Дело № 2-785/2020 26RS0004-01-2020-001404-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.
при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1-ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Александровского муниципального района <адрес>ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального района <адрес> о признании права собственного на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального района <адрес> о признании права собственного на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировала следующим:
ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9) приходится ФИО2 дочерью. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 35/100 долей в праве на земельный участок от общей площади 1280 кв.м. с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес>№. Вторая часть земельного участка в размере № долей в праве принадлежит его матери ФИО5 о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке расположен жилой дом, часть которого по решению Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ней как фактически принявшей наследство после смерти ее отца.
Вторая часть дома в размере № доли в праве принадлежит ее матери ФИО5 Кроме её, наследников первой очереди после смерти отца нет.
Она не может получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 35/100 доли в праве на земельный участок, так как не может представить документ, удостоверяющий право гражданина –любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
На протяжении всего времени его отец пользовался долей земельного участка как собственник, обрабатывал его, оплачивал земельный налог, После смерти отца она вместе со своей матерью продолжали обрабатывать данную часть земельного участка, оплачивали налог на землю.
В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на 35/100 долей в праве на земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на 35/100 долей в праве на земельный участок от общей площади 1280 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, улю.Ленинская №, в порядке наследования после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истица ФИО8 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Александровского муниципального района <адрес>, ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, согласился на вынесение решения при признании иска. Пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком понятны, у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в порядке ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к администрации Александровского муниципального района <адрес> о признании права собственного на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 35/100 долей в праве на земельный участок от общей площади № по адресу: <адрес>, улю.Ленинская №, в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г. Штанько
