Дело № 2а-256/2020 26RS0004-01-2020-000310-20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2020 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего Штанько Т.Г.,
при секретаре Кудиновой И.В.
в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу с физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, налогу на имущество в размере 154 рубля и пени в размере № рублей, земельному налогу в размере № рублей, на общую сумму №, которое мотивировала тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес>.
Налоговым агентом ООО «Саблинское» в отношении ФИО1 представила сведения о доходах в Межрайонную ИФНС России № по СК по форме 2-НДФЛ за 2016-2017 год с суммой налога, исчисленной к уплате № рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами закреплены ст.226 НК РФ.
В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного0 пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>ФИО1 является собственником земельных участков: <адрес>, р-н Александровский, <адрес>, кадастровый №; <адрес>,, р-н Александровский, <адрес>, кадастровый №.
Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, задолженность составляет в размере 293 рубля.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по СК ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Инспекцией ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность составляет в размере 154 рубля, пеня в размере 3,39 рублей.
В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается реестрами об отправке налогоплательщику.
В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налога и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается реестрами об отправке налогоплательщику, с предложением добровольно оплатить суммы налога.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.
В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме № рублей.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ №а-529-01-402/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени судебный приказ отменен.
В связи с чем Инспекция в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 3434, 39 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение направлялось судом по адресу, указанным в исковом заявлении. За получением судебного извещения административный ответчик не явилась, что подтверждается конвертом с извещением, вернувшимся в адрес суда, согласно которым имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако она не пожелала им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ).
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Налоговым агентом ООО «Саблинское» в отношении ФИО1 представила сведения о доходах в Межрайонную ИФНС России № по СК по форме 2-НДФЛ за 2016-2017 год с суммой налога, исчисленной к уплате 2984, 00 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами закреплены ст.226 НК РФ.
Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и от источников за пределами РФ- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).
Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>ФИО1 является собственником земельных участков: <адрес>, р-н Александровский, <адрес>, кадастровый №; <адрес>,, р-н Александровский, <адрес>, кадастровый №.
Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, задолженность составляет в размере 293 рубля.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п.2 ст.5 данного закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно п.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по СК ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 103,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Инспекцией ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность составляет в размере 154 рубля, пеня в размере 3,39 рублей.
В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается реестрами об отправке налогоплательщику.
В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налога и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается реестрами об отправке налогоплательщику, с предложением добровольно оплатить суммы налога.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.
В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 3.39 рублей.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.
Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ №а-529-01-402/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными представленными истцом доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, налога на имущество в размере № рубля, пеня в размере № рубля, земельный налог в размере № рубля, на общую сумму № рублей.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу с физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>№, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>№, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей и пени в размере № рублей.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>№, задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере № рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г. Штанько
