НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Алатырского районного суда (Чувашская Республика) от 02.03.2017 № 2-206/2017

Дело № 2- 206/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Леоновой И. И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонному), Ш.Ю.И., Л.Д.И. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

установил:

Леонова И.И. в лице представителя Сафрончевой С.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону, которое мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Удмурской АССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти I-РЛ , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Л.И.Д. являлся пенсионером и получал пенсию и ежемесячную денежную выплату, назначенную ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики -Чувашии. После его смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. При жизни Л.И.Д. проживал совместно со своей супругой Л.В.С. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследниками имущества умершего Л.И.Д. являются: его супруга Л.В.С., сестра Ш.Ю.И., брат Л.Д.И., дочь Леонова И. И.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Проживая в одном доме с умершим, супруга Л. B.C. приняла наследство в виде принадлежащего ему имущества, находящегося по месту его жительства, тем самым приняв все наследство, в том числе и недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как презумпция принятия наследства, так как при этом наследник неизбежно вступает во владение предметами быта и обихода, принадлежавшими наследодателю. ДД.ММ.ГГГГЛ.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, умерла. Л. B.C. являлась пенсионеркой и получала пенсию и ежемесячную денежную выплату, назначенную ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики -Чувашии. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также в виде недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Наследниками имущества умершей Л. B.C. являются: сестра Ш.Ю.И., брат Л.Д.И., дочь Леонова И. И.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников, кроме истца, не обращался. В права наследования после смерти Л. B.C. она, Леонова И.И., вступала в судебном порядке, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она, Леонова И. И., признана принявшей наследство после смерти матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано по праву наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером:, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вышеуказанным решением установлено, что она приняла наследство после смерти Л. B.C., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в соответствии с вышеуказанным решением суда и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, она, Леонова И. И., считается принявшей наследство после смерти матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней должно быть признано право собственности на недополученную пенсию в порядке наследования после смерти отца Л.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в пенсионный орган с просьбой о предоставлении сведений о суммах недополученных пенсий и выплат она получила отказ.

Просила признать за ней, Леоновой И. И., право собственности в порядке наследования по закону в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики -Чувашии на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату ее отца Л.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату ее матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Леонова И.И. участия не принимала, обеспечила явку своего представителя Сафрончевой С.С.

Представитель истца Сафрончева С.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонного) Жукова Т.Л., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Ш.Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление, причина неявки не известна, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Л.Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки причина неявки не известна, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что Л.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (свидетельство о смертиI –РЛ ).

Как следует из копии свидетельства о смерти I-РЛ от ДД.ММ.ГГГГЛ.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Согласно свидетельству о рождении II-НИ от ДД.ММ.ГГГГЛ.И.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Л.И.Д., Л.В.С..

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-СН от ДД.ММ.ГГГГЛ.Е.В. и А.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Л..

Из сообщений нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Л.А.Зотовой от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.К. Муфтяхетдиновой от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Мироновой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти Л.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Леоновой И. И. к Л.Д.И., Ш.Ю.И. удовлетворить.

Признать Леонову И. И. принявшей наследство после смерти матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать по праву наследования право собственности Леоновой И. И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за гражданином Л.И.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, недополученных сумм пенсий и иных выплат на момент смерти не имеется.

Согласно справке Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которая являлась получателем следующих видов выплат, которые остались недополученными в связи со смертью:

- пенсия по старости (страховая) за февраль 2016 года – <данные изъяты> рублей;

- ежемесячная денежная выплата за февраль 2016 года - <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, за февраль 2016 года пенсия Л.В.С. начислялась, но не была получена, и у наследников возникло право на получение начисленных денежных сумм пенсии за указанный период по общим правилам наследования имущества.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что право на указанную денежную сумму подлежит признанию за истцом Леоновой И.И., как единственной наследницей по закону, принявшей наследство на основании решения суда.

С учетом вышеизложенного исковые требования Леоновой И.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонному), Ш.Ю.И., Л.Д.И. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Леоновой И. И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонному), Ш.Ю.И., Л.Д.И. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Леоновой И. И. в порядке наследования по закону право собственности на недополученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату после смерти отца Л.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; матери Л.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий