УИД № 66RS0014-01-2023-001245-98
Дело № 2-1105/2023
решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алапаевск 24 октября 2023 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С.,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кабаковой О.А.,
с участием истца Колотовой Р.В., представителя ответчика Администрации муниципального образования Алапаевское Телегина С.О., представителя ответчика муниципального казенного учреждения «Расчетный центр Муниципального образования Алапаевское» Сердюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотовой Р. В. к Администрации муниципального образования Алапаевское, муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр Муниципального образования Алапаевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Колотова Р.В. обратилась с иском к Муниципальному образованию Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании незаконными действий ответчиков по нарушению прав и законных интересов по предоставлению мер социальной поддержки и по отказу в выплате компенсации расходов за транспортировку бытового твердого топлива за период с 2014 по 2017 годы, признании права и взыскании невыплаченной компенсации за период с 2014 по 2017 годы в размере 24 046 руб. 08 коп., компенсации морального вреда.
В исковом заявлении истец Колотова Р.В. указала, что с 01.01.2010 как педагог-пенсионер, работавший в сельской местности в соответствии с Законом «Об образовании в Свердловской области» от 16.07.1998 № 26-ОЗ, согласно удостоверяющей справке № 321 от 20.01.2010, выданной Управлением социальной политики по городу Алапаевску и Алапаевскому району бессрочно, имеет право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, относится к категориям граждан, которым установлена мера социальной поддержки по компенсации расходов на транспортировку твердого топлива при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления. Однако с 2014 года выплата компенсации данных расходов истцу не производится в связи с не предоставлением документов, подтверждающих несение данных расходов. Действия ответчиков по отказу в выплате компенсации расходов за транспортировку твердого бытового топлива за 2014-2017 годы, считает незаконными, полагает, что имеются правовые основания для признании за ней права и возложении обязанности на ответчиков по выплате компенсации расходов за транспортировку твердого бытового топлива за 2014-2017 годы в сумме 24 046 руб. 08 коп., от данных незаконных действий ответчиков она претерпела физические и нравственные страдания, в связи с чем также просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме по 100 000 руб. с каждого из ответчиков.
С учетом неоднократного уточнения исковых требований: в судебном заседании 03.10.2023, в письменном виде от 04.10.2023, от 24.10.2023, Колотова Р.В. просит суд признать действия ответчиков Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр Муниципального образования Алапаевское» незаконными в части нарушения ее прав и законных интересов по предоставлению мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на транспортные услуги по доставке твердого бытового топливадров лиственных и хвойных пород нестандартных за 2014-2017 годы, признании права на получение указанных мер социальной поддержки и возложении обязанности на ответчиков выплатить невыплаченную компенсацию за 2014-2017 годы в сумме 24 046 руб. 08 коп., согласно представленного расчета, взыскать компенсацию морального вреда в сумме по 100 000 руб. с каждого из ответчиков и взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 201 048 руб., согласно предоставленному расчету.
В судебном заседании истец Колотова Р.В. с учетом неоднократного уточнения исковых требований исковые требования поддержала в редакции от 24.10.2023 в полном объёме, указала, что с 01.01.2010 на основании удостоверяющей справки № от 20.01.2010, выданной Территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области - Управлением социальной защиты населения по городу Алапаевску и Алапаевскому району, выданной Колотовой Р.В. пенсионеру, она имеетправо на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» № 26-ОЗ от 16.07.1998, срок действия справки – бессрочно, а именно на получение компенсации расходов на транспортные услуги по доставке твердого бытового топлива дров лиственных и хвойных пород нестандартных за 2014-2017 годы в форме денежной компенсации в сумме 24 046 руб. 08 коп. Она полагает, что требования ответчиков о предоставлении документов, подтверждающих расходы на оплату доставки дров, являются незаконными, в том числе на основании справки № от 20.01.2010, которая выдана ей бессрочно и по которой ранее ей эта льгота предоставлялась. Исходя из Порядка, установленного Постановлением правительства Свердловской области, тарифов, утвержденных РЭК Свердловской области и Администрацией МО Алапаевское, размер компенсации по доставке дров должен составить 6 011 руб. 52 коп.в год. Документы, подтверждающие доставку твёрдого топлива, она ответчикам не предоставляла и предоставлять не должна. Кроме того, указала, что она в обоснование требований ссылается на Закон Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» № 26-ОЗ от 16.07.1998, а Закон Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» № 78-ОЗ от 01.09.2013, накоторый ссылается ответчик, не имеет отношения к делу.
Представитель ответчика Администрации МО «Алапаевское» в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва, указал, что имеются, вступившие в законную силу, судебные акты, принятые по спорам о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, а также ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, указал, что не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пользования чужими денежными средствами не было. Как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просит в удовлетворении исковых требований Колотовой Р.В. отказать по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что Колотова Р.В., <данные изъяты> проживающая по адресу: <адрес>, на основании удостоверяющей справки №, является получателем компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.01.2010 по настоящее время по льготной категории «Бюджетник сельской местности педагог-пенсионер». В соответствии с Областным законом «Об образовании в Свердловской области» от 01.09.2013 № 78 на основании данной справки Колотова Р.В. имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг бессрочно. С 01.01.2018 и по настоящее время Колотова Р.В. имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, получает компенсацию расходов в полном объеме по следующим услугам: электроэнергия, содержание общего имущества, обращение с ТКО, отопление по ПУ, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствуют. С 01.01.2010 по 31.12.2017 Колотова Р.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По данному месту проживания она имела право на получение компенсации расходов на оплату: содержания жилья, электроэнергии, твердого топлива (дров) и его доставку. За указанный период компенсация расходов выплачивалась ей в полном объеме, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствовали. Порядок назначения и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для льготной категории «Бюджетник сельской местности педагог-пенсионер» утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 26.06.2012 №690-ПП. Согласно п. 9 главы 3 Порядка определено, что назначение компенсации расходов осуществляется на основании заявления о назначении компенсации расходов и информации с приложением платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за месяц, предшествующий обращению, с отметкой об оплате (в случае обращения за компенсацией расходов на оплату твердого топлива (дрова) - кадастрового паспорта, технического паспорта, справки, выданной на основании похозяйственных книг, иных документов, которые содержат описание объектов недвижимости, выданных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, действующем на момент их выдачи, а также документов, подтверждающих соответствующие расходы). Согласно п.п. 17, 20 главы 3 Порядка, компенсация расходов в части оплаты твердого топлива (уголь, дрова) и его доставки назначается сроком на один год и выплачивается единовременно в течение календарного года. Ежегодно с 2010 по 2017 Колотова Р.В. обращалась в МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату твердого топлива (дров). Принимались Решения о назначении ей компенсации расходов на оплату твердого топлива (дров), начисления и выплаты производились в соответствии с законодательством. Расчет размера компенсации расходов в части оплаты твердого топлива производится учетом предельных розничных цен, утвержденных Региональной энергетической комиссией Свердловской области, на топливо печное бытовое за складочный кубический метр дров лиственных и хвойных пород нестандартных (п. 22 главы 4 Порядка). В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 21 октября 2009 № 131-ПК с 01.01.2010 утверждены предельные розничные цены на нестандартные дрова в размере 411 руб. за 1 складочный кубический метр. Годовые нормативы обеспечения твердым топливом населения в жилых помещениях с печным отоплением на 1 квадратный метр общей отапливаемой площади составляет 0,372 складочный кубический метр дров лиственных и хвойных пород (в ред. Постановления Правительства Свердловской области от 30.07.2013г. № 968-ПП). Ежегодная сумма начисленных и выплаченных компенсаций расходов на оплату твердого топлива (дров) Колотовой Р. В. составляла 6 176,84 руб. (40,4 кв. м * 0,372 * 411 руб.). Для получения компенсации расходов по доставке твердого топлива, а именно на транспортировку нестандартных дров хвойных и лиственных пород необходимо представить документы, подтверждающие факт доставки топлива до получателя: товарно-транспортная накладная, кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру. За период с 2014 по 2017 данный пакет документов на транспортировку нестандартных дров хвойных и лиственных пород Колотовой Р.В. в МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» не предоставлено ни разу, поэтому назначение компенсации расходов по доставке твердого топлива не производилось. По факту выплаты компенсации расходов на доставку твердого топлива за 2014, 2015, 2016, 2017 имеются решения судов, вступивших в законную силу, которые доведены до Колотовой Р.В.
Представитель ответчика МКУ «Расчётный центр муниципального образования Алапаевское» в судебном заседании поддержала в полном объеме доводы письменного отзыва. В отзыве на иск указано, что Колотова Р.В., <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, на основании удостоверяющей справки №, является получателем компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.01.2010 по настоящее время по льготной категории «Бюджетник сельской местности педагог-пенсионер». В данной удостоверяющей справке №, принадлежащей Колотовой Р.В. указан Закон Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» № 26-ОЗ от 16.07.1998, утративший силу на основании Закона Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» от 01.09.2013 № 78. В настоящее время удостоверяющая справка № является действительной. Согласно указанной справке Колотова Р.В. имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг бессрочно, но уже на основании Закона Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» от 01.09.2013 № 78 – ОЗ. С 01.01.2018 и по настоящее время Колотова Р.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес> и получает компенсацию расходов в полном объеме по следующим услугам: электроэнергия, содержание общего имущества, обращение с ТКО, отопление по ПУ. Способ выплаты компенсации через Центр доставки пенсий. С 01.01.2010 по 31.12.2017 Колотова Р.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По данному месту проживания она имела право на получение компенсации расходов на оплату: содержание жилья, электроэнергии, твердого топлива (дров) и его доставку. За указанный период компенсация расходов выплачивалась в полном объеме. Задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствовали. Порядок назначения и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для льготной категории «Бюджетник сельской местности педагог-пенсионер» утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 26.06.2012 №-ПП, в частности назначение компенсации расходов осуществляется в порядке, изложенном в п. 9 главы 3 Порядка. Ежегодно с 2010 года по 2017 год Колотова Р.В. обращалась в МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату твердого топлива (дров). Принимались решения о назначении компенсации, производились начисления и выплаты. Для получения компенсации расходов по доставке твердого топлива, а именно транспортировку нестандартных дров хвойных и лиственных пород необходимо представить документы, подтверждающие факт доставки топлива до получателя: товарно-транспортная накладная, кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру. За период с 2014 года по 2017 год данный пакет документов на транспортировку нестандартных дров хвойных и лиственных пород Колотова Р.В. в МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» не предоставила ни разу, поэтому назначение компенсации расходов по доставке твердого топлива не производилось. С 2018 года по настоящее время Колотова Р.В. в МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» не обращалась. По факту выплаты компенсации расходов на доставку твердого топлива за 2014, 2015, 2016, 2017 годы имеются решения судов, вступившие в законную силу. Решения судов доведены до Колотовой Р.В.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 10.06.2019, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 26.09.2019, определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2019, по гражданскому делу №, в удовлетворении исковых требований Колотовой Р. В. к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании незаконными действий по отказу в выплате педагогу-пенсионеру, работавшему в сельской местности, компенсации на оплату расходов на транспортировку твердого бытового топлива за 2014-2016, признании права на получение указанных мер социальной поддержки отказано. Из содержания данных судебных актов следует, что ранее постановленными судебными актами установлено и истцом, по существу, не оспаривалось, что при обращении за предоставлением спорной меры социальной поддержки истец документов, подтверждающих несение расходов на доставку твердого топлива, не предоставила. Суд так же учел, что ранее вопрос о соблюдении истцом порядка обращения за получением спорной компенсации являлся предметом рассмотрения судебных инстанций, которыми установлено, что компенсация не могла быть истцу назначена без предоставления последней подтверждающих расходы документов. То обстоятельство, что до 2014 года спорная компенсация выплачивалась истцу без предоставления подтверждающих документов, само по себе о неправомерности действий ответчиков по отказу в предоставлении компенсации не свидетельствует. Не имеется и оснований для удовлетворения иска Колотовой Р.В. о признании за ней права на получение спорной компенсации, поскольку такое право у нее имеется в силу закона, ответчиками не оспаривается, отказ в назначении и выплате спорной компенсации связан лишь с нарушением истцом установленного законодательством порядка обращения за ее получением.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 17.02.2021, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 21.04.2021, определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021, по гражданскому делу №, в удовлетворении исковых требований Колотовой Р. В. к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации расходов на транспортировку твердого бытового топлива за 2017, признании права на получение компенсации за 2017, компенсации морального вреда отказано. Как установлено судом 1 и 2 инстанции, при обращении за предоставлением спорной меры социальной поддержки Колотова Р.В. документов, подтверждающих несение расходов на доставку твердого топлива, не представила, в связи с чем в действиях последней усматривается несоблюдении установленного законом порядка за обращением меры социальной поддержки. Данный вывод суда не противоречит ранее вынесенным судебным актам по спорам между сторонами, которыми установлено, что компенсация не могла быть истцу назначена без предоставления Колотовой Р.В. подтверждающих расходы документов. Предоставление меры социальной поддержки в виде компенсации расходов за транспортировку топлива до 2014 с учетом вышеприведенного правового регулирования не может служить основанием для признания действий ответчиков незаконными.
Определением Алапаевского городского суда от 17.02.2021 по гражданскому делу № производство по исковому заявлению Колотовой Р.В. в части требований о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации расходов на транспортировку твердого бытового топлива за 2014-2016, признании права на получение компенсации за 2014-2016, взыскании невыплаченной компенсации и компенсации морального вреда за 2014-2016, а также в части требований овзыскании невыплаченной компенсации за 2017 прекращено на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 21.04.2020 определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 17.02.2021 в части прекращения производства по делу Колотовой Р. В. к Администрации муниципального образования Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании действий незаконными, нарушении прав и законных интересов по предоставлению мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31 декабря 2009, признании права на их получение с 01 января 2010 отменено. В остальной части определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2021 оставлено без изменения, частная жалоба истца без удовлетворения.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 11.06.2021, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 02.09.2021, определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021, по гражданскому делу № 2-550/2021, в удовлетворении исковых требований Колотовой Р. В. к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании действий незаконными, нарушении прав и законных интересов по предоставлению мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31 декабря 2009, признании права на их получение с 01 января 2010 отказано. Как было установлено судом 1 и 2 инстанции, истцом не представлено доказательств того, что она обращалась за назначением компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг до 01.01.2010 и доказательств того, что указанные меры социальной поддержки по состоянию на 31.12.2009 истцу не предоставлялись. Истцом так же не приведены сведения о том, в чем конкретно заключаются нарушения ее прав по предоставлению мер социальной поддержки по состоянию на 31.12.2009. Суд обоснованно учел доводы ответчиков о том, что требования, относящиеся к периоду до 01.01.2010, не могут быть удовлетворены к данным ответчикам, поскольку ответчики осуществляют деятельность по организации предоставления мер социальной поддержки только в период после 01.01.2010, а в период до 01.01.2010, у ответчиков не было никаких полномочий, связанных с организацией предоставления мер социальной поддержки, они такую деятельность не осуществляли.Оснований для удовлетворения требований о признании действий ответчиков незаконными, нарушении прав и законных интересов истца по предоставлению мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31.12.2009, а также признании права на их получение с 01.01.2010, не имеется, поскольку до 31.12.2009 ответчики не являлись лицами, уполномоченными на предоставление и организацию предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а право истца после 01.01.2010 ответчики не только не оспаривают, но и не нарушают, - обеспечивая реализацию истцом своих прав, предоставляя истцу все необходимые меры социальной поддержки в предусмотренном законом порядке. Судом установлено, что с 01.01.2010 истец имеет право на получение мер социальной поддержки, что подтверждается справкой № от 20.01.2010, выданной ТОИОГВСО – УСЗН МСЗН СО по г. Алапаевску и Алапаевскому району и подтверждающей, что истец имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Свердловской области «Об образовании в Свердловской области» № 26-ОЗ от 16.07.1998. Справка выдана истцу бессрочно. По сведениям ответчика МКУ «Расчетный центр муниципального образования Алапаевское» за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Колотовой Р.В. выплачивалась в полном объеме, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Кроме того, как следует из судебных актов, в том числе решения мирового судьи судебного участка № 1 Алапаеского судебного района от 02.09.2014, с учетом апелляционного определения Алапавеского городского суда от 05.11.2014, определения о прекращении производства по делу мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 30.07.2015, решения мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 30.07.2015, с учетом апелляционногоопределения Алапаевского городского суда от 07.10.2015, определения о прекращении производства по делу мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района от 02.09.2016, апелляционного определения Алапаевского городского суда от 13.01.2017, решения мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 29.11.2018, с учетом апелляционного определения Алапаевского городского суда от 25.04.2019, истец Колотова Р.В. неоднократно обращалась с исками о взыскании компенсации за доставку дров, компенсации морального вреда за период до 2014, 2015, 2016, 2017. В удовлетворении исковых требований Колотовой Р.В. было отказано.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.07.2022 по гражданскому делу № 2-771/2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.09.2022 по гражданскому делу № 33-14624/2022, а также с учетом определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-19728/2022 производство по гражданскому делу по иску Колотовой Р. В. к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации расходов на оплату транспортных услуг для доставки твердого топлива, взыскании недополученной суммы в размере 24 046,08 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб. с каждого ответчика, прекращено на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящие требования Колотовой Р.В. в части требований о признании незаконными действий Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр муниципального образования Алапаевское» по отказу в выплате компенсации расходов на оплату транспортных услуг по доставке твердого бытового топлива, признании права и возложении обязанности по выплате компенсации расходов на оплату транспортировки твердого бытового топлива за 2014-2017 годы и компенсации морального вреда, размере 24 046 руб. 08 коп., из расчета 6 011,52 руб. за один год и взыскании компенсации морального вреда с ответчиков в размере 100 000 руб. с каждого ответчика, тождественны рассмотренным ранее, то есть имеют тот же предмет, предъявлены к тем же ответчикам и по тем же основаниям.
Таким образом, определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 24.10.2023 производство по настоящему гражданскому делу по иску Колотовой Р. В. к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр муниципального образования Алапаевское» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации расходов на транспортировку твердого бытового топлива, признании права на получение компенсации, взыскании невыплаченной компенсации за 2014-2017 годы и компенсации морального вреда прекращению по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием вступивших в законную силу и принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебных актов.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 2014 года по 04.09.2023 в сумме 201048 руб. 20 коп.и приложен расчет суммы, согласно которому сумма процентов за период с 01.01.2014 по 04.09.2023 составила 20148 руб.
Согласно п. 1 ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в части основных требований истца производство по делу прекращено на основанииабз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядкеп. 1 ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требованияКолотовой Р. В. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН 6601013189), муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр Муниципального образования Алапаевское» (ИНН 6601014979) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович
