дело №2-495/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 20 августа 2020 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Супрун В.Е.,
с участием представителя истца ГКУ «Центр занятости населения Адамовского района» Никитиной Г.П., действующей на основании Устава,
ответчика Бисенова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Адамовского района» к Бисенову.С.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Адамовского района» (далее – Учреждение) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что Бисенов С.Г. с 12 декабря 2018 года по 11 декабря 2019 года получал пособие по безработице. 26 декабря 2019 года Бисенов С.Г. предоставил в адрес Учреждения выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой в период получения пособия по безработице за него уплачивались страховые взносы по трудовому договору с МУП ЖКХ «Елизаветинка», где Бисенову С.Г. производились начисления за оказание услуг сторожа скважины <адрес> за период с 12 декабря 2018 года по 26 ноября 2019 года. В результате этого без соответствующих оснований в период с 12 декабря 2018 года по 11 декабря 2019 года Бисеновым С.Г. было незаконно получено пособие по безработице, общая сумма которого составила 80832 рублей 27 копеек, которую в добровольном порядке ответчик возместить отказывается.
В связи с указанными обстоятельствами Учреждение просило взыскать с Бисенова С.Г. сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 80832 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца Никитина Г.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Бисенов С.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился и просил в их удовлетворении отказать, поскольку в период получения пособия по безработице он в МУП ЖКХ «Елизаветинка» не работал и заработную плату не получал.
Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, действующим правопорядком в ст. 1109 ГК РФ определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и прочее, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии с абз. 6 ст. 2 и ч. 3 ст. 3 названного Закона безработными не могут быть признаны граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей), а также граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 декабря 2018 года Бисенов С.Г. обратился в Учреждение с заявлением о постановке на учет в качестве безработного и признании его безработным, в подтверждение чего предоставил необходимые документы, в том числе и трудовую книжку.
Из представленной трудовой книжки Бисенова С.Г. следует, что 3 декабря 2018 года с ним был расторгнут трудовой договор в связи с окончанием сезонных работ (ст. 77 п. 2 ТК РФ). Каких-либо иных записей об осуществлении трудовой деятельности Бисеновым С.Г. с указанного момента времени трудовая книжка не содержит.
21 декабря 2018 года приказом директора ГКУ «Центр занятости населения Адамовского района» № Бисенов С.Г. был признан безработным, и в последующем, 21 декабря 2018 года Бисенову С.Г. в соответствии со ст.ст. 30-34 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» было назначено пособие по безработице с 12 декабря 2018 года, а также установлены размеры и сроки выплаты пособия.
10 декабря 2019 года на основании соответствующего приказа Учреждения Бисенову С.Г. прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием его с учета в качестве безработного. Основанием снятия Бисенова С.Г. с учета и прекращения выплаты пособия послужило осуществление Бисеновым С.Г. трудовой деятельности в МУП ЖКХ «Елизаветинка» в период выплаты ему пособия по безработице.
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика Бисенова С.Г. в судебном заседании, трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Елизаветинка» он не осуществлял, трудовой договор с ним никто не заключал, акты выполненных работ с ним не заключались, заработную плату за выполнение какого-либо рода работ он не получал.
Указанные обстоятельства следуют из имеющегося ответа МУП ЖКХ «Елизаветинка», в соответствии с которым за период с 12 декабря 2018 года по 26 ноября 2019 года Бисенову С.Г. производились начисления за оказание услуг сторожа скважины в <адрес>. Денежные выплаты за оказанные услуги Бисенову С.Г. не производились, Договоры на выполнение работ (оказание услуг) Бисеновы С.Г. не подписаны.
Кроме того, доводы ответчика Бисенова С.Г. подтверждаются и имеющимися в материалах дела материалами проверки № от 22 июля 2020 года, в соответствии с которыми трудовой договор с Бисеновым С.Г. был заключен без его ведома, по просьбе кассира Исмаиловой Г.А., при этом трудовой договор Бисенов С.Г. не подписывал, за получением заработной платы в кассу МУП ЖКХ «Елизаветинка» не приезжал, какие-либо акты выполненных работ не подписывал, что следует из объяснений Алехина С.С., Семенец Л.А., Куздубаева К.У., Ишматовой У.Д., Кужасова К.Р., Егина И.С., Исмаилова С.Е., Кушаева К.Ж., Шабалина С.А., Шульмана Е.Б., Семенец Ю.И., Фатеева Ю.М., Мухамедова К.Л., Курманбаева А., Шапилова В.В., Головлева В.Н., а также заключением эксперта № от 10 февраля 2020 года, согласно которому в спорный период времени подписи, имеющиеся в расходных кассовых ордерах МУП ЖКХ «Елизаветинка», выполнены не Бисеновым С.Г., а другими лицами.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бисенов С.Г. являлся добросовестным получателем пособия по безработице, поскольку при постановке на учет представил все необходимые документы, в период нахождения на учете в качестве безработного сам лично не трудоустраивался, заработную плату не получал.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований полагать, что спорные суммы подлежат взысканию с ответчика Бисенова С.Г. в качестве неосновательного обогащения не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данные выплаты были произведены в следствии недобросовестности со стороны ответчика и счетной ошибки, у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Учреждения, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении иска Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Адамовского района» к Бисенову.С.Г. о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2020 года.
Председательствующий: М.К. Абдулов
