РЕШЕНИЕ 2А-151
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2016 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № 2 по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и пени, ссылаясь, что налогоплательщиком не уплачены в установленные сроки начисленные налоги на земельный участок и на жилой дом по адресу <адрес>, и на жилой дом по адресу <адрес>, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начислены пени.
Административное дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежаще, явка которых не является и не признана судом обязательной.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» установлена обязанность налогоплательщиков – физических лиц по уплате транспортного налога в сроки, не позднее 01 ноября года, следующего за отчётным периодом.
Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлена обязанность налогоплательщиков – физических лиц по уплате налога на имущество.
Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Решением Думы Ачитского городского округа от 18 октября 2007 года № 39 с 01 января 2008 года на территории Ачитского городского округа введён земельный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ сумме 837 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по двум объектам - частный дом по адресу <адрес> и частный дом по адресу <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ частный дом по адресу <адрес>. Кроме того, произведен перерасчёт налога на имущество частный дом по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № (л.д.16) об уплате недоимки и пени. На ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 5 рублей 82 копейки. Установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о выявлении недоимки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), за ФИО1 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ выявлена недоимка по земельному налогу 837 рублей и по налогу на имущество физических лиц 4 357 рублей 11 копеек.
Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № (л.д.19) об уплате недоимки и пени. На ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 5 194 рубля 11 копеек. Из них пени по земельному налогу 48 рублей 60 копеек, по налогу на имущество физических лиц 52 рубля 70 копеек. Установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно скриншоту страницы АИС НАЛОГ-3 ПРОМ (л.д.21-22), ФИО1 оплату налогов в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не производила.
Согласно представленному расчёту пени (л.д.23-24), исходя из суммы недоимки за прошлые налоговые периоды, пени по земельному налогу исчислены с ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 39 копеек. По налогу на имущество пени исчислены с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 рублей 30 копеек.Обосновывая свои требования, налоговый орган предоставил в суд выписку из электронной базы, подтверждающую факт принадлежности имущества на праве собственности, признаваемого объектом налогообложения (л.д.13-14).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Других объектов по сведениям регистрирующего органа у ФИО1 не имеется.
Из сообщения <данные изъяты> территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.40) и постановления о присвоении адреса (л.д.37) следует, что жилому дому ФИО1 по <адрес> присвоен № вместо №.
В соответствии со ст.ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. Ранее земельный участок и жилой дом имели другой адрес <адрес>, но в ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления изменил нумерацию. В то же время, налоговый орган, не учитывая изменения нумерации, принял этот частный дом за два объекта налогооблажения и начислил налоги ФИО1 по трем объектам налогооблажения, а не по двум.
Суд считает, что взысканию с ФИО1 подлежит недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по объекту жилой дом по адресу <адрес> и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку по данному же адресу, а также подлежат частичному взысканию пени. Подлежит к взысканию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 342 рубля 38 копеек, сумма недоимки по земельному налогу 837 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 51 рубль 11 копеек и пени по земельному налогу 51 рубль 39 копеек.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 и 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной <адрес>, в доход местного бюджета 4 118 (четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 88 копеек, из них недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 837 (восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 179 рублей 38 копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 39 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 11 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий С.В. Садриханова
