НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 07.09.2020 № 2-2320/20

24RS0002-01-2020-007013-21

Дело № 2-2320/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

с участием представителя процессуального истца помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В., материального истца Митиной Е.В.,

представителей третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) Трухиной И.М., действующей по доверенности от 09.01.2020 с роком по 31.12.2020 (л.д.96), Закиевой Л.У., действующей по доверенности от 09.01.2020 сроком по 31.12.2020 (л.д.95),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора в интересах Митиной Елены Владимировны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании незаконной обработки персональных данных гражданина, признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений и средств, сформированных за счет дохода от инвестирования, взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Митиной Е.В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании незаконной обработки персональных данных Митиной Е.В., прекращении персональных данных, признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования № <данные изъяты> 29.12.2017г., заключенного с Митиной Е.В., возложении обязанности по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Митиной Е.В. в размере 23 395,89 руб. и средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования в размере 4785,70 руб., взыскании в пользу Пенсионного фонда РФ процентов за пользование денежными средствами в размере 3790,78 руб., мотивируя тем, что прокуратурой по обращению Митиной Е.В. по факту незаконного перевода пенсионных накоплений проведена проверка. В РПФР по Москве и Московской области поступило заявление от имени Митиной Е.В. о досрочном переходе в АО НПФ «Будущее». 29.12.2017г. от имени Митиной Е.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании. По результатам рассмотрения заявления, поданного от имени Митиной Е.В., принято решение об удовлетворении указанного заявления, а также передаче пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» в размере 23 395, 89 рублей, в результате досрочного перевода лицо понесло потери инвестиционного дохода в размере 4785, 90 рублей. С 04.03.2018г. АО НПФ «Будущее» стал страховщиком средств пенсионных накоплений Митиной Е.В. При этом, фактически Митиной Е.В. указанные заявления, а также договор не подписывались, согласие на обработку своих персональных данных ответчику не давала. Указанные действия связанные с незаконной обработкой персональных данных Митиной Е.В. повлекли нарушения ее пенсионных прав, а также ее права на обработку персональных даны только с ее согласия (л.д.2-6).

В качестве третьего лица по делу привлечено Отделение ПФР по г. Москве и Московской области (л.д. 53).

Представитель процессуального истца помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Материальный истец Митина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что заявление от 14.12.2017 о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» не подписывала, каких-либо заявлений у нотариуса в Московской области не заверяла. За пределы г. Ачинска не выезжала. О том, что средства его пенсионных накоплений переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», узнала, когда обратилась в Пенсионный фонд за получением иных документов, намерений на перевод средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд не имела.

Представители третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) Трухина И.М., Закиева Л.У. исковые требования поддержали, представили в дело отзыв, указав, что заявление от имени Митиной Е.В. о передаче средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 14.12.2017, заверенное нотариусом поселка Белоомут Луховицкого района Московской области, поступило в Отделение ПФ РФ по Москве и Московской области курьером. Договор об обязательном пенсионном страховании № <данные изъяты> от 29.12.2017, оформленный от имени Митиной Е.В. поступил в Отделение ПФ РФ по Республике Татарстан. На основании заявления и договора, ПФ РФ внес соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и передал средства пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». ПФ РФ являлся страховщиком с 2004 года, следовательно, расчет первого фиксинга был произведен на 31.12.2015. Поскольку заявление о досрочном переходе поступило в 2017 году, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений без инвестиционного дохода за 2016, 2017 годы в размере 23 395,89 рублей, данный доход был удержан в резерв ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию, в т.ч. за 2016 год в размере 2511,70 руб., за 2017 года в размере 2274 руб., всего 4785,70 руб. Возврат удержанного результата инвестиционного дохода из резерва ПФ РФ законодательством не предусмотрен (л.д.43-45).

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, а также направления извещения о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62, 82), представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку правовые основания для признания договора недействительным отсутствуют. Оспаривая факт подачи заявления в ПФ РФ о досрочном переходе и факт подписания договора, истец доказательств не представил. Договор не влечет для истца неблагоприятных последствий, поскольку он не лишен права передать свои средства пенсионных накоплений в ПФ РФ или иной негосударственный ПФ. При передаче средств пенсионных накоплений, результат инвестирования в размере 4785,70 руб. был переведен в резерв ПФ РФ и подлежит возврату на пенсионный счет истца, поскольку является неосновательным обогащением для ПФ РФ. В связи с этим, отсутствуют основания для взыскания инвестиционного дохода (л.д.63-69).

Представитель третьего лица Отделение ПФР по г. Москве и Московской области в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.62), представил отзыв, в котором указал порядок перехода из одного пенсионного фонда в другой, конкретной позиции по рассматриваемому спору не выразил (л.д.84-89). При ответе на запрос суда представитель сообщил, что заявление Митиной Е.В. о переходе в АО «НПФ «Будущее» в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области поступило курьером в соответствии с административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомления) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 03.08.2016г. (л.д.92-93).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006г. N152-ФЗ "О персональных данных".

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Согласно ч.3 ст. 21 ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из материалов дела следует, что Митина Е.В. обратилась к Ачинскому городскому прокурору с заявлением, указав, что в 2018 году ее пенсионные накопления незаконно переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», поскольку своего согласия на перевод она не давала, договор и заявление на перевод средств пенсионных накоплений не подписывала. Указанными действиями нарушены ее пенсионные права, а также права субъекта персональных данных (л.д.13).

В результате прокурорской проверки установлено, что Митина Е.В. в Республику Татарстан не выезжала, заявление и договор о переводе средств пенсионных накоплении в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», не подписывала.

АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» числится в ЕГРЮЛ с 10.06.2015, основным и дополнительным видом деятельности Фонда является деятельность в области социального обеспечения, деятельность негосударственных пенсионных фондов (л.д. 16-34).

В материалы дела представлено заявление от 14.12.2017 в адрес Отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области, подписанное от имени Митиной Е.В. о досрочном переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», удостоверенное нотариусом Луховицкого нотариального округа Московской области Дикаревой А.А. 03.03.2017, зарегистрированное в реестре нотариуса за № 1750869, поступившее в ПФ РФ 14.12.2017 через курьера (л.д.12).

Согласно информации нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области Дикаревой А.А., Митина Е.В. не обращалась в нотариальную контору за совершением нотариальных действий, не удостоверялась подлинность ее подписи на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (л.д. 38).

29.12.2017 между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и от имени Митиной Е.В. заключен договор №<данные изъяты> об обязательном пенсионном страховании (л.д.41).

Из ответа ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) в адрес Митиной Е.В. следует, что заявление о передаче средств пенсионных накоплений от 14.12.2017 и договор об обязательном пенсионным страховании от 29.12.2017 в ОПФ по Красноярскому краю не поступали (л.д.9-10).

В судебном заседании Митина Е.В. пояснила, что она не направляла в органы Пенсионного Фонда РФ и не подписывала заявления о передаче средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионным страховании от 29.12.2017 не заключала и не подписывала.

Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что Митина Е.В. не выражала свою волю на перевод средств ее пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, заявление о переводе средств его пенсионных накоплений не подписывала и не подавала, не давала согласие ответчику на обработку ее персональных данных.

При таких обстоятельствах, договор об обязательном пенсионном страховании №<данные изъяты> от 29.12.2017, заключенный от имени Митиной Е.В. с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» является недействительным, а обработка персональных данных Митиной Е.В. является незаконной, поскольку согласие на обработку своих персональных данных Митина Е.В. ответчику не давала.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств законности получения и обработки персональных данных Митиной Е.В. ответчиком не представлено и таковых судом не установлено, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязан уничтожить персональные данные Митиной Е.В.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании №<данные изъяты> от 29.12.2017, заключенный от имени Митиной Е.В. с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» является недействительным, в соответствие с требованиями законодательства, подлежат применению последствия недействительности сделки.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Из положений абз. 7 п. 2 ст. 36.5, абз. 7 п. 1 ст. 36.6, п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

В результате досрочного перехода в 2017 году в НПФ, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений в размере 23 395,89 руб. без инвестиционного дохода за 2016,2017 годы, который составил 4785,70 руб. и был удержан в резерв ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", в соответствии требованиями закона АО "НПФ "Будущее" обязан в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений в размере 23395,89 руб., а также результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016,2017 годы в размере 4785,70 руб. и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые согласно расчету истца за период с 04.03.2018 по 19.06.2020 составляют 3790,78 руб. (л.д.7). Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку законом не предусмотрены последствия в виде взыскания денежных средств, суд считает необходимым обязать ответчика передать проценты за пользование денежными средствами в Пенсионный фонд РФ.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возврата результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 4785,70 руб., ввиду того, что данные средства не передавались ответчику, не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанным законом предусмотрена передача данных средств предыдущему страховщику за счет собственных средств фонда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконной обработку АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» персональных данных Митиной Елены Владимировны, 28.03.1973 года рождения.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные Митиной Елены Владимировны, <данные изъяты> года рождения.

Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № <данные изъяты> от 29 декабря 2017 года, заключенный от имени Митиной Елены Владимировны с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ денежные средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Митиной Елены Владимировны в размере 23 395,89 руб.; средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Митиной Елены Владимировны за 2016, 2017 годы в размере 4 785,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 марта 2018 года по 19 июня 2020 года в размере 37 90 рублей 78 копеек.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования г.Ачинска Красноярского края государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.