Материал №12-49/2021
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абинск 31 мая 2021 г.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Дружба» Навко Н.М.,
представителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Южное межрегиональное Управление Россельхознадзора Сиротенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Дружба» ИНН 2309085719 ОГРН 1032304946464 на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 25 марта 2021 г. юридическое лицо - ООО «Дружба» признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Дружба» не согласившись с вышеуказанным постановлением подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 25 марта 2021 г. отменить, производство по делу прекратить.
Доводы жалобы мотивировал тем, что 11 марта 2021 года Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Южное межрегиональное Управление Россельхознадзора вынесен протокол об административном правонарушении №16-29\2021-053 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Дружба». ООО «Дружба» подало в Абинский районный суд жалобу, ссылаясь в ней на то, что указанный протокол вынесен с нарушением норм материального права, а именно 25 июня 2020 г. ООО «Дружба» привлечено к административной ответственности по ст.8.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. Данное постановление обжаловано и решением Абинского районного суда от 25 сентября 2020 г. оставлено без изменения. Указанное решение обжаловано и решением Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2020 г. оставлено без изменения. С материалами дела представитель общества ознакомлен 08 февраля 2021 года, что подтверждается отметкой в справочном листе. 04 марта 2021 г. ООО «Дружба» подало кассационную жалобу на решение суда первой и апелляционной инстанции. Кроме того, протокол об административной ответственности от 11 марта 2021 г. составлен в отсутствие законного представителя ООО «Дружба», при этом, доказательств надлежащего уведомления законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении отсутствуют. ООО «Дружба» не получало извещений о необходимости явиться для составления протокола об административной ответственности. Местонахождение ООО «Дружба» соответствует данным, содержащимся в ЕГРЮЛ. Протокол от 11 марта 2021 года №16-29\2021-053 получен ООО «Дружба» - 25 марта 2021 г. по почте. 29 марта 2021 г. назначенный административный штраф в размере 400 000 руб. оплачен через службу судебных приставов Абинского района на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2021 г. ИП №25275\21\23021-ИП. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 11 марта 2021 года №16-29\2021-053 составлен с нарушением, следовательно, не может являться основанием для привлечения к административной ответственности ООО «Дружба» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Дружба» - Навко Н.М. в судебном заседании настаивала на доводах жалобы, просила постановление мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 25 марта 2021 г. отменить.
Представитель Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Южное межрегиональное Управление Россельхознадзора Сиротенко А.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июня 2020 г., вынесенным начальником отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю ООО «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.
Указанное постановление обжаловано, решением Абинского районного суда от 25 сентября 2020 г. и решением Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2020 г. оставлено без изменения.
Административный штраф оплачен обществом 29 марта 2021 г.
ООО «Дружба» в установленный срок не исполнило постановление о назначении административного наказания, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №16-29/2021-053 от 11.03.2021 г., копией извещения, отчетом об отправлении заказной корреспонденции, копией постановления №18-22/2020-118 от 25.06.2020 г., отчетом об отправлении, копией решения Абинского районного суда от 25.09.2020 г., решением Краснодарского краевого суда от 23.11.2020 г., справкой об отсутствии сведений об оплате обществом штрафа, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы представителя юридического лица об отсутствии надлежащего извещения общества о дате и времени составления административного протокола опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления, в котором имеются сведения о вручении извещения адресату 06.03.2021 г., а также наличие доверенности представителя ООО «Дружбы», которая была передана инспектору в день составления административного протокола.
Оплата административного штрафа обществом 29.03.2021 г. по постановлению от 25.06.2020 г. не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи от 25.03.2021 г., поскольку ООО «Дружба» штраф не был уплачен в установленный КоАП РФ срок, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 25 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Дружба» - оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица ООО «Дружба» – без удовлетворения.
Судья О.И.Хомченкова
