Дело 2А-1829/2021
23RS0001-01-2021-002982-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Абинск 17 сентября 2021 года
Абинский районны суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Масленниковой Е.О., конкурсному управляющему Бисерову Д.Г. о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с Масленниковой Е.О., ИНН № недоимку и задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 20 114,79 рублей, в том числе:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год, в размере 19 993,00 рублей, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001. (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101. КБ К 18210601030131000110. № счета банка получателя средств 40102810945370000010. № счета получателя 03100643000000011800, БИК 010349101, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;
- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период с 02 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 121,79 рубля, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001, (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101, КБК 18210601030132100110, № счета банка получателя средств 40102810945370000010, № счета получателя 03100643000000011800, БИК 010349101, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.
Доводы заявления обосновывает следующим.
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Масленникова Е.О., которая обязана уплачивать законно установленные налоги.
22 ноября 2012 года Арбитражным судом Краснодарского края заявление ИП Масленниковой Е.О. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А32-34523/2012.
17 января 2013 года Арбитражным судом Краснодарского края в отношении ИП Масленниковой Е.О. по делу № А32-34523/2012 введена процедура наблюдения.
28 августа 2013 года Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-34523/2012, о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ИН Масленниковой Е.О. введена процедура конкурсного производства.
Задолженность по налогам и недоимке, указанная в настоящем административном исковом заявлении возникла после принятия заявления о признании ИП Масленниковой 13.0. несостоятельным (банкротом), то есть после 22 ноября 2012 года, соответственно, является текущей и подлежит взысканию вне рамок Закона о банкротстве.
Если конкурсным управляющим текущие платежи по обязательным платежам не исполняются, то административный истец вправе взыскать их в общем порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и НК РФ.
Согласно статье 400 НК РФ, Масленникова Е.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в соответствии с пунктами 4, 11 статьи 85 НКРФ.
В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, Масленникова Е.О. в 2019 году являлась собственником следующих объектов налогообложения:
иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
<адрес>
<адрес>
Инспекция исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2019 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление № 79770692 от 01 сентября 2020 года.
В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным но истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 ПК РФ).
Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были.
В связи с тем, что в установленные сроки, Масленникова Е.О. исчисленный налог на имущество физических лиц не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 ПК РФ, начислены пени за период е 02 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 121,79 рубля.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 1 статьи 69 НК РФ).
Инспекцией, в отношении Масленниковой Е.О., было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 773 по состоянию на 14 января 2021 года со сроком исполнения до 16 февраля 2021 года.
Данное требование об уплате налога было отправлено Налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом вкладки «Список требований об уплате» программного комплекса АИС Налог-3 ПРОМ.
Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не было.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края с заявлением 2285 от 30 апреля 2021 года о вынесении судебного приказа о взыскании с Масленниковой Е.О. недоимки и задолженности но пени по налогу на имущество физических лиц.
Мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района 18 мая 2023 года был вынесен судебный приказ № 2а-1471/2021 о взыскании с Ответчика недоимки и задолженности по пени по налогу па имущество физических лиц.
Определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края, от 04 июня 2021 года, судебный приказ от 18 мая 2021 года № 2а-1471/2021, о взыскании с Масленниковой Е.О. недоимки и задолженности но пени по налогу на имущество физических лиц, отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.
В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции не оплачена. Размер недоимки и задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере составляет 20 114,79 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности Масленниковой Е.О..
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Масленникова Е.О. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Административный ответчик конкурсный управляющий Бисеров Д.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Масленникова Е.О., которая обязана уплачивать законно установленные налоги.
22 ноября 2012 года Арбитражным судом Краснодарского края заявление ИП Масленниковой Е.О. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А32-34523/2012.
17 января 2013 года Арбитражным судом Краснодарского края в отношении ИП Масленниковой Е.О. по делу № А32-34523/2012 введена процедура наблюдения.
28 августа 2013 года Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-34523/2012, о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ИН Масленниковой Е.О. введена процедура конкурсного производства.
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).
Задолженность по налогам и недоимке, указанная в настоящем административном исковом заявлении возникла после принятия заявления о признании ИП Масленниковой 13.0. несостоятельным (банкротом), то есть после 22 ноября 2012 года, соответственно, является текущей и подлежит взысканию вне рамок Закона о банкротстве.
Согласно статье 400 ПК РФ, Масленникова Е.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в соответствии с пунктами 4, 11 статьи 85 НКРФ.
В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, Масленникова Е.О. в 2019 году являлась собственником объектов налогообложения.
Инспекция, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2019 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление № 79770692 от 01 сентября 2020 года.
Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были.
В связи с тем, что в установленные сроки, Масленникова Е.О. исчисленный налог на имущество физических лиц не уплатила, ей начислены пени за период е 02 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 121,79 рубля.
Инспекцией, в отношении Масленниковой Е.О., было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 773 по состоянию на 14 января 2021 года со сроком исполнения до 16 февраля 2021 года.
В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.
При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Масленниковой Е.О., конкурсному управляющему Бисерову Д.Г. о взыскании недоимки, удовлетворить.
Взыскать с Масленниковой Е.О., ИНН № недоимку и задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 20 114 рублей 79 копеек, в том числе:
недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год, в размере 19 993,00 рублей, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001. (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101. КБ К 18210601030131000110. № счета банка получателя средств 40102810945370000010. № счета получателя 03100643000000011800, БИК 010349101, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;
задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период с 02 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 121,79 рубля, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001, (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101, КБК 18210601030132100110, № счета банка получателя средств 40102810945370000010, № счета получателя 03100643000000011800, БИК 010349101, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.
Взыскать с Масленниковой Е.О. в доход муниципального бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек от которой административный истец был освобожден при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий: А.А. Холошин