НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Абинского районного суда (Краснодарский край) от 14.06.2021 № 2А-1123/2021

К делу № 2А-1123/2021

УИД 23RS0001-01-2021-001826-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю к Устинову А.П. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Устинова А.П. недоимки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.

Так, из содержания заявления следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Устинов А.П., ИНН , адрес места регистрации: 353320, Россия, <адрес>, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Устинов А.П., ИНН являлся в 2014 году собственником следующих объектов налогообложения: Транспортные средства: Государственный регистрационный знак , Марка <данные изъяты>, Дата регистрации владения 06.12.2012, Дата прекращения владения 22.07.2015, Мощность в ЛС 250. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2014 год, и направила в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц: Номер документа 325106, Дата регистрации 25.03.2015, Сумма к уплате в уведомлении, всего 18750, Год, за который начисляется налог 2014. Ответчиком сумма исчисленных имущественных налогов за 2014 год в установленные сроки уплачена не была, взысканы следующие суммы налогов, которые были зачтены в следующем порядке: Название: начислено налога по расчету, Дата операции 01.10.2015, Сумма -18750, Остаток операции -18750, Период (34) год 2014; Название: Уплачено налога АР, Дата операции 27.08.2018, Сумма 10354.14 из 11266.14, Остаток операции -8395.86; Название: Уплачено налога АР, Дата операции 27.08.2018, Сумма 912 из 11266.14, Остаток операции -7483.86; Название: Уплачено налога АР, Дата операции 06.10.2020, Сумма 1824, Остаток операции -5659.86; Название: начислено налога по расчету, Дата операции 01.12.2016, Сумма -10938, Остаток операции -10938, Период (34) год 2015. Инспекцией, в отношении Устинова А.П., ИНН выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: Номер ТУ 49490, способ вручения - отправлено по почте, дата ТУ 23.12.2020, сумма ТУ 12758,54, срок уплаты по ТУ 25.01.2021, вид платежа - налог и пени по транспортному налогу. В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 не уплатил, на сумму недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 7098,68 рублей за период с 02.12.2015 по 22.12.2020, согласно расчету сумм пени включенной в требование, приложенных к исковому заявлению. Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района с заявлением от 03.02.2021 № 335 о вынесении судебного приказа о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц. Мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 11.02.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц. Определением мирового судьи от 24.02.2021 по делу № 2а-447/2021 судебный приказ о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции в полном объеме не оплачена, остаток задолженности составляет 9279,88 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности - Устинов А.П., ИНН 232305434650. Учитывая, что административный ответчик не принял меры по оплате задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.

Административный ответчик Устинов А.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика Устинов А.П., ИНН , адрес места регистрации: 353320, Россия, <адрес>, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Устинов А.П., ИНН являлся в 2014 году собственником следующих объектов налогообложения:

Транспортные средства:

- Государственный регистрационный знак , Марка <данные изъяты>, Дата регистрации владения 06.12.2012, Дата прекращения владения 22.07.2015, Мощность в ЛС 250.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2014 год, и направила в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц:

- Номер документа 325106, Дата регистрации 25.03.2015, Сумма к уплате в уведомлении, всего 18750, Год, за который начисляется налог 2014.

Ответчиком сумма исчисленных имущественных налогов за 2014 год в установленные сроки уплачена не была, взысканы следующие суммы налогов, которые были зачтены в следующем порядке:

- Название: начислено налога по расчету, Дата операции 01.10.2015, Сумма -18750, Остаток операции -18750, Период (34) год 2014;

- Название: Уплачено налога АР, Дата операции 27.08.2018, Сумма 10354.14 из 11266.14, Остаток операции -8395.86;

- Название: Уплачено налога АР, Дата операции 27.08.2018, Сумма 912 из 11266.14, Остаток операции -7483.86;

- Название: Уплачено налога АР, Дата операции 06.10.2020, Сумма 1824, Остаток операции -5659.86;

- Название: начислено налога по расчету, Дата операции 01.12.2016, Сумма -10938, Остаток операции -10938, Период (34) год 2015.

Инспекцией, в отношении Устинова А.П., ИНН 232305434650 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

- Номер ТУ , способ вручения - отправлено по почте, дата ТУ 23.12.2020, сумма ТУ 12758,54, срок уплаты по ТУ 25.01.2021, вид платежа - налог и пени по транспортному налогу. В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 не уплатил, на сумму недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 7098,68 рублей за период с 02.12.2015 по 22.12.2020, согласно расчету сумм пени включенной в требование, приложенных к исковому заявлению.

Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района с заявлением от 03.02.2021 № 335 о вынесении судебного приказа о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 11.02.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц.

Определением мирового судьи от 24.02.2021 по делу № 2а-447/2021 судебный приказ о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции в полном объеме не оплачена, остаток задолженности составляет 9279,88 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности - Устинов А.П., ИНН .

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 не уплатил, на сумму недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 7098,68 рублей за период с 02.12.2015 по 22.12.2020, согласно расчету сумм пени включенной в требование, приложенных к исковому заявлению.

Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района с заявлением от 03.02.2021 № 335 о вынесении судебного приказа о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 11.02.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц.

Определением мирового судьи от 24.02.2021 по делу № 2а-447/2021 судебный приказ о взыскании с Устинова А.П., ИНН задолженности по имущественным налогам физических лиц отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции в полном объеме не оплачена, остаток задолженности составляет 9279,88 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности - Устинов А.П., ИНН .

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика Устинова А.П. подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Устинову А.П. о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать c Устинова А.П. ИНН недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог за 2014 год в размере 5659.86 руб., пеня за период с 02.12.2015 по 22.12.2020 в размере 3620.02 руб. - на общую сумму 9279.88 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101, р/с № 40102810945380000010, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с Устинова А.П. в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.