Дело № 2а-693/2022
УИД 23RS0001-01-2022-000867-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 08 апреля 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Б.В.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц № 4462,
у с т а н о в и л:
Представитель межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к административному ответчику, в котором просит взыскать с Б.В.В. задолженность в общей сумме 14 170 руб. 71 коп., в том числе задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за 2015 г. в размере 17 850 руб. за период с 07.02.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 571 руб. 95 коп., на недоимку по налогу за 2016 г. в размере 18 416 руб. за период с 21.12.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 173 руб. 06 коп., на недоимку по налогу за 2017 г. в размере 17 850 руб. за период с 16.12.2018 г. по 15.08.2021 г. в сумме 3 425 руб. 70 коп.
Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика с 22.04.2021 г. состоит Б.В.В., которая обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов в 2015, 2016 г., 2017 г. Б.В.В. являлась собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом с физических лиц: автомобили легковые № Лада Приора №, 2008 г.выпуска, дата регистрации права 18.07.2014 г., дата утраты права 05.10.2016 г., автомобили легковые, № Mazda СХ-7, VIN№, год выпуска 2008, дата регистрации права 18.03.2014 г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Инспекция по предыдущему месту жительства ответчика (ИФНС по Калининскому району г.Челябинска) исчислила в отношении имущества, принадлежащего Б.В.В. на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2015, 2016, 2017 и направила в адрес ответчика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2016 г. от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2017 г. от ДД.ММ.ГГГГ№. Налоговые уведомления направлены в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением и считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Сумма исчисленного налоговым органом транспортного налога с физических лиц ответчиком уплачены со значительным пропуском установленного НК РФ срока: транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в сумме 18 605 руб., по сроку уплаты 01.12.2016 г., оплачен 25.11.2016 г. в сумме 755 руб., 02.10.2019 г. в сумме 5 652 руб. 58 коп., 21.10.2020 г. в сумме 10 000 руб., 29.12.2020 г. в сумме 1 085 руб. 52 коп., 16.08.2021 г. в сумме 1 111 руб. 90 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в сумме 18 416 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. оплачен 16.08.2021 г.; транспортный налог физических лиц за 2017 г. в сумме 17 850 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. оплачен лишь 16.08.2021 г. В связи с тем, что в установленные сроки Б.В.В. имущественные налоги физических лиц не уплатила, на сумму недоимок, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, согласно расчетам пени, включенной в требования, в том числе по транспортному налогу с физических лиц на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 17 850 руб. за период с 07.02.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 571 руб. 95 коп., на недоимку по налогу за 2016 г. в размере 18 416 руб., за период с 21.12.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 173 руб. 06 коп., на недоимку по налогу за 2017 г. в размере 17 850 руб. за период с 16.12.2018 г. по 15.08.2021 г. в сумме 3 425 руб. 70 коп. Итого начислено пени на недоимку за 2015, 2016, 2017 года в общей сумме 14 170 руб. 71 коп. Инспекцией в отношении Б.В.В. проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.08.2021 г. №, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по пеням, штрафам, процентам в общей сумме 14 306 руб. 84 коп. Срок добровольного исполнения требования 17.09.2021 г. Ответчик в установленные сроки в добровольном порядке требования инспекции не исполнила. До настоящего времени истребуемая сумма задолженности в бюджет не поступила, оснований к списанию задолженности в порядке, предусмотренном ФЗ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» не имеется. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №114 Абинского с заявление от 21.09.2021 г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени. 30.09.2021 г. вынесен судебный приказ. Определением Мирового судьи от 14.10.2021 г. судебный приказ о взыскании задолженности с Б.В.В. отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности частично погашена и составляет 14 170 руб. 71 коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Административный ответчик Б.В.В.в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства, указанному в заявлении. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила. Направила заявление, в котором просит применить срок давности в части взыскания пени за 2015 г. и 2016 г.
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов в 2015, 2016 г., 2017 г. Б.В.В. являлась собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом с физических лиц: автомобили легковые № 174, ВАЗ 217030 Лада Приора №, 2008 г.выпуска, дата регистрации права 18.07.2014 г., дата утраты права 05.10.2016 г., автомобили легковые, госномер А940РХ174, Mazda СХ-7, VIN№, год выпуска 2008, дата регистрации права 18.03.2014 г., дата утраты права 18.08.2021 г.
Инспекция по предыдущему месту жительства ответчика (ИФНС по Калининскому району г.Челябинска) исчислила в отношении имущества, принадлежащего Б.В.В. на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2015, 2016, 2017 и направила в адрес ответчика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц за 2015 г. от 06.08.2016 г. №, за 2016 г. от 16.07.2017 г. №, за 2017 г. от 14.07.2018 г. №.
Налоговые уведомления направлены в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением и считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Сумма исчисленного налоговым органом транспортного налога с физических лиц ответчиком уплачены со значительным пропуском установленного НК РФ срока: транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в сумме 18 605 руб., по сроку уплаты 01.12.2016 г., оплачен 25.11.2016 г. в сумме 755 руб., 02.10.2019 г. в сумме 5 652 руб. 58 коп., 21.10.2020 г. в сумме 10 000 руб., 29.12.2020 г. в сумме 1 085 руб. 52 коп., 16.08.2021 г. в сумме 1 111 руб. 90 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016 г. в сумме 18 416 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. оплачен 16.08.2021 г.; транспортный налог физических лиц за 2017 г. в сумме 17 850 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. оплачен лишь 16.08.2021 г.
В связи с тем, что в установленные сроки Б.В.В. имущественные налоги физических лиц не уплатила, на сумму недоимок, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, согласно расчетам пени, включенной в требования, в том числе по транспортному налогу с физических лиц на недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 17 850 руб. за период с 07.02.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 571 руб. 95 коп., на недоимку по налогу за 2016 г. в размере 18 416 руб., за период с 21.12.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 173 руб. 06 коп., на недоимку по налогу за 2017 г. в размере 17 850 руб. за период с 16.12.2018 г. по 15.08.2021 г. в сумме 3 425 руб. 70 коп. Итого начислено пени на недоимку за 2015, 2016, 2017 года в общей сумме 14 170 руб. 71 коп.
Инспекцией в отношении Б.В.В. проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.08.2021 г. №, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по пеням, штрафам, процентам в общей сумме 14 306 руб. 84 коп.
Срок добровольного исполнения требования 17.09.2021 г. Ответчик в установленные сроки в добровольном порядке требования инспекции не исполнила.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №114 Абинского с заявление от 21.09.2021 г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени.
30.09.2021 г. вынесен судебный приказ.
Определением Мирового судьи от 14.10.2021 г. судебный приказ о взыскании задолженности с Б.В.В. отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В настоящее время сумма задолженности частично погашена и составляет 14 170 руб. 71 коп.
10.03.2022 г. инспекция обратилась в Абинский районный суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.
В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная госпошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 567 рублей.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 567 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Б.В.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц № - удовлетворить.
Взыскать с Б.В.В. ИНН 744724480522 задолженность в общей сумме 14 170 руб. 71 коп., в том числе задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за 2015 г. в размере 17 850 руб. за период с 07.02.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 571 руб. 95 коп., на недоимку по налогу за 2016 г. в размере 18 416 руб. за период с 21.12.2017 г. по 15.08.2021 г. в сумме 5 173 руб. 06 коп., на недоимку по налогу за 2017 г. в размере 17 850 руб. за период с 16.12.2018 г. по 15.08.2021 г. в сумме 3 425 руб. 70 коп.
Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), р/с № 40101810300000010013, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России, ОКТМО 75701310, КБК 18210604012022100110..
Взыскать с Б.В.В. ИНН 744724480522 в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 567 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий: О.И.Хомченкова
