К делу № 2А-148/2021
УИД 23RS0001-01-2020-003681-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2021 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – Дубинкина Э.В.,
с участием административного ответчика – Найденова А.В.
при секретаре – Еприкян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Найденову А.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Найденова А.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц, ссылаясь на то, что налогоплательщик не желает в добровольном порядке оплачивать задолженность.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в суд не явился. Просила о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.
Так, из содержания заявления следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит Найденов А.В. ИНН 110300347108, адрес места регистрации: 353320, <адрес>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, Найденов А.В. в 2015 - 2017 годах являлся собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом с физических лиц: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С476№, Марка/Модель: ВАЗ21140, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности транспортный налог с физических лиц за 2015 - 2017 года в размере 936,00 рублей, за каждый год, в общей сумме 2 808,00 рублей и направила в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ№, по сроку уплаты не позднее - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Налоговые уведомления за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ№ и за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ№, направлены в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ№ передано Ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц за 2015 - 2017 года в установленные сроки уплачены не были. В связи с тем, что в установленные сроки Найденов А.В. исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатил, на суммы недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчетам пени, включенным в требования за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490,70 рубля. Инспекцией, в соответствии с НК РФ проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых в отношении Ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, в которых сообщалось о наличии у Найденова А.В. недоимок по транспортному налогу с физических лиц, по видам платежа «налог» и «пени». Требования направлены в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчиком требования Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с Найденова А.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2015-2017 года (по видам платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика задолженности (по видам платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3660/2019, поступившим в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ вх. 19299, судебный приказ о взыскании с Найденова А.В. задолженности отменен, в связи возражениями Ответчика относительно его исполнения. В настоящее время сумма задолженности Ответчика по заявленным требованиям Инспекции не оплачена в полном объеме, что подтверждается расшифровкой задолженности - Найденова А.В. Учитывая, что административный ответчик не принял меры к погашению задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.
Административный ответчик Найденов А.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, представив письменное возражение, существо которого было изучено в ходе судебного заседания.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Статья 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.
Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст.48 НК РФ).
В соответствии со ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как видно, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит Найденов А.В. ИНН 110300347108, адрес места регистрации: 353320, <адрес>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ Найденов А.В. является плательщиком имущественных налогов физических лиц (в том числе транспортного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4 п. 11 ст. 85 НК РФ.
В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, Найденов А.В. в 2015 - 2017 годах являлся собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом с физических лиц:
-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С476№, Марка/Модель: ВАЗ21140, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.
Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности транспортный налог с физических лиц за 2015 - 2017 года в размере 936,00 рублей, за каждый год, в общей сумме 2 808,00 рублей и направила в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ№, за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ№, по сроку уплаты не позднее - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Налоговые уведомления за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ№ и за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ№, направлены в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ№ передано Ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц за 2015 - 2017 года в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем на указанную сумму была начислена пеня, которой в силу ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что в установленные сроки Найденов А.В. исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатил, на суммы недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчетам пени, включенным в требования за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490,70 рубля.
Инспекцией, в соответствии с НК РФ проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых в отношении Ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, на ДД.ММ.ГГГГ№, в которых сообщалось о наличии у Найденова А.В. недоимок по транспортному налогу с физических лиц, по видам платежа «налог» и «пени». Требования направлены в адрес Ответчика по почте заказным письмом и в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчиком требования Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены.
Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.
Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с Найденова А.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц за 2015-2017 года (по видам платежа «налог» и «пени»).
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика задолженности (по видам платежа «налог» и «пени»).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3660/2019, поступившим в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ вх. 19299, судебный приказ о взыскании с Найденова А.В. задолженности отменен, в связи возражениями Ответчика относительно его исполнения.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В настоящее время сумма задолженности Ответчика по заявленным требованиям Инспекции не оплачена в полном объеме, что подтверждается расшифровкой задолженности - Найденова А.В.
В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.
В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц подлежат удовлетворению.
Доводы Найденова А.В. в части несогласия с начисленной суммой по основаниям указанным в возражении не могут быть приняты во внимание, поскольку такие доводы опровергаются вышеуказанными нормами.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика Найденова А.В. подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Найденову А.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Найденова А.В. ИНН 110300347108 недоимки в общем размере 3 298,70 рублей, в том числе:
-по транспортному налогу с физических лиц за 2015 - 2017 года в общей сумме 2 808 рублей - реквизиты для зачисления задолженности ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ОКТМО (ОКАТО) 03601101, КБК 18№, р/с №, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-по пени по транспортному налогу с физических лиц начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490 рублей 70 копеек - реквизиты для зачисления задолженности ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ОКТМО (ОКАТО) 03625410, КБК 18№, р/с №, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.
Взыскать с Найденова А.В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.
