дело №2(1)-806/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Абдулино 22 августа 2019 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шерстневой Ю.А.,
с участием истца – директора АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» Чукина Е.А.,
ответчика Умарова Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к Умарову Р. Х. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» обратилось в суд с иском к Умарову Р.Х., указав в его обоснование, что ... между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и Умаровым Р.Х. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом .... В соответствии с условиями указанного договора об ОПС Акционерное общество «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие», действуя в отношении ответчика в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств его пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у пенсионных оснований назначить и производить ответчику выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учетных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам ответчика. Впоследствии ответчик обратился к истцу с заявлением от ..., из которого следует, что он договор ОПС не подписывал, заявление о переходе в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» не подавал. Исходя из данного заявления ответчика, истцом сделан вывод, что договор ОПС и заявление о переходе в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» подписаны не ответчиком. Таким образом, договор ОПС заключен ненадлежащими сторонами, нарушает права и является недействительным. Учитывая изложенное, оспариваемый договор ОПС, заключен ненадлежащими сторонами, с нарушением порядка, установленного пунктом 5 статьи 364 Закона №75-ФЗ, и является недействительным. Истец просил суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ... от ..., заключенный между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и Умаровым Р.Х.
В судебном заседании представитель истца – директор АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Умаров Р.Х. в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца, признав исковые требования в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Пунктом 5 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.
В соответствии со статьей 36.1 Закона РФ от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.
Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
По правилам части 1 статьи 36.11 названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Как следует из материалов дела, ... между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и Умаровым Р.Х. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ..., по условиям которого АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами фонда и настоящим договором, обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначением и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемниками застрахованного лица.
На основании вышеназванного договора средства пенсионных накоплений Умарова Р.Х. переданы в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие».
... Умаров Р.Х. обратился с заявлением в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие», указав, что договор ОПС не подписывал, заявление о переводе в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» не подавал.
Из письма АО «Оренбургский негосударственный фонд «Доверие» следует, что сумма пенсионных накоплений, поступившая от АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на пенсионный счет накопительной пенсии Умарова Р.Х., составила ....
В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, то есть в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона (признание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным), фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Таким образом, в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, негосударственный пенсионный фонд обязан передать предыдущему страховщику застрахованного лица средства пенсионных накоплений застрахованного лица, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.
Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений Умарова Р.Х. является недействительной, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление Умарова Р.Х. на переход в АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, договор с АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» не подписывал, в связи с чем, нарушена требуемая законом форма сделки.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчику Умарову Р.Х. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем имеется его в подпись в заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В представленном суду заявлении ответчик Умаров Р.Х. признал исковые требования АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны, о чем имеется его подпись в заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком Умаровым Р.Х., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного общества «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к Умарову Р.Х. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ... от ..., заключенного между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и Умаровым Р.Х., основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к Умарову Р. Х. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ... от ..., заключенный между АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» и Умаровым Р. Х..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильина
...
