Абаканский городской суд Республики Хакасия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Абаканский городской суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1468/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 21 марта 2011 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Редько Е.П.,
при секретаре Шутовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенева Э.Н. к Рольгайзер Н.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черенев Э.Н. обратился в суд с иском к Рольгайзер Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДАТА истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50000 рублей сроком возврата до ДАТА, о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать в свою пользу с Рольгайзер Н.Н. денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Истец Черенев Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Рольгайзер Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дне и месте слушания дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлена расписка от ДАТА, написанная Рольгайзер Н.Н., согласно которой она (Рольгайзер Н.Н..) получила денежную сумму в размере 50000 рублей от Черенева Э.Н., которую обязалась вернуть в течение 10 месяцев, то есть в срок до ДАТА.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статья 309 ГК РФ закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В связи с тем, что ответчик Рольгайзер Н.Н. отказывается исполнить принятые на себя обязательства, обратного суду не представлено, требования Черенева Э.Н. о взыскании денежных средств по расписке, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов составляет 5148 рублей, с данным расчетом суд согласиться не может, по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На момент вынесения решения ставка рефинансирования составляет 8%, период просрочки с ДАТА по ДАТА составляет 572 дня, соответственно, сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 6355 рубля 55 копеек, исходя из следующего: 50000 рублей (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования)/ 360 дней х 572 дня (период просрочки).
Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем требования Черенева Э.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном им размере - 5148 рублей.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного не возвратом последнему суммы займа в установленный договором срок удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Действующим законодательством компенсации морального вреда причиненного не исполнением договора займа не предусмотрена.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как указано в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины составляет 1854 рубля 44 копейки, которая подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черенева Э.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Рольгайзер Н.Н. в пользу Черенева Э.Н. задолженность по договору займа от ДАТА в размере 50000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 5148 рублей, а всего 55148 рублей.
В удовлетворении требований Череневу Э.Н. к Рольгайзер Н.Н. о компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора займа от ДАТА отказать.
Взыскать с Рольгайзер Натальи Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1854 рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Редько Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011 __________________ Редько Е.П.
