Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 05.10.2022 № 1-251/2022

Дело №1-251/2022.

Поступило в суд 31 мая 2022 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«5» октября 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретарях Полохиной А.О., Мининой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Прониной А.С., Овчинниковой А.А.,

подсудимой Бездольной Ю.С.,

адвоката Месаркишвили Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бездольной Ю. С., *, ранее не судимой,

осужденной на момент постановления настоящего приговора:

-*,

в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Бездольная Ю.С. одиннадцать раз совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ею в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

*** «***» (далее - МКУ ***) ИНН 5406285846 зарегистрировано по адресу: ***, создано в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации на основании постановления мэра ***** от ****, учредителем является муниципальное образование – ***. МКУ *** зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой **** как муниципальное учреждение «***», сведения о создании внесены в единый государственный реестр юридических лиц ****.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности МКУ *** является консультирование по вопросам коммерческой деятельности.

Согласно положениям устава МКУ ***, утвержденного начальником департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии ******* (с учетом изменений от ****, ****, ****), учреждение является некоммерческой организацией (п. 1.5), целями учреждения являются обеспечение запланированной части доходов бюджета г. Новосибирска от размещения рекламных конструкций, обеспечения полноценного участия города Новосибирска в гражданско-правовом обороте в сфере наружной рекламы, реализация единой городской политики и концепции комплексного художественного, светового и рекламно-информационного оформления города Новосибирска (п. 2.1).

МКУ *** для осуществления операций со средствами бюджета г. Новосибирска в распоряжении находился лицевой счет администратора доходов бюджета **, открытый в Управлении федерального казначейства Новосибирской области для учета доходов г. Новосибирска (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск).

Согласно административному регламенту, муниципальная услуга по выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в порядке, установленном Постановлением Мэрии г. Новосибирска от 20.10.2014 № 9161 (в редакции постановления Мэрии г. Новосибирска от 12.04.2016 № 1403), для выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, предоставляется платно (в соответствии с подпунктом 105 пункта 1 статьи 333.33 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 5000 рублей).

Оплата государственной пошлины заявителем подтверждается сведениями о совершенном платеже и производится до момента подачи заявления по выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в порядке установленном Постановлением Мэрии г. Новосибирска от 20.10.2014 № 9161 (в редакции постановления Мэрии г. Новосибирска от 12.04.2016 № 1403). Если лицо, уплатившее государственную пошлину, до обращения в уполномоченный орган отказалось от подачи заявления, сумма госпошлины возвращается по его заявлению.

В соответствии с приказом **–К от ****Бездольная Ю.С. с **** принята на должность бухгалтера 1 категории, о чем МКУ *** в лице директора Л.**** с ней заключен трудовой договор (дополнительные соглашения от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****). На основании приказа **-К от ****Бездольная Ю.С. переведена с должности бухгалтера первой категории на должность инженера 1 категории с ****. На основании приказа **-К от **** с ****Бездольная Ю.С. переведена с должности инженера 1 категории на должность бухгалтера 1 категории.

Согласно положениям должностной инструкции бухгалтера 1 категории МКУ *** от ****, бухгалтер 1 категории учреждения выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества и обязательств учреждения (учет основных средств, товарно-материальных ценностей и т.п) (п. 2.1.1); участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рационального использования ресурсов учреждения (п. 2.1.2); осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке (п. 2.1.3); отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.1.4); производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование заработной платы сотрудников учреждения, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование сотрудников учреждения (п. 2.1.5); обеспечивает директора и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета (п. 2.1.6), выполняет поручения директора и главного бухгалтера учреждения (п. ****). В своей рабочей деятельности бухгалтер МКУ ***Бездольная Ю.С. в период с **** по **** руководствовалась действующим законодательством Российской Федерации, распорядительными и нормативными документами правительства Российской Федерации, администрации ***, муниципальными правовыми актами Новосибирска, приказами начальника департамента промышленности, инноваций и предпринимательства ***, приказами председателя комитета, уставом учреждения, должностной инструкцией (п.1.4).

Таким образом, бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С. в период с **** по **** включительно, являлась материально ответственным лицом, осуществляла в силу своего служебного положения полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению в отношении чужого имущества - денежных средств, вверенных ей и поступающих в адрес МКУ ***, то есть являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в указанной организации.

Преступление №1.

**** в дневное время у Бездольной Ю.С., имевшей доступ к вверенным ей МКУ *** счетам, находившейся в помещении служебного кабинета ** МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находившихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета **, открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, в связи с чем Бездольная Ю.С. с целью облегчения реализации своих преступных действий определила, что хищение она будет осуществлять незаконно присваивая вверенные ей МКУ *** денежные средства с указанного счета, путем направления на него платежного поручения, сформированного ей в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота и подписывать электронными подписями главного бухгалтера и руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, с указанием заведомо ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи необходимостью оплаты госпошлины для подачи заявления о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, на банковский счет **, открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, не подозревавшей об истинных намерениях Бездольной Ю.С., которая в последующем перечисленные денежные средства должна была направить Бездольной Ю.С.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета по вышеуказанному адресу, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств, сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение с указанием ложной информации о необходимости возврата якобы ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета **, открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего сотрудники Управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С., направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета **, открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет**, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным, указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на сумму 25 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

-на основании платежного поручения ** от **** на сумму 25 000 рублей, на счет 40**, открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В дальнейшем, не подозревавшая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в сумме 25 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в сумме 25 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в сумме 25 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Преступление №2.

**** в дневное время у Бездольной Ю.С., имеющей доступ к вверенным ей МКУ *** счетам, находящейся в помещении служебного кабинета ** МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, в связи с чем Бездольная Ю.С. с целью облегчения реализации своих преступных действий определила, что хищение она будет осуществлять незаконно присваивая вверенные ей МКУ *** денежные средства с указанного счета, путем направления на него платежного поручений, сформированного ей в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота и подписывать электронными подписями главного бухгалтера и руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, с указанием заведомо ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи необходимостью оплаты госпошлины для подачи заявления о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, на банковский счет ** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, не подозревающей об истинных намерениях Бездольной Ю.С., которая в последующем перечисленные денежные средства должна была направить Бездольной Ю.С.

После чего, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на сумму 5 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

- на основании платежного поручения ** от **** на сумму 5 000 рублей, на счет 40** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В дальнейшем, не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 10 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 10 000 рублей.

Преступление №3.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на сумму 10 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

- на основании платежного поручения ** от **** на сумму 10 000 рублей, на счет 40** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С., Свидетель №2 перечисленные денежные средства в сумме 10 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в сумме 10 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в сумме 10 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Преступление №4.

**** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Бездольной Ю.С., имеющей доступ к вверенным ей МКУ *** счетам, находящейся в помещении служебного кабинета ** МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, в связи с чем Бездольная Ю.С. с целью облегчения реализации своих преступных действий определила, что хищение она будет осуществлять незаконно присваивая вверенные ей МКУ *** денежные средства с указанного счета, путем направления на него платежного поручений, сформированного ей в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота и подписывать электронными подписями главного бухгалтера и руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, с указанием заведомо ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи необходимостью оплаты госпошлины для подачи заявления о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, на банковский счет ** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, не подозревающей об истинных намерениях Бездольной Ю.С., которая в последующем перечисленные денежные средства должна была направить Бездольной Ю.С.

После чего, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 30 000 рублей на счет Бездольной Ю.С., а именно:

- на основании платежного поручения ** от **** на сумму 20 000 рублей, на счет 40** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей.

В дальнейшем, не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С., Свидетель №2, перечисленные денежные средства в сумме 30 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 30 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 30 000 рублей.

Преступление №5.

После чего, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 10 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 10 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 10 000 рублей.

Преступление №6.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на сумму 15 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

- на основании платежного поручения ** от **** на сумму 15 000 рублей, на счет 40** открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк *** на имя Свидетель №2, перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в сумме 15 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в сумме 15 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в сумме 15 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Преступление №7.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С., направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 15 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в общей сумме 15 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 15 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 15 000 рублей.

Преступление №8.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета **, открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С., направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 15 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 15 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 15 000 рублей.

Преступление №9.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего, сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С. направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 20 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в общей сумме 20 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 20 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 20 000 рублей.

Преступление №10.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С., направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление со счета с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на общую сумму 30 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

В дальнейшем не подозревающая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в общей сумме 30 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в общей сумме 30 000 рублей.

Преступление №11.

После чего, **** в дневное время Бездольная Ю.С., находясь в помещении служебного кабинета ** в МКУ *** по адресу: *** магистраль, ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что она никогда не отправляла заявку и не принимала участие в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не заключала указанные договоры и не имеет законных оснований для перевода себе денежных средств сформировала в специальном программном обеспечении - системе удаленного финансового документооборота платежное поручение, с указанием ложной информации о необходимости возврата, якобы, ранее внесенных денежных средств в связи с участием в конкурсах МКУ *** на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подписала их электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя учреждения, не осведомленных о ее преступных намерениях, без их ведома, направила в Управление федерального казначейства *** для списания денежных средств с лицевого счета ** открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего сотрудники управления федерального казначейства ***, не осведомленные о преступных действиях Бездольной Ю.С., направили для исполнения вышеуказанное платежное поручение для списания с лицевого счета **, открытого в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***), после чего согласно данным, указанным в платежном поручении, было осуществлено перечисление с лицевого счета ** (перечисления осуществлялись через счет **, открыт в Сибирском ГУ Банка России ***) на сумму 10 000 рублей на счет Свидетель №2, а именно:

В дальнейшем не подозревавшая об истинных намерениях Бездольной Ю.С.Свидетель №2 перечисленные денежные средства в сумме 10 000 рублей направила Бездольной Ю.С.

Таким образом, **** в дневное время бухгалтер 1 категории МКУ ***Бездольная Ю.С., из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть на противоправное обращение в свою пользу, вверенного ей МКУ *** чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете МКУ *** - на лицевом счете администратора доходов бюджета ** открытом в Управлении федерального казначейства *** (перечисления осуществлялись через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***), с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету *** в лице МКУ *** в сумме 10 000 рублей, и желая их наступления, присвоила вверенные ей МКУ *** денежные средства в сумме 10 000 рублей, и распорядились по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив МКУ *** имущественный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бездольная Ю.С. вину в совершении указанных одиннадцати преступлений признала в полном объеме и согласилась с предъявленным ей обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства дела, форму вины, квалификацию её действий по каждому из указанных преступлений, размер причиненного потерпевшему ущерба, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Бездольной Ю.С., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника (т.2 л.д. 219-224, т.3 л.д. 41-43), согласно которым в период с сентября 2017 года она состояла в должности бухгалтера МКУ «***» (***). В её должностные обязанности входило: учет доходов организации, выгрузка выписок, работа с контрагентами, учет товарно-материальных ценностей. Её рабочее место располагалось по ***, офис **. В помещении для неё было оборудовано рабочее место, оснащенное техническим устройством – компьютером. На данном компьютере были установлены системы: 1С Зарплата и Кадры, 1С Бухгалтерия, 1С Предприятие. Согласно её должностной инструкции, посредством данных программ она осуществляла загрузку данных, учет, выгрузку информации МКУ «***», кроме того, находясь на своем рабочем месте, она могла осуществлять платежные перечисления денежных средств со счетов МКУ «***».

Часть операций она осуществляла только по поручению главного бухгалтера предприятия, а часть платежей могла совершить самостоятельно, что входило в её должностные обязанности.

МКУ «***» осуществляет деятельность по размещению рекламы, согласованию рекламных баннеров главным архитектором г. Новосибирска.

Для рассмотрения заявки на размещение рекламы клиент оплачивает государственную пошлину в размере 5000 рублей в целях последующего обращения для непосредственного согласования условий размещения рекламы. На каждый конкретный объект оплачивается отдельная госпошлина, то есть от одного заказчика возможны поступления нескольких десятков госпошлин, так как объекты размещения могут быть разными, а также разными могут быть сами заказчики, не смотря на то, что по доверенности их представляет одно лицо.

Денежные средства, поступавшие в МКУ «***», зачислялись на специальный доходный счет. Клиент нарочно получал чек о зачислении госпошлины и в случае неиспользования госпошлины для заключения контракта на размещение рекламы, мог обратиться в МКУ «***» с заявлением о возврате данной госпошлины. На основании данного заявления госпошлина возвращалась.

Данный расчетный счет был казначейским, данные указанного счета были у неё в доступе, так как программа была установлена на её рабочем компьютере. Доступ к данной программе у неё был, а также для совершения платежей в компьютере на её рабочем месте постоянно была установлена флэш-карта с электронно-цифровой подписью главного бухгалтера, чтобы заверять подписью платежные поручения.

В ходе работы в период с 2017 года она не видела, чтобы по данному доходному счету проводились какие-либо сверки либо ревизии. Никаких расходных операций, кроме возвращения ранее выплаченных госпошлин, по счету не было.

Примерно в марте 2019 года она находилась на своем рабочем месте. У неё возникли материальные трудности. Она стала звонить знакомым и просила их перевести ей денежные средства, однако ни у кого денег не было, а ей деньги понадобились срочно. В тот момент она решила воспользоваться средствами МКУ «***» посредством их перечисления с доходного счета себе. Она опасалась указывать реквизиты своей банковской карты, а также данные о себе как о владельце счета, поэтому решила указать данные своей сестры - Свидетель №2, 1990 года рождения.

На период 2019 года её сестра проживала в *** края. Она созвонилась с сестрой и попросила предоставить ей данные банковской карты, сообщив, что устроилась на подработку и ей нужно предоставить данные карты для оплаты. Она побоялась говорить сестре правду, чтобы не втягивать сестру. Сестра согласилась и сообщила ей номер карты ПАО «СберБанк», открытой на имя Свидетель №2

Она внесла в поля для формирования платежного поручения данные карты своей сестры, при этом в обоснование платежа указала возврат денежных средств, то есть возвращение госпошлины. Номер и даты, указанные в платежном поручении в назначении платежа, она выдумала. Далее она указала сумму для списания со счета, кратную 5000, так как госпошлина всегда была 5000 рублей, и, подписав платежное поручение электронной подписью главного бухгалтера, которая имелась в компьютере, отправила данное поручение для совершения выплаты.

Платежное поручение было обработано, после чего денежные средства с доходного счета были списаны, а через некоторое время сестра ей сообщила о поступлении денег на карту, в связи с чем она попросила Свидетель №2 отправить деньги на её счет.

Ни на следующий день, ни в дальнейшем никто не обратил внимания на то, что она внесла подложные данные в обоснование платежа и перечислила денежные средства с доходного счета.

Она опасалась, что совершает противоправные действия, каждый раз сама себе говорила, что не будет больше этого совершать, но из-за материальных трудностей, возникших в период 2019 года, она неоднократно совершала списания денежные средств.

Так, согласно предоставленным для ознакомления копиям платежных поручений, совершенных с казначейского доходного счета, она сформировала следующие платежные поручения:

-**** она сформировала платежное поручение ** на сумму 10 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

-**** она сформировала платежное поручение ** на сумму 20 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

-**** она сформировала платежное поручение ** на сумму 5 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

-**** она сформировала платежное поручение ** на сумму 15 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

-**** она сформировало платежное поручение ** на сумму 10 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

-**** она сформировала платежное поручение ** на сумму 25 000 рублей с указанием ложной информации о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет Свидетель №2,

Все списания она совершала только на банковскую карты её сестры. Сама сестра никогда не обращалась в МКУ «***» и не вносила госпошлину, в связи с чем возврат Свидетель №2 денежных средств был подложным. О том, что денежные средства она незаконно списывает со счета, она никому не говорила, так как опасалась привлечения к ответственности.

Размер списаний по платежным поручениям зависел от того, в какой денежной сумме она нуждалась в силу тяжелого финансового положения, но всегда был кратен 5000 рублей, так как именно столько составлял размер госпошлины.

Какого-то конкретного умысла на списание общей суммы денежных средств у неё не было, она списывала деньги только тогда, когда у неё возникала в этом необходимость, то есть ей нужны были денежные средства в какое-то определенное время, и она списывала суммы с доходного счета. В какие-то дни она несколько раз списывала деньги по разным платежным поручениям, так как ей в указанное время необходимы были сначала одни средства, а потом оказывалось, что этих денежных средств не хватает, и она снова списывала деньги.

Все денежные средства Свидетель №2 перечисляла ей либо на карту, либо отдавала наличными при встрече, или передавала через родственников и знакомых.

Все платежи на имя Свидетель №2 были совершены только ею. В МКУ «***» она работала до декабря 2020 года, когда уволилась по собственному желанию.

В 2021 году в отношении МКУ «***» проводились проверки по фактам расходования денежных средств, в ходе которых она дала пояснения по перечислениям на имя Свидетель №2

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Списание денежных средств со счета она совершала самостоятельно, ни с кем об этом не договаривалась. Причиненный ущерб обязуется возместить.

После оглашения данных показаний подсудимая Бездольная Ю.С. подтвердила их в полном объёме, дополнений не имела.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании подсудимую Бездольную Ю.С., огласив в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего Сарновой О.В., свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит вину Бездольной Ю.С. в совершении указанных преступлений установленной следующим доказательствами.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Сарновой О.В. (т.2 л.д. 171-174) следует, что она официально трудоустроена и работает в должности начальника отдела юридической работы и подготовки договоров муниципального казенного учреждения *** «***». В её должностные обязанности входит представление интересов МКУ «***» (далее МКУ «***«) с правом подачи заявлений, исков в интересах и от имени МКУ «***».

МКУ «***» осуществляет следующие виды деятельности: организация торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, праздничное оформление города, демонтаж рекламных и информационных конструкций, размещенных с нарушением действующего законодательства, а также нестационарных торговых объектов.

На период 2019 года в целях размещения рекламы на установленных на территории *** рекламных конструкциях физические и юридические лица направляли в комитет рекламной информации *** заявку о размещении рекламы, к которой прилагали сведения об оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, установленной налоговым законодательством. Данный размер является фиксированным и подлежит обязательной оплате. Учитывая, что комитет рекламной информации мэрии *** не являлся юридическим лицом, оплата данной госпошлины осуществлялась через МКУ «***».

Денежные средства поступали на казначейский расчетный счет МКУ «***». В дальнейшем после рассмотрения заявки объявлялся конкурс и принимались заявки на участие в торгах, после чего с победителем торгов заключался договор.

В случае, если после оплаты госпошлины физическое или юридическое лицо не обращалось с заявлением в комитет, то госпошлина по заявлению возвращалась лицу, ранее оплатившему её. Данное заявление направлялось в адрес МКУ «***», и после рассмотрения МКУ «***» возвращало ранее перечисленные денежные средства.

Все поступившие на счета МКУ «***» денежные средства приходовались в соответствии с требованиями законодательства и находились на специальном казначейском счете.

В 2020 году МКУ «***» перешло в подведомственность департамента строительства и архитектуры ***, после чего в отношении МКУ «***» были проведены ряд проверок, в том числе аудит и анализ сведений о движении денежных средств по расчетным счетам. В ходе данного анализа были установлены неправомерные факты расходования денежных средств, находящихся на счете МКУ «***». По результатам проведенных проверок была установлена причастность к неправомерному расходованию денежных средств сотрудником МКУ «***» Бездольной Ю.С., которая в 2020 году уволились их МКУ «***» по собственному желанию, а в 2021 году была привлечена к уголовной ответственности по ч.3 ст. 160 УК РФ.

Бездольная Ю.С. была ранее трудоустроена в должности бухгалтера МКУ «***», её рабочее место располагалось по ***, кабинет **. Бездольная Ю.С. в ходе выполнения ею должностных обязанностей имела доступ к расчетным счетам МКУ «***», в том числе и казначейскому расчетному счету. Также Бездольная Ю.С., в обязанности которой входило выполнение электронных платежей, имела доступ к электронной подписи главного бухгалтера МКУ «***» Свидетель №1. Электронная подпись главного бухгалтера в обязательным порядке размещалась на платежных поручениях и являлась основанием для проведения платежа в электронной системе.

В марте 2022 года от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что в ходе анализа выписок о движении денежных средств по доходному казначейскому счету МКУ «***» выявлены ряд незаконных платежей, выполненных Бездольной Ю.С.

По поводу оплаты госпошлины может указать, что установить фактических лиц, которые непосредственно внесли денежные средства на счет МКУ «***», не представляется возможным, так как квитанция о госпошлине должна быть приложена к заявлению на размещение рекламы. В данном случае денежные средства, которые Бездольной Ю.С. незаконно были выведены со счета, относились к денежным средствам, внесенным физическими и юридическими лицами, которые в дальнейшем с заявками на размещение рекламы ни в МКУ «***», ни в комитет по рекламе мэрии *** не обращались. В связи с изложенным, установить фактически лиц, которые данные платежи вносили, возможно только в случае их обращения с заявлением о возврате ранее оплаченной госпошлины.

По результатам проведенных в 2020 году проверок в отношении Бездольной Ю.С. было установлено, что документы надлежащим образом не хранились, сами платежные поручения, в соответствии с которыми Бездольная Ю.С. незаконно перечисляла денежные средства со счета, также не хранились.

В отношении Свидетель №2 может пояснить, что персональные данные ей не знакомы, согласно документам, хранящимся в МКУ «***», указанное лицо не обращалось с заявлением о размещении рекламы, использовании рекламных устройств, не участвовало в конкурсах на размещение рекламы. Указанные в платежных поручениях заявления о возврате госпошлины в МКУ «***» от имени Свидетель №2 никогда не поступали.

Действительно, лица, которые оплачивают госпошлину, зачастую могут в дальнейшем не обращаться ни с заявлениями об участии в конкурсе, ни о возврате денежных средств. Учитывая, что денежные средства поступают на расчетный счет МКУ «***», приходуются МКУ «***» и в дальнейшем находятся в распоряжении МКУ «***», ущерб, причиненный в результате неправомерных действий Бездольной Ю.С., причинен именно МКУ «***».

Охарактеризовать Бездольную Ю.С. она может как неконфликтного человека, более никаких пояснений в отношении Бездольной Ю.С. дать не может. Ущерб, причиненный действиями Бездольной Ю.С., не возмещен.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 177-179), согласно которым в период с июня 2016 года по ноябрь 2020 года она была официально трудоустроена в МКУ «***» в должности главного бухгалтера. В её должностные обязанности входил учет доходов организации, сдача отчетности, планирование бюджета, начисление заработной платы, учет основных средств.

В её подчинении находилась Бездольная Ю.С., которая была трудоустроена в МКУ «***» в должности бухгалтера. В должностные обязанности Бездольной Ю.С. входило проведение платежей по счету администратора доходов бюджета, разноска платежей от контрагентов в программу 1С, сверки с контрагентами.

Лицевой счет администратора доходов бюджета ** открыт в Управлении федерального казначейства *** для учета доходов *** (перечисления осуществляются через счет **, открытый в Сибирском ГУ Банка России ***).

На указанный счет поступали денежные средства от физических и юридических лиц в счет оплаты госпошлины и текущие платежи по выставленным счетам контрагентов.

Программа для работы по совершению электронных платежей по указанному счету была установлена на рабочем месте Бездольной Ю.С., на компьютере, по адресу: ***, офис 510.

Все платежные операции в соответствии с требованиями законодательства должны проводиться за её подписью как главного бухгалтера. В целях осуществления электронных платежей на её имя была выпущена специальная электронная подпись, которая выглядела как флэш-карта, с портом USB, и которая подключалась к системному блоку компьютера при выполнении платежей по счетам. Так как ежедневно по счетам МКУ «***» проводилось огромное количество платежных операций, то её электронная подпись всё время была подключена к компьютеру для быстрого доступа в программу. Фактически все платежи должны были осуществлять только с ее разрешения, непосредственное направление денежных средств и формирование платежного поручения входило в обязанности Бездольной Ю.С.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей Бездольная Ю.С. имела постоянный доступ к счетам и платежным операциям, выполняла их.

Бездольная Ю.С., находясь на своем рабочем месте, осуществляла платежные операции в соответствии со своими должностными обязанностями. Обычно в трудовой деятельности Бездольная Ю.С. сообщала ей и согласовывала платежи, однако, в части совершения переводов на имя Свидетель №2 с назначением платежа «возврат денежных средств по ранее оплаченной госпошлине», Бездольная Ю.С. ей не сообщала.

Данные Свидетель №2 ей не знакомы, о том, что Бездольная Ю.С. незаконно совершала перечисления в отношении указанного лица, ей стало известно только от сотрудников полиции.

В марте 2022 года от Бездольной Ю.С. ей стало известно, что платежные поручения на имя Свидетель №2 та совершала самостоятельно, без её разрешения, воспользовавшись находившейся в доступе Бездольной Ю.С. её электронно-цифровой подписью. Количество данных платежей ей не известно.

Платежные поручения в бумажном варианте она не подписывала в связи с их количеством, так как ранее они были совершены посредством электронно-цифровой подписи, которая по своему смыслу полностью заменяет личную подпись.

Также, в период времени, когда она находилась в отпуске, Бездольная Ю.С. замещала ее должность и фактически ни с кем не должна была согласовывать платежные операции, так как выполняла их сама.

После её увольнения в ноябре 2020 года её электронная должна была быть аннулирована через Федеральное казначейство, фактически подпись аннулировали по истечению срока использования.

Бездольную Ю.С. она может охарактеризовать с положительной стороны как хорошего и добросовестного сотрудника, противоправные действия могли быть совершены Бездольной Ю.С. только в условиях тяжелого финансового положения.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 180-183), согласно которым у неё есть родная сестра Бездольная Ю.С. В период 2019 года она постоянно проживала в ***, Третьяковский тракт, ***. В том же 2019 году её сестра Бездольная Ю.С. вместе со своей дочерью проживала в ***.

Ей было известно от Бездольной Ю.С., что та официально трудоустроена и работает в должности бухгалтера в государственном бюджетном учреждении, точное наименование назвать затрудняется. Весной 2019 года Бездольная Ю.С. в ходе телефонного разговора сказала ей, что нашла себе подработку бухгалтером в какой-то компании, так как денежных средств по основному месту работы сестре не хватало. Бездольная Ю.С. сказала ей, что, так как она официально трудоустроена в бюджетной организации, то не может официально иметь подработку, поэтому Бездольная Ю.С. попросила её предоставить данные её банковских карт, чтобы та могла их указать в качестве зарплатных счетов. Также Бездольная Ю.С. попросила денежные средства, которые будут поступать ей на счета, перечислять на счета Бездольной Ю.С.

Она согласилась и предоставила Бездольной Ю.С. данные своих счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на её имя. Насколько помнит, сначала она указала данные одного счета **, а потом другого **. В связи с давностью событий точное время, когда она передала Бездольной Ю.С. данные своих счетов, она указать не может. С весны 2019 года ей периодически стали поступать денежные средства на счета. Перед зачислением и сразу после Бездольная Ю.С. писала ей, что сейчас на счет поступят денежные средства. Затем по просьбе Бездольной Ю.С. она перечисляла деньги на счет сестры по системе быстрых переводов, привязанных к банковской карте Бездольной Ю.С., а иногда отдавала наличными при встрече. Также, иногда она занимала у Бездольной Ю.С. денежные средства по их личной договоренности.

Она не обращала внимания на то, по какому основанию поступали денежные средства, и какое было назначение платежа. Переписки на телефоне между нею и Бездольной Ю.С. в связи с давностью событий у неё не сохранились.

Денежные средства Бездольная Ю.С. ей перечисляла только в 2019 году. О том, откуда денежные средства, ей было не известно, она думала, что это подработка Бездольной Ю.С.

Примерно в начале 2022 года Бездольная Ю.С., встретившись с ней, сообщила, что в отношении Бездольной Ю.С. проводится проверка сотрудниками правоохранительных органов по факту хищения денежных средств со счета предприятия, где она ранее была трудоустроена. Бездольная Ю.С. рассказала ей, что в 2019 году у неё не было никакой подработки, находясь на работе, она незаконно по подложным и вымышленным основаниям составляла платежные поручения, по которым перечисляла денежные средства со счета бюджетной организации на её банковские карты.

На данный шаг Бездольная Ю.С. могла пойти исключительно в силу тяжелого материального положения.

О том, что денежные средства были похищены Бездольной Ю.С., ей было не известно в то время, когда эти переводы совершались.

Никакой договоренности о хищении денежных средств у неё с Бездольной Ю.С. не было. Она считала, что денежные средства, которые Бездольная Ю.С. перечисляла, поступают на счет на законных основаниях.

Бездольную Ю.С. она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, она ответственный, спокойный, уравновешенный и честный человек, заботливая мать. Факт совершения Бездольной Ю.С. противоправного деяния был обусловлен исключительно материальными трудностями.

Объективно вина подсудимой Бездольной Ю.С. в совершении указанных преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-протоколом осмотра документов от **** с приложениями, согласно которому осмотрены документы, представленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно выписка о движении денежных средств по расчетному счету **, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, **** года рождения, за период времени с **** по ****, в которой имеется детализация операций по банковской карте счета **, а именно:

**** на указанный расчетный счет на имя Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** на указанный расчетный счет на имя Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с указанного расчетного счета на имя Свидетель №2 выполнен перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с указанного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты», всего за период с **** по **** по указанному счету совершено операций на общую сумму пополнения 88 586,50 рублей, в том числе безналичного пополнения на сумму 83 947,86 рублей, наличного внесения – 1200 рублей, а расходные операции по перечислению на счет Бездольной Ю.С. составили 45 000 рублей.

Кроме того, осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету **, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, **** года рождения, за период времени с **** по ****, согласно которой:

**** на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с данного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с данного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с данного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** с данного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С.,

**** на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, операция описана как «Прочие выплаты»,

**** с данного расчетного счета выполнен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты, принадлежащий Бездольной Ю.С., а всего за период с **** по **** по указанному счету совершено операций на общую сумму пополнения 132 134,00 рублей, в том числе безналичного пополнения на сумму 131 693, 26 рублей, наличного внесения – 500 рублей; расходные операции по перечислению на счет Бездольной Ю.С. – на общую сумму 99 000 рублей (т.2 л.д. 88-91, 97-118);

-протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен компакт-диск, предоставленный УФК по ***, с информацией о движении денежных средств по лицевому счету ** за период с **** по ****, согласно которой с расчетного счета 40**, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», с назначением платежа «возврат по входящему….» установлены следующие списания:

**** на сумму 25 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 5000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 10 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 20 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 5000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 15 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 5000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 10 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 5000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 15 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2;

**** на сумму 10 000 рублей на расчетный счет **, получатель Свидетель №2

Всего за период с **** по **** со счета 40**, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», с назначением платежа «возврат по входящему….» на расчетные счета Свидетель №2 были перечислены денежные средства в общей сумме 190 000 рублей (т.2 л.д.119-121);

-протоколом осмотра документов от **** с приложениями, согласно которому осмотрены полученные по результатам оперативно-розыскной деятельности копии платежных поручений по перечислениям, совершенным со счета **, открытого в УФК по *** и принадлежащего МКУ «***», при этом установлено:

**** на основании платежного поручения ** со счета **, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», были перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на расчетный счет ** получателя Свидетель №2 с основанием платежа – возврат денежных средств по входящему ** от ****;

**** на основании платежного поручения ** со счета **, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», были перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей на расчетный счет ** получателя Свидетель №2 с основанием платежа – возврат денежных средств по входящему ** от ****;

**** на основании платежного поручения ** со счета **, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей на расчетный счет ** получателя Свидетель №2 с основанием платежа – возврат денежных средств по входящему ** от ****;

**** на основании платежного поручения ** со счета **, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», были перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей на расчетный счет ** получателя Свидетель №2 с основанием платежа – возврат денежных средств по входящему ** от ****;

**** на основании платежного поручения ** со счета **, открытого в УФК по ***, принадлежащего МКУ «***», были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей на расчетный счет ** получателя Свидетель №2 с основанием платежа – возврат денежных средств по входящему ** от ****;

-приказом **-К «О приеме на работу Бездольной Ю.С.» от ****, согласно которому Бездольная Ю.С. принята на должность бухгалтера I категории в МКУ *** «***» с **** (т. 2 л.д. 35);

-должностными инструкциями бухгалтера 1 категории Бездольной Ю.С. от ****, от ****, согласно которым бухгалтер 1 категории учреждения выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества и обязательств учреждения (учет основных средств, товарно-материальных ценностей и т.п) (п. 2.1.1); участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рационального использования ресурсов учреждения (п. 2.1.2); осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке (п. 2.1.3); отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.1.4); производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование заработной платы сотрудников учреждения, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование сотрудников учреждения (п. 2.1.5); обеспечивает директора и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета (п. 2.1.6), выполняет поручения директора и главного бухгалтера (п. ****). В своей рабочей деятельности бухгалтер МКУ ***Бездольная Ю.С. в период с **** по **** руководствовалась законодательством Российской Федерации, распорядительными и нормативными документами правительства Российской Федерации, администрации ***, муниципальными правовыми актами Новосибирска, приказами начальника департамента строительства и архитектуры мэрии ***, приказами председателя комитета, уставом учреждения, должностной инструкцией (п.1.4) (т. 2 л.д. 36-38, 39-41);

-трудовым договором от ****, заключенным с Бездольной Ю.С. МКУ «***» в лице директора Л. и дополнительными соглашениями к нему от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, согласно которому Бездольная Ю.С. принята на работу в МКУ «***» в должности бухгалтера 1 категории (т. 2 л.д. 42-53);

-приказами **-ЛС «О возложении обязанностей на период отпуска», **-ЛС «О возложении обязанностей на период отпуска», согласно которым на период отпуска главного бухгалтера Свидетель №1 её обязанности исполняет бухгалтер 1 категории Бездольная Ю.С. (т. 2 л.д. 55, 56);

-приказом **-К «О приеме на работу Свидетель №1» от ****, согласно которому с ****Свидетель №1 принята на должность главного бухгалтера в МКУ *** «***» (т. 2 л. д. 57);

-должностной инструкцией главного бухгалтера от ****, должностной инструкцией главного бухгалтера от ****Свидетель №1, согласно которым главный бухгалтер учреждения осуществляет организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности учреждения, контроль за экономией использования денежных средств и материальных ценностей учреждения (п.2.1.1); организует учет имущества, обстоятельств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых и расчетных операций (п. 2.1.3.); обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов и социальных взносов в социальные фонды, платежей в банковские учреждения (п. 2.1.4); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.1.5); ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой, кассовой дисциплины, смет и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п. 2.1.6); главный бухгалтер учреждения несет ответственность в случае неправильного ведения бухгалтерского учета, искажения в бухгалтерской отчетности (п.4.1.1.), принятие к исполнению и оформлению документов по операциям, которые противоречат установленному порядку приема, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно – материальных и других ценностей (п.4.1.2.), составление неверных бухгалтерских отчетов по вине бухгалтерии (п.4.1.5.), неисполнение, ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, действие или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов учреждения и клиентов (п.4.1.6.), главный бухгалтер должен знать законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете и отчетности, нормативно правовые акты о бухгалтерском учете, налоговый учет, учет имущества организации, о финансово хозяйственной деятельности организации (п.6.1.1.); методические и нормативные рекомендации контрольно-ревизионных органов (п.6.1.2.); гражданский, налоговый и трудовой кодекс Российской Федерации (п.6.1.3.); порядок учета документального оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п.****.) (т. 2 л.д. 58-67);

-трудовым договором от ****, заключенным с Свидетель №1 МКУ «***» в лице директора Бабинова В.Н., согласно которому с ****Свидетель №1 принята на должность главного бухгалтера, и дополнительными соглашениями к нему от ****, ****, ****, ****, от ****, ****, **** (т. 2 л.д. 68-77).

Вышеприведенными доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной, суд находит виновность подсудимой Бездольной Ю.С. в хищении вверенного ей чужого имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, установленной.

За основу приговора суд берет показания на предварительном следствии и в судебном заседании самой подсудимой Бездольной Ю.С., которая, не оспаривая фактических обстоятельств дела и своей причастности к совершению указанных преступлений, указывала, что, занимая должность бухгалтера 1 категории МКУ *** «***» на основании заключенного с нею трудового договора и должностной инструкции, в период времени с **** по **** она, имея доступ к расчетному счету указанного учреждения и электронно-цифровой подписи главного бухгалтера Свидетель №1, сформировала ряд фиктивных платежных поручений на суммы, кратные 5000 рублей, указав в них заведомо ложную информацию о необходимости возврата денежных средств с лицевого счета МКУ «***» на банковский счет её сестры Свидетель №2, открытый в ПАО «Сбербанк», в качестве возвращения госпошлины, подписав платежные поручения электронной подписью главного бухгалтера и отправив данные поручения для совершения выплат, после чего денежные средства с доходного счета учреждения были списаны, а Свидетель №2, не осведомленная о её преступных действиях, впоследствии отправила эти деньги ей на банковскую карту.

Данные показания подсудимой Бездольной Ю.С., принятые судом за основу приговора, суд считает достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Сарновой О.В. о том, что денежные средства, которые были присвоены Бездольной Ю.С., поступали от физических и юридических лиц на расчетный счет муниципального казенного учреждения *** «***» в качестве оплаты государственной пошлины в размере 5000 рублей для участия в заявках на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и согласно установленному порядку после проведения торгов возвращались лицам, не принимавшим фактическое участие в них, по их заявлению, при этом по результатам проведенной контрольно-ревизионной проверки названного казенного учреждения, было установлено присвоение части денежных средств, находившихся на счете МКУ «***», бухгалтером Бездольной Ю.С., которая переводила денежные средства на счет своей сестры Свидетель №2 под предлогом возврата госпошлины, подписывая платежные поручения электронной цифровой подписью главного бухгалтера Свидетель №1.

Не противоречат показаниям подсудимой, представителя потерпевшего, принятым за основу приговора, и показания свидетеля Свидетель №1, которая, будучи в указанный период времени главным бухгалтером МКУ «***» подтвердила, что в её подчинении находилась бухгалтер Бездольная Ю.С., все платежные операции в соответствии с требованиями законодательства должны были проводиться за её подписью как главного бухгалтера, в связи с чем на её имя была выпущена специальная электронная подпись в виде флэш-карты, к которой имела доступ и Бездольная Ю.С., осуществлявшая платежные операции в соответствии со своими должностными обязанностями, при этом Бездольная Ю.С. не сообщала ей и не согласовывала с нею переводы денежных средств с расчетного счета указанного казенного учреждения на банковский счет Свидетель №2 с назначением платежа «возврат денежных средств по ранее оплаченной госпошлине», а сама Свидетель №2 ей не знакома.

Соотносятся с ними в полной мере и показания свидетеля Свидетель №2, подтвердившей факты поступления в 2019 году на её банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств, происхождение которых ей не было известно, однако она считала, что это доход от подработки её сестры Бездольной Ю.С., в связи с чем по просьбе последней она в дальнейшем переводила их на карту Бездольной Ю.С. или передавала сестре при личной встрече.

Показания всех указанных свидетелей и представителя потерпевшего не противоречат друг другу, согласуются с положенными в основу приговора показаниями подсудимой, дополняют и соотносятся с ними, а кроме того, подтверждаются подробно изложенными выше объективными доказательствами по делу.

Суд исключает возможность оговора подсудимой Бездольной Ю.С. со стороны ранее ей знакомых в связи с совместной работой в МКУ «***» представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку в судебном заседании не установлено, что данные лица имели личную, материальную или иную заинтересованность с целью привлечения подсудимой к уголовной ответственности, равно как и не установлено судом существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые могли бы повлиять или повлияли на выводы суда о виновности Бездольной Ю.С. в совершении данных преступлений.

Суд отмечает, что вышеуказанные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей по делу, положенные судом в основу приговора, в основном и главном последовательны, согласуются между собой, а также с объективными доказательствами по делу, а потому суд считает их достоверными, допустимыми и относимыми.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой Бездольной Ю.С. суд исходит из того, что при хищении денежных средств МКУ «***», вверенных ей в силу занимаемой должности бухгалтера данной организации, подсудимая действовала противоправно, с корыстной целью, её действия были направлены на безвозмездное обращение имущества МКУ «***», а именно денежных средств, в свою пользу, против воли собственника. О том, что подсудимая Бездольная Ю.С. при изъятии имущества не действовала в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на указанные денежные средства МКУ «***», а действовала против воли собственника, свидетельствует то обстоятельство, что, несмотря на установленный законодательством РФ порядок возврата государственной пошлины, о котором ей было доподлинно известно, она в указанный временной период без ведома и без согласования с главным бухгалтером Свидетель №1 вносила в сформированные ею платежные поручения, подписанные электронной подписью Свидетель №1, заведомо недостоверные сведения относительно основания платежей на имя получателя Свидетель №2 – её родной сестры, однозначно зная и понимая, что действует в нарушение установленного порядка, поскольку Свидетель №2 никогда не обращалась в МКУ «***» и не вносила государственную пошлину, в связи с чем возврат Свидетель №2 денежных средств с доходного расчетного счета указанного учреждения являлся неправомерным. Таким образом, судом установлено, что умыслом Бездольной Ю.С. охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенные ей денежные средства МКУ «***» в свою пользу.

Суд считает установленным, что Бездольная Ю.С. при хищении денежных средств данного учреждения, вверенных ей, действовала именно в форме присвоения, поскольку по смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Также суд считает, что, совершая несколько раз хищения чужого имущества на протяжении марта-августа 2019 года, Бездольная Ю.С. действовала с разной периодичностью, со значительными временными промежутками между хищениями, исходя при этом каждый раз из своей потребности в конкретной сумме денежных средств, о чем она непосредственно поясняла в ходе допросов на предварительном следствии, указывая, что единого умысла на хищение какой-то конкретной суммы денежных средств у неё не было, каждый раз она планировала прекратить свою противоправную деятельность, однако впоследствии у неё снова возникали финансовые трудности, в связи с которыми она снова совершала хищения, в связи с чем суд приходит к убеждению, что у Бездольной Ю.С. вопреки позиции стороны защиты каждый раз возникал новый умысел на совершение хищение денежных средств, в связи с чем действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного следствия как несколько самостоятельных преступлений.

По убеждению суда, данные преступления Бездольная Ю.С. совершила с использованием своего служебного положения, так как из материалов уголовного дела, а именно приказа о принятии на работу, трудового договора и дополнительных соглашений к нему, имевшейся должностной инструкции, уставу учреждения, согласно которым Бездольная Ю.С. была назначена на должность бухгалтера МКУ «***», показаний вышеперечисленных свидетелей и представителя потерпевшего, следует, что Бездольная Ю.С. обладала административно-хозяйственными функциями, в том числе, полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию и хранению чужим имуществом, а именно денежными средствами, вверенными ей и поступающими на расчетный счет МКУ «***», при этом использование служебного положения Бездольной Ю.С., безусловно, облегчало совершение ею данных преступлений.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бездольной Ю.С. по каждому из одиннадцати преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бездольной Ю.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бездольной Ю.С., суд считает полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка, 2014 года рождения; положительные характеристики по месту жительства и с места работы, а также положительную характеристику от свидетелей по делу, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимой (матери), являющейся пенсионером и имеющей со слов заболевания.

Кроме того, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается одним из обстоятельств, смягчающих наказание виновного лица.

Под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления понимается такое поведение, когда лицо представило органам следствия информацию о совершенном им или с его участием преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как видно из материалов дела, в них имеется письменное объяснение Бездольной Ю.С. от **** (т.1 л.д. 6-14), данное ею до возбуждения уголовного дела и до проведения с нею следственных и процессуальных действий, в котором Бездольная Ю.С. добровольно сообщила о своей причастности к совершенным преступлениям в период с марта по август 2019 года, в связи с чем суд расценивает такое поведение подсудимой Бездольной Ю.С. как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть признает обстоятельством, смягчающим наказание Бездольной Ю.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений.

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку как установлено судом Бездольная Ю.С. является совершеннолетней и полностью трудоспособной, имеет высшее образование, на момент совершения преступлений имела постоянное место работы и легальный источник дохода, следовательно, причиной совершения данных преступлений было не желание устранить или облегчить финансовое положение, в котором Бездольная Ю.С. якобы оказалась, а получить материальную выгоду более простым для неё способом, похищая путем присвоения денежные средства с расчетного счета бюджетной организации, где она работала бухгалтером.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, а также учитывая характеристику её личности, суд полагает, что исправление ранее не судимой, не состоящей на диспансерных учетах, в целом положительно характеризующейся подсудимой Бездольной Ю.С., не представляющей повышенной общественной опасности, воспитывающей малолетнего ребёнка, занимающейся общественно-полезной трудовой деятельностью, ещё возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, но с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ей испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и исправление Бездольной Ю.С., предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Бездольной Ю.С. судом также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Бездольной Ю.С. положений ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства были приняты судом во внимание при определении вида и размера наказания.

На основании тех же данных, характеризующих личность подсудимой Бездольной Ю.С., а также содеянное ею, принимая во внимание имущественное положение подсудимой и наличие на её иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным дополнительное наказание Бездольной Ю.С. по преступлениям ** в виде штрафа не назначать.

Назначение подсудимой Бездольной Ю.С. дополнительного наказания по всем эпизодам преступной деятельности в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку назначаемое Бездольной Ю.С. основное наказание обеспечит надлежащий контроль над её поведением.

Поскольку все преступления, совершенные Бездольной Ю.С., являются преступлениями, отнесенными к категории тяжких, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.3 ст. 69 УК РФ.

Приговор *** от **** в отношении Бездольной Ю.С. подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая неудовлетворительное имущественное положение подсудимой Бездольной Ю.С., имеющей многочисленные долговые обязательства, наличие на её иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить Бездольную Ю.С. от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Месаркишвили Г.М. в сумме 10 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бездольную Ю. С. виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из преступлений.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Бездольной Ю.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бездольной Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бездольную Ю.С. обязанности в период испытательного срока: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бездольной Ю.С. не избирать.

Приговор *** от **** в отношении Бездольной Ю.С. исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – выписки о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2; диск со сведениями о движении денежных средств по счету, открытому в УФК по ***; платежное поручение ** от **** на сумму 25 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 10 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 10 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 20 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 15000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей платежное поручение ** от **** на сумму 10 000 рублей; платежное поучение ** от **** на сумму 10 000 рублей; платежное поручение ** от **** на суму 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 5000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 15 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 15 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 15 000 рублей; платежное поручение ** от **** на сумму 10 000 рублей - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденную Бездольную Ю.С. от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Месаркишвили Г.М. в сумме 10 440 рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. Осуждённая вправе в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалоб или представлений в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ею защитникам либо ходатайствовать об их назначении.

Председательствующий судья Ю.В. Носова

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 05.10.2022 № 1-251/2022