Уголовное дело № 1-393/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максумова Ленара Тагировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., судимого 04.02.2020 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ (отбыл 06.06.2020) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Максумов Л.Т. совершил покушение на присвоение в крупном размере. Преступление совершено в период времени с 19 часов 45 минут 14.10.2020 до 11 часов 03 минуты 15.10.2020 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах. Так, Максумов Л.Т. в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сеть Связной», а также трудовым договором № от той же даты, заключенным с ООО «Сеть Связной», как работодателем, с указанной даты работал в должности менеджера по продажам в структурном подразделении «Регион Поволжье Центр Макрорегион Поволжье филиал «Поволжский» <адрес>». В связи с выполнением обязанностей по указанной должности Максумову Л.Т. были вверены, в том числе, безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете № ООО «Сеть Связной», открытом в ПАО «Сбербанк». В период времени с 19 часов 45 минут 14.10.2020 до 11 часов 03 минуты 15.10.2020 Максумов Л.Т., находясь на своем рабочем месте в торговой точке ООО «Сеть Связной», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с единым умыслом решил совершить хищение вверенных ему безналичных денежных средств в крупном размере общей суммой ... рублей с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» под видом осуществления нескольких платежных операций зачисления денежных средств на банковские карты клиентов с наличной и безналичной оплатой. Так, Максумов Л.Т., 14.10.2020 в 19 часов 45 минут, используя рабочий компьютер с установленной в нем программой «Фронт» и свои учетные данные (логин и пароль), без внесения наличных денежных средств в кассу торговой точки и оплаты безналичным путем произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от своего имени, как от сотрудника, денежных средств в сумме 4 926 рублей 11 копеек по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте № ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом №, находящейся в пользовании ранее ему знакомой Свидетель №1, не состоящей с ним в преступном сговоре. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее по абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь, Свидетель №1, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т., и, не осведомленная о его преступных намерениях, в тот же день в 19 часов 48 минут по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее вышеуказанный лицевой счет, используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте № АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме ... рублей. Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ... принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 07 часов 21 минуту, таким же способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной», от своего имени, как отправителя, денежных средств в сумме ... по вышеуказанному абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящейся в пользовании то же Свидетель №1, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее по абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь, Свидетель №1, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т., в тот же день по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее вышеуказанную банковскую карту, используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме .... Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ..., принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 08 часов 04 минуты, аналогичным способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной», от имени несуществующего лица – ФИО4, как отправителя, денежных средств в сумме ... по вышеуказанному абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящейся в пользовании той же Свидетель №1, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь Свидетель №1, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. в тот же день по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее вышеуказанную банковскую карту, используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме .... Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ..., принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 08 часов 19 минут, вышеназванным способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной», от имени несуществующего лица – ФИО1, как отправителя, денежных средств в сумме ... по абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящейся в пользовании той же Свидетель №1, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данная операция была заблокирована сотрудниками службы безопасности ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 08 часов 36 минут, тем же способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной», от своего имени, как отправителя, денежных средств в сумме ... по абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящемуся в пользовании той же Свидетель №1, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данная операция была заблокирована сотрудниками службы безопасности ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 08 часов 56 минут и 08 часов 57 минут, используя рабочий компьютер с установленной в нем программой «1С» и свои учетные данные (логин и пароль), под видом осуществления платежной операции зачисления денежных средств по договору потребительского займа №, без внесения наличных денежных средств в кассу торговой точки и оплаты безналичным путем, произвел зачисления с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от своего имени, как от сотрудника, денежных средств в сумме ... и ... рублей получателю ООО МФК «Мани Мен» для погашения потребительского займа по договору, заключенному между матерью Максумова Л.Т. ФИО6 и ООО МФК «Мани Мен». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 09 часов 24 минуты, используя рабочий компьютер с установленной в нем программой «Фронт» и свои учетные данные (логин и пароль), под видом осуществления платежной операции зачисления денежных средств на банковскую карту клиента, без внесения наличных денежных средств в кассу торговой точки и оплаты безналичным путем, произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от имени несуществующего лица – ФИО5, как отправителя, денежных средств в сумме ... копеек по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте № ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом №, находящейся в пользовании ранее ему знакомой Свидетель №2, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее по абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь Свидетель №2, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т., в тот же день в 09 часов 27 минут по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее вышеуказанную банковскую карту, используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме .... Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ..., принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 10 часов 03 минуты, вышеописанным способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от имени того же несуществующего лица – ФИО5, как отправителя, денежных средств в сумме ... рублей по абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящейся в пользовании той же Свидетель №2, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данная операция была заблокирована сотрудниками службы безопасности ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 10 часов 10 минут, Таким же способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от имени несуществующего лица – ФИО7, как отправителя, денежных средств в сумме ... по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте № ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом №, находящейся в пользовании ранее ему знакомой Свидетель №4, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее по абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь Свидетель №4, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т., в тот же день в 10 часов 17 минут, по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее банковскую карту, используя свой мобильный телефон через приложение «Сбербанк Онлайн», перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме ... копеек. Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ... копеек, принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 10 часов 35 минут тем же способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от имени несуществующего лица – ФИО2, как отправителя, денежных средств в сумме ... копеек по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте № ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом №, находящейся в пользовании ранее ему знакомой Свидетель №3, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. попросил ее по зачислении указанной суммы перевести ее по абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании. В свою очередь Свидетель №3, не состоящая в преступном сговоре с Максумовым Л.Т., в тот же день в 10 часов 42 минуты по зачислении вышеуказанных денежных средств на ее банковскую карту, используя свой мобильный телефон через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила Максумову Л.Т. по указанному им абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте АКБ «Ак Барс» (ПАО), денежные средства в сумме .... Таким образом, Максумов Л.Т. похитил вверенные ему денежные средства в сумме ..., принадлежащие ООО «Сеть Связной». Далее, Максумов Л.Т., 15.10.2020 в 11 часов 03 минуты, аналогичным способом произвел зачисление с вышеуказанного банковского счета ООО «Сеть Связной» от имени несуществующего лица – ФИО3, как отправителя, денежных средств в сумме ... копеек по абонентскому номеру №, привязанному к вышеуказанной банковской карте, находящейся в пользовании ранее ему знакомой Свидетель №4, не состоящей в преступном сговоре с Максумовым Л.Т. При этом, Максумов Л.Т. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данная операция была заблокирована сотрудниками службы безопасности ООО «Сеть Связной». В результате своих умышленных преступных действий Максумов Л.Т. путем присвоения, совершил хищение вверенных ему безналичных денежных средств, принадлежащих ООО «Сеть Связной», на общую сумму 140 252 рубля 71 копейка, а также путем присвоения покушался на хищение вверенных ему безналичных денежных средств на общую сумму 151 847 рублей 29 копеек. Тем самым, Максумов Л.Т. покушался на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Сеть Связной» в крупном размере на общую сумму 292 100 рублей. Подсудимый вину признал полностью и от дачи показаний отказался. Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, оглашенных в суде на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержденных им, следует, что в период с 17.08.2020 он осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Сеть Связной», в торговой точке «Связной», которая расположена по адресу: <адрес>, в должности менеджера по продажам. ООО «Сеть Связной» предоставляет услуги не только продажи мобильных телефонов и сопутствующих к ним товаров, но и переводы денежных средств на счета других банков с комиссией, установленной в ООО «Сеть Связной». В его должностные обязанности входило: продажа мобильных телефонов, продажа СИМ-карт, продажа мобильных телефонов в кредит и в рассрочку, оформление банковских переводов. В помещении этой торговой точки «Связной» на кассовой зоне расположены два рабочих компьютера, на которых установлена программа «1С», также на данных компьютерах установлена программа «Фронт», через которую осуществляются переводы денежных на счета банков, погашение кредитов, пополнение банковских карт. У каждого сотрудника ООО «Сеть Связной» есть своя учетная запись (логин и пароль) для входа в программу «Фронт». Для оформления банковского перевода сотрудник ООО «Сеть Связной» спрашивает у клиента номер телефона, к которому привязана банковская карта, на которую будет осуществлен перевод, имя отправителя, сумму перевода, и паспорт клиента, далее сотрудник ООО «Сеть Связной» заполняет паспортные данные клиента, далее переходит в программу «1С» и пробивает чек. 14.10.2020 примерно в 19 часов 45 минут он, находясь на своем рабочем месте, совершил операцию по пополнению счета карты ПАО «Сбербанк», привязанной к абонентскому номеру Свидетель №1№, он через программу «1С» вошел под своей учетной записью, ввел номер телефона Свидетель №1 и перевел на ее банковскую карту денежные средства в сумме ... рублей, с учетом комиссии Свидетель №1 поступили денежные средства в сумме ..., в этот же день в 19 часов 48 минут Свидетель №1 перевела ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» № денежные средства в сумме ... рублей. 15.10.2020 примерно в 07 часов 15 минут он пришел на работу, и сразу открыл магазин. Далее он достал из сейфа денежные средства в сумме ... рублей, которые принадлежат ООО «Сеть Связной» и внес их в кассу. Ему нужны были денежные средства для погашения задолженности в микрозаймах, а также для погашения потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», и он решил перевести денежные средства через программу «Фронт» на банковские карты своих знакомых, у которых имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», чтобы в последующем они смогли перевести ему их обратно на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк», так как банковской карты ПАО «Сбербанк» у него нет. Через программу «Фронт» он мог переводить денежные средства только лицам, у которых есть в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк». Он знал, у кого из его знакомых есть в пользовании банковские карты ПАО «Сбербанк». Он через мобильное приложение «WhatsApp» написал своей знакомой Свидетель №1 на абонентский № сообщение о том, что сейчас ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступят денежные средства в общей сумме ... рублей, двумя переводами, первый перевод на сумму ... рублей, второй перевод на сумму 20 000 рублей. Свидетель №1 спросила у него, что за деньги, он ответил, что деньги его и больше Свидетель №1 ему вопросов не задавала. Он вошел в программу «Фронт» под своей учетной записью, ввел сумму платежа ... рублей, сумма перевода вышла ..., с учетом комиссии ООО «Сеть Связной», ввел № и имя получателя «lenar», далее ввел свои данные по своему паспорту. После осуществления перевода на ... рублей, он стал переводить сумму в ... рублей. В программе «Фронт» ввел сумму платежа ... рублей, сумма перевода вышла ..., с учетом комиссии ООО «Сеть Связной», ввел № и имя получателя «Свидетель №1», далее ввел данные получателя, которые он выдумал, а именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные заполнил по своему паспорту. Общая сумма переведенных денежных средств со счета ООО «Сеть Связной» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащей Свидетель №1 составила ... рублей, без учета комиссии ООО «Сеть Связной». Далее таким же образом он перевел денежные средства Свидетель №1 двумя переводами, первый перевод на сумму ... рублей, второй перевод на сумму ... рублей, но данные денежные средства ей не пришли, и он решил сменить номер телефона отправителя. Все денежные средства поступившие со счета ООО «Сеть Связной» на банковскую карту Свидетель №1 перевела ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» №. Он через мобильное приложение «WhatsApp» написал своей сестре Свидетель №2 на абонентский №, сообщение о том, что сейчас ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступят денежные средства в общей сумме ... рублей, и чтобы она перевела ему данные денежные средства, Свидетель №2 согласилась и вопросов ему не задавала. Он вошел в программу «Фронт» под своей учетной записью, ввел сумму платежа ... рублей, сумма перевода вышла ... копейки, с учетом комиссии ООО «Сеть Связной», ввел № и имя получателя «лесан», далее ввел данные получателя, которые он выдумал, а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., остальные данные заполнил по своему паспорту. После осуществления перевода на ... рублей, он таким же способом стал переводить сумму в ..., но до Свидетель №2 она не дошла. Все денежные средства поступившие со счета ООО «Сеть Связной» на банковскую карту Свидетель №2 перевела ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» №. В 08 часов 56 минут он через программу «1С» перевел денежные средства для погашения кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей. Данный кредитный договор был оформлен на его маму ФИО6 на интернет площадке «Money Man», на сумму ..., сроком 30 дней, с процентной ставкой 1 % в день. Договор заключался через интернет, без посещения какого-либо офиса. Данные денежные средства он перечислил с использованием программы «1С», установленной в торговой точке ООО «Сеть Связной». В данную программу он вошел под своим логином и паролем. В личный кабинет «Money Man» он заходил со своего телефона, который в настоящее время у него изъят. Далее он в 08 часов 57 минут он через программу «1С» перевел денежные средства для погашения кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей. Подобные договора с различными макрофинансовыми организациями им заключались неоднократно. Он заключал новые кредитные договора, с целью закрытия задолженности по предыдущим кредитным договорам. Далее он через мобильное приложение «WhatsApp» написал своей знакомой Свидетель №4, проживающей в <адрес>. Он спросил у неё, может ли он перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, чтобы она в дальнейшем перевела их ему на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк», та согласилась. Он через программу «Фронт» под своей учетной записью, ввел сумму платежа ... рублей, сумма перевода вышла ... копейки, с учетом комиссии ООО «Сеть Связной», ввел №, который принадлежал Свидетель №4, и имя получателя «Свидетель №4», далее ввел данные получателя, которые он выдумал, а именно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные заполнил по своему паспорту. После осуществления перевода на ... рублей, он таким же способом стал переводить сумму в ... рублей, но до Свидетель №4 данная сумма не дошла. Все денежные средства поступившие со счета ООО «Сеть Связной» на банковскую карту Свидетель №4 перевела ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк». Далее он через мобильное приложение «WhatsApp» написал своему двоюродному брату ФИО9, и спросил у него, может ли он на банковскую карту его супруги ФИО8 перевести денежные средства, чтобы она в дальнейшем перевела их ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк», у его брата в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» нет. ФИО9 согласился. Он через программу «Фронт» под своей учетной записью, ввел сумму платежа ... рублей, сумма перевода вышла ... копейки, с учетом комиссии ООО «Сеть Связной», ввел №, который принадлежал ФИО8, и имя получателя «ФИО8», далее ввел данные получателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные заполнил по своему паспорту. Больше денежных средств он никому не переводил. Все денежные средства поступившие со счета ООО «Сеть Связной» на банковскую карту ФИО8 перевела ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк». Таким образом, после поступления всех денежных средств ему на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк», он в этот же день перевел в микрокредитные организации, для погашения своих долгов. В этот же день 15.10.2020 примерно в 12 часов, приехал сотрудник службы безопасности с территориальным директором, они сразу пошли сверять кассу, проверять проведенные операции. После проведения проверки касс, выявилась недостача на сумму .... Далее они распечатали акт инвентаризации, в данном акте он не расписывался. Они спросили у него, что он может пояснить по данной недостаче, на их вопрос он ответить не смог. Далее сотрудник безопасности позвонил в полицию и сообщил о случившимся. После приезда сотрудников полиции, сотрудник службы безопасности ООО «Сеть Связной» сообщил, что переводы на сумму ... были заблокированы и их перевод не осуществился. Общая сумма переведенных им денежных средств со счета ООО «Сеть Связной» составила ... рублей. Таким образом, он покушался на хищение денежных средств с банковского счета ООО «Сеть Связной» на сумму ... рублей, но так как ООО «Сеть Связной» заблокировала его переводы на сумму ... рублей, фактически с учетом комиссии ООО «Сеть Связной» он перевел ... на банковские карты ПАО «Сбербанк» своим знакомым, а именно Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, а также на банковский счет ООО МФК «Мани Мен» (том 3 л.д. 16-21). Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания неявившихся представителей потерпевшего, свидетелей, данные на предварительном следствии. Так, представитель потерпевшего ООО «Сеть Связной» ФИО28 следователю пояснил, что он работает в должности начальника отдела ООО «Сеть Связной», в его обязанности входят минимизация всех потерь компании, предотвращение, выявление потерь, представление интересов. 15.10.2020 ему позвонили с мониторинга компании и сообщили, что на торговой точке «Связной», расположенной в <адрес>, производится пополнение банковских карт без внесения в кассу денежных средств. По данному адресу он направил старшего специалиста дирекции оптимизации рисков в ООО «Сеть Связной» ФИО29 После чего, ФИО29 сразу отправился по вышеуказанному адресу. Затем ФИО29 пояснил, что в магазине в период времени с 07 часов 11 минут находился один сотрудник Максумов Ленар Тагирович. В присутствии Максумова была произведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе, согласно которой фактически в кассе находилась сумма в размере .... По проведенным операциям в кассе должна была находиться сумма в размере .... Расписываться в акте инвентаризации наличных денежных средств Максумов отказался и объяснить отсутствие денег не смог. ФИО30 распечатал реестр платежей произведенных без внесения в кассу наличных средств, согласно которому 15.10.2020 произошли пополнения банковской карты: в 10 часов 04 минуты на сумму ... рублей, в 10 часов 10 минут на сумму ... рублей, в 10 часов 36 минуты на сумму ... рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 04 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 23 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 36 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 56 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 57 минуты на сумму ... рублей, в 09 часов 25 минуты на сумму ... рублей, в 07 часов 22 минуты на сумму ... рублей. Данные денежные средства были перечислены по различным номерам телефонов на банковские карты ПАО «Сбербанк». Максумов пояснил, что в магазин приходил клиент, который осуществлял данные денежные переводы с помощью своего мобильного телефона, путем оплаты Pay Pass и наличные денежные средства в кассу не поступали. Был сделан запрос в мониторинг финансовых услуг, где сообщили, что операции на сумму ... были заблокированы, так как было выявлено, что данные платежи были произведены фиктивно без внесения денежных средств в кассу. Платежи на сумму ... рублей были перечислены на банковские карты. После чего, по данному поводу они позвонили в полицию. Так же были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где видно, что в период списания денежных средств Максумов производит какие-то операции, находясь за кассовой зоной один. В торговом зале клиенты отсутствовали. Таким образом, от хищения денежных средств ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб на общую сумму .... Справка об ущербе причиненном ООО «Сеть Связной» предоставлена на сумму .... Данная сумма – это полная недостача денежных средств на 15.10.2020 (том 1 л.д. 51-54). ФИО28 в ходе дополнительного допроса следователю также сообщил, что после проведенных проверок было установлено, что Максумов Л.Т. пытался перевести на банковские ПАО «Сбербанк» сумму в размере ... рублей. Из данной суммы ... рублей была заблокирована сотрудниками отдела мониторинга. Максумов Л.Т. перевел по абонентским номерам №, №, №, №, к которым привязаны банковские карты ПАО «Сбербанк», сумму в размере ... рублей, с учетом комиссии ООО «Сеть Связной» общая сумма переводов составила .... Ранее в своем допросе он говорил, что материальный ущерб ООО «Сеть Связной» составил ..., это фактическая сумма недостачи за два месяца по торговой точке «Связной». По проведенной операции на сумму ... рублей от 15.10.2020 в 08 часов 57 минут может пояснить, что в отчетах при проведении первой проверки данная сумма отсутствовала, откуда она взялась, он не знает. Сумму равную ... Максумов Л.Т. со счета ООО «Сеть Связной» не похищал. Материальный ущерб ООО «Сеть Связной» составил .... На 09.12.2020 данный материальный ущерб Максумов Л.Т возместил (том 2 л.д. 24-26). Свидетель Свидетель №1, давая показания следователю, пояснила, что 15.10.2020 примерно в 07 часов 15 минут ей в мобильном приложении «WhatsApp» написал её знакомый Максумов Л.Т., который спросил у нее, может ли он перевести ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, Максумов Л.Т. сказал, что у него наличные денежные средства, а ему их надо перевести на банковскую карту, но у него банковская карта ПАО «АкБарс Банк». Максумов Л.Т. сказал, что через терминал, который расположен у него на работе в магазине «Связной» можно перечислять наличные денежные средства только на банковские карты ПАО «Сбербанк». Она согласилась. В тот же день в 07 часов 22 минуты ей поступила сумма ..., она сразу же перевела сумму ... рублей с учетов комиссии ... на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» Максумову Л.Т. Далее в 08 часов 04 минуты ей поступила денежная сумма равная ..., она перевела сумму ... с учетов комиссии ... на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» Максумову Л.Т. После проведенных переводов Максумов Л.Т. спросил у нее, поступали ли еще на ее карту денежные средства, она ответила, что больше никакие денежные средства не поступали. Она сделала скриншот данной переписки и отправила ее Максумову Л.Т. Больше денежные средства ей не поступали (том 1 л.д. 227-229). Свидетель №1 в ходе дополнительного допроса следователю дополнительно сообщила, что 14.10.2020 ей на мобильный телефон позвонил Максумов Л.Т. и сообщил, что сейчас ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступят денежные средства в сумме ... рублей, тот попросил ее, чтобы она их перевела на его банковскую карту ПАО «Акбарс Банк». В 19 часов 45 минут 14.10.2020 ей поступили денежные средства в сумме ... от отправителя Евросеть, также Максумов Л.Т. отправил ей номер своей банковской карты ПАО «Акбар Банк», чтобы она по нему осуществила перевод денежных средств. В 19 часов 48 минут она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на ее мобильном телефоне перевела Максумову Л.Т. по номеру его карты денежные средства в сумме ... рублей, комиссия за перевод составила .... Больше в этот день она с Максумовым Л.Т. не созванивалась и не переписывалась. Денежные средства он ей в этот день больше не переводил (том 2 л.д. 216218). Свидетель Свидетель №2 следователю показала, что у нее в пользовании имеется сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, которая оформлена на ее супруга. 15.10.2020 примерно в 09 часов ей на мобильный телефон позвонил двоюродный брат Максумов Л.Т. и сказал, что сейчас переведет ей на банковскую карту ПАО «Сербанк» денежные средства, и попросил ее чтобы она перевела данные денежные средства на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк». Она согласилась. Примерно в 09 часов 20 минут ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме ... копеек от отправителя «Евросеть», она сразу же перевела полученную сумму на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» Максумова Л.Т. Примерно через 05 минут Максумов Л.Т. позвонил ей и спросил, поступали ли еще денежные средства, она ответила, что больше никакие денежные средства ей не поступали (том 2 л.д. 2-4). Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 следователю, у нее в пользовании имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. 151.10.2020 примерно в 10 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил ее супруг ФИО9 и сказал, что сейчас его двоюродный брат Максумов Л.Т. переведет на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» сумму в размере ... рублей, которую она должна будет перевести на банковскую карту ПАО «АкБарс Банка» Максумова Л.Т. Она согласилась. В 10 часов 36 минут ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме ... от отправителя «Евросеть». Она сразу стала переводить полученную сумму на банковскую карту ПАО «АкБарсБанк» Максумова Л.Т. Она перевела сумму равную ... рублей на номер получателя карту №№ с комиссией ... рублей. Больше никакие денежные переводы на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» от Максумова Л.Т. не поступали, она сама никакие денежные средства Максумову Л.Т. не переводила (том 2 л.д. 33-35). Как показала следователю свидетель Свидетель №4, у нее в пользовании имеется сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. 15.10.2020 примерно в 10 часов ей на мобильный телефон написал её знакомый Максумов Л., попросил ее перевести ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «АкБарс Банк», также сказал, что сейчас переведет ей денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», она согласилась. В 10 часов 10 минут на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме ... от отправителя «Евросеть». В 10 часов 17 минут она перевела всю эту сумму на банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» Максумова Л. Максумов Л. ей сказал, что данные денежные средства он сам ей перевел. Больше никаких денежных переводов на ее банковскую карту от Максумова Л.Т. не поступало, она сама никакие денежные средства Максумову Л.Т. не переводила (том 2 л.д. 65-67). Свидетель Свидетель №5 следователю пояснил, что он работает в должности менеджера по продажам в ООО «Сеть Связной» с ДД.ММ.ГГГГ, торговая точка «Связной», в которой он осуществляет свою трудовую деятельность, расположена по адресу: <адрес> 15.10.2020 примерно в 11 часов 30 минут он пришел на работу в эту торговую точку «Связной», на рабочем месте находился менеджер по продажам Максумов Л.Т. В этот же день в 15 часов, точное время не помнит, приехали сотрудники службы безопасности ООО «Сеть Связной» из <адрес>, также приехал территориальный директор ФИО31 Те сообщили, что необходимо провести инвентаризацию наличных денежных средств в кассе. Далее стал осуществляться пересчет наличных денежных средств и был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, в котором Максумов Л.Т. от подписи отказался. После проведения инвентаризации было установлено, что сумма наличных денежных средств в кассе составила ..., по учетным данным в кассе должна была находиться сумма равная .... По итогам инвентаризации в кассе не хватало денежных средств на сумму .... Инкассация денежных средств проводится ежедневно, в будни в 18 часов 30 минут, в выходные в 17 часов 30 минут. 14 октября 2020 года инкассация денежных средств была в 18 часов 30 минут, после инкассации в кассе осталась сумма равная .... 14.10.2020 в этой торговой точке «Связной работали два менеджера по продажам Максумов Л.Т. и ФИО32, у него в этот день был выходной. 15 октября 2020 года его рабочий день начался в 11 часов 30 минут, смену открывал Максумов Л.Т., который по графику работал с 08 часов. От сотрудников службы безопасности ООО «Сеть Связной» он узнал, что менеджер по продажам Максумов Л.Т. 14.10.2020 в 19 часов 45 минут перевел с расчетного счета ООО «Сеть Связной» денежные средства в сумме ... рублей на абонентский №, также в ходе проведенной проверки было установлено, что Максумов Л.Т совершил хищение денежных средств в сумме ... рублей, двумя платежами: 15.10.2020 в 08 часов 56 минут в сумме ... рублей и в 08 часов 57 минут в сумме ... рублей. Данные денежные средства поступили получателю MoneyMan. Также 15.10.2020 Максумов Л.Т. производил фиктивные платежи, а именно совершал пополнения банковских карт без внесения денежных средств в кассу, сотрудники службы безопасности сообщили, что часть платежей были заморожены на общую сумму ... рублей (том 2 л.д. 213-215). Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела: - заявление представителя ООО «Сеть Связной» ФИО29, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 07 часов 22 минут до 11 часов 03 минут 15.10.2020, находясь в помещении магазина «Связной», расположенного по адресу: <адрес>, ... похитило денежные средства в сумме ... копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму ООО «Сеть Связной» (том 1 л.д. 5); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Связной», который расположен по адресу: <адрес>, изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-диск, кассовые чеки (том 1 л.д. 6-10); - протокол обыска, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Максумова Л.Т., по адресу: <адрес> были изъяты, в том числе: банковская карта ПАО «АкБарс Банк» №; мобильный телефон марки «IPhone» (том 1 л.д. 92-95); - протокол осмотра, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе обыска банковская карта ПАО «АкБарс Банк» с именем владельца «LENAR MAKSUMOV» (ЛЕНАР МАКСУМОВ), с датой окончания срока действия карты 06/23 (том 1 л.д. 220-222); - протокол осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия кассовых чеков, которым установлено: 1) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей аб.с №, в котором указан адрес приема денежных средств: <адрес>. Кассир: Менеджер по продажам Максумов Ленар Тагирович, 2) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, время 08:36:09., на кассовом чеке указан держатель карты: Свидетель №1; номер карты (последние 4 цифры) №. Чек: №. Пополнение карты Сбербанк, номер телефона: (№; сумма платежа: ... рублей. Плата за услуги оформления: ... руб. К зачислению: ...., 3) кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, время 08:07., на кассовом чеке указан тот же держатель карты Свидетель №1.; номер карты тот же. Пополнение карты Сбербанк, номер телефона тот же; сумма платежа: ... рублей. Плата за услуги оформления: ... руб. К зачислению: .... Продавец: Максумов Ленар Тагирович. На кассовом чеке указан тот же адрес приема денежных средств. Кассир: Менеджер по продажам Максумов Ленар Тагирович. 4) отчет о состоянии счетчиков ККТ без гашения №, выполнен на кассовой ленте, в котором указан приход: наличными – ...; безналичными: 0,00. Расход: 0,00. Чеков за смену: 15, чеков прихода – 15. Наличность: выручка – ...; сменный итог прихода ...; сменный итог возврата прихода – ...00. На отчете указаны дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 14:18 (том 1 л.д. 186-193); - протокол осмотра скриншотов транзакций перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», копии банковской карты ПАО «Сбербанк» № предоставленных свидетелем Свидетель №1, которым установлено следующее: 1) на скриншоте указана дата: 15 октября, чт. Далее перечислены операции по карте, а именно поступление денежных средств от отправителя «Евросеть» на сумму .... Перевод владельца банковской карты на банковскую карту другого банка, номер карты № на сумму ... рублей. Поступление денежных средств от отправителя «Евросеть» на сумму .... Перевод владельца банковской карты на банковскую карту другого банка, номер карты № на сумму ... рублей, 2) на другом скриншоте указана сумма перевода ... рубля. Отправитель «Евросеть»; счет зачисления Master Card Mass №; сумма зачисления .... Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 07:22:33, 3) на третьем скриншоте указана сумма перевода ... рублей. Счет списания Master Card Mass №; сумма зачисления ... рублей; комиссия ... рублей; номер счета/карты получателя №, 4) на четвертом скриншоте указана сумма перевода ... рубля. Отправитель «Евросеть»; счет зачисления Master Card Mass №; сумма зачисления .... Дата и время совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ 08:04:52, 5) на пятом скриншоте указана сумма перевода ... рубля. Счет списания Master Card Mass №; сумма зачисления ... рубля; комиссия ... рублей; номер счета/карты получателя №, 6) копия банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленная на имя Свидетель №1, срок действия карты до 11/23 (том 1 л.д. 240-244); - протокол осмотра скриншотов транзакций перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленных свидетелем Свидетель №2, которым установлено следующее: 1) на первом скриншоте перечислены операции по карте, а именно поступление денежных средств от отправителя «Евросеть» на сумму ... рублей. Перевод владельца банковской карты по СБП на имя Ленара Тагировича М. на сумму ... рублей, 2) на втором скриншоте указан чек по операции дата: ДД.ММ.ГГГГ время 09:27:32. Наименование операции «Перевод по СБП»; ФИО получателя перевода – Ленар Тагирович М.; номер телефона получателя +№; Банк получателя – АкБарс Банк. ФИО отправителя – Свидетель №2 И.; карта отправителя №; сумма перевода ...; комиссия – 0,00. Номер операции в СБП: №, 4) на третьем скриншоте указаны данные владельца Свидетель №2 И., номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, срок действия карты 04/2022 (том 2 л.д. 9-11); - протокол осмотра скриншотов транзакций перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», копии банковской карты ПАО «Сбербанк» №, предоставленных свидетелем Свидетель №3, которым установлено следующее: 1) на первом скриншоте перечислены операции по карте, а именно поступление денежных средств от отправителя «Евросеть» на сумму ... рублей в 10 часов 36 минут. Перевод владельца банковской карты на сумму ... рублей, комиссия ... в 10 часов 42 минуты, 2) на втором скриншоте указана сумма перевода ... рублей. Отправитель «Евросеть»; Карта: МИР №. Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ в 10:36, 3) на третьем скриншоте указан чек по операции - дата: ДД.ММ.ГГГГ время 10:42:08. Номер документа: №; отправитель: MIR№ Сумма операции: ..., 00; комиссия ...00 рублей, 4) копия банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленная на имя Свидетель №3 срок действия карты до 10/24 (том 2 л.д. 41-43); - протокол осмотра выписки по банковской карте ПАО «АкБарс Банк» №, предоставленной Максумовым Л.Т., которым установлено следующее: выписка ПАО «АкБарс Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № на имя Максумова Ленара Тагировича, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту поступали денежные средства транзакциями по карте: дата операции: 15/10/20 07:24:17. Дата расчета: 15/10/20. Содержание операции: №: Пополнение карты: Перевод c карты. Сумма: ... RUR, дата операции:15/10/20 08:07:07. Дата расчета: 15/10/20. Содержание операции: №: Пополнение карты: Перевод c карты. Сумма: ... RUR, дата операции: 15/10/20 09:27:32 Дата расчета: 15/10/20. Содержание операции: №: Перевод через СБП. Сумма: ... RUR, дата операции: 15/10/20 10:17:47 Дата расчета: 15/10/20 Содержание операции: №: Пополнение карты: Перевод c карты. Сумма: ... RUR, дата операции: 15/10/20 10:42:09 Дата расчета: 15/10/20 Содержание операции: №: Пополнение карты: Перевод c карты. Сумма: ... RUR, дата операции:15/10/20 07:26:04. Дата расчета:19/10/20 Содержание операции: №: Списание с карты: O*EMT. Сумма: ... RUR. Итого: -..., дата операции:15/10/20 08:07:20 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -..., дата операции:15/10/20 09:16:42 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -... дата операции:15/10/20 09:30:09 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -..., дата операции:15/10/20 10:17:55 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -..., дата операции:15/10/20 10:42:23 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -..., дата операции:15/10/20 13:52:03 Дата расчета: 19/10/20 Содержание операции: №: Unique: PayG Сумма: ... RUR Итого: -... (том 1 л.д. 215-218); Протокол осмотра справки и чека перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», копии банковской карты ПАО «Сбербанк» №, предоставленных свидетелем Свидетель №4, которым установлено следующее: 1) на справке по операции указано, что указанная операция зачисления была совершена по карте MIR GOLD №, держателем которой является Свидетель №4 Операция совершена 15.10.2020 в 10 часов 10 минут. Статус операции – исполнена. Сумма ... рублей. Тип операции – входящий перевод. Описание «EUROSET». В правом нижнем углу оттиск печати «Сбербанк», подпись ФИО33 – управляющий директор ...», 2) на чеке указан тип операции - с карты на карту; статус – исполнено; время 10 часов 17 минут; дата: ДД.ММ.ГГГГ. Сумма: ... рублей комиссия – 0,00 рублей. ФИО отправителя: Свидетель №4.. Номер карты отправителя: №. ФИО получателя: Ленар М.; номер карты получателя: №. В левом нижнем углу оттиск печати «АкБарс Банк» с отметкой «исполнено», 3) копия банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Свидетель №4, срок действия карты до 01/24 (том 2 л.д. 72-74); - протокол осмотра скриншотов транзакций перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных свидетелем Свидетель №1, которым установлено следующее: 1) на первом скриншоте указана сумма перевода ... рублей. Отправитель «Евросеть»; счет зачисления Master Card Mass №; сумма зачисления .... Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 19:45:55, 2) на втором скриншоте указано: чек по операции СберБанк перевод с карты на карту. Дата операции:ДД.ММ.ГГГГ. Время операции 19:48:34. Номер документа №. Отправитель Master Card Mass №; получатель: № карты №. Сумма операции .... Комиссия .... Код авторизации № (том 2 л.д. 222-224); - копия приказа о приеме работника на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Максумов Л.Т. принят на работу менеджером по продажам в Регион Поволжье Макрорегион Поволжье Филиал «Поволжский» (том 1 л.д. 34); - копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 4.2 которого в обязанности Максумова Л.Т. входило, в том числе, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности возложенные на него этим Договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными Работодателем; соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка Работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда; бережно относиться к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников (том 1 л.д. 35-37); - договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, Максумов Л.Т. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя по вине Работника в результате возмещения Работодателем ущерба, третьим лицам (том 1 л.д. 38); - должностная инструкция, согласно которой Максумов Л.Т. по занимаемой должности менеджера по продажам обязан: п.4.1: От имени операторов сотовой связи заключать с физическими лицами, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями договоры об оказании услуг связи и осуществлять иные действия, предусмотренные договорами. п.4.2: Получать от покупателя денежные средства за приобретаемые товары, услуги и платежи согласно сумме, указанной в ценниках с соблюдением определенного порядка, в том числе: а) четко называть сумму полученных денег и класть полученные от покупателя деньги на виду у покупателя отдельно от любых (иных) денег; в) называть сумму причитающейся покупателю сдачи, убирать полученные от покупателя деньги в кассу и выдавать покупателю сдачу вместе с чеком (бумажные купюры и разменная монета выдаются Менеджером по продажам одновременно). Выдавать деньги за возвращаемый покупателями товар по чекам на этот товар и только при наличии разрешения Директора магазина или сотрудника, его заменяющего. Осуществлять выдачу денежных средств в иных случаях, предусмотренных локальными нормативными актами Компании. Осуществлять пересчет денежной наличности в кассе до начала и после окончания работы. Подготавливать денежные средства для передачи их инкассаторам. Своевременно открывать и закрывать кассовую смену. п.7: Несет ответственность за нерациональное использование предоставленных материальных, финансовых ресурсов; за сохранность ТМЦ и денежных средств в рамках заключенных с ним договоров о материальной ответственности (том 1 л.д. 39-42). Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют. Совокупность указанных согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления. Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления. При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, удовлетворительные характеристики, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья его и его родственников (близких). Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа в минимальном его размере, учитывая при определении его вида и размера положения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. На основании части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию необходимо присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 04.02.2020. Суд с учетом имущественного положения подсудимого и размера его ежемесячного дохода полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок 10 месяцев. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд считает правильным гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба с учетом частичного возмещения ущерба подсудимым удовлетворить частично в невозмещенной части в размере ... рубль, взыскав указанную сумму с подсудимого. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокатам, назначенным в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание ими юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере ... рублей на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правильным взыскать с подсудимого в доход государства, так как он является совершеннолетним, трудоспособным, молод, здоров, иждивенцев не имеет, сведений об имущественной несостоятельности не представил, поэтому может сам возместить эти издержки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Максумова Ленара Тагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) тысяч рублей На основании части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 04.02.2020, и окончательно назначить Максумову Л.Т. наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. Штраф назначить с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев по 10 000 рублей по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району); ИНН 1648003525, КПП 164801001, счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан, кор.счет 40102810445370000079, БИК 019205400, ОКТМО 92628101; КБК 18811603121010000140, назначение платежа: уголовный штраф Максумов Ленар Тагирович по уголовному делу №. Меру пресечения Максумову Л.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ООО «Сеть Связной» удовлетворить частично. Взыскать с осужденного Максумова Л.Т. в пользу ООО «Сеть Связной» .... По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - банковскую карту ПАО «АкБарс Банк» №, приобщенную к уголовному делу, и мобильный телефон марки «IPhone» Model A1660 FCC ID: BCG-E385A IC: 579 E3085A, помещенный в камеру хранения ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности Максумову Л.Т.; - скриншоты транзакций перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», копии банковских карт и их номеров, справку и чек перечисления денежных средств из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», видеозаписи с камер видеонаблюдения, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ; Х-отчет, выписку по банковской карте ПАО «АкБарс Банк» №, приобщенные к уголовному делу, хранить там же. Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать с осужденного Максумова Л.Т. в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: |
