НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 19.04.2022 № 12101320064001512

Дело № 1-106/2022 (№ 12101320064001512)

УИД 42RS0015-01-2022-000355-98

ПРИГОВОР

И...1

19 апреля 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Поливиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ......7,

подсудимого Лиханова Е.С.,

защитника – адвоката Андреевой О.В., представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

представителя потерпевшего ...15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лиханова Евгения Сергеевича, ... ранее судимого:

1)... Куйбышевским районным судом ... по п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2)... Центральным районным судом ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3)... Куйбышевским районным судом ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ...) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ...) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4)... Куйбышевским районным судом ... по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ...) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

... освобожден по отбытию наказания,

5)... мировым судьей судебного участка ... Центрального судебного района ... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лиханов Е.С. совершил 8 преступлений – мелких хищений чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 18:39 часов находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1» по ул......, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил: 1 шт. ...3 «...3 белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1091 рублей, 1 шт. винный напиток «...3 Фиеро сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1083 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2174 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 11:32 часов, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1» по ......, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил: колбасу ВПК «Краковская» весом 3,812 кг. в количестве 4 шт., стоимостью 586,13 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2234,33 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2234,33 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 10:39 часов находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1», по ул......., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил: каркасы куриные в количестве 1 шт. весом 1,125 кг. стоимостью 164,66 рублей за 1 кг., общей стоимостью 185,24 рублей масло подсолнечное с добавлением оливкового «Бенефитто» объемом 0,8 литра в количестве 1 шт. стоимостью 146,54 рублей, масло оливковое «Педимонт экстра виржин нерафинированное амфора» объемом 1 литр в количестве 2 шт., стоимостью 687,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1375,80 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 1707,58 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 11:50 часов находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащем ООО «Элемент-Трейд», по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил ром «...2 40%» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью 485,69 рублей, виски «Джим Бим 40%» объемом 0,5 литра в количестве 2 шт. стоимостью 499,96 рублей за 1 шт., общей стоимостью 999,92 рублей, виски купажированный «Вильям Лоусоне 40%» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью 406,27 рублей, сыр «Фермерский 50%» весом 180 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 72,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 145,27 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2037,15 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 19:52 часов находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащем ООО «Элемент-Трейд» по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил: горбушу кусок х/к в/у весом 250 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 124,55 рублей за 1 шт., общей стоимостью 249,09 рублей, набор к пиву горбуша с/с весом 150 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 88,36 рублей за 1 шт., общей стоимостью 265,09 рублей, сыр «Брест Литовск Финский 45%» весом 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 73,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 146,02 рублей, шампунь для мужчин «Шаума объем и сила с хмелем» объемом 380 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 89,28 рублей за 1 шт., общей стоимостью 178,57 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 838,77 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу ..., вновь ... около 18:39 часов находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1», по ......, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил: колбасу «Онежская Черкизово» весом 300 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 223,40 рублей за 1 шт., причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 446,80 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу 19.10.2021г., вновь 04.12.2021г. около 17:45 часов находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1» по ......, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил орех «Эдем фисташки» весом 130 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 223,52 рублей, кофе «Якобс Монарх растворимый» объемом 210 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 558,55 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 782,07 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лиханов Е.С., будучи подвергнутым 08.10.2021г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №..., вступившему в законную силу 19.10.2021г., вновь 08.12.2021г. около 18:51 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», по ..., путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил пиво «Старый мельник» объемом 0,45 литра в количестве 2 шт., стоимостью 33,04 рублей за 1 шт., общей стоимостью 66,08 рублей, окорочок весом 0,561 гр. стоимостью 209,09 рублей за 1 кг., общей стоимостью 117,30 рублей, вафли глазированные весом 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 33 рублей, вафли с халвой весом 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 25,67 рублей, вафли «Южная страна» весом 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 26,58 рублей, сервелат «Кремлевский» весом 380 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 127,19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 254,38 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 523,01 рублей без учета НДС. С места преступления Лиханов Е.С. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Лиханов Е.С. вину в совершении всех преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.71, 75, 175-176, 219-220, т.2 л.д.16, 52), из которых следует, что

в октябре 2021 мировым судом с/у № ... он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвернут наказанию в виде 10 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ....

... в 18:35 часов он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу ул......., прошел в отдел с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, чтобы никто не увидел, и с витрины взял 1 бутылку «...3» объемом 1 литр, и 1 бутылку «...3 фиеро» объемом 1 литр, спрятал их под куртку, застегнул ее и вышел из магазина, при этом не проходил кассовую зону. Похищенное спиртное он продал на улице случайным прохожим по 500 рублей за 1 бутылку. Деньги потратил на личные нужды.

... в 11:32 часов он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: ул......, прошел в отдел, где стояли холодильные витрины с колбасной продукцией, огляделся по сторонам и взял с витрины 4 упаковки колбасы «Краковская» общим весом около 4 кг, колбасу спрятал в пакет, который был у него с собой, после чего через вход вышел из магазина, не оплатив за товар. Похищенную колбасу он продал на улице прохожим за 600 рублей 4 упаковки.

... около 10:39 часов он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: ......, подошел к холодильной витрине, где с нижней полки взял 2 вакуумные упаковки ножек кур, убрал их в сумку, после подошел к полке с маслом, огляделся по сторонам и взял 1 бутылку масла оливкового, которую убрал в сумку, со второй полки взял 2 бутылки масла оливкового и убрал их в сумку, после чего вышел из магазина, не проходя кассовую зону, за товар не оплачивал. Похищенное масло продал случайному прохожему за 600 рублей, деньги потратил на личные нужды. Курицу съел сам.

... около 11:50 часов он зашел в магазин «Монетка» по адресу: ...,......, подошел к полкам со спиртным, взял с верхней полки виски «Джим Бим» объемом 0,5 литра, спрятал за пазуху под куртку, после чего взял такую же бутылку виски и спрятал во внутренний карман, затем взял виски «Вильям Лоусоне» объемом 0,5 литра, спрятал под куртку; оглядевшись по сторонам, взял бутылку рома «...2» объемом 0,5 литра, спрятал под куртку, и ушел из этого отдела, остановился у холодильной витрины, где взял 2 куска сыра, спрятал в карман и вышел из магазина, не оплатив товар. На рынке «Березка» он продал похищенный товар случайному прохожему за 1500 рублей, деньги потратил на личные нужды.

... около 19:52 часов он зашел в магазин «Монетка» по адресу: ......, подошел к холодильной витрине с рыбной продукцией, где взял 2 упаковки вакуумной горбуши, 3 упаковки горбуши к пиву, которые спрятал под куртку, затем взял 2 упаковки сыра, спрятал в карман, прошел к витрине с хозяйственной продукцией, где с полки взял 2 упаковки шампуня Шаума, спрятал в карман и вышел из магазина, не оплатив за товар. На улице он продал все похищенное, кроме шампуней, случайному прохожему за 300 рублей. Шампуни оставил себе.

... около 14:47 часов он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: ул...., где подошел к холодильной витрине, взял с полки 2 палки колбасы, которую спрятал, при этом рядом никого не было, никто этого не видел, после чего с колбасой вышел из магазина, не оплатив за нее. На улице он продал похищенную колбасу случайному прохожему, не помнит за сколько. Деньги потратил на личные нужды.

... около 17:45 часов он зашел в магазин «Мария-Ра» по адресу: ул...., подошел к полке с кофе, огляделся по сторонам, и со средней полки взял 1 пачку кофе «Якобс Монарх», спрятал ее за пазуху под куртку, застегнул ее на замок и пошел дальше по магазину. У кассовой зоны он взял упаковку фисташек, спрятал ее в карман, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Похищенный кофе он продал на остановке «Климасенко» мужчине кавказкой внешности за 300 рублей, деньги потратил на сигареты. Похищенные фисташки съел.

... около 18:50 часов он зашел в магазин «Ярче» по адресу: ..., где с витрины с алкоголем взял 2 бутылки пива «Старый мельник», спрятал их в пакет желтого цвета, который был при нем. Далее он подошел к холодильной витрине, где с полки взял окорочок весом около 0,500 гр. в вакуумной упаковке, спрятал его в пакет, прошел дальше и взял 3 упаковки вафель разного вида, спрятал их в пакет, в холодильной витрине взял 2 палки колбасы, убрал в пакет. После этого он вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив за товар. Похищенный товар он продал на улице случайному прохожему за 500 рублей, деньги потратил на алкоголь.

Виновность Лиханова Е.С. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ...14 на предварительном следствии (т.1 л.д.22, 53, 157, т.2 л.д.42,77), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности специалиста отдела экономической безопасности ООО «Розница К-1».

У компании есть магазин самообслуживания, расположенный по ул....... В магазине имеются камеры видео наблюдения. ... в вечернее время он приехал в магазин, стал просматривать записи с камера видео наблюдения, и обнаружил, что в 18:39 часов в магазин зашел раннее неизвестный парень невысокого роста прошел в зал, подошел к полке с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, и взял с полки 2 бутылки спиртных напитков, с которыми вышел из магазина, прислонив их к ноге, через вход, минуя кассовую зону. В магазине сразу провели инвентаризацию, и установили, что было похищено:1 шт. ...3 «...3 белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1091 рублей, 1 винный напиток «...3 Фиеро сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1083 рублей, чем ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 2174 рублей без учета НДС. Ущерб не погашен.

31.10.2021в дневное время он приехал в магазин, стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружил, что в 11:32 часов в магазин зашел тот же парень, что и 20.10.2021г., прошел в зал, подошел к холодильной витрине, огляделся по сторонам, и взял с полки 4 упаковки колбасы «Краковская», спрятал их в куртку, и сразу пошел на выход из магазина, прошел через вход, минуя кассовую зону, товар в магазине не выкладывал, то есть похитил колбасу. Они сразу провели инвентаризацию, установили, что им была похищена колбаса ВПК «Краковская» весом 3,812 кг. - 4 шт., стоимостью 586,13 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2234,33 рублей, чем причинен материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2234,33 рублей без учета НДС.

... в дневное время он приехал в магазин, стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружил, что в 10:39 часов в магазин зашел парень, на которого раннее он уже писал заявления в полицию, прошел в зал, подошел к холодильной витрине, огляделся по сторонам, взял с полки каркасы куриные в количестве 1 шт. весом 1,125 кг., масло подсолнечное с добавлением оливкового «Бенефитто» объемом 0,8 литра - 1 шт., масло оливковое «Педимонт экстра виржин нерафинированное амфора» объемом 1 литр - 2 шт., спрятал все в имевшийся при нем пакет, и быстро ушел из магазина, минуя кассовую зону, не останавливаясь, товар не выкладывал. Таким образом, им были похищены: каркасы куриные - 1 шт. весом 1,125 кг. стоимостью 164,66 рублей за 1 кг., общей стоимостью 185,24 рублей, масло подсолнечное с добавлением оливкового «Бенефитто» объемом 0,8 литра -1 шт. стоимостью 146,54 рублей, масло оливковое «Педимонт экстра виржин нерафинированное амфора» объемом 1 литр- 2 шт., стоимостью 687,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1375,80 рублей, чем причинен материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 1707,58 рублей без учета НДС.

... приехав в магазин, он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружил, что в 14:47 часов в магазин зашел парень, на которого раннее он уже писал заявления в полицию, прошел к холодильной витрине, наклонился, и с полки взял 2 упаковки колбасы, расстегнул куртку, и спрятал во внутренний карман колбасу, после чего пошел на выход из магазина, прошел кассовую зону, не останавливаясь, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, были похищены: колбаса «Онежская Черкизово» весом 300 гр. - 2 шт. стоимостью 223,40 рублей за 1 шт., чем причинен материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 446,80 рублей без учета НДС.

... он приехал в магазин, стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружил, что в 17:45 часов в магазин зашел парень, на которого раннее он уже писал заявления в полицию, остановился у витрины с кофе, огляделся по сторонам, расстегнул замок своей куртки, взял с полки мягкую упаковку кофе, спрятал ее под куртку, и пошел в сторону выхода. У полки с орехами остановился, взял 1 упаковку, убрал ее в пакет, после чего вышел из магазина, не проходя на кассу, не выкладывая товар. Таким образом, были похищены: орех «Эдем фисташки» весом 130 гр. - 1 шт. стоимостью 223,52 рублей, кофе «Якобс Монарх растворимый» объемом 210 гр.-1 шт., стоимостью 558,55 рублей, чем причинен материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 782,07 рублей без учета НДС.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ...12 на предварительном следствии (т.1 л.д.209), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у ООО «Элемент-Трейд» есть магазин самообслуживания по ....... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. ... в дневное время ему позвонила по телефону Свидетель №2 и пояснила, что при просмотре камер видеонаблюдения она выявила кражу товара: ... около 11:50 часов в магазин зашел неизвестный гражданин, прошел в торговый зал, остановился у холодильной витрины, огляделся по сторонам и со средней полки взял 2 куска сыра, перешел в отдел с алкогольной продукцией, откуда похитил 4 бутылки с алкогольной продукцией, которые спрятал под куртку – за пазуху, затем он взял 1 бутылку пива, с ней прошел на кассовую зону, оплатил ее, приобрел пакет, после чего вышел с похищенным из магазина. Он приехал, сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения. Затем в магазине провели инвентаризацию, установили, что им были похищены: ром «...2 40%» объемом 0,5 литра - 1 шт. стоимостью 485,69 рублей, виски «Джим Бим 40%» объемом 0,5 литра -2 шт., стоимостью 499,96 рублей за 1 шт., общей стоимостью 999,92 рублей, виски купажированный «Вильям Лоусоне 40%» объемом 0,5 литра - 1 шт. стоимостью 406,27 рублей, сыр «Фермерский 50%» весом 180 гр. - 2 шт. стоимостью 72,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 145,27 рублей, чем причинен материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2 037,15 рублей без учета НДС.

... в дневное время ему по телефону позвонила Свидетель №2 и пояснила, что при просмотре камер видеонаблюдения она выявила кражу товара, что ... около 19:52 часов в магазин зашел тот же неизвестный гражданин, что и ..., прошел к холодильной витрине в конце магазина, откуда взял горбушу в упаковке -2 шт., и 3 упаковки набора к пиву, прошел к витрине холодильной посередине зала, взял сыр 2 шт., отошел за витрину, спрятал все под куртку, прошел в хозяйственный отдел, где взял 2 шампуня, спрятал их под куртку, и вышел из магазина, минуя кассовую зону. Таким образом, были похищены: горбушу кусок х/к в/у весом 250 гр. - 2 шт. стоимостью 124,55 рублей за 1 шт., общей стоимостью 249,09 рублей, набор к пиву горбуша с/с весом 150 гр.- 3 шт., стоимостью 88,36 рублей за 1 шт., общей стоимостью 265,09 рублей, сыр «Брест Литовск Финский 45%» весом 200 гр. - 2 шт. стоимостью 73,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 146,02 рублей, шампунь для мужчин «Шаума объем и сила с хмелем» объемом 380 гр.- 2 шт. стоимостью 89,28 рублей за 1 шт., общей стоимостью 178,57 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 838,77 рублей без учета НДС.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ...15, которая суду показала, что она работает в должности управляющего магазином «Ярче» по .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения. ... при просмотре записей с них, она обнаружила, что ... в вечернее время в магазин зашел раннее неизвестный мужчина, как сейчас ей известно, подсудимый Лиханов, прошел в торговый зал, огляделся по сторонам, после чего стал похищать товар, который складывал в пакет, находившийся при нем: взял 2 бутылки пива со стеллажа, окорочок и 2 палки колбасы их холодильной витрины, несколько пачек вафель и с этим пакетом прошел на выход их магазина, нигде не останавливался, товар не выкладывал, не проходил кассовую зону, чем причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму их стоимости, которую она в настоящее время не помнит. После обнаружения данного факта была проведена инвентаризация, установлена сумма причиненного его действиями ООО «Камелот-А» материального ущерба и подано заявление в полицию. Настаивает на привлечении Лиханова к уголовной ответственности за содеянное.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д.67), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, у нее есть знакомый Лиханов Е.С. В ноябре 2021 к ней обратились сотрудники полиции и попросили посмотреть видеозапись из магазина, где ... в 18:39 часов мужчина похищает 2 бутылки спиртного. Просмотрев видеозапись, в мужчине она узнала своего друга - Лиханова Е.С., это он зашел в магазин, прошел к витрине с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, с верхней полки взял 2 бутылки со спиртным, после чего через вход, минуя кассовую зону, вышел из магазина, прижав к ноге бутылки.

На другом видео ... в 11:32 часов Лиханов Е.С. зашел в магазин, прошел к витрине с колбасной продукцией, огляделся по сторонам и взял с витрины 4 упаковки колбасы, которую спрятал под куртку, и покинул магазин. На видео четко видно лицо Лиханова Е.С. На обоих видео Лиханов похищает товар в магазине, только в разные даты и в разное время.

Показаниями свидетеля ...9 на предварительном следствии (т.2 л.д.102), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Лиханов Е.С. – ее знакомый, с которым она иногда вместе проживает.

В январе 2022 к ней обратились сотрудники полиции и попросили просмотреть записи на дисках из магазинов, опознать человека, который похищает товар. Посмотрев их, на видеозаписях она узнала Лиханова Е.С. ... в 10:39 часов Лиханов зашел в магазин, подошел к витрине, огляделся по сторонам, и с витрины взял курицу, масло подсолнечное, спрятал их в пакет и вышел из магазина, не заплатив за них. На другом видео ... в 11:50 часов Лиханов Е.С. находясь в магазине, подошел к витрине с продуктами, огляделся, рядом никого не было, и взял с витрины: 4 бутылки спиртного и 2 куска сыра, все спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплачивая за товар.

... в 19:52 часов Лиханов Е.С. находясь в магазине, прошел к витрине, где взял шампунь 2 шт., сыр 2 шт., рыбу 5 упаковок, спрятал все и вышел из магазина, не оплачивая за товар.

... в 14:47 часов Лиханов Е.С. находясь в магазине, прошел к витрине, огляделся по сторонам и взял 2 упаковки колбасы, которую спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплачивая за товар

... в 17:45 часов Лиханов Е.С. находясь в магазине, прошел к витрине, откуда взял упаковку орешек, и кофе 1 упаковку, которое спрятал под куртку и в пакет, и вышел из магазина, не оплачивая за товар. Его никто не останавливал.

... в 18:51 часов Лиханов Е.С. зашел в магазин, после чего он прошел в торговый зал, где взял с витрины: 2 бутылки пива, окорочка, вафли, и колбасу, все спрятал и спокойно вышел из магазина, при этом он на кассе не останавливался, за товар не оплачивал, не выкладывал. По видео четко видно его лицо на входе, у холодильной витрины.

Похищенные продукты и алкоголь он никогда к ней домой не приносил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т.1 л.д.209а, 247), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является директором ООО «Элемент Трейд», работает в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по ...,....... ... она стала просматривать записи с камер видео наблюдения, где обнаружила, что ... в 11:50 часов в магазин зашел раннее неизвестный парень невысокого роста, который прошел к холодильной витрине, огляделся по сторонам, и взял с полки 2 куска сыра, спрятал их под куртку, прошел в отдел с алкогольной продукцией, там с полки взял 4 бутылки с алкогольной продукцией, которые спрятал под свою куртку, после чего взял 1 бутылку пива, с ней прошел на кассовую зону, оплатил 1 бутылку пива и вышел из магазина. Она провела инвентаризацию, установила, что было похищено: ром «...2 40%» объемом 0,5 литра - 1 шт. стоимостью 485,69 рублей, виски «Джим Бим 40%» объемом 0,5 литра - 2 шт. стоимостью 499,96 рублей за 1 шт., общей стоимостью 999,92 рублей, виски купажированный «Вильям Лоусоне 40%» объемом 0,5 литра -1 шт. стоимостью 406,27 рублей, сыр «Фермерский 50%» весом 180 гр. - 2 шт. стоимостью 72,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 145,27 рублей, чем причинен материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2 037,15 рублей без учета НДС.

... она, находясь на работе, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что ... в 19:52 часов в магазин зашел тот же мужчина, который заходил ... и похитил товар, также прошел в торговый зал, к рыбной витрине, откуда взял 5 упаковок рыбы, потом сместился к витрине с сырами, взял 2 упаковки, и прошел в отдел с хозяйственными товарами, где взял 2 упаковки шампуней, спрятал под куртку и вышел из магазина. Она провела инвентаризацию и установила, что он похитил: горбушу кусок х/к в/у весом 250 гр. - 2 шт. стоимостью 124,55 рублей за 1 шт., общей стоимостью 249,09 рублей, набор к пиву горбуша с/с весом 150 гр.- 3 шт., стоимостью 88,36 рублей за 1 шт., общей стоимостью 265,09 рублей, сыр «Брест Литовск Финский 45%» весом 200 гр.- 2 шт. стоимостью 73,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 146,02 рублей, шампунь для мужчин «Шаума объем и сила с хмелем» объемом 380 гр.- 2 шт. стоимостью 89,28 рублей за 1 шт., общей стоимостью 178,57 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 838,77 рублей без учета НДС.

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением ...14 от ... (т.1 л.д.5) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 18:39 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: ул. ...... тайно похитил товар: 1 шт. ...3 «...3 белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1091 рублей, 1 шт. винный напиток «...3 Фиеро сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1083 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2174 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.1 л.д.6), согласно которой ООО «Розница К-1» был причинен ущерб в виде: 1 шт. ...3 «...3 белый сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1 091 рублей, 1 шт. винный напиток «...3 Фиеро сладкий» объемом 1 литр стоимостью 1083 рублей, материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 174 рублей без учета НДС.;

-протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.9-13), в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу: ....... В ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, товарные накладные, справка об ущербе, счет-фактура;

-протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля Свидетель №1 от ... (т.1 л.д.23-24), в ходе которого были осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью. На первом файле камера видео наблюдения направлена на вход в магазин, ... в 18:39 часов в магазин зашел Лиханов Е.С., прошел в торговый зал, прошел по магазину, остановился у витрины с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, после чего с верхней полки взял в каждую руку по 1 бутылки стеклянной объемом 1 литр, опустил их вниз, быстрым шагом пошел на выход из магазина, так же как и зашел, не проходя кассовую зону, не останавливался нигде, вышел из магазина не оплатив за товар.

На видео свидетель Свидетель №1 в лице, совершающем хищение в магазине, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Накладная ... от ..., содержащая сведения о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: ...3 белый сладкий 1 литр стоимостью 1 091 рублей без учета НДС;

4.Накладная ... от ..., содержащая сведения о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: винный напиток ...3 Фиеро сладкий 1 литр стоимостью 1 083 рублей без учета НДС;

Постановлением от ... (т.1 л.д.32) указанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, постановлено их хранение при уголовном деле и хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.25,26-27,28-29,30,31).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. ...8 Дуплякова от ... (т.1 л.д.38) о том, что при рассмотрении материала по заявлению ...14 по факту кражи ... в 11:32 часов был установлен подозреваемый - Лиханов Е.С., ... г.р.;

-заявлением ...14 (т.1 л.д.40) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 11:32 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: ул....... тайно похитил товар: колбасу ВПК «Краковская» весом 3,812 кг. - 4 шт., стоимостью 586,13 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2 234,33 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 234,33 рублей без учета НДС;

- справкой об ущербе ООО «Розница К-1» (т.1 л.д.41), согласно которой ООО «Розница К-1 был причинен ущерб хищением: колбаса ВПК «Краковская» весом 3,812 кг. - 4 шт., стоимостью 586,13 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2234,33 рублей, материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 234,33 рублей без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.43-44)- помещения магазина «Мария-Ра» по адресу: ул.... В ходе осмотра изъяты: СД диск с видеозаписью, акт инвентаризации, справка об ущербе, товарные накладные;

-протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля Свидетель №1 от ... (т.1 л.д.54-55), в ходе которого были осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью, при просмотре которой установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин, ... в 11:32 часов в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал, остановился у холодильной витрины, огляделся по сторонам, расстегнул левый карман куртки, надетой на нем, достал черный пакет, нагнулся к нижней полке, взял 4 упаковки колбасы, убрал в пакет, выпрямился, пошел в сторону выхода и, не проходя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив за товар.

На видео свидетель Свидетель №1 в мужчине, совершившем хищение из магазина, опознала Лиханова Е.С.;

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Накладная ... от ..., содержащая информацию о товаре: ВПК Краковская п/к ГОСТ стоимостью 586,13 рублей без учета НДС.

Постановлением от ... (т.1 л.д.63) указанные предметы и документы были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, приобщены к материалам дела, постановлено их хранение при деле и хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.56,57,58-60,61,62).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением ...14(т.1 л.д.139) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 10:39 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: ул....... тайно похитил товар: каркасы куриные - 1 шт. весом 1,125 кг. стоимостью 164,66 рублей за 1 кг., общей стоимостью 185,24 рублей масло подсолнечное с добавлением оливкового «Бенефитто» объемом 0,8 литра - 1 шт. стоимостью 146,54 рублей, масло оливковое «Педимонт экстра виржин нерафинированное амфора» объемом 1 литр - 2 шт., стоимостью 687,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1375,80 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 1 707,58 рублей без учета НДС;

- справкой об ущербе (т.1 л.д.140), согласно которой ООО «Розница К-1» был причинен ущерб хищением товара: каркасы куриные - 1 шт. весом 1,125 кг. стоимостью 164,66 рублей за 1 кг., общей стоимостью 185,24 рублей масло подсолнечное с добавлением оливкового «Бенефитто» объемом 0,8 литра - 1 шт. стоимостью 146,54 рублей, масло оливковое «Педимонт экстра виржин нерафинированное амфора» объемом 1 литр - 2 шт., стоимостью 687,90 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1375,80 рублей, на общую сумму 1 707,58 рублей без учета НДС;

-протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.143-146)-о помещение магазина «Мария-Ра» по адресу: ул........ В ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля ...9 от ... (т.1 л.д.158), в ходе которого были исследованы:

1.СД диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин, в 10:39 часов ... зашел мужчина, в руке держит пакет, прошел в торговый зал, остановился у холодильной витрины, огляделся по сторонам, наклонился вниз, с нижней полки взял 1 упаковку курицы, убрал упаковку в пакет, сделал шаг в сторону, остановился у полки с оливковым маслом, с верхней полки взял 3 бутылки масла, поставил их в пакет и быстро пошел на выход из магазина, не останавливался, кассовую зону не проходил.

На видео свидетель ...9 опознала в лице, совершившим хищение из магазина, Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Накладная ... от ..., содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: масло оливковое Педимонт экстра виржин нерафинированное Амфора 1 литр стоимостью 687,90 рублей без учета НДС;

4.Накладная ... от ..., содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: масло подсолнечное с добавлением оливкового Бенефитто 0,8 литра стоимостью 146,54 рублей без учета НДС;

5.Накладная ... от ..., содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: Волков каркасы куриные в/к 1C ТУ МГС стоимостью 164,66 рублей без учета НДС.

Постановлением от ... (т.1 л.д.172) указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, приобщены к материалам дела, постановлено их хранение при деле и хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.159,160,161-163,164-167,168-170,171).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. ...10 Бабичева от ... (т.1 л.д.185), согласно которому, работая по заявлению Свидетель №2 о привлечении к ответственности неизвестного, который в магазине «Монетка» по ...,... похитил продукты на сумму 2037,15 рублей, была установлена личность причастного к совершению хищения гражданина - Лиханов Е.С.;

-заявлением Свидетель №2 (т.1 л.д.189) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 11:50 часов в магазине «Монетка» по адресу: ...,...... тайно похитил товар: ром «...2 40%» объемом 0,5 литра - 1 шт. стоимостью 485,69 рублей, виски «Джим Бим 40%» объемом 0,5 литра- 2 шт. стоимостью 499,96 рублей за 1 шт., общей стоимостью 999,92 рублей, виски купажированный «Вильям Лоусоне 40%» объемом 0,5 литра - 1 шт. стоимостью 406,27 рублей, сыр «Фермерский 50%» весом 180 гр.- 2 шт. стоимостью 72,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 145,27 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2037,15 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.1 л.д.190), согласно которой ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб хищением: рома «...2 40%» объемом 0,5 литра-1 шт. стоимостью 485,69 рублей, виски «Джим Бим 40%» объемом 0,5 литра-2 шт. стоимостью 499,96 рублей за 1 шт., общей стоимостью 999,92 рублей, виски купажированного «Вильям Лоусоне 40%» объемом 0,5 литра- 1 шт. стоимостью 406,27 рублей, сыра «Фермерский 50%» весом 180 гр.- 2 шт. стоимостью 72,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 145,27 рублей, на общую сумму 2 037,15 рублей без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.1 2.2021 (т.1 л.д.197-201)-помещения магазина «Монетка» по адресу: ....... В ходе осмотра изъяты: СД диск с видеозаписью, накладные, справка об ущербе;

-протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля ...9 от ... (т.1 л.д.210), в ходе которого были осмотрены:

1.СД диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что на первом фале камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин, в 11:49 часов ... в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал. На втором файле камера направлена на холодильную витрину, к которой в 11:50 часов подошел тот же мужчина, огляделся по сторонам, взял со средней полки 2 куска сыра в руку, вышел из отдела. На третьем файле камера видео наблюдения направлена на полку с алкогольной продукцией, в 11:51 часов у витрины стоит тот же мужчина, смотрит на витрину, в руке держит сотовый телефон, взял с витрины по очереди 4 бутылки спиртных напитков, убрал под куртку, после чего пошел на кассовую зону. На четвертом файле камера направлена на кассовую зону, в 11:52 часов в очереди стоит тот же мужчина на кассу он поставил 1 бутылку пива, кассир передала ему пакет фирменный, пробила: пакет, 1 бутылку пива, мужчина расплатился, приложив телефон к терминалу. Взял пакет и пиво, вышел из магазина.

На видео свидетель ...9 в мужчине, совершившем хищение, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г Новокузнецка от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Приходная накладная ... от ..., в таблице имеется сведения о поставщике ООО «Элемент-Трейд» РЦ ..., плательщике ООО «Элемент-Трейд» ТС Монетка, товаре с наименованием: сыр Фермерский 50% п/п 180 гр. БЗМЖ стоимостью 72,64 рублей, виски купажированный Вильям Лоунонс 40% с/б 0,5 литра стоимостью 406,27 рублей, виски зерновой бурбон Джим Бим 40% с/б 0,5 литра стоимостью 499,96 рублей, ром ...2 40% с/б 0,5 литра стоимостью 485,69 рублей без учета НДС.

Постановлением от ... (т.1 л.д.216) указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, приобщены к материалам дела, постановлено их хранение при деле и хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.211,212,213-215).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением Свидетель №2 (т. л.д.228) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 19:52 часов в магазине «Монетка» по адресу: ...,... тайно похитил товар: горбушу кусок х/к в/у весом 250 гр. - 2 шт. стоимостью 124,55 рублей за 1 шт., общей стоимостью 249,09 рублей, набор к пиву горбуша с/с весом 150 гр.- 3 шт., стоимостью 88,36 рублей за 1 шт., общей стоимостью 265.09 рублей, сыр «Брест Литовск Финский 45%» весом 200 гр. - 2 шт. стоимостью 73,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 146,02 рублей, шампунь для мужчин «Шаума объем и сила с хмелем» объемом 380 гр. - 2 шт. стоимостью 89,28 рублей за 1 шт., общей стоимостью 178.57 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 838,77 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.1 л.д.229), согласно которой ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб хищением: горбуши кусок х/к в/у весом 250 гр. - 2 шт. стоимостью 124,55 рублей за 1 шт., общей стоимостью 249,09 рублей, набора к пиву горбуша с/с весом 150 гр. - 3 шт., стоимостью 88,36 рублей за 1 шт., общей стоимостью 265.09 рублей, сыра «Брест Литовск Финский 45%» весом 200 гр. - 2 шт. стоимостью 73,01 рублей за 1 шт., общей стоимостью 146,02 рублей, шампуня для мужчин «Шаумы объем и сила с хмелем» объемом 380 гр.- 2 шт. стоимостью 89,28 рублей за 1 шт., общей стоимостью 178.57 рублей, на общую сумму 838,77 рублей без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.232-236)- помещения магазина «Монетка» по адресу: ...,....... В ходе осмотра изъяты СД-диск с видеозаписью, накладные, справка об ущербе;

-протокол осмотра предметов с участием свидетеля ...9 от ... (т.1 л.д.248-249), в ходе которого были осмотрены:

1.СД-диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону, ... в 19:52 часов в магазин зашел мужчина, в шкафчик убрал пакет, закрыл его, прошел в торговый зал, прошел в отдел с хозяйственными принадлежностями, взял со средней полки 2 шампуня, спрятал под куртку. Замок на куртке расстегнут до середины куртки. Далее прошел в конец магазина, с полки взял 2 упаковки рыбы, спрятал под куртку, после чего взял 3 упаковки рыбы, также спрятал под куртку, переместился к витрине с сырами, со средней полки взял 2 упаковки сыра, спрятал под куртку, пошел по направлению к выходу, прошел кассовую зону, не останавливался, ни за что не оплачивал. Вышел из магазина.

На видео свидетель ...9 в мужчине, совершившем хищение, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Приходная накладная ... от ..., в таблице имеется сведения о поставщике ООО «Элемент-Трейд» РЦ ..., плательщике ООО «Элемент-Трейд» ТС Монетка, товаре: сыр Брест-Литовск Финский 45% фас 200 гр. стоимостью 73,01 рублей, шампунь д/мужчин Шаума объем и сила с хмелем п/б 380 мл стоимостью 89,28 рублей, горбуша кусок х/к в/у 250 гр. стоимостью 124,55 рублей, набор к пиву горбуша с/с Меридиан в/у 150 гр. стоимостью 88,36 рублей без учета НДС;

Постановлением от ... (т.2 л.д.13) указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.250, т.2 л.д.1-11,12).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением ...14 (т.2 л.д.25) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 14:47 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: ...... тайно похитил товар: колбасу «Онежская Черкизово» весом 300 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 223,40 рублей за 1 шт., чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 446,80 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.2 л.д.26), согласно которой ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб хищением колбасы «Онежская Черкизово» весом 300 гр. - 2 шт. стоимостью 223,40 рублей за 1 шт., на общую сумму 446,80 рублей без учета НДС;

-протоколом осмотра места происшествия от ... (т.2 л.д.29-32)- помещения магазина «Мария-Ра» по адресу ул.... В ходе осмотра изъяты: СД диск с видеозаписью, накладные;

-протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля ...9 от ... (т.2 л.д.43), в ходе которого были осмотрены:

1.СД-диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин. 29.11.2021 в 11:47 часов в магазин зашел мужчина, подошел к витрине справа с алкогольной продукцией, с верхней полки взял 2 бутылки со спиртными напитками, пошел по залу, поставил 2 бутылки на полку с товаром, прошел в левый угол магазина, остановился у холодильной витрины с колбасной продукцией, наклонился, с нижней полки взял 2 упаковки колбасы, которые сразу спрятал под куртку, затем прошелся по торговому залу и вышел из магазина, не оплатив за колбасу.

На видео свидетель ...9 в мужчине, совершившем хищение, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Накладная ... от ..., содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: Черкизово Онежская с/к ТУ 300 гр. стоимостью 223,40 рублей без учета НДС;

Постановлением от ... (т.2 л.д.49) указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.44,45,46-47,48).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением ...14(т.2 л.д.60) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 17:45 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: ...... тайно похитил товар: орех «Эдем фисташки» весом 130 гр. - 1 шт. стоимостью 223,52 рублей, кофе «Якобс Монарх растворимый» объемом 210 гр.-1 шт., стоимостью 558,55 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 782,07 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.2 л.д.61), согласно которой ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб хищением ореха «Эдем фисташки» весом 130 гр. - 1 шт. стоимостью 223,52 рублей, кофе «Якобс Монарх астворимый» объемом 210 гр. - 1 шт., стоимостью 558,55 рублей, на общую сумму 782,07 рублей без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от ... (т.2 л.д.64-67) - помещения магазина «Мария-Ра» по адресу: ул........ В ходе осмотра изъяты СД-диск с видеозаписью, накладные;

-протокол осмотра предметов (документов) с участием свидетеля ...9 от ... (т.2 л.д.78), в ходе которого осмотрены:

1.СД-диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин. ... в 17:45 часов в магазин зашел мужчина, одет в куртку синего цвета белые разводы, в руке пакет белого цвета, прошел в торговый зал, остановился у полки с кофе. Огляделся по сторонам, после чего со средней полки взял 1 упаковку мягкую кофе, расстегнул замок на куртке, спрятал под куртку упаковку кофе, отошел от витрины, далее остановился у полки с орехами, взял 1 упаковку орехов, убрал ее в пакет в вещи, вышел из магазина, за товар не оплачивал.

На видео свидетель ...9 в мужчине, совершившем хищение, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Накладная ... от ..., содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: орех Эдем фисташки 130 гр. стоимостью 223,52 рублей без учета НДС;

4.Накладная ... от ...,содержащая информацию о поступлении в структурное подразделение ООО «Розница К-1» магазин ... товара: кофе Якобс монарх растворимый 210 гр. стоимостью 558,55 рублей без учета НДС.

Постановлением от ... (т.2 л.д.88) указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.79,80,81-82,83-87).

Виновность подсудимого Лиханова Е.С. в совершении преступления от ... подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-заявлением ...15 (т.1 л.д.83) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ... в 18:51 часов в магазине «Ярче» по адресу: ... тайно похитил товар: пиво «Старый мельник» объемом 0,45 литра - 2 шт., стоимостью 33,04 рублей за 1 шт., общей стоимостью 66,08 рублей, окорочок весом 0,561 гр. стоимостью 209,09 рублей за 1 кг., общей стоимостью 117,30 рублей, вафли глазированные весом 200 гр.- 1 шт. стоимостью 33 рублей, вафли с халвой весом 200 гр.-1 шт. стоимостью 25,67 рублей, вафли «Южная страна» весом 200 гр.- 1 шт. стоимостью 26,58 рублей, сервелат «Кремлевский» весом 380 гр.- 2 шт., стоимостью 127,19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 254,38 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 523,01 рублей без учета НДС;

-справкой об ущербе (т.1 л.д.84), согласно которой ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб хищением пива «Старый мельник» объемом 0,45 литра- 2 шт., стоимостью 33,04 рублей за 1 шт., общей стоимостью 66,08 рублей, окорочка весом 0,561 гр. стоимостью 209,09 рублей за 1 кг., общей стоимостью 117,30 рублей, вафель глазированных весом 200 гр.- 1 шт. стоимостью 33 рублей, вафель с халвой весом 200 гр.- 1 шт. стоимостью 25,67 рублей, вафель «Южная страна» весом 200 гр.-1 шт. стоимостью 26,58 рублей, сервелата «Кремлевский» весом 380 гр.- 2 шт., стоимостью 127,19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 254,38 рублей, на общую сумму 523,01 рублей без учета НДС;

-протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.88-96)- помещения магазина «Ярче» по адресу: .... В ходе осмотра изъяты: СД-диск с видеозаписью, накладные;

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля ...9 от ... (т.1 л.д.116), в ходе которого осмотрены:

1.СД-диск с видеозаписью, по результатам которого свидетель ...9 в лице, совершающем хищение товара из магазина, опознала Лиханова Е.С.

2.Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., которым Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ...;

3.Товарная накладная ... от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: пивной напиток «Старый мельник из бочонка темное бархатное бутылка стеклянная 0,45 литра стоимостью 33,04 рублей без учета НДС;

4.Счет-фактура № КО 129359 от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: сервелат Кремлевский колбаса в/к 0,380 гр. стоимостью 127,19 рублей без учета НДС;

5.Счет-фактура № КХУТ-234147 от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: окорочка куриные к/в в/у Волков стоимостью 209,09 рублей без учета НДС;

6.Товарная накладная ...Тл20385 от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: вафли Южная страна 200 гр. стоимостью 26,58 рублей без учета НДС;

7.Товарная накладная ... Тл20412 от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: вафли Якино Глазированные 200 гр. стоимостью 33,00 рублей без учета НДС;

8.Счет-фактура ... Тл20385/135 от ..., в которой имеются сведения о грузополучателе ООО «Камелот-А», товаре: вафли с халвой стоимостью 25,67 рублей без учета НДС;

Постановлением от ... (т.1 л.д.133) указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся в материалах дела (т.1 л.д.117,118-119,120,121,122-124,125-126,127-131,132).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Лиханова Е.С. доказанной, а его действия по преступлениям от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по каждому из преступлений.

Судом установлено, что при совершении всех указанных преступлений действия Лиханова Е.С. носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидел наступление вредных последствий для потерпевших и желал их наступления.

Хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, признается мелким хищением, в соответствии со ст.7.27 КоАП РФ, а уголовная ответственность за такое деяние, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, наступает, если лицо ранее подвергалось административному наказанию за мелкое хищение, а именно по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., Лиханов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и за его совершение подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При установлении вины подсудимого суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний самого подсудимого, логично и последовательно пояснившего о возникшем у него преступном умысле на хищение чужого имущества, реализации данного умысла в процессе совершения каждого из вмененных ему вину преступлений, а также распоряжении похищенным имуществом; показаний представителей потерпевших и свидетелей о времени, месте, способе совершения преступлений, размере причиненного ущерба, письменных доказательствах, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания представителей потерпевших и свидетелей детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей в судебном заседании не установлено. Данные показания также не противоречат показаниям подсудимого Лиханова.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимым и представителями потерпевших, а также свидетелями неприязненных отношений, оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимого со стороны иных участников судопроизводства не имеется. Никакой заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд признает показания представителей потерпевших и свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что осмотры мест происшествия, изъятие предметов и документов, их дальнейший осмотр произведены надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым не имеется. По результатам указанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из лиц, участвовавших в этих действиях, замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении всех вмененных ему в вину преступлений.

При назначении Лиханову Е.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лиханов Е.С., холост, не имеет детей, не работает, на учете в психиатрическом диспансере ... не состоит (т.2 л.д.124), состоит на учете в наркологическом диспансере ... с ... с диагнозом «...» (т.2 л.д.125), по месту жительства УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ... характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины по всем преступлениям, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, что способствовало расследованию настоящего уголовного дела в кратчайшие сроки (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, является рецидив, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление).

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях Лиханова Е.С. рецидива преступлений при назначении ему наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Лиханову Е.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности Лиханова Е.С., обстоятельства дела и перечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить к нему при назначении наказания ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.и ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Лиханову Е.С. наказания судом не применяются.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку Лиханов Е.С. ранее судим, ущерб причиненный преступлениями не возмещен, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения каждого из преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

По мнению суда, такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, будет соразмерным содеянному в соответствии с правилами ст.43 УК РФ.

Поскольку преступления, виновным в совершении которых признается Лиханов Е.С. настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

... Лиханов Е.С. осужден мировым судьей судебного участка ... Центрального судебного района ... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, то есть преступления по настоящему делу от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... он совершил в период условного осуждения по приговору от ....

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и наличия отягчающего, суд приходит к выводу о возможности сохранения Лиханову Е.С. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... от ..., не усматривает оснований для отмены Лиханову Е.С. условного осуждения и назначения ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Преступление от ... по настоящему делу подсудимый совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем, постановленный в отношении него приговор от ... подлежит самостоятельному исполнению.

Суд считает, что в целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лиханову Е.С. следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лиханова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ назначить наказание:

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лиханову Евгению Сергеевичу наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лиханову Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Лиханова Е.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Лиханову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Из-под стражи Лиханова Е.С. не освобождать в связи с его содержанием под стражей по другому уголовному делу.

Сохранить Лиханову Е.С. на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... от ....

Приговор мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... от ... исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

–товарные накладные, счет-фактуры, скриншоты, СД-диски с видеозаписями, постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.25,26-27,28-29,30,31, 56,57,58-60,61,62, 117,118-119,120,121,122-124,125-126,127-131,132, 159,160,161-163,164-167,168-170,171, 211,212,213-215, 250, т.2 л.д.1-11,12, 44,45,46-47,48, 79,80,81-82,83-87), хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному его защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева