Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 02.03.2016 № 2-3-2016Г

Дело 2-3-2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 06 мая 2016г.

Забайкальский краевой суд в составе

председательствующего Мингалева

При секретаре Татариновой Л.А.,

С участием государственного обвинителя - прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Бегишева Ю.М.,

Обвиняемых <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Защитников- адвоката Непианиди И.Х., <данные изъяты>

адвоката Непианиди И.И., <данные изъяты>.,

адвоката Огородник М.И., <данные изъяты>

адвоката Городецкой Н.Н., <данные изъяты>

адвоката Константинова В.В., <данные изъяты> 2015г.,

адвоката Цоктоева Д.Б., <данные изъяты>.,

адвоката Ишора А.В., представившей <данные изъяты>.,

адвоката Пакулиной А.В., <данные изъяты>.,

потерпевших <данные изъяты><данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> по адресу <адрес>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, п.п. «б», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, ч.ч.4,5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.126, ч.4 ст.33, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 (в редакции Федерального закона от <Дата> №162-ФЗ), п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159, п. «в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159, ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ,

<данные изъяты>, родившегося <Дата>, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, ч.ч.4, 5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.126, ч.4 ст.33, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 (в редакции Федерального закона от <Дата> №162-ФЗ), п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

<данные изъяты>, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

<Дата>. Центральным районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере № рублей;

<Дата> Улетовским районным судом по п.п. «а», «б» ч.4 ст.162, ч.4 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере № рублей;

<Дата>. Центральным районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом № рублей;

<Дата>. Забайкальским районным судом <адрес> по п. «а» ч.4 ст. 162, ч.1 ст. 210, п. «а» ч.3 ст. 163, п.п. «а», «б», п. «а» ч.3 ст. 163 п. «в» ч.2 ст. 179 п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п. «в» ч.2 ст. 179, п. «в» ч.2 ст. 179, п. «в» ч.2 ст. 179, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б». ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 179, п. «а» ч.3 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 163, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 179, п. «а» ч.3 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 179, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата>№ –ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>, являясь должностными лицами, получили лично от <данные изъяты> а в его отсутствие – от <данные изъяты> взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Подсудимый <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата> будучи должностным лицом, лично получил от <данные изъяты> а в его отсутствие – от <данные изъяты>. взятки в виде денег за совершение действий, бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>, являясь должностными лицами, получали лично от <данные изъяты>. взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Кроме того, подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты> совершили подстрекательство, то есть склонении другого лица путем уговора к совершению преступления – похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой в отношении потерпевшего <данные изъяты>

Кроме того, подсудимые <данные изъяты>. и <данные изъяты> совершили подстрекательство, то есть склонение другого лица путем уговора к совершению преступления – разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты>

Подсудимый <данные изъяты>. совершил похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой в отношении потерпевшего <данные изъяты>

Также подсудимый <данные изъяты> совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты>

Кроме того, подсудимые <данные изъяты>. и <данные изъяты> в период с <Дата> до <Дата>, являясь должностными лицами, получали лично от <данные изъяты>. взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Кроме того, подсудимый <данные изъяты>. в период с <Дата> по <Дата> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения в отношении потерпевшего <данные изъяты>

Кроме того, подсудимый <данные изъяты>., будучи должностным лицом, получил от <данные изъяты>. лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положение может способствовать таким действиям, за незаконные действия, в крупном размере.

Кроме того, подсудимый <данные изъяты> период с <Дата> до <Дата> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере в отношении потерпевшего <данные изъяты>

Кроме того, подсудимый <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>, являясь должностным лицом, получил от <данные изъяты>. лично взятку в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство по службе.

Также подсудимый <данные изъяты> в третьей декаде <Дата>, являясь должностным лицом, получил от <данные изъяты> лично взятку в виде иного имущества за общее покровительство по службе.

Преступления совершены в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> по <Дата><данные изъяты>., состоя на службе в органах внутренних дел Российской Федерации и имея специальные звания, занимал следующие должности рядового и начальствующего состава в подразделениях по борьбе с организованной преступностью Управления внутренних дел по <адрес> (с <Дата> – <адрес>):

- с <Дата> до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными формированиями Управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции УВД <адрес> (далее – УБОП);

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата> – оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отделения по борьбе с организованными группами и преступными сообществами, разработке лидеров преступных сообществ и «воров в законе» УБОП;

- <Дата>. приказом УВД по <адрес>№ л/с от <Дата> в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и оставлен в распоряжении УВД по <адрес>;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД по <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с организованными группами и преступными сообществами, разработке лидеров преступных сообществ и «воров в законе» УБОП;

- <Дата>. приказом УВД по <адрес>№ л/с от <Дата>. освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение УВД по <адрес>;

- <Дата>. приказом УВД по <адрес>№ л/с от <Дата> освобожден от занимаемой должности и оставлен в распоряжении УВД по <адрес>;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД по <адрес>№ л/с от <Дата>. – исполняющего обязанности по должности заместителя начальника оперативно-розыскной части КМ № УВД по <адрес> (ОРЧ КМ №) – начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков;

- с <Дата> до <Дата>. на основании приказа УВД по <адрес>№ л/с от <Дата>. – заместителя начальника ОРЧ КМ № - начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков;

- с <Дата> до увольнения со службы по выслуге лет <Дата>. на основании приказа УВД по <адрес>№ л/с от <Дата> – заместителя начальника ОРЧ КМ №.

В период службы в органах внутренних дел <данные изъяты> в установленном порядке последовательно – с <Дата> по <Дата> присвоены специальные звания от рядового до подполковника милиции.

Согласно Положению об управлении по борьбе с организованной преступностью, утвержденному приказом УВД <адрес> от <Дата>№ (далее - Положение №), УБОП является структурным подразделением криминальной милиции УВД <адрес>, которое в пределах своей компетенции реализует функции Министерства внутренних дел Российской Федерации в области борьбы с организованной преступностью и коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления на территории <адрес>.

Одной из основных задач УБОП является выявление, предупреждение и пресечение деятельности организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций), привлечение к ответственности их организаторов и участников, а также их представителей, стремящихся в органы государственной власти, путем проведения оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятий.

Для решения служебных задач УБОП непосредственно и во взаимодействии с другими подразделениями криминальной милиции участвует в выявлении и раскрытии иных преступлений, отнесенных к компетенции криминальной милиции, а также обеспечивает учет, оперативную разработку и привлечение к установленной законом ответственности лидеров и участников организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций), в том числе сформировавшихся на этнической основе (п.п.№ Положения №).

Согласно Положению об оперативно-розыскной части КМ №, утвержденному приказом УВД по <адрес> от <Дата>№ДСП (далее - Положение №) ОРЧ КМ № является подразделением, непосредственно подчиненным УВД по <адрес>, которое в пределах своей компетенции реализует функции организации и осуществления борьбы с организованной преступностью общеуголовной направленности, противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

К основным функциям и полномочиям ОРЧ КМ № отнесены:

- организация и непосредственное проведение оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению деятельности организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций), установлению и изобличению лиц, связанных с похищениями и торговлей людьми, с незаконным оборотом оружия;

- в целях предупреждения и пресечения деятельности организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций) непосредственное и во взаимодействии с другими подразделениями криминальной милиции участие в выявлении и раскрытии иных преступлений, отнесенных к компетенции криминальной милиции;

- доказывание установленных законодательством Российской Федерации квалифицирующих признаков организованной преступной деятельности в составе следственно-оперативных и оперативных групп (бригад), создаваемых в целях выявления, раскрытия и расследования преступлений, вызвавших повышенный общественный резонанс (п.п.1, 9.2, 9.3 и 9.4 Положения №).

В соответствии с положениями ст.ст.1, 2, 7, 8 и 10 Федерального закона от <Дата>№-I «О милиции» (утратил силу <Дата> в связи с принятием федерального закона «О полиции» от <Дата> №3-ФЗ) милиция в Российской Федерации, подразделяющаяся на криминальную милицию и милицию общественной безопасности, призвана защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. Основными задачами, а также обязанностями криминальной милиции являются предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от <Дата> №3-ФЗ (далее закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод лиц и противодействия преступности. Основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также розыск лиц, совершивших преступления, или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (ст.ст.1, 2, 12 Закона).

В силу п.п.8 и 14 ст.27 закона «О полиции» сотрудник полиции обязан не разглашать сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом <данные изъяты>, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с положениями ст.ст.1, 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от <Дата> № 144-ФЗ защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечение безопасности общества и государства от преступных посягательств осуществляется оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов, в том числе органов внутренних дел Российской Федерации.

Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при решении служебных задач обязаны принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства.

Согласно должностной инструкции старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными формированиями УБОП КМ УВД <адрес>, утвержденной <Дата>., <данные изъяты> должен был осуществлять работу по выявлению, разобщению и ликвидации организованных преступных групп, организованных сообществ, организовывать работу по выявлению, предупреждению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными преступными сообществами (организациями).

Одним из основных направлений служебной деятельности <данные изъяты> являлось выявление и изобличение организованных преступных групп, занятых в незаконном обороте наркотиков.

При этом <данные изъяты> был наделен полномочиями проводить в полном объеме оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлять комплекс оперативных, агентурно-оперативных и разведывательных мероприятий, направленных на разобщение и ликвидацию преступных сообществ и организованных преступных групп, оперативное сопровождение уголовных дел, возбужденных по материалам проведенных им оперативно-розыскных мероприятий, а также – по согласованию с руководством УБОП – обмен информацией с оперативными подразделениями УВД, УИН МЮ, УФСБ, УГНИ, органами следствия, прокуратуры и суда.

В оперативно-служебной деятельности Лыгдынов должен был руководствоваться законами и иными нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, строго соблюдая законность, режим секретности и конспирацию в работе с негласным аппаратом.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ОРЧ КМ № УВД по <адрес> – начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, утвержденной <Дата>, <данные изъяты> должен был осуществлять непосредственное руководство сотрудниками отдела, организовывать и контролировать их работу, планировать работу сотрудников ОРЧ КМ №, проведение оперативно-профилактических мероприятий, возглавлять и контролировать работу по выявлению и пресечению деятельности лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществлять координацию деятельности органов внутренних дел <адрес> на данном участке оперативно-служебной деятельности; по согласованию с руководством УУР УВД по <адрес> осуществлять обмен информацией с оперативными подразделениями УВД, УИН МЮ, РУ ФСБ, ФСБ по СибВО, РУ ФСКН, органами следствия, прокуратуры и суда, взаимодействие со следственными подразделениями, другими службами в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, обеспечивать и контролировать соблюдение режима секретности.

По занимаемой должности <данные изъяты> вправе был истребовать в установленном порядке с отделов и отделений ОРЧ КМ № и подразделений УВД статистические и аналитические материалы, использовать для реализации своих функциональных обязанностей информацию, имеющуюся в подразделениях УВД, отделах и отделениях ОРЧ КМ №.

В оперативно-служебной деятельности должен был руководствоваться законами и иными нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, строго соблюдая законность, режим секретности и конспирацию в работе с негласным аппаратом. Нес персональную ответственность за сохранность сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и соблюдение установленного в органах внутренних дел режима секретности.

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ОРЧ по линии УР № УВД по <адрес>, утвержденной <Дата><данные изъяты>, подчиняясь начальнику данного подразделения, должен был осуществлять непосредственное руководство сотрудниками ОРЧ по линии УР №, распределять между ними задания, в том числе внеплановые, организовывать работу подчиненных сотрудников, осуществлять контроль за организацией работы планируемых мероприятий, возглавлять работу по выявлению, пресечению деятельности преступных групп, совершенных ими преступлений, осуществлять контроль за проведением в полном объеме оперативно-розыскных мероприятий в рамках имеющихся в производстве дел оперативного учета, использованием оперативно-технических возможностей и проведением поисковых мероприятий, осуществлять взаимодействие со следственными подразделениями, другими службами в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных участниками организованных преступных групп, а также принимать меры по недопущению ситуации, при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью своей и подчиненных сотрудников и правами и законными интересами граждан, организаций, общества и государства, способное привести к причинению вреда их правам и законным интересам.

В период с <Дата> по <Дата><данные изъяты>., состоя на службе в органах внутренних дел Российской Федерации и имея специальные звания, занимал следующие должности в управлении по борьбе с организованной преступностью Управления внутренних дел <адрес> (далее – УБОП УВД <адрес>, УБОП):

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата> старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными формированиями;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с преступными формированиями;

- с <Дата>. до <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков;

- с <Дата>. по <Дата>. на основании приказа УВД <адрес>№ л/с от <Дата>. – старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

<Дата>. <данные изъяты> уволен из органов внутренних дел по собственному желанию.

В период службы <данные изъяты> в установленном порядке последовательно – с <Дата> по <Дата> – присвоены специальные звания от рядового милиции до майора милиции.

Согласно Положению об управлении по борьбе с организованной преступностью, утвержденному приказом начальника УВД <адрес> от <Дата>. №, УБОП является структурным подразделением криминальной милиции УВД <адрес>, которое в пределах своей компетенции реализует функции Министерства внутренних дел Российской Федерации в области борьбы с организованной преступностью и коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления на территории <адрес>.

В соответствии со ст.ст.2, 7, 8 и 10 федерального закона от <Дата>№-I «О милиции» (утратил силу <Дата> в связи с принятием федерального закона «О полиции» от <Дата> №3-ФЗ) основными задачами и обязанностями криминальной милиции являются предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений.

В силу положений федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от <Дата> № 144-ФЗ защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечение безопасности общества и государства от преступных посягательств осуществляется оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов, в том числе органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными начальником УБОП УВД <адрес><Дата>. и <Дата>., оперуполномоченный <данные изъяты> осуществлял работу по выявлению, разобщению и ликвидации организованных преступных групп, организованных преступных сообществ, в ходе работы по делам оперативного учета проводил в полном объеме оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативными актами, в составе группы сотрудников отдела осуществлял комплекс агентурно-оперативных и разведывательных мероприятий, направленных на разобщение и ликвидацию преступных сообществ и входящих в них организованных преступных групп, в том числе по линии незаконного оборота наркотиков. В своей служебной деятельности обязан был строго соблюдать законность, режим секретности и конспирацию.

<данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>, а <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата> являясь сотрудниками милиции и в силу занимаемых ими вышеуказанных должностей в органах внутренних дел представителями власти, то есть должностными лицами, совершили ряд умышленных преступлений.

С конца 1990-х до середины <Дата>, на территории <адрес> и <адрес> (с <Дата> – <адрес>) лица цыганской национальности в составе компактно проживавших в <адрес> и его окрестностях семейных кланов занимались преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, организованно осуществляя на систематической основе возмездный сбыт наркотических средств – героина – жителям <адрес>.

Наиболее активно в этой преступной деятельности принимал участие цыганский семейный клан, возглавляемый <данные изъяты>, в который входили его гражданская жена <данные изъяты> и их родственники, в том числе <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. и другие.

Семейный клан <данные изъяты>. без продолжительных перерывов вел наркоторговлю с привлечением наркозависимых и иных посторонних лиц до с конца <Дата> до середины <Дата> преимущественно по месту своего постоянного жительства – из домовладений по <адрес> в <адрес> и по <адрес> в <адрес>, а также вблизи этих домов.

В результате постоянной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков <данные изъяты> и члены возглавляемого им семейного клана извлекали значительные денежные доходы.

В период с сентября по <Дата>, точные дата и время не установлены, в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты> занимая вышеуказанные должности в МВД РФ, поддерживая друг с другом устойчивые длительные доверительные отношения, осведомленные в силу осуществляемой служебной деятельности по борьбе с организованной преступностью о том, что <данные изъяты>. возглавляет цыганский клан, занятый в наркоторговле, на почве общего стремления к постоянной незаконной наживе, из корыстных побуждений, заранее договорились о совместном вымогательстве и систематическом получении частями взятки в виде денег от <данные изъяты>. и его родственников за незаконные действия, а также свое бездействие по пресечению торговли героином.

Реализуя преступный совместный умысел, в период с сентября по <Дата>, более точно дата и время не установлены, в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, при личной встрече с <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, умышлено путем убеждения и шантажа склонили последнего систематически, не реже одного раза в месяц, частями выплачивать им, незаконное денежное вознаграждение – взятку, в виде наличных денежных средств.

При этом <данные изъяты> и <данные изъяты> пообещали <данные изъяты> общее криминальное покровительство преступной деятельности возглавляемого последним семейного клана в сфере наркоторговли, то есть т.н. «крышевание» на длительный срок, предоставление служебной информации о предстоящих мероприятиях (операциях) правоохранительных органов, направленных на пресечение наркоторговли в цыганской среде <адрес>, в том числе об обысках и задержаниях лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, пообещали не принимать мер по привлечению <данные изъяты>. и его родственников к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, пообещали оказывать <данные изъяты> и членам его клана содействие в уклонении от возможного уголовного преследования, в том числе в случаях задержания при осуществлении наркоторговли.

В ином случае, а именно в случае отказа <данные изъяты> платить взятку за «крышевание» его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> пригрозили привлечь <данные изъяты>. и его родственников, занятых в торговле наркотиками, к уголовной ответственности за сбыт героина, в том числе путем применения к ним незаконных методов ведения оперативно-розыскной деятельности, тем самым путем вымогательства с применением шантажа склонили <данные изъяты> платить им ежемесячно незаконно денежные вознаграждения.

<данные изъяты> осведомленный о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты>, являясь оперативными сотрудниками УБОП УВД <адрес>, осуществляют деятельность по борьбе с организованной преступностью, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков, и реально опасаясь осуществления <данные изъяты> и <данные изъяты> высказанной ими угрозы привлечения к уголовной ответственности его самого и приближенных к нему лиц, согласился с требованием последних, то есть вынужденно согласился платить им взятку.

В последующем, в период с <Дата> по <Дата>, получив согласие <данные изъяты> систематически частями платить взятку, <данные изъяты> и <данные изъяты> являясь должностными лицами, используя разные средства связи и при личных встречах в <адрес>, незаконно, вопреки интересам службы периодически умышленно предупреждали <данные изъяты> о предстоящих (запланированных) сотрудниками УБОП и Железнодорожного ОВД <адрес> обысках и оперативных мероприятиях в отношении членов возглавляемого <данные изъяты> семейного клана, осуществлявших сбыт наркотиков на <адрес> в <адрес> и в <адрес>, информацией о которых они располагали в силу осуществляемой служебной деятельности.

Наряду с этим, в вышеуказанные время и месте <данные изъяты> и <данные изъяты>, осведомленные об организованной систематической преступной деятельности цыганского семейного клана, возглавляемого <данные изъяты>., и обязанные в силу занимаемых должностей выявлять, раскрывать и пресекать преступления, совершенные организованными группами, умышленно не принимали должных и возможных мер, направленных на изобличение лиц цыганской национальности в наркоторговле и привлечение последних к уголовной ответственности, то есть незаконно бездействовали, при наличии явных признаков организованности в действиях <данные изъяты>. и его родственников при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом героина в <адрес>.

В период с <Дата> по <Дата> в разное время в различных местах на улицах <адрес> ежемесячно <данные изъяты> и <данные изъяты>, занимая вышеуказанные должности и являясь должностными лицами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, а в ряде случаев – по одному, но при этом действуя во исполнение совместного преступного умысла, лично получили от <данные изъяты>., а в его отсутствие – от его гражданской жены <данные изъяты>. в качестве незаконного вознаграждения за свои совместные незаконные действия, а также бездействие в интересах <данные изъяты> и членов возглавляемого им клана в сфере торговли героином в <адрес>, за общее покровительство, наличные денежные средства в размере от № до №№ рублей в месяц.

Всего, в вышеуказанный период, в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>., действуя организованной группой, с вымогательством, незаконно умышленно лично получили от <данные изъяты> и <данные изъяты>. за криминальное покровительство осуществляемой последними наркоторговли и иные незаконные действия и бездействие в интересах последних денежные средства – взятку на общую сумму не менее № рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

В указанный выше период времени вследствие криминального покровительства со стороны <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> и члены возглавляемого им цыганского клана активно фактически безнаказанно участвовали в незаконном обороте наркотиков.

<Дата><данные изъяты> уволился из органов внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем прекратил получать взятки от <данные изъяты>. и <данные изъяты>

После увольнения <данные изъяты> из органов внутренних дел, <данные изъяты>., продолжая проходить службу в УБОП УВД <адрес> и руководимый жаждой наживы, под угрозой привлечения <данные изъяты> и его родственников к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, то есть путем вымогательства, систематически умышленно незаконно получил от последнего и его гражданской жены <данные изъяты> денежное вознаграждение за т.н. «крышевание» преступной деятельности последних и их родственников в сфере незаконного оборота наркотиков.

Так, в период с <Дата> по <Дата> в <адрес><данные изъяты>, занимая вышеуказанные должности в МВД РФ, действуя из корыстных побуждений, ежемесячно в разное время в различных местах <адрес> лично получил за незаконные действия и бездействие в интересах цыганского клана <данные изъяты> от последнего и <данные изъяты> денежные средства – взятку на общую сумму не менее № рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

С <Дата> вследствие криминального покровительства со стороны <данные изъяты><данные изъяты> и члены возглавляемого им семейного клана продолжали активно фактически безнаказанно осуществлять наркоторговлю на территории <адрес> и <адрес>, и лишь в середине <Дата> их преступная деятельность была пресечена усилиями УФСКН России по <адрес>.

Одной из преступных групп, основанных на этнической близости и родстве, наряду с кланом <данные изъяты> являлся цыганский семейный клан, возглавляемый <данные изъяты>, в который входили его гражданская жена <данные изъяты> и их родственники, в том числе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>

Организованный сбыт наркотиков членами клана <данные изъяты> осуществлялся с <Дата> вплоть до <Дата> и велся преимущественно вблизи места их компактного проживания – во дворе многоквартирных домов №№ и <адрес> в <адрес><адрес> (до <Дата> дома имели иной адрес: <адрес>, №б и 7а соответственно) и в их окрестностях.

В <Дата>, точные дата и время не установлены, в <адрес><данные изъяты>. и <данные изъяты> занимая вышеуказанные должности в МВД РФ, поддерживая друг с другом устойчивые доверительные отношения, осведомленные в силу осуществляемой служебной деятельности по борьбе с организованной преступностью о том, что <данные изъяты>. возглавляет цыганский клан, занятый в наркоторговле, на почве общего стремления к постоянной незаконной наживе из корыстных побуждений заранее договорились о совместном вымогательстве и систематическом получении частями взятки в виде денег от <данные изъяты> и его родственников за незаконные действия.

Реализуя преступный совместный умысел, в период с сентября по <Дата>, более точно дата и время не установлены, в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, при личной встрече с <данные изъяты> действуя совместно и согласованно, умышленно путем убеждения и шантажа склонили последнего систематически, не реже одного раза в месяц, частями выплачивать им, незаконное денежное вознаграждение –взятку.

Взамен <данные изъяты> и <данные изъяты> пообещали <данные изъяты> с их стороны общее криминальное покровительство по службе преступной деятельности возглавляемого последним семейного клана в сфере наркоторговли, то есть т.н. «крышевание», предоставление служебной информации о предстоящих мероприятиях (операциях) правоохранительных органов, направленных на пресечение наркоторговли в цыганской среде <адрес>, в том числе об обысках и задержаниях лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, пообещали не принимать мер по привлечению <данные изъяты>. и членов его клана к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а также оказывать <данные изъяты> и членам его клана содействие в уклонении от возможного уголовного преследования, в том числе в случаях задержания при осуществлении наркоторговли.

В ином случае, а именно в случае отказа <данные изъяты> платить взятку за «крышевание» его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> пригрозили привлечь <данные изъяты> и его родственников, занятых в торговле наркотиками, к уголовной ответственности за сбыт героина, в том числе путем применения незаконных методов проведения оперативно-розыскных мероприятий, тем самым путем вымогательства, с применением шантажа, склонили <данные изъяты> платить им ежемесячно незаконно денежные вознаграждения - взятку наличными.

<данные изъяты>., осведомленный о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты>, являясь оперативными сотрудниками УБОП УВД <адрес>, осуществляют деятельность по борьбе с организованной преступностью, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков, и реально опасаясь осуществления <данные изъяты> и <данные изъяты> высказанной ими угрозы привлечения к уголовной ответственности его самого и приближенных к нему лиц, согласился с требованием последних, то есть вынужденно согласился платить им взятку.

В последующем, в период с <Дата> по <Дата> года, получив согласие <данные изъяты>. систематически частями платить взятку, <данные изъяты> и <данные изъяты>, используя разные средства связи и при личных встречах в <адрес>, незаконно, вопреки интересам службы периодически умышленно предупреждали последнего о предстоящих (запланированных) сотрудниками УБОП и <данные изъяты> ОВД <адрес> обысках и оперативных мероприятиях в отношении членов возглавляемого им семейного клана, осуществлявших сбыт наркотиков на <адрес> в <адрес>, информацией о которых они располагали в силу осуществляемой служебной деятельности.

Оказывая <данные изъяты> и членам его клана незаконное содействие в дальнейшей безнаказанной наркоторговле, <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, вопреки интересам службы, умышленно рекомендовали привлечь для непосредственного сбыта наркотиков своих детей – подростков, не достигших 16-ти лет, которые в соответствии с уголовным законом, действовавшим в указанный период времени, в силу своего возраста, не подлежали уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. При этом, для непривлечения к уголовной ответственности взрослых членов цыганского клана <данные изъяты> и <данные изъяты> предложили им ориентировать своих детей на то, чтобы при задержании в процессе торговли наркотиками последние не сообщали сотрудникам правоохранительных органов о действительном происхождении наркотических средств и о причастности к наркоторговле их взрослых родственников, а вместо этого подростки утверждали, что наркотики были ими случайно обнаружены (найдены) на улице либо приобретены у неизвестных лиц.

После этого, неоднократно при выявлении и документировании сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий фактов сбыта героина на <адрес> (с <Дата> – <адрес>), совершенных лицами цыганской национальности из семейного клана <данные изъяты> изобличенные в наркоторговле подростки, признавая свою причастность к наркосбыту, предъявляли личные документы, содержащие сведения о не достижении ими 16-ти лет (свидетельства о рождении).

Вследствие этого органы предварительного следствия были вынуждены принимать решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении возбужденных уголовных дел и уголовного преследования по выявленным фактам сбыта наркотиков по основанию, предусмотренному п.2 части первой ст.24 УПК РФ (не достижение лицом возраста уголовной ответственности).

Таким образом, с <Дата> по <Дата><данные изъяты> и <данные изъяты>, осведомленные об организованной преступной деятельности клана <данные изъяты> в сфере незаконного оборота наркотиков, и обязанные в силу занимаемых должностей выявлять, раскрывать и пресекать преступления, совершенные организованными группами, умышленно не принимали должных и возможных мер, направленных на изобличение лиц цыганской национальности в наркоторговле и привлечение последних к уголовной ответственности, тем самым осуществляли незаконное бездействие при наличии явных признаков организованности в действиях <данные изъяты>. и его родственников при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом героина в Чите.

В период с <Дата> по <Дата>, в разное время в различных местах <адрес> ежемесячно <данные изъяты> и <данные изъяты>, занимая вышеуказанные должности в МВД РФ и являясь должностными лицами, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, а в ряде случаев – по одному, но при этом действуя во исполнение совместного преступного умысла, лично получили от <данные изъяты>. в качестве незаконного вознаграждения за свои совместные незаконные действия и бездействие в интересах <данные изъяты>. и членов возглавляемого им клана в сфере торговли героином в <адрес>, за общее покровительство по службе наличные денежные средства в размере от 30 до № в месяц, то есть получили взятку на общую сумму не менее № рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

В начале <Дата><данные изъяты>., желая прекратить свои неформальные отношения с сотрудниками УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты> и перестать платить им взятки, заявил о своем намерении при очередной встрече.

В вышеуказанный период времени, в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, вступили друг с другом в сговор совершить похищение <данные изъяты>. с целью запугать того и заставить далее платить им взятку, а также открыто, с применением насилия, похитить все имеющиеся у потерпевшего денежные средства, для чего склонить к совершению похищения <данные изъяты> и хищению принадлежащих тому материальных ценностей, путем уговоров, в том числе путем обещания материальной выгоды лицу, являющегося лидером организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которого выделдено в отдельное производство, с которым они поддерживали неформальные отношения, но не входили в ее состав.

Реализуя преступный совместный умысел на похищение человека и на открытое хищение принадлежащих <данные изъяты>. денежных средств, в период с января до <Дата> в <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, по собственной инициативе трижды, а именно на Театральной площади <адрес>, в здании средней школы №, расположенной по адресу: <адрес> мкр. Северный <адрес> в кафе «Пивной трюм», расположенном по адресу: <адрес>, встретились с представителем криминальной среды <адрес>, возглавлявшим организованную преступную группу (группировку), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в которую на тот момент входили <данные изъяты> и два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В ходе вышеуказанных встреч, <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путем неоднократных просьб, то есть путем уговора, умышленно словесно склонили лидера ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить преступление - похищение <данные изъяты> с целью избить того и напугать, заставив тем самым продолжить выплачивать сотрудникам УБОП взятку. Одновременно с этим, <данные изъяты> и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, путем уговоров склонили лидера ОПГ, дело в отношении которого выделено, открыто, с применением насилия, завладеть всеми денежными средствами потерпевшего, а именно открыто завладеть деньгами непосредственно после похищения <данные изъяты>.

В вышеуказанные время и месте, лицо, возглавляющее организованную преступную группировку, дело в отношении которого выделено, преследуя цель оказать услугу своим знакомым сотрудникам УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты> иметь возможность получать далее взятку, и тем самым поддержать с ними неформальные отношения, а также из корыстных побуждений, подался на уговоры <данные изъяты> и <данные изъяты> совершить похищение <данные изъяты> и хищение принадлежащих тому денежных средств, вступив тем самым в сговор с <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В ходе вышеуказанных встреч <данные изъяты>, <данные изъяты> и лидер организованной преступной группировки, дело в отношении которого выделено, разработали план совершения преступления, а именно договорились, что похищение <данные изъяты><данные изъяты> совершит вместе с другими участниками ОПГ <данные изъяты> и двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организованной группой, с целью устрашения и запугивания <данные изъяты>, для чего лидер ОПГ, дело в отношении которого выделено и вышеуказанные лица захватят потерпевшего под видом сотрудников милиции возле дома и увезут в потаенное безлюдное место, то есть изымут из места его постоянного проживания и переместят в укромное место. Здесь лидер и остальные участники ОПГ должны будут избить потерпевшего с целью заставить далее платить взятку сотрудникам УБОП за общее покровительство в торговле героином, а также нападут на <данные изъяты> с целью завладения имеющимися у того денежными средствами. В случае хищения ценностей у <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> и лидер организованной преступной группировки договорились разделить похищенное поровну между сотрудниками милиции и участниками ОПГ. Для устрашения <данные изъяты> и его родственников <данные изъяты> договорился с лидером организованной преступной группировки, чтобы потерпевшего после избиения следует привезти и бросить избитого на городском кладбище, о чем сообщить родственникам потерпевшего.

О просьбах <данные изъяты> и <данные изъяты> и принятом им решении совершить преступление по заказу коррумпированных сотрудников милиции, лидер группировки, дело в отношении которого выделено, сообщил участникам ОПГ двум лицам, дело в отношении которого выделено и <данные изъяты>., а также бывшему участнику ОПГ <данные изъяты>, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Последние из-за солидарности с лидером организованной преступной группировки, а также из корыстных побуждений, приняли каждый решение действовать заодно с лидером ОПГ, дело в отношении которого выделено, вступив тем самым с ним, а также <данные изъяты> и <данные изъяты> в сговор на похищение Белькеева и хищение у того денежных средств.

Таким образом, своими умышленными, совместными и согласованными действиями <данные изъяты> и <данные изъяты> совершили путем уговора подстрекательство лидера организованной преступной группы, то есть склонили того к совершению преступления.

В период с января до <Дата> в <адрес>, осуществляя подготовку к преступным действиям, <данные изъяты><данные изъяты> лидер и два участника организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено, совместно разработали следующий план похищения Белькеева:

<данные изъяты>, который являясь наркозависимым лицом, неоднократно приобретающим наркотические средства у лиц цыганской национальности, проживающих по <адрес>, был известен в силу этого <данные изъяты> и его родственникам, должен был приехать к месту жительства <данные изъяты> на автомобиле марки «Нива» и под надуманным предлогом отвезти последнего в малолюдное место, расположенное в непосредственной близости от дома, в котором проживал потерпевший.

В этом месте, <данные изъяты>, лидер и два участника ОПГ под видом вооруженных сотрудников спецподразделения органов внутренних дел РФ, должны умышлено произвести захват Белькеева, а именно насильно посадить того в автомобиль и переместить в укромное место – в гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>, изъяв тем самым потерпевшего из места его постоянного проживания и насильно переместив в другое место, то есть похитить человека.

В гараже вышеуказанные лица запланировали путем избиения и запугивания принудить <данные изъяты> продолжить платить взятки сотрудникам УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также выдать им все имеющие у потерпевшего денежные средства, намереваясь их тут же похитить.

Для совершения задуманного <данные изъяты> и другие участники организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено, приискали себе универсальную форму сотрудников спецподразделений органов внутренних дел РФ, шапки-маски, пару браслетов наручных самозаковывающихся (далее -наручники), муляжи автоматического оружия, а также переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм газовый пистолет ИЖ-№ ( далее пистолет ИЖ-№), договорились использовать при похищении <данные изъяты> находящийся в пользовании <данные изъяты> автомобиль марки № «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» ( далее – автомобиль «<данные изъяты>») и находящийся в пользовании <данные изъяты> автомобиль иностранного производства, марка следствием которого не установлена (далее –«<данные изъяты>»).

Реализуя совместный преступный умысел на похищение человека, <Дата> в вечернее время лидер и два участника ОПГ, дела в отношении которых выделены, а также <данные изъяты>. и <данные изъяты>, подстрекаемые <данные изъяты> и <данные изъяты>, на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением <данные изъяты> и «иномарке» под управлением <данные изъяты> прибыли по указанному <данные изъяты> месту жительства <данные изъяты>. – многоквартирному дому № в пер.<адрес>, во дворе которого находился <данные изъяты>. в окружении своих родственников.

Ткачев, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, под предлогом конфиденциального разговора, управляя автомобилем «Нива» умышленно позвал к себе в автомобиль <данные изъяты> и отвез его в расположенное рядом малолюдное место – к гаражам у многоквартирного <адрес>.

<данные изъяты> и другие участники организованной преступной группы в вышеуказанное время и месте, действуя согласованно с <данные изъяты>, а также с <данные изъяты> и <данные изъяты> под видом сотрудников правоохранительных органов, облаченные в камуфляжные костюмы и шапки-маски, действуя совместно и согласованно, организованной группой, угрожая <данные изъяты> муляжами огнестрельного оружия и пистолетом №, умышленно произвели его захват.

А именно лидер и два участника ОПГ, дела в отношении которых выделены, подбежали к автомобилю «<данные изъяты>» <данные изъяты>, где в этот момент находился <данные изъяты> схватили потерпевшего за руки и туловище, совместными и согласованными действиями одели тому на руки наручники, насильно, против воли и желания <данные изъяты>. вытащили из салона автомобиля «<данные изъяты>», поместили в салон «иномарки» под управлением <данные изъяты>, сами уселись рядом, не давая возможности потерпевшему от них скрыться.

<данные изъяты>, действуя во исполнение единого умысла, увез на «иномарке» с вышеуказанного места Белькеева, лидера и двух членов ОПГ, дела в отношении которых выделены, в гаражный бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>

С вечера <Дата> по утреннее время <Дата>, в вышеуказанном гаражном боксе №, <данные изъяты> лидер и два участника организованной преступной группы, дела в отношении которых выделены, действуя совместно и согласованно, во исполнение заказа <данные изъяты> и <данные изъяты> о похищении <данные изъяты> с целью устрашения последнего, умышленно высказали потерпевшему угрозы его убийства, то есть высказали каждый угрозу применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, а также действуя совместно и согласованно, организованной группой, умышленно нанесли каждый множественные удары руками и ногами, обутыми в обувь, а также неустановленным твердым предметом по голове, телу и конечностям <данные изъяты>, причинив ему тяжкий вред здоровью, то есть применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья.

В ходе избиения потерпевшего <данные изъяты>, а также лидер и два участника ОПГ, дела в отношении которых выделены, потребовали от <данные изъяты> продолжать выплачивать взятки сотрудникам УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также потребовали выдать им имеющиеся у потерпевшего денежные средства.

Потерпевший, реально опасаясь осуществления угроз применения к нему насилия, то есть, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выразил свое согласие с требованием похитивших его лиц платить взятки сотрудникам милиции, по поводу наличия у него денег сообщил об их отсутствии.

В утреннее время <Дата>, в <адрес>, избив Белькеева и получив от него согласие платить далее взятку сотрудникам УБОП, то есть достигнув цели, ради которой был похищен потерпевший, во исполнение просьбы одного из заказчиков преступлений <данные изъяты> об устрашении <данные изъяты> и его родственников, лидер и один участник организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено, и <данные изъяты>, на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего вывезли <данные изъяты> из гаражного кооператива «Океан» и бросили в безлюдном месте на Центральном кладбище, расположенном по адресу: <адрес>

В этом месте лидер организованной преступной группировки, с целью окончательного устрашения <данные изъяты>, из имевшегося при нем переделанного под боевой патрон калибра 9х18 мм газового пистолета №, умышленно произвел один выстрел рядом с головой потерпевшего, после чего вместе с <данные изъяты> и другим участником ОПГ с места скрылся.

Своими совместными согласованными действиями <данные изъяты>., лидер и два участника преступной группировки, дело в отношении которых выделено, действуя во исполнение единого преступного умысла с <данные изъяты> и <данные изъяты>, умышленно причинили <данные изъяты> тупую сочетанную травму головы, туловища и конечностей в виде:

линейного перелома лобной кости справа с расхождением венечных швов и с переходом на основание черепа, двусторонней эпидуральной гематомы в виде рыхлых сгустков крови общим объемом 20 мл, двусторонней субдуральной гематомы в виде жидкой с мелкими сгустками крови общим объемом 40 мл, очагово-диффузных субарахноидальных кровоизлияний на выпуклой поверхности обеих лобно-теменных долей с переходом на междолевые поверхности, очаговых ушибов мозга на базальной поверхности обеих височных долей, обширного кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в обеих лобных и теменных областях, множественных разрывов слизистой верхней и нижней губы; полного поперечного перелома тела грудины на уровне второго межреберья сгибательного характера с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полных поперечных переломов ребер разгибательного характера с седьмого по одиннадцатое ребро по косой линии от передне-подмышечной линии слева до задне-подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры и с седьмого по двенадцатое ребро по лопаточной линии слева с повреждениями пристеночной плевры и ткани легкого, обширных кровоизлияний в окружающие мягкие ткани в проекции переломов, обширных кровоизлияний в клетчатку передне-заднего средостенья и в области корней легких, очагового кровоизлияния в левый купол диафрагмы, левостороннего гематоракса (700 мл); обширной гематомы окружающей клетчатки левой почки и забрюшинного пространства слева; рвано-ушибленной раны в проекции крыла левой подвздошной кости, множественных кровоподтеков передней стенки груди; множественных ссадин и кровоподтёков верхних и нижних конечностей, то есть повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Через непродолжительное время вследствие травматического шока, развившегося в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с переломами костей и повреждением внутренних органов, потерпевший <данные изъяты>. скончался на Центральном кладбище <адрес>.

После смерти <данные изъяты>., цыганский семейный клан, возглавляемый ранее <данные изъяты>, в сфере незаконного оборота наркотиков, возглавила его гражданская жена <данные изъяты> куда вошли как и ранее <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>

В результате продолжения постоянной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков <данные изъяты>. и члены семейного клана извлекали значительные денежные доходы.

В период с <Дата> до <Дата>, точные дата и время не установлены, в <адрес><данные изъяты>. и <данные изъяты>., занимая вышеуказанные должности в МВД РФ, поддерживая друг с другом устойчивые доверительные отношения, осведомленные в силу осуществляемой служебной деятельности по борьбе с организованной преступностью о том, что после смерти <данные изъяты> возглавляет цыганский клан, занятый в наркоторговле <данные изъяты> на почве общего стремления к постоянной незаконной наживе из корыстных побуждений объединились в организованную группу с целью вымогательства и систематического получения частями взятки в виде денег от <данные изъяты>. и его родственников за незаконные действия.

Реализуя преступный совместный умысел, в период с <Дата> до <Дата>, более точно дата и время не установлены, в <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, при личной встрече с <данные изъяты> действуя совместно и согласованно, умышленно путем убеждения и шантажа склонили последнюю систематически, не реже одного раза в месяц, частями выплачивать им незаконное денежное вознаграждение - взятку.

Взамен <данные изъяты> и <данные изъяты> пообещали <данные изъяты>. с их стороны общее криминальное покровительство по службе преступной деятельности возглавляемого последней семейного клана в сфере наркоторговли, то есть т.н. «крышевание», предоставление служебной информации о предстоящих мероприятиях (операциях) правоохранительных органов, направленных на пресечение наркоторговли в цыганской среде <адрес>, в том числе об обысках и задержаниях лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, пообещали не принимать мер по привлечению <данные изъяты> и членов ее клана к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а также оказывать ей (<данные изъяты>) и членам ее клана содействие в уклонении от возможного уголовного преследования, в том числе в случаях задержания при осуществлении наркоторговли.

В ином случае, а именно в случае отказа <данные изъяты> платить взятку за «крышевание» ее преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> пригрозили привлечь <данные изъяты> и его родственников, занятых в торговле наркотиками, к уголовной ответственности за сбыт героина, то есть путем вымогательства, с применением шантажа, склонили <данные изъяты> платить им ежемесячно незаконно денежные вознаграждения - взятку наличными.

<данные изъяты>., осведомленная о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> являясь оперативными сотрудниками УБОП УВД <адрес>, осуществляют деятельность по борьбе с организованной преступностью, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков, и реально опасаясь осуществления <данные изъяты> и <данные изъяты> высказанной ими угрозы привлечения к уголовной ответственности её самой и членов её семьи, согласилась с требованием последних, то есть вынужденно согласилась платить им взятку.

В период с <Дата> по <Дата>, в разное время в различных местах <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, занимая вышеуказанные должности в МВД РФ и являясь должностными лицами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору лично получили от <данные изъяты>. в качестве незаконного вознаграждения за свои совместные незаконные действия и бездействие в интересах <данные изъяты>. и членов возглавляемого ею клана в сфере торговли героином в <адрес>, в том числе за общее покровительство по службе наличные денежные средства дважды по № рублей - взятку на общую сумму № рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

В <Дата> в <адрес> сотрудниками УБОП УВД по <адрес> в рамках оперативно-розыскной деятельности проводилась проверка внешнеэкономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), возглавляемого его учредителем <данные изъяты>

В период с <Дата> по <Дата> в <адрес> представитель криминальной среды <адрес><данные изъяты>., будучи осведомленный об указанной проверке в отношении ООО «<данные изъяты>» сотрудниками УВД по <адрес>, действуя по просьбе участника возглавляемой им преступной группы <данные изъяты> приходящегося родственником <данные изъяты>, в интересах последнего обратился к своему знакомому сотруднику УБОП <данные изъяты>., занимающему на тот момент вышеуказанные должности в МВД РФ.

При встрече <данные изъяты> предложил <данные изъяты> за денежное вознаграждение положительно решить вопрос о непривлечении к какой-либо ответственности, в том числе и уголовной <данные изъяты> по результатам проводимой в отношении деятельности ООО «<данные изъяты>» проверки сотрудниками полиции.

В вышеуказанное время у <данные изъяты>, осведомленного в силу занимаемых им должностей в системе МВД РФ о ходе и результатах проверки ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, осведомленного о том, что к какой-либо ответственности, в том числе и уголовной <данные изъяты> никто привлекать не собирается, не располагающего по занимаемым им должностям возможностью повлиять на ход и результаты проводимой проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, возник умысел путем обмана похитить принадлежащие <данные изъяты> денежные средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, в период с <Дата> по <Дата>, в <адрес>, <данные изъяты>, умышленно, обманывая <данные изъяты> относительно истинной юридической судьбы проводимой проверки, сообщил тому при личной встрече, что в отношении <данные изъяты> по факту осуществления хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» расследуется уголовное дело, которое он может в силу занимаемого им служебного положения, похитить и продать <данные изъяты> за № рублей, что в итоге приведет к освобождению <данные изъяты> от уголовной ответственности.

<данные изъяты>, не осведомленный о характере проверки, проведенной УБОП в отношении ООО «<данные изъяты>», её результатах и возможных юридических последствиях для руководителя данного юридического лица, будучи введен <данные изъяты> в заблуждение относительно обстоятельств этой проверки, согласился на условия последнего, то есть под влиянием обмана со стороны <данные изъяты>, согласился передать тому денежные средства в размере № рублей, не ставя в известность об этом <данные изъяты>.

После этого, в один из дней в период с <Дата> по <Дата>, точные дата и время не установлены, у многоквартирного <адрес><данные изъяты> лично получил от <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие последнему.

При этом, в вышеуказанные время и месте, <данные изъяты>, продолжая создавать видимость реального исполнения указанной выше просьбы <данные изъяты> якобы по незаконному освобождению от уголовной ответственности <данные изъяты>, пользуясь своим служебным положением, при неустановленных следствием обстоятельствах получил в своё распоряжение служебные материалы проверки по ООО «<данные изъяты>», не являющиеся материалами уголовного дела и не представляющими оснований для привлечения <данные изъяты> к какой-либо ответственности, в том числе и уголовной, которые умышленно, выдавая за материалы якобы похищенного им уголовного дела, чего в действительности не имело место быть, умышленно передал <данные изъяты> через неустановленного сотрудника УБОП, не осведомленного о преступном характере действий <данные изъяты>.

В последующем <данные изъяты>, незаконно завладев путем обмана имуществом <данные изъяты> в виде денежных средств в сумме № рублей, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб.

Кроме того, в <Дата> следственной частью следственного управления при УВД по <адрес> (далее – СЧ СУ) расследовалось уголовное дело №, возбужденное <Дата>. по факту вымогательства имущества у <данные изъяты> совершенного группой неизвестных лиц <Дата> в <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

<Дата> к данному уголовному делу присоединено уголовное дело №, возбужденное <Дата> СЧ СУ по факту открытого хищения имущества <данные изъяты>., совершенного группой неизвестных лиц в <Дата> в <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники оперативно-розыскной части КМ № УВД по <адрес> (далее – ОРЧ КМ №) под руководством начальника данного подразделения <данные изъяты> и его заместителя <данные изъяты>

При проведении по уголовному делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий получены фактические данные о причастности к совершению расследуемых преступлений участников организованной преступной группы <адрес><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> ( т.н. группировка «<данные изъяты>»).

В этой связи, в <Дата> руководством СЧ СУ и ОРЧ КМ № принято совместное решение об одновременном проведении обысков по месту жительства подозреваемых и их задержании.

В период с <Дата> по <Дата> следователем отдела СЧ СУ <данные изъяты>. по поручению её непосредственного руководителя, действовавшего в соответствии с указанным выше решением, в установленном законом порядке получены разрешения суда на производство обысков по месту жительства <данные изъяты> проживавшего в г.Чите по <адрес>, <данные изъяты>., проживавшего в г.<адрес> по <адрес> проживавшего в г.<адрес> по ул.<адрес>, <данные изъяты> проживавшего в <адрес>, и <данные изъяты> проживавшего в <адрес>.

В указанный период <данные изъяты>, осуществлявший совместно с <данные изъяты> и руководством СЧ СУ ведомственный контроль за деятельностью следственно-оперативной группы по данному уголовном делу, и будучи в этой связи осведомлен о запланированных мероприятиях (обысках в отношении участников «<данные изъяты>» группировки и их задержании), из корыстных побуждений, решил за незаконное денежное вознаграждение (взятку) предоставить <данные изъяты> служебную информацию о предстоящих обысках и задержаниях последних.

Для скрытного осуществления задуманного преступления <данные изъяты> привлек бывшего сотрудника УБОП УВД по <адрес><данные изъяты> который, не будучи посвящен в преступные намерения <данные изъяты> согласился помочь последнему.

В период с <Дата> по <Дата>, в <адрес>, <данные изъяты>, узнав в силу своего служебного положения о дате проведения указанных выше мероприятий, непосредственно реализуя свой преступный умысел, предложил <данные изъяты> посредством сотовой связи сообщить <данные изъяты> о том, что рано утром <Дата> следственно-оперативной группой УВД по <адрес> по месту жительства последнего и других членов группировки «<данные изъяты>» будут проведены обыски и их задержание.

В тот же период, точные дата и время следствием не установлены, <данные изъяты>, исполняя просьбу <данные изъяты>, посредством телефонной связи устно передал <данные изъяты> указанную служебную информацию, сообщив при этом последнему, что действует по поручению <данные изъяты>, а также, что услуга последнего подлежит оплате.

<данные изъяты>, в свою очередь, узнав о предстоящих обысках и задержании и согласившись с переданным через <данные изъяты> предложением <данные изъяты> о даче взятки последнему, безотлагательно довёл полученную информацию до сведения <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>

Во избежание задержания и последующего заключения под стражу <данные изъяты> и другие участники группировки незамедлительно покинули места своего постоянного жительства и скрылись от следствия.

Вследствие этого задержать подозреваемых <Дата> сотрудникам милиции не удалось.

В последующие дни, точные дата и время не установлены, у многоквартирного дома по <адрес> в <адрес><данные изъяты>, продолжая осуществлять свой преступный умысел на получение взятки от членов «<данные изъяты>» группировки, умышленно лично получил от <данные изъяты>№ рублей в качестве своего незаконного вознаграждения за предоставленную им служебную информацию, позволившую <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. своевременно скрыться от следствия и тем самым избежать задержания, подготавливавшегося сотрудниками милиции на протяжении длительного времени.

Кроме того, в период с <Дата> по <Дата><данные изъяты>, осуществляя наряду с иными должностными лицами УВД по <адрес> ведомственный контроль за деятельностью подчиненных оперативных сотрудников ОРЧ КМ № по уголовному делу № о вымогательстве у <данные изъяты> и хищении имущества <данные изъяты>. и будучи в этой связи осведомленным об обстоятельствах уголовного преследования в отношении участников преступной группы <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> (далее – группировка «<данные изъяты>»), из корыстных побуждений с целью наживы решил обманным путем под предлогом прекращения деятельности по изобличению последних в совершении расследуемых преступлений, не имея на то каких-либо законных полномочий и возможностей, решил совершить путем обмана хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств.

Реализуя преступный умысел, в период с <Дата> по <Дата>, в <адрес><данные изъяты>, не располагая процессуальными полномочиями при расследовании уголовных дел и не имея законной возможности давать следователям обязательные для исполнения указания о принятии тех или иных процессуальных решений, и осознавая это, при очередной встрече с <данные изъяты> умышленно предложил последнему за плату, то есть якобы за незаконное вознаграждение ему в размере № рублей, положительно решить вопрос с прекращением уголовного преследования в отношении <данные изъяты> и других участников «<данные изъяты>» группировки по уголовному делу №. В действительности, <данные изъяты> таковых намерений не имел, а лишь преследовал цель путем обмана похитить принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере № рублей.

<данные изъяты>, будучи осведомленный о занимаемой <данные изъяты> руководящей должности в подразделении по борьбе с организованной преступностью – в ОРЧ КМ № УВД по <адрес>, зная, что последний в силу своего должностного положения осуществляет контроль за деятельностью сотрудников ОРЧ КМ №, направленной на изобличение членов «<данные изъяты>» группировки в преступной деятельности для привлечения последних к уголовной ответственности по уголовному делу №, и полагая, что в силу этого <данные изъяты> располагает возможностью повлиять на ход расследования по уголовному делу, согласился с предложением последнего, тем самым, будучи обманутым <данные изъяты>, согласился передать тому денежные средства в размере № рублей.

<Дата> следователем СЧ СУ было принято предварительно согласованное с руководством управления уголовного розыска и следственной части УВД по <адрес> решение о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № по основанию, предусмотренному п.1 части первой ст.208 УПК РФ.

В период до <Дата><данные изъяты>, зная о принятом по уголовному делу процессуальном решении, в соответствии с которым деятельность следственного органа по установлению лиц, причастных к совершению преступлений в отношении потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> была формально (официально) приостановлена, с целью окончательной реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, обратился к <данные изъяты> и сообщил ему о том, что им (<данные изъяты>) якобы исполнено данное последнему обещание о прекращении уголовного преследования членов «<данные изъяты>» группировки по уголовному делу №. При этом <данные изъяты> под надуманным предлогом совершения им действий в интересах последних потребовал от <данные изъяты> выплаты причитающегося ему денежного вознаграждения в размере № рублей, то есть обманул <данные изъяты>, который согласился отдать требуемые <данные изъяты> денежные средства на вышеуказанную сумму, объективно заблуждаясь об истинных намерениях последнего по получению денег.

В тот же период, точные дата и время следствием не установлены, во дворе многоквартирного <адрес><адрес><данные изъяты>, введенный <данные изъяты> путем обмана в заблуждение относительно обстоятельств расследования указанного уголовного дела, лично передал последнему собственные денежные средства в сумме № рублей.

<данные изъяты>, завладев путем обмана денежными средствами <данные изъяты>, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб.

Кроме того, в период с <Дата> до <Дата> в <адрес><данные изъяты>., являясь действующим сотрудником органов внутренних дел и занимая руководящую должность заместителя начальника подразделения УВД по <адрес> по борьбе с организованной преступностью – оперативно-розыскной части КМ № (далее – ОРЧ КМ №), обратился к <данные изъяты> с просьбою оказать ему содействие в поиске экономически выгодного варианта обмена автомобиля марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») государственный регистрационный знак «№», <Дата> выпуска, на автомобиль более высокого класса (кроссовер) и более позднего года выпуска, имеющего гораздо выше рыночную цену.

<данные изъяты>, осведомленный о занимаемой <данные изъяты> должности и его служебных полномочиях, желая угодить последнему и расположить его к себе с тем, чтобы в будущем <данные изъяты>, пользуясь своим служебным положением, оказывал ему общее покровительство по службе, согласился исполнить эту просьбу.

Для этого в указанный период <данные изъяты> обратился к своему знакомому <данные изъяты> осуществлявшему предпринимательскую деятельность на автомобильном рынке <адрес>, и попросил последнего произвести на выгодных для <данные изъяты> условиях обмен продаваемой им (<данные изъяты>) автомашины марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «№» на указанный выше автомобиль, принадлежащий <данные изъяты>. Вследствие дружеских отношений <данные изъяты>. согласился исполнить просьбу <данные изъяты>.

В период <Дата> до <Дата>, возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> организовал встречу <данные изъяты> и <данные изъяты>., в ходе которой последние при непосредственном участии <данные изъяты> согласовали условия обмена указанными транспортными средствами, определив при этом стоимость подлежащих обмену автомобилей, - «<данные изъяты>» в № рублей, «<данные изъяты>» – в № рублей.

При заключении сделки стороны договорились, что <данные изъяты> должен будет выплатить <данные изъяты> разницу в стоимости обменянных ими автомобилей в размере № рублей. Присутствующий при этом <данные изъяты>, продолжая действовать в интересах <данные изъяты>, в присутствии последнего, предложил тому услугу имущественного характера, а именно выразил намерение выплатить <данные изъяты> часть суммы, которую должен был выплатить <данные изъяты>, в размере № рублей из своих собственных средств в ближайшее время.

В это момент у <данные изъяты>, на почве корысти и желания сократить собственные расходы, связанные с приобретением дорогостоящего автомобиля марки «<данные изъяты>», путем погашения части долга перед <данные изъяты>. за счет средств <данные изъяты>, возник умысел на получение взятки от <данные изъяты> в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера на сумму № рублей, за общее покровительство по службе.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанные время и месте <данные изъяты> согласился с предложением <данные изъяты>, то есть дал свое согласие на получение им лично взятки в виде предоставления ему <данные изъяты> незаконных услуг имущественного характера в виде оплаты за него перед <данные изъяты>. части долга в размере № рублей.

Последний, заручившись согласием <данные изъяты> в получении взятки в виде предоставления незаконных услуг имущественно характера, в вышеуказанное время, в <адрес> передал Попову № рублей наличными в счет погашения части долга <данные изъяты>, образовавшегося в результате произведенного обмена указанными выше транспортными средствами, то есть <данные изъяты> была предоставлена <данные изъяты> услуга имущественного характера в размере № рублей, которую <данные изъяты> принял, то есть получил взятку.

<Дата> в соответствии с условиями устно заключенной сделки <данные изъяты> передал <данные изъяты> автомобиль марки «<данные изъяты>», получив взамен машину последнего - «<данные изъяты>».

В тот же день <данные изъяты> поставил приобретенный у <данные изъяты>. автомобиль на учет в органах ГИБДД <адрес>, зарегистрировав данное транспортное средство на своё имя и установив на эту машину государственный регистрационный знак «№», после чего на протяжении нескольких лет пользовался данным автомобилем, в последующем рассчитался с <данные изъяты>. за обмен автомобилями, выплатив последнему частями № рублей вместо положенных № рублей, тем самым получив от <данные изъяты> незаконную услугу имущественного характера в сумме № рублей за оказываемое <данные изъяты> общее покровительство по службе.

Кроме того, в один из дней <Дата> в <адрес> у <данные изъяты>., занимающего должность заместителя начальника ОРЧ КМ №, то есть должностного лица, из корыстных побуждений, возник умысел на получение взятки от <данные изъяты>. в виде имущества за предоставление тому общего покровительства по службе.

Реализуя преступный умысел, в <Дата>, в <адрес>, <данные изъяты>, являясь должностным лицом, при личной встрече обратился к представителю криминальной среды <данные изъяты> с просьбой на безвозмездной основе подарить ему как сотруднику полиции в связи с наступающими новогодними праздниками две единицы новой компьютерной техники, а именно ноутбуки, то есть потребовал у <данные изъяты> взятку.

<данные изъяты>, осведомленный о занимаемой <данные изъяты> должности и его служебных полномочиях, желая угодить последнему и в большей степени расположить его к себе с тем, чтобы в будущем <данные изъяты> оказывал ему общее покровительство по службе, согласился передать <данные изъяты> взятку в виде вышеуказанного имущества.

Для этого в <Дата><данные изъяты> приобрел в магазине «Респект» <адрес> два новых неустановленных следствием ноутбука марки «<данные изъяты>» стоимостью № тысяч № рублей каждый, сообщил о своей готовности передать взятку <данные изъяты> посредством сотовой связи.

В третьей декаде <Дата> в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, на территории государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница», расположенного в <адрес>, заместитель начальника ОРЧ КМ №<данные изъяты> лично получил от <данные изъяты> взятку в виде имущества – два ноутбука стоимостью № тысяч № рублей каждый, а всего получил взятку на общую сумму № рублей, ноутбуками распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимые <данные изъяты>. и <данные изъяты> по всем эпизодам предъявленного им обвинения, виновными себя не признали, заявили, что все инкриминируемые им преступления они не совершали, их оговорили потерпевший <данные изъяты> и члены его организованной преступной группы, а также свидетели стороны обвинения – лица цыганской национальности из мести за то, что они, работая в правоохранительных органах, осуществляли уголовное преследование и проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении всех этих лиц.

Подсудимый <данные изъяты> в судебном заседании вначале вину признал частично, заявив, что виновным себя в совершении в составе организованной группы похищения потерпевшего <данные изъяты>. признает, однако физическое насилие к потерпевшему не применял, выполнял только роль водителя, а разбойного нападения на <данные изъяты>. он не совершал, однако, выступая в прениях сторон и в последнем слове <данные изъяты>. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, и, оценив их в совокупности, считает, что вина подсудимых, по каждому эпизоду предъявленного им обвинения при обстоятельствах, установленных судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Мотивы принятого судом решения излагаются по эпизодам обвинения отдельно.

Получение взяток от <данные изъяты>. и <данные изъяты>. подсудимыми <данные изъяты> и <данные изъяты>. в период с <Дата> по <Дата> и подсудимым <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>.

Подсудимый <данные изъяты> в судебном заседании показал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> он знает в силу своей служебной деятельности, так как они являлись сбытчиками наркотиков на <адрес>. В отношении данной «наркоточки» постоянно поступала оперативная информация, что осуществляется сбыт наркотиков через «бегунков» или несовершеннолетних. Он совместно с другими сотрудниками УБОП проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении данной «точки», однако непосредственных организаторов сбыта <данные изъяты> и <данные изъяты> задержать не удавалось. Трудности состояли в том, что наркосбытчики предпринимали меры конспирации, по местам своей работы выставляли посты, и смотрели, кто на каких машинах ездит, всех сотрудников, которые работали, знали в лицо и, увидев, сразу предупреждали остальных.

Однако с <данные изъяты>. и <данные изъяты> и с другими лицами цыганской национальности с <адрес> он никогда не встречался, денежные средства от них не получал и никогда их не предупреждал о планируемых мероприятиях, проводимых как УБОП, так и какими-либо другими подразделениями. С <Дата> по <Дата> в его функциональные обязанности не входила работа по борьбе с наркотиками и он не мог оказывать покровительство <данные изъяты> и <данные изъяты>, так как это было просто невозможно.

Он считает, что <данные изъяты><данные изъяты> и ряд других их родственников его оговаривают, потому что считают его и <данные изъяты>. причастными к смерти <данные изъяты>., из-за их служебной деятельности, а также в связи с тем, что некоторое время <данные изъяты> содержался в одной камере с <данные изъяты> в СИЗО№ и <данные изъяты> подговорил <данные изъяты> для подтверждения своей лжи, к даче клеветнических показаний.

Подсудимый <данные изъяты> в судебном заседании показал, что <данные изъяты> и <данные изъяты>., а также их родственники оговаривают его и <данные изъяты> в связи с их профессиональной деятельностью, из мести и корыстных побуждений. От <данные изъяты> и <данные изъяты> деньги он никогда не получал и не мог получать, так как крайне негативно относился к сбытчикам героина и как оперуполномоченный, знал, что об его незаконных действиях сразу же узнают другие оперативные службы. В <Дата> он участвовал в задержании <данные изъяты>., однако заявления <данные изъяты>, что ему было заплачено <Дата>. рублей за её освобождение, являются оговором.

Вместе с тем, несмотря на заявления подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты> их виновность в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показания давать отказался, сославшись на плохое состояние здоровья, в связи с чем ранее данные им показания при производстве предварительного следствии были оглашены в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель <данные изъяты>. показал, что в девяностых годах он вместе с семьей проживал в <адрес> наркоманов эта «наркоточка» была известна как «<данные изъяты>», а позднее - «<данные изъяты>». В 1999 году с ними стала проживать его супруга <данные изъяты> которая занялась наркоторговлей, а он стал ей помогать. <данные изъяты> занималась непосредственным сбытом наркотиков как лично, так и через своих родственников и, так называемых «<данные изъяты>» - наркозависимых и иных лиц, не являющихся цыганами, которые сбывали наркотики за дозу героина или за плату. Он решал различные вопросы и проблемы, возникавшие в процессе торговли наркотиками. О наркоточке «<данные изъяты>» в городе знали многие, в том числе наркоманы и сотрудники правоохранительных органов. Первое время его самого и его родственников периодически доставляли в милицию, в том числе в управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП), которое цыгане между собой называли 6-м отделом. Здание УБОП располагалось на <адрес> в 6-м отделе, он познакомился с оперативниками <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые работали в подразделении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Примерно в <Дата><данные изъяты>. была задержана сотрудниками 6-го отдела при сбыте героина и арестована. Желая помочь своей жене избежать тюремного срока, он обратился к <данные изъяты> и <данные изъяты>, попросил их оказать содействие в решении этого вопроса. Они согласились помочь его жене, сказав, что за это ему придется заплатить неким сотрудникам прокуратуры. После этого ему пришлось два раза отдавать <данные изъяты> и <данные изъяты> крупные суммы денег. Суд приговорил <данные изъяты>. к нескольким годам лишения свободы, но позднее областной суд изменил это решение, отсрочив отбывание назначенного ей наказания, так как их сыну, 1999 года рождения, шёл третий год. После освобождения из-под стражи <данные изъяты> продолжила при его содействии торговать наркотиками на «<данные изъяты>». Через некоторое время, осенью <Дата>, к нему приехали <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые заявили, что его жена не сидит в тюрьме только благодаря их усилиям, и потребовали оплаты своих собственных услуг. По этой причине ему опять пришлось отдать им крупную сумму денег. В общей сложности за решение «вопроса» своей жены он отдал указанным оперативникам несколько № рублей. На той же встрече <данные изъяты> и <данные изъяты> предложили им платить по № рублей ежемесячно, пообещав взамен оказывать покровительство («крышевание») наркоторговли на «<данные изъяты>». В этом случае, как объяснил ему <данные изъяты>, сотрудники 6-го отдела не будут задерживать <данные изъяты> за сбыт наркотиков и привлекать к уголовной ответственности. Кроме того, они будут информировать <данные изъяты> о готовящихся задержаниях и обысках. Понимая, что при желании <данные изъяты> и <данные изъяты>, пользуясь своим служебным положением, могут задержать и арестовать за наркоторговлю любого из цыган, он и <данные изъяты> были вынуждены согласиться с их предложением. Встретившись через несколько дней со <данные изъяты> и <данные изъяты>, он сообщил им о своем согласии платить взятки. Оперативники сказали, что за деньгами они будут приезжать в конце каждого месяца. Для связи предложили ему пользоваться сотовым телефоном с сим-картой и пейджером, которые должны быть зарегистрированы на посторонних лиц. Также они посоветовали стараться не торговать наркотиками самим, привлекать для этого «бегунков». При этом объяснили, что в тех случаях, когда задержанные «<данные изъяты>» дадут показания против <данные изъяты>, они (<данные изъяты> и <данные изъяты>) сделают так, что те изменят свои показания. После этого он завёл «левые» средства связи, для сбыта наркотиков его жена привлекала «<данные изъяты>». В первый раз № рублей он заплатил <данные изъяты> и <данные изъяты> «крышевание» в №. В последующем он платил им взятки каждый месяц. Сначала за деньгами <данные изъяты> и <данные изъяты> на личных и служебных машинах приезжали непосредственно на <адрес> временем они перестали приезжать на «<данные изъяты>». Вместо этого для получения денег по сотовому телефону или по пейджеру они вызывали его на встречу в указанное ими место. Эти встречи происходили в темное время суток – поздно вечером или ночью. Деньги оперативникам он передавал лично, в редких случаях его отсутствия передавала <данные изъяты> Взятки сотрудникам 6-го отдела цыгане платили каждый месяц практически беспрерывно на протяжении многих лет, вплоть до середины <Дата>. Сначала размер ежемесячной взятки составлял № рублей, в <Дата> оперативники повысили размер взятки до №№ рублей, в <Дата> – до №№ рублей, а в <Дата> он стал платить им по № рублей в месяц. Помимо ежемесячных взяток <данные изъяты> и <данные изъяты> периодически требовали от него деньги на разные свои нужды – на увеселительные заведения, сауны, ремонт машин и прочее. Ему приходилось выполнять их требования, иначе цыгане могли лишиться их покровительства и быть привлечены к уголовной ответственности за наркоторговлю. В общей сложности, за все эти годы он передал <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве взяток на несколько № рублей. Последние, в свою очередь, получая от него взятки, не «трогали» цыган, позволяя им торговать наркотиками, помогали последним избежать привлечения к уголовной ответственности за наркоторговлю. <данные изъяты> и <данные изъяты> предоставляли информацию о предстоящих обысках и задержаниях на «<данные изъяты>», в необходимых случаях, советовали, какие показания следует дать, а также, пользуясь своим служебным положением, делали так, что вместо цыган к уголовной ответственности за сбыт наркотиков привлекали наркоманов и «<данные изъяты>». За счет последних оперативники создавали видимость своей работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, делая на них (наркоманах и «бегунках») нужные для себя показатели. Примерно в <Дата> к торговле наркотиками приобщились их родственники: сестра <данные изъяты>. стала торговать героином вместе с <данные изъяты>. на «<данные изъяты>», а её мать <данные изъяты> с его отцом сбывали поставляемый им (<данные изъяты>) героин по месту своего жительства в <адрес>. Им всем было известно, что сотрудники 6-го отдела <данные изъяты> и <данные изъяты> «крышуют» их наркобизнес, и что за это каждый месяц он платит деньги этим сотрудникам милиции. Своих родственников в детали взаимоотношений с оперативниками он не посвящал, обо всем этом знала только <данные изъяты>. Чтобы не лишиться «крыши» в лице <данные изъяты> и <данные изъяты>, он и члены его семьи скрывали от посторонних свои неформальные отношения с ними. Со временем объемы наркоторговли на «<данные изъяты>» значительно возросли, наркоточка «<данные изъяты>» стала одной из самых крупных в городе, приобрела широкую известность среди наркоманов. Торговля наркотиками членами возглавляемого им семейного клана велась практически беспрерывно вплоть до середины <Дата>. Несмотря на это, на протяжении длительного времени – с <Дата> – он, <данные изъяты>. и их близкие родственники не были привлечены к уголовной ответственности, в том числе за наркоторговлю. Более того, никто из них не был задержан с поличным за сбыт или хранение наркотиков. За эти годы его самого даже ни разу не доставили в отдел милиции, хотя все знали, что он является главным на «<данные изъяты>», организатором этой наркоточки. Только лишь в <Дата> сотрудники ФСКН впервые задержали его за наркоторговлю. Позже он был арестован и привлечен к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков. Затем теми же сотрудниками была арестована <данные изъяты>. и другие родственники. Вследствие этого наркоторговля на «<данные изъяты>» и в <адрес> прекратилась.

Также они перестали платить взятки сотрудникам 6-го отдела, который к тому времени был переименован в ОРЧ-3. Считает, что наркоторговля, которая безнаказанно велась на протяжении многих лет возглавляемым им цыганским семейным кланом, стала возможной благодаря покровительству со стороны сотрудников 6-го отдела – оперативников <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые всё это время получали от них взятки. (т. № л.д.№, №)

Свои показания <данные изъяты>. полностью подтвердил в ходе очной ставки с <данные изъяты>., заявив, что в <Дата> оперативники УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>, за денежную взятку помогли его гражданской жене <данные изъяты> которая попалась на сбыте наркотиков, избежать наказания в виде лишения свободы. После её освобождения, <Дата> они предложили ему своё покровительство в торговле наркотиками, которую он и его жена осуществляли на <адрес>. За возможность вести наркоторговлю на «<данные изъяты>» он должен был каждый месяц платить этим <данные изъяты> и <данные изъяты> по № рублей. Посоветовавшись с женой, он согласился, и с <Дата> стал платить взятки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Взятки сотрудникам милиции он платил вплоть до <Дата>. В этот период размер ежемесячной взятки периодически повышался – сначала до № рублей, потом до № рублей, а с № он платил им уже по № рублей в месяц. Часто <данные изъяты> и <данные изъяты> требовали у него деньги и помимо этих взяток (на разные личные нужды). Деньги оперативникам в основном передавал он сам, при личной встрече с ними. Иногда – во время его отсутствия в городе – деньги отвозила <данные изъяты> За взятки <данные изъяты> и <данные изъяты> позволяли им, цыганам, торговать наркотиками, не привлекая их к уголовной ответственности, а также ограждали их от задержания другими сотрудниками правоохранительных органов.

<данные изъяты>., не согласившись с показаниями <данные изъяты>, пояснил, что <данные изъяты> ему известен с <Дата>. По оперативной информации, поступавшей в то время в УБОП, он знал, что по месту жительства <данные изъяты> на <адрес> ведется торговля наркотиками. В то время ему неоднократно доводилось со своими коллегами проводить оперативные мероприятия в отношении цыган, проживавших на этой улице. Непосредственно сбыт наркотиков осуществляли «бегунки», которые при задержании с поличным, отказывались давать показания против цыган, вследствие чего последних не удавалось привлечь к уголовной ответственности, а уголовные дела, возбужденные по фактам сбыта наркотиков, зачастую оставались нераскрытыми. Неформальных отношений с <данные изъяты>. и <данные изъяты> он не поддерживал, взяток у них не брал, содействия в освобождении последней из-под стражи не оказывал. (т. № л.№)

Также при проведении очной ставки со <данные изъяты>., свидетель <данные изъяты>. показал, что с сотрудниками УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты> он познакомился в <Дата>, когда к уголовной ответственности за сбыт наркотиков привлекалась его мама <данные изъяты>. В <Дата> оперативниками УБОП была задержана его гражданская жена <данные изъяты> которая попалась на торговле наркотиками. Ему удалось договориться со <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые за денежное вознаграждение согласились помочь его жене. Через некоторое время <данные изъяты> освободили из-под стражи. В общей сложности за помощь в освобождении жены от тюремного наказания ему пришлось заплатить <данные изъяты> и <данные изъяты> несколько сотен тысяч рублей. На этой почве между ним и оперативниками УБОП завязались неформальные отношения. В тот же период <данные изъяты> и <данные изъяты> предложили ему своё покровительство в наркоторговле за ежемесячное денежное вознаграждение. Согласившись, он стал платить им по № рублей в месяц. В какой-то момент <данные изъяты> уволился из милиции, но некоторое время после этого приезжал к нему за деньгами. Взятки сотрудникам УБОП он продолжал платить вплоть до <Дата>. Оперативники периодически повышали размер ежемесячной взятки – сначала подняли её до № рублей, потом до № рублей, а к <данные изъяты> подняли размер взятки до № рублей. Кроме ежемесячных взяток ему приходилось давать этим оперативникам деньги на различные нужды, например, для посещения увеселительных заведений. За те годы, на протяжении которых он платил взятки сотрудникам УБОП, он и его жена <данные изъяты> ни разу не были задержаны за наркоторговлю, которую они беспрепятственно вели всё это время. (т. № л.д.№)

После оглашения приведенных выше показаний в судебном заседании, свидетель <данные изъяты> их полностью подтвердил и заявил, что он рассказал правду о действиях <данные изъяты>. и <данные изъяты>. и оговаривать подсудимых у него никакой причины.

Свидетель <данные изъяты> допрошенная на предварительном следствии и в судебном заседании показала, что с <Дата> она проживала в частном доме своего гражданского мужа <данные изъяты>. по <адрес> в <адрес>. С ними жили родители мужа – <данные изъяты> и <данные изъяты>., его сёстры <данные изъяты>. и <данные изъяты> того же времени она вместе с <данные изъяты>. занималась торговлей наркотиками, которые они продавали из своего дома. Сначала продавали наркотическую смесь - «<данные изъяты>», позже перешли на героин. В <Дата> она была задержана при сбыте наркотиков оперативниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП УВД <адрес>, в том числе <данные изъяты> и <данные изъяты>. Здание УБОП располагалось на <адрес> в <адрес>. В отношении неё возбудили уголовное дело и взяли под стражу. Позже она была осуждена к 4,5 годам лишения свободы, однако областной суд изменил это решение, применив к ней отсрочку исполнения приговора, так как у неё был маленький ребенок. После освобождения из-под стражи в <Дата> она продолжила торговать наркотиками на «<данные изъяты>». Тогда же ей стало известно, что её муж <данные изъяты>. поддерживает неформальные отношения со <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые через некоторое время, в <Дата> стали «крышевать» их. За оказываемое покровительство наркоторговли <данные изъяты>. каждый месяц платил им деньги. В последующем, при отсутствии мужа взятки указанным сотрудникам милиции передавала она сама. Периодически оперативники повышали размер взятки. Когда ей впервые пришлось отвозить взятки, размер ежемесячной взятки составлял № рублей. Со временем, после <Дата> муж ей сообщил, что оперативники повысили размер ежемесячной взятки и теперь он платит им не менее № рублей в месяц. По её подсчетам, в общей сложности они, цыгане, торговавшие наркотиками на «<данные изъяты>», заплатили оперативникам УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве взяток не менее четырех миллионов рублей. «<данные изъяты>» наркоторговли со стороны <данные изъяты> и <данные изъяты> заключалось в том, что последние не привлекали их, цыган, к уголовной ответственности за сбыт наркотиков, а, наоборот, за взятки позволяли им заниматься этой незаконной деятельностью. Кроме того, <данные изъяты> и <данные изъяты> предупреждали их о предстоящих на «<данные изъяты>» операциях правоохранительных органов – рейдах, обысках и т.п. В целом, оперативники ограждали цыган от привлечения к уголовной ответственности. За это <данные изъяты> каждый месяц платил им деньги, делал это лично, а в случае его отсутствия деньги оперативникам увозила она сама. Нередко сотрудники УБОП требовали деньги чаще, чем раз в месяц, на разные свои нужды. Отказать оперативникам они не могли, поскольку в противном случае последние могли без особого труда организовать их задержание и арест за незаконный оборот наркотиков, и привлечь к уголовной ответственности. Благодаря такому покровительству долгое время им удавалось безнаказанно торговать наркотиками, в том числе на «<данные изъяты>». Вместо членов их семьи оперативники УБОП задерживали «бегунков» - наркозависимых и иных лиц, которые привлекались цыганами для распространения наркотиков за дозу или за небольшую плату. Такое положение устраивало всех, как самих цыган, так и сотрудников правоохранительных органов, которые, благодаря многочисленным бегункам, получали нужные показатели работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. К уголовной ответственности их самих стали привлекать только с <Дата>, это сделали оперативники ФСКН.

При встречах <данные изъяты> и <данные изъяты> вели себя нагло, откровенно заявляли, что цыгане полностью зависимы от их воли, и во избежание проблем должны платить им. В случае отсутствия нужной суммы денег оперативники настаивали на своём, говорили, что проблемы цыган их не интересуют, но могли предоставить им отсрочку на несколько дней. В <Дата><данные изъяты> уволился из милиции, но около года после этого вызывал её и <данные изъяты>. для встреч, при этом требовал деньги, в противном случае грозил привлечением к уголовной ответственности через оставшиеся у него связи в УБОПе. Опасаясь этого, они были вынуждены отдавать <данные изъяты> требуемые суммы. (т. № л.д.№)

Свои показания <данные изъяты> полностью подтвердила в ходе очных ставок с <данные изъяты>. и <данные изъяты> пояснив, что с <Дата> оперативники 6-го отдела <данные изъяты> и <данные изъяты> стали «крышевать» наркоторговлю, которую она и её муж <данные изъяты>. со своими близкими родственниками вели по месту своего жительства по <адрес>. Эти сотрудники милиции позволяли им торговать наркотиками и ограждали их от привлечения к уголовной ответственности. Благодаря этому, на протяжении многих лет, с <Дата> по <Дата>, она и члены её семьи безнаказанно торговали героином. В этот период никто из цыганского клана не был даже задержан за незаконный оборот наркотиков. Лишь с середины <Дата> их стали привлекать к уголовной ответственности сотрудники ФСКН. За покровительство, оказываемое <данные изъяты> и <данные изъяты>, она и <данные изъяты>. каждый месяц платили вышеуказанным сотрудникам взятки. Для получения денег оперативники вызывали их на встречи в разные места <адрес>. С <Дата><данные изъяты> и <данные изъяты>, а также их коллеги из 6-го отдела не привлекали членов семьи Волошина – Казаевой к уголовной ответственности, причин оговаривать <данные изъяты> и <данные изъяты> из-за их служебной деятельности, у неё не имеется.

<данные изъяты>. заявил, что <данные изъяты>. оговаривает его из мести, так как в прошлые годы он, являясь сотрудником УБОП УВД <адрес>, вел разработку <данные изъяты> и членов её семьи с целью привлечения их к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. <данные изъяты> и её родственников долгое время не удавалось привлечь к ответственности, так как их вину на себя брали другие люди - «<данные изъяты>», которые при задержании скрывали <данные изъяты> и членов её семьи. Помимо «<данные изъяты>» вину в сбыте наркотиками на себя брали малолетние цыгане, которые в силу своего возраста не подлежали привлечению к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. (т. № л.д.№ л.д.№)

Свидетель <данные изъяты> в суде и на предварительном следствии пояснила, что она вместе с родителями <данные изъяты>. и <данные изъяты>. проживала в <адрес>. В конце 90-х годов мать Волошина Н.А., а затем <данные изъяты> жена её брата <данные изъяты>. торговали наркотиками по месту их жительства. В 2003-2004 годах она вместе с <данные изъяты>. стала торговать наркотиками. От <данные изъяты>. и <данные изъяты> она знала, что за возможность беспрепятственно торговать наркотиками, брат и <данные изъяты> платили взятки сотрудникам милиции, которых она знала по именам – <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> (<данные изъяты>). Она знает, что сотрудники милиции сообщали <данные изъяты>. об обысках, которые планировались у них дома и у других цыган и в эти дни наркотиками не торговали. В <Дата> она была задержана, а в <Дата> осуждена за хранение наркотиков и в <Дата>, вернувшись домой, она продолжила торговать наркотиками до середины <Дата>. С самого начала для непосредственного распространения героина они привлекали посторонних лиц, которых регулярно задерживали и привлекали к уголовной ответственности за наркоторговлю. Помимо этого, по совету сотрудников милиции, с которыми контактировал <данные изъяты> взрослые цыгане, торговавшие наркотиками, привлекали своих детей, которые в силу возраста не подлежали уголовной ответственности за хранение и сбыт наркотиков. В результате <данные изъяты> и <данные изъяты>., являвшиеся организаторами наркоторговли на «<данные изъяты>», долгое время безнаказанно торговали героином, к уголовной ответственности их привлекли только с <Дата> сотрудники ФСКН. Занимаясь наркоторговлей, она знала, что их «крышуют» сотрудники «6-го отдела» <данные изъяты>. и <данные изъяты> начале <Дата> эти сотрудники милиции часто приезжали в <адрес> для встречи с <данные изъяты>. и <данные изъяты> Цыганам с <адрес>, были известны машины этих оперативников, поэтому они знали об их приезде. Первое время <данные изъяты> и <данные изъяты> для получения денег сами приезжали к ним. Позднее для получения денег они стали вызывать в город <данные изъяты>. и <данные изъяты>., которые ездили одни, так как они единственные были на контакте с оперативниками. От <данные изъяты>. ей было известно, что взятки за «крышевание» наркоторговли на «<данные изъяты>» они платят каждый месяц, но конкретные суммы взяток ей не известны. Она помнит, что родственники и другие читинские цыганки, обсуждая вопросы наркоторговли, жаловались друг другу, что на выплаты взяток сотрудникам милиции уходит значительная часть заработанных средств. Цыгане возмущались поведением некоторых сотрудников, которые, получая от них деньги за «крышу», время от времени «сажали» цыган в тюрьму. Так случилось и с ней, когда в <Дата> её задержали с наркотиками. Однако цыгане боялись открыто говорить об этом или отказаться платить взятки, так как иначе они остались бы вообще без защиты. Кроме того, цыгане знали, что сотрудники милиции при желании могут посадить в тюрьму любого из них и не переставали платить взятки. (т. № л.д.№)

Протоколами предъявления для опознания по фотографии подтверждено, что свидетель <данные изъяты> опознала <данные изъяты>. и <данные изъяты> как сотрудников 6-го отдела по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым в <Дата><данные изъяты>. и <данные изъяты> платили взятки за покровительство наркоторговли на «<данные изъяты>». (т. 8, л.д.№ л.д.№)

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании показала, что она знает <данные изъяты> которого все цыгане звали по имени – <данные изъяты>, поскольку передавала тому деньги, чтобы беспрепятственно торговать наркотиками. С <Дата>, освободившись из мест лишения свободы, она стала проживать с дочерью <данные изъяты>. и <данные изъяты> в <адрес> она и <данные изъяты>. переехали в <адрес>, где прожили до <Дата>. Проживая на <адрес> она и <данные изъяты> торговали героином, данная наркоточка была известна как «<данные изъяты>». Переехав в <адрес>, она продолжила торговать героином, занималась этим до своего задержания в <Дата>. Несмотря на то, что она занималась наркоторговлей с <Дата>, её ни разу не привлекли к уголовной ответственности. Она была задержана только в <Дата> сотрудниками ФСКН. До задержания Волошина и его семьи в <Дата>, её дочь <данные изъяты>, которая все эти годы торговала наркотиками на «<данные изъяты>», платила взятки сотрудникам 6-го отдела (УБОП), один из которых <данные изъяты>. (т. № л.д.№)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, свидетель <данные изъяты> опознала <данные изъяты> как сотрудника УБОП, который в <Дата> требовал от неё платить взятки за торговлю наркотиками, которую она осуществляла по месту своего жительства в <адрес>. (т. № л.д.№)

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. в судебном заседании следует, что он с супругой <данные изъяты>. и детьми <данные изъяты>. и <данные изъяты> проживал в собственном частном доме по <адрес>. В конце <Дата> его жена <данные изъяты> торговала наркотиками, которые продавала из дома. Это место было известно среди наркоманов как «<данные изъяты>», позднее - «<данные изъяты>». С <Дата><данные изъяты> поселившись у них в доме, также стала торговать наркотиками. В <Дата><данные изъяты>. задержали за сбыт наркотиков и осудили на 5 лет. В этот период он стал сожительствовать с <данные изъяты> и переехал жить в <адрес>, где также занимались сбытом наркотиков. В доме на <адрес> остались жить <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> которые продолжили торговать наркотиками. В <Дата> от <данные изъяты>. он узнал, что каждый месяц та платит деньги сотрудникам милиции за покровительство наркоторговли. За деньги милиционеры позволяли цыганам, торговать наркотиками на «<данные изъяты>», а также ограждали их от привлечения к уголовной ответственности за наркоторговлю и защищали от криминалитета. Взятки сотрудникам милиции платились несколько лет вплоть до того момента, когда семью <данные изъяты> взяли под стражу. Со слов <данные изъяты> и <данные изъяты>. знает, что взятки цыгане, торговавшие наркотиками на «<данные изъяты>», платили сотрудникам 6-го отдела, одного из которых звали <данные изъяты> (<данные изъяты>. называла его «<данные изъяты> Сам он с сотрудниками 6-го отдела не контактировал, и не был посвящен в детали взаимоотношений своих родственников с этими сотрудниками, в том числе суммы взяток ему не известны, этим не интересовался. По месту его жительства в <адрес> сотрудниками милиции неоднократано проводились обыски, но наркотики не находили, так как им заранее об обысках сообщал сын <данные изъяты>. В <Дата> его, <данные изъяты>. и <данные изъяты> Казаевых сотрудники ФСКН привлекли к уголовной ответственности за наркоторговлю.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что многие годы она проживала со своей семьей в <адрес>, где торговала наркотиками. В <Дата> она была задержана и осуждена за сбыт наркотиков. Вернувшись из мест лишения свободы в <Дата>, от своих родственников – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. и от <данные изъяты>. ей стало известно, что покровительство в наркоторговле на «<данные изъяты>» отказывают сотрудники 6-го отдела, которым называли подразделение по борьбе с организованной преступностью. За это цыгане платили сотрудникам милиции деньги. Поскольку она отношения к наркоторговле не имела, проживала отдельно от своих детей, детали взаимоотношений её родственников с сотрудниками милиции ей не известны. Знает, что торговля наркотиками на «<данные изъяты>» прекратилась лишь в <Дата>, когда <данные изъяты>., <данные изъяты> и члены их семьи были арестованы сотрудниками ФСКН.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. на предварительном следствии, подтвержденными ею в судебном заседании, следует, что с <Дата> она стала проживать на <адрес>, и <данные изъяты> торговавшая наркотиками привлекла к этому и её. Через непродолжительное время она была задержана при сбыте наркотиков и арестована. В начале <Дата> она вновь стала заниматься торговлей наркотиками, которые ей поставляли знакомые <данные изъяты>. В это же время он <данные изъяты>. она узнала, что наркоторговля на «<данные изъяты>» осуществляется под покровительством сотрудников милиции, которые за это цыган получают деньги. Подробности взаимоотношений цыган с сотрудниками милиции ей не известны. В <Дата> года она была задержана при сбыте героина и осуждена. (т. № л.д.№

Из оглашенных в порядке п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что после освобождения из мест лишения свободы в <Дата>, она поселилась в <адрес>. Через некоторое время её двоюродная сестра <данные изъяты>., проживавшая со своей семьей в <адрес> и активно торговавшая наркотиками, привлекла её к торговле героином. Наркотики, поставляемые <данные изъяты>., она распространяла на территории Читы. Ей известно, что наркоторговля на «<данные изъяты>» велась ещё с <Дата>. Сначала этим занималась <данные изъяты> а после того, как её осудили, торговлю наркотиками стала вести <данные изъяты>. Все последующие годы <данные изъяты>. и <данные изъяты> беспрерывно торговали наркотиками, как на «<данные изъяты>», так и в других местах <адрес>. С «<данные изъяты>» была также связана наркоточка в <адрес>, на которой героином торговала <данные изъяты> мать <данные изъяты> К непосредственному сбыту наркотиков <данные изъяты> и <данные изъяты> привлекали разных людей – своих знакомых, наркоманов и «<данные изъяты>». Со слов <данные изъяты> ей было известно, что цыгане с «<данные изъяты>» платят деньги оперативникам 6-го отдела по именам <данные изъяты> и <данные изъяты> за то, что последние позволяют цыганам торговать наркотиками и ограждают их от привлечения к уголовной ответственности сотрудниками других отделов и подразделений. Вследствие этого <данные изъяты>. и <данные изъяты> безнаказанно торговали наркотиками на протяжении многих лет, <Дата>, когда они и члены их семьи были задержаны сотрудниками ФСКН, и впоследствии осуждены за наркоторговлю в составе преступного сообщества. (т. № л.д.№)

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что в <Дата>, испытывая материальную нужду, обратилась за помощью к своей племяннице <данные изъяты>., которая со своим мужем <данные изъяты> проживала по <адрес> в <адрес>. Она была наслышана о том, что семья <данные изъяты> очень обеспеченная, но не знала источника их доходов. В разговоре <данные изъяты>. рассказала, что долгое время торгует наркотиками – героином, и предложила «работать» с ней, пообещав хороший заработок. Она выразила свои опасения возможным привлечением к уголовной ответственности, на что <данные изъяты> заверила её, что боятся нечего, так как у <данные изъяты> есть хорошие знакомые среди сотрудников милиции, которые «крышуют» их, получая за это деньги. Также <данные изъяты>. объяснила ей, что даже если она попадется с наркотиками, эти сотрудники милиции помогут избежать привлечения к уголовной ответственности. Имён сотрудников милиции <данные изъяты>. не называла. Она согласилась с предложением <данные изъяты> которая привела её в <адрес>, дала ей героин в свертках и объяснила, где и как следует продавать наркотики. В первый же день её задержали с наркотиками, в отношении неё было возбуждено уголовное дело, но из-за беременности задерживать её не стали. На расспросы сотрудников о происхождении героина она соврала о том, что героин принадлежит ей. При встрече <данные изъяты> и <данные изъяты>. расспрашивали о том, кто участвовал в её задержании. Когда они описала задержавших её сотрудников, рассказала, куда её доставляли, <данные изъяты> и <данные изъяты> высказались о том, что её задержал 6-й отдел, при этом назвали имя <данные изъяты>. Также они заверили её, что всё будет нормально, что в тюрьму её не посадят, дадут лишь условный срок. Зная, что их «крышуют» сотрудники милиции, она поверила этим словам. После задержания торговать наркотиками она не стала, ожидала окончания расследования по уголовному делу. Несколько позже она вернулась в <адрес>, где проживала последующие несколько лет и была задержана сотрудниками милиции в <Дата>, когда приехала в гости к <данные изъяты> на <адрес>. Её доставили в 6-й отдел, который располагался на <адрес>, завели в кабинет, где находилась <данные изъяты> и оставили одних. <данные изъяты>. убедила выдать героин, который хранился в доме на <адрес>. При этом <данные изъяты> заверила, что в этом случае её сотрудники милиции отпустят. Поверив <данные изъяты>, она так и поступила, выдала героин, к которому не имела отношения. Однако сотрудники милиции отпускать её не стали, вместо этого арестовали, а позже она была осуждена. (т№, л.д.№)

Суд, оценивая показания свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> признает их правдивыми и достоверными, поскольку они стабильные, последовательные, в деталях согласуются между собой, свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты> свои показания полностью и уверенно подтвердили в ходе очных ставок с <данные изъяты>. и <данные изъяты>., у суда не имеется оснований не доверять этим показаниям. Суд считает, что несущественные противоречия и расхождения в показаниях свидетелей в ходе предварительного следствия, были по возможности устранены в ходе судебного следствия и связаны они с длительным периодом временем, прошедшим после исследуемых судом событий.

Приведенные выше показания свидетелей, а также очные ставки <данные изъяты> и <данные изъяты>. с <данные изъяты> и <данные изъяты> предъявление для опознания по фотографии подсудимых свидетелям <данные изъяты> и <данные изъяты> проведены в строгом соответствии с требованиями ст.ст.187-190, 192,193 УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами.

Суд признает несостоятельными доводы защиты, что показаниям указанных свидетелей, а особенно показаниям <данные изъяты> и <данные изъяты> нельзя доверять, что эти показания явно надуманные и являются следствием оговора подсудимых за их добросовестную и справедливую работу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, поскольку все указанные свидетели являются лицами цыганской национальности, членами одной семьи, все были ранее осуждены за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются лицами неграмотными, а <данные изъяты> не умеющим писать и читать, и поэтому не в состоянии давать такие пространные, обстоятельные и логичные показания.

Суд полагает, что <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> будучи свидетелями, сообщили суду сведения, очевидцами и участниками которых они являлись. При этом, свидетели <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>. уверенно заявили в судебном заседании, что знакомы лично с подсудимыми <данные изъяты>. и <данные изъяты> никаких неприязненных отношений к ним не испытывают, в том числе и как к бывшим сотрудникам милиции, поскольку отбывают наказание за преступления, которые были раскрыты и пресечены сотрудниками ФСКН, никаких оснований для оговора и клеветы на подсудимых у них не имеется.

Некорректными и явно провокационными являются заявления стороны защиты о необразованности указанных выше свидетелей и невозможности ими давать связные, обдуманные и последовательные пояснения. Суд, непосредственно допросив свидетелей, имел возможность убедиться в наличии у всех них достаточной грамотности, хорошего словарного запаса и возможности правильно и четко излагать свои мысли и свое мнение, используя сложные речевые обороты.

Кроме того, явно надуманными и несоответствующими действительности являются утверждения стороны защиты о неумении <данные изъяты> читать и писать и о «патологической склонности ко лжи». Так в протоколах допроса свидетеля и в ходе очных ставок <данные изъяты>. самостоятельно расписывается, собственноручно делает заявления, и согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы обучался в начальных классах школы, научился с помощью матери читать и писать, при этом у <данные изъяты> не выявлено при психиатрическом обследовании склонности к фантазированию и ко лжи.

Также не заслуживающими внимания суд считает и утверждения стороны защиты, что свидетель <данные изъяты> заключив досудебное заключение о сотрудничестве, выполнила все условия и обязательства, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и вынесен приговор Забайкальским краевым судом <Дата>, обязана была сообщить о преступлениях, связанных со сбытом наркотиков, в том числе и об участии <данные изъяты> и <данные изъяты>. в их преступной деятельности в период с <Дата>, однако, этого <данные изъяты>. не сделала, поэтому ее показания в ходе предварительного следствия и судебного следствия являются ложными.

Вместе с тем, исходя из досудебного соглашения о сотрудничестве от <Дата>г. (т. № л.д.№) <данные изъяты> не брала на себя обязательства сообщить органу предварительного следствия обо всех известных ей преступлениях, а только пояснить о роли своих соучастников в преступном сообществе под руководством <данные изъяты>. и в совершении ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства героин и легализации денежных средств и иного имущества, подтвердить показания на месте совершения преступлений, оказать содействие в установлении поставщика героина, перевести на русский язык имеющиеся в деле разговоры на цыганском языке.

Указанное обстоятельство не противоречит и показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля защиты <данные изъяты>., который показал, что <данные изъяты> добросовестно выполнила те обязательства, которые приняла на себя в ходе досудебного соглашения о сотрудничестве.

Показания свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> объективно согласуются и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по <адрес>:

- <данные изъяты> к уголовной ответственности привлекался один раз:

<Дата>. осужден Забайкальским краевым судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210; ч.3 ст.30, ч.4 ст.228; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228 (4 эпизода); ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 № эпизодов) УК РФ, ему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы (т. № л.д.№);

- <данные изъяты>. привлекалась трижды, за преступления в сфере незаконного оборота осуждена <Дата>, <Дата> и <Дата> (т. № л.д№);

- <данные изъяты> привлекалась дважды, впервые осуждена Железнодорожным районным судом <адрес><Дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в связи с применением акта амнистии срок заключения сокращен на 1 год; <Дата> осуждена Забайкальским краевым судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210; п.«а» ч.3 ст.228.1 (№ эпизодов); п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1; п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы. (т. № л.д.№)

- <данные изъяты>. впервые привлекалась к уголовной ответственности в <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, осуждена <Дата>. Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. <Дата> условно-досрочно освобождена из исправительного учреждения; <Дата>. осуждена Забайкальским краевым судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и приговорена к 11 годам лишения свободы (т. № л.д.№);

- <данные изъяты> ранее дважды судима за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков – <Дата>. и <Дата>. (т. № л.д.№);

- <данные изъяты>. <Дата> арестована ОВД <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ. <Дата>. освобождена из-под стражи на подписку о невыезде, <Дата>. осуждена Центральным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; <Дата>. вновь осуждена Центральным районным судом <адрес> за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, назначено наказание в виде 8 годам лишения свободы, в <Дата> освобождении из мест лишения свободы условно-досрочно (т. №, л.д№).

Исходя из приговора Забайкальского краевого суда от <Дата> в период с <Дата> по <Дата><данные изъяты> организовал преступное сообщество, основу которого составляли его родственники и иные представители этнической цыганской общины <адрес> и <адрес>). Преступное сообщество состояло из двух структурных подразделений в виде организованных групп, которые под общим руководством Волошина вели систематический сбыт наркотических средств (героина) на территории <адрес> и в <адрес>. Непосредственное руководство структурными подразделениями преступного сообщества осуществляли его гражданская жена <данные изъяты>. и – в <адрес> – её мать <данные изъяты>

В состав организованной группы под руководством <данные изъяты> дислоцировавшейся в «наркоточке» по <адрес> в <адрес>, не позднее <Дата> вошла <данные изъяты>. (сестра <данные изъяты>.), которая участвовала в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков вплоть до своего задержания <Дата>.

В состав другого структурного подразделения под руководством <данные изъяты>. в <Дата> вошёл <данные изъяты> (отец <данные изъяты> который непосредственно участвовал в деятельности преступного сообщества до момента своего задержания <Дата>.

В <Дата><данные изъяты> по согласованию с <данные изъяты> целях расширения масштабов преступной деятельности и увеличения доходов от торговли наркотиками вовлекла в состав преступного сообщества свою тетю <данные изъяты>. Последняя под руководством <данные изъяты> осуществляла незаконное хранение и сбыт наркотиков на территории <адрес> до своего задержания в <Дата>.

В <Дата> в состав структурного подразделения преступного сообщества, дислоцировавшегося на <адрес>, вошла <данные изъяты>., которая под руководством <данные изъяты> осуществляла сбыт наркотиков на территории <адрес>.

Члены преступного сообщества осуществляли хранение наркотических средств и их сбыт как лично, так и посредством жителей <адрес> и <адрес>), которых привлекали за плату в качестве розничных распространителей героина.

<данные изъяты> осуществляя общее руководство деятельностью преступного сообщества, производил оптовые закупки наркотических средств для последующего розничного сбыта участниками организованных групп под руководством <данные изъяты> и <данные изъяты> обеспечивал безопасность членов структурных подразделений преступной организации со стороны работников правоохранительных органов.

<данные изъяты> и <данные изъяты>. в практику преступной деятельности были внедрены различные меры конспирации и определенные правила поведения членов преступного сообщества при задержании сотрудниками правоохранительных органов. В частности, по указанию <данные изъяты>. и <данные изъяты>. рядовые участники преступного сообщества в случае своего задержания должны были скрыть причастность <данные изъяты> и <данные изъяты> к совершению наркопреступлений, брать на себя вину членов семей последних. Для того, чтобы оградить <данные изъяты> и <данные изъяты> от привлечения к уголовной ответственности, они должны были давать показания на других вымышленных или умерших лиц как на поставщиков героина либо сообщать о том, что наркотическое средство ими найдено.

Действовавшее длительное время преступное сообщество под руководством <данные изъяты> отличалось масштабностью своей преступной деятельности, обусловленной монополизацией рынка сбыта героина, значительным количеством лиц, вовлеченных в деятельность структурных подразделений, как в качестве участников преступного сообщества, так и потребителей наркотических средств. Об этом также свидетельствует объем сбываемых участниками преступного сообщества наркотических средств: масса только изъятого героина составила № граммов.

При этом стоимость части этих наркотических средств (массой № граммов, изъятой у членов преступного сообщества при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий) в случае реализации могла составить № рубля.

Рыночная стоимость строений, расположенных (возведенных) на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, по состоянию на <Дата> составляет № руб.

Общий объем денежных затрат на внутреннюю отделку строений на территории данного домовладения – дома, жилых помещений, бани, тепляка и котельной – составил №№ руб.

Стоимость предметов домашнего обихода, обнаруженных в жилом доме по указанному адресу, составила № руб.

Кроме того, только лишь за <Дата><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>. совершено множество документально подтвержденных финансовых операций на общую сумму № руб.

Как установлено судом, в период с <Дата> по <Дата><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> не имели официальных и (или) легальных доходов, а все расходы на совершение финансовых операций, ремонт жилого и иных помещений по <адрес> в <адрес>, приобретение транспортных средств, предметов роскоши и домашнего обихода, обеспечивавшие высокий уровень их жизни, произведены из средств, полученных ими в результате длительного систематического незаконного сбыта наркотиков в составе преступного сообщества.

Из этих же преступных доходов <данные изъяты> выделялись средства на подкуп сотрудников правоохранительных органов в целях обеспечения возможности безнаказанного осуществления противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Коррумпированные связи <данные изъяты>. способствовали безопасному и беспрерывному сбыту героина участниками преступного сообщества, которые вследствие получаемой им от своих источников в правоохранительных органах служебной информации были осведомлены о предстоящем проведении в отношении них оперативных мероприятий и имели возможность принять своевременные меры к сокрытию следов своей преступной деятельности.

В целом, деятельность преступного сообщества под руководством <данные изъяты> в сфере незаконного оборота наркотических средств – героина, представляющего повышенную опасность для здоровья населения, несла реальную угрозу общественной безопасности региона.

Преступное сообщество прекратило своё существование в <Дата> после задержания <данные изъяты>. и иных активных участников преступной организации – <данные изъяты><данные изъяты> и др., произведенных сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (т. № л.№)

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <Дата>. <данные изъяты>. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.228 УК РФ, а именно в том, что на с июня по <Дата> по <адрес> в <адрес> за плату незаконно сбывала героин в особо крупном размере, и её назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Основанием привлечения <данные изъяты> к уголовной ответственности послужили, в частности, оперативные материалы, составленные оперативными сотрудниками УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении <данные изъяты> осуществлявшей розничный сбыт героина, который, как установлено судом, она незаконно приобретала у Казаевой. (т. № л.д№)

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от <Дата>., <Дата> неизвестное лицо (<данные изъяты>.) осуществило сбыт героина <данные изъяты>., участвовавшему в контрольной закупке в качестве закупщика (т. № л.д.№), актом изъятия в служебном кабинете УБОП по <адрес> старший оперуполномоченный УБОП <данные изъяты>. произвел изъятие у сотрудника милиции <данные изъяты>. пакетика из фольги с порошком белого цвета (т. № л.д№)

Определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от <Дата>. приговор Центрального районного суда <адрес> от <Дата> в отношении <данные изъяты> изменен, назначенное ей наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения четырнадцати лет её сыну <данные изъяты>., <Дата> рождения, <данные изъяты> О.С. освобождена из-под стражи. (т. № л.д.№)

Приговором Забайкальского краевого суда от <Дата>. <данные изъяты> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210; ч.3 ст.30, ч.4 ст.228; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228; ч. 4 ст.150, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 (№ эпизодов); п.«а» ч.3 ст.228.1 (№ эпизодов); ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1 (№ эпизодов); п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Согласно приговору суда <данные изъяты> с <Дата> состояла в преступном сообществе (преступной организации), созданном её гражданским мужем <данные изъяты>. из представителей этнической цыганской общины для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (героина) на территории <адрес> и <адрес>), и до <Дата> руководила входящим в преступное сообщество структурным подразделением, дислоцированным по <адрес> в <адрес>, и непосредственно в составе организованной группы осуществляла хранение в целях сбыта и сбыт наркотиков. В период с <Дата> по <Дата> в результате активной преступной деятельности организация под общим руководством <данные изъяты>. установила монополию на предоставление услуг по сбыту героина, масштаб которой составил более 50% наркорынка <адрес> и <адрес>). (т. № л.д.№)

Согласно приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата><данные изъяты> в период с апреля по <Дата> осуществляла незаконное хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств – героина по месту своего жительства по адресу: <адрес>. (т. № л.д.№)

Приговором Центрального районного суда <адрес><Дата>. осуждена <данные изъяты>., которая в июле и <Дата> на территории домовладлений по <адрес> в <адрес> осуществила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина. Основанием для привлечения <данные изъяты> к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков послужили материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УБОП УВД <адрес> Побелянским, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. (т. № л.д.№)

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <Дата>., с <данные изъяты> признана виновной в том, что в <Дата> по месту своего жительства – на территории домовладения по <адрес>, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а затем сбыла наркотическое средство – героин в особо крупном размере. (т. № л.д.№)

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <Дата>. установлено, что <данные изъяты> совершила сбыт героина на <адрес>. Преступление выявлено сотрудниками ФСКН при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (т. №, л.д№)

Анализируя собранные и приведенные выше доказательства, суд считает доводы стороны защиты, что <данные изъяты> и <данные изъяты>., которые были организаторами торговли наркотическими средствами на <адрес> в <адрес> и <данные изъяты> которая руководила наркоторговлей в <адрес>, а также другие свидетели оговаривают <данные изъяты>. и <данные изъяты> из чувства мести за привлечение их к уголовной ответственности и осуждения на длительные сроки лишения свободы, не состоятельны. Ни <данные изъяты>., ни <данные изъяты>. за период с <Дата> по <Дата> сотрудниками УБОП не задерживались, в отношении них никакие следственно-оперативные мероприятия, за которыми бы последовало привлечение к уголовной ответственности, не проводилось. В <Дата>., когда была задержана <данные изъяты>. и в <Дата>., когда была задержана <данные изъяты> подсудимый <данные изъяты> в УБОП УВД <адрес> еще не работал.

Суд считает надуманными и не соответствующими действительности заявления стороны защиты, что <данные изъяты> содержавшись в одной камере с <данные изъяты> подговорил того дать ложные показания на <данные изъяты> и <данные изъяты> о получении взяток, сообщив, что подсудимые якобы имеют отношение к смерти <данные изъяты>. Эти доводы стороны защиты полностью опровергнуты в судебном заседании самим <данные изъяты>, который пояснил, что он содержался в одной камере с <данные изъяты>. в <Дата>, а явку с повинной и показания об обстоятельствах совершения преступления в отношении <данные изъяты> он начал давать только в <Дата>. До момента заключения досудебного соглашения о сотрудничестве он ни с кем никогда не обсуждал совершенные им и членами его преступной группировки преступления, не рассказывал этого и <данные изъяты>. И, наоборот, именно <данные изъяты>. рассказал ему о криминальном покровительстве <данные изъяты> и <данные изъяты> в незаконном обороте наркотиков.

Показания <данные изъяты> полностью соответствуют материалам уголовного дела, поскольку <данные изъяты>. был помещен в СИЗО по подозрению в совершении преступления <Дата> и в это же время содержался в одной камере с <данные изъяты> явка с повинной о преступлении в отношении <данные изъяты> и первые показания о совершении этого преступления <данные изъяты>. даны <Дата> (т. № л.д. №), приостановленное уголовное дело по факту убийства <данные изъяты>. возобновлено производством <Дата>. ( т. № л.д№)

Более того, показания <данные изъяты> в этой части полностью подтверждаются доказательствами представленными стороной защиты - показаниями свидетеля <данные изъяты>., что в <Дата> в ОСБ УВД поступило заявление <данные изъяты> о принятии мер к <данные изъяты>., а также самими материалами, представленными ОСБ УВД о проведенной по заявлению <данные изъяты>. проверки в отношении <данные изъяты>, поступившие в правоохранительные органы в <Дата>, то есть задолго до момента установления фактических обстоятельствах данного уголовного дела. И <данные изъяты> в своем заявлении ничего не сообщал о причастности <данные изъяты> и <данные изъяты> к убийству <данные изъяты>, хотя непременно сделал бы это, если бы знал.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необоснованными доводы стороны защиты об оговоре подсудимых свидетелями <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> из мести за похищение и причинение смерти Белькееву.

Получение взяток подсудимыми <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от <данные изъяты> и <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>, от <данные изъяты>. в период с <Дата> по <Дата>, а также совершение преступлений подсудимыми <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>. в отношении потерпевшего <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> показал, что в совершении данных преступлений его оговорили лица цыганской национальности, <данные изъяты>. и участники его организованной преступной группы. В отношении <данные изъяты> и его организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, с <Дата> он проводил оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, составляющие государственную <данные изъяты>. В результате его работы в <Дата> были задержаны сбытчики наркотиков <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющиеся родственниками <данные изъяты>. Он никогда не предупреждал о запланированных мероприятиях и не оказывал покровительство лицам цыганской национальности, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Все подразделения правоохранительных органов в <адрес> работали самостоятельно, и каждое подразделение было нацелено на свой результат работы, и никакого обмена информации не было, поэтому он не мог предупреждать цыган о готовящихся оперативно-следственных мероприятиях.

С <данные изъяты> и <данные изъяты>. он никаких отношений, кроме служебных, не поддерживал, денежные средства ни от <данные изъяты>, ни от <данные изъяты>, ни от каких-то других лиц цыганской национальности он не получал, в ночное, вечернее, темное время суток он никогда с ними не встречался.

Лица цыганской национальности и представители криминалитета в городе знали его по внешности и имени, поскольку у него запоминающийся внешний вид, и он был один бурятской национальности в УБОПе в то время.

На тот время он <данные изъяты>. знал, но только как лицо подозреваемое в совершении преступлений, так как <данные изъяты> часто задерживался и доставлялся в УБОП, в отношении <данные изъяты> проводились оперативно-розыскные мероприятия и другая работая, являющаяся государственной <данные изъяты>.

К похищению <данные изъяты>. он никакого отношения не имеет, <данные изъяты> не подстрекал к совершению данного преступления и никакие разговоры по поводу <данные изъяты>, наркотиков, «<данные изъяты>» не вел. Он никогда не распивал с <данные изъяты> спиртное в кафе «<данные изъяты>» и не встречался в этом кафе, не приезжал для встреч с ним и не присутствовал в спортзале школы в мкр. «<данные изъяты>», где якобы обсуждали ситуацию по <данные изъяты>. <данные изъяты>. он возможно видел, но не помнит.

Подсудимый <данные изъяты>. в судебном заседании показал, что в совершении указанных преступлений его и <данные изъяты> оговорили «бандиты» и «наркоторговцы». Он знал <данные изъяты> как организатора сбыта наркотических средств, но личных встреч у него с <данные изъяты> и <данные изъяты> никогда не было. Ему было известно, что <данные изъяты> в отношении Белькеева и его родственников проводит оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и составляющие государственную <данные изъяты>.

Белькеева <Дата> члены ОПГ <данные изъяты> захватили сами, чтобы похитить деньги <данные изъяты>, поскольку совершение разбоев и вымогательств составляло преступную деятельность преступной группы <данные изъяты>, о чем говорят многочисленные возбужденные и расследуемые дела<данные изъяты> он также не знал, <данные изъяты> сам привлек <данные изъяты> к совершению преступлений. Он общался с <данные изъяты> только как оперуполномоченный УБОП, в том числе и в связи с осуществлением им оперативно-розыскной работы, являющейся государственной <данные изъяты>. Считает, что <данные изъяты> его оговаривает, так как боялся, что об этих неформальных отношениях и сотрудничестве, составляющем государственную <данные изъяты>, узнают члены ОПГ. Увеселительные заведения вместе с <данные изъяты>, братьями <данные изъяты> и другими участниками преступной группы он не посещал в силу своего воспитания и состояния здоровья и ситуации, описанной Дрюниными в кафе «<данные изъяты>», не было.

<Дата>г. его вообще не было в городе, так как он уезжал в <адрес> покупать автомашину для семейного бизнеса.

Подсудимый <данные изъяты> суду показал, что <Дата><данные изъяты> попросил его помочь в похищении ранее неизвестного цыгана <данные изъяты>, которого надо было вывезти, избить и попугать. В данном преступлении также принимал участие <данные изъяты>., который заманил <данные изъяты> к себе в машину и отъехал в безлюдное место. Он вместе с <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> под видом сотрудников милиции, то есть одетые в камуфлированные костюмы с двумя муляжами автоматов <данные изъяты>, подъехали к автомашине <данные изъяты>, где сидел <данные изъяты>. Они схватили <данные изъяты>, посадили в машину, за рулем которой был он, и поехали в сторону кладбища. По дороге они заметили, что их преследует машина, в которой находились родственники <данные изъяты>. Он остановил машину, кто-то из участников преступления подходил к машине родственников, припугнул их, и преследование прекратилось. После этого, они приехали в гараж их знакомого <данные изъяты>., куда все зашли вместе с <данные изъяты>, а он по указанию <данные изъяты> угнал автомашину.

В тот день участники преступления забрали его с празднования дня рождения жены, и он торопился вернуться домой, поэтому в гараже был не долго.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми <данные изъяты>. и <данные изъяты>., виновность подсудимых в совершении всех указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании и на предварительном следствии потерпевшая <данные изъяты>. показала, что со своим отцом <данные изъяты>. она не проживала с детства. В середине 90-х годов она стала проживать с бабушкой на <адрес>. По соседству с ними жил <данные изъяты> своей новой семьей, и их родственники из числа лиц цыганской национальности. В те годы цыгане торговали наркотиками («ханкой»), со временем она сама стала употреблять наркотики. Примерно в <Дата> цыгане стали продавать другой наркотик – героин. В том же году она была задержана с наркотиками, осуждена, ей было назначено условное наказание, она уехала из <адрес>.

В <Дата> неизвестные похитили её отца, о чем ей сообщил по телефону брат <данные изъяты> Приехав в <адрес>, она узнала, что гражданская жена отца <данные изъяты>. и другие цыгане обнаружили <данные изъяты> на Центральном кладбище. Отец был сильно избит и через некоторое время скончался. <данные изъяты> и <данные изъяты> рассказали ей, что в день похищения <данные изъяты>. они и другие цыгане находились во дворе своего дома на <адрес>. В это время к ним подъехал знакомый наркоман, который отозвал отца в сторону. <данные изъяты> и этот мужчина на машине отъехали к расположенным рядом гаражам. Неожиданно в это место подъехала иномарка, из которой выскочили вооруженные люди в камуфляже, которые затолкали <данные изъяты>. в свою машину и уехали. <данные изъяты> и <данные изъяты>. стали преследовать преступников, но те остановили их, избили и увезли <данные изъяты> Утром следующего дня на домашний телефон сестры её отца <данные изъяты> проживавшей в соседнем <адрес>, позвонил неизвестный, который сообщил, что <данные изъяты> находится на Центральном кладбище, избит и ждет своих родственников. Выехав туда, цыгане нашли <данные изъяты>., который был сильно избит, при доставлении в больницу умер. Цыгане не знали, кто именно мог иметь отношение к похищению <данные изъяты> и его избиению.

Обсуждая происшедшее, цыгане высказывались, что <данные изъяты>. могли похитить сотрудники милиции, которые «крышевали» цыган, торговавших наркотиками на <адрес>. <данные изъяты>. рассказала ей, что незадолго до похищения, <данные изъяты>. в разговоре высказался, что намерен прекратить торговлю наркотиками и уехать из <адрес>. Об этом он также сообщил «крышевавшим» его сотрудникам милиции, которые были против этого, угрожали отцу. Поэтому цыгане склонялись к тому, что <данные изъяты> похитили и избили данные сотрудники милиции для того, чтобы тот отказался от переезда. Кроме того, звонивший <данные изъяты> знал номер её домашнего телефона, который был известен только цыганам, а также сотрудникам милиции, «крышевавшим» их, цыгане пришли к выводу, что этот человек звонил не «случайно», был связан с указанными сотрудниками милиции и имел отношение к похищению <данные изъяты>.

Приезжая к отцу в <адрес> в <Дата>, она видела, как к нему приезжали несколько мужчин, один из которых был бурятом, остальные – русскими. Отец выходил к ним на улицу, после этого рассказывал ей, что приезжали оперативники из «6-го отдела», которым он платит за «крышу». При этом отец объяснял, что в <адрес> все платят за «крышу», и что без этого невозможно «работать». Со слов отца она поняла, что он платит сотрудникам милиции деньги за то, что те позволяют ему заниматься торговлей наркотиками, не привлекают цыган к ответственности за наркоторговлю. Она знала, что отец занимается наркоторговлей, является старшим среди цыган, занятых в «наркобизнесе» на <адрес> этих взаимоотношений отца с сотрудниками 6-го отдела ей не известны, поскольку она не участвовала в наркоторговле, и по этой причине цыгане не посвящали её в детали. Помнит, что, упоминая указанных сотрудников милиции, отец называл имя «<данные изъяты> при этом говорил, что это самый жадный и наглый из сотрудников милиции. Как ей помнится, этот бурят был высокого роста, имел плотную комплекцию. Незадолго до похищения, отец звонил ей, при этом рассказал, что в <адрес> ему не дают спокойно жить, что на него давят сотрудники милиции, которые требуют всё больше и больше денег. Поэтому он хочет всё бросить и уехать из города, переехать с семьей. (т. № л.д№)

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. в судебном заседании следует, что с <Дата> она проживала в гражданском браке с <данные изъяты>. в съемной квартире в <адрес> с ними жили дети <данные изъяты>, <данные изъяты> малолетняя <данные изъяты><данные изъяты> По соседству с ними проживали их родственники – её сестра <данные изъяты>. с мужем <данные изъяты>., сестра и брат <данные изъяты> – <данные изъяты> и <данные изъяты> со своими семьями, другие цыгане. Когда она переехала к <данные изъяты> тот со своими родственниками (кроме <данные изъяты>) занимался наркоторговлей, которая велась во дворах домов по <адрес> «наркоточка» была известна в городе как «<данные изъяты>», старшим на ней являлся её муж, который занимался оптовыми поставками героина, распределением героина между цыганскими семьями. Через некоторое время она и некоторые её родственники приобщились к торговле наркотиками, которой занимались на той же «наркоточке». В первой половине <Дата> в торговле героином было занято несколько цыганских семей из клана <данные изъяты> В <Дата><Дата><данные изъяты> рассказал, что платит деньги оперативникам УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты> за то, что те позволяют цыганам, заниматься «наркобизнесом», и предупреждают их об опасности, о предстоящих обысках по месту жительства цыган, задержаниях, и в целом помогают избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. Со слов <данные изъяты>. ей было известно, что каждый месяц <данные изъяты> собирает деньги с членов своего семейного клана, участвующих в наркоторговле, которые затем передает указанным сотрудникам милиции, взятки оперативникам он давал каждый месяц. Какое-то время они сами приезжали за деньгами на «<данные изъяты>», позже стали назначать ему встречи в разных местах города, в ходе которых <данные изъяты> передавал им деньги. На тот момент, когда ей стало известно о покровительстве сотрудниками 6-го отдела цыган, <данные изъяты> платил им по № рублей в месяц. Со временем оперативники повысили размер ежемесячной взятки до № рублей, потом – до № или №№ рублей. <данные изъяты> ежемесячно платил взятки указанным выше сотрудникам 6-го отдела на протяжении не менее трех лет – с <Дата> по весну <Дата>. В общей сложности, за этот период <данные изъяты>. дал им взятку в размере не менее №№ рублей.

<Дата> вследствие сокращения объемов наркоторговли на «<данные изъяты>», вызванного, в частности, активностью Госнаркоконтроля, и образовавшихся долгов, <данные изъяты> попытался прекратить свои неформальные контакты с оперативниками 6-го отдела и не платить им взятки. Оперативники, не поверив <данные изъяты> о возникших затруднениях, стали названивать ему, настаивая на продолжении их «отношений». Чаще они звонили не на сотовый телефон <данные изъяты>., а на телефон №, установленный в квартире <данные изъяты>., при этом просили пригласить брата к телефону либо передать определенную информацию. Как-то раз при очередном таком звонке кто-то из сотрудников УБОП, попросив пригласить <данные изъяты> и услышав слова <данные изъяты>., что тот якобы уехал в <адрес> подыскивать новое место жительства, сказал передать <данные изъяты>, чтобы тот «искал себе место на кладбище».

<Дата> около 20 часов. она и <данные изъяты>. вместе с <данные изъяты>. и <данные изъяты> намеревались съездить в магазин, для чего вызвали знакомого таксиста <данные изъяты>. Ожидая такси, они вчетвером находились во дворе <адрес> во дворе находились другие цыгане из числа их родственников. Они уже собирались ехать на такси, когда к ним на машине «<данные изъяты>» красного цвета подъехал известный цыганам молодой человек по прозвищу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>.), который, являясь наркозависимым, часто приезжал к ним для приобретения героина. По приглашению <данные изъяты><данные изъяты>. сел в эту машину, и они уехали за соседний <адрес>, где располагались металлические гаражи. Через несколько минут мимо них проехала серебристая иномарка с тонированными стеклами и без номерных знаков, которая направилась за <адрес>, где должны были находиться <данные изъяты> и <данные изъяты>.. Это обеспокоило её, поэтому она и <данные изъяты> на машине объехали <адрес>, она увидела, что машина <данные изъяты> и иномарка находятся у гаражей, а двое мужчин в камуфляжной одежде и масках, с автоматами за плечами, тащили <данные изъяты> к иномарке. <данные изъяты> не сопротивлялся, ей показалось, что тот находится без сознания. Затем мужчины «забросили» <данные изъяты>. в салон своей машины. Увидев это, она стала кричать, чтобы отпустили мужа. Они заметили её, быстро сели в машину и уехали, направившись в сторону <адрес> этих двух мужчин рядом с машинами находилось еще несколько человек в камуфляже, лица которых были скрыты шапками-масками. Когда она закричала, эти люди тоже быстро сели в «<данные изъяты>» и поехали вслед за первой машиной. <данные изъяты> также сел в свою «<данные изъяты>» и уехал с нападавшими. Она, <данные изъяты>. и <данные изъяты> на машине <данные изъяты> стали преследовать преступников. К ним на своей машине присоединился <данные изъяты> пути следования со своего сотового телефона она набрала «№», сообщила о похищении <данные изъяты> вооруженными людьми и попросила помощи, пояснив о маршруте движения преступников. Следуя за машиной, в которой везли <данные изъяты>, они прибыли за кладбище на <адрес> На территории кладбища преступники остановились и под угрозой оружия заставили <данные изъяты>. и <данные изъяты> остановить свои автомобили. Затем им все приказали выйти из машин и лечь на землю. После этого нападавшие, выкинув ключи от автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> уехали, увезя с собой <данные изъяты> Она успела заметить, что ее муж в серебристой иномарке лежит на полу машины, между передними и задними сидениями. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции, которым они рассказали о случившемся, описали приметы автомобилей преступников. После этого цыгане занялись активными поисками <данные изъяты> Не исключая того, что его могли задержать сотрудники правоохранительных органов, в первую очередь они объехали все отделы милиции, Госнаркоконтроля и ФСБ, расположенные в <адрес>, но <данные изъяты> там не было. Поскольку задержание <данные изъяты> не подтвердилось, а в ситуации с его захватом принимал участие наркоман <данные изъяты>, она пришли к выводу, что её мужа похитили бандиты. По поводу <данные изъяты> она сообщила сотрудникам милиции, и того задержали утром <Дата>. Ткачев утверждал, что в месте захвата потерпевшего оказался случайно, и что преступники, а также местонахождение <данные изъяты> ему не известны. Около 8 часов на следующее утро ей позвонила <данные изъяты> рассказала, что на домашний телефон позвонил неизвестный, сообщив, что <данные изъяты>. находится на территории Центрального кладбища, и ждет своих родственников. Они сразу выехали на кладбище и после продолжительных поисков обнаружили <данные изъяты> лежащим на земле, посреди могил. Он не подавал признаков жизни, его отвезли в больницу, где им сообщили, что <данные изъяты> умер. В те же дни работники прокуратуры допросили её и других родственников <данные изъяты> об обстоятельствах его похищения. При допросе она сообщила всё известное, но умолчала о взаимоотношениях <данные изъяты> с оперативниками из 6-го отдела насчет «крышевание» наркоторговли.

Примерно через неделю после смерти мужа, в ночное время к ней на <адрес> приехали сотрудники УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые поинтересовались, собирается ли она платить им деньги за «крышу» в отсутствие умершего мужа, намекнув, что в противном случае у неё возникнут проблемы в связи с осуществляемой цыганами наркоторговлей, и напомнили о случившемся с <данные изъяты> Ей пришлось согласиться платить взятки за «крышевание» наркоторговли. В этом разговоре оперативники также спросили у неё, намерена ли она заниматься поисками людей, виновных в смерти <данные изъяты>. Она ответила, что через некоторое время займется этим вопросом и приложит все усилия, чтобы найти преступников. Она также сказала <данные изъяты> и <данные изъяты>, что уверена в причастности <данные изъяты> к похищению и убийству <данные изъяты>, и будет добиваться, чтобы тот рассказал правду. В ответ <данные изъяты> и <данные изъяты> высказались, что по их информации убивать <данные изъяты> не планировалось. В тот момент она не придала этим словам значения, и не стала расспрашивать оперативников. После смерти мужа она и другие цыгане, проживавшие на <адрес>, продолжали торговать наркотиками, но в значительно меньших объемах. Отчасти это было вызвано тем, что цыгане, не зная истинных причин похищения и убийства <данные изъяты>, ранее руководившего наркоторговлей на «<данные изъяты>», опасались заниматься этим в полной мере. В последующем ей пришлось не менее двух раз дать <данные изъяты> и <данные изъяты> взятки, на общую сумму № руб., дважды по № рублей. Даты передачи взяток она не помнит, может только сказать, что это было в период после <Дата> до конца того же года. Для передачи денег оперативникам она встречалась с ними в вечернее время в назначенном ими месте. Со временем обороты наркоторговли упали ещё больше, и ей стало нечем платить взятки. Из-за этого указанные оперативники УБОП перестали контактировать с ней, она лишилась их поддержки. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, она сменила место своего жительства, переехав с детьми в другой район города. После этого её контакты с сотрудниками УБОП полностью прекратились. Другие цыгане тоже стали разъезжаться с <адрес>, и со временем наркоторговля на в том районе практически прекратилась.

К уголовной ответственности она привлекалась трижды, каждый раз за совершение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. В первый раз её осудили в <Дата>, второй – лишь в <Дата>, причем она была изобличена в наркосбыте сотрудниками Госнаркоконтроля. ( т. №, л.д.№, том № л.д.№)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись допроса свидетеля <данные изъяты>

В ходе проверки показаний свидетель <данные изъяты> указала места, связанные с похищением <данные изъяты>., в том числе отдельные дома, в которых жили она со своим гражданским мужем и другие цыгане из числа их родственников; место, где вечером <Дата> она, <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> ожидали такси, когда к ним подъехал <данные изъяты>. <данные изъяты> пояснила, что в <Дата> она и <данные изъяты>. занимали квартиру в одном из указанных домов, которое в настоящее время имеет адресную табличку «<адрес> у которого ранее был иной адрес: <адрес>; место непосредственного захвата <данные изъяты>, расположенное рядом с металлическими гаражами позади <адрес> (перпендикулярно примыкает к указанным выше домам №№ и 8 по пер.Магистральный); кладбище в <адрес>, на территории которого <Дата> в ходе преследования преступников, похитивших <данные изъяты>, последние напали на неё, <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>. (т. № л.д.№)

Суд, просмотрев видеозаписи допроса и проверки показаний на месте свидетеля <данные изъяты>., имел возможность убедиться, что <данные изъяты> в свободном рассказе, самостоятельно и осмысленно, без какого либо давления и подсказок со стороны других участников следственного действия, рассказывала о деятельности своей, семьи <данные изъяты> по сбыту наркотических средств, о покровительстве со стороны <данные изъяты> и <данные изъяты> в осуществлении наркоторговли, подробно и обстоятельно рассказывала когда и при каких обстоятельствах <данные изъяты> а затем и она сама, передавали взятки сотрудникам милиции. Также <данные изъяты>., несмотря на длительный срок, прошедший с момента похищения <данные изъяты>., на месте на <адрес>, в районе кладбища на <адрес> на Центральном кладбище показала места, где был похищен <данные изъяты> где она видела потерпевшего в салоне иномарки, на которой уехали преступники, место обнаружения избитого <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> обладая быстрой и бойкой речью, имея большой словарный запас, используя сложные речевые обороты, опережая вопросы, задаваемые следователем, охотно и последовательно рассказывала об известных ей обстоятельствах, при этом следователь был вынужден останавливать свидетеля, чтобы уточнить детали и разъяснить непонятные ему моменты, согласно выбранной им тактики допроса.

Согласно протоколам предъявления для опознания по фотографии, <данные изъяты>. опознала <данные изъяты>. и <данные изъяты>., как сотрудников УБОП УВД <адрес>, получавших взятки от неё и <данные изъяты>. (т. № л.д.№, л.д.№)

Свои показания свидетель <данные изъяты>. подтвердила в ходе очной ставки с <данные изъяты>., которого прямо изобличила во взяточничестве, заявив, что в <Дата>е годы <данные изъяты>, являясь сотрудником УБОП УВД <адрес>, вместе со своим коллегой <данные изъяты> на протяжении нескольких лет, вплоть до весны <Дата> осуществляли криминальное покровительство наркоторговли на <адрес>, в которой были заняты члены семейного клана <данные изъяты>. под его руководством, за что регулярно, каждый месяц, получали от последнего взятки в размере не менее № руб. и более. Также <данные изъяты> пояснила, что после смерти <данные изъяты>. она из-за угроз со стороны <данные изъяты> и <данные изъяты> была вынуждена сама дать последним взятки не менее двух раз на общую сумму не менее № рублей, которые она предварительно собрала для этой цели с цыганских семей, продолжавших торговать наркотиками на <адрес>.

Последние годы она не имеет отношения к преступной деятельности, и ей нечего скрывать от правоохранительных органов. В <Дата>, она и другие цыгане, занимаясь наркоторговлей, опасались привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем были заинтересованы в покровительстве со стороны сотрудников силовых структур в преступном бизнесе, поэтому им приходилось скрывать свои истинные (неформальные) взаимоотношения с оперативниками 6-го отдела. Кроме того, цыгане были вынуждены платить взятки <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку понимали, что в противном случае будут привлечены к уголовной ответственности за совершенные ими преступления. (т. № л.д.№)

При очной ставке со <данные изъяты> свидетель <данные изъяты> показала, что примерно в <Дата><Дата><данные изъяты>. стал платить взятки сотрудникам УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>. Размер взяток сначала составлял № рублей в месяц, а со временем по инициативе оперативников увеличился до № рублей. Для этого <данные изъяты> каждый месяц собирал деньги с цыган из своего клана, занятых в наркоторговле, которые затем при встрече передавал <данные изъяты> и <данные изъяты>. Это продолжалось до <Дата>. Через некоторое время <данные изъяты> был похищен неизвестными и избит, в результате чего скончался. После его смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> встретились с ней, предложили ей платить им взятки вместо погибшего <данные изъяты>. Продолжая вместе с другими цыганами торговать наркотиками, она не менее двух раз передала <данные изъяты> и <данные изъяты> деньги в качестве взятки. <данные изъяты> и <данные изъяты> предупреждали <данные изъяты> о предстоящих обысках и «<данные изъяты>» в отношении цыган с <адрес>. В тот период, когда они платили взятки этим сотрудникам УБОП, практически ни один член их семейного клана не был привлечен к уголовной ответственности за торговлю наркотиками. (т. № л.д.№)

Вопреки утверждениям стороны защиты о недопустимости приведенных выше доказательств, суд считает, что указанные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а те несущественные нарушения, которые имеются при проведении допроса и проверки показаний на месте, не могут являться основанием для признания указанных доказательств не имеющими юридической силы.

Суд признает показания свидетеля <данные изъяты>. правдивыми и соответствующими действительности, поскольку эти показания последовательные, стабильные на протяжении всего предварительного и судебного следствия, в деталях согласуются со следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что с конца 90-х она, проживая на <адрес> торговала наркотиками, как и другие цыгане, проживающие на этой улице. <данные изъяты> каждый месяц, иногда, чаще, с каждой цыганской семьи, занятой в наркоторговле, собирал деньги, чтобы отдать в качестве платы за «крышу». Как объяснял <данные изъяты>., это делалось для того, чтобы цыгане могли торговать наркотиками, не опасаясь сотрудников правоохранительных органов. Со слов <данные изъяты>. она знала, что их наркобизнес «крышуют» сотрудники 6-го отдела <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые время от времени появлялись на <адрес> суммы <данные изъяты> передавал оперативникам, как это происходило, ей не известно. Интересоваться этими вопросами, среди цыган было не принято. В то время цыгане, занятые в наркоторговле, понимали, что за «спокойствие» надо платить, поэтому ни у кого из них не возникало вопросов по поводу того, что они вынуждены платить деньги сотрудникам милиции за «крышу». Её саму и её мужа <данные изъяты> за наркоторговлю привлекли дважды – в <Дата> (за наркосбыт, совершенный в <Дата>) и в <Дата>. После смерти <данные изъяты> в <Дата> с указанными оперативниками контактировала <данные изъяты>., со слов которой ей известно, что после смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> и <данные изъяты> предложили её самой платить им деньги за покровительство наркоторговли, которую цыгане вели на <адрес>-то время <данные изъяты> платила, но затем перестала, переехав в другой район города. От цыган, торговавших наркотиками в других местах города, она знала, что их тоже «крышуют» те же сотрудники милиции.

Свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что с <Дата> с гражданской женой цыганской <данные изъяты>. и детьми проживал в съемной <адрес> соседству с ними проживали родственники <данные изъяты> которые занимались торговлей наркотиков, главным в наркоторговле был <данные изъяты><Дата> в вечернее время он, <данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты>. около <адрес> собирались садиться в такси, которым управлял <данные изъяты> это время на автомобиле марки «<данные изъяты>» красного цвета подъехал молодой человек, который был знаком <данные изъяты>. и предложил <данные изъяты> сесть в машину. Автомобиль «<данные изъяты>» отъехала к гаражам, расположенным за соседним домом № по <адрес> несколько минут в том же направлении проехала автомашина марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, без номерных знаков. <данные изъяты>. сразу же сказала <данные изъяты> ехать в том же направлении. Они увидели, что рядом с автомобилем «<данные изъяты>» стоят двое мужчин в камуфляже, в масках и с автоматами в руках. Еще один мужчина, одетый таким же образом, тащил кого-то к этой машине. <данные изъяты>. сказала, что <данные изъяты>. затащили в машину и увозят. <данные изъяты> поехал следом за этой машиной, за ними поехал <данные изъяты>., они ехали в сторону кладбища на <адрес>. Приехав на кладбище, он увидел, что машина <данные изъяты> стоит на обочине, сам <данные изъяты>. лежал на земле, рядом находился человек в камуфляже и с автоматом в руке. Еще двое в камуфляжах, с оружием в руках находились недалеко. Четвертый человек в камуфляже, управляя машиной «<данные изъяты>», преградил им дорогу, <данные изъяты> был вынужден остановить машину. Водитель «<данные изъяты>» приблизился к ним и, угрожая оружием, приказал ему, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> лечь на землю, при этом оружием ударил кого-то из них по телу. Они подчинились, а через некоторое время нападавшие уехали, при этом увезли с собой <данные изъяты>. Родственники <данные изъяты> догадывались, что к похищению и избиению <данные изъяты> имеют отношение оперативники «6-го отдела», но, опасаясь расправы, умалчивали об этом.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что <Дата> в вечернее время он, работая таксистом, подъехал на свой машине к дому №б по <адрес>, чтобы увезти <данные изъяты>, <данные изъяты>. и их родственников в магазин. В это время рядом с ними остановилась автомашина марки «<данные изъяты>» вишневого цвета, которой управлял незнакомый ему молодой человек. <данные изъяты> подошел к водителю, тот что-то сказал, после чего <данные изъяты>. сел на пассажирское сидение «<данные изъяты>» и машина уехала. Являясь таксистом, он знал, что на протяжении многих лет проживающие на <адрес> цыгане под руководством <данные изъяты> торговали наркотиками. Эта наркоточка, называвшаяся «<данные изъяты>», являлась одной из самых известных в <адрес>, это он знал от наркоманов, которых ему часто доводилось привозить к этому месту для приобретения наркотиков. Торговля героином на этой наркоточке прекратилась только к <Дата> года в связи со смертью <данные изъяты> после чего его родственники стали разъезжаться с <адрес> жители, проживавшие в районе <адрес>, возмущались преступной деятельностью цыган, поскольку из-за осуществляемой последними наркоторговли этот микрорайон превратился в «<данные изъяты>». Поэтому местные жители часто обращались в милицию по поводу происходящего, однако на «<данные изъяты>» ничего не менялось, цыгане продолжали торговать наркотиками. Время от времени кого-то из цыган «<данные изъяты>», однако на общую ситуацию это не влияло, другие цыгане продолжали торговать наркотиками, причем на той же наркоточке и рядом с ней. Это стало возможным из-за того, что наркоторговлю в цыганской среде «крышевали» сотрудники милиции. Ему известно, что цыгане с «<данные изъяты>» каждый месяц платили за «крышу» оперативникам УБОП УВД <адрес> (6-го отдела), из которых может назвать <данные изъяты> и <данные изъяты>, фамилию которого не помнит, но помнит, что последний был высокого роста, крупной комплекции. В те годы он регулярно видел этих сотрудников милиции в районе «<данные изъяты>». <данные изъяты> и <данные изъяты> «крышевали» цыган из клана <данные изъяты> на протяжении нескольких лет до тех пор, пока цыгане не уехали с <адрес>.

После похищения <данные изъяты>. в <Дата>, в результате чего тот умер, среди наркоманов и таксистов были разговоры, что к этому причастны оперативники 6-го отдела <данные изъяты> и <данные изъяты>, с которыми цыгане поссорились по какой-то причине. Из-за этого оперативники наказали цыган, совершив или организовав похищение <данные изъяты>, который являлся главным среди цыган с «<данные изъяты>». Поскольку цыгане вели закрытый образ жизни, чужих людей в свои дела не посвящали, ему не удалось поговорить с родственниками <данные изъяты> по поводу похищения и убийства последнего, обсудить с ними случившееся. (т. № л.д№, т.№ л.д.№)

Свидетель <данные изъяты>., показания которой оглашены в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ пояснила, что <Дата> в вечернее время, находясь в своей квартире по <адрес>, услышала, как мимо их дома на большой скорости проехали несколько автомобилей. Одновременно с этим во дворе началась суета, цыгане стали шуметь, кричать. Выйдя на улицу, от своих родственников узнала, что несколько минут назад вооруженные люди в камуфляже и масках насильно увезли ее дядю <данные изъяты> в неизвестном направлении. За ними погнались <данные изъяты><данные изъяты> и другие цыгане. Через некоторое время они вернулись и рассказали, что во время преследования преступники остановили их, избили и забрали ключи от машин, после уехали, увезя <данные изъяты> с собой. Вечером и в течение ночи цыгане объехали и обзвонили все официальные места, где <данные изъяты> мог находиться, в том числе медучреждения, но найти не смогли. По этой причине цыгане стали сомневаться, что <данные изъяты> задержали сотрудники милиции, появились мысли о том, что его похитили бандиты. <данные изъяты>. предполагала, что это сделали сотрудники 6-го отдела, которые в то время «<данные изъяты>» цыган с «<данные изъяты>». Утром кто-то из её родственников сообщил, что на домашний телефон №, установленный в квартире <данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина и сказал, чтобы цыгане забрали <данные изъяты> с Центрального кладбища. На её расспросы <данные изъяты>. ответила, что звонивший отказался назвать свое имя, сказал указанную фразу и сразу отключился. <данные изъяты> и другие цыгане выехали на кладбище, а вернувшись, подтвердили, что Белькеев действительно находился на Центральном кладбище, был сильно избит, без сознания, а по дороге в больницу скончался.

В <Дата>, вернувшись из мест лишения свободы на <адрес>, она возобновила торговлю героином, который ей предоставлял <данные изъяты> Через некоторое время от одной из своих родственниц она узнала, что цыганский клан <данные изъяты> ежемесячно платит «крышевые» оперативникам 6-го отдела, деньги на эти цели собирает <данные изъяты> и он же передает взятки. За это сотрудники 6-го отдела, имевшие возможность «закрыть» любую наркоточку, не «трогали» их цыган, позволяя заниматься этим криминальным бизнесом, а также предупреждали их об «<данные изъяты>», предстоящих на «<данные изъяты>», и помогали цыганам уйти от уголовной ответственности за наркопреступления. Сначала она не знала имён этих сотрудников, но позже, из разговоров <данные изъяты>. и <данные изъяты>. поняла, что цыгане действительно платят «крышевые» оперативникам по именам «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Из разговоров среди цыган она знала, что <данные изъяты> регулярно поздними вечерами или по ночам ездит на встречи с ними, отвозит им деньги. Обстоятельства такого покровительства сотрудниками милиции с <данные изъяты>. она не обсуждала, но несколько раз присутствовала при разговорах старших цыган, которые тоже регулярно упоминали эти же имена. Время от времени к ним поступала информация, что у них будут «гости», так они называли сотрудников МВД или ГНК, которые приезжали на «<данные изъяты>» для проведения «облав» и обысков по месту их жительства с целью отыскания наркотиков. Узнав об этом, цыгане, прекращали наркоторговлю и, спрятав героин, уходили в другое место для того, чтобы переждать «облаву». В большинстве случаев информация «о гостях» подтверждалась. Поскольку они вовремя убирали наркотики и уходили, мероприятия сотрудников милиции или ГНК зачастую были безрезультатными. Этому способствовали своевременно поступавшие сведения о предстоящих «облавах» и обысках на «<данные изъяты>» от сотрудников 6-го отдела. Информация о «гостях» цыганам с «<данные изъяты>» поступала от <данные изъяты> и <данные изъяты>., реже они сообщали об этом через своих детей. Цыгане, узнав об этом, сразу передавали эту информацию другим своим родственникам.

Весной <Дата><данные изъяты>. и другие цыгане с «<данные изъяты>» стали высказывать возмущение жадностью и наглостью указанных сотрудников милиции, при этом <данные изъяты> сообщил о желании прекратить с ними неформальные контакты и перестать платить им деньги. <данные изъяты> говорил, что доходы от наркоторговли значительно упали, но, несмотря на это, оперативники требуют от него всё больше и больше. Сотрудники 6-го отдела, видимо, каким-то образом узнали о намерениях <данные изъяты>., и в один из тех дней на домашний телефон <данные изъяты> позвонил кто-то из сотрудников 6-го отдела и попросил передать <данные изъяты>, чтобы тот не «дергался», не пытался выйти из-под их контроля, иначе ему место «на кладбище». Узнав об этом, <данные изъяты> заметно занервничал, не зная, как ему поступить. Через некоторое время <данные изъяты>. похитили и убили. Долгое время она не могла понять, для чего сотрудникам 6-го отдела требовалось убивать Белькеева, который был источником их дохода. Всё стало на свои места, когда ей стало известно, что сотрудники милиции убивать его не планировали, но сложилось так, что исполнители из числа бандитов «<данные изъяты>», слишком сильно избили <данные изъяты>, в результате чего дядя умер. (т. № л.д.№)

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в <Дата>, когда ему не было 16-ти лет, старшие цыгане привлекли его к сбыту наркотиков, поэтому его неоднократно доставляли в 6-й отдел, располагавшийся на <адрес>. В это время он узнал о существовании оперативников по имени <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>, которые несколько раз составляли с ним беседы по поводу осуществляемой им наркоторговли. В <Дата> ему стало известно о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> осуществляют покровительство наркобизнеса его отчима <данные изъяты> позволяя тому торговать наркотиками и предоставляя служебную информацию о планируемых операциях в отношении цыган и помогая им избежать уголовной ответственности за сбыт наркотиков. За это его отчим платил оперативникам деньги. Так, примерно в <Дата>, другие сотрудники УБОП задержали его, тогда еще несовершеннолетнего, при сбыте наркотиков, и вместе с отчимом доставили в 6-й отдел. В какой-то момент в кабинете появился <данные изъяты>, который стал выяснять обстоятельства их задержания. Узнав, что при <данные изъяты>. наркотики найдены не были, <данные изъяты> ушел. Через полчаса отчима без всяких претензий отпустили из отдела, а чуть позже отпустили его самого. Взятки <данные изъяты> платил каждый месяц на протяжении нескольких лет вплоть до своей гибели весной <Дата>. Первое время для получения взяток <данные изъяты> и <данные изъяты> поздними вечерами или ночью подъезжали к их дому №б по <адрес>, отчим выходил на улицу и отдавал деньги. О том, что приезжали именно эти сотрудники и именно с целью получения денег, ему сообщал отчим, вернувшись домой. В некоторых случаях он выходил на улицу вслед за отчимом и тайком смотрел, кто к ним приехал в этот раз и видел, что каждый раз приезжают те же самые оперативники – <данные изъяты> и <данные изъяты>. Через некоторое время <данные изъяты> и <данные изъяты> стали вызывать <данные изъяты> в город, назначая тому встречу в разных местах и в темное время суток. Уезжая на эти встречи, его отчим брал с собой деньги для передачи оперативникам в качестве платы за их «<данные изъяты>». В некоторых случаях отчим брал его с собой. При этом, прибыв в условленное место, <данные изъяты> с деньгами уходил к машине оперативников, оставляя его в своей машине. По возвращению отчима он интересовался, кто из оперативников приезжал за деньгами на этот раз. Белькеев обычно называл имена <данные изъяты> и <данные изъяты>. Конкретные суммы взяток, которые цыгане с <адрес>, платили этим сотрудникам милиции, ему не известны, отчим об этом не рассказывал, лишь жаловался, что оперативники часто повышают размер получаемых с него взяток. Данное обстоятельство послужило одной из причин, по которым <данные изъяты> хотел выйти из-под их контроля. В <Дата>, за несколько месяцев до своего похищения <данные изъяты>. рассказал ему, что недавно встречался со <данные изъяты> и <данные изъяты>, и те опять подняли размер взятки. На возражения отчима о невозможности платить такие суммы, сотрудники милиции высказались, чтобы отчим подумал, прежде чем отказывать им, и угрожали. Отчим стал избегать встреч со <данные изъяты> и <данные изъяты>. Через некоторое время поступил звонок на домашний телефон с угрозой, чтобы <данные изъяты>. «искал себе место на кладбище». После этого <данные изъяты>. был похищен и избит, в результате чего умер. По его мнению, это преступление вызвано именно тем, что <данные изъяты> намеревался отказаться от дальнейшего «сотрудничества» со <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В тот день, когда было совершено похищение <данные изъяты>., он дома отсутствовал, о случившемся ему стало известно несколько позже от <данные изъяты> который рассказал, что вечером к их дому на автомобиле «<данные изъяты>» красного цвета подъехал <данные изъяты> который отозвал <данные изъяты>. Когда отчим сел в машину, <данные изъяты> увез его за соседний дом, где к ним подъехала иномарка «<данные изъяты>» серебристого цвета, с тонированными стеклами и без номерных знаков. Из этой машины выбежали люди в камуфляжной одежде и масках, которые «закинули» его отчима в эту иномарку и уехали. Заметив это, <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> и ещё кто-то на двух машинах стали преследовать преступников, которые направились на кладбище, расположенное на <адрес> Там преступники, вооруженные автоматами, остановили его родственников, уложили их на землю, приказав не двигаться, после чего скрылись, увезя собой <данные изъяты> На следующий день, утром, на домашний телефон № их родственников позвонил неизвестный и сообщил, что <данные изъяты> находится на городском кладбище. Там отчим и был обнаружен.

Протоколами предъявления для опознания по фотографии подтверждено, что <данные изъяты>. опознал <данные изъяты>. и <данные изъяты>., как сотрудников 6-го отдела, которые в <Дата> оказывал покровительство в наркобизнесе <данные изъяты>., получая за это взятки. (т. № л.д.№, л.д.№)

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в суде, следует, что еще в подростковом возрасте взрослые родственники - цыгане стали привлекать её к торговле наркотиками, которая велась на <адрес>. К четырнадцати годам она занималась этим уже самостоятельно и в марте <Дата> сотрудники Железнодорожного отдела милиции <адрес>, в очередной раз задержали её при сбыте героина. Если до этого из-за несовершеннолетнего возраста её отпускали, то в этот раз по решению суда она была определена в специальное учреждение для несовершеннолетних преступников, где пробыла до <Дата>. Обстоятельства гибели отчима <данные изъяты>. ей известны со слов матери <данные изъяты> которая подозревала в этом каких-то влиятельных сотрудников милиции, которым цыгане, проживавшие в своё время на <адрес> платили дань позволение торговать наркотиками. При этом мать просила её не распространяться по поводу сотрудников милиции, объяснив, что если последним станет известно о подозрениях цыган, то с ними могут расправиться или посадить в тюрьму. До её задержания в <Дата> она не раз слышала, что в своих разговорах мать и отчим часто упоминают имена «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» и разговор был о деньгах, вырученных цыганами от продажи наркотиков. (т. № л.д.№)

Свидетель <данные изъяты> пояснила в суду, что период с <Дата> когда она жила в доме на <адрес>, она и другие цыгане под началом <данные изъяты>. торговали героином. <данные изъяты>. каждый месяц собирал с них деньги, которые затем отдавал сотрудникам 6-го отдела по именам <данные изъяты> (которого <данные изъяты> называл «<данные изъяты>») и <данные изъяты>. О том, что <данные изъяты> платит взятки этим сотрудникам милиции, знали все цыгане, занятые в наркоторговле проживавшие на <адрес> и другие цыгане <адрес>. Деньги оперативникам они платили, чтобы те не «трогали» цыган, поскольку все понимали, что при желании данные сотрудники милиции могут привлечь к уголовной ответственности любого из них. Кроме того, оперативники через <данные изъяты>. информировали цыган о предстоящих мероприятиях на <адрес>, направленных на пресечение наркоторговли в этом месте. Узнав об этом, цыгане прятали наркотики и уходили из дома. Зачастую оказывалось, что к ним действительно приходили сотрудники милиции или ГНК для проведения обысков и других мероприятий. Поскольку цыгане были заранее предупреждены, ничего противозаконного у них не находили. Размеры денежных средств, которые <данные изъяты> платил оперативникам, ей не известны, но каждый месяц она и другие цыгане, торговавшие наркотиками, отдавали <данные изъяты> по № и более № рублей. В результате набиралась сумма в размере нескольких десятков тысяч рублей, которые <данные изъяты> отдавал «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На взятки сотрудникам милиции уходила значительная часть средств, вырученных цыганами от продажи наркотиков. Из-за этого <данные изъяты> и другие цыгане были возмущены жадностью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом оперативники регулярно увеличивали суммы ежемесячной взятки. Однако они боялись оперативников, зная, что в случае отказа платить деньги, те так или иначе «<данные изъяты>» с ними, посадят в тюрьму. По этой причине цыгане скрывали свое истинное отношение к этим сотрудникам милиции, а своё возмущение их поведением выражали только в своем, узком кругу. В <Дата>, <данные изъяты> стал высказываться, что устал «работать» на «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» и что он намерен переехать в другое место. <Дата> от родственников она узнала, что <данные изъяты>. был похищен и избит неизвестными, в результате чего скончался. Подробности этого происшествия и виновные лица ей не известны до сих пор.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что в <Дата> её дядя <данные изъяты> с <данные изъяты> и другими членами семьи, сбывали героин по месту своего жительства на <адрес> цыгане, занятые в наркоторговле, в том числе <данные изъяты> и <данные изъяты>. платили деньги сотрудникам УБОП УВД <адрес><данные изъяты> и <данные изъяты>. Весной <Дата><данные изъяты> стал высказываться, что хочет прекратить торговлю наркотиками и порвать отношения с указанными оперативниками, чтобы больше не платить им деньги, так как устал от их наглости и жадности. <данные изъяты> говорил ей о своем желании переехать <Дата>, однако не успел этого сделать, так как его похитили и убили. В тот период времени, в вечернее время ей позвонили цыгане с <адрес>, а затем приехал <данные изъяты> и рассказал о похищении отца. Обсуждая случившееся, цыгане предполагали, что к похищению <данные изъяты> имеют отношение оперативники УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым они платили взятки за покровительство своей криминальной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Вместе с другими цыганами она пыталась отыскать <данные изъяты>, но безрезультатно. На следующее утро на домашний телефон <данные изъяты> позвонил неизвестный и сказал забрать <данные изъяты> на Центральном кладбище. Приехав на это место, они нашли <данные изъяты> лежащим среди могил, он был сильно избит и по дороге в больницу умер. От медиков им стало известно, что причиной смерти стали нанесенные ему побои.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что, проживая на <адрес> вместе со своими родственниками и торгуя наркотиками, знала, что цыгане каждый месяц платят деньги сотрудникам милиции из 6-го отдела, которые позволяют им заниматься наркосбытом, а также помогают избежать уголовной ответственности за наркоторговлю, в частности, предупреждали в случае опасности о предстоящих обысках и задержаниях, учили, как вести себя при задержании, какие показания давать. <данные изъяты>. каждый месяц собирал деньги со своих родственников, собранную сумму передавал сотрудникам 6-го отдела в качестве платы за покровительство. Как он осуществлял передачу денег сотрудникам милиции, как контактировал с ними, ей не известно, с ним эти вопросы она не обсуждала, так как это было не принято. Сама она этих оперативников не знала и не видела, но от родственников слышала, что взятки <данные изъяты> платит нескольким сотрудникам УБОП, одного из которых зовут <данные изъяты> (<данные изъяты>). Несколько позже при доставлении в 6-й отдел родственники показывали ей <данные изъяты>. В середине <Дата><данные изъяты> приехал к ней в <адрес> и требовал платить ему дань за наркоторговлю, которую она вела по месту своего жительства. В <Дата>, не имея опыта в наркоторговле, она попалась при сбыте наркотиков, была задержана. Позже её осудили, назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы. От родственников она знала, что <данные изъяты> пытается помочь ей, но её всё равно посадили. Впоследствии она выясняла у родственников, почему <данные изъяты> не помог ей тогда, на что те пояснили, что в те годы кто-то из цыган должен был временя от времени садиться в тюрьму, иначе в отношении сотрудников 6-го отдела могли возникнуть подозрения, в результате пострадали бы все цыгане с «<данные изъяты>». До задержания в <Дата> она торговала героином по месту своего жительства, в связи с чем контактировала с другими цыганами, занятыми в наркоторговле на территории <адрес>. От них ей было известно, что их «крышуют» оперативники УБОП, в том числе <данные изъяты>, за это они платят последним взятки. В разговорах по этому поводу цыгане жаловались, что сотрудники милиции совсем обнаглели, требуют денег всё больше и больше, при чём делают это чаще, чем раз в месяц. На этой почве весной <Дата><данные изъяты> поссорился оказывавшими покровительство сотрудниками милиции и хотел уехать из <адрес>. Оперативники узнали об этом, и стали угрожать <данные изъяты>. Как ей рассказывала <данные изъяты>., кто-то из сотрудников 6-го отдела позвонил на домашний телефон № и сказал передать <данные изъяты>, что если тот не одумается, то его найдут на кладбище. Так и случилось, <Дата><данные изъяты>. похитили, избили и оставили на кладбище, позвонив при этом <данные изъяты> чтобы родственники <данные изъяты> забрали. Им не было достоверно известно о том, кто стоит за похищением и избиением <данные изъяты>, но они были уверены, что к этому имеют отношение сотрудники 6-го отдела (УБОП). (т. № л.д№)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, свидетель <данные изъяты>. опознала <данные изъяты> как сотрудника УБОП, который в <Дата> требовал от неё платить ему взятки за торговлю наркотиками по месту жительства в <адрес>. (т. № л.д.№)

Из показаний в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> следует, что в <Дата> он с родителями проживал в <адрес> мать <данные изъяты>. была родной сестрой <данные изъяты> который в те годы занимался наркоторговлей. Их семья к преступной деятельности отношения не имела. В их квартире установлен стационарный телефон, который в <Дата> имел абонентский №. С <Дата> его мама не работала, занималась домашним хозяйством, часто находилась дома, отвечала на телефонные звонки. Однако он не помнит, чтобы к ним домой приходили проживающие рядом цыгане, чтобы звонить и разговаривать по телефону.

Согласно письма макрорегионального филиала «Сибирь» ОАО «<данные изъяты>» до <Дата> телефон с абонентским номером № был установлен по адресу: <адрес>, и зарегистрирован на имя <данные изъяты>. (т. № л.д№)

Свидетель <данные изъяты> давая показания в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, пояснял, что <Дата> семья <данные изъяты>, как и многие другие цыганские семьи, занималась наркоторговлей по месту своего жительства на <адрес> в <адрес>. Наркоторговлю <данные изъяты> «крышевали» сотрудники 6-го отдела (УБОП) <данные изъяты> и <данные изъяты> которым, как ему было известно, <данные изъяты> платил взятки каждый месяц.

Примерно в середине <Дата> в позднее вечернее время к нему домой пришли взволнованные и напуганные родственники <данные изъяты> и рассказали, что в этот вечер вооруженные мужчины в масках похитили <данные изъяты> Причины похищения <данные изъяты>., личности нападавших им известны не были. О случившемся цыгане сразу сообщили в милицию, при этом самостоятельно пытались найти своего родственника. Как рассказали ему <данные изъяты> и <данные изъяты>., они сначала подумали, что <данные изъяты>. задержали сотрудники правоохранительных органов, поскольку нападавшие были в специальной форме, вооружены автоматами и пистолетами. Поэтому родственники <данные изъяты> объехали все городские отделы милиции и ГНК, но там его не оказалось. Поскольку к похищению имел отношение <данные изъяты>, наркоман, употребляющий героин и входящий в группировку <данные изъяты>, стало понятно, что к похищению причастна эта группировка.

Утром следующего дня ему позвонил кто-то из родственников <данные изъяты> и сообщил, что на домашний телефон <данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что <данные изъяты> находится на Центральном кладбище. Он вместе с родственниками <данные изъяты> приехал на кладбище, где после поисков они обнаружили <данные изъяты>., лежавшего на земле, посреди могил. <данные изъяты> был сильно избит, находился без сознания, по дороге в больницу скончался. Цыгане были напуганы убийством <данные изъяты>, тем более что никто точно не знал о причинах расправы с ним. В последующем цыгане, обсуждая случившееся в своем кругу, склонялись к тому, что к похищению и избиению <данные изъяты> причастны сотрудники 6-го отдела, которым тот платил за «<данные изъяты>». Он и другие цыгане знали, что <данные изъяты> намерен прекратить такое «сотрудничество» с оперативниками. В мае <Дата>, за несколько дней до похищения, <данные изъяты> приехал к нему домой и стал жаловаться, что <данные изъяты> и <данные изъяты> наглеют, снова повысили размер ежемесячных взяток до № рублей, в любое время могли потребовать от него под разными предлогами денег помимо тех, что он платит ежемесячно. <данные изъяты> сказал, что оперативники игнорируют его объяснения о снижении объемов наркоторговли, доходов от этой деятельности, продолжая требовать от него деньги, он думает вообще уехать из <адрес>. Белькеев рассказал, что при очередной встрече с этими оперативниками он не сдержался и сказал им о своём желании уехать из города. Услышав об этом, <данные изъяты> и <данные изъяты> высказались против того, чтобы Белькеев прекратил торговлю героином и перестал платить им взятки, предупредив, чтобы он не вздумал так поступить, иначе у него будут большие проблемы, и что его «найдут на кладбище». Так и случилось: цыгане нашли <данные изъяты> именно на кладбище.

По этой причине полагает, что мужчина, сообщивший <данные изъяты>. о местонахождении <данные изъяты>, звонил по инициативе оперативников 6-го отдела <данные изъяты> и <данные изъяты> которые одни из немногих знали номер её домашнего телефона, поскольку связь с <данные изъяты> оперативники поддерживали в том числе и посредствам этого телефона. В том разговоре по поводу <данные изъяты> и <данные изъяты> хотел посоветоваться с ним, как ему поступить в сложившейся ситуации, попросил поговорить с указанными оперативниками, заступиться за него. Он пообещал <данные изъяты> поговорить со <данные изъяты> и <данные изъяты>, но сделать этого не успел, через несколько дней того похитили и убили. С тех пор он убежден в причастности <данные изъяты> и <данные изъяты> к похищению и убийству <данные изъяты>. Из опасений расправы с их стороны о своих подозрениях с посторонними людьми он не делился, в кругу цыган говорил об этом только с теми, кому полностью доверял. (т. № л.д.№, №)

Свои показания свидетель <данные изъяты> полностью подтвердил в ходе очной ставки <данные изъяты>. и <данные изъяты>. и дополнительно пояснил, что в начале <Дата>х годов у <данные изъяты>., который руководил наркоторговлей на <адрес> возникли проблемы с милицией, цыган стали задерживать за наркоторговлю. <данные изъяты> попросил его свести его со <данные изъяты> и <данные изъяты>, чтобы те за деньги стали оказывать покровительство цыганам с <адрес>, он переговорил с <данные изъяты>, а затем познакомил их. Позже ему стало известно, что <данные изъяты> договорился с <данные изъяты>, который вместе со <данные изъяты> за денежное вознаграждение стал «крышевать» наркоторговлю на <адрес>. В <Дата> у <данные изъяты> возникли затруднения с финансами, в связи с чем какое-то время <данные изъяты> не платил взятки <данные изъяты><данные изъяты>, избегал контактов с ними. Как-то раз последние, позвонив на домашний телефон <данные изъяты> передали <данные изъяты>, что если тот не продолжит платить им деньги, то его «найдут на кладбище». Об этом ему рассказал сам <данные изъяты>. Через некоторое время последний был похищен неизвестными, избит и оставлен на кладбище. Так как преступники были одеты в камуфляж, вооружены автоматами, они, цыгане, считали, что <данные изъяты> похитили сотрудники УБОП. (т. № л.д.№, л.д№)

Суд, тщательно исследовав все протоколы следственных действий, в том числе протоколы опознания по фотографии, очных ставок, с участием свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., данные ими в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные в судебном заседании, и оценив все указанные показания, считает, что более точные, детальные и последовательные показания свидетели давали на предварительном следствии в спокойной и непринужденной обстановке, когда было время вспомнить обстоятельства и события более чем десятилетней давности. Некоторые неточности и несущественные отличия в показаниях свидетелей суд связывает с длительностью прошедшего после преступления времени, считает, что они обусловлены самой официальной обстановкой судебного заседания, а также опасением и сохранившимся страхом данных свидетелей, длительное время занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, живших под страхом привлечения к уголовной ответственности и зависимости от сотрудников правоохранительных органов, а в настоящее время в большей части указанные свидетели отбывают наказание или недавно освободились из мест лишения свободы.

Кроме того, никто из перечисленных выше свидетелей, исходя из исследованных в судебном заседании протоколов следственных действий и приговоров в отношении них ( т.№, т№ л.д№, т.№ л.д№) лично <данные изъяты>. и <данные изъяты> не задерживались, никакие оперативно-розыскные мероприятия лично данными подсудимыми не проводились, а о проводимой <данные изъяты> и <данные изъяты> – сотрудниками оперативного подразделения оперативно-розыскной деятельности, составляющей государственную <данные изъяты>, не могли быть осведомлены. Каких-либо конкретных и обоснованных причин для неприязненных отношений у указанных свидетелей к <данные изъяты> и <данные изъяты> судом не установлено и не приведено стороной защиты. Не установлено в судебном заседании и иных сведений о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> проводили целенаправленную и результативную работу по привлечению лиц из семей <данные изъяты>. и <данные изъяты>. к уголовной ответственности, а имеющиеся в уголовном деле материалы оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> и <данные изъяты> свидетельствуют об отсутствии такой работы в отношении <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> При этом указанные свидетели достаточно хорошо лично знают <данные изъяты> и <данные изъяты>, в судебном заседании обращались к ним неформально, по именам, а на предварительном следствии верно и точно описывали их внешность. Следовательно, доводы стороны защиты, что все указанные выше свидетели оговаривают и мстят <данные изъяты> и <данные изъяты> надуманы и не соответствуют действительности.

Суд не может согласиться с мнением стороны защиты о недопустимости приведенных выше показаний, поскольку свидетели являются лицами цыганской национальности, необразованны, рассказанное ими в протоколах воспроизведено следователем не дословно, а очень подробно, обстоятельно и официальным языком. Суд считает, что все приведенные выше доказательства являются допустимыми, добытыми в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны лично свидетелями, изложенные ими сведения логичны, последовательны, не вызывают сомнений в их достоверности, а также в деталях и мельчайших подробностях согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями допрошенных свидетелей – бывших и работающих в настоящее время сотрудников правоохранительных органов и лиц, обвиняемых в совершении преступлений против потерпевшего <данные изъяты>

Более того, показания приведенных выше свидетелей не противоречат и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей бывших и работающих в настоящее время сотрудников правоохранительных органов.

Так, свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что, будучи оперуполномоченным управления ФСКН по <адрес>, он знает, каким образом в <Дата> в <адрес> цыгане активно торговали героином. Так, на <адрес> реализацией наркотиков занималась сожительница погибшего <данные изъяты>.- <данные изъяты> на «Кузнечных рядах» и в <адрес> - семья <данные изъяты> – <данные изъяты>. Только в середине <Дата> деятельность этих семейных кланов была пресечена сотрудниками ФСКН РФ по <адрес>, они были привлечены к уголовной ответственности и осуждены. При торговле наркотиками цыгане были осторожны, сами не торговали, привлекали «бегунков» - посторонних лиц, которые при задержании, не сообщали правоохранительным органам, кто им передал наркотики. Учитывая длительное время их незаконной деятельности, он был наслышан о «крышевании» наркоторговли со стороны сотрудников милиции. Когда сотрудники УФСКН приезжали на обыски к цыганам, то те зачастую уже были предупреждены об этом и ничего интересующего следствием не изымалось.

Из показаний в суде свидетеля <данные изъяты>. следует, что с конца <Дата> он работал начальником отделения по незаконному обороту наркотиков ОВД <адрес>. На подконтрольной ему территории <данные изъяты>. и его родственники цыгане занимались незаконным оборотом наркотиков. <данные изъяты> сам не торговал наркотиками, решал организационные вопросы по их сбыту и распространению. При проведении оперативных мероприятий <данные изъяты> не был уличен в совершении каких-либо преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Родственники и знакомые <данные изъяты>, занимающиеся наркоторговлей на <адрес>, привлекали для этого несовершеннолетних лиц, которые не подлежали уголовной ответственности.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что в <Дата> он возглавлял отдел по преступным сообществам УБОП УВД. В его подчинении работали оперативники <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые занимались борьбой с незаконным оборотом наркотиков. <данные изъяты> и <данные изъяты> работали в паре, проводили совместные оперативно-розыскные мероприятия.

Свидетель <данные изъяты>. пояснил суду, что в период с <Дата> он работал начальником ОБНОН УБОП УВД по <адрес>. В его подчинении работали оперативники <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые занимались борьбой с незаконным оборотом наркотиков. <данные изъяты> и <данные изъяты> проводили совместные оперативно-розыскные мероприятия.

Свидетель <данные изъяты>. пояснил в судебном заседании, что в <Дата> он был заместителем начальника УБОП и тогда же он впервые увидел <данные изъяты> который пришел на работу в УБОП. В период работы на должности заместителя начальника УБОП, до него доходили слухи о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> как-то связаны с преступным миром, но это не было связано с их работой, а с целью получения личной выгоды. Были слухи, что <данные изъяты> и <данные изъяты> поддерживали отношения с представителями криминального мира.

Приведенные выше показания свидетелей - сотрудников правоохранительных органов не только не опровергаются, но и согласуются с показаниями свидетелей стороны защиты, допрошенных в судебном заседании <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., которые рассказали о работе <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в подразделениях по борьбе с организованной преступностью УВД, о методах и сложностях борьбы с лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотиков, сотрудниками УБОП, ФСКН, ГНК, Железнодорожного отдела милиции <адрес>, об особенностях сбыта наркотических средств лицами цыганской национальности, а также о своей неосведомленности о совершении <данные изъяты>. и <данные изъяты>. преступлений.

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. дали подробные показания об обстоятельствах совершения ими похищения, разбойного нападения и причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего <данные изъяты>., и эти показания также полностью согласуются и дополняют показания свидетелей <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

Так, в судебном заседании <данные изъяты> показал, что к <Дата> в составе преступной группировки <данные изъяты>. была его группировка «<данные изъяты>», куда входили он, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты> и другие лица - «молодежь», которые выполняли их мелкие поручения. <данные изъяты> также входил в их группировку, но из-за употребления наркотиков был изгнан из нее. Для совершения преступлений члены группировок использовали автомашины, для координации деятельности сотовые телефоны. Между собой называли друг друга по прозвищам, <данные изъяты> называли - «<данные изъяты>». Ответственным за вооружение группировки был <данные изъяты> и <данные изъяты>. Помимо неофициального оружия, у них было огнестрельное оружие, которые выдавалось им официально как сотрудникам ЧОПов.

С начала <Дата> он поддерживал неформальные отношения с сотрудниками УБОПа <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым было известно, что он является криминальным авторитетом, возглавляет преступную группировку. С данными сотрудниками со временем он стал поддерживать неформальные отношения, поскольку они в случае возникновения проблем с законом могли оказать ему реальную помощь. Он же в свое время был им интересен как источник информации и материальных благ. С <данные изъяты> и <данные изъяты> он часто устраивал совместные застолья, бывали друг у друга в гостях. Его бывшая жена <данные изъяты>. поддерживала близкие отношения с супругой <данные изъяты>. <данные изъяты> и <данные изъяты> занимали у него небольшие суммы денег, которые он им «прощал», а также помогал им в приобретении дорогостоящего транспорта. Примерно в <Дата> он пригнал в <адрес> ранее угнанную автомашину «<данные изъяты>», которую по поддельным документам поставил на учет в ГИБДД и по заниженной цене продал <данные изъяты>. Приобретая эту машину <данные изъяты> был в курсе, что она угнана.

В <Дата> к нему обратились <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые пояснили, что осуществляют покровительство, т.н. «крышу» над наркоторговцем <данные изъяты>, который ежемесячно за это платит им денежные средства. Сотрудники УБОПа пожаловались, что в последнее время <данные изъяты> перестал платить им взятки и попросили похитить <данные изъяты> и заставить последнего по-прежнему платить <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кроме того, <данные изъяты> пояснил, что у <данные изъяты> может находиться крупная сумма денег. По их указанию после похищения <данные изъяты>, с помощью применения насилия и высказывания угроз, необходимо было узнать о местонахождении денег, которые надо было сразу же забрать. Похищенные деньги они должны были поделить пополам. Сам ни он, ни члены его группировки никакого отношения к наркоторговли не имели, с <данные изъяты> знакомы не были. Он согласился на это предложение, поскольку понимал, что данным преступлением он сделает <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые являлись действующими сотрудниками милиции, своими должниками и сотрудники будут ему обязаны.

Он несколько раз встречался с <данные изъяты> и <данные изъяты>, они обсуждали план совершения похищения <данные изъяты>. Первая встреча произошла в спортивном зале средней общеобразовательной школы №, расположенной в <адрес>, куда он приехал провести мастер-класс по борьбе племяннику <данные изъяты> и его другу <данные изъяты> ходе мастер-класса в зал приехали <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые отведя его в сторону, рассказали о существовании наркоторговца <данные изъяты>, который платил им деньги за «крышу» и перестал это делать. Они попросили похитить <данные изъяты> под видом сотрудников милиции, избить и заставить его продолжить платить им деньги. На этой же встрече они сообщили, что у <данные изъяты> хранится крупная сумма денег, которую можно будет у него похитить в ходе избиения.

Вторая встреча с <данные изъяты> и <данные изъяты>, где обсуждался вопрос с похищением <данные изъяты>, состоялась через некоторое время в кафе «<данные изъяты>». На данной встрече присутствовали он, братья <данные изъяты> и <данные изъяты> В ходе встречи они дали свое согласие <данные изъяты> на похищение <данные изъяты>. <данные изъяты> рассказал, что <данные изъяты>, занимающийся со своей семьей наркоторговлей, изначально платил им за «крышу» № рублей в месяц, затем они подняли плату до № рублей, а когда уже плата поднялась ими до № рублей в месяц, то <данные изъяты> стал скрываться от них, не желая платить указанную сумму.

Члены его группировки <данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты>. согласились на участие в данном преступлении. Он им сообщил, что данное преступление заказали сотрудники <данные изъяты> и <данные изъяты>. После того как они согласились, <данные изъяты> поставил условие, что после избиения <данные изъяты> необходимо будет для устрашения цыган вывезти на кладбище и там оставить. Он совместно с братьями <данные изъяты> и <данные изъяты> разработали план преступления, а именно заранее приобрели камуфлированную форму синего цвета, шапочки с прорезями для глаз, а также подыскали два муляжа автоматов <данные изъяты>. Таким образом, они приняли решение похитить <данные изъяты> под видом сотрудников милиции. Поскольку <данные изъяты> был осторожен, они решили привлечь для совершения преступления <данные изъяты>., который употреблял наркотики и был вхож в семейство <данные изъяты>. <данные изъяты> согласился участвовать в преступлении, ему отвели роль заманить <данные изъяты> в свою автомашину и вывезти за угол дома. Незадолго до непосредственного похищения <данные изъяты>, он вновь встретился со <данные изъяты> в <адрес>, где состоялась встреча, не помнит. На встрече присутствовал <данные изъяты>., которому <данные изъяты> рассказал отведенную роль. <данные изъяты> сообщил ему номер телефона, по которому он должен будет сообщить цыганам, что <данные изъяты> находиться на кладбище.

В день похищения <данные изъяты> автомашине «<данные изъяты>» вишневого цвета приехал к дому <данные изъяты>, попросил того сесть к нему в машину и согласно отведенной роли заехал за дом. Он, братья <данные изъяты> и <данные изъяты> под видом сотрудников милиции схватили <данные изъяты>, которого посадили в салон своей автомашины и повезли в сторону кладбища, расположенного в районе ДК «<данные изъяты>». По пути они увидели, что родственники <данные изъяты> преследуют их на машине. Он вместе с <данные изъяты>. после того как машина остановилась, подошли к родственникам <данные изъяты>, забрали ключи от их машины, а также нанесли им несколько ударов, отчего те упали на землю. После этого, он позвонил своему знакомому <данные изъяты>., у которого взял ключ от гаража, расположенного в гаражном кооперативе в районе <адрес>. Привезя потерпевшего <данные изъяты> в данный гараж, он совместно с братьями <данные изъяты> и <данные изъяты> стали наносить множественные удары по телу и голове <данные изъяты>, заставляя последнего продолжить платить взятки сотрудникам УБОПа, а также требуя признаться, где тот хранит свои денежные средства. <данные изъяты>. наносил удары <данные изъяты> металлической трубой. Избиение продолжалось длительное время, не менее 1 часа. <данные изъяты> так и не признался о наличии у него денежных средств, пояснив, что потратил их на закупку героина, однако согласился продолжить платить взятки сотрудникам УБОПа. На утро он на машине <данные изъяты> вывез <данные изъяты> на Центральное кладбище <адрес>, где посадил около дерева, из пистолета ИЖ произвел один выстрел около головы потерпевшего с целью устрашения. Он сказал <данные изъяты>, что в случае если тот не продолжит платить взятки <данные изъяты> и <данные изъяты>, то они его убьют, на что <данные изъяты> кивнул головой, выразив свое согласие. О том, что <данные изъяты> умер, он узнал через несколько дней.

Дружеские неформальные отношения со <данные изъяты> и <данные изъяты> он поддерживал вплоть до похищения <данные изъяты>, после которого пропал <данные изъяты> исчезновении Ткачева он подозревал сотрудников УБОПа, в связи с чем потребовал у <данные изъяты> вернуть проданную ранее автомашину «<данные изъяты>». После этого он прекратил отношения с сотрудниками УБОПа вплоть до <Дата>.

В <Дата> он содержался в одной камере СИЗО с <данные изъяты>., который рассказал, что вместе с женой ежемесячно платили <данные изъяты> и <данные изъяты> взятки за покровительство их деятельности со стороны сотрудников милиции в наркоторговле. <данные изъяты> также платил ежемесячно данным сотрудникам за «крышу» в наркоторговле. <данные изъяты> перестал им платить в связи с высоко поднятой платой в месяц, которая составила № рублей. Незадолго до исчезновения <данные изъяты>, <данные изъяты> звонил жене <данные изъяты> и говорил, что если тот не будет платить им деньги, то <данные изъяты> найдут на кладбище. Однако, он рассказывал <данные изъяты> о своей роли в смерти <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия <данные изъяты>. давал аналогичные показания. (т. № л.д. 59-№), которые полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав свои действия и действия <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> похищению <данные изъяты>. на <адрес>, а также в гараже <данные изъяты>., где с целью заставить <данные изъяты> указать место хранения денежных средств, а также, чтобы тот продолжил платить денежные средства <данные изъяты> и <данные изъяты> за «крышу», он, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> нанесли потерпевшему множественные удары ногами и руками по голове и телу. (т. №, л.д.№)

Суд, просмотрев видеозапись проверки показаний на месте имел возможность убедиться, что <данные изъяты>. в свободном рассказе, обстоятельно и подробно рассказал о роли <данные изъяты>. и <данные изъяты>., по просьбе и предложению которых был похищен <данные изъяты> и совершено разбойное нападение, на месте преступления показал и рассказал об обстоятельствах похищения, каким образом потерпевший был увезен от своего дома в гараж по <адрес>, показал каким образом он, <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> наносили удары <данные изъяты>., продемонстрировав это на манекене, а затем показал, на какое кладбище потерпевшего увезли и как произвел один выстрел из пистолета в сторону <данные изъяты> с целью наибольшего устрашения.

В ходе очной ставки с <данные изъяты>. и <данные изъяты><данные изъяты> подтвердил свои показания, что в <Дата> к нему обратились его знакомые <данные изъяты> и <данные изъяты> попросили похитить цыганского наркоторговца <данные изъяты>, который платил им денежные средства за покровительство его деятельности в наркоторговле, а в последнее время перестал платить. Сотрудники милиции просили в ходе похищения цыгана заставить того продолжить платить им деньги (взятку), а также узнать, где тот хранит крупную сумму денег, которую похитить и поделить с ними пополам. Он согласился помочь <данные изъяты> и <данные изъяты>, для чего привлек к преступлению <данные изъяты>, <данные изъяты> и братьев <данные изъяты>. Все вместе они, под видом сотрудников милиции, похитили <данные изъяты>, увезли в гараж, где причинили телесные повреждения. После избиения вывезли <данные изъяты> на кладбище. (т. № л.д.№, №)

Показания участника преступления - <данные изъяты>., как в судебном заседании, так и на предварительном следствии суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они стабильные, последовательные, в деталях согласуются между собой, и у суда не имеется оснований сомневаться в этих показаниях.

Суд признает несостоятельными доводы защиты, что показания свидетеля ложные, не соответствуют действительности, что он оговаривает <данные изъяты> и <данные изъяты> поскольку заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой.

Суд полагает, что <данные изъяты> сообщил суду правдивые сведения, очевидцем и участников которых он явился. При этом, он, будучи допрошенным по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, не пытался выставить себя в более выгодном свете, сообщая, что он, являясь лидером организованной преступной группы и действительно совершил преступления в отношения <данные изъяты>., о чем сообщил в своей явке с повинной еще до (т. №, л.д№) за что готов понести наказание.

Показания <данные изъяты>. не противоречат показаниям и других свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

<данные изъяты> допрошенный в судебном заседании, показал, что с <Дата> он и <данные изъяты> поддерживали отношении с сотрудниками милиции <данные изъяты> и <данные изъяты>, распивали с ними спиртное в развлекательных заведениях <адрес>. В <Дата> он привез <данные изъяты> на встречу с сотрудниками УБОП <данные изъяты> и <данные изъяты>, которая состоялась на Театральной площади <адрес>. <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> отошли от него в сторону, о чем-то разговаривали. После разговора <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> и <данные изъяты> попросили его под видом сотрудников милиции похитить цыганского наркоторговца <данные изъяты>, который платил им денежные средства за покровительство, а в последнее время перестал платить. Кроме того, как рассказал <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> сказали, что у <данные изъяты> хранится крупная сумма денег, которую они должны были забрать и поделить поровну с <данные изъяты> и <данные изъяты>. Они согласились напасть на <данные изъяты>, привлекли для участия членов своей группировки <данные изъяты> а также <данные изъяты>., которому была отведена роль заманить <данные изъяты> в безлюдное место. В один из дней, он, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> предварительно переодевшись в камуфлированные костюмы, подъехали к дому <данные изъяты>, которого по плану <данные изъяты> вывез на своей машине «<данные изъяты>» в безлюдное место. Они, увидев это, подъехали к ним и под видом сотрудников милиции, используя макеты автоматов <данные изъяты>, захватили <данные изъяты>, которого посадили к себе в машину и повезли в район кладбища. По пути они заметили, что их преследуют родственники <данные изъяты>, которые стали очевидцами произведенного захвата. Они остановились, <данные изъяты> и <данные изъяты> подошли к машине родственников <данные изъяты>, нанесли тем несколько ударов, после чего родственники прекратили преследование. После этого, они привезли <данные изъяты> в гараж <данные изъяты>, расположенный в начале <адрес>, где он, <данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты> совместно нанесли потерпевшему множественные удары по голове и телу, заставляя признаться, где тот хранит крупную сумму денег. Кроме того, он наносил потерпевшему удары металлической трубой. <данные изъяты> пояснял, что денег у него нет, он деньги он потратил на героин. После избиения, которое длилось не меньше часа, <данные изъяты> по согласованию с <данные изъяты> и <данные изъяты> вывез <данные изъяты> на Центральное кладбище, откуда позвонил его родственникам и сообщил о его местонахождении. Незадолго до похищения <данные изъяты>, он, <данные изъяты> и <данные изъяты>. распивали спиртное с <данные изъяты> и <данные изъяты> в кафе «<данные изъяты>». В ходе распития <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал хвастаться, что «крышует» проституток. Он сделал <данные изъяты> замечание, что сотруднику милиции об этом хвастаться не стоит. Поскольку <данные изъяты> не отреагировал на его слова, то он ударил пивной кружкой <данные изъяты> по голове, разбил лоб, от чего потерла кровь.

В ходе предварительного следствия <данные изъяты> давал аналогичные показания (т. № л.д.№), которые полностью подтвердил при проведении очных ставок со <данные изъяты> и <данные изъяты>. ( т. № л.д.№), а также в ходе проверки показаний на месте по <адрес>, продемонстрировав свои действия и действия других лиц по похищению <данные изъяты><данные изъяты> показал, что по просьбе сотрудников УБОПа <данные изъяты> и <данные изъяты>, он, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. под видом сотрудников милиции, похитили <данные изъяты>. В этом им помогал <данные изъяты>, которому была отведена роль «заманить» потерпевшего к себе в машину и отъехать с ним в безлюдное место. После похищения они повезли потерпевшего, однако заметили за собой слежку, остановили машины, избили родственников <данные изъяты> и увезли потерпевшего в гараж Дерюшева, где совместно нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по телу и голове. (т. № л.д.№)

В судебном заседании <данные изъяты> пояснил, что в <Дата> к <данные изъяты> обратились сотрудники УБОПа <данные изъяты> и <данные изъяты>, попросили цыганского наркоторговца Белькеева похитить, избить и заставить платить <данные изъяты> и <данные изъяты> деньги за «крышу». Кроме того, у <данные изъяты> должна была храниться крупная сумма денег, и необходимо было выяснить в ходе избиения, где тот хранит данные деньги и похитить. Он, <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты> никакого отношения к наркоторговли не имели, в связи с чем ранее с Белькеевым знакомы не были. Он согласился помочь <данные изъяты> и <данные изъяты>. К этому делу также были привлечены <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>., которому была отведена роль заманить <данные изъяты> в укромное место. <данные изъяты> был знаком с <данные изъяты>. Они заранее подготовились к совершению преступления, а именно приобрели камуфлированные костюмы, маски с прорезями для глаз, подобрали оружие. Он, <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> приехали к дому <данные изъяты>, где <данные изъяты> позвал потерпевшего и отъехал за дом. В этот момент они захватили <данные изъяты>, посадили его к себе в машину. Отъехав от дома <данные изъяты>, они увидели, что их преследуют на машине цыгане. Они остановились, подошли к машине цыган, забрали их телефоны и ключи от машины. Погоня за ними прекратилась. Они привезли <данные изъяты> в гараж <данные изъяты>, расположенный в начале <адрес>. В гараже он, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> В. нанесли множественные удары по голове и телу <данные изъяты>, заставляя того признаться, где он хранит крупную сумму денег и чтобы тот продолжил платить деньги <данные изъяты> и <данные изъяты> за покровительство. <данные изъяты> наносил удары <данные изъяты> металлической трубой. Избиение продолжалось не менее часа, однако <данные изъяты> так и не сообщил место, где он хранит деньги.

После этого они вывезли избитого <данные изъяты> на кладбище, где кто-то выстрелил из пистолета возле головы потерпевшего для устрашения. <данные изъяты> позвонил родственникам <данные изъяты> и сообщил об его местонахождении.

Аналогичные показания <данные изъяты>. давал на предварительном следствии, в том числе с применением видеозаписи, которую суд просмотрел в судебном заседании. (т.17 л.д.№)

Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что в <Дата> он был наслышан о сотрудниках УБОПа <данные изъяты> и <данные изъяты>. Последнего в городе называли «бизнес-мент», поскольку он был «<данные изъяты>» сотрудником милиции. Он знал в те годы, что член его группировки <данные изъяты> контактирует с вышеуказанными оперативными сотрудниками 6-го отдела, имеет с ними дела, в том числе и в сфере автомобильного бизнеса.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <данные изъяты> следует, что в начале <Дата> в <адрес> существовало много точек, где продавали героин. Реализацией наркотиков занимались цыгане, покровительство им оказывали сотрудники УБОПа. Криминальным авторитетам такой деятельностью по «воровским понятиям» заниматься было нельзя. Члены «<данные изъяты>» группировки также никакого отношения к криминальному покровительству незаконного оборота наркотиков в <адрес> не имели. (т№ л.д.№)

Показания свидетелей – членов организованной преступной группировки <данные изъяты><данные изъяты> и Дрюнина <данные изъяты> о том, что у них были многочисленные встречи с <данные изъяты> и <данные изъяты> в <Дата>, на которых они в том числе и обсуждали вопрос о совершении похищения и разбойного нападения на <данные изъяты>. объективно подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что <данные изъяты> был его родственником и зная, что <данные изъяты> занимается боевыми единоборствами, пригласил того в спортивный зал школы № для проведения мастер-класса. Во время занятий <данные изъяты> куда-то срочно уходил.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный на предварительном следствии, подтвердил показания <данные изъяты>., пояснив, что в начале <Дата> он занимался в спортивном зале школы № и в один из дней в школу приезжал <данные изъяты> который показывал мастер-класс по боевым единоборствам. (т.№ л.д.№)

Общеобразовательная средняя школа №, расположенная по адресу: <адрес><адрес><адрес> была осмотрена и установлено, что при входе на первом этаже в левом углу имеется тренажерный зал и бассейн. (т.№ л.д.№)

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что он знаком с лидером «<данные изъяты>» группировки <данные изъяты> и членами его группировки <данные изъяты>., <данные изъяты>., Сиволапом и <данные изъяты>, поддерживал с ними товарищеские отношения. Весной <Дата> ему позвонил <данные изъяты> и попросил приехать в кафе «<данные изъяты>», где отдыхал с друзьями. Он приехал и увидел, что за столом сидел <данные изъяты>, <данные изъяты> В., <данные изъяты> О. и два офицера милиции из «шестого» отдела. Он хорошо запомнил, что в ходе застолья, <данные изъяты> В. высказался нецензурной бранью в отношении одного из сотрудников милиции – <данные изъяты> А. и нанес <данные изъяты> удар кружкой по голове, разбил голову в области лба. Он помог остановить кровь, которая бежала из раны, образовавшейся на голове <данные изъяты>. После чего уехал из кафе.

В ходе осмотра помещения кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что при входе в кафе имеется фойе, гардеробная и туалет, справа имеется вход в общий зал в котором слева имеется вип-комната, огражденная шторкой, в дальнем левом углу общего зала имеется барная стойка. (т.№ л.д.№)

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступлений в отношении потерпевшего <данные изъяты> подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу допроса подозреваемого <данные изъяты>.В. от <Дата> следует, что <Дата> он решил съездить к своему знакомому <данные изъяты>И., подъехал на автомашине «<данные изъяты>», принадлежащей знакомому <данные изъяты>А.. <данные изъяты> стоял возле подъезда своего дома вместе со своими родственниками. Он позвал его к себе в машину, <данные изъяты> согласился и когда сел, то попросил отъехать за дом, так как не хотел разговаривать возле своего дома. В этот момент к ним подъехала автомашина, из которой выскочили люди, одетые в камуфлированную форму с масками на лицах и с автоматами. Нападавшие положили его и <данные изъяты> лицом на землю. Затем <данные изъяты> посадили в машину преступников и увезли в неизвестном направлении. За руль его машины сел неизвестный мужчина, который отъехал от дома <данные изъяты> и вышел из нее. С того момента <данные изъяты> он больше не видел. (т№ л.д.№)

Автомашина № «№» государственный регистрационный знак «№» вишневого цвета, на которой <данные изъяты> подъезжал к дому <данные изъяты>И. была осмотрена. (т. № л.д.№)

Согласно ответу из Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> 8 и <Дата> на территории <адрес> при управлении данным автомобилем водителем <данные изъяты> допущены нарушения правил дорожного движения. (т. № л.д.№)

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что в <Дата> его дочь <данные изъяты>. проживала с <данные изъяты>. Однако в <Дата> он узнал, что <данные изъяты> употребляет наркотики и настоял, чтобы дочь прекратила эти отношения. С <Дата> в его пользовании имеется личный автомобиль марки № «<данные изъяты> вишневого цвета, гос.номер «№№». В <Дата> он разрешал <данные изъяты> пользоваться своей машиной в любое время.

Свидетель <данные изъяты>., показания которой оглашены в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что в <Дата> стала встречаться с <данные изъяты>, который с разрешения отца <данные изъяты>Э. пользовался машиной «<данные изъяты>» вишневого цвета. Она помнит, что в <Дата> или чуть позже, <данные изъяты> задерживали и доставляли в отдел милиции, связано это было с машиной её отца. Когда она узнала, что Ткачев наркозависим, они расстались и судьба Ткачева ей не известна. ( т. № л.д.№)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что ее брат <данные изъяты>. с <Дата> проживал с ней, постоянной работы не имел. <Дата> вечером, придя домой, обнаружила, что брата дома не было, ее сын сказал, что <данные изъяты> О. уехал на встречу с друзьями. Домой брат так и не вернулся, пропал без вести. ( т№ л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия от <Дата> осмотрен участок местности на территории Центрального кладбища <адрес>, расположенный на расстоянии около 200 метров от объездной трассы, в 80 метрах правее от центрального входа. Участок представляет собой поверхность земли в виде песка, на котором имеются сосновые иголки желто-серого цвета. На расстоянии 30 метров от данного участка, вглубь кладбища, на дереве обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь, а также на пакете желтого цвета обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь. На расстоянии 6 метров от дерева, обнаружена и изъята гильза желтого цвета. На расстоянии 7 метров от дерева обнаружен и изъят кусок ткани с красно-белыми полосами. В этом же месте обнаружено три следа обуви. (т. 2 л.д.№)

Заключением судебно-биологической экспертизы подтверждено, что на срезе с дерева, на пакете и куске ткани обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего <данные изъяты>И. (т. № л.д.№)

Протоколом осмотра трупа <данные изъяты>И., который был доставлен с городского кладбища в помещение отделения реанимации Областной клинической больницы, установлены следующие повреждения: в левой половине грудной клетки отмечается патологическая подвижность ребер; на слизистой верхней губы слева имеется кровоподтек синюшно-красного цвета; на запястьях правой и левой рук имеются полосовидные ссадины; на наружной поверхности левой кисти имеется множество кровоподтеков; на левом плече с переходом на локтевой сустав имеется синюшный кровоподтек; на наружной поверхности правого плеча средней трети имеется линейная ссадина; на спине - множество кровоподтеков багрово-синюшного цвета разных форм; на левом боку туловища - рана на фоне синюшного кровоподтека. (т. № л.д.№)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на трупе <данные изъяты>. обнаружены телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей в виде: линейного перелома лобной кости справа с расхождением венечных швов и с переходом на основание черепа, двусторонней эпидуральной гематомы в виде рыхлых сгустков крови общим объемом 20 мл, двусторонней субдуральной гематомы в виде жидкой с мелкими сгустками крови общим объемом 40 мл, очагово-диффузных субарахноидальных кровоизлияний на выпуклой поверхности обеих лобно-теменных долей с переходом на междолевые поверхности, очаговых ушибов мозга на базальной поверхности обеих височных долей, обширного кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в обеих лобных и теменных областях, множественных разрывов слизистой верхней и нижней губы; полного поперечного перелома тела грудины на уровне второго межреберья сгибательного характера с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полных поперечных переломов ребер разгибательного характера с седьмого по одиннадцатое ребро по косой линии от передне-подмышечной линии слева до задне-подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры и с седьмого по двенадцатое ребро по лопаточной линии слева с повреждениями пристеночной плевры и ткани легкого, обширных кровоизлияний в окружающие мягкие ткани в проекции переломов, обширных кровоизлияний в клетчатку передне-заднего средостенья и в области корней легких, очагового кровоизлияния в левый купол диафрагмы, левостороннего гематоракса (700 мл); обширной гематомы окружающей клетчатки левой почки и забрюшинного пространства слева; рвано-ушибленной раны в проекции крыла левой подвздошной кости, множественных кровоподтеков передней стенки груди; множественных ссадин и кровоподтёков верхних и нижних конечностей.

Тупая сочетанная травма головы и туловища, сопровождавшаяся выше описанными повреждениями повлекли за собой к угрожающему (опасному) для жизни состоянию «травматическому шоку» и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Все выше описанные телесные повреждения прижизненные (с наличием кровоизлияний темно-красного цвета в проекции повреждений), которые образовались незадолго до наступления смерти в результате неоднократных ударов тупых твердых предметов в различные анатомические области головы, туловища и конечностей.

Смерть <данные изъяты>. наступила от травматического шока, развившегося в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с переломами костей и повреждением внутренних органов.

В крови и моче трупа этиловый алкоголь не обнаружен. (т. №.д.№)

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт <данные изъяты>., подтвердив выводы проведенной им в <Дата> экспертизы, пояснил, что телесные повреждения <данные изъяты> могли быть причинены в результате неоднократных ударов тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть кулаки и ноги, обутые в обувь, в область головы, туловища и конечностей потерпевшему.

Суд, проверив заключение судебно-медицинской экспертизы, сопоставив ее с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив их источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает экспертизу допустимым доказательством.

Заключением судебно-баллистической экспертизы подтверждено, что изъятая в ходе осмотра места происшествия с Центрального кладбища <адрес> гильза, является элементом патрона калибра 9х18 мм, выстреляна из самодельного полуавтоматического пистолета калибра 9х18 мм. Не исключается производство выстрела из переделанного газового пистолета №. (т№ л.д.№)

Протоколом осмотра предметов осмотрена стреляная гильза калибра 9х18 мм из металла зеленовато-коричневого цвета с медным оттенком правильной цилиндрической формы, у донца гильзы имеется конструктивное углубление в виде каймы, заводские обозначения ( маркировка) : «№

Осмотренная гильза признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле №. (т. №д.№

Протоколами предъявления предмета для опознания подтверждено, что свидетели <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. указали на лоскут камуфлированной ткани с пятнами темно-синего, синего, черного и серо-голубого цветов от камуфлированного костюма и пояснили, что на лицах, напавших и похитивших <данные изъяты> были такого же цвета камуфлированные костюмы. (т. №.д.№81-№)

Протоколами предъявления предмета для опознания подтверждено, что свидетели <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> указали на пистолет <данные изъяты> калибра 9 мм из металла черного цвета и пояснила, что в руках у одного из нападавших и похитивших на <данные изъяты> был такой же пистолет.(т. 3 л№)

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания, свидетель <данные изъяты>. указал на автомат № черного цвета и пояснил, что в руках у нападавших и похитивших на <данные изъяты> был такой же автомат.(т. №№)

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес>, у него имеется два гаража, помещения которых конструктивно соединены между собой. В <Дата> он разрешал пользоваться своими гаражами <данные изъяты>, братьям <данные изъяты>, которые хранили там запчасти и шины от своих автомашин.

В ходе проверки показаний на месте, видеозапись которого была просмотрена в судебном заседании, свидетель <данные изъяты> продемонстрировал местонахождение своих двух гаражей в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» и указал место, в котором имелся внутренний проход из одного гаража в другой (т.№), а при осмотре места происшествия с пола изъят соскоб со следами вещества, похожего на кровь. (т№ л.д. №)

Заключением молекулярно-генетической экспертизы в соскобе, изъятом в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», обнаружены следы крови человека. (т№ л.д.№)

В ходе обыска по месту жительства <данные изъяты> изъят блокнот в переплете темного цвета. (т.№)

При осмотре блокнота, принадлежащего <данные изъяты> обнаружена запись: «<данные изъяты> абн. №»; «<данные изъяты><адрес><адрес>». (т.№ л.д.№)

Вещественное доказательство – блокнот осмотрен в судебном заседании.

Подсудимый <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что изъятый в ходе обыска у него дома блокнот, принадлежит ему, он пользовался блокнотом в служебных целях, поэтому в блокноте имеется номер пейджера <данные изъяты>, а также адрес местожительства <данные изъяты>

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины подсудимых <данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты> в похищении <данные изъяты> и в совершении разбойного нападения на <данные изъяты> а также в получении взяток подсудимыми <данные изъяты>. и <данные изъяты> А.В. у <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Судом проверялись заявления стороны защиты о проведении <данные изъяты> и <данные изъяты> последовательной, целенаправленной и результативной работы по привлечению к уголовной ответственности организатора незаконного оборота наркотиков <данные изъяты> и членов его семьи, непосредственно занимающихся распространением наркотических средств. При этом как утверждает <данные изъяты> его работа состояла и из оперативно-розыскных действий, составляющих государственную <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены оперативные дела в отношении лиц, торговавших наркотиками в <адрес> в период с <Дата>, которые заводились сотрудниками УБОП УМВД РФ по <адрес>, а также рабочие дела агентов <данные изъяты>. Установлено, что рабочие дела агентов <данные изъяты>. не заводились.

Из всех оперативных дел в отношении лиц, торговавших наркотиками в <адрес> установлено, что <данные изъяты> такие дела не заводились, какая-либо работа в данном направлении им не проводилась. Кроме того, оперативные дела в отношении лиц, которые давали взятки <данные изъяты> и <данные изъяты>, а именно в отношении <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. <данные изъяты> и <данные изъяты>, не заводились. (т.№ л.д.№)

Суду были представлены сведения УМВД РФ по <адрес>, составляющие государственную <данные изъяты>, об имеющемся оперативном деле в отношении <данные изъяты>. и других участников его преступной группы, которое находилось в производстве <данные изъяты>

Однако, утверждения подсудимого <данные изъяты> его эффективной и стабильной работе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и личное участие при задержании и привлечении к уголовной ответственности рядовых сбытчиков наркотиков - <данные изъяты>. (<данные изъяты>) и <данные изъяты>, суд считает не заслуживающими внимания и не вызывающими сомнение в обоснованности привлечения подсудимых в получении взяток.

Так, исходя из материалов уголовного дела, представленных суду стороной защиты, вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> не являющихся членами семьи <данные изъяты>, одновременно была задержана и <данные изъяты>., которая была тут же освобождена и, как поясняет сама, <данные изъяты> в этот раз никаких процессуальных мер к ней предпринято не было, она была позже, после другого задержания, как несовершеннолетняя и неподлежащая привлечению к уголовной ответственности, направлена в спецшколу.

После осуждения <данные изъяты>. и <данные изъяты>. вышеуказанное оперативное дело в отношении организатора незаконного оборота наркотиков <данные изъяты> которое было заведено в целях проведения оперативной работы, направленной на разобщение участников преступной группы Белькеева и ликвидации незаконной преступной деятельности на <адрес>, было прекращено, хотя цели и задачи, для которых заводилось оперативное дело, достигнуты не были в нарушение требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и других ведомственных документов. В соответствии с ведомственными приказами МВД России данное оперативное дело было уничтожено.

Следовательно, работа <данные изъяты>., который за несколько лет работы оперуполномоченным отдела по борьбе с организованной преступностью и отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП УВД, смог вспомнить и сообщить суду только о двух уголовных делах со своим участием в отношении наркосбытчиков по <адрес>, не может являться добросовестной, продуктивной и целенаправленной. А оперативно-розыскная деятельность <данные изъяты>. по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств вообще никак не осуществлялась.

Поэтому суд делает вывод, что подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты>., которым достоверно было известно об организованной преступной деятельности семейного клана <данные изъяты> и которые в силу занимаемых ими должностей обязаны были пресекать, выявлять и раскрывать преступления, умышленно бездействовали, не принимали должных мер, направленных на привлечение лиц, совершающих незаконный оборот наркотиков.

Более того, <данные изъяты>. и <данные изъяты> не только не принимали мер к прекращению сбыта наркотических средств на <адрес>, а всячески поощряли и даже требовали продолжения, используя шантаж, избиение, похищение и под угрозой подбросить наркотические средства, сфальсифицировать доказательства, то есть совершить противозаконные действие, имитирующие оперативно-розыскную деятельность и привлечь невиновных лиц к уголовной ответственности.

Судом также тщательно проверялись утверждения стороны защиты о неправдивости показаний <данные изъяты><данные изъяты>. и <данные изъяты>. в части неоднократных встреч <данные изъяты> и <данные изъяты>. с участниками организованной преступной группы, на которых разрабатывался план и оговаривались обстоятельства и детали нападения и похищения <данные изъяты>

Так, по ходатайству стороны защиты было проведено освидетельствование <данные изъяты> с целью обнаружения следов повреждений кожи, шрамов головы и лобной части лица для оценки достоверности показаний свидетелей стороны обвинения. Проведенным освидетельствованием каких-либо повреждений, в том числе рубцов на лице и волосистой части головы <данные изъяты>. не обнаружено. ( т. № л.д. №)

Однако, указанное обстоятельство не может являться безусловным основаниям не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и сомневаться в реальности происходившей в кафе «<данные изъяты>» встречи между <данные изъяты> и братьями <данные изъяты> по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинских эксперт <данные изъяты>. пояснил, что рубец на теле остается в случае повреждения всех слоев кожи, если было повреждение поверхностных слоев кожи, то оно заживает без образования рубцов, тем более, после событий прошло более № лет. Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>., кровотечение из ссадины, образовавшейся на лбу <данные изъяты>В., было обильное, как и должно быть, поскольку в области головы самое интенсивное кровоснабжение, однако, учитывая, что кровотечение было быстро остановлено, указывает на поверхностность раны, от которой рубцы и шрамы могли и не остаться.

А также, исходя из показаний свидетеля <данные изъяты>., который, несмотря, на имеющуюся неприязнь к <данные изъяты>. и давность произошедших событий, полностью подтвердил в судебном заседании факт употребления спиртных напитков в кафе «<данные изъяты>» офицера отдела по борьбе с организованной преступностью <данные изъяты>. и участников ОПГ <данные изъяты> - <данные изъяты>. и <данные изъяты>.В., и у суда нет оснований сомневаться в правдивости этих показаний.

Не опровергнуты указанные выше доказательства и показаниями свидетелей <данные изъяты>. (т. №), <данные изъяты>. ( т.№), <данные изъяты>А. ( т.№ л.д. №), <данные изъяты>. ( т№), которые работали в <Дата> в кафе «<данные изъяты>» и среди постоянных клиентов заведения помнят <данные изъяты>., который часто отдыхал в кафе вместе с друзьями. Описанной конфликтной ситуации не помнят, и поясняют, что в кафе для постоянных клиентов имеется два стола, отделенных ширмами, происходящее за которыми не видно.

Явно надуманными суд признает заявление <данные изъяты> об имеющемся у него алиби на <Дата>, так как в этот день он уехал в <адрес> для покупки автомобиля для семейного бизнеса, поскольку это заявление сделано <данные изъяты> только в конце судебного следствия, через полтора года после задержания, является голословным, в подтверждение данной версии подсудимого, стороной защиты не представлено ни одного доказательства.

Не основаны на законе и утверждения стороны защиты, что не могут быть объектом преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ доходы <данные изъяты>., полученные незаконным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств. Деятельность <данные изъяты>., безусловно, была незаконной, однако это был единственный источник дохода <данные изъяты>. и, исходя из показаний <данные изъяты> не малый, что достоверно было известно <данные изъяты><данные изъяты> регулярно получающим взятки из этого дохода. В соответствии уголовным законом под хищением следует понимать изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, при этом не указывается, что это имущество, в том числе и наличные денежные средства, должны быть получены только в результате законной деятельности собственника или иного владельца.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного <данные изъяты> и <данные изъяты>. квалифицирующий признак «<данные изъяты>» в похищении <данные изъяты> поскольку в судебном заседании это обстоятельство достоверно не установлено.

Так, исходя из показаний <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия, он неоднократно, в том числе и в ходе очных ставок с подсудимыми заявлял, что именно <данные изъяты> и <данные изъяты>, зная о наркозависимости бывшего участника ОПГ <данные изъяты> предложили <данные изъяты> и <данные изъяты> использовать того, чтобы беспрепятственно вызвать из дома осторожного <данные изъяты>, после чего похитить. Однако, <данные изъяты> и <данные изъяты> а также <данные изъяты>. эти обстоятельства в своих показаниях не сообщали.

В судебном заседании <данные изъяты>., полностью подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, на указанном факте не настаивал, заявив, что возможно в виду большого периода времени, происшедшего с момента совершения преступлений, а также в связи с огромным количеством преступлений, в том числе убийств, разбойных нападений, совершенных как им самим, так и членами его преступной группировки, он мог некоторые события запамятовать и перепутать. Однако, он твердо уверен, что <данные изъяты> и <данные изъяты> знали, что при совершении преступления будет использоваться <данные изъяты>., и он как с членами своей преступной группы, так и с <данные изъяты> и <данные изъяты> разрабатывали и обсуждали план захвата и похищения Белькеева.

При этом, <данные изъяты>., не приуменьшая и не оправдывая роль свою, <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. стабильно показывал, что условием <данные изъяты> было обязательное избиение и оставление <данные изъяты>. на кладбище, поскольку именно такие угрозы <данные изъяты> были ранее высказаны в адрес потерпевшего.

Более того, несмотря на утверждения стороны защиты, настаивающей на лживости показаний <данные изъяты>. и его заинтересованности в том, чтобы бывшие сотрудники УБОПа были признаны виновными в совершении преступлений, <данные изъяты>. ни на предварительном следствии, ни в суде не заявлял, что <данные изъяты> и <данные изъяты>, уговаривая его и членов его ОПГ к совершению преступлений, просили причинить <данные изъяты> смерть, у <данные изъяты> и <данные изъяты> была цель избить, «попугать» <данные изъяты>, заставить не прекращать торговлю наркотиками, и как следствие, продолжать платить взятки <данные изъяты> и <данные изъяты> за покровительство в наркобизнесе.

В тоже же время, <данные изъяты>., поясняя, что они «перестарались» с причинением <данные изъяты> телесных повреждений, твердо и последовательно утверждает, что лично он и члены его ОПГ <данные изъяты> не знали, никогда никакого отношения к сбытчикам наркотических средств не имели, очень отрицательно относились к лицам даже употребляющим наркотики и никогда не стали бы совершать преступление против <данные изъяты>., если бы не подстрекательство <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Объективно эти доводы <данные изъяты>. подтверждаются показаниями <данные изъяты>В., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> самим фактом изгнания из преступной группировки <данные изъяты> который начал употреблять наркотические средства, а также анализом всех преступлений, совершенных организованной преступной группы <данные изъяты>, согласно которому других фактов нападений на организаторов и лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, не установлено.

Обвинительный приговор должен быть постановлен только на достоверных доказательствах, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого согласно ст. 48 Конституции РФ толкуются в его пользу, поэтому суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного <данные изъяты>. и <данные изъяты>. часть пятую ст. 33 УК РФ при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о совершении преступления <данные изъяты>. и другими участниками похищения и разбойного нападения на потерпевшего <данные изъяты>. как эксцесс исполнителя и неверной квалификации действий подсудимых.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты> и <данные изъяты> своими совместными действиями путем уговоров склонили лидера организованной преступной группировки, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к совершению похищения <данные изъяты> в составе организованной группы, которая уже была создана.

Похищение потерпевшего было выполнено организованной группой, в состав которой входил <данные изъяты> с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой его применения, поскольку как в момент нападения, так и в последующем к <данные изъяты> применялось физическое насилие, повлекшее тяжкий вред здоровья, а также угрозы убийством. В момент нападения также использовалось огнестрельное оружие, которое имелось в распоряжении участников ОПГ, и предметы, сходные по своим внешним характеристикам с автоматами, которыми могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья.

Корыстным мотивом похищения явилось стремление организованной преступной группы, в том числе и <данные изъяты>., заставить <данные изъяты> возобновить выплаты регулярных взяток <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Также в судебном заседании доподлинно установлено, что умыслом подстрекательства подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также лидера организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено, и участника ОПГ <данные изъяты> охватывалось стремление не только заставить <данные изъяты> продолжить платить взятки, но и похитить имеющиеся у потерпевшего деньги.

Таким образом, квалифицирующие признаки разбоя - «организованной группой», «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия» нашли свое подтверждение.

Совершение <данные изъяты>. мошенничества в отношении <данные изъяты>. за освобождение от уголовной ответственности учредителя ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый <данные изъяты> показал в судебном заседании, что ни материалы, ни уголовное дело в отношении <данные изъяты>. у него в распоряжении не были, и он их не передавал <данные изъяты> и соответственно не получал деньги. О том, что отдел по экономики УБОП занимается проверкой ООО «<данные изъяты>» он не знал и никакие материалы не видел. С <данные изъяты> о фирме ООО «<данные изъяты>» у него разговоров никогда не было, директора ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. он не знает, про данную ситуацию он узнал на предварительном следствии.

Однако, несмотря на отрицание <данные изъяты>. своей причастности к совершению данного преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами

Потерпевший <данные изъяты>. суду показал, что примерно <Дата><данные изъяты> попросил помочь его родственнику – <данные изъяты> решить вопрос, связанный с привлечением последнего к уголовной ответственности. С этим вопросом он обратился к <данные изъяты>., пообещав последнему денежное вознаграждение за оказанную услугу по прекращению преследования в отношении <данные изъяты>. Через несколько дней при встрече <данные изъяты> сказал, что может организовать кражу уголовного дела в отношении <данные изъяты> за № рублей, на что он дал свое согласие. Он встретился с <данные изъяты> в районе кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес><адрес>, где лично передал <данные изъяты> денежные средства. <данные изъяты> сказал, что через два часа ему принесут уголовное дело. Через указанное время к нему подошел незнакомый молодой человек, который передал в сумке материалы уголовного дела. После этого, он встретился с <данные изъяты> и передал тому вышеуказанную сумку с документами.

Свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что в <Дата> он являлся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», которое занималось оптовой торговлей и внешнеэкономической деятельностью. Деятельность его фирмы проверялась сотрудниками правоохранительных органов в рамках расследования какого-то уголовного дела, изымались документы, подтверждающие факт деятельности его фирмы. По результатам расследования уголовного дела претензий к деятельности его фирмы не было. В связи с чем, все изъятые у него документы были возвращены. О данной ситуации он рассказывал своему двоюродному брату <данные изъяты> а через некоторое время он встретился с <данные изъяты>, который пообещал помочь ему решить проблемы с правоохранительными органами через сотрудников УБОПа, которые якобы интересовались деятельностью его фирмы. Примерно через 1-2 недели он вновь встретился с <данные изъяты> который пояснил, что сотрудники УБОПа проводят проверку деятельности его фирмы и за № рублей готовы ее прекратить. Он отказался платить эти деньги, поскольку деятельность его фирмы была законной, каких-либо проблем с правоохранительными органами у него не было. Через месяц после этого, при встрече <данные изъяты> передал ему копии документов, касающиеся деятельности ООО «<данные изъяты>» (копии грузовых таможенных деклараций, таможенных расчетов), которые он в свое время предоставлял в таможенные органы. Среди этих документов также был запрос начальника УБОПа в таможню о предоставлении копий документов его фирмы. Ознакомившись с документами, он понял, что вопросов о привлечении его какой-либо ответственности не имеется. <данные изъяты> сказал, что отдал сотрудникам милиции за предоставление данных документов № и теперь проблем у его фирмы никаких не будет. Он понимал, что сотрудники милиции обманули <данные изъяты>, поскольку никаких проблем у его фирмы итак не было, а отданные ему документы были абсолютно не значимы. Несмотря на это, через непродолжительное время он отдал <данные изъяты>№ рублей, чтобы не быть тому должным. Потерпевшим по делу себя не считает, поскольку фактически сотрудники милиции обманули <данные изъяты>, который отдал им свои личные деньги.

В ходе предварительного следствия он нашел у себя дома часть документов, которые ему предоставил <данные изъяты>., выкупив их в свою очередь за № рублей, и передал следователю.

Протоколом выемки подтверждено, что у <данные изъяты> изъяты документы, которые ему предоставил <данные изъяты>. за № рублей. Данные документы <данные изъяты> получил от сотрудников милиции. (т. № л.д.№)

Протоколом осмотра документов осмотрены запрос начальника УБОПа <данные изъяты>. от <Дата>. в Читинскую таможню об истребовании сведений ООО «<данные изъяты>» за <Дата> и ответ на него от <Дата>, а также ответ от <Дата> с предоставлением запрашиваемых документов (копии грузовой таможенной документации на ООО «<данные изъяты>», фитосанитарные сертификаты и доверенности). В грузовых таможенных декларациях в графе «<данные изъяты>» указано ООО «<данные изъяты>», которое перевозило груз, а именно лесоматерилы.

Осмотренные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. №.д.№)

В ходе очной ставки между <данные изъяты>. и <данные изъяты>., свидетель <данные изъяты>. показал, что <данные изъяты> отдал сотрудникам милиции № рублей за решение вопроса о прекращении проверки деятельности его фирмы ООО «<данные изъяты>».

<данные изъяты> подтвердил показания <данные изъяты> и показал, что изначально <данные изъяты> просил за оказание услуги № рублей, однако впоследствии он передал <данные изъяты> лишь № рублей по «уголовному делу <данные изъяты>». ( т№ л.д.№)

При осмотре места происшествия - придомовой территории многоквартирного <адрес><адрес><адрес>, участвующий в следственном действии <данные изъяты> указал место передачи им <данные изъяты> денежных средств в сумме № рублей за предоставление материалов уголовного дела в отношении <данные изъяты> (т. № л.д.№)

Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> показал, что в <Дата> в отношении его двоюродного брата <данные изъяты>, занимающегося коммерческой деятельностью, проводилась проверка сотрудниками УВД. Впоследствии от <данные изъяты> и <данные изъяты> он узнал, что <данные изъяты>, через своего знакомого в милиции <данные изъяты>, решил проблемы <данные изъяты> по данной проверке. А именно <данные изъяты> заплатил <данные изъяты>, который за деньги продал часть служебных материалов по проверке в отношении <данные изъяты>.

Исходя из сведений информационного центра МВД РФ и УМВД РФ и СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> в отношении <данные изъяты>. и ООО «<данные изъяты>» уголовные дела не возбуждались, к уголовной ответственности он не привлекался и процессуальные проверки не проводились. (т. № л.д.№ л.д.№)

Не опровергают приведенные выше доказательства стороны обвинения глашенные в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>. ( т.№ л.д. №), который в <Дата> работал в УБОП, но не помнит, проводил ли он проверку в отношении ООО «<данные изъяты>», хотя данное название ему известно, лично с <данные изъяты>. он не знаком.

Анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности подсудимого вины <данные изъяты> в совершении мошенничества в отношении потерпевшего <данные изъяты>

Показания потерпевшего <данные изъяты> в данной части сомнений не вызывают, поскольку объективно подтверждаются другими приведенными выше доказательствами, показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., не доверять которым оснований у суда не имеется, не приведено таких причин и стороной защиты.

Как следует из материалов уголовного дела, <данные изъяты> какого-либо отношения к хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» не имел, сведениями о проводимой в отношении ООО проверки не располагал и, не обладая юридическим образованием и познаниями в сфере деятельности правоохранительных органов, не мог реально оценивать вероятность привлечения <данные изъяты>. к уголовной либо иной ответственности. Учитывая сложившиеся тесные и взаимовыгодные взаимоотношения <данные изъяты> с <данные изъяты>, то обстоятельство, что проверка ООО «<данные изъяты>» проводилась сотрудниками УБОП, в частности <данные изъяты>., который не имел никаких связей с <данные изъяты>, суд считает, что единственным источником получения документов <данные изъяты> мог быть только <данные изъяты>

Также не вызывает у суда сомнения и сумма переданных <данные изъяты> денежных средств <данные изъяты>., поскольку о сумме № рублей указывает не только потерпевший, но и свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>

Получение взятки <данные изъяты>. от <данные изъяты>. за предоставление информации о запланированных обысках и задержании членов ОПГ «<данные изъяты>» и совершение мошенничества <данные изъяты>. в отношении <данные изъяты> за прекращение уголовного дела в отношении ОПГ «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>. показал, что при производстве обысков <Дата> у участников ОПГ «<данные изъяты>», он находился в отпуске, информацию по обыскам никому не передавал и не поручал, и не знает, чтобы кто-то от его имени проинформировал участников ОПГ об этом, и, тем более, за это деньги ни от <данные изъяты>, ни от <данные изъяты>, ни от кого он не получал. Он знает <данные изъяты> как бывшего работника УБОП, отношения у них были только служебные, лично они не общались. В присутствии <данные изъяты> С. с <данные изъяты> он никогда не встречался.

Также он не пытался решать вопрос по уголовному делу в отношении «<данные изъяты>» и изменить ход расследования уголовного дела в лучшую, для преступной группы <данные изъяты> сторону. <данные изъяты> не обещал избежать уголовной ответственности за деньги, никакие деньги от <данные изъяты> не получал и не требовал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты> показал, что <Дата> ему на сотовый телефон позвонил сотрудник УБОПа <данные изъяты>. и передал информацию от <данные изъяты>, что на следующий день у него и других членов «<данные изъяты>» группировки следователями СЧ СУ УВД <адрес> будут проведены обыски по месту жительства, а также планируется их задержание. После разговора с <данные изъяты> он встретился с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> А. и <данные изъяты>., в присутствии которых сам позвонил <данные изъяты>. Тот по телефону подтвердил серьезность представленной информации и предложил встретиться на следующий день в районе стадиона СибВО. После этого разговора, они все вместе приняли решение не ночевать в эту ночь дома. Предварительно он предупредил свою супругу <данные изъяты> о возможном обыске в их <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <Дата>г. от жен им стало известно, что утром по местам их жительства действительно проводились обыска, интересовались их местонахождением. В этот же день районе стадиона СибВО он встретился с <данные изъяты> который сообщил, что информацию о предстоящих обысках и их задержании предоставил <данные изъяты>, за что требует № рублей. <данные изъяты> пояснил, что эти деньги будут «<данные изъяты>» за содействие <данные изъяты> в дальнейшем в решении проблем «<данные изъяты>» с законом. Он договорился встретиться с <данные изъяты> на следующий день, чтобы передать требуемую <данные изъяты> сумму. Сам он встретился с членами своей группировки, которые единогласно решили передать <данные изъяты>№ рублей. Было решено и впоследствии платить <данные изъяты>, чтобы тот помогал им избегать уголовной ответственности. На следующий день он взял свои личные денежные средства, встретился с <данные изъяты>, который был с <данные изъяты> на автомашине «№2», принадлежащей <данные изъяты> При встрече, которая происходила в этой машине, <данные изъяты> рассказал, что в отношении членов его группировки расследуется уголовное дело по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые указывают на них как на лиц, совершивших преступление. <данные изъяты> пообещал со своей стороны сделать все возможное, что бы «развалить» уголовное дело. Кроме того, <данные изъяты> сообщил места жительства потерпевших, посоветовав оказать на них давление с целью изменения теми своих показаний. <данные изъяты> пояснил, что входит в состав следственно-оперативной группы по уголовному делу, в силу чего владеет информацией о потерпевших, знает их координаты. При данной встрече, он лично передал <данные изъяты>№ рублей за предоставленную тем информацию о предстоящих обысках и задержаниях его и членов его преступной группировки.

После этого он и члены его группировки <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>. и <данные изъяты> В. стали скрываться от правоохранительных органов. Скрываться решили до разрешения ситуации по уголовному делу, расследуемому в отношении них по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты>. Скрываясь от следствия, он смог выйти на Сорокина, адрес жительства которого ему был известен от <данные изъяты> договорился, чтобы потерпевший изменил свои показания в их пользу. От <данные изъяты> также было известно место жительство второго потерпевшего - <данные изъяты>, но «выйти» на того не получилось. В конце лета <Дата> он и члены его группировки вернулись в <адрес>. Однажды, они решили посредством сотовой связи связаться с <данные изъяты> и выяснить обстановку про уголовное дело, а также выяснить каким образом <данные изъяты> сможет им помочь. Он позвонил <данные изъяты>, тот пояснил, что находится в отпуске, однако подтвердил, что готов помогать ему и членам группировки с целью уйти от уголовной ответственности по вышеуказанному уголовному делу. <данные изъяты> пообещал выйти на работу и узнать «детали» по делу. Через некоторое время он вновь созвонился с <данные изъяты>, который сказал, что «все решил» и они спокойно могут жить в городе, никто их задерживать не будет. <данные изъяты> также предложил встретиться. Через пару дней они встретились возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> встрече <данные изъяты> подтвердил, что «решил» их проблемы по уголовному делу и их никто трогать не будет. За эту услугу <данные изъяты> попросил заплатить ему № рублей, он согласился. О требовании <данные изъяты> получить деньги, он сообщил членам своей группировки, которые согласились о необходимости передачи <данные изъяты> требуемой суммы. Он взял дома из своих личных денег № рублей, приехал к дому <данные изъяты>, расположенному в <адрес>. <данные изъяты> к нему в машину, где он лично передал <данные изъяты> вышеуказанную сумму денег. <данные изъяты>, получив деньги, предложил ему платить ежемесячно за решение их проблем с законом, то есть «встать на зарплату». Он, понимая, что Лыглынов и так «связан» с его группировкой совместным совершением преступления в отношении <данные изъяты>, отказался платить <данные изъяты> деньги ежемесячно, а предложил платить за предоставление <данные изъяты> конкретных информаций и помощи. <данные изъяты> остался недоволен его ответом, но все равно согласился на это предложение.

С целью проверки предоставленной <данные изъяты> информации о том, что их никто не ищет по уголовному делу, он попросил адвоката <данные изъяты>. официально обратиться в СЧ СУ УВД. Адвокатом был получен письменный ответ, что следствие не нуждается в его явке по уголовному делу по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты>. После этого, он и участники его ОПГ перестали скрываться от правоохранительных органов и спокойно проживали в <адрес>, вплоть до <Дата>, когда он был задержан по данному уголовному делу. Позже ему стало известно, что до этой даты производство по уголовному делу было приостановлено. Затем <Дата> был задержан <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты> А. скрылись, но были задержаны позже.

По указанному уголовному делу, в <Дата> их признали виновными, назначили каждому наказание в виде реального лишения свободы на длительные сроки.

Конфликт с <данные изъяты> у него произошел <Дата>, когда ему стало известно, что сотрудники УБОПа собирают в отношении него и членов группировки информацию для привлечения их к уголовной ответственности. Несмотря на то, что <данные изъяты> отрицал данный факт, заявляя, что контролирует работу своих подчиненных и не допустит привлечения членов его группировки к ответственности, он написал заявление в прокуратуру <адрес>, в котором изложил все факты дачи им взяток <данные изъяты>. О том, что он написал на <данные изъяты> заявление, он сообщил членам своей группировки, которые были недовольны его поступком, утверждая, что теперь у них наоборот возникнут проблемы с правоохранительными органами.

На предварительном следствии <данные изъяты>В. давал аналогичные показания (т. № л.д. №), которые полностью подтвердил в ходе очной с <данные изъяты>Ж. (т.№)

Свидетель <данные изъяты> Н.В. в судебном заседании показал, что <Дата>, со слов лидера их преступной группировки «<данные изъяты>» <данные изъяты> ему известно, что тот поддерживает неформальные отношения с сотрудниками УБОПа, чтобы в случае возникновения проблем с правоохранительными органами решить их с помощью данных связей.

В один из дней в <Дата>, <данные изъяты> срочно собрал в одном месте его, <данные изъяты>, <данные изъяты> А. и <данные изъяты> В. <данные изъяты> сообщил, что на следующий день планируются обыски по месту жительства всех членов ОПГ и их задержание и эту информацию предоставил сотрудник УБОПа <данные изъяты>. Они решили в эту ночь домой не возвращаться. Созвонившись на следующий день со своими супругами, узнали, что утром в их квартирах проводились обыски, сотрудники милиции интересовались их местонахождением. В этот же день они вновь все вместе собрались, <данные изъяты> сказал, что за представленную информацию необходимо заплатить <данные изъяты> денежные средства. На встрече он узнал, что обыски проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> сказал, что отдаст <данные изъяты> деньги за всех из своих сбережений. Кроме того, <данные изъяты> пояснил, что договорился с <данные изъяты> за определенную денежную сумму, чтобы их в последующем не привлекли к уголовной ответственности по вышеуказанному уголовному делу. На встрече все договорились скрываться некоторое время от правоохранительных органов до момента решения в их пользу вопроса по возбужденному уголовному делу.

В <Дата> ему позвонил <данные изъяты> и сообщил, что уголовное дело в отношении них приостановлено, данный вопрос был решен через сотрудников 6-го отдела. От <данные изъяты> ему стало известно, что адвокат Абраменко А.А. направлял официальный запрос в СЧ СУ УВД, откуда поступил ответ, что расследование по уголовному делу по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты> приостановлено, необходимости в явке к следователю <данные изъяты> и других членов группировки не имеется.

В <Дата><данные изъяты> вновь всех собрал и пояснил, что устал платить сотрудникам УБОПа денежные средства, которые постоянно у него вымогают. <данные изъяты> сказал, что он подал на сотрудников официальное заявление в прокуратуру. После этого, с <Дата> их стали задерживать по уголовному делу <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он вместе с <данные изъяты> А. смог скрыться от правоохранительных органов, и был задержан только <Дата>.

Подсудимый <данные изъяты>.В. по данным обстоятельствам суду показал, что знаком с сотрудниками УБОПа <данные изъяты> и <данные изъяты> с конца девяностых годов. В <Дата> годах ему стало известно, что лидер их преступной группировки «<данные изъяты>» <данные изъяты> неформально контактирует с <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он сам несколько раз привозил <данные изъяты> на встречи со <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые проходили в неформальной обстановке. <данные изъяты> говорил, что данные сотрудники предоставляют нужную для него информацию. Летом <Дата> его, <данные изъяты> А., <данные изъяты> В. и <данные изъяты> срочно собрал <данные изъяты> и сообщил об имеющейся информации, что на следующий день утром у них у всех будут проводиться дома обыски и всех их задержат по уголовному делу. <данные изъяты> пояснил, что данную информацию предоставил через своего человека <данные изъяты>. На встрече было принято решение не ночевать дома и на следующее утро от жен всем стало известно, что в их квартирах следователи милиции провели обыски. Кроме того, сотрудники милиции интересовались их местонахождением. Таким образом, информация, предоставленная <данные изъяты><данные изъяты> подтвердилась. На очередной встрече <данные изъяты> сообщил, что за данную информацию он заплатил собственные денежные средства <данные изъяты>, и будет теперь решать вопрос через <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, по которым их пытаются задержать, на что потребуются денежные средства для передачи <данные изъяты> в виде взятки. <данные изъяты> узнал через <данные изъяты>, что уголовное дело возбудили против них по факту вымогательства автомобилей у <данные изъяты> и <данные изъяты>. После этого они все стали скрываться от правоохранительных органов до решения <данные изъяты> вопроса по уголовному делу. За это время <данные изъяты> продолжал контактировать с <данные изъяты>, решая вопрос о прекращении уголовного дела по факту вымогательств у <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В один из дней <данные изъяты> вновь их все собрал и сообщил, что <данные изъяты> необходимо заплатить № рублей за прекращение вышеуказанного уголовного дела, на что все участвующие во встрече лица согласились. <данные изъяты> пояснил, что отдаст <данные изъяты>№ рублей из собственных денежных средств, а позже ему все возместят понесенные расходы. К концу сентября <данные изъяты> сообщил, что <данные изъяты> решил в их пользу вопрос по уголовному делу и всем можно возвращаться домой. Через адвоката Абраменко А.А. им стало известно, что уголовное дело приостановлено, их задержание не планируется. С этого момента до <Дата> все члены группировки вернулись в <адрес>, уголовное преследование в отношении них не осуществлялось. В <Дата> их вновь собрал <данные изъяты> и пояснил, что он поссорился с <данные изъяты> и <данные изъяты>, написал на данных сотрудников заявление в прокуратуру о вымогательстве с их стороны денежных средств. После этого, <Дата> их арестовали по уголовному делу по факту вымогательства в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>.Ю. пояснил суду, что летом <Дата> он, <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты> срочно встретились, и <данные изъяты> сообщил, что от сотрудника милиции по имени <данные изъяты> (<данные изъяты> ) ему стало известно, что на следующий день у всех членов «<данные изъяты>» группировки следователями СЧ СУ УВД будут проводиться обыски по месту жительства, а также планируется их задержание по уголовному делу по факту вымогательств, совершенных в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты>. До этого о возбуждении данного уголовного дела им ничего известно не было. На встрече было принято решение всем не ночевать дома во избежание задержаний. На следующий день от жен им стало известно о проведенных обысках следователями в их квартирах. Таким образом, благодаря информации, предоставленной <данные изъяты> С., им всем удалось избежать задержания по уголовному делу. Самого <данные изъяты> С. он знал внешне, ему было известно, что <данные изъяты> поддерживает с ним неформальные отношения.

За предоставление данной информации со слов <данные изъяты> необходимо было заплатить № рублей, на что все дали свое согласие. Причем <данные изъяты> отдал деньги сотруднику милиции из своих личных сбережений. После этого, всеми было принято решение уехать из города и какое-то время скрываться от правоохранительных органов до того момента, пока ситуация по уголовному делу не разрешится в их пользу. Пока они скрывались, им удалось выйти на потерпевшего <данные изъяты>, который изменил свои показания, заявив о непричастности к совершению в отношении него преступления со стороны «<данные изъяты>» группировки. В <Дата> он вернулся в <адрес>, поскольку преследование в отношении них по уголовному делу было прекращено. Об этом им сообщал и адвокат Абраменко, который узнавал про уголовное дело в УВД по <адрес>. Ему было известно, что <данные изъяты> неформально контактирует с сотрудниками милиции <данные изъяты>. и его начальником <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> С.А. суду пояснила, что в <Дата>, будучи следователем следственной части СУ УВД по <адрес>, она расследовала уголовное дело по факту вымогательств в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты> и других потерпевших. Подозреваемыми по делу являлись члены «<данные изъяты>» группировки <данные изъяты>, <данные изъяты> А, <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты>. Она неоднократно видела в кабинете начальника СО, который непосредственно контролировал расследование, сотрудников №<данные изъяты> и <данные изъяты>, которые обсуждали ход расследования. Через некоторое время были запланированы обыски в жилищах членов вышеуказанной группировки, в ходе которых планировалось их задержание и последующий арест, поскольку потерпевший <данные изъяты> уверенно опознал указанных лиц. Сотрудниками №, которые осуществляли оперативное сопровождение по делу, были предоставлены адреса жительства фигурантов. Она подготовила постановления о производстве обысков, для проведения которых в одно время было создано пять следственно-оперативных групп. <данные изъяты>, занимая руководящую должность в № был в курсе о планируемых обысках и задержании фигурантов, поскольку неоднократно присутствовал на совещаниях по данному уголовному делу, которые проводились ее начальником <данные изъяты>. В день проведения обысков 5 следственно-оперативных групп в 6 утра одновременно выехали по адресам местожительства членов ОПГ. По прибытии групп на место, оказалось, что ни одного из подозреваемых дома не было, присутствовали только их жены, по внешнему виду и поведению которых было понятно, что им известно о предстоящих обысках. Стало ясно, что членов ОПГ кто-то из следственно-оперативной группы предупредил о предстоящих обысках и их задержании, вплоть до осени <Дата> они скрывались от правоохранительных органов. В конце <Дата> она по указанию Устинова приостановила предварительное следствие по делу по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что, работая начальником отдела по расследованию бандитизма и деятельности преступных сообществ СЧ СУ УМВД РФ по <адрес>, неоднократно проводил совещания с участниками сотрудников №<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые осуществляли оперативное сопровождение по делам о преступлениях, совершенных членами «<данные изъяты>» группировки <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> А. и <данные изъяты> В. С целью недопущения «утечки» информации на совещаниях присутствовал ограниченный круг лиц. На одном из совместных совещаний было принято решение о проведении обысков у членов ОПГ и их дальнейшее задержание. Присутствовал ли на совещании <данные изъяты>, он не помнит, однако учитывая, что <данные изъяты> занимал руководящую должность в № безусловно, знал об итогах проведенного совещания. Проведение обысков было запланировано на утро и следственно-оперативные группы одновременно выехали по местам жительства подозреваемых. Он находился на рабочем месте совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые контролировали работу подчиненных оперативных сотрудников, выехавших совместно со следователями для проведения обысков. <данные изъяты> в тот день находился в очередном отпуске, однако когда следственные группы выехали по адресам, то <данные изъяты> позвонил <данные изъяты> и интересовался о начале проведения обысков. <данные изъяты> доложил <данные изъяты>, что группы только выехали. Через некоторое время стало известно, что члены ОПГ дома отсутствовали, ничего значимого для уголовного дела в ходе обысков изъято не было. Согласно данным технических служб было установлено, что все подозреваемые одновременно выключили свои сотовые телефоны за несколько часов до начала обысков. Стало понятно, что произошла «утечка» информации, причем именно от руководства №, поскольку оперативный состав до последнего момента не был в курсе о предстоящей операции. После этого, члены «Меценатовской» группировки стали скрываться от правоохранительных органов. Им совместно с руководством № было принято тактическое решение о приостановлении предварительного следствии по уголовному делу, чтобы фигуранты дела успокоились и вернулись в <адрес>. В конце <Дата> в следственный отдел поступил рапорт оперативного сотрудника № об установлении местонахождении фигурантов по уголовному делу и было принято решение о возобновлении предварительного следствия и задержании подозреваемых. Ему было известно, что все члены «<данные изъяты>» группировки перестали скрываться от правоохранительных органов уже <Дата>, однако до конца <Дата> к нему никто из сотрудников № с ходатайством о возобновлении предварительного следствия по делу не обращался.

Свидетель <данные изъяты> показал суду, что в <Дата> он занимал должность <данные изъяты> отдела по борьбе с бандитизмом № и лично курировал оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении «<данные изъяты>» группировки, по факту вымогательства у <данные изъяты>, <данные изъяты> и других потерпевших. Непосредственной разработкой данной группы занимался <данные изъяты> и <данные изъяты>. Летом <Дата> по уголовному делу были запланированы обыска у <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также последующее их задержание. О предстоящих обысках было известно руководителю ОРЧ <данные изъяты>, заместителю руководителя <данные изъяты>, а также начальнику следственного отдела <данные изъяты>. В день проведения обысков, фигурантов дела дома не оказалось. Стало ясно, что произошла «утечка» информации по уголовному делу.

Свидетель <данные изъяты>И. пояснил в судебном заседании, что в <Дата> он, занимая должность заместителя начальника отдела по борьбе с бандитизмом №, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты>. осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении «<данные изъяты>» группировки, по факту вымогательства у <данные изъяты>, <данные изъяты> и других потерпевших. <данные изъяты> заместитель начальника ОРЧ осуществлял непосредственный контроль за оперативной деятельностью по уголовному делу. Летом <Дата> следователями были запланированы обыски у <данные изъяты>, <данные изъяты> А., <данные изъяты> В., <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также последующее их задержание. Когда следственные группы приехали по местам жительства фигурантов, то тех дома не оказалось. Переговоры с сотового телефона <данные изъяты> контролировались, и было установлено, что он незадолго до начала обысков позвонил одному из членов ОПГ, сообщив о планируемых обысках и необходимости скрыться. О предстоящих обысках было известно начальнику ОРЧ <данные изъяты>, <данные изъяты>, оперативному сотруднику <данные изъяты>.В.. Когда стали разбираться от кого произошла «утечка» о предстоящих обысках, то подозревали бывшего сотрудника УБОПа <данные изъяты> С., который хорошо общался с <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>В. суду показал аналогично свидетелям <данные изъяты>В. и <данные изъяты>. и дополнительно пояснил, что оперативное сопровождение по делу осуществляли он и <данные изъяты>, а их деятельность курировали <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> лично изучал оперативное дело в отношении членов «<данные изъяты>» группировки, был осведомлен об их деятельности, а также о предстоящих обысках по месту жительства подозреваемых. В <Дата> у него возникла необходимость ознакомиться с оперативными сводками <данные изъяты>, в том числе и по оперативно-розыскной работе с <данные изъяты>В., однако от <данные изъяты>В. сказала, что по указанию <данные изъяты> Б.Ж. оперативные сводки уничтожила.

Свидетель <данные изъяты> М.В. суду показала, что <Дата> ее вызвал к себе <данные изъяты> и дал указание уничтожить часть оперативных сводок. Через непродолжительное время про эти сводки спрашивал оперуполномоченный <данные изъяты> П.В., однако она уже их уничтожила по соответствующему акту.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> А.Н. следует, что в <Дата> он занимал должность начальника <адрес>-3, его заместителем был <данные изъяты> Б.Ж. В его отделе преступную группировку «<данные изъяты>» разрабатывали <данные изъяты> И.И. и <данные изъяты> П.В.. В один из дней <Дата> года было запланировано внезапное проведение обысков по месту жительства членов ОПГ и дальнейшее их задержание. Данная операция была согласована с ним как с руководителем ОРЧ, <данные изъяты>И. как с непосредственным куратором оперативного дела. Обо всей информации было известно <данные изъяты>, который был его заместителем и проявлял к этому делу интерес. В день обысков <данные изъяты> звонил ему и спрашивал об операции. Обыски были запланированы на ранее утро и соответственно следователи и оперативные сотрудники не знали до последнего момента о месте обыска и к кому они поедут. Утром в день проведения обысков, он находился в помещении УБОПа, группы разъехались на адреса. Со временем стала поступать информация о том, что фигуранты дома отсутствуют, дома только их жены, по поведению которых стало понятно, что они ждали приезда сотрудников правоохранительных органов. Стало понятно, что кто-то из его сотрудников сообщил им о предстоящих обысках. После этого, он проводил неофициальную проверку по данному поводу с целью узнать, кто предупредил фигурантов о предстоящих обысках. Обо всей ситуации было известно <данные изъяты>, <данные изъяты>, с которыми он обсуждал о возможных «предателях» в их структуре, но никого установить не смогли.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> С.Н. показал, что с <данные изъяты> он работал в отделе по борьбе с организованной преступностью. Также он с <Дата> был знаком с <данные изъяты>, с которым у него были только служебные отношения. За давностью событий он не помнит, встречался ли он с <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты> и передавал ли тому какую-либо информацию.

При этом в судебном заседании потерпевший <данные изъяты>., указав на <данные изъяты>., заявил, что это именно он был с <данные изъяты> момент встречи в районе стадиона СибВО, а при передаче им денег <данные изъяты>Ж., <данные изъяты> С.Н. вышел из машины.

Кроме того, вина подсудимого <данные изъяты>. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия - придомовой территории многоквартирного <адрес>, участвующий в осмотре <данные изъяты> Д.В. указал место, где он передал <адрес> рублей <данные изъяты>Ж. за то, что тот предупредил о предстоящих обысках и задержаниях членов «<данные изъяты>» группировки <Дата>. (т. <адрес> л.д.<адрес>)

Постановлениями о возбуждении уголовных дела подтверждено, что <Дата>г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, по факту вымогательства у <данные изъяты>.И. <Дата>. автомашины «<данные изъяты>-2»; <Дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения в <Дата> у <данные изъяты>П. автомашины «<данные изъяты>»; <Дата> по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, по факту неправомерного завладения автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей <данные изъяты>, которые соединены в одно производство под №. (т. №)

Согласно протоколам обысков от <Дата> проведены обыски: в период с 07-15 до 08-00 по месту жительства <данные изъяты> А.Ю. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты> местонахождение <данные изъяты>. не установлено; в период с 07-30 до 08-05 по месту жительства <данные изъяты>Ю. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты>., местонахождение <данные изъяты> не установлено; в период с 07-00 до 07-50 по месту жительства <данные изъяты> Д.В. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты>., местонахождение <данные изъяты> не установлено; в период с 07-10 до 08-25 по месту жительства <данные изъяты> А.В. по адресу: <адрес> участием <данные изъяты>., местонахождение <данные изъяты>. не установлено; в период с 07-25 до 10-35 по месту жительства <данные изъяты> по адресу: <адрес> участием <данные изъяты>., местонахождение подозреваемого <данные изъяты>. установлено не было. (т. №-№)

Постановлением о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, <Дата> срок предварительного следствия по уголовному делу приостановлен по основанию, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, которое постановлением от <Дата> отменено. (т. №)

В ходе осмотра места происшествия – придомовой территории многоквартирного <адрес> мкр. Северный <адрес>, участвующий в осмотре <данные изъяты>.В. указал, что именно в этом месте он передал № рублей <данные изъяты>. за решение вопроса о приостановлении уголовного дела по факту вымогательства у <данные изъяты> и <данные изъяты>. (т. № л.д.№)

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого <данные изъяты>. в получении взятки от <данные изъяты>., а также в совершении мошенничества в отношении потерпевшего <данные изъяты> полностью нашла свое подтверждение.

Факт получения <данные изъяты>. от <данные изъяты>. взятки за предоставление служебной информации, позволившей участникам организованной преступной группы «<данные изъяты>» скрыться от следствия и избежать готовившегося длительное время задержания сотрудниками милиции, подтверждаются стабильными, последовательными и соответствующими друг другу показаниями <данные изъяты> Д.В., <данные изъяты>.Ю., <данные изъяты> В.В., <данные изъяты><данные изъяты> А.В., которые полностью согласуются с показаниями <данные изъяты>., <данные изъяты>.Р<данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>Н., <данные изъяты>. и не опровергаются показаниями <данные изъяты>Н. и другими материалами дела.

Оперативная информация о проведении обысков была известна небольшому кругу лиц из числа руководителей органа предварительного следствия и оперативного подразделения, осуществляющего сопровождение расследования дела, в том числе заместителю начальника №<данные изъяты>. В целях эффективности, обыски планировалось провести одновременно по всем адреса, скрытно, разрешения на обыски в суде получены не привлекая особого внимания, о предстоящих обысках участники следственно-оперативных групп получили информацию непосредственно перед выездом. Исходя из материалов уголовного дела, в частности оперативно-розыскной деятельности в отношении организованной преступной группы <данные изъяты>, в том числе, составляющей государственную <данные изъяты>, <данные изъяты>.Ж, имел доступ к оперативно-служебным материалам, поскольку дело оперативного учета в отношении ОПГ «<данные изъяты>» неоднократно изучалось <данные изъяты>, он давал указание подчиненным сотрудникам, обладал информацией о проводимых следственно-оперативных мероприятиях, в том числе и о запланированных на ранее утро <Дата> обысках по месту жительства подозреваемых.

Однако, фактически ни один из обысков не имел ожидаемого результата, ни одного из участников ОПГ дома не оказалось, а присутствующие дома члены семьи были готовы к следственным действиям. В то же время свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>Н. утверждают, что <данные изъяты>.Ж., находящийся в отпуске, звонил в день производства обысков, интересовался проведением операции.

В судебном заседании <данные изъяты>. настаивал, что информацию о предстоящих обысках он получил от <данные изъяты>., а непосредственно ему передал это сообщение <данные изъяты> и именно за эти сверх важные и секретные для его ОПГ сведения, он передал <данные изъяты>Ж. взятку в № рублей.

Несостоятельными суд признает доводы <данные изъяты>., что при проведении обысков <Дата> он находился в отпуске и не знал о проведении обысков, не интересовался результатами следственных мероприятий. Из показаний свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>. во время, когда оперативно-следственные группы выехали по месту жительства членов ОПГ и стали поступать сведения об отсутствии подозреваемых дома, <данные изъяты> звонил и спрашивал об обстоятельствах проведения обысков.

Также полностью доказано в судебном заседании, что <данные изъяты>. под надуманным предлогом совершения им действий в интересах членов организованной преступной группы «Меценатовские», за обещание о прекращении уголовного преследования по уголовному делу № потребовал от <данные изъяты> выплаты денежного вознаграждения в размере № рублей, то есть обманул <данные изъяты>, который объективно заблуждался об истинных намерениях подсудимого по получению денег.

Исходя из показаний потерпевшего <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> Н.В., <данные изъяты> А.В., после проведенных в их квартирах обысках, они стали скрываться от следствия, а в конце лета <Дата> члены группировки вернулись в <адрес> и решили выяснить обстановку по уголовному делу. <данные изъяты> позвонил <данные изъяты>, который пояснил, что находится в отпуске, но готов помочь членам ОПГ уйти от ответственности по уголовному делу о вымогательствах у потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты>. Через некоторое время <данные изъяты> по телефону сообщил, что «все решил» и они спокойно могут жить в городе, никто их задерживать не будет. Позже при встрече с <данные изъяты><данные изъяты> подтвердил, что «решил» проблемы по уголовному делу и попросил заплатить № рублей, на что <данные изъяты> согласился. О требовании <данные изъяты> получить деньги, <данные изъяты> сообщил членам своей группировки, которые согласились о необходимости передачи <данные изъяты> требуемой суммы. Затем около дома <данные изъяты> в <адрес><данные изъяты> передал указанную сумму подсудимому.

Приведенные выше показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - постановлением о приостановлении расследования по уголовному делу № от <Дата>г., ответом руководителя СЧ СУ УВД <адрес> на запрос адвоката Абраменко А.А., что следствие не нуждается в явке <данные изъяты> по уголовному делу.

Получение <данные изъяты> Б.Ж. от <данные изъяты> Д.В. взятки в виде оказания услуг имущественного характера.

Подсудимый <данные изъяты> Б.Ж. пояснил суду, что у него в собственности была автомашина «<данные изъяты>» <данные изъяты> кузов, синего цвета, который приобрел в <Дата> и грузовик. Он планировал обменять эти два автомобиля на одну машину, только выше классом, типа «кроссовер». Он через газету или Интернет нашел объявление об обмене или продаже «<данные изъяты>» и созвонился с <данные изъяты> который сказал, что грузовик ему не нужен. Он и <данные изъяты>В. договорились, что он отдает за автомашину «<данные изъяты>» свою автомашину «<данные изъяты>-2», который оценил в № рублей и доплату № рублей, которую он заплатит с рассрочкой. <данные изъяты> это устроило, он с Поповым встречался около ТЦ «<данные изъяты>», но не на том месте, где показал <данные изъяты> и на встрече присутствовали только он и <данные изъяты>, без посторонних лиц. Он сразу расписку не написал, так как надеялся рассчитаться быстро, но пришлось оплачивать разницу частями. Расписку он написал на такое длительное время, так как сам подстраховывался, после уплаты им всех денег, <данные изъяты> написал расписку, что претензий к нему не имеет.

О том, что <данные изъяты> заплатил за него № рублей, он узнал лишь, когда <данные изъяты> начал писать жалобы и его вызвали в прокуратуру <адрес>. Он не просил <данные изъяты> оплачивать разницу и <данные изъяты> не говорил, что заплатил за него деньги. Позже он звонил <данные изъяты> и спрашивал, какие № рублей, якобы заплатил <данные изъяты>, но <данные изъяты> О.В. отмахнулся и сказал: «это наши дела».

Один раз в марте, он встречался с <данные изъяты> О.В., который сказал, что может простить долг в сумме № рублей, если я он поможет «<данные изъяты>», но он этот разговор пресёк. <данные изъяты> он сказал, что долг в любом случае будет уплачен. Он считает, что <данные изъяты>В. подтверждает ложные показания <данные изъяты>, поскольку у них приятельские, дружеские отношения, они вели совместный автомобильный бизнес.

Показания <данные изъяты>. о непричастности к совершению данного преступления полностью опровергаются следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты>. показал, что в конце <Дата><данные изъяты> сказал, что хочет обменять свою автомашину марки «<данные изъяты>» на автомобиль класса «кроссовер», то есть на автомобиль выше классом и попросил помочь ему в решении данного вопроса. Он понимал, что <данные изъяты> занимает высокий пост в УВД <адрес> и, помогая в этом вопросе, он сможет рассчитывать на помощь <данные изъяты> в случае возникновения проблем с законом в будущем. Поскольку ранее он занимался автомобильным бизнесом, имел знакомых в этой сфере, то обратился с вопросом <данные изъяты> к <данные изъяты> который занимался продажей подержанных автомашин. <данные изъяты> пояснил, что имеет в наличии автомашину «<данные изъяты>» и готов ее поменять на машину <данные изъяты> «<данные изъяты>» с доплатой со стороны <данные изъяты>. На следующий день они втроем встретились около торгового центра «<данные изъяты>» <адрес>, где осмотрели автомашины. <данные изъяты>. оценил стоимость своей автомашины в № рублей. Он объяснил ему, что <данные изъяты> является высокопоставленным сотрудником УВД края и попросил в связи с этим сделать скидку, на что <данные изъяты> согласился и пояснил, что готов продать свою машину за № рублей только из-за его просьбы. <данные изъяты> был рад сделанной <данные изъяты> скидки. Поскольку <данные изъяты> оценил свою машину в № рублей, то доплата со стороны <данные изъяты> составляла при обмене машин № рублей. Однако у <данные изъяты> не было таких денег. <данные изъяты> сказал, что сможет их отдать лишь в рассрочку, в течение <Дата>. Тогда он попросил <данные изъяты> сделать максимально возможную рассрочку для <данные изъяты> на что <данные изъяты>., учитывая их приятельские отношения, согласился. Кроме того, он поручился перед <данные изъяты>. за <данные изъяты> и сказал, что готов сразу отдать за <данные изъяты>№ рублей. <данные изъяты> подтвердил, что не обманет Попова и обязательно с ним рассчитается. Его слова о передаче <данные изъяты>№ рублей <данные изъяты> воспринял как должное. <данные изъяты> молчаливо согласился, что он платит за него № рублей <данные изъяты>.. На этих условиях <данные изъяты> согласился на обмен автомашинами, поскольку уважительно к нему относился. На следующий день он передал Попову <данные изъяты> обещанные № рублей в качестве доплаты за обмен автомашин между <данные изъяты> и <данные изъяты>. Денежные средства он отдал с целью дальнейшего неформального сотрудничества с <данные изъяты> и чтобы он мог, в случае возникновения у него проблем с правоохранительными органами, обратиться к <данные изъяты> за помощью. <данные изъяты> о возврате ему № рублей никогда не напоминал и ему их не вернул. <данные изъяты> понимал, что он безвозвратно отдал <данные изъяты> за него № рублей, чтобы оказать услугу сотруднику милиции за его дальнейшее покровительство.

На предварительном следствии <данные изъяты> давал аналогичные показания ( т.№), которые полностью подтвердил в ходе очной ставки с <данные изъяты>. (т. №, л.д.№)

Свидетель <данные изъяты>. пояснил суду, что знаком с <данные изъяты> он давно, поскольку оба занимались длительное время автомобильным бизнесом. В <Дата> у него для продажи была приготовлена автомашина «№» <Дата> выпуска. В конце <Дата> ему позвонил <данные изъяты> и спросил, какие имеются у него автомашины на продажу. Сам <данные изъяты> пояснил, что желает поменять автомашину «№» на машину выше классом. Вечером они договорились встретиться и посмотреть автомашины. Встреча состоялась возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, куда вместе с <данные изъяты> прибыл ранее не знакомый ему <данные изъяты>. <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> является сотрудником милиции, он в нем заинтересован, в связи с чем попросил сделать скидку на его автомашину, а также предоставить рассрочку на оплату за машину. Он оценил свою машину в № рублей с учетом скидки по просьбе <данные изъяты>, а <данные изъяты> оценил свою автомашину «<данные изъяты>» в № рублей. То есть, доплата со стороны <данные изъяты> при обмене машин составляла № рублей. При этом <данные изъяты> пояснил, что готов отдать сразу № рублей в качестве оплаты за <данные изъяты> при обмене машин, а сам <данные изъяты> отдаст оставшуюся часть денег частями (№ рублей) позже. Сам <данные изъяты> никак не отреагировал на слова <данные изъяты> о передачи им № рублей, то есть промолчал. Учитывая, что гарантом сделки выступал <данные изъяты>, к которому он относился с уважением, то он согласился на такие условия. В этот же день <данные изъяты> привез ему № рублей в качестве доплаты за обмен вышеуказанных автомашин. На следующий день он произвел обмен с <данные изъяты> автомашинами, которые они сняли с государственного учета в МРЭО <адрес>. К <Дата><данные изъяты> отдал оставшийся долг - № рублей. Деньги <данные изъяты> отдавал частями, причем получая от него деньги, он писал для <данные изъяты> соответствующие расписки, которые забирал <данные изъяты>. <Дата> он узнал, что <данные изъяты> арестовали. При очередной встрече с <данные изъяты> по поводу передачи <данные изъяты> оставшейся части долга, он поинтересовался о причинах ареста <данные изъяты>. <данные изъяты> на это ответил дословно: «не написал бы заявление, было бы все нормально».

В ходе предварительного следствия, в том числе и на очной ставки с <данные изъяты>. <данные изъяты> аналогично показал, что в <Дата> по просьбе <данные изъяты> он обменялся с <данные изъяты> автомашинами: передал <данные изъяты> «<данные изъяты>», а взамен забрал у того «<данные изъяты> с доплатой № рублей. На встрече присутствовал <данные изъяты>, который отдал за <данные изъяты>№ рублей в качестве доплаты за обмен автомашин. Оставшиеся № рублей <данные изъяты> отдавал ему уже сам лично частями в течении года. С <данные изъяты> он ранее знаком не был и познакомился только через <данные изъяты>. ( т. №)

Допрошенный в судебном заседании по данным обстоятельствам <данные изъяты> показал, что со слов <данные изъяты> ему известно, что в <Дата> к <данные изъяты> обратился <данные изъяты> с просьбою помочь обменять его автомашину «<данные изъяты>» на машину выше классом. <данные изъяты> обратился к знакомому <данные изъяты>., который предложил на обмен «<данные изъяты>». В ходе обмена <данные изъяты> отдал <данные изъяты> за <данные изъяты> безвозмездно и безвозвратно № рублей.

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что со слов <данные изъяты> ему известно, об обращении <данные изъяты> в <Дата> с просьбою помочь обменять автомашину «<данные изъяты>» на машину выше классом. <данные изъяты> в свою очередь обратился к их общему знакомому <данные изъяты>., который предложил на обмен «<данные изъяты>». При этом <данные изъяты> с Поповым рассчитался за <данные изъяты>, передав часть денежных средств в счет доплаты за обмен автомобилей. Сам <данные изъяты> ему потом рассказывал, что данный обмен ему был не выгоден с материальной точки зрения, однако он на него согласился только из-за просьбы <данные изъяты>, который хотел угодить сотруднику милиции <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля <данные изъяты> следует, что его дядя <данные изъяты> весной <Дата> у него № рублей. После ареста <данные изъяты>, супруга дяди отдала ему автомашину «<данные изъяты>» в счет погашения долга. Данную автомашину он оформил на свое имя. (т. № л.д.№)

Вина подсудимого <данные изъяты>. кроме того подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно ответу из УГИБДД УМВД РФ по <адрес>, <Дата> снята с учета автомашина, зарегистрированная на <данные изъяты>. – «<данные изъяты>» синего цвета, <Дата> выпуска, государственный регистрационный знак «№», и в этот же день на его имя зарегистрирована автомашина «<данные изъяты>» <Дата> выпуска светло-серого цвета с сохранением государственного регистрационного знака «№».(т. №)

Протоколами осмотра предметов автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», светло- серого цвета; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», синего цвета, осмотрены. (т. №)

Исходя из ответа ООО «<данные изъяты> средняя рыночная стоимость автомашины «<данные изъяты>», <Дата> выпуска на <Дата> составляла № рублей, средняя рыночная стоимость автомашины «<данные изъяты>», <Дата> выпуска на <Дата> составляла № рублей. (т. №)

Протоколом осмотра предметов осмотрены две расписки, выполненные собственноручно:

<данные изъяты>. в своей расписке от <Дата> обязуется выплатить <данные изъяты>№ рублей до <Дата>.

<данные изъяты>. в своей расписке от <Дата> указывает, что получил от <данные изъяты> всю сумму за автомобиль <данные изъяты>. Указанные расписки приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.(т.№)

В ходе осмотра места происшествия - территории возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в следственном действии <данные изъяты>. указал, что в конце <Дата> в данном месте у него состоялась встреча с <данные изъяты>. и <данные изъяты> по поводу обмена автомашин «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На встрече он договорился с <данные изъяты> о предоставлении длительной рассрочки <данные изъяты> в выплате денежных средств за обмен машинами а также о передачи им (<данные изъяты>) своих личных № рублей за <данные изъяты> в качестве доплаты за обмен вышеуказанных автомашин. (т. №)

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого <данные изъяты> получении взятки от <данные изъяты>. в сумме № рублей при обмене автомобиля «<данные изъяты>».

При этом обстоятельства получения <данные изъяты>. взятки подтверждаются не только показаниями потерпевшего <данные изъяты>. и участниками его организованной преступной группы братьев <данные изъяты>, <данные изъяты>. и <данные изъяты> полностью согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> и сам факт обмена автомобилей с <данные изъяты>. не оспаривается и самим <данные изъяты>.

Утверждения <данные изъяты> что все указанные выше потерпевший и свидетели, в том числе и <данные изъяты>. оговаривают его, суд считает несостоятельными и ничем не подтвержденными.

Получение взятки <данные изъяты>. от <данные изъяты> в виде иного имущества (двух ноутбуков).

Подсудимый <данные изъяты>. показал, что у <данные изъяты> он ни с <данные изъяты>., ни один не требовал подарки на Новый год, от <данные изъяты> никакие ноутбуки не получал.

Вместе с тем, доказательствами, исследованными в судебном заседании, данный факт полностью подтвержден.

Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты>. показал, что в 20-х числах <Дата><данные изъяты>. и <данные изъяты> вызвали его к себе на встречу, которая состоялась где-то в <адрес>. При встрече <данные изъяты> и <данные изъяты> попросили подарить им в качестве подарков на Новогодние праздники два новых ноутбука. Он согласился, поскольку понимал, что они как сотрудники милиции могут обеспечить ему проблемы с законом в случае отказа на их просьбу. Он обратился к своему знакомому <данные изъяты> у которого в тот момент был свой компьютерный магазин «<данные изъяты>», взял у <данные изъяты> два новых ноутбука в долг. Стоимость одного ноутбука составила около № рублей. В этот же день он созвонился с <данные изъяты> и сказал, что готов отдать ноутбуки. <данные изъяты> назначил встречу возле Краевой клинической больницы, куда он приехал совместно со своей супругой <данные изъяты> на ее автомашине. «№», государственный номер №». Около больницы он нашел автомашину <данные изъяты> «<данные изъяты>», которая стояла около лестницы, ведущей к основному входу в здание больницы. Через некоторое время вышел <данные изъяты>. Тогда он достал ноутбуки и передал их <данные изъяты>, которые тот убрал на заднее сидение своей автомашины. <данные изъяты> поблагодарил его за хороший подарок, поздравил с наступающим Новым Годом. Поскольку машина <данные изъяты> стояла недалеко от машины <данные изъяты>, то сама <данные изъяты> должна была видеть момент передачи им <данные изъяты> ноутбуков. Кроме того, он сообщил ей о целях их совместного приезда к больнице. После Нового года он приехал в магазин «<данные изъяты>» и отдал денежные средства за ноутбуки. Впоследствии <данные изъяты> и <данные изъяты> разговор о ноутбуках не заводили, вернуть ему деньги за них не пытались.

Аналогичные показания <данные изъяты>. давал на предварительном следствии (т. №), которые полностью подтвердил на очной ставке с <данные изъяты>., где <данные изъяты> изобличил <данные изъяты> в получении от него двух ноутбуков виде взятки в <Дата> и показал, что ноутбуки передал, поскольку рассчитывал на помощь <данные изъяты> и <данные изъяты> как высокопоставленных сотрудников милиции, которые могли помочь в случае привлечения его или членов его группировки к уголовной ответственности. В последующем ни <данные изъяты>, ни <данные изъяты> отдать деньги за данные ноутбуки ему не пытались. (т.№)

Подсудимый <данные изъяты>., допрошенный в суде по указанным обстоятельствам, показал, что со слов <данные изъяты> ему известно, что тот по требованию <данные изъяты> и Попова передавал последним два ноутбука, которые в свою очередь взял в долг у их общего знакомого <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что со слов <данные изъяты> ему известно, что тот по требованию <данные изъяты> и <данные изъяты> в <Дата> передавал последним два ноутбука, которые брал в долг у их общего знакомого <данные изъяты>. Данный вопрос был согласован со всеми членами «<данные изъяты>» группировки и ноутбуки были переданы с целью «прикормить» сотрудников милиции <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>. показал в судебном заседании, что в конце <Дата> ему позвонил знакомый <данные изъяты> и попросил продать два ноутбука. Через непродолжительное время он встретился с <данные изъяты> в своем магазине магазин «<данные изъяты>», где продавалась компьютерная техника. <данные изъяты> пояснил, что ему нужны ноутбуки в качестве подарка для сотрудников милиции. Поскольку у <данные изъяты> с собой не оказалось денег, тот попросил дать ноутбуки в долг, пообещав расплатиться в январе <Дата>, он согласился. Он лично отдал <данные изъяты> два ноутбука общей стоимостью около № рублей. В <Дата><данные изъяты> приехал в магазин и отдал денежные средства за ранее взятые ноутбуки для подарков сотрудникам милиции.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель <данные изъяты> согласно которым в <Дата> ему позвонил компаньон <данные изъяты>. и сообщил, что продал из магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>. два ноутбука в рассрочку. Поскольку он знал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> хорошо общаются между собой, то сомнений не было, что <данные изъяты> вернет денежные средства за ноутбуки. Впоследствии, он по запросу следствия нашел товарную накладную на эти ноутбуки и предоставил копию этой накладной следователю.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в период <Дата>, он проживала совместно с <данные изъяты>. При разговорах с ней <данные изъяты> неоднократно говорил о <данные изъяты> - сотруднике милиции, с которым <данные изъяты> поддерживал неформальные отношения. Перед новым <Дата> она вместе с <данные изъяты> ездила в краевую клиническую больницу, но не помнит, с кем <данные изъяты> там встречался и складывал ли в машину ноутбуки. (т.№)

Свидетель <данные изъяты> показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в <Дата> она лежала в стационаре краевой клинической больницы с переломом левой ноги, в вечернее время, после работы ее в больнице часто навещал сын <данные изъяты>. (т. №)

Согласно ответ на запрос из УГИБДД УВД по <адрес>, <Дата> на <данные изъяты> была зарегистрирована автомашина «№», государственный регистрационный знак «№». (т. №)

В ходе осмотра места происшествия - территории ГУЗ «Краевая клиническая больница», расположенной по адресу: <адрес>, участвующий в следственном действии <данные изъяты>. указал место рядом с лестницей, ведущей к центральному входу больницы, как место передачи им двух ноутбуков <данные изъяты> в <Дата>. (т. №№)

Протоколом осмотра предметов подтверждено, что осмотрена расходная накладная, представленная свидетелем <данные изъяты> - расходная накладная № от <Дата>, согласно которой поставщиком является «ООО «<данные изъяты>»», покупателем <данные изъяты>. Согласно данной накладной, <данные изъяты> приобрел два ноутбука марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей каждый. Указанная накладная приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. №)

Вещественное доказательство - расходная накладная осмотрена в судебном заседании.

Согласно ответа на запрос из ГУЗ «Краевая Клиническая больница», согласно которому <данные изъяты> (мать <данные изъяты>.) проходила лечение в больнице с <Дата>. по <Дата>.(т. №)

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности получения подсудимым <данные изъяты>. взятки в виде двух ноутбуков от <данные изъяты>

Суд, оценивая показания потерпевшего <данные изъяты> об обстоятельствах передачи им взяток и совершения в отношении него мошенничества по всем приведенным выше эпизодам, считает соответствующими действительности, правдивыми, не вызывающими сомнений, поскольку они в каждом случае подтверждаются другими исследованными судом доказательствами - показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании исследованы материалы дела, подтверждающие должностное положение подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>. на момент совершенных ими преступлений, и их должностные обязанности, а также их должностные инструкции.

В ходе осмотра личных дел сотрудников УМВД РФ по <адрес> (ранее – <адрес>) <данные изъяты>. и <данные изъяты>. установлено:

<данные изъяты>. прослужил в системе МВД от рядового до подполковника милиции в следующих должностях: с <Дата>. до <Дата>. - старший оперуполномоченный отдела по борьбе с преступными формированиями Управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции УВД <адрес> (далее – УБОП); с <Дата>. до <Дата>. - оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП; <Дата>. до <Дата>. - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП; с <Дата> - старший оперуполномоченный по особо важным делам отделения по борьбе с организованными группами и преступными сообществами, разработке лидеров преступных сообществ и «воров в законе» УБОП; с <Дата>. - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с организованными группами и преступными сообществами, разработке лидеров преступных сообществ и «воров в законе» УБОП; с <Дата>. - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с организованными группами и преступными сообществами, разработке лидеров преступных сообществ и «воров в законе» УБОП; с <Дата>. - исполняющий обязанности по должности заместителя начальника оперативно-розыскной части КМ № УВД по <адрес> (ОРЧ КМ №) – начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; с <Дата> - начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; с <Дата>. до увольнения со службы по выслуге лет <Дата>. -заместитель начальника ОРЧ КМ №.

<данные изъяты> прослужил в системе МВД от рядового милиции до майора милиции в следующих должностях: с <Дата>. -старший оперуполномоченный отдела по борьбе с преступными формированиями; с <Дата> - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с преступными формированиями; с <Дата>. - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; <Дата>. по <Дата>. - старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, <Дата><данные изъяты> уволен из органов внутренних дел по собственному желанию. (т. №)

Исходя из должностной инструкции старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными формированиями УБОП КМ УВД <адрес><данные изъяты> утвержденной <Дата>., <данные изъяты> должен осуществлять работу по выявлению, разобщению и ликвидации организованных преступных групп, организованных сообществ, организовывать работу по выявлению, предупреждению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными преступными сообществами (организациями). Одним из основных направлений служебной деятельности <данные изъяты> являлось выявление и изобличение организованных преступных групп, занятых в незаконном обороте наркотиков. При этом <данные изъяты> был наделен полномочиями проводить в полном объеме оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлять комплекс оперативных, агентурно-оперативных и разведывательных мероприятий, направленных на разобщение и ликвидацию преступных сообществ и организованных преступных групп, оперативное сопровождение уголовных дел, возбужденных по материалам проведенных им оперативно-розыскных мероприятий, а также – по согласованию с руководством УБОП – обмен информацией с оперативными подразделениями УВД, УИН МЮ, УФСБ, УГНИ, органами следствия, прокуратуры и суда.

В оперативно-служебной деятельности <данные изъяты> руководствуется законами и иными нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, строго соблюдая законность, режим секретности и конспирацию в работе с негласным аппаратом. (т.№)

Согласно должностной инструкции заместителя начальника - начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОРЧ КМ № УВД по <адрес><данные изъяты>., утвержденной <Дата>., <данные изъяты>. должен осуществлять непосредственное руководство сотрудниками отдела, организовывать и контролировать их работу, планировать работу сотрудников ОРЧ КМ №, проведение оперативно-профилактических мероприятий, возглавлять и контролировать работу по выявлению и пресечению деятельности лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществлять координацию деятельности органов внутренних дел <адрес> на данном участке оперативно-служебной деятельности; по согласованию с руководством УУР УВД по <адрес> осуществлять обмен информацией с оперативными подразделениями УВД, УИН МЮ, РУ ФСБ, ФСБ по СибВО, РУ ФСКН, органами следствия, прокуратуры и суда, взаимодействовать со следственными подразделениями, другими службами в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, обеспечивать и контролировать соблюдение режима секретности. По занимаемой должности <данные изъяты> был вправе истребовать в установленном порядке с отделов и отделений ОРЧ КМ № и подразделений УВД статистические и аналитические материалы, использовать для реализации своих функциональных обязанностей информацию, имеющуюся в подразделениях УВД, отделах и отделениях ОРЧ КМ №. В оперативно-служебной деятельности должен был руководствоваться законами и иными нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, строго соблюдая законность, режим секретности и конспирацию в работе с негласным аппаратом, нес персональную ответственность за сохранность сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и соблюдение установленного в органах внутренних дел режима секретности. (т.№)

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ОРЧ по линии УР № УВД по <адрес><данные изъяты>., утвержденной <Дата>., согласно которой <данные изъяты> подчиняясь начальнику данного подразделения, должен осуществлять непосредственное руководство сотрудниками ОРЧ по линии УР №, распределять между ними задания, в том числе внеплановые, организовывать работу подчиненных сотрудников, осуществлять контроль за организацией работы планируемых мероприятий, возглавлять работу по выявлению, пресечению деятельности преступных групп, совершенных ими преступлений, осуществлять контроль за проведением в полном объеме оперативно-розыскных мероприятий в рамках имеющихся в производстве дел оперативного учета, использованием оперативно-технических возможностей и проведением поисковых мероприятий, осуществлять взаимодействие со следственными подразделениями, другими службами в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных участниками организованных преступных групп, а также принимать меры по недопущению ситуации, при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью своей и подчиненных сотрудников и правами и законными интересами граждан, организаций, общества и государства, способное привести к причинению вреда их правам и законным интересам. (т.№)

Согласно должностным инструкциям старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными формированиями УБОП КМ УВД <адрес><данные изъяты>., утвержденной <Дата>., <данные изъяты> должен был осуществлять работу по выявлению, разобщению и ликвидации организованных преступных групп, организованных преступных сообществ. В ходе работы по делам оперативного учета должен проводить в полном объеме оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативными актами, в составе группы сотрудников отдела осуществлять комплекс агентурно- оперативных и разведывательных мероприятий, направленных на разобщение и ликвидацию преступных сообществ и входящих в них организованных преступных групп, в том числе по линии незаконного оборота наркотиков. В своей служебной деятельности обязан был строго соблюдать законность, режим секретности и конспирацию. (т.№)

Таким образом, подсудимый <данные изъяты>. в период с <Дата>, а подсудимый <данные изъяты> в период с <Дата>, будучи сотрудниками милиции, являлись в силу занимаемых должностей в органах внутренних дел представителями власти, то есть должностными лицами.

В соответствии с Федеральным законом от <Дата>№-I «О милиции» милиция в Российской Федерации, подразделяющаяся на криминальную милицию и милицию общественной безопасности, призвана защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. Основными задачами, а также обязанностями криминальной милиции являются предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений. (т. №)

Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» от <Дата> № 144-ФЗ, защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечение безопасности общества и государства от преступных посягательств осуществляется оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов, в том числе органов внутренних дел Российской Федерации.

Положением об управлении по борьбе с организованной преступностью, утвержденному приказом УВД <адрес> от <Дата>№, установлено, что УБОП является структурным подразделением криминальной милиции УВД <адрес>, которое в пределах своей компетенции реализует функции Министерства внутренних дел Российской Федерации в области борьбы с организованной преступностью и коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления на территории <адрес>.

Исходя из положения об Оперативно-розыскной части КМ №, утвержденное приказом УВД по <адрес> от <Дата>№ДСП, ОРЧ КМ № является подразделением, непосредственно подчиненным УВД по <адрес>, которое в пределах своей компетенции реализует функции организации и осуществления борьбы с организованной преступностью общеуголовной направленности, противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

К основным функциям и полномочиям ОРЧ КМ № отнесены:

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> в совершении указанных выше преступлений при обстоятельствах, установленных судом.

Фактические обстоятельства совершенных ими преступлений установлены и объективно подтверждены осмотрами места происшествия, заключениями экспертиз, показаниями потерпевших и свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании тщательно исследовался вопрос взаимоотношений потерпевшего <данные изъяты>. с подсудимыми <данные изъяты> и <данные изъяты>

Стороной защиты на протяжении всего судебного следствия высказывались заявления и приводились аргументы, что <данные изъяты>. умышленно оговорил <данные изъяты> и <данные изъяты> в совершении всех приведенных выше преступлений и именно с подачи <данные изъяты> неправду и откровенную ложь сообщили все свидетели стороны обвинения. При этом причиной таких действий <данные изъяты> сторона защиты указывает месть за их предыдущую деятельность, что <Дата><данные изъяты> и <данные изъяты> принудили <данные изъяты> сотрудничать с правоохранительными органами, и в свою очередь <данные изъяты> вынужден был выполнять задания и требования оперативных сотрудников УБОП, испытывал чувство унижения и страха, что об этом сотрудничестве могли узнать члены его организованной преступной группы и участники преступного сообщества, активным и авторитетным членом которого был <данные изъяты>. Именно поэтому <данные изъяты> выдумал все истории о коррумпированности <данные изъяты> и <данные изъяты> для убедительности своих взаимоотношений с ними и для создания видимости, что не <данные изъяты> представлял сотрудникам УБОП информацию, а <данные изъяты> и <данные изъяты> ему за деньги.

Однако, ни один из указанных доводов стороны защиты не нашел своего подтверждения.

Кроме категорического отрицания <данные изъяты>. своего сотрудничества с работниками УБОП, составляющего государственную <данные изъяты>, и его заявления, что в <Дата> ОПГ «<данные изъяты>» еще не существовало, это организованная преступная группа была создана только в <Дата>, что достоверно установлено и проводимым следствием, суду не представлено никаких данных, указывающих на существование указанных связей. При этом судом были удовлетворены все ходатайства стороны защиты о предоставлении сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и на запросы суда не было получено ни одного ответа от руководства УВМД России по <адрес> о невозможности предоставления запрашиваемой информации ввиду ее особого статуса, как содержащую государственную <данные изъяты>. Судом проверялись все возможные доводы стороны защиты о наличии дел оперативного учета или иных оперативно-служебных материалов, которые могли бы удостоверить невиновность подсудимых и возможный оговор подсудимых <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты>.

Так, в ходе осмотра документов, были осмотрено оперативное дело в отношении <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. По данному делу <данные изъяты> давались указания <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>. <данные изъяты> проверялось само дело и <данные изъяты> был в курсе проводимых в отношении фигурантов следственно-оперативных мероприятий. Оперативные дела в отношении членов ОПС «<данные изъяты>» <данные изъяты> не заводились, какая-либо работа в этом направлении им не велась. (т.№)

Исходя из полученного судом ответа из УМВД России по <адрес>, предоставить информацию и подтвердить сам факт проведения <данные изъяты> специальных оперативно-технических мероприятий с <данные изъяты>. в <Дата> не представляется возможным, в связи с их уничтожением по истечении срока хранения. О факте уничтожения <данные изъяты> перед своим увольнением аудионосителей, являющихся сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, суду сообщали и свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> Также не представлено суду никаких сведений об оперативно-розыскной работе <данные изъяты> с <данные изъяты> и не потому, что эти сведения составляют государственную <данные изъяты> и не подлежат разглашению, а ввиду их отсутствия.

Не опровергнуты эти выводы суда и показаниями допрошенных в судебном заседании показаниями свидетелей стороны защиты - руководителей УМВД России по <адрес> - <данные изъяты>. и <данные изъяты>., которые не сообщили суду сведений об особых, составляющих государственную <данные изъяты>, отношениях между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Исходя из показаний <данные изъяты> он не отрицает, что много раз задерживался сотрудниками УБОП по подозрению в совершении различных преступлений, сведения и информация о членах ОПС «<данные изъяты>», ОПГ «<данные изъяты>» и о других лицах криминальной среды <адрес> и края, которые он мог предоставить, могли быть интересны оперативным сотрудникам. Однако, ни материалами уголовного дела, ни материалами, полученными в ходе судебного следствия, не установлено, что <данные изъяты>. представлял какую либо оперативно-значимую информацию, на основании которой кто-то был привлечен к уголовной ответственности.

Более того, о взаимоотношениях <данные изъяты> с сотрудниками правоохранительных органов было известно участникам ОПГ «<данные изъяты>» - <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> а также лидеру организованного преступного сообщества <данные изъяты>., и <данные изъяты> эти связи не скрывал.

И напротив, о взаимоотношениях <данные изъяты> и <данные изъяты>., кроме показаний указанных выше свидетелей, указывает тот факт, что в изъятом у <данные изъяты> и осмотренном сотовом телефоне имелись абонентские номера <данные изъяты> ( т.№ а согласно журналу исходящих и входящих разговоров, <данные изъяты> и <данные изъяты> общались между собой в течение <Дата> и <Дата> неоднократно (т. №), имелись сведения о <данные изъяты> и в записной книжке <данные изъяты>.

Также некорректными и не заслуживающими внимания суда являются заявления стороны защиты, что <данные изъяты>. сообщил о преступлениях, совершенных подсудимыми <данные изъяты>. и <данные изъяты>, поскольку заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Забайкальской краевой прокуратурой и поэтому вынужден представлять предварительному следствию какую-либо информацию, в том числе и ложную, сообщать об якобы совершенных преступлениях, в том числе и несуществующих.

Таким образом, суд делает вывод, что благодаря многолетнему и взаимовыгодному покровительству оперативного сотрудника УБОП <данные изъяты>. лидеру преступной группировки <данные изъяты>., ему самому и членам его ОПГ длительное время удавалось уходить от уголовной ответственности.

Суд действия подсудимых <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. за совершение приведенных выше преступлений квалифицирует следующим образом.

Квалифицированные органом предварительного следствия действия подсудимых <данные изъяты> и <данные изъяты> как получение взятки организованной группой, суд считает необходимым переквалифицировать на совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании совершение преступления подсудимыми в составе организованной группы, не нашло своего подтверждения. При этом действия подсудимых носили согласованный характер, они помогали и способствовали друг другу в получении взяток.

Кроме того, хотя судом установлено, что подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты> получили взятку от <данные изъяты>. и <данные изъяты>. на общую сумму не менее № рублей, а <данные изъяты> от них же получил взятку на сумму не менее № рублей, также <данные изъяты>. и <данные изъяты>. получили взятку от <данные изъяты> сумме не менее 1 № рублей, что является особо крупным размером, однако в ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата>, указанный квалифицирующий признак отсутствовал, поэтому суд квалифицирует действия подсудимых, как получение взятки в крупном размере.

При этом по эпизодам получения взяток <данные изъяты>. и <данные изъяты>. у <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> квалифицирующий признак «вымогательство» нашел свое подтверждение.

Под вымогательством взятки следует понимать не только требование должностного лица дать взятку, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. В данных случаях, как установлено судом, <данные изъяты> и <данные изъяты>. получали взятки не только за покровительство и бездействие в незаконных действиях <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> но и угрожали подбросить лицам, занимающимся незаконным оборотом наркотиков, наркотические средства, которые они не продавали, сфальсифицировать доказательства, проводить незаконные оперативно-розыскные мероприятия и в итоги привлечь их самих и родственников к уголовной ответственности. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, была ли у должностного лица реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, действия подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в получении взяток от <данные изъяты>. и <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата> на общую сумму не менее № рублей, суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Действия подсудимого <данные изъяты> части получения взяток от <данные изъяты> и <данные изъяты>. в период с <Дата> по <Дата> суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Действия подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в части получения взяток на общую сумму № рублей у <данные изъяты>., квалифицирует по п.п.«а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Действия подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в части получения взятки в сумме № рублей у <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п.«а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия, бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а также, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, бездействию, а равно за общее покровительство по службе, за незаконные действия, бездействие, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Кроме того, действия подсудимых <данные изъяты> и <данные изъяты>. в отношении потерпевшего <данные изъяты>., суд квалифицирует по ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, так как они совершили подстрекательство, то есть склонение другого лица путем уговора к совершению преступления – похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой.

Также действия подсудимых <данные изъяты> и <данные изъяты>. в отношении потерпевшего <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.4 ст.33, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата>№ –ФЗ), так как они совершили подстрекательство, то есть склонение другого лица путем уговора к совершению преступления – разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия подсудимого <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, так как он совершил похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой.

Также действия подсудимого <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата>№ –ФЗ), так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании нашли свое полное подтверждение не только квалифицирующие признаки разбоя - «организованной группой», «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия», а также «с причинением тяжкого вреда здоровья», поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>. причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, а органом предварительного расследования в отношении <данные изъяты> и других участников преступления, расследуется уголовного дело по факту совершения в отношении потерпевшего <данные изъяты> преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>. по ООО «Импульс» в период с <Дата> суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Значительность ущерба суд определяет исходя из ч.2 Примечания к ст. 158 УК РФ, а также из показаний потерпевшего <данные изъяты>., заявившего о значительности для него сумму в № рублей в <Дата>.

Действия подсудимого <данные изъяты>. в части получения взятки за предоставление информации по обыскам в отношении ОПГ «<данные изъяты>» суд квалифицирует по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, за незаконные действия, в крупном размере.

Действия подсудимого <данные изъяты> в части прекращения уголовного дела в отношении «<данные изъяты>» в <Дата> суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Значительность ущерба суд определяет, исходя из показаний потерпевшего <данные изъяты>. и положения ч.2 Примечания к ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>., связанные с обменом автомобиля, суд квалифицирует по ч.1 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство по службе.

Суд действия подсудимого <данные изъяты>. в части получения двух ноутбуков, суд квалифицирует по ч.1 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за общее покровительство по службе.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы <данные изъяты> в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает. <данные изъяты> по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.№)

Заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики на период инкриминируемого ему деяния не страдал, как и не страдает и в настоящее время. У <данные изъяты>. имеются признаки нарушения адоптации, эти изменения носят не глубокий характер, обусловлены судебно-следственной ситуацией, выражены незначительно и, следовательно не оказывают существенного влияния на способность обвиняемого к произвольной регуляции своего правового поведения. <данные изъяты> по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. <данные изъяты>. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимых, всестороннем анализе данных об их личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимых, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает <данные изъяты>. и <данные изъяты>. вменяемыми и ответственными за свои действия.

Также у суда не вызывает сомнений психическое состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>., который на учете врача нарколога и психиатра не состоит, в период с <Дата> по <Дата> состоял на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, имел специальные звания, занимал должности рядового и начальствующего состава. ( т№№)

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Свидетели <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>. в судебном заседании <данные изъяты>. и <данные изъяты>. охарактеризовали положительно.

Из материалов дела следует, что подсудимый <данные изъяты>. по месту работы УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, за весь период службы на различных должностях показал себя как образцовым, дисциплинированным офицером, ответственно выполнял возложенные на него обязанности, пользовался большим авторитетом среди своих сослуживцев, неоднократно награждался почетными грамотами, благодарственными письмами, награжден медалями «За доблесть в службе», « За отличие в службе» 3 степени, двумя знаками «За верность долгу» и «Лучший сотрудник криминальной милиции», поощрялся денежными вознаграждениями и ценными подарками, по характеру спокоен, выдержан, в общении с людьми открытый, доброжелательный и отзывчивый, является заботливым сыном, прекрасным семьянин. (л.д.№)

В личном деле <данные изъяты>. имеется заключение служебной проверки от <Дата>. по факту хищения видеокамеры с автомашины начальника ОРЧ по линии УР №<данные изъяты>.. По результатам проверки факт совершения хищения <данные изъяты> видеокамеры подтвердился. (т. №)

Подсудимый <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, в детском возрасте активно участвовал в общественной жизни школы и села, за что имеются благодарственные письма, грамоты, занимаясь предпринимательством, оказывал спонсорскую помощь местным муниципальным органам власти, среди сверстников и жителей села пользовался большим авторитетом, положительно характеризуется по месту работы в УВД по <адрес> после окончания Читинской средней школы милиции работал оперуполномоченным уголовного розыска внутренних дел <адрес>, затем старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с преступными формированиями УОБ при УВД, старшим оперуполномоченным по особо важным делам по борьбе с преступными формированиями УБОП КМ УВД, и оперуполномоченным по ОВД УВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УБОП УВД, в <Дата> уволен по собственному желанию, зарекомендовал себя грамотным, исполнительным, дисциплинированным сотрудником, профессионально подготовленным, добросовестно относящийся к исполнению служебных обязанностей, в коллективе пользовался уважением, неоднократно поощрялся руководством УВД, УБОП, имеет почетную грамоту, медаль «За отличие в службе» 3 степени, также положительно зарекомендовал себя являясь помощником депутата Законодательного <адрес>, за период содержания в ФКУ СИЗО№ взысканий, выговоров не имеет, по характеру спокоен, выдержан. ( л.д. №)

Вместе с тем, в личном деле <данные изъяты> имеются материалы проверки и заключение служебной проверки от <Дата> о привлечении к дисциплинарной и уголовной ответственности по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 160 УК РФ по факту присвоения телевизора и видеомагнитофона, являющихся вещественными доказательствами. ( т. №)

Подсудимый <данные изъяты>. по месту работы характеризуется положительно, за время работы в Забайкальской федерации дзюдо зарекомендовал себя как исполнительный, трудолюбивый и дисциплинированный коммуникабельный, конфликтоустойчивый работник, пользуется авторитетом у окружающих, умеет работать в коллективе, склонен к самообучению, умеет обучать и воспитывать других, имеет благодарственные письма от президента Забайкальской федерации дзюдо за оказанное содействие в организации проведения турниров по дзюдо, за период пребывания в ФКУ СИЗО№ состоял на профилактическим учете, лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, но интенсивность режимно-профилактических мероприятий и форм контроля за поведением осужденного исключили случаи нарушения им режима содержания в камере, по характеру рассудителен, умеет выслушать, иногда проявляет обеспокоенность и тревожность. (л.д.№)

Подсудимые <данные изъяты> и <данные изъяты>. не судимы (л.д. №), <данные изъяты> ранее не судим, осужден за ряд преступлений ( л.д№) <данные изъяты><данные изъяты>. у психиатра и нарколога на учете не состоят. ( №)

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>., наличие на иждивении у подсудимых детей: <данные изъяты>. двух несовершеннолетних и малолетнего ребенка, у <данные изъяты>. двух несовершеннолетних детей, у <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка.

Также суд при назначении наказания учитывает наличие у подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>. тяжелых хронических заболеваний, условие жизни семьей подсудимых <данные изъяты> и <данные изъяты> проживающих в сельской местности, в неблагоустроенном жилье, состояние здоровья матери <данные изъяты> родителей <данные изъяты> имеющих тяжелые хронические заболевания, психологическое состояние здоровья супруги и детей <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание всех подсудимых, судом не установлено.

Потерпевшие <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты> характеризуется отрицательно. <данные изъяты> осужден, являлся лидером организованной преступной группы «<данные изъяты>», входящую в организованное преступное сообщество «<данные изъяты>», <данные изъяты>. ранее привлекалась к уголовной ответственности ( л.д.№)

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290, п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 33 п. «а» ч.3 ст. 126, ч. 4 ст. 33, п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст.126, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поведением подсудимых во время и после их совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>., наказание с применением положения ст.64 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории указанных преступлений и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые совершили особо тяжкие преступления, представляющее повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положение ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата>) является более мягкой, чем санкция ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата>), поскольку при равных размерах наказания в виде лишения свободы (от 7 до 12 лет) содержит новый, менее строгий основной вид наказания – штраф, поэтому действия <данные изъяты>. и <данные изъяты>. надлежит квалифицировать ч.5 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата>.

При этом подсудимому <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а подсудимому <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ с учетом степени общественной опасности данных преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но в размере, не превышающем пределы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата> N 162-ФЗ, то есть нормы уголовного закона, действовавшей на момент совершения указанных преступлений. Кроме того, исходя из ч.2 ст. 46 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ на момент совершения преступлений штраф устанавливался в размере до одного миллиона рублей.

Действия <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенные в <Дата> и в <Дата> надлежит квалифицировать Федеральным законом от <Дата> N 26-ФЗ, поскольку последующие изменения и дополнения в санкцию данной статьи были в сторону ужесточения наказания.

На основании ч.3 ст. 47 УК РФ подсудимому <данные изъяты>. за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, ч.4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ, ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, а подсудимому <данные изъяты>. за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, ч.4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ, ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд признает невозможным сохранение за ними права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах.

Кроме того, за совершение указанных выше преступлений, являющихся тяжкими и особо тяжкими, с учетом личности подсудимых <данные изъяты>. и <данные изъяты>., исходя из правил ст. 48 УК РФ суд считает необходимым лишить их специального звания, подсудимого <данные изъяты> - «подполковник милиции», подсудимого <данные изъяты> – «майор милиции».

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 290 УК РФ, совершенные <данные изъяты>., являются преступлениями небольшой тяжести, и по правилам ч.1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы подсудимому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести и при отсутствии отягчающих обстоятельств. В силу положения п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести до вступления приговора в законную силу истекли два года.

Как следует из материалов дела, срок давности уголовной ответственности <данные изъяты> за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ, истек, поэтому он подлежит освобождению от наказания.

Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа подсудимым <данные изъяты> и <данные изъяты>. за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ и ч.4 ст. 33, п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ и п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, исходя из наличия смягчающих их вину обстоятельств, материального положения их семей, а также наличия у <данные изъяты>. и <данные изъяты> исковых требований.

Подсудимым <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как они совершили особо тяжкие преступления.

Суд считает необходимым подсудимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании рассмотрен гражданский иск, заявленный гражданским истцом <данные изъяты> о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда, причиненного в результате преступлений в отношении его отца <данные изъяты>. в сумме одного миллиона рублей.

Гражданские ответчики <данные изъяты> и <данные изъяты>. исковые требования <данные изъяты>. не признали, <данные изъяты>. исковые требования признал частично.

Рассматривая иск <данные изъяты> о компенсации морального вреда, исходя из положений ст.ст. 150, 151 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости его частичного удовлетворения и взыскания № рублей с подсудимого <данные изъяты>, поскольку обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена только на нарушителя.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом смерть потерпевшему <данные изъяты> причинил подсудимый <данные изъяты>. с другими лицами, следовательно, только с него и должна быть взыскана компенсация морального вреда за причиненные нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, его роль в причинении смерти потерпевшему, материальное положение его и его семьи, состояние здоровья, а также степень нравственных страданий потерпевшей, которая в результате преступления потеряла отца, близкого и родного ей человека, которая перенесла и продолжает переносить тяжелые нравственные страдания, и, по мнению суда, эти страдания невозможно компенсировать меньшей суммой, а также исходя из принципов соразмерности и разумности.

Судом рассмотрены исковые требования <данные изъяты>. о взыскании с подсудимого <данные изъяты>. № рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений.

Подсудимый <данные изъяты>. исковые требования не признал.

Разрешая гражданский иск, суд считает, что исковые требования <данные изъяты>. о возмещения материально ущерба подлежит полному удовлетворению, так как соответствуют ущербу, причиненному потерпевшему, установленному в судебном заседании.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства - документы, изъятые у <данные изъяты>, блокнот <данные изъяты> шесть DVD - дисков хранить при уголовном деле.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого <данные изъяты>. в соответствии со ст. 131 УПК РФ в федеральный бюджет судебные издержки,

подлежит взысканию с подсудимого денежная сумма, выплаченная адвокатам, назначенным судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве адвоката <данные изъяты> в размере № рублей и адвоката <данные изъяты>. в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, ч. 4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126, ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 (в редакции Федерального закона от <Дата>. №162-ФЗ), п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, ч.3 ст. 159, п.»в» ч.5 ст. 290, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ и назначить наказание

- По п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взяток от <данные изъяты> и <данные изъяты> в период с <Дата> по <Дата>) - восемь лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере № (№) рублей, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По п.п. «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взяток от <данные изъяты> и <данные изъяты>. в период с <Дата>) - семь лет шесть месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере № (№) рублей, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взяток от <данные изъяты>.) - восемь лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере № (№) рублей, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По ч. 4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ - восемь лет лишения свободы на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 (в редакции Федерального закона от <Дата>. №162-ФЗ) – восемь лет шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального от <Дата> N 26-ФЗ) (в период с <Дата> по ООО «Импульс») – четыре года лишения свободы, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки за предоставление информации по обыскам) - семь лет шесть месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере № (№) рублей, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального от <Дата> N 26-ФЗ) (прекращение уголовного дела в отношении «<данные изъяты>» в <Дата>) – пять лет лишения свободы, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник милиции»;

- По ч.1 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата>. № 40-ФЗ) ( получение взятки в виде предоставления услуг имущественного характера при обмене автомашины <Дата> - штраф в размере № рублей, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить от наказания в связи с истечением сроков давности;

- По ч.1 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 40-ФЗ) (получение взятки в виде двух ноутбуков в <Дата>.) - штраф в размере № рублей, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить от наказания в связи с истечением сроков давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом № (№) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 48 УК РФ лишить <данные изъяты>. специального звания – «подполковник милиции».

Меру пресечения заключение под стражу <данные изъяты>. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с <Дата>.

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290, ч. 4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126, ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 ( в редакции Федерального закона от <Дата>. №162-ФЗ), п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ и назначить наказание

- По п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст. 290 УК РФ ( получение взяток от <данные изъяты>.) - восемь лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере № (№) рублей, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «майор милиции»;

- По ч. 4 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ - семь лет лишения свободы,

на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «майор милиции»;

- По ч.4 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> №162-ФЗ) - восемь лет шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «майор милиции»;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной гражданской службе, в органах местного самоуправления и в правоохранительных органах на срок 3 года, со № (№ ) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 48 УК РФ лишить <данные изъяты>. специального звания – «<данные изъяты>».

Меру пресечения заключение под стражу <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с <Дата>.

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126, п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата>. №162-ФЗ) и назначить наказание

- По п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ - шесть лет три месяца лишения свободы;

- По п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата>. №162-ФЗ) – восемь лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказания частично присоединить наказание назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от <Дата>5г. и наказание, назначенное приговором Забайкальского районного суда <адрес> от <Дата> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет шесть месяцев со штрафом в размере № (№) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражей <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с <Дата>г. Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Взыскать с осужденного <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей <данные изъяты>№ (№) рублей.

Взыскать с осужденного <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты>№ (№) рублей.

Взыскать с осужденного <данные изъяты>. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокату, назначенному судом за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве № (№) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы, изъятые у <данные изъяты>., блокнот <данные изъяты>., шесть DVD - дисков - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Забайкальский краевой суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.