Приговор Воронежского областного суда (Воронежская область) от 31.12.9999 № 2-29/2013

Дело №

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.ФИО10ДД.ММ.ГГГГг.

Воронежский областной суд под председательством судьи Авдеева М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела <адрес> прокуратуры ФИО56, защитников подсудимых: адвоката ФИО57, представившей удостоверение № и ордер №20340, выданные адвокатской палатой <адрес>, адвоката ФИО58, представившей удостоверение № и ордер №5097, выданные адвокатской палатой <адрес>, адвоката ФИО59, представившей удостоверение № и ордер №7, выданные адвокатской палатой <адрес>, с участием подсудимых ФИО27, ФИО51 О.Г., ФИО28, при секретарях судебного заседания ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Воронежского областного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО27, 27.05.1972г.р., уроженца поселка <адрес> г. ФИО10, зарегистрированного по адресу: г. ФИО10, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. ФИО10, <адрес>-а, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении сына, 1996 г.р., дочь, 2004г.р., сына, 2011г.р., в 2009 году состоявшего в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы 5 взвода 1 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ФИО40 по <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных; ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159,

ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 и

ч.4 ст. 159 УК РФ;

ФИО17, 14.06.1986г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении сына, 2005г.р., работающего старшим менеджером в ООО «Агрохолдинг» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.3 ст. 159, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ;

установил:

ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. Кроме того, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере.

ФИО51 О.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, кроме того ФИО51 О.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Кроме того, ФИО51 О.Г. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, по предварительному сговору группой лиц, причинившую ущерб потерпевшему в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В мае 2009г., два лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, знакомые между собой, решили приобретать дорогостоящие автомобили без документов, после чего, изготовив на них комплект поддельных документов, продавать эти автомобили путём обмана граждан, тем самым совершать хищение чужого имущества – денежных средств покупателей автомобилей, поскольку зарегистрировать эти автомобили в установленном порядке и пользоваться ими невозможно. Для осуществления преступной деятельности эти лица решили организовать преступную группу из нескольких граждан, которые будут под их руководством и с их участием совершать определённые действия в соответствии с отведённой ролью каждому из них.

С этой целью в мае 2009 года один из этих граждан вовлек в преступную группу ранее знакомого ФИО27, состоявшего в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы 5 взвода 1 батальона полка дорожно-постовой службы ГИБДД при ФИО40 по <адрес>, который, используя свое служебное положение, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д,должен был при возникновении у покупателей желания проверить автомобиль на предмет розыска, а также подлинности документов на него, осуществить фиктивную проверку автомобиля и документов, убедить покупателей в юридической чистоте автомобилей. За каждый осмотренный автомобиль ФИО27 получал денежные средства в размере от 20 000 до ДД.ММ.ГГГГ

Осенью 2009 года один из организаторов преступной группы для совершения подделки транзитных идентификационных номеров на автомашины, официальных и неофициальных документов, необходимых для продажи автомашины, предложил ФИО28, работающему диспетчером у ИП «Кудрявцев» - организации, специализирующейся на оказании полиграфических услуг, с которым познакомился при заказе полиграфической продукции, выполнять его заказы и подделывать необходимые документы, не ставя его в известность о деталях и дальнейших действиях, обещая оплачивать его работу а размере 1500- ДД.ММ.ГГГГ, за каждый комплект документов, на что ФИО277 согласился.

В августе 2010 года организаторы преступной группы вовлекли для участия в их преступной деятельности ФИО51 О.Г., с которым один из них познакомился в 2008 году. ФИО51 в соответствии с отведённой ему ролью должен был помогать этим лицам перегонять приобретённые ими автомобили из <адрес> в ФИО10, а после участвовать в продаже этих автомобилей под вымышленным именем по поддельному паспорту и получать часть вырученных таким образом денежных средств, на что последний согласился. ФИО51 получал часть вырученных от продажи автомобилей средств в разных суммах в зависимости от цены проданного автомобиля. Кроме того, в это же время в организованную преступную группу этими лицами были вовлечены ещё несколько человек, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

ФИО51, кроме того, совершал преступления и не в составе группы, а в одиночку.

Таким образом, в период времени с мая 2009 года по октябрь 2010 года была создана и действовала организованная преступная группа лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких тяжких преступлений, характеризующаяся распределением между участниками функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, а также стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Преступная деятельность организованной преступной группы состояла из трех этапов:

-приобретение автомобилей, не имеющих необходимых регистрационных документов;

-подделка официальных документов – паспортов транспортных средств, транзитных знаков, нотариальных доверенностей, договоров купли-продажи автомобилей, а также гражданских паспортов;

-сбыт автомобилей мошенническим способом, присвоение и распределение сумм, вырученных от продажи автомобилей.

Преступная деятельность по приобретению автомобилей, добытых преступным путем, выражалась в том, что на протяжении с 2009 по 2011г. лица, организовавшие преступную группу, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, на территории <адрес>, ФИО52 и Воронежской областей, с целью получения прибыли, приобретали у неустановленных следствием лиц, не являющихся собственниками, дорогостоящие автомобили, не имеющие надлежащих регистрационных документов, в том числе, ввезенные на территорию РФ контрабандным способом, после чего, используя поддельные регистрационные знаки, а также регистрационные знаки автомобилей, снятых с регистрационного учета, перемещали их в г. ФИО10 для последующего придания им правомерного вида владения и реализации мошенническим способом по поддельным документам.

Преступная деятельность по подделке официальных документов выражалась в том, что с осени 2009 года, одно из этих лиц, организовавших эту группу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, у неустановленных следствием лиц приобретал поддельные чистые бланки паспортов транспортных средств, после чего совместно с ФИО28, обладающим необходимыми навыками использования компьютерных программ, используя оргтехнику, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, вносил в вышеуказанные бланки ПТС сведения, предоставленные другим лицом, в отношении которого дело также выделено в отдельное производство о технических и номерных характеристиках автомобилей, предназначаемых для продажи мошенническим способом, а также заполнял в ПТС необходимые графы, придавая транспортным средствам вид правомерного владения. Кроме того, ФИО28 вместе с этим лицом изготавливал поддельные первоначальные договора купли-продажи автомобилей в автосалонах, кассовые чеки, согласно которым автомобили якобы приобретались за наличные деньги, сервисные книжки с отметками о прохождении технического обслуживания, транзитные знаки и генеральные нотариальные доверенности на право распоряжения транспортными средствами. При этом ФИО277 не ставили в известность о дальнейших намерениях членов группы продавать автомобили обманным путём гражданам, а полученные от этого денежные средства делить между собой. Каждый раз ФИО277 одним из организаторов преступной группы за выполненную работу по подделке документов ещё до сбыта автомашины выплачивалась сумма в 1500-ДД.ММ.ГГГГ

Преступная деятельность по сбыту автомобилей мошенническим способом выражалась в том, что два лица, организовавшие группу, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, занимались поиском граждан, желающих купить автомобили, размещая соответствующие объявления о продаже транспортных средств в сети «Интернет», указывая намеренно заниженную на них цену. Кроме того, в целях конспирации, в объявлениях указывались контактные телефонные номера, зарегистрированные на несуществующих лиц. Эти же лица договаривались с покупателями о дате, времени и месте встречи, после чего сообщали о своих намерениях членам организованной ими группы, в том числе ФИО51 О.Г. и другим, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, передавали им телефонные аппараты для связи с покупателями, предназначенные для продажи автомобили и изготовленные на них подложные документы – паспорта транспортных средств, транзитные знаки, договора купли-продажи автомобилей в автосалонах, кассовые чеки, сервисные книжки с отметками о прохождении технического обслуживания, а также поддельные паспорта граждан РФ, на которых документально были оформлены автомобили.

В 2009-2010г.г. по просьбе лиц, организовавших группу, ФИО51 О.Г., и другие участники группы, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, передали организаторам свои фотографии, которые неустановленными следствием лицами были вклеены в ранее утерянные паспорта граждан РФ, в частности, в паспорт на имя ФИО1, утерянный в июле - августе 2008 года, была вклеена фотография ФИО51 О.<адрес> того, другими участниками группы использовался паспорт на имя:

-ФИО6, утерянный в ноябре 2006 года;

-ФИО2, утерянный в июне 2008 года;

-ФИО9, утерянный в апреле-мае 2006 года;

-ФИО14, похищенный ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащим ФИО14 автомобилем марки «Toyota Camry»;

-ФИО3, утерянный летом 2009 года;

-ФИО19, утерянный в мае 2009 года.

-ФИО4, похищенный одним из организаторов группы.

Указанные паспорта в последующем использовались при продажах автомобилей.

В связи с этим, в целях конспирации, при продажах автомобилей ФИО51 О.Г. представлялся покупателям ФИО1, предъявляя изготовленный неустановленными следствием лицами паспорт гражданина РФ на указанное лицо со своей фотографией, паспорт транспортного средства, согласно которому автомобиль был зарегистрирован за ФИО1, первоначальный договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ранее он был приобретен ФИО1 в автосалоне за наличный расчет, и сервисную книжку с отметками о прохождении технического обслуживания, изготовленные ФИО28 и другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, убеждая покупателей в легальности транспортных средств. Кроме того, чтобы у покупателя сложилось впечатление о благонадежности продавца, ФИО51 О.Г. представлялся сотрудником правоохранительных органов, предъявляя поддельное служебное удостоверение.

В отдельных случаях ФИО51 О.Г. продавал автомобили совместно с другими членами группы, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, представляя их юридическими собственниками автомобилей, на которых оформлены автомобили, а себя – фактическим, убеждая покупателей, что является сотрудником правоохранительных органов, в связи чем не может оформлять транспортные средства на свое имя.

Лица, организовавшие группу, предполагая, что некоторые покупатели автомобилей захотят проверить приобретаемые автомобили на предмет угона, рассчитывая, что они не являются местными жителями и плохо ориентируются в городе, назначали встречи с покупателями перед покупкой автомобилей неподалеку от стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, либо в случае возникшей необходимости, приезжали на указанный пост, где в день продажи автомобилей нес службу участник организованной преступной группы - ФИО27, состоявший в должности старшего инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>, заранее осведомленный одним из организаторов группы, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о возможности проверки продаваемых автомобилей. ФИО27, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что автомобили могут находиться в розыске, то есть добыты преступным путем, осуществлял фиктивную проверку транспортных средств и документов на них, сообщал покупателям о том, что автомашина юридически «чистая», вводя потерпевших в заблуждение. Если введенный в заблуждение покупатель соглашался передать деньги и приобрести автомобиль, то участники группы и покупатель приезжали в комиссионный магазин либо в нотариальную контору, где, используя поддельные паспорта продавцов оформляли сделку купли-продажи либо доверенность на право распоряжения транспортным средством.

Денежные средства, полученные от продажи транспортных средств, таким образом, передавались организаторам группы, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, которые часть средств из вырученных сумм передавали ФИО51 О.Г., ФИО27 и другим участникам группы, участвующим в продаже, большую часть оставляли себе и присваивали.

Устойчивость и организованность преступной группы обуславливалась длительностью ее существования с 2009 по 2011 год, стабильностью состава, большим количеством совершенных преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, которые заключались в том, что для хранения автомобилей, добытых преступным путем, снимали гаражи в различных районах города, в целях конспирации использовали поддельные паспорта, а также телефонные номера, зарегистрированные на несуществующих лиц. Участники преступной группы заранее подыскивали объекты преступных посягательств, разрабатывали планы преступлений и распределяли между собой роли. Все они осознавали, что являются участниками организованной преступной группы, совершают преступления в его составе и желали наступления преступных последствий.

Преступная деятельность 8 участников организованной преступной группы, действовавшей в различном составе в период времени с мая 2009 года по январь 2011 года, складывается из 36 эпизодов, в ходе которых ими в общей сложности совершены преступления в отношении 36 потерпевших, у которых похищено денежных средств на общую сумму не менее ДД.ММ.ГГГГ.

В составе этой организованной преступной группы по вышеизложенной схеме подсудимые ФИО51 О.Г., ФИО27, выполняя отведенные им организаторами группы роли, совершили следующие преступления.

ФИО27, являясь участником организованной преступной группы, осуществлял фиктивную проверку реализуемых автомобилей и документов на них, оказывая влияние исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на других лиц, вводил покупателей в заблуждение относительно легальности транспортных средств, и лично принял участие в:

-мошенничестве в отношении ФИО67 при продаже автомашины марки «Toyota Camry»;

-мошенничестве в отношении Цой В.А. при продаже автомашины марки «Volkswagen Touareg»;

-мошенничестве в отношении ФИО72 при продаже автомашины марки «Toyota Camry»;

-мошенничестве в отношении ФИО78 при продаже автомашины марки «BMW X-6»;

-мошенничестве в отношении ФИО20 при продаже автомашины марки «Toyota Land Cruiser 100»;

-мошенничестве в отношении ФИО21 при продаже автомашины марки «Honda CR-V»;

-мошенничестве в отношении ФИО101 при продаже автомашины марки «BMW X-6».

ФИО51 О.Г., являясь активным участником организованной преступной группы, занимался перегоном автомобилей из <адрес> в г. ФИО10, размещением объявлений о продаже транспортных средств в сети Интернет, продажей автомобилей по поддельным документам и лично принял участие в:

-мошенничестве в отношении ФИО64 при продаже автомашины марки «Lexus RX-300»,

-мошенничестве в отношении ФИО65 при продаже автомашины марки «Nissan Qashqai»;

-краже автомашины марки «Toyota Camry», принадлежавшей ФИО14;

-мошенничестве в отношении ФИО75 при продаже автомашины марки «Nissan Qashqai»;

-мошенничестве в отношении ФИО78 при продаже автомашины марки «BMW X-6»;

-мошенничестве в отношении ФИО82 при продаже автомашины марки «Honda CR-V»;

-мошенничестве в отношении ФИО79 при продаже автомашины марки «Toyota RAV-4»;

-мошенничестве в отношении ФИО84 при продаже автомашины марки «Honda CR-V»;

-мошенничестве в отношении ФИО85 при продаже автомашины марки «Mitsubishi Outlander XL»;

-мошенничестве в отношении ФИО86 при продаже автомашины марки «Mitsubishi Outlander XL»;

-мошенничестве в отношении Ким И.Ф. при продаже автомашины марки «Honda Accord»;

-мошенничестве в отношении ФИО92 при продаже автомашины марки «BMW X-5»;

-мошенничестве в отношении ФИО20 при продаже автомашины марки «Toyota Land Cruiser 100»;

-мошенничестве в отношении ФИО99 при продаже автомашины марки «BMW X-6»;

-мошенничестве в отношении ФИО21 при продаже автомашины марки «Honda CR-V»;

-мошенничестве в отношении ФИО101 при продаже автомашины марки «BMW X-6»;

-мошенничестве в отношении ФИО103 при продаже автомашины марки «Honda CR-V»;

Таким образом ФИО51 О.Г. и ФИО27 участвовали в совершении следующих преступлений.

Эпизод 1. Мошенничество в отношении ФИО67 04.06.2009

В период времени с мая 2009 года по 03.06.2009, два лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, являясь руководителями организованной ими преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде материального ущерба гражданам, предложили другому его участнику - ФИО27 совершить мошенничество в крупном размере, а именно похитить чужое имущество – денежные средства гражданина путем обмана, продав ему дорогостоящий автомобиль по поддельным документам, на что последний согласился.

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в

период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 04.06.2009, организаторы преступной группы на территории <адрес> действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K903134826», ранее принадлежавший ФИО66, похищенный неустановленными лицами в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес>ФИО52<адрес> и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 04.06.2009. При этом первоначальный идентификационный номер указанного автомобиля был изменен неустановленными следствием лицами, в неустановленное следствием время и месте, на вторичный - «JTNBE40K503102536», а первичный номер двигателя – «2AZ 2788024» на вторичный – «2AZ 2603930».

После этого, в

период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными следствием лицами, в неустановленном следствием месте, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный одним из организаторов группы у неустановленных следствием лиц, были внесены сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации, выдавшей ПТС – Северо-западной акцизной таможни, дате его выдачи – 28.04.2007, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов, сведения о собственнике автомобиля – ФИО112, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта. Кроме этого, неустановленными следствием лицами была изготовлена поддельная нотариальная доверенность, якобы зарегистрированная в реестре за номером 0-1024 от 22.05.2009, удостоверенная нотариусом ФИО111 от имени ФИО112 на имя ФИО4 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536», а также транзитные регистрационные знаки «ЕР 66 74 36 rus», которые были переданы ФИО104

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Camry», 2007 года выпуска за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на не существующее лицо, по которому им ДД.ММ.ГГГГ позвонил ранее незнакомый ФИО67 – житель <адрес>, и договорился о встрече около ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>, неподалеку от стационарного поста ДПС, где в этот день должен был находиться ФИО27 04.06.2009, около 12 часов 30 минут, один из участников группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, имея при себе паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, а также комплект вышеуказанных поддельных документов, на автомобиле марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536», транзитный регистрационный знак «ЕР 66 74 36 rus», прибыл на автомобильную стоянку к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где согласно имеющейся договоренности встретился с потенциальным покупателем автомобиля - ФИО67

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет криминальное происхождение и находится в розыске, а также имеет измененные, то есть подделанные маркировочные обозначения идентификационного номера, и двигателя, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «ЕР 66 74 З6 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, этот участник группы с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО67ФИО4, убедил его в легальности продаваемого автомобиля и начал склонять ФИО67 к покупке. В ходе осмотра автомобиля, первоначальная цена, указанная в объявлении о его продаже, была снижена. до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время осмотра автомобиля, ФИО67, желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, предложил обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>. Предвидя это, понимая, что ФИО67 не является местным жителем и плохо ориентируется в городе, этот участник вместе с ФИО67 проследовал на ближайший стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу другой участник организованной преступной группы - ФИО27, действующий в преступном сговоре с организаторами преступной группы.

ФИО27, назначенный приказом начальника ФИО40 по <адрес>ФИО68 от 15.03.2007г. №505л/с на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 5 взвода 1 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ФИО40 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и имевший специальное звание майор милиции, являлся должностным лицом, то есть лицом, исполняющим функции представителя власти на постоянной основе, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными командиром полка ДПС ГИББДД ФИО40 по <адрес>ФИО69, на ФИО27 возлагались обязанности по знанию и выполнению требований, наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, Административного регламента МВД России по исполнению государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, иных нормативных актов, служебных документов, регулирующих оперативно-служебную деятельность подразделений Госавтоинспекции, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятию к нарушителям меры административного воздействия, оказанию в пределах своей компетенции помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; выявлению и задержанию объявленных в розыск транспортных средств.

По прибытию на пост ДПС, ФИО67 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536».

04.06.2009, в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, ФИО27, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, действуя в составе организованной преступной группы, реализуя совместный с другими лицами преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств у ФИО67 путем обмана последнего, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что идентификационные номера автомобиля изменены и документы на автомобиль поддельные, исполняя свою роль в совершении преступления, ввел ФИО67 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536» по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, реализовывая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут один из организаторов преступной группы совместно с ФИО67 проследовали в комиссионный магазин ИП «ФИО70», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где этот участник, представившись собственником автомобиля ФИО4, передал работнику магазина паспорт на имя ФИО4, поддельную нотариальную доверенность от имени ФИО112 на имя ФИО4 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536», и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи указанного транспортного средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, это же лицо похитило путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые ему передал ФИО67 за вышеуказанный автомобиль

Полученные от продажи автомобиля денежные средства организаторы преступной группы и ФИО27 распределили между собой и потратили на личные нужды.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО67 не смог, поскольку при его постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД РФ было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным, а идентификационные номера автомобиля изменены. Впоследствии автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) «JTNBE40K503102536», был изъят у ФИО67 сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО27, и других участников группы потерпевшему ФИО67 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 2. Мошенничество в отношении Цой В.А. ДД.ММ.ГГГГ

В период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ реализуя ранее запланированные преступные действия, организаторы преступной группы, действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, на территории <адрес> приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Volkswagen Touareg», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915, принадлежавший ФИО119, на который определением Коминтерновского районного суда г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в принятие мер по обеспечению иска был наложен арест, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 30.04.2010.

После этого, в период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ один из руководителей преступной группы и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный этим руководителем у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 26.01.2007, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915 сведения о его собственнике – ФИО6

Кроме того, в это же время и в этом месте ФИО277 и это лицо при помощи компьютера и принтера изготовили поддельный договор № купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915, заключенный между ФИО6 и ОАО «Сервис-Модерн» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ и изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «КР 29 56 36 rus».

В этот же период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ организаторы преступной группы разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Volkswagen Touareg», 2007 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый Цой В.А. – житель ФИО52<адрес>, и договорился о встрече около ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>, неподалеку от стационарного поста ДПС, где в этот день должен был находиться ФИО27, который действуя согласно отведенной ему роли, в случае необходимости, должен был проверить автомобиль по АИПС «Розыск».

30.04.2010, участники преступной группы продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, на автомобиле марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915, транзитный регистрационный знак «КР 29 56 36 rus», прибыли к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – Цой В.А.

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «КР 29 56 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, один из участников преступной группы представился Цой В.А. ФИО6, убедил его в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. Во время осмотра автомобиля, Цой В.А., желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, пожелал обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>, после чего участник группы предложил проехать на пост ДПС и вместе с ним проследовал на ближайший стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу другой участник организованной преступной группы - ФИО27, действующий в преступном сговоре с другими.

По прибытию на пост ДПС, Цой В.А. обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, ФИО27 ввел Цой В.А. в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915 по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске не числится и документы на автомобиль в порядке, после чего в этот день Цой и участник преступной группы проследовали в комиссионный магазин ИП «ФИО71», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи указанного транспортного средства, Цой передал за приобретённый автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, которые участники преступной группы присвоили и подели.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению и поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД РФ Цой В.А. не смог, поскольку при проверке автомобиля на стационарном посту ДПС в ФИО52<адрес> было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным.

В результате преступных действий ФИО27 и других участников преступной группы потерпевшему Цой В.А причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 3. Мошенничество в отношении ФИО72 07.08.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в

период времени с мая 2009 года по 03.08.2010, организаторы преступной группы в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах приобрели автомобиль марки «Toyota Camry», без документов и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 07.08.2010. При этом первоначальный идентификационный номер указанного автомобиля был изменен неустановленными следствием лицами, в неустановленное следствием время и месте, на вторичный - «JTNBE40K903140562», а первичный номер двигателя – на вторичный – «2AZ 2838152».

В период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ один из организаторов преступной группы и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретённый у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи 18.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562, сведения о его собственнике – ФИО6, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, кроме того, в это же время и в этом месте они изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «ВА 870 О 36 rus».

В это же время участники преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО72 – житель <адрес>, и договорился о встрече около Воронежского аэропорта, неподалеку от стационарного поста ДПС, где в этот день должен был находиться ФИО27, который действуя согласно отведенной ему роли, в случае необходимости, должен был проверить автомобиль по АИПС «Розыск».

07.08.2010, участники преступной группы на указанном автомобиле прибыли к Воронежскому аэропорту, где около 15 часов 00 минут встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО72, где один из них представился Головину продавцом ФИО272 и убедил его в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке.

Во время осмотра ФИО72, желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, предложил продавцу обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>, после чего вместе с ФИО72 проследовали на ближайший стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу ФИО27, действующий в преступном сговоре с другими членами преступной группы.

По прибытию на пост ДПС, ФИО72 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562.

07.08.2010, около 15 часов 00 минут, ФИО27 ввел ФИО72 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562 по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится, после чего 07.08.2010, около 15 часов, участник преступной группы, выступавший в роли продавца совместно с ФИО72 проследовали в комиссионный магазин ИП «ФИО73», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где «продавец» представившись собственником автомобиля – ФИО6, передал работнику магазина поддельный. В. ов 00 минут, В.А.,реступные действия и дпаспорт на имя ФИО6 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562, после чего ФИО72 передал «продавцу» в качестве оплаты автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, которые участники преступной группы поделили и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО72 не смог, в связи с тем, что при постановке транспортного средства на регистрационный учет было установлено, что идентификационные номера автомобиля изменены, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер JTNBE40K903140562, был изъят у ФИО72 сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО27 и других участников преступной группы потерпевшему ФИО72 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 4. Мошенничество в отношении ФИО64 25.06.2009

В мае 2009 года ФИО51 О.Г., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде материального ущерба гражданам, решил совершить мошенничество в крупном размере, а именно похитить чужое имущество – денежные средства гражданина путем обмана, продав ему дорогостоящий автомобиль с измененными идентификационными номерами.

ФИО51 О.Г. разработал преступный план, в соответствии с которым он в мае 2009 года, в счет имевшегося долга, забрал у ФИО74 автомобиль марки «Lexus RX-300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323. При этом ФИО74 ему сообщил, что идентификационный номер автомобиля изменен, однако ПТС на автомобиль является оригинальным. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД <адрес> на ФИО51 К.В. – супругу ФИО51 О.Г.

В

период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном компьютере, ФИО51 О.Г. разместил в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Lexus RX-300», 2003 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему позвонил ранее незнакомый ФИО64 – житель <адрес>, и договорился с ним о встрече. В ходе состоявшихся в последующем телефонных переговоров, первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

25.06.2009, во второй половине дня, ФИО51 О.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств гражданина путем обмана, на автомобиле марки «Lexus RX-300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323, совместно со своей супругой – ФИО51 К.В., прибыл к кафе «Алазани», расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон «Южный», <адрес>,где согласно имеющейся договоренности встретился с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО64

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет измененные, то есть подделанные маркировочные обозначения идентификационного номера, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств гражданина путем обмана, убедил ФИО64 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке, 25.06.2009, во второй половине дня, ФИО51 О.Г., находясь по адресу:<адрес>, микрорайон «Южный», <адрес>, похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые ему передал ФИО64 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что идентификационные номера автомобиля изменены.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. потратил на личные нужды.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО64 не смог, поскольку было установлено, что идентификационные номера автомобиля изменены.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. потерпевшему ФИО64 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 5. Кража автомобиля марки «Toyota Camry»,

принадлежащего ФИО14 20.07.2010

В июле 2010 года ФИО51 О.Г. по предложению одного из участников преступной группы решил похитить чужое имущество – автомобиль, с целью последующей его продажи. В соответствии с планом и распределением ролей этот участник похитил и передал ФИО51 ключи от автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562, государственный регистрационный знак «К914НА 68rus», зарегистрированного на ФИО153, фактически находящегося в пользовании ФИО14 20.07.2010, в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 40 мин., реализуя ранее запланированные преступные действия и действуя согласно ранее разработанному плану, получив от этого лица ключи, ФИО51 О.Г., реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №63-а по <адрес>, где воспользовавшись ключом, переданным ему этим лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак «К914НА 68rus», принадлежащий ФИО14, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, в котором находились не представляющие для потерпевшего ценности документы на автомобиль, ключи от автомобиля марки «Газель», ключи от квартиры, ключи от гаража, неисправный пневматический пистолет, а также паспорт на имя ФИО14, имеющий серийный номер 6807 402625, выданный Отделением УФМС России по <адрес> 11.09.2007, о наличии которых ФИО51 О.Г. не догадывался.

После этого ФИО51 О.Г. перегнал похищенный автомобиль в г. В после чего перегнал его в г. ужого имущества, переданным ему ФИО74, убедившись, что за его действиями никто не наблюдаеоронеж, где передал его инициатору хищения, который в свою очередь, передал ФИО51 О.Г. ДД.ММ.ГГГГ, после чего распорядился автомобилем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и другого лица потерпевшему ФИО14 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 6. Мошенничество в отношении ФИО75 12.09.2010

В период времени с мая 2009 года по 11.09.2010, реализуя ранее запланированные преступные действия, один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО51 О.Г. в неустановленном месте на территории ФИО52<адрес>, действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», который стали хранить в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 12.09.2010. При этом первоначальный идентификационный номер указанного автомобиля был изменен неустановленными следствием лицами, в неустановленное следствием время и месте, на вторичный - «SJNFBN110U1095148».

В этот же период времени другой участник группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО28 находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи 18.02.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) «SJNFBN110U1095148», сведения о его собственнике – ФИО1, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, кроме того, в это время они изготовили поддельный договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) «SJNFBN110U1095148», заключенный между ФИО1 и ООО «АврораАвтоЦентр» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ и изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «ВА 877 Т 36 rus».

В этот же период времени два участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство) действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО75 – житель <адрес>, и договорился о встрече около Северного авторынка, расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

12.09.2010, один из организаторов преступной группы (дело выделено в отдельное производство) продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, встретился с ФИО51 О.Г., которому передал автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) SJNFBN110U1095148, транзитные регистрационные знаки «ВА 877 Т 36 rus», паспорт на имя ФИО1, в который была вклеена фотография ФИО51 О.Г., после чего ФИО51 О.Г., действуя согласно отведенной ему роли расписался в ПТС якобы от имени собственника автомобиля – ФИО1 и договоре купли-продажи автомобиля № от 05.03.2008. ФИО51 О.Г. на вышеуказанном автомобиле прибыл к Северному авторынку, расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где согласно имеющейся договоренности встретился с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО75

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет измененные, то есть подделанные маркировочные обозначения идентификационного номера, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «ВА 877 Т 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя совместно с организаторами преступной группы (дело выделено в отдельное производство) в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО75ФИО1, убедил его в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. При этом, в ходе осмотра автомобиля, его первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ., после чего 12.09.2010, в период времени с 11 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. совместно с ФИО75 проследовал в комиссионный магазин ИП «ФИО71», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где ФИО51 О.Г., представившись собственником автомобиля – ФИО1, передал работнику магазина поддельный паспорт на имя ФИО1 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) SJNFBN110U1095148, в которых ФИО51 О.Г. расписался от имени ФИО1

После этого ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной преступной группы совместно с лицами в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые ему передал за вышеуказанный автомобиль ФИО75, не предполагавший, что идентификационные номера автомобиля изменены, а документы на автомобиль поддельные. Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 и другие участники преступной группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г и другие участников преступной группы потерпевшему ФИО75 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 7. Мошенничество в отношении ФИО65 13.09.2010

В период времени с мая 2009 года по 12.09.2010, реализуя ранее запланированные преступные действия, двое участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО51 О.Г., действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Nissan Qashqai Tekna Pack», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО76, похищенный неустановленными лицами в период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 13.09.2010.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.2010, один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных. данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи 18.02.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) «SJNFBNJ10U1040681», сведения о его собственнике – ФИО1, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, кроме того, в этот период времени они при помощи компьютера и принтера изготовили поддельный договор № купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) «SJNFBNJ10U1040681», заключенный между ФИО1 и ООО «АврораАвтоЦентр» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АН 597 Р 36 rus».

В этот период времени двое участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО65 – житель Республики Адыгея, и договорился о встрече около ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

13.09.2010, один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство), встретился с ФИО51 О.Г., которому передал автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, транзитные регистрационные знаки «АН 597 Р 36 rus» и паспорт на имя ФИО1, в который была вклеена фотография ФИО51 О.Г., после чего ФИО51 О.Г., действуя согласно отведенной ему роли расписался в ПТС якобы от имени собственника автомобиля – ФИО1 и договоре купли-продажи автомобиля № от 05.03.2008. После этого этот же участник группы сообщил ФИО51 О.Г. место предстоящей встречи с покупателем, после чего ФИО51 О.Г. на вышеуказанном автомобиле прибыл к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где около 09 часов 00 минут, согласно имеющейся договоренности встретился с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО65

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «АН 597 Р 36 rus», на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы совместно с другими участниками с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО65ФИО1, убедил его в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. Далее, 13.09.2010, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО51 О.Г., находясь неподалеку от ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>, оформил договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681 в простой письменной форме, в котором расписался от имени ФИО1, а также оформил рукописную доверенность на имя ФИО65 на право управления указанным автомобилем, в котором также расписался от имени ФИО1

После этого ФИО51 О.Г. похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые ему передал за вышеуказанный автомобиль ФИО65, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные. Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО65 не смог, в связи с тем, что при проверке документов инспектором ГИБДД на стационарном посту ДПС в <адрес>, было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным.

Впоследствии автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники преступной группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г., и других участников преступной группы потерпевшему ФИО65 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 8. Мошенничество в отношении ФИО78 07.10.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в

период времени с мая 2009 года по 07.10.2010, организаторы преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО51 О.Г. на территории <адрес>, действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «BMW X-6», первичный идентификационный номер (VIN) WBAFG81040LJ37697, принадлежавший ФИО77, похищенный неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> Республики Украина, без правоустанавливающих документов и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 07.10.2010. При этом первоначальный идентификационный номер указанного автомобиля был изменен неустановленными следствием лицами, в неустановленное следствием время и месте, на вторичный - «WBAFG81070L280482».

В этот же период один из организаторов группы и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный одним из организаторов у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 14.05.2010, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, сведения о его собственнике – ФИО14, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта.

Кроме того, в это же время эти лица при помощи компьютера и принтера изготовили поддельный договор № купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, заключенный между ФИО16 и ООО «Автомобильный Бизнес ФИО49» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АС 986 А 36 rus».

В этот же период времени организаторы преступной группы разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО78 – житель Республики Адыгея, и договорился о встрече около стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день должен был находиться ФИО27, который действуя согласно отведенной ему роли, в случае необходимости, должен был проверить автомобиль по АИПС «Розыск».

07.10.2010, ФИО51 О.Г., получив от одного из организаторов группы автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, транзитный регистрационный знак «АС 986 А 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», договор купли-продажи автомобиля № от 24.05.2010, а также поддельный паспорт на имя ФИО14, в который была вклеена фотография участника преступной группы ( дело прекращено в связи со смертью) и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с этим участником группы, который согласно отведенной ему роли расписался в ПТС якобы от имени собственника автомобиля – ФИО14 и договоре купли-продажи, после чего на вышеуказанном автомобиле они прибыли к стационарному посту ДПС, расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО78

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет измененные, то есть подделанные маркировочные обозначения идентификационного номера, и двигателя, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «АС 986 А 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя совместно в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО78 фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО16, убедил ФИО78 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время осмотра автомобиля, ФИО78, желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, предложил ФИО51 О.Г. обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>. ФИО51 О.Г., предвидя это, понимая, что ФИО78 не является местным жителем и плохо ориентируется в городе, согласился, и передал ФИО78 ПТС на автомобиль, после чего последний направился к ФИО27, действующему в преступном сговоре с другими членами преступной группы, который в этот день нес службу на стационарном посту ДПС.

ФИО78 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482.

07.10.2010, около 11 часов, ФИО27 находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, действуя в составе организованной преступной группы, реализуя совместный с другими членами преступной группы преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств у ФИО78 путем обмана последнего, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что идентификационные номера автомобиля изменены и документы на автомобиль поддельные, исполняя свою роль в совершении преступления, ввел ФИО78 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482 по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, ФИО51 О.Г. с ФИО78 проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО165, расположенную по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где передали нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО14, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых нотариусом была удостоверена доверенность на имя ФИО78 на право продажи автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, 07.10.2010, около 11 часов, ФИО51 О.Г. и другое лицо из состава преступной группы, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО78 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, идентификационные номера автомобиля изменены, а документы на автомобиль поддельные.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО78 не смог, в связи с тем, что при проверке автомобиля на стационарном посту ДПС в <адрес> было установлено, что идентификационные номера автомобиля изменены, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г., ФИО27 и другие участники преступной группы поделили и присвоили. В результате преступных действий ФИО27, ФИО51 О.Г., и других участников преступной группы, потерпевшему ФИО78 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 9. Мошенничество в отношении ФИО79 22.10.2010

В период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ два участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство), реализуя ранее запланированные преступные действия, действуя организованной группой в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах приобрели автомобиль марки «Toyota RAV-4» и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 22.10.2010. При этом первичный идентификационный номер автомобиля, был изменен при неустановленных следствием обстоятельствах на вторичный – «JTMKD31V505029862».

В этот же период времени, один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес> поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у не установленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Северо-западной акцизной таможне, дате его выдачи – 25.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Toyota RAV-4», идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862 сведения о его собственнике – ФИО14, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, кроме этого, при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АР 597 Т 36 rus».

После этого, в этот же период времени два участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Toyota RAV-4», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО79 – житель <адрес>, и договорился о встрече около автосалона «Ssang Young», расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102-в.

22.10.2010, ФИО51 О.Г., которому другие участники преступной группы передали автомобиль марки «Toyota RAV-4» идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862, транзитные регистрационные знаки «АР 597 Т 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>» и паспорт на имя ФИО14, после чего сообщили ему место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с участником группы ( дело прекращено в связи со смертью), который согласно отведенной ему роли расписался в ПТС «<адрес>» якобы от имени собственника автомобиля – ФИО14, после чего на вышеуказанном автомобиле они прибыли к автосалону «Ssang Young», расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102–в, где около 13 часов, согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО79

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет измененные идентификационные номера, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «АР 597 Т 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя совместно и в составе организованной преступной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО79 фактическим собственником автомобиля - ФИО41, и представив другого участника группы- лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО16, убедил ФИО79 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, 22.10.2010, около 14 часов, ФИО51 О.Г., и ФИО79 прибыли в нотариальную контору нотариуса ФИО80, расположенную по адресу: г. ФИО10, бульвар Победы, 29, где были оформлены документы: доверенность на право распоряжения автомашиной марки «Toyota RAV-4», идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862 на имя ФИО15 и договор купли – продажи автомобиля. ФИО51 передал автомобиль и получил за него ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО51 и другие участники преступной группы поделили и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО79 не смог, поскольку при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД, было установлено, что идентификационные номера автомобиля изменены, а ПТС на автомобиль является поддельным

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников преступной группы потерпевшему ФИО79 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 10. Мошенничество в отношении ФИО82 30.10.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, на территории ФИО52<адрес> приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО81, похищенный неустановленными лицами в период времени с 17час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07час.40мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>-е, <адрес>, при этом достоверно зная о том, что автомобиль добыт преступным путем, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 30.10.2010.

В этот же период времени один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес> поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у не установленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 18.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, сведения о его собственнике – ФИО14

Кроме того, в это время они при помощи компьютера и принтера изготовили поддельный договор № купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, заключенный между ФИО16 и ООО «Флайт-ФИО33» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АР 707 Р 36 rus».

В это же время действуя в составе организованной преступной группы, два участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО82 - житель <адрес>, и договорился о встрече на объездной дороге <адрес>.

30.10.2010, ФИО51 О.Г. другой участник преступной группы (дело выделено в отдельное производство) передал автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, транзитный регистрационный знак «АР 707 Р 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный договор № купли-продажи автомобиля, заключенный между ФИО16 и ООО «Флайт-ФИО33» 12.02.2009, кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ, поддельный паспорт на имя ФИО14 с фотографией одного из участников группы ( дело прекращено в связи со смертью), и сообщил место, где должна была состояться встреча с покупателем.

30.10.2010, около 11 часов, ФИО51 О.Г. и другой участник группы ( дело прекращено в связи со смертью), на автомобиле марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, транзитный регистрационный знак «АР 707 Р 36 rus», прибыли к кафе «Караван», расположенному на 464-м километре автодороги М-6 «Каспий» (<адрес>), где согласно имеющейся договоренности, встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО82

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>», транзитные знаки «АР 707 Р 36 rus» на автомобиль и договор № купли-продажи автомобиля заключенный между ФИО16 и ООО «Флайт-ФИО33» ДД.ММ.ГГГГ являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, убедил Лаврентьева в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра автомобиля, первоначальная цена, указанная в объявлении о его продаже, была снижена до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, другой участник группы ( дело прекращено в связи со смертью) расписался от имени ФИО14 в договоре купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, составленном ФИО82, 30.10.2010, около 11 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. действуя в составе организованной преступной группы совместно с другими лицами (дело выделено в отдельное производство), находясь у кафе «Караван», расположенного на 464-м километре автодороги М-6 «Каспий» (<адрес>), похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО82 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

Впоследствии автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы потерпевшему ФИО82 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 11. Мошенничество в отношении ФИО84 15.11.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041,без правоустанавливающих документов, принадлежавший ООО «ФИО49 содействия и регионального партнерства», в лице ФИО83, похищенный неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по Ангелову переулку <адрес>, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 15.11.2010.

В этот же период времени один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и ФИО28, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес> поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у не установленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 05.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, сведения о его собственнике – ФИО14, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта.

Кроме того, в этот период времени они же при помощи компьютера и принтера изготовили поддельный договор № купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, заключенный между ФИО16 и ООО «Флайт-ФИО33» ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ и при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «ВА 560 А 36 rus».

В это же время, действуя в составе организованной преступной группы, два участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО84 – житель <адрес>, и договорился о встрече около автосалона «Ssang Young», расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102-в.

ДД.ММ.ГГГГ другой участник преступной группы (дело выделено в отдельное производство) встретился с ФИО51 О.Г., которому передал автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, транзитные регистрационные знаки «ВА 560 А 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный договор № купли-продажи автомобиля, заключенный между ФИО16 и ООО «Флайт-ФИО33» 26.01.2010, кассовый чек, подтверждающий оплату за автомобиль, паспорт на имя ФИО14 и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. и другой участник организованной преступной группы (дело прекращено в связи со смертью) на автомобиле марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, транзитные регистрационные знаки «ВА 560 А 36 rus», прибыли к автосалону «Ssang Young», расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102–в, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО84

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «ВА 560 А 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представившись ФИО84 фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника организованной преступной группы (дело прекращено в связи со смертью) лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО16, убедил ФИО84 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, другой участник организованной преступной группы (дело прекращено в связи со смертью) расписался от имени ФИО14 в договоре купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, составленным ФИО84

После этого, продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, реализовывая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО51 О.Г. и другое лицо (дело прекращено в связи со смертью), около 15 часов, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102-в, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО84 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные. Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) распределили между собой и потратили на личные нужды.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО84 не смог, в связи с тем, что при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД, было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников преступной группы потерпевшему ФИО84 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 12. Мошенничество в отношении ФИО85 19.11.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, принадлежавший ФИО191, без правоустанавливающих документов, похищенный неустановленными лицами 13.11.2010, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 19.11.2010.

В этот период времени ФИО28 и другой участник группы (дело выделено в отдельное производство) находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 11.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, сведения о его собственнике – ФИО14, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «ВА 660 С 36 rus».

В это же время два других участника организованной преступной группы ( дело выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО85 – житель <адрес>, и договорился о встрече около торгово-развлекательного ФИО49 «ФИО52 проспект» (далее ТРЦ «МП»), расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 129/1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. передал другой участник группы (дело выделено в отдельное производство) автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, транзитные регистрационные знаки «ВА 660 С 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>» и поддельный паспорт на имя ФИО14 с фотографией участника группы ( дело прекращено в связи со смертью), после чего сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с участником группы ( дело прекращено в связи со смертью), который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС от имени ФИО14

После этого ФИО51 О.Г. и это лицо на указанном автомобиле прибыли к ТРЦ «МП», расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 129/1, где около 15 часов согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО85

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «ВА 660 С 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана совместно с другими участниками группы представился ФИО85 работником правоохранительных органов и фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО16, убедил ФИО85 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, 19.11.2010, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник совместно с ФИО85 проследовали в комиссионный магазин ИП «ФИО18», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где были представлены поддельные документы, на основании которых был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700. После этого ФИО51 О.Г. действуя в составе организованной преступной группы совместно с другими участниками, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО85 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г.и другие участники преступной группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО85 не смог, поскольку при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД, было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700 был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы потерпевшему ФИО85 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 13. Мошенничество в отношении ФИО86 06.12.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2010, ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО193, похищенный неустановленными лицами в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>ФИО52<адрес> и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 06.12.2010.

После этого, в этот же период времени ФИО28 и другое лицо (дело выделено в отдельное производство) находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 28.04.2010, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, сведения о его собственнике – ФИО19, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АТ 285 Т 36 rus».

В этот период времени два других участника преступной группы ( дело выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной преступной группы, разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО86 – житель Республики Татарстан, и договорился о встрече на железнодорожной станции «Придача», расположенной по адресу: г. ФИО10, пер. Отличников, 2. В ходе телефонных переговоров первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ими до ДД.ММ.ГГГГ.

06.12.2010, ФИО51 О.Г. другим участником преступной группы был передан автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, транзитные регистрационные знаки «АТ 285 Т 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>» и поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство) и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с этим участником группы, который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС «<адрес>» от имени собственника автомобиля – ФИО19

06.12.2010, около 17 часов 15 минут, ФИО51 О.Г. и это лицо на автомобиле марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, транзитные регистрационные знаки «АТ 285 Т 36 rus»,прибыли на станцию «Придача», расположенную по адресу: г. ФИО10, пер. Отличников, 2, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО86

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «АТ 285 Т 36 rus», на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана представился ФИО86 сотрудником прокуратуры и фактическим собственником автомобиля - ФИО35, и представив другого участника преступной группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО86 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра автомобиля, его первоначальная стоимость, указанная в объявлении, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО51 О.Г. и другое лицо совместно с ФИО86 проследовали в комиссионный магазин ИП «ФИО87», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где этот участник группы, представившись собственником автомобиля – ФИО19, передал работнику магазина поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых был оформлен договор комиссии и договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, в которых другой участник группы расписался от имени ФИО19

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другое лицо, действуя в составе организованной преступной группы, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО86 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению и поставить автомобиль на регистрационный учет, ФИО86 не смог, поскольку им было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270 был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников преступной группы потерпевшему ФИО86 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 14. Мошенничество в отношении Ким И.Ф. 09.12.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО88, похищенный неустановленными лицами в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по ул. ФИО52<адрес>ФИО52<адрес>, и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 09.12.2010.

В этот же период времени ФИО28 и другой участник группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 12.02.2009, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, сведения о его собственнике – ФИО14, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а также при помощи компьютера и принтера изготовили неустановленные следствием поддельные транзитные регистрационные знаки.

В этот же период времени два участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство), разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Honda Accord», 2009 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО89 – житель <адрес>, и договорился о встрече на железнодорожной станции «Придача», расположенной по адресу: г. ФИО10, пер. Отличников, 2. В ходе телефонных переговоров первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ими до ДД.ММ.ГГГГ.

09.12.2010, ФИО51 О.Г. другой участник группы (дело выделено в отдельное производство) передал автомобиль марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, поддельный ПТС «<адрес>» и поддельный паспорт на имя ФИО14 с фотографией участника группы ( дело прекращено в связи со смертью), сообщив место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с этим участником группы, который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС от имени ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и этот участник на автомобиле марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, прибыли на станцию «Придача», расположенную по адресу: г. ФИО10, пер. Отличников, 2, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальными покупателями автомобиля – ФИО89 и его женой - Ким И.Ф., которая непосредственно намеревалась приобрести автомобиль.

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет криминальное происхождение, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился Ким И.Ф. и ФИО89 сотрудником прокуратуры и фактическим собственником автомобиля - ФИО35, и представив другого участника лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО16, убедил Ким И.Ф. и ФИО89 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра автомобиля, его стоимость была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, 09.12.2010, около 09 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы совместно с Ким И.Ф. и ФИО89 проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО90, расположенную по адресу: г. ФИО10, пер. Парашютистов, 6, где другой участник, представившись собственником автомобиля – ФИО16, передал нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО14 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых нотариусом была удостоверена доверенность на имя ФИО89 на право продажи автомобиля марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, в которой другой участник группы расписался от имени ФИО14 Здесь же ФИО51 и этот участник группы похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передала Ким И.Ф. за вышеуказанный автомобиль, не предполагавшая, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы распределили между собой и потратили на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО51 и других участников организованной преступной группы потерпевшей Ким И.Ф. причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Эпизод 15. Мошенничество в отношении ФИО92 10.12.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2010г. два участника организованной преступной группы ( дело выделено в отдельное производство) действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц на территории <адрес> автомобиль марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО91, похищенный неустановленными лицами в период времени с 00 часов 15 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 10.12.2010.

В этот же период времени ФИО28 и другой участник преступной группы ( дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС - «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 20.01.2009, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АМ 516 Т 36 rus».

В этот же период два участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-5», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО92 – житель <адрес> Республики Татарстан, и договорился о встрече около железнодорожного вокзала «ФИО10-1», расположенного по адресу: г. ФИО10, пл. Черняховского, 2-а.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. один из этих участников преступной группы передал автомобиль марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, транзитные регистрационные знаки «АМ 516 Т 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника группы (дело выделено в отдельное производство) и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. и этот участник группы 10.12.2010, около 10 часов 00 минут, на автомобиле марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, транзитный регистрационный знак «АМ 516 Т 36 rus», прибыли к железнодорожному вокзалу «ФИО10-1», расположенному по адресу: г. ФИО10, пл. Черняховского, 2-а, где согласно имеющейся договоренности, встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО92

Заведомо зная, что продаваемый автомобиль имеет криминальное происхождение, а ПТС «<адрес>» и транзитные знаки «АМ 516 Т 36 rus.» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО92 сотрудником Следственного комитета РФ и фактическим собственником автомобиля - Игорем, и представив другого участника лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО92 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра автомобиля, его стоимость была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, 10.12.2010, около 11 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы совместно с ФИО92 проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО93, расположенную по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где другой участник группы, представившись собственником автомобиля – ФИО19, передал нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых была удостоверена доверенность на имя ФИО92 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, в которой ФИО94 расписался от имени ФИО19 Оформив документы, ФИО51 и другой участник группы получили от ФИО92 оговорённую сумму ДД.ММ.ГГГГ, которую

похитили путем обмана. Полученные денежные средства ФИО51 и другие участники организованной преступной группы поделили между собой и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению и поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД РФ, ФИО92 не смог, поскольку им было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы потерпевшему ФИО92 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 16. Мошенничество в отношении ФИО20 25.12.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в

период времени с мая 2009 года по 24.12.2010, два участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) в неустановленном месте, с целью последующей продажи мошенническим путем и получения материальной выгоды, приобрели у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, без документов и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 25.12.2010.

В этот же период ФИО28 и другой участник организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 18.12.2007, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АН 516 Н 36 rus».

В этот же период времени два участника организованной преступной группы, приобретшие автомашину (дело выделено в отдельное производство), разместили на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», 2007 года выпуска, за 1370000, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому им позвонил ранее незнакомый ФИО20 – житель <адрес>, и договорился о встрече в г. ФИО10 25.12.2010.

25.12.2010, удин из этих участников группы передал ФИО51 О.Г. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, транзитные регистрационные знаки «АН 516 Н 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника группы и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с этим участником группы, который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС от имени собственника автомобиля – ФИО19, и вместе с ним на автомобиле марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, транзитные регистрационные знаки «АН 516 Н 36 rus», прибыли к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где 25.12.2010, около 9 часов, согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО20

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные регистрационные знаки «АН 516 Н 36 rus» на автомобиль являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО20 сотрудником прокуратуры и фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО20 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке.

Во время осмотра автомобиля, ФИО20, желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, предложил ФИО51 О.Г. обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>. ФИО51 О.Г., предвидя это, понимая, что ФИО20 не является местным жителем и плохо ориентируется в городе, согласился, после чего ФИО51 О.Г. совместно с ФИО20 проследовали на стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу другой участник организованной преступной группы - ФИО27, действующий в преступном сговоре с остальными.

По прибытию на стационарный пост ДПС, ФИО20 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, который действуя в составе организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств у ФИО20 путем обмана последнего, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что документы на автомобиль поддельные, исполняя свою роль в совершении преступления, ввел ФИО20 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750 по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится.

После этого ФИО51 О.Г. и другой участник преступной группы совместно с ФИО20 проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО95, расположенную по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где другой участник, представившись собственником автомобиля – ФИО19, передал нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых нотариусом ФИО95 была удостоверена доверенность на имя ФИО20 на право продажи автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, в которой этот другой участник группы расписался от имени ФИО19

После этого ФИО51 О.Г. и это лицо, действуя в составе организованной преступной группы совместно с другими её членами, 25.12.2010, около 11 часов, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО20 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы распределили между собой и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО20 не смог, поскольку им было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным.

В результате преступных действий ФИО27, ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы потерпевшему ФИО20 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 17. Мошенничество в отношении ФИО99 26.12.2010

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с мая 2009 года по 25.12.2010г., ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц на территории ФИО52<адрес> автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, без документов и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 26.12.2010.

В этот же период времени ФИО28 и другой участник преступной группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 16.12.2008, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а также при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АУ 872 В 36 rus».

В этот период времени ФИО51 О.Г. разместил на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому позвонил ранее незнакомый ФИО96 – житель <адрес>, и договорился о встрече. При этом ФИО96 сообщил паспортные данные своей супруги – ФИО99, на которую планировалось зарегистрировать автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) передал автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, транзитные регистрационные знаки «АУ 872 В 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника группы, а также паспортные данные ФИО99, предложив оформить в нотариальной конторе доверенность от имени ФИО19 на имя ФИО99 на право распоряжения указанным автомобилем, после чего сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с участником группы, на которого был оформлен паспорт, который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС от имени собственника автомобиля – ФИО19

В тот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы, действуя согласно ранее разработанному плану, прибыли в нотариальную контору нотариуса ФИО97, расположенную по адресу: г. ФИО10, <адрес>, этот участник группы, представившись собственником автомобиля – ФИО19, передал исполняющей обязанности нотариуса - ФИО98 поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него своей фотографией, поддельный ПТС «<адрес>» и паспортные данные ФИО99, на основании которых ФИО98 была удостоверена доверенность на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, в которой этот участник расписался от имени ФИО19

После этого, 25.12.2010, около 17 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник, реализуя совместный план, на автомобиле марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, транзитные регистрационные знаки «АУ 872 В 36 rus», прибыли к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где согласно имеющейся договоренности, встретились с потенциальными покупателями автомобиля – ФИО99 и ФИО96

Заведомо зная, что ПТС на автомобиль «<адрес>» и транзитные регистрационные знаки «АУ 872 В 36 rus»,являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г. представился ФИО99 и ФИО96 сотрудником Следственного комитета РФ и фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил их в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. После осмотра автомобиля ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО99 и ФИО96 договорились оформить его куплю-продажу на следующий день.

26.12.2010, около 8 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы на автомобиле марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234 прибыли к гостинице «Бенефит Плаза», расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где согласно имеющейся договоренности встретились с ФИО99 и ФИО96 Находясь в холле гостиницы, ФИО51 О.Г. передал ФИО96 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, удостоверенную исполняющей обязанности нотариуса ФИО98, а также договор купли-продажи указанного автомобиля в простой рукописной форме, заключенный между ФИО19 и ФИО99 После этого ФИО51 О.Г. и другой участник группы, находясь по адресу: г. ФИО10, <адрес>, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО99, которые им передал ФИО96 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы распределили между собой и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению и поставить автомобиль на регистрационный учет, ФИО99 не смогла, поскольку ею было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы потерпевшей ФИО99 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 18. Мошенничество в отношении ФИО21 15.01.2011

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц на территории ФИО52<адрес> автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749, принадлежавший ФИО24, похищенный неустановленными лицами в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, не имеющий правоустанавливающих документов и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 15.01.2011.

В этот же период времени ФИО28 и другой участник преступной группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС– «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 20.07.2010, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а кроме того, при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АР 285 У 36 rus».

В этот же период времени ФИО51 О.Г. разместил на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому позвонил ранее незнакомый ФИО21 – житель <адрес>, и договорился о встрече в г. ФИО10 15.01.2011. В ходе телефонных переговоров, первоначальная цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО21 сообщил ему свои паспортные данные для подготовки доверенности на право распоряжения автомобилем.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и другой участник группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, с помощью компьютера и принтера изготовили поддельную нотариальную доверенность, якобы зарегистрированную в реестре за номером 1152 от 14.01.2011, удостоверенную нотариусом ФИО111 от имени ФИО19 на имя ФИО21 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749.

15.01.2011, ФИО51 О.Г. другой участник группы (дело выделено в отдельное производство) передал автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749, транзитные регистрационные знаки «АР 285 У 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника группы (дело выделено в отдельное производство), поддельную нотариальную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем и сообщил место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с участником группы, от имени которого была подделана доверенность, который, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в поддельном ПТС и поддельной доверенности на право управления и распоряжения автомобилем от имени ФИО19

В тот же день, около 8 часов 30 минут, ФИО51 О.Г. и это лицо прибыли к стационарному посту ДПС, расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО21

Заведомо зная, что ПТС на автомобиль «<адрес>» и транзитные регистрационные знаки «АР 285 У 36 rus» являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, представился ФИО21 фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО21 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке.

Во время осмотра автомобиля, ФИО51 О.Г. предложил ФИО21 обратиться к сотрудникам ГИБДД на стационарный пост ДПС, чтобы убедиться в юридической чистоте автомобиля, понимая, что ФИО21 не является местным жителем и плохо ориентируется в городе, на что тот согласился, после чего ФИО21 проследовал на стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу другой участник организованной преступной группы - ФИО27

По прибытию на стационарный пост ДПС, ФИО21 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749.

ФИО27, путем обмана последнего, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что документы на автомобиль поддельные, исполняя свою роль в совершении преступления, ввел ФИО21 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится.

После этого ФИО51 О.Г. и другой участник группы, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО21 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

В свою очередь, ФИО51 О.Г. передал ФИО21 поддельную нотариальную доверенность, якобы удостоверенную нотариусом ФИО111ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 на имя ФИО21 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 и договор купли-продажи указанного автомобиля.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства, ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы распределили между собой и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО21 не смог, поскольку при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД, было установлено, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные. Впоследствии автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 был изъят у ФИО21 сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г., ФИО27 и других участников организованной преступной группы потерпевшему ФИО21 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 19. Мошенничество в отношении ФИО101 18.01.2011

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в

период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17.01.2011, на территории ФИО52<адрес>ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя в целях совершения мошенничества и получения материальной выгоды, заранее не обещая, приобрели при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «BMW X-6 идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, без правоустанавливающих документов, принадлежавший ФИО100, похищенный неустановленными лицами в ночь на ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> и стали хранить автомобиль в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 18.01.2010.

В этот же период времени, ФИО28 и другой участник группы (дело выделено в отдельное производство), находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес> поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 20.07.2009, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, и кроме того, при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АР 986 Т 36 rus».

В этот же период времени ФИО51 О.Г. разместил на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-6», 2009 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому позвонил ранее незнакомый ФИО101 – житель <адрес>, и договорился о встрече.

18.01.2011, ФИО51 О.Г. один из участников преступной группы (дело выделено в отдельное производство) передал автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, транзитный регистрационный знак «АР 986 Т 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>» и поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией другого участника преступной группы (дело выделено в отдельное производство), сообщив ему место предстоящей встречи с покупателем. После этого ФИО51 О.Г. встретился с этим частником группы, который согласно отведенной ему роли расписался в ПТС якобы от имени собственника автомобиля – ФИО19, после чего на автомобиле марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, транзитный регистрационный знак «АР 986 Т 36 rus», они прибыли к Торгово-развлекательному ФИО49 «ФИО52 проспект» (далее ТРЦ «МП»), расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 129/1, где согласно имеющейся договоренности встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО101

Заведомо зная, что ПТС «<адрес>» и транзитные регистрационные знаки «АР 986 Т 36 rus» являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя совместно с участниками организованной преступной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО101 фактическим собственником автомобиля - ФИО32, и представив находившегося с ним другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО101 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра, первоначальная цена автомобиля, указанная в объявлении о его продаже, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время осмотра, ФИО101, желая убедиться в юридической чистоте автомобиля, предложил ФИО51 О.Г. обратиться к сотрудникам ГИБДД <адрес>. ФИО51 О.Г., предвидя это, понимая, что ФИО101 не является местным жителем и плохо ориентируется в городе, согласился, после чего ФИО51 О.Г. совместно с ФИО101 проследовали на стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, где в этот день нес службу другой участник организованной преступной группы - ФИО27

ФИО101 обратился к ФИО27 с просьбой осуществить сверку идентификационных номеров и агрегатов приобретаемого им автомобиля, а также проверить автомобиль на предмет розыска похищенного автотранспорта, после чего передал ему ПТС «<адрес>» на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046.

ФИО27, реализуя совместный с другими участниками организованной преступной группы преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств у ФИО101 путем обмана последнего, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проявляя личную заинтересованность из корыстных побуждений, понимая, что документы на автомобиль поддельные, исполняя свою роль в совершении преступления, ввел ФИО101 в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля, сообщив последнему, что проверил автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, по автоматизированной информационно-поисковой системе, который в розыске среди похищенного автотранспорта не числится.

После этого, 18.01.2011, около 9 часов 30 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы проследовали совместно с ФИО101 в нотариальную контору нотариуса ФИО102, расположенную по адресу: г. ФИО10, Бульвар Победы, 29, где другой участник группы, представившись собственником автомобиля – ФИО19, передал нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него своей фотографией, и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых нотариусом была удостоверена доверенность на имя ФИО101 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046.

В тот же день, около 10 часов 30 минут, ФИО51 О.Г. и другое лицо, действуя в составе организованной преступной группы совместно с другими участниками, здесь же похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО101 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что автомобиль находится в розыске, а документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г., ФИО27 и другие участники преступной группы распределили между собой и присвоили.

Воспользоваться автомобилем по прямому назначению ФИО101 не смог, в связи с тем, что при проверке автомобиля на стационарном посту ДПС в <адрес> было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным. Впоследствии автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г., ФИО27 и других участников организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) потерпевшему ФИО101 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся особо крупным.

Эпизод 20. Мошенничество в отношении ФИО103 18.01.2011

Реализуя ранее запланированные преступные действия, в период времени с мая 2009 года по 18.01.2011, ФИО51 О.Г. и два других участника организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство), действуя с целью последующей продажи мошенническим путем и получения материальной выгоды, приобрели у неустановленных следствием лиц автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, без документов, который стали хранить в неустановленном месте на территории г. ФИО10 до 18.01.2011.

В этот же период времени ФИО28 и один из этих участников, находясь по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>, в поддельный бланк паспорта транспортного средства, приобретенный у неустановленных следствием лиц, в целях дальнейшего использования, на основании предварительно предоставленных данных, при помощи компьютера и принтера, умышленно внесли сведения о серийном номере ПТС – «<адрес>», организации выдавшей ПТС – Центральной акцизной таможне, дате его выдачи – 05.05.2010, сведения об основных технических характеристикахавтомобиля, идентификационных данных основных агрегатов автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, сведения о его собственнике – ФИО19, сведения о постановке автомобиля на учёт и снятии его с учёта, а кроме того, при помощи компьютера и принтера изготовили поддельные транзитные регистрационные знаки «АН 876 В 36 rus».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной преступной группы, разместил на неустановленном компьютере в сети «Интернет», на сайте «www.auto.ru» объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ, указав телефонный номер, зарегистрированный на несуществующее лицо, по которому позвонил ранее незнакомый ФИО103 – житель <адрес>, и договорился о встрече.

18.01.2011г. один из этих участников преступной группы, продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, встретился с ФИО51 О.Г. и ещё одним участником этой группы, которым передал автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, транзитные регистрационные знаки «АН 876 В 36 rus», поддельный ПТС «<адрес>», поддельный паспорт на имя ФИО19 с фотографией этого участника группы и сообщил им место предстоящей встречи с покупателем. Этот участник группы, действуя согласно отведенной ему роли, расписался в ПТС от имени собственника автомобиля - ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 О.Г. и этот участник группы на автомобиле марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, транзитные регистрационные знаки «АН 876 В 36 rus», прибыли к Торгово-развлекательному ФИО49 «ФИО52 проспект» (далее ТРЦ «МП»), расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 129/1, где около 12 часов, согласно имеющейся договоренности, встретились с потенциальным покупателем автомобиля – ФИО103

Заведомо зная, что ПТС на автомобиль «<адрес>» и транзитные регистрационные знаки «АН 876 В 36 rus» являются поддельными, что в свою очередь не позволяет эксплуатировать и распоряжаться им, то есть стать его законным собственником, ФИО51 О.Г., действуя в составе организованной группы, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина путем обмана, представился ФИО103 сотрудником прокуратуры и фактическим собственником автомобиля, и представив находившегося с ним другого участника группы лицом, на которого оформлен автомобиль – ФИО19, убедил ФИО103 в легальности продаваемого автомобиля и склонил к покупке. В ходе осмотра цена, указанная в объявлении о продаже автомобиля, была снижена ФИО51 О.Г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, 18.01.2011, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другой участник группы совместно с ФИО103 проследовали в нотариальную контору нотариуса ФИО165, расположенную по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где передали нотариусу поддельный паспорт на имя ФИО19 с вклеенной в него фотографией этого участника группы и поддельный ПТС «<адрес>», на основании которых нотариусом была удостоверена доверенность на имя ФИО103 на право продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390. После этого, 18.01.2011, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО51 О.Г. и другое лицо, действуя в составе организованной преступной группы, похитили путем обмана чужое имущество – денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые им передал ФИО103 за вышеуказанный автомобиль, не предполагавший, что документы на автомобиль поддельные.

Полученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО51 О.Г. и другие участники организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) распределили между собой и присвоили. Воспользоваться автомобилем по прямому назначению и поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД ФИО103 не смог, поскольку им было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным.

В результате преступных действий ФИО51 О.Г. и других участников организованной преступной группы (дело выделено в отдельное производство) потерпевшему ФИО103 причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ, являющийся крупным.

Вина подсудимых в совершении перечисленных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ФИО27 вину в совершении этих преступлений признал полностью и показал, что подробные показания по всем эпизодам он давал в ходе предварительного следствия, он их подтверждает, повторять их не желает, ходатайствует об их оглашении.

Суд огласил показания обвиняемого ФИО27 от 30.05.2011, согласно которым он показал, что ни с кем из участников преступной группы, кроме ФИО74 не контактировал, ранее данные показания подтвердил в полном объеме. Показал, что отнесся к проверкам автомобилей формально, предполагая, что машина может быть угнанной либо находиться в розыске. По АИПС «Розыск» автомобили он не проверял, так как запросы были бы зафиксированы оператором, и он был обязан должным образом задержать автомобиль и его водителя до выяснения всех обстоятельств, однако не делал этого, поскольку об этом его просил ФИО74

За то, что должным образом он не проверил автомобиль марки «Toyota Camry», приобретенный ФИО72, а также автомобиль марки «BMW X-6», приобретенный ФИО78, ФИО74 в те же дни заплатил ему по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, он показал, что в середине января 2011 года ФИО74 предложил ему купить у него за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Ниссан Кашкай», 2007г.в., синего цвета, подтвердил, что автомобиль честный и на нем ездит его жена. Через какое-то время он передал ФИО74ДД.ММ.ГГГГ, а тот отогнал автомобиль на работу его (ФИО27) жене. Вместе с машиной ФИО74 передал его жене свидетельство о регистрации автомобиля, по которому машина принадлежит ФИО5. На машине был регистрационный номер на машине «Т 878 НР 36 RUS». ФИО74 пообещал отдать ПТС на автомобиль позже, но не сделал этого, объяснив, что ПТС утерян либо испорчен.

(т.67 л.д. 81-84)

Показания обвиняемого ФИО27 от 29.05.2012, согласно которым в мае – начале июня 2009 года ему позвонил ФИО74, который сообщил, что к нему приехали иногородние родственники и приобрели в г. ФИО10 автомобиль марки «Toyota Camry», в связи с чем хотели бы его проверить на предмет угона. ФИО74 попросил не проверять автомобиль, выяснил, ФИО38 он будет дежурить на посту. В назначенное время на пост подъехал автомобиль марки «Toyota Camry» черного цвета, с транзитными номерами, какими именно – он не помнит. Из машины вышел незнакомый ему гражданин, и обратился к нему с просьбой проверить машину на угон. Он передал ему (ФИО27) ПТС на машину и он попросил его немного подождать. Спустя некоторое время он вернулся к этому человеку, отдал ПТС, сказал, что с машиной все в порядке, после чего тот уехал. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО74 и спросил, приезжали ли его знакомые на пост. Он ответил утвердительно, сказал, что все нормально.

Автомобиль по информационным базам данных он не проверял, исходя из просьбы ФИО74 На качество ПТС и на записи в нем внимания он не обращал, также исходя из просьбы ФИО218 кем приезжал потерпевший – он не помнит. Был с ним ФИО104 или нет – тоже не помнит, поскольку на тот момент он его еще не знал. Платил ли ему ФИО74 за это деньги – он не помнит, поскольку это было давно. О криминальности происхождения автомобиля он не догадывался.

В середине января 2010 года, ему позвонил ФИО74 и выяснил, ФИО38 он будет дежурить на посту, пояснил, что к нему приехали покупатели на автомобиль марки «BMW X-6», черного цвета. На следующий день ему опять позвонил ФИО74, сказал, что продал машину, и что покупатели могут обратиться к нему с просьбой проверить автомобиль на угон. При этом он попросил, что если покупатели сами не остановятся, надо остановить их самому, ФИО38 автомобиль будет проезжать мимо поста, проверить документы и подтвердить, что с автомобилем и с документами все в порядке.

Спустя некоторое время после звонка ФИО74, он увидел, что мимо поста проезжает автомобиль марки «BMW X-6», черного цвета, который он остановил и попросил водителя предъявить документы для проверки. Визуально осмотрев ПТС, поздравил водителя с покупкой, сказал, что с документами все в порядке, пожелал ему счастливого пути, после чего тот уехал. Просьб от водителя о проверке автомобиля на розыск, не поступало. На документы из-за просьбы ФИО74, он внимания не обращал, подлинность их не проверял.

В конце апреля 2010 года, ему позвонил ФИО74, которому по его просьбе он сообщил дату своего ближайшего дежурства. Через некоторое время ФИО74 вновь перезвонил ему и предупредил, что на пост подъедет автомобиль марки «Volkswagen Touareg», черного цвета, который он продал, попросил подтвердить покупателям, что с машиной все в порядке.

Спустя некоторое время на посту остановился автомобиль марки «Volkswagen Touareg», черного цвета, водитель которого обратился к нему с просьбой проверить документы на него. Он (ФИО27) попросил открыть капот, чтобы сверить идентификационный номер автомобиля с данными, указанными в ПТС, после чего попросил водителя подождать, а сам поднялся на пост. Спустя некоторое время он вышел на улицу, вернул ПТС водителю, сказал, что с машиной все в порядке. Исходя из просьбы ФИО74 по информационным базам автомобиль он не проверял. Примерно через полчаса ему позвонил ФИО74, и выяснил, приезжал ли «Volkswagen Touareg».

В конце декабря 2010 года во время его дежурства, на пост заехал автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», черного цвета, из которого вышел ранее ему незнакомый мужчина и попросил проверить автомобиль на розыск, пояснил, что недавно приобрел его. Он (ФИО27) взял ПТС, попросил мужчину подождать на улице. Спустя некоторое время произвел сверку идентификационных номеров. В ходе сверки никаких нарушений он не выявил и направился на пост, чтобы проверить машину по информационным базам данных. В этот момент ему позвонил ФИО74 и сказал, что проверяемую машину продает он. Он (ФИО27) понял, что ФИО74 находился в непосредственной близости от поста. Исходя из ранее поступавших от ФИО74 просьб, после его звонка он не стал проверять автомобиль по информационным базам данных, вернул ПТС водителю, сказав, что с машиной все в порядке, после чего тот уехал. После этой проверки ему позвонил ФИО74 и предложил вместе с ним отметить новый год в ресторане, сказал, что платить за это не нужно, что это будет вознаграждением за формально проведенную проверку.

В середине января 2011 года ФИО74 сообщил ему, что будет продавать автомобиль марки «Honda CR-V», выяснил, ФИО38 он будет дежурить на посту, пояснил, что покупатель может обратиться с просьбой проверить автомобиль и документы на него, попросил осуществить проверку формально. В день дежурства на пост подъехал автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета с транзитными номерами, из которого вышел незнакомый ему мужчина и попросил проверить автомобиль на розыск. Он сверил идентификационные номера, после чего поднялся на пост и спустя некоторое время отдал водителю документы. Автомобиль по информационным базам он не проверял, поскольку его об этом просил ФИО74 После этого к нему приехал ФИО74 и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ за формальную проверку автомобиля.

(т.67 л.д.136-139)

Допрошенный в ходе предварительного следствия неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО27 показывал, что он с 2004 по 2007г. занимал должность заместителя командира взвода 1 батальона ДПС ГИБДД по <адрес>. С 2007 года занимал должность старшего инспектора 5 взвода 1 батальона ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>.

В его должностные обязанности, как старшего инспектора 5 взвода 1 батальона ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>, входило, кроме прочего, розыск угнанного и похищенного автотранспорта. На протяжении последних четырех лет его рабочим местом являлся стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, <адрес>. На посту постоянно несли службу от 2 до 4 сотрудников ДПС.

В 2000 году, работая в МРЭО ГИБДД ФИО40 по <адрес> на должности инспектора по розыску, и занимаясь осмотром транспортных средств на площадке осмотра МРЭО ГИБДД, он познакомился с Шеиным ФИО36, который занимался куплей – продажей автомобилей, в связи с чем неоднократно пригонял их на площадку для осмотра. В 2001 году он узнал, что ФИО74 арестован так как занимался легализацией транспортных средств путем подделки на них регистрационных документов. До 2008 или до 2009 года никаких связей с ФИО74 он не поддерживал, но ему известно, что ФИО74 был осужден за совершение указанных преступлений и отбывал наказание в местах лишения свободы.

В 2008 или 2009 году ФИО74 неожиданно сам позвонил ему, спросил, кем он (ФИО27) работает. Он ответил ему, сообщив, какую занимает должность. Впоследствии ФИО74 неоднократно ему звонил и приезжал на пост ДПС, интересовался разными вопросами. В конце 2009 года ФИО74 позвонил ему и предложил вместе отметить новый год в развлекательном комплексе «Десперадо». Кроме Шеина в ресторане был Юрий с девушкой, которую представил своей женой. Новый год они отмечали в одной компании.

Он знал, что ФИО74 занимается реализацией автомобилей, которые он просил не проверять на угон, если покупатель пожелает проверить автомашину на его посту ДПС. Если в ходе проверки было бы установлено, что автомобиль находится в розыске, либо документы на автомобиль поддельные, он (ФИО27) был обязан задержать автомобиль и доставить его в территориальный орган внутренних дел для разрешения по данному факту, но по просьбе Шеина он этого не делал, при обращении покупателей он делал вид, что проверил автомашину на угон и чистоту документов, но не делал этого, сообщал им, что всё в порядке.

Он понимал, что проверив автомобиль должным образом, и изъяв автомобиль у покупателя, сделка могла не состояться и ФИО74 не сможет продать машину. ФИО38 на пост приезжал ФИО74, он предупреждал своих коллег о том, что ему надо отлучиться, выходил с поста и садился в машину к Шеину, стоящую неподалеку. Общение с Шеиным всегда происходило в машине. Каждый раз за его такую услугу ему передавали деньги 20000- ДД.ММ.ГГГГ Иногда Шеин не приезжал, а звонил. Деньги Шеин ему также передавал в машине. Таким образом, он участвовал в совершении мошенничества по эпизодам в отношении: Полякова, Цой, Головина, Кайтмесова, ФИО276, ФИО21, Окопного

Обстоятельства продажи автомашин ему не известны. ПТС на подлинность он ни ФИО38 не проверял, он принимал участие в преступлениях, перечисленных в обвинительном заключении. Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ связанный с продажей автомашины Посредникову, он не помнит, на дежурстве в тот день не был. Потерпевший Акутин в январе 2010г.подъезжал на автомашине к посту, но без звонка Шеина, он её посмотрел, всё казалось нормально.

Подсудимый ФИО51 О.Г. вину по всем эпизодам мошенничества, вменённых ему органами предварительного следствия, признал полностью, подробные показания по каждому эпизоду в суде давать не захотел, попросил суд об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые он подтверждает.

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО51 О.Г., тем не менее, показал, что в приобретении заведомо для него краденных автомашин он не участвовал, он только помогал Шеину перегонять эти автомашины из разных мест в г.ФИО10, за что Шеин платил ему деньги сразу по приезду. Все вопросы по приобретению решал Шеин, он же и платил за них, поддельные документы привозил тоже Шеин. Он признал вину в совершении мошенничества в отношении потерпевших: ФИО75- 12.09. 2010г., ФИО65 - 13.09.2010г, ФИО79- 22.10.2010г., ФИО78- 07.10.2010г., ФИО82- 30.10.2010г., Соловьёва И.В.- 15.11.2010г, ФИО85- 19.11.2010г., ФИО105- 06.12.2010г, Ким И.Ф.- 09.10.2010, ФИО106 – 10.12.2010г., ФИО20 – 25.12.10г., ФИО99 - 26.12.2010г., ФИО21-15.01.2011г, ФИО101—18.01.2011г, ФИО103- 18.01.2011г. Он также признал вину в краже автомашины у ФИО14 20.07.2010г. и мошенничество в отношении ФИО64 По показаниям, данным ФИО51 в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в части совершения им мошенничества, схема совершения преступлений, в которых он участвовал, выглядела следующим образом.

ФИО74, с которым он знаком с 2009г., предложил ему участвовать в продаже автомашин, которые пригонялись Шеиным из Москвы или подмосковья, машины были «не чистые», с поддельными документами, которые подделывали Сафронов и ФИО277, о чём он узнал позже. Иногда Шеин просил его перегнать такие машины, он ездил с Шеиным, который покупал автомобиль, а он перегонял его в ФИО10 и отдавал Шеину, за что тот платил ему деньги. Номера на автомобилях были перебиты. По предложению Шеина он согласился участвовать в продаже автомашин в качестве продавца по поддельному паспорту на имя ФИО1, куда была вклеена его фотография. Иногда при продажах для убедительности он представлялся сотрудником правоохранительных органов. Цену машины всегда определяли Шеин и Сафронов, они же разрешали делать скидки в цене. Документы на автомашины ему передавал Шеин, он сообщал ему места встреч с покупателями. Несколько раз в продаже с ним участвовали Лейта и Косцов, у которых тоже были паспорта с их фотографиями. Шеин и Сафронов при продаже всегда находились неподалёку, контролировали ситуацию. Покупателей подыскивал Шеин через интернет, в объявлениях указывались номера телефонов на вымышленных лиц, иногда по поручению Шеина это делал он. Сделки оформляли или у нотариуса, или через комиссионный магазин. Шеин давал ему из вырученных денег суммы от 300<адрес>руб., в зависимости от стоимости автомашины.

Он знал, что у Шеина есть знакомый сотрудник ДПС, который помогал Шеину тем, что при желании покупателя проверить автомашину на угон а документы на чистоту, он предлагал покупателю сделать это на ближайшем посту ДПС, где работал этот сотрудник, расположенном на ФИО52 проспекте г.ФИО10. По прибытии на пост, документы на автомобиль передавались сотруднику, тот уходил в помещение, якобы для проверки, выходя оттуда, заверял покупателя, что с автомашиной и документами всё в порядке. Позже он узнал фамилию сотрудника- ФИО27, за каждый автомобиль Шеин платил ему 20000 -ДД.ММ.ГГГГ После этого оформлялась сделка, полученные деньги от покупателей он всегда передавал Шеину, который давал ему часть суммы, остальное делили с Сафроновым. Шеин часто менял телефонные аппараты и сим-карты, которые передавал ему – же.

По такой схеме он продал примерно 17 автомашин на территории ФИО10 и одну на территории Тамбова.

В отношении Дученко он совершил преступление один, без участия Шеина и других лиц. Также он украл автомобиль у жителя <адрес>ФИО14 по предложению Шеина, так как автомобиль надо было кому то вернуть. Автомобиль он передал Шеину.

Подсудимый ФИО28, в отношении которого уголовное дело по обвинению по ч.2, ст.326, ч.1 ст.327 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности, а по ч.4 ст.159 УК РФ дело прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, вину в совершении этих преступлений признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, заявил ходатайство об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвердив их достоверность и полноту. В ходе предварительного следствия ФИО277, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого неоднократно показывал, что познакомился с ФИО104 при выполнении заказа последнего на изготовление печатной продукции. При встрече в очередной раз Сафронов спросил, сможет ли он изготовить ПТС на автомобиль, или внести в бланк некоторые данные. Он с помощью техничес- ких средств внёс изменения в бланк ПТС и показал результат Сафронову, которому работа понравилась. После этого он по просьбе Сафронова и с его помощью несколько раз подделывал записи в бланки ПТС, которые предоставлял Сафронов. Отметки с датой о снятии автомобиля с регистрационного учета всегда была близка к дате изготовления ПТС. Сведения, вносимые в ПТС, предоставлял ФИО104 По просьбе Сафронова от несколько раз изготавливал поддельные транзитные знаки. Кроме того, он изготавливал оттиски печатей разных организаций, торгующих автомашинами : печати ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ООО «Автомобильный бизнес ФИО49» изготавливались им по просьбе ФИО104 Также он не исключил, что изготавливал печати Лискинского РЭО ГИБДД <адрес> и Центральной акцизной таможни. Сервисные книжки на автомобили он печатал на рабочем принтере примерно в то же время, ФИО38 вносил данные в ПТС, отсканировав переданный ему ФИО104 оригинал сервисной книжки, и расставив все слова в нужных местах. Оригинал от подделки не отличим, поскольку при ее изготовлении подбиралась бумага соответствующей плотности, белизне и блеску. Ему известно, что по документам, которые он изготавливал, продавались автомобили, но в этом он участия не принимал. За каждый набор документов Сафронов платил ему 1 500-ДД.ММ.ГГГГ Таких наборов он изготовил несколько комплектов, все данные о них были в базе в компьютере, эти сведения он выдал сотрудникам полиции.

Обвиняемый ФИО104, допрошенный в качестве свидетеля, (дело выделено в отдельное производство) показал суду, что в 1999 году он занимался продажей иномарок и на автомобильном рынке в <адрес> г. ФИО10 познакомился с Шеиным ФИО36, который занимался тем же. С того времени они стали общаться. В конце 2009 года ФИО74 сообщил, что у него есть знакомые, которые пригоняют из <адрес> и с Украины дорогие нерастаможенные автомобили без документов, поинтересовался, есть ли возможность сделать на эти автомобили документы (паспорт транспортного средства, сервисные книжки, и транзитные номера) для дальнейшей их продажи.

После этого у своего знакомого он приобрёл бланк ПТС, показал бланк ФИО74, который ему понравился. ФИО74 сказал, что его надо заполнить, дал ему данные на какой-то автомобиль, которые были записаны от руки на листе бумаги.

Примерно в 2008-2009 году он обращался в полиграфическую фирму, расположенную на <адрес> г. ФИО10, чтобы ему изготовили печати для работы ООО «Нева», здесь познакомился с ФИО28, который впоследствии его опознал, попросил его заполнить бланк ПТФИО107 это удалось, после чего он просил ФИО277 несколько раз вносить нужные ему сведения в чистые бланки, что ФИО277 делал и получал за эту работу 1500-ДД.ММ.ГГГГ Всю работу они выполняли на его (ФИО104) компьютере, при помощи принтера и сканера в одном устройстве. Чтобы ПТС выглядел более настоящим, в нем было необходимо проставить оттиски печатей таможни, фирмы, которая растамаживала автомобиль и его продавала, а также печати МРЭО ГИБДД, ставивших и снимавших автомобиль с учета. ФИО277 изготавливал поддельные оттиски печатей и штампов.

Документы были сделаны на несколько автомашин: «Honda CR-V», «Toyota Camry», «Honda Civic», «Mazda CX-7», «BMW X-5», «BMW X-6», «Камаз», «Toyota RAV-4», «Lexus RX».

Также он показал, что знаком с ФИО27 с 2000 года. ФИО27 тогда работал на смотровой площадке ГИБДД г. ФИО10, осматривал автомобили для снятия и постановки их на учет. С ним никаких отношений он не поддерживает, с ФИО27 общался ближе ФИО74 Фамилии ФИО19, ФИО1, ФИО14 ему знакомы. Эти фамилии иногда печатались в ПТС, которые он передавал ФИО74

Обвиняемый ФИО108 от 28.04.2011, (дело выделено в отдельное производство), допрошенный в качестве свидетеля, от дачи подробных показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия, с которыми полностью согласен. В ходе следствия он показывал, что в конце 2004 – начале 2005 года он познакомился с ФИО36 Шеиным, с которым поддерживали отношения.

Примерно в начале октября 2009 года Шеин познакомил его с Сафроновым, по их предложению он участвовал в продаже автомашин неоднократно, за что получал вознаграждение 30000-ДД.ММ.ГГГГ При этом иногда заезжали на пост ДПС, расположенный напротив ВОКБ, где проверялась юридическая чистота автомобиля. Шеин рассказал ему, что машины, при продажах которых он (ФИО108) присутствовал, не совсем «честные», пояснил, что это машины – двойники и что «надо будет немного поисполнять», то есть поработать на них, но не бесплатно. Шеин с Сафроновым попросили сделать в ближайшее время фотографии размером 3-4см или 4-5см, объяснили, что сделают российский паспорт, в котором будет его (ФИО108) фотография, но данные совершенно другого человека, чтобы в случае чего, он смог избежать каких бы то ни было проблем. При этом с их слов, паспорт постоянно будет находиться у Сафронова. Он согласился и впоследствии он неоднократно участвовал в продаже машин совместно с ФИО104, расписываясь от имени владельцев машин - ФИО6 и ФИО2 в договорах купли-продажи автомобилей и нотариальных доверенностях. Он видел эти паспорта, видел, что в них вклеены его фотографии, однако после продажи машин паспорт у него забирал ФИО104 Он понимал, что машины оформлены на несуществующих людей, понимал, что происхождение машин носит криминальный характер

Продаваемые автомобили всегда проверялись на одном и том же посту ДПС – на ФИО52 проспекте. С инспектором общались клиенты. Перед продажей машин ФИО104 предупреждал его (ФИО108), что если покупатель захочет проверить машину «на угон», то надо ехать именно на этот пост ДПС и ни на какой другой.

(т.61 л.д. 141-147)

(т.61 л.д. 195-197)

(т.61 л.д. 170-175)

(т.61 л.д. 203-204)

(т.61 л.д. 208-211)

Обвиняемый ФИО74 (дело выделено в отдельное производство), допрошенный в качестве свидетеля, показал суду, что в 1997 году в г. ФИО10 он познакомился с Сафроновым Юрием, который занимался перепродажей автомобилей. В то время он сам тоже занимался аналогичной деятельностью. Он несколько раз подыскивал ФИО104 клиентов. В конце 2008 - начале 2009 года он встретил ФИО104, который ему рассказал, что продолжает заниматься машинами, предложил помогать ему. Он отказался, потому что не хотел ввязываться в нелегальные вещи. Тогда ФИО104 предложил работать у него водителем за 20000 - ДД.ММ.ГГГГ в месяц, на что он согласился. В общей сложности вместе с ФИО104, а также по его поручению, они ездили в Москву около 15-20 раз, где ФИО104 встречался с незнакомыми ему (ФИО74) людьми, у которых покупал автомобили преимущественно марок «Хонда-ЦРВ», «Мицубиси Аутлэндер», «БМВ Х-6». Из Москвы он (ФИО74) возвращался на своем автомобиле, а ФИО104 - на вновь купленном. Все машины, которые покупал ФИО104, были с регистрационными номерами. Также он видел, что ФИО104 несколько раз брал с собой из ФИО10 какие-то регистрационные знаки, которые при покупке, он прикреплял на приобретенный автомобиль. Он (ФИО74) догадывался, что с этими автомобилями что-то не так. За каждую поездку в Москву Сафронов платил ему от 5000 до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2009 году, находясь с ФИО104 они встретили Бойцова Владимира, с которым он познакомил ФИО104 В разговоре ФИО108 сказал, что в данный момент он не работает и испытывает материальные трудности. ФИО104 предложил ФИО108 помочь ему продать машину, присутствовать при встрече с покупателями, как бы в роли охранника, пообещал заплатить за это. ФИО108 согласился.

Несколько раз в 2009 – 2010 годах по просьбе ФИО104 он (ФИО74) забирал его и ФИО108, после чего отвозил их в гаражный кооператив, в <адрес>, к авторынку, где стояли машины, пригнанные из Москвы. ФИО104 и ФИО108 забирали машины и уезжали на встречи с покупателями.

От ФИО104 ему было известно, что у него есть знакомый «компьютерщик» - ФИО31, работающий в типографии на <адрес>, который помогал ему делать документы на машины. Он несколько раз слышал, как ФИО104 общается с тем по телефону, интересовался, готовы ли документы. Несколько раз он подвозил ФИО104 к месту работы ФИО31.

В 2009 году он отвозил ФИО104 по его просьбе в ГСК «Электрон» к автомастеру ФИО36 Чернышеву, которому ФИО104 передавал паспорта граждан РФ и фотографии ФИО51 О.Г., ФИО108, Лейты Станислава, Косцова ФИО36 и Болдырева ФИО36. ФИО104 просил Чернышева ФИО36, чтобы в эти паспорта были вклеены фотографии этих людей. Свои фотографии ФИО51 О.Г. и ФИО108 отдавали в разное время ФИО104 в его присутствии. Предварительно с ними ФИО104 проводил беседу, говорил, что фотографии нужны для того, чтобы сделать паспорта на имя других лиц и впоследствии по этим паспортам продавать автомобили. Он видел готовые паспорта с фотографиями ФИО51, Бойцова, Косцова, Лейты, Болдырева. Паспорта передавались тем людям, которые продавали машины непосредственно перед продажей вместе с машиной и всеми документами на нее.

Все вопросы решал Сафронов, от только возил его и по его поручению выполнял отдельные действия. С ФИО27 он ни о чём не договаривался, все вопросы решал Сафронов.

Обвиняемый ФИО94., допрошенный в качестве свидетеля (дело выделено в отдельное производство), заявил ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтверждает, повторять их не желает. Его показания оглашались при исследовании доказательств по эпизодам, которые вменялись ему.

Кроме показаний подсудимых, данных ими в судебном заседании и оглашённых показаний, данных ими в качестве подозреваемых и обвиняемых

в ходе предварительного следствия, их вина по каждому факту подтверждается совокупностью доказательств.

Абсолютное большинство потерпевших и свидетелей, будучи уведомлёнными о вызове в суд, не явились, в связи с чем по соглашению сторон их показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашались в зале суда. Явившиеся в суд были непосредственно допрошены в зале суда.

Эпизод 1. Доказательства, подтверждающие вину ФИО27 в совершении мошенничества в отношении ФИО67

Протокол выемки от 07.09.2011, согласно которому в ходе выемки в комиссионном магазине ИП «Щеголёв Р.В.» изъято: договор комиссии № на совершение сделки по продаже АМТС от 04.06.2009, договор купли-продажи № от 04.06.2009; копия паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Toyota Camry», копия нотариальной доверенности от имени ФИО112 на имя ФИО4 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry» и копия паспорта на имя ФИО4

(т.9 л.д. 95-96)

Показания свидетеля Щёголева, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет услуги по комиссионной торговле транспортными средствами. Примерно 4 года у него в субаренде находится вагон, расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>-а, где он оказывает данные услуги. При этом лично он договора купли-продажи автомобилей не заключает, а от его имени этим занимается ФИО109

Осмотрев ксерокопии документов по купле-продаже автомобиля марки «Toyota Camry» ФИО67 у ФИО4 от 04.06.2009, Щёголев Р.В, показал, что они были изъяты в его комиссионном магазине. Обстоятельства продажи автомобиля ему не известны Показания свидетеля ФИО109, согласно которым, осмотрев ксерокопии документов по купле-продаже автомобиля марки «Toyota Camry» ФИО67 у ФИО4 от 04.06.2009, она показала, что указанную сделку оформляла она. Сам автомобиль она не видела. Документы, которые ей представили ФИО4 и ФИО67 каких-либо сомнений в подлинности не вызвали. В ПТС имелись все необходимые отметки о снятии автомобиля с регистрационного учета, оттиски всех необходимых печатей и подписи должностных лиц. Личность ФИО4 была схожа с фотографией в его паспорте. Доверенность была типовой, никаких сомнений в подлинности не вызвала. Ни ФИО112, ни ФИО4, ни ФИО67 до этого она никогда не видела, лично с ними не знакома. Стоимость автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ указана в договоре по согласованию сторон.

Протокол выемки от 15.09.2011, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО67 в ходе выемки у <адрес> изъят автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K503102536.

(т.9 л.д. 138-139)

Показания потерпевшего ФИО67 от 21.10.2011, оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «www.auto.ru» он нашел объявление о продаже автомобиля марки «Toyota Camry», 2007г.в., черного цвета, созвонился с продавцом, представившимся ФИО32, приехал 4 июня в ФИО10, встретился с ФИО32, осмотрел автомашину, сказал ФИО32, что ему необходимо обратиться к сотрудникам ГИБДД для проверки юридической чистоты машины, после этого ФИО32 сел за руль «Toyota Camry» и примерно через 15 минут они приехали к стационарному посту ДПС. Вместе с ним ФИО32 поднялся на крыльцо поста, он (ФИО67) зашел внутрь. Сотрудник ДПС в звании майора осмотрел ПТС, сказал, что никаких сомнений он у него не вызывает, ввел данные об автомобиле в компьютер, электронную базу, сказал, что машина хорошая, и ее можно, не переживая, покупать. Поверив сотруднику ГИБДД, он решил купить автомобиль, сел в автомобиль к ФИО32, поехали в комиссионный магазин, где оформили договор купли-продажи, он передал ФИО32 деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32 передал ему два комплекта ключей от машины. По пути решил позвонить ФИО32, чтобы узнать, какое масло залито в двигатель, однако телефон ФИО32 уже был отключен. Дозвониться до него он больше не смог.

По приезду в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он направился в МРЭО ГИБДД <адрес>, чтобы поставить машину на регистрационный учет. При осмотре его автомобиль был направлен на экспертизу, в ходе проведения которой было выявлено, что первоначальный идентификационный номер автомобиля вырезан, а дублирующие таблички изменены. Через несколько дней была проведена экспертиза по ПТС, согласно выводам которой бланк ПТС был изготовлен не по технологии предприятия «Гознак». Сотрудники ГИБДД оставили ему автомобиль на ответственное хранение, а ДД.ММ.ГГГГ он был изъят у него в ходе выемки сотрудниками ОРЧ № ФИО40 по <адрес>.

(т.9 л.д. 140-144)

Протокол предъявления лица для опознания от 21.10.2011, согласно которому ФИО67 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО104 как человека, у которого в июне 2009 года в г. ФИО10, он приобрел автомобиль марки «Toyota Camry». (т.9 л.д. 156-159)

Протокол выемки от 21.10.2011, согласно которому у ФИО67 изъята доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО112 на имя ФИО67 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K503102536, удостоверенная нотариусом ФИО111

(т.10 л.д. 14-15)

Заявление ФИО67 от 21.10.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО104, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Toyota Camry», с измененными идентификационными номерами, причинив материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ.

(т.9 л.д.14)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 08.02.2012, согласно которому потерпевший ФИО67, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО27 как сотрудника ГИБДД, который ДД.ММ.ГГГГ проверял ПТС на автомобиль марки «Toyota Camry», а также данные об указанном автомобиле по базе данных. (т.9 л.д. 186-190)

Показания свидетеля ФИО110, от 01.02.2012, оглашёнными в суде, согласно которым он состоит в должности инспектора по розыску РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Сызранское». В июне 2009 года в РЭО ГИБДД <адрес> обратился ФИО67 с заявлением о постановке на учет автомобиля марки «Toyota Camry». Им (ФИО110) был произведен осмотр данного автомобиля, происхождение которого вызвало подозрение, в связи с чем он принял решение о направлении данного автомобиля на экспертизу в ЭКО <адрес>. Экспертиза выявила, что первоначальный идентификационный номер автомобиля вырезан, дублирующие таблички изменены. После этого ФИО67 был им опрошен, ПТС на автомобиль также был направлен на экспертизу, по результатам которого ПТС изготовлен не по технологии предприятия «Гознак». Автомобиль был передан ФИО67 на хранение, а собранный материал по данному факту впоследствии был перенаправлен по территориальности в УВД г. ФИО10.

(т.9 л.д. 206-207)

Показания свидетеля ФИО4 от 17.10.2011, оглашённые в суде, согласно которым В 1993 году он случайно познакомился с Шеиным ФИО36, с которым иногда виделись. Весной 2009 года ему позвонил Шеин и предложил встретиться. При оформлении документов на автомашину, Шеин взял у него его паспорт, обещал вернуть в тот же день, но не вернул, потом сказал, что потерял. После этого он получил новый.

После этого на его (ФИО4) сотовый телефон стали поступать звонки от незнакомых людей, которые говорили, что он продал им автомобиль, находящийся в розыске. Он объяснял людям, что ни какие машины он им не продавал, а свой паспорт потерял.

Он понял, что его паспортом пользуются люди при продажах машин. Несколько раз общался на эту тему с Шеиным ФИО36, спросил, зачем он его подставляет, но тот отрицал свою причастность к этому, а потом и вовсе перестал с ним общаться. Старый паспорт ФИО74 ему не вернул.

(т.9 л.д. 220-223

Показания свидетеля ФИО112, оглашённые в суде, согласно которым по адресу: г. ФИО10, <адрес>, он проживает с 1998 года. Летом 2007 года в автосалоне в <адрес>, он приобрел новый автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, поставил его на регистрационный учет в органах ГИБДД на <адрес>. В 2008 году он потерял барсетку с документами, где находились ПТС и свидетельство о регистрации на принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Camry». Он обратился с соответствующим заявлением в Северный отдел милиции г. ФИО10, где в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия события преступления, поскольку барсетку с документами он потерял сам. На основании данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела он восстановил документы на автомобиль.

Машина находилась исключительно в его пользовании до лета 2009 года, после чего он ее продал за ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальную доверенность на право управления и распоряжения принадлежащим ему автомобилем марки «Toyota Camry» он никогда не оформлял.

(т.9 л.д.210-212, т.9 л.д. 215-216)

Протокол осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Toyota Camry», изъятый в ходе выемки у ФИО67 15.09.2011. Под лобовым стеклом в левом нижнем углу со стороны водителя имеется вставка с указанием идентификационного номера автомобиля JTNBE40K503102536. На усилителе пола под левым передним сиденьем нанесен идентификационный номер автомобиля JTNBE40K503102536. В «бардачке» автомобиля обнаружены два транзитных знака «ЕР 66 74 36 rus» и руководство по гарантийному обслуживанию автомобиля, которые изъяты. На левой центральной стойке автомобиля установлена маркировочная табличка с указанием идентификационного номера автомобиля JTNBE40K503102536.

(т.10 л.д. 1-7)

Протокол осмотра места происшествия от 16.06.2012, согласно которому осмотрен комиссионный магазин ИП «ФИО70», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес> «а».

(т.9 л.д. 105-110)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым осмотрен стационарный пост ДПС, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д. Пост расположен на краю автодороги «М-4 Дон» по направлению в сторону <адрес>. (т.9 л.д. 113-128)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса ФИО111 от 01.11.2011, согласно которым, доверенности от имени ФИО112 на имя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО112 на имя ФИО67ДД.ММ.ГГГГ на право управления и распоряжения автомобилем марки «Тойота Камри», 2007г.в. им не удостоверялись. Бланк № и бланк № им не использовались и в его распоряжении бланки 36-01/161000 (с 001 по 999) и 36-01/520000 (с 001 по 999) не находились.

(т.10 л.д. 63)

Показания свидетеля ФИО66 от 25.10.2011, оглашёнными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО СП «Бизнес Кар» за ДД.ММ.ГГГГ он приобрел новый автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД МОГТОР-2 г. ФИО13ФИО52<адрес>, с выдачей регистрационных знаков «С435ОЕ 150 rus». В ночь на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнан из двора его дома, расположенного по адресу: <адрес>. По факту кражи автомобиля было возбуждено уголовное дело №126490, по которому его признали потерпевшим. До настоящего времени место нахождения автомобиля ему не известно. ФИО67 ему не знаком. О том, что его автомобиль впоследствии был продан в ФИО10, он ничего не знает.

ФИО74, ФИО104 и ФИО27 ему не знакомы.

(т.9 л.д. 227-229)

Договор №KN02573 купли-продажи автомобиля и приложения к нему, приобщенные ФИО66 к протоколу своего допроса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СП Бизнес Кар» он приобрел автомобиль марки «Toyota Camry» за ДД.ММ.ГГГГ.

(т.9 л.д. 232-244)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, приобщенной ФИО66 к протоколу своего допроса. (т.9 л.д. 245)

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 29.09.2011, согласно которому идентификационный номер автомобиля «Toyota Camry» изменен. Обнаруженный в ходе осмотра идентификационный номер автомобиля «JTNBE40K503102536» является вторичным.

Маркировка двигателя представленного автомобиля «Toyota Camry» изменена. Обнаруженная в ходе осмотра маркировка двигателя «2AZ 2603930» является вторичной. Первичная маркировка имеет следующий вид «2AZ 2788024».

(т.10 л.д. 29-31)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которым двигатель, имеющий номер «2AZ 2788024», установлен в автомобиль марки «Toyota Camry» идентификационный номер JTNBE40K903134826, 2007 года выпуска. Указанный автомобиль находится в федеральном розыске с 08.05.2009. По факту хищения данного автомобиля УВД <адрес>ФИО52<адрес> возбуждено уголовное дело.

(т.10 л.д. 34)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 12.05.2011, согласно которому у ФИО104 получены образцы почерка и подписи.

(т.66 л.д. 104-105)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 23.11.2011, согласно которому представленные на исследование два бланка регистрационных знаков «Транзит» с обозначением букв ЕР, цифр 66 74 и кода региона 36 rus, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют аналогичной выпускаемой продукции.

Представленная на исследование доверенность с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО112 на имя ФИО4 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry», 2007г.в., идентификационный номер (VIN) JTNBE40K503102536, удостоверенная нотариусом ФИО111, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной выпускаемой продукции.

Представленная на исследование доверенность с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО112 на имя ФИО67 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Toyota Camry», 2007г.в., идентификационный номер (VIN) JTNBE40K503102536, удостоверенная нотариусом ФИО111, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной выпускаемой продукции.

(т.10 л.д. 39-41)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 26.01.2012, согласно которому паспорт транспортного средства с серийным номером <адрес> на автомобиль марки «Toyota Camry», по способу изготовления и воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

(т.10 л.д. 58-59)

Протокол осмотра предметов от 16.06.2012, согласно которому произведен осмотр документов по продаже автомашин Полякову

(т.10 л.д. 147-149).

Сведения, содержащиеся в копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Северный ОМ УВД по <адрес> ГО – г. ФИО10 поступило заявление ФИО112, в котором он просит оказать содействие в восстановлении ПТС и техпаспорта на автомобиль «Тойота Камри», регистрационный знак «Р516ОА 36».

В ходе проведенной проверки ФИО112 факт кражи отрицал, заявил, что документы были утеряны им при неизвестных обстоятельствах.

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – за отсутствием события преступления.

(т.10 л.д. 98)

Показания свидетеля ФИО113 от 12.04.2012, оглашённые в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в газете «Камелот» у ранее ему незнакомого ФИО112 за ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки «Toyota Camry», 2007 года выпуска, черного цвета, который находится в его собственности.

ФИО74, ФИО27, ФИО104 и ФИО67 ему не знакомы.

(т.10 л.д. 112-114).

Протокол выемки от 31.03.2011, согласно которому у ФИО28 изъяты съемный диск (флэш-карта) марки «Kingstone» и сотовый телефон марки «Nokia 6700». (т.64 л.д. 71-72).

Протокол обыска от 31.03.2011, согласно которому в жилище ФИО28, расположенном по адресу: г. ФИО10, <адрес>, изъят принтер марки «Epson LX-300+II», серийный номер №G8GY581675.

(т.64 л.д. 47-51).

Протокол обыска от 31.03.2011, согласно которому по месту работы ФИО28, расположенном по адресу: г. ФИО10, <адрес>, оф. 2, изъято: самодельная экспонирующая камера, тетрадь с рукописными записями, принтер марки «Oki 9600».

(т.64 л.д. 61-68).

Протокол следственного эксперимента от 06.04.2011, согласно которому ФИО28 воспроизвел процесс изготовления печати и пояснил, что и как он делал при подделке документов и транзитных номеров.

(т.64 л.д.92-100).

Протокол выемки от 06.04.2011, согласно которому у ФИО28 изъято: два стекла, лист кальки, очернитель тонера, банка с полимером, рулон полиэтилена, 4 канцелярских зажима, двусторонний скотч, зубная щетка и штемпельная подушка, используемые для изготовления печатей

(т.64 л.д. 104-105).

Протокол осмотра предметов от 05.04.2011, согласно которому произведен осмотр съемного диска (флэш-карты) марки «Kingstone» и сотового телефона марки «Nokia 6700», изъятых в ходе выемки у ФИО28, со сведениями по всем поддельным им документам. (т.64 л.д. 136-245, т.65 л.д.1-185).

Протокол предъявления лица для опознания от 07.04.2011, согласно которому ФИО28 опознал ФИО104 как человека, по просьбе которого он неоднократно изготавливал паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи автомобилей, сервисные книжки на автомобили, кассовые чеки и транзитные знаки, всего около 30 раз.

(т.66 л.д. 40-43)

Сведения, содержащиеся в выписке из приказа начальника ФИО40 по <адрес> №505л/с от 15.03.2007, согласно которым майор милиции ФИО27 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 5 взвода 1 батальона полка дорожно-постовой службы ГИБДД при ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ.

(т.67 л.д. 143)

Сведения, содержащиеся в должностных инструкциях инспектора (старшего) дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных командиром полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО69, согласно которым на ФИО27 возлагались обязанности по знанию и выполнению требований Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, Административного регламента МВД России по исполнению государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, иных нормативных актов, служебных документов, регулирующих оперативно-служебную деятельность подразделений Госавтоинспекции, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятию к нарушителям меры административного воздействия, оказанию в пределах своей компетенции, помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; выявлению и задержанию объявленных в розыск транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 ознакомлен с указанными должностными инструкциями.

(т.67 л.д. 156-162)

Сведения, содержащиеся в графике работы личного состава 5 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД на апрель 2010 года, утвержденном командиром 1 батальона полка ДПС ФИО114 29.03.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 заступил на службу во вторую смену с 06 час. 45 мин. до 15 час. 30 мин.

т.67 л.д. 170)

Сведения, содержащиеся в копии постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО69, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 находился на службе на стационарном посту ДПС №7.

(т.67 л.д. 208-219)

Эпизод 2. Доказательства, подтверждающие вину ФИО27 в

совершения мошенничества в отношении Цоя В.А.

Протокол выемки от 07.09.2011, согласно которому в комиссионном магазине ИП «ФИО71» изъяты договор комиссии № автомобиля марки «Фольксваген Touareg» от 30.04.2010, договор купли-продажи № автомобиля марки «Фольксваген Touareg» от 30.04.2010, копия ПТС <адрес>, копия паспорта на имя ФИО6, копия паспорта на имя Цоя В.А.

(т.27 л.д. 56-57)

Показаниями потерпевшего Цоя В.А., оглашёнными в суде, согласно которым в апреле 2010 года, он решил приобрести автомашину. Просматривая предложения на сайте www.auto.ru в сети Интернет, он нашел объявление о продаже автомобиля марки «Volkswagen Touareg», 2007 года выпуска. В объявлении было указано, что автомобиль находится в г. ФИО10, его стоимость ДД.ММ.ГГГГ, был указан номер телефона для связи и имя продавца – ФИО35. Цена автомобиля была ниже цены на аналогичные автомобили примерно на ДД.ММ.ГГГГ.

Он позвонил по номеру, указанному в объявлении, они договорились о встрече в г. ФИО10. Утром, ДД.ММ.ГГГГ на поезде они с женой приехали на железнодорожный вокзал «ФИО10», встретились с продавцом, который представился ФИО35. ФИО35 показал ему (Цою В.А.) автомобиль, ПТС на автомобиль, паспорт на имя ФИО6 с его фотографией. Он посмотрел документы, подозрительного не заметил. Он сказал ФИО35 о желании проверить автомобиль на угон через своих знакомых сотрудников ГИБДД, но ФИО35 возразил, сказал, что неподалеку находится стационарный пост ДПС и с этим вопросом можно обратиться к дежурившим на посту инспекторам. Он согласился, после чего они сели в машину и поехали на пост, который находился на выезде из города, на ФИО52 дороге. Рядом с постом он увидел сотрудника ГИБДД в форменной одежде. ФИО35 передал ему (Цой В.А.) ПТС, и он подошел к инспектору, которому объяснил, что собирается купить эту машину и попросил проверить машину на угон. Инспектор взял у него ПТС, зашел внутрь поста, а его попросил подождать на улице. Через несколько минут инспектор вышел, попросил открыть капот и крышку багажника автомобиля, после чего сверил идентификационные номера, сказал, что с машиной все в порядке, вернул документы.

Удостоверившись, что автомобиль не в угоне и юридически чист, он (Цой В.А.) согласился купить его и предложил ФИО35 оформить соответствующие документы. Около 12.00-13.00 они поехали в комиссионный магазин, расположенный на территории авторынка, где оформили документы о продаже. Взяв оформленные документы, они вышли на улицу, сели в машину. Там он передал ФИО6 деньги за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 отдал ему оригинал договора купли-продажи автомобиля в автосалоне, ПТС, и ключи. Затем они попрощались, ФИО6 вышел из машины и ушел в сторону дороги. После этого вместе с женой он (Цой В.А.) поехал домой.

На Каширском стационарном посту ДПС его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы на автомобиль, которые при проверке вызвали сомнение в подлинности. Визуально осмотрев идентификационный номер автомобиля, находящийся на кузове и в багажнике, а также на лицевой панели щитка приборов, инспектор сказал, что номер не изменялся и в базе данных в угоне не числится. Для дальнейшей проверки его направили в местное отделение милиции, где был составлен протокол изъятия документов на экспертизу. Автомобиль ему вернули под сохранную расписку. После изъятия ПТС он обнаружил, что машина не закрывается с брелка, подумал, что в нем села батарейка. Разобрав ключ, он увидел, что внутри нет электронного механизма, отвечающего за работу штатного имобилайзера, из чего сделал вывод, что ключи не оригинальные. Также, впоследствии, изучая договор купли-продажи автомобиля ФИО6 в автосалоне, он увидел, что в идентификационном номере не хватает одной цифры, предположил, что договор поддельный.

Впоследствии он узнал, что ПТС на автомобиль является поддельным. Он попытался связаться с ФИО6, но его телефон был отключен. Без ПТС он не мог зарегистрировать машину и не мог пользоваться ею. Он поставил машину на охраняемую стоянку в <адрес>, неподалеку от своего дома. Через некоторое время он пришел на стоянку, чтобы проверить целостность и сохранность своего автомобиля и обнаружил, что машины на месте нет. Поняв, что машину похитили, он обратился с соответствующим заявлением в РОВД по <адрес>ФИО52<адрес>, где по результатам проведенной проверки было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было приостановлено в связи с не установлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

(т.27 л.д. 58-62)

Протокол предъявления лица для опознания от 29.02.2012, согласно которому Цой В.А., осмотрев предъявленные ему для опознания фотографии, опознал ФИО108 как мужчину, который представился ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Volkswagen Touareg». Он же предъявлял паспорт на имя ФИО6, в который была вклеена его фотография. Деньги за автомобиль он (Цой В.А.) отдавал ему.

(т.27 л.д. 66-70)

Протокол выемки от 29.02.2012, согласно которому у Цоя В.А. изъят договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Touareg», заключенный между ФИО6 и ОАО «Сервис-Модерн» с кассовым чеком, подтверждающим оплату за автомобиль.

(т.27 л.д. 73-75)

Показания свидетеля Цой Ю.В. от 29.02.2012, оглашенные в суде, подтвердившие показания мужа по факту приобретения ими автомобиля.

(т.27 л.д. 76-79)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 29.02.2012, согласно которому Цой Ю.В., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознала ФИО108, как мужчину, который в апреле 2010 года в г. ФИО10 представился ФИО35 и продал ее мужу – Цою В.А. автомобиль марки «Фольксваген Туарег».

(т.27 л.д. 89-93)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 29.02.2012, согласно которому Цой Ю.В., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознала ФИО27 как сотрудника ГИБДД, который в апреле 2010 года на посту ДПС в г. ФИО10 проверял автомобиль марки «Volkswagen Touareg» и документы на него. Указанный автомобиль ее мужу продал ФИО108

(т.27 л.д. 94-98)

Показания свидетеля ФИО71 от 15.11.2011, согласно которым с 2005 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из дополнительных видов его деятельности является розничная торговля автотранспортными средствами. С 2008 года у него в пользовании находится павильон, расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>-б, в котором оформляются договора по купле-продаже автомобилей. По устной договоренности ему помогает его сестра – ФИО115 Факт оформления сделки по купле-продаже автомобиля марки «Volkswagen Touareg» Цой В.А. у ФИО6 он не помнит. ФИО74, ФИО104, ФИО108 ему не знакомы.

(т.14 л.д. 128-131)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым осмотрен комиссионный магазин ИП ФИО71, расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>. (т.14 л.д. 67-76)

Показания свидетеля ФИО115, согласно которым ФИО71 является ее братом, который с 2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и примерно с 2008 года оказывает услуги по комиссионной продаже автомобилей. В пользовании ФИО71 имеется павильон, расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>-б. С 2008 года по устной договоренности она помогает брату по работе. В сентябре 2011 года сотрудниками полиции в павильоне были изъяты документы, в том числе по приобретению автомобиля марки «Volkswagen Touareg» Цой В.А. у ФИО6 Этих людей она лично не знает, оформления сделки в виду давности событий не помнит. ФИО74, ФИО104, ФИО108 ей не знакомы.

(т.14 л.д. 140-142)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.04.2012, согласно которым автомобиль «Volkswagen Touareg», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО119 с выдачей государственных регистрационных знаков «Х484МС 36 rus» и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль значится в розыске как похищенный в ФИО52<адрес>.

Информация о выдаче регистрационного знака «Транзит» «2956 КР 36 rus» отсутствует.

(т.27 л.д. 151-154)

Показания свидетеля ФИО119, оглашённые в суде, согласно которым в конце 2006 года в автосалоне «Сервис-Модерн», расположенном на <адрес> г. ФИО10, ее сын – ФИО116 приобрел в личное пользование автомобиль марки «Volkswagen Touareg». На покупку автомобиля в «Юниаструм банке» был оформлен кредит на ее имя. Стоимость автомобиля составляла около ДД.ММ.ГГГГ. В начале 2007 года автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД <адрес> с выдачей государственных знаков «Х483 МС 36 rus». Автомобиль также был оформлен на нее. Фактически автомобиль находился в пользовании ФИО116 В 2007 году у ФИО116 перед его знакомым – Зацепиным Максимом, возник денежный долг, в связи с чем в обеспечение возврата долга ФИО118 забрал этот автомобиль у ее сына. Автомобиль по-прежнему стоит на регистрационном учете, и ей регулярно приходят уведомления об уплате транспортного налога. Оригинал ПТС на автомобиль находится в банке.

ФИО74, ФИО104, ФИО27, ФИО108, ФИО28, ФИО117 ей не знакомы.

(т.27 л.д.164-166)

Показания свидетеля ФИО118 от 10.04.2012, согласно которым с Рубцовым ФИО36 он знаком около 10 лет. В 2007-2008 г.г. ФИО116 задолжал ему крупную сумму денег, пояснил, что денег у него нет, но в качестве обеспечения части возврата долга он готов отдать ему автомобиль марки «Volkswagen Touareg», который по документам оформлен на его мать – ФИО119, но фактически находится в его пользовании, на что он согласился. Автомобиль был 2006 года выпуска, на тот момент стоимость автомобиля в такой комплектации составляла примерно ДД.ММ.ГГГГ.После этого он забрал автомобиль в обеспечение долга, ФИО116 долг ему не верн<адрес> дождавшись от ФИО116 денег, он отдал «Volkswagen Touareg» своему знакомому ФИО32 за ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с машиной он отдал ФИО32 ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации автомобиля и талон техосмотра. Что впоследствии стало с автомобилем – ему не известно. ФИО74, ФИО104, ФИО108, ФИО28, ФИО27 ему не знакомы.

(т.27 л.д. 190-193)

Показания свидетеля ФИО116 от 12.04.2012, оглашённые в суде, который подтвердил показания Зацепина.

(т.27 л.д. 200-202)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ОАО «Сервис-Модерн» от 23.03.2012, согласно которым ОАО «Сервис-Модерн» ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 договор № купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Touareg», идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915, не заключало. ФИО6 в клиентской базе автосервиса ОАО «Сервис-Модерн» не значится.

(т.27 л.д. 146)

Протокол выемки от 27.03.2012, согласно которому в ходе выемки в филиале ООО ФКБ «Юниаструм Банк» изъят ПТС <адрес> на автомобиль «Volkswagen Touareg» идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915.

(т.27 л.д.241-245)

Сведения, содержащимися в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 22.03.2012, согласно которым в электронной базе данных Центральной акцизной таможни имеется информация о таможенном оформлении автомобиля марки «Volkswagen Touareg», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVGZZZ7LZ7D026915 и выдаче на указанный автомобиль ПТС <адрес> от 08.11.2006г.

(т.27 л.д. 148-149)

Протокол осмотра предметов (документов) от 19.05.2012, согласно которому осмотрены договор комиссии № автомобиля марки «Фольксваген Touareg» от 30.04.2010, договор купли-продажи № автомобиля марки «Фольксваген Touareg» от 30.04.2010, копия ПТС <адрес>, копия паспорта на имя ФИО6, копия паспорта на имя Цой В.А., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине ИП «ФИО71», договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Touareg», заключенный между ФИО6 и ОАО «Сервис-Модерн» с кассовым чеком, подтверждающим оплату за автомобиль, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Цой В.А., ПТС <адрес> на автомобиль «Volkswagen Touareg» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале ООО ФКБ «Юниаструм Банк».

(т.27 л.д. 246-261)

Показания свидетеля ФИО6 от 12.05.2012, оглашённые в суде, согласно которым примерно в 2006 году он утерял свой паспорт, не обнаружив его по возращению домой. О пропаже на следующий день он сообщил в Октябрьский РУВД <адрес>. О том, что впоследствии его паспорт использовался при продаже угнанных машин, ничего не знает. Личных легковых машин у него нет и никогда не было, продажей автомобилей он никогда не занимался, в автосалонах машины не покупал, через комиссионные магазины не продавал. ФИО74, ФИО104, ФИО27, ФИО108 ему не знакомы.

(т.21 л.д.155-157)

Сведения, содержащиеся в адресной справке ОАСР УФМС России по <адрес> в <адрес> от 23.01.2012, согласно которым ФИО6, 1981г.р. в регистрации и снятии с регистрационного учета в <адрес> и районе не значится.

(т.23 л.д. 197)

Сведения, содержащимися в ответе на запрос отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от 18.01.2012, согласно которым подтвержден факт утери паспорта серии 68 05 номер 219830, выданного Октябрьским РОВД <адрес> 07.06.2005г ФИО6 (т.21 л.д. 149-151)

Показания свидетеля ФИО120 от 13.03.2012, оглашённые в суде, согласно которым с ноября 2006 года по март 2010 года он работал юрисконсультом в ОАО «Сервис-Модерн».

Осмотрев копию договора купли продажи автомобиля марки «Volkswagen Touareg» № от 05.02.2007, заключенного между ОАО «Сервис-Модерн» и ФИО6, показал, что документ поддельный. ФИО74, ФИО104, ФИО108, ФИО28, ФИО27 ему не знакомы.

(т.27 л.д. 207-209)

Сведения, содержащиеся в копии заключения специалиста ЭКЦ ФИО40 по ФИО52<адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению ОВД по Каширскому муниципальному району о проведенном исследовании № от 01.05.2010, согласно которым паспорт транспортного средства <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной продукции, выпускаемой типографией Гознак.

Следов изменения первоначального содержания в тексте исследуемого документа не выявлено.

(т.27 л.д. 276)

Сведения, содержащиеся в копии заключения эксперта ЭКГ ЭКЦ ФИО40 по ФИО52<адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению ОВД по Каширскому муниципальному району № от 15.05.2010, согласно которым бланк ПТС <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, а выполнен методом электрографического репродуцирования при помощи цветной копировально-множительной техники.

Следов изменения первоначального содержания, в бланке исследуемого ПТС <адрес> не выявлено.

(т.27 л.д. 277-279)

Протокол осмотра документов от 22.05.2012, согласно которому с участием обвиняемого ФИО108 произведен осмотр копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО6, где вклеена фотография Бойцова.

В ходе осмотра обвиняемый ФИО108 пояснил, что на копии страниц осматриваемого паспорта на имя ФИО6 на фотографии мужчины изображен он. Свою фотографию, которая впоследствии помещалась в паспорт, он передал ФИО74 После чего непосредственно перед осуществлением сделки ему передавали уже готовые документы, которые он предъявлял покупателю.

(т.34 л.д. 190-191)

Эпизод 3. Доказательства, подтверждающие вину ФИО27 в

совершении мошенничества в отношении ФИО72

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО72 от 09.03.2011, согласно которым он просит принять меры к неустановленным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ на автомобильном рынке по <адрес> г. ФИО10 мошенническим путем причинили ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ.

(т.35 л.д.2)

Показания потерпевшего ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ и от 09.06.2011, оглашённые в суде, согласно которым 03.08.2010, в Интернете он нашел объявление о продаже автомобиля марки «Тойота Камри» 2008 года выпуска, выставленного на продажу в <адрес>ФИО6 После беседы по телефону, указанному в объявлении – 89803498738, он решил ехать в ФИО10 с целью приобретения автомобиля. В ФИО10 он прилетел ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим другом – ФИО121 Около входа в здание аэропорта он встретился с ФИО6, который приехал на продаваемом автомобиле. Там же они произвели визуальный осмотр автомобиля, сверили номерные агрегаты с данными, указанными в ПТС, после чего поехали в сторону г. ФИО10. По дороге в город ФИО6 указал на стационарный пост ДПС ГИБДД, который был расположен на противоположной стороне, и предложил заехать туда чтобы проверить, не числится ли автомобиль в розыске. После этого они подъехали на пост, ФИО6 передал ему документы на автомобиль и он (ФИО72) направился к сотрудникам милиции, которые несли там службу, обратился к ним с просьбой о проверке автомобиля. Один из инспекторов в звании майора, сказал, что поможет ему, после чего взял у него документы, зашел в помещение поста, проверил их по компьютеру, затем осмотрел с помощью зеркала номер двигателя и сообщил, что автомобиль в розыске не числится. Указанный инспектор выглядел примерно на 40 лет, среднего телосложения, рост 175-178см.

После проверки автомобиля на посту ДПС, они направились в автомастерскую, расположенную по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102-в, где работники мастерской произвели осмотр автомобиля и сообщили его результаты.

Затем они приехали на автомобильный рынок, где в комиссионном магазине ИП «ФИО73» оформили договор купли-продажи. После оформления страхового полиса ОСАГО, в покупаемом автомобиле он (ФИО72) произвел расчет с ФИО6, передав ему ДД.ММ.ГГГГ, после чего сел за руль и поехал в сторону выезда из города. Проехав некоторое расстояние, он обнаружил отсутствие талона техосмотра и позвонил ФИО6, однако его телефон был отключен.

По приезду в <адрес> он попытался зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, но при проверке документов было установлено, что они имеют признаки подделки. Купленный автомобиль был у него изъят и помещен на стоянку УВД <адрес>. (т.35 л.д.19-22, 59-62).

Протокол предъявления лица для опознания от 09.03.2011, согласно которому ФИО72 опознал ФИО108 как человека, который 07.08.2010, представившись ФИО6 и предъявив документы на его имя, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Тойота Камри», 2008 года выпуска.

(т.35 л.д.24-27)

Протокол предъявления лица для опознания от 11.03.2011, согласно которому ФИО72 опознал ФИО27 как человека, которого он 07.08.2010, около 15 час. 30 мин. на стационарном посту ДПС, расположенном на въезде в г. ФИО10, попросил проверить документы на автомобиль марки «Тойота Камри», а также номерные агрегаты автомобиля. ФИО27 согласился ему помочь, выполнил его просьбу, после чего сообщил, что данный автомобиль в угоне не числится, с номерными агрегатами и документами на автомобиль все в порядке. После этого ФИО27 вернул ему документы и он уехал.

(т.35 л.д. 30-33)

Показания свидетеля ФИО121 от 09.06.2011, оглашенные в суде, согласно которым он подтвердил показания Головина.

Показания свидетеля ФИО122 от 09.06.2011, оглашённые в зале суда, согласно которым она от мужа узнала обстоятельства приобретения им в ФИО10 автомобиля, который был изъят сотрудниками полиции. (т.35 л.д.111-113)

Показания свидетеля ФИО123 от 16.06.2011, оглашённые в суде, согласно которым он состоит в должности государственного инспектора МРЭО ГИБДД ФИО40 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В указанный день для регистрации автомобиля марки «Toyota Camry».в МРЭО ГИБДД ФИО40 по <адрес> обратился ФИО72 В ходе проверки документов, предоставленных ФИО72, старшим инспектором по розыску МРЭО ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО124, было установлено, что его автомобиль находится в федеральном розыске, как угнанный в <адрес>

(т.35 л.д.119-121)

Показания свидетеля ФИО73, согласно которым с июля 2009 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов его дополнительной деятельности является розничная торговля транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня для оформления договора купли-продажи автомобиля к нему обратились ранее незнакомые - ФИО108 и ФИО72ФИО108 предоставил паспорт на имя ФИО6, а также ПТС на автомобиль марки «Toyota Camry». Он (ФИО73) сличил фотографии в паспортах с внешностями Головина и Бойцова, при этом фотография в паспорте на имя ФИО6 полностью совпадала с внешностью ФИО108, каких-либо сомнений в подлинности документы у него не вызвали. По ПТС автомобиль был оформлен на ФИО6 и был снят с регистрационного учета.

На основании представленных документов он оформил договор комиссии транспортного средства, в котором ФИО108 расписался от имени ФИО6, после чего оформил договор купли-продажи автомобиля, в котором расписался Головин. Протокол осмотра места происшествия от 09.03.2011, прилагаемая к нему схема и фототаблица, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>-д, на котором расположено одноэтажное временное сооружение (вагончик). На вагончике имеется вывеска: «страховая компания «МАКС», автострахование, справка-счет». Неподалеку от вагончика расположена комиссионная площадка с автомобилями различных марок. Внутри помещения находятся стол, стулья, диван, оргтехника, рабочий компьютер.

(т.35 л.д. 11-16)

Протокол предъявления лица для опознания от 09.03.2011, согласно которому ФИО73 опознал ФИО108 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине, расположенном по адресу: г. ФИО10, <адрес>, оформлял договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Камри» от имени ФИО6.

(т.35 л.д. 48-51)

Показания свидетеля ФИО125 от 16.05.2012, согласно которым в период времени с июня 2008 года по август 2011 года он состоял в должности инспектора ДПС 5 взвода полка ДПС УГИБДД ФИО40 по <адрес> и местом несения его службы был стационарный пост ДПС №7, расположенный по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. он заступил на очередное дежурство совместно с инспекторами: ФИО126, ФИО128, ФИО127 и старшим смены – ФИО27

ФИО108, ФИО74, ФИО104, ФИО72 ему не знакомы, как правило, проверкой автомобилей по базам, занимается старший смены, и поскольку в тот день старшим был ФИО27, то в случае обращения граждан с подобной просьбой, он обязательно бы отправил их к ФИО27

Аналогичные показания дали свидетели ФИО128, ФИО129 иФИО126

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым осмотрен автомобиль марки «Toyota Camry», находящийся на стоянке ОМ № УВД по МО «<адрес>». На полу автомобиля перед передним пассажирским сиденьем под обивкой пола имеется идентификационный номер JTNBE40K903140562, в области которого частично отсутствует лакокрасочное покрытие. На стойке передней левой двери имеется наклейка черного цвета с указанием идентификационного номера автомобиля JTNBE40K903140562.

(т.35 л.д. 127-132)

Заключение эксперта ЭКЦ ФИО40 по <адрес>№ от 10.07.2011, согласно которому маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN) JTNBE40K903140562 не является первоначальными для кузова, представленного на экспертизу автомобиля «Toyota Camry» черного цвета. Маркировочные обозначения идентификационного номера двигателя 2AZ 283152 не являются первоначальными для блока цилиндров двигателя на представленном на экспертизу автомобиле «Toyota Camry» черного цвета.

Первоначальное содержание маркировки идентификационного номера двигателя на представленном на экспертизу автомобиле «Toyota Camry» черного цвета, прочитано экспертом как 2AZ 21?4650, где символом «?» отмечен знак, прочитать первоначальное содержание которого не представилось возможным, ввиду его неполного восстановления.

(т.35 л.д. 137-141)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 30.05.2011, согласно которым автомобиль марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, имеющий идентификационный номер JTNBE40K903140562, ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет не ставился.

Государственные регистрационные знаки «Х060НК 36» впервые были выданы ДД.ММ.ГГГГ при постановке на регистрационный учет автомобиля марки «Toyota Camry», 2007г.в., имеющего идентификационный номер (VIN) JTNBE40KX03099312, при этом было выдано свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Автомобиль был зарегистрирован за собственником ФИО7, 07.04.1961г.р., проживающим по адресу: <адрес>. Регистрационное действие по снятию с учета автомобиля марки «Toyota Camry», 2008г.в., имеющего идентификационный номер JTNBE40K903140562, ДД.ММ.ГГГГ не производилось, государственные регистрационные знаки «транзит» АС 587Р36 не выдавались.

(т.35 л.д. 157)

Показания свидетеля ФИО7 от 01.06.2012, оглашённые в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Бизнес Кар ФИО10», расположенный по адресу: г. ФИО10, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ он приобрел новый автомобиль марки «Тойота Камри», 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер JTNBE40K803189638. Указанный автомобиль он поставил на учет в МРЭО ГИБДД ОВД по <адрес> по месту своего жительства. На автомобиль были выданы регистрационные номера «У060НК 36 rus». Примерно в марте 2011 года он продал указанный автомобиль жителю <адрес>. (т.35 л.д. 167-169)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 31.05.2011, согласно которому представленный на исследование бланк ПТС серии <адрес> на автомобиль марки «Toyota Camry», по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

Два бланка транзитного номера «ВА 870 О 36 rus», изготовлены не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данной продукции.

(т.35 л.д.263-266)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 17.05.2011, согласно которым по учетным данным ГИБДД ФИО40 по <адрес> по состоянию на 21.05.2011, автомобиль марки «Toyota Camry», 2008г.в., имеющего идентификационный номер JTNBE40K903140562, двигатель №2838152, значится в розыске с 21.07.2010, инициатор – УВД <адрес>

(т.35 л.д. 159)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО8» от 06.06.2011, согласно которым ООО «ФИО8» не реализовывало автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер JTNBE40K903140562, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 не заключало.

(т.35 л.д. 155)

Сведения, содержащиеся в акте СВ № о выявленных признаках подделки нумерации агрегатов (узлов) транспортного средства, регистрационных документов от 09.08.2010, составленном госинспектором МРЭО ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО123, согласно которым осмотрев предъявленное ФИО72 транспортное средство марки «Тойота Камри», регистрационный номер ВА 8700/36 и документы на него, обнаружил, что ПТС <адрес> вызывает сомнение в подлинности, а транспортное средство находится в розыске за <адрес>ю.

(т.35 л.д. 216)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД УМВД России по <адрес> от 06.07.2011, согласно которым автомобиль марки «Toyota Camry». 2007 года выпуска, черного цвета, двигатель №283152, кузов №JTNBE40K903140562, VIN JTNBE40K903140562, ПТС <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО153, 1963г.р., проживающим по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>-а, с выдачей регистрационного знака «К914НА 68 rus» и с учета не снимался.

(т.33 л.д. 164)

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО14 от 21.07.2010, согласно которым он просит привлечь к уголовное ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 до 23.40, со стоянки у <адрес>-а по <адрес> тайно похитило автомобиль марки «Toyota Camry», зарегистрированный на ФИО153, которым он управлял по доверенности.

(т.33 л.д. 3)

Показания потерпевшего ФИО14 от 13.05.2012, согласно которым в 2010 году он подыскивал для себя автомобиль и через общих знакомых познакомился с ФИО17, который ему сказал, у его знакомого есть автомобиль марки «Toyota Camry» на тамбовском учете, но при этом снять с учета его нельзя, поскольку на автомобиль наложены какие-то ограничения в виду чего стоимость автомобиля была занижена до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО42 н приехал в г. ФИО10, затем они поехали в гаражный кооператив, проезжали <адрес> они дождались двух ранее ему незнакомых мужчину и женщину, которые приехали на автомобиле марки «Мицубиси Ланцер», синего цвета. Женщина, находившаяся за рулем, представилась Мариной. Они заехали на территорию ГСК. Примерно через 15 минут этот мужчина выехал оттуда на автомобиле марки «Тойота Камри» черного цвета с тамбовскими регистрационными номерами. Он осмотрел автомобиль, сверил ее номера с данными в свидетельстве о регистрации ТС, никаких подозрений машина у него не вызвала. Он согласился купить автомобиль и отдал Марине ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО42. При этом никаких документов по сделке не оформлялось. После этого на этой машине он уехал в <адрес>. Указанный автомобиль находился в его пользовании до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был похищен от <адрес>-б по <адрес>. Ему известно, что к совершению данного преступления причастен ФИО17.

Показания подсудимого ФИО51 О.Г., согласно которым летом 2010 года его знакомый – ФИО14, приобрел у Шеина ФИО36 в г. ФИО10 автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, с тамбовским учетом, за ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время ему позвонил Шеин и сказал, что этот автомобиль ему надо вернуть. Он (ФИО51 О.Г.) предложил ФИО74 заплатить ФИО274 деньги, но тот отказался, сказал, что это надо сделать без денег.

С водителем автобуса Шеин передал ему второй комплект ключей от машины, и на следующий день он забрал эту машину со стоянки возле аптеки «Надежда-фарм». Он открыл машину, завел ее и приехал на ней в ФИО10, подогнал ее к гаражному комплексу на <адрес>, куда вскоре приехал Шеин на автомобиле марки «Honda CR-V». Он заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, после чего на такси он уехал обратно в Тамбов. Примерно дня через два он встретил ФИО14 на улице, и тот ему рассказал, что у него угнали машину.

Показания свидетеля ФИО130, согласно которым ФИО9, 15.10.1961г.р. являлся ее мужем, который ДД.ММ.ГГГГ умер от цирроза печени. Примерно за полгода до смерти, он по пьянке потерял свой паспорт. Спустя какое-то время получил новый. Личного автомобиля у ФИО9 никогда не было и даже не было водительского удостоверения. ФИО9 ей никогда не рассказывал, чтобы кто-нибудь ФИО38-нибудь просил его оформить на себя автотранспорт. Среди знакомых ее мужа, лиц, занимающихся продажами автомобилей, не было. ФИО74, ФИО104, ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО108, ФИО131, ФИО27, ФИО28, ФИО117 ей не знакомы.

(т.30 л.д. 128-130)

Эпизод 4. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 в

совершении мошенничества в отношении ФИО64

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. согласно которым свою вину в совершении мошенничества в отношении ФИО64 он признал полностью, в полном объеме подтвердил данные им по этому эпизоду показания в ходе предварительного следствия, оглашённые в суде по его ходатайству.

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 18.04.2011, оглашённые в суде, согласно которым в конце мая 2009 года ФИО74 в счет долга отдал ему автомобиль марки «Lexus RX 300», 2003 года выпуска, с тамбовскими номерами. При этом ФИО74 сообщил, что документы на автомобиль юридически чистые, а сама машина «сделана под документы», то есть у нее изменены номерные и идентификационные номера, однако, машину без проблем можно поставить на регистрационный учет в ГИБДД.

В июне 2009 года он переоформил автомобиль в ГИБДД <адрес> на свою жену – ФИО51 К.В. и через две недели продал её приезжему Игорю (Дученко) который не смог зарегистрировать её на себя, он сообщил Игорю, что денег в данный момент у него нет, после чего они договорились отогнать машину в г. ФИО10 на авторынок. По дороге их остановили Донцов и Сафонов, машину изъяли, обещали вернуть, Шеин пообещал вернуть автомашину за ДД.ММ.ГГГГ, которые он отдал жене Шеина, но машину так и не вернули.

(т.59 л.д.161-164)

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО64 от 09.11.2009, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес>ФИО132 и ФИО133 незаконно задержали принадлежащий ему автомобиль марки «Lexus RX 300», после чего автомобиль пропал, местонахождение его не установлено. Просит привлечь сотрудников ДПС ФИО133 и ФИО132 к уголовной ответственности.

(т.12 л.д. 9)

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО64 от 24.09.2009, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г. и должностных лиц ГИБДД. Указал, что он имел намерение приобрести подержанный автомобиль марки «Lexus RX 300» и на сайте «www.auto.ru» нашел объявление о его продаже. Автомобиль, 2003 г.в., принадлежащий ФИО51 К.В., продавал ее муж - ФИО51 О.Г. за ДД.ММ.ГГГГ. Договорившись с ФИО51 О.Г., он приехал к нему на встречу вместе со своими знакомыми ФИО137 и ФИО134 ходе осмотра автомобиля они выявили недостатки и взяли время подумать над его покупкой, взяв у ФИО51 О. копию ПТС. Через два ФИО51 О.Г. перезвонил ему и предложил купить автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ему срочно нужны деньги.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был снят с регистрационного учета в ГИБДД <адрес> и на следующий день он заключил договор купли-продажи автомобиля с ФИО51 К.В. Он оплатил автомобиль и получил расписку. Приехав домой, он более тщательно стал осматривать машину. ФИО137 и ФИО134 обратили внимание, что на ней стоят ремни безопасности 2005 года выпуска. Также они выявили, что автомобиль битый и крашеный и собран из нескольких машин.

ДД.ММ.ГГГГ он перезвонил ФИО51 О.Г. и сказал, что такой автомобиль ему не нужен, потребовал вернуть деньги и забрать машину. ФИО51 О.Г. пояснил, что денег у него нет и предложил подождать две недели, чтобы собрать их. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО51 О.Г. в Тамбове, но ситуация не изменилась. ФИО51 О.Г. предложил написать долговую расписку и забрать машину, но он (ФИО64) отказался.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО51 О.Г. он приехал в г. ФИО10, где ФИО51 О.Г. хотел решить вопрос с возвратом долга, однако сделать это у него не получилось. Возвращаясь из г. ФИО10, около 14 час. 30 мин. на стационарном посту ДПС автомобиль под его управлением был остановлен. Инспектор ДПС Донцов, осмотрев автомобиль, заявил, что автомобиль вызывает сомнения в подлинности идентификационных номеров и будет задержан для проведения экспертизы. Кроме того, Донцов сделал проверку автомобиля через портативный компьютер и заявил, что в другом регионе есть «двойник». После этого их доставили в ГИБДД, где опросили, забрали договор купли-продажи и ПТС. Донцов оставил телефон для связи и сказал, что они свободны. Он попросил оформить протокол задержания автомобиля, но получил отказ в связи с тем, чтоб был субботний день, отсутствовал следователь и не было бланков. Однако он настоял и Донцов оформил документы, при этом указал в нем, что автомобиль изымает у ФИО51 О.Г., в качестве понятого в протокол вписал его (ФИО64), причину задержания автомобиля не указал. На замечание его (ФИО64) о том, что машина принадлежит ему, Донцов не отреагировал. По мнению Донцова, собственником автомобиля является лицо, вписанное в ПТС.

Через несколько дней ему позвонил ФИО51 О.Г. и сообщил, что ездил в г. ФИО10, общался с сотрудниками ДПС, изъявшими автомобиль, которые ему сообщили, что автомобиль передан в РОВД, где был установлен его истинный идентификационный номер и автомобиль возвращен законному владельцу.

Связавшись с сотрудниками ДПС, они посоветовали решать вопросы с ФИО51 О.Г. В результате переговоров с ФИО51 О.Г., последний написал ему долговую расписку, но в назначенный срок деньги вернуть отказался. Впоследствии ему стало известно, что по изъятому у него автомобилю какие-либо экспертизы не проводились и на следующий день автомобиль был передан ФИО51 О.Г. и его жене. При этом сотрудники ДПС мотивировали возврат автомобиля тем, что автомобиль был задержан не по подозрению в изменении номерных агрегатов, а в связи с отсутствием доверенности на право управления не смотря на то, что у него (ФИО64) имелись подлинники документов, подтверждающих его право собственности на автомобиль. ФИО51 О.Г. отрицал, что автомобиль ему вернули.

(т.12 л.д. 10-13)

Показания ФИО64 от 13.07.2011, оглашённые в суде, аналогичные содержанию заявления, кроме того, он показал, что в начале января 2010 года в г. ФИО10 он встретился с ФИО133 и ФИО132 Кто-то из них передал ему ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль и ДД.ММ.ГГГГ – расходы на поездки в г. ФИО10, после чего по их просьбе он написал заявление, что автомобиль ему возвращен, которое передал в Следственный отдел по <адрес> г. ФИО10, где проводилась процессуальная проверка. На самом деле автомобиль марки «Лексус RX-300», приобретенный у ФИО51 О. и впоследствии изъятый сотрудниками ГИБДД, обратно он не получал.

(т.13 л.д. 1-6)

Показания свидетеля ФИО135 от 13.07.2011, знакомой Дученко, оглашённые в суде, согласно которым на протяжении 5 лет она знакома с ФИО64 Летом 2009 года он сообщил ей, что хочет обменять свой автомобиль марки «Lexus RX-300» на более новую модель и что нашел в Интернете объявление с неплохим вариантом. С его слов автомобиль продавался в <адрес> и что он уже ездил его смотреть со своими знакомыми. Также он дал ей паспортные данные владельца автомобиля и попросил составить типовой договор купли-продажи. Подготовив документы, вместе с ФИО64 и ФИО136 они направились в <адрес>. На подъезде к городу их встретили ранее ей незнакомые ФИО17 со своей женой ФИО39, на которую по документам был оформлен автомобиль. Супруги ФИО51 приехали на автомобиле марки «Lexus RX 300», голубого цвета, с транзитными номерами. Вместе с ними они поехали в придорожное кафе, где она передала ФИО51 документы по купле-продаже автомобиля, которые тот прочитал и передал их своей жене. ФИО39 расписалась в них, после чего ФИО64 передал ФИО51 О. около ДД.ММ.ГГГГ за машину. ФИО12 написала расписку в получении денег, ФИО51 О. передал ФИО64 ПТС и ключи от автомобиля, после чего они попрощались с ними и поехали домой, в <адрес>.

Позже со слов ФИО64 ей стало известно, что машина ему не понравилась, и он захотел вернуть ее ФИО51 О. обратно. При этом денег у ФИО51 О. не оказалось, и он предложил продать машину на авторынке в г. ФИО10. Однако продать автомобиль у них не получилось и на обратном пути в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что у машины перебиты идентификационные номера и изъяли ее для проведения экспертизы.

Позже ФИО64 ей сообщил, что автомобиль куда-то пропал. Сотрудники милиции, изъявшие у ФИО64 автомобиль, выплатили ему денежную компенсацию.

(т.13 л.д.13-15)

Показания свидетелей ФИО136, ФИО137 и ФИО138 от 13.07.2011, оглашённые в суде, согласно которым они подтвердили показания Дученко и Чижовой.

(т.13 л.д. 16-18) (т.13 л.д. 21-23)(т.13 л.д. 26-30)

Показания свидетеля ФИО51 К.В. от 14.07.2011, оглашённые в суде, согласно которым летом 2009 года ее муж – ФИО51 О.Г. приобрел у кого-то автомобиль марки «Lexus RX-300», голубого цвета и предложил оформить автомобиль на нее. Вместе с ним она ездила в ГИБДД <адрес>, где прежний владелец снял автомобиль с регистрационного учета, после чего они зарегистрировали автомобиль на нее. Некоторое время на автомобиле ездил ее муж, однако ввиду возникших материальных затруднений, они решили его продать. ФИО51 О. разместил в Интернете объявление о продаже машины, и через какое-то время нашелся покупатель из <адрес>, с которым ФИО42 договорился о встрече.

После этого они сняли автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД и вечером в этот же день поехали в <адрес>, где в кафе встретились с покупателем автомобиля – Дученко Игорем, вместе с которым приехали незнакомые ей девушка и мужчина. ФИО64 передал ФИО51 О. договор купли-продажи автомобиля, в который были уже внесены ее (ФИО51 К.В.) данные. Вместе с договором ФИО64 передал согласие супруга на совершение сделки и дополнительное соглашение к договору, в котором была указана реальная цена за автомобиль, отличающаяся от цены в основном договоре. После того, как ее муж изучил документы, она расписалась в них. ФИО64 передал ФИО51 О.Г. ДД.ММ.ГГГГ, а он передал ему ПТС и ключ от автомобиля, после чего она написала расписку в получении денег и они уехали домой.

Через несколько дней ФИО64 позвонил ее мужу и сообщил, что при постановке автомобиля на учет у него возникли какие-то проблемы, потребовал забрать машину и вернуть ему деньги, однако ФИО51 О.Г. возвращать деньги отказался, и они договорились продать автомобиль в г. ФИО10.

В назначенный день ее муж вместе с ФИО64 на вышеуказанном автомобиле уехали в г. ФИО10 О.Г. вернулся домой, было поздно. Он рассказал ей, что на обратном пути из г. ФИО10 их остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки автомобиля и документов на него изъяли автомобиль в связи с необходимостью проведения экспертизы. При этом сотрудники ГИБДД составили протокол задержания транспортного средства и машины поставили на штрафплощадку в ГИБДД.

Через некоторое время ФИО51 О.Г. сказал ей, что ФИО74 предлагает помочь забрать эту машину за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО42 взял деньги, копию ее паспорта и уехал в г. ФИО10, а обратно вернулся без денег и без машины, сказал, что у него ничего не получилось. Этот автомобиль марки «Lexus RX» она больше не видела.

(т.13 л.д.31-36)

Показания обвиняемого ФИО132 от 11.10.2011, (дело выделено в отдельное производство), допрошенного в качестве свидетеля, который сослался на протокол его допроса в ходе следствия и попросил огласить его. Он показывал, что с 2007 года по август 2011 года он занимал должность инспектора отделения розыска полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес> и в его обязанности входила работа по скрытым ДТП и розыск похищенного автотранспорта. В 2009 году его сослуживец – ФИО27, состоявший в должности инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>, попросил оказать помощь одному его знакомому и они договорились, что знакомый ФИО27 подъедет на территорию ГИБДД на <адрес>. Через некоторое время к нему подъехал незнакомый мужчина, как он узнал впоследствии - ФИО74, который попросил помочь его знакомому задержать на дороге автомобиль, сообщив марку и цвет, время, ФИО38 машина будет проезжать по дороге в Тамбов.

В июле 2009 года, он находился на дежурстве, по звонку Шеина, ближе к обеду на служебном патрульном автомобиле марки «ВАЗ-2114» совместно с ФИО133они выехали на трассу тамбовского направления и в районе бывшего поста ГИБДД стали нести службу, увидели, что в тамбовском направлении движется похожий автомобиль, остановили его, задержали и доставили на территорию Управления ГИБДД. Согласно документам и данным базы, было установлено, что автомобиль принадлежит ФИО12, которая была вписана в ПТС как последний собственник автомобиля. По приезду в полк ДПС, они прошли в его (ФИО139) рабочий кабинет. Он попросил их подождать в коридоре, а сам позвонил ФИО74, сообщил о задержании автомобиля, и что по документам автомобиль принадлежит ФИО51 К.В., а также что в машине находится ее муж. ФИО74 подтвердил, что это именно та машина и тот человек, о котором он рассказывал.

Через несколько дней ему позвонил ФИО64 и поинтересовался, где находится автомобиль и написал на них заявление в следственный отдел, и чтобы не потерять место на работе, они возместили ФИО64 ущерб в районе ДД.ММ.ГГГГ.

(т.69 л.д. 206-210)

Протокол обыска от 11.10.2011, согласно которому в жилище ФИО132 по адресу: г. ФИО10, Бульвар Победы, <адрес>-а, <адрес> изъят договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 О.Г. и ФИО64

(т.69 л.д. 226-229)

Показания потерпевшего ФИО64 от 14.07.2011, оглашённые в суде, которые идентичны его показаниям, данным при допросе в качестве свидетеля и содержанию заявления.

(т.13 л.д. 173-176)

Показания свидетелей ФИО140 и ФИО141 от 07.02.2012, согласно которым они проживает в <адрес>. В конце 2011 года они решили приобрести автомобиль марки «Lexus RX300». В сети Интернет на сайте «www.auto.ru» они нашли объявление о продаже в <адрес> автомобиля марки «Lexus RX300», 2003 года выпуска, серого цвета за ДД.ММ.ГГГГ. Созвонившись с продавцом, в начале января 2012 года, они приехали в <адрес>, где приобрели за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль у ранее им незнакомого мужчины. По документам машина была оформлена на ФИО142 На момент покупки, автомобиль был на транзитных номерах, договор купли-продажи был оформлен в простой письменной форме. Продавец передал ему ПТС и один ключ от автомобиля, после чего они уехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировал автомобиль в МРЭО ГИБДД ОВД <адрес>. При регистрации у сотрудников ГИБДД никаких вопросов не возникло. На автомобиль были выдан регистрационные номера «Р515СТ 64 rus». Позднее автомобиль был изъят следователем.

(т.13 л.д. 136-141), (т.13 л.д.142-146)

Протокол выемки от 08.02.2012, согласно которому у ФИО141 изъят автомобиль марки «Lexus RX-300», серого цвета, идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323, регистрационный знак «Р515СТ 64 rus», 2003 года выпуска.

(т.13 л.д. 149-153)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 16.02.2012, согласно которому идентификационный номер представленного автомобиля марки «Lexus RX-300» с пластинами государственного регистрационного знака «Р515СТ 64 rus», подвергался изменению. Номер двигателя представленного автомобиля марки «Lexus RX-300» с пластинами государственного регистрационного знака «Р515СТ 64 rus», подвергался изменению. Восстановить первичный идентификационный номер двигателя проведенным исследованием не представилось возможным.

(т.13 л.д.156-158)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым произведен осмотр автомобиля марки «Lexus RX-300», регистрационный знак «Р515СТ 64 rus». Кузов автомобиля типа «универсал». В штатных местах расположены пластины регистрационных знаков. Видимых повреждений на кузове автомобиля не обнаружено. Стекла автомобиля за исключением лобового и стекол передних дверей, затонированы черной пленкой. На левой передней стойке автомобиля установлена табличка с обозначением идентификационного номера (VIN) JTJHF31U500008323. Под лобовым стеклом в нижнем углу со стороны водителя имеется маркировочная табличка с обозначением аналогичного идентификационного номера. Салон автомобиля кожаный, серого цвета. Автомобиль оборудован автоматической коробкой переключения передач. Под передним пассажирским сиденьем на усилителе пола имеется идентификационный номер автомобиля номера (VIN) JTJHF31U500008323.

(т.13 л.д. 159-164)

Протокол выемки от 13.10.2011, согласно которому в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> изъят материал служебной проверки по заявлению ФИО64

(т.13 л.д. 75-76)

Сведения, содержащиеся в копии протокола <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. инспектором отделения розыска полка ДПС ФИО132 задержан автомобиль марки «Lexus RX 300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323 принадлежащий ФИО51 О.Г., проживающему по адресу: <адрес>.

(т.12 л.д. 112)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 30.12.2009, согласно которым по учетным данным ГИБДД ФИО40 по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрации и регистрационных действиях с автомашиной марки «Lexus RX 300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323, номер двигателя 1MZ1593852, отсутствует.

(т.12 л.д. 75)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Департамента ОБДД МВД России от 26.02.2010, согласно которым информацией о нахождении в розыске и регистрационных действиях с автомобилем марки «Lexus RX300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323, Департамент ОБДД МВД России не располагает.

(т.12 л.д. 77)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД УВД по <адрес> от 15.01.2010, согласно которым по данным автоматизированного учета зарегистрированного автотранспорта на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится 1 факт постановки и 2 факта снятия с регистрационного учета автомобиля марки «Lexus RX300», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323, серого цвета, двигатель №1593852:

-с выдачей регистрационного знака «К706НК 68 rus» ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11, 29.07.1965г.р., проживающим по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета для отчуждения;

-с выдачей регистрационного знака «К251ХМ 68 rus» ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12, 20.12.1981г.р., проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с регистрационного учета для отчуждения.

(т.12 л.д. 79)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД <адрес> на автомобиль марки «Lexus RX 300», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован за ФИО51 К.В. с выдачей номерных знаков «К251ХМ 68 rus». ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снять с регистрационного учета для отчуждения.

(т.12 л.д. 17)

Сведения, содержащиеся в копии договора купли-продажи автотранспортного средства от 25.06.2009, согласно которым ФИО51 К.В. продала, а ФИО64 приобрел у нее автомобиль марки «Lexus RX 300», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323. Указанное транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

(т.12 л.д. 30)

Сведения, содержащиеся в копии дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автотранспортного средства от 25.06.2009, заключенного между ФИО51 К.В. и ФИО64, согласно которым цена транспортного средства составляет ДД.ММ.ГГГГ.

(т.12 л.д. 30)

Сведения, содержащиеся в копии расписки от 26.06.2009, согласно которому ФИО51 К.В. получила от ФИО64ДД.ММ.ГГГГ в форме наличного платежа в счет исполнения договора купли-продажи автотранспортного средства от 25.06.2009.

(т.12 л.д. 31)

Сведения, содержащиеся в копии согласия супруга на совершение сделки от 25.06.2009, согласно которым ФИО51 О.Г. дал согласие на совершение его супругой ФИО51 К.В. сделки по продаже автомобиля марки «Lexus RX 300», идентификационный номер (VIN) JTJHF31U500008323.

(т.12 л.д. 31)

Сведения, содержащиеся в копии выписки из приказа начальника ФИО40 по <адрес>ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которым лейтенант милиции ФИО132 назначен на должность инспектора по розыску отделения по розыску полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ.

(т.69 л.д. 245)

Сведения, содержащиеся в графике дежурств сотрудников отделения розыска полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>, утвержденном командиром полка ДПС ФИО69 30.06.2009, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО132 и ФИО133 находились на дежурстве.

(т.12 л.д. 155)

Сведения, содержащиеся в заключении по материалам проверки по обращению ФИО64 от 02.11.2009, утвержденном начальником УГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО143 02.11.2009, согласно которым за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в нарушении порядка задержания транспортного средства, установленного ст. 27.13 КоАП РФ, инспекторы по розыску отделения полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО132 и ФИО133 привлечены к строгой дисциплинарной ответственности

(т.12 л.д.47-49)

Показания обвиняемого ФИО27 от 15.09.2011, оглашенные в суде, согласно которым от ФИО74 ему стало известно, что примерно летом 2010г. Донцов задержал автомобиль марки «Лексус», пояснив хозяину, что автомобиль в розыске, а номерные агрегаты автомобиля перебиты. Этот автомобиль он оставил на территории полка ДПС. Позже ФИО132 выяснил, что автомобиль был незаконно легализован ФИО74, который предлагал ФИО132 выкупить его за определенную сумму. ФИО132 сначала согласился, а потом продал этот автомобиль другому человеку из другой области. В связи с этим у ФИО132 возникли проблемы с правоохранительными органами, и приезжали журналисты или телевидение.

(т.67 л.д. 117-118)

Эпизод 5. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении кражи автомобиля марки «Toyota Camry»,

принадлежащего ФИО14

Сведения, содержащиеся в рапорте оперативного дежурного УВД по городу Тамбову ФИО144 от 20.07.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. в дежурную часть УВД по <адрес> поступило сообщение о том, что от <адрес> похищен автомобиль «Toyota Camry», принадлежащий ФИО14

(т.33 л.д. 2, 173)

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО14 от 21.07.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 40 мин., от <адрес>-а по <адрес> тайно похитили принадлежащий ему автомобиль «Toyota Camry», регистрационный номер «К914НА 68 rus».

(т.33 л.д. 3)

Показания потерпевшего ФИО14, данные в суде, согласно которым в 2010 году он подыскивал себе автомобиль и познакомился с ФИО51 О.Г. который сказал, что у его знакомого есть автомобиль марки «Toyota Camry» с тамбовским учетом, но при этом с регистрационного учета его снять нельзя, поскольку на автомобиль наложены какие-то ограничения, из-за чего стоимость автомобиля занижена и составляет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО51 О. он уехал в г. ФИО10, где около гаражного кооператива встретились с ранее ему незнакомыми мужчиной и женщиной, которые приехали на автомобиле марки «Мицубиси Ланцер» синего цвета. Они заехали на территорию гаражного кооператива, откуда примерно через 15 минут мужчина, который находился в машине, выгнал автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, с тамбовскими номерами. Он (ФИО14) осмотрел машину, сверил номера с данными, указанными в свидетельстве о регистрации ТС, после чего согласился купить ее. Он передал девушке по имени Марина ДД.ММ.ГГГГ, а ему отдали ключи и доверенность на право управления автомобилем, после чего на этой машине уехал в <адрес>.

Указанный автомобиль находился в его пользовании до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был похищен от <адрес>-б по <адрес>. Впоследствии ему стало известно, что к совершению данного преступления причастен ФИО17.

В автомобиле находились его личные вещи и документы, в том числе паспорт на его имя, которые материальной ценности для него не представляют. Ни автомашину, ни её стоимость ему не вернули.

Показания подсудимого ФИО51 О.Г., которыйпризнал вину в совершении кражи, попросил огласить его показания данные ранее по этому эпизоду, согласно которым в июне 2010 года он взял у Шеина автомобиль марки «Toyota Camry», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за долг, и продал её ФИО14 Через несколько дней ему позвонил ФИО74 и сказал, что машину, которую продали ФИО14, срочно надо вернуть в г. ФИО10, так как с машиной какие-то проблемы. Также он пояснил, что денег для возврата ФИО14 у него нет, но у него есть второй комплект ключей от автомобиля, предложил передать ему (ФИО51 О.Г.) ключи, забрать машину, пообещал заплатить за это ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. ФИО74 передал ему ключи от «Toyota». Найдя автомобиль ФИО14, на <адрес>, он открыл его ключом, который ему передал ФИО74, предварительно сняв с сигнализации, после этого завел его тем же ключом и уехал в г. ФИО10. По приезду на место, он позвонил ФИО74, который попросил поставить машину туда же, откуда его забрали. Он сделал как просил ФИО74 Вскоре туда приехал ФИО74, заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, он отдал ему машину и уехал в <адрес>. Что было в салоне автомобиля, не обращал внимания.

(т.33 л.д. 104-106)

Показания свидетеля ФИО145 от 22.08.2010, оглашенные в суде, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР № УУР УВД по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи автомобиля марки «Toyota Camry» им был получен диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Надежда Фарм» расположенной на <адрес>.

(т.33 л.д. 58-59)

Протокол осмотра предметов от 07.09.2010, согласно которому с участием свидетеля ФИО146, знакомого ФИО51 О.Г., осмотрен CD-диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Надежда Фарм» расположенной на <адрес>. На записи видеонаблюдения запечатлена автостоянка, на которой находится автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета. Мимо данного автомобиля проезжает автомобиль марки «Лада Приора», серого цвета. ФИО146 пояснил, что данный автомобиль похож на автомобиль, на котором передвигается ФИО51 О.Г.

После этого ФИО51 О.Г. садится в автомобиль марки «Toyota Camry» и уезжает со стоянки. Непродолжительное время с момента посадки ФИО51 О.Г. в автомобиль до момента отъезда указывает на то, что автомобиль заводился ключом. Следом за автомобилем марки «Toyota Camry» со стоянки выехал автомобиль марки «Лада Приора».

(т.33 л.д. 67-68)

Показания свидетеля ФИО147 от 18.09.2010, оглашённые в суде, согласно которым ФИО14 является его знакомым. В июле 2010 года он увидел в пользовании ФИО14 автомобиль «Тойота Камри», черного цвета, ФИО14 ему сообщил, что пригнал машину из Москвы, при этом подробностей не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО16, видел, что он приехал на этом автомобиле. Потом они купили пиво и пошли пить его в карьер. ФИО14 припарковал машину около своего дома по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час. 00 мин. они разошлись по домам. В этот же вечер ему позвонил ФИО14 и сказал, что автомобиль у него угнали.

(т.33 л.д. 80-81)

Показания свидетеля ФИО148 от 17.02.2011, оглашённые в суде, согласно которым в июле 2010 года к нему обратился его знакомый - ФИО14, с просьбой отвезти его в г. ФИО10 для покупки автомобиля марки «Toyota Camry», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, почему машина стоит дешево, ФИО14 пояснил, что автомобиль «не чистый» и его нельзя перепродать, но ездить можно без проблем. Он согласился и в назначенный день они уехали в г. ФИО10. Вместе с ними поехал знакомый ФИО14 – ФИО51 О. Приехав в г. ФИО10, их встретила девушка на автомобиле марки «Мицубиси Ланцер», которая сопроводила их до гаражного кооператива. Из гаражей выгнали автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета с тамбовскими номерами. ФИО14 и ФИО51 О. осмотрели автомобиль, после чего ФИО14 рассчитался за машину, забрал ее и они уехали в Тамбов. Через несколько дней он узнал, что данный автомобиль у ФИО14 похитили.

(т.33 л.д. 137-139)

Показания свидетеля ФИО149 от 22.04.2011, оглашённые в суде,согласно которым летом 2010 года он познакомил ФИО274 и ФИО51. (т.33 л.д. 144-145)

Показания свидетеля ФИО153 от 25.04.2011, согласно которым в 2007 году он познакомился с ФИО150, который принял его на работу водителем. В конце 2007 года по предложению ФИО150 он приобрел в кредит автомобиль марки «Toyota Camry», после чего зарегистрировал автомобиль, получив регистрационные знаки «К914НА 68 rus». Часть кредита он выплатил, но потом стал испытывать материальные затруднения и выплаты прекратил. После этого он предложил ФИО150 забрать у него машину, оформил доверенность на его знакомого, отдал ему машину и ключи. После этого машину он больше не видел.

После этого к нему обратился его знакомый – ФИО151 с требованием вернуть денежный долг. Деньги он давал ФИО150 под его (ФИО153) поручительство. Он заключил с ФИО151 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля, после чего стали искать ФИО150, чтобы забрать у него машину, однако найти его не смогли.

(т.33 л.д. 145-147)

Показания свидетеля ФИО151 от 20.04.2011, согласно которым Клевцов Юрий является его знакомым, который в 2009 году познакомил его с ФИО150, у которого он работал водителем на автомобиле марки «Toyota Camry», регистрационный номер «К914НА 68 rus», который Клевцов приобрел в кредит. В 2009 году Клевцов и Саркисян взяли у него в долг ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО153 выступал поручителем, обещая в случае невозврата денег, отдать ему свой автомобиль. Через некоторое время ФИО150 исчез из города, не вернув ему долг. Тогда он обратился к ФИО153 с предложением переоформить машину на него, на что ФИО153 согласился, пояснив, что автомобиль он отдал ФИО150, который в настоящее время находится в г. ФИО10. Они составили договор купли-продажи автомобиля, после чего стали разыскивать ФИО150, но забрать у него автомобиль так и не смогли. Он обратился в суд, где за ним признали право собственности на автомобиль, но автомобиль изъять не получилось, так как он «куда-то пропал». Сам ФИО150 сменил номера телефонов. Машину он больше не видел

(т.33 л.д. 142-143)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней на автомобиль марки «Toyota Camry», идентификационный номер (VIN) JTNBE40K903140562, 2007 года выпуска, черного цвета, номер двигателя 2AZ 283152.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО153, проживающим по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, с выдачей регистрационных знаков «К914НА 68 rus».

(т.33 л.д. 157)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос начальника регионального отдела информационного обеспечения ФИО152 от 06.07.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак «К 914 НА 68 rus» закреплен за автомобилем марки «TOYOTA CAMRY», 2007 г.в., черного цвета, двигатель №2838152, кузов №JTNBE40K903140562, VIN №JTNBE40K903140562, ПТС <адрес>, собственником которого является ФИО153 До настоящего времени автомобиль с регистрационного учета не снимался.

(т.33 л.д. 164)

Сведения, содержащиеся в копии карточки «АБД – похищенный автотранспорт» от 21.04.2011, согласно которым автомобиль марки «Toyota Camry», черного цвета, идентификационный номер (VIN) №JTNBE40K903140562, номер двигателя №2838152, регистрационный номер «К914НА 68 rus», значится в розыске, как похищенный 20.07.2010.

(т.33 л.д. 205-206)

Сведения, содержащиеся в явке с повинной ФИО51 О.Г. от 24.01.2011, согласно которым ФИО51 О.Г. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ со стоянки от <адрес> он похитил автомобиль «Тойота Камри», черного цвета принадлежащий ФИО14 На этом автомобиле он сразу же уехал в г. ФИО10, где передал его ФИО74, получив от него за это ДД.ММ.ГГГГ.

(т.33 л.д. 96)

Протокол осмотра предметов от 24.01.2011, согласно которому с участием ФИО51 О.Г. осмотрен CD-диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Надежда Фарм» расположенной на <адрес>. На записи запечатлена автостоянка, на которой находится автомобиль черного цвета, мимо которого проезжает автомобиль марки «Лада Приора», черного цвета. После этого видно, как на автомобиле черного цвета срабатывают указатели поворотов, что указывает на открытие замков автомобиля, после чего в машину садится парень и уезжает. Следом со стоянки уезжает автомобиль марки «Лада Приора».

ФИО51 О.Г. пояснил, что на записи видно, как он вместе с ФИО154 на автомобиле марки «Лада Приора» приехал на место, после чего он подошел к автомобилю марки «Toyota Camry», черного цвета, принадлежащего ФИО14, открыл его ключом, который ему передал ФИО74, после чего завел машину и уехал на ней в г. ФИО10.

(т.33 л.д. 107-108, 139)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым по указанию ФИО51 О.Г. участники следственного действия прибыли к дому №63-а по <адрес>, где расположена аптека «Надежда Фарм». По прибытию на место ФИО51 О.Г. указал стоянку, пояснив, что на ней располагался автомобиль марки «Toyota Camry». принадлежащий ФИО14, который он открыл ключом, полученным от ФИО74, завел и отогнал автомобиль в г. ФИО10ФИО74

(т.33 л.д. 109-113)

Протокол очной ставки от 28.01.2011, согласно которому ФИО51 О.Г. подтвердил ранее данные им показания, показал, что через ФИО74ФИО14 приобрел автомобиль марки «Toyota Camry». Через несколько дней ФИО74 попросил вернуть машину, пообещал заплатить ДД.ММ.ГГГГ и передал ему вторые ключи. Он нашел автомобиль на стоянке у <адрес>-а по <адрес>, открыл его, завел, перегнал в г. ФИО10, отдал ФИО74, который заплатил ему обещанную сумму.

ФИО74, в свою очередь, показания ФИО51 О.Г. отрицал, показал, что ФИО51 О.Г. сам предложил ему выкупить автомобиль обратно за полцены, на что он согласился.

(т.33 л.д. 121-124)

Эпизод 6.Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении мошенничества в отношении ФИО75

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО75 от 02.11.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий ФИО51 О.Г., который ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10, представившись ФИО1, продал ему по поддельным документам за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Ниссан Кашкай», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

(т.36 л.д.3)

Протокол выемки от 07.09.2011, согласно которому в комиссионном магазине ИП «ФИО71» изъяты договор купли-продажи № от 12.09.2010, договор комиссии т/с № от 12.09.2010, копия паспорта на имя ФИО1, копия ПТС <адрес>, копия паспорта на имя ФИО75

(т.36 л.д.54-55)

Показания потерпевшего ФИО75оглашённые в суде, согласно которым 12.09.2010, он в г.ФИО10 купил у ФИО30 автомашину «Нисан Кашкай» за ДД.ММ.ГГГГФИО30 отдал ему второй ключ от машины, договор купли-продажи автомобиля в автосалоне с кассовым чеком, и ушел. Через два дня после покупки на трассе «<адрес> – <адрес>», он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. Автомобиль был серьезно поврежден и восстановлению не подлежал. После этого н продал автомобиль на авторазборку за ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол выемки от 01.11.2011, согласно которому у ФИО75 изъято: копия договора комиссии № от 12.09.2010, копия договора купли-продажи № от 12.09.2010, копия справки к договору № от 12.09.2010, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия договора купли-продажи автомобиля от 05.03.2008г., копия ПТС <адрес>.

(т.36 л.д. 69-72)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 01.11.2011, согласно которому ФИО75 опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ представившись ФИО30, продал ему в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Нисан Кашкай».

(т.36 л.д.76-80)

Показания свидетеля ФИО155 от 15.02.2012, оглашённые в суде, которая подтвердила показания мужа.

(т.36 л.д. 100-102)

Подсудимый ФИО51 О.Г. вину в совершении преступления в отношении Пшеничного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил, что пользовался паспортом на имя ФИО1, но с его фотографией.

Показания свидетеля ФИО71, согласно которым с 2005 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из дополнительных видов его деятельности является розничная торговля автотранспортными средствами. Факт оформления сделки по купле-продаже автомобиля марки «Nissan Qashqai» ФИО75 у ФИО1 он не помнит. ФИО74 и ФИО104 ему не знакомы.

Показания свидетеля ФИО115, согласно которымв сентябре 2011 года сотрудниками полиции в павильоне были изъяты документы, в том числе по приобретению автомобиля марки «Nissan Qashqai» ФИО75 у ФИО1 Этих людей она лично не знает, оформления сделки в виду давности событий не помнит. ФИО74, ФИО104 ей не знакомы.

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 01.12.2011, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0 Tekna», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1095148, номер двигателя MR20 371488A, темно-синего цвета, и выдача на него паспорта транспортного средства <адрес> от 29.08.2007г.

(т.36 л.д. 122)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 20.02.2012, согласно которым автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0 Tekna», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1095148, номер двигателя MR20 371488A, темно-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО5, 1974г.р., проживающим по адресу: <адрес>, с выдачей регистрационных знаков «Т878НР 36 rus».

(т.36 л.д. 124-125)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 08.02.2012, согласно которым ПТС <адрес> использовался ФИО156

(т.36 л.д. 127)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «АврораАвтоЦентр» от 10.11.2011, согласно которым автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0 Tekna», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1095148, был продан ФИО5 по договору купли-продажи № от 26.10.2007. Каких-либо договоров с ФИО1 ООО «АврораАвтоЦентр» не заключало.

(т.36 л.д. 129)

Сведения, содержащиеся в копии договора купли-продажи №1601/1385, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АврораАвтоЦентр», являющимся официальным дилером ООО «Ниссан Мотор РУС» в лице начальника отдела продаж ФИО157 и ФИО5 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai 2.0 Tekna», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1095148, темно-синего цвета. Стоимость автомобиля ДД.ММ.ГГГГ

(т.36 л.д. 130-134)

Показания свидетеля ФИО157 от 06.02.2012, оглашённые в суде, согласно которым с момента образования ООО «АврораАвтоЦентр», то есть с 2006 года, она состоит в должности руководителя отдела продаж ООО «АврораАвтоЦентр» и в ее обязанности входит подписание договоров купли-продажи автомобилей марки «Nissan

Осмотрев ксерокопию договора купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АврораАвтоЦентр» и ФИО1, показала, что такие договора общество никогда не заключало. ФИО158 директором ООО «АврораАвтоЦентр» никогда не был. Оттиск штампа «оплачено» на договоре купли-продажи автомобиля не ставится, для этого существуют кассовые чеки, приходные ордера и накладные. В договоре не указан его номер. ДД.ММ.ГГГГ все договора купли-продажи автомобилей заключались лично ею. ФИО1 ей не знаком. По цене, указанной в данной копии договора – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль должен был быть в предмаксимальной комплектации.

(т.36 л.д. 135-137)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 15.11.2011, согласно которым регистрационные знаки «Т578НС 36 rus» выданы ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автомобиля марки «АЗЛК 21412», принадлежащего ФИО159, 1948г.р., проживающему по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес>.

(т.36 л.д. 144-145)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос территориального пункта в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от 29.03.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 1985г.р., Красненским РОВД выдан паспорт серии 1405 №600102.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдан паспорт серии 1808 №939063, взамен утраченного паспорта серии 1405 №600102.

(т.36 л.д. 166-167)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Красненского ТП по <адрес> МО УФМС России в <адрес>, согласно которым он просит выдать ему новый паспорт взамен утраченного, имевшего серийный номер 1405 №600102, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красненским РОВД <адрес>. Паспорт был утерян в г. ФИО10ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах.

(т.36 л.д. 168)

Показания свидетеля ФИО1 от 28.04.2011, согласно которым в октябре 2005 года по достижению 20-летнего возраста в ОВД <адрес> он произвел обмен паспорта, получив новый паспорт, имеющий серийный № 600102. В конце августа - начале сентября 2008 года он приехал на авторынок в г. ФИО10 за запчастями для своего автомобиля. Через некоторое время обнаружил пропажу своего портмоне, в котором помимо других личных документов, находился его паспорт. Он обратился с заявлением об утере паспорта в ТП <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, где ему взамен утраченного, был выдан новый паспорт.

ФИО51 О.Г., ФИО131, ФИО104, ФИО28, ФИО74 ему не знакомы. Примерно с 2009 года в его пользовании находится один телефонный номер 8-920-202-99-36.

(т.36 л.д.172-176)

Эпизод 7.Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. в совершении мошенничества в отношении ФИО65

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО65 от 14.06.2011, согласно которым за совершение мошеннических действий он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г., который 19.09.2010, в г. ФИО10, представившись ФИО1, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Nissan Qashqai», 2008 г.в., который, как оказалось впоследствии, числился в розыске, а ПТС на автомобиль является поддельным.

(т.37 л.д. 2)

Протокол выемки от 14.06.2011, согласно которому у ФИО65 изъяты договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai», заключенный между ФИО1 и ФИО65ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, рукописная доверенность на право управления указанным автомобилем от имени ФИО1 на имя ФИО65 от 13.09.2010.

(т.37 л.д.38-39)

Протокол предъявления лица для опознания от 14.06.2011, согласно которому среди предъявленных для опознания лиц, ФИО65 опознал ФИО51 О.Г. как лицо, которое в сентябре 2010 года, представившись ФИО1, продало ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Nissan Qashqai», который впоследствии был изъят у него сотрудниками ГИБДД как находящийся в розыске, и ПТС на который оказался поддельным.

(т.37 л.д. 40-43)

Показания потерпевшего ФИО65 от 29.06.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, он приехал из <адрес> в г. ФИО10, где у мужчины, представившимся ФИО1, приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Nissan Qashqai». При проверке документов на стационарном посту ДПС в <адрес> было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС является поддельным.

(т.37 л.д. 55-58)

Показания свидетеля ФИО160 от 14.06.2011, подтвердившего обстоятельства приобретения автомашины Кухарем в ФИО10 у ФИО1.

(т.37 л.д. 44-46)

Протокол предъявления лица для опознания от 14.06.2011, согласно которому ФИО160 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ представился ФИО30, и около «Макдоналдса» в <адрес> г. ФИО10 продал ФИО65 за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Ниссан Кашкай», 2008 года выпуска, который как выяснилось впоследствии, находится в розыске и в тот же день был изъят на стационарном посту ДПС в <адрес>.

(т.37 л.д.49-52)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 25.04.2012, согласно которым паспорт транспортного средства <адрес> Центральной акцизной таможней не выдавался.

(т.37 л.д. 66)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 16.06.2011, согласно которым по информации, имеющейся в системе удаленного доступа ФИС ГИБДД, автомобиль марки «Ниссан Кашкай», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, номер двигателя MR20 318387A, государственный регистрационный знак «У470КО 150 rus» был поставлен на постоянный учет в ГИЦ МВД РФ как похищенный 31.08.2010. Инициатор розыска – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль снят с постоянного учета в ГИЦ МВД РФ как обнаруженный.

(т.37 л.д. 68)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 18.06.2012, согласно которым по учетным данным УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> информация о регистрационных действиях, совершенных с автомашиной марки «Nissan Qashqai», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681 отсутствует. Транзитный знак «АН597Н 36 rus» выдавался ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автомобиля марки «Мицубиси Каризма 1,6», принадлежащего ФИО161, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Латная, <адрес>.

(т.37 л.д. 70-71)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» от 21.06.2012, согласно которым автомобиль марки «Nissan Qashqai», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681 продан официальным дилером марки «Nissan» ООО «У Сервис+» ДД.ММ.ГГГГ года.

(т.37 л.д. 73)

Показания свидетеля ФИО76 от 11.04.2012, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне он приобрел новый автомобиль марки «Nissan Qashqai», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ США. Автомобиль был темно-синего цвета, объем двигателя 2 литра, с автоматической коробкой переключения передач, черным кожаным салоном. Автомобиль он поставил на регистрационный учет в ГИБДД г. ФИО13ФИО52<адрес>, с выдачей регистрационного номера «У470КО 150 rus». Машина была оборудована штатной сигнализацией. В конце августа 2010 года, ночью, автомобиль был угнан от его дома по адресу: <адрес>, пр-д Дежнева, <адрес>. Он обратился в РОВД <адрес> с соответствующим заявлением. По факту кражи автомобиля было возбуждено уголовное дело, по которому он признан потерпевшим. Примерно через три недели принадлежащий ему автомобиль был обнаружен в <адрес> и возвращен ему. При этом на автомобиле были затонированы стекла и имелся новый ключ заводского производства.

(т.37 л.д.125-129)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 30.08.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по району Южное Медведково <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом автомобиля марки «Ниссан Кашкай», регистрационный номер «У470КО 150 rus», принадлежащего ФИО76, в период с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по проезду Дежнева <адрес>.

(т.37 л.д. 76)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МОГТОР г. ФИО13<адрес> автомобиль марки «Nissan Qashqai», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, номер двигателя MR20 318387A зарегистрирован за ФИО76

(т.37 л.д. 86)

Сведения, содержащиеся в копии уведомления старшего дознавателя ОВД по <адрес>ФИО162 от ДД.ММ.ГГГГ в УВД СВАО <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на КСП «Алексеево-Лозовский», расположенном на 801 км автодороги «М-4 Дон», задержан автомобиль марки «Nissan Qashqai», числящийся в розыске по уголовному делу №56049.

(т.37 л.д. 88)

Сведения, содержащиеся в копии протокола изъятия вещей и документов <адрес> от 13.09.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ИДПС ОБДПС <адрес>ФИО163 на 801 км автодороги «М4 Дон» произведена сверка узлов и агрегатов автомобиля марки «Nissan Qashqai», транзитный номер «АН597Р 36 rus», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681, номер двигателя MR20 318387A, под управлением ФИО65 При производстве досмотра изъят паспорт транспортного средства <адрес>.

(т.37 л.д. 99)

Сведения, содержащиеся в копии протокола выемки от 29.09.2010, согласно которым старшим оперуполномоченным ОУР КМ ОВД по району Южное Медведково <адрес> в ОВД по <адрес> произведена выемка автомобиля марки «Nissan Qashqai», идентификационный номер (VIN) SJNFBNJ10U1040681.

(т.37 л.д. 114-115)

Сведения, содержащиеся в копии справки об исследовании Миллеровского отдела ЭКЦ с дислокацией в ОВД по <адрес> ЭКЦ ФИО40 по <адрес>№ от 13.09.2010, согласно которым бланк паспорта транспортного средства серии <адрес> выданный на автомобиль марки «Nissan Qashqai» на имя ФИО1, не соответствует требованиям и ГОСТу изготовления бланков данного вида документов в Российской Федерации, Гознака 2007 года.

(т.37 л.д. 102)

Протокол осмотра предметов от 19.06.2012, согласно которому осмотрены договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Qashqai», заключенного между ФИО1 и ФИО65ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, рукописная доверенность на право управления указанным автомобилем от имени ФИО1 на имя ФИО65, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО65, а также ПТС <адрес> на автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в СО при УМВД России по району Южное Медведково <адрес>.

(т.36 л.д. 139-141)

Подсудимый ФИО51 О.Г. признал вину в совершении им мошенничества совместно с другими лицами в отношении Пшеничного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в полном объеме подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания.

Эпизод 8. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. и ФИО27 в совершении мошенничества в отношении ФИО78

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО78 от 08.10.2010, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему ранее лицо, представившееся ФИО16, который ДД.ММ.ГГГГ на ФИО52 проспекте г. ФИО10 завладел мошенническим способом принадлежащими ему денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ при продаже автомобиля марки «BMW X-6», ПТС на который оказался поддельным, а идентификационная маркировка изменена.

(т.38 л.д. 2)

Показания потерпевшего ФИО78оглашённые в суде, согласно которым через сайт «www.auto.ru» он подбирал себе машину и ДД.ММ.ГГГГ обратил внимание на объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-6», черного цвета, 2008 года выпуска за ДД.ММ.ГГГГ. В объявлении было указано, что автомобиль продается в <адрес>, были фотографии, номер телефона 89802460357 и имя продавца – ФИО32. Он позвонил по номеру, указанному в объявлении. Ему ответил мужчина, представившийся ФИО32, с которым он договорился о встрече на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 на посту ГИБДД на ФИО52 трассе.

В назначенный день, около 9 час. 30 мин. он вместе со своими друзьями – ФИО164 и ФИО167 на микроавтобусе марки «Ford Transit» он прибыл на место и позвонил ФИО32. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль марки «BMW X-6», фотографии которого он видел в Интернете, понял, что приехал ФИО32. Из машины вышли двое парней, которые представились ФИО32 и ФИО41. ФИО32 пояснил, что по телефону он общался с ним. Он (ФИО78) удивился, что ФИО32 молодой и его голос не соответствует голосу по телефону, решил, что это дефект связи. Парни пояснили, что машина ФИО32, но оформлена на ФИО41, предоставили ее для осмотра, а также предоставили документы на нее: ПТС, договор купли-продажи №4178, по которому они приобрели ее ДД.ММ.ГГГГ в «Автомобильном Бизнес ФИО49» (<адрес>).

Осмотрев автомобиль, они выявили незначительные дефекты, из-за которых ФИО32 согласился уступить в цене до ДД.ММ.ГГГГ, после чего сам предложил обратиться к сотрудникам ГИБДД, чтобы проверить автомобиль на предмет розыска и подлинности документов на него. Он (ФИО78) подошел к инспектору ГИБДД в звании майора милиции, который стоял на порожках поста, с просьбой проверить машину. Инспектор взял документы, сверил номерные агрегаты с данными, указанными в ПТС, сказал, что все верно, после чего зашел на пост и проверил что по базе данных машина в розыске не значится, сказал, что ее можно покупать.

После этого на двух машинах они поехали в нотариальную контору, расположенную на <адрес>, где нотариус ФИО165 оформила генеральную доверенность на его имя и на имя ФИО166 на право распоряжения транспортным средством. При этом ФИО41 предоставил свой паспорт на имя ФИО14 и расписался в готовой доверенности. Оплатив услуги нотариуса, они вышли на улицу, сели в микроавтобус, где составили с ФИО16 договор купли-продажи автомобиля, в котором ФИО14 также расписался. Затем к ним подошел ФИО32, которому он (ФИО78) передал деньги за машину в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32 пересчитал деньги, сказал, что все верно и сославшись на занятость, уехал.

ФИО14 доехал вместе с ними до станции техобслуживания, где растонировали машину, после чего они его отпустили, а сами поехали домой. На посту ГИБДД в <адрес> автомобиль под его управлением остановил сотрудник ДПС. При проверке документов было установлено, что ПТС на автомобиль является поддельным, а идентификационный номер автомобиля подвергался изменению, после чего машину и документы на нее у него изъяли. Он попытался связаться с ФИО32, однако его телефон был отключен.

(т.38 л.д. 67-70, 115-118, 141-142)

Протокол предъявления лица для опознания от 01.02.2011, согласно которому ФИО78, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как лицо, представившееся ФИО32, которое 07.10.2010, в г. ФИО10, представившись владельцем автомобиля марки «BMW X-6», получило от него деньги за автомобиль.

(т.38 л.д. 73-76)

Протокол предъявления лица для опознания от 01.02.2011, согласно которому ФИО78, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО131 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ представилось ФИО16 – собственником автомобиля марки «BMW X-6», вместе с которым он ездил к нотариусу и в страховую компанию.

(т.38 л.д. 77-80)

Протокол предъявления лица для опознания от 02.02.2011, согласно которому ФИО78, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО27 как сотрудника ДПС, который ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ГИБДД сверял идентификационные номера приобретаемого им автомобиля марки «BMW X-6», и проверял автомобиль по базе данных на предмет угона.

(т.38 л.д. 96-100)

Показания свидетеля ФИО167 от 01.02.2011, подтвердившего показания Кайтмесова об обстоятельствах приобретения автомашины «BMW X-6».

(т.38 л.д.81-84)

Протокол предъявления лица для опознания от 01.02.2011, согласно которым ФИО167 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г., как человека, с которым ДД.ММ.ГГГГ они встретились на посту ДПС при въезде в г. ФИО10. ФИО51 О.Г. представился ФИО32. Вместе с ним был еще один парень. После проверки автомобиля на посту ДПС инспектором в звании майора милиции, и улаживания формальностей, связанных с приобретением автомобиля, ФИО78 передал ФИО51 О.Г. деньги.

(т.38 л.д.85-88)

Протокол предъявления лица для опознания от 01.02.2011, согласно которым ФИО167 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО131, как человека по фамилии ФИО274, на которого по документам был оформлен автомобиль марки «BMW X-6», черного цвета, который ФИО78 приобрел в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ.

(т.38 л.д.89-92)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа городского округа г. ФИО10ФИО165 от 11.03.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверялась доверенность на продажу автомобиля марки «BMW X-6» от имени ФИО14 на имя ФИО164 и ФИО78

(т.38 л.д.152-153)

Показания свидетеля ФИО165, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратился ФИО14 с просьбой оформить доверенность на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6» на имя ФИО164 и ФИО78 Он предоставил свой паспорт, ПТС на автомобиль. Изучив представленные документы, она заверила доверенность и передала ее ФИО14

Протокол выемки от 09.02.2012, согласно которому в нотариальной конторе нотариуса ФИО165 изъят второй экземпляр доверенности от ФИО14 на имя ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482.

(т.39 л.д. 31-33)

Показания потерпевшего ФИО14 о том, что в похищенном его автомобиле марки «Toyota Camry», среди других его личных документов, находился его гражданский паспорт. Автомобилей иностранного производства в его собственности никогда не было, на свое имя не принадлежащие ему автомобили он никогда не регистрировал. Кто пользовался его паспортом после того, как он был украден, ему не известно.

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от 05.03.2011, согласно которым ФИО14, 14.04.1977г.р., уроженец <адрес> был документирован паспортом гражданина РФ серии 68 07 № от 11.09.2007. На основании сообщения из отделения УФМС по <адрес> в <адрес>№ от 07.12.2010, данный гражданин обращался по вопросу утраты паспорта.

(т.38 л.д. 196)

Сведения, содержащиеся в адресной справке ОУФМС по <адрес> в <адрес> от 13.05.2011, согласно которым ФИО14 по месту жительства и по месту пребывания в <адрес> и <адрес> не значится.

(т.38 л.д. 171)

Сведения, содержащиеся в рапорте УУМ ОВД по Лискинскому муниципальному району <адрес>ФИО168 от 13.05.2011, согласно которым на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес>, ФИО14 не зарегистрирован и не проживает.

(т.38 л.д. 173)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос РЭО ГИБДД ОВД по Лискинскому муниципальному району <адрес> от 11.05.2011, согласно которым автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, регистрационный знак «М600ОМ 36 rus» в РЭО ОГИБДД ОВД по Лискинскому муниципальному району <адрес> зарегистрирован не был.

Согласно базе данных, свидетельство о регистрации <адрес> на данный автомобиль выдавалось РЭО УГИБДД <адрес>.

Кроме того, автомобиль марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, номер двигателя N63B44A 20714274, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО169, проживающим по адресу: г. ФИО10, пл. Ленина, <адрес>. На указанный автомобиль выдан ПТС <адрес>.

(т.38 л.д. 175-176)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 13.05.2011, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020LJ37567 и выдача на него ПТС <адрес> от 07.08.2008.

(т.38 л.д. 159)

Показания свидетеля ФИО169 от 24.05.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Воронежском филиале «Авантаж-ФИО33» - официальный дилер автомобилей марки «BMW» он приобрел новый автомобиль марки «BMW X-6», черного цвета, 2008 года выпуска, который ДД.ММ.ГГГГ поставил на регистрационный учет в УГИБДД ФИО40 по <адрес> и получил гос. номера «М600ОМ 36rus». В августе 2009 года он отогнал автомобиль на очередное техобслуживание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор «Авантаж-ФИО33» сообщил ему, что в процессе тестирования, его (ФИО169) автомобиль попал в аварию и восстановлению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ взамен поврежденного ему был предоставлен новый автомобиль марки «BMW X-6», 2009г.в., белого цвета. Судьба старого автомобиля ему не известна.

До получения нового автомобиля он снял старый автомобиль с регистрационного учета, сдал регистрационные знаки «М600ОМ 36rus» и свидетельство о регистрации ТС, получил транзитные номера «ТУ369392», после чего оформил доверенность на право распоряжения автомобилем и все документы отдал в «Авантаж-ФИО33». ФИО74, ФИО104, ФИО28, ФИО51 О.Г., ФИО131, ФИО27, ФИО14 ему не знакомы.

(т.38 л.д. 177-179)

Сведения, содержащиеся в копии ПТС <адрес>, приобщенной ФИО169 к протоколу своего допроса, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней на автомобиль марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, номер двигателя N63B44A 20714274, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО169, проживающим по адресу: г. ФИО10, пл. Ленина, <адрес>, с выдачей регистрационных знаков «М600 ОМ 36 rus» и свидетельства о регистрации ТС СР №564457.

Впоследствии указанный автомобиль снят с регистрационного учета с выдачей транзитных знаков «ТУ 9392 36 rus».

(т.38 л.д. 182)

Сведения, содержащиеся в протоколе <адрес> досмотра транспортного средства от 07.10.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО170 на 801-м километре автодороги М-4 «Дон» произведен досмотр автомобиля марки «BMW X-6», транзитный знак «АС 986 А 36 rus», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, под управлением ФИО78 При досмотре паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер и номер двигателя автомобиля вызвали сомнения в подлинности.

(т.38 л.д. 7)

Сведения, содержащиеся в справке об исследовании Миллеровского отдела ЭКЦ ФИО40 по <адрес> с дислокацией в ОВД по <адрес>№ от 07.10.2010, согласно которым бланк паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданный на автомобиль марки «BMW X-6» на имя ФИО14, не соответствует требованиям и ГОСТу изготовления бланков данного вида документов в РФ, Гознака 2007г.

(т.38 л.д. 10)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 30.06.2011, согласно которому идентификационный номер представленного автомобиля марки «BMW X-6» подвергался изменению. Обнаруженный в ходе осмотра идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482 является вторичным. На предприятии-изготовителе представленному автомобилю был присвоен идентификационный номер WBAFG81040LJ37697.

(т.38 л.д. 240-241)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 31.08.2011, согласно которым автомобиль марки «BMW X-6». идентификационный номер (VIN) WBAFG81040LJ37697, двигатель №21454282, государственный регистрационный знак «АА1177НХ» значится в розыске на постоянном учете с 09.12.2008. Инициатором розыска является ФИО40 по <адрес> (Украина).

(т.38 л.д. 244)

Заключение эксперта ЭКЦ ФИО40 по <адрес>№ от 12.05.2011, согласно которому бланк паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «BMW X-6» по способу нанесения и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

(т.39 л.д. 24-25)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 04.03.2012, согласно которому рукописная запись «ФИО14», расположенная в доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81070L280482, выполнена ФИО131, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.39 л.д. 37-40)

Сведения, содержащиеся в копии постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.11.2008, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Печерским РУ ГУМВД Украины в <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 289 УК Украины, по факту незаконного завладения неустановленным лицом автомобиля марки «BMW X-6», регистрационный знак «АА 1117 НХ», принадлежащего ФИО77, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>.

(т.39 л.д. 4-5)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшего ФИО77 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №06-9869, согласно которым в октябре 2008 года в «АВТ Бавария» он приобрел автомобиль марки «BMW X-6 5.0», 2008 года выпуска, черного цвета, кузов № WBAFG81040LJ37697, за ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль он поставил на регистрационный учет в ОРЭР <адрес> и получил номерные знаки «АА1177НХ». Автомобиль был оборудован заводской сигнализацией.

28.11.2008, около 22 часов, он приехал в гости к своим знакомым, проживающим в <адрес> в <адрес>, припарковав автомобиль около указанного дома, поставив его на сигнализацию. На следующий день, около 11 часов, он вышел на улицу и увидел, что автомобиля на месте нет. Ключи от автомобиля были у него. О краже он сообщил в милицию.

(т.39 л.д. 9 -12)

Сведения, содержащиеся в копии учетной карточки личного ФИО33- мототранспорта от 31.10.2008, согласно которым автомобиль марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, черного цвета, кузов № WBAFG81040LJ37697, номер двигателя 21454282 зарегистрирован за ФИО77, проживающим по адресу: <адрес>, с выдачей регистрационных знаков «АА1177НХ». На указанный автомобиль выдан техпаспорт ААС 581607.

(т.39 л.д. 13-14)

Сведения, содержащиеся в копии ответа на запрос Управления ГАИ в <адрес> от 14.11.2011, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, идентификационный номер WBAFG81040LJ37697, в регистрационно-экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции <адрес> с учета не снимался.

(т.39 л.д. 15-16)

Подсудимый ФИО51 вину в совершении мошенничества в отношении Кайтмесова, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал, показания, данные м входе предварительного следствия, подтвердил, просил их огласить. Он показывал, что в конце сентября - начале октября 2010 года ему позвонил ФИО74 и сказал, что он с ФИО104 приобрели автомобиль марки «BMW X-6», попросил его помочь продать автомашину, так как он нашёл покупателя. При встрече ФИО74 рассказал, что покупатели будут ждать на посту ДПС рядом с ТЦ «МП», на микроавтобусе. Шеин также предположил, что покупатели захотят проверить, не числится ли данный автомобиль в угоне и попросят проверить его с помощью сотрудников ГИБДД, и если покупатель захочет проверить машину, то ему надо было отдать ПТС, и он сам должен обратиться к инспектору с подобной просьбой, а ФИО27 сделает все необходимое, за это он получал деньги. ФИО74 всегда подгадывал, чтобы машины продавались именно в те дни, ФИО38 на посту дежурил ФИО27, а эту информацию узнавал у него сам по телефону.

После этого из гаража возле авторынка они забрали «BMW X-6» с транзитными номерами, в «бардачке» был ПТС, сервисная книжка, договор с автосалоном и кассовый чек, подтверждающий факт покупки автомобиля за наличный расчет По документам автомобиль был оформлен на ФИО14.

Он сел за руль автомобиля. У «Макдональдса» забрал Лейту Станислава, который по его просьбе расписался в ПТС, договоре купле-продаже и сервисной книжке от имени ФИО14, после чего они поехали на пост ДПС, где стоял микроавтобус, о котором рассказывал Шеин ФИО36. Из него вышли несколько человек, которые осмотрели автомобиль. Один из них сказал, что им нужна генеральная доверенность на машину, после чего они поехали в нотариальную контору на <адрес>, куда сказал ехать ФИО171 пути ФИО131 передал покупателю по его просьбе ПТС на машину и после того, как покупатель его осмотрел и ему что-то не понравилось, он попросил вернуться на пост ДПС, где работает ФИО27, для проверки автомобиля. Он не стал возражать. По приезду на пост покупатель взял ПТС и направился в сторону инспекторов ГИБДД. Через несколько минут к ним подошел ФИО27, в руках у которого был ПТС. Он попросил открыть капот, сверил номера двигателя, VIN-код автомобиля с номерами, указанными в ПТС, сказал, что все в порядке и вернул документы. Перед сверкой ФИО27 находился в помещении поста и делал видимость, что проверяет автомобиль по базе данных похищенных автомобилей. Покупатели успокоились и они опять поехали к нотариусу.

Лейта с двумя покупателями зашел в нотариальную контору. После оформления доверенности покупатель рассчитался за машину, передав ему (ФИО51 О.Г.) 2650000 или ДД.ММ.ГГГГ, после чего они поехали в страховую компанию на <адрес> он (ФИО51 О.Г.) вышел из автомобиля, сославшись на то, что ему нужно срочно уехать. ФИО131 остался с покупателями.

Затем он позвонил ФИО74, который все это время находился неподалеку и контролировал сделку. ФИО38ФИО74 подъехал, он сел к нему в машину и они поехали к Шеину домой. В квартире он отдал ФИО74 деньги за «BMW X-6», ДД.ММ.ГГГГ из которых ФИО74 отдал ему и дополнительно дал еще ДД.ММ.ГГГГ для Лейты, которые он отдал ему в этот же день. Лейта поинтересовался, сколько денег пойдет в счет погашения его долга перед Бойцовым, пояснив, что должен ему ДД.ММ.ГГГГ, на что он ему ничего пояснить не смог.

(т.59 л.д.124-132)

Подсудимый ФИО27вину по этому эпизоду признал, показав, что детали всего не помнит, подтвердил, что по просьбе Шеина он несколько раз как бы проверял продаваемые автомашины и заверял покупателей, что всё в порядке, хотя проверки не проводил.

Показания обвиняемого ФИО131(производство по делу прекращено в связи со смертью), согласно которым в 2009 году он познакомился с ФИО108, который дал ему в долг ДД.ММ.ГГГГ, однако бизнес у него не получился, денег на возврат долга не было. По просьбе ФИО108 он написал ему расписку, согласно которой обязался вернуть долг до декабря 2010 года. В августе 2010 года ФИО108 понял, что деньги он ему не вернет и предложил отработать долг, подписывая документы, при этом пояснил, что с ним свяжется человек, который все ему объяснит. В октябре 2010 года он передал ФИО108 по просьбе последнего две свои фотографии как на паспорт. Через 2 или 3 дня ФИО108 приехал за ним и вместе они поехали к «Макдоналдсу» в <адрес>. Там ФИО108 куда-то отлучился и вернулся за рулем автомобиля марки «BMW X-6», черного цвета, с транзитными номерами. Он (ФИО131) сел к нему в машину. ФИО108 передал ему российский паспорт на имя ФИО14, с его (ФИО131) фотографией. С ФИО16 он не знаком.

В начале октября 2010 года ему позвонил ранее незнакомый мужчина, представившийся ФИО30 от Бойцова. Позже он узнал, что его зову ФИО17. По его предложению ДД.ММ.ГГГГ он приехал к «Макдоналдсу» на <адрес> г. ФИО10, где встретился с ФИО51, который был на автомобиле марки «BMW X-6», черного цвета. ФИО51 О. передал ему паспорт на имя ФИО14 с его (ФИО131) фотографией, пояснил, что ему придется подписать договор купли-продажи этой машины от имени ФИО14, а остальное он сделает сам. После этого они поехали на пост ГИБДД, расположенный на ФИО52 проспекте, где встретились с покупателями, которые осмотрели машину и решили проверить через ГИБДД, не находится ли машина в розыске. Покупатели пригласили сотрудника ГИБДД, который сверил номерные агрегаты автомобиля и ушел с документами на пост. Вернувшись, он сообщил, что все в порядке, после чего они поехали в нотариальную контору, по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где нотариус оформила доверенность от имени ФИО14 на имя ФИО78 на право распоряжения автомобилем, в которой он (ФИО131) расписался. Затем он вышли на улицу, в машине он подписал бланк договора купли-продажи автомобиля. ФИО51 О. сел в микроавтобус покупателей, где с ним произвели расчет, после чего ФИО51 О. уехал, а он (ФИО131) съездил вместе с ними в страховую компанию, оформил полис ОСАГО, после чего тоже уехал домой. За работу ФИО51 О. заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО108 в счет погашения долга.

Аналогичным способом вместе с ФИО51 О. в ноябре-декабре 2010 года они продали 5 машин, в том числе марки «Toyota RAV4», две «Honda CR-V», «Honda Civiс» и «Honda Accord» белого цвета.

(т.60 л.д. 22-25)

Эпизод 9. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. в

совершении мошенничества в отношении ФИО79

Сведения, содержащиеся в ответе нотариуса нотариального округа городского округа-город ФИО10<адрес>ФИО80 от 13.04.2011, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ею была удостоверена генеральная доверенность на автомобиль марки «TOYOTA RAV 4», от имени гр. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на имя гр. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

(т.40 л.д. 55-56)

Показания свидетеля ФИО80 от 15.03.2012, являющейся нотариусом нотариального округа городского округа г. ФИО10, оглашённые в суде, согласно которым, ознакомившись с ксерокопией второго экземпляра доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14 на имя ФИО15 на право распоряжения автомобиля марки «Toyota RAV-4», она сообщила, что доверенность удостоверена ею. Текст доверенности набирала секретарь – ФИО172 При удостоверении этой доверенности она лично смотрела паспорт доверителя, если был – паспорт доверенного лица, паспорт транспортного средства на автомобиль. Документы сомнений в подлинности у нее не вызвали. Фотографии в паспорте совпадали с внешностью сторон. Документы на подлинность она проверяла визуально.

(т.40 л.д.79-81)

Показания потерпевшего ФИО79, согласно которым в октябре 2010 года он решил приобрести автомобиль. В сети интернет и на сайте «www.auto.ru» нашел предложение о продаже автомобиля марки «Toyota RAV-4», черного цвета, 2008 года выпуска. Его заинтересовало предложение, и со своего телефона он позвонил по номеру, указанному в объявлении. Ему ответил мужчина, который представился ФИО41. Он выяснил у него интересующую информацию о техническом состоянии автомобиля, они договорились встретиться и через день после этого разговора он на своем автомобиле вместе со своей подругой – ФИО15 приехали в г. ФИО10, где встретились. К ним подъехал автомобиль марки «Toyota RAV-4», черного цвета, фотографии которого он видел на сайте. Автомобиль был снят с регистрационного учета, на нем были транзитные номера нового образца. На машине приехали два ранее незнакомых ему парня, каждый из парней представился ФИО41. Парень, который был за рулем, сказал, что машина принадлежит ему, а оформлена на его друга, который был вместе с ним. При этом парень передал ему паспорт технического средства на автомобиль и паспорт на имя ФИО14, в который была вклеена фотографией одного из этих парней. Он посмотрел документы, сомнений в подлинности они у него не вызвали. После этого он сравнил идентификационный номер автомобиля, номер двигателя и транзитные номера, с данными, указанными в ПТС, все совпадало. Осмотрев автомобиль, никаких дефектов он не выявил. Затем он спросил у ФИО41 - водителя, является ли цена на машину окончательной, на что тот сказал, что готов уступить ДД.ММ.ГГГГ из-за того, в машине стоит не родной аккумулятор. Он согласился и предложил ФИО41 оформить договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме и на всякий случай – генеральную нотариальную доверенность на право управления автомобилем. ФИО41 согласился, и на двух машинах они подъехали к административному зданию, зашли на первый этаж, где был кабинет нотариуса. В кабинете была нотариус женщина и ее помощник. Помощник нотариуса взяла паспорт ФИО15, с которой они договорились, что доверенность нужно оформить на нее, а ФИО14 передал помощнику нотариуса свой паспорт и паспорт технического средства на автомобиль. Помощница оформила доверенность, передала все документы нотариусу и после проверки правильности данных, ФИО14 расписался в доверенности, нотариус заверила ее печатью и подписью. ФИО15 забрала доверенность и свой паспорт, ФИО14 также забрал свой паспорт и паспорт технического средства и они вышли на улицу. Затем сели в приобретаемый им автомобиль, где он составил рукописный договор купли-продажи автомобиля, при этом просил паспорт ФИО173 договоре он указал сумму за машину ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 и он расписались в договоре, который он составил в двух экземплярах, один он оставил себе, второй отдал ФИО14 После этого, по его просьбе парни указали ему, где находится страховая компания «Росгосстрах», где он оформил полис ОСАГО на свое имя. Затем он и ФИО41-водитель сели в приобретаемый им автомобиль, где он передал ФИО41 деньги за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ купюрами по 5000 и по ДД.ММ.ГГГГ. После этого он и ФИО15 сели по машинам и уехали в Калугу. Приехав в <адрес>, на следующий день он обратился в МРЭО ГИБДД по <адрес> с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет, приложив необходимые документы. При проверке паспорта транспортного средства сотрудниками ГИБДД было выявлено, что паспорт транспортного средства с этим номером числится за другим автомобилем марки «Mazda CX-7». Паспорт транспортного средства был у него изъят, автомобиль на учет поставить не получилось. Тогда он позвонил ФИО41, у которого купил автомобиль, но его телефон был отключен. Дозвониться до ФИО41 он больше не смог. После этого вместе с сотрудником ГИБДД, он направился в районный отдел милиции, где у него приняли объяснение об обстоятельствах приобретения автомобиля, изъяли все имеющиеся документы на автомобиль, в том числе копию паспорта ФИО174 факту подделки документов было возбуждено уголовное дело. Через несколько дней была проведена экспертиза по идентификационному номеру автомобиля, в ходе которой было установлено, что номер автомобиля изменен, а первоначальный номер установить не представилось возможным. Автомобиль ему вернули под расписку. Какое-то время машина была у него, но он ей не пользовался. Он понял, что не сможет ее легализовать и подал объявление на сайт «www.auto.ru» о продаже автомобиля на запчасти. В марте 2011 года он продал автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ незнакомому человеку.

(т.40 л.д.115-118)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО79 среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО51 О.Г. как парня, который представился собственником автомобиля «Toyota RAV-4» и в октябре 2010 года, находясь в г. ФИО10, продал ему указанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ. При этом этот парень пояснял, что машина принадлежит ему, а по документам оформлена на его друга – ФИО14, который находился вместе с ним. Деньги за машину он отдавал именно ему (опознаваемому).

(т.40 л.д. 124-12)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО79 среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО131 как парня, который представился ФИО16 и на которого по документам был оформлен автомобиль «Toyota RAV-4», который он приобрел в октября 2010 года в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот парень расписывался в генеральной нотариальной доверенности на право распоряжения автомобилем от имени ФИО14 на имя ФИО15, а также подписывал от имени ФИО14 договор купли-продажи автомобиля. У этого парня был паспорт на имя ФИО14 с его фотографией.

(т.40 л.д.129-133)

Протокол выемки от 13.02.2012, согласно которому в нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. ФИО10, Бульвар Победы, <адрес> нотариуса ФИО80 изъят второй экземпляр доверенности от ФИО14 на имя ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862, зарегистрированную в реестре за № 3262. Доверенность упакована надлежащим образом.

(т.40 л.д. 67-71)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от 05.03.2011, согласно которым ФИО14, 14.04.1977г.р., уроженец <адрес> был документирован паспортом гражданина РФ серии 68 07 № от 11.09.2007. На основании сообщения из отделения УФМС по <адрес> в <адрес>№ от 07.12.2010, данный гражданин обращался по вопросу утраты паспорта.

(т.38 л.д. 196)

Показания потерпевшего ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он поставил автомобиль около своего дома и через некоторое время обнаружил, что машина на месте отсутствует. Что в похищенном автомобиле марки «Toyota Camry», среди других его личных документов, находился его гражданский паспорт.)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 31.01.2012, согласно которому у ФИО131 получены образцы почерка и подписи.

(т.60 л.д. 140-142)

Протокол выемки от 31.01.2012, согласно которому у ФИО131 изъят блокнот, содержащий свободные образцы его почерка.

(т.60 л.д. 145-149)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 04.03.2012, согласно которому рукописная запись: «ФИО14», расположенная в доверенности, представленной на исследование, выполнена ФИО131

(т.40 л.д.75-78)

Показания свидетеля ФИО15 от 30.11.2011, подтвердившей показания Дикова, описавшей внешность продавцов автомашины.

(т.40 л.д.92-94)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО15, среди предъявленных для опознания фотографий опознала ФИО51 О.Г. как человека, который в октябре 2010 года продал ФИО79 автомобиль марки «Toyota RAV-4» за ДД.ММ.ГГГГ. Указанный мужчина представился ФИО41, пояснял, что машина принадлежит ему, а по документам оформлена на его друга – ФИО14, который находился вместе с ним. Деньги за машину ФИО79 отдавал именно опознанному ею парню.

(т.40 л.д. 105-109)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО15 среди предъявленных для опознания фотографий опознала ФИО131, как парня, который представился ФИО16, на него по документам был оформлен автомобиль марки «Toyota RAV-4», который в октябре 2010 года приобрел ФИО79 Именно этот парень расписывался в нотариальной конторе в генеральной доверенности на право распоряжения автомобилем от имени ФИО14. В паспорте на имя ФИО14 была фотография этого парня.

(т.40 л.д.110-114)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО79 среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО51 О.Г. как парня, который представился собственником автомобиля «Toyota RAV-4» и в октябре 2010 года, находясь в г. ФИО10, продал ему указанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ. При этом этот парень пояснял, что машина принадлежит ему, а по документам оформлена на его друга – ФИО14, который находился вместе с ним. Деньги за машину он отдавал именно ему (опознаваемому).

(т.40 л.д. 124-128)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.03.2012, согласно которому ФИО79 среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО131 как парня, который представился ФИО16 и на которого по документам был оформлен автомобиль «Toyota RAV-4», который он приобрел в октября 2010 года в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот парень расписывался в генеральной нотариальной доверенности на право распоряжения автомобилем от имени ФИО14 на имя ФИО15, а также подписывал от имени ФИО14 договор купли-продажи автомобиля. У этого парня был паспорт на имя ФИО14 с его фотографией.

(т.40 л.д.129-133)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной Акцизной Таможни от 22.03.2012, согласно которым ПТС <адрес> выдавался на автомобиль марки «MAZDA CX-7» 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) JMZER893800123780,

на автомобиль марки «TOYOTA RAV4» 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862, выдан ПТС <адрес>.

(т.40 л.д.194-195)

Протокол осмотра предметов от 29.04.2012, согласно которому осмотрены:

-второй экземпляр нотариальной доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО15 на право распоряжения автомобилем марки «Toyota RAV-4», идентификационный номер JTMKD31V505029862. Доверенность выполнена печатным текстом на 1 листе формата А-4, правый край листа неровный.

-копия паспорта транспортного средства <адрес> выполнена на 1 листе формата А-4.

Сведения, содержащиеся в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2012, согласно которым второй экземпляр доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО15 на право распоряжения автомобилем марки Toyota RAV-4 и копия ПТС <адрес> на автомобиль марки «Toyota RAV-4» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.40 л.д. 228-229)

Сведения, содержащиеся в ответе начальника МРЭО № ГУ МВД России по <адрес>ФИО175 от 20.03.2011, согласно которым в базе данных МРЭО № ГУ МВД России по <адрес> каких-либо регистрационных действий с автомобилем «TOYOTA RAV-4», 2008 года выпуска, (VIN) JTMKD31V505029862 не производились.

(т.40 л.д.205)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО8» от 30.03.2012, согласно которым договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota RAV-4» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMKD31V505029862 между ООО «ФИО8» и ФИО1 не заключался. Вышеуказанный автомобиль ООО «ФИО8» не реализовывался. Гражданин ФИО1 клиентом ООО «ФИО8» не является.

(т.40 л.д.207)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 18.04.2011, согласно которым в августе 2010 года, по предложению ФИО74, он продал вместе с ФИО131 на въезде в <адрес> ранее ему незнакомым мужчинам автомобиль марки «Toyota RAV-4», красного цвета, с транзитными номерами за ДД.ММ.ГГГГ. Машина была оформлена на ФИО274. ФИО74 находился в другой машине. После того, как покупатели уехали, он отдал деньги ФИО74, который ему сообщил, что проданная машина – это двойник, и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ.

(т.59 л.д. 186-188)

Показания обвиняемого ФИО131 от 24.05.2011, 25.05.2011 (дело прекращено в связи со смертью), согласно которым в конце октября 2010 года, к 11.00 по просьбе ФИО51 О. он приехал к Торговому ФИО49 «ФИО52 проспект», где встретился с ФИО42, который приехал за рулем автомобиля марки «Toyota RAV-4» черного цвета, с транзитными номерами, которую они продали по паспорту на имя ФИО274 с его - Лейты, фотографией.

Вечером ему позвонил ФИО108 и сказал, что ему передали деньги за продажу машины, и что он списывает с его долга ДД.ММ.ГГГГ.

(т.60 л.д. 84-90)

Эпизод 10. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершения мошенничества в отношении ФИО82

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО82 от 17.11.2010, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО14, у которого 30.10.2010, в <адрес>, он приобрел автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, у который как оказалось впоследствии, находится в розыске.

(т.41 л.д. 2)

Показания потерпевшего ФИО82 от 09.02.2011, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО176 выехал из <адрес> в направлении Тамбова на автомобиле марки «Opel Astra». Для приобретения автомашины. Они встретись с парнем, представившимся Али, после чего они стали осматривать автомобиль марки «Honda CR-V». серо-синего цвета, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196. Около автомобиля находился еще один парень, который представился братом Али и владельцем автомобиля, сказал, что его зовут ФИО14. В ходе переговоров они договорились о цене автомобиля в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО176 передал Али эту сумму, которая принадлежала ему (ФИО82), Али стал пересчитывать деньги, а он вместе с ФИО16 стал заполнять договор купли-продажи, при этом ФИО14 предъявил паспорт на свое имя. Затем ФИО14 собственноручно расписался в договоре, написал расписку в получении денежных средств, передал ему ПТС на автомобиль, копию своего паспорта, страховой полис ОСАГО с квитанцией, договор о покупке автомобиля в автосалоне с кассовым чеком на сумму ДД.ММ.ГГГГ, сервисную книжку. Он проверил все документы, никаких подозрений они у него не вызвали. После этого они расстались с парнями и уехали в <адрес>.

Немного поездив на автомобиле, его не устроил расход топлива, он обнаружил незначительные дефекты кузова, специалисты ему сообщили, что пробег автомобиля « скручен», и он решил его продать, разместив объявление в газете «Из рук в руки». При этом автомобиль на регистрационный учет он не ставил. ДД.ММ.ГГГГ он продал машину ФИО177, жителю <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Через три дня ему позвонил ФИО177 и сообщил, что при постановке автомобиля на регистрационный учет выяснилось, что машина находится в розыске за <адрес>.

(т.41 л.д. 49-52)

Протокол выемки от 09.02.2011, согласно которому у ФИО82 изъяты квитанция № на получение страховой премии, страховой полис ОСАГО ВВВ №0555138472, договор купли-продажи транспортного средства от 30.10.2010, расписка от имени ФИО14 в получении денежных средств.

(т.41 л.д. 54-55)

Протокол осмотра предметов от 10.02.2011, согласно которому произведен осмотр расписки от имени ФИО14 в получении денежных средств, договора купли-продажи транспортного средства от 30.10.2010,. квитанции № на получение страховой премии, страхового полиса ОСАГО ВВВ №0555138472.

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым расписка от имени ФИО14 в получении денежных средств, договор купли-продажи транспортного средства от 30.10.2010, квитанция № на получение страховой премии, страховой полиса ОСАГО ВВВ № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.41 л.д. 58)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2011, согласно которому ФИО82 опознал ФИО51 О.Г. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ около кафе «Караван» в <адрес>, представившись Али, вместе с парнем, представившимся ФИО16, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ находящийся в розыске автомобиль марки «Honda CR-V».

(т.41 л.д. 60-64)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2011, согласно которому ФИО82 опознал ФИО131, как человека, который представился ФИО16 и вместе с ФИО51 О.Г. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге М-6 «Каспий» продал принадлежащий ему автомобиль марки «Honda CR-V» за ДД.ММ.ГГГГ. При этом он предоставлял документы на автомобиль, и писал расписку в получении денежных средств.

(т.41 л.д. 70-74)

Показания свидетеля ФИО176 от 09.02.2011, подтвердившие показания Ларентьева. (т.41 л.д.79-81)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2011, согласно которому ФИО176 опознал ФИО51 О.Г. как парня по имени Али, который ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при продаже автомобиля марки «Honda CR-V» ФИО16ФИО82 у кафе «Караван» в <адрес>. С Али он договаривался о покупке данного автомобиля и передавал ему деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО82

(т.41 л.д.82-86)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2011, согласно которому ФИО176 опознал ФИО131 как ФИО14, у которого ФИО82ДД.ММ.ГГГГ у кафе «Караван», расположенного в <адрес>, приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda CR-V». ФИО14 представлялся владельцем автомобиля, все документы на машину были оформлены не него. Он же писал расписку в получении денег за автомобиль и подписывал договор купли-продажи.

(т.41 л.д.87-91)

Показания свидетеля ФИО177 от 09.02.2011, согласно которым в октябре 2010 года он решил приобрести в собственность автомобиль марки «Honda CR-V» и нашел объявление в газете о продаже такого автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ. Он позвонил по номеру, указанному в объявлении и договорился о встрече. Встретившись с продавцом, он познакомился с ним. Им оказался ФИО82, который показал ему автомобиль марки «Honda CR-V». Автомобиль ему понравился. После этого они оформили договор купли-продажи и он заплатил ФИО82 деньги.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в ГИБДД <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет, где ему сообщили, что автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196 находится в розыске как похищенный в <адрес>. После этого автомобиль у него был изъят.

(т.41 л.д.97-98)

Показания потерпевшего ФИО14согласно которым с ФИО82 он не знаком, автомобиль марки «Honda CR-V» ему не продавал, никаких расписок ему не писал. Откуда у лиц, совершивших преступление его паспорт, утерянный им ранее, ему не известно.

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 06.04.2011, согласно которым по учетным данным информация о регистрационных действиях с транспортными средствами, совершенными на имя ФИО14, 14.04.1977г.р., отсутствует.

(т.60 л.д. 175)

Заключение эксперта ЭКЦ УВД по <адрес>№ от 14.03.2011, согласно которому рукописный текст в расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14, начинающийся словами: «Расписка Я, ФИО274…», заканчивающийся цифровым обозначением: «30.10.2010г. /подпись/» и подписи: в расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14, начинающейся словами «Расписка Я, ФИО274…», заканчивающийся цифровым обозначением: «30.10.2010г. /подпись/», в договоре купли-продажи транспортного средства от 30.10.2010, начинающегося словами: «договор №__ купли-продажи…», заканчивающегося словами: «…получил (подпись продавца)», выполнены ФИО131

(т.41 л.д. 160-167)

Сведения, содержащиеся в копии рапорта госинспектора МРЭО ГИБДД при УВД по <адрес>ФИО178 от 13.11.2010, согласно которым находясь на приеме документов он принял заявление от ФИО177 о постановке на регистрационный учет автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, ПТС <адрес>. При проверке данной автомашины по базе АИПС «Автопоиск-Розыск» было выявлено полное совпадение по № двигателя и кузова. Для дальнейшего разбирательства автомобиль был доставлен в ОМ № по <адрес>.

(т.41 л.д. 175)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО177 от 13.11.2010, согласно которым он обратился в МРЭО ГИБДД при УВД по <адрес> с заявлением о постановке на регистрационный учет автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, ПТС <адрес>.

(т.41 л.д. 188-189)

Сведения, содержащиеся в справке «Федеральный угон ГИЦ», согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U0201962, номер двигателя K24Z4 1021995, темно-серого цвета, принадлежит ФИО81о., имеет регистрационный знаки «А505УЕ 199 rus», значится в розыске как похищенный 17.09.2010.

(т.41 л.д. 180-181)

Сведения, содержащиеся в копии справки эксперта ЭКЦ Межрайонногоотдела по обслуживанию <адрес> УВД по <адрес>№ от 28.01.2011, согласно которым бланк паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Honda CR-V», изготовлен не на предприятии Гознак.

Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном ПТС не выявлено.

(т.41 л.д. 200-201)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.04.2012, согласно которым произведен осмотр копии ПТС на автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, имеющий серийный номер <адрес> и копии договора купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196 от 12.02.2009, заключенного между ООО «Флайт-ФИО33» и ФИО16, предоставленных ОМ № УВД по <адрес>.

(т.41 л.д. 205-209)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «Флайт ФИО33» от 04.09.2012, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196 и ФИО14 в базе данных компании не значатся. ФИО14 клиентом компании не являлся и не является. Автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196 компанией не продавался.

(т.76 л.д. 295)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 20.09.2012, согласно которым в регистрационных подразделениях по <адрес> регистрация автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, не производилась.

Свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> среди изготовленной спецпродукции не значатся и не выдавались.

(т.76 л.д. 297)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 25.09.2012, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, 2008 года выпуска, темно-серого цвета, и выдача на него паспорта транспортного средства <адрес> от 24.11.2008. ПТС <адрес> Центральной акцизной таможней не выдавался.

(т.76 л.д. 301)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 17.09.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по району Северный <адрес> возбуждено уголовное дело №66186, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом автомобиля марки «Honda CR-V», регистрационный номер «Т767НС 199rus», принадлежащего ФИО81о., в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>-е, <адрес>.

(т.41 л.д. 317)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО81о., от 17.09.2010, согласно которым он просит принять меры к неизвестным ему лицам, которые в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитили от <адрес>-е, <адрес> принадлежащий ему автомобиль марки «Honda CR-V», регистрационный номер «А505УЕ 199 rus», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ.

(т.41 л.д. 318)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшего ФИО81о. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №66186, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Honda CR-V», регистрационный номер «А505УЕ 199 rus», 2008 года выпуска, который он приобрел в автосалоне «Мейджор ФИО33» примерно за ДД.ММ.ГГГГ.

16.09.2010, около 17 часов, он припарковал свой автомобиль по адресу: <адрес>-е, между корпусами 10 и 11, после чего закрыл машину на ключ, включил автосигнализацию и пошел домой. 17.09.2010, около 7 часов утра, он выглянул в окно и увидел, что машина на месте отсутствует, после чего позвонил в милицию и сообщил о случившемся.

Принадлежащий ему автомобиль был оборудован механической противоугонной системой «Мультилок».

(т.41 л.д.325-327)

Сведения, содержащиеся в копии уведомления начальника ОМ № УВД по <адрес> от ФИО179 на имя начальника ОВД по району Северный <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был задержан автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHARE78708U020196, который числится в розыске.

(т.41 л.д. 330)

Сведения, содержащиеся в копии протокола выемки от 04.02.2011, согласно которым в ОМ № УВД по <адрес> изъят автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHARE78708U020196, номер двигателя К24Z41-21995.

(т.41 л.д. 338-341)

Сведения, содержащиеся в копии заключения эксперта ЭКЦ УВД по СВАО <адрес>№ от 24.02.2011, согласно которому идентификационный номер кузова и VIN автомобиля «Honda CR-V», синего цвета, без пластин государственного регистрационного знака, представленного на экспертизу имеет вид «SHSRE78708U020196» и изменению не подвергался.

Маркировочное обозначе6ние двигателя представленного автомобиля «Honda CR-V», синего цвета, без пластин государственного регистрационного знака, представленного на экспертизу имеет вид «K24Z41021995» и изменению не подвергался.

(т.41 л.д. 347-352)

Сведения, содержащиеся в копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №66186.

(т.41 л.д. 353-354)

Сведения, содержащиеся в копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U020196, признанный вещественным доказательством по уголовному делу №66186, передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО81о.

(т.41 л.д. 355-356)

Протокол явки с повинной ФИО51 О.Г. от 26.01.2011, согласно которому в октябре 2010 года ФИО74 предложил ему продать на территории <адрес> краденный автомобиль марки «Honda CR-V» покупателю из <адрес>, при этом с собой надо было взять из г. ФИО10 парня по имени ФИО41, который будет выступать от имени собственника автомобиля.. После этого он, ФИО74, ФИО104 и ФИО41 (как он узнал впоследствии его настоящее имя Станислав) приехали в <адрес>, где он увидел автомобиль марки «Opel Astra» с двумя покупателями. Они составили договор купли продажи, в котором Станислав расписался от имени ФИО14, а также он написал им расписку в получении денег за автомобиль. Покупатели передали ему (ФИО51 О.Г.) ДД.ММ.ГГГГ. За процессом продажи наблюдали ФИО74 и ФИО104, которые находились неподалеку. Деньги, полученные от продажи автомобиля, он отдал ФИО74 и ФИО104 По приезду в г. ФИО10, ФИО74 заплатил ему (ФИО51 О.Г.) ДД.ММ.ГГГГ.

(т.41 л.д. 36)

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО51 О.Г. согласно которым в 2008-2009 году он познакомился с ФИО74 В конце октября 2010 года ФИО74 попросил его отогнать из г. ФИО10 в <адрес> автомобиль марки «Honda CR-V» с целью его последующей продажи, пообещав заплатить за это 35-40 тысяч рублей. ФИО74 пояснил, что он не знает <адрес>.

На следующий день он встретился с ФИО74, который передал ему автомобиль марки «Honda CR-V» с транзитными воронежскими номерами, пояснив, что документы на автомобиль – ПТС, сервисная книжка и договор с автосалоном лежат в «бардачке». По просьбе ФИО74 он забрал на выезде из г. ФИО10 около автосалона «Форд» Станислава Лейту и поехал в <адрес>. ФИО74 также пояснил, что покупатели приедут на автомобиле марки «Optl Astra» с пензенскими номерами и что сам он приедет в Тамбов за деньгами чуть попозже.

Приехав вместе с ФИО131 к кафе, расположенному на трассе М-6 «Каспий», он увидел автомобиль, на котором приехали двое покупателей. Он и ФИО131 показали им автомобиль, который им понравился. Один из покупателей оформил договор купли-продажи, в котором расписался ФИО131, после чего передал ему (ФИО51 О.Г.) деньги за машину, а ФИО131 написал расписку в их получении. После того, как покупатели уехали, к нему подъехал ФИО74 вместе с ФИО104 Он сел к ним в машину и отдал деньги, полученные от продажи автомобиля. ФИО131 при этом не присутствовал, поскольку ФИО74 попросил проводить его в кафе. Он понял, что ФИО74 не хочет, чтобы ФИО131 видел его. ФИО74 заплатил ему (ФИО51 О.Г.) от 30 до 50 тысяч рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ для ФИО131

(т.41 л.д. 113-116), (т.59 л.д.124-132)

Показания ФИО131 в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО51 О.Г. и попросил приехать на следующий день на <адрес> г. ФИО10. В назначенное время он встретился с ФИО51 О.Г., который приехал на автомобиле марки «Honda CR-V», синего цвета и сказал, что они едут в <адрес> продавать машину. Также ФИО51 О.Г. сказал, что вместе с ними поедут ФИО74 и ФИО104, чтобы контролировать продажу, а также контролировать, чтобы автомобиль не остановили сотрудники ДПС. Он видел, что ФИО74 и ФИО104 едут на автомобиле марки «ВАЗ-2114», серебристого цвета, который как он узнал впоследствии, принадлежал ФИО51 О.Г. По дороге ФИО74 и ФИО104 обогнали их, чтобы проверить приехали покупатели или нет. После звонка ФИО74 они подъехали в место, расположенное неподалеку от с. Б. <адрес>, где он увидел автомобиль марки «Opel Astra», с пензенскими номерами. В нем находились двое парней, которые осмотрели автомобиль марки «Honda CR-V», пообщались с ФИО51 О., договорились с ним о цене. После этого покупатели заполнили договор купли-продажи автомобиля, в котором он расписался от имени ФИО14 Писал он расписку в получении денег или нет – он не помнит. Деньги за машину брал ФИО51 О.<адрес> расчета парни забрали автомобиль и уехали. ФИО51 О.Г. вызвал такси, на котором отправил его (ФИО131) в г. ФИО10, а сам остался у кафе. За то, что он расписался в документах от имени ФИО14, ФИО108 списал с него долг в сумме ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что эти деньги он получил от ФИО74

Впоследствии аналогичным образом вместе с ФИО51 О.Г. он несколько раз продавал автомобили. Каждый раз процесс продажи контролировал ФИО74, и он же забирал деньги.

(т.41 л.д.133-136), (т.60 л.д. 79-83)

Эпизод 11. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении мошенничества в отношении ФИО84

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО84 от 27.12.2010, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, один из которых предъявил документы на имя ФИО14, и 15.11.2010, в период времени с 12:00 до 16:30 на ФИО52 проспект г. ФИО10 продали ему за ДД.ММ.ГГГГ находящийся в федеральном розыске автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041. (т.42 л.д. 2)

Показания потерпевшего ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ и от 10.05.2011, согласно которым в ноябре 2010 года он решил приобрести автомобиль марки «Honda CR-V» и ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте «www.auto.ru» нашел объявление о продаже такого автомобиля, белого цвета, за ДД.ММ.ГГГГ. В объявлении был указан номер продавца – 89518558696. Он позвонил по номеру, указанному в объявлении. Ему ответил мужчина, представившийся ФИО32, который пояснил, что автомобиль находится в автосалоне в г. ФИО10 и что если он захочет приехать и посмотреть его, то он заберет машину оттуда.

15.11.2010, около 12 часов, вместе со своим знакомым – ФИО180 на автомобиле марки «Volkswagen Passat», регистрационный номер «К228РМ 71 rus», согласно договоренности с ФИО32, он приехал к автосалону «Санг Ёнг», расположенном на ФИО52 проспекте г. ФИО10. Примерно через 15 минут к ним подъехал автомобиль марки «Honda CR-V», белого цвета, транзитные номера «ВА560А 36 rus». Вместе с ФИО32 приехал еще парень, представившийся ФИО41. ФИО32 пояснил, что автомобиль оформлен на ФИО41.

После этого они осмотрели автомобиль, проехали на нем и договорились, что ФИО32 продаст машину за ДД.ММ.ГГГГ. При этом он (ФИО84) сказал, что ему надо немного подумать и вместе с ФИО180 уехал в «Макдоналдс». Около 14 часов ФИО32 перезвонил ему и спросил, будет ли он покупать автомобиль, после чего они договорились встретиться в том же месте.

Около 14 час. 400 мин. он и ФИО180 приехали к автосалону, где вновь встретились с ФИО32 и ФИО41. ФИО32 предоставил ему (ФИО84) ПТС на автомобиль, сервисную книжку, договор купли продажи автомобиля, заключенный между ФИО16 и ООО «Лайт ФИО33», два комплекта ключей. Также ФИО41 предоставил ему свой паспорт, в котором было указано, что его зовут ФИО14, 14.04.1977г.р., и зарегистрирован он по адресу: <адрес>. Сомнений в подлинности документы у него не вызвали. После этого он заполнил бланки договора купли-продажи автомобиля, которые ему дал ФИО32, переписав в него данные с паспорта ФИО14 После этого они проехали к магазину «Светофор», расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 102-в, чтобы оформить страховку. ФИО180 и ФИО14, зашли в магазин, а он с ФИО32 остался в машине, где передал ФИО32 деньги за автомобиль в сумме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32 передал ему документы на машину и два комплекта ключей. После этого к ним подошел ФИО14, который отдал ему (ФИО84) полис ОСАГО и копию своего паспорта, чтобы поставить автомобиль на учет. ФИО32, попрощавшись с ними, ушел с деньгами, попросив их, чтобы они довезли ФИО14 до остановки.

Приехав в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он направился в ГИБДД, чтобы поставить автомобиль на регистрационный учет. При проверке документов было установлено, что автомобиль, который он приобрел, числится в федеральном розыске с 11.11.2010, как похищенный в <адрес>, после чего был у него изъят. Он пытался связаться с ФИО32, но его телефон был отключен.

(т.42 л.д. 43-46, 178-181)

Протокол предъявления лица для опознания от 28.01.2011, согласно которому среди предъявленных для опознания лиц, ФИО84 опознал ФИО131, как мужчину, который 15.11.2010, представившись ФИО16, вместе с мужчиной по имени ФИО32, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda CR-V». ФИО131 расписывался от имени ФИО14 в договоре купли-продажи автомобиля.

(т.42 л.д. 78-81)

Протокол предъявления лица для опознания от 28.01.2011, согласно которому среди предъявленных для опознания лиц, ФИО84 опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, который 15.11.2010, представившись ФИО32, вместе с мужчиной, представившимся ФИО16, продал ему автомобиль «Honda CR-V», за ДД.ММ.ГГГГ.

(т.42 л.д. 116-119)

Показания свидетеля ФИО180 от 27.01.2011, подтвердившего показания Соловьёва И.В..

(т.42 л.д.47-50)

Протокол предъявления лица для опознания от 28.01.2011, согласно которому ФИО180 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО131 как мужчину, который 15.11.2011, примерно в 15 часов, вместе с мужчиной по имени ФИО32 у <адрес>-в по ФИО52 проспекту г. ФИО10, продал ФИО84 за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda CR-V». При продаже автомобиля ФИО131 представлялся ФИО16.

(т.42 л.д. 82-85)

Протокол предъявления лица для опознания от 28.01.2011, согласно которому ФИО180 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, который представился ФИО32 и 15.11.2010, около 15 часов, у <адрес>-в по ФИО52 проспекту г. ФИО10 продал ФИО84 за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda CR-V», белого цвета.

(т.42 л.д. 120-123)

Сведения, содержащиеся в рапорте инспектора по розыску отделения № МОТОР ГИБДД УВД по <адрес>ФИО181 от 19.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение № МОТОР ГИБДД УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, Кл. Октябрьская, <адрес>, по вопросу постановки на учет автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, ПТС <адрес> от 15.12.2008, договор купли-продажи простой письменной формы б/н от 15.11.2010, обратилась ФИО182

При проверке регистрационных документов было обращено внимание на бланк паспорта транспортного средства, который имел ряд признаков подделки. При проверке по базе распределения специальной продукции бланк ПТС <адрес> установлен не был. При проверке маркировочных обозначений автомобиля по федеральной базе «Удаленного доступа», установлено, что автомобиль с аналогичным VIN, № кузова и двигателя числится в розыске с 11.11.2010, инициатор розыска <адрес>. Также вызвали сомнения в подлинности государственные регистрационные знаки «Транзит» «ВА560А 36».

(т.42 л.д. 240)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос РЭО ГИБДД ОВД по Лискинскому муниципальному району <адрес> от 18.05.2011, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, в РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> зарегистрирован не был, номерные знаки М551РР 36 rus, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и транзитные знаки «ВА560А 36 rus» не выдавались.

(т.43 л.д. 90)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 16.05.2011, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, номер двигателя К24Z41012127, государственный регистрационный знак «Н979КЕ 199rus», значащийся в розыске на постоянном учете с 11.11.2010, снят с розыска в связи с обнаружением 30.11.2010. Инициатором розыска являлось ФИО40 по <адрес>.

(т.43 л.д. 92)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «Флайт ФИО33» от 16.05.2011, согласно которым договор с ФИО16 на продажу ему автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, общество не заключало. ФИО14 и автомобиль «Honda CR-V» c указанным идентификационным номером в базе данных не числится.

(т.43 л.д. 94)

Протокол осмотра предметов от 28.03.2012, согласно которым произведен осмотр копии договора № купли-продажи автомобиля от 26.01.2010, копии ПТС <адрес> на автомобиль марки «Хонда CR-V», копии договора купли-продажи автомобиля заключенного между ФИО16 и ФИО84, копии паспорта на имя ФИО14, копии страхового полиса ОСАГО, приобщенных ФИО84 к материалу процессуальной проверки, и копии договора купли-продажи автомобиля заключенного между ФИО16 и ФИО84, предоставленной по запросу ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по району Митино <адрес>.

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым копия договора № купли-продажи автомобиля от 26.01.2010, копия ПТС <адрес> на автомобиль марки «Хонда CR-V», копия договора купли-продажи автомобиля заключенного между ФИО16 и ФИО84, копия паспорта на имя ФИО14, копия страхового полиса ОСАГО ВВВ №0530163824, приобщенные ФИО84 к материалу процессуальной проверки по его заявлению, а также копия договора купли-продажи автомобиля заключенного между ФИО16 и ФИО84 15.11.2010, предоставленная по запросу ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по району Митино <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.43 л.д. 101-102)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 13.05.2011, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, 2008 года выпуска, и выдача на него ПТС <адрес> от 19.07.2008.

Информация о выдаче ПТС <адрес> в электронной базе данных ЦАТ, отсутствует.

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по району Митино <адрес>ФИО183 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения автомобиля марки «Honda CR-V», регистрационный номер «Н979КЕ199rus», принадлежащего ООО «ФИО49 содействия и регионального партнерства» в лице ФИО83, в период времени с 01. час. 30 мин. по 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по Ангелову переулку <адрес>.

(т.43 л.д.4)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО83 от 11.11.2010, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01. час. 30 мин. по 03 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, похитили принадлежащий ей автомобиль марки «Honda CR-V», белого цвета, регистрационный номер «Н979КЕ 199 rus», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль принадлежит ООО «ФИО49 Содействия Регионального партнерства», в котором она является генеральным директором.

(т.43 л.д. 5)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшей ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №83810, согласно которым в ее пользовании находился автомобиль марки «Honda CR-V», белого цвета, 2008 года выпуска, регистрационный номер «Н979КЕ 199 rus», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, номер двигателя 1012127, принадлежащий ООО «ФИО49 Содействия Регионального партнерства», интересы которого представляет она.

11.11.2010, около 1 час. 15 мин. она припарковала автомобиль возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, 13, поставила его на сигнализацию и пошла домой. Около 2 час. 50 мин. ее муж вышел на балкон покурить и заметил, что машина отсутствует в том месте, где она ее припарковала. После этого он сообщил о краже в милицию. Указанный автомобиль находился в залоге в «Тембер банке», и ПТС на автомобиль хранился там.

(т.43 л.д. 12-13)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, номер двигателя K24Z4 1012127, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО49 Содействия и Регионального партнерства», с выдачей регистрационных знаков «Н979КЕ 199 rus».

(т.43 л.д. 14-15)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней на автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, модель и номер двигателя K24Z4 1012127.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль продан по договору купли-продажи ООО «Мэйджор Автомобили» ООО «ФИО49 Содействия и Регионального партнерства».

(т.43 л.д. 16-17)

Сведения, содержащиеся в копии доверенности № на право управления транспортным средством от 28.04.2010, согласно которым ООО «ФИО49 Содействия и Регионального партнерства» имея в собственности автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, модель и номер двигателя K24Z4 1012127, регистрационный номер «Н979КЕ 199 rus», доверяет его управление ФИО83

(т.43 л.д. 18)

Сведения, содержащиеся в копии протокола выемки от 23.11.2010, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041 изъят в рамках расследования уголовного дела №83810.

(т.42 л.д. 210-211)

Сведения, содержащиеся в копии карточки учета «Розыск» № от 19.11.2010, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041, модель и номер двигателя K24Z4 1012127, регистрационный номер «Н979КЕ 199 rus», числится в розыске с 11.11.2010г.

(т.43 л.д. 24)

Сведения, содержащиеся в копии заключения эксперта ЭКЦ УВД по СЗАО <адрес> №3399/СЗАО от 20.12.2010, согласно которым бланк паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041 по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции предприятий производства Гознак.

(т.43 л.д. 38-40)

Сведения, содержащиеся в копии заключения эксперта ЭКЦ УВД по СЗАО <адрес> №3235/СЗАО от 29.11.2010, согласно которым маркировочное обозначение кузова (VIN) SHSRE78708U011041 автомобиля марки «Honda CR-V», белого цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, изменению не подвергалось.

Маркировочное обозначение двигателя «K24Z4 1012127» автомобиля марки «Honda CR-V», белого цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, изменению не подвергалось.

(т.43 л.д. 44-49)

Сведения, содержащиеся в копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств, согласно которым автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE78708U011041 признанный вещественным доказательством по уголовному делу №83810, передан ФИО83 на ответственное хранение с правом распоряжения транспортным средством.

(т.43 л.д. 50-51)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО33.ру» от 26.11.2010, согласно которым в архиве сайта сохранилось объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V III 2.4 i-VTEC (166 Hp) AT», белый металлик, 2009 года выпуска, пробег 49500 km.

Имеет описание (орфография сохранена): «Автомобиль куплен у официального дилера в марте 2009г., по ПТС 2008г. В идеальном состоянии, не бит не крашен. Доп. сигнализация, на гарантии до 2012г. Все ТО во время, сервисная книжка, ПТС оригинал, все документа с салона, не кредитная».

Цена 870000 RUR

Место осмотра: «»

Контактное лицо: «»

Телефоны: 79518558696.

Объявление было размещено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 36 мин. с IP адреса 109.195.50.2

(т.42 л.д. 212)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 19.04.2011, согласно которым в ноябре 2010 года ему позвонил Шеин ФИО36 и предложил продать очередной автомобиль, сказал что нашел на него покупателей из <адрес>. Он приехал в ФИО10, встретился с ФИО74, после чего они поехали в гараж к авторынку, где стоял этот автомобиль. Он увидел, что на машине имеются транзитные номерах, в «бардачке» лежали документы, согласно которым собственником автомобиля был ФИО14. Он сел за руль, созвонившись, заехал за ФИО131 к ТЦ «МП». ФИО74 предупредил его, что покупатели будут ждать их около автомобильного салона «Санг Ёнг» на ФИО52 проспекте г. ФИО10 и что они приедут на автомобиле марки «Фольксвагене Пассат» с тульскими номерами.

Приехав на место, к ним подошли двое ранее ему незнакомых мужчин. Осмотрев автомобиль, они попросили время подумать, договорились о встрече через полчаса. На протяжении всего разговора с покупателями ему звонил ФИО74 и интересовался, будут покупатель машину или нет. Все это время ФИО74 находился неподалеку и наблюдал за ними. После того как покупатели отъехали, он вместе с ФИО131 пошли обедать в кафе «Вермишель». В этот момент ФИО74 и находившийся вместе с ним ФИО104, поехали смотреть, куда поехали покупатели.

Примерно через час покупатель перезвонил ему (ФИО51 О.Г.), сказал, что готов приобрести автомобиль, предложил встретиться на том же месте. По приезду на место покупатель попросил у ФИО131 паспорт и заполнил договор купли-продажи, после чего они поехали к магазину в страховую компанию около магазина «Светофор», куда ушли Лейта и один из покупателей. Один мужчина остался в машине с ним (ФИО51 О.Г.) и передал ему около ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль.

После того, как покупатели уехали, он (ФИО51 О.Г.) перешел дорогу, где стоял автомобиль ФИО104 марки «Порш Кайен», в котором находился ФИО104 и ФИО74 Вместе они поехали на квартиру к Шеину ФИО36 в район автовокзала, где он отдал ФИО74 деньги за проданную машину, а ФИО74, пересчитав их, передал ему (ФИО51 О.Г.) его долю в размере ДД.ММ.ГГГГ, после чего он ушел. ФИО104 присутствовал при этом. Кроме того, ФИО74 передал ему ДД.ММ.ГГГГ, которые он в этот же день передал ФИО184

(т.59 л.д.124-132), (т.42 л.д. 52)

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО131, согласно которым в середине ноября, около 11 часов, ему позвонил его знакомый по имени «ФИО30» и попросил приехать к питомнику на <адрес> г. ФИО10, откуда пообещал забрать его для продажи автомобиля. Около 12 часов он приехал туда, где встретился с ФИО30, который приехал за рулем автомобиля марки «Honda CR-V», белого цвета. Вместе они поехали к автосалону «Санг Ёнг», расположенному на ФИО52 проспекте г. ФИО10. По дороге ФИО30 позвонил Шеин, который сказал, что покупателей он проверил. Приехав на место он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, которые приехали на автомобиле марки «Volkswagen Passat» с тульскими номерами. ФИО30 представился им ФИО32, а он (ФИО131) – ФИО41. Покупатели осмотрели автомобиль, проехали на нем, после чего один из них сказал, что ему надо подумать т они расстались. Примерно через 40 минут ФИО30 позвонил ФИО74 и сообщил, что покупатели согласны приобрести автомобиль. Затем они вернулись к автосалону, где покупатель заполнил бланк договора купли-продажи, который ему дал ФИО30, переписав в договор паспортные данные из паспорта ФИО14, который дал ему он (ФИО131). После этого он (ФИО131) расписался в договоре от имени ФИО14

Затем они поехали к магазину «Светофор», расположенному на ФИО52 проспекте г. ФИО10. ФИО30 и покупатель остались в машине, а он вместе со вторым мужчиной, зашел в помещение магазина, где оформил страховой полис. Вернувшись к машине, ФИО30 забрал у него паспорт, сказал, что ему надо идти, попросил мужчин довезти его (ФИО131) до остановки, и ушел. Впоследствии ему позвонил ФИО108 и сообщил, что списал с его долга ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО30 передал ему (ФИО184) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе милиции № УВД по г. ФИО10, он встретился с ФИО30, с которым по поддельным документам продавал автомобили, в том числе автомобиль марки «Honda CR-V» белого цвета, ФИО84 От сотрудников милиции он узнал, что на самом деле ФИО30 зовут ФИО17.

(т.42 л.д. 75-77), (т.42 л.д.66-70), (т.60 л.д. 79-83)

Эпизод 12. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении мошенничества в отношении ФИО85

Сведения, содержащиеся в протоколе принятия устного заявления от ФИО85 от 17.01.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, продавших ему ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 мошенническим способом за ДД.ММ.ГГГГ находящийся в розыске автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4».

(т.44 л.д. 5)

Показания свидетеля ФИО85 от 22.06.2011, согласно которым 16 или ДД.ММ.ГГГГ на сайте «www.auto.ru» в сети Интернет он нашел объявление о продаже в <адрес> автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», 2008 года, черного цвета за ДД.ММ.ГГГГ. В объявлении были фотографии автомобиля, номер продавца – 8-980-546-73-92 и его имя – ФИО32. Цена на автомобиль была ниже примерно на ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с ценой на аналогичные автомобили. Со своего телефона с номером 8-910-331-81-39 или с номером 8-906-695-13-53 он позвонил по объявлению. Ему ответил мужчина, представившийся ФИО32, который подтвердил, что действительно продает автомобиль, но машина уже находится в г. ФИО10 и ее можно посмотреть только через день, поскольку он работает в милиции и занят на службе.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями – ФИО186 и ФИО185, на автомобиле последнего марки «Mitsubishi Outlander» они выехали в г. ФИО10, где встретились с общим знакомым – ФИО187, который сопроводил их к большому торговому ФИО49, расположенному на ФИО52 проспекте, где он созвонился с ФИО32 и сообщил о приезде. ФИО32 предупредил его, что удаляет объявление о продаже с сайта.

Около 15 часов к ним подъехал автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», черного цвета, с транзитными номерами «ВА660С 36 rus», из которого вышли два молодых человека, один из которых представился ФИО32, и сообщил, что автомобиль оформлен на ФИО14, который приехал вместе с ним, поскольку он сам является работником милиции. После этого они поехали на автомойку, где автомобиль был помыт и они осмотрели его. Идентификационный номер автомобиля совпадал с документами, дублирующая табличка с идентификационным номером была на месте и следов ее замены он не увидел. Номер кузова на передней панели также соответствовал номеру указанному в документах. После этого он договорился приобрести у ФИО32 автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ.

Затем он, ФИО185, ФИО32 и ФИО14 сели в автомобиль и поехали оформлять сделку. Подъехали к торговому ФИО49, поднялись на второй этаж здания, где находился отдел продаж – ИП «ФИО18». Там он передал девушке свой паспорт, а ФИО14 отдал свой и ПТС на автомобиль. После оформления документов он увидел, что в договоре указана цена за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ, что его не устроило, но его уговорили подписать договор в таком виде.

После этого они поехали обратно к торговому ФИО49, где их ждали ФИО186 и ФИО187, в присутствии которых он передал ФИО32ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32, пересчитав деньги, передал ему второй комплект ключей, сервисную книжку на автомобиль, инструкцию по эксплуатации, первоначальный договор купли-продажи, согласно которому автомобиль был приобретен ФИО16 в автосалоне за наличные денежные средства. После этого ФИО32 и ФИО14 попрощались с ними и ушли. Он сел за руль приобретенного автомобиля и поехал в Брянск.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в ГИБДД <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет. При этом выяснилось, что купленный им автомобиль находится в розыске за <адрес>, а ПТС на автомобиль изготовлен кустарным способом. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят у него работниками Брянского РОВД. Он попытался связаться с ФИО32, однако его телефон был отключен.

(т.44 л.д.75-78)

Протокол предъявления лица для опознания от 22.06.2011, согласно которым ФИО85, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 представился ФИО32 и совместно с ФИО16, которого представил собственником автомобиля, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander». При постановке автомобиля на регистрационный учет выяснилось, что указанный автомобиль находится в розыске, а ПТС на него изготовлен кустарным способом.

(т.44 л.д. 86-89)

Протокол предъявления лица для опознания от 22.06.2011, согласно которым ФИО85, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО131 как мужчину, которого ДД.ММ.ГГГГ парень по имени «ФИО32» представил собственником продаваемого им автомобиля – ФИО16, после чего ФИО32 и ФИО14 продали ему за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander». Впоследствии выяснилось, что указанный автомобиль находится в розыске, а ПТС на него изготовлен кустарным способом.

(т.44 л.д. 90-93)

Протокол выемки от 22.06.2011, согласно которым у ФИО85 изъято два транзитных регистрационных знака «ВА 660 С 36 rus», страховой полис ОСАГО, договор комиссии транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) JMXTCW5W8Z014700 от 19.11.2010, заключенный между ИП «ФИО18» и ФИО16, договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО18» и ФИО85, копия паспорта на имя ФИО14

(т.44 л.д. 96-97)

Показания потерпевшего ФИО85 от 22.06.2011, согласно которым 19.11.2010, согласно ранее достигнутой договоренности, он приехал из <адрес> в <адрес>, где у мужчин, представившихся ФИО32 и ФИО16, приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander». ДД.ММ.ГГГГ при постановке автомобиля на регистрационный учет, было установлено, что данный автомобиль значится в розыске среди похищенного автотранспорта, а ПТС на автомобиль изготовлен кустарным способом.

(т.44 л.д. 100-103)

Показания свидетеля ФИО185 от 21.02.2012, подтвердившего показания ФИО85

(т.44 л.д.112-115)

Показания свидетеля ФИО186 от 21.02.2012, подтвердившего показания Загудалина и Юрченко.

(т.44 л.д.128-131)

Показания свидетеля ФИО188 от 21.02.2012, согласно которым в ноябре 2010 года ее муж – ФИО85 приобрел в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander». Объявление о продаже автомобиля он нашел в Интернете на сайте «www.auto.ru». За машиной ездил со своими друзьями – ФИО185 и ФИО186 В дальнейшем, при постановке автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД <адрес> выяснилось, что он числится в угоне и был изъят.

(т.44 л.д.143-145)

Показания свидетеля ФИО18 от 31.01.2012, согласно которым с 2006 года она является индивидуальным предпринимателем и основным видом ее предпринимательской деятельности является розничная торговля автотранспортными средствами. Ее рабочее место расположено в Торговом ФИО49 «Галактика» по адресу: г. ФИО10, Ленинский проспект, 143. С декабря 2009 года она находится в декретном отпуске и предпринимательской деятельностью не занимается.

Осмотрев договор комиссии транспортного средства № от 19.11.2010, согласно условиям которого от ФИО14 был принят на комиссию автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», и договора купли-продажи № от 19.11.2010, согласно условиям указанный автомобиль был продан ФИО85, показала, что данный договор оформлен ФИО189, которая помогает ей по работе во время декретного отпуска.

(т.44 л.д. 166-168)

Показания свидетеля ФИО189 от 31.01.2012, согласно которым в 2006 году ее знакомая - ФИО18 зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, предложила работать у нее, оформляя от ее имени договора комиссии и купли-продажи транспортных средств. На протяжении нескольких лет она работает у ФИО18 в торговом ФИО49 «Галактика», расположенном по адресу: г. ФИО10, <адрес>-б.

Осмотрев договор комиссии транспортного средства № от 19.11.2010, согласно которому от ФИО14 был принят на комиссию автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», и договора купли-продажи № от 19.11.2010, согласно условиям указанный автомобиль был продан ФИО85, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились ранее незнакомые ФИО14 и ФИО85 с просьбой оформить куплю-продажу автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», при этом они передали ей свои паспорта и ПТС на автомобиль. Она произвела визуальный контроль паспортов, сверив фотографии в них с личностями предъявителей. В ПТС имелись отметки о снятии автомобиля с учета. Никаких сомнений в подлинности документов у нее не возникло. Она заполнила шаблон договора комиссии транспортного средства, в котором расписался ФИО14, после чего заполнила шаблон договора купли-продажи автомобиля, в котором расписался ФИО85 Затем она внесла в ПТС сведения о новом собственнике автомобиля – ФИО85, данные о договоре, на основании которого был осуществлен переход права собственности, проставила оттиски печатей, продавец и покупатель расписались в ПТС. За оформление договоров стороны заплатили комиссионное вознаграждение в размере ДД.ММ.ГГГГ. По одному экземпляру документов получили продавец и покупатель, один экземпляр документов с копией ПТС и копией паспорта продавца остался в магазине. Получив документы, продавец и покупатель ушли.

(т.44 л.д. 182-185)

Заключение эксперта МО № ЭКЦ УВД по <адрес>№ от 22.12.2010, согласно которому бланк представленного на исследование паспорта транспортного средства с серийным номером <адрес> изготовлен не производством Гознак.

В реквизитах представленного бланка ПТС, изменений первоначального содержания не обнаружено.

(т.45 л.д. 79-80)

Протокол выемки от 08.12.2010, согласно которому дознавателем ОД ОВД по Брянскому муниципальному району <адрес> у ФИО85 изъят автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, 2008 года выпуска, черного цвета и два комплекта ключей от автомобиля.

(т.45 л.д.71-73)

Протокол выемки от 13.06.2012, согласно которому в ЗАО «Александрит», расположенном по адресу: <адрес>-а, изъят автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, черного цвета. Автомобиль перенаправлен в г. ФИО10.

(т.44 л.д. 269-271)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 21.06.2012, согласно которому идентификационный номер «JMBXTCW5W8Z014700» представленного автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», без пластин государственного регистрационного знака, нанесен в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых кузовов данной серии и не подвергался изменению.

Маркировка двигателя «4В12 ВР7130» представленного автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», без пластин государственного регистрационного знака, нанесена в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых двигателей данной серии и не подвергалась изменению.

(т.44 л.д. 275-276)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым произведен осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», без регистрационных знаков. В ходе осмотра установлено, что кузов автомобиля черного цвета, стекла автомобиля, за исключением передних, затонированы черной пленкой. Автомобиль оборудован автоматической коробкой переключения передач, салон кожаный, черного цвета, в крыше автомобиля – электролюк. Водительское сиденье оборудовано электроприводом. Видимые повреждения на кузове автомобиля и стеклах отсутствуют.

На правой стойке между передней и задней дверьми имеется маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера «JMBXTCW5W8Z014700». Под крышкой капота на панели ближе к лобовому стеклу, посередине имеется обозначение идентификационного номера «JMBXTCW5W8Z014700».

(т.45 л.д. 1-6)

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5W8Z014700, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(т.45 л.д. 9-10)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 03.02.2012, согласно которому два транзитных номера «ВА 660 С 36 rus», представленные на исследование, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака.

(т.45 л.д. 14-15)

Протокол осмотра предметов от 10.06.2012, согласно которому произведен осмотр двух транзитных регистрационных знаков «ВА 660 С 36 rus», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО85, страхового полиса ОСАГО, договора комиссии транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) JMXTCW5W8Z014700 от 19.11.2010, заключенного между ИП «ФИО18» и ФИО16, договора купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО18» и ФИО85, копии паспорта на имя ФИО14, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО85, ПТС <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander».

-договор комиссии транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) JMXTCW5W8Z014700 от 19.11.2010, выполнен на двух листах формата А-4, печатным текстом. Договору присвоен порядковый номер №0001. Согласно тексту, указанный договор заключен в г. ФИО10ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО18, именуемой в дальнейшем комиссионер, и ФИО16, паспорт серии 6807 №402625, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 11.09.2007г., зарегистрированным по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем комитент. Договор состоит из 7 основных пунктов.

-договор купли-продажи №0001, выполнен на 1 листе формата А-4, печатным текстом. Согласно текста, указанный договор заключен в г. ФИО10ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО18 (продавец) и ФИО85 (покупатель). Договор состоит из 7 пунктов

-копия паспорта на имя ФИО14 выполнена на 1 листе бумаги формата А-4, содержит откопированные страницы №2,3, 6 и 7 гражданского паспорта. Согласно сведениям, указанным в копии, паспорт имеет серийный номер 68 07 402625, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, 14.04.1977г.р., уроженца <адрес>.

-страховой полис ОСАГО, выполненный на стандартном бланке сине-голубого цвета

-паспорт транспортного средства <адрес> выполнен на стандартном бланке, размером 296х209мм и имеет следующие выходные типографские данные: «Гознак, ППФ, Пермь, 2007, «А».3.178890. ПТС снабжен специальными защитными средствами – голограммой в левом верхнем углу страницы №1, защитными цветными волокнами по всей поверхности ПТС, водяными знаками с надписями «RUS» с изображением пятиконечной звезды и вверх направленной стрелки.

В графах ПТС расположен соответствующий текст, выполненный буквами печатной формы, красителем черного цвета, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, подписи, выполненные красителем синего цвета, оттиски круглых печатей, выполненные красителем синего, голубого и фиолетового цветов. Типографский текст, линии линовки выполнены красителем черного цвета. В верхней части ПТС на лицевой стороне и в средней части четвертой страницы расположен серийный номер <адрес>, выполненный красящим веществом красного цвета.

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым два транзитных регистрационных знака «ВА 660 С 36 rus», страховой полис ОСАГО, договор комиссии транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) JMXTCW5W8Z014700 от 19.11.2010, заключенный между ИП «ФИО18» и ФИО16, договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО18» и ФИО85, копия паспорта на имя ФИО14, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО85, паспорт транспортного средства, имеющий серийный номер <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.45 л.д. 101-102)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 15.12.2011, согласно которым подтверждено совершение таможенных операций в отношении автомобиля марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5W8Z014700», черного цвета и выдача на него паспорта транспортного средства <адрес> от 15.06.2008.

Сведения о выдаче ПТС <адрес> в электронной базе данных Центральной акцизной таможни отсутствуют.

(т.44 л.д. 191)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 07.12.2011, согласно которым автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5W8Z014700», на регистрационном учете не значится, с учета не снимался.

Государственные регистрационные знаки «Р027МН 36 rus» были зарегистрированы за автомобилем марки «Nissan Maxima», который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и значился за ФИО190, 1962г.р., проживающим по адресу: <адрес>.

Свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и транзитный номер «ВА660С 36 rus» в базе данных не значатся.

(т.44 л.д. 193-194)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 07.02.2012, согласно которым по данным ФИС ГИБДД автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.4», регистрационный номер «У393КК 199 rus» черного цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на ФИО191, проживающую по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль числится в розыске. Инициатор розыска – <адрес>.

(т.44 л.д. 204)

Показания свидетеля ФИО191 от 18.06.2012, согласно которым в июне 2008 года в автосалоне «Mitsubishi» в <адрес>, она приобрела за ДД.ММ.ГГГГ в собственность автомобиль марки «Mitsubishi Outlander». Автомобиль черного цвета, с черным кожаным салоном, с автоматической коробкой переключения передач, объем двигателя 2,4 литра. После покупки она зарегистрировала автомобиль в ГИБДД с выдачей регистрационных знаков «393».

13.11.2010г. принадлежащий ей автомобиль был угнан от ее дома, по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>, где она оставила его на ночь. О происшествии она сообщила в отдел милиции «Нагатино-Садовники», где по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление. До момента хищения автомобиль в ДТП не участвовал, идентификационный номер автомобиля не изменялся. Также ее автомобиль был оборудован дополнительной автосигнализацией и механической защитой «Мультилок».

(т.45 л.д. 30-34)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО33.ру ФИО50» от 01.09.2011, согласно которым в архиве сайта сохранилось объявление о продаже ТС:

Mitsubishi Outlander II (XL) 2.4i (170Hp) CVT, черный, 2009 года выпуска, пробег 33000km.

Имеет описание (орфография сохранена):

«Автомобиль куплен у официального дилера, в феврале 2009 года, по ПТС 2008.12. На гарантии, до 2012г. все ТО во время, идеальное состояние, не бит, не крашен, сервисная книжка.»

Цена: 745000 RUR.

Место осмотра: «».

Контактное лицо: «».

Телефоны: 79805467392.

Объявление было размещено ДД.ММ.ГГГГ в 17.06 с IP-адреса 109.195.50.2.

(т.70 л.д. 239-250)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по району Нагатино-Садовники УВД ЮАО <адрес>ФИО192 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения автомобиля марки «Мицубиси Аутлэндер», регистрационный номер «У393 КК 199 rus», принадлежащего ФИО191, в период времени с 00 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Нагатинская набережная, <адрес>.

(т.45 л.д. 25)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 13.06.2012, согласно которым ФИО74 передал ему флэшку с фотографиями автомашины и попросил разместить объявление о его продаже на сайте «www.auto.ru». В объявлении он указал номер телефона, цену за автомобиль, которые ему сообщил ФИО74

Через 2-3 дня ФИО74 попросил его приехать в ФИО10, так как он нашел покупателя на этот автомобиль. В назначенное время, он встретился с ФИО74 около той же автомойки. ФИО74 передал ему ключи от машины, ПТС, по которому автомобиль был оформлен на ФИО14, паспорт на имя ФИО14 с фотографией ФИО131, первоначальный договор купли-продажи автомобиля в автосалоне, и сказал, что покупатели ждут около ТРЦ «МП». Он сел за руль автомобиля марки «Mitsubishi Outlander XL», с транзитными регистрационными знаками нового образца и поехал в место, обозначенное ФИО74, забрав по пути ФИО131, который, как обычно, расписался в ПТС и договоре купли-продажи автомобиля в автосалоне от имени ФИО14

По прибытию на стоянку к ТРЦ «МП» к ним подошли трое или четверо незнакомых ему мужчин, которым он (ФИО51 О.Г.) представился ФИО32, пояснил, что машина фактически принадлежит ему, после чего представил им ФИО131 как своего знакомого, на которого машина оформлена по документам.

Покупатели осмотрели автомобиль, после чего по предложению одного из них (в настоящее время ему известна его фамилия - Загудалин) они заехали на автомойку около магазина «Светофор» на ФИО52 проспекте г. ФИО10, где после мойки машины бал осмотрена еще более тщательно. Загудалин попросил ПТС на автомобиль, сверили идентификационный номер с данными, указанными в ПТС, попросил паспорт ФИО14, сверил паспортные данные с данными собственника, указанными в ПТС, после чего вернул документы.

После этого они поехали в комиссионный магазин, расположенный в районе Березовой Рощи, оформлять сделку. Там Загудалин передал незнакомой девушке свой паспорт, а он (ФИО51 О.Г.) отдал ей паспорт на имя ФИО14 и ПТС на автомобиль. Девушка оформила договор комиссии и договор купли-продажи автомобиля, в которых ФИО131 расписался. После этого они поехали обратно на стоянку к ТРЦ «МП». По прибытию на место Загудалин передал ему (ФИО51 О.Г.) деньги за машину около ДД.ММ.ГГГГ, а он отдал ему второй ключ от машины, сервисную книжку, договор купли-продажи автомобиля в автосалоне, после чего они попрощались с покупателями и вышли из машины.

Он поехал на квартиру к ФИО74 к автовокзалу, где отдал ему все деньги за автомобиль и паспорт на имя ФИО274. ФИО74 заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ он отдал Лейте.

О себе покупатели рассказывали, что приехали из <адрес> и им надо возвращаться обратно. Продаваемый автомобиль был черного цвета, в последнем кузове, автоматическая коробка переключения передач, черный кожаный салон, люк в крыше. При продаже он догадывался, что машина, скорее всего, ворованная либо двойник.

(т.59 л.д. 193-195), (т.60 л.д. 79-83)

Показания обвиняемого ФИО131 от 25.05.2011, согласно которым в середине ноября 2010 года, около 14.00, по просьбе ФИО51 О. он приехал к АЗС «Донако», расположенной на <адрес> г. ФИО10, где встретился с ФИО42, который приехал на автомобиле марки «Mitsubishi Outlander XL» последней модификации. Он сел к нему в машину, расписался в ПТС и договоре купли-продажи автомобиля в автосалоне от имени ФИО14 После этого ФИО51 О. передал ему паспорт ФИО14, кому-то позвонил, выяснил, на месте ли покупатели. После этого они мы поехали на парковку к ТЦ «ФИО52 проспект», где их встретили примерно 5 ранее ему незнакомых мужчин, которые сказали, что двое из них приехали из другого города, а остальные местные. Затем они поехали на автомойку, расположенную около кафе «Рай», где после того, как машину помыли, покупатели ее более тщательно осмотрели, и согласились купить. Поскольку был вечер, и они не успевали к нотариусу, ФИО42 кому-то позвонил и спросил, где можно найти нотариуса. Ему сказали ехать на остановку «СХИ». Отъезжая от автомойки, он увидел рядом стоящий автомобиль марки «ВАЗ-2114», серого цвета, который до этого видел в <адрес> при продаже автомобиля «Honda CR-V». Эта машина поехала следом за ними и по дороге обогнала их. Приехав на остановку «СХИ», он заметил, что эта машина уже стоит там.

Все вместе они вышли из машины и поднялись к нотариусу, где один из покупателей передали нотариусу ПТС на автомобиль, паспорт ФИО274 и паспорт одного покупателя. Нотариус попросила немного подождать. В это время ФИО51 кто-то позвонил и примерно через 5 минут к ним поднялся ранее ему незнакомый мужчина, на вид которому около 40 лет. Впоследствии он встречался с этим человеком, узнал, что это Юрий Сафронов. Постояв несколько минут на этаже, он ушел.

После оформления документов, он (ФИО131) расписался в них от имени ФИО14, после чего они вышли на улицу, сели в продаваемый автомобиль. Покупатели рассчитались с ФИО51 и они поехали обратно к ТЦ «МП». Там покупатели кому-то позвонили, после чего к ним подошли те люди, которые были с ними первоначально. Он увидел, что те приехали на автомобиле марки Mitsubishi Outlander». Около торгового ФИО49 они расстались с покупателями. ФИО42 взял такси, забрал у него паспорт ФИО14 и уехал.

Вечером он позвонил ФИО108 и спросил, передали ли ему за него деньги, на что ФИО108 ответил утвердительно, пояснив, что списал с его долга еще ДД.ММ.ГГГГ.

(т.60 л.д. 84-90), (т.60 л.д. 79-83)

Эпизод 13.Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении мошенничества в отношении ФИО86

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО86 от 16.05.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО10, <адрес>, мошенническим путем завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, продав ему по поддельным документам автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер XL», причинив материальный ущерб в крупном размере.

(т.46 л.д. 21)

Показания потерпевшего ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ и от 11.11.2011, согласно которым он в октябре 2010 на сайте «www.auto.ru» нашел объявление о продаже в <адрес> автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», 2010 года выпуска, с небольшим пробегом примерно за ДД.ММ.ГГГГ. В объявлении были фотографии автомобиля, и номер телефон 8-920-404-24-30. Позвонив по номеру, указанному в объявлении, ему ответил мужчина, представившийся ФИО35, который пояснил, что выставлял автомобиль на продажу в салон, но он не продался и ему в настоящее время нужно выкупать новую, более престижную машину, поэтому он снизил цену. В ходе следующих телефонных переговоров он договорился с ФИО35 о встрече, при этом предупредил его, что живет в Татарстане и автомобиль придется перегонять очень далеко, попросил гарантии юридической чистоты автомобиля. ФИО35 сказал, что работает в прокуратуре, что продаваемый автомобиль в отличном техническом состоянии, что приобретался и обслуживался в ФИО52 автосалоне, что имеет сервисную книжку со всеми отметками о прохождении ТО, и находится на гарантии до 2012 года, и что автомобиль снят с регистрационного учета. Также ФИО35 снизил цену до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 15 мин., вместе со своим родственником ФИО195 он приехал на станцию «Придача», где должен был встретиться с ФИО35. На автостоянке с левой стороны здания вокзала он увидел автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», с транзитными номерами, фотографии которого до этого видел в Интернете. ФИО38 они подошли к ней, из машины вышел мужчина, который представился ФИО35. Они сели в машину, где находился еще один человек, которого ФИО35 представил человеком, на которого автомобиль оформлен по документам, объяснил, что на себя оформить автомобиль не мог ввиду занимаемой должности.

Он (ФИО86) попросил предъявить документы. Владелец автомобиля передал ему паспорт на имя ФИО19, 1982г.р., проживающего по адресу: г. ФИО10, <адрес>. Подлинность паспорта сомнений у него не вызвала, фотография в паспорте соответствовала внешности предъявителя. На просьбу предъявить свои документы, ФИО35 показал ему удостоверение работника прокуратуры, которое также не вызвало у него никаких сомнений в подлинности. После этого он предложил ФИО35 заехать на автомойку, чтобы лучше осмотреть автомобиль. После того, как машину помыли, он открыл капот и сверил идентификационные номера.

После этого они поехали по адресу: г. ФИО10, <адрес>, где была оформлена сделка купли-продажи автомобиля. При этом ФИО19 передал женщине, оформлявшей документы, свой паспорт и ПТС на автомобиль. По согласованию с ФИО35 они решили указать в договоре сумму за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ. Во время оформления документов женщина ненадолго отлучилась, и вернулась с ребенком, после чего закончила оформлять договор. ФИО19 и он (ФИО86) расписались в договорах. Женщина оформила ему полис ОСАГО.

Затем они сели в машину, где он передал ФИО35 за машину ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе ФИО35, он довез его и ФИО19 до названной ими остановки, после чего расстались с ними.

ДД.ММ.ГГГГ он занялся подготовкой машины для постановки ее на регистрационный учет и обнаружил, что номер двигателя закрашен. Он вызвал эксперта, который констатировал факт несоответствия номера двигателя с номером, указанным в ПТС. После проведенного исследования также было установлено, что ПТС фальшивый и машина числится в угоне, владелец автомобиля ФИО193, проживающий в ФИО52<адрес>. При более детальном изучении договора купли-продажи автомобиля, он обнаружил, что номер двигателя указан не тот, какой есть на самом деле. Он попытался созвониться с ФИО35, однако его телефон был отключен. Объявление о продаже автомобиля было заблокировано.

ДД.ММ.ГГГГ приобретенный им автомобиль был помещен на штрафстоянку.

(т.46 л.д. 35-39, 105-108)

Протокол предъявления лица для опознания от 16.05.2011, согласно которому ФИО86, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО194 как мужчину, который в декабре 2010 года представившись ФИО19, вместе с парнем по имени ФИО35, продал ему автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер».

(т.46 л.д. 62-65)

Протокол предъявления лица для опознания от 16.05.2011, согласно которому ФИО86, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г., как мужчину, который в декабре 2010 года представился ФИО35 - сотрудником прокуратуры, пояснил, что является фактическим владельцем автомобиля «Митсубиси Аутлендер», и вместе с мужчиной, представившимся ФИО19, продал ему за ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль.

(т.46 л.д. 73-76)

Показания свидетеля ФИО195 от 11.11.2011, подтвердившего показания Минигалеева.

(т.46 л.д. 136-138)

Показания свидетеля ФИО196 от 11.11.2011, согласно которым он состоит в должности эксперта-криминалиста МРО ЭКЦ с дислокацией в <адрес> Республики Татарстан. Примерно год назад на станцию технического осмотра на автомобиле марки «Mitsubishi Outlander» приехал ФИО86 с заявлением о постановке указанного автомобиля на регистрационный учет. Им (ФИО197) был произведен осмотр номеров кузова и двигателя автомобиля, а также исследован ПТС, согласно записям в котором автомобиль был снят с регистрационного учета. В ходе сверки узлов и агрегатов он обнаружил, что номер двигателя закрашен краской черного цвета, при удалении которой было установлено, что номер двигателя не совпадает с номером, указанном в ПТС. В ходе осмотра кузова было установлено, что его маркировка не изменялась. Он сообщил об этом в дежурную часть и на место прибыла следственно-оперативная группа. Автомобиль был помещен на спецстоянку. Согласно представленным ему сведениям, указанный автомобиль числился на учете в г. ФИО13.

(т.46 л.д. 139-141)

Показания свидетеля ФИО198 от 11.11.2011, согласно которым зимой 2010 года от своего мужа – ФИО86 она узнала, что в ходе постановки на регистрационный учет автомобиля марки «Mitsubishi», купленного в г. ФИО10, не совпали номера двигателя с данными, указанными в ПТС.

(т.46 л.д. 132-134)

Сведения, содержащиеся в копии протокола досмотра и изъятия от 14.12.2010, согласно которым старшим дознавателем ОД Елабужского ОВД ФИО199 у ФИО86 изъят паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander».

(т.46 л.д. 6)

Сведения, содержащиеся в протоколе добровольной выдачи от 14.12.2010, согласно которым ФИО86 выданы страховой полис серии ВВВ №0558261692, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», договор купли-продажи № от 06.12.2010, договор комиссии № от 06.12.2010.

(т.47 л.д. 51)

Сведения, содержащиеся в справке об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства ЭКЦ МВД по <адрес>№ от 14.12.2010, согласно которым проведенным исследованием внешних признаков изменения маркировочных обозначений транспортного средства марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5WAZ001270», номер двигателя DY0493 4B12, не обнаружено.

(т.47 л.д. 43)

Сведения, содержащиеся в справке Филиала национального Центрального бюро Интерпола от 22.12.2010, согласно которым автомобиль «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5WAZ001270», разыскивается ФИО29<адрес>. Дата угона 19.11.2010.

(т.47 л.д. 54)

Сведения, содержащиеся в справке ОВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, согласно которым автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5WAZ001270», имел регистрационный номер «У460КО 190 rus», принадлежит ФИО193, 1978г.р., и числится в розыске среди похищенного автотранспорта за УВД <адрес>ФИО52<адрес> с 19.11.2010.

(т.47 л.д. 55)

Показания свидетеля ФИО87 от 24.10.2011, согласно которым с 2008 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет розничную торговлю автотранспортными средствами и автострахование. Ее рабочее место расположено по адресу: г. ФИО10, <адрес>. Фактически продажей автомобилей она занимаюсь только по документам, то есть к ней обращаются покупатель и продавец, которые предоставляют паспорт транспортного средства, паспорт продавца и покупателя. Других документов при этом не требуется. ДД.ММ.ГГГГ она оформила документы на продажу автомашины «Mitsubishi Outlander» Через несколько дней ей позвонил сотрудник полиции и выяснив, что она оформляла эту сделку, сообщил, что «Mitsubishi Outlander» числится в угоне и изъят у ФИО86 При оформлении документов паспорт ФИО19 и ПТС на автомобиль сомнений в подлинности у нее не вызвал.

(т.46 л.д. 159-162)

Протокол выемки от 24.10.2011, согласно которому у ФИО87 изъяты: договор комиссии № на совершение сделки по продаже АМТС от 06.12.2010, договор купли-продажи № от 06.12.2010, копия паспорта на имя ФИО86, копия паспорта на имя ФИО19, копия ПТС <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», идентификационный номер (VIN) «JMBXTCW5WAZ001270».

(т.46 л.д. 173-174)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 30.03.2012, согласно которому паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер VIN «JMBXTCW5WAZ001270» представленный на исследование, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака.

(т.47 л.д. 22-23)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 10.11.2011, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Mitsubishi Outlander 2.4», 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN JMBXTCW5WAZ001270, модель и номер двигателя 4В12 DY0493, черного цвета, и выдача на него ПТС <адрес> от 18.05.2010.

Паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Opel Corsa», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) W0L0SDL0886137970.

(т.46 л.д. 189)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 24.10.2011, согласно которым информация о регистрационных действиях с автомобилем марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN JMBXTCW5WAZ001270, а также о выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> отсутствует.

Транзитные номера «АТ 885Т 36 rus» были распределены ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО 1 и в настоящее время не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», регистрационный номер «Е222МК 36 rus», 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ000518 зарегистрирован на имя ФИО200, 1965г.р., проживающего по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

(т.46 л.д. 193)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №25/668, согласно которым в период с 2009 года по январь 2011 года в распоряжении сотрудников МРЭО ГИБДД № ФИО40 по <адрес> имеются печати в количестве пяти штук с порядковыми номерами 1, 2, 3, 4 и 5. Печать № с ДД.ММ.ГГГГ не используется.

(т.56 л.д. 55-63)

Показания свидетеля ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в 2010 году в автосалоне в <адрес> он приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», идентификационный номер VIN JMBXTCW5WAZ001270. Автомобиль был оборудован автоматической коробкой переключения передач, полным приводом, с тканевой отделкой салона, задние стекла были затонированы. Осенью 2010 года указанный автомобиль был украден от его дома по адресу: ФИО52<адрес>. Летом 2011 года ему стало известно, что похищенный у него автомобиль обнаружен в Татарстане.

(т.46 л.д. 220-222)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Отдела УФМС по <адрес> в <адрес> г. ФИО10 от 12.03.2013, согласно которым ФИО19, 08.07.1982г.р. был документирован паспортом серии 2005 № ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским РУВД г. ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обратился с заявлением об утрате указанного паспорта, в связи с чем ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. ФИО10ФИО19 был оформлен паспорт серии 2009 № от 02.07.2009.

(т.76 л.д. 266-268)

Показания свидетеля ФИО201 от 03.06.2012, согласно которым ее сын – ФИО19, 1982 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. ФИО10, <адрес>-д, <адрес>, однако на протяжении двух-трех лет проживает в <адрес>, где работает при церкви или в ФИО49 реабилитации. Раньше они проживали и были зарегистрированы по адресу: г. ФИО10, <адрес>. Это частный дом, ее родителей, после смерти которых они его продали и переехали жить в <адрес>-д по <адрес> г. ФИО10.

Несколько лет назад, в <адрес> г. ФИО10 у него украли барсетку с паспортом и другими личными документами. Через некоторое время он получил новый паспорт взамен утраченного. У ФИО19 нет и никогда не было автомобилей. Куплей-продажей машин он никогда не занимался, чужие машины на себя не оформлял. Материальное положение ее сына не позволяло ему приобретать автомобили.

Осмотрев ксерокопию паспорта на имя ФИО19, приобщенную потерпевшим ФИО21 к протоколу допроса, показала, что человек, который изображен на фотографии в паспорте, ей не знаком. О том, что по паспорту ее сына был продан ряд автомобилей, ей не известно.

(т.55 л.д.227-229)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД по <адрес>ФИО52<адрес>ФИО202 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения неустановленным лицом автомобиля марки «Mitsubishi Outlander 2.4», регистрационный номер «У460КО 190 rus», принадлежащего ФИО193 в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО52<адрес>.

(т.46 л.д. 197)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО193 от 19.11.2010, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО52<адрес>, похитили принадлежащий ему автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.4», 2010 года выпуска, черного цвета, регистрационный номер «У460КО 190 rus», причинив материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ.

(т.46 л.д. 198)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.4», 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, модель и номер двигателя 4В12 DY0493.

Указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО193 с выдачей номерных знаков «У460КО 190 rus» и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>.

(т.46 л.д. 230)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.4», 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, модель и номер двигателя 4В12 DY0493 зарегистрирован за ФИО193 с выдачей номерных знаков «У460КО 190 rus».

(т.46 л.д.229)

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым автомобиль марки «Mitsubishi Outlander II XL 2.4», 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(т.46 л.д. 242)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшего ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №129675, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.4», регистрационный номер «У460КО 190 rus», черного цвета, идентификационный номер (VIN) JMBXTCW5WAZ001270, модель и номер двигателя 4В12 DY0493, который он приобрел за наличные деньги в мае 2010 года в автосалоне. Машина была оборудована охранной сигнализацией с обратной связью. 18.11.2010, около 21 часа, он припарковал свой автомобиль около своего дома по адресу: ФИО52<адрес>. Утром, на следующий день, на брелке сигнализации он увидел, что дверь его автомобиля открыта, а связь брелка с автомобилем отсутствует. Выйдя на улицу, автомобиля на месте он не обнаружил, и сразу же вызвал милицию.

(т.46 л.д. 206-207)

Показания ФИО51 О.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в октябре 2010 года ему позвонил ФИО74 и сообщил, что нашел покупателя из Республики Татарстан на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», с которым договорился о встрече в г. ФИО10. На следующий день вместе с ФИО94 он приехал в г. ФИО10, встретился с ФИО74, который передал ему ключи от указанного автомобиля, пояснив, что машина находится на «улице мойщиков». Также он сказал, что покупателей надо встретить на железнодорожном вокзале. Документы на машину находились в «бардачке». Забрав автомобиль, они поехали на вокзал, где встретили двух ранее незнакомых мужчин, которые сели к ним в машину, после чего они поехали на автомойку, помыли его. После мойки, осмотрев автомобиль, они поехали в пункт оформления договора купли-продажи, где ФИО94 передал девушке ПТС и паспорт на имя ФИО19 со своей фотографией. После оформления документов, они сели в машину, где покупатели передали ему около ДД.ММ.ГГГГ. Затем покупатели довезли их до ближайшей остановки, где он и ФИО94 поймали такси и поехали к ФИО74 Встретившись с ФИО74 он (ФИО51 О.Г.) отдал ему все деньги от продажи автомобиля, получив от него ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ отдал ФИО94

(т.46 л.д. 91-93), (т.59 л.д. 113-123), (т.59 л.д.124-132)

Показания обвиняемого ФИО194 ( дело выделено в отдельное производство), согласно которым в октябре 2010 года ему позвонил ФИО51 О. и предложил съездить в г. ФИО10, чтобы продать автомобиль от имени другого человека, поскольку настоящий собственник – наркоман и найти его невозможно, на что он согласился.

По пути в г. ФИО10ФИО51 О. передал ему паспорт на имя ФИО19 с его (ФИО194) фотографией и сказал, что он должен представлять этим именем. Приехав в г. ФИО10, они пересели в автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», черного цвета и поехали на вокзал. На вокзале они встретились с двумя мужчинами, которые, как пояснил ФИО51 О., являются потенциальными покупателями на машину. ФИО51 О. представился им ФИО35, а его ФИО34. Покупатели сели к ним в машину, затем они поехали на автомойку. После того, как машину помыли, поехали в павильон, где оформляют договора купли-продажи. После оформления документов он расписался в графах у фамилии «ФИО275». Затем они вышли на улицу. ФИО51 О. с покупателями сел в машину, где с ним рассчитались за нее. После этого покупатели довезли их до ближайшей остановки, они поймали такси и поехали к месту где он (ФИО94) оставил свою машину. ФИО51 О. попросил подождать его, а сам куда-то уехал. Вернулся он через час, пояснил, что можно ехать в Тамбов. По дороге за участие в продаже ФИО51 О. заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО86 опознал его как лицо, совершившее преступление. Данного мужчину он тоже узнал, это был один из тех покупателей, которым ФИО51 О. продал автомобиль.

(т.46 л.д. 81-83) (т.69 л.д. 12-23)

Эпизод 14. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершении мошенничества в отношении Ким И.Ф.

Сведения, содержащиеся в заявлении Ким И.Ф. от 05.03.2012, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г. и ФИО131, которые в декабре 2010 года по поддельным документам, мошенническим путем продали ей за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda Accord», 2009 года выпуска, причинив материальный ущерб в крупном размере.

(т.49 л.д. 3)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 28.02.2012, согласно которому Ким И.Ф. опознала ФИО51 О.Г. как мужчину, который представился ФИО35 - хозяином автомобиля марки «Honda Accord», который в декабре 2010 года она приобрела в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за автомобиль она предавала ФИО51 О.Г.

(т.49 л.д. 89-92)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 28.02.2012, согласно которому Ким И.Ф. опознала ФИО131 как мужчину, которого ФИО51 О.Г. представил собственником автомобиля марки «Honda Accord» - ФИО16, который в декабре 2010г. она приобрела в г. ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО131 расписывался в генеральной доверенности на право распоряжения автомобилем от имени ФИО14, у него был паспорт на его имя с его фотографией.

(т.49 л.д. 93-96)

Показания свидетеля ФИО89 от 28.02.2012, согласно которым в конце 2010 года Ким И.Ф. сообщила о своем намерении приобрести автомобиль марки «Honda Accord», белого цвета. В сети Интернет, на сайте «www.auto.ru» он нашел объявление о продаже в г. ФИО10 автомобиля марки «Honda Accord», белого цвета, 2009 года выпуска, за ДД.ММ.ГГГГ. Цена была занижена примерно на 100000 – ДД.ММ.ГГГГ. Со своего телефона с номером 8-925-045-34-34 он позвонил по номеру, указанному в объявлении. Ему ответил мужчина, представившийся ФИО35, который пояснил, что машину продает срочно, что на машине ездила его жена, что машина в хорошем техническом состоянии, но на крыле есть небольшая царапина. Также он сообщил, что готов немного уступить в цене, поскольку автомобиль, который заказали его жене, уже пришел и его необходимо выкупать, после чего они договорились встретиться с ФИО35 на станции «Придача».

По приезду он созвонился с ФИО35, после чего они подошли к зданию вокзала, где он увидел автомобиль марки «Honda Accord», белого цвета, фотографии которого до этого видел в объявлении. Машина была на транзитных номерах. В машине сидели двое парней. Они сели к ним в машину. Парень за рулем представился ФИО35, сказал, что работает в прокуратуре, мельком показал удостоверение красного цвета, пояснил, что в связи с этим машина оформлена на его друга – ФИО41, который приехал вместе с ним. После этого ФИО35 предложил заехать на автомойку, чтобы помыть автомобиль. Пока мыли машину, у ФИО35 постоянно звонит телефон и он просил, чтобы его «прикрыли с работы».

Осмотрев автомобиль, он увидел царапину на переднем крыле и сколы на бамперах. ФИО35 предложил скинуть ДД.ММ.ГГГГ и они договорились на общей сумме в ДД.ММ.ГГГГ. По его просьбе ФИО35 дал ПТС на автомобиль, после чего он сверил идентификационный номер автомобиля, указанный в ПТС с номером автомобиля под капотом, все совпадало. По ПТС автомобиль был куплен ФИО16 в ФИО52 автосалоне. ПТС сомнений в подлинности у него не вызвал.

После этого он предложил ФИО35 оформить договор купли-продажи автомобиля, но он отказался, сославшись на занятость, предложил оформить доверенность у нотариуса. Затем они поехали в нотариальную контору, где он отдал нотариусу, а ФИО41 – свой паспорт и ПТС на автомобиль. Через несколько минут нотариус пригласила их в свой кабинет, где после проверки правильности данных, ФИО41 расписался в доверенностях. В нотариальной конторе он попросил у ФИО41 паспорт. При изучении увидел, что паспорт на имя ФИО14, фотография в паспорте совпадала с внешностью ФИО41. Сомнений в подлинности паспорт у него не вызвал.

Забрав документы, они вышли на улицу и сели в автомобиль. Ким И.Ф. передала ФИО35 деньги за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ. Он обратил внимание, что ФИО35 сделал вид, что быстро считает деньги, сказал, что все нормально, подсказал, как выехать на ФИО52 трассу, после чего они вышли из машины и ушли, оставив им ПТС, договор купли-продажи автомобиля в автосалоне с кассовым чеком в подтверждение того, что машина куплена за наличные деньги и не в кредит, второй комплект ключей и доверенность на право распоряжения автомобилем.

Он сел за руль и они поехали в сторону <адрес>. На выезде из города их остановили сотрудники ГИБДД, которые при проверке документов сообщили, что автомобиль находится в розыске, и изъяли его.

(т.49 л.д.97-101)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 28.02.2012, согласно которому ФИО89 опознал ФИО51 О.Г. как парня, который в декабре 2010 года в г. ФИО10 представился ФИО35 – владельцем автомобиля марки «Honda Accord», который он вместе с Ким И.Ф. приобрел у него за ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за машину передавались ФИО51 О.Г.

(т.49 л.д.108-111)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 28.02.2012, согласно которому ФИО89 опознал ФИО131 как человека, которого ФИО51 О.Г. представил ФИО41, собственником автомобиля марки «Honda Accord» по документам. При продаже машины ФИО131 расписывался в нотариальной доверенности от имени ФИО274, и у него был паспорт на имя ФИО14 с его фотографией.

(т.49 л.д.112-115)

Показания потерпевшей Ким И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в декабре 2010 года, согласно ранее достигнутой договоренности, она приехала из <адрес> в г. ФИО10, где у мужчин, представившихся ФИО35 и ФИО16, приобрела за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda Accord». При продаже автомобиля ФИО35 предъявлял служебное удостоверение. При проверке документов на автомобиль сотрудниками ГИБДД, Было установлено, что указанный автомобиль числится в розыске.

(т.49 л.д. 118-122), (т.49 л.д. 77-81)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа г. ФИО10ФИО90 от 15.04.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею удостоверена доверенность от имени ФИО14 на имя ФИО89 на право распоряжения автомобилем марки «Honda Accord», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C2258.

(т.49 л.д. 44-45)

Показания свидетеля ФИО90 от 04.07.2011, согласно которым с 1994 года она работает в должности нотариуса по адресу: г. ФИО10, пер. Парашютистов, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ею была зарегистрирована доверенность на право продажи автомобиля марки «Honda Accord», 2009 г.в., по документам принадлежавшего ФИО14, проживавшего по адресу: <адрес>, на имя ФИО89, проживающего по адресу: <адрес> парк, <адрес>. Текст доверенности набирала ее помощница – Екатерина ФИО53, при этом документы, а именно паспорт доверителя, ПТС на автомобиль, наличие которых является обязательным при выдаче соответствующей доверенности, принимала лично она. Она лично просматривала эти документы. Признаков подделки не обнаружила. ФИО14 лично написал в доверенностях свои фамилию, имя, отчество и расписался в них. Также он расписался в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса. Доверенность на номерном бланке была передана ФИО14 Личность ФИО14 была установлена по предъявленному им паспорту, фотография, наклеенная в паспорте, была идентична внешности предъявителя. Никаких сомнений в том, что перед ней находится ФИО14, у нее не возникло.

(т.49 л.д. 46-48)

Протокол выемки от 20.02.2012, согласно которому у нотариуса ФИО90 в ходе выемки изъят второй экземпляр доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287. (т.49 л.д. 67-69)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 04.03.2012, согласно которому рукописная запись: «ФИО14», расположенная в доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО89 от 09.12.2012г. на право распоряжения автомашиной марки «Honda Accord» 2009г.в., идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, выполнена ФИО131, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.49 л.д. 73-76)

Показания свидетеля ФИО203 от 11.07.2011, согласно которым во второй половине сентября 2010 года ФИО74 пригнал ему на работу автомобиль марки «Honda CR-V» темного цвета, с просьбой установить сигнализацию. Также он сказал, что у него есть один ключ от данного автомобиля и необходимо сделать так, чтобы этим ключом можно было открыть замок на водительской двери, а также попросил вынуть электронный чип из рукоятки ключа замка зажигания, с которым он пригонял машину, разместить этот чип в машине, чтобы впоследствии машину можно было завести любым другим ключом. С его слов, от машины у него всего один ключь и вышеуказанная процедура была необходима для того, чтобы у машины было два ключа, чтобы машину можно было без проблем продать.

После этого он установил на автомобиль сигнализацию, собрал автомобиль. ФИО74 оплатил его работу – около ДД.ММ.ГГГГ, забрал автомобиль и уехал.

В общей сложности в период с сентября 2010 года почти по новый год, аналогичную процедуру по просьбе ФИО74 он провел еще примерно с 5-ю аналогичными автомобилями марки «Honda CR-V».

(т.70 л.д. 24-29)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 22.03.2012, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Honda Accord» 2008г.в., идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, белого цвета и выдача на него ПТС <адрес> от 16.12.2008.

(т.49 л.д. 181-182)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 22.03.2012, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрационных действиях с автомашиной марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287 на территории г. ФИО10 и <адрес> отсутствует.

По учетным данным ФИС ГИБДД автомашина марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, регистрационный номер «С070ХС 199 rus» значится на постоянном учете разыскиваемых транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ года. Инициатор розыска ФИО52<адрес>.

(т.49 л.д. 184)

Показания свидетеля ФИО88 от 28.02.2012, согласно которым в августе 2010 года по объявлению в сети Интернет на сайте www.auto.ru он купил за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda Accord», 2008 года выпуска, белого цвета. Автомобиль находился в его пользовании около 3 месяцев и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был угнан неизвестными лицами от дома по адресу: ФИО52<адрес>, ул. ФИО52, <адрес>. По данному факту УВД <адрес> было возбуждено уголовное дело, предварительное следствие по которому в настоящее время приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

(т.49 л.д. 146-148)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней на автомобиль марки «Honda Accord», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, белого цвета. (т.49 л.д. 152)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda Accord», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, белого цвета зарегистрирован 7 отд. МОТОТРЭР УВД ЦАО за ФИО88, с выдачей регистрационных знаков «С070СХ199rus». (т.49 л.д. 153)

Протокол выемки от 28.02.2012, согласно которому у ФИО88 изъяты три цветные фотографии с изображением ранее принадлежавшего ему автомобиля марки «Honda Accord».

(т.49 л.д. 156-160)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, согласно которым, произведен осмотр фотографий автомобиля марки «Honda Accord», изъятых в ходе выемки у ФИО88ДД.ММ.ГГГГ и второго экземпляра доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО89 на право распоряжения автомобилем марки «Honda Accord», изъятого в ходе выемки в нотариальной конторе нотариуса ФИО90 20.02.2012.

В ходе осмотра установлено:

-второй экземпляр доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО89 выполнен на двух сторонах листа из бумаги белого цвета формата А-4. Текст доверенности выполнен буквами печатной формы красящим веществом черного цвета. В левом верхнем углу имеется указание номерного бланка, на котором выполнен первый экземпляр доверенности – «<адрес>1».

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым второй экземпляр доверенности от имени ФИО14 на имя ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Honda Accord», идентификационный номер (VIN) JHMCU26809C225287, и три цветные фотографии с изображением автомобиля марки «Honda Accord», ранее принадлежавшего ФИО88, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.49 л.д. 237-238)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос отдела оперативно-розыскной информации Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте от 16.03.2012, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Ким И.Ф. и ФИО89 приобретены железнодорожные билеты на поезд сообщением «Москва Павелецкая – Придача» отправлением в 21 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ и прибытием в 10 час. 00 мин. 09.12.2010.

(т.49 л.д. 179)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД по городскому округу <адрес> и Подольскому муниципальному району ФИО52<адрес>ФИО204 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения неустановленным лицом автомобиля марки «Honda Accord», регистрационный номер «С070ХС 199 rus», принадлежащего ФИО88 в период времени с 00 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. 04.11.2010, у <адрес> по ул. ФИО52<адрес>ФИО52<адрес>.

(т.49 л.д. 187)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 18.04.2011, согласно которым в октябре – ноябре 2010 года он помог ФИО74 пригнать из Подмосковья автомашину марки «Honda Accord» белого цвета, с ФИО52 номерами. Спустя какое-то время ему позвонил Шеин ФИО36 и сказал, что нашел покупателя на данный автомобиль, сказал, что покупатели из Москвы и завтра они должны приехать в ФИО10 на станцию «Придача», где их надо встретить вместе с Лейтой.

На следующий день он приехал в ФИО10. Вместе с Шеиным забрал автомашину, обратил внимание, что на машине транзитные номера, в «бардачке» находились документы на машину, в ПТС был вписан собственник – ФИО14. Машина открывалась, закрывалась и заводилась одним ключом. После этого он поехал за Лейтой. ФИО38 забрал его, тот расписался в документах от имени ФИО14, они с Лейтой продали автомашину за ДД.ММ.ГГГГ, деньги он отдал Шеину, тот заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, пообещал, что с Лейтой рассчитается сам.

(т.59 л.д.124-132), (т.49 л.д. 161-162)

Показания обвиняемого ФИО131 от 25.05.2011, (дело прекращено в связи со смертью), подтвердившего показания ФИО51 в этой части.

(т.60 л.д. 84-90)

Эпизод 15. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. в

совершении мошенничества в отношении ФИО92

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО92 от 23.12.2011, согласнокоторым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г. и ФИО194, которые представившись вымышленными именами, продали ему по поддельным документам за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-5».

(т.50 л.д. 3), (т.50 л.д. 82-85)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 12.12.2011, согласно которому ФИО92 опознал ФИО194 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ представился ФИО19, присутствовал при продаже автомобиля «BMW X-5», а также расписывался в нотариальной доверенности от имени ФИО19. (т.50 л.д. 89-93)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 12.12.2011, согласно которому ФИО92 опознал ФИО51 О.Г. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 представился ему собственником приобретаемого им автомобиля марки «BMW X-5». ФИО51 О.Г. он передал деньги за автомобиль.

(т.50 л.д. 94-98)

Показания потерпевшего ФИО92 от 12.12.2011, согласно которым в декабре 2010 года, согласно ранее достигнутой договоренности, он приехал из <адрес> Республики Татарстан в <адрес>, откуда на такси приехал в г. ФИО10, где у мужчины, представившимся ФИО19 и его братом, приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-5». При продаже автомобиля брат ФИО19 представлялся сотрудником Следственного комитета РФ по <адрес>. Спустя некоторое время выяснил, что ПТС на автомобиль является поддельным.

(т.50 л.д. 82-85), (т.50 л.д.101-104)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа городского округа г. ФИО10ФИО93 от 09.04.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею удостоверялась доверенность на право управления и распоряжения автомобилем марки «BMW X-5» от имени ФИО19, 08.07.1982г.р., на имя ФИО92, 1984г.р., зарегистрированная в реестре за № Д-1210.

(т.50 л.д. 40-42)

Показания свидетеля ФИО93 от 04.07.2011, согласно которым в должности нотариуса она работает с 2005 года. Нотариальная контора расположена по адресу: г. ФИО10, <адрес>, неподалеку от торгового ФИО49 «Галерея Чижова». ДД.ММ.ГГГГ ею была удостоверена доверенность от имени ФИО19 на имя ФИО92 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-5», зарегистрированная в реестре за №Д-1210. (т.50 л.д. 43-45)

Протокол выемки от 26.01.2012, согласно которому у нотариуса ФИО93 изъят второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728.

(т.50 л.д. 57-59)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 21.02.2012, согласно которому рукописные записи, расположенные на оборотной стороне светокопии нотариальной доверенности на право распоряжения транспортным средством марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728 от имени ФИО19 на имя ФИО92, выполнены ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.50 л.д. 66-68)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Отдела УФМС по <адрес> в <адрес> г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему, согласно которым ФИО19, 08.07.1982г.р. был документирован паспортом серии 2005 № ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским РУВД г. ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обратился с заявлением об утрате указанного паспорта, в связи с чем ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. ФИО10ФИО19 был оформлен паспорт серии 2009 № от 02.07.2009.

(т.76 л.д. 266-268)

Протокол осмотра предметов от 29.04.2012, согласно которому произведен осмотр второго экземпляра доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у нотариуса ФИО93 (т.50 л.д. 69-74)

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у нотариуса ФИО93, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(т.50 л.д. 75-76)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 31.01.2012, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «BMW X-5», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, серебристого цвета и выдача на него ПТС <адрес> от 18.05.2008. (т.50 л.д. 138)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 30.01.2012, согласно которым автомобиль марки «BMW X-5», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, регистрационный знак «К701ТН 199 rus» значится в розыске с 13.11.2010.

Информация о регистрационных действиях, совершенных с указанной автомашиной, отсутствует.

Регистрационный транзитный знак «АМ516Т 36 rus» выдан ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автомобиля марки «BMW X-5», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 4USFE43557LY79587, принадлежащего ФИО205, проживающему по адресу: г. ФИО10, <адрес> сдан ДД.ММ.ГГГГ при постановке указанного автомобиля на регистрационный учет ФИО206, проживающей по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

(т.50 л.д. 140-141)

Показания свидетеля ФИО205 от 14.05.2012, согласно которым в 2008 году он приобрел автомобиль марки «BMW X-5», 2007 года выпуска, который в октябре-ноябре 2010 года был продан им по доверенности ФИО206 Перед продажей он снял автомобиль с регистрационного учета и получил транзитный регистрационный знак «АМ 516 Т».

ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО74, ФИО104, ФИО19, ФИО92 ему не знакомы.

(т.50 л.д. 142-145)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.11.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по району Тропарева-Никулино <адрес>ФИО207 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом автомобиля марки «BMW X-5», регистрационный номер «К701ТН 199 rus», принадлежащего ФИО91, в период времени с 00 час. 15 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

(т.50 л.д. 152)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО91 от 13.11.2010, согласно которым, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно ему лицо, которое по адресу: <адрес>, возле корпуса 1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 15 мин. до 17 час. 00 мин. тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки «BMW X-5», 2008 года выпуска, регистрационный знак «К701ТН 199 rus», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ.

(т.50 л.д. 153)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшего ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №199647, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Автодом» он приобрел автомобиль марки «BMW X-5» за ДД.ММ.ГГГГ. После покупки автомобиль был зарегистрирован в отделении ГИБДД, где ему были выданы номерные знаки «К701ТН 199 rus». Автомобиль был оснащен штатным иммобилайзером. 13.11.2010, около 00 час. 15 мин. он приехал на своем автомобиле домой по адресу: <адрес>, припарковав автомобиль у торца дома. Закрыв машину на штатную сигнализацию, он ушел к себе в квартиру. Примерно в 17 часов того же дня он собрался ехать по личным делам, но подойдя к месту парковки, своего автомобиля на месте не обнаружил. После этого он позвонил в милицию и сообщил о случившемся.

(т.50 л.д. 159-161)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 6 отд. МОТОТРЭР ЗАО <адрес> автомобиль марки «BMW X-5», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFE81010L093728, номер двигателя N62B48B, зарегистрирован за ФИО91 с выдачей регистрационных знаков «К701ТН 199 rus». На указанный автомобиль выдан паспорт транспортного средства <адрес>.

(т.50 л.д. 162-163)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 12.05.2011, в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО74, вместе с ФИО94 он приехал в ФИО10, у которого был паспорт на имя ФИО19, используемый им при продажах автомобилей. Встретившись с ФИО74, последний передал ему ключи от автомобиля марки «BMW X-5», назвал место, откуда надо было забрать машину и место встречи с покупателем. После этого вместе с ФИО94 они поехали в ГСК к Северному авторынку, где забрали автомобиль марки «BMW X-5», серебристого цвета, с транзитными номерами с воронежским регионом. При этом ему было известно, что машина «левая», то есть юридически не чистая: либо угнанная, либо «двойник». ФИО94 достал из «бардачка» документы на машину, и расписался в ПТС от имени собственника автомобиля - ФИО19 После этого они приехали на вокзал, где к ним подошли покупатели - незнакомые парень и девушка, которые сели в машину и попросили съездить на автомойку, поскольку из-за снега машина была грязной. После того, как машина была помыта, парень, осмотрев, согласился его купить. Около 10 часов они приехали к магазину «Галерея Чижова», расположенному почти в ФИО49 города, где во дворах жилых домов, расположенных неподалеку, находится нотариальная контора. Все вместе они зашли к нотариусу. ФИО94 передал секретарю паспорт на имя ФИО19 и ПТС. Также свой паспорт отдал покупатель. После оформления ФИО94 забрал доверенность, отдал ее покупателю и тот рассчитался с ними. Точную сумму, за которую была продана машина, он (ФИО51 О.Г.) не помнит, но помнит, что она превышала ДД.ММ.ГГГГ. После этого покупатель довез их до ближайшей остановки, где они попрощались с ним, и вышли из машины.

После этого они поехали на ФИО52 проспект, в квартиру к ФИО74 Все деньги полученные от продажи он отдал ФИО74, а ФИО74 заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ на двоих с ФИО94, из которых ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО94, после чего они уехали в Тамбов.

(т.59 л.д.155-157)(т.69 л.д. 12-23)

Показания обвиняемого ФИО194 от 12.05.2011, (дело выделено в отдельное производство) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО51 О. и сообщил о необходимости поездки в г. ФИО10 для очередной продажи автомобиля по паспорту ФИО19 По приезду в г. ФИО10, они забрали автомобиль марки «BMW X-5», серебристого цвета, с транзитными воронежскими номерами. По просьбе ФИО51 О. он расписался в ПТС от имени ФИО19 в графе «собственник автомобиля», после чего они поехали на встречу с покупателями к вокзалу. По прибытию на место, к ним подошли парень и девушка, которые сели в автомобиль. Парень предложил помыть машину. Они заехали на автомойку, после чего покупатели стали осматривать автомобиль. После этого они направились в нотариальную контору, расположенную в ФИО49 города, вместе зашли к нотариусу, ФИО51 взял паспорт покупателя, ФИО19 и ПТС на автомобиль и отдал все документы нотариусу. Нотариус, оформив документы, попросила его (ФИО194) расписаться в доверенности. Он расписался от имени ФИО19, забрал документы. ФИО51 О. и покупатели сели в машину, где покупатель рассчитался с ним. Возможно, он написал расписку в получении денежных средств. По просьбе ФИО51 О. покупатели довезли их до ближайшей остановки, где они расстались. После этого на такси они доехали до «Макдоналдса», где ФИО51 О. попросил его подождать, а сам уехал. Примерно через час-полтора он вернулся и они поехали в Тамбов. По дороге ФИО51 О. передал ему 10000 или ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт ФИО19 после продажи он отдал ФИО51 О.

(т.69 л.д. 45-47)

Эпизод 16. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51

О.Г. и ФИО27 в совершении мошенничества в

отношении ФИО20

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО20 от 29.12.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г. и ФИО194, которые ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10, представившись вымышленными именами продали ему по поддельным документам автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер 100», причинив материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ.

(т.51 л.д. 3)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа ГО – г. ФИО10ФИО95 от 12.04.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО95 была удостоверена доверенность от имени ФИО19, 08.07.1982г.р., зарегистрированная в реестре за №15751, на имя ФИО20, 15.02.1982г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на продажу снятого с регистрационного учета автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, 2007 года выпуска.

(т.51 л.д. 86)

Показания свидетеля ФИО95 т 04.07.2011, согласно которым в должности нотариуса она работает с 1989 года и в ее обязанности, среди прочих, входит выдача доверенностей. Место ее работы расположено по адресу: г. ФИО10, <адрес>. Осмотрев ксерокопию доверенности, зарегистрированной 25.12.2010г. в реестре за №15757, показала, что эта доверенность выдавалась ею. При выдаче указанной доверенности доверителем был предоставлен его паспорт, а также ПТС на автомобиль, которые были ею проверены, при этом никаких признаков подделки она не выявила. Личность доверителя была установлена по паспорту, путем сверки фотографии, вклеенной в паспорт с внешностью доверителя, дееспособность доверителя была проверена в ходе личной устной беседы с ним. ФИО19 лично расписался в двух экземплярах доверенности, а также в реестре, в котором доверенность была зарегистрирована. ФИО20 ей также не знаком. При выдаче доверенности не обязательно присутствие лица, на которого доверенность выдается, достаточно лишь его паспортных данных. ФИО74, ФИО104, ФИО51 О.Г., ФИО27 и ФИО94 ей не знакомы.

(т.51 л.д. 88-90)

Протокол выемки от 09.02.2012, согласно которому в нотариальной конторе нотариуса ФИО95, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес>, изъят второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, зарегистрированный в реестре за №15757.

(т.51 л.д. 106-108)

Протокол выемки от 13.12.2011, согласно которому у ФИО20 изъята расписка в получении денежных средств ФИО19 за проданный автомобиль, выполненная рукописным текстом на 1 листе; копия ПТС на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», имеющего серийный номер <адрес> на 2 листах; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19 на имя ФИО20 на право распоряжения автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 100» на 1 листе, фотография приобретенного ФИО20 автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100» на 1 листе.

(т.51 л.д. 117-120)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2011, согласно которому ФИО20, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, который представился ФИО32 при продаже ему ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100». ФИО32 представлялся работником прокуратуры, пояснял, что машина фактически находится в его пользовании, а по документам оформлена на его друга – ФИО34. Деньги за машину в размере ДД.ММ.ГГГГ он отдавал ФИО32.

(т.51 л.д. 124-128)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2011, согласно которому ФИО20, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО194 как мужчину, представившегося ФИО19 при продаже ему ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО10 автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100». Указанный автомобиль по документам был оформлен на ФИО19, этот мужчина расписывался в генеральной нотариальной доверенности на право распоряжения автомобилем, а также писал расписку в получении денежных средств за автомобиль.

(т.51 л.д. 129-133)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2011, согласно которому ФИО20, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО27 как сотрудника ГИБДД, к которому обращался ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС в г. ФИО10 с просьбой проверить документы на приобретаемый им автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100» и сам автомобиль на угон. Указанный сотрудник ДПС взял ПТС. попросил его (ФИО20) немного подождать, через некоторое время сверил идентификационные номера автомобиля с данными, внесенными в ПТС, сообщил, что с машиной все в порядке.

(т.51 л.д. 134-138)

Показания потерпевшего ФИО20 от 13.12.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, он приехал из <адрес> в г. ФИО10, где у мужчин, представившихся ФИО32 и ФИО19, приобрел за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Toyota Land Cruiser 100». При покупке автомобиля ФИО32 представлялся сотрудником прокуратуры. Перед покупкой проверяли автомобиль на угон на стационарном посту ДПС, куда их привез ФИО32. Там находился незнакомый ему сотрудник ГИБДД в форменной одежде, которого он попросил проверить автомобиль на угон, отдал ему ПТС, сказал, что собирается купить эту машину. Инспектор взял ПТС, попросил немного подождать. Он вышел за дверь. Примерно через 5 минут инспектор вышел, предложил пройти к машине. По просьбе инспектора он открыл капот. Инспектор сверил номера автомобиля с документами, сказал, что с машиной все нормально, пожелал счастливого пути. На вид инспектору было около 35 лет, невысокого роста – примерно 175 см, волосы светлые, русые, лицо славянской внешности. При постановке на учёт выяснилось, что документы поддельные, машина – «двойник». Спустя какое-то время он продал эту машину неизвестным ему людям за ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с машиной он отдал все документы на нее, а именно ПТС, оригинал нотариальной доверенности, сервисную книжку, договор купли-продажи автомобиля в автосалоне, оба ключа. У него остались расписка в получении денег от ФИО19, заверенная копия нотариальной доверенности от ФИО19 на право распоряжения автомобилем, копия ПТС на автомобиль и фотография приобретенного им автомобиля.

(т.51 л.д. 109-113)

Показания свидетеля ФИО271 от 13.12.2011, подтвердившего показания потерпевшего об обстоятельствах покупки автомашины.

(т.51 л.д. 139-142)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2011, согласно которому ФИО271, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО194 как парня, на которого по документам был оформлен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», который его сын – ФИО20 в конце декабря 2010 года приобрел в г. ФИО10. Этот парень писал расписку в получении денег за автомобиль.

(т.51 л.д. 147-151)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2011, согласно которому ФИО271, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, опознал ФИО51 О.Г. парня, который представился фактическим собственником автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», который в конце декабря 2010 года в г. ФИО10 приобрел его сын – ФИО20 Данный парень представился ФИО32, сказал, что работает в правоохранительных органах и поэтому машина оформлена на другого человека. Также ФИО32 предложил проверить автомобиль на угон на стационарном посту ДПС, отвозил их туда. Деньги за автомобиль в размере ДД.ММ.ГГГГ его сын – ФИО20 отдавал ФИО32.

(т.51 л.д. 152-156)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.04.2012, согласно которому осмотрены второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 100», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у нотариуса ФИО95, расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО19 за проданный автомобиль, копия нотариальной доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО20 на право распоряжения автомобилем, копия ПТС на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», имеющего серийный номер <адрес>, фотография автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20

( т.51 л.д. 258-269)

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 100», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у нотариуса ФИО95, расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО19 за проданный автомобиль, копия нотариальной доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО20 на право распоряжения автомобилем, копия ПТС на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», имеющего серийный номер <адрес>, фотография автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.51 л.д. 270-272)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 19.01.2012, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о розыске, а также регистрационных действиях, совершенных с автомашиной марки «Toyota Land Cruiser 100», идентификационный номер JTEHC05J104047750, отсутствует.

Регистрационные знаки «Р036 КО 36 rus» выданы ДД.ММ.ГГГГ при постановке на регистрационный учет автомобиля марки «ВАЗ-21063», собственником которой является ФИО208

Информация о распределении и выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства №<адрес>» отсутствует.

Транзитный знак «АН 516 Н 36» выдан ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автомобиля марки «Киа Соренто», собственником которого являлся ФИО209

(т.51 л.д. 206-208)

Показания свидетеля ФИО208 от 27.01.2012, согласно которым в 2005 году он приобрел в личное пользование автомобиль марки «ВАЗ-21063», 1988 года выпуска, после чего поставил его на учет в ГИБДД ОВД по <адрес>. При совершении регистрационных действий на автомобиль были выданы государственные знаки «Р036КО 36 rus. Автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100» у него никогда не было. ФИО210, ФИО74, ФИО104, ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО27 и ФИО28 ему не знакомы.

(т.51 л.д. 209-211)

Показания свидетеля ФИО209 от 26.01.2012, согласно которым в 2009 году, у своего знакомого ФИО211 он купил автомобиль марки «Kia Sorento», 2007 года выпуска, который находился в его пользовании около года, после чего он продал его своему знакомому - ФИО212 Ранее он никогда регистрационные документы на автомобили, государственные, транзитные номера не терял, дубликаты не делал. Автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100» у него в собственности никогда не было. По просьбе других лиц чужие автомобили на себя он никогда не оформлял. ФИО20, ФИО74, ФИО104, ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО27, ФИО28 ему не знакомы.

(т.51 л.д. 218-220)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО8» от 20.01.2012, согласно которым договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», 2007 года выпуска, идентификационный номер JTEHC05J104047750 между ООО «ФИО8» и ФИО19, не заключался. Вышеуказанный автомобиль ООО «ФИО8» не реализовывался. ФИО19 клиентом ООО «ФИО8» не является.

(т.51 л.д. 223)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 31.01.2012, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 100», 2007 года выпуска, идентификационный номер JTEHC05J104047750. При этом на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выдан ПТС, имеющий серийный номер <адрес>.

Паспорт транспортного средства <адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении автомобиля марки «Opel Corsa», 2008 года выпуска, идентификационный номер W0L0SDL0886137567.

(т.51 л.д. 225)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему копии журнала учета проверенного транспорта и лиц по средствам АРМ «Торпедо», согласно которым информация о проверке ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства по фрагменту «*4047750» по учетным данным ИС «Регион» отсутствует.

(т.51 л.д. 227-230)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 20.02.2012, согласно которому рукописные записи, расположенные в расписке о получении денежных средств в сумме 1,37млн. руб. ФИО19, от ФИО20 от 25.12.2010, представленной на исследование, выполнены ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.51 л.д.239-242)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 29.03.2012, согласно которому рукописная запись «ФИО19», расположенная в доверенности, представленной на исследование, выполнена ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

Установить кем, ФИО94 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО19, расположенная в доверенности, представленной на исследование, не представилось возможным.

(т.51 л.д.246-248)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 20.04.2011, допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которым в декабре 2010 года ему позвонил ФИО74 и сказал, что нашел покупателя на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100» черного цвета, попросил его приехать в г. ФИО10 вместе с Косцовым, поскольку машину по документам оформили на ФИО275. Он (ФИО51 О.Г.) выполнил его просьбу, приехал с Косцовым из <адрес> в г. ФИО10, встретился с Шеиным, забрал у него ключи от автомобиля и поехал на автомойку за машиной. Предварительно Шеин ему сообщил, что встреча с покупателями должна состояться на <адрес> возле кафе «Макдоналдс». Они съездили на автомойку к АЗС «Донако», где забрали этот автомобиль. Он был на транзитных номерах, в «бардачке» лежали документы на машину, по которым она была оформлена на ФИО275. Забрав машину, они поехали на <адрес>. Подъехав к «Макдоналдсу», он увидел, что из кафе вышли трое ранее ему незнакомых мужчин, которые осмотрели автомобиль и он их устроил. Они попросили доехать до любого поста ГИБДД и проверить автомобиль «на угон», после чего сели к ним в машину и они поехали на ФИО52 проспект, на пост ДПС, где работает ФИО27. Один из покупателей, взяв ПТС, вышел из машины и пошел на пост ДПС, проверять машину. Спустя 10 минут к ним подошел ФИО27, который сверил все номерные агрегаты автомобиля с данными, указанными в ПТС, и сообщил, что автомобиль в розыске не значится.

Затем они поехали в нотариальную контору, какую именно – не помнит, где Косцов от имени ФИО275 выписал доверенность. Покупатели рассчитались, заплатили около ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехали. Он (ФИО51 О.Г.) и Косцов взяли такси, приехали к Шеину. Он отдал ФИО74 деньги за машину, а тот передал ему ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ он отдал Косцову, после чего они уехали в Тамбов.

(т.59 л.д. 133-144)

Показания подозреваемого ФИО194 от 26.04.2011, (дело выделено в отдельное производство), согласно которым в декабре 2010 года ФИО51 О. попросил его съездить вместе с ним в г. ФИО10 для продажи еще одного автомобиля, на что он согласился. В ФИО10 они приехали рано утром. По дороге ФИО42 с кем-то созвонился и поинтересовался, где должна состояться встреча. После этого они приехали в ФИО49 города к кафе «Макдоналдс». Там встретились с двумя покупателями – мужчинами восточной внешности, которым надо было продать автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», черного цвета. Каким образом эта машина оказалась у кафе – он забыл. Покупатели осмотрели машину и предложили ее проверить «на угон» через сотрудников ГИБДД на посту. После этого они все сели в машину и поехали на тот же самый пост, где проверяли предыдущий автомобиль. Там один из покупателей взял ПТС на автомобиль, в котором он (ФИО94) предварительно расписался от имени собственника – ФИО275, и пошел в сторону инспектора ДПС. Это был тот же самый сотрудник ГИБДД, который проверял предыдущий автомобиль марки «Honda CR-V». У машины открывался капот, и сотрудник ГИБДД сверял данные, указанные в ПТС с номерными агрегатами автомобиля, после чего сказал, что с машиной все нормально и отошел в сторону. Затем он вышел из машины, заранее зная, что сейчас будет произведен расчет. После того, как покупатели рассчитались с ФИО51, ФИО42 вышел из машины и покупатели уехали, а они поймали такси и поехали к «Макдоналдсу», который расположен неподалеку, где стоял автомобиль, на котором они приехали с ФИО42 из Тамбова. Там ФИО51 О. попросил немного подождать его, а сам куда-то отъехал. Через некоторое время он вернулся заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ и они поехали в Тамбов. Обстоятельства продажи данного автомобиля он помнит плохо, но точно знает, что по документам этот автомобиль был оформлен на ФИО19 и он (ФИО94) выступал от его имени.

(т.69 л.д. 12-23)

Сведения, содержащиеся в графике работы личного состава 5 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД на декабрь 2010 года, утвержденном командиром 1 батальона полка ДПС ФИО114 29.03.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 заступил на службу во 2 смену с 06 час. 45 мин. до 15 час. 30 мин. (т.67 л.д. 178)

Сведения, содержащиеся в копии постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО69, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 находился на службе старшим стационарного поста ДПС №7.

(т.67 л.д. 127-138)

Показания подсудимого ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, согласно которым в конце декабря 2010 года, он дежурил на стационарном посту. Во время дежурства на пост заехал автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 100», черного цвета, из которого вышел ранее ему незнакомый мужчина, который поднялся к нему на пост и обратился с просьбой проверить автомобиль на розыск, пояснил, что приобрел его недавно, но у кого – не сказал. Он (ФИО27) взял ПТС и попросил мужчину подождать на улице. Через некоторое время вместе с ПТС он подошел к автомобилю с целью сверки идентификационного номера. В ходе сверки никаких нарушений он не выявил и направился на пост, чтобы проверить машину по информационным базам данных. В этот момент ему позвонил ФИО74 и сказал, что машина, которую он сейчас проверяет, продает он. Он (ФИО27) понял, что ФИО74 либо кто-то позвонил и сказал об этом, либо тот сам находился в непосредственной близости от поста и все видел. Исходя из ранее поступавших от ФИО74 просьб, после его звонка он не стал проверять автомобиль по информационным базам данных, вернул ПТС водителю, сказав, что с машиной все в порядке, после чего автомобиль уехал. Происхождение автомобиля и обстоятельства его продажи ему не известны. После этой проверки ему позвонил ФИО74 и предложил вместе с ним отметить новый год в ресторане, сказал, что платить за это не нужно, что это будет вознаграждением за формально проведенную проверку.

(т.67 л.д. 136-139)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 19.06.2012, в качестве обвиняемого, согласно которым свою вину в совершении мошенничества в отношении ФИО20 он признал в полном объеме

(т.72 л.д. 291-297)

Эпизод 17.Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

в совершения мошенничества в отношении ФИО99

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО99 от 23.03.2012, согласно которым за совершение мошеннических действий она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО51 О.Г. и ФИО194, которые в декабре 2010 года, используя поддельный паспорт на имя ФИО19, продали ей за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-6».

(т.52 л.д. 3)

Показания потерпевшей ФИО99 от 23.03.2012, согласно которым в конце 2010 года, согласно ранее достигнутой договоренности, она вместе со своим мужем приехала из <адрес> в г. ФИО10, где у ранее ей незнакомых ФИО51 О.Г. и ФИО194 приобрела за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-6». При этом ФИО51 О.Г. представлялся собственником автомобиля, сотрудником правоохранительных органов, а ФИО194 представлял своим другом, на которого автомобиль оформлен по документам. Через несколько дней после покупки узнала, что документы на приобретенный автомобиль являются поддельными.

(т.52 л.д.177-18 (т.52 л.д. 100-103)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 23.03.2012, согласно которому ФИО99 опознала ФИО51 О.Г. как парня, который в конце 2010 года в г. ФИО10 продал ей за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-6», ФИО51 О.Г. находился за рулем продаваемого автомобиля, представился его фактическим владельцем и работником правоохранительных органов. Деньги за машину передавались ФИО51 О.Г. (т.52 л.д. 125-128)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 23.03.2012, согласно которому ФИО99 опознала ФИО194 как парня, которого ФИО51 О.Г. в декабре 2010 года в г. ФИО10 представил своим другом, на которого по документам оформлена его машина марки «BMW X-6», которую он продал ей за ДД.ММ.ГГГГ.

(т.52 л.д. 129-132)

Показания свидетеля ФИО96о. от 22.03.2012, подтвердившего показания жены ФИО99 (т.52 л.д. 133-137)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 23.03.2012, согласно которым ФИО96о. опознал ФИО51 О.Г. как парня, который в конце 2010 года в г. ФИО10, продал ему и его жене автомобиль марки «BMW X-6» за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО51 О.Г. представился ФИО32, хозяином автомобиля и сотрудником Следственного комитета России. Деньги за автомобиль он отдавал ФИО51 О.Г.

(т.52 л.д.145-148)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 23.03.2012, согласно которым ФИО96о., опознал ФИО194 как парня, которого в конце 2010 года, в г. ФИО10, ФИО51 О.Г. представил ФИО19 – юридическим собственником автомобиля приобретенного им автомобиля марки «BMW X-6». От имени ФИО19 была оформлена доверенность на право распоряжения автомобилем, договор купли-продажи автомобиля, а по ПТС ФИО19 значился собственником автомобиля.

(т.52 л.д. 149-152)

Протокол выемки от 23.03.2012, согласно которому у ФИО96о. изъят паспорт транспортного средства на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, имеющий серийный номер <адрес>, транзитный регистрационный знак «АУ872В 36 rus», договор купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6» № от 11.02.2009, заключенный между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и ФИО19 с кассовым чеком, подтверждающим оплату за автомобиль, нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», страховой полис ОСАГО серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах» с квитанцией на получение страховой премии и копией полиса, договор купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6» от 25.12.2010, заключенный между ФИО19 и ФИО99 (т.52 л.д. 155-159)

Показания свидетеля ФИО213 и свидетеля ФИО214, подтвердивших показания Курбатовой и Азизова. (т.52 л.д. 160-163)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос исполняющего обязанности нотариуса ФИО215 от 15.04.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО98, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа городского округа – г. ФИО10, по реестрам № и № от имени ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удостоверены доверенности на имя ФИО99 и ФИО216 на автомобиль марки «BMW X-6», 2008 года выпуска, снятый с учета в ГИБДД <адрес> г. ФИО10 24.12.2010, транзитный номер «АУ 872 В 36 rus».

(т.52 л.д. 56-58)

Протокола предъявления лица для опознания от 03.05.2012, согласно которому ФИО217 среди предъявленных ей для опознания лиц, опознала ФИО51 О.Г. как человека, который в конце декабря 2010 года в нотариальной конторе нотариуса ФИО97, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес>, сопровождал ФИО19 при удостоверении доверенности от имени ФИО19 на имя женщины по имени Кристина на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6». При удостоверении доверенности ФИО19 были представлены ПТС на автомобиль и его личный паспорт. Человек, которого опознала, лишь сопровождал ФИО19, они общались друг с другом, кому-то звонили по телефону.

(т.52 л.д. 77-80)

Протокола предъявления лица для опознания от 03.05.2012, согласно которому ФИО217 среди предъявленных ей для опознания лиц, опознала ФИО194 как человека, который в конце декабря 2010 года в нотариальной конторе нотариуса ФИО97 по адресу: г. ФИО10, <адрес>, обратился к ней с заявлением об удостоверении доверенности на право распоряжения автомобилем марки BMW X-6 черного цвета. Он представил паспорт на имя ФИО19, в котором была вклеена фотография человека, которого она опознала, а также паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, согласно которому автомобиль был оформлен на ФИО275. Удостоверив доверенность, этот человек в ее присутствии расписался в доверенности от имени ФИО275, а также лично указал в доверенности фамилию, имя и отчество соответствующие данным, указанным в паспорте.

(т.52 л.д. 81-84)

Протокол выемки от 08.02.2012, согласно которому в нотариальной конторе нотариуса ФИО97, расположенной по адресу: г. ФИО10, <адрес>-а, оф. 36 изъяты вторые экземпляры доверенностей от имени ФИО19 на имя ФИО216 и на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234.

(т.52 л.д. 90-92)

Протокол осмотра предметов от 29.04.2012, согласно которому произведен осмотр паспорта транспортного средства на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, имеющий серийный номер <адрес>, транзитного регистрационного знака «АУ872В 36 rus», договора купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6» № от 11.02.2009, заключенного между ООО «БВМ Русланд Трейдинг» и ФИО19 с кассовым чеком, подтверждающим оплату за автомобиль, нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», страхового полиса ОСАГО серии ВВВ № Пункт № – Предмет договора.

(т.52 л.д. 254-277)

Сведения, содержащиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым паспорт транспортного средства на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, имеющий серийный номер <адрес>, транзитный регистрационный знак «АУ872В 36 rus», договор купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6» № от 11.02.2009, заключенный между ООО «БВМ Русланд Трейдинг» и ФИО19 с кассовым чеком, подтверждающим оплату за автомобиль, нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19 на имя ФИО99 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», страховой полис ОСАГО серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах» с квитанцией на получение страховой премии и копией полиса, договор купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6» от 25.12.2010, заключенный между ФИО19 и ФИО99 в двух экземплярах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО96о.; второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234 и второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО216 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в нотариальной конторе нотариуса ФИО97 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.52 л.д. 278-280)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни от 24.04.2012, согласно которым информация о таможенном оформлении автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234 и выдаче ПТС <адрес> отсутствует.

(т.52 л.д. 208)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 16.04.2012, согласно которым информация о регистрационных действиях с автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, а также о выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, отсутствует.

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на автомобиль марки «КАМАЗ 6520-06», 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль снят с регистрационного учета с выдачей транзитных регистрационных знаков «АУ872В 36 rus».

(т.52 л.д. 218)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «БМВ Русланд Трейдинг» от 09.04.2012, согласно которым указанное общество автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, не ввозило. Согласно информации, имеющейся в технической базе данных «БМВ», автомобиль (VIN) 5UXFG43538L221234 предназначался для рынка США.

(т.52 л.д. 220)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 02.04.2012, согласно которому рукописные записи, расположенные на оборотной стороне второго экземпляра доверенности от ФИО19 на имя ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, выполнены ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.52 л.д. 96-99)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 13.04.2012, согласно которому рукописные записи, расположенные на оборотной стороне доверенности от ФИО19 на имя ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, изъятой в ходе выемки у ФИО96о., выполнены ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.52 л.д. 235-239)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 11.04.2012, согласно которому паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) 5UXFG43538L221234, представленный на исследование, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака.

Транзитный номер АУ872В 36 rus» по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака. (т.52л.д. 243-245)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г., допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которых ему позвонил ФИО74, сказал, что нашел покупателей на машину «BMW X-6», и попросил приехать в ФИО10. Объявление о продаже автомобиля он (ФИО51 О.Г.) лично размещал в Интернете на сайте «auto.ru», в «Макдоналдсе» на <адрес> г. ФИО10 при помощи ноутбука, который примерно за две недели до этого, специально для этих целей, приобрел Шеин и Сафронов. Фотографии с автомобилем ему предварительно дал ФИО74 Стоимость автомобиля по просьбе ФИО74 была указана в размере ДД.ММ.ГГГГ – примерно на ДД.ММ.ГГГГ меньше, чем стоил бы аналогичный автомобиль. Цена была занижена, чтобы машина продалась за один день. Автомобиль был 2009 года выпуска, у него был маленький пробег, объем двигателя 3,5 литра. Номер телефона в объявлении также был указан со слов ФИО74 и телефон с этим номером находился у ФИО74

Он созвонился с Косцовым ФИО36, сказал, что надо ехать в ФИО10, поскольку со слов ФИО74 автомобиль был оформлен на ФИО275. По приезду в ФИО10 они встретились с ФИО74, после чего поехали на автомойку, где стоял «BMW X-6» с транзитными номерами. Документы на автомобиль были в «бардачке». ФИО74 сказал, что встреча с покупателями должна состояться у «Макдоналдса» на <адрес> никогда не называл сумму, за которую он договаривался продать машину, этот вопрос он согласовывал с покупателями по телефону, а ему он разрешал незначительно поторговаться.

Вместе с ФИО94 они приехали на стоянку к «Макдоналдсу», где к ним из автомобиля марки «Toyota Avensis» вышли двое мужчин и две девушки на вид по 30 лет. Они осмотрели машину, проехали на ней. Состояние машины их устроило. Из-за позднего времени покупатель предложил перенести сделку по оформлению автомобиля на завтра. По их просьбе он (ФИО51 О.Г.) сопроводил их гостиницу «Бенефит Плаза», расположенную в <адрес>. Сделать так сказал ФИО74, чтобы завтра не нужно было далеко ехать на встречу с ними.

Вместе с Косцовым он (ФИО51 О.Г.) переночевал на съемной квартире ФИО104 на ФИО52 проспекте. На следующее утро ему позвонил ФИО74, и сказал, что покупатели уже ждут в ресторане гостиницы. Забрав машину, вместе с Косцовым он приехал на место. По просьбе покупателя он дал ему ПТС на автомобиль и тот кому-то позвонил, проверил машину. После телефонного звонка, покупатель передал им денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ. Деньги были пачками в большом пакете. Он (ФИО51 О.Г.) сделал вид, что пересчитал пачки, покупатель попросил у ФИО194 паспорт, после чего кто-то из них составил договор купли-продажи автомобиля, в котором ФИО94 расписался от имени продавца - ФИО275. Затем они распрощались с покупателями, и товарищ нового владельца автомобиля подвез их на своем автомобиле до остановки.

Затем они забрали автомобиль ФИО194, после чего он (ФИО51 О.Г.) поехал на квартиру к ФИО74, где отдал ему деньги. ФИО74 заплатил ему на двоих с Косцовым ДД.ММ.ГГГГ, из которых ФИО94 от отдал ДД.ММ.ГГГГ. После этого он и ФИО94 уехали в Тамбов. Перед продажей автомобиля, ФИО38 покупатели ехали в ФИО10, по просьбе ФИО74 он удалил объявление о продаже машины с сайта.

(т.59 л.д.133-144), (т.72 л.д. 291-297)

Показания подозреваемого ФИО194 от 26.04.2011, (дело выделено в отдельное производство), согласно которым в декабре 2010 года ему позвонил ФИО51 О. и сообщил, что нужно продать еще один автомобиль по паспорту ФИО19 на следующий день вместе с ФИО42 они уехали в г. ФИО10, где они пересели в автомобиль марки «BMW X-6», черного цвета, с транзитными воронежскими номерами. ФИО51 О. кому-то позвонил, выяснил, куда ехать, как представляться и за сколько продавать автомобиль. После этого они приехали к «Макдоналдсу», рядом с которым находился автовокзал. По дороге он достал из «бардачка» ПТС на автомобиль, в котором расписался от имени ФИО19 Кроме того, там же находилась сервисная книжка на автомобиль, кассовые чеки, подтверждающие оплату стоимости технического обслуживания автомобиля. Прибыв на место, к ФИО42 подошли двое мужчин и две девушки. Он (ФИО94) понял, что это покупатели и отошел в сторону, чтобы не мешать ФИО51 О. при разговоре. Покупатели осмотрели машину, проехали на ней, после чего по просьбе ФИО51 О., он передал покупателю паспорт на имя ФИО19ФИО42 представил его «Саньком», пояснил, что машина фактически его, а по документам оформлена на него (ФИО194). Примерно через 15 минут разговора с покупателем, ФИО42 подозвал его, они сели в машину и уехали. По дороге ФИО51 О. объяснил, что сделка откладывается на завтра, так как покупатели не хотят ехать ночью, и попросили снизить цену за автомобиль. После этого ФИО51 О. кому-то позвонил и сообщил о снижении стоимости. Поставив машину в гараж, они переночевали в квартире какого-то Юрия, а утром, забрав автомобиль, вместе с ФИО51 О. поехали в гостиницу, где встретились с покупателем. ФИО51 О. передал покупателю все документы на автомобиль, после чего последний сверил данные, указанные в доверенности с данными в паспорте ФИО275, после чего кому-то позвонил, продиктовав VIN-код и номерные агрегаты автомобиля. Через несколько минут покупателю перезвонили, и как он (ФИО94) понял, сообщили, что с машиной все в порядке. После этого покупатель передал ФИО42 большой полимерный пакет с деньгами. Пересчитав деньги, они попрощались с покупателями и уехали из гостиницы. По пути ФИО51 О. кому-то позвонил, и сообщил, что продал автомобиль, но за меньшую сумму. Доехав к «Макдоналдсу» ФИО42 попросил его погулять в стороне. Он увидел, что на стоянку подъехал автомобиль марки «Honda CR-V» серого цвета, в который сел ФИО51 О. с пакетом. Минут через 20-30 он вышел оттуда, но уже без пакета. После этого на такси они доехали до гаражного кооператива, где забрали его (ФИО194) автомобиль и уехали в Тамбов. По дороге ФИО42 заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, а он вернул ему паспорт ФИО275.

(т.69 л.д. 12-23)

Эпизод 18. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г.

и ФИО27 в совершении мошенничества в отношении

ФИО21

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО21 от 22.07.2011, согласно которым он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ у стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие ему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, продав ему автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 с поддельными документами, чем причинили ему материальный ущерб на указанную выше сумму.

(т.53 л.д. 2)

Показания потерпевшего ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и от 17.02.2012, согласно которым примерно в декабре 2010 года он решил приобрести себе автомобиль и ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте www.auto.ru нашел объявление о продаже автомобиля марки «Honda CR-V» за ДД.ММ.ГГГГ. В объявлении был указан номер телефона 8-903-867-44-06 и имя продавца – ФИО32. В этот же день он позвонил продавцу по вышеуказанному номеру. Ему ответил мужчина, представившийся ФИО32. Он пояснил, что автомобиль в хорошем техническом состоянии и он может сбросить ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО32 пояснил, что заберет машину из автосалона в г. ФИО10 и что сам он проживает в <адрес>. Встретиться в будний день ФИО32 отказался, пояснив, что работает в Воронежской прокуратуре и не может отлучаться с работы. Они договорились о встрече примерно на 8 часов утра ДД.ММ.ГГГГ у стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д.

К указанному посту он подъехал вместе со своим напарником – ФИО219 на автомобиле марки «Фрейдлайнер Центуру», регистрационный знак «М793МТ 44 rus», это большегрузная фура. Приехав на место, он созвонился с ФИО32. ФИО32 подъехал около 8.30 вместе с мужчиной, на которого со слов ФИО32 был оформлен автомобиль. Тот представился ФИО19. Он (ФИО21) осмотрел автомобиль, его все устроило. ФИО32 сказал, что у него уже подготовлены документы на куплю-продажу, а также имеется генеральная доверенность на право распоряжения автомобилем (накануне по его просьбе он сообщал ему свои паспортные данные посредством смс-сообщения). ФИО32 показал ему эти документы, но у него (ФИО21) возникли сомнения, поскольку документы были подготовлены без его участия, и он не был вписан в ПТС как новый собственник автомобиля. Он отказался от покупки и предложил съездить оформить новый договор купли-продажи, на что ФИО32 согласился, однако, ему кто-то позвонил и ФИО32, пояснив, что его срочно вызывают на работу, предложил ему (ФИО21) подождать часа два, после чего уехал вместе с ФИО19

ФИО32 перезвонил ему около 16 часов и сообщил, что вписал его в ПТС и поставил печать, но поскольку фирма закрывается, придется ждать до понедельника. У него вновь возникли сомнения по поводу честности ФИО32. ФИО38ФИО32 и ФИО275 вернулись, он осмотрел ПТС, в котором уже был вписан. Также был оформлен договор купли-продажи, в котором стояла печать. ФИО32 предложил проверить автомобиль и документы на него по базе на посту ДПС. Он успокоился и согласился. Около 17 часов они подъехали на указанный пост, где ФИО32 передал ему весь пакет документов. Он (ФИО21) обратился к сотруднику ДПС с просьбой проверить документы на автомобиль, поскольку они и продавцы автомобиля вызывают у него сомнения. Проверив документы, сверив номера агрегатов автомобиля, проверив автомобиль по базе на угон, инспектор ДПС сообщил, что все в порядке. Находясь у указанного поста, он взял деньги из своего автомобиля, сел в автомобиль к ФИО32, где передал ему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32 пересчитал деньги, после чего вместе с ФИО19 вышел из машины. Они перешли проезжую часть ФИО52 проспекта, и пропали из вида. После этого на купленном автомобиле он (ФИО21) поехал домой, в <адрес>.

По дороге у него возникли проблемы с магнитолой и он позвонил ФИО32, однако телефон последнего был отключен

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в ГИБДД <адрес> для постановки автомобиля на регистрационный учет. При проверке документов сотрудники ГИБДД ему сообщили, что ПТС на автомобиль вызывает сомнение в подлинности, повторно осмотрели автомобиль, однако перебитых номерных агрегатов обнаружено не было. По факту обнаружения поддельного ПТС сотрудники милиции взяли у него объяснение и изъяли ПТС. Автомобиль ему вернули под расписку.

Приметы ФИО32 – на вид около 30 лет, среднего телосложения, рост 185-190см, волос темный, вьющийся, губы тонкие, европейской внешности.

Приметы ФИО275 – на вид 30 лет, среднего телосложения, волосы темные, стрижка коротка, рост 175-180см, европейской внешности.

Сотрудник ДПС – на вид 35 лет, среднего телосложения, рост 170-175см, волосы русые.

(т.53 л.д. 12-16, 98-100)

Протокол выемки от 22.07.2011, согласно которому у потерпевшего ФИО21 изъято копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 36 № от 16.09.2008, копия договора купли-продажи № от 14.01.2011, копия доверенности №<адрес>5 от 14.01.2011, гарантийная книжка автомобиля «Honda CR-V» VIN SHSRE7870AU001749.

(т.53 л.д. 22-25)

Протокол предъявления лица для опознания от 22.07.2011, согласно которому потерпевший ФИО21 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как человека, у которого он ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749. Деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ за указанный автомобиль он передал у поста ДПС, расположенного по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д. При покупке автомобиля ФИО51 О.Г. представлялся ФИО32. После передачи денег ФИО51 О.Г. передал ему (ФИО21) автомобиль марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 и поддельный паспорт транспортного средства на этот автомобиль. (т.53 л.д. 35-38)

Протокол предъявления лица для опознания от 22.07.2011, согласно которому потерпевший ФИО21 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО194 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО51 О.Г. приехал к стационарному посту ДПС, расположенному по адресу: г. ФИО10, ФИО52 проспект, 144-д, представился ФИО19 – владельцем автомобиля марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749.

(т.53 л.д. 43-46)

Протокол выемки от 23.04.2012, согласно которому у потерпевшего ФИО21 изъят оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 и оригинал генеральной доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749.

(т.53 л.д. 134-136)

Протокол выемки от 27.01.2012, согласно которому у потерпевшего ФИО21 изъят автомобиль марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749.

(т.54 л.д.19-23)

Показания свидетеля ФИО220 от 22.05.2012, согласно которым с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего государственного инспектора ГИБДД МРЭО н/п УВД по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в окно для приема документов ФИО21 представил заявление о регистрации транспортного средства марки «Honda CR-V», свой паспорт, документ, подтверждающий право собственности, квитанцию об уплате госпошлины и паспорт транспортного средства. Проверяя визуально ПТС, у него возникли сомнения в его подлинности, а именно сведения, внесенные на лицевую сторону ПТС о транспортном средстве, были выполнены шрифтом, не используемым Центральной акцизной таможней, оттиск печати, имеющийся в ПТС не соответствовал оттиску печати Центральной акцизной таможни. При внимательном рассмотрении ПТС им были выявлены потертости и подчистки в серии и номере бланка. Проверив по базе распределенной специальной продукции МВД России, бланк ПТС с серией и номером, представленный ФИО21 не распределялся. Им был сделан запрос в базу утраченной и похищенной спецпродукции, из ответа на который следовало, что данный ПТС, возможно, был похищен. После этого он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес>.

(т.53 л.д. 156-158)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 13.02.2012, согласно которому, идентификационный номер SHSRE7870AU001749 представленного автомобиля марки «Honda CR-V», без пластин государственного регистрационного знака, нанесен в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых кузовов данной серии, и не подвергался изменению.

Маркировка двигателя «K24Z4 3002866» представленного автомобиля марки «Honda CR-V», без пластин государственного регистрационного знака, нанесена в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых двигателей данной серии, и не подвергалась изменению. (т.54 л.д. 27-28)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым, осмотрен автомобиль марки «Honda CR-V», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО21 В ходе осмотра установлено, что кузов автомобиля типа «универсал», регистрационные знаки на автомобиле отсутствуют. Кузов автомобиля черного цвета, имеет следы эксплуатации – незначительные царапины и сколы. Стекла автомобиля не тонированные. Колеса автомобиля на литых дисках размерами 235х55хR18. На стойке снизу между водительской и задней дверью имеется металлическая маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера автомобиля SHSRE7870AU001749. Обозначение с аналогичным идентификационным номером автомобиля размещено под лобовым стеклом в нижнем углу с водительской стороны. Салон автомобиля (сиденья) обтянуты кожей черного цвета, обшивка потолка – светлая. На полу автомобиля резиновые коврики. Салон автомобиля имеет следы эксплуатации. Автомобиль оборудован автоматической коробкой переключения передач. При включении зажигания на дисплее отображается пробег автомобиля – 9268 км. Под крышкой капота в моторном отсеке на панели перед лобовым стеклом под пластиковой крышкой имеется обозначение идентификационного номера автомобиля.

(т.54 л.д. 29-36)

Протокол осмотра документов от 25.07.2011, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у ФИО21 копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 36 № от 16.09.2008, копия договора купли-продажи № от 14.01.2011, копия доверенности №<адрес>5 от 14.01.2011, гарантийная книжка автомобиля «Honda CR-V» VIN SHSRE7870AU001749.

-копя доверенности на 1 листе формата А-4, имеет серийный номер <адрес>5. В доверенности указана дата ее составления – 14.01.2011, данные автомобиля «Хонда CR-V», идентификационный номер SHSRE7870AU001749, 2010 года выпуска, транзитный знак – АР 285 У 36, модель двигателя – K24Z4, двигатель 3002866, шасси № отсутствует, кузов SHSRE7870AU001749, цвет – черный. Согласно тексту доверенности, ФИО19, 08.07.1982г.р., доверяет ФИО21, 20.12.1965г.р., управлять и распоряжаться указанным автомобилем. В доверенности имеется подпись от имени ФИО19 и подпись нотариуса ФИО111

-копия договор купли-продажи выполнена на 1 листе формата А-4. Договор имеет номер 0102, дата составления – 14.01.2011. Согласно тексту ФИО19, проживающий по адресу: г. ФИО10, <адрес>, продал ФИО21, проживающему по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Хонда CR-V», идентификационный номер SHSRE7870AU001749, 2010 года выпуска, транзитный знак – АР 285 У 36, модель двигателя – K24Z4, двигатель 3002866, шасси № отсутствует, кузов SHSRE7870AU001749, цвет – черный. В договоре имеются подписи от имени ФИО19, ФИО21, оттиск печати индивидуального предпринимателя ФИО22.

(т.53 л.д.26-29)

Сведения, содержащиеся в рапорте старшего госинспектора МО ГТО и РАТС ГИБДД н.п. УВД по <адрес> капитана милиции ФИО220 от 18.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на СГТО ГИБДД УВД по КО, расположенный по адресу: <адрес>, представленный бланк ПТС <адрес> при визуальном осмотре вызвал сомнение в подлинности (отсутствую предусмотренные степени защиты и т.п.). При проверке по базе АИПС «Автопоиск-Розыск», «Документ», «Распределение спецпродукции» (проведение регистрационных действий) представленный бланк паспорта ТС <адрес> не значится как выданная (распределенная) спецпродукция.

( т.53 л.д. 48)

Сведения, содержащиеся в справке об исследовании ЭКЦ УВД по <адрес>№ от 10.02.2011, согласно которым бланк паспорта транспортного средства серии и номера <адрес> на автомобиль «Хонда CR-V» изготовлен не производством Гознак.

(т.53 л.д. 69)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной акцизной таможни РФ от 14.10.2011, согласно которым подтверждено таможенное оформление автомобиля марки «Honda CR-V», 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749. При этом ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль был выдан паспорт транспортного средства <адрес>.

ПТС <адрес> Центральной акцизной таможней не выдавался.

(т.53 л.д. 177)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «Флайт ФИО33» от 09.10.2011, согласно которым договор купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V», 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 между ООО «Флайт ФИО33» и ФИО19 не заключался. Автомобиль с указанным идентификационным номером через ООО «Флайт ФИО33» не продавался. ФИО19 в клиентской базе ООО «Флайт ФИО33» не числится.

(т.53 л.д. 179)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 04.10.2011, согласно которым по учетным данным УГИБДД ГУ МВД России по состоянию на 27.09.2011, информация о регистрационных действиях, совершенных с автомашиной марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749, отсутствует.

Транзитный знак «АР285У 36» был выдан ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автоприцепа «БАЗ», 1991г.в., принадлежащего ФИО23, 28.04.1961г.р., зарегистрированному по адресу: г. ФИО10, ул. ФИО46, 17.

Автомобиль марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749, ранее имел регистрационный номер «В878ВС 197 rus», и был похищен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

(т.53 л.д. 181-183)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 26.01.2012, согласно которому паспорт транспортного средства с серийным номером <адрес> на автомобиль марки «Honda CR-V», по способу изготовления и воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. (т.54 л.д.44-45), (т.69 л.д. 61-63)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 13.06.2012, согласно которому рукописная запись «ФИО19» в доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО21 на право распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, серийный номер <адрес>5, выполнена ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

Исследуемые рукописные записи в договоре купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) JTEHC05J104047750, № от 14.01.2011, выполнены ФИО51 О.Г., образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.54 л.д.56-60)

Показания свидетеля ФИО22 от 06.04.2012, согласно которым с 2002 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, дополнительный вид деятельности торговля автотранспортными средствами. Осмотрев ксерокопию договора купли-продажи автомобиля марки «Honda CR-V» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО19 продает ФИО21 автомобиль указанной марки, показал, что данный договор видит впервые. Он никогда не заверял такие договора своей печатью. Свою печать он ставит только на свои договора, в которых указаны его реквизиты. Свою печать никогда не терял, в пользование ее никому не передавал, печать хранится у нег в сейфе. ФИО19 и ФИО21 ему не знакомы.

(т.19 л.д.134-137)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариального округа ГО – г. ФИО10ФИО111 от 29.09.2011, согласно которым доверенность от имени ФИО19 на имя ФИО21ДД.ММ.ГГГГ на право пользования и распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», 2010 г.в., им не удостоверялась. Бланк серии <адрес>5 им не использовался.

(т.53 л.д. 218)

Показания свидетеля ФИО24 от 11.04.2012, согласно которым в сентябре 2010 года в автосалоне «ФИО33 Русь» (<адрес>) она приобрела в собственность автомобиль марки «Honda CR-V» черного цвета, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, объем двигателя 2,4 литра, автоматическая коробка переключения передач, черный кожаный салон, не тонированная. После покупки она зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД, при этом ей был выдан государственный номер «В878ВС 197 rus». На автомобиле имелась штатная сигнализация. На автомобиле она передвигалась редко и он постоянно стоял во дворе. Отличительных признаков автомобиль не имел, поскольку был новым. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнан от ее дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она обратилась с соответствующим заявлением в РОВД по району Митино, где по данному факту было возбуждено уголовное дело, и она была признана потерпевшей. Спустя некоторое время предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших данное преступление. До настоящего времени место нахождения принадлежащего ей автомобиля ей не известно. О том, что ее автомобиль был впоследствии продан в г. ФИО10 – ей также ничего не известно. ФИО74, ФИО104, ФИО51 О.Г., ФИО94, ФИО28, ФИО27 ей не знакомы.

(т.53 л.д. 251-255)

Сведения, содержащиеся в ксерокопиях страниц журнала учета проверки автотранспорта по ИБ «Торпедо» за ДД.ММ.ГГГГ и 15.01.2011, согласно которым информация о проверке автомобиля марки «Honda CR-V», идентификационный номер (VIN) SHSRE7870AU001749 по ИБ «Торпедо» за указанные числа, отсутствуют. (т.53 л.д.187-198)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 06.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по району Митино УВД по СЗАО <адрес>ФИО221 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Хонда CR-V», гос. номер «В878ВС 197 рус», принадлежащего ФИО24 (т.53 л.д. 221)

Сведения, содержащиеся в копии заявления ФИО24 на имя начальника ОВД по району Митино <адрес> от 06.01.2011, согласно которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 5-ДД.ММ.ГГГГ, после 18.00 со стоянки около дома похитили принадлежащий ей автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета, гос. номер «В878ВС 197». Ущерб составил ДД.ММ.ГГГГ.

(т.53 л.д. 222)

Сведения, содержащиеся в копии протокола допроса потерпевшей ФИО24 от 06.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «ФИО33 Русь» <адрес> она приобрела автомобиль марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак «В878ВС 197 рус». Автомобиль она застраховала по системе КАСКО в страховой компании «ВСК». Автомобиль был оборудован штатной сигнализацией, без видимых нповреждений, стекла не тонированные, резина зимняя, не шипованая, диски литые, салон автомобиля кожаный. Ключи от автомобиля она не теряла и никому не передавала. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она припарковала свой автомобиль около своего дома и ушла. Около 18 часов она выходила на улицу, автомобиль стоял на месте. Никаких подозрительных лиц она не видела.

06.01.2011, примерно в 13 часов она пришла к месту парковки своего автомобиля и не обнаружила его на месте. Она обзвонила все близлежащие стоянки, службу эвакуации, но автомобиля нигде не было. Кто мог совершить кражу автомобиля – она не знает. Оба комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС и ПТС находятся у нее.

(т.53 л.д. 233-234)

Сведения, содержащиеся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер SHSRE7870AU001749, модель двигателя K24Z4, двигатель № зарегистрирован за ФИО24, проживающей по адресу: <адрес>.

(т.53 л.д. 243-244)

Сведения, содержащиеся в копии паспорта транспортного средства <адрес>, согласно которым указанный ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней РФ на автомобиль марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер SHSRE7870AU001749, модель двигателя K24Z4, двигатель №3002866. Указанный автомобиль приобретен ФИО24 в ООО «ААА ФИО33 Русь» по договору купли-продажи №ХС10002354 от 23.09.2010.

(т.53 л.д. 245-246)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 18.04.2011, согласно которым в 2007-2008 году через своего знакомого Ломакина Игоря, он познакомился с Шеиным ФИО36, который занимался машинами-двойниками. После знакомства он приобретал у ФИО74 несколько таких автомобилей, а также через него ФИО74 продавал такие автомобили его (ФИО51 О.Г.) знакомым.

В августе 2010 года, по предложению ФИО74, он продал на въезде в <адрес> ранее ему незнакомым мужчинам автомобиль марки «Toyota RAV-4», красного цвета, с транзитными номерами за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО74 находился в другой машине. После того, как покупатели уехали, он отдал деньги ФИО74, который ему сообщил, что проданная машина – это двойник, и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ. Предложил ему продавать аналогичным образом такие автомобили и зарабатывать на этом неплохие деньги. Кроме того, ФИО74 рассказал ему, что по такой схеме работает около 2 лет и никаких проблем у него не возникало.

ФИО74 попросил у него фотографии, пояснив, что ему (ФИО51 О.Г.) необходимо сделать новый паспорт, на имя другого человека, чтобы в случае необходимости, предъявлять паспорт покупателям. Он сфотографировался в фотосалоне и отдал фотографии ФИО74

(т.59 л.д. 113-123)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 20.04.2011, в качестве обвиняемого, согласно которым в январе 2011 года ФИО74 попросил его съездить в Москву за автомобилем «Honda CR-V», который он перегнал в ФИО10.

Примерно через два дня ФИО74 дал ему фотографии этой машины на «флэшке» и по его просьбе он попросил разместил в Интернете объявление о продаже автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ – ниже рыночной на ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ФИО74 сообщил ему, что завтра должен приехать покупатель и попросил его приехать в г. ФИО10 вместе с Косцовым, поскольку машина по документам была оформлена на ФИО275.

По приезду в ФИО10, они встретились с Шеиным, забрали с автомойки автомобиль, который был с транзитными номерами. Документы на машину были в «бардачке». ФИО74 сказал, что покупатель ждет напротив ТЦ «МП», на грузовике марки «Freedliner» с костромскими номерами.

По приезду на место, он встретился с покупателем. Тот осмотрев машину, попросил прокатить его. Автомобиль ему понравился. После этого покупатель сказал, что ему нужно оформить договор купли-продажи, на что он (ФИО51 О.Г.) возразил, сославшись на отсутствие свободного времени и договорился с ним о встрече после 15 часов, так как Шеин предупредил его, что ФИО27 должен был заступить на дежурство на пост ДПС после этого времени и он предполагал, что покупатель захочет проверить машину на посту у сотрудников милиции. Покупатель согласился. Он (ФИО51 О.Г.) и ФИО94 поехали на съемную квартиру ФИО104 Перед этим он созвонился с Шеиным и встретился с ним. ФИО74 забрал у него документы на машину, паспорт ФИО275, и передал документы находившемуся вместе с ним ФИО104 и попросил его оформить договор купли-продажи автомобиля, сказал, что им самим не следует появляться в комиссионных магазинах, поскольку их там уже все знали. Через некоторое время он вновь встретился с Шеиным и тот отдал ему все документы с договором купли-продажи обратно.

Примерно в 16 часов вместе с ФИО94 он приехал на пост ДПС на ФИО52 проспекте, где встретились с покупателем. Осмотрев документы покупатель возмутился оформлением договора купли-продажи в его отсутствие. При этом ему (ФИО51 О.Г.) было известно, что свои паспортные данные он передавал смс-сообщением на телефон Шеину.

Покупатель взял ПТС и направился на пост ДПС для проверки автомобиля. Через несколько минут к машине подошел ФИО27, который сверил автомобиль с документами, передал ПТС новому собственнику и ушел. После этого покупатель передал ему (ФИО51 О.Г.) ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ он сбросил за отсутствие инструкции по пользованию автомобиля). После этого они попрощались и покупатель уехал.

После этого они приехали к дому, где находилась съемная квартира ФИО104 Во дворе в автомобиле «Порш Кайен» их ждали Шеин и Сафронов. Сев к ним в автомобиль, он передал ФИО74 деньги, полученные от продажи автомобиля, а тот заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ он передал Косцову.

Кроме того, от ФИО74 ему было известно, что ФИО27 был предупрежден, какой автомобиль может быть пригнан к нему на пост ДПС для проверки. ФИО74 говорил ему (ФИО51 О.Г.), что за каждую проверку такого автомобиля, он платил ему от 20000 до ДД.ММ.ГГГГ. Размер суммы зависел от того, заезжал автомобиль на пост для проверки или нет.

(т.59 л.д.133-144)

Показания подозреваемого ФИО194 от 26.04.2011, согласно которым в январе 2011 года, вместе с ФИО51 О. он в г. ФИО10 продал автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета. По просьбе ФИО51 О. он расписался в ПТС от имени собственника автомобиля – ФИО19 При продаже автомобиль проверялся на угон на стационарном посту ДПС. После расчета они уехали к «Макдоналдсу», где ФИО51 О. попросил его подождать, а сам уехал, чтобы отдать кому-то деньги. Вернувшись, он заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ.

(т.69 л.д. 12-23)

Кроме того, вина ФИО27 подтверждается документами, оглашёнными в суде по другим эпизодам, касающимся должностных обязанностей, графиком дежурств, копией приказов по ФИО40,

Показания подсудимого ФИО27 от 29.05.2012, в качестве обвиняемого, согласно которым в середине января 2011 года ФИО74 сообщил ему, что будет продавать автомобиль марки «Honda CR-V», выяснил, ФИО38 он будет дежурить на посту, пояснил, что покупатель может обратиться с просьбой проверить автомобиль и документы на него, попросил осуществить проверку формально. В день дежурства на пост подъехал автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета с транзитными номерами, из которого вышел незнакомый ему мужчина и попросил проверить автомобиль на розыск. Он сверил идентификационные номера, после чего поднялся на пост и спустя некоторое время отдал водителю документы. Автомобиль по информационным базам он не проверял, поскольку его об этом просил ФИО74 После этого к нему приехал ФИО74 и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ за формальную проверку автомобиля.

(т.67 л.д.136-139)

Показания обвиняемого ФИО51 О.Г. от 19.06.2012, согласно которым согласно которым свою вину в совершении мошенничества в отношении ФИО21 он признал полностью, в полном объеме подтвердил ранее данные по этому эпизоду показания.

(т.72 л.д. 291-297)

Эпизод 19.Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. и ФИО27, в совершении мошенничества в отношении ФИО101

Сведения, содержащиеся в заявлении ФИО101 от 20.01.2011, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности двух неустановленных лиц, которые 18.01.2011, у <адрес> по Бульвару Победы г. ФИО10 мошенническим путем завладели денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему значительный материальный ущерб.

(т.55 л.д. 2)

Показания потерпевшего ФИО101 от 25.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «www.auto.ru» он нашел объявление о продаже автомобиля марки «BMW X-6», красного цвета, за ДД.ММ.ГГГГ, который он решил приобрести для последующей перепродажи. Его устроила цена и он позвонил по номеру, указанному в объявлении 8-919-232-82-35. Продавец, представившийся ФИО32, сообщил, что автомобиль находился только в его пользовании и что приобрел он автомобиль в автосалоне «BMW» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. ФИО10, где на стоянке у Торгового ФИО49 «ФИО52 проспект» встретился с ФИО32, который приехал еще с одним человеком на автомобиле марки «BMW X-6», транзитные знаки «А986РТ 36 rus». При осмотре ПТС увидел, что автомобиль оформлен на ФИО19. ФИО32 сообщил, что ФИО19 это его родственник и что на себя ему автомобили оформлять нельзя, поскольку он работает в прокуратуре. Осмотрев автомобиль, предложил проехать в автоцентр, чтобы проверить машину, но ФИО32 отказался и предложил проехать на пост ДПС, чтобы удостовериться, что машина не находится в угоне. Подъехав на пост, расположенный на трассе ФИО10-Москва, он подошел к инспектору ДПС, который вышел ему навстречу, и попросил проверить автомобиль на розыск. Он взял ПТС, сверил номерные агрегаты автомобиля, зашел на пост и вернувшись, сообщил, что автомобиль в розыске не значится. После этого они поехали к нотариусу, где оформили доверенность на право распоряжения автомобилем. Затем он отдал ФИО32 деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

(т.55 л.д. 33-35)

Протокол предъявления лица для опознания от 25.01.2011, согласно которому ФИО101, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ он покупал автомобиль марки «BMW X-6», красного цвета.

(т.55 л.д. 46-49)

Протокол предъявления лица для опознания от 26.01.2011, согласно которому ФИО101, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО27, как сотрудника ГИБДД, который ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС проверив по базе данных автомобиль марки «BMW X-6», а также номерные агрегаты двигателя, сообщил ему, что автомобиль в розыске не значится.

(т.55 л.д. 50-53)

Показания свидетеля ФИО222 от 25.01.2011, подтвердившего показания потерпевшего об обстоятельствах приобретения автомашины. Протокол предъявления лица для опознания от 25.01.2011, согласно которому ФИО222, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО51 О.Г. как мужчину, с которым ДД.ММ.ГГГГ они встретились у торгового ФИО49 «ФИО52 проспект». ФИО51 О.Г. представился хозяином автомобиля марки «BMW X-6», предъявлял кассовые чеки и документы на автомобиль.

(т.55 л.д. 58-61)

Протокол предъявления лица для опознания от 26.01.2011, согласно которому ФИО222, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО27, как сотрудника ГИБДД, который ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС, расположенном на выезде из г. ФИО10, проверял на розыск приобретаемый ФИО101 автомобиль марки «BMW X-6», и сообщил, что автомобиль в розыске не значится.

(т.55 л.д. 62-65)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос нотариуса нотариальной палаты <адрес> и нотариального округа ГО – г. ФИО10 и <адрес>ФИО102 от 25.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по реестру за № доверенность от имени ФИО19 на имя ФИО101 и ФИО223 на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046.

(т.55 л.д. 67)

Показания свидетеля ФИО102 от ДД.ММ.ГГГГ и от 05.06.2012, согласно которым она работает нотариусом нотариального округа г. ФИО10 с 1993 года. Нотариальная контора расположена по адресу: г. ФИО10, Бульвар Победы, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО19 для оформления доверенности на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6» с правом продажи. При этом ФИО19 представил свой паспорт и ПТС на указанный автомобиль. Через несколько минут секретарь напечатала доверенность, она зарегистрировала ее за № и выдала ФИО19

Личность ФИО19 была установлена по паспорту, то есть фотография в паспорте на его имя, совпадала с его внешностью, никаких подозрений в подлинности паспорт у нее не вызвали. ПТС на подлинность был проверен ею визуально. Она проверила наличие в ПТС необходимых данных на автомобиль, сверила данные собственника, указанные в ПТС с местом регистрации ФИО19, указанном в паспорте, проверила наличие необходимых печатей таможни, выдавшей ПТС, а также необходимых печатей, отметок и подписей сотрудников ГИБДД, поскольку автомобиль был снят с регистрационного учета. ПТС никаких сомнений в подлинности у нее не вызвал.

(т.55 л.д. 71-73, 74-76)

Протокол выемки от 05.06.2012, согласно которому у нотариуса ФИО102 произведена выемка второго экземпляра нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046.

(т.55 л.д. 82-84)

Показания свидетеля ФИО224 от 25.05.2011, согласно которым ФИО101 является ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО101 вместе со своим приятелем ФИО222 уехал в г. ФИО10 для покупки автомобиля марки «BMW X-6». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она позвонила ему, чтобы поинтересоваться, едет ли он обратно, на что он ей сообщил, что автомобиль оказался ворованным и его у него изъяли.

(т.55 л.д. 107-109)

Показания свидетеля ФИО225 от 08.04.2011, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене на КПМП «Алексеево-Лозовский». Около 16 час. 40 мин. он остановил автомобиль марки «BMW X-6» красного цвета, с транзитными номерами под управлением ФИО101 Изучив ПТС на автомобиль, он обнаружил признаки подделки. Имеющаяся голограмма не переливалась различными цветами, цветовая гамма самого бланка ПТС отличалась от привычной. Начальником смены данные автомобиля, указанные в ПТС, были проверены по базе данных автомобилей, числившихся в розыске, и было установлено, что указанный автомобиль числится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ как угнанный в <адрес>. После этого им был составлен протокол задержания транспортного средства, а также протокол изъятия вещей и документов. Автомобиль был доставлен на охраняемую стоянку ОВД по <адрес>.

(т.55 л.д. 135-137) Сведения, содержащиеся в копии протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 18.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. старшим инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО225 на 801 км автодороги «Москва-Ростов» произведено задержание автомобиля марки «BMW X-6», регистрационный транзитный знак «АР 986 Т 36 rus», идентификационный номер «WBAFG81020L283046», под управлением ФИО101, в виду нахождения автомобиля в розыске.

(т.55 л.д. 166)

Сведения, содержащиеся в копии протокола изъятия вещей и документов <адрес> от 18.01.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. старшим инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес>ФИО225 на 801 км автодороги «Москва-Ростов» в ходе досмотра автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер «WBAFG81020L283046», под управлением ФИО101, произведено изъятие транзитных знаков «АР 986 Т 36 rus» и ПТС УА 184963.

(т.55 л.д. 167)

Сведения, содержащиеся в копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении места хранения изъятого товара, согласно которым автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер «WBAFG81020L283046» помещен для дальнейшего ответственного хранения как вещественное доказательство по уголовному делу №2011789506, на территорию АПК Миллеровской таможни, по адресу: <адрес>, х. Краснянка, <адрес>.

(т.55 л.д. 210-211)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемая к нему фототаблица, согласно которым осмотрен автомобиль марки «BMW X-6», красного цвета, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046», без регистрационных знаков, находящийся на стоянке задержанных транспортных средств Миллеровской таможни по адресу: <адрес>, х. Краснянка, <адрес>. Салон автомобиля кожаный, бежевого цвета, на полу автомобиля матерчатые коврики. Автомобиль оборудован автоматической коробкой переключения передач. Между передними сиденьями установлен монитор для задних пассажиров. Стекла автомобиля не тонированные, на лобовом стекле имеется трещина. Пробег автомобиля при включенном зажигании 14921 км. Под крышкой капота на правой опоре пружины передней подвески имеется обозначение идентификационного номера (VIN) «WBAFG81020L283046».

(т.56 л.д. 23-29)

Сведения, содержащиеся в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.10.2011, согласно которым автомобиль марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) «WBAFG81020L283046» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(т.56 л.д. 34-35)

Протокол выемки от 26.10.2011, согласно которому на территории АПК Миллеровской таможни произведена выемка автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) «WBAFG81020L283046».

(т.56 л.д. 38-39)

Протокол выемки от 16.05.2011, согласно которому у дознавателя по ОВД отдела дознания Миллеровской таможни ФИО226 изъят ПТС <адрес> на автомобиль марки «BMW X-6» и два транзитных регистрационных знака «АР986Т 36 rus».

(т.56 л.д. 5-8)

Показания свидетеля ФИО100 от 17.05.2012, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «АВТ – Бавария» в <адрес> она приобрела за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW X-6», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046. Автомобиль был красного цвета, с бежевым кожаным салоном, объем двигателя 4395 кубических сантиметров. Автомобиль был зарегистрирован в МРЭО <адрес>, с выдачей регистрационных знаков «АА3323IT». ДД.ММ.ГГГГ машина была угнана неизвестными лицами от <адрес> по данному факту было возбуждено уголовное дело. На момент угона задние стекла автомобиля были затонированы, между передними сиденьями был установлен телевизор, передние сиденья были с обдувом, на коврике на водительском месте было синее пятно, пробег автомобиля не более 50000 километров. В серьезных ДТП автомобиль не участвовал, каких-либо повреждений на кузове не было, за исключением того, что передний бампер немного отходил от кузова вследствие незначительного удара.

(т.55 л.д. 235-237)

Показания свидетеля ФИО227 от 16.05.2012, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику работы личного состава 5 взвода 1 батальона полка ДПС, он совместно с сотрудником ГИБДД ФИО27 и ФИО228 заступил на дежурство на стационарный пост.

(т.51 л.д. 202-204)

Сведения, содержащиеся в ответе не запрос Центральной акцизной таможни от 13.05.2011, согласно которым информация о таможенном оформлении автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046 и выдаче ПТС <адрес> в электронной базе данных ЦАТ отсутствует.

(т.38 л.д. 159)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос полка ДПС ГИБДД ФИО40 по <адрес> от 27.04.2011, согласно которым сведения о проверке старшим инспектором ДПС 5 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ФИО40ФИО27 согласно журналов учета работы АИПС «Розыск» ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «BMW X-6», 2009 г.в., идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, отсутствуют.

(т.68 л.д. 164)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ООО «ФИО33.ру ФИО50» от 01.09.2011, согласно которым в архиве сайта сохранились следующие объявления о продаже ТС:

1. BMW X6 (E71/Е72) xDrive50i (407Нр), Красный металлик, 2009 года выпуска, пробег 14000km.

Имеет описание (орфография сохранена):

«Автомобиль куплен у офицеального дилера «АВТОДОМ» в июле 2009г., ФИО33 на гарантии, состояние нового не бит не крашен, два комплекта резины, ковриков»

Цена: 2770000 RUR.

Место осмотра: «».

Контактное лицо: «».

Телефоны: 79192328235.

Объявление было размещено ДД.ММ.ГГГГ в 19.01.00.

(т.70 л.д. 239-250)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 30.06.2011, согласно которому идентификационный номер «WBAFG81020L283046» представленного автомобиля марки «BMW X-6», нанесен в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых кузовов данной серии и не подвергался изменению.

Маркировка двигателя «20474436 N63B44A», представленного автомобиля марки «BMW X-6» нанесена в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых двигателей данной серии, и не подвергалась изменению.

(т.56 л.д.32-33)

Заключение эксперта ЭКЦ ФИО40 по <адрес>№ от 01.06.2011, согласно которому представленный на исследование бланк паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «BMW X-6», по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

Два бланка транзитных номеров «АР 986 Т 36 rus», изготовлены не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данной продукции.

Изменений первоначального содержания записей в представленных на исследование документах: 1) паспорте транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «BMW X-6»; 2) двух транзитных номерах «АР 986 Т 36 rus», а именно следов подчистки, дописки и воздействия травящих веществ, не установлено (отсутствуют).

(т.56 л.д.12-15)

Заключение эксперта ВРЦСЭ № от 30.12.2011, согласно которому в представленном паспорте транспортного средства <адрес> оттиски печатей Центральной акцизной таможни и ОАО «Автодом» нанесены соответственно печатями, изготовленными, вероятно, с применением фотополимерной технологии.

В представленном паспорте транспортного средства <адрес> оттиски печати МРЭО № УГИБДД ФИО40<адрес> нанесены не печатями МРЭО № УГИБДД ФИО40<адрес>, оттиски-образцы которых представлены для сравнения.

(т.56 л.д. 83-88)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 14.06.2012, согласно которому рукописная запись «ФИО19», расположенная в доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, представленной на исследование, выполнена ФИО94, образцы почерка которого представлены на исследование.

(т.56 л.д.19-21)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ОАО «Автодом» от 30.08.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ договор № купли-продажи автомобиля марки «BMW X-6», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, не заключался. Указанный автомобиль ОАО «Автодом» не продавался и не обслуживался. ФИО19 в клиентской базе организации отсутствует.

(т.55 л.д. 231)

Сведения, содержащиеся в ответе не запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 04.04.2011, согласно которым информация об автомобиле, имеющем транзитный номер «АР986Т 36», отсутствует.

Автомобиль марки «BMW X-6», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, числится в розыске за <адрес> с 04.12.2010.

(т.55 л.д. 233-234)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ФИО40 по <адрес> от 10.05.2011, согласно которым регистрационный номер «Р440РР 36 rus» зарегистрирован за автомобилем марки «BMW X-5», принадлежащим ФИО229, проживающей по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

Информация о регистрационных действиях, совершенных с автомобилем марки «BMW X-6», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046, а также о выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> и транзитного номера «АР 986 Т 36 rus», отсутствует. (т.55 л.д. 264-265)

Сведения, содержащиеся в копии ПТС <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ МРЭО-2 ГИБДД г. ФИО10, согласно которым автомобиль марки «BMW X-5», идентификационный номер (VIN) WBAFE81040LY87414, 2007 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО229, с выдачей регистрационных знаков «Р440РР 36 rus».

(т.55 л.д. 278)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Отдела УФМС по <адрес> в <адрес> г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №32/9107, согласно которым ФИО25, 20.07.1980г.р. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не документировался. (т.55 л.д. 283)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос ОАСР УФМС России по <адрес> от 18.08.2011, согласно которым ФИО25, 20.07.1980г.р., зарегистрированным на территории <адрес> не значится. (т.55 л.д. 284)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.12.2010, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в <адрес>ФИО230 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, по факту хищения неустановленным лицом автомобиля марки «BMW X-6», регистрационный номер «АА3323 IТ», принадлежащего ФИО100, в период времени с 09 час. 30 мин. по 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

(т.55 л.д. 241-242)

Сведения, содержащиеся в копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.04.2011, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ дознавателем по ОВД отделения дознания Миллеровской таможни ФИО226 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, по факту контрабандного перемещения через государственную границу РФ автомобиля марки «BMW X-6», идентификационный номер (VIN) WBAFG81020L283046.

(т.55 л.д. 154-156)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 20.04.2011, допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которым в декабре 2010 – начале января 2011 года он вместе с ФИО74 поехал в Москву, где у мужчины, у которого ранее приобретали автомобиль марки «BMW X-6» черного цвета с объемом двигателя 3,5 литра, они приобрели автомобиль марки «BMW X-6» красного цвета. По просьбе ФИО74 он (ФИО51 О.Г.) поменял на автомобиле номера, установив на «BMW X-6» другие, которые они предварительно взяли с собой из ФИО10. ФИО74 рассчитался с продавцом, заплатив ему примерно ДД.ММ.ГГГГ, после чего они уехали в ФИО10, где поставили автомобиль в гараж возле «Олимпика», после чего ФИО74 отвез его на сафроновскую квартиру, заплатив ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день они перегнали машину на автомойку у АЗС «Донако», где после мойки ФИО74 отфотографировал автомобиль, отдал ему (ФИО51 О.Г.) фотографии на цифровом носителе, после чего он разместил объявление о продаже машины в Интернете на сайте «auto.ru», указав цену ДД.ММ.ГГГГ и номер телефона, который ему сообщил Шеин, и уехал в <адрес>.

Спустя 2-3 дня ФИО74 сообщил ему, что нашел покупателя на автомобиль из <адрес>, попросил приехать в ФИО10 с Косцовым, поскольку автомобиль по документам был оформлен на ФИО275. По приезду в г. ФИО10, он встретился с ФИО74, который передал ему ключи и документы от автомобиля марки «BMW X-6», после чего вместе с Косцовым он (ФИО51 О.Г.) поехал на автомойку к АЗС «Донако», где они забрали автомобиль.

После этого они поехали к ТЦ «МП», где со слов ФИО74 их ждали покупатели. По прибытию на место, он увидел на стоянке автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета со ставропольскими номерами. Покупателей было двое. Они осмотрели автомобиль, машина их устроила, после чего попросили проехать на пост ДПС либо в УГИБДД, где можно было бы проверить автомобиль «на угон». Поскольку ФИО74 предупреждал его о том, что на посту ДПС дежурит ФИО27, он предложил покупателям проехать на этот пост ДПС. Там он (ФИО51 О.Г.) передал одному из покупателей ПТС, в котором собственником автомобиля был записан ФИО275. Тот направился на пост и вернувшись обратно, сообщил, что договорился о проверке. Вскоре к ним подошел майор милиции ФИО27, который сверил номер кузова, номер двигателя с данными в ПТС и сообщил покупателю, что с автомобилем все в порядке.

Покупатель предложил оформить генеральную доверенность, после чего они направились к нотариусу на Бульвар Победы, где по паспорту ФИО275 с фотографией ФИО194 была оформлена доверенность. Покупатель передал ему (ФИО51 О.Г.) около ДД.ММ.ГГГГ. Он сделал скидку на машину скидку из-за лопнувшего лобового стекла и щелью между передним левым крылом и бампером. После того, как покупатели рассчитались, и получили доверенность, они попросили проводить их в страховую компанию для оформления полиса ОСАГО. Вместе они доехали до страховой компании на <адрес>, где они передали покупателям автомобиль, попрощался с ними и поехали в ГСК у «Олимпика» за автомобилем Косцова. После этого он завез Косцова на квартиру к Сафронову Юрию, а сам поехал к Шеину на квартиру напротив автовокзала, где передал Шеину денежные средства, полученные от продажи автомобиля, а тот заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ он передал Косцову.

Показания подозреваемого ФИО194 от 26.04.2011, согласно которым в середине января 2011 года ФИО51 О. ему сообщил, что в г. ФИО10 надо продать еще два автомобиля, на что он согласился. Приехав с ФИО51 О. из <адрес> в г. ФИО10 к «Макдоналдсу», расположенному неподалеку от ТЦ «МП», ФИО42 попросил его подождать, а сам уехал. Вскоре он вернулся за рулем автомобиля марки «BMW X-6», красного цвета, с транзитными воронежскими номерами. Он пересел к нему в автомобиль, где ФИО51 О. попросил его взять из «бардачка» ПТС и расписаться в нем от имени ФИО19, на которого был оформлен автомобиль. В «бардачке» он увидел сервисную книжку на автомобиль, кассовые чеки, подтверждающие оплату за прохождение технического обслуживания, паспорт ФИО275. После этого неподалеку от ТЦ «МП» они встретились с покупателями. По пути к месту продажи автомобиля, ФИО42 кому-то звонил, спрашивал, за какую цену продавать машину, и как представляться.

После встречи с покупателями они проехали на стационарный пост ДПС, где он увидел в третий раз того же самого инспектора ГИБДД, который ранее проверял продаваемые ими автомобили. Инспектор взяв ПТС на автомобиль, сверил номерные агрегаты автомобиля с данными, указанными в ПТС, после чего покупатели ушли вместе с инспектором в помещение поста. ФИО38 они вернулись, они поехали к нотариусу для оформления генеральной доверенности. По прибытию на место, он дождался своей очереди, отдал нотариусу документы на автомобиль, паспорт ФИО275, паспорта покупателей и стал ждать оформления доверенности. После оформления доверенности он расписался в ней и вышел на улицу, где отдал все документы и доверенность на автомобиль ФИО51. По просьбе ФИО42 он написал расписку в получении денег в размере ДД.ММ.ГГГГ, уточнив, что с размером суммы мог ошибиться, после чего они поехали в страховую компанию, расположенную неподалеку от ТЦ «МП». Там они расстались с покупателями и взяли такси. По пути ФИО51 О. кому-то позвонил и сообщил, что продал машину, выяснил, куда ехать. На такси они приехали на автомойку, где ФИО42 направился в сторону автомобиля марки «Honda CR-V», серого цвета, и ФИО38 вернулся, сообщил, что отдал деньги за проданный «BMW X-6». За участие в продаже автомобиля ФИО51 О. заплатил ему 20000 или ДД.ММ.ГГГГ.

(т.69 л.д. 12-23)

Показания подсудимого ФИО27 от 19.05.2011, допрошенного в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на посту ДПС, расположенном на ФИО52 проспекте, 144-д. Около 9 часов ему позвонил ФИО74 и попросил формально осмотреть автомобиль марки «BMW X-6», который купили его знакомые, чтобы успокоить их относительно юридической чистоты автомобиля и совершенной сделке. Спустя несколько минут, ФИО38 он находился на улице, к нему обратились двое ранее незнакомых граждан с просьбой проверить автомобиль на розыск, указав на автомобиль марки «BMW X-6» красного цвета, который стоял неподалеку от поста. Он понял, что это именно тот автомобиль, о проверке которого его просил Шеин. Он попросил их немного подождать, взял у них ПТС и прошел на пост. Через 5 минут он вышел обратно, попросил мужчин открыть капот автомобиля и сверил идентификационный номер автомобиля с данными, указанными в ПТС, после чего, исходя из просьбы ФИО74, сказал, что с автомобилем все нормально, что в розыске он не значится, и пожелал им счастливого пути и они ехали. Обстоятельства продажи автомобиля ему не известны. Впоследствии он узнал, что данный автомобиль угнан в <адрес>.

(т.67 л.д. 45-47)

Эпизод 20. Доказательства, подтверждающие вину ФИО51 О.Г. и

ФИО27 в совершении мошенничества в отношении

ФИО103

Сведения, содержащиеся в ответе нотариуса Нотариальной палаты <адрес>ФИО165 от 13.04.2011, согласно которому нотариусом ФИО165ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № удостоверялась доверенность на продажу автомобиля «ХОНДА CR-V» от имени ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.58 л.д.73)

Показания свидетеля ФИО165 от 28.06.2011, согласно которым она работает нотариусом г. ФИО10, и в ее обязанности входит совершение нотариальных действий, предусмотренных «Основами законодательства РФ о нотариате». В ходе допроса ей предъявлена для обозрения ксерокопия доверенности, зарегистрированной ею ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №1-105, выданная от имени ФИО19 на имя ФИО103 на право продажи автомобиля марки «Хонда CR-V». Ознакомившись с копией доверенности, сообщила, что на момент выдачи доверенности указанный автомобиль был снят с учета, при выдаче доверенности ей были предоставлены ПТС на автомобиль и паспорт ФИО19 и скорее всего, паспорт на имя ФИО103, признаков подделки ПТС и паспорта на имя ФИО19 она не заметила. Личность ФИО19 была удостоверена ею путем сверки фотографии, вклеенной в паспорт с личностью гражданина. Дееспособность проверена в ходе беседы с гражданином. При оформлении доверенности, ФИО19 расписался в двух ее экземплярах, один из которых был передан ему, а второй оставлен у нее. Также ФИО19 расписался в реестре регистрации нотариальных действий, оплатил тариф за ее выдачу.

(т.58 л.д.76-78)

Протокол выемки от 01.02.2012, согласно которому у нотариуса ФИО165 изъят второй экземпляр доверенности, хранящийся в делах нотариуса от ФИО19 на имя ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, зарегистрированной в реестре за № 1-105.

(т.58 л.д.95-97)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>№ от 28.03.2012, согласно которому рукописная запись: «ФИО19», расположенная в доверенности, представленной на исследование, выполнена ФИО94

(т.58 л.д.101-103)

Показания свидетеля ФИО103 от 17.11.2011, согласно которым в январе 2011 года он решил приобрести себе автомобиль марки «Honda CR-V» и с домашнего компьютера в сети интернет на сайте www.auto.ru нашел устраивающее его предложение. В городе ФИО10 продавался автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета, 2010 года выпуска. В объявлении было указано, что стоимость автомобиля составляет 930000 или ДД.ММ.ГГГГ. Со своего телефона он позвонил по номеру, указанному в объявлении, и поинтересовался техническим состоянием автомобиля. В ходе беседы с продавцов автомобиля, договорились о встрече в г. ФИО10, чтобы лично посмотреть на автомобиль. В назначенное время он вместе с бывшей супругой ФИО232 и сыном приехали к торговому ФИО49 «ФИО52 проспект» г. ФИО10. Примерно через 10 минут возле него остановился автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета, фотографию которого он ранее видел в объявлении. На автомобиле были установлены транзитные номера нового образца. Из машины вышли двое ранее ему незнакомых парней, внешность их запомнил, сможет опознать. Один из парней передал ему ПТС, никаких сомнений в подлинности у него не возникло, также он смотрел идентификационные номера автомобиля, которые полностью совпадали с номером, указанным в ПТС. Автомобиль его устраивал и он сообщил, что будет приобретать автомобиль. После этого он с парнями и супругой проследовали к нотариусу, где оформили генеральную доверенность на право распоряжения автомобилем. Доверенность была выдана от имени ФИО19. После этого он передал парням деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, а они ему отдали два ключа от замка зажигания, ПТС на автомобиль, договор купли-продажи автомобиля, заключенный между автосалоном и ФИО19 с прикрепленным к нему кассовым чеком, согласно которому автомобиль был куплен за наличные деньги, сервисную книжку и доверенность. При этом, один из парней сказал, что если у него есть желание, они могут вместе с ним проехать до ближайшего поста ДПС и проверить автомобиль на угон, но он отказался. Затем парни попрощались и ушли. Примерно через 150 метров пути из замка зажигания выпал ключ. Он остановился и подумал, что с машиной что-то не чисто, решил позвонить продавцу машины, набрал его номер, но его телефон был уже отключен. Дозвониться до него он так и не смог. Он сразу же понял, что автомобиль, скорее всего, у кого-то угнан, понял, что его обманули, предположил, что по дороге его могут остановить сотрудники ГИБДД. Поэтому он отогнал машину на стоянку к торговому ФИО49 «ФИО52 проспект», оставил в нем все документы и ключи, за исключением своего паспорта, после чего позвонил ФИО232 и сказал, что ждет ее. Через несколько минут она вышла, спросила, где машина, на что он ей ответил, что его обманули, машины нет, но больше ей ничего объяснять не стал. На протяжении нескольких дней он пытался дозвониться до продавца машины, но его телефон был по-прежнему отключен. Он понял, что деньги, уплаченные за машину, вернуть не сможет, в связи с чем, в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, продавших ему машину, не обращался. (т.58 л.д.140-143)

Показания свидетеля ФИО232 от 17.11.2011, и свидетеля ФИО231 от 17.11.2011, подтвердивших показания ФИО103 (т.58 л.д. 148-151)

Протокол предъявления лица для опознания от 18.11.2011, согласно которому ФИО232 среди предъявленных для опознания лиц опознала ФИО194, как человека, который в январе 2011 года в г. ФИО10, представился хозяином автомобиля марки «Honda CR-V» и назвался ФИО19. ФИО94 вместе с ее супругом ФИО103 находился у нотариуса и выписывал доверенность на право распоряжения указанным автомобилем. Опознает уверенно.

(т.58 л.д.157-160)

Протокол предъявления лица для опознания от 18.11.2011, согласно которому ФИО232 среди предъявленных для опознания лиц опознала ФИО51 О.Г., как человека, который в январе 2011 года продал ФИО103 автомобиль марки «Honda CR-V». При продаже ФИО51 О.Г. пояснил, что машина оформлена на его родственника, который находился рядом с ним. Именно ФИО51 О.Г. продавал данный автомобиль и ему же передавались деньги за машину. Опознает уверенно.

(т.58 л.д.165-168)

Протокол предъявления лица для опознания от 18.11.2011, согласно которому ФИО103 среди предъявленных для опознания лиц опознал ФИО194 как человека, который присутствовал в январе 2011 года, ФИО38 он приобретал автомобиль марки «Honda CR-V» в г. ФИО10. ФИО94 был представлен вторым человеком, присутствовавшим при покупке автомобиля, собственником автомобиля по документам и оформлял нотариальную доверенность на право распоряжения указанным автомобилем от имени ФИО19 на его (ФИО103) имя. Опознает уверенно. (т.58 л.д. 161-164)

Протокол предъявления лица для опознания от 18.11.2011, согласно которому, ФИО103 среди предъявленных для опознания лиц опознал ФИО51 О.Г. как человека, который в январе 2011 года продал ему в г. ФИО10 около торгового ФИО49 «ФИО52 проспект» автомобиль марки «Honda CR-V», черного цвета, с транзитными номерами. Этот мужчина представлялся фактическим собственником машины, пояснил, что автомобиль оформлен на другого человека – его родственника, который находился вместе с ним. Опознал уверенно. (т.58 л.д.169-172)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 06.12.2011, согласно которым по данным УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> информация о регистрационных действиях, совершенных с автомашиной «Honda CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер SHSRE5850AU012390, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ВАЗ-21063», 1991 года выпуска, под государственным регистрационным знаком «А 876 НВ,36» зарегистрирован на имя ФИО233, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. ФИО10, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с прекращением права собственности. (т.58 л.д. 196)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 01.02.2012, согласно которым государственные регистрационные транзитные номера «АН 876 В 36 rus» ДД.ММ.ГГГГ были выданы при снятии с регистрационного учета грузового прицепа «Шмитц S024», идентификационный номер (VIN) WSM00000005005715, ПТС <адрес>, 2005 года выпуска.

(т.58 л.д. 198)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос Центральной Акцизной Таможни от 12.12.2011, согласно которым ПТС <адрес> выдавался на автомобиль марки «LAND ROVER FREELANDER2», 2008 года выпуска, (VIN) SALFA24B88H106233;

На автомобиль марки «HONDA CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390 выдавался ПТС <адрес>. (т.58 л.д. 204-205)

Сведения, содержащиеся в ответе на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 30.01.2012, согласно которым по учетным данным УГИБДД ГУ МВД России по ВО информация о регистрационных действиях, совершенных с автомашинами марки «Honda CR-V» идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, ПТС <адрес>, отсутствует. (т.58 л.д. 207)

Протокол осмотра предметов от 30.04.2012, согласно которому осмотрен второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390.

(т.58 л.д. 215-217)

Сведения, содержащиеся в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.04.2012, согласно которым второй экземпляр доверенности от имени ФИО19 на имя ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения автомобилем марки на право распоряжения автомобилем марки «Honda CR-V», 2010г.в., идентификационный номер (VIN) SHSRE5850AU012390, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу

(т.58 л.д. 218)

Показания подсудимого ФИО51 О.Г. от 20.04.2011, допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которым в январе 2011 года ему позвонил ФИО74 и попросил приехать в ФИО10, чтобы съездить за машиной. Встретившись с ним на квартире его подруги Духаниной Ирины на ФИО52 проспекте г. ФИО10ФИО74 попросил его съездить в Москву за автомобилем марки «Honda CR-V», черного цвета, с объемом двигателя 2,4 литра, при этом дал ему телефонный номер ФИО34, который ездил на автомобиле марки «Volvo XC-90», регистрационные знаки «122» с воронежским регионом, свидетельство о регистрации автомобиля, талон ТО, полис ОСАГО и ДД.ММ.ГГГГ.

Приехав в Москву, он встретился с ФИО34, после чего они поехали в место, где стоял автомобиль, который надо было перегнать в ФИО10. Вскоре туда же приехали ФИО31 и ФИО36, которые всегда присутствовали при продажах машин.

Осмотрел автомобиль, он позвонил Шеину, сказал о состоянии автомобиля, и Шеин попросил передать ФИО34 всего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку автомобиль был не в такой комплектации, как обещали Шеину, т.е. в нем не было кожаного салона и двигатель был с объемом 2 литра. ФИО34 согласился, после чего он (ФИО51 О.Г.) передал ему денежные средства. ФИО31 прикрепил на автомобиль номерные знаки и он направился в г. ФИО10. По приезду, он позвонил Шеину, поставил автомобиль в какой-то из двух ГСК, куда подъехал Шеин, осмотрел состояние автомобиля, отвез его на съемную квартиру ФИО104, заплатив ДД.ММ.ГГГГ.

Затем по просьбе Шеина он разместил объявление о продаже этого автомобиля в Интернете на сайте «auto.ru», указав цену ДД.ММ.ГГГГ, примерно на 200000 ниже цены на аналогичный автомобиль, указал в нем номер телефона для связи, который ему также назвал Шеин. Фотографии автомобиля ему дал Шеин на «флэшке». В начале января 2011 года ФИО74 сказал, что нашел на машину покупателя из <адрес> и встреча с ним должна состояться завтра, попросил взять с собой Косцова, поскольку по документам автомобиль был оформлен на ФИО275.

Вместе с ФИО94 он приехал в ФИО10, встретился с Шеиным, после чего они поехали в ГСК к авторынку, где стоял этот автомобиль с транзитными номерами, документы на машину были в «бардачке». ФИО74 сказал, что покупатель будет ждать около ТЦ «МП» на автомобиле «BMW 5 серии» с липецкими номерами.

Подъехав на стоянку к «МП», он увидел этот автомобиль. Из него вышла семейная пара – мужчина, женщина, и их сын примерно 25 лет. Машина их устроила, женщина прокатилась вокруг стоянки. Кто-то предложил оформить генеральную доверенность. Они поехали к нотариусу на <адрес>, у которого примерно за 2-3 месяца до этого оформляли генеральную доверенность на автомобиль марки «BMW X-6» черного цвета покупателям из <адрес>. Нотариус оформила доверенность по паспорту ФИО275 с фотографией Косцова, после чего в автомобиле мужчина передал ему (ФИО51 О.Г.) 670000 или ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль. Затем те довезли его (ФИО51 О.Г.) и ФИО194 до ТЦ «МП», где они поймали такси, поехали в ГСК, забрали автомобиль Косцова, после чего он (ФИО51 О.Г.) созвонился с Шеиным, который находился на авторынке. Встретившись с ним, он передал ФИО74 деньги, полученные от продажи «Honda CR-V», а тот передал ему ДД.ММ.ГГГГ на двоих с Косцовым, из которых Косцову он передал около ДД.ММ.ГГГГ.

(т.59 л.д. 133-144)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.11.2011, согласно которому обвиняемый ФИО51 О.Г. среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО103, как человека, которому в январе 2011 года около ТЦ «ФИО52 проспект» совместно с ФИО94 по паспорту ФИО19 он продал автомобиль марки «Honda CR-V» черного цвета.

(т.58 л.д. 125-128)

Показания ФИО194 от 26.04.2011, в качествеподозреваемого, согласно которым в середине января 2011 года он вместе с ФИО51 О. продал по паспорту ФИО19 автомобиль марки «BMW X-6», красного цвета. После этого ФИО51 О. выгнал из бокса автомобиль марки «Honda CR-V» черного цвета. По просьбе ФИО51 О. он расписался в ПТС от имени собственника автомобиля – ФИО19 и они поехали к торговому ФИО49 «МП». Этот автомобиль они тоже продали, он (ФИО94) расписался от имени ФИО19 в документах. После ФИО51 О. вышел из машины и зашел в подъезд. Через 30 минут он вернулся, и заплатил ему 20000 или ДД.ММ.ГГГГ за продажу автомобиля «BMW X-6» и ДД.ММ.ГГГГ за продажу автомобиля «Honda CR-V», после чего они уехали в Тамбов.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 03.11.2011, согласно которому обвиняемый ФИО94 среди предъявленных для опознания фотографий опознал ФИО103, как мужчину, которому в ФИО51 О. по поддельному паспорту на имя ФИО19 продали автомобиль марки «Honda CR-V» черного цвета.

Показания ФИО51 О.Г. от 19.06.2012, в качестве обвиняемого, согласно которым свою вину в совершении мошенничества в отношении ФИО103 он признал полностью, в полном объеме подтвердил ранее данные им показания.

(т.72 л.д. 291-297)

Оценивая исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, перечисленных в установочной части приговора.

В соответствии с выводами судебно-психиатрических экспертиз, ФИО51 О.Г. и ФИО27 психическими заболеваниями не страдали и не страдают, полностью отдавали отчёт своим действиям и могли ими руководить, должны нести уголовную ответственность за содеянное. Данное заключение не вызывает сомнений у суда.

Квалифицируя действия подсудимых по перечисленным фактам совершения ими преступлений, суд принимает решения исходя из следующих установленных обстоятельств.

Судом установлено, что на территории <адрес> в период 2009 – 2011 годов действовала устойчивая преступная группа лиц, объединившихся с целью совершения преступлений – хищений чужого имущества путем обмана. Группа характеризовалась распределением ролей, проработкой плана каждого преступления, хотя действовала по одной схеме. Участниками группы приобретались автомобили по очевидно заниженной цене, без правоустанавливающих документов; с целью придания видимости правомерности будущей сделки использовались подложные документы.

С целью минимизации риска разоблачения предпочтение отдавалось покупателям - жителям других регионов. Каждый участник организованной преступной группы выполнял отведённую ему роль. Для совершения преступлений использовались поддельные паспорта, «одноразовые» телефоны, прорабатывалась максимально правдоподобная легенда, объясняющая причину сниженной цены на автомашину. Процесс сбыта автомашин контролировался организаторами группы на расстоянии, позволяющем вести визуальное наблюдение не будучи обнаруженными.

Для большей убедительности в чистоте сделки использовалось участие сотрудника службы ДПС –подсудимого ФИО27, который по договорённости с организаторами группы, создавал видимость проверки документов и автомашины и убеждал покупателей в чистоте сделки.

Суд считает установленным, что по большинству эпизодов ФИО51 О.Г. и ФИО27 действовали в составе организованной преступной группы совместно с лицами, в отношении которых дело выделено а отдельное производство в связи с заключением соглашения о сотрудничестве со следствием со стороны ФИО51 О.Г. и ФИО27, кроме первого эпизода, ФИО38 эта группа ещё не сложилась, или ФИО51 О.Г. действовал в одиночку (эпизод Дученко) или вдвоём с Шеиным (эпизод с ФИО16).

Участие ФИО51 О.Г. в совершении указанных преступлений выразилось в непосредственном исполнении объективной стороны мошенничества. Он помогал другому участнику группы (дело выделено в отдельное производство) перегонять из других городов приобретённые автомашины без документов, знал об этом, по предложению организаторов группы активно участвовал в сбыте таких автомашин. Представляясь фактическим владельцем указанных автомобилей, он убеждал потерпевших в выгодности предлагаемой им сделки. Иногда для большей убедительности своих намерений представлялся сотрудником правоохранительных органов. Указанные действия он совершал согласно разработанному плану, в соответствии с отведенной ему ролью, в составе группы лиц, объединившихся с целью совершения умышленных преступлений, т.е. в составе организованной группы. От реализации автомашин получал долю похищенных у потерпевших средств в зависимости от стоимости проданной автомашины. ФИО51 О.Г. полностью признал факт своего участия в совершении каждого из преступлений в таком качестве.

Действия ФИО51 О.Г. правильно квалифицированы как мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные организованной группой, с причинением потерпевшим: ФИО75, ФИО65, ФИО79, ФИО82, ФИО84, ФИО85, ФИО105, Ким И.Ф., ФИО103 ущерба в крупном размере, а потерпевшим: ФИО78, ФИО92, ФИО20, ФИО99, ФИО21, ФИО101 – ущерба в особо крупном размере, то есть преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесённых законом №26-ФЗ от 07.03.2011).

Также полностью подтвержден факт совершения ФИО51 О.Г. тайного хищения автомобиля, принадлежащего ФИО14, однако при оценке доказательств, подтверждающих совершение данного преступления, суд считает, что ФИО51 О.Г. действовал не в составе организованной преступной группы, а по сговору двух лиц на совершение конкретного преступления ( совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство). Сведений о том, что участники данного преступления действовали в составе и интересах организованной группы, получено не было.

Таким образом, в данном случае ФИО51 О.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере.

Учитывая изложенное, действия ФИО51 О.Г. по этому эпизоду суд переквалифицирует с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011).

Также в полном объеме нашел свое подтверждение факт хищения путём обмана ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ФИО64 при продаже ему ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки «Lexus RX-300». ФИО51 в данном случае совершил преступление в одиночку, хотя и по предложению другого лица.

Действия ФИО51 О.Г. по этому факту правильно квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011).

При квалификации действий подсудимого ФИО27 суд учитывает, что ФИО27, будучи старшим инспектором дорожно-патрульной службы 5 взвода 1 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ФИО40 по <адрес>, имевший специальное звание майор милиции, являясь должностным лицом, то есть лицом, исполняющим функции представителя власти на постоянной основе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, осознавая авторитет занимаемой им должности, в глазах граждан, используя свое служебное положение, по просьбе одного из организаторов преступной группы вводил покупателей таких автомашин в заблуждение относительно легальности транспортных средств, для чего создавал видимость проверки реализуемых автомобилей и документов на них. Делал это неоднократно, на протяжении длительного времени и за такие действия получал от организаторов группы из вырученных от продажи денежных средств свою долю. Его участие в совершении преступлений в составе организованной группы лиц следствием, в целом, квалифицировано правильно.

Однако по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ФИО67 при продаже ему ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Toyota Camry», по мнению суда, необходимо изменить квалификацию. Судом установлено, что примерно в мае 2009 лица, в отношении которых осуществляется отдельное судопроизводство, будучи ранее знакомыми (осуждались по одному уголовному делу) решили вновь объединить свои усилия для извлечения криминального обогащения. На данный момент времени еще не сформирована стройная система соучастников, выполняющих четко обозначенные роли, не разработана схема самого преступления. То есть, на данный момент объединение указанных лиц, включая ФИО27, не содержит необходимых признаков, наличие которых позволило бы охарактеризовать его как «организованную группу».

В этой связи суд соглашается с предложением государственного обвинителя и действия ФИО27 квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, с причинением ущерба в крупном размере.

Учитывая изложенное, суд переквалифицирует по этому факту действия ФИО27 с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011).

Действия ФИО27 по остальным эпизодам, указанным в установочной части приговора, правильно квалифицированы как мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной преступной группой, с причинением потерпевшим ФИО72, Цой В.А. ущерба в крупном размере, потерпевшим ФИО78, ФИО20, ФИО21ФИО101 – ущерба в особо крупном размере, то есть преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011).

Назначая наказание подсудимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения ими совершения новых преступлений, суд учитывает характер и степень тяжести совершённых ими преступлений, их количество, размер причинённого гражданам ущерба, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие обстоятельства, предусмотренные законом.

В ходе предварительного следствия с ФИО51 О.Г. и ФИО27 прокурором были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, в рамках которых каждый из них выполнил обязательства по содействию следствию, что позволило изобличить и привлечь к уголовной ответственности других участников группы. ФИО51 О.Г. и ФИО27 не признали своей вины по обвинению по ч.2 ст.210 УК РФ, ФИО51 О.Г ещё и по ст.175 УК РФ, по этой причине дело в отношении их слушалось в общем порядке. Но в процессе государственный обвинитель отказался от этого обвинения в связи с необоснованностью его предъявления. В суде оба подсудимые вину полностью признали по всем эпизодам, ходатайствовали об оглашении показаний всех потерпевших и свидетелей, не явившихся в судебное заседание, чем содействовали рассмотрению дела в разумные сроки. В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в тех случаях, ФИО38 по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако в силу тех или иных оснований судебное разбирательство производится в общем порядке, при назначении наказания следует руководствоваться правилами части 2 ст.62 УК РФ.

ФИО51 О.Г. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Суд исключает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «н» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления с использованием документов представителя власти, указанное в обвинительном заключении, поскольку демонстрация покупателям, якобы, удостоверения сотрудника прокуратуры, направлена исключительно на психологическое воздействие на потерпевших, с целью повышения степени доверия с их стороны, т.е. является составляющим элементом обмана – одного из обязательных признаков мошенничества.

Однако ФИО51 О.Г. совместно с другими лицами совершено 17 умышленных тяжких корыстных преступлений, причинивших потерпевшим гражданам в общей сумме ущерб в большом объёме, при этом он играл активную роль в совершении мошенничества. Ни в ходе предварительного следствия, ни в процессе разбирательства дела ФИО51 не предпринял мер для возмещения ущерба потерпевшим, кроме частичного возмещения ущерба одному потерпевшему ( ДД.ММ.ГГГГ), о чём заявил лишь в последнем слове.

ФИО27 ранее не судим, положительно характеризуется по месту службы и месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие на его иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Им совместно с другими лицами совершено 7 умышленных тяжких корыстных преступлений.

Органом предварительного расследования ФИО27 вменено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Суд считает необходимым не учитывать это обстоятельство в качестве отягчающего, поскольку ему обоснованно вменено квалифицирующее обстоятельство- совершение преступления с использованием служебного положения. ФИО27 являлся служащим органов внутренних дел. Одно и то же обстоятельство при совершении преступления не должно учитываться одновременно и как квалифицирующий признак преступления, и как обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО51 О.Г. в виде лишения свободы, в том числе и по ч.3 ст.159, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, хотя санкции этих статей предусматривают и другие более мягкие наказания. Оснований для применения в отношении его условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО27 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но на основании ст.73 УК РФ применить условное осуждение. Что касается назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями этих статей в виде штрафа и ограничения свободы, то суд не находит необходимости в их назначении каждому из подсудимых по следующим соображениям. Суд признаёт право потерпевших на возмещение ущерба, причинённого действиями подсудимых и других лиц, в связи с чем к ним будут предъявлены требования, на покрытие которых нужны значительные средства. В ограничении свободы суд не видит необходимости исходя из всех обстоятельств дела. Но учитывая, что ФИО27 совершил преступления, используя своё служебное положение, то на основании ч.3 ст.47 УК РФ суд назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на службе в органах полиции. Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления в отношении каждого из подсудимых.

Разрешая вопрос о заявленных по делу гражданских исках, суд приходит к следующему решению. По делу заявлено несколько исковых заявлений от лиц, потерпевших от преступлений, совершённых организованной преступной группы, в которую входили подсудимые ФИО51 О.Г. и ФИО27 При этом истцами в качестве ответчиков указываются не только ФИО51 и ФИО27, но и другие лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, которое рассматривается другим судом. Кто из подсудимых и в какой степени будет признан приговором этого суда виновным в причинении ущеба каждому из потерпевших – истцов, не известно. В такой ситуации следует признать за потерпевшими от преступлений лицами: ФИО67, ФИО65, ФИО75, Цой В.А., ФИО72, ФИО64, ФИО78, ФИО234, ФИО79, Соловьёвым И.В., ФИО85, ФИО86, Ким И.Ф., ФИО92, ФИО20, ФИО99, ФИО21, ФИО101, ФИО103, ФИО16 право на возмещение ущерба за счёт виновных лиц, а вопрос о размере ущерба передать для разрешения в порядке гражданского судопроизводства с предъявлением требований к лицам, которые будут признаны виновными в причинении ущерба приговором Коминтерновского районного суда г.ФИО10 в отношении других лиц и данным приговором в солидарном порядке.

По делу имеются вещественные доказательства в виде автомашин, поддельных документов на них, документов и прочих материалов дела, оргтехники, мобильных телефонов и др. Собственники многих автомашин, выбывших из законного владения, установлены, допрошены в ходе предварительного следствия, но в данное судебное разбирательство не явились, заявлений о возврате им автомашин в суд не предъявили. Тем не менее, суд считает необходимым такие автомашины, хранившиеся на стоянках подразделений органов полиции, вернуть прежним собственникам, поскольку их право никем не оспаривается. Автомашины, собственников которых не представилось возможным установить в виду значительных технических изменений индивидуальных номеров кузова и двигателя, оставить в пользовании потерпевших, которые их приобрели у подсудимых. Автомашина «БМВ Х6», принадлежащая гражданину Украины ФИО77, переданная следователем на временное хранение потерпевшему ФИО78, подлежит возврату ФИО77, подавшему в суд заявление об этом. Автомобиль «Митсубиси-Оутлендер 2.4», принадлежавший ранее ФИО193, передать в собственность СОАО «ВСК», по заявлению этой организации в связи с выплатой страхового возмещения ФИО193 стоимости автомобиля (документы представлены

Вещественные доказательства в виде документов, находящихся в материалах дела, необходимо оставить при деле. Вещественные доказательства, не имеющие ценности, или собственники которых не установлены, подлежат уничтожению, другие вернуть законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.: 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО17 виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО235) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа в доход государства;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011)( потерпевший ФИО14) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО65) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО75) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО82) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО79 ) в виде лишения свободы 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО84) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО85) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО86) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО103) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевшая Ким И.Ф.) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО78) в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО92) в виде лишения свободы сроком 3 года без без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО20) в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевшая ФИО99) в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО21) в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011) (потерпевший ФИО101) в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа в доход государства и ограничения свободы;

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО51 О.Г. назначить в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа в доход государства и без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО51 О.Г. изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО № г. ФИО10 до вступления приговора в силу.

Зачесть в отбытый срок период содержания ФИО51 О.Г. под стражей и под домашним арестом в ходе предварительного следствия с 25. 01. 2011г по 29.12.2011г включительно.