НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Волжского городского суда (Волгоградская область) от 24.06.2022 № 1-626/2022

Дело № 1-626/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский 24 июня 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Орел Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского Царахова А.Р.

подсудимой Маловой Т.В.

защитника - адвоката Сафонова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маловой Т.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Малова Т.В. совершила покушение на дачу взятки, то есть совершила действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в городе при следующих обстоятельствах.

На основании приказа ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от "."..г.№... абитуриент Малова Т.В. поступила на первый курс в состав студентов ВГИ (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» (далее по тексту - ВФ ВолГУ) для освоения программ подготовки среднего профессионального образования по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» и зачислена в группу ЭСП-172.

В декабре 2019 года, не позднее "."..г.Малова Т.В., зная, что заведующая отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ Г.Е.М. за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, решила передать взятку через неё (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателям, являющимся должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в отделении среднего профессионального образования государственного высшего учебного заведения, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о среднем профессиональном образовании.

Реализуя задуманное, в декабре 2019 года, но не позднее "."..г.Малова Т.В. договорилась с иным лицом об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам четвертого семестра 2018-2019 учебного года: «Физическая культура», «Иностранный язык», «Менеджмент. Бизнес сервисной деятельности», «Основы анализа бухгалтерской отчетности. Технология составления бухгалтерской отчетности», «Курсовая работа», «Учебная практика», а также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин четвертого семестра 2018-2019 учебного года: «Организация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами», «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации, Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», а также об оказании содействия в выставлении зачетов по учебным дисциплинам пятого семестра 2019-2020 учебного года: «Физическая культура», «Иностранный язык», «Экономика организации», «Выполнение работ по профессии кассир», «Производственная практика (по профилю специальности)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин пятого семестра 2019-2020 учебного года: «Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации», «Финансы, денежное обращение и кредит. Налоги и налогообложение, Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Технология составления бухгалтерской отчетности. Основы анализа бухгалтерской отчетности», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение.

Иное лицо, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Маловой Т.В., в связи с чем сообщила ей, что передаст деньги должностным лицам - преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать преподавателям, в действительности намереваясь распорядиться денежными средствами. При этом Г.Е.М. предложила Маловой Т.В. перечислить денежные средства в размере за выставление зачетов по учебным дисциплинам четвертого семестра 2018-2019 учебного года: «Физическая культура», «Иностранный язык». «Менеджмент. Бизнес в сервисной деятельности». «Основы анализа бухгалтерской отчетности, Технология составления бухгалтерской отчетности», «Курсовая работа», «Учебная практика», а также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин четвертого семестра 2018-2019 учебного года: «Организация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами», «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации. Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», а также денежные средства в размере за выставление зачетов по учебным дисциплинам пятого семестра 2019-2020 учебного года: «Физическая культура», «Иностранный язык», «Экономика организации», «Выполнение работ по профессии кассир», «Производственная практика (по профилю специальности)», а также выставлении положительных оценок по экзаменам учебных дисциплин пятого семестра 2019-2020 учебного года: «Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации», «Финансы, денежное обращение и кредит. Налоги и налогообложение, Анализ финансово-хозяйственной деятельности». «Технология составления бухгалтерской отчетности, Основы анализа бухгалтерской отчетности», без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах, в общей сумме на её банковский счет в ПАО «Сбербанк».

Действуя с целью передачи взятки через посредника за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, и фактического прохождения практики, Малова Т.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: , "."..г. в 18 час. 53 мин. через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн» перечислила со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: , на счет иного лица №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» но адресу: , денежные средства в сумме , для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ - преподавателям учебных дисциплин четвертого семестра 2018-2019 учебного года: «Физическая культура». «Иностранный язык», «Менеджмент, Бизнес в сервисной деятельности», «Основы анализа бухгалтерской отчетности, Технология составления бухгалтерской отчетности», «Курсовая работа», «Учебная практика», «Организация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами», «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации. Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», за выставление положительных оценок без фактической проверки ее знаний, прохождения практики и присутствия на экзаменах и зачетах.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с целью передачи взятки через посредника за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах и фактического прохождения практики Малова Т.В., находясь по месту своего жительства по адресу: , "."..г. в 01 час. 14 мин. через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн» также перечислила со своего банковского счета на тот же счет иного лица денежные средства в сумме для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ - преподавателям учебных дисциплин пятого семестра 2019-2020 учебного года: «Физическая культура», «Иностранный язык», «Экономика организации», «Выполнение работ по профессии кассир», «Производственная практика (по профилю специальности)». «Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации». «Финансы, денежное обращение и кредит, Налоги и налогообложение, Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Технология составления бухгалтерской отчетности. Основы анализа бухгалтерской отчетности», за выставление положительных оценок без фактической проверки ее знаний, прохождения последней практики и присутствия на экзаменах и зачетах.

Однако преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника Малова Т.В. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как иное лицо не передала полученные от нее денежные средства преподавателям дисциплин, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая Малова Т.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Маловой Т.В. в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями Маловой Т.В., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2017 по 2020 года обучалась на отделении среднего профессионального образования Волжского Гуманитарного института филиала Волгоградского Государственного университета по специальности «Экономика и бухгалтерский учет». Заведующей СПО ВФ ВолГУ являлась Г.Е.М. В начале 2019 года она устроилась на работу, в связи с чем не было времени на учебные занятия, выполнение заданий и сдачу зачетов и экзаменов, у нее появились академические задолженности по дисциплинам летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года. Г.Е.М. поинтересовалась у нее причиной образования задолженностей, и она поинтересовалась у Г.Е.М. о возможности закрыть задолженности, поскольку слышала, что Г.Е.М. может оказать помощь в сдаче практик и зачетов, экзаменов по дисциплинам за денежное вознаграждение. Г.Е.М. пояснила, что может оказать содействие при «закрытии задолженностей» по летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года. Она понимала, что в дальнейшем также не будет самостоятельно сдавать сессии, а Г.Е.М. за денежное вознаграждение может оказать помощь в сдаче практик и зачетов, экзаменов по дисциплинам. В декабре 2019 года в ВФ ВолГУ Г.Е.М. подтвердила возможность оказать помощь в проставлении положительных оценок по задолженностям летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года, стоимость составит , которые она может перечислить на банковскую карту по номеру мобильного телефона №.... Это ее устроило. "."..г. она, находясь по месту жительства, по адресу: , через приложение «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне перевела Г.Е.М. со своего банковского счета Передала ли Г.Е.М. денежные средства преподавателям, она не уточняла, доверяя Г.Е.М. Впоследствии занятия она не посещала, зная, что Г.Е.М. окажет помощь в выставлении положительных оценок в сессии. В январе 2020 г. Г.Е.М. интересовалась, нужна ли ей помощь в закрытии зимней сессии (пятый семестр) 2019-2020 учебного года. Она пояснила, что нуждается в такой помощи. Г.Е.М. сообщила, что стоимость помощи в закрытии сессии составит , которые необходимо перечислить на банковскую карту по номеру мобильного телефона. "."..г., находилась по месту жительства, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перевела Г.Е.М. со своего банковского счета за проставление положительных оценок в зимней сессии (пятый семестр) 209-2020 учебного года без фактической проверки знаний. Ей неизвестно, передала ли Г.Е.М. денежные средства преподавателям (т.1 л.д. 169-173, т. 2 л.д. 19-23, 168-170, 215-219).

Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается также показаниями свидетеля Г.Е.М., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2013 г. по июль 2021 г. она состояла в должности заведующей СПО ВФ ВолГУ. В ее основные должностные обязанности входило общее руководство деятельностью колледжа, работа в приемной комиссии, подбор штата сотрудников, установление надбавок преподавательскому составу, осуществление контроля за образовательным процессом. Какие-либо учебные дисциплины она не преподавала, какого-либо отношения к обучению на высшем профессиональном образовании института не имела. Ее рабочее место располагалось в рабочем кабинете №... в главном корпусе ВФ ВолГУ по адресу: . Малова Т.В. с 2017 по 2020 гг. являлась студентом СПО ВФ ВолГУ, обучалась по специальности «Экономика и бухгалтерский учет». В период обучения Малова Т.В. обращалась к ней за помощью в получении положительных оценок за экзамены и зачеты без фактической проверки знаний, поскольку самостоятельно их сдавать не могла в силу занятости на работе. Проверяя списки должников после летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года, обнаружила в их числе Малову Т.В. В декабре 2019 г. в ВФ ВолГУ Малова Т.В. интересовалась возможностью оказать ей помощь в проставлении положительных оценок по задолженностям летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года. Она сказала, что окажет помощь, стоимость летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года составит , которые она может перечислить на банковскую карту по номеру мобильного телефона №.... Малова Т.В. поинтересовалась, сможет ли в дальнейшем также за вознаграждение получать положительные оценки при сдачи сессии. Она пояснила, что окажет помощь в закрытии задолженностей и сдаче сессии за , всего Она убедила Малову Т.В., что для проставления положительных оценок передаст преподавателям дисциплин взятку, после чего преподаватели проставят положительные оценки без фактической проверки уровня теоретических знаний Маловой Т.В."."..г.Малова Т.В. перечислила на ее банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк», После этого она сделала необходимые письменные работы от имени Маловой Т.В. и передала в отделение среднего профессионального образования для преподавателей, задолженности по дисциплинам которых имелись у Маловой Т.В. в летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года. С Маловой Т.В. они договорились, что она также аналогичным образом поможет в закрытии следующей сессии - зимней сессии (пятый семестр) 2019-2020 учебного года. В январе 2020 года она сообщила Маловой Т.В. о стоимости закрытия зимней сессии (пятый семестр) 2019-2020 учебного года , которые она может перечислить на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Малова Т.В. согласилась. Закрытие зимней сессии (пятый семестр) 2019-2020 учебного года она оценила в , посчитав ее соразмерной количеству предметов. "."..г.Малова Т.В. перечислила на банковский счет, открытый на ее имя в ПАС «Сбербанк», После этого она сделала необходимые письменные работы от имени Маловой Т.В. и передала в отделение среднего профессионального образования для преподавателей, задолженности по дисциплинам которых имелись у Маловой Т.В. в летней сессии (четвертый семестр) 2018-2019 учебного года. В ВФ ВолГУ действует бально-рейтинговая система оценки знаний, в соответствии с которой студент может предоставить на кафедру письменные работы, которые будут оцениваться преподавателями, при этом при изучении работ выставлялись баллы, которые впоследствии учитывались при выставлении в ведомость оценки по дисциплине. Передавать деньги преподавателям она не планировала (т. 2 л.д. 162-165).

Виновность Маловой Т.В. подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом явки с повинной Маловой Т.В. от "."..г., согласно которому Малова Т.В. добровольно сообщила, что, являясь студентом СПО ВФ ВолГУ "."..г. и "."..г. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Г.Е.М. ПАО «Сбербанк» деньги в общей сумме за выставление ей положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин летней сессии 2018-2019 учебного года и зимней сессии 2019-2020 учебного года без фактической проверки ее знаний (т. 1 л.д. 167-168);

копией результатов оперативно-розыскной деятельности от "."..г., представленных ОЭБиПК УМВД России по на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в СУ СК России по по постановлению о предоставлении и рассекречивании результатов ОРД, согласно которым органу следствия предоставлен ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», выписка по счетам Г.Е.М. за период с "."..г. по "."..г. на 17 листах (т. 1 л.д. 22-26);

копией протокола обыска от "."..г., согласно которому "."..г. по месту жительства Г.Е.М. по адресу: ходе обыска обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» model: M2004J19AG в корпусе фиолетового цвета (т. 1 л.д. 157-161);

копией протокола дополнительного осмотра предметов от "."..г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Reditu» в корпусе черного и фиолетового цветов, изъятый у Г.Е.М. В мессенджере «WhatsApp» имеется контакт «Малова» с абонентским номером +№.... Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 223-228, т. 2 л.д. 198-199);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в здании Волжского филиала Волгоградского Государственного Университета, расположенного по адресу: , изъяты оригиналы зачетных и экзаменационных ведомостей учебной группы ЭСП-172, приказ о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственного университета №..., справка об успеваемости студента группы ЭСП-172 Маловой Т.В. (т. 2 л.д. 60-67);

протоколом осмотра документов от "."..г., согласно которому осмотрены оригиналы зачетных и экзаменационных ведомостей учебной группы ЭСП-172. приказ о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственною университета №.... справка об успеваемости студента группы ЭСП-172 М.Г.В. В ходе осмотра установлено, что согласно приказу ректора Волжского филиала ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» от "."..г.№... о зачислении па первый курс ВГИ (филиал) Волгоградскою государственного университета Малову Т.В. с "."..г. зачислена на первый курс в состав студентов ВГИ (филиала) ВолГУ для освоения программ подготовки среднего профессионального образования на места по договору на условиях полной компенсации затрат, связанных с обучением, на очную форму обучения по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Иностранный язык», преподавателем С.А.С"."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «зачтено». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Физическая культура» преподавателем М.С.К."."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «61». Согласно ведомости комплексного зачета по дисциплинам или междисциплинарным курсам №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Основы анализа бухгалтерской отчетности, Технология составления бухгалтерской отчетности», преподаватели У.Н.Н., Д.И.Н., чага проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «зачтено». Согласно ведомости комплексного зачета по дисциплинам или междисциплинарным курсам №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Менеджмент, Бизнес в сервисной деятельности», преподаватели З.С.А., С.Е.Н., дата проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Менеджмент, Бизнес в сервисной деятельности», преподаватели З.С.А., С.Е.Н.Маловой Т.В. выставлена оценка «удовлетворительно (65)». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Организация расчетом с бюджетом и внебюджетными фондами», преподаватель Х.Н.А., дата проведения экзамена "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно ведомости комплексного экзамена по дисциплинам или междисциплинарным курсам №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации, Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», преподаватели П.М.В., Д.И.Н., дата проведения экзамена "."..г., Маловой Т.В. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Курсовая работа», преподаватель П.М.В.Маловой Т.В. выставлена оценка «61». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 4 семестре 2018-2019 учебного года по дисциплине «Учебная практика», преподаватель И.Ш.В., дата проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «61». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Иностранный язык», преподаватель Д.Е.М., дата проведения зачета "."..г., Маловой Т.В. выставлена оценка «61». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Экономика организации», преподаватель У.Н.Н., дата проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Экономика организации», преподаватель У.Н.Н.Маловой Т.В. выставлена оценка «зачтено (61)». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Физическая культура», преподаватель М.С.К., дага проведения зачета "."..г.Маловой 'Г.В. выставлена оценка «61». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости №... группы «ЭСП-172» в 5 семестр 2019-2020 учебного года по дисциплине «Выполнение работ по профессии кассир», преподаватель Х.П.А., дата проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «не зачтено». Согласно ведомости №... группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019/2020 учебного года по дисциплине «Выполнение работ по профессии кассир», преподаватель Х.Н.А.Маловой Т.В. выставлена оценка «зачтено (63)». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Производственная практика», преподаватель П.М.В., дата проведения зачета "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «зачтено». Согласно ведомости комплексного экзамена по дисциплинам или междисциплинарным курсам №... группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Финансы, денежное обращение и кредит. Налоги и налогообложение. Анализ финансово-хозяйственной деятельности», преподаватели П.М.В., И.Ш.В., У.Н.Н., дата проведения экзамена "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «63». Согласно ведомости комплексного экзамена по дисциплинам или междисциплинарным курсам №... труппы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Технология составления бухгалтерской отчетности. Основы анализа бухгалтерской отчетности», преподаватели Д.И.П., У.Н.Н., дата проведения экзамена "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно зачетно-экзаменационной ведомости группы «ЭСП-172» в 5 семестре 2019-2020 учебного года по дисциплине «Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации», преподаватель Д.И.Н., дата проведения экзамена "."..г.Маловой Т.В. выставлена оценка «удовлетворительно». Согласно справки об успеваемости студента группы ЭСП-172 Малова Т.В. академических задолженностей не имеет, учебная программа освоена ею в полном объеме. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 68-74, 198-199);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в служебном кабинете №... следственного отдела по следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по по адресу: изъяты сведения о счете №..., отчет по переводам Г.Е.М., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г.. выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г. (т. 2л.д. 182-184);

копией протокола дополнительного осмотра документов от "."..г., согласно которому осмотрены CD-R диски, содержащие выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» Г.Е.М. В ходе осмотра установлено, что "."..г. в 18 час. 53 мин. с банковской карты №... (расчетный счет №...), оформленной на имя Маловой Т.В."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковский счет №..., открытый "."..г. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: на имя Г.Е.М., в сумме "."..г. в 01 час. 14 мин. с банковской карты №... (расчетный счет №...), оформленной на имя Маловой Т.В."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковский счет №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» но адресу: на имя Г.Е.М., в сумме Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 201-212, т. 2 л.д. 198-199);

протоколом осмотра документов от "."..г., согласно которому осмотрены сведения о счете №..., отчет по переводам Г.Г.М., реквизиты банковской карты №..., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г., выписка по счету дебетовой карты №... за "."..г.. В ходе осмотра установлено, что "."..г. в 18 час. 53 мин. с расчетного счета №... банковской карты Visa Classic **** 1738, открытого на имя Маловой Т.В."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту 2202****0202, открытую на имя Г.Е.М., в сумме "."..г. в 01 час. 14 мин., с расчетного счета №... банковской карты Visa Classic **** 1738, открытой на имя Маловой Т.В."."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: , произведена операция по перечислению денежных средств на банковскую карту 5469****3894, открытую на имя Г.Е.М. в сумме Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 185-188, 198-199);

копией приказа ВФ ВолГУ о переводе работника на другую работу №... от "."..г., согласно которому Г.Е.М. на основании личного заявления переведена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ (т. 1 л.д. 142);

копией должностной инструкции отделения среднего профессионального образования ВФ ВолГУ от "."..г., в соответствии с которой в полномочия Г.Е.М. входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения: организация реализации основных и дополнительных образовательных программ. осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательною персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО (т. 1 л.д. 143-145);

копией свидетельства о государственной аккредитации №... от "."..г., приложением к свидетельству №№...,7, в соответствии с которыми Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшею образования «Волгоградский государственный университет», расположенный по адресу: , аккредитовано по указанным специальностям, направлениям подготовки (т. 1 л.д. 66-69);

копией лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от "."..г., приложением к лицензии №№....3, 2.4, в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет», расположенный по адресу: , оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования (т. 1 л.д. 55-60);

копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №... от "."..г. в соответствии с которым федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» на период до "."..г. продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки (т. 1 л.д. 61-65);

копией Устава ФГАОУВО «Волгоградский государственный университет» от "."..г.№..., согласно которому университет осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и среднею профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения (т. 1 л.д. 81-128);

копией положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам ВО в ВолГУ №... от "."..г., согласно которому определен порядок организации и проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по основным программам профессиональным образовательным программам высшего образования «Волгоградскою государственного университета» (т. 1 л.д. 129-135);

копией приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от "."..г.№..., согласно которому абитуриент Малова Т.В. с "."..г. зачислена на первый курс в состав студентов ВФ ВолГУ для освоения программ подготовки среднею профессионального образования по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) на очную форму обучения (т. 2 л.д. 75-78);

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ. Их результаты в установленном порядке представлены в следственный орган.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с письменными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для признания показания процессуально недопустимым отсутствуют. Признательные показания подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Изложенное в явке с повинной было подтверждено подсудимой в судебном следствии.

Данных, свидетельствующих о том, что свидетель на предварительном следствии оговорил подсудимую и умышленно исказили фактические обстоятельства, по делу не имеется.

Действия подсудимой Маловой Т.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимой органами предварительного следствия, не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Малова Т.В. подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Маловой Т.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находится, имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой, трудоспособна, иждивенцев не имеет, является лауреатом и победителем музыкальных конкурсов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маловой Т.В. в соответствии с. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние, наличие заболевания, наличие тяжелого заболевания бабушки – сахарный диабет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, постановив считать наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд пришел к убеждению о том, что установленная по настоящему делу совокупность обстоятельств является основанием для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств преступления и личности виновной, ее имущественного положения суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание и считает назначенное наказание достаточным для реализации целей и задач наказания.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения Маловой Т.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, как о том просила сторона защиты, не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

При назначении наказания суд учитывает также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и разъяснения, изложенные в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения части 6 статьи 15 УК РФ суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ.

С учетом приведенных норм, фактические обстоятельства дела, при которых действия подсудимой Маловой Т.В. были направлены на достижение преступного результата и характеризовались активностью поведения при попытке передачи взятки должностному лицу через посредника, не позволяют суду сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности Маловой Т.В. и наличии оснований для изменения категории совершенного ею преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Таким образом, вопреки утверждению стороны защиты обстоятельства, по которым возможно изменение категории преступления на менее тяжкую, по делу не установлено, в связи с чем основания для освобождения Маловой Т.В. от наказания отсутствуют.

При производстве предварительного следствия Маловой Т.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нарушение которой ею допущено не было, в связи с чем суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справку об успеваемости студента группы ЭС11-1 72 Маловой Т.В., сведения о состоянии счета №..., отчет по переводам Г.Е.М., реквизиты банковской карты №..., выписки по счетам банковских карт, 2 CD-R диска, содержащих выписки по расчетным счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела; мобильный телефон Г.Е.М. марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетовых цветов, оригиналы зачетных и экзаменационных ведомостей учебной группы ЭСП-172, копию приказа о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственною университета №..., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Волжский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по , надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела№....

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Малову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденную Малову Т.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденной Маловой Т.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку об успеваемости студента группы ЭС11-1 72 Маловой Т.В., сведения о состоянии счета №..., отчет по переводам Г.Е.М., реквизиты банковской карты №..., выписки по счетам банковских карт, 2 CD-R диска, содержащих выписки по расчетным счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения дела; мобильный телефон Г.Е.М. марки «Redmi» в корпусе черного и фиолетовых цветов, оригиналы зачетных и экзаменационных ведомостей учебной группы ЭСП-172, копию приказа о зачислении на первый курс ВГИ (филиал) Волгоградского государственною университета №..., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по городу Волжский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по , хранить до рассмотрения уголовного дела№....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись

подлинник приговора находится

в уголовном деле №...,

хранящемся в Волжском городском суде

№ УИД 34 RS 0№...-29