НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 15.01.2016 № 1-135/2016

<данные изъяты> –135/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «15» января 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Костина В.Ю.,

подсудимого Пучкова В.С.,

защитника Васевой Я.В., представившей удостоверение №634 и ордер №2206 от 14 января 2016 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пучкова В.С.<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327, частью 1 статьи 226-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пучков В.С. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего право в целях его использования для облегчения совершения другого преступления; контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов, в крупном размере.

Преступления Пучковым В.С. совершены при следующих обстоятельствах:

Пучков В.С. со ДД.ММ.ГГГГ является учредителем и директором <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Устава <данные изъяты> утвержденного решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, директор Общества является единоличным исполнительным органом.

Так, Пучков В.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования для облегчения совершения другого преступления (контрабанды), из корыстных побуждений, действуя умышленно, нарушая установленный порядок обращения с официальными документами, определенный Соглашением Организации сотрудничества железных дорог «О международном грузовом сообщении», действующим с 01 ноября 1951 года, статьей 8 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, утвержденных 30 марта 2007 года, лично, путем вписывания, внес в обязательные для заполнения графы <данные изъяты> ложные сведения <данные изъяты>

Тем самым, Пучков В.С. подделал иные официальные документы - оригиналы дорожных ведомостей строгой отчетности:

Своими преступными действиями, Пучков В.С., совершив подделку иного официального документа, незаконно получил право на отправку и транспортировку стратегически важных товаров и ресурсов в виде баланса березового, с целью облегчить совершение другого преступления - контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов.

Кроме того, Пучков В.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, совершил контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В рамках осуществления экономической деятельности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ Пучков В.С. заключил с <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, в лице К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, внешнеэкономический контракт на экспортную поставку в <адрес> лесоматериалов в виде баланса березового, диаметром более 15 сантиметров с кодом и баланса березового, диаметром менее 15 сантиметров с кодом в общем количестве 36 000 плотных кубометров.

Во исполнение указанного контракта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Пучков В.С, являясь директором <данные изъяты> продолжая свои длящиеся преступные действия и осознавая их общественную опасность, с целью помещения под таможенную процедуру экспорта товара - лесоматериалов: балансы березовые диаметром более 15 сантиметров, неокоренные, необработанные консервантами, сорт <данные изъяты> в количестве 13202,52 кубических метров и балансы березовые, диаметром 15 сантиметров, неокоренные, необработанные консервантами, <данные изъяты> в количестве 6902,16 кубических метров, в электронной форме представил в <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> расположенный адресу: <адрес>, таможенные декларации на товары

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявленные в данных таможенных декларациях товары - лесоматериалы: баланс березовый диаметром 15 сантиметров, код , в количестве 13202,52 кубических метров, и баланс березовый, диаметром менее 15 сантиметров, неокоренные, необработанные консервантами, в количестве 6902,16 кубических метров, на общую сумму 15 569 696 рублей 49 копеек, были перемещены железнодорожным транспортом из Российской Федерации в <адрес> через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - таможенный пост <адрес>

При таможенном оформлении в графе «отправитель/экспортер» во всех указанных декларациях заявлена фирма <данные изъяты> в графе 44 «дополнительная информация/представленные документы» указаны сведения о транспортных (перевозочных) документах.

В соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 181 ТК ТС, в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, сведения об отправителе.

В силу подпункта 3 части 1 статьи 183 ТК ТС, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу транспортными (перевозочными) документами.

Согласно пункта 19 части 1 статьи 4 ТК ТС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу, в том числе, с недостоверным декларированием и использованием документов, содержащих достоверные сведения о товарах.

Лесоматериалы из баланса березового, диаметром менее 15 сантиметров и баланса березового, диаметром более 15 сантиметров с кодом включены в Перечень стратегически важных ресурсов для целей статьи 226-1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Для подтверждения сведений об отправителе товара, заявленного в постоянных таможенных декларациях в таможенный орган Пучков В.С., имея умысел на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов, являющихся стратегически важными товарами и ресурсами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление последствий, в нарушение ст. 181, ст. 183 ТК ТС, сообщил декларанту Е. не поставив в известность последнюю о своих преступных намерениях, сведения, не соответствующие действительности, внесенные последней в указанные выше таможенные декларации на товар и дорожные ведомости (транспортные накладные), а именно: указав фирму отправителя - <данные изъяты> которое транспортно-экспедиционные услуги для <данные изъяты> фактически с ДД.ММ.ГГГГ не оказывало, и руководителем которого с ДД.ММ.ГГГГ он также не являлся.

Кроме того, Пучков В.С. при подаче таможенной декларации на товар представил в таможенный орган дорожные ведомости, в которых ответственным лицом за ведение погрузочно-разгрузочных работ, размещения и крепления грузов, указан Пучков В.С. как лицо, являющееся директором фирмы отправителя, при этом Пучков В.С. на момент совершения им противоправных действий с ДД.ММ.ГГГГ не был наделен полномочиями, и не действовал от имени <данные изъяты> поскольку не являлся директором и не имел доверенности от действующего директора <данные изъяты>Я. на осуществление деятельности от имени данной организации.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о недостоверном декларировании товаров - лесоматериалов, экспортируемых в рамках внешнеэкономического контракта от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся стратегически важными товарами и ресурсами и их незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, выразившемся в заявлении в таможенной декларации ложных сведений об отправителе, и других сведений, необходимых для таможенных целей.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с таможенной декларацией , <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> принял решение о выпуске товара - лесоматериалов, экспортируемых в рамках внешнеэкономического контракта от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся стратегически важными товарами и ресурсами, что позволило Пучкову В.С. незаконно перемесить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары и ресурсы на сумму 15 569 696 рублей 49 копеек, то в крупном размере. Таким образом, Пучков В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовал свой преступный умысел в полном объеме и довел свои преступные действия до конца.

Подсудимый Пучков В.С. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 226-1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Пучков В.С. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Пучкова В.С. в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Пучкова В.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего право в целях его использования для облегчения совершения другого преступления; и по части 1 статьи 226-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов, в крупном размере.

При назначении наказания Пучкову В.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и требования ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Пучкова В.С. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Пучкова В.С. обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого Пучкова В.С. суд учитывает, что он <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого Пучкова В.С., а именно, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Пучкова В.С. без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого Пучкова В.С. по ч. 1 ст. 226-1 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пучкова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327, частью 1 статьи 226-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 226-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения, назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений назначить Пучкову В.С. наказание в виде 03 (трёх) лет 01 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пучкову В.С. считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Пучкова В.С. обязанность в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания.

Меру пресечения осужденному Пучкову В.С. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Пучков В.С. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>