ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«11» ноября 2021 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре Чапля А.А.,
с участием:
государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В.,
подсудимой Гришиной И.А.,
защитника - адвоката Рагимова М.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гришиной И.А., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Гришина И.А., являясь свидетелем по уголовному дела, совершила отказ от дачи показаний при следующих обстоятельствах.
Следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области (далее СУ СК РФ по Ростовской области) Свидетель №1 29.09.2020 г. в 11 час. 30 мин. возбуждено уголовное дело № 12002600001001034 в отношении генерального директора АО НПО «Импульс» ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 199 УК РФ. 25.02.2021 г. производство предварительного следствия по указанному уголовному делу поручено следователям СУ СК РФ по Ростовской области Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 в составе следственной группы. Предварительным следствием по уголовному делу № 12002600001001034 установлено, что в период с 01.04.2015 г. по 28.09.2018 г. генеральный директор АО НПО «<данные изъяты>» ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений о налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость, связанных с взаимоотношениями с недобросовестными организациями - <данные изъяты>, и занижением налогооблагаемой базы путем включения в налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2015, 2016, 2017 годы заведомо ложных сведений о полученных расходах; налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль организаций АО ПНО «<данные изъяты>» с недостоверными сведениями предоставлены в МИФНС России №4; всего уклонение от уплаты налога на прибыль организаций АО НПО «<данные изъяты>» составило 97 742 289 рублей, что является особо крупным размером, поскольку превышает 45 миллионов рублей.
В ходе расследования уголовного дела № 12002600001001034 установлено, что Гришина И.А. осуществляла открытие счета в ПАО «Сбербанк России» для передачи его в пользование ФИО5 и ей известны обстоятельства совершения указанного преступления ФИО5, в связи с чем возникла необходимость в ее допросе по уголовному делу в качестве свидетеля в соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ.
12.03.2021 г. Гришина И.А. вызвана следователем для допроса в качестве свидетеля в кабинет № 3, расположенный в здании следственного отдела по городу Волгодонск СУ СК РФ по Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Гагарина, д. 7н. В период с 09 час. 08 мин. до 09 час. 22 мин. 12.03.2021 г. следователем Свидетель №2 в кабинете № 3 вышеуказанного следственного отдела, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 УПК РФ Гришиной И.А. перед началом допроса разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждена следователем Свидетель №2 об уголовной ответственности за отказ свидетеля от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, что подтверждается собственноручной подписью Гришиной И.А. в протоколе допроса.
В связи с нежеланием давать показания по уголовному делу №12002600001001034 в указанный период в указанном месте у Гришиной И.А. возник преступный умысел на отказ от дачи показаний в качестве свидетеля. После чего, 12.03.2021 г. в период с 09 час. 08 мин. до 09 час. 22 мин. Гришина И.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в кабинете № 3, расположенном в здании следственного отдела по городу Волгодонск СУ СК РФ по Ростовской области, по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Гагарина, д. 7н, являясь свидетелем по уголовному делу № 12002600001001034, то есть лицом, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, не имея оснований для отказа от дачи показаний, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, примечанием к ст. 308 УК РФ, и иных уважительных причин, демонстрируя нежелание выполнить процессуальную обязанность свидетеля, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования интересам правосудия и нормальной деятельности органа предварительного расследования, установления истины по уголовному делу и правильного разрешения дела, и желая этого, в присутствии следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) полковника юстиции Свидетель №1 и старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) капитана юстиции Свидетель №3, умышленно отказалась от дачи показаний в качестве свидетеля следователю Свидетель №2 в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12002600001001034, необоснованно сославшись на ст. 51 Конституции РФ, о чем собственноручно расписалась в протоколе допроса свидетеля.
В судебном заседании подсудимая свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что понимает существо обвинения, с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Защитник поддержал позицию подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Гришиной И.А. суд квалифицирует по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации – как отказ свидетеля от дачи показаний.
Гришина И.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 172, 174), ее поведение в судебном заседании не дает оснований сомневаться в ее психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимую вменяемой. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Гришина И.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.
При назначении наказания Гришиной И.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ею преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно представленным в судебном заседании данным о личности Гришиной И.А. следует, что она не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 177), работает по единовременному найму, в связи с чем имеет определенный ежемесячный доход, о чем подсудимая пояснила в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 12.10.2021 г., согласно которому Гришина И.А. рассказала об обстоятельствах и указал место совершения ею преступления (т. 1 л.д. 140-145).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гришиной И.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимой, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гришиной И.А. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых преступлений и повлияет на ее исправление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Гришиной И.А., по вступлению приговора в законную силу, надлежит отменить.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в уголовном деле копии документов, надлежит оставить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Гришиной И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Гришиной И.А., отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- хранящиеся в уголовном деле копии документов, оставить в уголовном деле.
Оплату наказания в виде штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области).
Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области
ИНН 6164301216
КПП 616401001
ОКТМО 60701000
Банк: Отделение Ростов-на-Дону
БИК 046015001
Расчетный счет 40101810303490010007
Лицевой счет 04581А59330
Код доходов бюджетной классификации РФ: 417116031310010000140
«Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений»
УИН 0.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде.
Судья подпись
