НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Виноградовского районного суда (Архангельская область) от 26.12.2016 № 1-129/2016

Дело № 1-129/2016

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

город Шенкурск 26 декабря 2016 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Поздняковой М.И.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Верюжского Д.А.,

представителя потерпевшего, гражданского истца ФГУП «<данные изъяты>» - В.С.А.,

подсудимой Зайцевой Т.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Семеновой Н.А., представившей удостоверение и ордер от 23 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации в <адрес>, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Т.В. виновна в совершении двух хищений чужого имущества, вверенного ей, при следующих обстоятельствах.

Зайцева Т.В., являясь <данные изъяты> отделения почтовой связи 4 класса ОПС Шеговары Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» (далее ФГУП «<данные изъяты>») на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О переводе работника на другую работу» от 19 ноября 2015 года, выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в соответствии с должностными инструкциями:

, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к ней за , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>», в период с 16 марта 2016 года по 17 апреля 2016 года осуществляя организацию деятельности: по оказанию услуг почтовой связи на обслуживаемой территории, в том числе контроль за правильной тарификацией, своевременным и полным оприходованием платы за услуги почтовой связи, получением подкреплений денежной наличности, сдачи и отправки сверхлимитных остатков денежной наличности в главную кассу почтамта; производственный контроль - над работой операторов и почтальонов, проведением анализа и приемом корректирующих и предупреждающих действий; по оказанию коммерческих услуг, включая организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, прием, оплату переводов денежных средств, продажу финансовых услуг, реализацию товаров; по обеспечению сохранности материальных ценностей и безопасности персонала, а именно проведению своевременных ревизий денежных средств, материальных ценностей при смене материально-ответственных лиц в ОПС, учету денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, соблюдение лимита кассы отделения почтовой связи, лимита доставочных сумм почтальонами, обеспечение тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей; организацию внутреннего контроля переводов, будучи ответственной за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил по технике безопасности и пожарной безопасности, нарушение трудовой и производственной дисциплины; за утрату или задержку доставки всех видов отправлений, недостачу или повреждение отправлений, товаров народного потребления, материальных ценностей, недостачу денежных средств, недоставку периодических печатных изданий; за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей; за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ,

приняв на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ней ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 марта 2016 года по 17 апреля 2016 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении ОПС Шеговары по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 1153 рубля 58 копеек, товарно-материальные ценности на сумму 39814 рублей 40 копеек; лотерейные билеты на сумму 335 рублей - всего 41302 рубля 98 копеек, принадлежащие ФГУП «<данные изъяты>». Похищенными деньгами и товарно-материальными ценностями распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФГУП «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Она же (Зайцева Т.В.), являясь начальником отделения почтовой связи 4 класса ОПС Шеговары Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» (далее ФГУП «<данные изъяты>») на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в соответствии с должностными инструкциями:

, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к ней за , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>», в период с 16 марта 2016 года по 17 апреля 2016 года осуществляя организацию деятельности: по оказанию услуг почтовой связи на обслуживаемой территории, в том числе контроль за правильной тарификацией, своевременным и полным оприходованием платы за услуги почтовой связи, получением подкреплений денежной наличности, сдачи и отправки сверхлимитных остатков денежной наличности в главную кассу почтамта; производственный контроль - над работой операторов и почтальонов, проведением анализа и приемом корректирующих и предупреждающих действий; по оказанию коммерческих услуг, включая организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, прием, оплату переводов денежных средств, продажу финансовых услуг, реализацию товаров; по обеспечению сохранности материальных ценностей и безопасности персонала, а именно проведению своевременных ревизий денежных средств, материальных ценностей при смене материально-ответственных лиц в ОПС, учету денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, соблюдение лимита кассы отделения почтовой связи, лимита доставочных сумм почтальонами, обеспечение тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей; организацию внутреннего контроля переводов, будучи ответственной за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил по технике безопасности и пожарной безопасности, нарушение трудовой и производственной дисциплины; за утрату или задержку доставки всех видов отправлений, недостачу или повреждение отправлений, товаров народного потребления, материальных ценностей, недостачу денежных средств, недоставку периодических печатных изданий; за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей; за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ,

приняв на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ней ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 апреля 2016 года по 22 июня 2016 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении ОПС Шеговары по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила из кассы вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФГУП «<данные изъяты>», в размере 261301 рубль 48 копеек. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФГУП «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Зайцева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала вину в совершении преступления, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о вынесении приговора в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились.

Предъявленное подсудимой Зайцевой Т.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зайцевой Т.В. суд квалифицирует:

по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения в период с 16 марта по 17 апреля 2016 года) - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения в период с 16 апреля по 22 июня 2016 года) - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

За совершенные преступления подсудимая подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Зайцевой Т.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнение представителя потерпевшего.

Совершенные Зайцевой Т.В. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, исходя из ч. 4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ суд признает по всем инкриминируемым преступлениям ее явку с повинной (л.д. 4-5, 150-152 тома 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду за период с 16 марта по 17 апреля 2016 года и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду за период с 16 апреля по 22 июня 2016 года, а также признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом.

Зайцева Т.В. не судима (л.д. 64 тома 2). Начальником ОМВД России по Шенкурскому району и главой МО «<данные изъяты>» характеризуется как официально не трудоустроенная, жалобы в администрацию от населения на нее не поступали, на заседаниях административной комиссии не рассматривалась (л.д. 66, 67, 68 тома 2). С места работы Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как грамотный, быстро обучаемый работник, не плохой организатор и руководитель, исполнительна, вежлива и тактична (л.д. 69 тома 2). На учетах у врачей психиатра, психиатра- нарколога не состоит (л.д. 70 тома 2).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также имеющихся данных о личности Зайцевой Т.В., не работающей, иных постоянных источников дохода не имеющей, совершившей два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, направленные против собственности, способ совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости и исправление осужденной возможно только при условии назначения Зайцевой Т.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Вместе с тем, Зайцева Т.В. не судима, добровольно сообщила о совершенных преступлениях в явках с повинной, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, подробно описывала не только характер и последовательность своих действий, но и мотивы их совершения, предприняла меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, учитывая имущественное положение Зайцевой Т.В., суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной, и не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер преступлений, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, то есть применение особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, определяет срок наказания по каждому из преступлений с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

В действиях Зайцевой Т.В. имеется совокупность тяжких преступлений, при назначении ей окончательного наказания, суд применяет правила части 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.110 УПК РФ избранную подсудимой меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на период апелляционного обжалования суд оставляет без изменения.

Заявленный представителем потерпевшего ФГУП «<данные изъяты>» В.С.А. гражданский иск к Зайцевой Т.В. о взыскании материального ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере невозвращенной потерпевшему суммы 249118 рублей 31 копейки (л.д. 36 тома 2), подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ, поскольку в производстве Виноградовского районного суда Архангельской области имеется возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 20 декабря 2016 года вынесено решение, не вступившее в законную силу на момент рассмотрения уголовного дела по существу.

Вещественные доказательства:

- оригинал объяснительной Зайцевой Т.В. от 23.06.2016 года, находящийся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- подшивки бухгалтерских документов ОПС Шеговары, Березниковского почтамта УФПС Архангельской области ФГУП «<данные изъяты>»: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров с приложениями за декабрь 2015 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2016 года; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением инвентаризационными описями; акты проверок кассы ОПС Шеговары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с инвентаризационными описями, журналы-ордера с первичными документами за март, апрель, май, июнь 2016 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, возвратить представителю законного владельца имущества Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «<данные изъяты>» В.С.А.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном расследовании и в судебном заседании за оказание юридической помощи Зайцевой Т.В., в размере 3740 рублей 00 копеек и 1870 рублей 00 копеек взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 85, 86 тома 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцеву Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения в период с 16 марта по 17 апреля 2016 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения в период с 16 апреля по 22 июня 2016 года) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Зайцевой Т.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Возложить на Зайцеву Т.В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФГУП «<данные изъяты>» В.С.А. к Зайцевой Т.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 249118 рублей 31 копейки оставить без рассмотрения

Вещественные доказательства:

- оригинал объяснительной Зайцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- подшивки бухгалтерских документов ОПС Шеговары, Березниковского почтамта УФПС Архангельской области ФГУП «<данные изъяты>»: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров с приложениями за декабрь 2015 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2016 года; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением инвентаризационными описями; акты проверок кассы ОПС Шеговары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с инвентаризационными описями, журналы-ордера с первичными документами за март, апрель, май, июнь 2016 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, возвратить представителю законного владельца имущества Березниковского почтамта УФПС Архангельской области - филиал ФГУП <данные изъяты>» В.С.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в сумме 5610 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Позднякова М.И.