Дело № 2-06/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Чебоксары 28 июля 2022 года
Верховный Суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ермолаева Л.Г.,
при секретарях судебного заседания Филатовой Т.К. и Христофоровой А.О.,
с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела уголовно - судебного Управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Васильева В.В., его законного представителя ФИО2,
адвоката Тимофеева А.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аликовского подразделения Красноармейского районного суда Чувашской Республики и в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Васильева В.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации,
установил:
Васильев В.В. совершил умышленное убийство ФИО3 с особой жестокостью при следующих обстоятельствах.
Около 21 часа 07 августа 2021 года в предбаннике бани, расположенной на территории домохозяйства по адресу: <адрес>, между Васильевым В.В. и ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, вызванных намерением ФИО3 продолжить употребление спиртных напитков, возник конфликт, после чего Васильев В.В. решил совершить убийство ФИО3 путём сожжения её заживо.
С целью убийства ФИО3 Васильев В.В. в период времени с 21 часа 36 минут до 23 часов 41 минуты взял из амбара, находившемся в этом же домохозяйстве, металлическую канистру, наполненную легковоспламеняющейся жидкостью – бензином объемом около 3 литров, вернулся к помещению предбанника и облил бензином из канистры диван, на котором находилась ФИО3, саму ФИО3 и деревянный пол у входа в предбанник.
После этого Васильев В.В., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая их наступления, осознавая, что своими действиями, направленными на причинение смерти потерпевшей путём сожжения её заживо, причиняет ей мучительную боль и особые страдания, проявляя при этом особую жестокость, намереваясь поджечь облитый им бензин, бросил на пол зажжённую сигарету.
Обнаружив, что от зажжённой сигареты возгорания разлитого на полу бензина не произошло, Васильев В.В., с целью доведения своих действий, направленных на убийство ФИО3 до конца, поджёг бензин с помощью имеющейся при себе зажигалки, что привело к возгоранию бензина на полу, на одежде ФИО3, на диване и возгоранию всего помещения предбанника.
Вследствие пожара, возникшего от умышленных и преступных действий Васильева В.В., помещение предбанника, расположенного в его домохозяйстве по адресу: <адрес>, полностью сгорело, а находящаяся в нём ФИО3 от полученных вследствие пожара повреждения в виде термического ожога дыхательных путей, образовавшегося от воздействия высокой температуры, с последующим отравлением угарным газом, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека, испытывая особые мучения и страдания, скончалась через небольшой промежуток времени на месте происшествия.
Подсудимый Васильев В.В. в судебном заседании виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, е» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, себя не признал и по существу предъявленного обвинения показал, что в июле 2021 года в Чебоксарах в кафе познакомился с Н. (ФИО3), где она работала. Они обменялись контактами, затем на один день по его приглашению съездили с Н. (ФИО3) в его деревню. Из деревни он уехал в Москву на заработки, а она вернулась в город. Когда он вернулся из Москвы, созвонился с Н. (ФИО3), встретился с ней, и они вместе снова поехали к нему в деревню погостить. Приехали в деревню на такси. Они с Н. (ФИО3) находились в доме, выпивали, смотрели фильмы, никуда в деревне не ходили, а ночевали в предбаннике. Около 15 часов 07.08.2021 по приглашению его соседки ФИО4 они с Н. (ФИО3) пошли к ней в гости. ФИО4 приехала с подругой ФИО5, также у неё в гостях были ФИО17 и ФИО19, и их мать. Они общались, жарили шашлык, выпивали спиртные напитки. Около 21 часа они с Н. (ФИО3) вернулись домой, зашли в предбанник, где он выпил рюмку водки и лёг спать. Разбудил его телефонный звонок. Звонила соседка и попросила его принести ей водку. Когда он сказал соседке, что не против принести ей водку, Н. (ФИО3) разозлилась на него, т. к. была недовольна тем, что он хочет отдать водку. Он отошёл в угол предбанника и стал отливать водку из одной бутылки в другую пустую бутылку. Пока он стоял спиной, к нему сзади подошла Н. (ФИО3) и накинула ему на шею капроновую нить (шпагат), стала душить его, стягивая шнур за оба конца. Однако он просунул между шеей и ниткой руку, освободился, и, чтобы успокоиться, вышел из предбанника во двор. Там он покурил и немного успокоился, а в это время Н. (ФИО3) находилась в предбаннике. Покурив, он пошёл в амбар, взял там канистру с бензином, подошёл к двери предбанника, и, открыв крышку канистры, стал выливать бензин на пол предбанника. После этого он хотел поджечь бензин зажжённой сигаретой, но бензин не загорелся. Тогда он поджёг бензин зажигалкой, и пол предбанника сразу загорелся. Когда всё загорелось, он думал, что Н. (ФИО3) выйдет из предбанника, но она не вышла. Тогда он решил её спасти и забежал в предбанник. Н. (ФИО3) забилась в промежуток между креслом и диваном. Он запрыгнул на диван, потому что полы уже горели. Место, где сидела Н. (ФИО3), ещё не горело. Он спустился с дивана, обхватил Н. (ФИО3) за живот, чтобы вытащить, но она не хотела выходить. Потом он схватил её за руку, но Н. (ФИО3) говорила, что она боится огня и никуда не пойдет. Когда он заметил, что его ноги начали гореть, он испугался и выбежал из предбанника во двор, а потом через огород соседки ФИО4 убежал на пруд, где в воде стал остужать обгоревшие ноги. Через некоторое время там же уснул и проснулся только утром от того, что болели обожжённые ноги. Потом он пошёл к ФИО4, но у неё была только её подруга ФИО5 Потом вызвали сотрудников полиции, которым он всё рассказал, а затем его повезли в больницу для лечения.
Из исследованных в судебном заседании показаний Васильева В.В., как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, а также из просмотренной видеозаписи его показаний усматривается, что они не противоречат, а согласуются с его показаниями в судебном заседании. Также в последующих своих показаниях Васильев В.В. указывает, что и диван, на котором находилась Н. (ФИО3), и саму ФИО3 он бензином не обливал, намерений убить её у него не было, он просто хотел её напугать (т. 1 л.д. 130 - 134, 244 - 247, т. 2 л.д. 68 - 72).
Суд считает, что вина Васильева В.В. в умышленном убийстве ФИО3 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Из показаний потерпевшего ФИО1 в судебном заседании и из исследованных его показаний в ходе расследования дела в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, которые он полностью подтвердил, видно, что познакомившись с ФИО3, он зарегистрировал с ней брак в 2018 году, и она взяла его фамилию - ФИО3. Она была родом из Республики <данные изъяты>, выросла в детском доме, родителей у неё не было. Сначала они жили нормально, вместе с его родителями, также он прописал ФИО3 в своей квартире. Через некоторое время ФИО3 начала уходить из дома, где-то пропадала день-два, а потом и в течение недели. О том, куда она уходила, ФИО3 ему не говорила, на его звонки не отвечала. Потом ФИО3 начала злоупотреблять спиртными напитками, уходила в запои. Это привело к тому, что с января 2019 года они практически перестали общаться друг с другом, т. к. она всегда уходила из дома и пропадала, постоянно ругались. Он периодически предлагал ей развестись, однако она отказывалась, так как боялась, что он выпишет из своей квартиры. В январе 2021 года между ними произошла очередная ссора, после чего она собрала часть своих вещей и уехала, и с этого времени он с ней не общался, не встречался, она домой не приходила.
08 августа 2021 года к нему позвонили сотрудники полиции из Аликовского района и сообщили, что в домохозяйстве Васильева В.В. в д. <адрес> после пожара в предбаннике обнаружили труп его супруги ФИО3. По характеру ФИО3 была спокойной, но в состоянии алкогольного опьянения она становилась вспыльчивой и ссорилась с ним (т. 2 л.д. 172-175).
СвидетельФИО6показала, что Васильев В.В. приходится ей родным братом. Утром 08.08.2021 к ней позвонил брат Василий и сообщил, что у них в деревне сгорел предбанник, и там погибла девушка. Тогда её мама ФИО16 была у неё дома, т. к. приезжала в больницу. После пожара она в деревню не ездила. О случившемся ей известно от своих родственников, со слов которых её брат Васильев В.В. привёз в деревню девушку, с которой они там жили и ночевали в предбаннике. В ночь пожара между Васильевым В.В. и девушкой возникла ссора, и девушка начала его душить. За это брат на девушку обиделся, принёс бензин, облил бензином пол предбанника и поджёг его. Затем Васильев В.В. пытался вытащить девушку из горящего предбанника, но обжёг свои ноги, не смог и убежал. Убежал он в сторону речки, всю ночь сидел, остужал ноги, и там же уснул. Что между ними произошло в предбаннике 07.08.2021, она не знает. Характеризовала Васильева В.В. как спокойного и эмоционального человека, если что, он в состоянии алкогольного опьянения может и заплакать, и спокойный до тех пор, пока его не разозлят, и он может очень эмоционально все воспринять и начать вести себя агрессивно. Васильев В.В. выезжал на заработки. С его помощью они установили крышу на доме, построили баню. Брат больше всех выделял денежные средства, поскольку жил в этом доме. Вся бытовая техника была приобретена на его средства, в том числе холодильник, телевизор и бензопила.
СвидетельФИО4показала, что в д. <адрес>, у неё имеется дом, куда она приезжает только летом. Васильев В.В. является ее соседом. 06.08.2021 ей позвонил Васильев В.В. и сообщил, что в деревне он со своей подругой и хочет её познакомить с ней. Она ему сказала, что приедет на следующий день. Около 14 часов 07.08.2021 они с подругой ФИО5 приехали в деревню, чтобы отметить день строителя. Для этого купили мясо для шашлыка, водки и по приезду домой пригласили друзей в гости. К ним со своей девушкой пришёл Васильев В.В., которая представилась Н. (ФИО3). Она сказала, что родом из Республики <данные изъяты>, в Чебоксарах работает в <данные изъяты>. Также к себе в гости она пригласила: ФИО17 и ФИО4, их мать и ФИО20. Они общались, жарили шашлыки, выпили 3 бутылки водки на 8 человек. Около 20 часов гости начали расходиться. Васильев В.В. помог ей убраться, занести в дом стол и стулья, потом они с А. (ФИО3) пошли к себе домой, и она легла спать. Около часа ночи её и её подругу ФИО5 звонком разбудил сосед ФИО7, который сказал: «Оля, у тебя сгорел сосед!». Они выбежали из дома на улицу, а там уже были сотрудники МЧС, полиция и машина «скорой помощи». Они не стали проходить во двор к Васильеву В.В., потому что им сказали, что в предбаннике сгорела девушка. Васильева В.В. нигде не было, они стали искать его в огороде, у соседей, но не нашли.
Утром 08.08.2021 она съездила в магазин за продуктами, а когда вернулась, Васильев В.В. уже стоял во дворе её дома, и с ним разговаривала ФИО5 Когда она спросила у Васильева В.В., что это он сделал, он ответил, что нет. Васильев В.В. был босиком, в шортах, а его ноги до колен были обожжены. На её вопрос, что произошло, Васильев В.В. сказал, что убежал из дома, потому что А. (ФИО3) начала обливать его бензином из канистры и пыталась его задушить. Действительно, на его шее были видны широкие синие полосы, как будто его душили. Она сказала ему, что если Васильев В.В. не виноват, нужно вызвать полицию, на что он согласился. ФИО7 вызвал сотрудников полиции, которые забрали Васильева В.В. По характеру Васильев В.В. очень добрый, ранимый, всегда пытался помочь ей по хозяйству.
СвидетельФИО5дала показания, аналогичные показаниям свидетеляФИО4 и показала, что действительно 07.08.2021 они с подругой ФИО4 приехали к ней в деревню, чтобы отметить День строителя, купили водку и мясо для шашлыков. По приезду пригласили гостей. К ним с девушкой А. (ФИО3) пришёл и Васильев В.В.. В гостях было всего 8 человек, они общались, выпивали спиртное, жарили шашлыки. Около 20 часов гости начали расходиться. Васильев В.В. с А. (ФИО3) ушли около 20 часов 30 минут. Около 21 часа 07.08.2021 она позвонила к Васильеву В.В., спросила, как у них дела, на что Васильев В.В. ответил, что всё нормально, что у них есть бутылка водки. Она смотрела фильм и легла спать около полуночи. Их разбудил телефонный звонок около часа ночи, звонили к ФИО4 и сказали, что сгорел сосед Васильев В.В. Они выбежали на улицу, но узнали, что пожар уже потушили. От сотрудников МЧС узнали, что в сгоревшем предбаннике обнаружили женский труп, а Васильева В.В. не было. Они искали Васильева В.В. везде, но не нашли. Около 08 часов 08.08.2021, когда ФИО4 поехала в магазин, она увидела, что по улице к своему дому идёт Васильев В.В., который был в шортах, сланцах, а ноги до колен были опухшие и обожженные. Она его окликнула, и они вместе зашли во двор к ФИО4 Со слов Васильева В.В. она поняла, что вечером они с А. (ФИО3) поругались и она облила его бензином, душила его. Через некоторое время приехала ФИО4, позвонили в полицию, и затем Васильева В.В. забрали сотрудники полиции.
Свидетель ФИО9. - старший инспектор ОНД и ПР по Моргаушскому району УНДиПР ГУ МЧС России показал, что около 23 часов 07.08.2021 ему сообщили о пожаре по адресу: <адрес>. Он дал указание ФИО8 выехать на место происшествия. Потом ФИО8 сообщил, что по адресу произошло возгорание надворной постройки в личном домохозяйстве. Позже ФИО8 сообщил, что на пожаре обнаружены обгоревшие человеческие останки. Утром 08.08.2021, вызвав специалистов для осмотра места происшествия, выехал по адресу. Там находился собственник хозяйства - Васильев В.В., который жаловался на боли в ногах, т. к. они были обожжены. Васильева В.В. отправили в больницу для оказания помощи, а они осмотрели место пожара. Было установлено, что очаг пожара находился в предбаннике, там были обнаружены следы легковоспламеняющейся жидкости. Возле входа в предбанник была обнаружена пустая металлическая канистра, из которой исходил резкий запах бензина.
Со слов Васильева В.В., они с подругой после того, как выпившие пришли с гостей от соседки, находились в предбаннике. Там между ними из - за спиртного произошла ссора, в ходе чего девушка стала его душить, но он вырвался и выбежал во двор. Потом он взял канистру с бензином, вылил бензин на пол в предбаннике, где находилась его девушка, и хотел зажечь бензин сигаретой, но не получилось. Тогда он поджёг бензин зажигалкой. Когда бензин начал гореть, он хотел вытащить девушку из предбанника, но не смог, т. к. обжёг ноги, и убежал к речке. Там он находился до утра следующего дня.
Свидетель ФИО10показал, что 07.08.2021 он приехал с женой в д. <адрес>, где по – соседству с Васильевым В.В. у него имеется дом. Когда он работал в огороде, он видел Васильева В.В. с девушкой, которые у себя собирали огурцы. Он с Васильевым В.В. не разговаривал, и девушка не была ему знакома. Вечером после работы они легли спать. Около полуночи проснулись от сильного треска шифера, а когда выбежали во двор, увидели, что у Васильева В.В. горит баня. Баня была близко к их дому и сараю. В это время к нему подбежали односельчане, он вытащил шланг, и они из ёмкости вёдрами стали тушить баню Васильева В.В. Они практически всё потушили, и в деревню приехали сотрудники МЧС, которые стали всё обливать. Они с супругой не стали ждать разбора завалов после пожара и пошли спать. Позже стало известно, что в пожаре обнаружили труп девушки.
Свидетель ФИО11 показала, что её родители проживают в <адрес>. 07.08.2021 с утра они приехали в деревню, чтобы отпраздновать юбилей её матери, также к ним приехали и другие родственники. Ближе к полуночи они собрались идти спать, и когда она вышла во двор, услышала громкий треск и грохот. Выйдя на улицу, она увидела, что в домохозяйстве <адрес> горит какое-то строение. Она сразу же позвонила по номеру № 112, сообщила, что у соседей горит дом, после чего они с родственниками взяли вёдра и побежали тушить пожар. Ворота дома были заперты, и они вошли в огород соседей, где стоял большой бак с водой. Из бака они стали набирать воду в вёдра и тушить пожар. Потом приехала бригада МЧС и «скорая помощь». На следующее утро ей стало известно, что в пожаре погибла девушка. Эту девушку она не знала.
Свидетель ФИО12. - заместитель начальника ПЧ 25 показал, что около 23 часов 45 минут 07.08.2021 по сообщению о пожаре выехали по адресу: <адрес>, где горел предбанник. К моменту их приезда односельчанами пожар практически был потушен и они стали обливать конструкции. В ходе разбора конструкций в предбаннике обнаружили обгоревший труп человека. Со слов односельчан в хозяйстве должны были находиться два человека, и они начали поиски второго, но не нашли. По приезду следственно-оперативная группа установила, что обнаруженный обгоревший труп был женского пола, а хозяином дома был Васильев В.В., которого нигде не нашли. На следующий день, в ходе осмотра места происшествия, возле предбанника их сотрудниками ФИО8 и ФИО9 была обнаружена металлическая канистра, которая была направлена на исследование.
Свидетель ФИО13 - пожарный ПЧ 25 по охране с. Аликово КУ «ЧРПС» показал, что получив около полуночи 07.08.2021 информацию о пожаре по адресу: <адрес>, выехали на место. С ними выехал дознаватель ФИО8 На месте увидели, что горело помещение предбанника. Там в тушении пожара принимали участие односельчане и добровольно-пожарная команда из <данные изъяты> сельского поселения. После тушения пожара при разборе конструкций внутри предбанника обнаружили обгоревший труп. От односельчан узнали, что должен быть второй человек и начали его искать вокруг дома и близлежащей территории, но не нашли. Прибывшая следственная группа установила, что обгоревший труп женского пола. Хозяина дома Васильева В.В. найти не удалось.
Свидетель ФИО14. - начальник караула ПЧ 25 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13
Из показаний свидетеля ФИО15. в судебном заседании, и его показаний, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, которые он полностью подтвердил, следует, что Васильев В.В. является его односельчанином и проживает в д. Челкасы вместе с матерью ФИО16. Вечером 05.08.2021 по звонку он приехал к Васильеву В.В. и свозил его в магазин в <адрес>. Свою девушку Васильев В.В. не взял, оставил её во дворе, а ворота запер снаружи, сказав, вдруг кто-то придёт. Днём 06.08.2021 он снова свозил Васильева В.В. в магазин, который также закрыл девушку во дворе. Вечером 07.08.2021 он снова свозил Васильева В.В. в магазин. В этот день вместе с ним поехала девушка. Они оба зашли в магазин, вышли с пакетами, и он их привёз обратно домой. Васильев В.В. говорил девушке, что надо зайти к соседке, т. к. там планировали отметить праздник (т. 1 л.д. 154-158).
Свидетель ФИО8, работавший дознавателем ОНД и ПР по Аликовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии показал, что около полуночи 07.08.2021, получив сообщение о пожаре по адресу: <адрес>, выехали на место происшествия. На месте он собирал фотоматериал и опрашивал односельчан по поводу пожара предбанника в хозяйстве Васильева В.В. На тот момент пожар практически был потушен. При разборе пожарного мусора в предбаннике был обнаружен обгоревший труп. Осмотр места происшествия с участием специалистов был проведён 08.08.2021. Специалистами было установлено, что очаг пожара находился в предбаннике. Тогда же рядом с предбанником была обнаружена пустая металлическая канистра. Она была без крышки, изнутри исходил резкий запах бензина. Сразу же после пожара собственник домохозяйства Васильев В.В. не был обнаружен, он пришёл домой утром 08.08.2021. У Васильева В.В. до колен были обожжены ноги. Ему оказали медицинскую помощь, после чего Васильев В.В. пояснил, что 07.08.2021 они с девушкой А. после празднования у соседки «Дня Строителя» находились в предбаннике. Из - за спиртного между ними возникла ссора, девушка стала его душить верёвкой, но он вырвался, и вышел во двор. Когда А. сказала, что уедет от него и не будет с ним общаться, он облил бензином пол предбанника, где она была, и поджёг его зажигалкой. Когда пол и стены вспыхнули, он попытался А. вытащить, но не смог, обжёг себе ноги и убежал на речку сзади огорода. Там всю ночь сидел в воде и остужал ноги. Васильев В.В. был задержан сотрудниками полиции. После проведённого осмотра собранные ими материалы были направлены в следственный отдел.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО17. следует, что он вместе с братом и матерью проживает в <адрес>. В деревне по <адрес>ФИО4 есть дом, куда она часто приезжает летом. 07.08.2021 ФИО4 приехала с подругой ФИО5 отпраздновать «День строителя». По приглашению ФИО4 вечером он вместе с братом ФИО19, с матерью ФИО18, и соседом ФИО20 находились у неё в гостях. Там также была её подруга ФИО5. Вместе в огороде они готовили шашлыки, пили водку и общались. Потом к ФИО4 с девушкой А. подошёл Васильев В.В., и вместе продолжили выпивать и есть шашлыки. Около 20 часов 30 минут он ушёл к друзьям, а когда около 23 часов 35 минут возвращался домой, увидел, что во дворе у Васильева В.В. что – то горит. Железная дверь ворот была закрыта, и он стал стучать в окна дома, и разбил в окне стекло. Подбежавшие односельчане выломали дверь ворот и все прошли во двор. Он забежал в дом, но там никого не было. Оказалось, что горит предбанник, и все начали его тушить. Огонь перекинулся на крышу, и она практически сгорела. Потом приехали сотрудники МЧС и «скорая помощь». Когда пожарные разбирали завалы предбанника, там обнаружили обгоревшее тело девушки. Васильева В.В. нигде не было, и они начали его искать по огородам и близлежащим дворам, но найти его не смогли, и разошлись по домам. Потом ему стало известно, что Васильев В.В. пришёл домой утром 08.08.2021, и его задержали сотрудники полиции. Васильев В.В. человек спокойный, на людях вёл себя адекватно, и он часто домой приводил девушек лёгкого поведения (т. 3 л.д. 188-191).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО19. усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО17, и из них следует, что вечером 07.08.2021 также был у ФИО4, где праздновали «День строителя». Там были его брат, мать, ФИО20, туда также пришёл Васильев В.В. с девушкой А.. Они сидели в огороде, готовили шашлыки, распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков никто ни с кем не конфликтовал, ссор не было. Он ушёл домой около 20 часов 30 минут и лёг спать. После полуночи его разбудил ФИО20, который сказал, что в хозяйстве Васильева В.В. пожар и его уже потушили. Он пошёл к месту пожара, где сотрудники МЧС разбирали завалы после пожара. От них узнал, что в предбаннике обнаружили тело обгоревшей девушки. Васильева В.В. нигде не было, и все начали его искать, но не нашли. Утром 08.08.2021 Васильев В.В. пришёл домой сам, они его завели в хозяйство ФИО4 и позвонили в полицию. Васильев В.В. был босиком, его ноги до колен были обожжены, он говорил, что был на речке и остужал ноги. На шее Васильева В.В. он увидел след, похожий на удушение. Откуда у него ожоги ног, следы на шее, Васильев В.В. не говорил. Потом приехал сотрудник полиции и забрал Васильева В.В. Характеризовал Васильева В.В. как человека себе на уме, с ним он не общался, и в деревне с ним практически никто не общался. Васильев В.В. часто приводил к себе легкомысленных девушек (т. 3 л.д. 192-196).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО18. усматривается, что они аналогичны показаниям свидетелей ФИО17 и ФИО19, и из них следует, что вечером 07.08.2021 она вместе с двумя сыновьями, ФИО20 была в гостях у подруги ФИО4, у которой отмечали «День строителя». Они сначала убрались, подготовили мангал, начали разжигать костер в мангале, чтобы подготовить угли, и тогда подошёл Васильев В.В. с девушкой А.. Девушка с ними не общалась, только сказала, что она из <данные изъяты> и живёт в Чебоксарах. В ходе общения они ели шашлыки, выпили всего около 1,5 литров водки. После 20 часов она и сыновья ушли, и дома она легла спать. Во время распития спиртных напитков никто ни с кем не конфликтовал и не ссорился. Около 09 часов 08.08.2021 к ней позвонила ФИО4, и она пошла к ней. По дороге от односельчанки узнала, что ночью у Васильева В.В. был пожар. У ФИО4 из огорода увидела, что у Васильева В.В. горела баня, и от неё же узнала, что после пожара в предбаннике нашли обгоревший труп девушки. Васильева В.В. в ходе пожара найти не смогли, он пришёл утром 08.08.2021, и его забрали сотрудники полиции. О причинах случившегося ей ничего не известно. Васильева В.В. характеризует как приветливого человека, она с ним не общалась, он ведёт замкнутый образ жизни, выезжал на заработки в Москву, учился в <данные изъяты> (т. 3 л.д. 205-208).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО21. усматривается, что около 23 часов 30 минут 07.08.2021 они с сожителем проснулись от громкого треска и увидели в окно, что горит дом в хозяйстве Васильева В.В. Выйдя из дома, увидели, как соседи тушили пожар. Потом тушить пожар приехали пожарные машины. На следующий день 08.08.2021 они от односельчан узнали, что после пожара обнаружили сильно обгоревший труп девушки. Васильева В.В. в ходе тушения пожара никто не видел, сказали, что он куда – то сбежал и найти его не смогли. В этот день ни Васильева В.В., ни его девушку она не видела. Со слов односельчан, Васильев В.В. во время тушения пожара сидел возле речки. Характеризовала Васильева В.В. как спокойного человека, который дома практически не бывал, т. к. часто ездил на заработки в Москву (т. 4 л.д. 98-101).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО22 усматривается,что в <адрес> проживает Васильев В.В. Поздно ночью 07.08.2021 к ним постучалась соседка ФИО23, которая сообщила, что горит хозяйство Васильева В.В. Они с мужем и детьми взяли вёдра и побежали на тушение пожара. Когда они прибежали к домохозяйству Васильева В.В., ворота были заперты изнутри, и её муж, выбив дверь, забежал во двор. Тогда же приехали пожарные. Уже после пожара от односельчан узнала, что на пожарище обнаружили обгоревший труп женщины. В этот день она Васильева В.В. не видела, он ведёт закрытый образ жизни, ни с кем не общается и не дружит. Знает, что Васильев В.В. является <данные изъяты>, ведёт себя странно, но с односельчанами он не конфликтовал (т. 1 л.д. 144-148).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО7, которые аналогичны с показаниями свидетеля ФИО22, видно, что Васильев В.В. проживает с ними по – соседству, является <данные изъяты>. Около 23 часов 07.08.2021 их разбудила ФИО23, и они всей семьёй побежали тушить пожар в хозяйстве Васильева В.В. Он выбил дверь ворот, забежал во двор и увидел, что горит баня с предбанником. К этому времени жители деревни уже начали тушить пожар. Когда огонь почти потушили, приехали 2 бригады пожарных, которые дотушили пожар и когда разбирали завалы, обнаружили останки обгоревшего тела. Соседи Васильева В.В. сказали, что должно быть 2 трупа, так как Васильев В.В. был с девушкой. Останков другого тела они не обнаружили и стали искать самого Васильева В.В., т. к. подумали, что он мог убежать. В огородах соседей, соседних домохозяйствах Васильева В.В. они не нашли. Дожидаться Васильева В.В. остался участковый уполномоченный полиции. Уже утром 08.08.2021 Васильев В.В. пришёл сам, у него ноги были опухшие и в ожогах. Васильев В.В. сказал, что в предбаннике между ним и девушкой произошла ссора, в ходе которой он поджёг предбанник, где находилась девушка. Он хотел спасти девушку, но не смог, т. к. начали гореть ноги и он убежал. Утром 08.08.2021 возле предбанника под пожарным мусором была обнаружена металлическая канистра (т. 1 л.д. 237-239, т. 4 л.д. 76-79).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО24усматривается,чтооколо 20 часов07.08.2021 она видела, как ФИО15 на своей машине подвёз к дому Васильева В.В. с девушкой, которую она ранее не видела. Затем около 21 часа, когда она проходила мимо дома Васильева В.В., из соседнего хозяйства ФИО54 слышала шум, но возле дома никого не было. О том, что накануне в хозяйстве Васильева В.В. был пожар, она узнала утром 08.08.2021 от односельчан. От сотрудников полиции узнала, что в пожаре погиб человек. Васильев В.В. человек, злоупотребляющий алкоголем, в состоянии опьянения у Васильева В.В. проявляется агрессия, из – за этого он не мог ужиться с матерью, конфликтовал с ней (т. 1 л.д. 149-153).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО25видно, что Васильев В.В. проживает с ней по соседству через дом. 05.08.2021 она видела Васильева В.В. на улице. В ходе разговора с ней Васильев В.В. сказал, что в деревню он приехал один, но она знала, что Васильев В.В. часто привозил к себе в деревню девушек. Оказалось, что у него жила девушка, но её она не видела и не знала. Когда вечером 07.08.2021 она спала, проснулась от треска и хлопков. В окно она увидела, что что-то горит в <адрес> у Васильева В.В.. Выйдя на улицу, она из его хозяйства услышала мужские голоса, оказалось, что это соседи ФИО10 тушили горящую у Васильева В.В. баню (т. 1 л.д. 166-170).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО26видно,что в <адрес> проживали ФИО16 с сыном Васильевым В.В.. ФИО16 периодически просила её присматривать за её хозяйством, т. к. у неё были куры, когда сама лежала в больнице, а Васильев В.В. находился на заработках. Утром 05.08.2021 она пришла к ФИО16, чтобы покормить кур и во дворе увидела Васильева В.В. с девушкой, которую раньше не видела. Васильев В.В. сказал, что он приехал с заработок, и она 06.08.2021 к ним не приходила. 07.08.2021 по просьбе ФИО16 она сходила к Васильеву В.В., покормив кур, ушла домой. Васильев В.В. был с этой же девушкой, они находились в выпившем состоянии, но не ругались и не ссорились. 08.08.2021 от односельчан узнала, что накануне в хозяйстве Васильева В.В. случился пожар и в пожаре сгорела его девушка. Васильева В.В. знает как вспыльчивого, иногда неадекватного человека. Если его оскорбляют, он становится агрессивным и может применить физическую силу (т. 1 л.д. 171-175, т. 4 л.д. 88-91).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО16 усматривается, что Васильев В.В. приходится ей родным сыном. В 2001 году она была осуждена по ст. 105 УК РФ на 8 лет, но после освобождения из мест лишения свободы муж домой её не пустил, и она проживала в <адрес>. Когда муж умер, она приехала к сыну. Сын иногда ездил на заработки в <адрес>, там и познакомился с девушкой – ФИО3 В июле 2021 года Васильев В.В. приехал с ней в деревню. Больше девушку она не видела, поскольку поехала в <адрес> к своей дочери. C Васильевым В.В. она разговаривала 07.08.2021 и сказала ему, что приедет в деревню через 3 - 4 дня. 08.08.2021 от младшего сына ей стало известно, что в ночь с 07.08.2021 на 08.08.2021 в её домохозяйстве произошёл пожар, сгорел предбанник и после тушения пожара в предбаннике был обнаружен труп женщины. Оказалось, что это была девушка её сына – ФИО3 Затем обнаружили её сына с ожогами ног. Что произошло между её сыном и ФИО3, она не знает.
Пожаром в предбаннике были уничтожены два кресла, диван, комод и музыкальный центр, которые никакой ценности не представляют и она ни к кому претензий не имеет. У них в домохозяйстве имелась металлическая канистра для бензина объёмом 10 литров, которая стояла в амбаре. Бензин она заказывала сама для бензопилы. После использования Васильевым В.В. бензопилы, в канистре оставалось около 3 литров бензина (т. 2 л.д. 157-160, т. 3 л.д. 185-187).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО27усматривается, Васильев В.В. является её братом и имеет <данные изъяты>, с 2003 года состоит на учёте у врача <данные изъяты> У Васильева В.В. в деревне друзей не было, но он ни с кем не конфликтовал. После школы-интерната он стал выезжать на заработки в Чебоксары и за пределы Чувашии. В июле 2021 года, когда она была в деревне, Васильев В.В. приехал с девушкой и представил им её как Н.. Впоследствии стало известно, что её звали Е.. С ней она не общалась, откуда она родом и где раньше проживала, она ей не говорила. Единственно, что о ней известно, что она снимает квартиру в Новочебоксарске. Брат ей также не говорил, где и как познакомился с этой девушкой. Васильев В.В. с девушкой спали в предбаннике, а она с матерью в доме. В предбаннике был диван, кресла, тумбочка и музыкальный центр. На следующий день Васильев В.В. с девушкой уехали в Чебоксары, и больше она эту девушку не видела.
08.08.2021 от брата <данные изъяты> узнала, что накануне в их хозяйстве сгорел предбанник. После пожара в предбаннике обнаружили труп девушки, а её брат Васильев В.В. куда – то скрылся. Позже, в этот же день Васильев В.В. нашёлся, и у него на ногах были ожоги. Что произошло между Васильевым В.В. и девушкой, ей не известно. О том, что брат после её отъезда из деревни приехал туда с этой же девушкой, она узнала только после пожара. Их мать ФИО16 в июле 2021 года лежала в больнице и жила у неё в квартире, и когда был пожар, мать была у неё в гостях (т.2 л.д. 161-164).
Согласно протоколу осмотра места происшествия на полу предбанника в домохозяйстве <адрес> обнаружены останки человеческого тела. Труп находится в положении лёжа на левом боку, на трупе имеются части одежды, конечности трупа частично разрушены, кожный покров поражён под воздействием высокой температуры и огня. На трупе обнаружены частично сохранившиеся фрагменты трусов (т. 1 л.д. 7-15).
В ходе дополнительного осмотра места происшествия от 08.08.2021 при выходе из сгоревшего предбанника, слева на земле обнаружена канистра металлическая серебристого цвета объёмом 10 литров с копотью, без крышки, частично деформирована, имеет резкий запах бензина. При осмотре задней части огорода домохозяйства обнаружен телефон в корпусе синего цвета марки «Redmi».
В ходе осмотра изъяты: смыв с пола под трупом, 1 след руки на светлую дактоплёнку, канистра объемом 10 литров, мобильный телефон марки «Redmi», деревянные остатки пола (т. 1 л.д. 32-47).
Согласно протоколу в палате хирургического отделения БУ «Аликовская центральная районная больница» Минздрава Чувашии по адресу: <адрес> у Васильева В.В. были изъяты шорты чёрного цвета, в которых он был дома в ночь с 07.08.2021 на 08.08.2021 (т. 1 л.д. 91-95).
В служебном кабинете по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 10.08.2021 при судебно-медицинском эксперте ФИО28 осмотрен обгоревший труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с трупа были изъяты: марлевый тампон со следами крови, остатки трусов зелёного цвета со следами горения, сланец резиновый (т. 1 л.д. 135-140).
Заключением эксперта № 246 от 04.10.2021 установлено, что смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от термического ожога верхних дыхательных путей с последующим отравлением угарным газом. Определить время смерти из-за обугливания трупа не представляется возможным, но оно не противоречит времени, указанному в постановлении следователя.
Обнаруженные на трупе ФИО3 повреждённые (обугленные) кожные покровы, мягкие ткани, кости лица, свода черепа, верхних и нижних конечностей с ожоговыми переломами и трещинами образовались посмертно, в результате воздействия пламени;
-термический ожог верхних дыхательных путей, образовался от воздействия высокой температуры (не исключается пламенем), по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.28 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008).
При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,04 г/дм3(‰), что могло бы соответствовать средней степени алкогольного опьянения, при оценке у живых лиц (т. 1 л.д. 19-26).
Заключением эксперта № 239 от 18.08.2021 при лечении Васильева В.В. в хирургическом отделении БУ «Аликовская ЦРБ» с 08.08.2021 по 11.08.2021 установлен диагноз «Термический ожог области голеностопного сустава и стопы второй степени, термический ожог пламенем 2-3 степени обеих голеней 10-12% от поверхности тела, а также механическая странгуляционная борозда шейной области».
Повреждения в виде «Термического ожога пламенем 2-3 степени обеих голеней, в области голеностопных суставов 2-3 степени с площадью ожоговой раны около 12%» заведомо вызывают длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель, и имеют квалифицирующий признак причинения средней степени тяжести вреда здоровью. Определение механизма образования этих повреждений и давность их происхождения не представляется возможным ввиду отсутствия исчерпывающих данных об объективных свойствах повреждений.
Ссадина на коже шеи могла образоваться при любых обстоятельствах допускающих (предполагающих), прямое травмирующее воздействие тупого твёрдого предмета на область шеи, не причинила вреда здоровью и квалификации по степени причинённого вреда здоровью не подлежит, давность её образования около 3-5 суток на момент осмотра 11.08.2021 (т. 1 л.д. 51-54).
Заключением эксперта № 127-2021 от 31.08.2021 установлено, что очаговая зона пожара находилась в помещении предбанника с правой стороны от входа. Причиной возникновения пожара послужило внесение постороннего источника открытого пламени, с применением интенсификаторов горения.
Согласно заключению эксперта № 1454 от 26.11.2021 на внутренней поверхности металлической канистры с места происшествия обнаружены следы нефтепродукта изменённого (испаренного) автомобильного бензина. В связи с изменённым состоянием определение марки бензина не представляется возможным.
На представленных на исследование шортах Васильева В.В. чёрного цвета следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов не обнаружено (т. 2 л.д. 139-142).
Согласно протоколу, изъятая с места происшествия металлическая канистра объёмом 10 литров предъявлена 18.01.2022 для опознания свидетелю ФИО16, которая опознала её, как принадлежащую ей по таким признакам, как наличие снизу на стенке вмятины, квадратной форме, по наличию на ней надписи с её инициалами с указанием марки бензина «ФИО16 92» (т. 3 л.д. 209-213).
Заключением эксперта № 01-2022 от 11.01.2022 сделан вывод, что возникший в хозяйстве по адресу: <адрес>, пожар мог представлять опасность для расположенных поблизости жилых построек (помещений) в виде их возгорания, а также для жизни проживающих в них лиц (т. 3 л.д. 118-123).
Таким образом, суд, оценив и проанализировав совокупность представленных органами расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что именно Васильев В.В. 7 августа 2021 года, находясь в предбаннике, расположенном на территории его домохозяйства по адресу: <адрес>, после ссоры с ФИО3 умышленно облил пол, диван, находящуюся в предбаннике ФИО3 легковоспламеняющейся жидкостью – бензином, который был в металлической канистре, именно он умышленно поджёг разлитый бензин, отчего произошло возгорание внутри предбанника, где находилась ФИО3, вследствие чего последняя, получив при пожаре повреждения в виде термического ожога верхних дыхательных путей, образовавшегося от воздействия высокой температуры (пламени), с последующим отравлением угарным газом, несовместимые с жизнью, от которых она, испытывая особые мучения и страдания, скончалась на месте происшествия.
Обстоятельства того, что предбанник был облит бензином, подтверждены показаниями самого подсудимого Васильева В.В., заключением эксперта о том, что очаговая зона пожара находилась в помещении предбанника с правой стороны от входа, и причиной возникновения пожара послужило внесение постороннего источника открытого пламени, с применением интенсификаторов горения. Также согласно выводам эксперта на внутренней поверхности металлической канистры, изъятой согласно протоколу в ходе осмотра места происшествия рядом с входом в предбанник, обнаружены следы нефтепродукта изменённого (испаренного) автомобильного бензина.
Судом также установлено, что от воздействия пламени помещение предбанника, имеющаяся внутри перегородка, а также предметы мебели полностью сгорели, обнаруженный на месте пожара труп ФИО3 был практически полностью уничтожен огнём, что свидетельствует о том, что количество вылитого в предбаннике бензина, в том числе и на неё, было достаточно большим, чтобы в течение короткого промежутка времени помещение предбанника, в том числе и находящаяся внутри ФИО3, были полностью охвачены огнём. При таких обстоятельствах суд считает, что выводы органов следствия о том, что в помещение предбанника было вылито около 3 литров бензина, являются обоснованными.
О том, что интенсивность пламени от горения бензина была велика, свидетельствует и тот факт, что одной из причин наступления смерти ФИО3 явилось получение ею термического ожога верхних дыхательных путей.
Суд не может признать состоятельными доводы стороны защиты о том, что у Васильева В.В. отсутствовал умысел на лишение жизни ФИО3 и что тяжкие последствия в виде её смерти наступили от его неосторожных действий.
Судом установлено, что после того, как Васильевым В.В. пол предбанника был облит бензином, он пытался поджечь его горящей сигаретой, но от сигареты бензин не загорелся. Однако после этого Васильев В.В. не отказался от действий по поджогу бензина, а напротив, продолжил свои противоправные действия и поджёг бензин с использованием открытого огня от зажигалки. Это свидетельствует о целенаправленности действий Васильева В.В. на поджог бензина.
Учитывая, что бензин является легковоспламеняюшейся жидкостью и после воспламенения разлитый по площади бензин распространяется мгновенно и охватывает пламенем всю площадь, действуя таким образом, Васильев В.В., зная, что внутри горящего помещения находится ФИО3, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти последней и желал их наступления.
При этом после поджога предбанника Васильев В.В. фактически реальных действий по спасению ФИО3, попыток самостоятельно тушить пожар не предпринял, к посторонней помощи не обращался, о пожаре при наличии у него телефона соседям и односельчанам, а также в соответствующие органы (МЧС, полицию, пожарную часть) не сообщил, что свидетельствует о его безразличии к наступлению смерти ФИО3
При установленных судом фактических обстоятельствах, что в помещение предбанника было вылито достаточно большое количество бензина, отчего он разлился на большую часть пола предбанника, и после внесения для поджога бензина открытого источника огня, как огонь от зажигалки, привело практически к возгоранию всей площади пола, учитывая, что предбанник является помещением с замкнутым пространством с одним входом, принимая во внимание, что вход в него и пространство вокруг него также было полностью охвачено пламенем, исключило возможность самостоятельного выхода ФИО3 из горящего помещения. Кроме этого сама ФИО3 находилась в состоянии опьянения и очень сильно боялась огня.
При этом суд считает, что при таких фактических обстоятельствах, был ли вылит Васильевым В.В. бензин на диван и на саму ФИО3, либо нет, какого – либо существенного значения для наступивших последствий в виде её смерти не имеет.
Действуя в отношении ФИО3 таким образом, Васильев В.В. осознавал, что при таких обстоятельствах зажжённый зажигалкой бензин приведёт к полному возгоранию помещения предбанника, где находилась ФИО3, что это в последующем приведёт к причинению последней тяжких последствий в виде обширных термических ожогов и отравлению угарным газом, также осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и сознательно допускал наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желал их наступления. При этом налицо прямая причинно – следственная связь между действиями Васильева В.В. по поджогу бензина в предбаннике, возникновением пожара и наступлением смерти ФИО3 от повреждений вследствие пожара, и установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Васильев В.В. в отношении ФИО3 действовал умышленно и целенаправленно с намерением лишить её жизни.
При этом избранный Васильевым В.В. способ убийства ФИО3 как сожжение заживо, локализация и тяжесть полученных ею повреждений в виде термических ожогов верхних дыхательных путей и отравления угарным газом, от которых её смерть наступила через определённый промежуток времени, свидетельствуют о том, что ФИО3 от действий Васильева В.В. испытывала особые мучения и страдания, а Васильев В.В. желал их причинить и действовал в отношении ФИО3 с особой жестокостью.
В связи с этим суд доводы стороны защиты о том, что Васильев В.В. причинил смерть ФИО3 по неосторожности, признает несостоятельными, т. к. они объективно опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведённых выше доказательств.
Судом установлено, что до того как Васильевым В.В. был разлит бензин, между ним и ФИО3 возникла конфликтная ситуация, связанная с употреблением спиртных напитков и выяснением личных взаимоотношений, что в последующем побудило Васильева В.В., с его слов, с целью напугать ФИО3 облить пол в предбаннике бензином, что в последующем повлекло умышленное убийство последней с особой жестокостью.
Исходя из приведённых доводов, суд преступные действия Васильева В.В. квалифицирует как умышленное причинение смерти другому человеку с особой жестокостью по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации.
Органами расследования Васильеву В.В. также предъявлено обвинение в умышленном убийстве ФИО3 общеопасным способом по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации.
По итогам исследования совокупности всех доказательств по делу государственный обвинитель просил исключить из обвинения Васильева В.В. п. «е» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, полагая, что указанный признак совершения умышленного убийства исследованными доказательствами не нашёл своего подтверждения. Указал, что, исходя из показаний свидетелей, данных, имеющихся в протоколах осмотра места происшествия, заключениях экспертов, объективно не установлено, что избранный Васильевым В.В. способ убийства ФИО3 мог представлять реальную опасность помимо него другим лицам.
Принимая во внимание заключение эксперта № 01-2022 от 11.01.2022 (т. 3 л.д. 118-123), оценив и проанализировав совокупность всех доказательств, суд приходит к выводу, что указанные доводы являются обоснованными и убедительными, соответствуют требованиям закона, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения Васильева В.В. п. «е» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, как не нашедший своего объективного подтверждения.
При определении Васильеву В.В. вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В соответствии с заключением стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы Васильев В.В. в момент инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает признаками <данные изъяты>). Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало его в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может предстать перед судом, может давать показания в ходе предварительного следствия и в суде. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 2 л.д. 232-237).
Заключение экспертов является подробным, однозначным, проведено квалифицированным составом экспертов. Каких-либо оснований подвергать сомнению указанное заключение и сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, и суд признаёт Васильева В.В. вменяемым.
На основании ст. 15 УК Российской Федерации совершённое Васильевым В.В. преступление относится к категории особо тяжких.
Согласно имеющимся в деле сведениям, Васильев В.В. по месту жительству главой Яндобинского сельского поселения Аликовского района характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОП по Аликовскому району МО МВД России «Вурнарский» - посредственно (т. 1 л.д. 101, л.д. 105).
Васильев В.В. находится под наблюдением врача-психиатра с 2003 года с диагнозом: «<данные изъяты>», на учёте у врача-нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы (т. 1 л.д. 119, л.д. 121, л.д.123).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильева В.В., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации относит его «явку с повинной», а также наличие у него психического заболевания.
Судом установлено и подсудимым не оспаривается, что преступление Васильевым В.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд учитывает в этой части показания самого подсудимого, что именно его нахождение в состоянии алкогольного опьянения привело к возникновению ситуации, повлекшей в последующем умышленное причинение смерти ФИО3
Исходя из изложенного, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Васильева В.В., на основании ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При таких обстоятельствах положения ст. 62 УК Российской Федерации при назначении Васильеву В.В. наказания применению не подлежат.
Принимая во внимание, что подсудимым Васильевым В.В. совершено особо тяжкое преступление, а также исходя из всех фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения Васильеву В.В. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом в соответствии со ст. 64 УК Российской Федерации, а также для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Васильева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Васильеву В.В. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, которое будет избрано им для проживания после отбытия наказания в виде лишения свободы, обязать дважды в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Васильеву В.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Васильеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, период содержания его под стражей с 11 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- канистру объемом 10 литров, мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Васильеву В.В., вернуть его законному представителю ФИО2;
- шорты чёрного цвета, джинсовую куртку, остатки трусов, сланец резиновый, красные трусы, синие трусы, свитер чёрного цвета с белыми рисунками, кофту на молнии с рисунками в виде красных цветков - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности;
- детализацию звонков с абонентского номера 79083054771, принадлежащего ФИО3, детализацию звонков с абонентского номера 9603114552, принадлежащего Васильеву В.В. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Л.Г. Ермолаев
Приговор29.07.2022
