Дело №1-203/16
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Тында «15» ноября 2016 г.
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Тындинского городского прокурора Андреевой Л.М.,
защитника в лице адвоката Лавриненко Ю.В., представившей удостоверение № 439 и ордер № 42 от 25.10.2016 года,
при секретаре Ганичевой Т.С, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО14 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Блинов ФИО34 совершил незаконная рубка деревьев в особо крупном размере при следующих обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, находясь на территории кафе «Лапри», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:26:031002:4. имея умысел на незаконную рубку деревьев, с целью обеспечения потребностей кафе «Лапри» в твердом топливе (дровах), решил осуществить незаконную рубку деревьев в квартале 1 19 выделе 23 Моготского участкового лесничества государственного казенного учреждения Амурской области «Тындинское лесничество».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, ФИО14, в период времени с 15 часов 00 минут 13 января 2016 года до 18 часов 00 минут 06 марта 2016 года в Тындинском районе Амурской области, достоверно зная о том. что у него отсутствует договор аренды лесного участка, расположенного в квартале 119 выделе 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское» лесничество», не имея на то законных оснований и прав, в нарушение положения ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», и желая наступления этих последствий, не получив право пользования лесным фондом, действуя умышленно, незаконно дат устные указания ФИО17, ФИО19, ФИО20 и ФИО18, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Stihl MS-361», осуществить незаконную рубку деревьев на территории лесного участка, имеющего географические координаты 55°4Г39.7" северной широты, 124°5347.5" восточной долготы, 55°4Г40.0" северной широты, 124°53'51.8" восточной долготы, 55°4Г38.7" северной широты, 124°53'53.8" восточной долготы, 55°43.6" северной широты, 124°53'56.4"
1
восточной долготы, 55°41'44.9" северной широты, 124 53*51.4 восточной долготы, 55°4Г45.9" северной широты, 124°5348.0" восточной долготы, 55°4Г44.4" северной широты, 124°53'45.7" восточной долготы, расположенного в квартале 1 19 выделе 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», с целью дальнейшего использования срубленной древесины в качестве твердого топлива (дров) для обеспечения потребностей кафе «Лапри».
Выполняя указания ФИО14, граждане ФИО17, ФИО19, ФИО20 и ФИО18, в период времени с 15 часов 00 минут 13 января 2016 года до 18 часов 00 минут 06 марта 2016 года, не догадываясь о преступных намерениях ФИО14, при помощи бензопилы марки «Stihl MS-361», осуществили незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 116 штук, общим объемом 40,13 куб.м., стоимостью 95 рублей за 1куб.м., общей стоимостью 3812,35 рублей, произрастающих на территории лесьгого участка, имеющего географические координаты 55°4Г39.7" северной широты, 124°53'47.5" восточной долготы, 55°4Г40.0" северной широты, 124°53'51.8" восточной долготы, 55°4Г38.7" северной широты, 124°53'53.8" восточной долготы, 55°4Г43.6" северной широты, 124°53'56.4" восточной долготы, 55°4Г44.9" северной широты, 124°53'51.4" восточной долготы, 55°4Т45.9" северной широты, 124°53'48.0" восточной долготы, 55°4Г44.4" северной широты, 124°5345.7" восточной долготы, расположенного в квартале 119 выделе 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество».
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении такс для исчисления вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в Российской Федерации» - за незаконное повреждение деревьев до степени прекращения роста: деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, размер ущерба составляет 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, и деревьев лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см, размер ущерба составляет 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Таким образом, ущерб, причиненный ФИО14, в результате незаконной рубки деревьев составил 190617,5 рублей (3812,35 рублей х 50).
Тем самым, в результате незаконной рубки деревьев, ФИО14. умышленно, незаконно, причинил Российской Федерации (как собственнику лесного фонда) в лице ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» ущерб в особо крупном размере на сумму 19061 7,5 рублей.
В судебном заседании ФИО14, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил в судебном заседании.
Из показаний ФИО14 следует, что в г. Тында проживает с 2008 года совместно с сожительницей ФИО2 и ее детьми. В <адрес> проживает его супруга ФИО3 и двое его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячно он отправляет своей супруге денежные средства на содержание детей. В городе Тында проживает его родная сестра ФИО6. С 2007 года он помогал по ведению бизнеса в кафе «Лапри», которое расположено на автомобильной дороге М-56 в п. «Лапри». Данное кафе принадлежало мужу его сестры ФИО9. <данные изъяты>, владелицей кафе стала его сестра ФИО6. Изначально он ей помогал, не устраиваясь официально, но ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО12 заключили срочный трудовой договор, согласно которому он работает у ФИО6 в должности управляющего кафе «Лапри». В его должностные обязанности согласно трудового договора входит организация, контроль и обеспечение взаимодействия всех служб кафе, а именно кухни, работников зала и хозрабочих, контроль за технической оснащенностью кафе, ведение кадровой политики, то есть прием на работу, увольнение с работы; контроль за расходами кафе; формирование корпоративной культуры; организация бесперебойного электроснабжения и теплоснабжения кафе. На прилегающей к кафе «Лапри» территории находится баня, свинарник, гараж, которые в холодное время года отапливаются печным отоплением. На весь отопительный сезон у них уходит около 80 куб. метров дров. Производственная деятельность кафе напрямую зависит от обеспечения кафе твердым топливом (дровами), а именно для обеспечения теплоснабжения, производства выпечки, предоставления клиентам кафе горячего питания, предоставления банных услуг. Обычно они покупали дрова у разных частников,
2
которые находятся в районе центральной заправочной станции. Помимо кухонных работников в кафе работали разнорабочими: ФИО35 что они работали у них не официально. ФИО36 у них подрабатывает уже давно на протяжении 7 лет, он и проживает на территории кафе, а ФИО37 работал в апреле 2016 года непродолжительное время. В период времени с декабря 2015 года до середины апреля 2016 года у них работал неофициально ФИО38, который является жителем поселка "Могот, он работал и водителем ГАЗ-66, а также разнорабочим. Автомобиль ГАЗ- 66 был приобретен его сестрой осенью 2015 года, но за ним ездил в <адрес> их работник ФИО10, на которого оформлен данный автомобиль, но денежные средства на его приобретение давала его сестра ФИО12. Также у него работал водителем на автомобиле «Тойота-Филдер» ФИО39, который проживает в мкр. Беленький <адрес>. он работал с января 2016 года до начала марта 2016 года. Но так как он допускал нарушения в работе, то он его уволил и после него взял водителем ФИО40. Но ФИО41 проработал у него не долго, около недели, в связи с тем, что он принял на работу водителем ФИО10, который ранее у него работал и качественно выполнял свои обязанности. С начала января 2016 года до апреля 2016 года у него также подрабатывал разнорабочим ФИО42. Последний раз дрова им были приобретены в декабре 2015 года. В январе 2016 года, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он находясь в кафе «Лапри» и зная, что у них практически закончился запас дров, так как денежные средства ушли на приобретение автомобиля ГАЗ-66 и его ремонт, решил заготавливать дрова самостоятельно на весь отопительный период. Он решил, что заготавливать дрова будет по мере необходимости, то есть отправлять работников кафе «Лапри» на рубку деревьев, когда дрова будут заканчиваться. Сестру о своем решении он в известность не ставил. Непосредственно заготавливать дрова он решил недалеко от кафе, а именно за «водокачкой». Ему известно, что для заготовки дров необходимо оформить в Тындинском лесничестве соответствующие документы, но ни он, ни его сестра не обращались в Тындинское лесничество для их оформления. Он осознавал, что без соответствующих документов пилить деревья запрещено, но все-таки решил заготавливать дрова, так как было необходимо для функционирования кафе, а денежных средств на это у них не было. Разрешительные документы на рубку деревьев им не были оформлены, потому что он не захотел заниматься этим вопросом. В январе 2016 года, а именно 13 числа в период времени с 10 часов до 12 часов, с целью заготовки дров, для поддержания жизнедеятельности кафе и обеспечения производственной деятельности ИП ФИО6, он дал указания своим работникам ФИО13 и Александру Ройк и Олегу проехать примерно в 1,5-2 км. от кафе вглубь леса и заготовить дрова. Для этой цели он дал им, принадлежащую ему бензопилу «Штиль», а также автомобиль ГАЗ-66. Он вместе с ФИО15 ФИО13, и ФИО43 на автомобиле ГАЗ-66 проехали около 1,5- 2 км. от кафе, и остановились сразу за «водокачкой». Он понимал, что его действия являются незаконными, так как разрешительных документов на рубку деревьев у него не было. Приехав на место, он указал своим работникам, где и какие деревья необходимо пилить. Для обеспечения жизнедеятельности кафе необходимы были «сырые» дрова, поэтому его работники пилили именно сырорастущие деревьев породы лиственница. Спиленные деревья были не сгнившими, не сгоревшими и не сухими. Кто-то из них пилил деревья, кто-то обрубал сучья и распиливал бревна на чурки. Распиленные на чурки деревья они вывозили на территорию кафе, где их раскололи на дрова и сложили в поленницу. Сам он деревья не рубил, потому что для этого у него есть работники, которые получают заработную плату. После этого по мере необходимости, а именно когда дрова заканчивались, он снова давал указания своим работникам выехать в лес, где они уже ранее рубили деревья с целью заготовки дров. Всего его работники выезжали в лес для рубки деревьев 10 раз. В дальнейшем заготовкой дров по его указанию занимались, те же работники в январе 2016 года в период времени с 13 января 2016 года до 18 января 2016 года, каждый день, было осуществлено 6 выездов в лес и рубок деревьев, в период времени с 03 марта 2016 года до 06 марта 2016 года, каждый день, было осуществлено 4 рубки деревьев. Все 10 рубок деревьев производились в период времени с 15 часов до 18 часов вечера. 10 рубок деревьев были произведены в период времени с 13 января 2016 года до 06 марта 2016 года. В рубках деревьев, которые были произведены в количестве 6 штук в январе 2016 года принимали участие ФИО44, а в 4 рубках, которые были осуществлены в марте 2016 года, два раза в качестве водителя ГАЗ-66 выезжал ФИО45, а рубили деревья ФИО46 Остальные работники если были свободны, то могли помочь в разгрузке дров в поленницу, но участие в рубках не принимали. Работники его кафе, которые заготавливали дрова и лесу, не знали, что у него отсутствуют разрешительные документы на рубку деревьев, он им об лом не говорил, они не спрашивали. Сколько точно деревьев они спилили, он затрудняется ответить, но думает не менее 100 штук. Всего с января по апрель 2016 гола они привезли 10 машин с дровами. Своей сестре ФИО6 он не сообщал, что дал указания на рубку деревьев своим работникам. Он ей не сообщал, что дрова не покупает, потому что знал, что денег на их покупку нет. ДД.ММ.ГГГГ от кого- то из
3
работников кафе «Лапри» от кого именно он уже не помнит, он узнал, что приезжали сотрудники полиции и изъяли автомобиль ГАЗ-66. Позже от ФИО47 он также узнал, что поленница с дровами также была изъята сотрудниками полиции, но он ему сообщил об этом, когда все изъятые дрова уже были сожжены. О том, что их сжигать было нельзя, он не знал и давал указания своим работникам, чтобы использовали дрова по назначению. Ущерб, причиненный им ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» в сумме 190617,5 рублей возмещен им в полном объеме, о чем свидетельствуют конин чеков-ордеров, которые он предоставил в ходе допроса в качестве подозреваемого. С объемом вырубленных деревьев и суммой причиненного им ущерба он согласен и оспаривать их не намеревается. В содеянном им преступлении раскаивается, вину признает полностью. ( т. 1 л.д. 238-241)
Помимо полного признания ФИО14 своей вины в совершении преступления, связанного с незаконной рубкой деревьев в особо крупном размере, его вина подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательства.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, были исследованы показания не явившихся свидетелей: ФИО21, ФИО22, ФИО10, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО27, ФИО20, ФИО28, данные ими в ходе дознания.
Из показаний представителя потерпевшего ГКУ Амурской области «Тындинское
лесничество» ФИО21, следует, что в г. Тынде проживает с рождения. По указанному адресу
проживает совместно с женой и ребенком. Работает заместителем руководителя ГКУ Амурской области
«Тындинское лесничество» с 23.06.2014 года. ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество»
является структурным подразделением Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности
Амурской области. С 06.08.2015 года он назначен исполняющим обязанности руководителя ГКУ
Амурской области «Тындинское лесничество». В его должностные обязанности входит: общее
руководство учреждением, государственный контроль и пожарный надзор за использованием лесов
Тындинского района. В своей деятельности он руководствуется Лесным Кодексом РФ, нормативными
актами в области охраны лесного фонда РФ, а также распоряжением губернатора Амурской области от
06.08.2010 года № 281-к, Положением об управлении лесного хозяйства Амурской области. В состав
Тындинского лесничества входят 16 участковых лесничеств, в том числе и Моготское, в котором
осуществляет государственный, лесной и пожарный надзор лесничий ФИО7.
Согласно плана совместных мероприятий ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» и МО
МВД России «Тындинский» организовывает рейды в лес совместно с сотрудниками полиции с целью
выявления нарушений лесного законодательства. Также при поступлении какой-либо информации о
незаконной вырубке деревьев, сотрудники полиции сообщают сотрудникам Тындинского лесничества с
целью совместно выезда для проверки поступившей информации. 30 апреля 2016 года Лесничим
Моготского участкового лесничества ФИО7 совместно с сотрудниками
полиции был осуществлен выезд к месту предполагаемой незаконной рубки деревьев, а именно к месту,
расположенному на расстоянии 2 км. в северо-западном направлении от кафе «Лапри» Тындинского
района Амурской области. Согласно материалов лесоустройства данное место расположено в квартале
№ 119 выдел № 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское
лесничество». В ходе проведения осмотра места рубки были обнаружены 116 пней породы лиственница.
Как позднее ему сообщил ФИО7 древесина на спилах и кора были без повреждений
вредителями, естественного цвета. На момент спила деревья были сырорастущими, а не сухими и
сгоревшими. Затем ФИО7 был произведен замер каждого из пней, а именно диаметр и высота
шей от земли. Полученные замеры были внесены в перечетную ведомость незаконной рубки лесных
шсаждений. ФИО7 сообщил ему, что незаконную рубку на данном месте осуществляли
>аботники кафе «Лапри» в период с января по апрель 2016 года по указанию управляющего кафе
ФИО48. После установления обстоятельств ему стало известно, что владельцем кафе
вляется ФИО6. Ни ФИО6, ни ФИО1 не обращались и ГКУ Амурской
бласти «Тындинское лесничество» с целью оформления разрешительных документов на рубку
еревьев. На момент рубки деревья являлись сырорастущими, не сгоревшими, без признаков
юЪлеваний. Согласно таксационному описанию Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской
5ласти «Тындинское лесничество» лесные насаждения, произрастающие в выделе № 23 квартала № 119
гносятся к категории освоенных лесов, т.е. предназначенных для промышленного использования. В
)де осмотра были обнаружены пни диаметром: 18 см - I штука, 20 см - 5 штук, 22 см -2 штуки, 24 см -
: штук, 26 см. -14 штук, 28см. -8 штук, 30 см. -30 штук, 32 см. -11 штук, 34 см. -13 штук, 36 см.-7 штук,
см. -7 штук, 44 см. - 1 штука, 50 см.-2 штуки. 56 см.-1 штука. На основании перечетной ведомости им,
с использованием сортиментной таблицы для таксации лесосечного фонда Амурской области, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был произведен расчет ущерба, причиненного лесному фонду. Определение объема незаконной рубки согласно вышеуказанной таблице, осуществляется на основании диаметра пня. В сортиментной таблице градация диаметра пня начинается с 10 см. (пни диаметром менее 10 см. приравниваются к пням диаметром 10 см.) и увеличивается с каждой следующей позицией на 5 см. и так далее по нарастающей (15, 20, 25 и т.д.). С учетом того, что в перечетной ведомости имелись пни, диаметр которых не совпадал с градацией, имеющейся в таблице, им при определении диаметра пней, производился перевод диаметра таких деревьев к сторону уменьшения, а именно: пни с диаметром 18 см. были переведены им в пни с диаметром 15 см., пни с диаметром 22 см. - в 20 см., пни с диаметром 24 см. - в 20см., пни с диаметром 26 см. - в 25 см., пни с диаметром 28 см. - в 25 см, пни с диаметром 30 см. - в 30 см., пни с диаметром 32 см. - в 30 см пни с диаметром 34 см. - в 30 см., пни с диаметром 36 см. - в 35 см пни с диаметром 40 см. - в 40 см., пни с диаметром 44 см. it 40 см. пни с диаметром 50 см. - в 50 см., пни с диаметром 56 см. - в 55 см. После этого им в соответствии с таблицей были определены объемы незаконно срубленной древесины. При определении объема одного дерева его общий объем по таблице минусуется с его отходами, также указанными в таблице (пример: если диаметр пня хвойной породы составляет 20 см, то диаметр дерева на высоте 1,3 метра согласно таблицы составляет 16 см., согласно сортиментных таблиц объем такого дерева будет равен 0,16 куб. м. минус (0,03 куб.м. отходы) и получатся объем хлыста данного дерева равен 0,13 куб.м. На основании перечетной ведомости, которая была составлена им совместно с сотрудником полиции ФИО16 незаконно уничтоженной рубки деревьев было установлено, что некие ранее ему не знакомые лица по указанию ФИО14 произвели незаконное уничтожение деревьев породы лиственница в количестве 116 штук, что подтверждается обнаруженными пнями. Таким образом, согласно таблице, объем уничтоженных деревьев составил 40,13 куб.м., в том числе: диаметр пня 15 см. в количестве 1 штуки - 0,07 xl = 0,07 куб.м., диаметр пня 20 см. в количестве 21 штуки - 0,13 х 21 = 2,73 куб.м., диаметр пня 25 см. в количестве 22 штук - 0,24 х 22 = 5,28 куб.м., диаметр пня 30 см. в количестве 54 штук - 0,36 х54 = 19,44 куб.м., диаметр пня 35 см. в количестве 7 штук - 0,52 х7 = 3,64 куб.м.. диаметр пня 40 см. в количестве 8 штук - 0,68 х8 = 5,44 куб.м., диаметр пня 50 см. и количестве 2 штук - 1,10x2= 2,20 куб.м., диаметр пня 55 см. в количестве 1 штуки - 1,33 х I = 1,33 куб.м. Согласно действующему лесному законодательству, при определении стоимости древесины разбивка ее на деловую и дровяную не производится. Для всею объема срубленной древесины применяется ставка лесных податей на деловую древесин) средней категории крупности по первому разряду такс. Стоимость 1 куб.м. древесины породы лиственница по минимальным ставкам, установленным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящеюся и федеральной собственности», составляет 66,42 рублей. При этом при расчете применяется коэффициент 1,43 установленный постановлением Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесною участка, находящегося в федеральной собственности». Таким образом, ставка платы за I куб.м деловой древесины средней категории крупности породы лиственница с учетом коэффициента составляет 95 рублей. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 г. за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более размер ущерба составляет 50 кратную стоимость деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см. и деревья лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см. - 50 кратную стоимость деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см., деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисленная по ставкам платы за одну единицу объема лесных ресурсов. Таким образом, окончательная сумма ущерба, причиненного лесному фонду противоправными действиями составила 190617 рублей 50 копеек (95 рубль х 40,13 куб.м. х 50) (т. 1 л.д. 149-152).
Из его же показаний следует, что 02.06.2016 года, 07.06.2016 года и 14.06.2016 года ФИО14 предоставил ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108617,50 рублей, чек-ордер от 07.06.2016 года на сумму 40 000 рублей, чек - ордер от 14.06.2016 года на сумму 42 000 рублей, подтверждающие факт того, что Блинов произвел возмещение ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в сумме 190617 рублей 50 копеек. На основании вышеизложенного, ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» более по данному факту к ФИО14 каких-либо дальнейших претензий не имеет. В связи с возмещением ущерба, ГКУ АО «Тындинское лесничество» заявлять гражданский иск не желает, (т. 1 л.д. 1 76-1 77)
5
Из показаний свидетеля ФИО22, следует, что с июля 2008 года он служит в МО МВД России «Тындинский». С 2012 года работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК. В своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральными законами «о полиции», «об оперативно - розыскной деятельности», УПК РФ, УК РФ. В его должностные обязанности входит выявление, пересечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере экономики, а таюке по линии борьбы с коррупцией. В апреле 2016 года ему поступила оперативная информация о том, что работники из придорожного кафе «Лапри», которое расположено на трассе М -56 осуществляют незаконную рубку деревьев недалеко от кафе. С целью проверки полученной информации им совместно с участковым лесничим Моготкого участкового лесничества ФИО7, а также с работником кафе ФИО17ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд к месту предполагаемой незаконной рубки деревьев. В 2 километрах в северо-западном направлении от кафе «Лапри» на указанном в присутствии понятых ФИО17 участке местности были обнаружены 116 пней спиленных деревьев породы лиственница. Сразу после обнаружения данных пней он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» и сообщил о факте незаконной рубки деревьев. О том, что на данном участке рубка деревьев никому не разрешена, ему сообщил участковый лесничий. Им был произведен осмотр места происшествия, а именно участка на котором была обнаружена незаконная рубка деревьев совместно с ФИО7, а также с работником кафе ФИО17 В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО17 пояснил, что именно на данном участке им и другими работниками кафе «Лапри» по указанию управляющего - ФИО1 была осуществлена рубка деревьев, которые впоследствии были распилены на чурки, перевезены на автомобиле ФИО1 к кафе и расколоты на дрова. На участке местности в ходе осмотра было зафиксировано место совершения преступления, произведен подсчет, замер пней, которых было 116 штук, различного диаметра, который был замерен ФИО7 при помощи рулетки. ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд в район кафе «Лапри» в ходе которого он произвел осмотр места происшествия с участием рабочего кафе «Лапри» - ФИО24 В ходе осмотра места происшествия - территории придорожного кафе, им был изъят автомобиль ГАЗ 66 и поленница с дровами. В ходе осмотра участвующий ФИО29 пояснил, что на данном автомобиле ГАЗ 66, который принадлежит ФИО14, он и другие работники перевозили пиленные чурки из леса к кафе. Поленница с дровами была им изъята и передана под расписку ФИО29 В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий был установлен гражданин ФИО14 от которого поступило заявление о явке с повинной, в котором он добровольно сознался в совершенном им преступлении, а именно в незаконной рубке деревьев которую осуществили работники кафе «Лапри» по его указанию в двух километрах от кафе «Лапри». Позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО14 в ходе осмотра места происшествия была изъята, принадлежащая ФИО14 бензопила марки «Stihl» при помощи которой его же работники по его указанию осуществляли незаконную рубку деревьев недалеко от кафе «Лапри». (т. 1 л.д. 1 78-1 79)
Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что в <адрес> он проживает на протяжении 1 года. В марте 2015 года он стал неофициально работать в должности водителя у ИП ФИО31 в придорожном кафе «Лапри». Он работает на автомобиле марки «Toyota Corolla Filder», a именно осуществляет закупку продуктов питания в городе Тында и отвозит их в кафе «Лапри», которое расположено на обочине дороги М-56 на расстоянии приблизительно 80 км. от <адрес>. В октябре 201 5 года ФИО6 предложила ему съездить в <адрес>, так как она решила приобрести автомобиль марки ГАЗ 66. Он согласился и ФИО31 передала ему деньги в сумме 250 000 рублей для покупки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он находясь в <адрес> приобрел автомобиль марки ГАЗ 66 грузовой бортовой у ФИО8 о чем они составили договор купли- продажи. Нотариально сделку они не оформляли. По приезду в <адрес> на данном автомобиле он его поставил на ремонт. Затем ему срочно нужно было выехать домой в <адрес>, по приезду он продолжил работать у ФИО6, занимаясь прежней работой. По какой причине ФИО6 не оформила на свое имя данный автомобиль, он не знает. Хотя документально автомобиль оформлен на него, фактически владельцем является ФИО6, так как денежные средства на его приобретение ему давала именно она. ( т. 1 л.д. 196-197)
Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что с 1989 года он работает в ГКУ <адрес> «Тындинское лесничество» в должности участкового лесничего Моготского участкового лесничества. В его должностные обязанности входит государственный контроль и пожарный надзор за использованием лесов <адрес>. За ним закреплена территория Моготского и Сигиктинского лесничества. В своей деятельности он руководствуется Лесным Кодексом РФ, нормативными актами в области охраны лесного фонда РФ, а таюке распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 0 года №-к, Положением об управлении лесного хозяйства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО25, работником кафе ФИО26, который ему ранее был не знаком и двумя гражданами, которые также ему были не знакомы и
6
были приглашены сотрудником полиции ФИО25 в качестве понятых, выехали к месту предполагаемой незаконной рубки деревьев. Данное место было расположено на расстоянии 2 километров в северо-западном направлении от кафе «Лапри» (п. Лапри) Тындинского района Амурской области. Приехав в указанное место, ими была выявлена незаконная рубка деревьев в квартале № 119 выдел 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество». Затем сотрудником полиции ФИО25 был произведен осмотр места происшествия, в котором ом и Ройк приняли участие. В ходе осмотра ФИО17 указал на осматриваемое место и в присутствии понятых пояснил, что именно в данном месте работниками кафе «Лапри» по указанию управляющего кафе ФИО1 была осуществлена рубка деревьев в период времени с января по апрель 2016 года. При проведении осмотра ими были обнаружены 1 16 пней деревьев породы лиственница. Он при помощи рулетки измерял диаметр каждого из обнаруженных пней, а также высоту их от земли. Данные сведения были записаны сотрудником полиции в протокол осмотра места происшествия и в перечетную ведомость. В ходе осмотра были обнаружены пни диаметром: 18 см - I штука, 20 см - 5 штук, 22 см -2 штуки, 24 см - 14 штук, 26 см. -14 штук, 28см. -8 штук, 30 см. -30 штук, 32 см. -1 1 штук, 34 см. -13 штук, 36 см.-7 штук, 40 см. -7 штук, 44 см. - 1 штука, 50 см.-2 штуки, 56 см.-1 штука. Древесина на спилах и кора были без повреждений вредителями, естественного цвета, на момент спила деревья были сырорастущими, а не сухими и не сгоревшими. После составления протокола осмотра места происшествия и ознакомления с ним, так как ни у кого не возникло замечаний и дополнений все участники расписались в протоколе. Позже ему стало известно, что владелицей кафе «Лапри» является сестра ФИО1 - ФИО6, которая как и ФИО30 не обращались к нему для оформления порубочного билета. (Т. 1 л.д. 202-203)
Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что по <адрес>
он проживает с 2012 года совместно с супругой ФИО32. Дети в настоящий момент времени
находятся в приюте Чильчи и в доме малютки <адрес>. В декабре 2015 года он устроился
разнорабочим в кафе «Лапри» неофициально. Руководителем в кафе был Блинов ФИО49, а
владельцем кафе его сестра ФИО6. ФИО30 практически всегда находился в кафе, а вот ФИО31
приезжала один раз в неделю при смене поваров. Кафе «Лапри» расположено у дороги в <адрес>. нарасстоянии 80 километров от <адрес>. Кафе предназначено для водителей, проезжающих мимо. Также
на территории расположена баня, свинарник, гараж. Кафе и все постройки отапливаются печным
отоплением. Помимо его в кафе работал разнорабочим ФИО13, ФИО50 фамилии которых ему не известны.
В кафе давно работает ФИО51. Он проработал в кафе с декабря 2015 года до середины апреля 2016
года. В его обязанности входил ремонт автомобиля ГАЗ 66, чистка снега, рубка дров. В январе 20 16 года к
ним работникам кафе, подошел ФИО1 и сказал, что на следующий день нужно выехать в лес за
дровами. Он видел, что дрова в поленнице заканчивались. Точные даты он не помнит, но было это в
период времени 10 января до ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 6 дней с 15 часов до 18 часов они
выезжали в лес, для того, чтобы рубить деревья. Первый раз с ними поехал сам ФИО30, который и
показал, место, где нужно рубить деревья, а также показал какие именно деревья нужно рубить. Место
рубки расположено за «водокачкой», на расстоянии 2 километров от самого кафе. ФИО30 им показывал
только на сырые деревья, так как они дольше горят, поэтому они рубили только деревья, породы
лиственница. Все срубленные ими деревья были не сгнившими, не сгоревшими, не сухими. В январе
2016 года во всех рубках деревьев принимали участие он, ФИО52 и ФИО13, сам же Блинов участие не
принимал, а только давал им указания. Пилили дрова одной бензопилой, которую им дал Блинов. Он,
ФИО13 и ФИО53 по очереди спиливали деревья, обрубали с них сучья и ветки, бревна распиливали на
чурки, затем загружали в кузов автомобиля ГАЗ - 66 и после уже перевозили на прилегающую к кафе
«Лапри» территорию. После они раскалывали данные чурки и складировали их в поленницу. После того,
как дрова в поленнице стали заканчиваться, а было это в первых числах марта 201 6 года они снова поехали
в лес на тоже место, так как изначально Блинов им говорил, что по окончанию дров нужно будет снова
их заготовить. О том, что на рубку деревьев необходимы документы он знал, но у ФИО14 об этом он не
спрашивал, так как думал, что они у того имеются. Блинов им также не сообщал, что разрешительных
документов на рубку деревьев нет. В марте, точные даты он также не помнит, но было это в период
времени с 01 марта до ДД.ММ.ГГГГ он и Олег ездили 4 раза в лес и рубили деревья. ФИО13 уже с
ними не ездил, так как уволился в феврале 2016 года. Он помнит точно, что с ними два раза выезжал
Алексей, который устроился водителем и проработал около недели. Фамилия данного ФИО54 ему
неизвестна. Рубили деревья они на том же месте, которое им указал первый раз Блинов, в период времени
с 1 5 часов до 18 часов на протяжении 4 дней. Всего ими было произведено 10 рубок деревьев, в период
времени с 10 января 2016 года до 10 марта 2016 года. 30 апреля 2016 года от сотрудников полиции ему
стало известно, что рубка деревьев в лесу, была незаконной, по данному факту он дал объяснение, а
затем совместно с сотрудником полиции и Моготским лесничим они выехали на место рубки, которое
он им указал. Он принял участие в осмотре места на котором они рубили деревья. В ходе осмотра
Моготский лесничий замерял пни рулеткой, которые были обнаружены на месте рубки, их было 116 штук, а сотрудник полиции все записывал в протокол. При осмотре присутствовали двое понятых. Затем он прочитал протокол, который составил сотрудник полиции, расписался в нем, так как у него не возникло никаких замечаний и дополнений, (т. 1 л.д. 208-209)
Из показаний свидетеля ФИО18, следует, что он проживает по <адрес> 1998 года с бабушкой и дедушкой. Примерно в начале марта 2016 года он устроился по объявлению водителем в придорожное кафе «Лапри». Устроился по объявлению неофициально, договор не составлялся. Работодателем была женщина по имени ФИО12. Проработал он в кафе Лапри недолго примерно 4-5 дней. В кафе управляющим работал Блинов ФИО55, непосредственно указания, которого он исполнял. Он водил автомобиль «Toyota Filder» на котором возил продукты питания из города в кафе каждый день. Кафе расположено в <адрес>. Ему известно, что на территории кафе есть баня, которая отапливается дровами. По указанию ФИО14 ФИО56 он выезжал в лес недалеко от кафе «Лапри», примерно в 2 километрах на автомобиле ГАЗ - 66, который как он думал принадлежит ФИО14. За время его работы два раза он ездил в лес с целью привоза дров. То есть в лесу недалеко от кафе работники кафе «Лапри» заготавливали дрова, они рубили, спиливали деревья, а затем распиливали их на чурки и загружали в кузов автомобиля ГАЗ 66. Сам он в рубке деревьев участие не принимал, а только помогал загружать в кузов автомобиля чурки деревьев. 07 марта 2016 года он уже уволился из кафе, потому что Блинов ФИО57 устроил на работу вместо него другого работника. Из работников кафе «Лапри» ему были знакомы ФИО83 и ФИО13, фамилию которого он не помнит. Два раза, которых он возил за дровами. ФИО17 и ФИО13 пилили деревья бензопилой. Затем они же спиливали ветки и сучья, а затем распиливали деревья на чурки, которые загружались в кузов автомобиля ГАЗ - 66. На котором он перевозил спиленные чурки на территорию кафе Лапри и Александр и ФИО13 выгружали чурки около поленницы. О том, что ФИО58 и ФИО13 пилили деревья незаконно, он не знал, но ему было известно, что им пилить деревья давал указания Блинов ФИО59 который первый раз ездил с ними и показывал в каком месте нужно пилить деревья. Практически все спиленные деревья были сырорастущими. Рубить дрова в лес он возил работников кафе 5 и 6 марта 2016 года в период времени с 15 часов до 18 часов. Даты и время он указывает точно, так как проработал в кафе непродолжительное время и запомнил, что в последние два дня его работы по приезду его к кафе «Лапри» Блинов давал указания, что нужно выезжать в лес на рубку дров. О том, что рубка деревьев осуществлялась незаконно он узнал только от сотрудников полиции, когда давал объяснение, (т. 1 л.д.204-205)
Из показаний свидетеля ФИО24, следует, что в кафе Лапри он работает на протяжении 7 лет. Кафе «Лапри» находится в районе п. Лапри, которое расположено на расстоянии 80 км. от города Тында. На прилегающей территории кафе «Лапри» расположены само кафе, баня, гараж, навес под которым расположена поленница, стоянка для автомобилей, свинарник. Все помещения отапливаются дровами. Он начинал работать у ФИО9, который <данные изъяты>. Затем владелицей кафе стала его супруга ФИО6, но в кафе всем распоряжается ФИО1, ее брат. То есть Блинов дает указания всем работникам, что именно нужно делать. Он убирает территорию около кафе, занимается свинарником, то есть убирается в нем и кормит свиней. Осенью 2015 года на территорию кафе привезли автомобиль ГАЗ 66. На нем перевозили воду и дрова. Раньше работниками в кафе были ФИО60ФИО13, ФИО61 фамилии которых ему не известны, знает только, что ФИО62 проживает в п. Могот. Сначала 2016 года по апрель 2016 года ФИО63 ездили в лес, для заготовки дров. Указание им это делать давал Блинов ФИО64. Он несколько раз помогал им разгружать дрова в поленницу, но когда именно это было, он сказать не может. У него в кафе своя работа и если он свободен, то только тогда может помочь другим. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли автомобиль ГАЗ 66 и поленницу с дровами. Поленницу с дровами ему передали под расписку. Недавно он узнал, что дрова были сожжены. После того, как он написал расписку, что получил поленницу с дровами он не сообщил ФИО14 ФИО65 о том, что их сжигать нельзя. Где работники кафе рубили лес по указанию ФИО14 ему неизвестно, знает, что это место расположено недалеко от самого кафе. О том, что рубка деревьев была незаконной он узнал от сотрудников полиции. В настоящее время в кафе не работают ни ФИО66 (т. 1 л.д. 206-207)
Из показаний свидетеля ФИО27, следует, что он постоянно работает в ООО «Транспорт Ресторан сервис», официантом вагона ресторана. В связи с тем, что на постоянном месте работы у него был вынужденный отпуск, то он устроился на работу в кафе «Лапри» в апреле 2016 года. Кафе «Лапри» расположено на расстоянии 78 км. от города Тында. Он был разнорабочим, то есть, что ему говорил управляющий кафе, то он и делал. Управляющим в кафе был Блинов ФИО67, а само кафе «Лапри» принадлежало его сестре. За время его работы в кафе «Лапри» он познакомился с Александром, фамилии которого он не знает, но знает, что он проживает в <адрес>. Также в кафе работал Олег, фамилии которого он также не знает. От них ему и стало известно, что они рубили деревья в лесу по
X
указанию ФИО14 ФИО68. О том, что для рубки леса необходимы разрешительные документы ему известно, были ли они у ФИО14, он знает. Так как он не принимал никакого участия в рубке деревьев, то он и не интересовался, имелись ли документы на это. (т. 1 л.д. 210-21 1)
Из показаний свидетеля ФИО20, следует, что по <адрес> он проживает один. В первых числах января 2016 года он устроился разнорабочим в кафе «Лапри» неофициально. Руководителем в кафе был ФИО1, а владельцем кафе его сестра ФИО12. ФИО11 постоянно находился в кафе, но бывало, что уезжал в г. Тында. Кафе «Лапри» расположено на расстоянии 80 км. от г. Тында. На прилегающей к кафе территории расположена баня, гараж, свинарник. Все данные помещения в холодное время года отапливаются печным отоплением. Кафе предназначено для водителей, проезжающих мимо. Помимо его в кафе работал разнорабочим ФИО69, фамилии которых ему не известны, знает только, что ФИО71 является жителем п. Могот. Также там работал еще один Александр, который работает, как он понял в кафе уже давно и занимается хозяйством. Он проработал в кафе в период времени с января 2016 года до 05 мая 2016 года. В его обязанности входила уборка, прилегающей к кафе территории от снега и мусора, рубка дров. В январе 2016 года к ним подошел Блинов ФИО70 и сказан, что на следующий день нужно выехать в лес за дровами. Точные даты он не помнит, но было это после праздничных дней, а именно в период времени 10 января до ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 6 дней с 15 часов до 18 часов они выезжали в лес, для того, чтобы рубить деревья. Первый раз, когда они выехали в лес с ними поехал сам Блинов, который и показал, место, где нужно рубить деревья, а также показал какие именно деревья нужно рубить. Место куда они поехали и затем рубили деревья расположено на расстоянии примерно 2 километров от самого кафе. Блинов им показывал и говорил рубить только сырые деревья, так как они дольше горят, поэтому они рубили только деревья, породы лиственница. Все срубленные ими деревья были не сгнившими, не сгоревшими, не сухими. В январе 2016 года во всех рубках деревьев принимали участие он ФИО72, сам же Блинов участие не принимал, а только давал им указания. Пилили дрова одной бензопилой «Штиль», которую им дал ФИО30. Он, ФИО73 по очереди спиливали деревья, обрубали с них сучья и ветки, бревна, распиливали на чурки, затем загружали в кузов автомобиля ГАЗ -66 и затем отвозили на прилегающую к кафе «Лапри» территорию. Затем раскалывали данные дрова и слаживали их в поленницу. К началу марта дрова в поленнице стали заканчиваться. Тогда они снова поехали в лес на тоже самое место. Блинов им сразу уже сказал, еще в январе, что по окончанию дров нужно будет снова их заготовить. О том, что для рубки деревьев необходимы документы он знал, но у ФИО14 об этом он не спрашивал, так как предполагал, что и тому об этом известно и документы у Блинова имеются. Блинов им также не говорил, что разрешительных документов на рубку деревьев у него нет. В марте, точные даты он также не помнит, но было это в период времени с 01 марта до ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО74 ездили 4 раза в лес и рубили деревья. Также с ними два раза выезжал на рубку деревьев ФИО75, который устроился водителем и проработал около недели. Фамилия данного ФИО76 ему неизвестна. Рубили деревья они на том же месте, которое им указал первый раз Блинов, в тот же период времени, а именно с 15 часов до 18 часов на протяжении 4 дней. Всего ими было произведено 10 рубок деревьев в которых он принимал участие, в период времени с 10 января 2016 года до 10 марта 2016 года.06 мая 2016 года от сотрудников полиции ему стало известно, что рубка деревьев в лесу, была незаконной, так как у ФИО14 не было разрешительных документов, (т. 1 л.д. 2 12-213)
Из показаний свидетеля ФИО28, следует, что с января 2016 года до марта 2016 года он работал по устному договору водителем автомобиля «Тойота Филдер» в кафе «Лапри». Устроился он не официально, то есть никакого договора не заключал. Принимал его на работу Блинов ФИО77, который является управляющим кафе, а собственником является ФИО6, его сестра. Кафе «Лапри» расположено примерно в 80 км. от <адрес>. В основном он привозил продукты питания в кафе, на автомобиле «Тойота Филдер» но иногда и управлял грузовиком ГАЗ-66 (бортовой), который находился на территории кафе. Так как кафе не имеет центрального отопления, то оно отапливалось дровами. Также дровами отапливались все помещения расположенные на территории кафе, а именно свинарник, баня, гараж. В январе 2016 года, точную дату он не помнит, но было это после январских каникул, ФИО1 просил его и других работников кафе: ФИО78 выехать на грузовике ГАЗ-66 за территорию кафе, за водокачку вглубь леса, с целью заготовки дров. Первый раз ФИО14 выезжал в лес вместе с ними и показал им место, где нужно пились деревья. Когда они приехали на место ФИО14 показал им, какие именно деревья необходимо пилить. Все деревья были породы лиственница, не сухие и не сгоревшие. Для отопления помещений кафе нужны были именно сырые дрова, которые дольше горят и сохраняют тепло. Пилил деревья он, также ФИО17 с Олегом по очереди бензопилой «Штиль». которую дал им ФИО14 После того как они спилили деревья они попили их на чурки и погрузили в грузовик. Все напиленные чурки они вывозили на территорию кафе, где их покололи на дрова и сложили в поленницу. Он выезжал за территорию кафе для заготовки дров в январе месяце в период
9
времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 раз, совместно с ФИО17 и ФИО79ФИО30 им сразу же сказал выезжать несколько раз, чтобы наполнить всю поленницу. Так они выезжали каждый день в послеобеденное время, так как он приезжал к кафе «Лапри» в обед и затем они ехали на участок, который расположен в 2 километрах от самого кафе. Находились они в лесу и рубили деревья шесть дней подряд в период времени с 15 часов до 18 часов. Все вывезенные ими дрова они использовали только для отопления кафе и других помещений, расположенных на территории. Были ли у ФИО14 или его сестры ФИО6 разрешительные документы на рубку деревьев ему не известно. О том, что по указанию ФИО14 была произведена незаконная рубка деревьев он узнал от сотрудников полиции. Более ему по существу добавить нечего. (Т. 1 л.д. 214-215)
Из показаний свидетеля ФИО6, отказавшейся давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем оглашенными, следует, что по <адрес> она проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми. Ранее она проживала с супругом ФИО9, который погиб ДД.ММ.ГГГГ 14 года. С 2002 года ее супруг был индивидуальным предпринимателем в п. Лапри он открыл придорожное кафе, которое расположено в здании склада ГСМ, который находился в п. Лапри. Ее супруг арендовал данное здание, затем произвел его реконструкцию иол, кафе. С 2007 года и по настоящее время кафе является действующим. В данном кафе для посетителей, которыми в основном являются водители легковых и большегрузных автомобилей предлагаются услуги общественного питания. Также на территории кафе имеется баня и поэтому посетителям предоставляются банные услуги. Центрального отопления в кафе нет и поэтому все помещения оттапливаются дровами, которые необходимы для осуществления хозяйственной деятельности кафе. Обычно для отопления кафе они покупают дрова у частников. После гибели ее супруга она стала арендовать помещение кафе с прилегающей к ней территорией, но фактически всеми хозяйственными вопросами занимается ее брат Блинов ФИО80. В октябре 2014 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, вид ее деятельности является: предоставление услуг общественного питания. Она решила выкупить у ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие 123», у которого раньше они арендовали земельный участок в п. Лапри на котором и расположено кафе «Лапри». Согласно договора купли-продажи № л-19 от 22.01.201 6 года она выкупила Склад ГСМ, 1985 года постройки, общей площадью 52,3 квадратных метров, литер А номер объекта 28:26:031002:8, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:26:031002:4, по адресу: Амурская область, Тындинский район, Моготский с/с, пос. Лапри. В настоящее время она оформляет в собственность Склад ГСМ, а затем уже будет переоформлять их на кафе «Лапри». Изначально ее брат ФИО14 официально оформлен не был, он оказывал ей свою помощь по содержанию и ведению хозяйства в кафе, с 11 января 2016 года у нее заключен срочный трудовой договор сроком на один год. С это времени Блинов самостоятельно по устной договоренности нанимал работников в кафе. Кого именно он нанимал, а также увольнял ей неизвестно. Так как всеми вопросами, касающимися кафе «Лапри» занимается ее брат, она туда практически не приезжает. 21 октября 2015 года она приобрела автомобиль ГАЗ - 66, бортовой, который предназначен был для перевозки емкостей с водой, дров, мусора и т.д. Автомобиль был приобретен в г. Свободный и поэтому за ним ездил работник кафе «Лапри», Непомнящий ФИО81, который работает водителем. На приобретение данного автомобиля денежные средства давала она в сумме 250 000 рублей, хотя в договоре купли -продажи указана сумма в 10 000 рублей. Фактически автомобиль ГАЗ 66, принадлежит ей, хоть и по документам он оформлен на ее работника. Она занимается ведением бухгалтерского учета, подает заявки на продукты питания, насчитывает заработную плату работникам, также выделяет денежные средства па хозяйственные нужды, которые передает брату. Передача денежных средств брату документально никак не оформляется Блинов просто говорит ей какая сумма ему необходима и для чего. Она ему передает денежные средства. Это она нигде не фиксирует. У кого ее брат ФИО14 приобретал дрова для отопления кафе и бани ей неизвестно, но последний раз денежные средства для покупки дров она давала брату в декабре 2015 года. Ни она пи ее брат ФИО14 в лесничество для оформления разрешительных документов па рубку деревьев не обращались. О том, что ее брат ФИО14 дал указания работникам кафе незаконно рубить деревья недалеко от самого кафе, она узнала от сотрудников полиции, когда ее вызвали для дачи объяснения, ранее ей об этом известно не было. (т. 1 л.д. 181-183).
Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО14 в совершении названного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:
-срочным трудовым договором с управляющим кафе Лапри от 11.01.2016 года, согласно которому ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ИП ФИО6 на должность управляющего кафе. (т. 1 л.д. 88-191)
10
- договором купли-продажи № л-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 приобрела у ОАО «ДЭП №» склад ГСМ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:26:03 1 002:4 но адресу: <адрес>, Моготский сельский совет, <адрес>. (т. 1 л.д. 186-187)
-сведениями из Амурского филиала ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому лесной участок, имеющий координаты гичек: 55°4Г39.7" северной широты, 124°53'47.5" восточной долготы, 55°4Г40.0" северной шпроты, 124°53'51,8" восточной долготы, 55°41'38,7" северной широты, 124°53'53,8" восточной долготы, 55°4Г43.6" северной широты, 124°53'56.4" восточной долготы. 55°41'44.9" северной широты, 124°53'51.4" восточной долготы, 55°4Г45.9" северной широты, 124°5348.0" восточной долготы, 55°4Г44.4" северной широты, 124°53'45.7" восточной долготы располагается на землях лесного фонда в квартале 119 выделе 23 Могогского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» и относится к категории эксплуатационных лесов. (т. 1 л.д. 123)
-протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2016 года, в ходе которого было зафиксировано место преступления - лесной участок в 2 км. в северо-западном направлении от кафе «Лапри» в Тындинском районе Амурской области, имеющий географические координаты 55°41'39.7" северной широты, 124°5347.5" восточной долготы, 55°4Г40.0" северной широты, 124°53'51.8" восточной долготы, 55°41'38.7" северной широты, 124°53'53.8" восточной долготы, 55°41'43.6" северной широты, 124°53'56.4" восточной долготы, 55°4Г44.9" северной широты, 124°53'51.4" восточной долготы, 55°41'45.9" северной широты. 124°53'48.0" восточной долготы, 55°4Г44.4" северной широты, 124°53'45.7" восточной долготы, расположенного в квартале 119 выделе 23 Моготского участкового лесничества ПСУ Амурской области «Тындинское лесничество», а также обнаружены пни породы лиственница в количестве 116 штук. ( т. 1 л.д. 17-76)
-протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2016 года, в ходе которого была осмотрена территория придорожного кафе «Лапри», расположенного по адресу: п. Лапри Моготского сельсовета Тындинского района Амурской области, а также обнаружен и изъят автомобиль марки ГАЗ 66-01, поленница с дровами. ( т. 1 л.д.77-85)
-протоколом осмотра предметов от 31 мая 2016 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ГАЗ 66-0 1. без государственных регистрационных знаков, изъятый на территории придорожного кафе «Лапри», расположенного по адресу: п. Лапри Моготского сельсовета Тындинского района Амурской области. Осмотренный предмет признан в качестве доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 128-135)
-протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2016 года, в ходе которого в кабинете № 27 МО МВД России «Тындинский», расположенном по адресу: ул. Красная Пресня. 34 в г. Тында Амурской области, у ФИО14 была изъята бензопила марки «Stihl MS 360». (т. 1 л.д. 87-90)
-протоколом осмотра предметов от 05.06.201 6 года, в ходе которого была осмотрена бензопила марки «Stihl MS 360», изъятая у ФИО14 в кабинете № 27 МО МВД России «Тындинский» по адресу ул. Красная Пресня, 34 в г. Тында Амурской области. Осмотренный предмет признай и качестве доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 137-141)
-договором купли-продажи транспортного средства серии 28 AM от 21.10.2015 года, согласно которому ФИО84 приобрел автомобиль ГАЗ 66-01, двигатель № (т. 1 л.д. 194)
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Тындинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ гола в 19:45 минут в ДЧ МО МВД России «Тындинский» поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного БЭП ФИО22 о том, что в ходе проведения ОРМ выявлена незаконная вырубка деревьев породы лиственница в квартале 119 Моготского лесничества совершенная работниками придорожного кафе «Лапри». (т. 1 л.д.
5)
-отношением руководителя ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Тындинский» за № 3988 от 17.05.2016 года, согласно которому ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ лиц, совершивших незаконную рубку деревьев хвойных, пород в квартале 119 выдел 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество». ( т. 1 л.д. 10)
перечетной ведомостью незаконной рубки деревьев хвойных пород в квартале № 1 19 выдел 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» от 12.05.2016 года, согласно которой в результате незаконных действий были уничтожены и повреждены до степени прекращения роста: 116 деревьев породы лиственница (диаметром от 15 до 55 см.). ( т. 1 л.д. 13)
расчетом ущерба от 12.05.2016 г. по незаконной рубке деревьев хвойных пород в квартале 1 19 выдел 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», согласно которому ущерб от незаконной рубки деревьев породы лиственница составил 190617 рублей
I 1
50 копеек (объем 40,13 куб.м.). (т. 1 л.д. 14) таксационным описанием Моготского лесничества в квартале № 119 выдел 23 ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», согласно которым лесные насаждения, произрастающие на данных лесных участках, относятся к освоенным лесам. ( т. 1 л.д. 15)
выкопировкой из плана лесонасаждений по нарушению лесного законодательства в квартале 119 выдел 23 Моготского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», согласно которой установлено место незаконной рубки, (т.1 л.д. 16)
сортиментными таблицами для таксации лесосечного фонда Амурской области, согласно которым были определены объемы незаконно срубленных деревьев, (т. 1 л.д. 175).- уставом ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» с изменениями, согласно которому ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» является юридическим лицом, созданным с целью обеспечения рационального, непрерывного и неистощительного использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных в границах земель лесного фонда, а также лесов, находящихся в собственности Амурской области, (т. 1 л.д. 155-170)
копией чека - ордера от 02.06.2016 года, согласно которому ФИО14 внес на счет Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области денежные средства в сумме 108617,50 рублей, (т. 1 л.д. 230-231)
копией чека - ордера от 07.06.2016 года, согласно которому ФИО85 внесла на счет Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области денежные средства в сумме 40 000 рублей, (т. 1 л.д.230-231)
копией чека - ордера от 14.06.2016 года, согласно которому ФИО14 внес на счет Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области денежные средства в сумме 42 000 рублей, (т. 1 л.д.230-231)
свидетельством о постановке Российской организации на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 28 № 001366309 от 14.01.2008 года, согласно которому ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» постановлено на налоговый учет в МРИ ФНС РФ № 7 по Амурской области. ( т. 1 л.д. 174)
свидетельством о внесении записи в ГГРЮЛ серии 28 № 001462683 от 21.12.2012 года, согласно которому ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество».
Вышеуказанные, установленные судом обстоятельства совершения ФИО14 преступления объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе признательными показаниями самого ФИО1, данными им в ходе дознания об обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконной рубкой деревьев, в особо крупном размере показаниями свидетелей: ФИО21, ФИО22, ФИО10, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО24, ФИО27, ФИО20, ФИО28, ФИО6, фактическими данными, зафиксированными в вышеназванных документах, содержание которых подробно изложено в настоящем приговоре.
Данные доказательства не содержат сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при их получении, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.260 УК РФ - незаконная рубка деревьев в особо крупном размере.
При назначении наказания ФИО14. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.
ФИО14 юридически не судим (л.д. 130), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.73), по месту работы характеризуется положительно (л.д,74), на учете у <данные изъяты> (л.д. 75,76).
В качестве обстоятельств смягчающих вину ФИО14 суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания вины в совершенном преступлении ( т 1л.д.6), явку с повинной ( т 1 л.д.6), натичие на иждивении <данные изъяты> ( т. 2 л.д. 2-4), возмещение вреда в полном объеме ( т.1 176-177), активное способствование в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО14 судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких преступлений, последствий преступного деяния, с
\:i
учетом личности подсудимого, семейного положения, дохода, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что ФИО14, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и лишения пава занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
По мнению суда, наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно, то есть с учетом положений ст.73 УК РФ,
Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14, преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких преступлений (ч.б ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ГАЗ-66-01 без государственных регистрационных знаков оставить у ФИО10, бензопилу марки «Stihl MS 360» обратить в доход госудларства по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Применённую к ФИО14 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО14 ФИО82 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 ( трех) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (Два) года.
Возложить на ФИО14, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ГАЗ-66-01 без государственных регистрационных знаков оставить у ФИО10, бензопилу марки «Stihl MS 360» обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения, применённую к ФИО14. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тындинский районный суд.
В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Дополнительная апелляционная жалоба, представлению подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий / Капустянский В.Д.
13
