Дело № 1-27/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А. В.,
при секретаре Миненко В. А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Алехина Р. Ю.,
подсудимой Шадыхановой Е.В.,
защиты в лице адвоката Бакасова Р. У., представившего удостоверение №и ордер № Н 091034 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Бакасов Р. У.» <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шадыхановой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года, ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком четыре года, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил:
Шадыханова Е.В. совершила мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Шадыханова Е.В., являясь должностным лицом, а именно бухгалтером второй категории муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений образования Туркменского муниципального района <адрес>», назначенная на должность бухгалтера второй категории МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» на основании приказа директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» за №-лсI от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет основного работника. В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией утвержденной приказом директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», была наделена функциональными обязанностями осуществления обслуживания и работы в программных продуктах «Криста», «СУФД» (печатание платежных поручений, заявок на получение наличных денежных средств, доверенностей на получение денежных средств, денежных и бюджетных обязательств, лимитов бюджетных обязательств, аналитический учет кассовых расходов по отрасли «Образование» по всем целевым статьям и разделам, учет поступающих доходов по отрасли «Образование») (п.3.5 должностной инструкции), осуществление операций по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности (п.3.6), следить за соблюдением лимита денежной наличности, установленной банком (п.3.9), вести учет операций по выбытию денежных средств с лицевых счетов обслуживаемых учреждении МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» (п.3.14), вести книгу учета платежных поручений (п.3.16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГШадыханова Е.В., находясь в здании МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», расположенном в селе Летняя Ставка по <адрес>№ «А» <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО5, путем обмана, с целью личного обогащения в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, в ходе разговора с ФИО5, сообщила последней заведомо ложные сведения о необходимости оплаты родительской платы авансом за 5 месяцев 2017 года, то есть за январь, февраль, март, апрель, май 2017 года, с целью получения компенсации части родительской платы за посещение её детьми дошкольных образовательных учреждений, при этом сообщив также ложные сведения о том, что в случае неоплаты авансом родительской платы ФИО5, в последующем она не получит компенсацию части денежных средств за оплату посещения её детьми дошкольных образовательных учреждений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, ФИО5, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В., находясь в служебном кабинете Шадыхановой Е.В., в МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» по адресу: <адрес>, № «А», передала последней денежные средства в сумме 7700 рублей лично в руки. Таким образом, Шадыханова Е.В. обманным путем похитила у ФИО5 денежные средства в сумме 7700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Она же, Шадыханова Е.В., являясь должностным лицом, а именно бухгалтером второй категории муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживанию учреждений образования Туркменского муниципального района <адрес>», назначенная на должность бухгалтера второй категории МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» на основании приказа директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» за №-лс/1, от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет основного работника. В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией утвержденной приказом директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», была наделена функциональными обязанностями осуществления обслуживания и работы в программных продуктах «Криста», «СУФД» (печатание платежных поручений, заявок на получение наличных денежных средств, доверенностей на получение денежных средств, денежных и бюджетных обязательств, лимитов бюджетных обязательств, аналитический учет кассовых расходов по отрасли «Образование» по всем целевым статьям и разделам, учет поступающих доходов по отрасли «Образование») (п.3.5 должностной инструкции), осуществление операций по приему, выдача и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности (п.3.6), следить за соблюдением лимита денежной наличности, установленной банком (п.3.9), вести учет операций по выбытию денежных средств с лицевых счетов обслуживаемых учреждений МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» (п.3.14), вести книгу учета платежных поручений (п.3.16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГШадыханова Е.В., находясь в здании МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», расположенном в селе Летняя Ставка по <адрес>№ «А» <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО6, путем обмана, с целью личного обогащения в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, в ходе разговора с ФИО6, сообщила последней заведомо ложные сведения о необходимости оплаты родительской платы по имевшейся у ФИО6 на декабрь 2016 года задолженности в сумме 3293,46 рублей и авансом за январь 2017 года в сумме 1067 рублей, с целью получения компенсации части родительской платы за посещение её ребенком дошкольного образовательного учреждения, при этом сообщив также ложные сведения о том, что в случае неоплаты авансом родительской платы ФИО6, в последующем она не получит компенсацию части денежных средств за оплату посещения её ребенком дошкольного образовательного учреждения. ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В., находясь в служебном кабинете Шадыхановой Е.В. в МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» по адресу: <адрес>, № «А», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, передала последней денежные средства в сумме 4500 рублей лично в руки. Таким образом, Шадыханова Е.В. обманным путем похитила у ФИО6 денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимая Шадыханова Е.В. свою вину признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебное заседании не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензий к Шадыхановой Е. В. не имеют, ущерб полностью возмещен.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина Шадыхановой Е.В. в совершении преступлений доказана, вину свою она признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.
Суд удостоверился, что подсудимая Шадыханова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено Шадыхановой Е.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Также суд удостоверился, что Шадыханова Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того суд учитывает, что Шадыханова Е.В. признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.
В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в размере 7700 рублей у ФИО5 путем обмана, с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в размере 4500 рублей у ФИО6 путем обмана, с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Шадыханова Е.В. судима ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года, (т. 2 л.д. 11-16); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком четыре года (т. 2 л. д. 11-17), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 4), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 250), на учете у врача психиатра ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> не состоит ( т. 1 л. д. 247), имеет одного малолетнего ребенка, в браке не состоит (т. 2 л. д. 24, 25).
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту хищения денежных средств у ФИО5 являются: наличие малолетнего ребенка у виновной (дочь ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 24), явка с повинной (т. 1 л. д. 7), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л. д. 64-67, т. 1 л. д. 234-236), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание Шадыхановой Е. В., суд признает ее раскаяние и полное признание вины в совершенном преступлении.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шадыхановой Е.В., не имеется.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту хищения денежных средств у ФИО6 являются: наличие малолетнего ребенка у виновной (дочь ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 24), явка с повинной (т. 1 л. д. 109), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л. д. 64-67, т. 1 л. д. 234-236), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание Шадыхановой Е. В., суд признает ее раскаяние и полное признание вины в совершенном преступлении.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шадыхановой Е.В., не имеется.
При назначении наказания подсудимой Шадыхановой Е.В., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, её поведение во время совершения преступлений, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанные в ч. 7 ст. 316 УК РФ.
В силу указанного, а также учитывая материальное и семейное положение подсудимой, отсутствие у неё постоянного заработка, суд не считает возможным назначить Шадыхановой Е.В. наказание в виде штрафа или принудительных работ.
Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, с учётом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, считает необходимым назначить Шадыхановой Е.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В то же время, с учётом того, что подсудимая Шадыханова Е.В. в период совершения преступлений не имела судимости, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, добровольно возместила причинённый потерпевшим материальный ущерб, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Кроме того, суд не находит оснований применения при назначении Шадыхановой Е.В. наказания требований статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности у суда нет оснований применить к Шадыхановой Е. В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Шадыхановой Е. В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что Шадыханова Е. В. в период совершения преступлений не была судима, суд считает необходимым исполнять приговор Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Шадыханову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств у ФИО5 и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
Признать Шадыханову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств у ФИО6 и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложить назначенные наказания и определить окончательное наказание Шадыхановой Е. В. в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Контроль за поведением условно осужденной Шадыхановой Е. В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по фактическому месту жительства осужденной – Петровский межмуниципальный филиал ФКУУИИ УФСИН по СК.
Обязать Шадыханову Е. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства и являться в уполномоченный специализированный государственный орган - Петровский межмуниципальный филиал ФКУУИИ УФСИН по СК для регистрации в сроки, установленные специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении Шадыхановой Е. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: карточку счета №.31 МКДОУ «Детский сад № Улыбка» в двух экземплярах на имя ФИО8, и ФИО9, в которых указано, что с января 2017 года по июль 2017 года родительская плата от родителей ФИО9 за посещение детского сада не поступала, а также с января 2017 года по июль 2017 года родительская плата от родителей ФИО9 за посещение детского сада поступала только в июле 2017 года в сумме 3000 рублей; карточку счета №.31 МКДОУ «Детский сад № Теремок» в одном экземпляре на имя ФИО10, в котором указано, что с января 2017 года по июль 2017 года родительская плата от родителей ФИО10 поступала только в феврале 2017 года в сумме 1000 рублей и в июне 2017 года в сумме 4000 рублей, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> возвратить директору МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>; заявление о приеме на работу Шадыхановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; срочный трудовой договор № с работником МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>, заключенный между МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес> в лице директора ФИО11 и Шадыхановой Е.В. о приеме последней на работу на должность бухгалтера 2-ой категории; выписку из приказа № – л/с1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу работника Шадыхановой Е.В. на должность бухгалтера 2 категории МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района; должностную инструкцию бухгалтера 2-ой категории МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>; выписку из приказа №-лс/1 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении срочного трудового договора с работником Шадыхановой Е.В.; записка-расчет при прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенными директору МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>ФИО12
Приговор Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник приговора хранится в материалах
уголовного дела № 1-27/2018 Туркменского районного суда
Ставропольского края.
