Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А. В.,
при секретаре Харенко С. В.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Туркменского района Ставропольского края Сивоконь А. А.,
потерпевших: ФИО10, ФИО8,
подсудимой Шадыхановой Е.В.,
защиты в лице адвоката Трухановой И. В., представившей удостоверение №и ордер № Н 049998 от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шадыхановой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, имеющей одного малолетнего ребенка, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил:
Шадыханова Е.В. совершила мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Так она, Шадыханова Е.В., являясь должностным лицом, а именно бухгалтером второй категории муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживания учреждений образования Туркменского муниципального района <адрес>» (далее - МКУ «Центр по ОУО ТМР СК»), назначенная на должность бухгалтера второй категории МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» на основании приказа директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» за №-лс/1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет основного работника. В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», была наделена функциональными обязанностями осуществления обслуживания и работы в программных продуктах «Криста», «СУФД» (печатание платежных поручений, заявок на получение наличных денежных средств, доверенностей на получение денежных средств, денежных и бюджетных обязательств, лимитов бюджетных обязательств, аналитический учет кассовых расходов по отрасли «Образование» по всем целевым статьям и разделам, учет поступающих доходов по отрасли «Образование») (п.3.5 должностной инструкции), осуществление операций по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности (п.3.6), следить за соблюдением лимита денежной наличности, установленной банком (п.3.9), вести учет операций по выбытию денежных средств с лицевых счетов обслуживаемых учреждений МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» (п.3.14), вести книгу учета платежных поручений (п.3.16).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 12 часов 30 минут Шадыханова Е.В., находясь у себя на рабочем месте в здании МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», расположенном в <адрес><адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО5 путем обмана, с целью личного обогащения сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о необходимости оплаты родительской платы авансом за январь 2017 года денежных средств в сумме 2000 рублей, с целью получения компенсации части родительской платы за посещение её детей дошкольных образовательных учреждений, при этом сообщив ложные сведения о том, что в случае неоплаты авансом родительской платы ФИО5 в последующем не получит компенсацию части денежных средств, за оплату посещения её детьми дошкольных образовательных учреждений.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 12 минут, ФИО5, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В., передала последней наличные денежные средства в сумме 2000 рублей лично в руки Шадыхановой Е.В., которая находилась в служебной кабинете в МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» по адресу: <адрес>, № «А».
Шадыханова Е.В. похищенными обманным путем денежными средствами в сумме 2000 рублей, распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же, Шадыханова Е.В., являясь должностным лицом, а именно бухгалтером второй категории муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживания учреждений образования Туркменского муниципального района <адрес>» (далее - МКУ «Центр по ОУО ТМР СК»), назначенная на должность бухгалтера второй категории МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», на основании приказа директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» за №-лсЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет основного работника. В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», была наделена функциональными обязанностями осуществления обслуживания и работы в программных продуктах «Криста», «СУФД» (печатание платежных поручений, заявок на получение наличных денежных средств, доверенностей на получение денежных средств, денежных и бюджетных обязательств, лимитов бюджетных обязательств, аналитический учет кассовых расходов по отрасли «Образование» по всем целевым статьям и разделам, учет поступающих доходов по отрасли «Образование») (п.3.5 должностной инструкции), осуществление операций по приему, выдаче и хранению денежных средств и бланков строгой отчетности (n.3.6), следить за соблюдением лимита денежной наличности, установленной банком (п.3.9), вести учет операций по выбытию денежных средств с лицевых счетов обслуживаемых учреждений МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» (п.3.14), вести книгу учета платежных поручений (п.3.16).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГШадыханова Е.В., находясь в здании МКУ «Центр по ОУО ТМР СК», расположенном в селе Летняя Ставка по <адрес>№ «А» <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО6, путем обмана, с целью личного обогащения в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, в ходе разговора с ФИО6 сообщила последней заведомо ложные сведения о необходимости оплаты родительской платы авансом за 3 месяца, то есть за декабрь 2016 года, январь, февраль 2017 года в сумме 3000 рублей, с целью получения компенсации части родительской платы, при этом сообщив также ложные сведения о том, что в случае неоплаты авансом родительской платы ФИО6 в последующем не получит компенсацию части денежных средств, за оплату посещения её ребенком дошкольных образовательных учреждений.
ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В., находясь в служебном кабинете Шадыхановой Е.В. в МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» по адресу: <адрес>, № «А», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, передала последней денежные средства в сумме 1500 рублей лично в руки.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 12 минут, ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В., находясь в служебном кабинете последней в МКУ «Центр по ОУО ТМР СК» по адресу: <адрес>, № «А» передала оговоренные ранее оставшиеся денежные средства в сумме 1500 рублей лично в руки Шадыхановой Е.В.
Таким образом, Шадыханова Е.В. обманным путем похитила у ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Она же, Шадыханова Е.В., являясь должностным лицом, а именно бухгалтером муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Туркменского муниципального района <адрес>» (далее - МКУ «ЦБ ТМР СК»), назначенная на должность бухгалтера МКУ «ЦБ ТМР СК», на основании приказа директора МКУ «ЦБ АТМР СК» за №-л от ДД.ММ.ГГГГ, с которой был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом директора МКУ «ЦБ ТМР СК», была наделена функциональными обязанностями по ведению бухгалтерского учета по учету родительской платы в детских дошкольных учреждениях обслуживаемых МКУ «ЦБ ТМР СК», а именно должна была: в соответствии пунктом 4.5 - производить разноску родительской оплаты по каждому воспитаннику дошкольных образовательных учреждений, табеля посещаемости воспитанников в программном продукте «1С Бухгалтерия»; пунктом 4.6 - производить ежемесячное начисление компенсации части родительской платы в процентном отношении с учетом несовершеннолетних детей в семье в программном продукте «1С Бухгалтерия»; пунктом 4.18 - нести полную материальную ответственность за правильность и своевременность начисления и перечисления компенсации части родительской платы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шадыхановой Е.В., имеющей при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № выданную на имя ее знакомой ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях Шадыхановой Е.В., возник корыстный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО8 с использованием своего служебного положения, с целью личного обогащения.
Так она, Шадыханова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 56 минут, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8, путем обмана, сообщила ФИО8 по телефону заведомо ложные сведения о необходимости оплаты родительской платы авансом за 5 месяцев 2017 года, то есть за май, июнь, июль, август, сентябрь 2017 года, с целью получения компенсации части родительской платы, при этом сообщив ложные сведения о том, что в случае неоплаты авансом родительской платы ФИО8 в последующем не получит компенсацию части оплаты посещения её ребенком дошкольных образовательных учреждений.
ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шадыхановой Е.В.ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес> 17 часов 56 минут с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в её мобильном телефоне марки «Самсунг А-3 Гэлэкси», перечислила денежные средства в сумме 5 000 рублей на расчетный счет находившейся у ФИО9 пластиковой карты на имя ФИО7 с номером №, после чего Шадыханова Е.В., сняв со счета указанной карты похищенные ею обманным путем у ФИО8 денежные средства в сумме 5000 рублей, потратила на свои личные нужды, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.
Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимая Шадыханова Е.В. свою вину признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО10 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина Шадыхановой Е.В. в совершении преступлений доказана, вину свою она признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.
Суд удостоверился, что подсудимая Шадыханова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено Шадыхановой Е.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Также суд удостоверился, что Шадыханова Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того суд учитывает, что Шадыханова Е.В. признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.
В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в размере 2000 рублей у ФИО10 путем обмана, с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в размере 3000 рублей у ФИО6 путем обмана, с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в размере 5000 рублей у ФИО8 путем обмана, с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Шадыханова Е.В. судима ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года, (т. 2 л.д. 116 - 121); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 96), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 101, 103, 105), имеет одного малолетнего ребенка, в браке не состоит.
В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту хищения денежных средств у ФИО10 являются: наличие малолетнего ребенка у виновной (дочь ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 93), а также признание вины в совершенном преступлении и активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту хищения денежных средств у ФИО6 являются: наличие малолетнего ребенка у виновной (дочь ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 93), её явка с повинной (т. 1 л.д. 188), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, а также активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении.
В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шадыхановой Е.В. по факту хищения денежных средств у ФИО6 являются: наличие малолетнего ребенка у виновной (дочь ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 93), её явка с повинной (т. 1 л.д. 9), а также активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шадыхановой Е.В., не имеется.
При назначении наказания подсудимой Шадыхановой Е.В., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, её поведение во время совершения преступлений, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 7 ст. 316 УК РФ.
В силу указанного, а также учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие у неё постоянного заработка, суд не считает возможным назначить Шадыхановой Е.В. наказание в виде штрафа.
Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, с учётом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, также учитывая имеющиеся данные о семейном и имущественном положении Шадыхановой Е.В., считает необходимым назначить Шадыхановой Е.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В то же время, с учётом того, что подсудимая Шадыханова Е.В. в период совершения преступлений не имела судимости, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, добровольно возместила причинённый потерпевшей ФИО6 материальный ущерб, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Кроме того, суд не находит оснований применения при назначении Шадыхановой Е.В. наказания требований статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности у суда нет оснований применить к Шадыхановой Е. В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Шадыхановой Е. В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что Шадыханова Е. В. в период совершения преступлений не была судима, суд считает необходимым исполнять приговор Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Шадыханову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств у ФИО10 и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
Признать Шадыханову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств у ФИО6 и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
Признать Шадыханову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств у ФИО8 и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложить назначенные наказания и определить окончательное наказание Шадыхановой Е. В. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Контроль за поведением условно осужденной Шадыхановой Е. В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по фактическому месту жительства осужденной – Петровский межмуниципальный филиал ФКУУИИ УФСИН по СК.
Обязать Шадыханову Е. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства и являться в уполномоченный специализированный государственный орган - Петровский межмуниципальный филиал ФКУУИИ УФСИН по СК для регистрации в сроки, установленные специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении Шадыхановой Е. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: заявление о приеме на работу Шадыхановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № с работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия Туркменского муниципального района <адрес>», заключенный между МКУ «Централизованная бухгалтерия Туркменского муниципального района <адрес>» в лице директора ФИО12 и Шадыхановой Е.В, выписку из приказа № - Л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу работника Шадыхановой Е.В. на должность бухгалтера МКУ «Централизованная бухгалтерия Туркменского муниципального района <адрес>», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию бухгалтера МКУ «ЦБ ТМР СК» Шадыхановой Е.В., заявление Шадыхановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой уволить ее по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, выписку из приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении срочного трудового договора с работником Шадыхановой Е.В., заявление о приеме на работу Шадыхановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять ее в муниципальное казенное учреждение «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес> на должность бухгалтера второй категории на период отпуска по уходу за ребенком основного работника ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № с работником МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>, заключенный между МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес> в лице директора ФИО14 и Шадыхановой Е.В. о приеме последней на работу на должность бухгалтера 2-ой категории, выписку из приказа № - ЛC/I от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу работника Шадыхановой Е.В. на должность бухгалтера 2 категории МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес> на период отпуска по уходу за ребенком основного работника ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию бухгалтера 2-ой категории МКУ «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>, выписка из приказа №-лс/1 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении срочного трудового договора с работником Шадыхановой Е.В., записку-расчет при прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными заместителю директора МКУ «ЦБ ТМР СК» ФИО15 по адресу: <адрес>, № «А»;
карточку счета №.31 МКДОУ «Детский сад № Теремок» в двух экземплярах на имя ФИО16 и ФИО17, в которых указано, что с января 2017 года по апрель 2017 года родительская плата от родителей данных детей не поступала, карточку счета №.31 МКДОУ «Детский сад № Улыбка» в одном экземпляре на имя ФИО18, в которой указано, что с января 2017 года по апрель 2017 года родительская плата от родителей ФИО18 не поступала, карточку счета №.31 МКДОУ «Детский сад № Улыбка» в одном экземпляре на имя ФИО19, в которой указано, что с января 2017 года по сентябрь 2017 года родительская плата от родителей ФИО19 не поступала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> возвратить в «Центр по обслуживанию учреждений образования» Туркменского муниципального района <адрес>ФИО20, по адресу: <адрес>, № «А»;
мобильный телефон марки «Самсунг А-3 Гэлэкси», в котором установлена программа «Сбербанк онлайн», с помощью которой переводились денежные средства в сумме 5000 рублей на счет ФИО7, и в котором имеется сохраненный чек об операции перевода, считать возвращенным на потерпевшей ФИО8
чек по операции «Сбербанк онлайн» о совершенном переводе денежных средств с пластиковой карты ФИО8 на пластиковую карту ФИО7 денег в сумме 5000 рублей хранить в материалах уголовного дела.
Приговор Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник приговора хранится в материалах
уголовного дела № 1-11/2018 Туркменского районного суда
Ставропольского края.
