к делу № 1-628-17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 ноября 2017 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,
при секретаре Бухтияровой Л.А.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Калашниковой Е.Н.,
представителя потерпевшего АО «Интерскол» - ч,
потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – р,
подсудимого: Хотько В.В.
защитника адвоката: Малыхина А.М., ордер № 107157 от 13.07.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хотько В.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хотько В.В., являясь на основании трудового договора № от 05.03.2014 торговым представителем в обособленном подразделении <данные изъяты> Акционерного Общества «Интерскол» (далее по тексту АО «Интерскол»), расположенном по адресу: <адрес> осуществляя функции согласно должностной инструкции от 01.11.2013 по территории <адрес>, по приему и обработке заказов клиентов, закрепленных за данным торговым представителем, контроль выполнения показателей продаж, предоставление отчетов о выполнении планов и поставленных задач, осуществление взаимодействия с отделами департамента продаж, а также с партнерами по вопросам исполнения своих обязанностей, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.03.2014 материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 18 мая 2016 г. по 31 января 2017 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагентов АО «Интерскол»: ИП п, ООО «Мир инструмента», ЗАО «Топлинг», ИП л, ИП п, ИП д, при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 2 767 432 рубля 55 копеек (с учетом НДС), что является особо крупным размером.
Так он, в целях осуществления своего преступного умысла разработал преступный план, направленный на хищение товарно-материальных ценностей АО «Интерскол» который заключался в следующем.
Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, осуществляя функции торгового представителя на территории <адрес>, достоверно зная порядок получения товарно-материальных ценностей и доставку их в адрес контрагентов планировал оформлять заявки на поставку товарно-материальных ценностей в адрес клиентов АО «Интерскол», а именно ИП п, ООО «Мир инструмента», ЗАО «Топлинг», ИП л, ИП п, ИП д, без поступления от них фактических заявок, после чего на основании данных заявок получать заказанный товар и распоряжаться им по своему усмотрению.
Хотько В.В. планировал получать товар несколькими способами. При наличии товара на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, вводить в заблуждение менеджеров по работе с клиентами г и н, неосведомленных о его преступных намерениях, и самостоятельно получать товар со склада самовывозом на своем личном автомобиле <данные изъяты>. В случае отсутствия товара на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> и доставлении его на основании оформленной им же заявки со склада АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, планировал вводить в заблуждение водителя-экспедитора м не осведомленного о преступных намерениях Хотько В.В., получать товар на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, а после получения товара распоряжаться им по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях.
В целях осуществления единого преступного умысла, Хотько В.В. реализуя свой преступный план, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по Ростовской области, в период с 18 мая 2016 по 31 января 2017, в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок от ИП п осуществляющего свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера <данные изъяты> фиктивные заявки на заказ товара, на основании которых были оформлены счет-фактуры на общую сумму 1 302 997 рублей 81 копейка. Указанный Хотько В.В. в оформленных заявках электро-инструмент на общую сумму 1 302 997 рублей 81 копейку в период с 18.05.2016 по 31.01.2017 был получен на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> а так же у неосведомлённого о его преступных намерениях водителя-экспедитора м на автомобильной стоянке расположенной по адресу: <адрес>. Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ИП п, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 1 302 997 рублей 81 копейка.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 18.05.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 18.05.2016 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 13 811 рублей 70 копеек. Оформленную заявку от 18.05.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 13 811 рублей 70 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения Хотько В.В. товара, для ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 18.05.2016 примерно в 17 ч. 20 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 13 811 рублей 70 копеек, который в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 13 811 рублей 70 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 18.05.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 18.05.2016 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 75 539 рублей. Оформленную заявку от 18.05.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 75 539 рублей, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 18.05.2016 примерно в 17 ч. 20 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 75 539 рублей, который в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 75 539 рублей (с учетом НДС).
Так Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.05.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от <дата> о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП Потапова, согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 76 819 рублей 20 копеек. Оформленную заявку от 24.05.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 76 819 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения Хотько В.В. товара, для ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 24.05.2016 примерно в 12 ч. 40 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 76 819 рублей 20 копеек, который в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 76 819 рублей 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 16.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 16.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек. Оформленную заявку от 16.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 18.01.2017 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>,а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес> не внес, а похитил их распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 17.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 17.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п. согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 47 266 рублей 80 копеек. Оформленную заявку от 17.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 47 266 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 18.01.2017 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 47 266 рублей 80 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 47 266 рублей 80 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 47 266 рублей 80 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 17.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 17.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 8 875 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 17.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 8 875 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 18.01.2017 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 8 875 рублей 60 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 8 875 рублей 60 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 8 875 рублей 60 копеек (с учетом НДС).
Так Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 17.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 17.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 49 239 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 17.01.2017 Хотько В.В. отправил посредством сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 49 239 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 18.01.2017 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: Ростов<адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 49 239 рублей 60 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 49 239 рублей 60 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 49 239 рублей 60 копеек (с учетом НДС).
Так Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 19.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 19.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 163 686 рублей. Оформленную заявку от 19.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>,, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>,, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 163 686 рублей, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 163 686 рублей. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 163 686 рублей, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 163 686 рублей (с учетом НДС).
Так Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 19.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 19.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 89 544 рубля 97 копеек. Оформленную заявку от 19.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 89 544 рубля 97 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: : <данные изъяты> а всего на общую сумму 89 544 рубля 97 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 89 544 рубля 97 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 89 544 рубля 97 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 19.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 19.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 78 881 рубль 99 копеек. Оформленную заявку от 19.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 78 881 рублей 99 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 78 881 рубль 99 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 78 887 рубль 99 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 78 881 рубль 99 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 19.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 19.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 115 780 рублей 40 копеек. Оформленную заявку от 19.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 115 780 рублей 40 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от 19.01.2017 на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 115 780 рублей 40 копеек. Полученные товарно-материальные ценности, путем злоупотребления доверием на общую сумму 115 780 рублей 40 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 115 780 рублей 40 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 23.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 23.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 38 867 рублей 32 копеек. Оформленную заявку от 23.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 38 867 рублей 32 копейки, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 38 867 рублей 32 копеек. Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в <данные изъяты>, не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 38 867 рублей 32 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 24.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 76 534 рубля 17 копеек. Оформленную заявку от 24.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 76 534 рубля 17 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 76 534 рубля 17 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты>, не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 76 534 рублей 17 копеек (с учетом НДС).
Так Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 24.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 13 255 рублей 20 копеек. Оформленную заявку от 24.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 13 255 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: Ростов<адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 13 255 рублей 20 копеек. Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты>, не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 13 255 рублей 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 24.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП Потапова, согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 39 462 рубля 86 копеек. Оформленную заявку от 24.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 39 462 рублей 86 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.01.2017 примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 39 462 рубля 86 копеек. Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 39 462 рубля 86 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 26.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 26.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 84 651 рубль 40 копеек. Оформленную заявку от 26.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 84 651 рубль 40 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 26.01.2017 примерно в 16 ч. 50 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 84 651 рубль 40 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 84 651 рубль 40 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 26.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 26.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 42 674 рубля. Оформленную заявку от 26.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 42 674 рубля, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 26.01.2017 примерно в 16 ч. 50 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 42 674 рубля, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 42 674 рубля (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 31.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 31.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п., согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 282 942 рубля 40 копеек. Оформленную заявку от 31.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <данные изъяты> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 282 942 рубля 40 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП п, таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП п, путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, <дата> примерно в 16 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП п в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 282 942 рубля 40 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 282 942 рубля 40 копеек (с учетом НДС).
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 18 мая 2016 г. по 31 января 2017 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ИП п, при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 1 302 997 рублей 81 копейка (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Хотько В.В. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по <адрес>, в период с 16 ноября 2016 по 15 декабря 2016, в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок от ООО «Мир инструмента» осуществляющего свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера <данные изъяты> фиктивные заявки на заказ товара, на основании которых были оформлены счет-фактуры на общую сумму 1 221 761 рубль 16 копеек. Указанный Хотько В.В. в оформленных заявках электро-инструмент на общую сумму 1 221 761 рубль 16 копеек в период с 16.11.2016 по 15.12.2016 был получен на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> а так же у неосведомлённого о его преступных намерениях водителя-экспедитора м на автомобильной стоянке расположенной по адресу: <адрес> Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ООО «Мир инструмента», денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты>, не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 1 221 761 рубль 16 копеек.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 16.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 16.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: дрель <данные изъяты> а всего на общую сумму 64 335 рубля 60 копеек. Оформленную заявку от 16.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 64 335 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента», путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 17.11.2016 примерно в 17 ч. 05 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 64 335 рубля 60 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 64 335 рубля 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 16.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 16.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 123 806 рублей 20 копеек. Оформленную заявку от 16.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 123 806 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента», путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 17.11.2016 примерно в 17 ч. 05 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 123 806 рублей 20 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 123 806 рублей 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 16.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 16.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 132 050 рубля 60 копеек. Оформленную заявку от 16.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета №<дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 132 050 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента», путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 17.11.2016 примерно в 17 ч. 05 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 132 050 рубля 60 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 132 050 рубля 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 24.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> на общую сумму 24 745 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 24.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 24 745 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 24.11.2016 примерно в 16 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> на общую сумму 24 745 рублей 60 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 24 745 рубля 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 24.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 24.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 113 368 рублей. Оформленную заявку от 24.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 113 368 рубле, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 24.11.2016 примерно в 11 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 113 368 рублей, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 113 368 рублей (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 29.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 29.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 68 746 рублей. Оформленную заявку от 29.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 68 746 рублей, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 29.11.2016 примерно в 10 ч. 10 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 68 746 рублей, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 68 746 рублей (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 01.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 01.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 37 477 рублей 80 копеек. Оформленную заявку от 01.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 37 477 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 01.12.2016 примерно в 15 ч. 30 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 37 477 рублей 80 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 37 477 рублей 80 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 01.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 01.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 31 760 рублей 80 копеек. Оформленную заявку от 01.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 31 760 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 01.12.2016 примерно в 15 ч. 30 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 31 760 рублей 80 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 31 760 рублей 80 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 01.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 01.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: тепловая <данные изъяты> а всего на общую сумму 22 507 рублей. Оформленную заявку от 01.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 22 507 рублей, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента», путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 02.12.2016 примерно в 16 ч. 10 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 22 507 рублей, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 22 507 рублей (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 02.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 02.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: плоская <данные изъяты> а всего на общую сумму 14 385 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 02.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 14 385 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 02.12.2016 примерно в 13 ч. 15 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 14 385 рублей 60 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты>, не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 14 385 рублей 60 копеек(с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 02.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 02.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 49 054 рубля 60 копеек. Оформленную заявку от 02.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 49 054 рубля 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 02.12.2016 примерно в 13 ч. 15 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 49 054 рубля 60 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 49 054 рубля 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 02.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 02.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 14 104 рубля 40 копеек. Оформленную заявку от 02.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 14 104 рубля 40 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 02.12.2016 примерно в 16 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 14 104 рубля 40 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 14 104 рубля 40 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 02.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 02.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек. Оформленную заявку от 02.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 5 165 рублей 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 02.12.2016 примерно в 16 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 5 165 рублей 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 02.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 02.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 113 789 рублей 80 копеек. Оформленную заявку от 02.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 113 789 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 02.12.2016 примерно в 16 ч. 30 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 113 789 рублей 80 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 113 789 рублей 80 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 08.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 08.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 46 925 рублей 46 копеек. Оформленную заявку от 08.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 46 925 рубля 46 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 08.12.2016 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 46 925 рублей 46 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 46 925 рублей 46 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 08.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 08.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 14 487 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 08.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 14 487 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 08.12.2016 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 14 487 рублей 60 копеек, который в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 14 487 рублей 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 12.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 12.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 28 297 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 12.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 28 297 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 12.12.2016 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 28 297 рублей 60 копеек, в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 28 297 рублей 60 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 14.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 14.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ООО «Мир инструмента». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ООО «Мир инструмента» заявку на поставку в адрес ООО «Мир инструмента» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ООО «Мир инструмента», согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 316 753 рубля 30 копеек. Оформленную заявку от 14.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» г<адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 316 753 рубля 30 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ООО «Мир инструмента» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 15.12.2016 примерно в 16 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ООО «Мир инструмента» в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 316 753 рубля 30 копеек, Хотько В.В. в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 316 753 рубля 30 копеек (с учетом НДС).
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 16 ноября 2016 г. по 15 декабря 2016 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ООО «Мир инструмента», при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 1 221 761 рубль 16 копеек (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Хотько В.В. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по <адрес>, в период с 17 ноября 2016 по 22 ноября 2016, в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок от ЗАО «Топлинг» осуществляющего свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> фиктивные заявки на заказ товара, на основании которых были оформлены счет-фактуры на общую сумму 81 643 рубля 10 копеек. Указанный Хотько В.В. в оформленных заявках электро-инструмент на общую сумму 81 643 рубля 10 копеек в период с 17.11.2016 по 22.11.2016 был получен на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>. Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ЗАО «Топлинг» денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 81 643 рубля 10 копеек.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения <дата> в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 17.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ЗАО «Топлинг». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ЗАО «Топлинг» заявку на поставку в адрес ЗАО «Топлинг» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ЗАО «Топлинг» согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 68 853 рубля 40 копеек. Оформленную заявку от 17.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ЗАО «Топлинг» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 68 853 рубля 40 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ЗАО «Топлинг» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ЗАО «Топлинг» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 17.11.2016 примерно в 15 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами н и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 68 853 рубля 40 копеек, в адрес ЗАО «Топлинг» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес>, не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 68 853 рубля 40 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 22.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 22.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ЗАО «Топлинг». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ЗАО «Топлинг» заявку на поставку в адрес ЗАО «Топлинг» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ЗАО «Топлинг» согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 9 571 рубль 10 копеек. Оформленную заявку от 22.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ЗАО «Топлинг» согласно оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 9 571 рубль 10 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ЗАО «Топлинг» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ЗАО «Топлинг» таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 22.11.2016 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 9 571 рубль 10 копеек, в адрес ЗАО «Топлинг» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 9 571 рубль 10 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 22.11.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 22.11.2016 о поставке товара в адрес контрагента ЗАО «Топлинг». В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ЗАО «Топлинг» заявку на поставку в адрес ЗАО «Топлинг» товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ЗАО «Топлинг» согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> стоимостью 3 218 рублей 60 копеек. Оформленную заявку от 22.11.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ООО «Мир инструмента» согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 3 218 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ООО «Мир инструмента» и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 22.11.2016 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> стоимостью 3 218 рублей 60 копеек, в адрес ООО «Мир инструмента» не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил товарно-материальные ценности, чем причинил ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 3 218 рублей 60 копеек (с учетом НДС).
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 17 ноября 2016 г. по 22 ноября 2016 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ЗАО «Топлинг» при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 81 643 рубля 10 копеек (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Хотько В.В. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по <адрес>, в период с 26 декабря 2016 по 27 декабря 2016 в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок от ИП л осуществляющего свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> фиктивные заявки на заказ товара, на основании которых были оформлены счет-фактуры на общую сумму 106 501 рубль 20 копеек. Указанный Хотько В.В. в оформленных заявках электро-инструмент на общую сумму 106 501 рубль 20 копеек в период 26.12.2016 по 27.12.2016 был получен у неосведомлённого о его преступных намерениях водителя-экспедитора м на автомобильной стоянке расположенной по адресу: <адрес> Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ИП л денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 106 501 рубль 20 копеек.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 26.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 26.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ИП л В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП л заявку на поставку в адрес ИП л товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП л согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 83 101 рубль 20 копеек. Оформленную заявку от 26.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП л согласна оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 83 101 рубль 20 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП л и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП л таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП л путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 27.12.2016 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: Ростов<адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП л в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 83 101 рубль 20 копеек. Хотько В.В. в адрес ИП л не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 83 101 рубль 20 копеек (с учетом НДС).
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 26.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера <данные изъяты> оформил заявку от 26.12.2016 о поставке товара в адрес контрагента ИП л В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП л заявку на поставку в адрес ИП л товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП л согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 23 400 рублей. Оформленную заявку от 26.12.2016 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП л согласна оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 23 400 рублей, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП л и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП л таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ИП л путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, 27.12.2016 примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП л в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 23 400 рублей. Хотько В.В. в адрес ИП л не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты>, не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 23 400 рублей (с учетом НДС).
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» г<данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 26 декабря 2016 г. по 27 декабря 2016 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ИП л при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 106 501 рубль 20 копеек (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Хотько В.В. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по <адрес>, в период с 11 января 2017 по 26 января 2017 в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок ИП п осуществляющего свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера <данные изъяты> фиктивную заявку на заказ товара, на основании которой была оформлена счет-фактура на сумму 57 646 рублей 18 копеек. Указанный Хотько В.В. в оформленной заявке электро-инструмент на сумму 57 646 рублей 18 копеек 11.01.2017 был получен на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>. Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ИП п, денежные средства с целью сокрытия своих преступных действий, Хотько В.В. были внесены в кассу АО Интерскол в размере 32 147 рублей 20 копеек, а оставшаяся часть денежных средств в размере 25 498 рублей 98 копеек, в кассу АО «Интерскол» и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 25 498 рублей 98 копеек.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения 11.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 11.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП п В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП п заявку на поставку в адрес ИП п товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП п согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 57 646 рублей 18 копеек. Оформленную заявку от 11.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей от 11.01.2017, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП п согласен оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета от <дата>, подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую сумму 57 646 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП п и передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес> для получения Хотько В.В. товара, для ООО «Мир инструмента», таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей.
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», 11.01.2017 примерно в 12 ч. 00 мин., находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> введя в заблуждение менеджера по работе с клиентами г и на основании счет-фактуры № от <дата>, получил следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 57 646 рублей 18 копеек, Хотько В.В. в адрес ИП п не поставил. 26.01.2017 Хотько В.В., с целью сокрытия своих преступных действий, денежные средства внес в кассу АО Интерскол в размере 32 147 рублей 20 копеек, а оставшуюся часть денежных средств в размере 25 498 рублей 98 копеек, в кассу АО «Интерскол» и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <адрес> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 25 498 рублей 98 копеек.
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 17 января 2017 г. по 26 января 2017 г., находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ИП п при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 25 498 рублей 98 копеек (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Хотько В.В. продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей торгового представителя по Ростовской области, в период с 16 января 2017 по 17 января 2017 в <адрес>, в дневное время, без поступления фактических заявок ИП д осуществляющую свою коммерческую деятельность в <адрес>, на приобретение у АО «Интерскол» товара, оформил с помощью персонального компьютера <данные изъяты> фиктивную заявку на заказ товара, на основании которой была оформлена счет-фактура на сумму 29 030 рублей 30 копеек. Указанный Хотько В.В. в оформленной заявке электро-инструмент на сумму 29 030 рублей 30 копеек 17.01.2017 был получен на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> Полученными путем злоупотребления доверием товарно-материальными ценностями Хотько В.В. распорядился по своему усмотрению в своих личных, корыстных целях, не поставив его в адрес ИП д денежные средства в кассу АО Интерскол и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> не внес, чем причинил АО «Интерскол» ущерб на сумму 29 030 рублей 30 копеек.
Так, Хотько В.В. имея умысел на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения16.01.2017 в дневное время, находясь в <адрес>, с помощью персонального компьютера «<данные изъяты> оформил заявку от 16.01.2017 о поставке товара в адрес контрагента ИП д В действительности Хотько В.В. как торговый представитель не получал от ИП д заявку на поставку в адрес ИП д товарно-материальных ценностей. В заявке Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, от своего имени указал о необходимости поставки в адрес ИП д согласно счет-фактуре № от <дата> следующие товарно-материальные ценности: <данные изъяты> а всего на общую сумму 29 030 рублей 30 копеек. Оформленную заявку от 16.01.2017 Хотько В.В. отправил по средствам сети Интернет в офис обособленного подразделения АО «Интерскол» <адрес> специалисту по работе с клиентами е, неосведомленной о его преступных намерениях, тем самым ввел ее в заблуждение.
Затем, Хотько В.В. зная порядок получения товарно-материальных ценностей, подтвердил направленный ему на персональный компьютер, по средствам сети Интернет, изготовленный в бухгалтерской программе «1С» специалистом по работе с клиентами е, выставленный счет на оплату товарно-материальных ценностей № от <дата>, тем самым предоставив недостоверную информацию е, сообщив, что ИП д согласна оплатить указанный счет. е, не подозревая о преступных намерениях Хотько В.В. находясь по адресу: <адрес> получив подтверждение оплаты счета № от <дата> подготовила счет-фактуру № от <дата>, о том что, товар на общую 29 030 рублей 30 копеек, принадлежащий АО «Интерскол» передается ИП д и по средствам сети Интернет передала счет-фактуру № от <дата> на склад АО «Интерскол» расположенный по адресу: <адрес>, для получения товара водителем-экспедитором м, неосведомленным о преступных намерениях Хотько В.В., для последующей доставки ИП д таким образом обеспечив для себя возможность для дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей
Хотько В.В., в целях хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащего АО «Интерскол», зная о получении товара водителем-экспедитором м на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес>, для поставки товарно-материальных ценностей ООО «Мир инструмента» путем злоупотребления доверием м, неосведомленного о его преступных действиях, <дата> примерно в 18 ч. 00 мин., находясь на автостоянке расположенной по адресу: <адрес>, где временно находился автомобиль водителя-экспедитора м загруженный товарно-материальными ценностями, под предлогом необходимости доставить товарно-материальные ценности ИП д в кратчайшие сроки, убедил м передать ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на основании счет-фактуры № от <дата>, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 29 030 рублей 30 копеек. Хотько В.В. в адрес ИП д не поставил, денежные средства в кассу и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты>, не внес, а похитил их, распорядившись по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол» на общую сумму 29 030 рублей 30 копеек (с учетом НДС).
Таким образом, Хотько В.В. являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение имущества АО «Интерскол» путем злоупотребления доверием, в период времени с 16 января 2017 по 17 января 2017 декабря, находясь на территории <адрес>, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей в адрес контрагента АО «Интерскол» ИП д при оформлении заявок на поставку в их адрес, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Интерскол» на общую сумму 29 030 рублей 30 копеек (с учетом НДС), чем причинил материальный ущерб АО «Интерскол».
Таким образом, Хотько В.В., являясь торговым представителем обособленного подразделения АО «Интерскол» г<данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 18.05.2016 по 31.01.2017, имея единый преступный умысел, направленный на хищение электроинструмента АО «Интерскол», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, находясь на складе АО «Интерскол» расположенном по адресу: <адрес> а так же на территории автостоянки расположенной по адресу: <адрес> совершил хищение чужого имущества, а именно электроинструмента принадлежащего АО «ИНТЕРСКОЛ», путем злоупотребления доверием, которым распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил ущерб на общую сумму 2 767 432 рубля 55 копеек, что является особо крупным размером.
Он же, (Хотько В.В.), являясь на основании трудового договора № от <дата> торговым представителем в обособленном подразделении <данные изъяты> Акционерного Общества «Интерскол» (далее по тексту АО «Интерскол»), расположенном по адресу: <адрес> осуществляя функции согласно должностной инструкции по территории <адрес>, по приему и обработке заказов клиентов, закрепленных за данным торговым представителем, контролю выполнения показателей продаж, предоставления отчетов о выполнении планов и поставленных задач, осуществления взаимодействия с отделами департамента продаж, а также с партнерами по вопросам исполнения своих обязанностей, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.03.2014 материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, вверенных ему ИП Потерпевший №1, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 21 декабря 2016 года по 19 января 2017 года, в дневное время, находясь в <адрес>, совершил хищение денежных средств, путем присвоения денежной выручки, полученной им от контрагента АО «Интерскол» ИП Потерпевший №1 в качестве оплаты за заказанный им товар согласно оформленной ИП Потерпевший №1 таблицы заказов электроинструментов, в общей сумме 273 043 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ИП Потерпевший №1в крупном размере.
Так, Хотько В.В., являясь торговым представителем АО «Интерскол» и материально ответственным лицом, будучи наделенный функциональными обязанностями согласно должностной инструкции утвержденной генеральным директором АО «Интерскол» с, по контролю за выполнением показателей продаж электроинструмента в денежном и натуральном выражении, обязанностью регулярно объезжать потенциальных и существующих клиентов, отслеживать динамику продаж, выкладку максимально полного ассортимента, размещение и обновление рекламных материалов и оборудования, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, 22.12.2016 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, получив заказ от контрагента АО «Интерскол ИП Потерпевший №1» на поставку товарно-материальных ценностей АО «Интерскол», а именно: бензотриметры <данные изъяты> на общую сумму 175 493 рубля. Получив денежные средства в размере 175 493 рубля от ИП Потерпевший №1, в качестве оплаты за поставку товарно-материальных ценностей АО «Интерскол», Хотько В.В. в кассу АО «Интерскол» и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> денежные средства не внес, товарно-материальные ценности в адрес ИП Потерпевший №1 не поставил, а присвоил их и распорядился ими по своему личному усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил ИП Потерпевший №1 ущерб на сумму 175 493 рубля.
Затем, Хотько В.В. 19.01.2017 в дневное время, находясь по адресу: <адрес> получил заказ на поставку товарно-материальных ценностей АО «Интерскол» реализуемого по акции от контрагента АО «Интерскол» ИП Потерпевший №1 в сумме 97 550 рублей., которые ИП Потерпевший №1 передал Хотько В.В., путем перечисления денежных средств по безналичному расчету с расчетного счета № принадлежащего ИП Потерпевший №1 открытого в <данные изъяты> на расчетный счет Хотько В.В № открытый в <данные изъяты> которые Хотько В.В. получив от ИП Потерпевший №1, в качестве оплаты за поставку товарно-материальных ценностей АО «Интерскол», Хотько В.В. в кассу АО «Интерскол» и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке <данные изъяты> денежные средства не внес, товарно-материальные ценности в адрес ИП Потерпевший №1 не поставил, а присвоил их и распорядился ими по своему личному усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинил ИП Потерпевший №1 ущерб на сумму 97 550 рублей.
Таким образом Хотько В.В. являясь торговым представителем АО «ИНТЕРСКОЛ» в период с 22.12.2016 по 19.01.2017, находясь в <адрес>, получил от ИП Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 273 043 рубля, в качестве оплаты за поставку заказанных им товарно-материальных ценностей АО «Интерскол», которые в последующем в кассу АО «Интерскол» и на расчётный счет АО «Интерскол» № открытый в банке ЗАО <данные изъяты>, не внес, товарно-материальные ценности в адрес ИП Потерпевший №1 не поставил, а присвоил полученные им денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил ИП Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 273 043 рубля, что является крупным размером.
В процессе предварительного слушания Хотько В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Хотько В.В.. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Хотько В.В. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего АО «Интерскол» - ч, а также потерпевший Потерпевший №1 и его представитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Хотько В.В., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хотько В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Хотько В.В. суд квалифицирует:
- по ч.4 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
- по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Хотько В.В. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Хотько В.В. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелую мать на иждивении, им добровольно полностью возмещен имущественный ущерб потерпевшим.
Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитываются судом как смягчающие наказание.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, а также представителя потерпевшего АО «Интерскол», которые просили подсудимого строго не наказывать и не лишать свободы.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наказание Хотько В.В. за данное преступление должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.
Суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за совершенные преступления, предусмотренные ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, так как, по убеждению суда, данный вид наказания не будет отвечать целям его исправления.
Суд считает не возможным применить в отношении Хотько В.В. ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Признание им вины как раскаяние в содеянном, учтено при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
В удовлетворении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего АО «Интерскол» ч на сумму 2 767 432 рубля 55 копеек, суд считает необходимым отказать, так как причиненный ущерб на сумму исковых требований полностью добровольно возмещен Хотько В.В.
В связи с полным добровольным возмещением Хотько В.В. материального ущерба потерпевшим, и отсутствием гражданских исков к нему со стороны других лиц, суд полагает необходимым снять ранее наложенный арест на имущество Хотько В.В.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хотько В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.160 У РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Хотько В.В. окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Хотько В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 02 ноября 2017 года.
В удовлетворении гражданского иска, представителя потерпевшего АО «Интерскол» ч на сумму 2 767 432 рубля 55 копеек – отказать.
Арест на имущество Хотько В.В. - снять.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Н.Н. Смирнов
