Дело № 2-1/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07 февраля 2022 года
Свердловский областной суд в составе
председательствующего Юшманова А.И.,
с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры Свердловской области Паникарова Г.В., Вдовиной О.Ю.,
подсудимого Хамзаева Х.Х. и его защитника Вяткина А.А.,
подсудимого Умирова У.М. и его защитника Семенова В.Э.,
подсудимого Мутагирова А.М. и его защитников Дарбишухумаева З.А., Лазебникова М.А.,
подсудимого Рамазанова А.М. и его защитника Гасанова А.К., Устюговой Я.Г.,
подсудимой Васильевой К.П. и ее защитника Ляховицкого А.Е.,
при секретарях Райхерт А.Ю., Делидовой Ю.А., Скукиной Е.С., Климовой А.Г., Апёнкиной А.А., Старковой К.В., Подкиной Н.Ю., Семеновой В.В., Алябьевой М.Ю.,
а также потерпевших С.З.Х., Д.Е.А., М.Э.И.,
переводчиков Гозиева М.А., Гозиева А.Н., Турдалиевой З.З., Дехканова И.И., Янгибаевой Д.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХАМЗАЕВА ХУРШЕДЖОНА ХУРАМОВИЧА, ..., ранее не судимого,
фактически задержанного 27 июля 2019 года, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 июля 2019 года (т. 20 л.д. 29-31), содержащегося под стражей с 29 июля 2019 года по настоящее время (т. 20 л.д. 44),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
УМИРОВА УМЕДА МУРАТКУЛОВИЧА, ..., ранее не судимого,
фактически задержанного 27 июля 2019 года, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 июля 2019 года (т. 14 л.д. 28-30), содержащегося под стражей с 29 июля 2019 года по настоящее время (т. 14 л.д. 52),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
МУТАГИРОВА АБДУЛМУСЛИМА МАГОМЕДОВИЧА, ..., ранее не судимого,
задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 03 июня 2020 года (т. 19 л.д. 103-106), содержащегося под стражей с 04 июня 2020 года по настоящее время (т. 19 л.д. 126-127),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
РАМАЗАНОВА АРТЕМА МАГАРАМОВИЧА, ..., ранее не судимого,
задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 25 ноября 2019 года (т. 18 л.д. 10-13), содержащегося под стражей с 26 ноября 2019 года по настоящее время (т. 18 л.д. 31-33),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
ВАСИЛЬЕВОЙ КРИСТИНЫ ПАВЛОВНЫ, ..., ранее не судимой,
задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 июля 2019 года (т. 17 л.д. 12-15), содержащейся под стражей с 30 июля 2019 года (т. 17 л.д. 33), с 11 ноября 2019 года находящейся под домашним арестом (т. 17 л.д. 68), с 10 марта 2020 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий по настоящее время (т. 17 л.д. 80),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хамзаев Х.Х. создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан, в которую вошли Умиров У.М., Мутагиров А.М., Рамазанов А.М., а также Васильева К.П., участвовавшая в совершении преступления устойчивой вооруженной группы в составе которой совершены следующие преступления:
- Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. нападение на С.З.Х., С.Ш. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой;
- Хамзаевым Х.Х. нападение на М.В.И. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой;
- Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым У.М. и Васильевой К.П. нападение на А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М., В.У.А. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере;
- Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. приготовление к нападению на М.Э.И. в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. обстоятельствам.
Кроме того, Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагирвым А.М. совершено тайное хищение имущества Д.Е.А., совершенное с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Хамзаев Х.Х., обладая высокими организаторскими способностями, пользуясь беспрекословным авторитетом и умея подчинить себе окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от систематического совершения особо тяжких преступлений, создал устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения разбойных нападений на граждан, занимающихся оптовой или розничной реализацией товара, так как это надежный объект преступного посягательства для хищения крупных сумм денежных средств. Указанная устойчивая вооруженная группа (банда) была создана при следующих обстоятельствах:
В апреле 2019 года Хамзаев Х.Х., являясь гражданином иностранного государства и достоверно зная перечень документов, необходимых для проживания и беспрепятственной работы вышеуказанных лиц на территории Российской Федерации, а также отношение иностранных граждан среднеазиатских республик к сотрудникам правоохранительных органов, что минимизировало вероятность их обращения в правоохранительные органы в случае совершения в отношении них преступления, и осознавая возможность безнаказанного хищения имущества у вышеуказанных лиц, с целью личного незаконного материального обогащения, решил воспользоваться данными обстоятельствами и совершать особо тяжкие преступления в отношении лиц, являющихся выходцами или гражданами иностранных государств, проживающих и работающих на территории Российской Федерации. Далее Хамзаев Х.Х., зная, что на территории города Екатеринбурга проживает и работает его родственник Д.Р.Х., являющийся выходцем Республики Узбекистан, в связи с чем знающий достаточно много граждан иностранных государств, занимающихся на территории вышеуказанного города оптовой или розничной реализацией товара и имеющих в наличии крупные суммы денежных средств, преследуя цель личного незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, решилсовершать особо тяжкие преступления на территории города Екатеринбурга и путем разбойных нападений на вышеуказанных граждан похищать чужое имущество. Тогда Хамзаев Х.Х., понимая, что для совершения особо тяжких преступлений в отношении указанных лиц необходимо проведение тщательной подготовки, наличие оружия, а также осознавая, что одному систематически совершать разбойные нападения на граждан будет затруднительно, а эффективность преступной деятельности существенно возрастет при групповом совершении указанных преступлений с четким распределением ролей и функций, решил создать устойчивую вооруженную группу (банду), оснащенную оружием, патронами к нему, и состоящую из участников, объединенных единым умыслом и выполняющих отведенные им роли под его руководством.
После этого, в период с апреля 2019 года по 02 мая 2019 года Хамзаев Х.Х. создал устойчивую вооруженную группу (банду), в которую осуществил подбор участников, разработал механизм и способы совершения особо тяжких преступлений против собственности, жизни и здоровья граждан, распределил преступные роли среди участников, инициировал приобретение последними оружия и технических средств, разработал меры конспирации. Деятельность созданной Хамзаевым Х.Х. банды была направлена на незаконное обогащение путем систематического совершения разбойных нападений на лиц, являющихся выходцами или гражданами иностранных государств, и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, открытого хищения у них крупных сумм денежных средств, вырученных от оптовой или розничной реализации товара, извлечения материальной выгоды и распределения полученной прибыли между ее участниками.
Хамзаев Х.Х., планируя деятельность созданной им устойчивой вооруженной группы (банды), определил, что он в качестве руководителя будет осуществлять организационно-управленческие функции, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, то есть общее руководство бандой, обеспечивая стабильность ее состава и согласованность действий участников, а именно:
- подбирать и вовлекать в преступную деятельность участников, которые смогут облегчить совершение особо тяжких преступлений;
- распределять роли между членами банды;
- разрабатывать общие планы деятельности;
- разрабатывать общую схему совершения разбойных нападений на граждан;
- осуществлять детальное планирование совершения каждого преступления;
- принимать решения о времени и месте совершения преступлений;
- принимать самостоятельно им разработанные меры по безопасности и конспирации и контролировать их соблюдение участниками устойчивой вооруженной группы;
- обеспечивать участников банды транспортным средством, необходимым для передвижения к месту совершения преступления и обратно, масками и перчатками, чтобы избежать идентификации личности, в том числе по следам рук, которые могли быть оставлены во время совершения преступления, а также липкой лентой скотчем и огнестрельным оружием ограниченного поражения, которые использовать при совершении разбойных нападений для подавления сопротивления потерпевших;
- распределять похищенные денежные средства между соучастниками в зависимости от выполненных ими конкретных преступных функций.
Члены банды, по замыслу Хамзаева Х.Х., должны были реализовывать указанные выше планы организатора и руководителя банды. Денежные средства, полученные преступным путем, должны распределяться Хамзаевым Х.Х. между членами устойчивой вооруженной группы и расходоваться на ее личные нужды, а также распределяться между членами банды в зависимости от роли и степени участия в преступной деятельности каждого из них.
Реализуя указанный преступный умысел в период с апреля 2019 года по 02 мая 2019 года Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, вовлек в деятельность банды своих знакомых Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х., обвинительные приговоры в отношении которых по данным обстоятельствам вступили в законную силу. Кроме того, в первых числах июня 2019 года, Хамзаев Х.Х., через участников устойчивой вооруженной группы К.И.Г. и Д.Р.Х., вовлек в деятельность банды Рамазанова А.М. и неустановленное следствием лицо. После чего руководитель и организатор банды Хамзаев Х.Х., с учетом личностных особенностей каждого участника банды, определил Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагирову А.М., Д.Р.Х., Рамазанову А.М. и неустановленному следствием лицу преступную роль, заключающуюся в следующем:
- реализовывать планы организатора и руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х. о совершении особо тяжких преступлений, совершать разбойные нападения на граждан;
- подыскивать объекты преступления – лиц, являющихся выходцами или гражданами иностранных государств, занимающихся оптовой или розничной реализацией товара и имеющих в наличии крупные суммы денежных средств, и сообщать о них организатору и руководителю банды;
- проводить сбор информации об объектах нападений, в том числе в результате преступной разведки, изучать места предстоящих преступлений, выявлять наиболее благоприятные условия для их совершения, а также пути отхода с мест преступлений;
- участвовать в детальном планировании совершения каждого преступления;
- согласовывать с руководителем и участниками банды когда, каким способом и в отношение каких граждан совершать особо тяжкие преступления;
- выполнять указания руководителя устойчивой вооруженной группы, полученные как при личном общении, так и посредством сотовой связи;
- соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем банды;
- на автомобильном транспорте доставлять руководителя банды и ее участников к местам совершения особо тяжких преступлений;
- с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, совершать разбойные нападения на граждан и открыто похищать принадлежащие им крупные и особо крупные суммы денежных средств.
За участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и выполнение вышеуказанной преступной роли при совершении особо тяжких преступлений, Хамзаев Х.Х. пообещал Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагирову А.М., Д.Р.Х., Рамазанову А.М. и неустановленному следствием лицу быстрое материальное обогащение в виде получения денежного вознаграждения с каждой денежной суммы, похищенной в результате разбойного нападения на граждан. Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо, желая получения прямой финансовой выгоды от совершения особо тяжких преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического личного незаконного обогащения, приняли предложение Хамзаева Х.Х. и дали свое согласие на участие в совершении разбойных нападений на граждан в составе банды, создаваемой Хамзаевым Х.Х., тем самым вступив с последним в преступный сговор на открытое хищение денежных средств путем совершения разбойных нападений на граждан. Тогда Хамзаев Х.Х. довел до Умирова У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагирова А.М., Д.Р.Х., Рамазанова А.М. и неустановленного следствием лица разработанный им преступный план хищения денежных средств в составе банды, определил им преступные роли.
Далее Хамзаев Х.Х., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), разработал типовую схему совершения особо тяжкого преступления, согласно которой участники банды Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо должны подыскать объект преступления – лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства, занимающееся оптовой или розничной реализацией товара на территории города Екатеринбурга, которое имеет в наличии крупные и особо крупные суммы денежных средств, доложить о нем руководителю устойчивой вооруженной группы Хамзаеву Х.Х., после чего последний совместно с участниками банды – Умировым У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагировым А.М., Рамазановым А.М. должен выехать в город Екатеринбург, где провести преступную разведку, собрать информацию об объекте нападения, изучить места предстоящего преступления, выявить наиболее благоприятные условия для совершения разбойного нападения, а также пути отхода с места преступления. После этого, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно между собой в составе банды, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, должны совершить разбойное нападение на вышеуказанное лицо и открыто похитить денежные средства, после чего с похищенным имуществом скрыться с места совершения особо тяжкого преступления по заранее подготовленному маршруту. Добытые в результате преступной деятельности денежные средства Хамзаев Х.Х. планировал обращать в свою пользу и в пользу остальных участников банды, получая тем самым регулярный доход от преступной деятельности.
В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности банды, руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х. разработал меры конспирации и личной безопасности, которые обязательны для соблюдения всеми участниками банды.
Целью созданной Хамзаевым Х.Х. устойчивой вооруженной группы являлось совершение нападений именно на иностранных граждан среднеазиатских республик или выходцев из них, что минимизировало вероятность их обращения в правоохранительные органы в случае совершения в отношении них преступления. Совершать преступления планировалось именно на территории города Екатеринбурга, в том числе и с той целью, что все участники банды, которые должны были при совершении нападений вступать в непосредственный контакт с потерпевшими, не являются жителями указанного города, что исключало возможность случайной встречи и опознание таких участников банды потерпевшими и очевидцами.
Схема преступной деятельности, разработанная руководителем банды Хамзаевым Х.Х., предусматривала обязательное проведение преступной разведки, в ходе которой устанавливался маршрут движения объекта нападения, наиболее подходящее место совершения нападения, исходя, в том числе, из наличия либо отсутствия средств видеофиксации в месте планируемого нападения, по пути следования объекта нападения и в пути отхода с места преступления.
Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения, своевременного инструктажа организатором и руководителем банды Хамзаевым Х.Х., предупреждения о возможной опасности, участники устойчивой вооруженной группы (банды) использовали сотовые телефоны, в том числе зарегистрированные на других лиц в различных компаниях сотовой связи на территории различных субъектов Российской Федерации.
При совершении преступлений в целях конспирации, для затруднения их изобличения потерпевшими и возможными очевидцами планировалось использовать членами банды медицинские маски, перчатки, чтобы не оставлять следов пальцев рук на месте преступления.
С целью подавления воли потерпевших к оказанию сопротивления, руководителем банды Хамзаевым Х.Х. планировалось использовать участниками банды при совершении нападений огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно – травматические пистолеты, выбрав именно данный вид огнестрельного оружия в целях конспирации, поскольку его внешний вид максимально схож с боевым оружием, что обеспечивало цель его применения, а также, в случае задержания участников банды сотрудниками правоохранительных органов, за незаконный оборот данного вида оружия отсутствует уголовная ответственность.
Указанные меры конспирации, разработанные руководителем устойчивой вооруженной группы Хамзаевым Х.Х., соблюдались ее участниками при совершении преступлений и позволяли обеспечить безопасность функционирования преступной группы.
Затем организатор и руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., осознавая, что планируемые особо тяжкие преступления будут совершаться в общественных местах в присутствии посторонних лиц, которые смогут пресечь преступные действия, а также с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению, принял решение о необходимости оснащения банды огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическими пистолетами, о чем сообщил ее участникам – Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагирову А.М. и Рамазанову А.М.
Во исполнение принятого решения Хамзаев Х.Х. дал указания участникам банды приобрести огнестрельное оружие ограниченного поражения и патроны к нему, при этом сообщив последним о намерении его применения и использования при совершении разбойных нападений на граждан. Участники банды Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Рамазанов А.М. дали свое согласие на приобретение и хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также согласие на его использование при совершении особо тяжких преступлений. После этого, Умиров У.М., действуя совместно и согласованно с участниками банды на территории города Москвы и не имея соответствующей лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, приобрел травматический пистолет и не менее 19 патронов к нему. Участник банды Рамазанов А.М., достоверно зная, что по месту его регистрации по адресу: , хранится огнестрельное оружие ограниченного поражения, в период со 02 июня 2019 года по 06 июня 2019 года съездил в вышеуказанный адрес и 07 июня 2019 года доставил оттуда в город Москву травматический пистолет и 7 патронов к нему. Одновременно с этим, К.И.Г. и А.А.Ю., находясь на территории города Москвы, для устрашения потерпевших и подавления их сопротивления приискали, приобрели, хранили и впоследствии использовали при совершении разбойных нападений на граждан предмет, используемый в качестве оружия, – пистолет, являющийся списанным охолощенным пистолетом под патрон светозвукового действия калибра .... Таким образом, в период с конца апреля 2019 по 27 июня 2019 года на вооружении банды находилось огнестрельное оружие ограниченного поражения и боеприпасы к нему:
- травматический пистолет , предназначенный для стрельбы травматическими патронами калибра ..., с патронами в количестве не менее19 штук, являющимися патронами травматического действия калибра ....;
- травматический пистолет , предназначенный для стрельбы травматическими патронами калибра ..., с патронами в количестве не менее 7 штук, являющимися патронами травматического действия калибра ....
Все участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо были осведомлены о наличии в банде оружия и патронов к нему, носили его при себе, перевозили, передавали друг другу, а также активно его использовали в ходе совершения ими особо тяжких преступлений при разбойных нападениях на граждан.
Созданная Хамзаевым Х.Х. банда, единоличным руководителем которой он являлся, представляла реальную угрозу для личной безопасности граждан.
Хамзаев Х.Х., являясь организатором и руководителем банды, определял цели и задачи банды, лично и совместно с участниками банды разрабатывал планы совершения преступлений, проводил преступную разведку, изучал места предстоящих преступлений, выявлял наиболее благоприятные условия для их совершения, определял маршруты движения, в период подготовки преступлений давал участникам банды указания о предварительном сборе информации о потерпевших, об изучении мест предстоящих преступлений, а также путей отхода с мест преступлений; распределял роли среди участников банды с учетом их личных качеств и приобретенных навыков - вождение автотранспорта, обращения с оружием, физической подготовки; финансировал деятельность банды за счет денежных средств, полученных в результате совершения разбойных нападений, оплачивая аренду квартир, являющихся местом сбора участников устойчивой вооруженной группы, приобретал сим-карты, сотовые телефоны, которые использовались участниками банды при совершении разбойных нападений; в ходе совершения разбойных нападений на граждан, в целях подавления сопротивления потерпевших, использовал оружие, угрожал и применял в отношении последних физическое насилие, опасное для жизни и здоровья; похищал имущество, принадлежащее гражданам, и распределял доходы между участниками банды, через участника банды привлек для совершения особо тяжкого преступления Васильеву К.П., не входящую в состав банды, а участвующую при совершении разбойного нападения в отношении потерпевшего А.Н.М. с участниками устойчивой вооруженной группы.
Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо, являясь участниками банды и осознавая данное обстоятельство, понимая цели и задачи, которые ставил перед ними организатор и руководитель банды Хамзаев Х.Х., соглашаясь с ними и желая их достижения, действуя в интересах устойчивой вооруженной группы (банды) и руководствуясь заранее разработанными планами совершения преступлений, действуя согласованно и в соответствии с отведенными им ролями, выполняли следующие действия:
- совместно с руководителем банды Хамзаевым Х.Х. разрабатывали и реализовывали планы нападений на граждан, проводили преступную разведку в целях подыскания объектов преступного посягательства, изучали места предстоящих преступлений, выявляли наиболее благоприятные условия для их совершения, Умиров У.М. и Рамазанов А.М. приобретали и хранили в интересах банды огнестрельное оружие ограниченного поражения и патроны к нему, а А.А.Ю. и К.И.Г. приобретали и хранили предметы, используемые в качестве оружия – списанные охолощенные пистолеты;
- по указанию Хамзаева Х.Х. участник устойчивой вооруженной группы Умиров У.М. для совершения разбойного нападения на потерпевшего А.Н.М. 02 июня 2019 года привлек свою знакомую Васильеву К.П., не входящую в состав банды, а участвующую с последними при совершении особо тяжкого преступления;
- обеспечивали мобильность группы, Умиров У.М., управляя автомобилем ......К.И.Г., управляя автомобилем ... Рамазанов А.М., управляя автомобилем ..., неустановленное следствием лицо, управляя автомобилем ... доставляли участников устойчивой вооруженной группы к местам совершения преступления и обратно, перевозили маски, оружие и другие предметы, которые использовались ими и руководителем банды при совершении совместных особо тяжких преступлений, а также перевозили похищенное в ходе совершения особо тяжких преступлений;
- Умиров У.М., А.А.Ю., Мутагиров А.М., К.И.Г., Рамазанов А.М. при совершении особо тяжких преступлений подавляли сопротивление потерпевших, угрожая оружием и предметами, используемыми в качестве оружия, применяли в отношении потерпевших физическое насилие, не давая им возможности оказать сопротивление, сообщить в правоохранительные органы о совершаемых преступлениях; проникали в жилище, похищали имущество, принадлежащее гражданам;
- Д.Р.Х., К.И.Г. и неустановленное следствием лицо при совершении разбойных нападений на граждан, следили за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить своевременный отъезд с места совершения преступления, а также, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления;
- непосредственно принимали участие в разбойных нападениях в составе банды на граждан, в ходе совершения которых причиняли ущерб не только имуществу, но и личной безопасности потерпевших.
Состав устойчивой вооруженной группы (банды) на протяжении всей преступной деятельности с апреля 2019 года по 27 июля 2019 года оставался постоянным. Деятельность банды характеризовалась тесной взаимосвязью между ее участниками, основанной на знакомстве членов банды и поддерживавших отношения на почве участия в преступной деятельности. Кроме того, все участники банды совместно проводили досуг, знали о единстве цели преступной деятельности, направленной на совершение разбойных нападений в целях незаконного обогащения. Полученные в результате хищений денежные средства и имущество, добытые преступным путем, являвшееся для них единственным и постоянным источником дохода, руководитель банды Хамзаев Х.Х. и участники банды Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо делили между собой поровну, либо в зависимости от выполненной преступной роли, при этом часть денежных средств тратилась членами устойчивой вооруженной группы (банды) на техническое оснащение для подготовки к совершению последующих преступлений.
Местом сбора участников банды для подготовки к планируемым преступлениям, разработки планов, распределения ролей при совершении преступлений, являлись квартиры, арендуемые участниками банды на территории Екатеринбурга и Московской области, откуда они выдвигались на места планируемых преступлений и куда они возвращались с похищенным имуществом после совершения преступлений, где участники банды делили между собой добытое преступным путем имущество.
В процессе занятия преступной деятельностью, длившейся в период с 06 мая 2019 года по 27 июля 2019 года, членами банды Умировым У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагировым А.М., Д.Р.Х., Рамазановым А.М. и неустановленным следствием лицом, а также Хамзаевым Х.Х., являющимся организатором и руководителем банды, на территории города Екатеринбурга и Московской области были спланированы и совершены особо тяжкие преступления с применением оружия, а именно три разбойных нападения и одно приготовление к аналогичному нападению на граждан, а именно:
- 06 мая 2019 года в вечернее время участники устойчивой вооруженной группы Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. и Мутагиров А.М. под руководством организатора банды Хамзаева Х.Х., находясь на территории города Екатеринбурга, действуя совместно и согласованно между собой, совершили разбойное нападение в отношении С.З.Х., С.Ш. и неустановленного следствием лица;
- в период с конца апреля 2019 по 01 июня 2019 года, участники устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х., К.И.Г., А.А.Ю., под руководством организатора банды Хамзаева Х.Х., находясь на территории Московской области, действуя совместно и согласованно между собой, совершили разбойное нападение в отношении М.В.И.;
- 15 июня 2019 года в период с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут участники устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Умиров У.М., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо с участием Васильевой К.П. под руководством организатора банды Хамзаева Х.Х., находясь на территории города Екатеринбурга, совершили разбойное нападение в отношении А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М., В.У.А.;
- в период с 22 июля 2019 года по 27 июля 2019 года участники устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и неустановленные следствием лица под руководством организатора банды Хамзаева Х.Х., находясь на территории города Екатеринбурга, готовились совершить особо тяжкое преступление – разбойное нападение в отношении М.Э.И.
27 июля 2019 года деятельность устойчивой вооруженной группы (банды) была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в связи с задержанием организатора и руководителя банды – Хамзаева Х.Х. и участников банды К.И.Г.., Умирова У.М., А.А.Ю., Мутагирова А.М., Д.Р.Х. Таким образом, преступная деятельность банды на территории города Екатеринбурга и Московской области была пресечена принудительно, независимо от воли ее организатора и руководителя Хамзаева Х.Х. и других участников банды Умирова У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагирова А.М., Д.Р.Х., Рамазанова А.М. и неустановленного следствием лица.
Кроме этого, в период с конца апреля 2019 года по 02 мая 2019 года Хамзаев Х.Х., находясь в городе Москве, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить разбойное нападение на лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства, работающего и проживающего на территории города Екатеринбурга, о чем уведомил участников возглавляемой им банды Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также К.И.Г. и А.А.Ю., обвинительные приговоры в отношении которых вступили в законную силу. Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г.А.А.Ю. дали свое согласие на участие в спланированном особо тяжком преступлении. Таким образом, руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х. и участники возглавляемой им банды: Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Мутагиров А.М. вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества. После этого Хамзаев Х.Х., в целях обеспечения мобильности при подготовке и совершении особо тяжкого преступления, дал указание участникам банды подыскать автомобиль, на котором последние приедут к месту совершения преступления, расположенному в городе Екатеринбурге. К.И.Г. и Умиров У.М., во исполнение данного указания, сообщили Хамзаеву Х.Х. о своем согласии предоставить находящиеся в их в пользовании транспортные средства: автомобиль ... и автомобиль ...
После этого, Хамзаев Х.Х., с целью соблюдения разработанных им мер конспирации, дал указание участникам банды подыскать сотовые телефоны с абонентскими номерами, зарегистрированными на других лиц в различных компаниях сотовой связи на территории разных субъектов Российской Федерации, и взять с собой в город Екатеринбург для дальнейшего их использования при совершении планируемого нападения на граждан. С этой целью участники приискали, приобрели и подготовили для использования при совершении планируемого особо тяжкого преступления мобильные телефоны и сим-карты различных операторов сотовых компаний, зарегистрированных на посторонних лиц.
Далее, Хамзаев Х.Х., осознавая, что планируемое преступление будет совершаться в присутствии посторонних лиц, которые смогут пресечь преступные действия, и достоверно зная, что у Умирова У.М. имеется огнестрельное оружие ограниченного поражения, с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению, дал указание последнему взять вышеуказанное оружие с собой в город Екатеринбург, планируя в дальнейшем использовать его при совершении разбойного нападения на граждан. Умиров У.М., выполняя указания руководителя банды Хамзаева Х.Х., не имея соответствующей лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, приготовил травматический пистолет и не менее 19 патронов к нему, спрятав его в салоне своего автомобиля ...
Далее Хамзаев Х.Х., убедившись, что все условия, необходимые для совершения особо тяжкого преступления, выполнены, принял решение о выдвижении участников банды 04 мая 2019 года в утреннее время в город Екатеринбург для совершения особо тяжкого преступления в отношении лица, являющегося выходцем или гражданином иностранного государства, работающего на территории вышеуказанного города и имеющего от реализации товара крупные суммы денежных средств, о чем сообщил участникам устойчивой вооруженной группы Умирову У.М., К.И.Г.А.А.Ю. и Мутагирову А.М.
Кроме этого, Хамзаев Х.Х., достоверно зная, что на территории города Екатеринбурга проживает участник устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х., обвинительный приговор в отношении которого также вступил в законную силу, давший свое согласие на хищение чужого имущества путем нападений на граждан и вступивший с участниками банды в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений, посредством сотовой связи дал последнему указание приискать объект преступного посягательства – лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства и имеющего в наличии крупную сумму денежных средств от реализации товара. Также Хамзаев Х.Х., осознавая, что на территории города Екатеринбурга отсутствует место для сбора участников устойчивой вооруженной группы и подготовки к планируемому преступлению, с целью разработки преступного плана и распределения ролей при совершении особо тяжкого преступления, дал указание участнику банды Д.Р.Х. подыскать жилое помещение, арендовав его на сутки.
После этого, 04 мая 2019 года в утреннее время участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Умиров У.М. на двух автомобилях ... под управлением Умирова У.М., ... под управлением К.И.Г. выдвинулись в город Екатеринбург, куда прибыли в дневное время 05 мая 2019 года. Там их встретил Д.Р.Х., который, согласно отведенной ему роли в составе банды, сопроводил участников устойчивой вооруженной группы в приисканную им заранее квартиру, расположенную в доме по адресу: , арендованную им по указанию руководителя банды Хамзаева Х.Х. Далее Д.Р.Х., находясь в вышеуказанной квартире, согласно отведенной ему роли в совершении разбойного нападения на граждан, сообщил руководителю банды – Хамзаеву Х.Х. и ее участникам – Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Мутагирову А.М. о приискании объекта преступления – С.З.Х., являющегося выходцем из Республики Таджикистан, занимающегося на территории города Екатеринбурга розничной реализацией товара и имеющего в наличии крупные суммы денежных средств, а также сообщил сведения о месте и режиме работы, о месте жительства и лицах, с ним проживающих. С учетом полученной информации, Хамзаев Х.Х. совместно с Умировым У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагировым А.М. и Д.Р.Х. разработали план совершения разбойного нападения на вышеуказанное лицо, в целях наиболее эффективной реализации которого руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., с учетом личностных качеств каждого участника банды, распределил преступные роли, согласно которым:
- Д.Р.Х. должен установить количество денежных средств, находящееся у С.З.Х., а также место их хранения, о чем сообщить руководителю банды Хамзаеву Х.Х. и ее участникам Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагирову А.М., после чего во время совершения особо тяжкого преступления наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников разбойного нападения, а после хищения денежных средств, с целью избежать задержания со стороны правоохранительных органов или иных лиц, предоставить соучастникам автомобиль ... на котором своевременно совместно с участниками банды скрыться с места преступления;
- К.И.Г. и Умиров У.М. на автомобилях ... должны доставить других соучастников к объекту нападения, а Умиров У.М., кроме того, после совершения разбойного нападения на С.З.Х., с целью избежания задержания правоохранительными органами и иными лицами, на принадлежащем ему автомобиле ... должен своевременно увезти соучастников нападения с места преступления;
- Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Мутагиров А.М. должны напасть на С.З.Х. и открыто похитить у того денежные средства, при этом, в момент совершения особо тяжкого преступления Умиров У.М., с целью подавления сопротивления потерпевшего, должен угрожать огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом, а в случае необходимости, применить его в отношении потерпевшего.
Руководитель банды Хамзаев Х.Х., а также ее участники Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х., действуя совместно и согласованно между собой, следуя разработанным Хамзаевым Х.Х мерам конспирации и личной безопасности, преследуя цель не быть опознанными при совершении разбойного нападения и обезопасить себя от задержания, приготовили темную одежду, маски и перчатки, при этом договорились, что в последующем похищенные денежные средства поделят между собой.
06 мая 2019 года в дневное время Д.Р.Х., находясь на территории овощной базы , расположенной по адресу: (далее по тексту приговора овощная база ), согласно отведенной ему руководителем банды Хамзаевым Х.Х. роли, выяснил, какое количество денежных средств С.З.Х. выручил от реализации своего товара, о чем сообщил участникам устойчивой вооруженной группы.
После этого, в этот же день, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Мутагиров А.М. на двух автомобилях ... под управлением Умирова У.М. и ... под управлением К.И.Г.К.И.Г. выдвинулись к месту планируемого преступления с целью проведения преступной разведки.
Не доезжая до объекта нападения – места работы потерпевшего С.З.Х. – территории овощной базы , К.И.Г. и Умиров У.М., с целью исключить преждевременное обнаружение участников устойчивой вооруженной группы на месте совершения преступления, остановили автомобили ... недалеко от вышеуказанной территории. После этого, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х., с целью установления подходящего места для совершения преступления, осмотрели местность вокруг овощной базы , а также маршрут движения и благоприятное место остановки автомашин, маршрут движения от автомашин до места предполагаемого совершения преступления, и поняли, что из-за большого количества посторонних лиц совершать разбойное нападение в отношении С.З.Х. возле территории овощной базы , опасно, в связи с большой вероятностью быть задержанными на месте совершения преступления.
На основании информации, полученной в результате преступной разведки, руководитель банды Хамзаев Х.Х., зная со слов Д.Р.Х. место жительства С.З.Х., но будучи не осведомленным о смене потерпевшим своего места жительства, его переезде в квартиру, расположенную в , находящемся в том же дворе, принял решение совершить преступление возле дома, указанного Д.Р.Х., как место проживания потерпевшего: , о чем сообщил участникам банды Умирову У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагирову А.М. и Д.Р.Х. После этого участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х., достоверно зная со слов последнего, что С.З.Х. передвигается по территории города Екатеринбурга на автомобиле ... с целью пресечения возможности потерпевшего скрыться от участников банды, стали наблюдать за выездом с территории овощной базы . В ходе этого около 17 часов указанные участники банды, увидев, что с территории овощной базы выезжает транспортное средство С.З.Х., на двух автомобилях ... под управлением Умирова У.М., ... под управлением К.И.Г. с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения денежных средств, проследовали за автомобилем потерпевшего к дому , где по имеющейся у них информации должен был проживать С.З.Х. Не доезжая до вышеуказанного дома, К.И.Г. и Умиров У.М., с целью исключить преждевременное обнаружение участников устойчивой вооруженной группы на месте совершения преступления, остановили управляемые ими автомобили недалеко от дома потерпевшего, при этом Умиров У.М. припарковал свой автомобиль в районе вышеуказанного дома по адресу: , а К.И.Г. с торца дома , расположенного рядом с домом, где планировалось совершить нападение. Затем Д.Р.Х. остался в салоне автомобиля ... и, ожидая соучастников преступления с похищенным имуществом, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить о появлении сотрудников правоохранительных органов и тем самым избежать своего задержания на месте совершения разбойного нападения. В этот момент Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., действуя совместно и согласованно с Д.Р.Х. в составе устойчивой вооруженной группы, будучи уверенными, что С.З.Х., имеющий при себе крупную сумму денежных средств, вырученных в течение рабочего дня от реализации товара, паркует свой автомобиль во дворе дома по адресу: , выбежали из автомобилей ... и побежали в сторону вышеуказанного дома, при этом Умиров У.М., с целью подавления сопротивления потерпевшего, взял с собой огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет и патроны к нему. Подбежав к дому по адресу: , участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. увидели, что автомобиль ... под управлением С.З.Х. подъехал к дому, расположенному по адресу: , где потерпевший совместно с неустановленным следствием лицом вышел из салона вышеуказанного автомобиля и направился к подъезду данного дома. Тогда Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. побежали за потерпевшим С.З.Х. и неустановленным следствием лицом. Однако совершить разбойное нападение на С.З.Х. и неустановленное следствием лицо участники устойчивой вооруженной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли точно установить, в какой подъезд проследовал С.З.Х. и неустановленное лицо.
Тогда руководитель банды Хамзаев Х.Х. и ее участники Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х., находясь в районе дома, расположенного по адресу: , с целью установления постоянного места парковки транспортного средства и точного адреса места жительства потерпевшего С.З.Х., приняли решение продолжить наблюдение за указанным домом.
06 мая 2019 года около 18 часов С.З.Х. и неустановленное следствием лицо, не подозревая о преступных намерениях участников устойчивой вооруженной группы, вышли из дома по месту своего проживания и покинули место планируемого участниками банды нападения.
Руководитель банды Хамзаев Х.Х., увидев действия потерпевшего С.З.Х., и желая до конца довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем совершения разбойного нападения, принял решение дождаться С.З.Х. возле дома по месту его проживания по адресу: , где совершить преступление, о чем уведомил участников банды Умирова У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагирова А.М. и Д.Р.Х.
После этого, Хамзаев Х.Х., продолжая свои преступные действия, согласно отведенной ему роли, внес в ранее разработанный преступный план корректировки, согласно которым, участник банды К.И.Г. достоверно зная место парковки автомашины С.З.Х., должен подойти к последнему и под выдуманным предлогом того, что автомобиль преграждает проезд, заговорить с потерпевшим и убедить того сесть в салон своего автомобиля, тем самым пресечь возможность С.З.Х. зайти в подъезд дома и дать возможность участникам банды вывести последнего в безлюдное место. В этот момент участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Мутагиров А.М., действуя совместно и согласованно между собой и участниками устойчивой вооруженной группы К.И.Г. и Д.Р.Х., в случае отказа С.З.Х. выполнять требования участника банды К.И.Г. сесть в салон своего автомобиля, должны напасть на потерпевшего, насильно усадить последнего в салон автомобиля, вывезти в безлюдное место и открыто похитить там денежные средства. Одновременно с этим участник банды Д.Р.Х. должен находиться в салоне автомашины ... с работающим двигателем, припаркованным недалеко от дома по адресу: , и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить об этом соучастников, а также после совершения открытого хищения имущества совместно с соучастниками на данном автомобиле своевременно скрыться с места преступления, тем самым, избежав своего задержания со стороны правоохранительных органов или иных лиц. Скорректировав преступный план совершения нападения руководитель банды Хамзаев Х.Х. довел его до остальных участников банды и вместе с последними продолжил ожидать С.З.Х.
В этот же день, около 20 часов С.З.Х. и неустановленное следствием лицом, не подозревая о преступных намерениях участников банды, приехали во двор дома по адресу: , где С.З.Х. припарковал свой автомобиль и совместно с неустановленным следствием лицом, выйдя из салона автомобиля, направились к подъезду дома по месту своего проживания. В этот момент Д.Р.Х., действуя совместно и согласованно с участниками устойчивой вооруженной группы Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагировым А.М., согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, ушел в салон автомашины ... припаркованной в районе дома по адресу: , где завел двигатель автомобиля и стал ожидать соучастников преступления с похищенным имуществом, при этом Д.Р.Х. смотрел по сторонам и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом участников банды. Одновременно с этим, К.И.Г. согласно отведенной ему Хамзаевым Х.Х. роли в скорректированном преступном плане, подошел к С.З.Х. и под предлогом того, что автомобиль преградил дорогу, стал разговаривать с потерпевшим, тем самым, не давая последнему зайти в подъезд. В этот момент Хамзаев Х.Х. и участники банды: Умиров У.М., вооруженный пистолетом, А.А.Ю. подошли к потерпевшему С.З.Х., после чего Хамзаев Х.Х. под выдуманным предлогом того, что транспортное средство мешает проезду, попросил С.З.Х. сесть в салон автомобиля последнего. С.З.Х., не подозревая о преступных намерениях участников банды, сел в салон своего транспортного средства. Затем А.А.Ю., с целью пресечения попытки потерпевшего С.З.Х. выйти из салона своего автомобиля, встал возле двери со стороны водителя, тем самым преградив выход из транспортного средства и ограничив потерпевшего в свободном передвижении. В этот момент Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М., с целью вывезти С.З.Х. в безлюдное место, сели в салон транспортного средства потерпевшего, при этом Умиров У.М. сел на переднее пассажирское сидение, а Хамзаев Х.Х. на заднее пассажирское сидение за креслом водителя.
С.З.Х., увидев действия участников банды, с целью избежать совершения в отношении него преступления, открыл дверь своего автомобиля со стороны водителя и попытался выйти. А.А.Ю., осознавая открытый противоправный характер своих действий, с целью подавления сопротивления потерпевшего, напал на С.З.Х., схватив последнего рукой за шею и с силой нанеся тому удар ногой по лицу. От действий А.А.Ю. потерпевший испытал сильную физическую боль, перестал ориентироваться в окружающей среде и покинуть автомобиль не смог. Подавив таким образом сопротивление потерпевшего, Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х. одновременно с силой схватили потерпевшего руками за одежду и различные части тела, насильно переместили с переднего водительского сидения и усадили последнего на заднее пассажирское сидение. После этого, А.А.Ю. сел в салон автомашины на место водителя и завел двигатель транспортного средства. В этот момент К.И.Г. и Мутагиров А.М., осознавая, что в случае оставления неустановленного следствием лица, приехавшего совместно с С.З.Х., во дворе дома, последний сможет обратиться за помощью к посторонним лицам или к сотрудникам правоохранительных органов, и желая избежать своего задержания на месте совершения преступления, насильно усадили последнего в салон автомобиля ... на заднее пассажирское сидение. Затем К.И.Г., выполняя указания руководителя устойчивой вооруженной группы, прошел в салон автомобиля ..., припаркованный возле дома по адресу: , где его ожидал Д.Р.Х. и совместно с последним стал ожидать соучастников преступления с похищенным имуществом, при этом наблюдая по сторонам за окружающей обстановкой, с целью предупредить участников банды о появлении сотрудников правоохранительных органов. В этот момент Мутагиров А.М., с целью пресечь возможность потерпевших выйти из салона транспортного средства, сел на заднее пассажирское сидение со стороны водителя, тем самым преградив выход из автомобиля и ограничив потерпевших в свободном передвижении.
Далее Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М., находясь в салоне автомобиля ..., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем совершения разбойного нападения, действуя совместно и согласованно между собой и участниками банды – К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю., Мутагировым А.М., потребовали от С.З.Х. передать участникам устойчивой вооруженной группы имеющиеся у него в наличии денежные средства, при этом демонстрируя потерпевшему нож, находившийся у Хамзаева Х.Х. и пистолет, находившийся у Умирова У.М. Когда С.З.Х. ответил отказом, Умиров У.М., с целью подавления сопротивления потерпевшего, умышленно выстрелил из пистолета в ноги С.З.Х., после чего вновь высказал требование передать участникам банды денежные средства. С.З.Х., реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился незаконным требованиям участников банды, сообщил о наличии у него при себе денежных средств в размере 25000 рублей. Тогда Хамзаев Х.Х. и Мутагиров А.М., находясь на заднем пассажирском сидении, проверив содержимое карманов одежды неустановленного следствием лица и С.З.Х., обнаружили в карманах одежды последнего денежные средства в сумме 25000 рублей и ключи от квартиры, расположенной по адресу: , материальной ценности не представляющие, которые, осознавая открытый характер своих действий, руководитель банды Хамзаев Х.Х. забрал себе, таким образом, открыто похитив их.
В этот момент А.А.Ю., осознавая, что рядом с транспортным средством ... припаркованным возле дома по адресу: , находятся посторонние лица, которые смогут пресечь преступные действия участников банды и задержать на месте совершения преступления, отъехал в безлюдное место, расположенное в районе дома по адресу: . Находясь в вышеуказанном месте, Хамзаев Х.Х., имея в наличии ключи от квартиры потерпевшего С.З.Х., передал их Умирову У.М. и дал указания последнему проследовать в данную квартиру и похитить оттуда денежные средства. Тогда Умиров У.М., вооруженный пистолетом, выполняя указания руководителя банды, вышел из салона транспортного средства ... и, позвонив посредством сотовой связи К.И.Г. сообщил последнему о необходимости незаконного проникновения в квартиру потерпевшего С.З.Х. и открытого хищения оттуда денежных средств.
В этот момент А.А.Ю. и Мутагиров А.М., действуя совместно и согласованно между собой и участниками банды – Д.Р.Х., К.И.Г. Умировым У.М. под руководством Хамзаева Х.Х., осознавая, что втроем им тяжелее будет справиться с С.З.Х. и неустановленным следствием лицом в случае оказания ими более активного сопротивления, желая избежать сопротивления со стороны потерпевших, насильно уложили неустановленное следствием лицо в багажник автомобиля ... После этого Хамзаев Х.Х., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного в районе дома по адресу: , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем совершения разбойного нападения, вновь потребовал у С.З.Х. передать участникам банды денежные средства. Когда С.З.Х. ответил отказом на требования нападавших, А.А.Ю., находясь за рулем автомобиля, достоверно зная, что в этот момент участники устойчивой вооруженной группы К.И.Г. и Умиров У.М. находятся в квартире потерпевшего и открыто похищают оттуда денежные средства, с целью не дать возможности С.З.Х. обратиться за помощь к сотрудникам правоохранительных органов и тем самым пресечь совместные согласованные противоправные действия участников банды, отъехал в безлюдное место, расположенное недалеко . Находясь в вышеуказанном месте А.А.Ю., Мутагиров А.М. и Хамзаев Х.Х., при помощи принесенной с собой липкой ленты «скотч» завязали глаза потерпевшего С.З.Х. и насильно уложили последнего в багажник транспортного средства ..., где в тот момент находилось неустановленное следствием лицо. От действий участников банды Хамзаева Х.Х., Мутагирова А.М. и А.А.Ю. потерпевший С.З.Х. и неустановленное следствием лицо испытывали физическую боль, опасались за свою жизнь и здоровье, так как были ограничены в свободном передвижении, а также им было трудно дышать от недостатка кислорода в багажнике транспортного средства.
В этот же день, то есть 06 мая 2019 года, около 21 – 22 часов, одновременно с этим участник банды Д.Р.Х., находясь в салоне автомашины ... с работающим двигателем, припаркованным в районе дома по адресу: , согласно отведенной ему роли в преступном плане, ожидал соучастников особо тяжкого преступления Умирова У.М. и К.И.Г. с похищенными денежными средства, наблюдая при этом за окружающей обстановкой, с целью предупредить участников банды о появлении сотрудников правоохранительных органов. В этот момент Умиров У.М., вооруженный пистолетом, и К.И.Г. подошли к квартире потерпевшего С.З.Х., расположенной по адресу: . Далее Умиров У.М., при помощи имеющихся у него ключей, открыл входные двери вышеуказанной квартиры, после чего совместно с К.И.Г. незаконно проникли в жилище, где в тот момент находился С.Ш. Увидев в квартире посторонних лиц, С.Ш., опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался выйти из квартиры и позвать на помощь. Тогда К.И.Г., с целью подавления сопротивления потерпевшего, умышленно нанес С.Ш. один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал сильную физическую боль. Затем К.И.Г., продолжая подавлять сопротивление потерпевшего С.Ш., не менее 6 раз с силой толкнул руками последнего в грудь, отчего С.Ш. испытал сильную физическую боль и, зайдя в комнату, упал в кресло. Подавив таким образом сопротивление потерпевшего, Умиров У.М. потребовал у С.Ш. передать участникам банды денежные средства. Когда С.Ш. ответил отказом, Умиров У.М., подошел к сидящему в кресле С.Ш., продолжая подавлять сопротивление потерпевшего, подставил к горлу нож и вновь потребовал передать им денежные средства. Одновременно с этим К.И.Г., с целью подавить сопротивление потерпевшего, умышленно нанес С.Ш. не менее 3 ударов кулаком по лицу и потребовал передать ему денежные средства. С.Ш., испытывая сильную физическую боль и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также дальнейшего причинения насилия со стороны К.И.Г. и Умирова У.М., выполнил требования участников устойчивой вооруженной группы и передал Умирову У.М. денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем Умиров У.М., осмотрев квартиру и находящиеся в ней вещи, обнаружил денежные средства в сумме 352000 рублей, лежащие в жилетке, материальной ценности не представляющей, принадлежащие потерпевшему С.З.Х., а также сотовый телефон, стоимостью 500 рублей, с сим – картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие потерпевшему С.Ш. После этого Умиров У.М., осознавая, что после ухода из квартиры с похищенным имуществом, потерпевший сможет пресечь их противоправные действия, позвав на помощь посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, желая избежать своего задержания на месте совершения преступления подошел к С.Ш. и с силой, схватив последнего за руку, вывернул ее за спину, тем самым причинив сильную физическую боль и заставив С.Ш. встать с кресла и развернуться спиной к Умирову У.М. Далее Умиров У.М., продолжая свои преступные действия, направленные на подавление сопротивления потерпевшего и пресечение его желания обратиться к сотрудникам полиции, с силой двумя руками схватил С.Ш. за руки и стал удерживать их за спиной последнего. В этот момент К.И.Г., взяв шнур от пылесоса, связал С.Ш. руки, тем самым ограничив последнего в свободном передвижении и причиняя сильную физическую боль. Затем К.И.Г. с силой толкнул С.Ш. руками в спину, от чего последний испытал физическую боль и упал в кресло лицом вниз. После этого К.И.Г. взял утюг и шнуром от него связал ноги С.Ш., тем самым ограничивая передвижение потерпевшего и причиняя физическую боль. Далее К.И.Г. желая пресечь возможность потерпевшего позвать на помощь, взял полотенце и засунул его в рот С.Ш., причинив тем самым сильную физическую боль и затруднив дыхание потерпевшего. После этого К.И.Г. и Умиров У.М. с похищенным имуществом из квартиры убежали и вернулись в салон автомашины Умирова У.М., где их ожидал Д.Р.Х.
Находясь в салоне автомашины, Умиров У.М. позвонил Хамзаеву Х.Х. и сообщил, что похищенные денежные средства находятся у участников банды. Тогда Мутагиров А.М., А.А.Ю. и Хамзаев Х.Х., связав потерпевшего С.З.Х. и неустановленное следствием лицо строительными хомутами и переложив их в салон автомашины, прибежали в салон автомашины Умирова У.М., где их ожидали К.И.Г., Д.Р.Х. и Умиров У.М.
После этого руководитель банды Хамзаев Х.Х. и ее участники – Умиров У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Мутагирова А.М., Д.Р.Х. потерпевшему С.З.Х. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 377000 рублей, потерпевшему С.Ш. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.
Кроме этого, в период с конца апреля 2019 по 02 мая 2019 года Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить разбойное нападение на лицо, занимающееся оптовой или розничной продажей товара и имеющее в наличии крупные суммы денежных средств. Для реализации своего преступного умысла Хамзаев Х.Х., с учетом личных качеств участников возглавляемой им устойчивой вооруженной группы и отведенным им ролям, с целью систематического получения материального вознаграждения от совершения особо тяжких преступлений, дал указание К.И.Г. обвинительный приговор в отношении которого по данному факту вступил в законную силу, приискать объект преступного посягательства.
К.И.Г. во исполнение отведенной ему Хамзаевым Х.Х. роли в составе устойчивой вооруженной группы, зная, что в городе проживает М.В.И., занимающийся оптовой реализацией мясной продукции на территории и еженедельно в выходные дни закупает товар на крупные суммы денежных средств в размере около 500000 рублей, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды от совершения нападений на граждан, сообщил об этом Хамзаеву Х.Х., тем самым подыскав объект преступления. Получив указанную информацию, Хамзаев Х.Х. принял решение о совершении в отношении М.В.И. разбойного нападения, о чем уведомил по телефону участников устойчивой вооруженной группы К.И.Г. и А.А.Ю., обвинительный приговор в отношении которого по данному факту также вступил в законную силу. К.И.Г. и А.А.Ю., действуя из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в планируемом преступлении. Таким образом, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбоя в составе устойчивой вооруженной группы, то есть нападения в целях хищения чужого имущества.
В ходе личной встречи К.И.Г., А.А.Ю., состоявшейся по указанию Хамзаева Х.Х., последние разработали план совершения разбойного нападения и, обладая исчерпывающей информацией о личности соучастников и приобретенных ими навыках, определили роли каждому из них при совершении особо тяжкого преступления. Согласно разработанному руководителем банды плану и отведенным ролям, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. должны проследовать к месту жительства потерпевшего М.В.И. и, дождавшись, когда потерпевший выйдет из дома и направится к своему автомобилю, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, должны напасть на потерпевшего и открыто похитить имеющиеся при нем денежные средства.
Для облегчения совершения преступления Хамзаев Х.Х. планировал для дезориентации потерпевшего во время нападения и пресечения возможного сопротивления использовать в качестве оружия газовый баллончик, всегда находящийся в салоне автомашины К.И.Г.
Для передвижения к месту совершения преступления Хамзаев Х.Х. решил использовать находящийся в пользовании К.И.Г. автомобиль ... Связь между собой Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. планировали поддерживать с помощью имеющихся у них в наличии сотовых телефонов, зарегистрированных на третьих лиц. Похищенные в результате разбойного нападения денежные средства Хамзаев Х.Х. планировал распределить между участниками банды, принимавшими участие в данном преступлении.
На следующий день, около 03 часов Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю., с целью проведения преступной разведки, на автомобиле ... под управлением К.И.Г. прибыли к дому по месту жительства потерпевшего М.В.И. по адресу: , где, осмотрев местность вокруг вышеуказанного дома, определили оптимальное место для совершения нападения, расположенное во дворе вышеуказанного дома, а также маршрут движения и место остановки автомашины, маршрут движения от автомашины до места совершения преступления и обратно.
Далее К.И.Г. припарковал находящийся у него в пользовании автомобиль в специально приисканном для этого месте, расположенном недалеко от дома по адресу: , где Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. вышли из салона автомашины. После этого, обладая сведениями о том, какой автомобиль находится в распоряжении М.В.И., с целью его обнаружения, осмотрели придомовую территорию вышеуказанного дома. Убедившись, что автомобиль ..., принадлежащий М.В.И., припаркован недалеко от дома по адресу: , участники устойчивой вооруженной группы стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить руководителя группы о появлении посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов. В этот момент Хамзаев Х.Х., действуя совместно и согласованно с К.И.Г. и А.А.Ю., выпустил из колес автомобиля М.В.И. воздух, тем самым лишив последнего возможности передвижения на транспортном средстве. После этого Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю., находясь неподалеку от вышеуказанного автомобиля, стали ждать потерпевшего М.В.И. Однако, в указанный день Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. совершать нападение на М.В.И. не стали, так как к моменту его выхода из дома на улице было много посторонних лиц, которые могли пресечь преступные действия участников устойчивой вооруженной группы. Поэтому Хамзаевым Х.Х. было принято решение организовать нападение в другой день, рассчитывая на более благоприятные условия для его совершения, о чем сообщил участникам устойчивой вооруженной группы, которые после этого место планируемого преступления покинули.
17 мая 2019 года в вечернее время Хамзаев Х.Х., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего М.В.И., уведомил участников возглавляемой им устойчивой вооруженной группы К.И.Г. и А.А.Ю. о совершении в ночь на 18 мая 2019 года разбойного нападения в отношении вышеуказанного потерпевшего и получил от них согласие на участие в спланированном преступлении. Кроме этого, Хамзаев Х.Х., зная что на территории находится Д.Р.Х., обвинительный приговор в отношении которого по данному факту вступил в законную силу, давший свое согласие на хищение чужого имущества путем нападений на граждан, уведомил последнего о совершении в ночь на 18 мая 2019 года разбойного нападения на М.В.И.Д.Р.Х., находясь на территории , дал свое согласие на совершение особо тяжкого преступления, тем самым вступив в преступный сговор с руководителем устойчивой вооруженной группы Хамзаевым Х.Х. и ее участниками – К.И.Г. и А.А.Ю.
Тогда Хамзаев Х.Х., с учетом личных качеств каждого участника созданной им группы, скорректировал план совершения особо тяжкого преступления в отношении потерпевшего М.В.И., согласно которому Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Д.Р.Х. и К.И.Г. должны проследовать к месту жительства потерпевшего М.В.И., где К.И.Г. находясь в салоне автомобиля с работающим двигателем будет ожидать соучастников преступления с похищенным имуществом, чтобы затем беспрепятственно и своевременно скрыться с места преступления. В этот момент Д.Р.Х. будет находиться в районе дома по месту проживания потерпевшего по адресу: , где будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов предупредить об этом участников группы. Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю., в свою очередь, действуя совместно и согласованно между собой и К.И.Г. с Д.Р.Х., должны дождаться, когда потерпевший М.В.И. выйдет из дома и направится к своему автомобилю, после чего с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, должны напасть на потерпевшего и открыто похитить имеющиеся при нем денежные средства.
После этого, 18 мая 2019 года около 03 часов Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х., А.А.Ю. и К.И.Г. на автомобиле ... под управлением последнего, вновь выдвинулись к месту планируемого преступления – дому, расположенному по адресу: , где проживал М.В.И., занимающийся оптовой и розничной реализацией товара и имеющий в наличии крупные суммы денежных средств. Не доезжая до места совершения преступления – вышеуказанного дома, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Д.Р.Х. и К.И.Г. согласно разработанному ранее преступному плану, с целью исключить их преждевременное обнаружение на месте преступления, остановили автомобиль недалеко от вышеуказанного дома. Далее, К.И.Г., согласно отведенной ему роли в преступлении, остался в салоне автомобиля ... с работающим двигателем и стал ожидать участников банды с похищенным имуществом. В этот момент Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х. и А.А.Ю. вышли из салона вышеуказанного автомобиля и, с целью преступной разведки и приискания подходящего места для совершения особо тяжкого преступления, пешком направились к дому по месту жительства потерпевшего по адресу: , при этом А.А.Ю., во исполнение ранее отведенной ему роли, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, взял с собой газовый баллончик.
Дойдя до вышеуказанного дома, Д.Р.Х., как и было ранее спланировано, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом участников группы. В этот момент Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., будучи уверенными, что автомобиль ... припаркован возле дома по адресу: , а сам потерпевший в обычное время выйдет из дома, с целью реализации совместного преступного плана, зашли в вышеуказанный двор. Однако 18 мая 2019 года довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем совершения разбойного нападения, руководитель банды Хамзаев Х.Х. и ее участники – К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в указанный день потерпевший М.В.И. дома отсутствовал и его точное место нахождение участникам банды было не известно. С учетом этого Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. место планируемого преступления покинули, а 25 мая 2019 года Д.Р.Х. выехал за пределы Московской области, в связи с чем, принимать участие в дальнейшем разбойном нападении на М.В.И. не смог.
Далее, в период с 26 мая по 01 июня 2019 года, в вечернее время Хамзаев Х.Х., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения в отношении М.В.И. и открытого хищения имущества последнего, довел до участников возглавляемой им группы К.И.Г. и А.А.Ю. свое решение довести свой преступный умысел до конца и совершить в ночное время разбойное нападение в отношении вышеуказанного потерпевшего, на что К.И.Г. и А.А.Ю. дали свое согласие.
Тогда Хамзаев Х.Х., с учетом количества участников устойчивой вооруженной группы, принимавших участие в совершении особо тяжкого преступления, и личных качеств каждого из них, скорректировал преступный план совершения преступления, согласно которому Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и К.И.Г. на автомобиле ... должны проследовать к месту жительства потерпевшего М.В.И. по адресу: , где, не доезжая до места совершения преступления, припарковать автомобиль. После этого К.И.Г., Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. пройдут во двор вышеуказанного дома, где, дождавшись, когда потерпевший М.В.И. выйдет из дома и направится к своему автомобилю, подбегут к нему и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, нападут на него и открыто похитят имеющиеся при нем денежные средства.
После этого, в один из дней в период с 26 мая по 01 июня 2019 года, около 03 часов Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и К.И.Г. на автомобиле ... под управлением последнего, вновь выдвинулись к месту планируемого преступления – дому, расположенному по адресу: , где проживал М.В.И., занимающийся оптовой и розничной реализацией товара и имеющий в наличии крупные суммы денежных средств. Не доезжая до места совершения преступления, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и К.И.Г., с целью исключить их преждевременное обнаружение на месте преступления, остановили автомобиль недалеко от вышеуказанного дома. Далее, К.И.Г., Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. вышли из салона автомобиля и пешком направились к месту совершения преступления, при этом А.А.Ю., вновь во исполнение ранее возложенных на него руководителем устойчивой вооруженной группы обязанностей, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, взял с собой газовый баллончик.
Дойдя до вышеуказанного дома, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю., убедившись, что автомобиль ... припаркован в обычном месте возле дома по адресу: , стали ждать М.В.И. Спустя некоторое время М.В.И. вышел из подъезда и направился к своему автомобилю. Тогда Хамзаев Х.Х., оценив условия и посчитав их благоприятными для совершения особо тяжкого преступления, решил совершить нападение на М.В.И., о чем сообщил К.И.Г. и А.А.Ю. После этого Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю., с целью доведения своего преступного умысла до конца, со спины подбежали к потерпевшему и напали на него, при этом Хамзаев Х.Х., с целью подавления сопротивления потерпевшего, нанес М.В.И. один удар рукой по телу, от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. В этот момент К.И.Г., полагая, что сопротивление потерпевшего подавлено, подбежал к М.В.И. и, схватив сумку с денежными средствами, находящуюся при потерпевшем, попытался вырвать ее у М.В.И., однако последний стал оказывать сопротивление, удерживая сумку с денежными средствами в руках. Тогда А.А.Ю., согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, с целью подавления сопротивления потерпевшего и его дезориентации, распылил в лицо М.В.И. газ из газового баллончика, причинив тем самым потерпевшему сильную физическую боль. Подавив, таким образом, сопротивление М.В.И., К.И.Г. открыто похитил сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в размере 350000 рублей.
После этого Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х. и ее участников К.И.Г. и А.А.Ю., а также участвовавшего в приготовлении к данному преступлению Д.Р.Х., потерпевшему М.В.И. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 350000 рублей.
Кроме этого, в период с 06 мая 2019 года по 02 июня 2019 года, Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить разбойное нападение на лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства, занимающегося оптовой или розничной продажей товара на территории города Екатеринбурга и имеющего в наличии крупные суммы денежных средств. Тогда Хамзаев Х.Х., зная о том, что на территории города Екатеринбурга проживает А.Н.М., являющийся гражданином Республики Узбекистан, занимающийся оптовой и розничной продажей товара и имеющий в наличии крупные суммы денежных средств, принял решение о совершении разбойного нападения в отношении вышеуказанного лица, о чем уведомил участников возглавляемой им банды Умирова У.М., а также К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х., обвинительные приговоры в отношении которых вступили в законную силу, сообщив указанную информацию посредством сотовой связи. Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, дали свое согласие на участие в спланированном особо тяжком преступлении, таким образом, руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х. и участники возглавляемой им банды Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества.
Далее Хамзаев Х.Х., достоверно зная, что Д.Р.Х. проживает на территории города Екатеринбурга и поддерживает с приисканным им объектом преступления – А.Н.М. дружеские отношения, с целью разработки преступного плана, осознавая, что Д.Р.Х. согласился на хищение чужого имущества путем нападений на граждан и вступил с участниками банды в преступный сговор на совершение указанных преступлений, посредством сотовой связи дал последнему указания провести преступную разведку и установить идеальные условия для совершения разбойного нападения в отношении вышеуказанного лица. Тогда Д.Р.Х., действуя совместно и согласованно с участниками банды, выполняя указания руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., сообщил последнему об осторожном поведении А.Н.М., заключающемся в избегании безлюдных мест и общения с малознакомыми лицами, за исключением лиц женского пола с привлекательной внешностью, к которым тот относится с большим доверием. Получив указанную информацию, Хамзаев Х.Х. дал указания Умирову У.М. подыскать лицо женского пола с привлекательной внешностью, которое за материальное вознаграждение согласится принять участие в планируемом участниками банды преступлении, для совершения которого познакомится с А.Н.М. и заманит последнего в безлюдное место, где участники банды совершат в отношении него разбойное нападение.
Тогда Умиров У.М., имея среди своих знакомых с привлекательной внешностью Васильеву К.П., принял решение использовать последнюю в качестве лица, которое примет участие в планируемом преступлении. С этой целью, 02 июня 2019 года в утреннее время Умиров У.М. позвонил Васильевой К.П. и, сообщив о существованими банды и о преступных намерениях ее участников, предложил последней совершить на территории города Екатеринбурга разбойное нападение на А.Н.М. Васильева К.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, дала согласие на совершение разбойного нападения на А.Н.М., вступив, таким образом, с Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления. О достигнутой с Васильевой К.П. договоренности Умиров У.М. сообщил Хамзаеву Х.Х.
Далее Хамзаев Х.Х. по телефону дал указания Д.Р.Х. установить абонентский номер сотового телефона А.Н.М., при помощи которого Васильева К.П. сможет общаться с потерпевшим и обманным путем заманить того в заранее приисканное для совершения особо тяжкого преступления место. Тогда Д.Р.Х., используя личные взаимоотношения с А.Н.М., не ставя последнего в известность о преступных намерениях участников устойчивой вооруженной группы, уточнил у последнего абонентский номер сотового телефона, находящийся в его постоянном пользовании, и сообщил о нем Хамзаеву Х.Х.
После этого, Хамзаев Х.Х., желая избежать изобличения участников банды, в том числе Васильевой К.П., потерпевшим и сотрудниками правоохранительных органов, приискал сотовый телефон и, передав Умирову У.М., дал ему указание использовать указанный телефон при общении с потерпевшим А.Н.М. Кроме этого, Хамзаев Х.Х., с целью конспирации, желая избежать установления личности по серийному и абонентскому номерам сотового телефона, дал указания Умирову У.М. приискать сим-карту, оформленную на постороннее лицо, для использования ее при общении Васильевой К.П. с потерпевшим А.Н.М.
Выполняя указание Хамзаева Х.Х. 06 июня 2019 года в утреннее время Умиров У.М., находясь по адресу: , встретился с Васильевой К.П. и совместно с последней на автомобиле ... проехал в город , где приобрел сим-карту, оформленную на постороннее лицо, и совместно с приисканным Хамзаевым Х.Х. сотовым телефоном передал ее Васильевой К.П. для дальнейшего использования в общении с А.Н.М.
Далее Хамзаев Х.Х., с целью реализации преступного умысла, дал указания Васильевой К.П. познакомиться с потерпевшим и в ходе общения убедить последнего встретиться с ней наедине в приисканном заранее участниками устойчивой вооруженной группы месте.
06 июня 2019 года в дневное время Васильева К.П., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: , используя заранее приисканные сотовый телефон и сим-карту посредством видеозвонка познакомилась с А.Н.М. После чего, в период с 06 по 11 июня 2019 года, Васильева К.П., находясь на территории Московской области, стала общаться с А.Н.М. и путем обмана, сообщая последнему недостоверные сведения о себе, а также скрывая истинные намерения участников банды, убедила последнего вступить с ней в близкие личные взаимоотношения.
Одновременно с этим Хамзаев Х.Х., осознавая, что для обеспечения мобильности при подготовке и совершении преступления необходимо транспортное средство, дал указания участникам банды – Умирову У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. подыскать автомобиль, на котором последние приедут к месту совершения преступления, расположенному в городе Екатеринбурге. К.И.Г., выполняя указания Хамзаева Х.Х., зная, что у Рамазанова А.М. имеется в пользовании автомобиль ... сообщил последнему о существовании банды, ее преступных намерениях и предложил тому совершить на территории города Екатеринбурга разбойное нападение на А.Н.М. Рамазанов А.М., с целью быстрого материального обогащения в виде получения вознаграждения с денежной суммы, добытой в результате разбойного нападения на А.Н.М., умышленно, из корыстных побуждений, сообщил К.И.Г. о своем желании участвовать в устойчивой вооруженной группе и предоставить ее участникам транспортное средство, и обеспечить их оружием. О достигнутой с Рамазановым А.М. договоренности К.И.Г. сообщил руководителю банды Хамзаеву Х.Х.
Хамзаев Х.Х., понимая, что для совершения особо тяжкого преступления в отношении А.Н.М. необходимо проведение тщательной подготовки, наличие оружия и транспортного средства, в период со 02 по 06 июня 2019 года вовлек в деятельность банды Рамазанова А.М. и с учетом личностных особенностей последнего определил ему преступную роль, заключающуюся в доставлении на автомобильном транспорте руководителя банды и ее участников к месту совершения особо тяжкого преступления, а также в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, и подавления сопротивления потерпевшего путем демонстрации и применения оружия.
Рамазанов А.М., желая получения прямой финансовой выгоды от совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял предложение руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., тем самым вступив с последним, а также участниками банды – Умировым У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. в преступный сговор на открытое хищение денежных средств путем совершения разбойного нападения на А.Н.М.
Далее Хамзаев Х.Х., осознавая, что планируемое преступление будет совершаться в присутствии посторонних лиц, которые смогут пресечь преступные действия, и зная, что в распоряжении Умирова У.М. имеется огнестрельное оружие ограниченного поражения, с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению, дал указания последнему взять вышеуказанное оружие с собой в город Екатеринбург, планируя в дальнейшем использовать его при совершении разбойного нападения на А.Н.М.
Кроме этого, руководитель банды Хамзаев Х.Х., понимая, что одного травматического пистолета, находящего в пользования Умирова У.М., может быть недостаточно для совершения нападения, дал указание Рамазанову У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. приискать оружие и взять его с собой в город Екатеринбург, планируя в дальнейшем использовать его при совершении особо тяжкого преступления.
Тогда в период с 02 по 06 июня 2019 года, Рамазанов А.М., имея соответствующее разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения, и зная, что по месту его регистрации хранится травматический пистолет и 7 патронов к нему, выполняя указания руководителя банды Хамзаева Х.Х., съездил по адресу: , и 07 июня 2019 года доставил оттуда в город Москву вышеуказанное огнестрельное оружие ограниченного поражения.
Одновременно с этим участники банды К.И.Г. и А.А.Ю., находясь на территории города Москвы, выполняя указания руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., у неустановленного следствием лица приобрели пистолет, являющийся списанным охолощенным пистолетом под патрон светозвукового действия ..., планируя использовать его при совершении особо тяжкого преступления с целью устрашения потерпевших и подавления их сопротивления.
Затем, Хамзаев Х.Х. и участники банды Умиров У.М., Рамазанов А.М., а также К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х., с целью конспирации приискали сотовые телефоны и сим-карты, оформленные на посторонних лиц, для дальнейшего использования их при координации действий, информировании друг друга о месте нахождения и возможной опасности во время совершения разбойного нападения на А.Н.М.
Далее Хамзаев Х.Х., убедившись, что все условия, необходимые для совершения преступления выполнены, принял решение о выдвижении 11 июня 2019 года участников банды в город Екатеринбург. При этом Хамзаев Х.Х. определил, что Умиров У.М. и Васильева К.П. выезжают в вышеуказанный город авиатранспортом, а остальные участники банды на автомобиле ... находящемся в пользовании Рамазанова А.М.
Тогда Умиров У.М., осознавая невозможность без соответствующей лицензии транспортировать огнестрельное оружие ограниченного поражения и патроны к нему авиатранспортом, передал Хамзаеву Х.Х. приисканный им для совершения преступлений травматический пистолет и 19 патронов к нему, для доставления их в город Екатеринбург транспортным средством. После этого Рамазанов А.М., выполняя указания руководителя банды Хамзаева Х.Х., спрятал полученный от Умирова У.М. пистолет и патроны к нему в салоне автомобиля ... и транспортировал их в город Екатеринбург для использования при совершении нападения.
Кроме того, Хамзаев Х.Х., осознавая, что на территории города Екатеринбурга отсутствует место для сбора участников устойчивой вооруженной группы и подготовки к планируемому преступлению, с целью разработки преступного плана и распределения ролей при совершении преступления, дал указания Д.Р.Х., проживающему на территории вышеуказанного города, подыскать жилое помещение, арендовав его на сутки.
После этого, 11 июня 2019 года в вечернее время Умиров У.М. и Васильева К.П. авиатранспортом выдвинулись в город Екатеринбург.
Одновременно с этим Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов У.М., вооруженные огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическими пистолетами , а также предметом, используемым в качестве оружия – пистолетом, являющимся списанным охолощенным пистолетом на автомобиле ... под управлением Рамазанова А.М. также выехали к месту совершения планируемого преступления.
12 июня 2019 года около 05 часов Васильева К.П. и Умиров У.М. прибыли в город Екатеринбург, где их встретил Д.Р.Х., который, согласно отведенной ему роли в составе банды, сопроводил их в приисканную им и арендованную квартиру, расположенную в доме по адресу: .
13 июня 2019 года около 01 – 02 часов Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. также прибыли в город Екатеринбург, где их встретил Д.Р.Х. и сопроводил в указанную выше квартиру, в которой их ожидали Умиров У.М. и Васильева К.П.
Находясь в вышеуказанной квартире, Васильева К.П., согласно отведенной ей роли в совершении разбойного нападения на А.Н.М., сообщила руководителю банды – Хамзаеву Х.Х. и ее участникам – Умирову У.М., Рамазанову А.М., К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х. о своем общении с потерпевшим и о ее готовности под каким-либо предлогом заманить потерпевшего в место планируемого нападения. Тогда Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х., обладая достоверной информацией об объекте преступления, с целью хищения денежных средств, принадлежащих А.Н.М., совместно разработали план совершения разбойного нападения на вышеуказанное лицо и распределили между собой преступные роли, согласно которым:
- Васильева К.П. должна установить количество денежных средств, находящееся у А.Н.М., а также место их хранения, о чем сообщить руководителю банды Хамзаеву Х.Х. и ее участникам Умирову У.М., Рамазанов А.М. К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х., затем, введя А.Н.М. в заблуждение относительно истинных намерений, пригласить потерпевшего в заранее приисканное участниками банды безлюдное место, обеспечив условия для совершения участниками банды нападения, после чего во время совершения особо тяжкого преступления наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников разбойного нападения;
- Рамазанов А.М. на автомобиле ... должен доставить соучастников преступления Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и Васильеву К.П. к месту совершения нападения на А.Н.М., а после чего совместно с соучастниками своевременно скрыться с места преступления, тем самым, избежав задержания со стороны сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Также во время совершения особо тяжкого преступления Рамазанов А.М. должен с целью подавления сопротивления потерпевшего угрожать ему огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом, а в случае необходимости применить указанное оружие в отношении последнего;
- Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и К.И.Г. должны напасть на А.Н.М. и открыто похитить у того денежные средства, при этом в момент совершения преступления, с целью подавления сопротивления потерпевшего, должны угрожать огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом, приисканным Умировым У.М., и предметом, используемым в качестве оружия – пистолетом, являющимся списанным охолощенным пистолетом, приисканным А.А.Ю. и К.И.Г. а также в случае необходимости применить оружие в отношении потерпевшего;
- Д.Р.Х. во время совершения преступления должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников разбойного нападения.
Далее Хамзаев Х.Х., зная, что на мобильном устройстве Рамазанова А.М. установлено приложение ..., с помощью которого последний на длительном расстоянии осуществляет наблюдение за действиями своих малолетних детей, с целью контроля за действиями Васильевой К.П. и с целью получения достоверной информации о наличии у потерпевшего А.Н.М. денежных средств и их количества, решил установить на сотовый телефон Васильевой К.П. и одного из участников банды соответствующее приложение. Рамазанов А.М., действуя по указанию Хамзаева Х.Х., установил в сотовый телефон Васильевой К.П. приложение ... и, проверив его работу, доложил об этом Хамзаеву Х.Х.
Хамзаев Х.Х., осознавая, что для обеспечения мобильности при подготовке и совершении преступления одного автомобиля ... под управлением Рамазанова А.М. будет недостаточно, дал указания Д.Р.Х. подыскать второй автомобиль для использования его при совершении разбойного нападения.
Выполняя указание Хамзаева Х.Х., 13 июня 2019 года Д.Р.Х., находясь на территории города Екатеринбурга, достоверно зная, что у неустановленного следствием лица имеется в пользовании автомобиль ... сообщил последнему о существовании банды, ее преступных намерениях и предложил тому совершить разбойное нападение на А.Н.М. Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и получения материальной выгоды от нападений на граждан, умышленно, из корыстных побуждений, сообщило Д.Р.Х. о своем согласии участвовать в устойчивой вооруженной группе и предоставить ее участникам транспортное средство для передвижения по городу Екатеринбургу во время совершения преступления. После этого, Д.Р.Х. сообщил Хамзаеву Х.Х. о желании неустановленного следствием лица участвовать в устойчивой вооруженной группе.
Указанному неустановленному лицу Хамзаев Х.Х., с учетом его личностных особенностей определил преступную роль, заключающуюся в доставлении на автомобиле руководителя банды и ее участников, а также Васильевой К.П., не входящей в состав данной устойчивой вооруженной группы, к месту преступления, в наблюдении за окружающей обстановкой и в обеспечении отхода на автомобиле участников банды с похищенным имуществом с места совершения преступления.
После этого, руководитель банды Хамзаев Х.Х., а также ее участники Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х., Рамазанов А.М. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно между собой, а также Васильевой К.П., следуя разработанным Хамзаевым Х.Х мерам конспирации и личной безопасности, преследуя цель не быть опознанными при совершении разбойного нападения и обезопасить себя от задержания, приготовили темную одежду. Также последние договорились, что похищенные денежные средства они поделят между собой.
Далее, 13 июня 2019 года в дневное время Хамзаев Х.Х., находясь в квартире, расположенной по адресу: , с целью получения достоверной информации о количестве денежных средств, находящихся в наличии у приисканного им объекта преступления, и об их месте хранения, дал указания Васильевой К.П. встретиться с А.Н.М. и, введя потерпевшего в заблуждение относительно истинных намерений участников банды, выяснить у последнего его материальное состояние, а также под надуманным предлогом убедить того явиться в заранее приисканное участниками банды для совершения преступления место.
После этого, Васильева К.П., согласно отведенной ей роли в преступном плане, под надуманным предлогом убедила А.Н.М. встретиться с ней в торгово-развлекательном центре ..., расположенном по адресу: , о чем сообщила Хамзаеву Х.Х.
В этот же день, в вечернее время Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо на автомобиле под управлением последнего, выдвинулись к месту планируемого преступления, расположенному по адресу: , где в ходе проведения преступной разведки установили, что совершить нападение на А.Н.М. возле дома последнего не представляется возможным из-за высокого риска быть задержанными на месте совершения преступления. Тогда Хамзаев Х.Х. принял решение совершить нападение в заранее арендованной ими квартире, расположенной на территории , о чем сообщил Умирову У.М., Рамазанову А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неустановленному следствием лицу.
Одновременно с этим, 13 июня 2019 года в вечернее время А.Н.М., будучи неосведомленным о преступных намерениях участников банды и согласившись с предложением Васильевой К.П. на личное общение, встретился с последней в торгово-развлекательном центре ..., расположенном по адресу: , где Васильева К.П. под надуманным предлогом отсутствия денежных средств на счету сим-карты, получила информацию о наличии у потерпевшего крупной суммы денежных средств, хранившейся на банковском счету и в сейфе, стоящем по месту проживания А.Н.М. по адресу: , а также о наличии у последнего мобильного приложения ... После этого, Хамзаев Х.Х., находясь в квартире, расположенной по адресу: , внес в ранее разработанный преступный план корректировки, согласно которым, Хамзаев Х.Х. совместно с К.И.Г. арендуют жилое помещение, расположенное в доме старой постройки с отсутствием камер видеонаблюдения. После этого Васильева К.П. должна под надуманным предлогом пригласить А.Н.М. в заранее приисканную для совершения разбойного нападения квартиру, где, пользуясь своей привлекательной внешностью, максимально долго удерживать последнего в вышеуказанной квартире, тем самым пресечь возможность А.Н.М. уйти с места совершения преступления. В этот момент участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., К.И.Г. и Рамазанов А.М., используя имеющийся у них в наличии дубликат ключей, путем свободного доступа, незаконно проникнут в жилище – квартиру по адресу: , где К.И.Г., угрожая предметом, используемым в качестве оружия, - охолощенным пистолетом, под выдуманным предлогом, потребует у потерпевшего А.Н.М. передать участникам устойчивой вооруженной группы имеющиеся у того в наличии денежные средства. В этот момент участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., в случае отказа А.Н.М. передать денежные средства, должны напасть на потерпевшего и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия открыто похитить у того денежные средства, при этом в момент совершения преступления Умиров У.М. и Рамазанов А.М., с целью подавления сопротивления потерпевшего, должны угрожать А.Н.М. огнестрельным оружием ограниченного действия – травматическим пистолетом, а при необходимости применить его. Одновременно с этим Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо должны находиться в салоне автомобиля ... с работающим двигателем, припаркованным недалеко от дома по адресу: , и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить об этом соучастников, а также после совершения хищения имущества совместно с соучастниками на данном автомобиле своевременно скрыться с места преступления, тем самым, избежав своего задержания со стороны правоохранительных органов или иных лиц. Скорректировав преступный план совершения нападения, Хамзаев Х.Х. довел его до остальных участников банды, в том числе Васильевой К.П.
После этого, 14 июня 2019 года в дневное время Хамзаев Х.Х. и К.И.Г., во исполнение взятых на себя обязательств, арендовали для совершения разбойного нападения на А.Н.М. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , о чем Хамзаев Х.Х. сообщил участникам устойчивой вооруженной группы и Васильевой К.П.
Далее, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М., Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо, а также Васильева К.П. на автомобиле ... под управлением неустановленного лица, с целью преступной разведки прибыли в район жилого дома по адресу: , в котором располагалась приисканная для совершения преступления квартира, где осмотрели местность вокруг, определили оптимальный маршрут движения и место остановки автомашин, а также приискали участок местности, где участники банды будут находиться во время ожидания приезда потерпевшего.
После этого, участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо, а также Васильева К.П., с целью избежать возможных опознаний потерпевшими или идентификации сотрудниками правоохранительных органов по их отпечаткам пальцев, на автомобиле ... под управлением неустановленного следствием лица прибыли в магазин хозяйственных товаров, расположенный по адресу: , где Д.Р.Х., выполняя указания Хамзаева Х.Х., приобрел липкую ленту «скотч», при помощи которой вышеуказанные участники банды планировали ограничить действия потерпевшего и исключить оказание им сопротивления, связав ему руки и ноги, а также завязав глаза. Кроме этого, Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. приобрели медицинские маски и перчатки, а также сделали дубликат ключей от входной двери, приисканной для совершения преступления квартиры.
Далее, в этот же день, то есть 14 июня 2019 года в вечернее время Хамзаев Х.Х., убедившись, что все условия, необходимые для совершения нападения на А.Н.М., выполнены, дал указания Васильевой К.П. позвонить потерпевшему А.Н.М. и под надуманным предлогом пригласить того в приисканную для совершения преступления квартиру, расположенную по адресу: . Тогда Васильева К.П., согласно отведенной ей роли в разработанном преступном плане, посредством сотовой связи пригласила А.Н.М. в указанную выше квартиру.
15 июня 2019 года около 01 часа Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., вооруженные оружием ограниченного поражения, а также предметом, используемым в качестве оружия, согласно скорректированному ими преступному плану, желая избежать преждевременного обнаружения на месте совершения преступления, вышли на улицу и стали ожидать приезда А.Н.М. Одновременно с этим Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо, находясь в салоне автомобиля ... с работающим двигателем, припаркованного в районе дома по адресу: , ожидали соучастников разбойного нападения, чтобы беспрепятственно и своевременно скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности и появления сотрудников правоохранительных органов, предупредить об этом участников банды.
В этот же день, около 01 часа 30 минут А.Н.М., не подозревая о преступных намерениях участников устойчивой вооруженной группы под руководством Хамзаева Х.Х., приехал во двор дома по адресу: , где припарковал свой автомобиль и совместно с Васильевой К.П. прошел в заранее приисканную для совершения преступления квартиру. В этот момент Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., К.И.Г. и А.А.Ю. находились во дворе дома по адресу: , где посредством сети Интернет при помощи приложения ..., установленных в сотовых телефонах Васильевой К.В. и Рамазанова А.М., контролировали действия последних и ожидали подходящего момента проникнуть в приисканную для совершения особо тяжкого преступления квартиру указанного дома и совершить разбойное нападение на потерпевшего А.Н.М.
Васильева К.П. в это же время, находясь в квартире, расположенной по адресу: , убедившись, что потерпевший А.Н.М. ничего не подозревает о ее преступных намерениях и намерениях участников устойчивой вооруженной группы, при помощи приложения ..., заранее приисканного и установленного в мобильные телефоны последней и Рамазанова А.М., умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Рамазанову А.М. о возможности проникновения в вышеуказанную квартиру и беспрепятственном совершении разбойного нападения на А.Н.М., подав заранее обговоренный условный знак. Тогда руководитель банды – Хамзаев Х.Х., а также ее участники А.А.Ю. и К.И.Г., вооруженные предметом, используемым в качестве оружия – охолощенным пистолетом, а также Умиров У.М. и Рамазанов А.М., вооруженные огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическими пистолетами, действуя совместно и согласованно между собой, а также участниками устойчивой вооруженной группы – Д.Р.Х. и неустановленным следствием лицом, подошли к приисканной ими заранее для совершения преступления арендованной квартире, расположенной по адресу: , где К.И.Г., при помощи имеющегося у него дубликата ключей, открыл входные двери квартиры, после чего участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., К.И.Г., А.А.Ю., через открытую дверь, поочередно прошли в указанное жилище, где в тот момент находились Васильева К.П. и А.Н.М.
В этот момент Д.Р.Х. и неустановленное следствием лицо, находясь в салоне автомобиля марки ... продолжили наблюдать за окружающей обстановкой и ожидать остальных участников банды.
Далее К.И.Г., согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, предварительно сопроводив Васильеву К.П. в другую комнату квартиры, под надуманным предлогом того, что А.Н.М. пытался вступить в интимные отношения с его, якобы, женой – Васильевой К.П., демонстрируя А.Н.М. предмет, используемый в качестве оружия, – охолощенный пистолет, потребовал передать участникам банды денежные средства, высказывая при этом в адрес А.Н.М. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершив тем самым нападение на последнего.
Услышав требования участников устойчивой вооруженной группы, А.Н.М., реально воспринимая высказанные в его адрес угрозы и опасаясь применения насилия со стороны участников банды – Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., К.И.Г.А.А.Ю., попытался покинуть квартиру, выбежав из комнаты. Тогда К.И.Г., с целью подавления сопротивления потерпевшего, умышленно нанес один удар кулаком по лицу А.Н.М., после чего с силой толкнул последнего руками в грудь, причинив тем самым потерпевшему сильную физическую боль и заставляя, таким образом, оставаться в комнате. В этот момент А.А.Ю., продолжая подавлять сопротивление потерпевшего, напал на А.Н.М., нанеся тому не менее одного удара кулаком по лицу. От совместных и согласованных действий К.И.Г. и А.А.Ю. потерпевший А.Н.М. испытал сильную физическую боль и на время перестал ориентироваться в окружающей среде. Далее А.А.Ю., продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем нападения на граждан, с силой удерживая А.Н.М. руками за тело, повалил последнего на пол и стал удерживать того, тем самым причиняя потерпевшему сильную физическую боль и ограничивая того в свободном передвижении. В это время Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Умиров У.М. и Рамазанов А.М., подбежали к А.А.Ю. и А.Н.М., лежащему на полу и, продолжая подавлять сопротивление последнего, одновременно стали наносить потерпевшему множественные удары кулаками и ногами по лицу и различным частям тела, при этом каждый из них нанес не менее 6 ударов. От действий участников устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанова А.М. потерпевший А.Н.М. испытал сильную физическую боль. Подавив таким образом сопротивление потерпевшего, с целью избежать дальнейшего сопротивления со стороны А.Н.М. и ограничить последнего в возможности свободно передвигаться, связали потерпевшему руки и ноги специально приисканной и принесенной с собой для совершения липкой лентой «скотч». Кроме этого, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., желая исключить возможность наблюдения А.Н.М. за действиями нападавших, этой же липкой лентой «скотч», завязали последнему глаза, затем подняли с пола и уложили на диван, где нанося множественные, не менее двух, удары кулаками по телу потерпевшего, продолжили связывать руки и ноги липкой лентой «скотч», тем самым причиняя сильную физическую боль. Далее Хамзаев Х.Х. с силой схватил А.Н.М. рукой за шею и, приставив к горлу пистолет, потребовал передать участникам банды денежные средства. В этот момент К.И.Г., умышленно нанес руками и ногами многочисленные, не менее 9 ударов, по различным частям тела потерпевшего А.Н.М., причиняя тем самым последнему сильную физическую боль. Далее Хамзаев Х.Х., под надуманным предлогом того, что А.Н.М. намеревался вступить в интимную связь с, якобы, женой К.И.Г. – Васильевой К.В., вновь потребовал у потерпевшего денежные средства, при этом демонстрируя последнему находящийся у него в руках пистолет.
А.Н.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая высказанные участниками банды угрозы и полагая, что последние применят к нему огнестрельное оружие, сообщил Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанову А.М. о наличии у него денежных средств на общую сумму 19150 рублей, находящихся в карманах его одежды. Тогда участники банды, проверив содержимое карманов одежды потерпевшего, обнаружили там принадлежащее А.Н.М. имущество, а именно: денежные средства на общую сумму 19150 рублей, пластиковую карту ... на имя А.Н.М., материальной ценности не представляющую, ключ от замка зажигания автомобиля ..., ключи от квартиры по месту проживания потерпевшего по адресу: , и, осознавая, что за их действиями наблюдает потерпевший, открыто похитили их.
Затем Хамзаев Х.Х, достоверно зная со слов участника банды Д.Р.Х., а также Васильевой К.П., давшей свое согласие на совершение особо тяжкого преступления с участниками устойчивой вооруженной группы о том, что по месту проживания потерпевшего по адресу: , хранится крупная сумма денежных средств, вновь потребовал передать денежные средства. Получив отказ, Хамзаев Х.Х., с целью подавления сопротивления потерпевшего, умышленно нанес А.Н.М. не менее двух ударов кулаком по телу, причинив тем самым сильную физическую боль, после чего, приставив к горлу имеющийся у него травматический пистолет, снова потребовал передать участникам банды денежные средства. А.Н.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье и желая прекратить насилие со стороны участников устойчивой вооруженной группы, сообщил Хамзаеву Х.Х. о наличии у него на банковском счете крупной суммы денежных средств в размере около 180000 рублей.
Тогда Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М., действуя совместно и согласованно между собой, а также Васильевой К.П., давшей свое согласие на совершение особо тяжкого преступления с участниками банды, и остальными участниками устойчивой вооруженной группы – К.И.Г.А.А.Ю., Рамазановым А.М., Д.Р.Х. и неустановленным следствием лицом, достоверно зная, что в сотовом телефоне А.Н.М. установлено приложение ... позволяющее управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете, используя данное приложение, решили похитить вышеуказанные денежные средства. После чего, Умиров У.М. взял со стола принадлежащий А.Н.М. сотовый телефон ... стоимостью 15700 рублей, с сим – картой, материальной ценности не представляющей, и, подойдя к последнему, потребовал разблокировать доступ к информации, имеющейся в указанном сотовом телефоне. Когда А.Н.М. ответил отказом, Умиров У.М., с целью подавления сопротивления потерпевшего, умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком по телу, причинив тем самым сильную физическую боль, и вновь повторил свои требования разблокировать сотовый телефон, сообщив пароль. Далее Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х., желая окончательно сломить волю потерпевшего к сопротивлению и получить от А.Н.М. интересующую их информацию, высказывая в адрес последнего угрозу убийством, нанесли множественные удары кулаками по телу, при этом каждый нанес не менее 2 ударов. От действий участников устойчивой вооруженной группы А.Н.М. испытал сильную физическую боль и реально воспринимал высказанные в его адрес угрозы.
Затем Умиров У.М., достоверно зная со слов Васильевой К.В. о способе доступа к информации, хранящейся в сотовом телефоне А.Н.М., схватил последнего за большой палец руки и с силой приложил его к экрану, тем самым разблокировав телефон потерпевшего. Далее Умиров У.М., владея информацией о наличии в сотовом телефоне А.Н.М. приложения ... с целью хищения денежных средств путем осуществления операций по их переводу со счета потерпевшего на счет одного из участников банды, передал указанный телефон Рамазанову А.М. и дал последнему соответствующие указания. Рамазанов А.М. попытался перечислить денежные средства потерпевшего на подконтрольный счет участника банды, но сделать этого не мог из-за установленного на приложении пароля. После этого участники банды, преследуя цель незаконного обогащения, потребовали у А.Н.М. разблокировать доступ к его банковскому счету. Получив отказ потерпевшего, находящиеся в квартире участники созданной Хамзаевым Х.Х. банды, с целью подавления сопротивления потерпевшего, взяли находившийся в комнате утюг и, включив его, положили на ноги А.Н.М., причиняя тем самым ему сильную физическую боль. А.Н.М., опасаясь дальнейшего применения физического насилия со стороны нападавших, разблокировал указанное приложение, тем самым предоставив доступ участникам банды к денежным средствам, находящимся у него на банковском счете.
Далее, Рамазанов А.М. и Васильева К.П., получив доступ к счетам А.Н.М., используя приложение ... попытались совершить операцию по переводу денежных средств в сумме 180000 рублей со счета потерпевшего на неустановленный банковский счет, тем самым открыто похитив их. Однако, в совершении данной операции банком было отказано и доступ к счету заблокирован. Тогда Умиров У.М., зная о возможности возобновления операций по счетам через сотрудников банка с использованием кодового слова, потребовал от А.Н.М. сообщить ему нужную информацию. Когда А.Н.М. отказался выполнить требование Умирова У.М., участники банды, продолжая свои преступные действия, нанесли потерпевшему не менее 3 ударов кулаками по телу, а Хамзаев Х.Х. нанес не менее 3 ударов рукояткой находившегося у него при себе пистолета по голове А.Н.М. Подавив, таким образом, сопротивление потерпевшего, Умиров У.М., с целью хищения денежных средств, принадлежащих А.Н.М., потребовал у последнего сообщить им пин-код пластиковой карты ... находившейся при потерпевшем, но получил отказ. Тогда участники устойчивой вооруженной группы под руководством Хамзаева Х.Х., продолжая подавлять сопротивление потерпевшего, нанесли А.Н.М. не мене 2 ударов кулаком по телу, причинив тем самым сильную физическую боль. А.Н.М., опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны участников банды, сообщил Умирову У.М. пин-код к пластиковой карте ... Тогда Умиров У.М., высказывая в адрес А.Н.М., угрозу убийством в случае недостоверности сообщенной им информации, ушел к неустановленному следствием банкомату ... расположенному на территории города Екатеринбурга, где попытался открыто похитить с банковского счета А.Н.М. денежные средства в сумме 180000 рублей, но сделать этого не удалось по независящим от участника устойчивой вооруженной группы обстоятельствам, так как все операции по счету А.Н.М. были заблокированы сотрудниками банка.
Тогда Умиров У.М., зная, что возле дома по адресу: , припаркован автомобиль ... принадлежащий А.Н.М., с целью хищения чужого имущества, совместно с Д.Р.Х. проследовали к вышеуказанному месту, где осмотрели салон данного автомобиля на наличие там ценного имущества.
После этого Умиров У.М. вернулся в квартиру, расположенную по адресу: , где сообщил Хамзаеву Х.Х. о невозможности хищения денежных средств с банковской карты А.Н.М. и отсутствия в салоне его автомашины ценного имущества. Тогда Хамзаев Х.Х. сообщил участникам банды, а также Васильевой К.П. о необходимости проследовать в квартиру по месту проживания А.Н.М. по адресу: . Васильева К.П., перед тем как покинуть квартиру, выполняя указания Хамзаева Х.Х., с целью уничтожения оставленных участниками банды следов пальцев рук, протерла поверхности мебели в квартире.
После чего, К.И.Г. и Рамазанов А.М., с целью пресечения возможности А.Н.М. скрыться от нападавших, для осуществления контроля за последним, остались в квартире.
В этот момент Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и А.А.Ю., а также участвующая в совершении данного преступления Васильева К.П., проследовали к автомобилю ... под управлением неустановленного соучастника, где также находился Д.Р.Х. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Хамзаев Х.Х. принял решение при помощи похищенных у А.Н.М. ключей проникнуть в квартиру по месту жительства последнего, расположенную по адресу: , и открыто похитить оттуда ценное имущество.
Далее Хамзаев Х.Х., достоверно зная со слов Д.Р.Х., а также Васильевой К.П., давшей свое согласие на участие в этом преступлении о том, что А.Н.М. проживает совместно с тремя лицами, работающими на овощной базе , расположенной по адресу: , дал указание Д.Р.Х. выяснить местонахождение вышеуказанных лиц. С этой целью неустановленное следствием лицо, управляя автомобилем ..., доставил Д.Р.Х. к вышеуказанной овощной базе, где последний, получив информацию об отсутствии на работе лиц, проживающих в одной квартире совместно с А.Н.М., сообщил ее Хамзаеву Х.Х.
На основании полученной информации Хамзаев Х.Х. дал указание Рамазанову А.М. прибыть с имеющимся у того оружием – травматическим пистолетом к дому по адресу: .
После чего, в этот же день, то есть 15 июня 2019 года около 05 часов 30 минут Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., вооруженные двумя травматическими пистолетами, действуя совместно и согласованно между собой, а также с участниками устойчивой вооруженной группы – К.И.Г.Д.Р.Х. и неустановленным следствием лицом, подошли к квартире по месту проживания потерпевшего А.Н.М. по адресу: , где в тот момент находились Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. Когда Х.М.Х., неосведомленный о преступных намерениях участников банды, открыл входные двери вышеуказанной квартиры, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., с целью хищения чужого имущества, поочередно, путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище – вышеуказанную квартиру, где с целью отыскания крупной суммы денежных средств, принадлежащих А.Н.М., осмотрели помещение квартиры, при этом направили в сторону потерпевших травматические пистолеты и высказали в адрес находящихся в квартире Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. требования передачи участникам банды денежных средств, тем самым совершив нападение на них.
Услышав угрозы применения насилия со стороны участников банды, В.У.А. и К.М.М., опасаясь за свои жизни и здоровье, и полагая, что в случае отказа выполнять высказанные им участниками устойчивой вооруженной группы требования, последние применят к ним оружие, передали Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., А.А.Ю. и Рамазанову А.М. принадлежащее им имущество, а именно: сотовый телефон ... стоимостью 15000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащий В.У.А., и сотовый телефон ... стоимостью 13400 рублей с сим- картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие К.М.М.
После этого, Умиров У.М. осмотрел содержимое квартиры и, обнаружив сейф, в котором находились денежные средства в сумме 2332000 рублей и 880 долларов США, а также паспорт транспортного средства на автомобиль ..., осознавая, что за его действиями наблюдают В.У.А., К.М.М. и Х.М.Х., открыто похитил его, убрав в чемодан стоимостью 5500 рублей, принадлежащий В.У.А. и обнаруженный А.А.Ю. в коридоре квартиры.
В этот момент А.А.Ю., осмотрев коридор квартиры, обнаружил там принадлежащее потерпевшим В.У.А. и Х.М.Х. имущество и, осознавая открытый характер своих действий, похитил джинсы, стоимостью 4500 рублей, принадлежащие В.У.А. из чемодна 70000 рублей и спортивную кофту, принадлежащие Х.М.Х. Затем участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., с целью пресечения возможности потерпевших обратиться за помощью к посторонним лицам или сотрудникам правоохранительных органов, желая избежать своего задержания на месте совершения особо тяжкого преступления, закрыв потерпевших на балконе, с похищенным имуществом вышли из квартиры.
Далее участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., неустановленное следствием лицо, а также Васильева К.П., участвующая в особо тяжком преступлении совместно с участниками банды, действуя совместно и согласованно между собой, а также с участником банды – Д.Р.Х. на автомобиле ... под управлением неустановленного следствием лица с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, в результате нападений на граждан Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., Д.Р.Х., Васильева К.П. и неустановленное следствием лицо похитили принадлежащее потерпевшим А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. имущество, а именно:
- сейф, стоимостью 5000 рублей,
- сотовый телефон ... стоимостью 15700 с сим-картой, материальной ценности не представляющей,
- денежные средства на общую сумму 2351 150 рублей,
- 880 долларов США по курсу на 15.06.2019 за 1 доллар 65,43 рублей на общую сумму 56698,40 рублей,
- пульт от автомобильной сигнализации, паспорт транспортного средства ..., отрывную часть бланка уведомления о временной регистрации на территории Российской Федерации, тетрадь, материальной ценности не представляющие, на общую сумму 2428548,40 рублей, принадлежащие потерпевшему А.Н.М.;
- сотовый телефон ... стоимостью 13400 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие потерпевшему К.М.М.;
- денежные средства в сумме 70000 рублей,
- спортивную кофту, материальной ценности не представляющую, на общую сумму 70000 рублей, принадлежащие потерпевшему Х.М.Х.;
- сотовый телефон ..., стоимостью 15000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей,
- чемодан, стоимостью 5500 рублей,
- джинсы, стоимостью 4500 рублей, на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие потерпевшему В.У.А.
В результате умышленных преступных действий участников устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., К.И.Г.А.А.Ю., Рамазанова А.М., Д.Р.Х., неустановленного следствием лица, а также Васильевой К.П., участвующей в особо тяжком преступлении, потерпевшему А.Н.М. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2428548,40 рублей, Х.М.Х. материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей, К.М.М. материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей, В.У.А. материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.
Кроме этого, в середине июля 2019 года, но не позднее 22 июля 2019 года, Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы, с целью личного обогащения и систематического получения материальной выгоды от совершения особо тяжких преступлений на территории города Екатеринбурга, решил совершить разбойное нападение на лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства, занимающееся оптовой или розничной продажей товара на территории вышеуказанного города и имеющего в наличии крупные суммы денежных средств, о чем довел до участников возглавляемой им устойчивой вооруженной группы – Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х., обвинительные приговоры в отношении которых по данному факту вступили в законную силу и неустановленного следствием лица (далее по тексту приговора неизвестный № 1). Участники банды Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестный № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в спланированном особо тяжком преступлении, таким образом, руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х. и участники возглавляемой им банды Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестный № 1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества. После этого Хамзаев Х.Х., с целью разработки очередного плана совершения разбойного нападения на граждан и выдвижения к месту планируемого преступления в ходе личной встречи дал указание Умирову У.М., К.И.Г.А.А.Ю. и Мутагирову А.М. подыскать автомобиль, на котором последние приедут к месту совершения преступления, расположенному в городе Екатеринбурге. Тогда К.И.Г., выполняя указания руководителя банды, изъявил готовность использовать при совершении преступления, находящийся в его распоряжении автомобиль ...
Хамзаев Х.Х., осознавая, что одного транспортного средства для передвижения к месту совершения преступления будет недостаточно, приискал неустановленное следствием лицо (далее по тексту приговора неизвестный № 2), в пользовании которого имеется автомобиль ... и принял решение использовать его в качестве лица, которое доставит руководителя и участников устойчивой вооруженной группы к объекту нападения, а также после совершения разбойного нападения своевременно увезет соучастников с места преступления. С этой целью Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, сообщил неизвестному № 2 о существовании банды, ее преступных намерениях и предложил тому совершить на территории города Екатеринбурга разбойное нападение на лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства и имеющее в наличии крупную сумму денежных средств, обещая быстрое материальное обогащение в виде получения вознаграждения с денежной суммы, добытой преступным путем в результате совершения особо тяжкого преступления. Неизвестный № 2 принял предложение руководителя банды Хамзаева Х.Х. об участии в устойчивой вооруженной группе и согласился предоставить ее участникам транспортное средство для передвижения к месту совершения преступления и обратно, тем самым, вступив с последним, а также участниками банды – Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестным № 1 в преступный сговор на открытое хищение денежных средств путем совершения разбойного нападения.
Далее Хамзаев Х.Х., осознавая, что в ходе совершения нападения на граждан потерпевшие смогут оказать сопротивление и пресечь противоправные действия участников банды, решил увеличить состав участников устойчивой вооруженной группы и приискать лицо, которое за материальное вознаграждение согласится принять участие в планируемом преступлении. После этого, Хамзаев Х.Х., также находясь на территории города Москвы, приискал неустановленное следствием лицо (далее по тексту приговора неизвестный № 3), которому сообщил о существовании устойчивой вооруженной группы, ее преступных намерениях и предложил тому в составе банды совершить разбойное нападение. Неизвестный № 3 умышленно, из корыстных побуждений, сообщил руководителю банды Хамзаеву Х.Х. о своем желании участвовать в устойчивой вооруженной группе и в составе банды совершить нападение на граждан, тем самым, вступив с руководителем и участниками устойчивой вооруженной группы – Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестными № 1 и № 2 в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления на территории города Екатеринбурга.
Затем, Хамзаев Х.Х., осознавая, что планируемое преступление будет совершаться в присутствии посторонних лиц, которые смогут пресечь преступные действия, и достоверно зная, что в распоряжении возглавляемой им банды имеется огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет и не менее 19 патронов к нему, которое хранится у участника устойчивой вооруженной группы Умирова У.М., а также предмет, используемый в качестве оружия – пистолет, являющийся списанными охолощенным пистолетом под патрон светозвукового действия ..., который хранится у участника банды А.А.Ю., с целью устрашения потерпевших и подавления их воли к сопротивлению, дал указания последним взять вышеуказанное оружие и охолощенный пистолет с собой в город Екатеринбург, планируя в дальнейшем использовать их при совершении разбойного нападения.
А.А.Ю. и Умиров У.М., выполняя указания руководителя банды Хамзаева Х.Х., приготовили приисканные для совершения преступления пистолеты, при этом участник устойчивой вооруженной группы Умиров У.М., не имея соответствующей лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, приготовил травматический пистолет и не менее 19 патроны к нему, спрятав его в салоне автомобиля ....
Далее руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение преступления, в целях соблюдения разработанных им мер конспирации, дал указание участникам банды подыскать сотовые телефоны с абонентскими номерами, зарегистрированными на других лиц в различных компаниях сотовой связи на территории разных субъектов Российской Федерации, и взять их с собой в город Екатеринбург для дальнейшего их использования при совершении планируемого ими нападения на граждан. Тогда участники банды – Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х. и неизвестные № 1, № 2 и № 3, строго следуя указаниям руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х., приискали, приобрели и приготовили для использования в совершении преступления на территории города Екатеринбурга мобильные телефоны и сим-карты различных операторов сотовой связи, зарегистрированные на посторонних лиц.
После этого, Хамзаев Х.Х., убедившись, что все условия, необходимые для совершения особо тяжкого преступления, выполнены, принял решение о выдвижении участников банды 22 июля 2019 года в вечернее время в город Екатеринбург, о чем сообщил участникам устойчивой вооруженной группы Умирову У.М., Мутагирову А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестным № 1, № 2 и № 3.
Кроме этого для реализации своего преступного умысла, Хамзаев Х.Х., зная, что на территории города Екатеринбурга проживают участники устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х. и неизвестный № 1, давшие свое согласие на хищение чужого имущества путем нападений на граждан и вступившие с участниками банды – Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г.А.А.Ю. и неизвестными № 2 и № 3 в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений, посредством сотовой связи дал последним указание приискать объект преступного посягательства – лицо, являющееся выходцем или гражданином иностранного государства и имеющее в наличии крупную сумму денежных средств от оптовой или розничной реализации товара. Также Хамзаев Х.Х., осознавая, что на территории города Екатеринбурга отсутствует место для сбора участников устойчивой вооруженной группы и подготовки к планируемому преступлению, с целью разработки преступного плана и распределения ролей при совершении преступления, дал указания участникам банды Д.Р.Х. и неизвестному № 1 подыскать жилое помещение, арендовав его на сутки.
После этого, 22 июля 2019 года в вечернее время участники устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., неизвестные № 2 и № 3, А.А.Ю., вооруженный предметом, используемым в качестве оружия – охолощенным пистолетом, а также Умиров У.М., вооруженный огнестрельным оружием ограниченного действия – травматическим пистолетом , действуя совместно и согласованно между собой и участниками банды Д.Р.Х. и неизвестным № 1, на двух автомобилях ... под управлением К.И.Г. и ... под управлением неизвестного № 2, выдвинулись к месту планируемого совершения особо тяжкого преступления, расположенному на территории города Екатеринбурга.
24 июля 2019 года около 05 часов Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю. и неизвестные № 2 и № 3, действуя совместно и согласованно между собой и участниками банды – Д.Р.Х. и неизвестным № 1, не доезжая до места планируемого совершения преступления, расположенного в городе Екатеринбурге, с целью конспирации, опасаясь своего преждевременного обнаружения, приехали в город Свердловской области, где, согласно отведенной роли и заранее достигнутой договоренности с руководителем устойчивой вооруженной группы Хамзаевым Х.Х., их ожидал участник банды – неизвестный № 1. Далее Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю. и неизвестные № 1, № 2 и № 3, желая исключить преждевременное обнаружение участников устойчивой вооруженной группы на месте совершения особо тяжкого преступления и преследуя намерение после нападения на граждан с похищенным имуществом быстро и беспрепятственно скрыться с места разбойного нападения, осмотрели местность в городе и, определив оптимальный маршрут движения для выезда из вышеуказанного города, приискали специальные не привлекающие внимание посторонних лиц места для парковки автомашин, расположенные в городе , где К.И.Г. и неизвестный № 2 оставили находящиеся в их пользовании автомобили ..., и .... Затем Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю. и неизвестные № 2 и № 3 пересели в салон неустановленного следствием автомобиля ... под управлением неизвестного № 1, который, согласно отведенной ему роли в составе банды, сопроводил участников устойчивой вооруженной группы в приисканные им и Д.Р.Х. заранее для совершения преступления квартиры, расположенные в городе Екатеринбурге, и арендованные по указанию руководителя банды Хамзаева Х.Х.
На следующий день, то есть 25 июля 2019 года в дневное время, Д.Р.Х., находясь в квартире, расположенной в городе Екатеринбурге и арендованной им и неизвестным № 1, согласно отведенной ему роли в устойчивой вооруженной группе, сообщил Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М., К.И.Г.А.А.Ю. и неизвестным № 1, № 2 и № 3 о приискании объекта для нападения – М.Э.И., являющегося выходцем из Азербайджанской Республики, занимающегося на территории города Екатеринбурга розничной и оптовой реализацией товара и имеющего в наличии крупные суммы денежных средств, а также сообщил сведения о месте и режиме работы, о месте жительства и лицах, с ним проживающих. Тогда руководитель банды Хамзаев Х.Х. совместно с ее участниками Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестными № 1, № 2 и № 3, обладая достоверной информацией об объекте преступления, с целью хищения денежных средств, принадлежащих М.Э.И., разработали план совершения разбойного нападения на вышеуказанное лицо, в целях наиболее эффективной реализации которого руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., с учетом личностных качеств каждого участника банды, распределил преступные роли, согласно которым:
- Д.Р.Х. должен установить количество денежных средств, находящееся у М.Э.И., а также место их хранения, о чем сообщить руководителю банды Хамзаеву Х.Х. и ее участникам Умирову У.М., Мутагирову А.М., К.И.Г.А.А.Ю., неизвестным № 1, № 2 и № 3, после чего во время совершения преступления, находясь в районе нападения на граждан, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить об этом соучастников разбойного нападения;
- неизвестный № 1 на автомобиле ... должен доставить соучастников преступления – Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестных № 2 и № 3 к объекту нападения. Кроме того, во время совершения преступления неизвестный № 1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля с работающим двигателем, должен наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить соучастников разбойного нападения о появлении посторонних лиц, а также после нападения на М.Э.И. совместно с участниками банды на находящемся в его пользовании автомобиле своевременно скрыться с места преступления, тем самым, избежав задержания со стороны правоохранительных органов или иных лиц;
- Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., А.А.Ю. и неизвестные № 2 и № 3 должны напасть на М.Э.И. и открыто похитить у того денежные средства, при этом в момент совершения преступления Умиров У.М., А.А.Ю., с целью подавления сопротивления потерпевшего, должны угрожать огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом, находящтмся в пользовании Умирова У.М., и предметом, используемым в качестве оружия – охолощенным пистолетом, находящимся в пользовании А.А.Ю., а в случае необходимости Умиров У.М. должен применить оружие в отношении потерпевшего.
Руководитель банды Хамзаев Х.Х., а также ее участники Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестные № 1, № 2 и № 3, действуя совместно и согласованно между собой, следуя разработанным Хамзаевым Х.Х. мерам конспирации и личной безопасности, преследуя цель не быть опознанными при совершении разбойного нападения и обезопасить себя от задержания со стороны сотрудников правоохранительных органов, приготовили темную одежду, а также приискали и приобрели маску «балаклаву», медицинские маски и перчатки. Кроме этого участники устойчивой вооруженной группы, находясь на территории города Екатеринбурга, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению при совершении преступления, приискали и приобрели липкую ленту «скотч», которую хранили при себе в личных вещах. Похищенные в ходе совершения особо тяжкого преступления денежные средства руководитель устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х. и ее участники Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х. и неизвестные № 1, № 2 и № 3 договорились поделит. между собой в зависимости от роли каждого из участников особо тяжкого преступления.
Для передвижения к месту совершения преступления и для транспортировки похищенного имущества руководитель банды Хамзаев Х.Х. планировал использовать находящийся в пользовании неизвестного № 1 автомобиль ... Связь между собой участники устойчивой вооруженной группы планировали поддерживать с помощью приисканных и приобретенных заранее для совершения разбойного нападения имеющихся у них в наличии мобильных телефонов и сим-карт операторов сотовой связи, зарегистрированных на посторонних лиц.
Далее, в период с 25 по 26 июля 2019 года участник банды Д.Р.Х., находясь на территории овощной базы , расположенной по адресу: (далее по тексту приговора – овощная база ), а также в иных неустановленных следствием местах, расположенных на территории города Екатеринбурга, согласно отведенной ему роли в преступном плане, стал выяснять, какое количество денежных средств имеется в наличии у М.Э.И.
Одновременно с этим Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и неизвестные № 1, № 2 и № 3 27 июля 2019 года в дневное время, действуя совместно и согласованно между собой, а также с Умировым У.М., Мутагировым А.М., А.А.Ю. на автомобиле ... под управлением неизвестного № 1, с целью проведения преступной разведки, выдвинулись к месту совершения планируемого преступления. В этот момент Умиров У.М., А.А.Ю. и Мутагиров А.М., согласно отведенной им роли в заранее разработанном преступном плане, желая исключить преждевременное обнаружение, остались в арендованной квартире, расположенной в городе Екатеринбурга, где стали ждать дальнейших указаний со стороны руководителя устойчивой вооруженной группы Хамзаева Х.Х. В свою очередь, Д.Р.Х., находясь на территории овощной базы , с целью контроля за действиями потерпевшего и, продолжая выяснять, какое еще количество денежных средств последний выручил от своей деятельности по оптовой и розничной реализации товара, наблюдал за М.Э.И., чтобы сообщить об этом руководителю банды – Хамзаеву Х.Х.
Не доезжая до объекта нападения – территории овощной базы , неизвестный № 1, с целью исключить преждевременное обнаружение участников устойчивой вооруженной группы на месте совершения преступления, остановил автомобиль ... недалеко от вышеуказанной территории.
После этого Хамзаев Х.Х., К.И.Г., неизвестные № 1, № 2 и № 3, с целью установления походящего места для совершения преступления осмотрели местность вокруг овощной базы , а также маршрут движения и благоприятное место остановки автомашин, маршрут движения от автомашин до места предполагаемого совершения преступления, и поняли, что из-за большого количества посторонних лиц совершать разбойное нападение в отношении М.Э.И. возле территории вышеуказанной овощной базы опасно, в связи с большой вероятностью быть задержанными на месте совершения преступления.
На основании информации, полученной в результате преступной разведки, руководитель банды Хамзаев Х.Х., зная со слов Д.Р.Х. место жительства М.Э.И., принял решение совершить преступление возле дома по месту проживания потерпевшего: , о чем сообщил участникам банды К.И.Г. и неизвестным № 1, № 2 и № 3.
В связи с этим, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и неизвестные № 1, № 2 и № 3, действуя совместно и согласованно между собой, а также с Умировым У.М., А.А.Ю. и Мутагировым А.М., с целью преступной разведки и установления подходящего места для совершения разбойного нападения на М.Э.И. осмотрели местность вокруг дома по месту проживания потерпевшего, расположенного по вышеуказанному адресу, а также маршрут движения и благоприятное место остановки автомашин, маршрут движения от автомашин до места предполагаемого совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на М.Э.И. и открытого хищения в крупном размере денежных средств на общую сумму 365208 рублей 36 копеек, руководитель устойчивой вооруженной группы – Хамзаев Х.Х. и ее участники – Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Мутагиров А.М., Д.Р.Х. и неизвестные № 1, № 2 и № 3 не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как 27 июля 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме этого, в период с апреля 2019 года по 02 июня 2019 года Хамзаев Х.Х., являясь руководителем устойчивой вооруженной группы, с целью личного незаконного обогащения и получения материальной прибыли от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, достоверно зная о согласии участников созданной им банды реализовывать планы организатора и руководителя, осуществлять преступную деятельность по незаконному получению денежных средств, принадлежащих гражданам, дал указания участникам устойчивой вооруженной группы приискивать объекты преступных посягательств – лиц, имеющих в наличии крупные суммы денежных средств и иное дорогостоящее имущество.
В период с 26 мая 2019 года по 02 июня 2019 года К.И.Г., обвинительный приговор в отношении которого по данному факту вступил в законную силу, выполняя указания Хамзаева Х.Х., получив от своего знакомого Б.М.П. информацию о проживании в квартире, расположенной по адресу: лиц, обладающих крупными суммами денежных средств и иным дорогостоящим имуществом, и их временном отсутствии в жилище, а также о наличии у Б.М.П. ключей от вышеуказанной квартиры и о возможности их получения, приискал объект преступного посягательства, о котором сообщил Хамзаеву Х.Х.
Далее Хамзаев Х.Х., осознавая, что других объектов преступного посягательства нет, принял решение о совершении тайного хищения чужого имущества из приисканной К.И.Г. квартиры с привлечением к участию в совершении указанного преступления участников созданной им устойчивой вооруженной группы, объединив таким образом их в организованную группу под своим руководством для совершения данного преступления. После этого Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, сообщил о своем решении остальным участникам созданной им банды – Умирову У.М., Мутагирову А.М., а также Д.Р.Х., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, вступив тем самым с ними в преступный сговор на хищение чужого имущества, путем совершения кражи.
После этого, в период с 26 мая 2019 года по 02 июня 2019 года для реализации своего преступного умысла Хамзаев Х.Х., достоверно зная о возможности К.И.Г. К.И.Г. получить ключи от приисканного ими объекта преступления – квартиры, расположенной по адресу: дал указания последнему, используя личные отношения, получить от Б.М.П. ключи от вышеуказанной квартиры, а также дополнительную информацию, необходимую для совершения планируемого преступления.
К.И.Г., выполняя указания Хамзаева Х.Х., используя личные взаимоотношения с Б.М.П., сообщил последнему о преступных намерениях участников организованной группы и убедил Б.М.П. передать ему ключи от имеющейся у него квартиры, расположенной по адресу: . Б.М.П., не осведомленный об истинных последствиях совершения преступления, принял предложение К.И.Г. К.И.Г. и, находясь по адресу: передал К.И.Г. имеющиеся у него ключи от входных дверей квартиры, расположенной по адресу: .
Однако, в этот же день, Б.М.П., опасаясь привлечения к уголовной ответственности за подготавливаемое преступление, уведомив К.И.Г. о своем отказе совершать тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, потребовал последнего передать ему обратно ключи от вышеуказанной квартиры.
Тогда К.И.Г., осознавая необходимость возврата ключей от входных дверей приисканного им объекта преступления и не желая отказываться от своих преступных деяний, направленных на хищение чужого имущества путем совершения кражи, находясь на территории города Москвы, сделал дубликат ключей, необходимый для реализации преступного умысла, после чего, не ставя Б.М.П. об этом в известность, вернул последнему ключи от указанной квартиры. О получении от Б.М.П. ключей от квартиры К.И.Г. уведомил Хамзаева Х.Х.
Далее, Хамзаев Х.Х., осознавая, что для совершения этого преступления необходима тщательная подготовка, которую одному будет сделать затруднительно, принял решение привлечь к совершению преступления участников устойчивой вооруженной группы Умирова У.М. и К.И.Г. о чем поставил последних в известность. Умиров У.М. и К.И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ответили Хамзаеву Х.Х. согласием, тем самым вступили с ним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища. После этого, 02 июня 2019 года в вечернее время, с целью проведения преступной разведки и получения информации о наличии охраны в подъезде, а также о наличии и расположении камер наружного наблюдения, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и Умиров У.М. на автомобиле ... под управлением Умирова У.М., приехали в район нахождения квартиры по адресу: где, опасаясь своего преждевременного обнаружения, припарковали свой автомобиль недалеко от объекта преступления.
Затем К.И.Г., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, с целью беспрепятственного проникновения в жилище, передал Умирову У.М. имеющийся у него дубликат ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: . После этого К.И.Г. и Хамзаев Х.Х., находясь в салоне указанного выше автомобиля, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы установить количество посторонних лиц, находящихся или проходивших возле интересующего их дома, а также определить оптимальный маршрут движения, место остановки автомобиля и маршрут движения от автомобиля до входа в подъезд, в котором располагался объект преступления. В этот момент Умиров У.М., желая обезопасить себя и соучастников от возможного задержания на месте совершения преступления, провел преступную разведку, в ходе которой осмотрел расположение дома и квартиры по адресу: , прилегающую территорию, а также установил, что вход в подъезд, оборудован камерами видеонаблюдения, в связи с чем, пройти незамеченным к объекту преступления будет затруднительно, о чем сообщил Хамзаеву Х.Х. и К.И.Г.
Далее Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и Умиров У.М. по результатам информации, полученной в ходе преступной разведки, спланировали совершение преступления – хищения имущества из квартиры, расположенной по адресу: . Согласно разработанному преступному плану, для успешного совершения указанного преступления требовалось задействовать 5 лиц, один из которых будет находиться в автомобиле и ожидать соучастников с похищенным имуществом, чтобы затем быстро и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, еще один будет находиться в районе подъезда, в котором расположен объект преступления, и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой у подъезда и по пути отхода с места преступления, а трое остальных непосредственно проследуют в квартиру, откуда похитят представляющее материальную ценность имущество. Для совершения преступления Хамзаевым Х.Х., с целью обезопасить себя и участников организованной группы от задержания как на месте преступления, так и после его совершения, были разработаны обязательные для соблюдения всеми участниками организованной группы меры конспирации и личной безопасности, заключающиеся в следующем: использовании при совершении преступления для поддержания связи между участниками организованной группы сотовых телефонов с абонентскими номерами, зарегистрированными на третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы; привлечение к совершению преступления в качестве одного из участников организованной группы лица, проживающего на территории иного субъекта Российской Федерации, то есть не по месту нахождения квартиры, хищение имущества из которой планировалось; использование средств маскировки – одежды сотрудника одной из организаций, занимающихся доставкой еды, с целью введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов относительно способа проникновения в квартиру.
Являясь руководителем банды и выполняя принятую на себя роль руководителя организованной группы при планируемом им преступлении, Хамзаев Х.Х., достоверно зная, что участник устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х. проживает на территории другого субъекта Российской Федерации и в городе Москве не бывает, с целью избежать уголовной ответственности за хищение чужого имущества, а также ввести сотрудников полиции в заблуждение относительно истинных преступников, принял решение привлечь Д.Р.Х. к совершению преступления и, в целях конспирации, используя при этом маскировку, одеть последнего в одежду сотрудника по доставке еды. Кроме этого, Хамзаев Х.Х. принял решение привлечь для совершения планируемого им тяжкого преступления участника возглавляемой им банды Мутагирова А.М., о чем уведомил последнего посредством мобильной связи и получил от него согласие на совершение тяжкого преступления.
После этого Хамзаев Х.Х., находясь на территории города Москвы, позвонил участнику возглавляемой им устойчивой вооруженной группы Д.Р.Х., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, и уведомил последнего о совершении тайного хищения чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: Получив от Д.Р.Х. согласие на участие в спланированном преступлении и, вступив с ним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Хамзаев Х.Х. дал указания Д.Р.Х. в срочном порядке приехать в город Москву. Далее Хамзаев Х.Х., узнав дату и время приезда Д.Р.Х., принял решение о совершении 03 июня 2019 года в утреннее время тайного хищения чужого имущества из квартиры, расположенной по адресу: , о чем уведомил по телефону К.И.Г.., Умирова У.М., Мутагирова М.А. и Д.Р.Х. и получил от них согласие на участие в спланированном преступлении. Таким образом, руководитель банды Хамзаев Х.Х. и участники возглавляемой им устойчивой вооруженной группы К.И.Г., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.
03 июня 2019 года в утреннее время Хамзаев Х.Х., встретившись на территории г. Москвы с К.И.Г., Умировым У.М., Мутагировым А.М. и Д.Р.Х., довел до соучастников преступления план совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и, согласно личным качествам каждого участника организованной группы, распределил между ними преступные роли. Согласно разработанному Хамзаевым Х.Х. плану, руководитель организованной группы и ее участники – К.И.Г., Умиров У.М., Мутагиров М.А. и Д.Р.Х. должны проследовать к заранее приисканному К.И.Г. объекту преступления – к дому по адресу: в котором располагалась интересующая их квартира под . Затем К.И.Г., с целью обеспечить своевременный отъезд с места совершения преступления и избежать задержания, не заглушая двигатель транспортного средства, будет находиться в салоне автомобиля и ожидать Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. и Д.Р.Х. с похищенным имуществом. В этот момент Мутагиров А.М. должен остаться на улице недалеко от подъезда дома, где располагается объект преступления – квартира под , и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае прибытия сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом Умирова У.М., Хамзаева Х.Х. и Д.Р.Х., оповестив последних посредством сотовой связи и предоставив, таким образом, возможность своевременно скрыться с места преступления и обезопасить себя и соучастников от возможного задержания. Тем временем, Умиров У.М., Хамзаев Х.Х. и Д.Р.Х. должны при помощи имеющихся у них дубликатов ключей открыть входные двери квартиры и незаконно проникнуть в жилище, расположенное по адресу: , откуда тайно похитить представляющее материальную ценность имущество.
Для совершения преступления Хамзаев Х.Х. подыскал перчатки, чтобы не оставлять следов пальцев рук на месте преступления, медицинские маски, которыми планировал скрыть лица от камер видеонаблюдения, установленных при входе и в помещении подъезда, чтобы тем самым избежать впоследствии своего опознания со стороны потерпевших или сотрудников правоохранительных органов, а также одежду сотрудника по доставке еды, с помощью которой планировал ввести сотрудников полиции в заблуждение относительно истинных лиц, совершивших преступление.
Для передвижения к месту совершения преступления и для транспортировки похищенного имущества Хамзаевым Х.Х. планировалось использовать находящийся у К.И.Г. в пользовании автомобиль .... Связь между собой члены организованной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., Мутагиров А.М. и Д.Р.Х. планировали поддерживать с помощью сотовых телефонов, заранее приисканных К.И.Г. для совершения тайного хищения чужого имущества и зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы.
Далее, в этот же день, то есть 03 июня 2019 года в утреннее время, К.И.Г., не доезжая до объекта совершения преступления – дома, расположенного по адресу: с целью исключить преждевременное обнаружение его, а также Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. и Д.Р.Х. на месте совершения преступления, остановил указанный выше автомобиль недалеко от места совершения преступления. Затем Мутагиров А.М., согласно отведенной ему роли, остался на улице возле дома, расположенного по адресу: где стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить соучастников о появлении посторонних лиц. Тем временем, Умиров У.М., Д.Р.Х. и Хамзаев Х.Х., согласно отведенной им роли в заранее разработанном преступном плане, подошли к квартире вышеуказанного дома, где убедившись, что за их совместными с К.И.Г. и Мутагировым А.М. преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи имеющихся у них дубликатов ключей, открыли входные двери в указанную квартиру и незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили имущество Д.Е.А. на общую сумму 3144920 рублей, а именно:
- денежные средства в сумме 17000 рублей;
- 7000 евро по курсу на 03 июня 2019 года за 1 евро - 72 рубля 84 копейки, на общую сумму 509880 рублей;
- 8000 долларов США по курсу на 03 июня 2019 года за 1 доллар США - 65 рублей 38 копеек, на общую сумму 523040 рублей;
- комплект ювелирных украшений из золота ... стоимостью 1200000 рублей, состоящий из кольца с бриллиантом 0,05 карат, серег с двумя бриллиантами 0,11 карат, кулона с бриллиантом 0,11 карат, и цепочки из желтого золота;
- цепочку с кулоном из белого золота, 750 пробы с бриллиантами, стоимостью 200000 рублей;
- серьги из золота, 750 пробы с полудрагоценным камнем сиреневого цвета, стоимостью 35000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из белого золота, 750 пробы, состоящий из браслета с серьгами с драгоценными камнями и бриллиантами, стоимостью 125000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из белого жемчуга, состоящий из ожерелья и браслета, стоимостью 60000 рублей;
- длинную нить из белого жемчуга, стоимостью 20000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из якутского желтого золота, 750 пробы, состоящий из кольца с белым жемчугом и серег, стоимостью 50000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из якутского желтого золота, 750 пробы, состоящий из кольца и сережек с камнем «янтарь», стоимостью 40000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из белого золота, 750 пробы, состоящий из цепочки с жемчужиной и серег, стоимостью 50000 рублей;
- комплект ювелирных украшений из желтого золота, 750 пробы, состоящий из кольца и сережек с камнем перламутрового цвета с несколькими бриллиантами, стоимостью 65000 рублей;
- золотую цепочку из белого золота 750 пробы с кулоном в виде формы клыка, украшенного 4 бриллиантами, стоимостью 250000 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере. После этого Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Д.Р.Х., действуя совместно и согласованно между собой, а также с К.И.Г. и Мутагировым А.М., с похищенным имуществом через открытую дверь покинули квартиру. Затем Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Д.Р.Х. вышли на улицу, где совместно с Мутагировым А.М., наблюдающим за окружающей обстановкой, дошли до автомобиля ... с работающим двигателем, где их ожидал К.И.Г. После этого Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Д.Р.Х., Мутагиров А.М. и К.И.Г. скрылись с места преступления с похищенным и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий участников организованной группы Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Д.Р.Х., Мутагирова А.М. и К.И.Г. потерпевшей Д.Е.А. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3144 920 рублей.
Доказательства по факту создания Хамзаевым Х.Х. устойчивой вооруженной группы (банды) и участие Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. в этой устойчивой вооруженной группе (банде).
Подсудимый Хамзаев Х.Х. вину в совершении, данного преступления не признал и показал, что устойчивую вооруженную группу не создавал и ею не руководил. Оружием никого не обеспечивал, инкриминируемые ему преступления совершены по предложению Д.Р.Х. и К.И.Г. фактически спонтанно. Сам он инициативу в этом не проявлял. Во время совершений преступлений указаний никому не давал, сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, он и другие во время совершения преступлений не использовали. С К.И.Г. и Рамазановым А.М. знаком, однако, отношений с ними не поддерживал. Умиров У.М. и Д.Р.Х. является его родственниками. С Умировым У.М. его познакомил А.А.Ю., так как те вместе работали. Последний, в свою очередь, познакомил его с Мутагировым А.М. Д.Р.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Мутагирова А.М., К.И.Г.А.А.Ю. Васильеву К.П. для совершения преступлений в состав банды не вовлекал. В группе, которой совершались преступления, как такового лидера не было.
Подсудимый Умиров У.М. также вину не признал и показал, что он и его семья не жили на средства от преступной деятельности. На протяжении всего времени он работал. Перед совершением преступлений планы не обсуждали, роли межу участниками не распределялись, руководителя среди них не было. Хамзаев Х.Х. вступить в банду ему не предлагал и указаний приискать оружие не давал. Васильева К.П. ранее с Хамзаевым Х.Х., Мутагировым А.М., Рамазановым А.М., а также К.И.Г.А.А.Ю. и Д.Р.Х. знакома не была и о совершенных ими преступлениях ей ничего известно не было. Хамзаев Х.Х. является его родственником, с А.А.Ю. и Васильевой К.П. познакомились на работе. К.И.Г. и Мутагирова А.М. впервые увидел, когда они все вместе поехали в г. Киров. Травматический пистолет он нашел в машине, на которой работал. По всей видимости, данный пистолет в машине оставил сотрудник, работавший до него на этом же автомобиле. Поскольку у него дома меленькие дети, то пистолет он хранил в своем автомобиле.
Вместе с тем, в ходе предварительного следствия Умиров У.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, признавал в полном объеме (т. 16 л.д. 71-109, т. 35 л.д. 83-86).
Более того, в ходе очной ставки с Д.Р.Х. Умиров У.М. пояснил, что именно Д.Р.Х. и Х.З.Т. подыскивали им лиц, на которых они впоследствии совершали нападения. Сведения об указанных лицах Д.Р.Х. и Х.З.Т. сообщали Хамзаеву Х.Х., как организатору их преступной группы. После этого, Хамзаев Х.Х. сообщал ему и А.А.Ю. полученные от Д.Р.Х. и Х.З.Т. сведения о лицах, работающих на овощной базе и зарабатывающих крупные суммы денежных средств, и предлагал их ограбить. Далее Хамзаев Х.Х., как руководитель группы, решал, когда, где и на кого они будут совершать нападение. Также Хамзаев Х.Х. принимал решение, каким транспортом будут добираться к месту преступления, в каких квартирах проживать в г. Екатеринбурге во время совершения преступлений. Перед совершением преступлений Хамзаев Х.Х., К.И.Г.Д.Р.Х. и Х.З.Т. наблюдали за потерпевшими, осматривали территории, прилегающие к месту работы и месту жительства потерпевших, тем самым подыскивали место для нападения (т. 15 л.д. 27-46).
Подсудимый Мутагиров А.М. вину не признал и показал, что вступить в банду ему никто не предлагал, и в составе банды преступлений он не совершал. Оружие не приобретал, никто указаний ему не давал и его действия не контролировал. С К.И.Г.А.А.Ю. они вместе работали на хлебозаводе ......, где и познакомились. Рамазанов А.М. является его одноклассником. С Умировым У.М., Хамзаевым Х.Х. познакомился, когда все вместе поехали в г. Киров. Д.Р.Х. впервые увидел в г. Екатеринбурге.
Подсудимая Васильева К.П. вину не признала и показала, что ей не было известно о существовании банды. До совершения преступления в отношении А.Н.М. она знала только Умирова У.М., с которым познакомилась в октябре 2018 года. О совершенных Хамзаевым Х.Х. Умировым У.М., Рамазановым А.М., Мутагировым А.М. и другими преступлениях она узнала только в ходе предварительного следствия. Во время похищения у А.Н.М. денежных средств она не осознавала, что данное преступление совершается устойчивой вооруженной группой. Никто из лиц, участвующих в этом преступлении, признаками лидера, руководителя не выделялся.
Вместе с тем, в ходе предварительного следствия Васильева К.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, признала и пояснила, что совместно с участниками вооруженной преступной группы (банды) Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М., А.А.Ю. и Д.Р.Х. совершила разбойное нападение на потерпевшего А.Н.М. Ей изначально было известно о том, что в г. Екатеринбург она вместе с указанными лицами едет, чтобы похитить у А.Н.М. денежные средства, которые они намеревались поделить между собой. Кроме того, все участники банды, в том числе и она, были осведомлены о том, что Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов Р.Х. для совершения указанного преступления вооружились пистолетами, которыми угрожали А.Н.М. в ходе разбойного нападения (т. 17 л.д. 202-205, 250-254).
Более того, о том, что Хамзаевым Х.Х. была создана устойчивая вооруженная группа (банда), в которую вошли Умиров У.М., Рамазанов А.М., Мутагиров А.М., а также лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в совершении которыми одного из разбойных нападений приняла участие и Васильева К.П., прямо следует из показаний последней, допрошенной по результатам проведения ОРМ ....
Так, в ходе телефонного разговора с П.С.В., состоявшегося 10 июля 2019 года, Васильева К.П. выражает согласие продолжить участие в совершении вместе с членами устойчивой вооруженной группы (банды) разбойных нападений на территории г. Екатеринбурга, в частности в отношении М.Э.И. Аналогичного содержания телефонный разговор у Васильевой К.П. состоялся 19 июля 2019 года с А.А.Ю. (т. 17 л.д. 206-212).
Показания, данные в ходе предварительного следствия, Васильева К.П. не поддержала, заявив, что те показания, в которых она сообщает об участии в банде, она не давала, протокол ее допроса следователем Макеровой Ю.Н. был изготовлен заранее. Более того, Макерова Ю.Н. ввела ее в заблуждение, убедив, что состав разбойного нападения квалифицируется по совокупности со ст. 209 УК РФ и, поскольку она юридически неграмотна, а также из-за того, что Макерова Ю.Н. ей угрожала суровым наказанием, она, не ознакомившись с текстом протокола, подписала его.
Подсудимый Рамазанов А.М., не признавая вины в совершении данного преступления, показал, что вступить в банду ему никто не предлагал и преступлений в составе устойчивой вооруженной группы он не совершал. С К.И.Г. он знаком длительное время, так как они жили в одном населенном пункте Республики Дагестан. Потом К.И.Г. помог ему устроиться на хлебозавод «...», где он познакомился с А.А.Ю. Другие подсудимые, а также лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ему не знакомы.
Вина подсудимых Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. в совершении данного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Приговором Свердловского областного суда от 07 декабря 2020 года в отношении А.А.Ю., с учетом заключения с последним досудебного соглашения о сотрудничестве, при полном признании вины постановлен приговор в особом порядке, которым А.А.Ю. признан виновным в совершении в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) разбойных нападений на С., М.В.И., А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А. и К.М.М., в приготовлении к разбойному нападению на М.Э.И.
А.А.Ю., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что до задержания проживал в г. Москве. С Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г. Рамазановым А.М., Мутагировым А.М. познакомился в разное время при различных обстоятельствах. С Д.Р.Х. и Х.З.Т. он познакомился в г. Екатеринбурге, когда приехал в этот город, с целью совершения разбойного нападения на С.. Они все вместе между собой общались, собирались компанией, поддерживали дружеские отношения. Первое преступление им предложил совершить Хамзаев Х.Х., сообщив, что у его брата - Д.Р.Х., проживающего в г. Екатеринбурге, есть знакомый, занимающийся предпринимательской деятельностью, у которого можно похитить крупную сумму денежных средств. Он, Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г. согласились и, таким образом, ими с применением оружия, находящегося у Умирова У.М., было совершено первое разбойное нападение на С.З.Х., С.Ш. Вместе с тем, как при совершении этого преступления, так и во время совершения других, лидера, руководителя группы среди них не было. Решения принимались всеми участниками преступления, никто никем не командовал, и никто никому указаний не давал. В планировании преступлений принимали участие все, кто участвовал в том или ином преступлении, но в большей степени Д.Р.Х., поскольку он как местный житель лучше знал, где и каким образом совершить нападение на потерпевшего. Решение приобрести пистолет он принял самостоятельно, и никто указаний ему на это не давал. Похищенные денежные средства почти всегда поровну делились между всеми участниками преступления, за исключением по эпизоду разбойного нападения в отношении А.Н.М., когда Д.Р.Х. была выделена меньшая сумма чем другим, но сделано это было из-за того, что Д.Р.Х. не обеспечил их инструментом – «болгаркой», которой они намеревались вскрыть сейф. При распределении ролей для совершения преступления, каждый из них сам решал, что он будет делать во время разбойного нападения. Кто принимал решение о совершении преступлений в масках и перчатках, а также кто и какое оружие возьмет с собой на преступление, он не знает. На преступления выезжали на личных автомобилях Умирова У.М., К.И.Г., а также на «...», принадлежащей его бизнес партнеру.
Вместе с тем, из показаний А.А.Ю., оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что перед тем, как Хамзаев Х.Х. ему, К.И.Г., Мутагирову А.М. и Умирову У.М. предложил принять участие в разбойном нападении, рассказал, что в г. Екатеринбурге живет его (Хамзаева Х.Х.) родственник – Д.Р.Х., располагающий информацией о лицах, зарабатывающих крупные суммы денежных средств, которые у последних имеется возможность похитить. При этом потенциальные потерпевшие являются гражданами других государств, на территории Российской Федерации проживают нелегально, в связи с чем, с заявлениями о совершенных в отношении них преступлений обращаться не будут. Данный разговор состоялся в апреле 2019 года. Спустя некоторое время после этого разговора, находясь в одном из кафе г. Москвы Хамзаев Х.Х. предложил ему, К.И.Г. Мутагирову А.М. и Умирову У.М. поехать в г.Екатеринбург и совершить там разбойное нападение, на что они дали свое согласие. При этом договорились, что похищенные в ходе преступлений денежные средства они будут делить между собой поровну. Более того, в этот момент он, К.И.Г., Мутагиров А.М. и Умиров У.М. осознавали, что таким составом они совершают не только то преступление, которое планировали, но и продолжат в дальнейшем заниматься этим (т. 10 л.д. 199-203, т. 11 л.д. 135-141).
Таким образом, из приведенных выше показаний А.А.Ю. прямо следует, каким образом Хамзаевым Х.Х. была создана устойчивая вооруженная группа (банда), и кто в нее вошел изначально.
Приговором Свердловского областного суда от 03 декабря 2020 года в отношении К.И.Г. с учетом заключения с последним досудебного соглашения о сотрудничестве, при полном признании вины постановлен приговор в особом порядке, которым К.И.Г. признан виновным в совершении в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) разбойных нападений на С., М.В.И., А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А. и К.М.М., в приготовлении к разбойному нападению на М.Э.И., а также в составе этой группы в тайном хищении имущества Д.Е.А.
К.И.Г. также допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что Рамазанова А.М. он знает длительное время, так как они вместе учились в школе. С А.А.Ю. познакомился в г. Москве в 2014 году во время совместной работы на хлебозаводе ... Затем на этот же хлебозавод водителем устроился Мутагиров А.М., где они и познакомились. С Хамзаевым Х.Х. и Умировым У.М. его в апреле 2019 года познакомил А.А.Ю. С этого времени они все между собой стали общаться. О Д.Р.Х. ему стало известно во время того, когда последний звонил Хамзаеву Х.Х. и предлагал приехать в г. Екатеринбург, с целью хищения денежных средств. Только после неоднократных звонков Д.Р.Х. с аналогичными предложениями он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Мутагиров А.М. стали этот вопрос обсуждать. Информация о потерпевших поступала от Д.Р.Х. Хамзаеву Х.Х., а Хамзаев Х.Х. уже доводил ее до них. Преступления совершались в отношении иностранных граждан, поскольку Д.Р.Х. им сообщал сведения именно о такой категории потерпевших. Хамзаев Х.Х. руководителем группы не являлся, ему и другим соучастникам никаких указаний, в том числе в приискании оружия, не давал. Перед совершением преступлений преступные роли не распределялись. Каждый из нападавших во время преступления, выполнял те действия, которые у него получались лучше всего.
Вместе с тем, из показаний К.И.Г. данных в ходе предварительного следствия следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ он признает в полном объеме. В апреле 2019 года Хамзаев Х.Х. предложил ему, А.А.Ю., Умирову У.М., Мутагирову А.М. совершать преступления в отношении лиц, являющихся выходцами или гражданами иностранных государств, работающих и проживающих в г. Екатеринбурге. При этом Хамзаев Х.Х. рассказал, что в г. Екатеринбурге проживает его родственник – Д.Р.Х., у которого достаточно большое количество знакомых, имеющих в наличии крупные суммы денежных средств и, что денежные средства у этих лиц можно похитить. Он, А.А.Ю., Умиров У.М., Мутагиров А.М. согласились с предложением Хамзаева Х.Х. и в период с мая 2019 года по 27 июля 2019 года в составе указанной объединившейся группы совершили ряд разбойных нападений и квартирную кражу. Он и Умиров У.М. для совершения указанных преступлений подыскивали транспортные средства, приискали оружие. В частности, он приобрел макет пистолета, а Умиров У.М. травматический пистолет. Все участники группы были осведомлены о их вооруженности. Во время разбойных нападений данным оружием они угрожали потерпевшим, с целью сломить их сопротивление. Кроме того, для совершения преступлений они подыскивали простые телефоны и сим-карты, оформленные на посторонних лиц, чтобы посредством их общаться во время совершения преступлений, и тем самым избежать задержания и идентификации их личностей. Похищенные денежные средства между участниками нападения в основном делил Хамзаев Х.Х. Чуть позже в состав данной группы он вовлек Рамазанова А.М., который также дал согласие на участие в преступлениях в составе этой группы. Кроме того, совместно с ними в одном из преступлений принимала участие Васильева К.П. (т. 9 л.д. 108-111).
Приговором Свердловского областного суда от 30 ноября 2020 года в отношении Д.Р.Х., с учетом заключения с последним досудебного соглашения о сотрудничестве, при полном признании вины постановлен приговор в особом порядке, которым Д.Р.Х. признан виновным в совершении в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) разбойных нападений на С., А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А. и К.М.М., в приготовлении к разбойному нападению на М.Э.И., а также в составе этой группы в тайном хищении имущества Д.Е.А. и в приготовлении к разбойному нападению на М.В.И.
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что с Хамзаевым Х.Х. знаком длительное время, так как тот является его родственником. С А.А.Ю., Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г. он познакомился, когда последние накануне разбойного нападения на С. приехали в г. Екатеринбург. Совершенные преступления ими не планировались, преступные роли не распределялись, таким образом, все инкриминируемые им преступления совершены спонтанно. Хамзаев Х.Х. не являлся руководителем устойчивой вооруженной группы и в эту банду их не объединял. Оружие при совершении преступлений было у Умирова У.М.
Однако, из показаний Д.Р.Х., данных в ходе предварительного следствия, следует, что Хамзаев Х.Х. пользуется уважением среди лиц, имеющих криминальную направленность, и может разрешить любой конфликт, в независимости от того, с кем этот конфликт происходит. Последнее время он жил в г. Екатеринбурге, работал на овощной базе . В ходе общений с Хамзаевым Х.Х. он рассказывал, что на этой базе работают лица иностранных государств, которые занимаются продажей овощей и фруктов, как оптом, так и в розницу. При этом Хамзаев Х.Х. сообщил ему, что может оказать помощь в возврате долга или в разрешении какого-либо конфликта. Ему было известно, что Хамзаев Х.Х. нигде не работал и жил на деньги, вырученные преступным путем. Хамзаева Х.Х. окружающие уважали, прислушивались к его мнению. Последний в основном общался с А.А.Ю., Умировым У.М., Мутагировым А.М., К.И.Г. и Рамазановым А.М. Лично с последними он познакомился, когда те приехали в г. Екатеринбург с целью совершения разбойного нападения на С.. Из поведения указанных лиц, их манере общения, он сделал вывод, что Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. пользуются уважением у А.А.Ю., Умирова У.М., Мутагирова А.М. и Рамазанова А.М. Об этом свидетельствовало то, что к Хамзаеву Х.Х. и К.И.Г. прислушивались и считались с их мнением. Таким образом, Хамзаев Х.Х. являлся для других авторитетом, в связи с чем с Хамзаевым Х.Х. никто не спорил. С учетом изложенного Д.Р.Х. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, признал в полном объеме, пояснив, что на предложение Хамзаева Х.Х. наравне с А.А.Ю., Умировым У.М., Мутагировым А.М. и Рамазановым А.М. он согласился принимать участие в разбойных нападениях на лиц, являющихся выходцами или гражданами иностранных государств. С учетом этого, по поручению Хамзаева Х.Х. он стал подыскивать лиц, работающих на овощной базе , имеющих в наличии крупные суммы денежных средств, о которых сообщать Хамзаеву Х.Х. После чего, Хамзаев Х.Х., совместно с А.А.Ю., Умировым У.М., Мутагировым А.М. и Рамазановым А.М. приезжал в г. Екатеринбург и совершал разбойные нападения. Все указанные лица были осведомлены о вооруженности участников группы (т. 12 л.д. 231-239, т. 13 л.д. 245-251).
Факт создания Хамзаевым Х.Х. устойчивой вооруженной группы (банды), в которую вошли, в том числе Умиров У.М., Рамазанов А.М. и Мутагиров А.М., а кроме того в составе этой банды одно из преступлений было совершено Васильевой К.П., и то, что все ее участники были об этом осведомлены, свидетельствуют и результаты ОРМ ...
Так, на основании постановлений судей Московского областного суда сотрудникам полиции дано разрешение на ... в отношении участников преступной группы Умирова У.М. и Васильевой К.П. (т. 7 л.д. 47, 48).
Результаты указанных мероприятий рассекречены (т. 7 л.д. 45) и предоставлены ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области для использования в качестве доказательств (т. 7 л.д. 43-44).
В соответствии со стенограммой аудиозаписи разговора по мобильному телефону Васильевой К.А., Умирова У.М. и протоколом осмотра той же аудиозаписи 17 июля 2019 года, Васильевой К.П. позвонило неустановленное лицо, которое попросило Васильеву К.П. узнать у своих ребят, то есть участников устойчивой вооруженной групп, можно ли сделать так, чтобы человек исчез и, если можно, то сколько это будет стоить. Васильева К.П. от имени членов банды сообщает позвонившему, что они не убивают, однако сделать так, чтобы этот человек никого больше не беспокоил, они могут и пообещала звонившему узнать (т. 7 л.д. 78-106).
Чтобы реализовать те преступления, в которых обвиняются Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., Рамазанов А.М., требовались значительные денежные вливания, в частности, на проезд из г. Москвы и Московской области к месту преступления, аренду квартир, как для проживания членов банды, так и для совершения преступления, расходы на такси, которыми подсудимые регулярно пользовались во время разбойных нападений, на приобретение масок, перчаток, изготовление дубликатов ключей.
То, что во время совершения преступлений подсудимые, с целью конспирации, использовали специально приобретенные телефоны, а также сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, установлено признательными показаниями Умирова У.М., Васильевой К.П., Рамазанова А.М., а также лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, - К.И.Г.А.А.Ю., Д.Р.Х., подробно приведенными в приговоре по преступлениям в отношении С., А.Н.М., М.Э.И.
Об этом свидетельствует и то, что в ходе осмотра у Хамзаева Х.Х. было изъято три сотовых телефона, один из которых ... с набором телефонных номеров кнопками (т. 6 л.д. 122-139, 160-161).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке местности, расположенном у дома , среди вещей задержанных Умирова У.М., Мутагирова А.М. и А.А.Ю., а также двух неустановленных лиц, помимо пистолета, принадлежащего А.А.Ю., обнаружены и изъяты маски и перчатки, а у Мутагирова А.М., кроме того, маска «Балаклава». Обнаружены у задержанных, в том числе упаковка, от сим-карты «...», сим-карты ... и ..., то есть все то, что необходимо для соблюдения мер конспирации при совершении преступления (т. № 6 л.д. 5-19, 20-43).
В ходе осмотра места происшествия ..., обнаружено и изъято 12 медицинских масок и два матка липкой ленты «скотч» (т. 6 л.д. 79-82).
То, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 12 медицинских масок, скотч принадлежали участником устойчивой вооруженной группы и были приобретены в целях конспирации при нападении на М.Э.И., подтверждается показаниями Умирова У.М., данными в ходе очной ставки с Д.Р.Х., из которых следует, что перед задержанием его, А.А.Ю., Мутагирова А.М. они выкинули указанные выше предметы конспирации (т. 15 л.д. 27-46).
Согласно стенограмме аудиозаписи разговора по мобильному телефону и протоколу осмотра той же аудиозаписи, А.А.Ю. дает указание Васильевой К.П. о том, что если она поедет в г. Екатеринбург с целью совершения разбойного нападения, то свой личный телефон ни в коем случае с собой не брала. Аналогичного характера указания Васильевой К.П. давал и Умиров У.М., когда они прилетели в г. Екатеринбург, с целью разбойного нападения на А.Н.М.
Кроме того, из приведенных показаний подсудимых и лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, следует, что, преследуя ту же цель конспирации, подсудимые, во избежание быть опознанными потерпевшими или идентифицированы сотрудниками полиции посредством камер видеонаблюдения или отпечаткам пальцев, специально приобретали маски и перчатки. Об этом подробно рассказывали в своих показаниях Умиров У.М., Рамазанов А.М., Д.Р.Х., А.А.Ю., К.И.Г.
Данные показания, в свою очередь, подтверждаются обстоятельствами задержания участников банды, в ходе которого обнаружено и изъято 12 медицинских масок, балаклава, перчатки (т. 6 л.д. 79-83).
С целью не вызвать подозрений во время совершения преступлений, подсудимые ежесуточно меняли квартиры, то есть более чем на одни сутки ими квартира не арендовалась.
Мобильности участники организованной устойчивой вооруженной группы добивались путем использования транспортных средств.
Так, Умиров У.М. при совершении первого по времени преступления использовал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ... (т. 7 л.д. 18, 20).
К.И.Г. во время совершения на С. также использовал имеющийся у него автомобиль ... а в ходе приготовления к разбойному нападению на М.Э.И. передвигался совместно с участниками банды на автомобиле ... (т. 7 л.д. 9).
Рамазанов А.М. при совершении разбойного нападения на А.Н.М. использовал автомобиль, как установлено в ходе судебного разбирательства, ... зарегистрированный в инкриминируемое время на неустановленного индивидуального предпринимателя.
Кроме того, к совершению преступлений привлекался автомобиль ... под управлением неустановленного лица.
Об устойчивости банды, возглавляемой Хамзаевым Х.Х., и ее членов свидетельствует, что последние между собой были знакомы, поддерживали тесные отношения, регулярно встречались с целью совместного время препровождения, что подсудимыми фактически не оспаривается.
Об этом свидетельствуют и результаты ОРМ ... по телефонам, используемым Умировым У.М., Д.Р.Х., Мутагировым А.М., которые должностными лицами рассекречены и переданы в ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области для использования в качестве доказательств (т. 3 л.д. 150, 151-152, 153, 154, 155-156, 157, 158, 159-160, 161, 162, 163).
В ходе осмотра телефонных соединений абонентских номеров, используемых Умировым У.М., Д.Р.Х. и Мутагировым А.М. в период с апреля 2019 по 27 июля 2019 года, в том числе в момент совершения преступлений, совершенных на территории города Екатеринбурга и Московской области, последние неоднократно созванивались, как между собой, так и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды) – Хамзаевым Х.Х. и ее участниками – К.И.Г.А.А.Ю., Рамазановым А.М., а также Васильевой К.П. (т. № 3 л.д. 178-240).
Кроме того, во время совершения нападений, что подробно изложено при приведении доказательств по каждому из преступлений, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М и Рамазанов А.М. четко следовали отведенной им при планировании преступления роли. В составе устойчивой вооруженной группы Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М и Рамазанов А.М. в период с мая по 27 июля 2019 года совершили три разбойных нападения и одно приготовление к разбойному нападению. Деятельность банды пресечена в результате задержания руководителя банды и ее членов сотрудниками правоохранительных органов.
Вооруженность банды, возглавляемой Хамзаевым Х.Х., осведомленность участников банды о наличии оружия, а также осведомленность о том, что данное оружие будет применяться и в итоге применялось при совершении разбойных нападений, в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение. В частности, это прямо следует из показаний подсудимых Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., данных в ходе предварительного следствия, чьи показания, в том числе в указанной части судом были оценены и включены в совокупность доказательств по делу. Данное обстоятельство подтверждали и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, - А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х. Показания последних, в свою очередь, согласуются с показаниями потерпевшего С.З.Х., пояснившего, что во время разбойного нападения, совершаемого, в том числе Хамзаевым Х.Х., Мутагировым А.М., Умировым У.М., высказывая требование о передаче денежных средств, последний угрожал ему применением оружия, а когда он отказался выполнить требования нападавших, Умиров У.М. выстрелил из пистолета в его сторону. Факт применения оружия подтвердили и потерпевшие А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А. и К.М.М., указав, что в ходе разбойного нападения, связанного с похищением денежных средств, в том числе Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Рамазанов А.М. направляли в их сторону стволы пистолетов и угрожали их применением.
Наличие в банде огнестрельного оружия и боеприпасов к нему установлено и обстоятельствами задержания членов банды, в ходе чего обнаружено и изъято, в том числе:
- огнестрельное оружие травматического поражения – травматический пистолет , предназначенный для стрельбы травматическими патронами калибра со снаряженным семью патронами магазином и 12 патронами россыпью (т. 6 л.д. 88-92, 108-113);
- огнестрельное оружие ограниченного поражения - травматический пистолет , предназначенный для стрельбы травматическими патронами калибра и патроны к нему, также являющиеся патронами травматического действия калибра (т. 18 л.д. 79-86, 111-116).
При этом судом отмечается, что с каждым новым преступлением вооруженность группы усиливалась. Так, если при совершении разбойного нападения на С. использовался один травматический пистолет, то в отношении А.Н.М. и других применялось уже два травматических пистолета и один охолощенный пистолет, предназначенный для стрельбы светозвуковыми патронами. Это же оружие планировалось использовать и при совершении разбойного нападения на М.Э.И.
Таким образом, суд считает изложенные в обвинении обстоятельства установленными, вину Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными.
Действия Хамзаева Х.Х. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, а равно руководство такой группой (бандой).
Действия Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде).
Анализируя показания А.А.Ю., К.И.Г.Д.Р.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., приведенные при изложении доказательств, как по преступлению, предусмотренному ст. 209 УК РФ, так и по преступлениям в отношении С.З.Х., С.Ш., М.В.И., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. и М.Э.И., в большей степени данных в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что по каждому из указанных трех преступлений предшествовала тщательная подготовка, выразившаяся в подборе потерпевшего, о котором собиралась максимально возможная информация о том, где и с кем живет, на чем передвигается, какое количество денежных средств имеет в наличии и где их хранит. Далее данная информация проверялась путем проведения преступной разведки, то есть проводилось наблюдение за потерпевшим от места работы до дома, устанавливались места парковки автомобилей и проживания потерпевшего. Выяснялось наличие камер видеонаблюдения, которые исключали возможность нападения на потерпевшего в районе места жительства и работы последнего. Только после получения всех необходимых сведений, принималось решение о совершении преступления и о способе похищения денежных средств. При этом план, в связи с появлением новой информации, мог корректироваться. Следует отметить, что участники устойчивой вооруженной группы придумывали различные ситуации, которые им позволяли обвинить потерпевшего в недостойном поведении в виде того, что неправильно паркует автомобиль или встречается с чужими женами и на этой почве требовать деньги, тем самым минимизировать сопротивление потерпевшего. После разработки плана между участниками банды Хамзаевым Х.Х. распределялись преступные роли, в зависимости от физических данных каждого из участников, в строгом соответствии с которыми в дальнейшем и совершалось разбойное нападение.
Во время совершения преступлений все члены банды соблюдали меры конспирации, в частности, с целью исключения их возможного опознания потерпевшими и фиксации камерами видеонаблюдения, на лица одевали маски. На руки одевали перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев на местах преступлений. Находясь в г. Екатеринбурге, старались не пользоваться принадлежащими им телефонами, а для связи между собой специально приобретали, как указывали подсудимые, «одноразовые» телефоны, не позволяющие войти в сеть «Интернет», чтобы исключить возможность их отслеживать, а также сим-карты, зарегистрированные на других лиц, что исключало возможность сотрудников полиции их идентифицировать.
Все подсудимые, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания настаивали на том, что денежные средства, полученные в ходе совершения преступления, делились между всеми участниками поровну, вместе с тем, приведенные доказательства, по преступлениям в отношении С. и А.Н.М. свидетельствуют о том, что это происходило не так. Большую часть денежных средств получали Хамзаев Х.Х. как организатор и руководитель банды, так и активные участники устойчивой вооруженной группы, а другим, к примеру таким как Д.Р.Х., Васильевой К.П., неустановленному следствием лицу выделялись суммы в значительно меньшем размере.
Описанный судом способ совершения преступления опровергает изложенные выше показания Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также ставит под сомнение пояснения, данные в ходе судебного разбирательства лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство о том, что инкриминируемые преступления совершены в группе лиц, не имеющей руководителя.
Напротив, данные выводы суда, основанные на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, позволяют утверждать, что реализовать указанные преступные планы могли только члены сплоченной, организованной, устойчивой вооруженной группы, имеющие лидера, указания которого были обязательны к исполнению.
С учетом изложенного, суд признает показания подсудимых и лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, о том, что Хамзаев Х.Х. создал организованную группу, в которую вошли, в том числе Умиров У.М., Мутагиров А.М., Рамазанов А.М. и руководил ею, как допустимые и достоверные, в связи с чем включает их в совокупность доказательств по делу.
Оценивая заявления подсудимой Васильевой К.П. о недозволенных методах расследования следователем Макеровой Ю.Н. уголовного дела, суд приходит к выводу о их несостоятельности по следующим основаниям. Как видно из протоколов следственных действий, все допросы Васильевой К.П. проведены в присутствии ее адвоката Фотиевой Л.С. Замечаний, заявлений по поводу порядка проведения допроса, мнения обвиняемой, занесенного в протокол относительно предъявленного обвинения, несогласия с тем, какие следователем внесены в протокол показания, как от защитника, так и от обвиняемой не поступило. Более того, указанные показания Васильевой К.П. об участии в устойчивой вооруженной группе согласуются с показаниями иных лиц, которые, в свою очередь, подтверждаются приведенными выше результатами ОРМ .... Таким образом, суд не находит оснований для признания показаний Васильевой К.П., данных в ходе предварительного следствия, не допустимыми и не достоверными, в связи с чем включает их в совокупность доказательств по делу.
По мнению органа предварительного следствия, Васильева К.П. не являлась членом банды, вместе с тем указанное обстоятельство не освобождает ее от уголовной ответственности за совершение разбойного нападения на А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А. и К.М.М. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку по смыслу действующего законодательства как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой. То, что Васильевой К.П. было достоверно известно о том, что Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. и Рамазановым А.М. преступления совершаются в составе устойчивой вооруженной группы у суда не имеется, поскольку это прямо следует из показаний самой Васильевой К.П., которые, в свою очередь, подтверждаются, приведенными выше результатами ОРМ ....
Обязательным признаком банды, является ее вооруженность. Однако, во время совершения разбойного нападения на М.В.И. Хамзаевым Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. огнестрельное оружие – травматические пистолеты не применялись. Вместе с тем, на день совершения разбойного нападения участники устойчиво вооруженной группы были вооружены, о чем Хамзаеву Х.Х., как руководителю этой банды было достоверно известно. С учетом изложенного, суд считает, что разбойное нападение на М.В.И. Хамзаевым Х.Х. также было совершено в составе банды.
Доказательства по факту разбойного нападения 06 мая 2019 года Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. на С.З.Х., С.Ш. в г. Екатеринбурге.
Подсудимый Хамзаев Х.Х. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что в начале мая 2019 года к нему, Умирову У.М., Мутагирову А.М., А.А.Ю. обратился К.И.Г. с просьбой съездить в г. Киров, где помочь найти должника К.И.Г. и вернуть последнему деньги. Они согласились, на двух автомашинах ... под управлением К.И.Г. и ... под управлением Умирова У.М. поехали в г. Киров. Однако найти там человека, который должен был К.И.Г. денежные средства, не смогли. В это время ему позвонил Д.Р.Х., проживающий в г. Екатеринбурге и предложил приехать к нему в гости. Данное приглашение они приняли и в том же составе 04 мая 2019 года выехали в г. Екатеринбург, куда прибыли 05 мая 2019 года. Там его, Умирова У.М., Мутагирова А.М., А.А.Ю., К.И.Г. встретили Д.Р.Х. и Х.З.Т., которые на своих автомашинах отвезли их в специально арендованную для них квартиру. На следующий день, то есть 06 мая 2019 года, ему позвонил Д.Р.Х. и попросил приехать к овощной базе , на которой Д.Р.Х. работает. Когда они туда подъехали, к ним в автомашину сел Д.Р.Х. и всем вместе с ним приехавшим, за исключением Мутагирова А.М., где был последний он не помнит, рассказал, что на этой же базе работает некий человек, как впоследствии узнал С.З.Х., который занимается продажей овощей и фруктов, и что С.З.Х. в этот день продал много товара, в связи с чем имеет при себе крупную сумму денежных средств. При этом Д.Р.Х. предложил похитить у С.З.Х. деньги, на что он, Умиров У.М., А.А.Ю., К.И.Г. дали свое согласие. Далее, дождавшись того, как С.З.Х. на своем автомобиле ... выехал с территории базы, они проследовали за ним, однако по дороге потеряли его из виду. В связи с этим они приехали к дому С.З.Х. и стали ждать когда тот выйдет. Через некоторое время С.З.Х. вышел, сел в свою машину и уехал, с учетом чего совершить хищение в этот момент они не успели. Еще спустя некоторое время С.З.Х. вернулся, припарковал свой автомобиль у ворот гаража. В этот момент к С.З.Х. подошел К.И.Г. и стал предъявлять С.З.Х. претензии по поводу того, что тот своим автомобилем перекрыл выезд из гаража. С.З.Х. в этот момент находился с каким-то мужчиной. Далее подошел он, предложил всем сесть в салон машины и поговорить. С.З.Х. сел на место водителя, на переднее пассажирское место сел Умиров У.М., а он на заднее сиденье со знакомым С.З.Х.К.И.Г. и А.А.Ю. остались стоять у автомашины. Когда С.З.Х. попытался покинуть салон автомашины, А.А.Ю. нанес С.З.Х. один удар ногой. Далее они С.З.Х. пересадили на заднее сиденье, А.А.Ю. сел за руль автомобиля и отъехал в безлюдное место. Умиров У.М. и К.И.Г. куда-то ушли. В указанном месте А.А.Ю. связал строительными хомутами руки и ноги С.З.Х., а также находящемуся в машине последнего мужчине и уложил их в багажник. Впоследствии, осознавая, что в багажном отделении воздуха мало, они достали С.З.Х. и указанного мужчину из багажника и посадили в салон. Далее они все встретились у магазина ... и вернулись в квартиру, которую для них арендовали Д.Р.Х. и Х.З.Т. Там, со слов К.И.Г., узнал, что тот вместе с Умировым У.М. проникли в квартиру С.З.Х., откуда похитили 460000 рублей. Данные денежные средства были поделены поровну между всеми участниками преступления. На следующий день он, Умиров У.М., А.А.Ю., К.И.Г. Мутагиров А.М. уехали в г.Москву.
Хищение денежных средств у С.З.Х. произошло спонтанно, план преступления не обговаривался и он этим не руководил. Во время совершения данного преступления ножа при нем не было, физического насилия он ни к кому не применял, требований передачи денежных средств С.З.Х. не высказывал. О том, что у Умирова У.М. был при себе травматический пистолет, он узнал только тогда, когда Умиров У.М., находясь в салоне автомашины С.З.Х., выстрелил из него в пол.
Подсудимый Умиров У.М. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что в начале мая 2019 года по просьбе К.И.Г. он, Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю. и сам К.И.Г. на двух автомашинах из г. Москвы поехали в г. Киров, чтобы помочь К.И.Г. найти должника и получить с последнего долг. Однако, установить местонахождение должника не представилось возможным. В это время по видеозвонку Хамзаеву Х.Х. позвонил Д.Р.Х. и всем им предложил приехать к нему в г. Екатеринбург, на что они дали свое согласие. В г. Екатеринбурге, куда они приехали 05 мая 2019 года, их встретили Д.Р.Х. и Х.З.Т., которые поселили их в арендованную квартиру. На следующий день, то есть 06 мая 2019 года им позвонил Д.Р.Х. и попросил подъехать к овощной базе . К указанной базе поехали на его автомашине ... под его управлением, в которой также находились А.А.Ю., Мутагиров А.М., и на автомашине ... под управлением К.И.Г., с которым ехал Хамзаев Х.Х. У овощной базы к нему в автомашину сел Д.Р.Х. и сообщил о том, что в ближайшее время с территории базы на автомобиле ... выедет человек, который в этот день продал большое количество фруктов и овощей, в связи с чем имеет в наличии крупную сумму денежных средств. При этом Д.Р.Х. предложил совершить хищение денежных средств у этого человека, как впоследствии узнал - С.З.Х. Как об этом предложении узнали К.И.Г. и Хамзаев Х.Х., находящиеся в это время в другом автомобиле, и затем приняли участие в нападении на С.З.Х., он не помнит. После этого Д.Р.Х. ушел и через некоторое время вернулся, сказав, что С.З.Х. с базы уехал через другие ворота. В связи с этим они все вместе, в том числе с Д.Р.Х., поехали к дому С.З.Х., однако там выяснилось, что последний сменил место жительства. С учетом этого, они направились к другому дому и там увидели, как С.З.Х. зашел в подъезд дома, в связи с чем напасть на него не успели. Спустя 30 минут С.З.Х. вышел из подъезда, сел в свой автомобиль и вернулся на овощную базу , они проследовали за ним. Там С.З.Х. с кем-то встретился, после чего стал возвращаться домой. Они продолжили следовать за С.З.Х. и, когда последний припарковал свой автомобиль возле гаражей, к С.З.Х. и находящемуся вместе с последним мужчине подошел К.И.Г. и предъявил претензию по поводу того, что С.З.Х. перегородил выезд из гаража. С.З.Х. предложили сесть в автомобиль, с целью поговорить, потерпевший согласился и сел за руль автомашины, Хамзаев Х.Х. сел на заднее сиденье, а он на переднее пассажирское. Сразу после этого С.З.Х. стал выходить из автомашины, стоящий рядом А.А.Ю. нанес С.З.Х. один удар коленом в голову, после чего С.З.Х. пересадили на заднее сиденье и выдвинули требования о передаче им денежных средств. С.З.Х. заявил, что денег у него нет. У него (Умирова У.М.) при себе имелся травматический пистолет, который он носил с собой, исключительно, с целью личной самообороны. Он решил напугать С.З.Х., достал пистолет и продемонстрировал его последнему, однако в ходе этого случайно выстрелил из пистолета. Пуля попала в пол автомобиля. Несмотря на это С.З.Х. продолжал отрицать наличие денег. К этому времени в салон автомобиля сел Мутагиров А.М., А.А.Ю., сидевший за рулем автомашины, завел двигатель и отъехал в безлюдное место. Там А.А.Ю. связал мужчину, находящегося вместе с потерпевшим, и положил того в багажник автомобиля. Далее они продолжили требовать у С.З.Х. деньги, в ходе чего последний передал ему ключи от квартиры. После этого, он вместе с К.И.Г. направились в квартиру потерпевшего, Д.Р.Х. при этом продолжал оставаться в его автомобиле. В квартире находился родственник С.З.Х., С.Ш., которому К.И.Г.. нанес не более двух ударов и потребовал передать денежные средства. Он, в свою очередь, стал осматривать квартиру, нашел жилетку, в кармане которой находились деньги. После этого, С.Ш. уложили на диван, связали ему руки, ноги и покинули квартиру. Далее он и К.И.Г. проследовали к его автомашине ..., в которой их ожидал Д.Р.Х. и отъехали от дома потерпевшего. Затем позвонили подсудимым, которые находились в автомашине вместе с С.З.Х., когда Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Мутагиров А.М. присоединились к ним они проехали во вновь арендованную квартиру, где разделили между собой похищенные денежные средства. Каждому из участвующих в этом преступлении досталось по 68000 рублей. После этого, он Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю., К.И.Г.. вернулись в г. Москву.
Вместе с тем, из показаний Умирова У.М., данных в ходе проверки его показаний на месте, следует, что 05 мая 2019 года он, Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю., К.И.Г. на двух автомашинах ... и ... приехали в г. Екатеринбург с целью совершения разбойного нападения, при этом Д.Р.Х. о их приезде было известно заблаговременно. Указанное преступление планировалось совершить на лицо нерусской национальности, работающее на овощной базе . Для совершения разбойного нападения он привез с собой пистолет, который намеревались использовать для устрашения потерпевших и сломления их воли к сопротивлению. Встретившие их Д.Р.Х. и Х.З.Т. арендовали для них квартиру. В данной квартире Д.Р.Х. рассказал о том, что у него имеется знакомый С.З.Х., который занимается продажей товаров на овощной базе и от этой деятельности имеет крупные суммы денежных средств. Хамзаевым Х.Х., Мутагировым А.М., А.А.Ю., К.И.Г. и им было принято решение о хищении у С.З.Х. денежных средств. Далее они все вместе обговорили место совершения нападения, а именно у дома, в котором проживает С.З.Х. Преступление решили совершить после того, как Д.Р.Х. узнает о том, какой суммой располагает С.З.Х. На следующий день позвонил Д.Р.Х. и подтвердил, что у С.З.Х. имеется крупная сумма, в связи с чем они на двух автомашинах выдвинулись к овощной базе и стали вести наблюдение за выездами с базы. Когда С.З.Х. выехал с места работы, они проследовали за ним, однако, совершить нападение у дома С.З.Х. не смогли, так как тот сменил место жительства. Вместе с тем, им удалось установить, где С.З.Х. паркует свой автомобиль, и в каком он доме проживает. Далее они стали вести наблюдение за подъездом, в который вошел С.З.Х., и через некоторое время С.З.Х. вместе со своим знакомым вышел из дома, сел в свою машину и под их контролем съездил на овощную базу , после чего стал возвращаться обратно. Они также вернулись к дому С.З.Х., и стали ждать пока последний вернется. Одновременно с этим они обсудили между собой план разбойного нападения на С.З.Х. и распределили преступные роли при совершении этого преступления. В соответствии с разработанным планом, ими впоследствии и было совершено нападение на С.З.Х. Так, через некоторое время вместе со своим знакомым подъехал С.З.Х. и припарковал автомобиль, как обычно, у металлических гаражей. К.И.Г. подошел к С.З.Х. и стал разговаривать по поводу того, что автомобиль последнего мешает проезду. Д.Р.Х. в это время взял у него ключи от его автомобиля ... и пошел в машину, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и ждать их с похищенным. Он, А.А.Ю., Хамзаев Х.Х. подошли к разговаривающим К.И.Г. и С.З.Х. и предложили С.З.Х. сесть в машину, чтобы поговорить. С.З.Х. сел за руль автомобиля, Хамзаев Х.Х. на заднее сиденье, а он на переднее пассажирское сиденье, при этом Хамзаев Х.Х. выдвинул С.З.Х. требование о передаче денежных средств. С.З.Х. стал выходить из машины, однако, стоящий рядом А.А.Ю. схватил рукой С.З.Х. за голову и нанес удар ногой потерпевшему по лицу. После этого, он и Хамзаев Х.Х. пересадили С.З.Х. на заднее сиденье, А.А.Ю. сел за руль автомобиля. К.И.Г. и Мутагиров А.М. в это время на улице разговаривали со знакомым С.З.Х. Он и Хамзаев Х.Х. продолжали требовать у С.З.Х. деньги, на что тот отвечал, что денег у него нет. Тогда он (Умиров У.М.) достал пистолет и выстрелил в район ног С.З.Х., после чего повторил требование о передаче денег, однако, последний стоял на своем. Услышав выстрел, К.И.Г. и Мутагиров А.М. усадили в салон автомобиля знакомого потерпевшего, также в машину сел Мутагиров А.М., а К.И.Г. пошел в машину, в которой их ожидал Д.Р.Х. Сидевший за рулем А.А.Ю. перегнал машину в безлюдное место. Там они проверили содержимое карманов С.З.Х. и обнаружили деньги в сумме 25000 рублей, а также ключи от квартиры. Он взял ключи, вышел из машины и пошел к дому С.З.Х., при этом позвонил К.И.Г., с которым вместе поднялся в квартиру С.З.Х. В квартире находился брат С.З.Х. – С.Ш., которому К.И.Г. нанес несколько ударов, после чего связал тому руки и ноги. Он в это время осмотрел квартиру и нашел жилет с денежными средствами. После этого, он и К.И.Г. пришли в его машину, в которой находился Д.Р.Х. Далее он сообщил по телефону Хамзаеву Х.Х. о хищении денежных средств. Через некоторое время подошли Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю., с которыми они все вместе уехали во вновь арендованную квартиру, где Хамзаев Х.Х. поделил похищенные денежные средства.
При этом С.З.Х. в г. Екатеринбурге указал на:
- , в котором была арендована первая квартира, и в которой они принимали решение о нападении на С.З.Х.;
- место по , где у С.З.Х. похитили денежные средства и ключи от квартиры;
- подъезд , в котором находится С.З.Х., из которой он и К.И.Г. похитили жилетку с деньгами;
- металлический гараж во дворе около которого совершено нападение на С.З.Х.;
- участок местности, расположенный около овощной базы , то есть место, где они ожидали того, когда С.З.Х. с вырученными денежными средствами поедет домой;
- подъезд , в котором находится квартира, в которой Хамзаев Х.Х. поделил похищенные денежные средства (т. 15 л.д. 140-180).
Изложенные показания, данные в ходе проверки показаний на месте, Умиров У.М. подтвердил во время очной ставки с А.А.Ю., также настаивая на том, что в г. Екатеринбург он, Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю. и К.И.Г. приехали с целью совершения разбойного нападения, в ходе которого он, с целью сломления сопротивления С.З.Х., стрелял в пол автомобиля из пистолета, а К.И.Г. во время хищения денежных средств из квартиры нанес несколько ударов С.Ш. (т. 15 л.д. 62-72).
В ходе очных ставок Умиров У.М. уличил в спланированном разбойном нападении, направленном на хищении денежных средств у С., совершенном с применением насилия, и подсудимых Мутагирова А.М. (т. 19 л.д. 136-141) и Хамзаева Х.З. (т. 21 л.д. 28-38).
Подсудимый Умиров У.М. оглашенные показания в той части, которые противоречат его показаниям, данным в ходе судебного заседания, не поддержал, указав, что таких пояснений не давал, протокол проверки его показаний на месте и протокол очной ставки с А.А.Ю. не читал.
Подсудимый Мутагиров А.М. вину признал частично и показал, что в мае 2019 года к нему обратился К.И.Г. с просьбой съездить с ним в г. Киров и помочь получить с должника деньги. Он согласился. Кроме него и К.И.Г. в г. Киров поехали А.А.Ю., Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х. Добирались до указанного города на двух автомашинах под управлением Умирова У.М. и К.И.Г., однако должника они найти не смогли. В то время, когда они находились в г. Кирове, Хамзаеву Х.Х. позвонил Д.Р.Х. и предложил приехать к нему в гости в г. Екатеринбург. Они согласились. В г. Екатеринбурге их встретил Д.Р.Х. и Х.З.Т., которые поселили их в арендованную для них квартиру. Как развивались события далее, он помнит плохо, но в один из дней они на двух автомашинах поехали к овощной базе . Он находился в автомобиле под управлением Умирова У.М., а Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. в автомобиле под управлением К.И.Г. У овощной базы в автомашину К.И.Г. сел Д.Р.Х. Спустя некоторое время им с Умировым У.М. позвонили и сообщили, что С.З.Х. уехал домой, в связи с чем они с Умировым У.М. также поехали к дому С.З.Х. Когда они туда приехали, К.И.Г., А.А.Ю., Хамзаев Х.Х. уже находились там. В этот момент он понял, что планируется похищение денежных средств у С.З.Х. После этого он и А.А.Ю. сходили домой, совершили намаз, после чего вернулись к дому С.З.Х. Далее под их наблюдением С.З.Х. вместе с водителем вышел из дома, сел в автомашину и поехал на овощную базу . Когда С.З.Х. вернулся, то припарковал свой автомобиль около гаражей. К.И.Г. подошел к С.З.Х. и стал предъявлять претензии по поводу того, что С.З.Х. своим автомобилем преградил выезд из гаража. После этого, С.З.Х. и водителя усадили в салон автомобиля С.З.Х., с ними сели Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и А.А.Ю., а он и К.И.Г. остались на улице. Насилие он к потерпевшему не применял и требований о передаче денежных средств не высказывал, как и не видел, чтобы это делали другие соучастники. Затем он услышал выстрел, раздавшийся в салоне автомобиля, после которого он сел в машину, и А.А.Ю., находившийся за рулем, отъехал в безлюдное место. Как впоследствии ему стало известно, выстрел произвел Умиров У.М., у которого был при себе пистолет. Когда они остановились, Умиров У.М. забрал у С.З.Х. ключи от квартиры и ушел. Через некоторое время им позвонили, и они, то есть он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю., оставив С.З.Х. с водителем, связанными в машине, ушли. Он потерпевших не связывал, кто это делал, не видел. Дойдя до автомашины Умирова У.М., который был с К.И.Г. и Д.Р.Х., они арендовали новую квартиру и заселились в нее. Уже после всего произошедшего ему стало известно, что Умиров У.М. и К.И.Г. проследовали в квартиру С.З.Х., откуда похитили денежные средства последнего. Как делили похищенные деньги, он не видел, но в итоге ему передали в качестве его доли 65000 рублей.
Помимо частично признательных показаний подсудимых Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. их вина в совершении данного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из заявления С.З.Х., адресованного в ГУ МВД России по Свердловской области (т. 2 л.д. 2), и его показаний в качестве потерпевшего с учетом проведенных впоследствии опознаний, показаний подсудимых и очевидцев следует, что он по национальности таджик. В период с апреля по октябрь занимается реализацией овощей и фруктов на овощной базе . Вырученные от продажи товаров деньги хранил дома в жилете. Собственной квартиры в г. Екатеринбурге он не имеет, в связи с чем они с двоюродным братом С.Ш. снимают различные квартиры. Так, в 2019 году они сначала проживали в квартире расположенной в , а 03 мая 2019 года переехали в квартиру . По территории г. Екатеринбурга он передвигается на автомашине ....
06 мая 2019 года в период с 06 до 17 часов они с С.Ш. находились на овощной базе, и в этот день он реализовал весь имеющийся у него товар. Кроме того, в этот день ему из Республики Казахстан ранее незнакомый водитель по имени Ф. привез очередную партию помидор, к реализации которых он приступил в этот же день. По окончанию рабочего дня, то есть около 16 часов, он вместе с Ф. поехал домой по указанному выше адресу. Свой автомобиль он припарковал напротив металлических гаражей и вместе с Ф. поднялся в квартиру. Через некоторое время они вновь с Ф. поехали на овощную базу . Там он встретился с продавцом пиломатериала, который Ф. должен был увезти в Республику Казахстан, при этом продавцу он передал деньги за доски. Поставка пиломатериала ожидалась на следующий день, в связи с чем Ф. намеревался переночевать в его квартире, а на следующий день уехать домой. После этого он поехал по своим делам, а затем также вместе с Ф. вернулся домой. Автомобиль, как обычно, припарковал напротив металлических гаражей. Когда они вышли из машины, к нему подошел мужчина № 1 (К.И.Г.) и стал предъявлять претензии по поводу того, что его автомобиль препятствует выезду из гаража. Он собрался переставить свою машину, но в это время к нему подошел мужчина № 2 (Хамзаев Х.Х.) и предложил сесть в салон его автомобиля, чтобы поговорить. Он отказался, однако с целью перегнать машину сел в нее, мужчина № 2 (Хамзаев Х.Х.) в это время также сел в машину на заднее сиденье. Одновременно с этим к его автомобилю подошел мужчина № 3 (А.А.Ю.), который встал около двери водителя и мужчина № 4 (Умиров У.М.), который сел на переднее пассажирское сиденье. Хамзаев Х.Х. стал требовать у него деньги за то, что он неправильно паркует машину. Он попытался выйти из машины, однако стоявший рядом А.А.Ю. схватил его рукой за голову и с силой нанес удар коленом по лицу, от чего он на некоторое время потерял сознание. После этого, А.А.Ю., проверив содержимое его карманов, обнаружил ключи от квартиры и деньги в сумме 25000 рублей, которые забрал себе. Далее Хамзаев Х.Х., схватив его за правую раку, вместе с Умировым У.М. насильно пересадил его на заднее сиденье, после чего А.А.Ю. сел за руль автомобиля. К.И.Г. и мужчина № 5 (Мутагиров А.М.) остались на улице и разговаривали с Ф.. После этого, Умиров У.М. достал из своей сумки пистолет и, демонстрируя этот пистолет, пообещал его убить, если он не выполнит их требований. Данную угрозу убийством он воспринял реально, однако, поскольку других денежных средств у него с собой не было, он ответил им отказом. В ответ на это Умиров Х.Х., сидевший на переднем пассажирском сиденье, выстрелил из пистолета ему в ноги. Пулей была повреждена одна из штанин его брюк. После этого, А.А.Ю. завел двигатель, а Мутагиров А.М. и К.И.Г. схватили Ф. и насильно усадили на заднее сиденье рядом с ним, после чего в машину сел Мутагиров А.М., и они уехали в район Там, Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. продолжили требовать денежные средства, при этом Хамзаев Х.Х. демонстрировал нож, а Умиров У.М. пистолет. Затем, по требованию А.А.Ю. и Мутагирова А.М., Ф. лег в багажник его автомобиля. С они переехали в частный сектор, расположенный около кладбища. Там Хамзаев Х.Х., демонстрируя нож, продолжил требовать у него деньги, угрожая его применением в случае отказа в их передаче. При этом Хамзаев Х.Х. сообщил о том, что ему известно о наличии у него денег, так как он (Хамзаев Х.Х.) знает, что он в этот день продал весь товар. Затем Хамзаев Х.Х. скотчем замотал ему глаза. Никакого сопротивления нападавшим он не оказывал, так как Умиров У.М. продолжал держать в руках пистолет, направленный в его сторону. После этого, нападавшие потребовали, чтобы он лег в багажник, он отказался, так как понимал, что с находящимся там Ф. они задохнутся от нехватки кислорода. Однако, с применением насилия его уложили в багажник автомобиля и закрыли крышку. Сколько по времени они с Ф. находились в багажнике, он не знает, но поскольку в нем не хватало кислорода, он стучал ногой в крышку багажника и звал на помощь. Спустя некоторое время Хамзаев Х.Х. открыл багажник и вместе с А.А.Ю. пересадили их с Ф. в салон автомобиля, при этом строительными хомутами связали им с Ф. руки и ноги, а Хамзаев Х.Х., кроме того, имеющимся при нем (Хамзаеве Х.Х.) ножом разрезал колесо на его автомобиле. Далее, он и Ф. освободились от хомутов и пошли домой. С.Ш. рассказал, что находился дома, когда в квартиру зашли двое мужчин (К.И.Г., Умиров И.Г.), один из них избил С.Ш., так как брат пытался позвать на помощь, заткнул рот, а руки и ноги связал шнурами от утюга и пылесоса. В этот момент второй мужчина (Умиров У.М.) похитил из квартиры деньги и имущество, как С.Ш., так и деньги, принадлежащие ему в сумме 352000 рублей, которые находились в кармане жилетки. После этого нападавшие покинули квартиру. При этом он видел на лице С.Ш. кровоподтеки.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний С.Ш., с учетом проведенных в последующем опознаний, следует, что весной 2019 года он приехал из Республики Таджикистан в г. Екатеринбург на заработки. Работал грузчиком на овощной базе , расположенной по . В г. Екатеринбурге вместе со своим родственником – С.З.Х. он снимал квартиру, расположенную в .
06 мая 2019 года в течение всего рабочего дня находился на овощной базе . В 17 часов он поехал домой один, так как его родственник С.З.Х. продолжал работать. Около 22 часов он услышал, как кто-то ключом открыл входную дверь, и в квартиру вошли двое мужчин (К.И.Г. Умиров У.М.), один из них (К.И.Г.) сразу нанес ему удар кулаком по лицу, от чего у него пошла кровь изо рта. Далее К.И.Г. стал толкать его руками в грудь, тем самым принуждая зайти в комнату и сесть в кресло. Всего К.И.Г. толкнул его около 5-7 раз, от чего он испытал физическую боль. Одновременно с этим Умиров У.М. требовал от него передать деньги. У него в наличии имелось только 2000 рублей, а где С.З.Х. хранил свои денежные средства, он не знал, в связи с чем ответил нападавшим, что денежных средств у него нет. Тогда Умиров У.М. подошел к нему со спины и, подставив нож к горлу, сказал ему, чтобы он не кричал. К.И.Г. в этот момент нанес ему кулаком 2-3 удара по лицу, при этом высказывал требования о передаче денежных средств. Опасаясь того, что нападавшие могут его убить, он сообщил им, что его 2000 рублей лежат под ковром. Умиров У.М. достал из-под ковра деньги и забрал их себе, после чего пошел осматривать вторую комнату, в которой находились вещи С.З.Х. Спустя 10 минут Умиров У.М. вернулся в комнату, в которой находился он, завернул ему обе руки за спину, а К.И.Г. проводом от пылесоса связал ему руки. Далее Умиров У.М. толкнул его, от чего он упал в кресло и стал в этом кресле его удерживать, а К.И.Г. проводом от утюга связал ему ноги. Затем кто-то из нападавших полотенцем заткнул ему рот, после чего Умиров У.М. и К.И.Г. из квартиры ушли, предварительно похитив его телефон ... стоимостью 500 рублей. Впоследствии от С.З.Х. он узнал, каким образом в отношении последнего было совершено преступление, как похищены ключи от квартиры (т. 2 л.д. 46-50).
А.А.Ю., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что в апреле 2019 года, находясь в одном из кафе г. Москвы, Хамзаев Х.Х. рассказал ему, К.И.Г., Умирову У.М. и Мутагирову А.М. о том, что ему (Хамзаеву Х.Х.) позвонил Д.Р.Х. и предложил приехать в г. Екатеринбург для совершения разбойного нападения на С.З.Х., являющегося гражданином иностранного государства, у которого можно похитить крупную сумму денежных средств размере более 1000000 рублей. Все присутствующие при этом разговоре лица согласились принять участие в этом преступлении. В г. Екатеринбург Хамзаев Х.Х. предложил поехать на автомобилях. К.И.Г. и Умиров У.М. выразили готовность предоставить свои автомобили, соответственно, ... При этом все вместе приняли решение о необходимости приобретения оружия. Так, Умиров У.М., не имея лицензии, купил травматический пистолет. Оружие планировалось использовать в целях подавления сопротивления потерпевших. Кроме того, решили, что во время совершения преступления, каждый из участников будет использовать телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц. Определившись с датой выезда, Хамзаев Х.Х. позвонил Д.Р.Х. и попросил их встретить в г. Екатеринбурге. 03 мая 2019 года он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г. на автомашина ... под управлением Умирова У.М. и ... под управлением К.И.Г. выехали в г. Екатеринбург, куда прибыли 05 мая 2019 года. В г. Екатеринбурге их встретили Д.Р.Х. и Х.З.Т. на автомобиле ... и отвезли в арендованную для них квартиру. Там Д.Р.Х. рассказал им про С.З.Х., то есть о том, чем последний занимается, где проживает, график работы потерпевшего и на чем передвигается. Получив необходимую информацию, Хамзаев Х.Х. предложил план нападения, с которым все согласились. На следующий день Хамзаеву Х.Х. позвонил Д.Р.Х. и сообщил, что С.З.Х. продал весь имеющийся у него товар, в связи с чем у него в наличии имеется достаточно крупная сумма денежных средств. После этого, с целью определения места нападения, они приехали к овощной базе и стали вести наблюдение за выездами с территории базы. Через некоторое время увидели, как С.З.Х. на своем автомобиле ... выезжает с овощной базы, они проследовали к дому потерпевшего, где стали его ждать. Однако, совершить нападение, когда приехал С.З.Х. не смогли, так как последний, находящийся вместе со своим знакомым, успел зайти в подъезд. Пока они ждали, когда С.З.Х. выйдет из дома, выяснили место, где указанный потерпевший паркует автомобиль. Спустя некоторое время С.З.Х., вновь находясь со своим знакомым, вышел из дома, сел в машину и под их наблюдением вернулся на овощную базу . Там С.З.Х. встретился с мужчиной, передал тому деньги и стал возвращаться. Они также вернулись к дому С.З.Х., при этом уточнили план совершения нападения и распределили между собой роли, в соответствии с которыми впоследствии и совершили нападение на С.З.Х. Так, когда С.З.Х. приехал, то припарковал свой автомобиль напротив металлических гаражей. В соответствии с ранее достигнутой договоренностью, К.И.Г. подошел к С.З.Х. и стал предъявлять претензии по поводу того, что С.З.Х. своим автомобилем препятствует выезду из гаража. В это время к С.З.Х. подошел Хамзаев Х.Х. и предложил тому сесть в салон автомобиля, чтобы поговорить. С.З.Х. отказался, но с целью переставить автомашину сел в нее, следом в машину сели Хамзаев Х.Х. на заднее сиденье и Умиров У.М. на переднее пассажирское сиденье, он, в свою очередь, встал около водительской двери, с целью пресечь возможность С.З.Х. покинуть автомашину. Находясь в машине, Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. стали требовать от С.З.Х. передачи им денежных средств. К.И.Г. и Мутагиров А.М. в это время стояли неподалеку от них и разговаривали со знакомым С.З.Х. Сразу после того, как Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. предъявили требование, С.З.Х. попытался выйти из машины, он схватил потерпевшего за шею и нанес ногой удар по лицу. От полученного удара С.З.Х. потерял равновесие. После этого, Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. перетащили С.З.Х. на заднее сиденье, а он сел за руль автомашины. Далее Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. продолжили требовать у С.З.Х. деньги, при этом Умиров У.М. демонстрировал потерпевшему пистолет. После того, как С.З.Х. отказался выполнить требования Хамзаева Х.Х. и Умирова У.М., последний выстрелил из пистолета в ноги С.З.Х. Поскольку рядом находились посторонние лица, он отъехал в безлюдное место, где Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х. вновь потребовали от С.З.Х. денежные средства. С.З.Х., испугавшись применения насилия, сообщил, что при нем находятся деньги в сумме 25000 рублей. Хамзаев Х.Х. и Мутагиров А.М. проверили содержимое карманов С.З.Х., обнаружили 25000 рублей и ключи от квартиры. Мутагиров А.М. передал ему указанные деньги. Умиров У.М., взяв ключи, направился в квартиру С.З.Х., при этом позвонил К.И.Г. В ходе этого он заматывал глаза С.З.Х. скотчем, чтобы тот не мог их запомнить, а также помещал потерпевших в багажник автомобиля. Как впоследствии ему стало известно, в квартире находился родственник С.З.Х., которого К.И.Г. и Умиров У.М. избили и связали. Кроме того, из квартиры была похищена жилетка, в кармане которой хранились деньги в сумме 380000 рублей. Когда Умиров У.М. позвонил и сообщил о хищении денег, он и Мутагиров А.М. связали строительными хомутами С.З.Х., а также знакомого последнего, после чего прокололи колесо на автомобиле С.З.Х. и ушли к машине Умирова У.М., где их ждали Умиров У.М., К.И.Г. и Д.Р.Х. После этого, они уехал во вновь арендованную квартиру, где поделили похищенные денежные средства. Каждому из участвующих в нападении досталось по 68000 рублей. На следующий день они уехали в г. Москву.
Изложенные выше показания А.А.Ю. подтвердил в ходе очной ставки с Мутагировым А.М., Хамзаевым Х.Х., уличив последних в непосредственном спланированном участии в разбойном нападении на С., совершенном с применением оружия. При этом Хамзаев Х.Х. полностью поддержал показания А.А.Ю. (т. 19 л.д. 152-157, т. 21 л.д. 55-65).
Настаивал на своих показаниях А.А.Ю. и в ходе очной ставки с Умировым У.М., поясняя, что травматический пистолет Умиров У.М. на разбойное нападение взял целенаправленно, с целью его использования для подавления сопротивления потерпевшего. Выстрел в ноги С.З.Х. произвел после того, как последний отказался выполнить их требования, то есть умышленно. При этом Умиров У.М. данные А.А.Ю. показания подтвердил (т. 15 л.д. 62-72).
Более того, обстоятельства разбойного нападения на С.А.А.Ю. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, вновь рассказав о том, что преступление в отношении С.З.Х. им, Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г., Мутагировым А.М. и Д.Р.Х. планировалось в квартире, расположенной в доме . Показав участок местности, прилегающий к территории овощной базы , пояснил, что с этого места он и другие подсудимые вели наблюдение за тем, когда С.З.Х. выедет с работы. Само нападение на С.З.Х. было совершено около дома . Указав на прилегающую территорию к частному сектору по , А.А.Ю. заявил, что именно сюда в безлюдное место он перегнал автомобиль потерпевшего и именно здесь знакомого С.З.Х. пересадили из машины в багажник. Далее показал место под мостом, где они оставили автомашину с потерпевшим С.З.Х. и знакомым последнего, предварительно связав их строительными хомутами (т. 11 л.д. 28-61).
Информированность А.А.Ю. относительного того, кем и каким способом было совершенное разбойное нападение на С. объясняется протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что С.З.Х. опознал А.А.Ю., как одного из исполнителей совершенного в отношении него разбойного нападения (т. 10 л.д. 103-108).
В ходе судебного разбирательства А.А.Ю. отрицал факт применения Хамзаевым Х.Х. к потерпевшему С.З.Х. ножа, вместе с тем, из его собственных показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что нож у Хамзаева Х.Х. при совершении преступления имелся, и данный нож последний демонстрировал потерпевшему С.З.Х., при этом высказывал требования о передаче денежных средств (т. 10 л.д. 199-213). Более того, А.А.Ю. и на предварительном следствии, и в ходе судебного разбирательства сообщал, что после того, как им позвонил Умиров У.М. и сообщил о завладении деньгами, Хамзаев Х.Х. имеющимся ножом проколол колесо автомобиля С.З.Х., что в очередной раз подтверждает наличие у Хамзаева Х.Х. ножа при совершении рассматриваемого преступления. Поскольку данные показания А.А.Ю., в том числе в этой части, согласуются с показаниями потерпевшего С.З.Х., суд включает их в совокупность доказательств по делу (т. 10 л.д. 199-213).
К.И.Г., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, подтвердил факт хищения 06 мая 2019 года им, Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М., А.А.Ю. по предложению Д.Р.Х. денежных средств у С.З.Х. Рассказал о том, как Д.Р.Х. изначально сообщил все известные ему сведения о потерпевшем, как далее участники преступления следили за С.З.Х., находясь около овощной базы и у дома, в котором проживал потерпевший. Пояснил, что преступление в отношении С.З.Х. начали под предлогом того, что последний неправильно припарковал свой автомобиль. Далее К.И.Г. пояснил, что денежные средства он и Умиров У.М. похитили из квартиры С.З.Х., применив при этом насилие к С.Ш.
Вместе с тем, К.И.Г. настаивал на том, что данное преступление не планировалось, преступные роли между указанными лицами не распределялись, о наличии у Умирова У.М. травматического пистолета он не знал и на его применение ни с кем не договаривался. Требований С.З.Х. о передаче денежных средств он не высказывал и не слышал, чтобы это делали другие участники преступления. Находясь в квартире потерпевшего, насилие к С.Ш. применил исключительно из-за того, что последний намеревался на него напасть.
С учетом имеющихся противоречий в показаниях К.И.Г. были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми в один из дней Хамзаев Х.Х. предложил ему, Умирову У.М., Мутагирову А.М. и А.А.Ю. съездить в г. Екатеринбург и там совершить корыстное преступление. При этом Хамзаев Х.Х. рассказал, что в г. Екатеринбурге живет его родственник Д.Р.Х., работающий на овощной базе, на которой также работают граждане других государств и зарабатывают достаточно крупные суммы денежных средств. Он, Умиров У.М., Мутагиров А.М. и А.А.Ю. согласились с предложением Хамзаева Х.Х. После этого, стали решать каким образом они будут добираться до г. Екатеринбурга. Он и Умиров У.М. предложили поехать на их автомобилях, то есть ..., находящейся в его распоряжении, и ... принадлежащей Умирову У.М. В г. Екатеринбург решили поехать через г. Киров, так как в этом городе проживал человек, который должен был ему деньги. Кроме того, договорились, что в поездку Умиров У.М. возьмет пистолет, который намеревались использовать при совершении преступления в целях подавления сопротивления потерпевших. 05 мая 2019 года они приехали в г. Екатеринбург, где их встретили Д.Р.Х. и Х.З.Т. Последние отвези их в арендованную квартиру. В этой квартире Д.Р.Х. рассказал им о том, что среди его знакомых есть некий С.З.Х., работающий на овощной базе . От своей деятельности С.З.Х. имеет ежедневную выручку в размере от 500000 до 1000000 рублей. Поскольку С.З.Х. не является гражданином Российской Федерации, плохо знает русский язык, то в полицию обращаться не будет. После этого Д.Р.Х. рассказал, где и с кем С.З.Х. проживает, распорядок дня и на чем последний передвигается. На следующий день Д.Р.Х. позвонил и сообщил, что С.З.Х. продал весь имеющийся товар, в связи с чем в наличии у того находится крупная сумма денежных средств. Он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и А.А.Ю. выехали к овощной базе и стали вести наблюдение. Обнаружив, что С.З.Х. выехал с базы, они проследовали за ним. Напасть на С.З.Х. около дома не представились возможным, поскольку, как потом выяснилось, С.З.Х. сменил место жительства, то есть подъехал к другому дому. В ходе дальнейшего наблюдения они установили, что С.З.Х. вместе со своим знакомым поехал на овощную базу, там с кем-то встретился и снова стал возвращаться домой. Они также вернулись к дому С.З.Х. Когда последний подъехал к своему дому и вместе со своим знакомым вышел из машины, он подошел к С.З.Х. и под предлогом того, что С.З.Х. преградил выезд из гаража, стал с ним разговаривать. В это время к ним подошел Хамзаев Х.Х. и вместе с С.З.Х. и Умировым У.М. сел в автомобиль. Также к машине подошли Мутагиров А.М. и А.А.Ю. Увидев, что в машину сел Умиров У.М., С.З.Х. стал выходить из машины, но А.А.Ю. нанес потерпевшему удар ногой по лицу, после чего Хамзаев Х.Х. перетащил С.З.Х. к себе на заднее сиденье. Также на заднее сиденье посадили знакомого С.З.Х., следом сел Мутагиров А.М. Умиров У.М., находящийся на переднем сиденье, потребовал от С.З.Х. передать денежные средства, при этом выстрелил из имеющегося пистолета С.З.Х. в ноги. После выстрела А.А.Ю., вместе с находящимися в машине Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М., С.З.Х. и знакомым последнего отъехал в безлюдное место, а он пошел в машину Умирова У.М., в которой находился Д.Р.Х. Через некоторое время ему позвонил Умиров У.М. и сказал, чтобы он пошел с ним (Умировым У.М.) в квартиру С.З.Х. Он и Умиров У.М. зашли в квартиру С.З.Х., нашли деньги и вернулись обратно. Через некоторое время они встретились с Хамзаевым Х.Х., Мутагировым А.М., А.А.Ю. и все вместе уехали в другой район города, где арендовали новую квартиру. Там они пересчитали похищенные у С.З.Х. денежные средства и разделили их между собой по 68000 рублей (т. 8 л.д. 143-153).
Изложенные выше показания К.И.Г. подтвердил в ходе очной ставки с Мутагировым А.М., указав, что последний принимал активное участие в совершении преступления в отношении С.. В частности, участвовал в обсуждении плана преступления, в распределении преступных ролей, в соответствии с которыми данное разбойное нападение и было совершено (т. 19 л.д. 159-165).
Кроме того, на показаниях, данных в ходе предварительного следствия, К.И.Г. настаивал и в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х., поясняя, что разбойное нападение на С.З.Х. им и другими совершено по предложению Хамзаева Х.Х., поступившему еще в г. Москве. Совершению разбойного нападения предшествовала разработка плана преступления, распределение ролей (т. 21 л.д. 41-53).
При проведении очной ставки с Умировым У.М. К.И.Г. также подробно изложил обстоятельства совершения этого преступления, при этом дополнил, что, когда они с Умировым У.М. вошли в квартиру, там находился С.Ш., который, увидев их, стал кричать, звать на помощь. С учетом этого, он нанес один удар С.Ш. в лицо, а затем толкнул того, чтобы он сел в кресло. Несмотря на это С.З.Х. продолжил кричать, в связи с чем он нанес С.Ш. еще два удара и потребовал рассказать, где хранятся деньги. С.Ш. сообщил, что деньги хранятся под ковром. Когда они забрали из-под ковра деньги в сумме 2000 рублей, С.Ш. снова стал кричать, тогда он нанес ему еще около двух ударов, после чего связал потерпевшему руки и ноги и заткнул рот. Умиров У.М. в это время осмотрел квартиру и нашел жилетку, в кармане которой находились деньги. После этого, он и Умиров У.М. покинули квартиру С. (т. 15 л.д. 48-60).
Более того, свои показания К.И.Г. подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте. Так, К.И.Г. указал на , пояснив, что в этом доме для него, Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. и А.А.Ю., Д.Р.Х. была арендована квартира. В этой квартире Д.Р.Х. сообщил всю известную ему информацию о С.З.Х., после чего было спланировано совершение преступления в отношении последнего. После этого К.И.Г. указал на участок местности, расположенный около овощной базы , с которого они вели наблюдение за тем, когда С.З.Х. поедет с работы домой. Далее К.И.Г. сообщил, что нападение на С.З.Х. совершено возле металлических гаражей, находящихся во дворе , при этом показал данный гараж. Указав на подъезд , К.И.Г. сообщил, что в данном подъезде в проживали С., откуда он вместе с Умировым У.М. похитил денежные средства. Подведя участников следственного действия сначала к дому , затем к дому по , К.И.Г. сообщил, что в данных местах был припаркован автомобиль ... Умирова У.М., в котором их ожидал Д.Р.Х. В подъезде , как пояснил К.И.Г. ими была арендована новая квартира, в которой они разделили между собой похищенные денежные средства (т. 9 л.д. 2-33).
Информированность К.И.Г. относительного того, кем и каким способом было совершенно разбойное нападение на С. объясняется протоколами предъявления лица для опознания, из которых следует, что С.Ш. и С.З.Х. опознали К.И.Г. как одного из исполнителей совершенного в отношении них разбойного нападения (т. 8 л.д. 81-86, 88-93).
По результатам оглашения показаний, К.И.Г. заявил, что настаивает на тех показаниях, которые давал в ходе предварительного следствия. Поскольку показания К.И.Г. данные в ходе предварительного следствия, согласуются также с показаниями С., А.А.Ю., Д.Р.Х. и показаниями Умирова У.М., данными в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что оглашенные показания К.И.Г. наиболее достоверно отражают обстоятельства, совершенного подсудимыми разбойного нападения, в связи с чем, суд включает в совокупность доказательств по делу те показания К.И.Г., которые он давал на следствии и которые приведены в приговоре.
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что в начале мая 2019 года в г. Екатеринбург приехали Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., А.А.Ю., К.И.Г. на автомашине ... под управлением К.И.Г. и «... под управлением Умирова У.М. Встречал он приехавших вместе с Х.З.Т. на автомашине последнего .... После этого, для Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., А.А.Ю. и К.И.Г. он арендовал квартиру, куда последние заселились. Вечером по просьбе Хамзаева Х.Х. он приехал в данную квартиру. Во время встречи Хамзаев Х.Х. пояснил, что ему нужны деньги, чтобы вернуться в Москву и попросил найти человека, у которого их можно похитить. Он согласился помочь Хамзаеву Х.Х., намереваясь посмотреть на овощной базе , на которой работал сам, кто из продавцов выручил крупную сумму денежных средств. На следующий день он пришел на работу и ближе к окончанию рабочего времени обратил внимание на то, что С.З.Х. в течение дня продал фактически целую машину помидор, при этом в руках С.З.Х. увидел пачку денег. В связи с этим он позвонил Хамзаеву Х.Х. и сообщил, что нашел нужного им человека. Спустя некоторое время к овощной базе на двух автомашинах приехали Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и А.А.Ю., которым он рассказал про С.З.Х., в частности, на каком автомобиле тот передвигается. Когда С.З.Х. поехал с работы домой, они проследили за ним, выяснили, где С.З.Х. паркует автомобиль и в каком доме живет. При этом они обсудили план преступления и распределили, кто и что будет делать во время нападения. Когда С.З.Х. вышел из дома, то поехал обратно на овощную базу, они также в полном составе проследовали за ним. Встретившись с кем-то на овощной базе, С.З.Х. стал возвращаться, они тоже вернулись к дому С.З.Х. и стали ждать, когда последний вернется. При этом ему было известно, что у Умирова З.Х. при себе находится пистолет, который намеревались использовать во время нападения на С.З.Х. Через некоторое время автомобиль С.З.Х. проехал к дому. Он в этот момент пошел в автомашину Умирова У.М., припаркованную у соседнего дома, завел двигатель и стал ждать, когда остальные вернутся, чтобы увезти их с похищенным с места преступления. Через некоторое время к нему подошел Умиров У.М. и сообщил, что у него имеются ключи от квартиры С.З.Х. После этого Умиров У.М. позвонил К.И.Г. и последние вместе пошли в квартиру С.З.Х. Через некоторое К.И.Г. и Умиров У.М. вернулись с жилеткой, в кармане которой находились деньги. Далее к ним в машину сели Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю., и они вшестером уехали в район Уралмаша, где сняли новую квартиру. В этой квартире они поделили между собой похищенные у С.З.Х. денежные средства. На следующий день он вместе со всеми уехал в г. Москву.
На изложенных выше показаниях Д.Р.Х. настаивал и в ходе очных ставок с Хамзаевым Х.Х. и Умировым У.М., уличив последних в совершенном в отношении С., при указанных выше обстоятельствах, преступлении (т. 21 л.д. 3-17, т. 15 л.д. 107-116).
Свои показания Д.Р.Х. подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте, при этом указал на:
- , в котором он арендовал квартиру для приехавших в г. Екатеринбург Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., А.А.Ю., К.И.Г. в которой последним рассказал про С.З.Х., и в которой обсудили план совершения нападения на С.З.Х.;
- участок местности, около овощной базы , с которого они из автомашин наблюдали за тем, когда С.З.Х. с работы поедет домой;
- металлические гаражи, расположенные с торца по , около которых на С.З.Х. было совершено нападение;
- участок местности у , на котором был припаркован автомобиль Умирова У.М. ... и в котором он ожидал соучастников преступления с похищенным;
- подъезд по , в котором находится , из которой К.И.Г. и Умиров У.М. похитили денежные средства;
- подъезд , в котором арендовали квартиру и, в которой поделили похищенные у С.З.Х. денежные средства (т. 13 л.д. 24-57).
Тот факт, что подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. в приехали 05 мая 2019 года в целях совершения разбойного нападения на С., в том числе на автомобиле ... под управлением К.И.Г., подтверждается карточкой правонарушений, согласно которой К.И.Г. привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в , то есть во время движения указанного автомобиле по дороге из г. Москвы в г. Екатеринбург (т. 2 л.д. 78).
В ходе осмотра места происшествия установлено, что возле здания отдела полиции по городу Щелково МУ МВД России Щелковское, расположенного по адресу: , находится автомобиль ... находящийся в собственности Умирова У.М. и являющийся средством передвижения во время совершения 06 мая 2019 года разбойного нападения на потерпевших С.З.Х., С.Ш. (т. 2 л.д. 81-90).
Факт принадлежности данного автомобиля Умирову У.М. подтверждается протоколом обыска квартиры, расположенной по адресу: , занимаемой Васильевой К.П., из которого следует, что в ней обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства ... на имя Умирова У.М., а также карточкой учета транспортных средств (т. 16 л.д. 176-183, т. 7 л.д. 20).
Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимые Хамзаев Х.Х., Умров У.М., вместе с другими были задержаны сотрудниками полиции 27 июля 2019 года в г. Первоуральске Свердловской области.
Из проведенного после задержания подсудимых осмотра места происшествия следует, что на участке местности, расположенном по адресу: , находится автомобиль ..., принадлежащий К.И.Г. Под задним пассажирским сиденьем в перчатке черного цвета обнаружен пистолет , снаряженный 7 патронами, а также 12 патронов россыпью (т. 6 л.д. 88-92).
В соответствии с заключением эксперта от 30.12.2019, указанный выше пистолет, принадлежащий Умирову У.М., является огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом , предназначенным для стрельбы травматическими патронами калибра пистолет не является боевым, спортивным или охотничьим оружием, относится к оружию самообороны. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра Представленные патроны не являются боеприпасами, являются патронами травматического действия калибра предназначены для стрельбы из множества пистолетов, относящихся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения как отечественного, так и зарубежного производства, пригодны для стрельбы из соответствующего оружия ограниченного поражения (т. 6 л.д. 108-113).
На основании постановлений судей Московского городского суда в отношении Умирова У.М. (т. 3 л.д. 153), Д.Р.Х. (т. 3 л.д. 157), Мутагирова А.М. (т. 3 л.д. 161) проведены оперативно-розыскные мероприятия: ... по телефонам с абонентскими номерами, используемыми последними.
Результаты указанных мероприятий рассекречены и переданы органу предварительного следствия для использования в качестве доказательств (т. 3 л.д. 150, 151-152, 154, 155-156, 158, 159-160, 162, 163).
В ходе осмотра информации о телефонных соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании обвиняемых Умирова У.М. и Мутагирова А.М.,установлено, чтов период с 17:30 03 мая 2019 года по 20:12 04 мая 2019 года Умиров У.М. переехал из Кировской области в Свердловскую область, после чего в период с 20:12 04 мая 2019 года по 09:15 10 мая 2019 года никаких телефонных соединений с другими абонентами не было до 09:15 10 мая 2019 года, когда владелец данного номера уже находился в Московской области. Указанные сведения свидетельствуют о том, что в момент совершения разбойного нападения в отношении С. Умиров У.М. находился на территории Свердловской области и, желая избежать своей идентификации по абонентскому номеру телефона, намеренно не использовал вышеуказанный номер. Кроме этого, согласно телефонным соединениям абонентского номера , также находящегося в пользовании Умирова У.М., последний в 08:21 05 мая 2019 года находился в зоне действия базовой станции, расположенной в Свердловской области, Красноуфимском районе, Новое Село. В период с 11:39 05 мая 2019 года по 22:34 06 мая 2019 года телефонных соединений с другими абонентами не было, что свидетельствует о намеренном неиспользовании указанного номера в момент совершения разбойного нападения в отношении С., а в 17:35 07 мая 2019 года абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: . Также в ходе осмотра установлено, что в период с 00:10 03 мая 2019 года по 08:42 09 мая 2019 года, когда абонентский номер телефона находился в зоне действия базовой станции, расположенной в Московской области, город Орехово – Зуево, никаких телефонных соединений с другими абонентами не было, что свидетельствует о том, что обвиняемый Мутагиров А.М., намеренно не пользовался своим абонентским номером в момент своей поездки в город Екатеринбург для совершения разбойного нападения в отношении С. (т. 3 л.д. 164-240).
Таким образом, суд считает изложенные в обвинении обстоятельства установленными, вину Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными.
Действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. подлежат квалификации по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.
Все установленные судом квалифицирующие признаки разбойного нападения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Факт нападения на С.З.Х. в целях хищения чужого имущества стороной защиты фактически не оспаривается, поскольку все действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. сводились к намерению завладеть денежными средствами потерпевшего С.З.Х.
Применение насилия, опасного для жизни и здоровья выразилось в том, что во время нападения С.З.Х. попытался покинуть салон своего автомобиля, однако стоящий рядом А.А.Ю. одной рукой взял С.З.Х. за шею и нанес последнему удар ногой в лицо, от чего С.З.Х. потерял сознание. Умиров У.М., высказывая требования о передаче денежных средств, угрожал С.З.Х. применением оружия, направляя ствол травматического пистолета в сторону потерпевшего. При этом Умиров У.М. высказал в адрес С.З.Х. угрозу убийством, которую последний в силу сложившейся обстановки воспринял реально. Более того, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, Умиров У.М. произвел выстрел из пистолета в район ног С.З.Х. Хамзаев Х.Х., в свою очередь, угрожал С.З.Х. предметом, используемым в качестве оружия – ножом. Затем Мутагиров А.М., действуя единым умыслом с Хамзаевым Х.Х. и Умировым У.М., связал потерпевшему С.З.Х. и знакомому последнего по имени Ф. строительными хомутами руки и ноги, после чего поместил С.З.Х. и мужчину по имени Ф. в багажник автомобиля и закрыл крышку багажного отсека. С учетом ограниченной площади багажного отделения и нахождения в нем двух человек С.З.Х. и знакомый последнего стали ощущать нехватку кислорода, при этом возможности самостоятельно выбраться из багажника у них не было, тем самым подсудимые в очередной раз применили к С.З.Х. насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее Умиров У.М., находясь в квартире, приставил к шее С.Ш. нож и потребовал передать им денежные средства.
Этими же приведенными выше доводами доказывается факт применения Умировым У.М. оружия. Используемый Умировым У.М. пистолет и патроны к нему в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» относится к оружию самообороны. Из приведенной ранее экспертизы следует, что данный пистолет и патроны к нему пригодны для стрельбы. Применение предметов используемых в качестве оружия выразилось в том, что Хамзаев Х.Х., находясь в салоне автомобиля, угрожал С.З.Х. ножом, а затем Умиров У.М. уже в квартире приставлял нож к шее потерпевшего С.Ш.
Незаконное проникновение в жилище подсудимые не оспаривали, но поскольку Умиров У.М., действуя единым умыслом с Хамзаевым Х.Х., Мутагировым У.М., с использованием похищенных у С.З.Х. ключей, без согласия, как собственников жилья, так и лиц в ней проживающих, вошел в квартиру, то суд считает, что действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова У.М. и по этому признаку квалифицированы правильно.
В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ под похищением в крупном размере, признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. У С.З.Х. похищено 377000 рублей, в связи с чем и этот квалифицирующий признак в действиях Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. нашел свое подтверждение.
Совершение преступления в составе организованной группы обосновывается доказательствами, приведенными в подтверждение виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
Органом предварительного следствия подсудимые, кроме того, обвиняются в том, что в тот момент, когда С.З.Х. находился на заднем сиденье своего автомобиля, а справа и слева от него находились Хамзаев Х.Х. и Мутагиров А.М., последние в очередной раз высказали требование о передаче им денежных средств. После того, как С.З.Х. ответил отказом, Мутагиров А.М. и Хамзаев Х.Х., с целью подавления сопротивления, каждый нанесли потерпевшему не менее 2 ударов кулаками по телу, причинив тем самым сильную физическую боль. Допрошенный в ходе судебного заседания С.З.Х. настаивал на том, что помимо А.А.Ю. ему никто больше ударов не наносил. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, в связи с чем судом из обвинения Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. применение указанного насилия исключено.
Как указано выше, подсудимый Умиров У.М. не поддержал часть показаний, данных в ходе предварительного следствия. Оценивая приведенные Умировым У.М. доводы в обоснование своего несогласия с показаниями, данными в ходе предварительного следствия, суд к ним относится критически по следующим основанием. Проверка показаний Умирова У.М. на месте и очная ставка с А.А.Ю. проведены с участием защитника Умирова У.М. – адвоката Семенова В.В. По результатам допросов замечаний по поводу правильности внесения следователем показаний в протокол не поступило. Более того, очная ставка с А.А.Ю. происходила с участием защитника А.А.Ю., при этом как от самого А.А.Ю., так и от защитника последнего также замечаний не поступило, из чего суд делает вывод, что показания обвиняемого Умирова У.М. следователем в протоколах изложены так, как их давал Умиров У.М.
В ходе судебного заседания подсудимый Мутагиров А.М. пояснил, что при совершении преступления в отношении С.З.Х. он пользовался телефоном, в который была вставлена сим-карта, зарегистрированная на неизвестное ему лицо, но этим номером он пользовался более 10 лет. Более того, к используемому им абонентскому номеру привязаны все социальные сети и банковские карты, которые оформлены на его имя. Вместе с тем, это не свидетельствует о том, что Мутагирова А.М. не соблюдал установленные внутри группы требования конспирации, поскольку, как следует из приведенного выше протокола осмотра детализации телефонных соединений, Мутагиров А.М. во время нахождения в г. Екатеринбурге своим телефоном фактически не пользовался.
Показания К.И.Г. относительно того, что насилие в квартире к С.Ш. применено только из-за того, что последний пытался напасть на них с Умировым У.М., суд расценивает, как желание уменьшить степень ответственности за совершенное, поскольку потерпевший С.Ш. пояснял, что насилие нападавшими К.И.Г. и Умировым У.М. к нему было применено исключительно с целью завладения денежными средствами.
К показаниям подсудимых о том, что преступление в отношении С. носило спонтанный характер о том, что они не договаривались с Умировым У.М. на применение пистолета, о том, что Умиров У.М. не угрожал С.З.Х. применением оружия, а произведенный выстрел носил случайный характер, о том, что Хамзаев Х.Х. не угрожал С.З.Х. применением ножа, о том, что в адрес С.З.Х. не высказывались угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как и не применялось такое насилие, о том, что Умиров У.М. не приставлял к шее С.Ш. нож, суд относится критически и расценивает эти показания как желание подсудимых избежать ответственности за более тяжкое преступление. В частности, указанные показания опровергаются пояснениями потерпевших, частично признательными показаниями А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х., а также показаниями Умирова У.М., данными в ходе предварительного следствия. Так, в соответствии с приведенными выше показаниями Умирова А.Ю., А.А.Ю., К.И.Г.Д.Р.Х. разбойному нападению предшествовала тщательная подготовка, заключающаяся в подыскании объекта преступления, транспортных средств, приобретении оружия. Само нападение носило спланированный характер с четким распределением ролей. Действия каждого из подсудимых, участвующих в разбойном нападении, подробно описаны потерпевшими С., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку потерпевшие и подсудимые ранее знакомы не были, в связи с чем оснований для оговора Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. потерпевшими С.З.Х., С.Ш. не имеется.
Доказательства по факту разбойного нападения Хамзаевым Х.Х. на М.В.И.
Подсудимый Хамзаев Х.Х. вину в разбойном нападении на М.В.И. признал частично и показал, что летом 2019 года К.И.Г. ему, А.А.Ю. и Д.Р.Х. рассказал о том, что в один из автосервисов для ремонта автомашины ... приезжает, как впоследствии узнал, М.В.И. Последний занимается продажей мясной продукииа, в связи с чем он (К.И.Г. видел у М.В.И. крупные суммы денежных средств. При этом К.И.Г. предложил похитить у М.В.И. деньги, на что они дали свое согласие. С этой целью он, К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. рано утром приехали к дому М.В.И., расположенном в г. Реутов Московской области, однако в этот день завладеть деньгами не представилось возможным, поскольку М.В.И. не оказалось дома. Это они поняли после того, как не обнаружили у дома М.В.И. его автомашины ... После этих событий Д.Р.Х. уехал в г. Екатеринбург. Еще через некоторое время он, А.А.Ю. и К.И.Г. на автомашине ... под управлением К.И.Г. около 4-5 часов утра снова приехали к дому М.В.И. и стали вести наблюдение. Через некоторое время из подъезда вышел мужчина, которого К.И.Г. опознал как М.В.И. Потерпевший направился к своему автомобилю и, когда прошел арку, он догнал М.В.И. и толкнул последнего, от чего тот упал. Сразу после этого, К.И.Г. выхватил из рук М.В.И. сумку, и они скрылись с места преступления. О том, что у А.А.Ю. при себе находился газовый баллончик, он не знал, как и не видел, чтобы А.А.Ю. применял его к потерпевшему. В сумке оказалось 238000 рублей. Данные деньги они поровну разделили между ним, К.И.Г.. и А.А.Ю.
Помимо частично признательных показаний Хамзаева Х.Х., его вина в совершении данного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из заявления М.В.И., адресованного в отдел полиции по г. Реутов и его показаний, оглашенных на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимается покупкой и продажей мясной продукции. Для этих целей он использует принадлежащий ему автомобиль .... Указанный автомобиль он паркует возле своего дома, расположенного по адресу: . Его рабочий день начинается около 02 часов, то есть в указанное время он выходит из дома и на своем автомобиле едет на продуктовую базу под названием «...», где оптом закупает мясо, которое затем развозит по рынкам и магазинам г. Москвы. Закупку мяса он производит на свои денежные средства, в связи с чем для этих целей у него всегда с собой находится от 200 до 500 тысяч рублей. Указанные деньги он хранит в сумке, которую носит через плечо. В конце мая 2019 года около 02 часов он, с целью закупки и дальнейшей реализации мясной продукции, вышел из дома, расположенного по адресу: , и пошел к своему автомобилю ..., припаркованному с другой стороны от выхода из дома. В этот день при нем находилось 350 000 рублей. Сумку, в которой хранились деньги, он одел на плечо под куртку. Проходя через арку, находящуюся между домами , он услышал за спиной звуки быстрой ходьбы, обернувшись, увидел, что к нему бегут трое мужчин, как установлено в ходе судебного разбирательства: К.И.Г. Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. Подбежав к нему, Хамзаев Х.Х. нанес ему один удар кулаком в лиц, от чего он упал на землю. После этого К.И.Г. и Хамзаев Х.Х., удерживая его на земле, стали снимать с него куртку, с той целью, чтобы затем снять с него сумку, но у них этого сделать не получалось, так как он оказывал сопротивление. В ходе этого Хамзаев Х.Х. потребовал от А.А.Ю., чтобы тот тоже подключился к похищению, в связи с чем, последний поднес к его лицу газовый баллончик и распылил из него газ. От этого он испытал сильную жгучую резкую боль в глазах, однако продолжил удерживать сумку с деньгами. Тогда Хамзаев Х.Х. сказал А.А.Ю., чтобы тот залил слезоточивым газом его лицо. А.А.Ю. стал распылять газ ему в лицу, путем многократного нажатия на газовый баллончик. От данных действий ему жгло глаза, и он перестал видеть. Одновременно с этим нападавшие нанесли ему не менее 10 ударов кулаками по голове, требуя отпустить сумку. С целью исключения попадания газа в глаза, он закрыл их руками. Воспользовавшись этим, Хамзаеву Х.Х., К.И.Г.., А.А.Ю. удалось завладеть сумкой с денежными средствами. После этого нападавшие скрылись с места преступления. В этот день в полицию он с заявлением обращаться не стал, так как полагал, что нападавших все равно не найдут.
Свой автомобиль ... он ремонтировал в автосервисе своего знакомого Б.М.П., которого он называл русским именем - Миша. Во время ремонта автомашины он рассказывал Б.М.П., чем занимается и сколько зарабатывает, в связи с чем лица, работающие в этой же автомастерской не могли этого не слышать. Кроме того, в присутствии последних он пересчитывал вырученные в течении дня денежные средства.
Более того, до совершения указанного разбойного нападения на его автомашине ... неизвестные дважды спускали колеса (т. 2 л.д. 132-136).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего М.В.И. у суда не имеется, поскольку он их подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, где накануне разбойного нападения он припарковал свой автомобиль ..., какой дорогой шел из дома к указанному автомобилю, и где на него было совершено разбойное нападение (т. 2 л.д. 144-151).
Изпротокола осмотра места происшествия следует, что местом преступления в отношении М.В.И. является участок местности, расположенный с торца дома по адресу: , (т. 2 л.д. 121-128).
Свидетель Б.М.П. в ходе судебного заседания пояснил, что он занимается ремонтом автомобилей в большей части ... Для этих целей он арендовал помещение, расположенное в . В ходе осуществления указанной деятельности он познакомился с К.И.Г. который регулярно ремонтировал у него свои автомобили. Последний, в свою очередь, познакомил его с А.А.Ю., Мутагировым А.М., Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М. и Рамазановым А.М. Кроме того, к нему в автомастерскую часто приезжал ремонтировать свой автомобиль ... мужчина по имени В. (М.В.И.), проживающий в г. Реутов Московской области. Последний занимается реализацией мяса на территории Московской области, в связи с чем, носил при себе достаточно крупные суммы денежных средств, которые тому необходимы для закупки мясной продукции. Поскольку у него с М.В.И. сложились фактически дружеские отношения, последний регулярно приезжал к нему в автосервис после работы и в его присутствии пересчитывал деньги, вырученные в течение дня. В это время в его автосервисе работал Рамазанов А.М., который не мог не знать чем М.В.И. занимается, боле того, неоднократно видел, как М.В.И. считал деньги. Кроме того, он сам рассказывал К.И.Г. и Рамазанову А.М. о том, где М.В.И. живет и чем занимается.
Оснований не доверять показаниям Б.М.П. у суда не имеется, поскольку данные показания Б.М.П. подтвердил в ходе очной ставки с К.И.Г. дополнив, что К.И.Г. также неоднократно видел в его автосервисе М.В.И. и более того общался с ним (т. 8 л.д. 187-192).
А.А.Ю., допрошенный в качестве лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что в конце апреля 2019 года К.И.Г. предложил совершить разбойное нападение на М.В.И., с которым познакомился в автосервисе. Со слов К.И.Г.М.В.И. занимается реализацией мясной продукции, отчего имеет достаточно большую прибыль. Кроме того, К.И.Г. сообщил, что М.В.И. свой рабочий день начинает поздно ночью, в связи с чем в это время возможно на него совершить нападение. Он и Хамзаев Х.Х., а также Д.Р.Х., который в это время находился в г. Москве и присутствовал при этом разговоре, согласились принять участие в этом нападении. Во время данного преступления решили использовать газовый баллончик, который находился в автомобиле К.И.Г. Они несколько раз выезжали к дому М.В.И., но совершить преступление у них не получалось, так как тот либо не ночевал дома, в связи с чем не выходил на работу, либо поздно выходил из дома, когда на улице уже было много народу. В очередной раз, он, Хамзаев Х.Х. и К.И.Г., Д.Р.Х. к этому времени уже уехал в г. Екатеринбург, прибыли на автомобиле ..., принадлежащем К.И.Г. к дому М.В.И., расположенному по , и стали вести наблюдение. После того, как М.В.И. вышел из дома и направился к своей автомашине ... они подбежали к потерпевшему со стороны спины, Хамзаев Х.Х. нанес удар рукой в спину потерпевшего, отчего тот упал. Сразу после этого, он распылил из газового баллончика в лицо М.В.И. газ, после чего они выхватили у М.В.И. сумку с деньгами и убежали в соседний двор, где находился автомобиль К.И.Г. На указанной автомашине, под управлением К.И.Г. он и Хамзаев Х.Х. скрылись с места преступления. Находящиеся в сумке деньги в сумме 238000 рублей они поделили между собой поровну.
Оснований не доверять показаниям А.А.Ю. у суда не имеется, поскольку он их подтвердил в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х., уличив последнего в совершении данного разбойного нападения (т. 21 л.д. 55-65).
К.И.Г., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что с Б.М.П. он познакомился, когда приезжал к тому в автосервис, с целью ремонта своего автомобиля. В этом же автосервисе он познакомился с М.В.И., который рассказывал ему, где он живет и чем занимается. После разбойного нападения на С. в г. Москву приехал Д.Р.Х., который жил у Хамзаева Х.Х. Последний в ходе встреч жаловался на то, что Д.Р.Х. занимает одну из комнат его квартиры, создавая тем самым неудобства, а уехать в г. Екатеринбург не может, так как у Д.Р.Х. нет денег. Кроме того, Хамзаев Х.Х. пояснил, что Д.Р.Х. настаивает на совершение какого-либо преступления, с целью поправить свое материальное положение. Тогда он предложил Хамзаеву Х.Х., А.А.Ю. и Д.Р.Х. совершить преступление в отношении М.В.И., сообщив, что указанный потерпевший занимается реализацией мясной продукции и имеет от этого хороший доход, поскольку сам видел у М.В.И. крупные суммы денежных средств в размере от 500 тысяч рублей и выше. Далее он рассказал, что М.В.И. каждый день рано утром уезжает на работу на своем автомобиле ... и в это время на него возможно совершить нападение. Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и Д.Р.Х. согласились принять участие в данном преступлении. Поскольку потерпевший был пожилым человеком они договорились, что избивать того не будут, вместе с тем, с целью подавления сопротивления потерпевшего возьмут с собой газовый баллончик, который в случае необходимости применят, то есть распылят из него газ в лицо потерпевшего. При этом, он и Хамзаев Х.Х. наедине договорились, что нападать на М.В.И. с участием Д.Р.Х. не будут, чтобы не делиться с тем похищенными денежными средствами. 12 мая 2019 года около 03-04 часов на его автомобиле указанным составом они выехали к дому М.В.И., не доезжая до которого он остановился. Они с Д.Р.Х. остались в машине, а Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. пошли проверить, стоит ли машина М.В.И. возле дома. Когда Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. вернулись, то сообщили, что нужного автомобиля не обнаружили, в связи с чем, они вернулись. На следующий день он узнал, что Д.Р.Х. уехал домой в г. Екатеринбург. Спустя некоторое время после этого, около 03 часов он, Хамазаев Х.Х. и А.А.Ю. на его автомобиле ... вновь поехали к дому М.В.И., с целью хищения у последнего денежных средств. Машину припарковали в соседнем дворе, расположенном от дома М.В.И., проживающего по и стали вести наблюдение. В ходе этого он увидел, как М.В.И. вышел из подъезда и направился к своему автомобилю ... Об этом он сообщил Хамзаеву Х.Х. и А.А.Ю. Далее они догнали М.В.И., которого Хамзаев Х.Х. толкнул в спину, от чего потерпевший упал. Сразу после этого А.А.Ю. распылил из газового баллончика, который взял из его автомобиля, газ в лицо М.В.И. Он в это время выхватил у потерпевшего сумку. Далее они вернулись к его автомобилю, на котором уехали с места преступления. Как потом выяснилось, в сумке находилось 238000 рублей, которые он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. разделили между собой.
Вместе с тем, в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х. К.И.Г. пояснил, что 13-14 мая 2019 года он предложил Хамзаеву Х.Х., Д.Р.Х. и А.А.Ю. похитить у М.В.И. денежные средства, на что те дали свое согласие. С этой целью они приехали к дому, в котором проживал М.В.И., расположенному по , однако совершить в этот день преступление не представилось возможным, так как М.В.И. в это время находился на даче. Спустя еще 2-3 недели после этого, уже без Д.Р.Х., он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю., с целью хищения денежных средств, снова приехали к дому М.В.И., но и в этот раз похитить деньги не получилось, так как наступило утро, в связи с чем на улице находилось большое количество людей. Через некоторое время он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. около 02 часов на его автомобиле ... вновь приехали к дому М.В.И. и, находясь во дворе, стали вести наблюдение. При этом А.А.Ю. вооружился газовым баллончиком. Когда М.В.И. вышел из дома, он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. описанным выше способом напали на потерпевшего и похитили сумку с денежными средствами. При этом Хамзаев Х.Х. подтвердил указанные показания К.И.Г. (т. 21 л.д. 41-53).
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, также показал, что после совершения разбойного нападения на С. он из г. Екатеринбурга уехал в г. Москву. Там К.И.Г. предложил ему, Хамзаеву Х.Х. и А.А.Ю. совершить разбойное нападение на М.В.И. При этом, К.И.Г. рассказал, что М.В.И. занимается поставками мясной продукции, в связи с чем располагает крупной суммой наличных денежных средств. Он, Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. согласились принять участие в этом преступлении. При этом они договорились, что рано утром приедут к дому М.В.И. и, когда тот выйдет из дома, они на него нападут, повалят на землю, распылят М.В.И. в лицо газ из газового баллончика, после чего похитят деньги. Решили, что газовый баллончик на преступление возьмет А.А.Ю., и именно А.А.Ю. применит его к потерпевшему. После этого они поехали к дому М.В.И., однако в этот день совершить преступление не представилось возможным, так как автомашины М.В.И. не оказалось дома, из чего они сделали вывод, что потерпевший находится на даче. После этого, он уехал в г. Екатеринбург, однако ему известно, что денежные средства Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. впоследствии у М.В.И. похитили.
Кроме того, из оглашенных показаний Д.Р.Х., данных в ходе следствия, следует, что К.И.Г. о М.В.И. узнал от Рамазанова А.М., который работал в автосервисе, где М.В.И. ремонтировал свой автомобиль. Кроме того, из разговора К.И.Г. с Хамзаевым Х.Х. и А.А.Ю. он сделал вывод, что те уже пытались у М.В.И. похитить деньги, при этом Хамзаев Х.Х. проколол имеющимся ножом колеса автомобиля М.В.И., чтобы тот не смог уехать на работу. Однако, в этот день Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. не смогли реализовать свой преступный умысел, так как М.В.И. в этот день позже обычного вышел на работу, в связи с чем на улице уже было светло и было много народу. Далее Хамзаев Х.Х. предложил и все с ним согласились, что преступление в отношении М.В.И. они будут совершать в ночное время, при этом договорились, что на совершение преступления они оденутся в темную одежду, которую затем выбросят, на руки наденут перчатки, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Кроме того, Хамзаев Х.Х. решил, что во время совершения преступления будут использоваться телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц. После этого, как и договаривались, он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. приехали к дому М.В.И. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. осмотрели прилегающую к дому территорию, однако автомашину М.В.И. - ... не нашли, в связи с чем в этот день преступление совершено не было (т. 12 л.д. 256-264).
Оснований не доверять указанным показаниям Д.Р.Х. у суда не имеется, поскольку в ходе очных ставок с А.А.Ю. и К.И.Г. - Д.Р.Х. дал аналогичные показания (т. 13 л.д. 59-65, 68-79).
Подтвердил свои показания Д.Р.Х. и в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х. (т. 21 л.д. 3-17).
То, что Хамзаев Х.Х. дважды пытался похитить денежные средства у М.В.И., в том числе в один из указанных дней с Д.Р.Х., однако, не смог в указанные время довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, установлено и иными доказательствами.
Так, на основании постановлений судей Московского городского суда в отношении, в том числе Д.Р.Х. (т. 3 л.д. 157), проведены оперативно-розыскные мероприятия: ... по телефону с абонентским номером, используемым Д.Р.Х.
Результаты указанных мероприятий рассекречены и переданы органу предварительного следствия для использования в качестве доказательств (т. 3 л.д. 154).
В ходе осмотра информации о телефонных соединениях абонентского номера, находящихся в пользовании обвиняемых Д.Р.Х.,установлено, что 18 мая 2019 года в 03:19 Д.Р.Х. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: , , то есть в районе дома по месту жительства потерпевшего М.В.И. (т. 3 л.д. 164-240).
Наличие в распоряжении К.И.Г. автомобиля ... используемого для совершения данного преступления, установлено протоколом осмотра данной автомашины (т. 6 л.д. 142-153).
Изложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а вину Хамзаева Х.Х. доказанной.
Действия Хамзаева Х.Х. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Все инкриминируемые Хамзаеву Х.Х. квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.
Еще на стадии предварительного сговора, направленного на совершение преступления, Хамзаев Х.Х. совместно с осужденными К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. решили, что данное нападение будет сопряжено с применением предмета, используемого в качестве оружия – газового баллончика, о чем все участники организованной преступной группы были осведомлены заблаговременно. Об этом свидетельствуют, приведенные выше показания К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х., а также то, что данный баллончик хранился в автомобиле ...К.И.Г., а применял его путем распыления газа в лицо М.В.И. – А.А.Ю. Местонахождение указанного газового баллончика в ходе предварительного следствии не установлено и содержимое этого баллончика не подвергалось экспертному исследованию, вместе с тем, из показаний М.В.И. следует, что попавший в него газ вызвал резкую боль в глазах, в результате чего на некоторое время он потерял зрение.
Таким образом, использование газового баллончика в жизненно важный орган человека – глаза, безусловно, является насилием опасным для жизни и здоровья, в связи с чем, данный диспозиционный признак подсудимому Хамзаеву Х.Х. органом предварительного следствия вменен обоснованно.
Как следует из показаний потерпевшего М.В.И., оснований не доверять которому у суда не имеется, у него в ходе разбойного нападения было похищено 350000 рублей.
В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, под похищением в крупном размере, признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. С учетом изложенного, квалифицирующий признак в виде разбойного нападения, совершенного в крупном размере в действиях Хамзаева Х.Х. нашел свое подтверждение.
Наличие в действия Хамзаева Х.Х. квалифицирующего признака в виде разбоя, совершенного в составе организованной группы установлен доказательствами, приведенными в описательно мотивировочной части приговора по преступлению, предусмотренному ст. 209 УК РФ.
Органом предварительного следствия Хамзаев Х.Х., кроме того обвиняется в том, что в ходе одной их попыток, имеющимся ножом проткнул или разрезал шины на автомобиле М.В.И. Об этом в своих показаниях пояснял Д.Р.Х. Вместе с тем, Д.Р.Х. свидетелем указанных противоправных действий не являлся. Об этом факте Д.Р.Х. стало известно из разговора Хамзаева Х.Х. с А.А.Ю. и К.И.Г. Потерпевший М.В.И. сообщал только о том, что до нападения на его автомобиле дважды спускали колеса. С учетом изложенного, суд изменил в этой части предъявленное Хамзаеву Х.Х. обвинение.
Хамзаев Х.Х., а также К.И.Г., А.А.Ю. в судебном заседании наставали на том, что в сумке М.В.И. денежных средств было значительно меньше, чем заявляет указанный потерпевший. Вместе с тем, как уже указано выше, оснований не доверять показаниям М.В.И. у суда не имеется. Более того, как установлено в судебном заседании М.В.И. занимался предпринимательской деятельностью, связанной с систематической закупкой товара за наличные денежные средства. Таким образом, М.В.И., направляясь на продуктовую базу для закупки очередной партии мясной продукции, не мог не знать, каким количеством денежных средств располагает.
Оценивая показания К.И.Г. относительно того, что 18 мая 2019 года он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. не планировали совершать разбойное нападение на М.В.И., а выехали в этот день вместе с Д.Р.Х. к дому потерпевшего с целью дать понять Д.Р.Х., что совершить какое-либо преступление, на котором настаивал последний, не представляется возможным, суд приходит к выводу о их неполной достоверности. В этой части показания К.И.Г. опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х., а также последовательными показаниями А.А.Ю.
К показаниям Хамзаева Х.Х. о том, что он, К.И.Г.А.А.Ю. не договаривались на совершение преступления в отношении М.В.И. с применением газового баллончика, более того, он не видел, чтобы А.А.Ю. распылял слезоточивый газ в лицо М.В.И., суд относится критически по следующим основаниям. Указанное заявление Хамзаева Х.Х., в первую очередь, опровергается последовательными показаниями потерпевшего М.В.И., пояснившего, что А.А.Ю. применил в отношении него газ в тот момент, когда Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. пытались похитить у него сумку. Более того, последующее многократное использование газового баллончика, как предмета, используемого в качестве оружия, А.А.Ю. применял в отношении него по указанию Хамзаева Х.Х. Более того, из показаний А.А.Ю. следует, что он, К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. изначально планировали совершить разбойно нападение на М.В.И.
Потерпевший М.В.И. в своих показаниях, которые были оглашены в ходе судебного заседания, не указывает фамилии лиц, совершивших на него нападение, вместе с тем, сопоставляя показания М.В.И. с показаниями К.И.Г.., А.А.Ю., а также с показаниями подсудимого Хамзаева Х.Х., суд пришел к однозначному выводу о том, какие противоправные действия, каждый из нападавших совершил в отношении М.В.И. в ходе указанного преступления.
Доказательства по факту разбойного нападения в перио с 02 по 15 июня 2019 года на А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М., В.У.А., совершенного Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М., Васильевой К.П.
Подсудимый Хамзаев Х.Х. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что в июне 2019 года, когда он находился в г. Москве, ему позвонил Д.Р.Х. и рассказал, что в г. Екатеринбурге с ним на овощной базе работает некий человек, как впоследствии узнал - А.Н.М., у которого имеются деньги, поскольку он занимается продажей овощей и фруктов. При этом Д.Р.Х. предложил ему приехать в г. Екатеринбург и похитить у А.Н.М. деньги. Данный разговор происходил по видеосвязи в присутствии К.И.Г., Умирова У.М., А.А.Ю., которые согласились принять участие в совершении данного преступления. Далее он, Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и ранее незнакомый Рамазанов А.М. на автомашине последнего и под управлением Рамазанова А.М. приехали в г. Екатеринбург. Там их встретили Умиров У.М., Д.Р.Х. и отвезли в квартиру, заранее арендованную для них. В квартире он впервые увидел Васильеву К.П., прилетевшую в г. Екатеринбург на самолете вместе с Умировым У.М. На следующий день Д.Р.Х. при встрече рассказал, что А.Н.М. от продажи партии черешни выручил 300-400 тысяч рублей. К.И.Г. предложил план хищения денежных средств у А.Н.М., который впоследствии и был реализован. Кроме того, поскольку квартира Д.Р.Х. для них была арендована на одни сутки, в этот день они вынуждены были снять другую квартиру. В ночь с 14 на 15 июня 2019 года они поехали по другому адресу, то есть поехали к дому, в котором Васильева К.П. должна была встретиться с А.Н.М. Квартира в этом доме заранее была снята К.И.Г. для этих целей, а им изготовлены дубликаты ключей от этой квартиры. Там они стали вести наблюдение, в ходе чего увидели подъехавшую автомашину, из которой вышел и зашел в дом мужчина, как сообщил Д.Р.Х. – А.Н.М. Примерно через 10-15 минут в квартиру вошли он, Умиров У.М., Рамазанов А.М., А.А.Ю. и К.И.Г. Последний представился мужем Васильевой К.П. и стал А.Н.М. предъявлять претензии по поводу того, что тот встречается с чужой женой. А.Н.М. начал возмущаться, в связи с чем А.А.Ю. взял А.Н.М. за руки и посадил на диван, после чего они скотчем связали А.Н.М. руки и ноги, заклеили этим же скотчем рот, он при этом удерживал потерпевшего за руки. А.Н.М. сообщил, что у него имеется только 25000 рублей и передал их А.А.Ю. Кроме того, у А.Н.М. была обнаружена банковская карта, с которой они попытались снять деньги, но у них не получилось, так как карта заблокировалась. После этого, он, А.А.Ю., Д.Р.Х., Х.З.Т., Умиров У.М. поехали в квартиру А.Н.М., где по словам последнего, находился его брат. По дороге Д.Р.Х. вышел и пошел на овощную базу, а они проследовали к дому А.Н.М. Прибыв на место, они позвонили в звонок, дверь им открыл брат А.Н.М. по имени Махмуд (Х.М.Х.), помимо которого в квартире находилось еще 2-3 человека (К.М.М., В.У.А.). Они стали объяснять Х.М.Х., что А.Н.М. встречался с чужой женой, в связи с чем мужу этой женщины необходимо заплатить. Х.М.Х. сказал, что денег нет, тогда всех находящихся в квартире вывели на балкон и там закрыли. Когда он вышел в коридор, то увидел, что другие соучастники обнаружили в квартире сейф. Данный сейф они вынесли из квартиры, заехали в какие-то гаражи, где сейф открыли и достали оттуда деньги. После этого, Х.З.Т. на своем автомобиле ... отвез их в г. Первоуральск. Там они разделили между собой похищенные деньги. В частности, ему, Умирову У.М., А.А.Ю., К.И.Г. и Васильевой К.П. досталось по 370000 рублей. Х.З.Т. из похищенных денег передали 100000 рублей и для Д.Р.Х. было выделено 50000 рублей. Делились ли деньги на Рамазанова А.М., он не знает. После этого на автомашине Рамазанова А.М. и под управлением последнего он, А.А.Ю., Умиров У.М., К.И.Г. уехали в г. Москву.
Подсудимый Умиров У.М. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что летом 2019 года ему позвонил Хамзаев Х.Х. и сообщил, что до него не может дозвониться Д.Р.Х. Он перезвонил Д.Р.Х. и в ходе этого телефонного разговора Д.Р.Х. рассказал о том, что вместе с ним на овощной базе работает А.Н.М., у которого имеется в наличии крупная сумма денежных средств. При этом Д.Р.Х. предложил похитить у А.Н.М. деньги, на что он дал свое согласие. Также Д.Р.Х. сообщил, что А.Н.М. относится к числу осторожных людей, вместе с тем испытывает слабость к красивым девушкам. Д.Р.Х. поинтересовался, нет ли у него такой девушки, которая могла бы выманить А.Н.М. в безлюдное место, на что он ответил положительно. После этого, он рассказал Васильевой К.П. о том, что в г. Екатеринбурге, якобы, живете человек, который должен крупную сумму денежных средств и попросил Васильеву К.П. помочь забрать долг у этого человека. Он объяснил, что Васильева К.П. должна будет познакомиться по телефону с А.Н.М., а затем договориться с последним, где-нибудь встретиться. Васильева К.П. согласилась. Далее он предоставил Васильевой К.П. номер телефона А.Н.М., который, в свою очередь, ему сообщил Д.Р.Х. В итоге Васильева К.П. созвонилась с А.Н.М. и стала с последним общаться. Только после этого он сообщил Васильевой К.П. о том, что денежные средства у А.Н.М. они решили похитить. 13 июня 2019 года он и Васильева К.П. прилетели самолетом в г. Екатеринбург, где арендовали квартиру. В этот же день ночью на автомобиле ... из г. Москвы в г. Екатеринбург приехали Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и ранее ему незнакомый Рамазанов А.М., которых встретил Д.Р.Х. и привез к ним с Васильевой К.П. в квартиру. Кто и как с Хамзаевым Х.Х., К.И.Г.А.А.Ю. и Рамазановым А.М. договаривался о совершении преступления в отношении А.Н.М., он не знает. Приехавших он познакомил с Васильевой К.П. На следующий день они арендовали другую квартиру и переехали в нее. Васильева К.П. посредством телефона продолжала общаться с А.Н.М. и в ходе этого, как пояснила Васильева К.П., А.Н.М. предложил ей встретиться. Они решили, что Васильевой К.П. необходимо встретиться в ТЦ «..., чтобы войти к А.Н.М. в доверие. Васильева К.П. созвонилась с А.Н.М. и договорилась о встрече в указанном торговом центре. После этого, они с Васильевой К.П. поехали в ТЦ ..., Васильева К.П. там встретилась с А.Н.М., он за ними наблюдал со стороны. Пообщавшись некоторое время Васильева К.П. и А.Н.М. расстались, и они с Васильевой К.П. вернулись в квартиру. При этом Васильева К.П. сообщила, что А.Н.М. предложил ей встретиться еще раз, в связи с чем они решили арендовать еще одну квартиру, в которую Васильева К.П. пригласит А.Н.М. В ходе этой встречи в квартиру зайдет К.И.Г., который сыграет роль обманутого мужа, а Васильева К.П. – неверной жены, и на этой почве они потребуют у А.Н.М. деньги. Все, то есть он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., Васильева К.П. и Д.Р.Х., согласились с этим предложением. После этого, К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х. сняли квартиру, в которую они все приехали. Предварительно К.И.Г. и Д.Р.Х. приобрели в аптеке маски и перчатки, однако их впоследствии они не использовали. Васильева К.П. позвонила А.Н.М. и назначила встречу в данной квартире. Перед тем, как А.Н.М. приехал они все, за исключением Васильевой К.П. вышли на улицу, откуда стали вести наблюдение. А.Н.М. приехал около 2 часов ночи, Васильева К.П. встретила того, и они вместе зашли в квартиру. Через некоторое время в квартиру вошли он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. К.И.Г. сразу заявил А.Н.М. о том, что Васильева К.П. является его (К.И.Г.) женой, и что А.Н.М. поступил неправильно. При этом К.И.Г. втолкнул А.Н.М. в комнату и, поскольку тот возмущался, они его связали. Одновременно потребовали у А.Н.М. деньги. Последний заявил, что денежных средств у него нет. Кто-то из них нашел в куртке А.Н.М. деньги в сумме 17000 рублей, а также ключи от машины. Он взял эти ключи и вместе с Д.Р.Х., который до этого находился в автомашине Х.З.Т., осмотрел машину А.Н.М., но ничего ценного в ней не нашел. Он рассказал Д.Р.Х. и Х.З.Т. о том, что А.Н.М. отрицает наличие у него денежных средств. Однако, Д.Р.Х. настаивал на том, что у А.Н.М. деньги имеются, так как накануне тот продал большое количество товара. При этом Д.Р.Х. предложил забрать у А.Н.М. ключи от квартиры и поехать туда, пояснив, что те лица, с которыми А.Н.М. проживает рано уезжают на работу, то есть дома никого не будет. Он вернулся в квартиру и сообщил соучастникам о предложении Д.Р.Х., с которым все согласились. К.И.Г. и Рамазанов А.М. остались в квартире с потерпевшим, а он, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и Васильева К.П. на автомашине под управлением Х.З.Т., в которой также находился Д.Р.Х., поехали к дому А.Н.М. О месте жительства потерпевшего им сообщил Д.Р.Х. По дороге Х.З.Т. высадил Д.Р.Х., который должен был пойти на овощную базу и проверить вышли ли на работу те лица, с которыми в одной квартире проживает А.Н.М. Когда они приехали к дому А.Н.М., им позвонил Д.Р.Х. и сообщил, что жильцы квартиры А.Н.М. находятся на работе и, что в квартире никого не должно быть. Он, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. пошли в квартиру А.Н.М., однако открыть квартиру ключами не смогли, так как в замочную скважину изнутри квартиры был вставлен ключ, из чего они сделали вывод, что в квартире кто-то находится. Тогда они постучали, дверь им открыл молодой человек (Х.М.Х.). Х.М.Х. он сообщил, что они пришли от А.Н.М., который изнасиловал девушку и убил ее, в связи с этим нужны деньги, чтобы заплатить сотрудникам полиции за А.Н.М. В это время он зашел в другую комнату, где находилось еще двое мужчин (К.М.М., В.У.А.), при этом он увидел сейф. Данный сейф они положили в дорожную сумку, которую нашли в этой же квартире и эту сумку он отнес в машину Х.З.Т. После этого, он вернулся к дому А.Н.М. и вызвал такси. Когда Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. вышли, они на автомашине такси отъехали от дома А.Н.М., после чего пересели в автомобиль Х.З.Т., в котором также находилась Васильева К.П. Далее они все вместе заехали в какой-то гаражный массив, где открыли сейф и забрали оттуда деньги. После этого, они поехали в квартиру, в которой находился А.Н.М. и К.И.Г. Отпустив А.Н.М., они проследовали в г. Первоуральск. Там, находясь в автомобиле Рамазанова А.М., он, К.И.Г., А.А.Ю. и Хамзаев Х.Х. посчитали деньги и разделили их между собой. Рамазанов А.М. и Васильева К.П. в это время находились на улице и участие в этом не принимали. Каждому досталось по 380000 рублей, за исключением Х.З.Т., которому передали 80000 рублей. Васильевой К.П. ее долю в размере 380000 рублей он передал по приезду в г. Москву. Для Рамазанова А.М. деньги взял К.И.Г., который должен был их впоследствии отдать Рамазанову А.М.
Во время совершения этого преступления как такового плана нападения у них не было. При нем имелся травматический пистолет, снаряженный патронами, однако он его потерпевшему не демонстрировал, поскольку необходимости в этом не было. Было ли оружие у Рамазанова А.М., он не помнит, однако может утверждать, что во время хищения денежных средств у А.Н.М. Рамазанов А.М. оружие не применял.
Вместе с тем, из показаний Умирова У.М., данных в ходе предварительного следствия, кроме того, следует, что разбойное нападение на А.Н.М. с привлечением девушки с красивой внешностью ему, К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанову А.М. предложил совершить Хамзаев Х.Х. Он, в свою очередь, сообщил, что среди его знакомых есть такая девушка – Васильева К.П. С этой целью он позвонил Васильевой К.П. и предложил принять участие в совершении данного преступления, пояснив Васильевой К.П. ее роль в этом. 12 июня 2019 года, по прибытию в г. Екатеринбург он и Васильева К.П. арендовали квартиру в . В тот же день в ночное время в эту квартиру, также с целью совершения разбойного нападения на А.Н.М., приехали Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., а также Д.Р.Х. После знакомства с Васильевой К.П. последняя указанным выше лицам рассказала о том, как у нее проходит общение с А.Н.М. При этом он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г.А.А.Ю., Рамазанов А.М., Д.Р.Х. и Васильева К.П. обсудили план совершения преступления, в соответствии с которым впоследствии и были похищены у А.Н.М. денежные средства. Встреча Васильевой К.П. с А.Н.М. в ТЦ ... была организована, с той целью, чтобы Васильева К.П. выяснила у А.Н.М., какое количество денежных средств имеется в распоряжении указанного потерпевшего, и где тот их хранит. При этом на телефон Васильевой К.П. была установлена программа ..., при помощи которой Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. намеревались контролировать встречу Васильевой К.П. с А.Н.М. Во время встречи с А.Н.М., выполняя указание Хамзаева Х.Х., Васильева К.П. попросила оплатить ее услуги связи. Когда А.Н.М., с целью перевода денег вошел в приложение ... Васильевой К.П. удалось выяснить о том, какая сумма денежных средств хранится на счете А.Н.М. Для совершения нападения арендовали , от которой сделали дубликат ключей. Для совершения преступления, помимо перчаток и масок, купили скотч. 14 июня 2019 года в вечернее, после того, как А.Н.М. приехал в указанную квартиру на встречу с Васильевой К.П., они напали на А.Н.М. в ходе чего избили последнего, демонстрировали А.Н.М. пистолеты, требуя передачи денежных средств, а затем связали тому скотчем руки и ноги. При А.Н.М. находились деньги в сумме 20000 рублей, которые они похитили, а также завладели ключами от квартиры и телефоном. Войдя в приложение ......, они попытались перевести деньги со счета А.Н.М...., однако, банк данную операцию заблокировал. Он через службу поддержки банка попытался разблокировать счет, с целью перевода денежных средств, но сделать этого не смог. Когда он, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Васильева К.П. поехали к А.Н.М., в этой квартире контролировать потерпевшего остались К.И.Г. и Рамазанов А.М. Д.Р.Х., находясь на овощной базе , выяснил, что лица, с которыми проживал А.Н.М., не вышли на работу, о чем по телефону сообщил им. В связи с этим А.А.Ю. позвонил К.И.Г. и сказал, чтобы Рамазанов А.М. приехал к ним. Когда Рамазанов А.М. приехал, он, вместе с Рамазановым А.М., А.А.Ю. и Хамзаевым Х.Х. зашли в квартиру А.Н.М., расположенную по адресу: , откуда, помимо сейфа с деньгами в сумме 2300000 рублей и долларов США, похитили сотовые телефоны.
При этом в ходе проверки показаний на месте Умиров У.М. показал дома, в которых участники нападения проживали, указал на квартиру, в которой они напали на А.Н.М., и квартиру, из которой похитили сейф с денежными средствами (т. 14 л.д. 33-38, т. 15 л.д. 140-180).
Аналогичные показания Умиров У.М. дал и в ходе очной ставки с К.И.Г., при этом дополнил, что телефон А.Н.М. они разблокировали путем прикладывания пальца А.Н.М. к телефону, таким образом установив, что на его счете находятся 180000 рублей, которые им похитить не представилось возможным (т. 14 л.д. 47-49).
Подтвердил оглашенные показания Умиров У.М. и в ходе очной ставки с Д.Р.Х. (т. 15 л.д. 27-46), а также с Хамзаевым Х.Х. (т. 21 л.д. 28-38). При этом в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х. Умиров У.М. также указал, что перед совершением нападения на А.Н.М. он и А.А.Ю. вооружились пистолетами, которые взяли из машины. Пистолет Рамазанова А.М. всегда находился при последнем. В то время когда Васильева К.П. и А.Н.М. находились в квартире по , действия последних они контролировали с помощью приложения ....
Аналогичные показания Умиров У.М. дал и в ходе очной ставки с Рамазановым А.М., опровергнув показания последнего о том, что тот во время этого преступления исполнял функции водителя такси и о противоправных действиях узнал уже после того, как разбойное нападение на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А. фактически было окончено. При этом к данным ранее показаниям Умиров У.М. дополнил, что телефон Васильевой К.П. для общения с А.Н.М. предоставил Хамзаев Х.Х. После этого, он и Васильева К.П., с той же целью приобрели сим-карту, оформленную на постороннее лицо. Во время совершения разбойного нападения, с целью подавления сопротивления, они использовали три пистолета, которые были у него, А.А.Ю. и Рамазанова А.М. Кроме того, они пользовались специально приобретенными для совершения этого преступления телефонами с сим-картами, оформленными на неизвестных им лиц. Во время хищения денежных средств из квартиры А.Н.М. он и Рамазанов А.М. были вооружены травматическими пистолетами (т. 18 л.д. 183-193).
Подсудимая Васильева К.П. вину в совершении преступления признала частично и показала, что примерно 03 июня 2019 года к ней на работу приехал Умиров У.М. и рассказал, что в г. Екатеринбурге живет человек, который должен деньги, при этом попросил помочь получить с того долг. В частности, как пояснил Умиров У.М., она должна выманить этого человека, как впоследствии узнала А.Н.М., на встречу и в ходе этой встречи они заберут деньги, которые тот должен, пообещав, что ничего плохого они А.Н.М. не сделают. За оказанную помощь Умиров У.М. пообещал ей заплатить. Одновременно с этим Умиров У.М. передал ей телефон, посредством которого она должна связаться с А.Н.М. После этого они с Умировым У.М. съездили в г. Балашиху, где Умиров У.М. купил сим-карту и вставил ее в представленный ей телефон. 7-8 июня 2019 года Умиров У.М. сообщил номер телефона А.Н.М. Затем, как подсказал ей Умиров У.М., она с использованием видеозвонка позвонила А.Н.М. и, когда тот ответил, она сообщила, что ошиблась телефоном и прервала разговор. Однако, А.Н.М. ей перезвонил, и они познакомились. В ходе дальнейшего общения, она также по указанию Умирова У.М., рассказала А.Н.М. о том, что живет в г. Екатеринбурге. 10 июня 2019 года она отпросилась с работы и 11 июня 2019 года самолетом они с Умировым У.М. вылетели в г. Екатеринбург, куда прибыли в 04 часа 12 июня 2019 года. Так как их никто не встретил, она вызвала такси, на котором они приехали в квартиру Д.Р.Х. Когда последний пришел с работы, то она и Умиров У.М. арендовали на одни стуки квартиру, расположенную в часов ночи в эту же квартиру вместе с Д.Р.Х. приехали ранее ей незнакомые Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. Последние поинтересовались о том, как у нее происходит общение с А.Н.М., на что она ответила, что тот готов с ней встретиться. После этого, кто-то из присутствующих сказал, что ей необходимо с А.Н.М. встретиться. С целью проконтролировать встречу, Рамазанов А.М. установил ей на телефон приложение ..., которое позволяло прослушивать с другого телефона ее разговоры. После этого, они все легли спать. На следующий день, то есть 13 июня 2019 года по требованию хозяйки они освободили квартиру и сняли другую в доме, расположенном по . В этот день по указанию Хамзаева Х.Х. она созвонилась с А.Н.М. и договорилась о встрече в ТЦ ... На встречу она поехала вместе с Умировым У.М., который наблюдал за ней со стороны. Во время общения с А.Н.М., происходившего в одном из кафе указанного центра, по указанию кого-то из участвующих в этом преступлении лиц, с целью выяснить, какое количество денежных средств хранится на счете А.Н.М., она попросила последнего оплатить ее услуги связи. Когда А.Н.М. перевел ей деньги, он увидела, что на его счете остаток составляет 32000 рублей. После этого, под предлогом того, что ей необходимо встретиться с отцом, она ушла и далее вместе с Умировым У.М. вернулась в квартиру по . Там находились Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., которые весь состоявшийся разговор ее с А.Н.М. слышали. На следующий день в районе обеда они освободили эту квартиру. Она и Умиров У.М. находились в ТЦ «...», чем занимались другие, она не знает. Примерно через 2 часа они с Умировым У.М. вышли на улицу и около автомобиля ... увидели Х.З.Т., Хамзаева Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанова А.М. и Д.Р.Х. На указанной автомашине, как пояснил К.И.Г., они поехали в третью арендованную ими квартиру по . К.И.Г. сходил и получил ключи от квартиры, после чего вместе с Д.Р.Х. поехал, чтобы сделать дубликат ключей от этой квартиры. Когда последние вернулись, то К.И.Г. передал ей ключи от вновь арендованной квартиры. Д.Р.Х. сходил в магазин и купил перчатки и маски. В этот момент она начала понимать, что в отношении А.Н.М. планируется совершение преступления. После этого, они вновь вернулись к ТЦ «...», где Рамазанов А.М. забрал свой автомобиль ... на котором Хамзаев Х.Х., К.И.Г.., А.А.Ю., Рамазанов А.М. приехали в г. Екатеринбург. Оттуда они вновь поехали к дому , при этом она и Умиров У.М. ехали в автомобиле под управлением Рамазанова А.М., а остальные в автомобиле Х.З.Т. По приезду к указанному дому они по отдельности зашли в квартиру. Там К.И.Г. объяснил ей, что она сыграет роль неверной жены и это послужит поводом для предъявления А.Н.М. претензий. Около 12 часов ночи она позвонила А.Н.М., предложила приехать к ней и сообщила адрес: , то есть указала не тот номер дома, с той целью, чтобы А.Н.М. не знал по какому адресу она с ним встречается. Перед приездом А.Н.М., Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М. и Умиров У.М. вышли из квартиры на улицу, предварительно предупредив ее, чтобы она ничего не боялась, так как они все будут контролировать посредством приложения .... Через некоторое время приехал А.Н.М., она его встретила, последний сходил в душ, а когда вышел из него и лег на диван, в квартиру вошли Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М. и Умиров У.М. К.И.Г. сразу стал обвинять А.Н.М. в том, что тот встречается с его (К.И.Г.) женой. Что происходило далее, она не видела, так как ушла в другую комнату. Через некоторое время в эту же комнату зашел Рамазанов А.М. и все последующее время фактически находился с ней. Затем А.А.Ю. или Умиров У.М., кто точно она не помнит, занесли к ней в комнату телефон А.Н.М. и сказали удалить из него ее фотографии, а также попросили перевести со счета А.Н.М. деньги ..., сообщив, что на счете находится 180000 рублей. Она и Рамазанов А.М. стали этим заниматься, однако перевести деньги не смогли, так как банк заблокировал операцию. Тогда К.И.Г. позвонил в службу поддержки банка, чтобы разблокировать операцию, но ему отказали. Далее по указанию Хамзаева Х.Х., она протерла ручки дверей, пульт от телевизора, чтобы не осталось отпечатков пальцев, при этом видела связанного А.Н.М. После этого Умиров У.М. вышел из квартиры, а когда вернулся, то она, Умиров У.М., Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. вышли из квартиры, сели в машину Х.З.Т., в которой также находился Д.Р.Х. и поехали к дому А.Н.М., расположенному по . С А.Н.М. остались К.И.Г. и Рамазанов А.М. По дороге из машины вышел Д.Р.Х. и пошел к себе на работу. Находясь у дома А.Н.М., Д.Р.Х. позвонил кому-то из тех, кто находился вместе с ней в машине Х.З.Т., и сообщил, что лица, с которыми А.Н.М. проживает в одной квартире, не вышли на работу. В связи с этим А.А.Ю. позвонил Рамазанову А.М. и велел приехать к ним. Когда Рамазанов А.М. приехал, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., а также Рамазанов А.М. пошли в квартиру А.Н.М., а они с Х.З.Т. остались в автомашине. Через некоторое время к машине с чемоданом пришел Умиров У.М., положил его в багажник и вернулся обратно. Они с Х.З.Т. отъехали от дома А.Н.М. Еще спустя некоторое время к ним в машину сели Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. Далее они заехали в гаражный массив, там Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. с чемоданом вышли из машины и вернулись примерно через 20 минут. В этом же месте она выбросила телефон, по которому общалась с А.Н.М. Затем они вернулись к дому по , при этом Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и А.А.Ю. рассказали, что в сейфе находилось около 600-800 тысяч рублей. Там Рамазанов А.М. сел в свою машину, а Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. поднялись в квартиру, в которой находился А.Н.М. Через некоторое время все сели в машину Х.З.Т., Рамазанов А.М. в своей машине находился один и уехали в г. Первоуральск. Спустя некоторое время Х.З.Т. уехал, она и Рамазанов А.М. находились на улице, а Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и К.И.Г. в автомашине Рамазанова И.Г. считали деньги. Когда все вышли из машины Рамазанова А.М., Умиров У.М. сказал, что они на такси уедут в г. Пермь, а оттуда самолетом улетят в г.Москву. Все остальные в г. Москву поехали на автомобиле Рамазанова А.М. По приезду в г. Щелково Умиров У.М. передал ей 120000 рублей. На следующий день Умиров У.М. позвонил ей и сообщил о том, что А.Н.М. обратился с заявлением в полицию.
В процессе всего произошедшего она видела пистолет у Рамазанова А.М., а также, когда они находились в квартире по , Умиров У.М. и А.А.Ю. принесли из машины два пистолета, однако последние уверяли ее, что на данные пистолеты у них имеется разрешение, и что они взяли их с собой исключительно в целях личной самообороны. Более того, она не знала, что А.А.Ю., Рамазанов А.М., Умиров У.М. намереваются использовать эти пистолеты во время нападения на А.Н.М. и не видела этого.
В ходе предварительного следствия Васильева К.П. также утверждала о том, что в г. Екатеринбург поехала с целью помочь Умирову У.М. вернуть долг, при этом подробно рассказывала о том, как Умиров У.М. требовал от нее соблюдать меры конспирации и, какие меры с целью не быть задержанным предпринимал он и другие соучастники. В частности, Умиров У.М. запрещал ей в ходе общения с А.Н.М. сообщать свои полные данные, место жительства, не звонить последнему со своего сотового телефона, а пользоваться только тем телефоном, который ей предоставил Умиров У.М. По приезду в Умирова У.М. пояснил, что с целью избежания установления того, что они приезжали в г. Екатеринбурге, необходимо отключить свой личный телефон, что она и сделала. Сам Умиров У.М. и другие соучастники, как пояснил Умиров У.М., намеревались использовать в г. Екатеринбурге «одноразовые» телефоны, приобретенные специально для этой поездки. Во время первой встречи с Хамзаевым Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазановым А.М., в которой помимо ее и Умирова У.М., также принимал участие Д.Р.Х., последние обсуждали варианты того, как и где можно забрать у А.Н.М. деньги. Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., Д.Р.Х., Умиров У.М., определяясь с местами жительства, а также с местом, куда она должна была заманить А.Н.М., руководствовались наличием камер видеонаблюдения на домах. Встреча с А.Н.М. в ТЦ «...» была организована с той целью, чтобы она выяснила о количестве имеющихся у А.Н.М. денежных средств и месте их хранения, что она и сделала. В частности, она показала подсудимым и лицам, материалы уголовного дела в отношении которых были выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, фотографию сейфа А.Н.М., с находящейся внутри крупной суммой денежных средств, которую ей посредством программы «...» направил А.Н.М. После этой встречи ее с потерпевшим Хамзаевым Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазановым А.М., Д.Р.Х. и Умировым У.М. было принято окончательное решение о способе завладения денежными средствами А.Н.М., а именно в результате ее супружеской измены ..., что будет служить поводом потребовать у А.Н.М. денежные средства. С данным планом все участвующие в этом лица согласились. В приобретении масок и перчаток, помимо Д.Р.Х., участвовали Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. Последними также был приобретен скотч, которым планировали связать А.Н.М. Перед приездом последнего, Рамазанов А.М. и А.А.Ю. принесли из машины три пистолета, которыми вооружились сами, а третьим пистолетом - Умиров У.М. (т. 17 л.д. 90-97, 98-110).
Аналогичные показания Васильева К.П. дала и в ходе очных ставок с К.И.Г. (т. 17 л.д. 128-140), Умировым У.М. (т. 17 л.д. 142-163), уличив последних в совершенном преступлении.
Анализируя указанные показания, суд приходит к выводу, что Васильева К.П. не могла не понимать того, что Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М. изначально планировалось и в итоге было совершено в отношении А.Н.М. преступление, направленное на завладение денежными средствами последнего, а не получение с того долга. Осознавая это, Васильева К.П. приняла в нем участие, в связи с чем к показаниям Васильевой К.П. о совершении ею иного менее тяжкого преступления, суд относится критически.
Указанные выводы суда подтверждаются показаниями Васильевой К.П., данными в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе очных ставок с А.А.Ю. и Рамазановым А.М., из которых прямо следует, что в г. Екатеринбург она, Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., Рамазанов А.М. и другие приехали, с целью открытого хищения у А.Н.М. денежных средств. Перед совершением данного преступления она видела, как подсудимые чистили пистолеты. В тот момент, когда подсудимые и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зашли в квартиру, в которой находились они с А.Н.М., в руках Рамазанова А.М., Хамзаева Х.Х. и Умирова У.М. находились пистолеты. Сразу после этого вошедшие стали избивать А.Н.М., при этом требовали у последнего деньги. За участие в совершении данного преступления она получила от Умирова У.М. 120 00 рублей (т. 17 л.д. 18-20, 111-127, 202-205, 250-254, т. 18 л.д. 140-163).
Более того, свои показания о заранее тщательно спланированном и умышленно совершенном разбойном нападении Васильева К.П. подтвердила и в ходе проверки ее показаний на месте. Так, Васильева К.П. сообщила, что 12 июня 2019 года она и Умиров У.М. приехали в г. Екатеринбург для совершения разбойного нападения на А.Н.М. С этой же целью в г. Екатеринбург приехали Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., а также К.И.Г. и А.А.Ю. Указав на , пояснила, что в данном доме находится квартира Д.Р.Х., куда она и Умиров У.М. приехали из аэропорта «...». Затем указала на , пояснив, что в этом доме Умиров У.М. и Д.Р.Х. 12 июня 2019 года арендовали квартиру, в которую они с Умировым У.М. заселились, и затем в эту же квартиру Д.Р.Х. привез Хамзаева Х.Х., Рамазанова А.М., К.И.Г. и А.А.Ю., приехавших на автомашине Рамазанова А.М. ... из Москвы. На следующий день, то есть 13 июня 2019 года Васильевой К.П. и другими была арендована вторая квартира, как показала Васильева К.П., расположенная в Васильева К.П. указала на , пояснив, что в подъезде данного дома расположена квартира, в которой было совершенное разбойное нападение на А.Н.М. После этого, прибыв по указанию Васильевой К.П. к дому , последняя пояснила, что от этого дома, куда их привез Х.З.Т., Хмазаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М. и А.А.Ю., вооруженные пистолетами, специально привезенными последним для совершения этого преступления из , направились в квартиру А.Н.М. Далее Васильева К.П. указала на гаражный массив, в котором Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. вскрыли принадлежащий А.Н.М. сейф с денежными средствами и, где выбросили телефоны, похищенные из квартиры А.Н.М. (К.М.М. и В.У.А.) (т. 17 л.д. 164-178).
Оглашенные показания, которые в полной мере отражают обстоятельства совершенного в отношении А.Н.М. разбойного нападения, в части противоречащим ее показаниям, данным в ходе судебного разбирательства, Васильева К.П. не поддержала, заявив, что они носили вынужденный характер. В частности, сотрудники уголовного розыска, в случае, если она не даст нужных им показаний, угрожали тем, что ей назначат наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Высказывали угрозы ее родственникам, общая не давать им спокойно жить. Следователь Макерова Ю.Н. также, вынуждая ее дать нужные следствию показания, шантажировала ее тем, что разрешит выехать для постоянного проживания в г. Москву.
Подсудимый Рамазанов А.М. вину признал частично и показал, что в период с 08 по 09 июня 2019 года К.И.Г. обратился к нему с просьбой свозить его в г. Екатеринбург, где К.И.Г. намеревался забрать денежные средства у человека, который ему (К.И.Г. должен, а также решить вопрос о реализации арбузов. Он согласился, но за вознаграждение в сумме 40000 рублей. 11 июня 2019 года он, К.И.Г.А.А.Ю., а также ранее не знакомый Хамзаев Х.Х. на его автомобиле ... выехали в г. Екатеринбург, при этом К.И.Г. сразу рассчитался с ним, передав указанную выше сумму. По дороге его автомобиль дважды ломался, на ремонт он тратил деньги, однако, К.И.Г. пообещал ему возместить произведенные затраты. В г. Екатеринбурге, куда они приехали 13 июня 2019 года, их встретил Д.Р.Х. и проводил в квартиру, в которой находились также ранее незнакомые Умиров У.М. и Васильева К.П. Они познакомились и легли спать. На следующий день они освободили данную квартиру и нашли новую, расположенную по . Заселившись в эту квартиру, в ходе совместного приема пищи он услышал, что Васильева К.П. собирается с кем-то встретиться. После этого, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. ушли из квартиры, при этом Хамзаев Х.Х. взял с собой его телефон. Затем из квартиры вышли Умиров У.М. и Васильева К.П., а он лег спать. На следующий день на автомобиле ... под управлением незнакомого ему человека (Х.З.Т.) они приехали к какому-то дому, и кто-то из находящихся в машине сообщил, что в этом доме сняли новую квартиру. После этого они вернулись обратно к торговому центру, от которого уезжали, при этом по дороге К.И.Г. и Д.Р.Х. заходили в аптеку. Около торгового центра он, Васильева К.П., Умиров У.М. пересели в его автомобиль и поехали во вновь арендованную квартиру, расположенную по . В данной квартире уже находились К.И.Г., Хамзаев Х.Х. и А.А.Ю. Со слов К.И.Г. он понял, что с потерпевшим планируется сыграть «спектакль», в ходе которого К.И.Г. будет играть роль мужа. Перед тем как потерпевшему приехать, они все, за исключением Васильевой К.П., вышли из квартиры. Примерно через 15 минут после того, как А.Н.М. приехал к Васильевой К.П., в квартиру зашли он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и К.И.Г. Последний стал выяснять у А.Н.М., что тот делает в квартире с его (К.И.Г.) женой. А.А.Ю., в свою очередь, ударил А.Н.М. и повалил того на диван. Сразу после этого, сначала Васильева К.П., а затем и он ушли в другую комнату, поэтому как развивались события далее, он не видел. Через некоторое время в эту комнату с телефоном вошел А.А.Ю. и поинтересовался, кто из них может перевести деньги с банковской карты. Он предложил создать ...кошелек, на который перевести деньги. С этой целью он взял телефон, установил приложение ..., после чего, передав телефон Васильевой К.П., пошел в туалет. Когда вернулся, ему сообщили, что деньги перевести не представилось возможным, так как карту заблокировали. Спустя некоторое время Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Васильева К.П. из квартиры ушли, оставив его и К.И.Г. с потерпевшим. Примерно через 30 минут К.И.Г. кто-то позвонил, поговорив по телефону, последний сказал ему ехать к остальным, так как тем надо помочь, что-то вынести из квартиры. Такси вызвал К.И.Г., на этом такси его привезли к автомобилю .... В этом автомобиле находились Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Васильева К.П. С последними, за исключением Васильевой К.П., он поднялся в квартиру. Двери им открыл один из трех мужчин, находящихся в этой квартире (Х.М.Х.). Умиров У.М. и А.А.Ю. о чем-то с тем поговорили, после чего он видел, как А.А.Ю. проверяет содержимое чемодана. Затем А.А.Ю. находящихся в квартире мужчин (К.М.М., Х.М.Х., В.У.А.) закрыл на балконе, и они покинули квартиру. На улице на автомобиле такси их ждал Умиров У.М. Отъехав на указанной автомашине от дома потерпевших, они вновь пересели ... и поехали в гаражный массив. Там Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. забрали из машины чемодан и ушли. Только в это время он стал понимать, что К.И.Г. и другими в отношении А.Н.М. было совершено преступление. Чем последние занимались в гаражах, он не знает. Примерно через 15 минут Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. вернулись уже без чемодана, и они все вместе, под управлением незнакомого ему лица (Х.З.Т.), вернулись в квартиру, в которой находился А.Н.М. и К.И.Г. Он и Хамзаев Х.Х. зашли в квартиру, сразу после чего А.Н.М. отпустили. Далее на двух автомашинах, то есть на его и ..., все вместе они уехали в г. Первоуральск. Там, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. сели в его автомобиль, а он и Васильева К.П. остались на улице. Чем те занимались в салоне автомашины, он не знает. Примерно через 20-30 минут Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. вышли из машины, Умиров У.М. и Васильева К.П. с ними попрощались и уехали, а он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. поехали домой на его автомобиле. По приезду в г. Москву К.И.Г. передал ему 30000 рублей в качестве компенсации за ремонт машины.
Таким образом, участие в совершении данного преступления он (Рамазанов А.М.) фактически не принимал, план преступления ни с кем не обсуждал, роли не распределял, насилие ни к кому не применял, требований о передачи денежных средств потерпевшим не высказывал. На телефон Васильевой К.П. приложение ... установил, с целью показать ей, как оно работает.
Во время всей этой поездки при нем находился травматический пистолет , снаряженный 7 патронами. Этот пистолет он взял с собой по собственной инициативе, в целях личной самообороны и при совершении Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М. и другими преступления в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А. не использовал. Более того, у него имеется разрешение на ношение оружия.
Вместе с тем, в ходе проведения очной ставки с Д.Р.Х. (т. 12 л.д. 74-80) Рамазанов А.М. стал указывать, кто, каким способом и при каких обстоятельствах совершил преступление в отношении А.Н.М., но не в полной мере сообщал о том, как планировалось и готовилось это преступление. Не пояснял о том, кто и какое оружие использовал во время нападения и какое применялось к потерпевшему насилие, те самым уменьшал, как степень свой ответственности, так и степень ответственности других соучастников преступления.
Однако, в дальнейшем в ходе предварительного следствия Рамазанов А.М. давал иные показания, в частности, настаивал на том, что К.И.Г. сразу ему сообщил о том, что намеревается поехать в г. Екатеринбург для совершения разбойного нападения и попросил во временное пользование находящийся в его распоряжении автомобиль. Поскольку его автомобиль необходимо было ремонтировать, в связи с чем эксплуатировать его требовалось по особому, он изъявил желание поехать в г. Екатеринбург с К.И.Г. По приезду в г. Екатеринбург, находясь вместе с Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Васильевой К.П., Д.Р.Х. в первой арендованной квартире, от Д.Р.Х. узнал, что преступление планируется совершить в отношении некоего А.Н.М., имеющего в наличии крупную сумму денежных средств. Кроме того, ему стало известно о том, что А.Н.М. питает слабость к девушкам с красивой внешностью, в связи с чем Васильева К.П., еще находясь в г. Москве, познакомилась с А.Н.М. и договорилась о личном свидании. С целью контролировать встречу Васильевой К.П. с А.Н.М., он установил на телефон Васильевой К.П. приложение .... Посредством данной программы Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. прослушивали разговор Васильевой К.П. и А.Н.М. После того, как Васильева К.П. в ходе встречи выяснила, какое количество денежных средств имеется у А.Н.М., К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х., Х.З.Т. арендовали квартиру, предварительно убедившись, что поблизости нет камер видеонаблюдения. Далее они договорились, что К.И.Г. будет играть роль мужа Васильевой К.П., которую застал в постели с другим мужчиной. После этого, Васильева К.П. пригласила в эту квартиру А.Н.М. Когда последний приехал, при помощи заранее изготовленных дубликатов ключей он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. зашли в квартиру и напали на А.Н.М., связав последнего заранее приобретенным скотчем. При этом он, Умиров У.М. и К.И.Г. угрожали А.Н.М. имеющимся у них оружием, которое держали в руках. Во время нападения он и Васильева К.П. предпринимали меры перевести с банковской карты потерпевшего деньги, однако, у них не получилось. Тогда он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и А.А.Ю. поехали в квартиру А.Н.М., откуда похитили сейф с деньгами. Впоследствии похищенные денежные средства между ними были поделены, его доля составила 370000 рублей (т. 19 л.д. 45-49).
Аналогичные показания Рамазанов А.М. дал и в ходе проверки его показаний на месте, пояснив, что 13 июня 2019 года в г. Екатеринбург он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. на его автомашине ... с расцветкой кузова - такси приехали для совершения разбойного нападения и хищения крупной суммы денежных средств у А.Н.М. Умиров У.М. и Васильева К.П. с этой же целью прибыли в г. Екатеринбург авиатранспортом. Для совершения данного преступления он взял с собой травматический пистолет. В г. Екатеринбурге их встретил Д.Р.Х. и проводил в квартиру, в которой находились Умиров У.М. и Васильева К.П. При этом Рамазанов А.М. указал на , в котором находилась указанная квартира. Именно в этой квартире ему стало известно о том, что Васильева К.П. ранее познакомилась с А.Н.М. и намеревается с ним встретиться. В этой же квартире все указанные выше лица обсудили детали преступления, а также им по указанию Хамзаева Х.Х. на телефон Васильевой К.П. было установлено приложение ... с целью прослушивания разговора Васильевой К.П. и А.Н.М. в ходе предстоящей встречи. Далее Рамазанов А.М. указал на , пояснив, что в этом доме ими была арендована вторая квартира. Здесь было принято решение о том, что Васильева К.П. пригласит А.Н.М. в гости, а К.И.Г., разыгрывая роль мужа, застанет их в постели, что послужит поводом потребовать у А.Н.М. денежные средства. Из этой же квартиры Васильева К.П. ездила на встречу с А.Н.М., ход которой Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. контролировали с использованием его сотового телефона посредством приложения .... По дороге во вновь арендованную квартиру Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х. и К.И.Г. заехали в аптеку и купили необходимые для совершения преступления медицинские маски, перчатки и скотч. Далее Рамазанов А.М. показал на квартиру , пояснив, что именно в эту квартиру Васильева К.П. пригласила А.Н.М., по приезду которого, с применением насилия, с использованием оружия и было совершено на того нападение. Далее Рамазанов А.М. привел участников следственного действия к дому , откуда он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. пошли в квартиру А.Н.М. Квартира последнего, как показал Рамазанов А.М., расположена в доме . Из данной квартиры он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. похитили сейф с денежными средствами, который из квартиры вынесли в чемодане (т. 18 л.д. 223-243).
Оглашенные показания Рамазанов А.М. не поддержал, пояснив, что дал их под физическим и психологическим воздействием. В частности, сотрудник уголовного розыска Резник И.Г. угрожал ему тем, что содержащиеся вместе с ним лица совершат с ним акт мужеложства, кроме того, высказывали угрозы в адрес его родителей. Ему не давали возможности ознакомиться с протоколами его допросов. Следователь Макерова Ю.Н., вынуждая его признать вину, угрожала ему тем, что, в противном случае, ему назначат максимально суровое наказание.
Помимо частично признательных показаний подсудимых, вина Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П. в совершении данного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Так, из заявления А.Н.М., адресованного в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 4 л.д. 4), и его показаний в качестве потерпевшего, оглашенных на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Узбекистан. В г. Екатеринбург он приезжает на заработки. Вместе со своим земляком Х.М.Х. они занимаются реализацией фруктов на овощной базе , которые он оптом закупает в Узбекистане. Вырученные от продажи деньги хранит в сейфе квартиры, расположенной по , а также на банковском счете, ...». Данную квартиру он арендует, вместе с К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А. В 2014 году на овощной базе он познакомился с Д.Р.Х. и с этого времени стал поддерживать с ним дружеские отношения. Последнему было известно о том, сколько он зарабатывает и какой суммой денежных средств располагает. Более того, Д.Р.Х. было известно, что с незнакомыми людьми он отношения не поддерживает, за исключение лиц женского пола, имеющих привлекательную внешность.
09 июня 2019 года, около 15 часов ему на телефон в мессенджере «...» посредством видеозвонка позвонила ранее ему незнакомая Васильева К.П., которая представилась именем Юлия, и они стали общаться. 10 июня 2019 года от реализации большой партии товара он выручил около 800000 рублей, о чем Д.Р.Х. было известно. В период с 09 до 13 июня 2019 года он продолжал общаться по телефону с Васильевой К.П., при этом последняя в ходе общения интересовалась о его доходах. 13 июня 2019 года около 20 часов он встретился с Васильевой К.П. в торговом центре «...». В ходе этой встречи посредством своего телефона через приложение «...» он оплатил услуги мобильного телефона Васильевой К.П. Во время этой операции Васильева К.П. села рядом с ним и, таким образом, увидела, какое количество денежных средств хранится на его счете. Спустя некоторое время под предлогом того, что Васильевой К.П. необходимо встретиться с отцом, они расстались. 14 июня 2019 года Васильева К.П. по телефону предложила вновь встретиться и пригасила его домой, сообщив адрес. 15 июня 2019 года около 01 часа 30 минут он приехал по указанному Васильевой К.П. адресу, припарковал свой автомобиль ... возле дома по , встретился с Васильевой К.П. на улице и пошел с ней в квартиру, расположенную по . В указанной квартире он сходил в ванную и вернулся в комнату, где находилась Васильева К.П. Через некоторое время в комнату зашли К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., при этом в руках у К.И.Г. и Хамзаева Х.Х. находились пистолеты. Также пистолет был в руках у А.А.Ю. или Рамазанова А.М. Хамзаев Х.Х., направляя в него ствол пистолета, схватил его за горло, стал наклонять к полу, он попытался вырваться, но к нему подошли К.И.Г., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. и начали наносить ему множественные удары кулаками по лицу и телу, нанеся при этом не менее 6 ударов. Он пытался оказать сопротивление, но нападавшие, требуя от него не кричать, продолжили его избивать, нанеся еще не менее пяти ударов. Далее его уложили на пол, двое нападавших весом своего тела его удерживали, а другие обмотали скотчем голову, тем самым лишив его возможности видеть, а также связали скотчем руки и ноги, при этом нанесли не менее пяти ударов кулаками по телу. Также, чтобы он не кричал, ему засунули в рот тряпку. Во время указанного избиения часть скотча сползла с его глаз, в связи с чем он мог видеть происходящее. После этого, Хамзаев Х.Х. приставил к его горлу пистолет, а К.И.Г. за то, что он, якобы, находился с его (К.И.Г.) женой, то есть Васильевой К.П., угрожая ему пистолетом, высказал в его адрес угрозу убийством, которую в сложившейся ситуации он воспринял реально. После этого К.И.Г. нанес ему как руками, так и ногами не менее шести ударов по различным частям тела. Сразу после этого, Хамзаев Х.Х., продолжая удерживать пистолет, направленный ему в шею, поинтересовался, имеется ли у него человек, который сможет за него заплатить, чтобы избежать его (А.Н.М.) убийства. Реально опасаясь высказанных угроз, он сообщил о имеющихся у него в кармане брюк денежных средствах в сумме 19150 рублей. Однако, Хамазаев Х.Х. заявил, что этого не достаточно и вновь высказал ему угрозу убийством. Когда он ответил, что это все имеющиеся у него деньги, Хамзаев Х.Х. нанес ему кулаком не менее двух ударов в грудь. После этого, нападавшие потребовали, чтобы он разблокировал свой телефон. На его счетн находилось 180000 рублей. Осознавая, что с помощью приложения «...» те смогут похитить указанные деньги, он отказался. Тогда к нему подошел Умиров У.М. и вместе с Хамзаевым Х.Х. нанесли ему не менее шести ударов по телу, при этом вновь высказали угрозу убийством. После этого, Умиров У.М. взял его руку и приложил его палец к экрану, разблокировав, таким образом, доступ к телефону. Далее нападавшие потребовали разблокировать доступ к приложению «...», на что он ответил отказом. Тогда кто-то из нападавших положил ему на ноги горячий утюг, а также поднесли к уху горящую зажигалку. Кроме того, во время требований о передаче денежных средств ему надевали на голову полиэтиленовый пакет, тем самым не давали возможности дышать. От указанных действий он испытал сильную физическую боль, в связи с чем выполнил требования и разблокировал указанное приложение. Кто-то из нападавших попытался перевести деньги с его счета, однако сделать этого не смог, так как банк заблокировал операцию. Тогда Умиров У.М. стал звонить в службу поддержки банка, чтобы разблокировать операцию, при этом требовал от него сообщить кодовое слово. Он ответил, что не знает этого слова, в связи с чем его продолжили избивать, нанеся не менее трех ударов по телу, а Хамзаев Х.Х. нанес ему не менее трех ударов рукоятью пистолета по голове. Поскольку перевести деньги со счета не представилось возможным, Умиров У.М. потребовал от него сообщить пин-код от карты. Он предложил нападавшим самому снять деньги, однако последних это не устроило. После того как ему нанесли еще не менее двух ударов, он сообщил пин-код от своей банковской карты. Сразу после этого Умиров У.М. вышел из квартиры. В это время Васильева К.П. по указанию Хамзаева Х.Х. протерла имеющиеся в квартире поверхности, чтобы не остались отпечатки пальцев. Через некоторое время из квартиры ушли и другие. С ним остались К.И.Г. и Рамазанов А.М. Еще спустя некоторое время К.И.Г. кто-то позвонил, и после этого звонка из квартиры вышел Рамазанов А.М. Около 07 часов нападавшие вернулись, развязав ему руки и ноги, разрешили покинуть квартиру, предварительно предупредив, что если он обратится в полицию, то они вернутся и убьют его. Получив от Умирова У.М. ключи от автомашины, в которой, как сказал Умиров У.М., находятся ключи от квартиры и телефон, он ушел. После этого, он нашел в соседнем дворе свой автомобиль и приехал домой. В квартире находились К.М.М., В.У.А. и Х.М.Х., при этом последний рассказал, что около 06 часов утра в квартиру вошло четверо мужчин (Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М.), которые, угрожая оружием, похитили сейф с денежными средствами, а также сотовые телефоны. В результате этого преступления у него были похищены: пульт от автомобильной сигнализации, ПТС на автомобиль ... отрывная часть бланка уведомления о временной регистрации на территории Российской Федерации, тетрадь, материальной ценности не представляющие, а также сейф стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон ... стоимостью 15700 с сим-картой, материальной ценности не представляющей, денежные средства на общую сумму 2351 150 рублей, 880 долларов США, то есть на общую сумму 2428548 рублей 40 копеек (т. 5 л.д. 6-10, 16-28).
В ходе предъявления лица для опознания среди трех представленных лиц А.Н.М. с уверенностью опознал Умирова У.М., как лицо, совершившее в отношении него преступление (т. 14 л.д. 12-15).
Изложенные выше показания А.Н.М. подтвердил при проведении очных ставок с Умировым У.М., указав, что во время нападения Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., Рамазанов А.М. были вооружены пистолетами, которые находились у последних в руках. Умиров У.М. вместе с Хамзаевым Х.Х., А.А.Ю., К.И.Г. и Рамазановым А.М. как руками, так и ногами наносили ему многочисленные удары по всем частям тела, в том числе, по голове, требуя передачи денежных средств. Затем указанные лица связали ему скотчем руки и ноги, а также обмотали скотч вокруг головы, тем самым лишили его возможности видеть. Предъявляя претензии по поводу того, что он находился в квартире с женой К.И.Г., Умиров У.М. высказал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально, так как в этот момент у Умирова У.М. в руках находился пистолет. Угрозы аналогичного характера Умиров У.М. высказывал и в дальнейшем. Именно Умиров У.М. поднес к его пальцу телефон, тем самым разблокировав доступ к нему. По требованию Умирова У.М., после того как ему на ноги положили утюг и поднесли зажженную зажигалку к уху, он снял блокировку с приложения «...». Когда у Умирова У.М. и других не получилось перевести денежные средства с его счета, Умиров У.М. приставил ствол пистолета к его груди и, высказав в его адрес угрозу убийством, потребовал сообщить пин-код от банковской карты. Опасаясь реализации высказанной угрозы, он выполнил требования Умирова У.М. На протяжении всего нападения, Умиров У.М. неоднократно наносил ему удары. После этого, Умиров У.М. вместе с тремя другими ушел, а когда вернулся, то сообщил, что у него не получилось снять деньги с его банковской карты (т. 14 л.д. 40-43, 231-248).
В соответствии с протоколом прдъявления лица для опознания, потерпевший А.Н.М. среди трех предъявленных ему лиц опознал Хамзаева Х.Х., который с пистолетом в руках 15 июня 2019 года в ночное время, с четырмя другими (Умировым У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазановым А.М.) проник в кавртиру , в которой он находился с девушкой (Васильевой К.П.) и совместно с другими стал избивать его. В частности, Хамзаев Х.Х. наносил ему удары пистолетом по голове, приставлял ствол пистолета к нему, при этом требовал передать им денежные средства (т. 20 л.д. 9-13).
Из протокола аналогичного следственного действия следует, что А.Н.М. опознал Васильеву К.П. и пояснил, что познакомился с ней по телефону, после чего встретился с Васильевой К.П. в квартире, расположенной по . В это время в указанную квартиру вошли пятеро мужчин, которые стали его избивать, при этом требовали деньги. Далее, завладев его денежными средствами, телефоном и ключами от квартиры, часть из нападавших уехали, а один из них остался с ним (т. 17 л.д. 9-11).
В ходе очной ставки с Васильевой К.П. потерпевший А.Н.М. также подробно рассказал о роли каждого из нападавших, в том числе, о роли указанной подсудимой во время совершения вооруженного в отношении него разбойного нападения, при этом Васильева К.П. с показаниями А.Н.М. полностью согласилась (т. 17 л.д. 186-192).
При проведении очной ставки с Д.Р.Х.А.Н.М. рассказал об обстоятельствах знакомства с Д.Р.Х. и указал, что последнему было достоверно известно о его доходах и предрасположенности к лицам женского пола (т. 12 л.д. 54-61).
Во время очной ставки с К.И.Г. потерпевший А.Н.М. настаивал на том, что К.И.Г. был одним нападавших на него. Именно К.И.Г. стал говорить, что Васильева К.П. является его женой и требовать от него объяснений того, что он с ней делает в этой квартире. У вошедших вместе с К.И.Г. в квартиру Хамзаева Х.Х., Умирова У.М. и Рамазанова А.М. в руках находились пистолеты. При этом А.Н.М. вновь рассказал о том, кем и какие противоправные действия, направленные на завладение денежными средствами, были совершены в отношении него (т. 8 л.д. 114-122).
Стоимость похищенного у А.Н.М. телефона «...» установлена представленным А.Н.М. в ходе допроса фискальным чеком (т. 5 л.д. 29).
В соответствии с выписками по счету банковской карты А.Н.М. на 19 июня 2019 года на счете последнего находилось 181020 рублей 55 копеек, при этом из этой же выписки следует, что 13 июня 2019 года А.Н.М. осуществил платеж с банковского счета за услуги связи на сумму 100 рублей, то есть совершил операцию, в ходе которой Васильева К.П. по указанию Хамзаева Х.Х. выяснила количество денежных средств на счете А.Н.М. (т. 5 л.д. 29, 32-36).
Согласно справке ..., курс доллара США на 15 июня 2019 года составлял 64 рубля 43 копейки за один доллар (т. 5 л.д. 158), с учетом чего, 880 долларов США на день хищения у А.Н.М. указанной суммы составляло 56698 рублей 40 копеек.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.М.М., с учетом проведенных опознаний и очных ставок, следует, что он совместно с А.Н.М., Х.М.Х. и В.У.А. проживает по адресу: , . С этими лицами он на овощной базе , расположенной по адресу: , занимается продажей овощей и фруктов, которые А.Н.М. оптом закупает в Узбекистане. Вырученные от реализации товаров деньги А.Н.М. хранит в сейфе по указанному выше адресу. 15 июня 2019 года около 01 часа ночи А.Н.М. уехал из дома. Он, В.У.А. и Х.М.Х. находились в квартире. Около 05 часов 40 минут он проснулся от шума в квартире и увидел четырех мужчин, как впоследствии узнал - Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., А.А.Ю. и Рамазанова А.М., у которых в руках находились пистолеты. Умиров У.М., увидев в комнате сейф с деньгами, потребовал, чтобы он сообщил от него код, на что он ответил, что не знает его. Затем Хамзаев Х.Х., направив в его сторону ствол пистолета, потребовал передать сотовый телефон, который он держал в руке. Он выполнил требование Хамзаева Х.Х. и передал принадлежащий ему сотовый телефон ......, стоимостью 13400 рублей. Затем А.А.Ю. взял дорожную сумку В.У.А., вытащил из нее все его вещи и положил в нее сейф, который взял в комнате. После чего нападавшие вышли из квартиры, закрыв их снаружи на замок (т. 5 л.д. 60-62).
В ходе проведения опознания потерпевший К.М.М. среди трех представленных ему лиц опознал Умирова У.М., который вместе с тремя другими мужчинами (Хамзаевым Х.Х., А.А.Ю., Рамазановым А.М.), вооружившись пистолетами, проникли в и похитили деньги, сейф с деньгами и два сотовых телефона (т. 14 л.д. 22-25).
Изложенные выше показания К.М.М. подтвердил в ходе очной ставке, указав, что Умиров У.М. был одним из тех, кто 15 июня 2019 года около 05 часов пришел в квартиру, в которой помимо него находились Х.М.Х. и В.У.А. Когда он проснулся, то Умиров У.М. и пришедшие с ним трое мужчин (Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Рамазанов А.М.) осматривали квартиру на предмет обнаружения денег. При этом он увидел, что пришедшие были вооружены пистолетами, которые держали в руках. Сопротивление указанным лицам он не оказывал, так как боялся, что его могут убить. По требованию А.А.Ю. он отдал свой телефон. Обнаруженный в квартире сейф, в котором хранились деньги в сумме 2300000 рублей, Умиров У.М. и другие положили в чемодан, принадлежащий В.У.А., предварительно выложив из чемодана вещи и закрыв его, Х.М.Х. и В.У.А. на балконе, покинули квартиру (т. 14 л.д. 203-212).
Потерпевший Х.М.Х., чьи показания оглашены на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, также пояснил, что живет и работает вместе с А.Н.М., К.М.М. и В.У.А. 15 июня 2019 года в ночное время он, вместе К.М.М. и В.У.А. находился дома и спал. А.Н.М. в этот день дома не ночевал. Около 05 часов он услышал, как кто-то пытается открыть входную дверь, но не может, так как изнутри в замочную скважину были вставлены ключи. Он подумал, что вернулся А.Н.М., в связи с чем открыл входную дверь. В квартиру зашли, как впоследствии узнал, Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., у одного из них в руках был пистолет. Лица последних были прикрыты воротом от одежды, а на руках находились перчатки. Умиров У.М. сразу поинтересовался, кто из них М., он испугался и сказал, что М. ушел на работу, а его зовут Н.. Пришедшие вместе с тем зашли на кухню, где А.А.Ю. взял нож и стал ему его демонстрировать, а Хамзаев Х.Х. продолжал в руках держать пистолет. Далее А.А.Ю. с ножом пошел на балкон и стал его обыскивать. Умиров У.М. рассказал ему о том, что А.Н.М., находясь в алкогольном опьянении, пытался изнасиловать девушку, но поскольку та оказала сопротивление, А.Н.М. ее убил. При этом Умиров У.М. сообщил, что А.Н.М. может избежать уголовной ответственности, если за него заплатить крупную сумму денежных средств. Он не поверил Умирову У.М., так как знал, что А.Н.М. спиртное не употребляет. После этого, Умиров У.М., Хамзаев Х.Х. и Рамазанов А.М. зашли в комнату, в которой спали К.М.М. и В.У.А. В это время А.А.Ю. начал осматривать коридор. Хамзаев Х.Х. и Рамазанов А.М. потребовали у В.У.А. и К.М.М. передать им сотовые телефоны, что те и сделали. Далее Умиров У.М. осмотрел комнату и нашел сейф, в котором хранились деньги в сумме 2332000 рублей и 880 долларов США. Данный сейф Умиров У.М. передал А.А.Ю., последний, в свою очередь, взял в коридоре чемодан и стал из него вкладывать вещи. В этот момент А.А.Ю. обнаружил в чемодане принадлежащие ему деньги в сумме 70000 рублей и убрал их к себе в карман. В освободившийся чемодан А.А.Ю. положил сейф. Затем А.А.Ю. сказал, что приехали сотрудники полиции, в связи с чем велел им выйти на балкон, что он, К.М.М., В.У.А. и сделали, при этом А.А.Ю. закрыл за ними изнутри балконную дверь. После этого, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. вышли из квартиры, похитив деньги, сейф с деньгами, два сотовых телефона, ключи от квартиры и спортивную кофту, которую А.А.Ю. надел на себя, когда выкладывал вещи из чемодана. Спустя некоторое время ему позвонил А.Н.М., которому он рассказал о произошедшем (т. 5 л.д. 78-84).
В соответствии с протоколом опознания, потерпевший Х.М.Х., среди трех представленных ему лиц опознал Умирова У.М., который в ночь с 14 на 15 июня 2019 года вместе с тремя другими (Хамзаевым Х.Х., А.А.Ю., Рамазановым А.М.) проник в квартиру , в которой он проживал. Умиров У.М., а также трое других пришедших, угрожая пистолетами, похитили из квартиры два сотовых телефона и сейф с деньгами (т. 14 л.д. 17-20).
Изложенные выше показания потерпевший Х.М.Х. подтвердил в ходе очной ставки с Умировым У.М., указав, что Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М., вооруженные пистолетами, проникли к ним в квартиру. Далее Умиров У.М. с остальными стал осматривать квартиру, при этом требовали сказать, где хранятся денежные средства. В ходе этого Умиров У.М. в комнате обнаружил сейф, в котором хранились 2300000 рублей. Данный сейф Умиров У.М. передал А.А.Ю., который его убрал в чемодан. После того, как нападавшие покинули квартиру, они обнаружили, что помимо сейфа с деньгами и чемоданам, похищены два сотовых телефона, принадлежащие В.У.А. и К.М.М. (т. 14 л.д. 215-228).
В соответствии с показаниями потерпевшего В.У.А., оглашенными на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, он является гражданином Республики Узбекистан. В г. Екатеринбург приезжает в период с апреля по октябрь на заработки. Занимается продажей овощей и фруктов на овощной базе . 13 июня 2019 года он вновь приехал в г. Екатеринбург, проживал в квартире, расположенной по , вместе со своими земляками А.Н.М., К.М.М. и Х.М.Х. Последние работали на той же овощной базе, но о их доходах ему ничего известно не было. Вырученные от продажи товаров деньги А.Н.М. хранил в сейфе, закрывающемся на кодовый замок. 14 июня 2019 года в течение рабочего дня он, К.М.М., Х.М.Х. и А.Н.М. находились на овощной базе , реализуя товар, закупленный последним в Республике Узбекистан. В этот же день, около 22 часов, он, К.М.М. и Х.М.Х. вышли из квартиры, чтобы поужинать, а когда вернулись, А.Н.М. дома не было. в период с 05 до 05:30 он проснулся от того, что в комнате включился свет, при этом увидел четырех мужчин (Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М.). Последние требовали у находящихся в квартире К.М.М. и Х.М.Х. денежные средства, при этом у двух из указанных лиц в руках находились пистолеты, которые те направляли, как в его сторону, так и в сторону К.М.М. и Х.М.Х. Один из нападавших достал из пистолета магазин, продемонстрировал то, что в нем имеются патроны, после чего вставил магазин обратно в пистолет. Помимо того, что нападавшие требовали деньги, они еще пытались выяснить, кто из них является М.. Далее по требованию одного из пришедших, опасаясь того, что его могут убить, он передал свой сотовый телефон. Затем другой нападавший (Умиров У.М.) осмотрел комнату и под компьютерным столом обнаружил сейф, который передал находщемуся в коридоре мужчине (А.А.Ю.). Последний, в свою очередь, взял в коридоре, принадлежащий ему чемодан, выложил из него вещи и положил туда сейф. После этого, тот же мужчина (А.А.Ю.) закрыл дверь комнаты, и что происходило за ее пределами, он не видел. Через некоторое время вновь тот же мужчина (А.А.Ю.) зашел в комнату и, держа в руках пистолет, направленный в их сторону, подталкивая вывел его, Х.М.Х. и К.М.М. на балкон и закрыл там. Спустя некоторое время они открыли балконную дверь и вышли оттуда. Зайдя в комнату, они обнаружили, что в квартире никого нет. Проверив свое имущество, он установил, что у него похитили джинсы стоимостью 4500 рублей, чемодан стоимостью 5500 рублей и сотовый телефон ... стоимостью 15000 рублей. Позднее на сотовый телефон Х.М.Х. позвонил А.Н.М., которому они рассказали о произошедшем. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 26 000 рублей (т. 5 л.д.100-105).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший В.У.А. среди трех представленных ему лиц опознал Умирова У.М., которой 15 июня 2019 года около 05 часов 30 минут совместно с тремя другими (А.А.Ю., Хамзаевым Х.Х., Рамазановым А.М.) незаконно проник в квартиру, в которой он проживал совместно с А.Н.М., К.М.М. и Х.М.Х., расположенной по , и похитил у него сотовый телефон, после чего, осмотрев квартиру и обнаружив сейф с денежными средствами, вместе с указанным имуществом покинул место преступления, предварительно закрыв его, К.М.М. и Х.М.Х. на балконе (т. № 14 л.д.178-183).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом нападения на А.Н.М. является двухкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, которая является домашней гостиницей «...». В комнате находятся два кожаных дивана, имеется телевизор. Ключ от указанной квартьиры обнаружен в почтовом ящике, имеющем номер 35 (т. 4 л.д. 148-152).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, вторым местом преступления является однокомнатная квартира Входная дверь повреждений не имеет, вместе с тем, замок в двери отсутствует. В коридоре на верхней полке для обуви обнаружен нож. Кроме того, нож расположен и на компьютерном столе в комнате (т. 4 л.д. 5-7).
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что с А.Н.М. знаком с 2014 года, так как они вместе работали на овощной базе . Проживал А.Н.М. в , вместе со своими земляками В.У.А., К.М.М. и Х.М.Х. О доходах А.Н.М. ему было известно, поскольку тот, в силу дружеских отношений, сам ему об этом сообщал. Весной 2019 года А.Н.М. рассказал, что передал знакомому в долг около 1000000 рублей, однако тот деньги не возвращает. При этом А.Н.М. поинтересовался, нет ли среди его знакомых, проживающих в г. Москве, которые могли бы помочь вернуть долг. Он сообщил, что имеется такой человек и обратился по телефону с этой просьбой к Хамзаеву Х.Х. Последний за половину указанной суммы, то есть за 500000 рублей согласился помочь вернуть деньги. Предложением Хамзаева Х.Х. А.Н.М. не воспользовался, так как долг последнему вернули. Вместе с тем, Хамзаев Х.Х. заинтересовался А.Н.М., в связи с чем, он рассказал Хамзаеву Х.Х., чем занимается А.Н.М. и сколько зарабатывает. Через некоторое время Хамзаев Х.Х. снова ему позвонил и попросил дать номер телефона А.Н.М., что он и сделал. Спустя 1-2 дня Хамзаев Х.Х. позвонил и сообщил о том, что к нему едет Умиров У.М. со своей девушкой и попросил принять их. Он сообщил Хамзаеву Х.А. место своего жительства. Кроме того, Хамзаев Х.Х. сказал, что сам собирается приехать к нему. С какой целью последние намеревались приехать в г. Екатеринбург, ему не сказали, однако, примерно в это же время А.Н.М. рассказал, что случайно по телефону познакомился с девушкой и показал ее фотографию. Сопоставив указанные обстоятельства, он понял, что Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., как впоследствии узнал, Васильева К.П. и другие приезжают с целью совершения разбойного нападения на А.Н.М. Во избежание уголовной ответственности за совершение преступления в отношении А.Н.М. он на рынке ... купил телефон и сим-карту, оформленную на незнакомое ему лицо. 12 июня 2019 года в утреннее время к нему домой приехали Умиров У.М. и Васильева К.П. Он в это время находился на работе. Около 11 часов он пришел домой и вместе с Умировым У.М. и Васильевой К.П. арендовали для последних квартиру в районе Уралмаша. При этом, увидев Васильеву К.П., он понял, что именно с ней познакомился по телефону и в дальнейшем стал общаться А.Н.М. На следующий день рано утром в г. Екатеринбург на автомашине ..., имеющей раскраску машины такси, приехали Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. Перед тем как подняться в квартиру, К.И.Г.. и Хамзаев Х.Х. спросили А.А.Ю. и Рамазанова А.М. о том, хорошо ли те спрятали в машине пистолеты, привезенные с собой из г. Москвы, на что А.А.Ю. и Рамазанов А.М. ответили утвердительно. Находясь в квартире, Умиров У.М. познакомил его, Хамзаева Х.Х., К.И.Г. и А.А.Ю. с Васильевой К.П., и они стали обсуждать детали совершения преступления в отношении А.Н.М. При этом он видел, что у Рамазанова А.М. при себе находится пистолет. Васильева К.П. пояснила, что ей известно, чем она должна будет заниматься во врем нападения, вместе с тем Хамзаев Х.Х. ей снова разъяснил, что та в ходе общения с А.Н.М. должна выяснить, где и с кем А.Н.М. проживает, график работы и количество имеющихся у последнего денежных средств. После этого, Васильевой К.П. необходимо будет заманить А.Н.М. в специально арендованную для этого квартиру, куда затем зайдут они, то есть Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. К.И.Г. при этом сыграет роль мужа Васильевой К.П., которую застал с другим мужчиной, и на этой почве они потребуют у А.Н.М. денежные средства. Одновременно с этим Васильева К.П., по указанию Хамзаева Х.Х., в ходе переписки выяснила, как у А.Н.М. на рынке идет торговля, то, что вырученные от продажи деньги потерпевший хранит в сейфе. При этом Васильева К.П. показала им фотографию сейфа, с находящимися в нем денежными средствами, которую ей ... отправил А.Н.М. После этого Васильевой К.П. предложили встретиться с А.Н.М. и в ходе этого выяснить, какое количество денежных средств у того имеется. Для этого по указанию Хамзаева Х.Х. на телефон Васильевой К.П. Рамазанов А.М. установил программу ... посредством которой можно было слышать весь происходящий с Васильевой К.П. разговор. Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. во время совершения этого преступления использовали специально приобретенные телефоны и сим-карты, оформленные на неизвестных им лиц. Обсудив план совершения преступления, он уехал домой и вернулся в эту квартиру на следующий день. Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М. и Васильева К.П. в этот момент собирали вещи, так как эту квартиру он арендовал на одни сутки. После того, как они освободили квартиру Рамазанов А.М., Умиров У.М. и Васильева К.П. нашли другую, куда все заселились. После этого К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. приехали к нему домой, пообедали, далее он показал К.И.Г. и Хамзаеву Х.Х. дом, в котором проживает А.Н.М. Осмотрев данный дом на предмет наличия камер видеонаблюдения, К.И.Г. включил на телефоне программу ..., и они втроем по очереди стали слушать о чем разговаривают Васильева К.П. и А.Н.М. во время встречи. Одновременно с этим К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. звонили Умирову У.М., который наблюдал за Васильевой К.П. и интересовались о том, как и где происходит встреча. После того как встреча закончилась, Умиров У.М. позвонил Хамзаеву Х.Х. и сообщил, что они с Васильевой К.П. возвращаются в арендованную квартиру. К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. вызвали такси и поехали туда же. На следующий день, то есть 14 июня 2019 года в дневное время ему позвонил Хамзаев Х.Х. и попросил приехать, сообщив адрес, где находится. Он на автомобиле такси приехал по указанному Хамзаевым Х.Х. адресу. Там в автомашине Х.З.Т. находились Хамзаев Х.Х. и К.И.Г., которые попросили его помочь снять в аренду квартиру. Одним из условий являлось то, чтобы дом не находился под видеонаблюдением, поскольку, как пояснил К.И.Г., в этой квартире планируется совершение преступления. После этого они стали звонить по объявлениям и в итоге нашли квартиру, расположенную по . Там Хамзаев Х.Х. и К.И.Г.. встретились с хозяйкой квартиры и сняли это жилье на одни сутки. Оттуда также на автомашине Х.З.Т. они проехали к торговому центру, расположенному в районе Уралмаша, где в машину сели Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М. и Васильева К.П., и они снова поехали к дому, расположенному по . По дороге они заехали в аптеку, где К.И.Г. для конспирации во время совершения преступления приобрел медицинские маски и перчатки, а он в находящемся рядом магазине купил два рулона липкой ленты «скотч». Кроме того, кто-то из присутствующих сделал дубликаты ключей от квартиры, расположенной по . Данные ключи были необходимы для того, чтобы войти в квартиру, когда там уединятся Васильева К.П. и А.Н.М. Подготовив все необходимое для нападения, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. зашли в указанную квартиру, а он и Х.З.Т. остались в машине последнего. Спустя некоторое он увидел, как все указанные выше лица, за исключением Васильевой К.П., вышли из квартиры. К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. подошли к ним с Х.З.Т., и они договорились о том, что в г. Москву те поедут из г. Первоуральска. Поздно ночью ему позвонил Умиров У.М. и попросил подойти к машине А.Н.М., который к этому времени уже приехал, пояснив, что в машине последнего кто-то сидит. Когда он подошел, то увидел машину А.Н.М., но в ней никого не было, а рядом с пистолетом в руках стоял Умиров У.М. Последний осмотрев машину потерпевшего, перегнал ее в соседний двор. Еще спустя некоторое время в машину Х.З.Т. пришли Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Васильева К.П., и по указанию Хамзаева Х.Х. они поехали к дому А.Н.М. По дороге к дому потерпевшего его высадили у овощной базы , где он должен был выяснить, вышли ли на работу те лица, с которыми А.Н.М. проживает. Выяснив, что последних на работе нет, он сообщил об этом Хамзаеву Х.Х. Спустя некоторое время Хамзаев Х.Х. ему позвонил и попросил привезти болгарку, но он отказался, пояснив, что у него такой возможности нет. Еще через некоторое время он сам позвонил Хамзаеву Х.Х., чтобы узнать, где те находятся. Хамзаев Х.Х. сообщил, что они едут в г. Первоуральск, что у А.Н.М. было похищено около 400000 рублей и попросил временно не звонить. Примерно через 3-4 дня Хамзаев Х.Х. перевел ему 50000 рублей в качестве его доли от общей суммы похищенных у А.Н.М. денежных средств.
Данные показания Д.Р.Х. подтвердил в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х., уличив последнего в совершении тщательно продуманного разбойного нападения на А.Н.М. (т. 21 л.д. 3-17)
Свои показания Д.Р.Х. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. Так, Д.Р.Х. показал на , пояснив, что в данном доме он арендовал квартиру, в которую первыми заселились Умиров У.М. и Васильева К.П. Затем в эту же квартиру приехали из г. Москвы на автомобиле ... Хамзаев Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. После того, как все собрались, Васильева К.П. рассказала о том, как у нее происходит общение с потерпевшим А.Н.М., при этом был разработан план совершения преступления. Далее Д.Р.Х. указал на торговый центр ..., расположенный по , где он 14 июня 2019 года встретился с К.И.Г., Хамзаевым Х.Х. и Х.З.Т., после чего они стали искать квартиру, в которой планировали совершить преступление. Квартира с необходимыми параметрами была найдена в , которую они затем сняли. Указав на квартиру в указанном доме, как на место совершение преступления, Д.Р.Х. провел участников следственного действия во двор и показал на место, где А.Н.М. припарковал свой автомобиль, который затем на предмет обнаружения ценного имущества осматривал Умиров У.М. Показал Д.Р.Х. в ходе данного следственного действия и аптеку, а также магазин, расположенные по , в которых приобретались маски, перчатки и скотч (т. 13 л.д. 24-57).
А.А.Ю., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что 09 июня 2019 года он приехал из Ставропольского края в г. Москву, где встретился с К.И.Г., Хамзаевым Х.Х. и Умировым У.М. В ходе данной встречи Хамзаев Х.Х. предложил совершить разбойное нападение, как впоследствии узнал, на А.Н.М. При этом Хамзаев Х.Х. рассказал, что А.Н.М. работает на овощной базе и, что у того можно похитить от 3 до 5 миллионов рублей. Кроме того, А.Н.М. испытывает слабость к красивым девушкам. О последнем Хамзаеву Х.Х. стало известно от Д.Р.Х. Когда начали решать, на чем они поедут в г. Екатеринбург, К.И.Г. предложил взять с собой Рамазанова А.М., который сможет их отвезти. Таким образом, все указанные лица, а также Васильева К.П. согласились принять участие в совершении данного преступления. Кроме того, определились, что К.И.Г. возьмет с собой макет пистолета, а Умиров У.М. и Рамазанов А.М. – травматические пистолеты, которые они перевезут в автомашине Рамазанова А.М. Вместе с тем, указанное оружие при совершении нападения на А.Н.М. они применять не намеревались и, в итоге, его не использовали. Также решили, что во время совершения преступления будут использовать специально приобретенные для этого телефоны и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, которые предоставил Хамзаев Х.Х. К этому времени Васильева К.П. уже начала общаться по телефону с А.Н.М. В соответствии с их планом, Васильева К.П. должна будет выманить А.Н.М. в безлюдное место. Поскольку вторую машину они найти не смогли, то решили, что Умиров У.М. с Васильевой К.П. в г. Екатеринбург полетят на самолете. Рано утром 11 июня 2019 года он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и Рамазанов А.М. на автомобиле ... под управлением последнего, а Умиров У.М. и Васильева К.П. в этот же день, только поздно вечером, на самолете выдвинулись в г. Екатеринбург. Прибыли они в указанный город ночью 13 июня 2019 года. Их встретил Д.Р.Х. и проводил в арендованную квартиру, в которой уже находились Умиров У.М. и Васильева К.П. После того, как Умиров У.М. познакомил их с Васильевой К.П., та рассказала о том, что еще находясь в г. Москве, она познакомилась с А.Н.М. и в настоящее время продолжает с ним общаться. Более того, А.Н.М. предложил ей встретиться. Также Васильева К.П. показала фотографию, полученную по «...» от А.Н.М., на которой был сфотографирован сейф с деньгами. Хамзаев Х.Х. предложил Васильевой К.П. согласиться и в ходе встречи выяснить, каким количеством денежных средств располагает А.Н.М., а также где их хранит. С целью проконтролировать встречу, Рамазанов А.М. на телефон Васильевой К.П. установил программу ..., с помощью которой все разговоры Васильевой К.П. возможно было прослушивать. Преступление решили совершить в арендованной для этого квартире, куда А.Н.М. пригласит Васильева К.П. Затем в эту квартиру зайдут они и под предлогом того, что А.Н.М. встречается с женой К.И.Г., потребуют у того деньги. На следующий день они переехали в другую квартиру, откуда Васильева К.П. вместе с Умировым У.М. поехали в торговый центр на встречу с А.Н.М. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. направились к дому А.Н.М., чтобы осмотреть прилегающую территорию. Через некоторое время все снова собрались в квартире, где Васильева К.П. сообщила, что А.Н.М. деньги хранит в своей квартире в сейфе. На следующий день они освободили вторую квартиру и, находясь в торговом центре, стали ждать когда К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х., Х.З.Т. снимут квартиру, в которой планироволась совершить преступление. Спустя некоторое время последние приехали, к тем в машину сели он, Рамазанов А.М., Васильева К.П. и Умиров У.М., и все вместе они поехали в третью арендованную квартиру, расположенную по . По дороге они сделали дубликат ключей от квартиры, чтобы иметь возможность беспрепятственно войти в квартиру, когда там будут находиться Васильева К.П. и А.Н.М. Кроме того, К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. купили маски и перчатки, а Д.Р.Х. скотч. Приехав в указанную выше квартиру, Васильева К.П. созвонилась с А.Н.М. и договорилась о встрече, сообщив тому адрес квартиры. Д.Р.Х. и Х.З.Т. в этот момент находились в машине. При этом он и Умиров У.М. забрали из машины пистолеты. Перед приездом А.Н.М. они вышли, в квартире осталась только Васильева К.П. Для прослушивания Васильевой К.П. включили приложение .... Около 01 часа 15 июня 2019 года приехал А.Н.М., за которым они наблюдали, находясь во дворе. Васильева К.П. встретила потерпевшего, и они вместе зашли в квартиру. Примерно через 10-15 минут в эту же квартиру зашли он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., вооруженный макетом пистолета, Умиров У.М. и Рамазанов А.М., вооруженные травматическими пистолетами. К.И.Г. сразу обвинил А.Н.М. в том, что он (А.Н.М.) встречается с чужой женой, в связи с чем за это должен деньги. А.Н.М. стал кричать, тогда К.И.Г. нанес А.Н.М. удар и продемонстрировал тому пистолет, высказав потерпевшему угрозу убийством. После чего к А.Н.М. подошел он и приемом повалил последнего на диван. Далее они все вместе скотчем связали А.Н.М. руки и ноги, а также обмотали скотч вокруг его головы так, чтобы А.Н.М. не мог видеть. После этого продолжили требовать у А.Н.М. деньги, на что последний сообщил, что при нем находится 18000 рублей, а также на счете банковской карты имеется 180000 рублей. Кто-то из них забрал, находящиеся при потерпевшем деньги. Принадлежащий А.Н.М. телефон приложили к пальцу последнего, тем самым разблокировав доступ к телефону. Далее Рамазанов А.М. ушел в другую комнату, где вместе с Васильевой К.П. попытался перевести деньги со счета А.Н.М. на киви кошелек, однако сделать этого не смог, так как банк заблокировал операцию. Умиров У.М. в это время вышел на улицу и осмотрел автомобиль А.Н.М. Переставив машину А.Н.М. в другое место, Умиров У.М. вернулся в квартиру. После этого, К.И.Г. и Рамазанов А.М. остались с потерпевшим, а он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Д.Р.Х. и Васильева К.П. на автомашине под управлением Х.З.Т. поехали в квартиру А.Н.М. По дороге Д.Р.Х. вышел около овощной базы и пошел посмотреть вышли ли на работу те лица, с которыми А.Н.М. проживает. Через некоторое время Д.Р.Х. позвонил и сообщил, что на работу земляки А.Н.М. не вышли, в связи с чем в квартире находятся три человека. Тогда они позвонили Рамазанову А.М. и сказали приехать к ним. Когда последний на автомобиле такси приехал, он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Рамазанов А.М. поднялись к квартире А.Н.М. Умиров У.М. имеющимися ключами, похищенными у А.Н.М., попытался открыть входную дверь, но не смог, так как изнутри в замочную скважину был вставлен ключ. Позвонив в звонок, двери им открыл ранее незнакомый Х.М.Х. Они зашли в квартиру, Хамзаев Х.Х., находясь на кухне, сообщил Х.М.Х. о том, что А.Н.М. изнасиловал девушку, поэтому нужны деньги, чтобы откупиться от сотрудников полиции. При этом он собрал на кухне все имеющиеся ножи и вынес их на балкон. Умиров У.М. и Рамазанов А.М. пошли в комнату, где спали К.М.М. и В.У.А. Он в это время осматривал коридор, а Умиров У.М. комнату, в которой нашел сейф. В коридоре он обнаружил чемодан и стал из него выкладывать вещи, чтобы положить в него сейф. При этом он нашел в чемодане 70000 рублей, которые забрал, также из этого чемодана он взял кофту, которую с целью изменить внешность одел на себя. После этого они положил сейф в чемодан, и Умиров У.М. вместе с этим чемоданом вышел из квартиры. Потом ему позвонили и он под предлогом того, что в квартиру едут сотрудники полиции, вывел Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. на балкон и закрыл там. После этого, забрав из квартиры два телефона, ключи от входной двери, они вышли из квартиры. Отдома А.Н.М. он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М. отъехали на автомобиле такси, затем пересели в машину Х.З.Т. От туда они проехали в гаражный массив. По дороге они позвонили Д.Р.Х. и попросили привезти болгарку, но тот отказался. В гаражном массиве он, Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. вскрыли сейф и достали из него деньги в сумме 2230000 рублей, а также доллары США, но в каком количестве он не помнит. Тут же они выбросили сотовые телефоны, похищенные у Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. Вернувшись в машину Х.З.Т., они сообщили, что в сейфе хранилось 630000 рублей. Далее они поехали в квартиру, в которой находились А.Н.М. и К.И.Г., а оттуда все вместе на двух автомашинах под управлением Рамазанова А.М. и Х.З.Т. уехали в г. Первоуральск. Там они выбросили одежду, в которой находились во время совершения преступления. Какую-то часть похищенных денежных средств Хамзаев Х.Х. передал Х.З.Т., после чего тот уехал. Далее он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и К.И.Г., находясь в салоне автомашины Рамазанова А.М., поделили похищенные деньги. Рамазанов А.М. и Васильева К.П. в это время находились на улице и участие в этом не принимали. Каждому из участвующих в нападении досталось по 370-380 тысяч рублей. После этого, он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Рамазанов А.М. на автомобиле последнего, а Умиров У.М. и Васильева К.П. авиатранспортом вернулись в г. Москву.
Как видно из приведенных выше показаний А.А.Ю., данных в ходе судебного разбирательства, при совершении нападения на А.Н.М. использовать и тем более применять оружие никто не собирался, и, в итоге, оно не использовалось, как во время нападения на А.Н.М., так и при нападении на Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. Находящийся в руках К.И.Г. макет пистолета тот в сторону потерпевшего не направлял, а просто его продемонстрировал. Вместе с тем, данные утверждения А.А.Ю. опровергаются показаниями потерпевших А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А., а также собственными показаниями А.А.Ю., данными в ходе предварительного следствия. Так, из оглашенных показаний А.А.Ю. следует, что изначально было принято решение о том, что Умиров У.М., Рамазанов А.М. возьмут с собой в г. Екатеринбург травматические пистолеты, а К.И.Г. макет пистолета. Именно с этой целью Рамазанов А.М. привез из Республики Дагестан травматический пистолет. Данное оружие, с ведома всех участников преступления, намеревалось использоваться при совершении разбойного нападения на А.Н.М. (т. 11 л.д. 1-7).
Оглашенные показания в указанной части А.А.Ю. не поддержал, заявив о том, что таких показаний не давал, а с протоколом своего допроса не знакомился.
Вместе с тем, А.А.Ю. свои показания о вооруженном, тщательно спланированном разбойном нападении, совершенном с применением насилия, подтвердил в ходе очных ставок с К.И.Г. (т. 10л.д. 215-230), Д.Р.Х. (т. 12 л.д. 93-104), Умировым У.М. (т. 15 л.д. 62-72) и Хамзаевым Х.Х. При этом Хамзаев Х.Х. полностью согласился с признательными показаниями А.А.Ю. (т. 21 л.д. 55-65).
Аналогичные показания А.А.Ю. дал и в ходе очной ставки с Рамазановым А.М., опровергнув показания последнего о том, что Рамазанов А.М. не был осведомлен о преступных действиях других соучастников и во время совершении, как впоследствии узнал преступления, исполнял функции водителя (т. 18 л.д. 202-210).
Подтвердил свои показания, в том числе данные в ходе предварительного следствия, А.А.Ю. и при проверке его показаний на месте. Так, А.А.Ю. указал на , в котором Д.Р.Х. арендовал квартиру для участников нападения. Именно в этой квартире Умиров У.М. познакомил их с Васильевой К.П. Та, в свою очередь, рассказала о том, как у нее происходит общение с А.Н.М. В этой же квартире он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазанов А.М., Д.Р.Х. и Васильева К.П. обсудили детали совершения преступления в отношении А.Н.М. Вторую квартиру арендовали в этой квартиры Васильева К.П. и Умиров У.М. ездили в торговый центр встречаться с А.Н.М., после встречи Васильева К.П. рассказала им все, что ей удалось выяснить о количестве денежных средств, находящихся у А.Н.М. и местах их хранения. Далее А.А.Ю. привел участников следственного действия к торговому центру ..., расположенному по , и пояснил, что в данный торговый центр они пришли, после того, как освободили 14 июня 2019 года вторую арендованную квартиру и находились в этом центре до тех пор, пока Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Д.Р.Х. и Х.З.Т. не сняли третью квартиру, в которой планировалось непосредственно совершить преступление. От этого центра на автомашине под управлением Х.З.Т. они все выехали ко вновь арендованной квартире. По дороге, в целях конспирации, К.И.Г., Хамзаев Х.Х. и Д.Р.Х. купили маски, перчатки, а также скотч. Указав на квартиру , А.А.Ю. сообщил, что в эту квартиру Васильева К.П. пригласила А.Н.М., по прибытию которого на того было совершено нападение и хищение денежных средств. Далее А.А.Ю. указал на участок местности возле овощной базы по , где по дороге к дому А.Н.М. вышел Д.Р.Х., чтобы выяснить, вышли ли земляки А.Н.М. на работу. Прибыв к дому , А.А.Ю. пояснил, что у этого дома он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М и Рамазанов А.М. вышли из машины Х.З.Т. и направились к дому А.Н.М., который расположен по адресу: . После хищения из квартиры А.Н.М. сейфа с денежными средствами, как показал А.А.Ю., в гаражном массиве они вскрыли сейф и достали оттуда деньги, а также в этом месте выбросили телефоны потерпевших, похищенные из квартиры (т. 11 л.д. 28-61).
Информированность А.А.Ю. о том, кто и каким способом совершил нападение на А.Н.М., объясняется протоколом предъявления лица для опознания, в соответствии с которым потерпевший А.Н.М. уверенно опознал А.А.Ю., который 15 июня 2019 года совместно с другими пришел в квартиру и, угрожая применением оружия, вместе с другими, стал избивать его, нанося множественные удары руками и ногами по голове, туловищу, при этом требовал передачи им (нападавшим) денежных средств (т. 10 л.д. 7-8).
Осведомленность А.А.Ю. о том, каким образом из квартиры А.Н.М. был похищен сейф с денежными средствами объясняется аналогичным протокол предъявления А.А.Ю. для опознания, из которого следует, что потерпевший К.М.М. опознал А.А.Ю., как лицо, которое 15 июня 2019 года, около 05 часов 30 минут совместно с другими проникло в квартиру, расположенную по , и, угрожая оружием, завладел двумя телефонами, принадлежащими ему и В.У.А., после чего, осмотрев квартиру, похитил сейф с денежными средствами (т. 10 л.д. 12-16).
Об этом же свидетельствует и протокол предъявления А.А.Ю. для опознания, согласно которому потерпевший В.У.А. также опознал А.А.Ю. и пояснил, что 15 июня 2019 года около 05 часов 30 минут А.А.Ю. с находящимся в руках пистолетом, совместно с другими, проник в квартиру . После этого, обнаружив в коридоре квартиры его чемодан, выложил из него его вещи, а перед тем как покинуть квартиру, запер его, Х.М.Х. и В.У.А. на балконе, похитил из квартиры сейф с деньгами (т. 10 л.д.130-135).
К.И.Г., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что в начале июня 2019 года Хамзаев Х.Х. предложил ему, Умирову У.М. и А.А.Ю. совершить в г. Екатеринбурге разбойное нападение. Как пояснил Хамзаев Х.Х., которому, в свою очередь, об этом стало известно от Д.Р.Х., предполагаемый потерпевший, как впоследствии узнал А.Н.М., является гражданином Узбекистана. Последний занимается реализацией овощей и фруктов на овощной базе и от этой деятельности зарабатывает крупные суммы денежных средств. При этом А.Н.М. испытывает слабость к женскому полу, в связи с чем с привлечением какой-либо девушки, имеющей привлекательную внешность, можно совершить хищение у А.Н.М. денежных средств. Согласившись принять участие в этом преступлении, они стали искать транспортное средство, на котором они поедут в г. Екатеринбург. Ранее своему знакомому Рамазанову А.М. он рассказывал о том, как они совершили разбойное нападение на С. и в ходе этого Рамазанов А.М. высказал пожелание принять участие в аналогичном преступлении. При этом Рамазанов А.М. сообщил, что у него имеется травматический пистолет, который можно использовать при совершении преступления. Поскольку в распоряжении Рамазанова А.М. имелся автомобиль, он предложил Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М. и А.А.Ю. привлечь Рамазанова А.М. к этому преступлению. Так как возражений не поступило, он рассказал о предстоящем преступлении, Рамазанову А.М. и тот согласился принять в нем участие. Таким образом, было принято решение поехать в г. Екатеринбург на автомашине ... под управлением Рамазанова А.М. Во время этих сборов ему стало известно о том, что Васильева К.П., являющаяся знакомой Умирова У.М. уже познакомилась по телефону с А.Н.М. Васильева К.П. и Умиров У.М. в г. Екатеринбург планировали полететь на самолете. На это преступление он взял с собой макет пистолета, Рамазанов А.М. и Умиров У.М. травматические пистолеты. О наличии у него и Умирова У.М. оружия все участники преступления были осведомлены, за исключением Рамазанова А.М. При этом изначально договорились о том, что в случае необходимости, указанными пистолетами они будут угрожать потерпевшему. Кроме того, для совершения данного преступления все указанные участники приобрели себе телефоны с сим-картами, оформленными на посторонних лиц. Данные сим-карты им по приезду в раздал Хамзаев Х.Х. Далее он, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. на автомашине последнего выехали в . Там их встретил Д.Р.Х. и проводил в арендованную квартиру, в которой уже находились Умиров У.М. и Васильева К.П. В ходе этой встречи Д.Р.Х. снова рассказал все, что ему известно об А.Н.М., а Васильева К.П. сообщила о том, как у нее происходит общение с указанным потерпевшим, а также то, что последний предложил ей встретиться. После этого, Рамазанов А.М. установил Васильевой К.П. на телефон приложение ..., позволяющее прослушивать разговоры Васильевой К.П. На следующий день они освободили указанную квартиру и арендовали другую. Васильева К.П. созвонилась с А.Н.М. и договорилась о встрече, в ходе которой по их поручению должна была выяснить, какое количество денежных средств имеется у А.Н.М., и где тот их хранит. На встречу Васильева К.П. пошла вместе с Умировым У.М. Данную встречу, происходившую в ТЦ «...», он, Д.Р.Х. и Хамзаев Х.Х. контролировали с использованием указанного приложения .... Когда Васильева К.П. и Умиров У.М. вернулись, то Васильева К.П. рассказала, что А.Н.М. изъявил желание с ней встретиться еще раз, а также сообщила, что деньги потерпевший хранит, как на банковском счете, так и в сейфе по месту своего жительства. При этом Васильева К.П. показала на своем телефоне фотографию сейфа с денежными средствами, которую той отправил А.Н.М., хвастаясь своим благосостоянием. Узнав, что А.Н.М. готов встретиться с Васильевой К.П., они решили арендовать еще одну квартиру, в которую Васильева К.П. на свидание пригласит А.Н.М., и в этой квартире они совершат нападение. На следующий день он, Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х. и Х.З.Т. арендовали еще одну квартиру, убедившись, что дом не контролируется видеонаблюдением. Договор аренды заключили по имеющейся в его телефоне фотографии паспорта человека, который должен был ему деньги. После этого, он, Хамзаев Х.Х., Д.Р.Х. и Х.З.Т. приехали к торговому центру, где их ждали Умиров У.М., Васильева К.П., А.А.Ю. и Рамазанов А.М. Последние сели в автомашину Х.З.Т. и они все вместе поехали делать дубликат ключей от вновь арендованной квартиры. Запасной экземпляр ключей сделал Умиров У.М. Он необходим был для того, чтобы иметь возможность зайти в квартиру, когда там будут находиться Васильева К.П. и А.Н.М. Он и Хамзаев Х.Х., с целью конспирации, купили в аптеке маски и перчатки, а Д.Р.Х. в хозяйственном магазине скотч, которым намеревались связывать потерпевшего. После этого, они вернулись к тому месту, где Рамазанов А.М. оставил свой автомобиль и оттуда на двух автомашинах приехали в арендованную квартиру. Васильева К.П. созвонилась с А.Н.М. и договорилась о встрече. Пока ждали А.Н.М., А.А.Ю. и Умиров У.М. сходили в машину Рамазанова А.М. и принесли его пистолет и пистолет Умирова У.М. Третий пистолет у Рамазанова А.М. находился при себе. Далее, он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М. и Васильева К.П. договорились о том, что после того, как А.Н.М. приедет на встречу с Васильевой К.П., он зайдет в квартиру и сыграет роль мужа Васильевой К.П. В частности, обвинит А.Н.М. в том, что тот встречается с его женой и на этой почве потребует у А.Н.М. деньги. Около 01-02 часов А.Н.М. позвонил Васильевой К.П. и сообщил, что подъезжает. Они все, за исключением Васильевой К.П., вышли из квартиры, предварительно включив на телефоне Васильевой К.П. приложение .... Д.Р.Х. и Х.З.Т. в это время находились во дворе этого же дома в машине Х.З.Т. Спустя некоторое время после того, как приехал А.Н.М., в квартиру зашли, он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанова А.М. Он сразу нанес А.Н.М. рукой удар в левую часть тела и высказал претензии относительно того, что тот встречается с его женой. При этом он, не доставая свой пистолет из-за пояса, продемонстрировал его А.Н.М., сказав, что если тот продолжит кричать, то он выстрелит ему в ногу. Поскольку А.Н.М. не успокаивался, А.А.Ю. схватил А.Н.М. и, приподняв, кинул на диван, после чего они все вместе связали А.Н.М. скотчем руки и ноги, а также обмотали скотч вокруг головы в районе глаз и рта. Васильева К.П., Рамазанов А.М. в это время ушли в соседнюю комнату. Он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. под предлогом того, что А.Н.М. встречается с чужой женой, потребовали денежные средства. А.Н.М. сказал, что у него с собой только 18-20тысяч рублей. А.А.Ю. достал из кармана брюк А.Н.М. деньги и передал их ему. Кроме того, А.Н.М. сообщил, что на его банковской карте также имеются деньги. Телефон А.Н.М. прислонили к пальцу последнего, таким образом, разблокировав его, и обнаружили, что на счете А.Н.М. находятся 180000 рублей. Рамазанов А.М. и Васильева К.П. попытались перевести деньги со счета А.Н.М. на киви кошелек, однако сделать этого не смогли, так как банк заблокировал операцию. Одновременно с этим Умиров У.М. сходил и осмотрел машину А.Н.М. После этого, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Васильева К.П. поехали в квартиру А.Н.М., а он и Рамазанов А.М. остались с потерпевшим. Примерно через 20 минут А.А.Ю. позвонил и рассказал, что лица, с которыми проживает А.Н.М. не вышли на работу, в связи с чем требуется помощь. Рамазанов А.М. поехал к дому А.Н.М., а он остался в квартире. Еще примерно через 40 минут Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. вернулись. Умиров У.М. передал А.Н.М. ключи от квартиры, машины и они на двух автомашинах уехали в г. Первоуральск. От Хамзаева Х.Х. и А.А.Ю. он узнал, что те из квартиры А.Н.М. похитил сейф, в котором находилось примерно 2300000 рублей. К этим деньгам он добавил те 18-20 тысяч рублей, которые похитили из кармана брюк А.Н.М., и А.А.Ю. вложил 70000 рублей, похищенные из квартиры потерпевшего и не находящиеся в сейфе. В г. Первоуральске Хамзаев Х.Х. передал Х.З.Т. 100000 рублей, после чего Х.З.Т. уехал в г. Екатеринбург. Он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и А.А.Ю., находясь в салоне автомобиля Рамазанова А.М., пересчитали похищенные деньги и поделили их между собой. Васильева К.П. и Рамазанов А.М. в это время находились на улицу и участие в этом не принимали. Всем досталось по 360-370 тысяч рублей, в том числе и Рамазанову А.М., деньги которого он положил в ящик для перчаток, о чем лично сообщил Рамазанову А.М. Из указанной суммы каждый из них передал Хамзаеву Х.Х. по 10000 рублей, которые Хамзаев Х.Х. затем отдал Д.Р.Х. После этого они переоделись, одежду, в которой находились во время совершения преступления, выбросили. Он, Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Рамазанов А.М. домой вернулись на автомашине Рамазанова А.М., а Умиров У.М. и Васильева К.П. авиатранспортом.
Из оглашенных показаний К.И.Г., данных в ходе предварительного следствия, кроме того, следует, что перед поездкой в г. Екатеринбург, Рамазанов А.М. съездил в Республику Дагестан, откуда привез травматический пистолет. При этом Рамазанову А.М. было известно о наличии оружия у него и Умирова У.М., поскольку это оружие перевозили в машине Рамазанова А.М. (т. 8 л.д. 143-153). Свои показания К.И.Г. в этой части не поддержал.
Вместе с тем, К.И.Г. свои показания подтвердил в ходе очных ставок с Д.Р.Х. (т. 12 л.д. 107-116), Умировым У.М. (т. 15 л.д. 48-60) и Хамзаевым Х.Х. (т. 21 л.д. 41-53), опровергнув показания последних о том, что преступление в отношении А.Н.М. носило спонтанный характер (т. 21 л.д. 41-53).
При проведении очной ставки с Рамазановым А.М. К.И.Г. уличил того в умышленном, спланированном при непосредственном участии Рамазанова А.М. разбойном нападении, в котором последний являлся исполнителем наравне с ним, Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М. и А.А.Ю. (т. 18 л.д. 194-201).
Подтвердил свои показания К.И.Г. и в ходе проверки его показания на месте. Так, К.И.Г. указал на , у которого Рамазанов А.М. припарковал свой автомобиль по приезду 13 июня 2019 года в г. Екатеринбург и у которого их встретил Д.Р.Х. Указав на , К.И.Г. сообщил, что в этом доме Д.Р.Х. арендовал для них квартиру и, когда Д.Р.Х. их туда привел, в квартире уже находились Васильева К.П. и Умиров У.М. Вторая квартира, как показал К.И.Г., была арендована в участников следственного действия к дому , К.И.Г. пояснил, что в квартире этого дома с угрозой применения оружия, с применением насилия на А.Н.М. было совершено разбойное нападение. Остановившись у , К.И.Г. сообщил, что в магазине и аптеке, расположенных по указанному адресу, он,
Хамзаев Х.Х. и Д.Р.Х. приобрели маски, перчатки и скотч (т. 9 л.д. 2-33).
Осведомленность К.И.Г. о том, кто и каким способом совершил нападение на А.Н.М., объясняется протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший А.Н.М. опознал К.И.Г., который 15 июня 2019 года в ночное время с четырмя другими (А.А.Ю., Умировым У.М., Хамзаевым Х.Х., Рамазановым А.М.), вооруженные пистолетами, проникли в квартиру , в которой он находился с Васильевой К.П. К.И.Г. сразу предъявил ему претензии по поводу того, что он встречается с его (К.И.Г.) женой, при этом, направляя в его сторону ствол пистолета, высказал в его адрес угрозу убийством. После этого все нападвшие стали его избивать, связали скотчем руки и ноги, обмотали скотч вокруг головы на уровне глаз, при этом требовали денежные средства. Далее похитили из кармана его брюк деньги в сумме 19150 рублей, предпринимали меры перевести с его банковской карты на другой счет денежные средства. Через некоторое время четверо нападавших, а также Васильева К.П. уехали, а с ним остался К.И.Г. После того, как уехавшие вернулись, его освободили (т. 8 л.д. 6-9).
Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по Свердловской области, органу предварительного следствия предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: , , а также в аэропортах ... и г. Перми (т. 5 л.д. 160).
В ходе осмотров указанных видеозаписей с камер наружного наблюдения установлено, что в момент совершения разбойного нападения на потерпевших А.Н.М., Х.М.Х., В.У.А., К.М.М., подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., Васильева К.П., а также лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, - К.И.Г., А.А.Ю., находились в г. Екатеринбурге, в том числе в местах совершенного ими преступления.
Так, из просмотренной видеозаписи из аэропорта ... видно, как 12 июня 2019 года около 06 часов из помещения аэропорта выходят Умиров У.М. и Васильева К.П.
Из видеозаписей с камер, установленных по периметру придомовой территории дома по , в котором Умиров У.М. и Рамазанов А.М. арендовали вторую квартиру видно, как 13 июня 2019 года, около 15 часов в указанный дом пришли сначала Умиров У.М. и Рамазанов А.М., спустя некоторое время - А.А.Ю. и Васильева К.А., а затем К.И.Г. и Хамзаев Х.Х. При этом на кадрах видеозаписи видно, что А.А.Ю. и Васильева К.П. достаточно долго не могли найти вход на придомовую территорию вышеуказанного дома и доступ к подъездам дома.
В ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных по периметру придомовой территории , установлено, что 15 июня 2019 года около 05 часов 30 минут к данному дому подошли Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю. и Рамазанов А.М., одетые в темную одежду и прикрывающие свои лица от камер видеонаблюдения воротами своей одежды. Затем Умиров У.М. при помощи имеющегося у него ключа от домофона открыл калитку, ведущую на придомовую территорию, после чего Умиров У.М., А.А.Ю., Хамзаев Х.Х., Рамазанов А.М. прошли к подъезду данного дома, в котором располагалась квартира потерпевших под . Затем Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Умиров У.М. и Рамазанов А.М. зашли в лифт, на котором поднялись на этаж, где располагалась интересующая их квартира. Далее, в этот же день, 15 июня 2019 года около 06 часов 20 минут в лифт зашел Умиров У.М., у которого при себе находился чемодан. Доехав до первого этажа, Умиров У.М. покинул дом и его придомовую территорию, а около 06 часов 30 минут из квартиры потерпевших, расположенной по , вышли А.А.Ю., Хамзаев Х.Х. и Рамазанов А.М., а затем также покинули указанный дом.
Из осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в аэропорту г. Перми, видно, как 15 июня 2019 года в дневное время, Васильева К.П. и Умиров У.М. приобретают билеты на самолет и спустя некоторое время уходят на посадку (т. № 5 л.д.165-214).
На основании постановлений судей Московского городского суда в отношении Умирова У.М. (т. 3 л.д. 153), Д.Р.Х. (т. 3 л.д. 157) проведены оперативно-розыскные мероприятия: ... по телефонам с абонентскими номерами, используемыми последними.
Результаты указанных мероприятий рассекречены и переданы органу предварительного следствия для использования в качестве доказательств (т. 3 л.д. 150, 151-152, 154, 155-156, 158, 159-160, 162, 163).
Так, из протокола осмотра следует, что во время совершения разбойного нападения на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. использовались следующие абонентские номера:
- , , - Умировым У.М.;
- - Д.Р.Х.;
- - А.А.Ю.;
- - Хамзаевым Х.Х.;
- – Васильевой К.П.
В ходе осмотра телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров установлено следующее:
- 06 июня 2019 года Умиров У.М. созванивался с К.И.Г.;
- 11 июня 2019 года Умиров У.М неоднократно созванивался с Д.Р.Х., который в момент телефонных соединений находился в города Екатеринбурга;
- 11 июня 2019 года в вечернее время Умиров У.М. выходил на связь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: (...), откуда Умиров У.М. и Васильева К.П. вылетели в г. Екатеринбург для совершения разбойного нападения на А.Н.М.;
- 12 июня 2019 года в 01:57 Умиров У.М. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: , ;
- 12 июня 2019 года в 12:14 Умиров У.М. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: , находящейся в непосредственной близости от , то есть дома, в котором Д.Р.Х., Умиров У.М. и Васильева К.П. арендовали квартиру;
- 12 июня 2019 года в период с 16:35 по 22:49 Умиров У.М. неоднократно созванивался с Д.Р.Х., при этом Умиров У.М. в момент телефонных соединений находился в , в том числе в районе базовой станции, расположенной по адресу: , также находящейся в непосредственной близости от указанного выше дома;
- 13 июня 2019 года в 01:37 Умиров У.М. позвонил Хамзаеву Х.Х., который в этот момент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ;
- 13 июня 2019 года с 11:45 по 17:00 Умиров У.М., находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: неоднократно созванивался с А.А.Ю., который в момент телефонного звонка находился в зоне действия базовой станции по адресу: , и с Хамзаевым Х.Х., который в момент телефонного звонка находился в зоне действия базовой станции по адресу: ;
- 13 июня 2019 года в 21:20 на абонентский номер Умирова У.М. поступило СМС – сообщение, в момент получения которого Умиров У.М. находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: , где в этот момент проходила встреча потерпевшего А.Н.М. и Васильевой К.П.;
- 15 июня 2019 года в 01:25 Умиров У.М. со своего абонентского номера отправил СМС-сообщение Васильевой К.П., находясь в районе базовой станции, расположенной в непосредственной близости от дома , то есть дома, в котором было совершено разбойное нападение на А.Н.М.;
- 15 июня 2019 года в 12:17 Умиров У.М., осуществив звонок Хамзаеву Х.Х., находился в зоне действия базовой, расположенной по адресу:;
- 15 июня 2019 года в 13:46 Умиров У.М. вновь позвонил Хамзаеву Х.Х. и в этот момент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ;
- 15 июня 2019 года в 19:44 Умиров У.М. осуществил звонок, находясь в зоне действия базовой станции по адресу: , (т. № 3 л.д. 164-240).
Факт поездки Васильевой К.П. и Умирова У.М. из Москвы в г. Екатеринбург и обратно, кроме того, подтверждается справкой ПТК ..., из которой следует, что последними приобретались проездные документы на самолет по маршруту Москва – Екатеринбург с вылетом 11 июня 2019 года, а 15 июня 2019 года по направлению Пермь – Москва (т. 6 л.д.222-234).
Свидетель Б.М.П. показал, что что в феврале 2018 года, он познакомился с К.И.Г., с которым стал поддерживать рабочие отношения. Общаясь с К.И.Г., он познакомился с его знакомыми – А.А.Ю., Мутагировым А.М., Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М. и Рамазановым А.М. Примерно в мае 2019 года Рамазанов А.М. стал работать автослесарем у него в автомастерской. В июне 2019 года Рамазанов А.М. и К.И.Г. куда-то уехали, и их не было около недели. После возвращения Рамазанов А.М. отремонтировал свой автомобиль ... и сразу уехал к себе на родину. Перед отъездом Рамазанов А.М. перекрасил свой автомобиль в белый цвет и официально это оформил в ГИБДД.
Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., вместе с другими были задержаны сотрудниками полиции 27 июля 2019 года в .
Из проведенного после задержания подсудимых осмотра места происшествия следует, что на участке местности, расположенном по адресу: , находится автомобиль ..., принадлежащий К.И.Г. Под задним пассажирским сиденьем в перчатке черного цвета обнаружен пистолет , снаряженный 7 патронами, а также 12 патронов россыпью (т. 6 л.д. 88-92).
В соответствии с заключением эксперта от 30.12.2019, указанный выше пистолет, используемый Умировым У.М., как в ходе разбойного нападения на С.З.Х., так и на потерпевших А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., является огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом , предназначенным для стрельбы травматическими патронами калибра , пистолет не является боевым, спортивным или охотничьим оружием, относится к оружию самообороны. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра Представленные патроны не являются боеприпасами, являются патронами травматического действия калибра , предназначены для стрельбы из множества пистолетов, относящихся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения как отечественного, так и зарубежного производства, пригодны для стрельбы из соответствующего оружия ограниченного поражения (т. 6 л.д. 108-113).
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 27 июля 2019 года, а именно участка местности, расположенного по адресу: , где 27 июля 2019 года, около 21 часа были задержаны Мутагиров А.М., Умиров У.М., А.А.Ю. обнаружены и изъяты личные вещи задержанных, в том числе, обвиняемого А.А.Ю., в сумке которого обнаружен и изъят пистолет и магазин, снаряженный 8 патронами. А.А.Ю., при этом, пояснил, что указанное оружие принадлежит ему (т. 6 л.д. 5-19).
В соответствии с заключением эксперта от 26.12.2019, изъятый у А.А.Ю. пистолет является списанным охолощенным пистолетом , под патрон светозвукового действия ..., который к категории огнестрельного оружия не относится, а относится к гражданскому оружию, используемому в культурных и образовательных целях. Пистолет пригоден для стрельбы патронами светозвукового действия .... Представленные восемь патронов предназначены для стрельбы из списанного (охолощенного) оружия ..., пригодны для стрельбы из соответствующего оружия и к категории боеприпасов не относятся (т. 6 л.д. 65-70).
Из протокола выемки от 25 ноября 2019 года следует, что у Рамазанова А.М. в помещении служебного кабинета ОМВД России по Магарамкентскому району Республики Дагестан изъяты: сотовые телефоны ..., а также кейс с пистолетом , 7 патронов к нему, кобурой и разрешением на имя Рамазанова А.М. (т. 18 л.д. 79-86).
В соответствии заключением эксперта от 31.12.2019, изъятый у Рамазанова А.М. пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения - травматическим пистолетом , предназначенным для стрельбы травматическими патронами .... Пистолет не является боевым, спортивным или охотничьим оружием, относится к оружию самообороны. Значение скорости полета пуль выстрелянных из пистолета составили 252-282 метра в секунду. Среднее значение кинетической (дульной) энергии пистолета при стрельбе патронами из лаборатории – 78,36 Дж. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия .... Смесь патронов, извлеченных из магазина, является патронами травматического действия ..., не относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы из соответствующего оружия ограниченного поражения (т. 18 л.д. 111-116).
Тот факт, что Рамазанов А.М. за указанным выше пистолетом, с целью его использования в ходе разбойного нападения на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., ездил в Республику Дагестан, подтверждается справкой ПТК ..., из которой следует, что 06 июня 2019 года Рамазановым А.М. приобретался билет на автобус сообщением Дербент – Москва, отправляющийся 06 июня 2019 года в 09 часов и прибывающий 07 июня 2019 года в 07 часов (т. 6 л.д. 222-234).
Согласно постановлениям руководителей ГУУР МВД России в отношении Умирова У.М., Васильевой К.П., на основании постановлений судей Московского областного суда проводились оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых рассекречены и переданы органу предварительного следствия для использования в качестве доказательств (т. 7 л.д. 43-44, 45-46, 47, 48).
Согласно протоколам осмотров, представленных результатов ОРД установлено, что абонентские номера , , использовались Умировым У.М. Абонентский номер использовался Васильевой К.П. Абонентские номерам , , , в ходе разбойного нападения в отношении А.Н.М., Х.М.Х., К.М.М. и В.У.А. использовались Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г. и А.А.Ю.
В ходе осмотров телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров установлено, что Умиров У.М. и Васильева К.П. неоднократно созванивались между собой, а также с Хамзаевым Х.Х., К.И.Г., А.А.Ю., Рамазановым А.М. Более того, установлено, что абонентские номера ... были активированы Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., К.И.Г. и А.А.Ю. 13 июня 2019 года и использовались ими на территории города Екатеринбурга до 07 часов 15 июня 2019 года (т. 7 л.д. 109-174, 175-245).
В соответствии с протоколом личного досмотра Васильевой К.П., у последней изъят сотовый телефон марки «...» (т. 16 л.д. 140-142).
При осмотре указанного телефона установлено, что в нем имеются фотографии подтверждающие причастность Васильевой К.П., Умирова У.М. и Рамазанова А.М. к разбойному нападению на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., а именно:
- фотография билета на имя Васильевой К.П. на авиаперелет 11 июня 2019 года с компанией ... по направлению Москва (...) – Екатеринбург, с датой создания фотографии 12 июня 2019 года в 01:04 по времени в городе Екатеринбурге;
- фотография с изображением части самолета авиакомпании ..., с датой создания фотографии 12 июня 2019 года в 04:12 по времени города Екатеринбурга;
- фотография с изображением Васильевой К.П. на фоне взлетно-посадочной полосы и самолета авиакомпании ..., с датой создания фотографии 12 июня 2019 года в 04:19 по времени г. Екатеринбурга;
- фотография с изображением аэропорта «Пермь», с датой создания фотографии 15.06.2019 в 16:30 часов по времени г. Екатеринбурга;
- фотография с изображением Умирова У.М. и Васильевой К.П. в самолете компании ..., с дата создания фотографии 15 июня 2019 года в 19:48 по времени г. Екатеринбурга;
- фотография с изображением аэропорта «Домодедово», датой создания фотографии 15 июня 2019 года в 22:30 по московскому времени;
- фотография с изображением женской руки с денежными средствами номиналом 5 000 рублей, перевязанных канцелярской резинкой, с датой создания фотографии 16 июня 2019 года в 05:07 по московскому времени, то есть на следующий день после прибытия из г. Екатеринбурга;
- фотография с изображением А.А.Ю., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., датой создания 01 июля 2019 года в 09:08 по московскому времени;
- фотографии с изображением Васильевой К.П. и Рамазанова А.М., держащего в руке пистолет, с датой создания 01 июля 2019 года в 04:57 и 04:58 по московскому времени город Щелково (т. № 16 л.д. 143-169).
После исследования указанных фотографий Васильева К.П. пояснила, что на фоторграфии с пачкой денежных средств сфотографирована ее рука с деньгами, похищенными у А.Н.М.
В соответствии с протоколом обыска, произведенным с разрешения суда в квартире Васильевой К.П., расположенной по адресу: , обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 140 000 рублей, похищенные у потерпевшего А.Н.М. (т. 16 л.д. 174, 176-183).
Таким образом, суд считает изложенные в обвинении обстоятельства установленными, вину Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными.
Действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. подлежат квалификации по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере.
Все установленные судом квалифицирующие признаки разбойного нападения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, факт применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также угрозы применения такого насилия выразились в том, что Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Рамазанов А.М., действуя в составе устойчивой вооруженной группы, получив от А.Н.М. отказ разблокировать приложение ..., с целью получения доступа к денежным средствам, находящимся на счете, подключили к электричеству утюг и положили его на ноги А.Н.М., тем самым применили насилие, опасное для жизни и здоровья. А.Н.М., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование нападавших. На протяжении всего указанного преступления потерпевшему угрожали применением оружия, в том числе, относящегося к огнестрельному, что подтверждается приведенными выше заключениями экспертов, приставляли ствол пистолета к горлу потерпевшего, что, несомненно расценивается судом, как угроза применения насилия опасного для жизни и здоровья. Оснований не доверять показаниям потерпевшего А.Н.М. о том, что высказанные угрозы, в том числе угрозы убийством, он воспринимал реально, у суда не имеется, поскольку это сопровождалось нанесением подсудимыми множественных ударов А.Н.М. руками и ногами по всем частям тела, в том числе по жизненно важному органу – голове.
Приведенными выше доводами, основанными, как на частично признательных показаниях Умирова У.М., лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, так и на последовательных показаниях А.Н.М., подтверждается факт применения подсудимыми оружия, которое последние направляли в потерпевшего, сопровождая эти действия высказыванием намерений о его применении. Предметами, используемыми в качестве оружия, являлись подключенный к электричеству утюг, который подсудимые положили на ноги А.Н.М., а также охолощенный пистолет .
Угрожали подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Рамазанов А.М. огнестрельным оружием – двумя травматическими пистолетами и потерпевшим К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. во время хищения имущества и денежных средств из квартиры последних.
Квалифицирующий признак в виде незаконного проникновения в жилище выразился в том, что подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., действуя единым ранее согласованным с Васильевой К.П. умыслом, без согласия А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. проникли в , которая находилась в распоряжении последних на основании договора найма жилого помещения (т. 4 л.д. 128-130).
Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ под похищением в особо крупном размере признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Как установлено в ходе судебного заседания, только у А.Н.М. было похищено имущества и денежных средств на сумму 2428548 рублей 40 копеек. Таким образом, данный квалифицирующий признак в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение.
Подсудимая Васильева К.П. насилие к А.Н.М. не применяла и угрозы применения такого насилия не высказывала, как и не была вооружена во время разбойного нападения. Вместе с тем, как видно из приведенных выше доказательств, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М. еще на стадии подготовки к совершению преступления в отношении А.Н.М., вооружились двумя травматическими пистолетами, которые намеревались использовать во время нападения, о чем все участники группы были осведомлены. Более того, ворвавшись в квартиру, в руках у нападавших находилось два травматических пистолета и один охолощенный, о чем подробно рассказывал А.Н.М. в своих показания. В том числе, подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., угрожая применением указанного оружия стали применять описанное выше насилие к А.Н.М. Все это происходило в присутствии Васильевой К.П., в связи с чем Васильева К.П. не видеть этого не могла. Однако, несмотря на это, Васильева К.П. продолжила реализовывать совместный с Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М. преступный умысел, направленный на похищение денежных средств, в частности, пыталась перевести деньги со счета А.Н.М. на счет подконтрольный подсудимым, однако не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельством. Более того, направилась вместе с Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М. в квартиру А.Н.М., откуда было похищено имущество и денежные средства. Васильева К.П. настаивает на том, что в указанную квартиру не входила, однако это не освобождает ее от ответственности за незаконное проникновение в жилище, поскольку еще на стадии планирования и распределения ролей участниками банды, а также Васильевой К.П., давшей согласие на участие в совершении преступления соместно с членами банды, было установлено, что А.Н.М. хранит денежные средства в сейфе по месту своего жительства, в связи с чем Васильева К.П. не могла не понимать, что хищение денежных средств без проникновения в квартиру невозможно. Более того, во время проникновения в квартиру А.Н.М. Васильевой К.П. была отведена отдельная роль, связанная с наблюдением за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения участников нападения об опасности.
Органом предварительного следствия Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М., Васильева К.П. обвиняются в разбойном нападении с применением второго охолощенного пистолета, однако в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что при совершении данного преступления списанный охолощенный пистолет был один модели под патрон светозвукового действия ..., в связи с чем, из обвинения подсудимых указанный второй пистолет исключается.
Потерпевшие А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., давая в ходе предварительного следствия показания, поразному поясняли, у кого из подсудимых и какое находилось оружие во время разбойного нападения. Вместе с тем, указанное обстоятельство никоим образом не ставит под сомнение достоверность показаний потерпевших, поскольку в процессе совершения преступления подсудимые могли передавать оружие друг другу, либо меняться им. Более того, указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимых, поскольку о наличии оружия и его применении во время преступления Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Рамазанов А.М. и Васильева К.П. были заранее осведомлены.
Показания подсудимых Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, о том, что имеющееся при них оружие и предмет, используемый в качестве оружия они изначально использовать при похищении денежных средств не намеревались и, в итоге, во время совершения преступления в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., не использовали, о том, что горячий утюг на ноги А.Н.М. не ставили, о том, что насилие к А.Н.М. применяли, но не в том количестве, в котором они органом предварительного следствия обвиняются, о том, что, данное преступление фактически носило спонтанный характер, суд расценивает, как желание подсудимых минимизировать степень своей ответственности, а показания А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х., как содействие тем в указанном желании.
Об этом свидетельствуют показания Умирова У.М., Васильевой К.П., Рамазанова А.М., лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное проивзосдтво, - К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х., данные в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевших А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., которые дополняют показания подсудимых и указанных лиц.
Этими же доказательствам опровергаются версии Васильевой К.П. о том, что она помогала Умирову У.М. вернуть долг и Рамазанова А.М. о том, что он исполнял функции водителя, а о совершении преступления узнал в последний момент.
Подсудимые Умиров У.В., Васильева К.П., Рамазанов А.М. показания, данные в ходе предварительного следствия, не поддержали по указанным выше основаниям.
Данные доводы Умирова У.В., Васильевой К.П., Рамазанова А.М. проверялись в ходе судебного разбирательства, однако, своего подтверждения не нашли. Так, допрошенные в ход судебного засмедания в качестве свидетелей сотрудники уголовного розыска Ш.К.А., Р.И.Г. пояснили, что осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Хамзаева Х.Х. и других. В силу этого, участвовали в проведении ряда следственных действий с обвиняемыми, в том числе, при проверке показаний последних на месте. Обвиняемые показания давали самостоятельно, добровольно. Никакого воздействия на обвиняемых как ими, так и следователем Макеровой Ю.Н. не оказывалось. Оснований не доверять показаниям свидетелей Ш.К.А., Р.И.Г. у суда не имеется, поскольку все следственные действия с участием обвиняемых происходили в строгом соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. При проведении всех следственных действий участвовали защитники обвиняемых, при этом по результатам их проведения, как от обвиняемых, так и их защитников замечаний и заявлений по поводу правильности составления протоколов не поступало, как и не поступало жалоб на недозволенные методы ведения предварительного следствия должностными лицами. Умиров У.В., Васильев К.П., Рамазанов А.М. в силу возраста и жизненного опыта, не могли не знать, что следователь не уполномочен принимать решение о назначении того или иного вида и размера наказания подсудимым. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подобные заявления обвиняемыми сделаны с целью поставить под сомнение показания, уличающие их в совершении более тяжкого преступления. В связи с этим, суд признает показания Умирова У.М., Васильевой К.П., Рамазанова А.М., данные в ходе предварительного следствия, которые согласуются с показаниями потерпевших, как допустимые и достоверные и включает их в совокупность доказательств по делу.
Оценивая показания Д.Р.Х. относительно того, что Хамзаев Х.Х. и другие об А.Н.М. узнали случайно и самостоятельно приняли решение о нападении на последнего, поставив его в известность о планируемом преступлении в последний момент, суд в этой части склонен доверять показаниям подсудимых и показаниям К.И.Г. с А.А.Ю. о том, что решение о нападении на А.Н.М. было принято только после того, как Д.Р.Х. предоставил всю необходимую о потерпевшем информацию. Данные выводы суда, помимо показаний указанных лиц, основываются, в том числе на том, что без осведомленности Д.Р.Х. о личности потерпевшего, Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Рамазанову А.М. и Васильевой К.П. совершить данное преступление не представлялось возможным.
Что касается показаний А.А.Ю., К.И.Г., то суд также приходит к выводу о том, что последними в ходе предварительного следствия давались более достоверные показания, поскольку они также согласуются с показаниями потерпевших, в связи с чем, при постановлении приговора суд кладет в его основу те показания, в которых А.А.Ю. и К.И.Г. рассказывали о том, что разбойное нападение было совершено с применением оружия.
Доказательства по факту приготовления Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. к разбойному нападению на М.Э.И.
Подсудимый Хамзаев Х.Х. вину в совершении данного преступления не признал и показал, что с М.Э.И. он не знаком и совершать на того разбойное нападение не планировал. В период до 23 июля 2019 года он и А.А.Ю. из Республики Дагестан отправили в г. Екатеринбург Х.З.Т. партию арбузов. Через некоторое время Х.З.Т. перевел им часть денежных средств в размере 80000 рублей, вырученные от продажи указанного товара, при этом попросил привезти еще арбузы. Он и А.А.Ю. отправили в г. Екатеринбург еще две машины с арбузами общей массой около 58 тонн. Через некоторое время ему позвонил К.И.Г. и сообщил, что машины с товаром до г. Екатеринбурга не доехали и, поскольку Х.З.Т. на его телефонные звонки не отвечал, 22 июля 2019 года он, вместе с К.И.Г., А.А.Ю., Умировым У.М., Мутагировым А.М., Г.Н.Ф., Г.Т.Б. на двух автомашинах выехал в г. Екатеринбург. Свои автомашины они оставили в г. Первоуральске Свердловской области, откуда их всех забрал Х.З.Т. и привез в г. Екатеринбург, где поселил в две разные квартиры, заранее арендованные. В частности, в одной из квартир жили он, К.И.Г. и Г-вы. Во вторую квартиру заселились А.А.Ю., Умиров У.М. и Мутагиров А.М. В г. Екатеринбурге выяснилось, что машины с арбузами приехали, в связи с чем товар был передан Х.З.Т. для реализации. После этого его вместе с Д.Р.Х. и К.И.Г. задержали.
Подсудимый Умиров У.М. также вину в совершении данного преступления не признал и показал, что с М.Э.И. не знаком, про него не слышал, в приготовлении к разбойному нападению на последнего не участвовал. С Г.Т.Б. он познакомился, когда тот отдавал свой автомобиль на ремонт в автосервис, расположенный рядом с его домом. В г. Екатеринбург он поехал по просьбе К.И.Г., А.А.Ю. и Хамзаева Х.Х., которые в этот город отправили машины с арбузами. Поскольку машины до пункта назначения не доехали, а водители этих машин не выходили на связь, они и поехали разобраться с этим. В данную поездку он взял с собой травматический пистолет. Другого оружия у них с собой не было. В г. Екатеринбурге он жил в квартире вместе с А.А.Ю. и Мутагировым А.М., при этом в их присутствии никто не обсуждал возможность похищения у М.Э.И. денежных средств. В г. Екатеринбурге они прожили два дня, так как Хамзаев Х.Х. сказал, что надо дождаться того, когда Х.З.Т. продаст арбузы и отдаст за них деньги. На третий день ему позвонил Хамзаев Х.Х. и сообщил, что за ними (Хамзаевым Х.Х. и К.И.Г.) кто-то следит, в связи с чем сказала им уезжать. Он, Мутагиров А.М. и А.А.Ю. вызвали такси и поехали в г. Первоуральск, где их задержали сотрудники полиции.
Вместе с тем, в ходе очных ставок Умиров У.М., подтвердив показания Д.Р.Х. о намерении совершить разбойное нападение на М.Э.И., пояснил, что в июле 2019 года ему позвонил А.А.Ю. и предложил принять участие в похищении денежных средств у лица, проживающего в г. Екатеринбурге. Он согласился, после чего он, К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Мутагиров А.М., А.А.Ю., Г.Н.Ф. и Г.Т.Б. приехали с указанной целью сначала в г. Первоуральск, где оставили машины, на которых приехали, откуда их забрал Х.З.Т. и привез в г. Екатеринбург. При этом у них находилось с собой два пистолета. В г. Екатеринбурге Х.З.Т. поселил их в две квартиры, которые арендовал заранее. Со слов Х.З.Т., разбойное нападение планировалось совершить на лицо азербайджанской национальности, которое подыскал Х.З.Т. Как пояснил Х.З.Т. потерпевший занимается продажей товара на овощной базе , расположенной по , и проживает в одном доме с А.Н.М. После этого они стали планировать разбойное нападение, однако на третий день пребывания в г. Екатеринбурге ему позвонил Хамзаев Х.Х. и сообщил, что за ним с К.И.Г. следят, в связи с чем необходимо срочно уезжать из г. Екатеринбурга. Сразу после этого он, А.А.Ю., Мутагиров А.М., с которыми он проживал в одной квартире, вызвали такси и поехали в г. Первоуральск, где их задержали сотрудники полиции (т. 15 л.д. 27-46, 119-129).
Оглашенные показания Умиров У.М. не поддержал, заявив, что таких пояснений не давал, а протокол очных ставок подписал вынужденно.
Подсудимый Мутагиров А.М. вину в совершении данного преступления не признал и относительно обстоятельств приезда в июле 2019 года в г. Екатеринбург дал показания, аналогичные показаниям Умирова У.М. и Хамзаева Х.Х.
Несмотря на полное отрицание подсудимыми Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. своей причастности к приготовлению на разбойное нападение, их вина в совершении данного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, потерпевший М.Э.И. показал, что подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., Рамазанов А.М., Васильева К.П., а также А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х. ему не знакомы. В июле 2019 года он занимался реализацией овощей и фруктов, как на овощной базе , так и через сеть магазинов .... От указанной деятельности его ежемесячная прибыль составляла 300- 400 тысяч рублей. Его хорошо знают сотрудники овощной базы , так как там достаточно много его земляков, выходцев из Республики Азербайджан. Кроме того, на указанной базе работают граждане Республик Таджикистан, Узбекистан, у которых он время от времени приобретает необходимый ему товар. Большинство работающих на овощной базе знают, на каком автомобиле он передвигается, где проживает, какое количество денежных средств у него имеется при себе, так как на работу он приезжает на своей машине, практически все сотрудники проживают в районе ..., где все друг друга знают. Когда он приезжает и закупает товар, то окружающие видят, какое количество товара продано или на какую сумму он закупил товар. Товар на овощной базе он закупает большими партиями (фурами), на сумму от 500 000 рублей и выше. В июне 2019 года у Х.З. он покупал большими партиями арбузы на сумму от 100 000 рублей и выше. Рассчитывался перед Х.З.Т. за арбузы наличными денежными средствами, в связи с чем Х.З.Т. видел, какие суммы денег у него при себе имеются. Х.З.Т., как и другие знал, на чем он передвигается, так как на их встречи он приезжал на своем автомобиле, а также знал, где и с кем он живет. В конце июля 2019 года он узнал о том, что Х.З.Т. срочно уехал к себе на родину в Республику Таджикистан. В июле 2019 года он находился в г. Екатеринбурге, где, как обычно, занимался реализацией овощей и фруктов, при этом он приобретал и реализовывал товар не только в магазинах города, но и на овощной базе . В связи с этим, в указанный период он располагал достаточно большой суммой денежных средств, которые находились, как на его банковском счете, так и наличными в размере 100000 рублей, которые он хранил в квартире. О том, что в отношении него в конце июля 2019 года, с целью хищения его денежных средств, готовилось разбойное нападение, он не знал.
Из выписки по счету дебетовой карты ... следует, что по состоянию на 23 часа 49 минут 26 июля 2019 года остаток денежных средств по счету М.Э.И. составлял 265208 рублей 36 копеек (т. 6 л.д. 188).
Свидетель М.Е.Э. показал, что никто из подсудимых ему не знаком. М.Э.И. является его отцом. Последний занимается тем, что закупает на овощной базе , расположенной по , овощи и фрукты, которые затем развозит и реализует через различные магазины. Поскольку М.Э.И. занимается оптовыми поставками, то его доход достаточно большой. Кроме того, именно по этой причине многие работающие на овощной базе знали его отца, как состоятельного человека. Денежные средства последний хранил как на банковском счете, так и наличными в сумке, которую носил с собой. Со слов отца, 27 июля 2019 года у к нему подошли сотрудники уголовного розыска и сообщили, что на него планировалось совершение разбойного нападения. Кто намеревался совершить данное преступление, М.Э.И. не знал, вместе с тем, ему было известно, что среди знакомых его отца есть человек по фамилии Х.З.Т.
Васильева К.П. в ходе судебного заседания показала, что Умиров У.М. посредством программы ... отправил ей сообщение о том, что собирается поехать в г. Сургут, так как у него в этом городе есть дело на 10 миллионов рублей. Данное сообщение она всерьез не восприняла, за исключением того, что Умиров У.М. действительно намерен поехать в указанный город.
Однако, из оглашенных показаний Васильевой К.П. следует, что после совершения разбойного нападения на А.Н.М., Умиров У.М. и Рамазанов А.М. вновь предложили ей принять участие в преступлении, в частности, поехать в г. Екатеринбург, где совершить разбойное нападение на мужчину азербайджанской национальности, у которого, как пояснил Умиров У.М., можно похитить около 10 миллионов рублей. Так как ее не отпустили с работы, она отказалась от этой поездки. Позднее ей стало известно, что участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., А.А.Ю., К.И.Г. приняли предложение Д.Р.Х. и Х.З.Т. о совершении указанного преступления, однако, реализовать его не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции (т. 17 л.д. 250-254).
Более того, в период до задержания, как указано ниже, в отношении, в том числе Васильевой К.П., проводились оперативно-розыскные мероприятия .... После прослушивания аудиозаписей телефонных разговоров Васильевой К.П. с ее знакомой П.С.В., а также с Умировым У.М. и А.А.Ю. Васильева К.П. пояснила, что в них идет разговор о том, что она, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., А.А.Ю., Рамазанов А.М. вновь собираются поехать в г. Екатеринбург, где совместно с Д.Р.Х. и Х.З.Т. планируется совершение в отношении иностранного гражданина разбойного нападения, направленного на хищение денежных средств, но поскольку ее не отпустили с работы, она отказалась от участия в этом преступлении, о чем сообщила А.А.Ю. по телефону. В последующих разговорах А.А.Ю. сообщает, что в г. Екатеринбург совместно Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. и К.И.Г. они собираются выехать 22 июля 2019 года. Аналогичного содержания телефонный разговор у Васильевой К.П. происходит с Умировым У.М., который также рассказывает, что совместно с вышеуказанными лицами намерен поехать в г. Екатеринбург, где совершить разбойное нападение на мужчину азербайджанской национальности, у которого планируется похитить около 10 миллионов рублей. Далее в телефонном разговоре с П.С.В. Васильева К.П. сообщает, что Умиров У.М., оставив у нее ключи и документы от машины, уехал в г. Екатеринбург. Следует отметить, что ключи и документы от автомашины ... Умирова У.М. впоследствии были изъяты в ходе обыска в квартире Васильевой К.П. В последующем телефонном разговоре Умиров У.М. сообщает ей о том, что они приехали в г. Екатеринбург и ждут, когда Д.Р.Х. выяснит, какое количество денежных средств находится у мужчины азербайджанской национальности (т. 17 л.д. 206-212).
Данные показания, изобличающие участников устойчивой вооруженной группы, Васильева К.П. не поддержала, указав, что таких пояснений следователю не давала, вместе с тем подтвердила, что она прослушивала аудиозаписи телефонных разговоров, состоявшихся между ней, П.С.В., Умировым У.М. и А.А.Ю. и по этим обстоятельствам ее допрашивали. В указанном протоколе стоят ее подписи. Предполагает, что следователь в протокол допроса неверно вносил ее ответы.
Вместе с тем, показания Васильевой К.П., данные в ходе предварительного следствия, кроме того, подтверждаются протоколами изъятия у последней сотового телефона ... и его осмотра, в соответствии с которыми в установленном в телефоне Васильевой К.П. приложении ... обнаружено сообщение, в котором Умиров У.М. ставит Васильеву К.П. в известность о запланированной Хамзаевым Х.Х. поездке в город Екатеринбург с целью совершения разбойного нападения на мужчину азербайджанской национальности, проживающего и работающего на территории г. Екатеринбург (т. 16 л.д. 140-142, 143-169).
А.А.Ю., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, показал, что он и К.И.Г. из Республики Дагестан в г. Екатеринбург отправили две автомашины с арбузами, где Х.З.Т. их должен был реализовать. Спустя некоторое время Х.З.Т. позвонил К.И.Г. и сообщил, что машины с товаром до г. Екатеринбурга не доехали. Поскольку водители указанных машин на звонки не отвечали, он, К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., Г.Н.Ф., Г.Т.Б., с целью выяснить местонахождение машин с арбузами на двух автомашинах выехали в г. Екатеринбург, куда приехали 23 июля 2019 года. Также в указанном городе они одновременно с решением своих проблем намеревались оказать помощь Х.З.Т. и Д.Р.Х. в разрешении конфликта, возникшего у тех с какими-то людьми. Кроме того, Х.З.Т. и Д.Р.Х. предлагали им совершить разбойное нападение на водителя ..., проживающего в . В связи с этим, в эту поездку он взял макет пистолета , а Умиров У.М. - травматический пистолет. В Х.З.Т. арендовал для них две квартиры. В одной из указанных квартир, расположенной недалеко от овощной базы , поселились К.И.Г., Хамзаев Х.Х. и Г-вы. Последние, находясь в г. Екатеринбург, занимались поиском машин с арбузами. Он, Умиров У.М. и Мутагиров А.М. поселились в другой квартире и из нее фактически не выходили, так как Х.З.Т. и Д.Р.Х. сказали, что его и Умирова У.М. разыскивают сотрудники полиции. На третий день пребывания в г. Екатеринбурге К.И.Г. позвонил Умирову У.М. и сказал, чтобы он, Умиров У.М., Мутагиров А.М. срочно съезжали из квартиры, так как за ними (К.И.Г. и Хамзаевым Х.Х.) следят. Умиров У.М. вызвал такси, и они втроем поехали в г. Первоуральск Свердловской области, так как в этом городе они оставили свои автомобили ... - К.И.Г. и ... - Г.Т.Б., на которых приехали из г. Москвы. В г. Первоуральске около АЗС его, Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также Г-вы задержали сотрудники полиции. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. были задержаны в другом месте. Как перед поездкой в г. Екатеринбург, так и во время нахождения в указанном городе ему никто совершить разбойное нападение на мужчину азербайджанской национальности, у которого возможно было похитить 10 миллионов рублей, не предлагал, в обсуждении плана совершения этого преступления он и проживающие с ним в одной квартире Умиров У.М. и Мутагиров А.М. не участвовали, наблюдение за потерпевшим М.Э.И. не осуществляли.
Вместе с тем, из показаний А.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце июля 2019 года он, К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., Г.Н.Ф. и Г.Т.Б., с целью совершения разбойного нападения, на двух автомашинах выехали в г. Екатеринбург. При этом при нем находился макет пистолета, а у Умирова У.М. – травматический пистолет. Не доезжая до указанного города, в г. Первоуральске Свердловской области они оставили свои автомобили, так как не планировали их использовать при совершении преступления. Из г. Первоуральска их забрал Х.З.Т. и привез в г. Екатеринбург, где они поселились в две квартиры. В этот же день в квартиру, в которой проживал он, Умиров У.М. и Мутагиров А.М. пришли К.И.Г., Хамзаев Х.Х., Г.Н.Ф., Г.Т.Б. и Д.Р.Х. Во время этой встречи Д.Р.Х. предложил совершить разбойное нападение на мужчину азербайджанской национальности, работающего на овощной базе и проживающего в одном доме с потерпевшим А.Н.М. На следующий день Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Г-вы и Х.З.Т. стали наблюдать за указанным потерпевшим, с целью определить место нападения. Д.Р.Х. в это время выяснял, когда у М.Э.И. будет в наличии крупная сумма денежных средств. На третий день Умирову У.М. позвонил либо Хамзаев Х.Х., либо К.И.Г. и сообщил, что за ними (Хамзаевым Х.Х., К.И.Г.) наблюдают сотрудники полиции, в связи с чем ему, Умирову У.М. и Мутагирову А.М. необходимо срочно ехать в г. Первоуральск, чтобы оттуда вернуться в г. Москву. Умиров У.М. вызвал такси, на котором они приехали в г. Первоуральск, где его, Умирова У.М. и Мутагирова А.М. задержали сотрудники полиции. В ходе последующих осмотров у него изъяли макет пистолета, а у других задержанных скотч и медицинские маски (т. 11 л.д. 1-7).
Оснований не доверять показаниям А.А.Ю., данным в ходе предварительного следствия, не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат другим доказательствам, более того А.А.Ю. подтвердил их в ходе очных ставок с К.И.Г. при этом дополнил, что по дороге из г. Екатеринбурга в г. Первоуральск Свердловской области Умиров У.М. также заметил, что за автомашиной такси следят сотрудники полиции. Поэтому при въезде в г. Первоуральск они вышли из машины такси и направились к месту, где оставили автомобили К.И.Г.... и Г.Т.Б. – .... По дороге они встретились с Г-вы, но дойти до автомобилей не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. При них были обнаружен и изъяты скотч, маски и перчатки, специально приобретенные для совершения разбойного нападения (т. 10 л.д. 215-230).
Подтвердил свои показания А.А.Ю. и в ходе очной ставки с Умировым У.М., уличив последнего в приготовлении к разбойному нападению на М.Э.И., при этом Умиров У.М. показания А.А.Ю. поддержал в полном объеме (т. 15 л.д. 62-72). Кроме того, при проведении аналогичных следственных действий А.А.Ю. уличил в указанном преступлении и подсудимых Мутагирова А.М. (т. 19 л.д. 152-157), Хамзаева Х.Х. (т. 21 л.д. 55-65) и Д.Р.Х. (т. 12 л.д. 93-104).
Оглашенные показания А.А.Ю. не поддержал, настаивая на том, что ему, Умирову У.М., Мутагирову А.М. никто не предлагал принять участие в совершении разбойного нападения на М.Э.И. Вместе с тем, он не исключает того, что данное преступление планировали совершить проживающие в другой квартире Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Г.Н.Ф., Г.Т.Б., вместе с Д.Р.Х. и Х.З.Т.
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключение досудебного соглашения, показал, что примерно 26 июля 2019 года в утреннее время ему позвонил Хамзаев Х.Х. и попросил привезти продукты питания в квартиру, расположенную по , которую последний арендовал на сутки. Когда он приехал в указанную квартиру, там находились К.И.Г. и двое ранее незнакомых мужчин (Г.Н.Ф., Г.Т.Б.). Хамзаев Х.Х. пояснил, что в г. Екатеринбург отправил две машины с арбузами, в связи с чем и приехал в этот город. В этот же день вечером также по просьбе Хамзаева Х.Х. он и Х.З.Т. приехали уже в другую квартиру, расположенную по . Там находились К.И.Г., Хамзаев Х.Х., А.А.Ю., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и Г-вы. В ходе этой встречи последние разговаривали о каком-то азербайджанце, однако узнав, что у того малолетние дети, отказались от совершения преступления в отношении этого азербайджанца. При этом принять участие в преступлении ему никто не предлагал, сам он участвовать в этом не собирался, наблюдение за потерпевшим не осуществлял, как и не собирал о нем информацию. 27 июля 2019 года ему позвонил Хамзаев Х.Х. и попросил привезти в г. Первоуральск спортивный костюм. Он заехал домой, взял принадлежащий ему костюм и поехал в г. Первоуральск. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. на автомобиле ... встретили его на АЗС, он пересел к ним в машину, и они уехали на стоянку, где также находилась .... Хамзаев Х.Х. сообщил, что за ними (Хамзаевым Х.Х., К.И.Г.) следили на трех автомашинах. Когда они вернулись на АЗС, их задержали сотрудники полиции. Во время предварительного следствия ему показали фотографию М.Э.И. и, как оказалось, он его знал, так как М.Э.И. работал на овощной базе , однако, Хамзаеву Х.Х. и другим про М.Э.И. он ничего не рассказывал.
Вместе с тем, из показаний Д.Р.Х., данных в ходе предварительного следствия, следует, что когда он вместе с Х.З.Т. приехал во вторую квартиру, расположенную по Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю., двое ранее незнакомых мужчин (Г.Н.Ф., Г.Т.Б.) в их с Х.З.Т. присутствии стали обсуждать совершение преступления в отношении мужчины азербайджанской национальности, проживающего в том же доме, что и потерпевший А.Н.М. Из разговора указанных выше лиц он понял, что у мужчины азербайджанской национальности имеется в наличии крупная сумма денежных средств, поэтому Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., К.И.Г., А.А.Ю., а также двое ране незнакомых мужчин (Г.Н.Ф., Г.Т.Б.) решили совершить разбой в отношении данного потерпевшего. Однако совершить указанные разбойные нападения не получилось, так как на следующий день около 11-12 часов ему на сотовый телефон позвонил Х.З.Т. и сообщил, что за их действиями, то есть за действиями Х.З.Т., К.И.Г. и Хамзаева Х.Х. наблюдают сотрудники полиции. Узнав об этом, Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. вышли из автомашины Х.З.Т. и скрылись. После этого Х.З.Т. отключил телефон и попросил ему не звонить. В этот же день при изложенных в ходе судебного заседания обстоятельствах он вместе с Хамзаевым Х.Х. и К.И.Г. был задержан сотрудниками полиции (т. 13 л.д. 245-247, т. 12 л.д. 266-272).
Свои частично признательные показания Д.Р.Х. подтвердил и в ходе очной ставки с Умировым У.М., уличив последнего в приготовлении к разбойному нападению на М.Э.И., которое не было доведено до конца, в связи с их задержанием (т. 15 л.д. 119-129).
Оглашенные показания Д.Р.Х. не поддержал, настаивая на тех показаниях, которые дал в суде.
К.И.Г., также допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что в июле 2019 года он находился в Ставропольском крае, откуда отправил в г. Екатеринбург одну машину с арбузами, которые должен был реализовать Х.З.Т. Через некоторое время ему позвонил Хамзаев Х.Х. и сказал, что Х.З.Т. попросил привезти ему еще две машины с тем же товаром. Он согласился и 10 июля 2019 года отправил в г. Екатеринбург еще две машины с арбузами, при этом они договорились, что данный товар он поставляет Х.З.Т. по 15 рублей за 1 килограмм. Примерно через неделю после этого, Хамзаев Х.Х. по телефону сообщил, что Х.З.Т. не может с ними рассчитаться по той цене, по которой они договорились. В связи с этим он из Ставропольского края приехал в г. Москву. В ходе встречи Хамзаев Х.Х. предложил поехать в г. Екатеринбург и на месте во всем этом разобраться. Также Хамзаев Х.Х. сообщил, что Д.Р.Х. предложил совершить в г. Екатеринбург еще одно разбойное нападение, а также последний обратился к ним за помощью в разрешении конфликта, возникшего у Д.Р.Х., с какими-то людьми. Как пояснил Хамзаев Х.Х., со слов Д.Р.Х., разбойное нападение предлагалось совершить на мужчину азербайджанской национальности, занимающегося предпринимательской деятельностью и имеющего крупные суммы денежных средств. Во время этого разговора с Хамзаевым Х.Х. присутствовали А.А.Ю., Умиров У.М. и Мутагиров У.М., а также двое ранее ему неизвестных мужчин (Г.Н.Ф., Г.Т.Б.). Все они согласились с предложением Хамзаева Х.Х. и на двух автомашинах ..., принадлежащей ему, и ... - Г.Т.Б. выехали в г. Екатеринбург. А.А.Ю. взял с собой макет пистолета, а Умиров У.М. - травматический пистолет. В г. Первоуральске Свердловской области они оставили свои автомобили, пересели в автомашину Х.З.Т., который привез их в г. Екатеринбург, где последний арендовал для них две квартиры. В одну из квартир поселился он, Хамзаев Х.Х. и двое знакомых последнего (Г.Н.Ф., Г.Т.Б.), во вторую, соответственно, - А.А.Ю., Умиров У.М. и Мутагиров А.М. В этот же день, в квартиру, в которой проживали он, Хамзаев и Г-вы, пришел Д.Р.Х. и рассказал об азербайджанце, работающим на овощной базе , у которого можно похитить около 10 миллионов рублей. А.А.Ю., Умиров У.М. и Мутагиров А.М. при этом разговоре не присутствовали. Было принято решение о том, что Д.Р.Х. узнает, как у того идет торговля и какой суммой денежных средств потерпевший располагает. На следующий день или через день Д.Р.Х. сообщил, что потерпевший продал много овощей и фруктов, в связи с чем, тот должен располагать крупной суммой денежных средств. Кроме того, Д.Р.Х. сообщил, что потерпевший живет с женой и двумя детьми. Узнав о наличии у потерпевшего детей, они отказались от совершения этого преступления. Вместе с тем, они решили задержаться в г. Екатеринбурге, так как Х.З.Т. пообещал, что в течение 2-3 дней продаст арбузы, которые к этому времени уже были доставлены в г. Екатеринбург, и с ним за них рассчитается. На следующий день после этого Х.З.Т. позвонил и предложил приехать на овощную базу , пообещав отдать половину суммы за реализованные арбузы, а оставшуюся часть пообещал отдать еще через день. По дороге на базу Х.З.Т. обнаружил, что за ними следят, в связи с чем Хамзаев Х.Х. позвонил Умирову У.М. и, сообщив о данном факте, сказал тем ехать в г. Первоуральск. Кроме того, по их просьбе Умиров У.М. позвонил Г-вы, которые в это время находились в квартире, и также сказал им ехать к машинам. Он, в свою очередь, попросил Х.З.Т. остановиться у магазина, когда Х.З.Т. остановился, он и Хамзаев Х.Х. зашли в магазин. Находясь в помещении магазина, они с Хамзаевым Х.Х. вызвали такси, на котором уехали в г. Первоуральск. Приехав к месту, где оставили свои машины, они стали ждать приезда Умирова У.М. и остальных, так как ... еще находилась на месте. В это время они позвонили Д.Р.Х. и попросили того привезти им одежду, так как на улице было холодно. Когда Д.Р.Х. приехал, их всех задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра его автомобиля ... под сиденьем был обнаружен травматический пистолет, принадлежащий Умирову У.М.
В ходе допроса в качестве обвиняемого К.И.Г. давал фактически такие же показания, также поясняя, что причиной отказа от совершения преступления в отношении М.Э.И. послужило то, что последний проживал с малолетними детьми, о чем им сообщил Д.Р.Х. (т. 8 л.д. 143-153).
Данные показания К.И.Г. подтвердил и в ходе очной ставки с Мутагировым А.М. (т. 19 л.д. 159-165) и Хамзаевым Х.Х. (т. 21 л.д. 41-53).
Вместе с тем, в ходе очной ставки с Умировым У.М. К.И.Г. пояснил, что разбойное нападение на мужчину азербайджанской национальности они не совершили, так как обнаружили за собой наблюдение. По этой причине они приняли решение вернуться обратно в г. Москву. При этом Умиров У.М. показания К.И.Г. К.И.Г. о том, что запланированное преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, поддержал (т. 15 л.д. 48-60).
В соответствии с показаниями свидетелей Резника И.Г., Шатного К.А., участники банды Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., а также К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. были задержаны сотрудниками полиции 27 июля 2019 года в г. Первоуральске Свердловской области.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке местности, расположенном у , то есть там, где были задержаны Умиров У.М., Мутагиров А.М. и А.А.Ю., а также двое неустановленных лиц, обнаружены и изъяты личные вещи задержанных. В сумке, принадлежащей обвиняемому А.А.Ю., обнаружен и изъят пистолет и магазин, снаряженный 8 патронами. Кроме того, у каждого из задержаных в вещах обнаружены маски и перчатки, а у Мутагирова А.М., кроме того, маска «балаклава». Обнаружены у задержанных, в том числе, упаковка от сим-карты «...», сим-карты ..., то есть все то, что необходимо для соблюдения мер конспирации при совершении преступления (т. № 6 л.д. 5-19, 20-43).
В соответствии с заключением эксперта от 26.12.2019, изъятый у А.А.Ю. пистолет является списанным охолощенным пистолетом , под патрон светозвукового действия калибра ..., который к категории огнестрельного оружия не относится, а относится к гражданскому оружию, используемому в культурных и образовательных целях. Пистолет пригоден для стрельбы патронами светозвукового действия калибра ... Представленные восемь патронов предназначены для стрельбы из списанного (охолощенного) оружия калибра ..., пригодны для стрельбы из соответствующего оружия и к категории боеприпасов не относятся (т. 6 л.д. 65-70).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра автомобиля, находящегося у , обнаружен и изъят пистолет, а также 12 патронов россыпью и магазин с 7 патронами (т. № 6 л.д. 88-92, 93-95).
Согласно заключению эксперта от 30.12.2019, указанный выше пистолет, используемый Умировым У.М. в ходе разбойных нападений на С.З.Х., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., который Умиров У.М., кроме того, намеревался использовать при разбойном нападении на М.Э.И. является огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом , предназначенным для стрельбы травматическими патронами калибра , пистолет не является боевым, спортивным или охотничьим оружием, относится к оружию самообороны. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия ... Представленные патроны не являются боеприпасами, являются патронами травматического действия ..., предназначены для стрельбы из множества пистолетов, относящихся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения как отечественного, так и зарубежного производства, пригодны для стрельбы из соответствующего оружия ограниченного поражения (т. 6 л.д. 108-113).
Наличие в группе второго автомобиля, на котором участники банды приехали для совершения разбойного нападения, подтверждается протоколом осмотра транспортного средства ..., находящегося в распоряжении Г.Т.Б. (т. 6 л.д. 160-161).
Кроме того, факт совершения Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. действий, направленных на приготовление к разбойному нападению, подтверждается и результаты ОРМ ....
Так, на основании постановлений судей Московского областного суда сотрудникам полиции дано разрешение на «... в отношении участников преступной группы Умирова У.М. и Васильевой К.П. (т. 7 л.д. 47, 48).
Результаты указанных мероприятий рассекречены (т. 7 л.д. 45) и предоставлены ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области для использования в качестве доказательств (т. 7 л.д. 43-44).
В соответствии со стенограммой аудиозаписи разговора по мобильному телефону Васильевой К.А., Умирова У.М. и протоколом осмотра той же аудиозаписи - Васильева К.П. в разговорах со своей знакомой П.С.В., Умировым У.М. обсуждают поездку участников устойчивой вооруженной группы (банды) в г. Екатеринбург, с целью разбойного нападения на некое лицо азербайджанской национальности (М.Э.И.). По сведениям членов банды у М.Э.И. имеется возможность похитить денежные средства в сумме около 10миллионов рублей. Во время разговора от 19 июля 2019 года Васильевой К.П. с А.А.Ю. последний сообщает, что в ближайшее время они уезжают. Во время разговора Умирова У.М. с Васильевой К.П. также обсуждается предстоящая поездка. Из последующих разговоров Умирова У.М. и Васильевой К.П., состоявшихся 25 июля 2019 года, можно сделать вывод о том, что Умиров У.М. уже находится в г. Екатеринбурге, и они ждут подходящего момента, чтобы совершить нападение. 27 июля 2019 года в ходе телефонного разговора Умиров У.М, и Хамзаев Х.Х. обсуждают, что за их действиями на территории г. Екатеринбурга наблюдают сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем, им срочно необходимо скрыться, после чего участники устойчивой вооруженной группы отключили свои сотовые телефоны (т. 7 л.д. 78-106).
Свидетели Р.И.Г., Ш.К.А. в ходе судебного разбирательства подтвердили, что за Хамзаевым Х.Х. и другими участниками банды правоохранительными органами велось наблюдение, которое подсудимые обнаружили, в связи с чем предприняли меры скрыться, однако были ими задержаны.
Как указано выше, подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. не оспаривают того, что в инкриминируемое им время они находились в г. Екатеринбурге. Вместе с тем, это установлено и другими доказательствами по делу.
Так, на основании постановлений судей Московского городского суда в отношении Умирова У.М. (т. 3 л.д. 153), Д.Р.Х. (т. 3 л.д. 157) проведены оперативно-розыскные мероприятия: ... по телефонам с абонентскими номерами, используемыми последними.
Результаты указанных мероприятий рассекречены и переданы органу предварительного следствия для использования в качестве доказательств (т. 3 л.д. 150, 151-152, 154, 155-156, 158, 159-160, 162, 163).
Из протокола осмотра следует, что во время приготовления к разбойному нападению на М.Э.И. подсудимыми и лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, использовались следующие абонентские номера:
- ... - Умировым У.М.;
- ... - Д.Р.Х.;
- ... Мутагировым А.М.;
- ...К.И.Г.;
- ... - А.А.Ю.;
- ... - Хамзаевым Х.Х.
В ходе осмотра телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров установлено следующее:
- 24.07.2019 в период с 05:58 по 06:05 Умиров У.М., созваниваясь с Хамзаевым Х.Х. и Д.Р.Х., находился в зоне действия базовой станции по адресу: , то есть в указанный день и в указанное время члены банды прибыли в г. Первоуральск Свердловской области, откуда их должен был забрать и забрал Х.З.Т.;
- 27.07.2019 в 19:26 Умиров У.М. позвонил Хамзаеву Х.Х., который в этот момент находился в зоне действия базовой станции по адресу: , где участники устойчивой вооруженной группы были задержаны сотрудниками полиции;
- в период с 18:10 26.07.2019 по 05:58 28.07.2019 телефонных соединений с абонентским номером, находящимся в пользовании Мутагирова А.М., не было, что свидетельствует о том, что в период нахождения Мутагирова А.М. на территории города Екатеринбурга и Свердловской области и подготовке к разбойному нападению на М.Э.И., Мутагиров А.М. намеренно не пользовался вышеуказанным абонентским номером, чтобы скрыть свое фактическое местонахождение (т. № 3 л.д. 164-240).
Таким образом, суд считает изложенные в обвинении обстоятельства установленными, вину Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными.
Действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как приготовление к разбою, то есть приготовление к нападению в целях хищения чужого имущества, совершенному с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.
Приготовление выразилось в приискании Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. средств передвижения, объекта преступного посягательства, орудий совершения преступления, подбора места и выбора времени совершения преступления, а также в создании иных умышленных условий для совершения особо тяжкого преступления.
Преступление Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку во время совершения приготовительных действий к нападению подсудимые обнаружили за собой наблюдение, осуществляемое правоохранительными органами, в связи с чем не могли не осознавать, что во время совершения преступления их противоправные действия будут пресечены сотрудниками полиции, а, как следствие, они будут задержаны и понесут наказания за совершенные преступления.
Все вменяемые Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М. органом предварительного следствия квалифицирующие признаки в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение.
Еще на стадии предварительного сговора, направленного на совершение нападения, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. решили, что данное нападение будет вооруженным и договорились о применении оружия во время совершения преступления, с целью подавления сопротивления потерпевшего. Хамзаев Х.Х. и Мутагиров А.М. не могли не знать о наличии у Умирова У.М. огнестрельного травматического пистолета, поскольку ранее, в том числе с участием Хамзаева Х.Х., Мутагирова А.М. с применением оружия, принадлежащего Умирову У.М., совершались разбойные нападения.
Используемый Умировым У.М. пистолет и патроны к нему, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», относятся к оружию самообороны. Из приведенной ранее экспертизы следует, что данный пистолет и патроны к нему пригодны для стрельбы.
Кроме того, при совершении нападения на М.Э.И. подсудимые намеревались применять предмет, используемый в качестве оружия - охолощенный пистолет , принадлежащий А.А.Ю., о чем все участники банды также были осведомлены заблаговременно. Об этом свидетельствует то, что указанный пистолет А.А.Ю. привез с собой из г. Москвы и носил его при себе вплоть до его задержания и изъятия этого пистолета сотрудниками полиции.
Органом предварительного следствия Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., кроме того, обвиняются в том, что во время разбойного нападения последними планировалось использовать еще один охолощенный пистолет, принадлежащий К.И.Г., однако указанное обстоятельство своего подтверждение не нашло. Как следует из приведенных выше признательных показаний Умирова У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х., охолощенный пистолет у участников банды был один. Данные показания подтверждаются и последующими осмотрами мест происшествий, из которых следует, что при задержанных был изъят только один охолощенный пистолет, который принадлежал А.А.Ю. С учетом изложенного, судом исключено из обвинения Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. приискание, с целью дальнейшего использования второго охолощенного пистолета, принадлежащего К.И.Г.
В свою очередь, использование огнестрельного оружия в ходе нападения не может не сопровождаться угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем данный диспозиционный признак подсудимым органом предварительного следствия вменен обоснованно.
Как следует из приведенных выше доказательств, по сведениям Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. потерпевший располагал денежными средствами в размере около 10 миллионов рублей. Указанная информация и побудила подсудимых, а также осужденных совершить разбойное нападение на М.Э.И. Вместе с тем, как установлено в ходе предварительного следствия, на день совершения преступления у М.Э.И. на банковском счете находилось 265208 рублей 36 копеек и 100000 рублей хранилось дома наличными. С учетом этого, в случае доведения Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. преступного умысла до кона последние имели реальную возможность похитить у М.Э.И. 365208 рублей 36 копеек.
В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, под похищением в крупном размере, признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. С учетом изложенного, квалифицирующий признак в виде приготовления к разбою, совершенному в крупном размере в действиях Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. нашел свое подтверждение.
Органом предварительного следствия Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. обвиняются в приготовлении к хищению у М.Э.И. денежных средств на сумму 452687 рублей 66 копеек, вместе с тем, наличие именно такой суммы у потерпевшего на 27 июля 2019 года, то есть на день планируемого совершения преступления, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашло.
Совершение преступления в составе организованной группы обосновывается доказательствами, приведенными в подтверждение виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
В ходе судебного заседания сторона защиты поставила под сомнение обстоятельства того, что Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. в составе иных участников банды планировали совершить преступление именно в отношении М.Э.И. В обоснование приведенных доводов сторона защиты ссылается на показания Д.Р.Х. и потерпевшего М.Э.И. том, что на овощной базе работает большое количество лиц азербайджанской национальности. Вместе с тем, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимые готовились к нападению именно на М.Э.И. по следующим основаниям.
Так, согласно паспорту потерпевший М.Э.И. является гражданином Азербайджанской Республики (т. 6 л.д. 192-193).
Как следует из приведенных выше показаний Умирова У.М., Д.Р.Х., А.А.Ю., потерпевший, являющийся азербайджанцем по национальности, проживает в том же доме, что и потерпевший А.Н.М. Как установлено приведенными доказательствами по факту разбойного нападения на А.Н.М., последний проживал в . Потерпевший М.Э.И. в судебном заседание также пояснил, что проживает в г. Екатеринбурге по .
Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей сотрудники полиции Р.И.Г. и Ш.К.А. пояснили, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, наблюдения, было установлено, что Хамзаев Х.Х. совместно с другими участникам следил за М.Э.И. По мнению суда, совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что разбойное нападение планировалось совершить именно на М.Э.И.
К доводам подсудимого Умирова У.М. о вынужденном характере подписания протокола очной ставки с Д.Р.Х., суд относится критически по следующим основаниям. Как прямо следует из указанного протокола, очная ставка проводилась между двумя указанными обвиняемыми с участием защитников последних – адвокатов Семенова В.Э. и Романовой М.А. в присутствии двух переводчиков с узбекского и таджикского языков. По окончанию данного следственного действия оба обвиняемых собственноручно указали, что протокол ими прочитан, показания записаны с их слов верно. Данное обстоятельство подтвердили своими подписями адвокаты Семенов В.Э. и Романова М.А., а также переводчики, тем самым зафиксировав то, что следователь верно внес в протоколы показания обвиняемых, переведенные переводчиками. Таким образом, суд приходит к выводу, что изложить в протоколе показания не так, как их давали обвиняемые при проведении такого следственного действия, как очная ставка, не представляется возможным. С учетом изложенного, показания Умирова У.М., данные в ходе очной ставки с Д.Р.Х. по обстоятельствам приготовления к разбойному нападению на М.Э.И., суд признает как допустимые и достоверные, в связи с чем включает их в совокупность доказательств по делу.
Проверяя доводы подсудимой Васильевой К.П. о недостоверности ее показаний по обстоятельствам приготовления к разбойному нападению на М.Э.И., суд приходит к выводу о их несостоятельности по следующим основаниям. Как видно из протоколов оба допроса Васильевой К.П. по этому преступлению проведены с участием ее защитника Фотиевой Л.С. По результатам допросов, как от обвиняемой, так и ее защитника замечаний, заявлений по поводу правильности составления протоколов не поступило. Более того, из протокола осмотра аудиозаписи телефонных разговоров Васильевой К.П. с П.С.В., Умировым У.М. и А.А.Ю. можно сделать вывод, что указанные лица ведут разговоры, связанные с поездкой в г. Екатеринбург, где планируется совершение разбойного нападения на мужчину азербайджанской национальности. Расценить как-то по-другому указанные телефонные переговоры не представляется возможным. С учетом этого, показания Васильевой К.П., изобличающие Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. в рассматриваемом преступлении, суд признает как допустимые и достоверные и включает их в совокупность доказательств по делу.
К показаниям Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. о своей непричастности к приготовлению на разбойное нападение в отношении М.Э.И., суд относится критически по следующим основаниям. Показания подсудимых, данные в ходе судебного заседания, в первую очередь, не согласуются, как между собой, так и с показаниями лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Каждый из последних по-разному рассказывает об обстоятельствах, послуживших поводом поехать в г. Екатеринбург, и о событиях, происходящих в этом городе. Показания Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., кроме того, опровергаются, как уже указано выше, пояснениями Умирова У.М., данными в ходе предварительного следствия.
Оценивая показания лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, данные К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. в ходе судебного заседания, суд также приходит к выводу, что они не в полной мере отражают обстоятельства готовящегося в отношении М.Э.И. преступления и причины не доведения этого преступления до конца.
Совокупность доказательств по делу позволяет суду сделать вывод, что наиболее достоверными показаниями являются пояснения А.А.Ю., частичные показания К.И.Г. и Д.Р.Х., которые последние давали в ходе предварительного следствия. В частности, суд склонен доверять показаниям К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. только в той части, из которых следует, что Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., а также К.И.Г., А.А.Ю. и неустановленные следствием лица, находясь в г. Москве, вступили в преступный сговор, направленный на разбойное нападение. Далее с помощью Д.Р.Х. и неустановленного в ходе следствия лица № 1 подыскали объект нападения - М.Э.И. С этой целью участники банды вооружились и приехали в г. Екатеринбург, где распределив преступные роли, стали вести наблюдение за потерпевшим, в ходе которого подбирали наиболее подходящие время и место для совершения нападения. Кроме того, суд признает достоверными и те показания, из которых следует, что в ходе проведения преступной разведки Хамзаев Х.Х., К.И.Г. и неустановленное лицо № 1 обнаружили за собой наблюдение, осуществляющееся сотрудниками полиции, в связи с чем, осознавая, что уже не имеют реальной возможности реализовать преступный умысел приняли решение всем составом банды покинуть переделы г. Екатеринбурга, тем самым избежать задержания, в том числе за совершенные ранее преступления. Данные выводы суд сделал, в первую очередь, на том, что показания Васильевой К.П., Умирова У.М., К.И.Г., А.А.Ю. и Д.Р.Х. подтверждаются приведенными выше результатами ОРМ ..., из которых прямо следует, что в г. Екатеринбург Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. совместно с другими приехали с целью совершения разбойного нападения, которое не довели до конца из-за обнаруженного за ними наблюдения.
Что касается показаний Д.Р.Х. относительно того, что Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. и другие соучастники планируемого разбойного нападения, без его (Д.Р.Х.) участия подыскали объект преступного посягательства в лице М.Э.И., то суд приходит к выводу, что сделать это без лиц, постоянно проживающих в г. Екатеринбурге и работающих на овощной базе , не представлялось возможным. С учетом этого, суд в этой части больше склонен доверять показаниям Умирова У.М., А.А.Ю., К.И.Г. и Васильевой К.П., данных в ходе предварительного следствия, о том, что информация о потерпевшем М.Э.И., у которого возможно похитить около 10 миллионов рублей, поступила от Д.Р.Х. и неустановленного в ходе следствия лица. Об этом свидетельствуют и показания потерпевшего М.Э.И., пояснившего, что Х.З.Т. было достоверно известно, чем он занимается, в связи с чем Х.З.Т. имел некоторое представление о его доходах.
Доказательства по факту тайного хищения имущества из квартиры Д.Е.А., совершенного 03 июня 2019 года Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М.
Подсудимый Хамзаев Х.В. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что в июне 2019 года К.И.Г. предложил ему совершить кражу из квартиры. При этом рассказал, что хозяйка квартиры уехала, и что у него от этой квартиры имеются ключи. Он согласился и в назначенное время на метро приехал к дому , то есть по адресу, который ему сообщил К.И.Г. Там помимо К.И.Г. также находились Умиров У.М., Д.Р.Х., Мутагиров А.М. У него с прежней работы осталась специальная одежда - сотрудника занимающегося доставкой еды с ранцем, которая лежала в автомашине К.И.Г..... Он эту одежду передал Д.Р.Х., чтобы тот, заходя в подъезд, не вызывал подозрение. Кроме того, К.И.Г. передал Д.Р.Х. ключи от квартиры . Далее они пошли к подъезду, он остался на первом этаже у входной двери и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Д.Р.Х. и Умирова У.М. об опасности. Умиров У.М. остался на лестничной площадке третьего этажа, а Д.Р.Х., в свою очередь, проник в квартиру . Мутагиров А.М. в это время находился во дворе дома у песочницы. Какая была роль отведена Мутагирову А.М. при совершении данного преступления, он не знает. К.И.Г. находился за рулем своей автомашины. Через 10-15 минут Д.Р.Х. вышел из квартиры, и они все вернулись к машине К.И.Г., на которой уехали с места преступления. В итоге ими из квартиры Д.Е.А. было похищено 7000 Евро и 8000 долларов США, а также 17000 рублей. Указанные денежные средства они поровну разделили между всеми соучастниками. Кроме того, из квартиры были похищены ювелирные украшения, но какие и сколько, он не видел. Со слов Д.Р.Х. их можно было продать за 200 – 250 тысяч рублей, однако судьба этих украшений ему не известна и денег вырученных от их продажи он не получал.
Подсудимый Умиров У.М. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что в конце мая – начале июня 2019 года в ходе встречи состоявшейся по инициативе К.И.Г. последний предложил ему и Хамзаеву Х.Х. совершить кражу из квартиры. При этом К.И.Г. рассказал, что в квартире хранится крупная сумма денежных средств, а также ювелирные изделия. Как пояснил К.И.Г., хозяйка квартиры уехала отдыхать заграницу. Он и Хамзаев Х.Х. согласились принять участие в этом преступлении и на его автомобиле приехали к дому, как впоследствии узнал, Д.Е.А. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. остались в автомашине, а он сходил и проверил расположение квартиры, из которой они решили совершить кражу. При этом установил, что подъезд оборудован камерами видеонаблюдения. После этого, решили, что в квартиру проникнет Д.Р.Х., так как последнего в г. Москве никто не знает. Спустя некоторое время к нему приехал Мутагиров А.М., который, как пояснил К.И.Г., будет принимать участие вместе с ними в квартирной краже. При этом К.И.Г. сообщил, что преступление решили совершить на следующий день и сказал ему и Мутагирову А.М. ждать его в 08 часов в районе г. Балашиха Московской области. В этот же день ему позвонил Хамзаев Х.Х. и попросил съездить в аэропорту и встретить Д.Р.Х., который прилетал из г. Екатеринбурга. Он встретил в аэропорту Шереметьево Д.Р.Х. и привез его к себе в квартиру. На следующий день он, Мутагиров А.М. и Д.Р.Х. на его автомобиле приехали в назначенное К.И.Г. место и время. Через некоторое время к ним на ..., имеющем раскраску такси, приехал К.И.Г. Он, Мутагиров А.М., Д.Р.Х. пересели в машину К.И.Г. и поехали к дому Д.Е.А. Там, Д.Р.Х. одел форму доставщика еды, при этом К.И.Г. передал Д.Р.Х. ключи от квартиры. Кто Д.Р.Х. предоставил спецодежду, он не знает. К.И.Г. остался в машине, а он, Д.Р.Х. и Мутагиров А.М. направились к дому Д.Е.А. По дороге к ним присоединился Хамзаев Х.Х. Мутагиров А.М. остался во дворе дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Он, Хамзаев Х.Х. и Д.Р.Х. зашли в подъезд. Хамзаев Х.Х. остался на первом этаже возле входной двери в подъезд, он поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, где должен был следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Д.Р.Х. Последний имеющимися ключами открыл двери и вошел в квартиру. Через некоторое время Д.Р.Х. вышел, и они все вместе, в том числе Мутагиров А.М. вернулись к машине К.И.Г., на которой затем уехали. По дороге они разделили похищенные денежные средства. У кого остались ювелирные украшения, он не знает.
Изложенные показания Умиров У.М. подтвердил в ходе очной ставки с К.И.Г. и Хамзаевым Х.Х., при этом уточнил, что Хамзаев Х.Х. к дому Д.Е.А. приехал самостоятельно. Именно Хамзаев Х.Х. привез для Д.Р.Х. одежду и сумку сотрудника доставщика еды (т. 15 л.д. 132-138, т. 21 л.д. 28-38).
Подсудимый Мутагиров А.М. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что ему позвонил К.И.Г. и предложил встретиться. Он приехал в назначенное К.И.Г. время и место, где находились Умиров У.М., Д.Р.Х. и Хамзаев Х.Х. К.И.Г. предложил совершить кражу из квартиры, как впоследствии узнал, принадлежащей Д.Е.А. Поскольку он отказался проникать в квартиру, ему предложили находиться во дворе дома и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления сотрудников полиции, предупредить об этом по телефону Хамзаева Х.Х., на что он дал свое согласие. Таким образом, он остался во дворе, а Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Д.Р.Х., одетый в форму доставщика еды, зашли в подъезд. Через некоторое время последние вышли, и они все вместе вернулись к машине, в которой их ждал К.И.Г. Далее под управлением К.И.Г., они покинули место совершения преступления и затем разделили похищенные денежные средства. Его доля составила 1000 евро и 300-400 долларов США. О том, что помимо денег, из квартиры еще были похищены ювелирные украшения, он знал, но их не видел.
Помимо частично признательных показаний Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. их вина в совершении данного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из заявления Д.Е.А., адресованного в отдел полиции по Гагаринскому району г. Москвы, и ее показаний следует, что подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. ей незнакомы. 30 мая 2019 года она совместно с малолетней дочерью уехала на несколько дней из г. Москвы. В квартире осталась кошка, кормить которую ежедневно должна была няня ее ребенка - Н.-Г. В период с 31 мая 2019 года по 02 июня 2019 года Н.-Г. неоднократно была в ее квартире, кормила животное и каждый раз отправляла ей отчет о состоянии квартиры и ее кошки. 03 июня 2019 года около 15 часов 50 минут Н.-Г., как обычно, позвонила и сообщила о том, что когда пришла в квартиру, то обнаружила, что входная дверь не заперта, хотя накануне она ее закрывала. Кроме того, как пояснила последняя, в спальной комнате разбросаны вещи. На ее вопрос Н.-Г. ответила, что сейф на месте и находится в закрытом состоянии. 04 июня 2019 года около 21 часа она приехала домой и обнаружила, что из квартиры похищены ювелирные изделия, а также деньги в сумме 7 000 Евро, 17 000 рублей и 8000 долларов США. Относительно перечня похищенных ювелирных изделий и их стоимости Д.Е.А. дала показания, соответствующие описанию инкриминируемого в этой части подсудимым преступления.
Согласно справке ПАО ... на 03 июня 2019 года курс доллара США, устанавливаемый Центральным банком РФ, составляет 65,3834 рубля, курс евро - 72,8436 рублей (т. 3 л.д. 136).
Оснований не доверять показаниям Д.Е.А. относительно перечня и стоимости похищенных у последней ювелирных изделий у суда не имеется, поскольку это подтверждается, представленными потерпевшей, собственными фотографиями с ювелирными украшениями, похищенными у нее 03 июня 2019 года из квартиры, расположенной по адресу: (т. № 3 л.д. 67-81).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, местом преступления является . Вход в подъезд оборудован металлической дверью, закрывающейся на кодовый замок. Подъезд , в котором расположена указанная выше квартира, оснащен камерами наружного видеонаблюдения. Осматриваемая квартира расположена на 5 этаже. Вход в квартиру оборудован тамбурной дверью, а затем дверью ведущей в квартиру. Запирающиеся устройства на указанных дверях видимых повреждений не имеют (т. 3 л.д. 3-18).
Из заключения эксперта от 05.06.2019, следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия цилиндровый механизм замка, исправен, для запирания/отпирания пригоден, следов воздействия посторонним предметом на внешних поверхностях цилиндрового механизма и поверхностях его деталей не имеется (т. 3 л.д. 34-35).
П.Е.Н., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что Б.М.П. является ее сожителем. Работала она у Д.Е.А. Примерно один раз в неделю она приезжала в квартиру Д.Е.А. и выполняла ту работу, которую последняя ей поручала. При этом у нее был свой комплект ключей от квартиры Д.Е.А., которые хранились в ее сумке. В конце мая 2019 года у нее закончилось разрешенное время пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем она уехала домой в Молдавию. Спустя некоторое время, после того, как она уехала, ей позвонила Д.Е.А. и сообщила, что из ее квартиры совершена кража, при этом поинтересовалась о том, где находится ее комплект ключей. В связи с этим она позвонила Б.М.П. и попросила проверить наличие ключей в сумке. Б.М.П. сфотографировал ключи и их фото отправил ей по .... Она, в свою очередь, эту фотографию отправила Д.Е.А., сообщив, что ее комплект ключей на месте. Впоследствии Б.М.П. рассказал, что это он забирал из ее сумки ключи и кому-то на время передавал, так как должен был этим людям деньги.
Свидетель Б.М.П. показал, что проживает с гражданкой Молдавии П.Е.Н. Последняя работала домработницей у женщины, проживающей в . К.И.Г. было известно, где работает его сожительница, поскольку он сам ему об этом рассказывал. Весной 2019 года К.И.Г. предложил ему вместе с ним заняться бизнесом, в частности, в помещении его автосервиса открыть магазин по продаже запасных частей. Он согласился, так как собирался продавать эти запчасти своим клиентам, которые приезжали к нему в автосервис ремонтировать машины. К.И.Г. оформил кредит и на эти деньги закупил запчастей. Однако, запчасти он продать не смог, в связи с чем К.И.Г. стал требовать, чтобы он погасил за К.И.Г. кредит перед банком. Так как денежных средств у него не было, К.И.Г., угрожая ему применением насилия, стал заставлять его сказать о том, где работает его жена и передать ему (К.И.Г.) ключи от квартиры, в которой работала П.Е.Н. Он сначала отказывался выполнить указанные требования, но поскольку К.И.Г. стал к нему приезжать уже вместе с А.А.Ю. и Мутагировым А.М., при этом продолжал угрожать физической расправой, в начале июня 2019 года он согласился передать ему ключи от квартиры. Воспользовавшись тем, что его сожительница уехала в Молдавию, он взял из сумки П.Е.Н. ключи от квартиры, в которой последняя работала домработницей и передал их К.И.Г., когда тот приехал к нему в автосервис, а также сообщил последнему адрес этой квартиры. Примерно через час после этого К.И.Г. вернул ему указанные ключи. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал о том, что из данной квартиры была совершена кража.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Б.М.П. у суда не имеется, поскольку он их подтвердил в ходе очной ставки с К.И.Г. (т. 8 л.д. 187-192).
К.И.Г., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показал, что после совершения разбойного нападения на С. они все, в том числе Д.Р.Х., вернулись в г. Москву. 10 мая 2019 года ему позвонил Хамзаев Х.Х. и рассказал, что у Д.Р.Х. нет денег на приобретение билетов обратно в г. Екатеринбург, в связи с этим последний интересуется, нет ли у него на примете человека, у которого можно похитить денежные средства. В этот момент он находился в автосервисе, при этом рядом с ним стоял Б.М.П., который весь этот разговор слышал. После этого Б.М.П. рассказал, что его сожительница является домработницей у одной обеспеченной женщины, которая в ближайшее время собирается ухать из на отдых. Ключи от квартиры указанной женщины у его сожительницы имеются, и она также собирается уехать к себе домой в Молдавию. Б.М.П. сказал, что сможет взять у сожительницы ключи и передать их им. Как пояснил Б.М.П., имеется идеальная возможность проникнуть в квартиру и совершить из нее хищение. В связи с этим, он перезвонил Хамзаеву Х.Х., который в этот момент был с Умировым У.М. и сообщил о том, что ему рассказал Б.М.П. В ходе этого он, Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. договорились, что вернутся к этому разговору после того, как Б.М.П. передаст ему ключи от квартиры. В начале июня 2019 года Б.М.П. позвонил и сказал, что поскольку его сожительница уезжает к себе на родину, он готов отдать ему ключи от квартиры. Он заехал к Б.М.П. в автосервис и забрал ключи от указанной квартиры, при этом Б.М.П. сообщил ему адрес ее местонахождения. Затем он сделал дубликат этих ключей. Примерно через 1-2 дня ему позвонил Б.М.П. и, отказавшись участвовать в краже из квартиры, попросил вернуть ключи, что он и сделал. Когда ему позвонил Умиров У.М., и он сообщил, что получил ключи от квартиры, они договорились встретиться и съездить к дому, чтобы посмотреть, где находится квартира, где лучше оставить машину и каким маршрутом уходить с похищенным. В этот же день, в вечернее время он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. встретились и на автомашине последнего поехали, как теперь ему известно, к дому, в котором проживала Д.Е.А. Умиров У.М. проехал по двору дома, а затем, припарковав автомобиль недалеко от дома Д.Е.А., пошел посмотреть, где располагается квартира последней. Когда Умиров У.М. вернулся и рассказал о расположении квартиры, они решили, что в квартиру пойдут Умиров У.М., Хамзаев Х.Х., а также Д.Р.Х., которому к этому времени уже позвонили и в ближайшее время тот должен был приехать из г. Екатеринбурга в г. Москву. Он должен будет на своем автомобиле ..., имеющем расцветку такси, привезти Умирова У.М., Хамзаева Х.Х., Д.Р.Х. к дому Д.Е.А., а затем увезти с похищенным с места преступления. Кроме того, договорились, что преступление совершат на следующий день в утреннее время и, что для совершения этого преступления Д.Р.Х. будет одет в форму доставщика еды и у него будет специальная сумка, с которыми указанные доставщики ходят. На следующий день он, Умиров У.М., Д.Р.Х. на его автомашине приехали к дому Д.Е.А., через некоторое время туда пришли Мутагиров А.М. и Хамзаев Х.Х., при этом у последнего с собой была сумка сотрудника по доставке еды. Далее Д.Р.Х. одел форму, взял сумку, после чего Хамзаев Х.Х., Умиров У.М. и Д.Р.Х. ушли. Отсутствовали последние около 10-15 минут, а когда вернулись, сели в его машину, и они уехали. Затем они осмотрели похищенное, Хамзаев Х.Х. поделил денежные средства в евро, долларах США и рублях на 6 частей. Ювелирные изделия Хамзаев Х.Х. оставил у себя, пообещав в дальнейшем их продать, а вырученные денежные средства поделить.
Свои показания К.И.Г. подтвердил в ходе очной ставки с Хамзаевым Х.Х., тем самым уличив последнего в совершении кражи из квартиры Д.Е.А. Хамзаев Х.Х., в свою очередь, данные показания К.И.Г. поддержал (т. 21 л.д. 41-53)
Д.Р.Х., допрошенный в качестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения показал, что летом 2019 года ему позвонил Хамзаев Х.Х. и предложил приехать в г. Москву. Когда он приехал, то он встретился с Хамзаевым Х.Х., К.И.Г., Умировым У.М., Мутагировым У.М. В ходе этой совместной встречи К.И.Г. предложил совершить кражу из квартиры, сообщив, что у него имеются ключи от нее. Со слов К.И.Г. в этой квартире установлен сейф, в котором хранятся денежные средства. Для совершения этого преступления ему пообещали предоставить спецодежду доставщика еды, одевшись в которую он должен будет зайти в квартиру и забрать из сейфа деньги. После этого, в соответствии с указанным планом, он, Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М. на автомобиле под управлением К.И.Г. приехали к месту совершения преступления, где он одел спецодежду доставщика продуктов питания, а также ранец, как атрибут указанной одежды. После этого он, Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х. зашли в подъезд и поднялись на этаж, на котором находилась квартира. К.И.Г. в этот момент находился в автомашине. Мутагиров М.А. остался во дворе дома и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения участников кражи о появлении сотрудников полиции. Умиров У.М. имеющимся ключом открыл входную дверь, через которую он и Умиров У.М. вошли в нее. Хамзаев Х.Х. остался у входной двери, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. Осмотрев квартиру, они обнаружили сейф, ключ от которого находился в шкатулке. Из сейфа ими были похищены денежные средства в евро, долларах США и в российских рублях. Кроме того, из квартиры похитили ювелирные изделия из золота. После этого они все вместе покинули место преступления. Похищенные денежные средства в валюте и в российских рублях они разделили между всеми участниками преступления. Ювелирные изделия кто-то из участников преступления обязался реализовать, после чего вырученные от их продажи деньги также поровну поделить.
Свои показания Д.Р.Х. подтвердил в ходе очных ставок с Мутагировым А.М. (т. 19 л.д. 180-186), Хамзаевым Х.Х. (т. 21 л.д. 3-17), Умировым У.М. (т. 15 л.д. 119-129), а также К.И.Г. (т. 13 л.д. 82-91), при этом дополнил, что в ходе первой встречи с К.И.Г., Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М. – Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. объяснили всем собравшимся, кто и что будет делать во время кражи. Он, в частности, должен будет одеть спецодежду сотрудника по доставке еды, зайти вместе с Хамзаевым Х.Х. и Умировым У.М. в подъезд, после чего проникнуть в квартиру и похитить денежные средства и иное имущество. К.И.Г. должен будет оставаться в машине и ждать их возвращения с похищенным. На Мутагирова А.М. Хамзаев Х.Х. и К.И.Г. возложили обязанность находиться во дворе дома напротив подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой. При этом, К.И.Г. предоставил участникам преступления три телефона и две сим-карты, зарегистрированные на неизвестных ему лиц, а также ключи от квартиры. Далее, он, Хамзаев Х.Х., К.И.Г., Мутагиров А.М. и Умиров У.М. на автомашине под управлением К.И.Г. приехали к дому потерпевшей. Как и было спланировано, К.И.Г. остался в машине, Мутагиров М.А. - во дворе, а он, Умиров У.М. и Хамзаев Х.Х., открыв предоставленными К.И.Г. ключами двери, зашли в квартиру. Далее, осмотрев квартиру, они нашли шкатулку с драгоценностями, которые он убрал в ранец для переноски еды. В этой же шкатулке находился ключ от сейфа, из которого они забрали два конверта, в одном из них находились доллары США, во втором - евро, а также отдельно российские рубли. После этого с похищенным вместе с остальными скрылся с места преступления. Денежные средства они разделили между собой, а ювелирные изделия из сумки для переноса еды К.И.Г. и Хамзев Х.Х. переложили в полиэтиленовый мешок, который остался в машине К.И.Г. Затем они доехали до места, где Умиров У.М. оставил свой автомобиль. Там он и Умиров У.М. пересели в машину последнего. Через некоторое время ему позвонил Хамзаев Х.Х. и попросил проверить сумку-переноску, пояснив, что среди похищенных ювелирных украшений он (Хамзаев Х.Х.) не может найти кольцо стоимостью 100000 рублей. Он проверил сумку и нашел это кольцо с белым камнем, которое забрал Умиров У.М., а ему велел сказать Хамзаеву Х.Х., что не нашел его, что он и сделал. Умиров У.М. в ходе очной ставки показания Д.Р.Х. фактически признал, только настаивал на том, что в квартиру вместе с Д.Р.Х. не заходил, а находился на лестничной площадке третьего этажа.
Показания Д.Р.Х. о том, что в целях совершения кражи он приезжал из г. Екатеринбург в г. Москву подтверждается справкой ПТК ..., из которой следует, что 02 июня 2019 года Д.Р.Х. приобретался билет на самолет по направлению Екатеринбург – Москва, с прибытием в г. Москву в 22:25, а 03 июня 2019 года приобретался билет на железнодорожный транспорт сообщением Москва – Екатеринбург время отправления 23:05 (т. № 6 л.д. 229-230).
В соответствии с протоколом осмотра CD – R диска, на котором имеются фотографии и видеозапись, где видно, как 02 июня 2019 года в вечернее время Умиров У.М. подходит к подъезду, в котором располагается квартира по адресу: , при помощи имеющихся у него ключей открывает дверь и заходит в подъезд. Также на видеозаписи видно, как 03 июня 2019 года в утреннее время Умиров У.М. и Д.Р.Х., одетый в форму сотрудника по доставке еды, идут в сторону вышеуказанного дома, а спустя некоторое время возвращаются обратно. Кроме этого, на кадрах видно, как Мутагиров А.М., находясь в районе подъезда, в котором располагается вышеуказанная квартира, смотрит по сторонам. Все вышеперечисленные фотографии и видеоизображения подтверждают факт совершения 03 июня 2019 года в утреннее время Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М. и Мутагировым А.М. тайного хищения имущества Д.Е.А. из квартиры, расположенной по адресу: (т. 3 л.д. 140-147).
Оснований сомневаться, что на видеозаписи зафиксирован Д.Р.Х., переодетый в форму доставщика еды и Умиров У.М., а также зафиксирован Мутагиров А.М., который осуществлял наблюдение, находясь во дворе дома Д.Е.А., у суда не имеется, поскольку допрошенный в ходе судебного заседания К.И.Г. указал, что на фотографиях к протоколу осмотра зафиксированы указанные выше лица.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд признает допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет сделать вывод, что Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., действуя тайно от потерпевшей и окружающих, похитили из квартиры Д.Е.А. денежные средства и изделия из золота.
Действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размер.
Незаконное проникновение в жилище выразилось в том, что подсудимые, без согласия потерпевшей, путем открытия входной двери ранее изготовленными дубликатами ключей вошли в квартиру, откуда совершили хищение.
Данное преступление совершено участниками банды – Умировым У.М., Мутагировым А.М., а также К.И.Г., Д.Р.Х. под руководством руководителя банды Хамзаева Х.Х. Указанное преступление органом предварительного следствия не квалифицировалось, как совершенное в составе устойчивой вооруженной группы, поскольку деятельностью банды являются разбойные нападение, тогда как в данном случае совершена кража. Вместе с тем, это преступление, как и другие совершенные подсудимыми преступления, характеризуется высокой подготовленностью, тщательным планированием, распределением ролей, организованностью и сплоченностью группы, соблюдения мер конспирации. Указанные выводы суда основаны на приведенных выше показаниях подсудимого Умирова У.М. и лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения. С учетом изложенного, суд считает, что действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. обоснованно квалифицированы как кража, совершенная организованной группой.
В соответствии с примечанием 4 ст. 158 УК РФ, под похищением в особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Как установлено в ходе судебного разбирательства, материальный ущерб от преступления составил 3144920 рублей, что безусловно относится к особо крупному размеру.
Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья подсудимых Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П.
На учете у психиатра и нарколога Хамзаев Х.Х. (т. 22 л.д. 14, 15), Умиров У.М., Мутагиров А.М. (т. 19 л.д. 245), Рамазанов А.М. (т. 19 л.д. 60, 61), Васильева К.П. (т. 17 л.д. 258) не состояли и не состоят.
Поведение Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П. в ходе предварительного и судебного следствий также не вызывает у суда сомнений с точки зрения их психического состояния, а потому суд признает Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П. вменяемыми.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей и приходит к следующему.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамзаева Х.Х., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступления, по которым Хамзаев Х.Х. осуждается, признает наличие у виновного двух малолетних детей (т. 22 л.д. 19).
Кроме того, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Хамзаева Х.Х. по преступлению в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А., а также в отношении М.В.И., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 5 л.д. 55).
В ходе судебного разбирательства подсудимым Хамзаевым Х.Х., в том числе в интересах подсудимых Умирова У.М., Мутагирова А.М., приняты меры к розыску имущества добытого преступным путем. В частности, потерпевшей Д.Е.А. возвращена значительная часть похищенных ювелирных украшений, что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей. В связи с этим обстоятельством, смягчающим наказание Хамзаева Х.Х. по этому преступлению суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем.
Принимая во внимание изложенное, суд при назначении Хамзаеву Х.Х. наказания по преступлениям в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., Д.Е.А. и М.В.И. руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также судом учитывается при назначения Хамзаеву Х.Х. наказание наличие у него престарелых родителей, один из которых относится к числу лиц, с ограниченными возможностями, в связи с чем последние нуждаются в помощи Хамзаева Х.Х. Указанное обстоятельство прямо следует из писем родителей подсудимого Хамзаева Х.Х., адресованных в суд.
Обсуждая личность подсудимого Хамзаева Х.Х., суд принимает во внимание, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (т. 22 л.д. 9-10, 11-12), работал, то есть занимался общественно полезной деятельность (т. 22 л.д. 20-24), по месту учебы в общеобразовательной школе и месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание Васильевой К.П. по преступлению в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной Васильевой К.П.(т. 17 л.д. 1-3), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 17 л.д. 164-178), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 17 л.д. 111-127, 128-140, 142-163), а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой К.П., суд при назначении наказания по указанному выше преступлению руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая личность подсудимой Васильевой К.П., суд принимает во внимание, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась (т. 17 л.д. 256-257), работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, по месту работы (т. 17 л.д. 261, 262, 264) и жительства (т. 17 л.д. 260, 263, 265) характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Умирова У.М., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по преступлениям в отношении С. (т. 14 л.д. 8), в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А. (т. 14 л.д. 3-5).
Кроме того, в ходе предварительного следствия по указанным выше преступлениям, а также по преступлению, связанному с хищением имущества у Д.Е.Е. и М.Э.И. - Умиров У.М. давал признательные показания, подтверждал их в ходе проверок его показаний на месте, а также в ходе очных ставок с другими обвиняемыми, тем самым изобличал последних в инкриминируемых преступлениях. С учетом изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание Умирова У.М. по преступлениям в отношении С., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., Д.Е.А., М.Э.И., суд, кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В связи с тем, что часть похищенных ювелирных изделий потерпевшей Д.Е.А. возвращена, суд обстоятельством, смягчающим наказание Умирова У.М. по преступлению в отношении Д.Е.А. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем.
С учетом изложенного, суд при назначении Умирову У.М. наказания по преступлениям в отношении С., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., Д.Е.А., М.Э.И. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Умирова У.М. по всем преступлениям по которым он осуждается, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка (т. 16 л.д. 110-115, 118, 119-120).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Умирова У.М., ...
Обсуждая личность подсудимого Умирова У.М., суд принимает во внимание, что она ранее не судим и к уголовной ответственности ен привлекался (т. 16 л.д. 116-117), работал, то есть занимался общественно полезной деятельностью (т. 16 л.д. 121-122), по месту работы (т. 16 л.д. 123), месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рамазанова А.М. по всем преступления, по которым он осуждается, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного двух малолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении (т. 19 л.д. 50-57, 75, 76).
По преступлению в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х. и В.У.А. обстоятельством, смягчающим наказание Рамазанова А.М., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, признает явку с повинной (т. 19 л.д. 7).
С учетом изложенного, суд при назначении Рамазанову Р.Х. наказания по преступлению в отношении А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении Рамазанову А.М. наказания, суд также учитывает наличие у последнего престарелых родителей, страдающих тяжкими заболеваниями, которые нуждаются в его помощи.
Обсуждая личность подсудимого Рамазанова А.С., суд принимает во внимание, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (т. 19 л.д. 58-59), работал, то есть занимался общественно полезной деятельностью (т. 19 л.д. 79), по месту жительства (т. 19 л.д. 78) и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мутагирова А.М. по преступлению в отношении С.З.Х., С.Ш., а также в отношении Д.Е.А., суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, что подтверждается финансовыми документами о переводе адвокатом Дарбишихумаевым З.А. потерпевшему С.З.Х. в счет возмещения материального ущерба 8000 рублей, Д.Е.А. – 30000 рублей.
Как уже указано выше, часть похищенных у Д.Е.А. ювелирных изделий возвращена, что подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей, в связи с чем обстоятельством, смягчающим наказание Мутагирова А.М. по этому преступлению суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем.
С учетом изложенного, суд при назначении Мутагирову А.М. наказания по преступлениям в отношении С. и Д.Е.А. руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении Мутагирову А.М. наказания, суд также принимает во внимание, что последний проживает с престарелой матерью, которая нуждается в его помощи.
Обсуждая личность подсудимого Мутагирова А.М. суд принимает во внимание, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (т. 19 л.д. 237-239), по месту учебы в общеобразовательной школе и месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 19 л.д. 246, 247), проходил службу в вооруженных силах Российской Федерации, где также зарекомендовал себя с положительной стороны.
Поскольку действия Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М. по преступлению в отношении потерпевшего М.Э.И. квалифицированы как приготовление к разбойному нападению, суд при назначении наказания Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М. по данному преступлению руководствуется положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ.
Подсудимым Хамзаевым Х.Х. совершено одно тяжкое преступление и пять – особо тяжких, Умировым У.М. совершено одно тяжкое преступление и четыре – особо тяжких, Мутагировым А.М. совершено одно тяжкое преступление и три – особо тяжких, Рамазановым А.М. и Васильевой К.П. совершено по два преступления, отнесенных к категории особо тяжких.
Указанные преступления направлены против собственности, а также общественной безопасности, что свидетельствует об опасности подсудимых для общества, в связи с чем исправление Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. возможно только в условиях реального и длительного лишения свободы. При этом суд считает необходимым назначить подсудимым Умирову У.М., Мутагирову А.М., Рамазанову А.М. и Васильевой К.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать их исправлению после освобождения из мест лишения свободы.
Подсудимому Хамзаеву Х.Х., в силу требований ч. 6 ст. 53 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается, поскольку он является иностранным гражданином.
При этом, принимая во внимание материальное положение подсудимых, суд считает возможным им не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.
Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М., Рамазановым А.М. и Васильевой К.П. преступлений, судом не усматривается.
Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категории совершенных Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Мутагировым А.М., Рамазановым А.М. и Васильевой К.П. преступлений, отнесенных уголовным законом к тяжким и особо тяжким на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применить ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для этого не имеется.
Из протоколов задержаний в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, следует, что Хамзаев Х.Х. (т. 20 л.д. 29-31), Умиров У.М. (т. 14 л.д. 28-30) задержаны 28 июля 2019 года. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что фактически Хамзаев Х.Х. и Умиров У.М. были задержаны 27 июля 2019 года. В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
С учетом, в том числе, вышеизложенного срок отбывания наказания Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. и Васильевой К.П. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, необходимо зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания и предварительного содержания подсудимых Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., Рамазанова А.М. под стражей: Хамзаева Х.Х. и Умирова У.М.– с 27 июля 2019 года, Мутагирова А.М. – с 03 июня 2020 года, Рамазанова А.М. – с 25 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимые Хамзаев Х.Х., Умиров У.М., Мутагиров А.М., Рамазанов А.М. совершили преступления, отнесенные уголовным законом, в том числе к категории особо тяжких, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное им наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В свою очередь, Васильевой К.П. в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, необходимо зачесть в срок лишения свободы время ее фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 28 июля 2019 года по 11 ноября 2019 года включительно, из расчета, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 12 ноября 2019 года по 10 марта 2020 года включительно, из расчета, с учетом требований ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Назначенное Васильевой К.П. наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершены особо тяжкие преступления.
Поскольку Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М., Рамазанову А.М. назначается наказание в виде лишения свободы и в настоящее время они продолжают оставаться под стражей, суд считает невозможным до вступления приговора в законную силу изменить Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М., Рамазанову А.М. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения указанные подсудимые, с учетом назначенных им наказаний могут скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.
По этим же основаниям суд считает необходимым изменить Васильевой К.П. меру пресечения с обязательства о явки на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда.
В ходе предварительного следствия потерпевшим С.З.Х. подано исковое заявление о взыскании с виновных материального ущерба в сумме 377000 рублей. Ущерб состоит из суммы похищенных у него денежных средств (т. 2 л.д. 37).
Однако, в ходе судебного разбирательства С.З.Х. отказался от поддержания исковых требований, в связи с чем производство по иску С.З.Х. подлежит прекращению.
Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшими поданы исковые заявления о взыскании с виновных имущественного ущерба:
- С.Ш. на сумму 2500 рублей (т. 2 л.д. 55);
- К.М.М. на сумму 13400 рублей (т. 5 л.д. 66);
- Х.М.Х. на сумму 70000 рублей (т. 5 л.д. 85).
Потерпевшим В.У.А. заявлены исковые требования о взыскании с виновных имущественного вреда на сумму 26000 рублей (т. 5 л.д. 110). Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимыми у В.У.А. похищено имущество на сумму 25000 рублей, а именно джинсы стоимостью 4500 рублей, чемодан стоимостью 5500 рублей и сотовый телефон ..., стоимостью 15000 рублей.
Потерпевшим А.Н.М. также подано исковое заявление о взыскании с виновных материального вреда в размере 2428724 рубля 40 копеек (т. 5 л.д. 44).
Указанный материальный вред также причинен в результате совершенного Хамзаевым Х.Х., Умировым У.М., Рамазановым А.М., Васильевой К.П. в отношении А.Н.М. преступления. Вместе с тем, требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что общая стоимость похищенного у А.Н.М. имущества и денежных средств составляет 2428548 рублей 40 копеек. Более того, в ходе предварительного следствия обвиняемыми К.И.Г.А.А.Ю., Хамзаевым Х.Х. в качестве добровольного возмещения имущественного ущерба А.Н.М. переданы денежные средства на общую сумму 1100 000 рублей, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания расписками (т. 5 л.д. 53, 54, 55). Кроме того, у Васильевой К.П. в ходе обыска обнаружены и изъяты 140000 рублей, которые переданы А.Н.М. (т. 16 л.д. 189) и данным приговором будет принято решение об оставлении указанной суммы в распоряжении А.Н.М.
Потерпевшим М.В.И. подано исковое заявление о взыскании с виновных имущественного ущерба на сумму 350000 рублей (т. 2 л.д. 142). Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства Хамзаев Х.Х. частично, на сумму 85000 рублей, возместил причиненный преступлением М.В.И. ущерб.
Потерпевшей Д.Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных материального ущерба в размере 3147000 рублей. Иск состоит из суммы похищенных денежных средств, а также стоимости украденных ювелирных изделий (т. 3 л.д. 105). Вместе с тем, согласно акту приема-передачи материальных ценностей часть из ювелирных украшений Д.Е.А. возвращено, таким образом, остался не возмещенным ущерб на сумму 1525000 рублей. Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру адвокатом Дарбишихумаевым З.А. за Мутагирова А.М. в счет возмещения имущественного ущерба перечислено 30000 рублей.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что материальный ущерб указанным выше потерпевшим причинен в результате совершенных подсудимыми преступлений, исковые заявления потерпевших подлежат удовлетворению.
Рассматривая иски потерпевших, судом принимается во внимание и то, что приговорами Свердловского областного суда: - от 30 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, в отношении Д.Р.Х., - от 03 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года, в отношении К.И.Г., - от 07 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2020 года, в отношении А.А.Ю. последние признанны виновными в совершении разбойных нападений на С.Ш., М.В.И., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., а К.И.Г. и Д.Р.Х., кроме того, в тайном хищении имущества Д.Е.А.
Этими же приговорами удовлетворены иски указанных потерпевших и с осужденных Д.Р.Х., К.И.Г., А.А.Ю. в пользу потерпевших С.Ш., М.В.И., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А., Д.Е.А. взыскан материальный вред.
Материальный ущерб, причиненный в ходе преступления, взыскивается с виновных в солидарном порядке. С учетом изложенного, имущественный вред подлежит взысканию не только с подсудимых, которые осуждаются настоящим приговором, но и с ранее осужденных Д.Р.Х., К.И.Г. и А.А.Ю.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке:
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также с осужденных ранее К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу потерпевшего С.Ш. 2500 рублей;
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также с осужденных ранее А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х. в пользу потерпевшего К.М.М. 13400 рублей;
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также с осужденных К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу Х.М.Х. 70000 (семьдесят тысяч) рублей;
- с Хамзаева Х.Х., а также с осужденных К.И.Г., А.А.Ю., Д.Р.Х. в пользу потерпевшего М.В.И. 265000 рублей;
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также с осужденных ранее А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х. в пользу потерпевшего А.Н.М. 1188548 рублей 40 копеек;
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Рамазанова А.М., Васильевой К.П., а также с осужденных ранее А.А.Ю., К.И.Г. и Д.Р.Х. в пользу потерпевшего В.У.А. 25000 рублей;
- с Хамзаева Х.Х., Умирова У.М., Мутагирова А.М., а также с осужденных Д.Р.Х. и К.И.Г. в пользу Д.Е.А. 1495000 рублей.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства , Умиров У.М. является собственником транспортного средства ... (т. 16 л.д. 173-183, т. 2 л.д. 80, 81-90).
Настоящим приговором Умиров У.М. признается виновным, в том числе, в разбойном нападении 06 мая 2019 года на С., которое совершено им с использованием данного автомобиля.
В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию.
Из положений ч. 1 ст. 104.3 УК РФ следует, что при решении вопроса о конфискации имущества, в первую очередь, должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.
При таких обстоятельствах в счет возмещения материального вреда потерпевшим С.Ш., М.В.И., Д.Е.А., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. следует обратить взыскание на указанный выше автомобиль, принадлежащий Умирову У.М., находящийся возле здания отдела полиции по г. Щелково МУ МВД России Щелковское, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Свирская, 12 (т. 2 л.д. 91-92).
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 305, 306, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ХАМЗАЕВА ХУРШЕДЖОНА ХУРАМОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч. 1 ст. 209 УК РФ на срок 11 лет;
- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на С.) на срок 10 лет;
- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М.В.И.) на срок 09 лет;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из квартиры Д.Е.А.) на срок 05 лет;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А.) на срок 09 лет 06 месяцев;
- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту приготовления к разбойному нападению на М.Э.И.) на срок 05 лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хамзаеву Х.Х. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УМИРОВА УМЕДА МУРАТКУЛОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч. 2 ст. 209 УК РФ на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 01 год;
- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на С.) на срок 09 лет с ограничением свободы на срок 01 год;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из квартиры Д.Е.А.) на срок 04 года с ограничением свободы на срок 01 год;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на А.Н.М.К.М.М., Х.М.Х., В.У.А.) на срок 09 лет с ограничением свободы на срок 01 год;
- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту приготовления к разбойному нападению на М.Э.И.) на срок 04 года 06 месяцев с ограничением свободы на срок 01 год.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Умирову У.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 02 (два) года.
На основании ст. 53 УК РФ при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Умирова У.М. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, и установить ограничения - без согласия этого органа не изменять место жительства и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов.
МУТАГИРОВА АБДУЛМУСЛИМА МАГОМЕДОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч. 2 ст. 209 УК РФ на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 01 год;
- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на С.) на срок 09 лет с ограничением свободы на срок 01 год;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из квартиры Д.Е.А.) на срок 04 года с ограничением свободы на срок 01 год;
- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту приготовления к разбойному нападению на М.Э.И.) на срок 04 года с ограничением свободы на срок 01 год.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мутагирову А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 02 (два) года.
На основании ст. 53 УК РФ при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Мутагирова А.М. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, и установить ограничения - без согласия этого органа не изменять место жительства и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов.
РАМАЗАНОВА АРТЕМА МАГАРАМОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч. 2 ст. 209 УК РФ на срок 09 лет с ограничением свободы на срок 06 месяцев;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А.) на срок 08 лет 06 месяцев с ограничением свободы на срок 09 месяцев.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рамазанову А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст. 53 УК РФ при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Рамазанова А.М. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, и установить ограничения - без согласия этого органа не изменять место жительства и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов.
Меру пресечения Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М., Рамазанову А.М. – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М., Мутагирову А.М., Рамазанову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в назначенное Хамзаеву Х.Х., Умирову У.М. наказание время их содержания под стражей с 27 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в назначенное Мутагирову А.М. наказание время его содержания под стражей с 03 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в назначенное Рамазанову А.М. наказание время его содержания под стражей с 25 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ВАСИЛЬЕВУ КРИСТИНУ ПАВЛОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которые назначить ей наказание в виде лишения свободы по:
- ч. 2 ст. 209 УК РФ на срок 08 лет с ограничением свободы на срок 06 месяцев;
- пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А.) на срок 08 лет с ограничением свободы на срок 06 месяцев.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильевой К.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на Васильеву К.П. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, и установить ограничения - без согласия этого органа не изменять место жительства и место работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильевой К.П. с запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять Васильеву К.П. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Васильевой К.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в назначенное Васильевой К.П. наказание время ее содержания под стражей с 28 июля 2019 года по 11 ноября 2019 года включительно, из расчета, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 12 ноября 2019 года по 10 марта 2020 года, из расчета, с учетом требований ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Производство по гражданскому иску С.З.Х. прекратить, в связи с отказом от его поддержания гражданским истцом.
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, Мутагирова Абдулмуслима Магомедовича, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу С. Шухрата 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, Рамазанова Артема Магарамовича, Васильевой Кристины Павловны, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу К.М.М. 13400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, Рамазанова Артема Магарамовича, Васильевой Кристины Павловны, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу Ахмаджонова Н.М.У. 1188548 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 40 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, Рамазанова Артема Магарамовича, Васильевой Кристины Павловны, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу Х.М.Х. 70000 (семьдесят тысяч) рублей;
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, Рамазанова Артема Магарамовича, Васильевой Кристины Павловны, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу В.У.А. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, К.И.Г., Д.Р.Х., А.А.Ю. в пользу М.В.И. 265000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Хамзаева Хуршеджона Хурамовича, Умирова Умеда Мураткуловича, К.И.Г., Д.Р.Х., Мутагирова Абдулмуслима Магомедовича в пользу Д.Е.А. 1495000 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч) рублей.
В счет возмещения материального вреда потерпевшим С.Ш., М.В.И., Д.Е.А., А.Н.М., К.М.М., Х.М.Х., В.У.А. обратить взыскание на автомобиль ..., находящийся возле здания отдела полиции по городу Щелково МУ МВД России Щелковское, расположенного по адресу
Вещественные доказательства: пистолет , 2 магазина, 10 патронов ..., пистолет , пистолет с выколоткой и шомполом, хранящиеся в камере хранения ... для определения их дальнейшей судьбы.
Вещественные доказательства: девять гильз калибра ..., восемь гильз из-под патронов светозвукового действия калибра ..., 7 гильз, 7 резиновых шариков, хранящиеся в камере хранения ... – уничтожить.
Вещественные доказательства: кейс из-под пистолета , кобуру, разрешение на имя Рамазанова А.М., сотовый телефон «...», с установленной в нем флеш картой и сим-картой сотового оператора «...», сотовый телефон «...» сим-картой сотового оператора «...» - возвратить осужденному Рамазанову А.М.
Вещественные доказательства: сотовый телефон ..., кофту белую на замке, джинсы светло-синие, футболку черную, джинсы темно-синие, футболку белую, футболку темно-синюю, футболку с капюшоном, переданный на ответственное хранение Васильевой К.П. – оставить в распоряжении последней.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 140000 рублей, переданные А.Н.М., – оставить в распоряжении последнего.
Вещественные доказательства: пластиковую карту от сим-карты оператора сотовой связи ... с упаковкой и незаполненными документами, – уничтожить.
Вещественные доказательства: 12 медицинских масок и 2 рулона прозрачной липкой ленты (скотч), хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Вещественные доказательства: сотовые телефоны ... возвратить осужденному Хамзаеву Х.Х., в случае отказа в получении – обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства: электронный страховой полис , квитанцию на получение страховой премии (взноса), страховой полис , страховой полис , квитанцию на получение страховой премии (взноса), транспортное средство – автомобиль ..., переданные Р.В.Т. – оставить в распоряжении последнего.
Вещественные доказательства: трикотажные перчатки, маску «балаклаву», конверт от сим-карты с абонентским и серийным номерами ...; пластиковый конверт от сим-карты с абонентским и серийным номерами ...», фрагмент бумаги, имеющий текст: ... пластиковый конверт от сим-карты с серийным номерам «..., пластиковый конверт от сим-карты с серийным номером ..., 2 металлических магнита и сим – карта ... - уничтожить.
Вещественное доказательство: зарядное устройство с автомобильным радиомаяком GPS ..., хранящееся при материалах уголовного дела, возвратить Г.Т.Б., в случае отказа в получении – уничтожить.
Вещественное доказательство: головной убор «панама», хранящеийся при материалах уголовного дела, возвратить осужденному А.А.Ю., в случае отказа в получении – уничтожить.
Вещественные доказательства: цилиндровый механизм замка и ключ от входной двери, хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить потерпевшей Д.Е.А., в случае отказа в получении – уничтожить.
Вещественные доказательства: два кухонных ножа, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Вещественные доказательства: - CD – R диск с информацией о соединении абонентских номеров, находящихся в пользовании обвиняемого Умирова У.М; CD – R диск с информацией о соединении абонентского номера, находящегося в пользовании обвиняемого Д.Р.Х., абонентского номера, в пользовании Мутагирова А.М., 4 CD – R диска , с информацией телефонных переговоров обвиняемых Умирова У.М. и Васильевой К.П., CD – R диск от 05.08.2019 и CD – R диск от 17.07.2019, с информацией о соединениях абонентских номеров, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копий приговоров.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.И. Юшманов
