№1-79/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2018 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Наумовой С.В.,
при секретаре Деминой А.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Агкацевой А.Ч.,
подсудимого Прокопенко Н.В., его защитника – адвоката Ноздрина Н.Н., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ РФ по ФИО3<...>,
подсудимого Черного Е.Н., его защитника, адвоката Быстровой Ю.В., представившей ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ РФ по ФИО3<...>ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела №*** в отношении:
Прокопенко Н.В., ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,
Черного Е.Н., ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Прокопенко Н.В. совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
1 эпизод
в период с 12.08.2016 по 30.09.2016, более точная дата не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности Председателя Правительства Орловской области от 12.08.2016 №42рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена Правительства Орловской области – руководителя Департамента здравоохранения Орловской области от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по Орловской области (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и Орловской области, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности Орловской области и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №3, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 6900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище ФИО4 по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 2233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 8000 руб. 00коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак С744ЕР 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 8000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение ФИО2 своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 6266 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 5600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 7333 руб. 33коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н., денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Прокопенко Н.В. в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, находящегося в его подчинении, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, действовавших до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», действовавшего до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) родственникам умерших названных платных услуг является незаконным, понимая, что последний прямо заинтересован в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, получил от него через посредника Черного Е.Н. взятку в виде денег на общую сумму 48000 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №3 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
2 эпизод
Он же, Прокопенко Н.В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по ФИО3<...> (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ФИО3<...>, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности ФИО3<...> и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №2, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 1666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 2233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 8000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от ФИО4 денежные средства в сумме 8000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (ФИО2) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6266 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 5600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 7333 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище ФИО4 по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 ч 25 мин до 19 ч 43 мин, более точная дата и время следствием не установлены, забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 19 ч 43 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 45 мин до 17 ч 55 мин забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 ч 10 мин до 09 ч 50 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Прокопенко Н.В. в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 09 ч 50 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, находящейся в его подчинении, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, действовавших до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», действовавшего до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) родственникам умерших названных платных услуг является незаконным, понимая, что последняя прямо заинтересована в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, получил от нее через посредника Черного Е.Н. взятку в виде денег на общую сумму 130 750 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №2 – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
3 эпизод
Он же, Прокопенко Н.В., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по ФИО3<...> (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ФИО3<...>, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности ФИО3<...> и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №1, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (ФИО2) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6 266 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки ФИО2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 7333 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 4000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 4500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, ФИО4, действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 12000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 12000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, ФИО4, действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 ч 25 мин до 19 ч 43 мин забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10750 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 19 ч 43 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 9500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 45 мин до 17 ч 55 мин в помещении Учреждения по адресу: <...>, забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9500 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 ч 10 мин до 09 ч 50 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Прокопенко Н.В. в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 09 ч 50 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, находящегося в его подчинении, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, действовавших до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», действовавшего до ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) родственникам умерших названных платных услуг является незаконным, понимая, что Свидетель №1 прямо заинтересован в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, получил от него через посредника Черного Е.Н. взятку в виде денег на общую сумму 130750 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу Свидетель №1 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
Черный Е.Н. совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
1 эпизод
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по ФИО3<...> (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ФИО3<...>, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности ФИО3<...> и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №3, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение ФИО2 своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Наумову И.В. мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище ФИО4 по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (ФИО2) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение ФИО2 своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №3, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №3) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №3 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н., денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №3 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (ФИО2) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Черный Е.Н. в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование ФИО2 в достижении и реализации соглашения с санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №3 о получении от него взятки, а также на непосредственное получение от последнего по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взятки и передачу их ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №3 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №3 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, понимая, что последний прямо заинтересован в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, сообщил Свидетель №3 об осведомленности Прокопенко Н.В. о его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время названных выше платных услуг родственникам умерших, довел до него (Свидетель №3) предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взятки части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, обеспечив тем самым согласие Свидетель №3 на дачу взятки на предложенных условиях, после чего получил от него денежные средства на общую сумму 48 000 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, которые передал в качестве взятки Прокопенко Н.В. за его незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №3 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
2 эпизод
Он же, Черный Е.Н., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по ФИО3<...> (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ФИО3<...>, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности ФИО3<...> и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №2, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак С744ЕР 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки ФИО2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 6 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 ч 25 мин до 19 ч 43 мин, более точная дата и время следствием не установлены, забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 19 ч 43 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 45 мин до 17 ч 55 мин забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №2, п.3.1 раздела 3 Правила от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание ею (Свидетель №2) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №2 прямо заинтересована в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 ч 10 мин до 09 ч 50 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №2 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последней – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Черный Е.Н. в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 09 ч 50 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №2 о получении от нее взятки, а также на непосредственное получение от последней по поручению и в интересах ФИО2 денежных средств в качестве взятки и передачу их ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №2 – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №2 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения ее незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, понимая, что последняя прямо заинтересована в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, сообщил Свидетель №2 об осведомленности Прокопенко Н.В. о его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время названных выше платных услуг родственникам умерших, довел до нее (Свидетель №2) предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взятки части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, обеспечив тем самым согласие Свидетель №2 на дачу взятки на предложенных условиях, после чего получил от нее денежные средства на общую сумму 130 750 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, которые передал в качестве взятки Прокопенко Н.В. за его незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №2 – в не принятии мер по пресечению ее незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
3 эпизод
Он же, Черный Е.Н., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., назначенный распоряжением исполняющего обязанности ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***рк с указанной даты на должность начальника бюджетного учреждения здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <...>, выполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, являясь в соответствии с п. 35 Устава Учреждения, утвержденного приказом руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <...>, с изменениями №*** к Уставу, утвержденными приказом исполняющего обязанности члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№*** и зарегистрированными ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №*** по ФИО3<...> (далее Устав), руководителем Учреждения и осуществляя управление им, обязанный согласно п. 37 Устава действовать на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ФИО3<...>, Устава и трудового договора, обладая в соответствии с Уставом полномочиями по совершению действий без доверенности от имени Учреждения, представлению его интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, предприятиях, организациях и учреждениях, распоряжению имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором, совершению в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключению договоров, выдаче доверенности (в том числе с правом передоверия), открытию расчетных и иных счетов (п. 38 Устава), по самостоятельному найму (назначению) на должность и освобождению от должности работников Учреждения (п. 39 Устава), изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения (п.40 Устава), а также в соответствии с п. 8 раздела II своего трудового договора обладая полномочиями по осуществлению действий без доверенности от имени Учреждения (пп. «а»), выдаче доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств Учреждения (при их наличии), совершению иных юридически значимых действий (пп. «б»), открытию (закрытию) в установленном порядке счетов Учреждения (пп. «в»), осуществлению в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с ними (пп. «г»), распределению обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – по передаче им части своих полномочий в установленном порядке (пп. «д»), утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов, утверждению положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (пп. «е»), ведению коллективных переговоров и заключению коллективных договоров (пп. «ж»), поощрению работников Учреждения (пп. «з»), привлечению работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. «и»), то есть постоянно выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являясь должностным лицом, при осуществлении своих должностных полномочий узнал о том, что санитары танатологического отдела Свидетель №2, действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №1, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, Свидетель №3, действующий на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ№***, по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время оказывают родственникам умерших платные услуги по бальзамированию и туалету трупов, доставляемых для проведения судебно-медицинского исследования.
Более того, названные лица принимают в Учреждение тела умерших, не подлежащие судебно-медицинскому исследованию, родственникам которых также оказывают в рабочее время платные услуги по бальзамированию, туалету трупов и их сохранению с использованием холодильного оборудования Учреждения, тем самым, не имея на то полномочий, из корыстных побуждений выступают от имени Учреждения и совершают действия по распоряжению его имуществом – холодильным оборудованием, находящимся в государственной собственности ФИО3<...> и закрепленным за Учреждением на праве оперативного управления, что прямо запрещено п.2.8 их трудовых договоров, согласно которым они обязаны не допускать каких-либо действий и не выступать от имени Учреждения, не имея на то полномочий, а также нарушают требования пп. 2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе использовать все рабочее время для производительности труда.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., достоверно зная, что в соответствии с п. 11 Устава предметом и целями деятельности Учреждения являются удовлетворение потребностей правоохранительных органов в производстве судебно-медицинских экспертиз, содействие органам здравоохранения и лечебно-профилактическим учреждениям в улучшении качества лечебной помощи населению и проведению профилактических мероприятий, а также обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз в ФИО3<...>, в связи с чем оказание в рабочее время санитарами указанных выше платных услуг родственникам умерших является приносящей доход деятельностью, не связанной с достижением целей Учреждения и не предусмотренной п.13 Устава, приказом начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» и должностными инструкциями перечисленных санитаров танатологического отдела, утвержденными начальником Учреждения в 2012 году, осознавая, что ее ведение противоречит требованиям ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», он (Прокопенко Н.В.) понял, что тем самым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в нарушение ст. 21 ТК РФ не исполняют свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами и Правилами от ДД.ММ.ГГ, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение к ним дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения (ст. 192 ТК РФ).
Таким образом, Прокопенко Н.В., осознавал, что оказание санитарами Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в рабочее время родственникам умерших названных платных услуг, в том числе связанных с незаконным распоряжением имуществом Учреждения и использованием его возможностей в целях, не предусмотренных Уставом, является незаконным и должно быть им пресечено, поскольку в силу занимаемой должности в соответствии с п.41 Устава он обязан соблюдать интересы Учреждения, прежде всего, в отношении целей его деятельности, и не использовать возможности Учреждения или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных Уставом, а также в соответствии с п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ обязан обеспечивать строгое соблюдение трудовой и производственной дисциплины и принимать меры воздействия к ее нарушителям.
Несмотря на это, Прокопенко Н.В., наделенный в соответствии с пп. «и» п. 8 раздела II своего трудового договора, а также п.п. 39, 40 Устава полномочиями по привлечению подчиненных лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, освобождению их от должности, изданию приказов, иных локальных актов и даче указаний, обязательных для всех работников Учреждения, тем самым обладая полномочиями по пресечению указанной выше незаконной деятельности Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения, решил получать от перечисленных санитаров танатологического отдела Учреждения взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу каждого из них, выражающееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) своих служебных обязанностей по пресечению данной незаконной деятельности путем не получения от виновного лица объяснения по существу допущенного дисциплинарного проступка и не привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, более точная дата следствием не установлена, Прокопенко Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что оказание санитарами танатологического отдела Учреждения Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 по адресу его нахождения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, является незаконным и должно быть им пресечено, понимая, что санитары Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 прямо заинтересованы в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, вопреки требованиям п. 41 Устава и п.3.1.4 Правил от ДД.ММ.ГГ не пресек указанную незаконную деятельность, а, напротив, согласно ранее достигнутой договоренности встретился в своем жилище по адресу: <...>, с Черным Е.Н., с которым находился в доверительных отношениях, и сообщил об известных ему фактах незаконного оказания санитарами танатологического отдела родственникам умерших платных услуг, а также о своем намерении получать от названных работников Учреждения взятки в виде части передаваемых им родственниками умерших денежных средств, за свое незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу этих работников – в не принятии мер по пресечению данной незаконной деятельности.
Одновременно с этим Прокопенко Н.В., понимая, что его преступная деятельность может быть задокументирована сотрудниками правоохранительных органов, с целью конспирации предложил Черному Е.Н., имеющему достаточный опыт работы санитаром в различных государственных судебно-экспертных учреждениях, осуществляющих производство судебно-медицинских экспертиз, принять его на должность санитара танатологического отдела Учреждения, после чего выступить посредником во взяточничестве, то есть способствовать ему (Прокопенко Н.В.) в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также непосредственно получать от названных лиц денежные средства в качестве взяток и передавать ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие в их пользу, пообещав Черному Е.Н. предоставить возможность получать незаконное денежное вознаграждение от родственников умерших аналогичным образом наряду с другими санитарами.
В связи с этим, у Черного Е.Н., прямо заинтересованного в получении незаконного денежного вознаграждения за оказание в рабочее время родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 о получении от них взяток путем сообщения условий, размера и способа передачи денежных средств, а также на непосредственное получение от названных лиц, в том числе от санитара Свидетель №1, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взяток и передачу последнему за незаконное бездействие в их пользу. Вследствие этого Черный Е.Н. ответил согласием на предложение Прокопенко Н.В.
В связи с достигнутой договоренностью, Прокопенко Н.В. своим приказом от ДД.ММ.ГГ№***-л назначил Черного Е.Н. в танатологический отдел Учреждения на должность санитара.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 ч 00 мин до 14 ч 00 мин Черный Е.Н., находясь в помещении Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В., выступая посредником в получении им (Прокопенко Н.В.) взяток от работников Учреждения, сообщил санитарам Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 об осведомленности начальника Учреждения Прокопенко Н.В. об их незаконной деятельности по оказанию в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, что является дисциплинарным проступком, влекущим применение дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, и одновременно довел до указанных лиц предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взяток части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, выражающееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу каждого из названных работников – в не принятии мер по пресечению их незаконной деятельности, которые Черный Е.Н. будет забирать и передавать Прокопенко Н.В. На указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, прямо заинтересованные в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших и непринятии мер со стороны руководства Учреждения по пресечению данной деятельности, ответили согласием, о чем Черный Е.Н. тогда же сообщил Прокопенко Н.В., тем самым, выступая посредником в получении последним взяток от санитаров танатологического отдела Учреждения, способствовал ему в достижении соглашения о получении от данных работников взяток на предложенных Прокопенко Н.В. условиях.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 900 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 1 666 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение ФИО2 своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 2 233 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации платных услуг БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 86рус, припаркованном около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6 266 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 266 руб. 67 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (ФИО2) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил ФИО2
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 600 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, пп.2.1.2 п. 2.1 раздела 2 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 ч 00 мин до 16 ч 00 мин, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 7 333 руб. 33 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 11 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, являющихся приложением к коллективному договору Учреждения, принятому ДД.ММ.ГГ (далее Правила от ДД.ММ.ГГ), п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 30 мин до 19 ч 00 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 19 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 6 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в жилище Черного Е.Н. по адресу: <...>, получил от него денежные средства в сумме 6 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 ч 25 мин до 19 ч 43 мин забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 19 ч 43 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 10 750 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в помещении Учреждения по адресу: <...>, получил от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, в период времени с 12 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 16 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Продолжая свою преступную деятельность, Черный Е.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступая посредником в получении Прокопенко Н.В. взяток от санитара танатологического отдела Учреждения Свидетель №1, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 ч 45 мин до 17 ч 55 мин в помещении Учреждения по адресу: <...>, забрал из шкафа, находящегося в подсобном помещении для хранения инвентаря Учреждения по адресу: <...>, денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп., оставленные там санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 для последующей передачи их в качестве взятки Прокопенко Н.В. за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения, о чем сообщил Прокопенко Н.В.
В свою очередь, Прокопенко Н.В., действуя с единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что в силу п. 2.8 трудового договора Свидетель №1, п.3.1 раздела 3 Правил от ДД.ММ.ГГ, п.11 и п.13 Устава, приказа начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы», должностной инструкции санитара танатологического отдела, утвержденной начальником Учреждения в 2012 году, а также ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» оказание им (Свидетель №1) по адресу нахождения Учреждения: <...>, в рабочее время родственникам умерших платных услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения является незаконным, понимая, что санитар Свидетель №1 прямо заинтересован в дальнейшем получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 ч 10 мин до 09 ч 50 мин, находясь около подъезда №***<...>, получил от Черного Е.Н. денежные средства в сумме 9 500 руб. 00 коп. в качестве взятки от Свидетель №1 за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им (Прокопенко Н.В.) служебных обязанностей в пользу последнего – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения.
Таким образом, Черный Е.Н. в период времени с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГ до 09 ч 50 мин ДД.ММ.ГГ на территории <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на посредничество во взяточничестве, то есть на способствование Прокопенко Н.В. в достижении и реализации соглашения с санитаром танатологического отдела Учреждения Свидетель №1 о получении от него взятки, а также на непосредственное получение от последнего по поручению и в интересах Прокопенко Н.В. денежных средств в качестве взятки и передачу их ему (Прокопенко Н.В.) за незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №1 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная о том, что не исполнение Прокопенко Н.В. своих служебных обязанностей по принятию к Свидетель №1 мер дисциплинарного воздействия с целью пресечения его незаконной деятельности по оказанию указанных выше платных услуг, является незаконным, понимая, что последний прямо заинтересован в получении незаконного денежного вознаграждения от родственников умерших, сообщил Свидетель №1 об осведомленности Прокопенко Н.В. о его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время названных выше платных услуг родственникам умерших, довел до него (Свидетель №1) предложение Прокопенко Н.В. о передаче ему в качестве взятки части незаконно получаемых денежных средств, за незаконное бездействие со стороны последнего, обеспечив тем самым согласие Свидетель №1 на дачу взятки на предложенных условиях, после чего получил от него денежные средства на общую сумму 130 750 руб. 00 коп., то есть в значительном размере, которые передал в качестве взятки Прокопенко Н.В. за его незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении им служебных обязанностей в пользу Свидетель №1 – в не принятии мер по пресечению его незаконной деятельности по оказанию в рабочее время за денежное вознаграждение родственникам умерших услуг по бальзамированию и туалету трупов, а также по сохранению тел умерших с использованием холодильного оборудования Учреждения по адресу его нахождения: <...>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Прокопенко Н.В, Черный Е.Н. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Прокопенко Н.В., Черный Е.Н. виновными себя, каждый в отдельности, в совершении преступлений признали полностью, раскаялись, показав, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимые Прокопенко Н.В., Черный Е.Н. добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитниками, полностью осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Защитники Ноздрин Н.Н., Быстрова Ю.В. поддержали заявленные ходатайства.
Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Прокопенко Н.В., Черного Е.Н., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что предъявленные Прокопенко Н.В., Черному Е.Н. обвинение, с которыми каждый из них согласился, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Прокопенко Н.В. суд квалифицирует:
- эпизод № 1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие;
- эпизод № 2 по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие;
- эпизод № 3 по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие.
Действия подсудимого Черного Е.Н. суд квалифицирует:
- эпизод № 1 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия;
- эпизод № 2 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия;
- эпизод № 3 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Прокопенко Н.В. и Черным Е.Н. преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Прокопенко Н.В. суд признает <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГ (т.10 л.д. 163-165), в ходе которой он подробно сообщил обстоятельства совершения преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Прокопенко Н.В. не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность Прокопенко Н.В., который <данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Черному Е.Н. суд признает <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черному Е.Н. не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность Черного Е.Н., который <данные изъяты>
Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым Прокопенко Н.В., принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Прокопенко Н.В. преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, с учетом данных о его личности, смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным назначить Прокопенко Н.В. наиболее мягкий вид основного наказания в виде штрафа с применением дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым Черным Е.Н., принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Черным Е.Н. преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, с учетом данных о его личности, смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным назначить Черному Е.Н. наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа без применением дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При назначении наказания по совокупности преступлений Прокопенко Н.В. и Черному Е.Н., суд руководствуется положениями ч.3, ст. 69 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств, указанных выше, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний каждому из подсудимых.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением каждого из подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания Прокопенко Н.В. и Черному Е.Н. и применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимых Прокопенко Н.В., Черного Е.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Постановлением Советского районного суда от 19.01.2018 наложен арест на имущество Прокопенко Н.В. в виде денежных средств в сумме 253000 руб., мобильного телефона марки Asus model ZB500KL, мобильного телефона марки Nokia RM-1011, автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
Постановлением Советского районного суда от 19.01.2018 2018 наложен арест на имущество Черного Е.Н. в виде в виде денежных средств в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, мобильного телефона Samsung Galaxy Jl6, мотоцикла <данные изъяты> года выпуска, мотоцикла <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства в сумме 44000 рублей, изъятые 28.05.2017 в ходе проведения обыска по месту жительства Прокопенко Н.В., являющиеся средством совершения подсудимым преступления, подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.
В соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд считает необходимым снять арест, наложенный на имущество, Прокопенко Н.В. в виде денежных средств в размере 209000 рублей и Черного Е.Н. в виде денежных средств в размере 45000 рублей, обратив взыскание на вышеуказанные денежные средства в счет исполнения штрафа, назначенного каждому из подсудимых в качестве меры уголовного наказания.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде штрафа, в целях обеспечения исполнения приговора, арест на имущество Прокопенко Н.В. в виде мобильного телефона марки Asus model ZB500KL, мобильного телефона марки Nokia RM-1011, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, имущество Черного Е.Н. в виде мобильного телефона Samsung Galaxy Jl6, мотоцикла <данные изъяты> года выпуска, мотоцикла <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> подлежит сохранению до исполнения приговора в части назначенного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прокопенко Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по первому эпизоду (по Свидетель №3) – в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года.
- по второму эпизоду (по Свидетель №2) – в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года.
- по третьему эпизоду (по Свидетель №1) – в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Прокопенко Н.В. наказание в виде штрафа в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях сроком на 3 года.
Признать Черного Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по первому эпизоду (по Свидетель №3) – в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;
- по второму эпизоду (по Свидетель №2) – в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;
- по третьему эпизоду (по Свидетель №1) – в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черному Е.Н. наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать денежные средства, в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, изъятые 28.05.2017 в ходе обыска по месту жительства Прокопенко Н.В., находящиеся в комнате вещественных доказательств СО по Советскому району г. Орел СУ СК России по Орловской области, обратив их в собственность государства.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орла от 19.01.2018 на имущество, Прокопенко Н.В. в виде денежных средств в размере 209000 (двести девять тысяч) рублей, обратив взыскание на вышеуказанные денежные средства в счет исполнения штрафа, назначенного Прокопенко Н.В. в качестве меры уголовного наказания.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орла от 19.01.2018 на имущество, Черного Е.Н. в виде денежных средств в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, обратив взыскание на вышеуказанные денежные средства в счет исполнения штрафа, назначенного Черному Е.Н. в качестве меры уголовного наказания.
Арест, наложенный постановлением Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ на имущество Прокопенко Н.В. в виде мобильного телефона марки Asus model ZB500KL, мобильного телефона марки Nokia RM-1011, автомобиля <данные изъяты> года выпуска – сохранить до исполнения приговора в части назначенного Прокопенко Н.В. наказания в виде штрафа.
Арест, наложенный постановлением Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ на имущество Черного Е.Н. в виде мобильного телефона Samsung Galaxy Jl6, мотоцикла ТМЗ - 5.952, 1991 года выпуска, мотоцикла К-750, 1961 года выпуска, прицепа ТМЗ 9,601 – сохранить до исполнения приговора в части назначенного Черному Е.Н.наказания в виде штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Прокопенко Н.В., Черного Е.Н. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель – УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 04541А59010), ИНН5752054315, КПП 575201001, лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области, расчетный счет 40101810100000010001 отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- компакт-диск, с аудиозаписями ОРМ «НАЗ» и ОРМ «ПТП», предоставленный сотрудниками УМВД России по ФИО3<...> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ№***; компакт-диск «DVD+R рег.№*** г., Несекретно, Пост. №*** от 22.05.17», с перенесенными на него видеозаписью встречи Свидетель №5 и Свидетель №1, состоявшейся ДД.ММ.ГГ, предоставленный сотрудниками УФСБ России по ФИО3<...> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ№***; компакт-диск «DVD+R рег.№*** г., Несекретно, Пост. №*** от 22.05.17», с перенесенными на него видеозаписью, произведенной в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, предоставленный сотрудниками УФСБ России по ФИО3<...> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ№***; компакт-диск «DVD+R рег.№*** от 31.05.17», с перенесенными на него видеозаписями и фотографиями, произведенными в ходе ОРМ «Наблюдение» за ФИО4 26, 27 и ДД.ММ.ГГ, предоставленный сотрудниками УФСБ России по ФИО3<...> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ№***; компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП», предоставленных сотрудниками УФСБ России по ФИО3<...> от ДД.ММ.ГГ№***; ксерокопию распоряжения и.о. ФИО3<...>ФИО10 от ДД.ММ.ГГ№***-рк на 1 л; ксерокопию приложения №*** к приказу БУЗ ФИО3<...> «ОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГ№*** «Прейскурант цен на предоставление платных медицинских услуг в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» действующий с ДД.ММ.ГГ.» на 1 л.; лист бумаги формата А5 (размер-половина листа формата А4) с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, обнаруженный в ежедневнике в твердом переплете в обложке синего цвета, изъятом в служебном кабинете ФИО2; ксерокопию лицензии №ЛО-57-01-000729 от ДД.ММ.ГГ, выданной и.о. руководителя Департамента здравоохранения и социального развития ФИО3<...>ФИО11 Бюджетному учреждению здравоохранения ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы» бессрочно на осуществление медицинской деятельности согласно приложению (ям) к лицензии, выполненная машинописным способом на 1л., с ксерокопиями приложений к данной лицензии под №*** (стр.1) на 1л. №*** (стр. 2) на 1л., №*** на 1л., №*** на 1л., №*** на 1 л., №*** на 1л.; оригинал письма начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ исходящий №*** на имя члена ФИО3<...> – руководителя Департамента здравоохранения ФИО3<...>ФИО12 на 3 л. формата А4; заявление ФИО13 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГ на имя начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 и директора МУП РОУ <...>ФИО15, выполненное машинописным способом чернилами ФИО4 цвета на 1 л. форма А4, с ксерокопий паспорта ФИО13 на 1 л.; объяснительная санитара морга Свидетель №3 на имя начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, выполненная рукописными способом чернилами синего цвета на 1 л.; заявление Свидетель №3 на имя начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, выполненное рукописным способом чернилами синего цвета на 1 л.; объяснительная заведующего Кромским МРО СМЭ ФИО16 на имя начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета на 1 л.; объяснительная судебно-медицинского эксперта Кроского МРО БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО17 на имя начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета на 1 л.; заверенная копия приказа начальника Бюро судмедэкспертизы ФИО18 от ДД.ММ.ГГ№*** на 1 л.; заверенная копия приказа начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№***-и на 1 л. – хранить при материалах уголовного дела;
- записную книжку в твердом переплете; 21 (двадцать одна) карточка-табличка, вырезанные из плотной бумаги по типу «картон», с имеющимися на них рукописными записями, выполненными красителем синего и красного цветов – записанными столбцом фамилиями людей, напротив которых указаны цифры от 1 до 5,5, некоторые из них обведены в круг; коробку из-под обуви розового цвета, на крышке которой имеется надпись «Molo», выполненная промышленным способом красителем белого цвета, на боковых стенках коробки имеются надписи «Molo Minglong Shoes», также выполненные промышленным способом красителем белого цвета; коробку из-под обуви черного цвета, на крышке которой надпись «KACLOH» и изображение слона, выполненные промышленным способом красителем красного цвета – уничтожить;
- приказ начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№*** «Об организации оказания платных медицинских услуг и иных услуг в БУЗ ФИО3<...> «ОБСМЭ» на 2 л., с приложениями №***, №***, №***, №***, №***, №***, №*** и №*** на 23 л.; оригинал трудового договора с руководителем БУЗ ОО «ОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Департаментом здравоохранения ФИО3<...> в лице ФИО12 и ФИО2 на 10 л.; оригинал Устава БУЗ ОО «ОБСМЭ», зарегистрированный ИФНС по <...>ДД.ММ.ГГ, на 11 л.; изменения №*** в Устав БУЗ ОО «ОБСМЭ», зарегистрированные в МИФНС №*** по ФИО3<...>ДД.ММ.ГГ, на 2 л.; должностную инструкцию санитара танатологического отдела Свидетель №2, утвержденную начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, на 2 л.; должностную инструкцию санитара танатологического отдела Свидетель №1, утвержденную начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, на 2 л.; должностную инструкцию санитара танатологического отдела Свидетель №3, утвержденную начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, на 2 л.; должностную инструкцию санитара танатологического отдела ФИО4, утвержденную начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2ДД.ММ.ГГ, на 2 л.; ноутбук «Acer» в корпусе серебристого цвета – производитель – Acer, модель – Aspire V5-571G, процессор – Intel (R) Core (TM) i3-2367M CPU @1.40 GHz 1,40 GHz, установленная память (ОЗУ) – 4,00 ГБ (3,80 ГБ доступно), тип системы – 64-разрядная операционная система, на рабочем столе которого был обнаружен текстовый файл, имеющий название «Программа трудового соглашения ИП - Бюро»; журнал №*** регистрации вскрытий трупов в морге Бюро СМЭ <...> за 2017 год; оригинал приказа начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№***-и на 1 л.; оригинал приказа начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО18 от ДД.ММ.ГГ№*** на 1 л.; оригинал приказа начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№***-л на 1 л.; оригинал приказа и.о. начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО20 от ДД.ММ.ГГ№*** на 1 л.; оригинал приказа начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№***-л на 1 л.; оригинал листка нетрудоспособности установленной формы на 1 листе на имя Свидетель №10 со штрих-кодом (уникальным номером) - 250642448551; оригинал листка нетрудоспособности установленной формы на 1 листе на имя Свидетель №10 со штрих-кодом (уникальным номером) - 250642449326; оригинал листка нетрудоспособности установленной формы на 1 листе на имя Свидетель №10 со штрих-кодом (уникальным номером) - 250673864024; оригинал листка нетрудоспособности установленной формы на 1 листе на имя Свидетель №10 со штрих-кодом (уникальным номером) - 258826158045; оригинал листка нетрудоспособности установленной формы на 1 листе на имя Свидетель №10 со штрих-кодом (уникальным номером) - 258856769233; оригинал приказа (распоряжения) начальника БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2 о предоставлении отпуска работникам от ДД.ММ.ГГ№***-л на 1 л.; оригинал должностной инструкции заведующего – врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела Свидетель №10, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, выполненная машинописным способом на 3 л.; оригинал должностной инструкции врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела ФИО21, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, выполненная машинописным способом на 2 л.; оригинал должностной инструкции врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела Свидетель №14, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19ДД.ММ.ГГ, выполненная машинописным способом на 2 л.; оригинал должностной инструкции врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела ФИО22, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО2ДД.ММ.ГГ, выполненная машинописным способом на 1 л.; оригинал должностной инструкции врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела ФИО23, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, выполненная машинописным способом на 2 л.; оригинал должностной инструкции врача-судебно-медицинского эксперта танатологического отдела Свидетель №11, утвержденная начальником БУЗ ОО «ОБСМЭ» ФИО19 в 2012 году, выполненная машинописным способом на 2 л.; книгу приказов по Бюро судмедэкспертизы 1994 год; книгу приказов по Бюро судмедэкспертизы 1993 год; журнал №*** регистрации вскрытий трупов в морге Бюро СМЭ <...> за 2017 год – вернуть в БУЗ ФИО3<...> «ФИО3 бюро судебно-медицинской экспертизы»;
-накопитель информации на жестких магнитных дисках «Seagate, model: 1AYBA1, S/N: NA314GGX, 500GB»; накопитель информации на жестких магнитных дисках «Barracuda 7200.8, Seagate, ST3250823AS, S/N:5ND0HP41, 250Gb» - вернуть по принадлежности Черному Е.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня его постановления, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий С.В. Наумова
