Уголовное дело № 1-301/2020 (1-1421/2019, 11901040042002236)
УИД: 24RS0048-01-2019-016468-76
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 15 июля 2020 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
при секретаре Гуляевой В.А.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Советского района г. Красноярска Туровец А.В. и Скаскевича А.В.,
подсудимого Фабриченко М.И.,
защитника подсудимого Фабриченко М.И. - адвоката Вальберг Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 10.01.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фабриченко М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, работающего без официального трудоустройства у ИП УАШ<данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:
- по приговору Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края от 16.06.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21.11.2011 года) по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.05.2011 года по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24.05.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней;
- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21.11.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Норильского городского суда от 16.06.2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.05.2014 года по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.04.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня;
- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7.07.2015 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст.70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21.11.2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.11.2016 года по отбытии срока наказания;
- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2.12.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2020 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2.12.2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
9.09.2019 года в г. Красноярске Фабриченко М.И. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 9.02.2017 года, вступившим в законную силу 21.02.2017 года, Фабриченко М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, однако Фабриченко М.И. штраф не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Фабриченко М.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания.
Фабриченко М.И. должных выводов для себя не сделал и 9.09.2019 года, примерно в 10 часов 20 минут, пришел в магазин «Хороший», расположенный по пр. Металлургов, 32, пом. 102 в Советском районе г. Красноярска, где у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» (далее ООО «ТС Командор»).
Реализуя задуманное, Фабриченко М.И., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, взял с установленного в торговом зале стеллажа грудинку «Южную» весом 0,72 килограмма стоимостью 245 рублей 45 копеек за 1 килограмм на сумму 176 рублей 72 копейки и упаковку печенья «Проха Ирель» стоимостью 60 рублей 95 копеек на общую сумму 237 рублей 67 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «ТС Командор».
После чего, Фабриченко М.И. спрятал указанный товар в рюкзак и направился на выход из магазина, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел через антикражные ворота.
Однако довести задуманное до конца Фабриченко М.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина на выходе из магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Фабриченко М.И. пытался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 237 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость.
В судебном заседании подсудимый Фабриченко М.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина Фабриченко М.И. в совершении преступления, помимо признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. А именно:
Показаниями Фабриченко М.И., данными на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который он (Фабриченко М.И.) не оплатил. 9.09.2019 года он (Фабриченко М.И.) пошел в магазин «Хороший», при этом денег у него не было, но он хотел есть. Он (Фабриченко М.И.) прошел в торговый зал и решил украсть продукты питания. С собой у него (Фабриченко М.И.) был рюкзак. В торговом зале он (Фабриченко М.И.) взял грудинку и печенье, положил их в рюкзак и пошел на выход. На кассе он (Фабриченко М.И.) не рассчитывался за товар, так как не было денег. После того, как он (Фабриченко М.И.) собрался выходить, сразу после кассы его задержал сотрудник магазина. Он (Фабриченко М.И.) добровольно выдал то, что пытался похитить, после чего его доставили в отдел полиции (л.д. 66-70).
Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ПЕА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности начальника службы контроля в ИП «ТВЮ». В его должностные обязанности входит: сохранность товаро-материальных ценностей. На основании доверенности № 817/19 от 6.09.2019 года он (ПЕА) может представлять интересы ООО «ТС Командор» в качестве потерпевшего. От сотрудника охраны НДД ему (ПЕА) стало известно, что 9.09.2019 года тот находился на рабочем месте в магазине «Хороший» по пр. Металлургов 32 в Советском районе г. Красноярска. В утреннее время НДД по камерам видеонаблюдения увидел, что в торговом зале мужчина спрятал в карманы печенье и грудинку. После этого мужчина направился на выход из магазина, при этом на кассе он не рассчитался за товар, а просто вышел на улицу. НДД догнал данного мужчину и попросил вернуться в магазин. Мужчина вернулся и в служебном помещении добровольно выдал товар, который пытался похитить из магазина, а именно грудинку «Южную» весом 0,72 килограмма стоимостью 245 рублей 45 копеек за 1 килограмм без учета налога на добавленную стоимость (270 рублей за 1 килограмм с учетом налога на добавленную стоимость) и пачку печенья «Проха Ирель» 300 грамм стоимостью 60 рублей 95 копеек без учета налога на добавленную стоимость (73 рубля 15 копеек с учетом налога на добавленную стоимость), на общую сумму 237 рублей 67 копеек. После этого мужчина был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 57-59).
Показаниями свидетеля НДД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ООО ТС «Командор», а именно, менеджером службы контроля в магазине «Хороший», в его обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей. 9.09.2019 года он (НДД) находился на своем рабочем месте. Примерно в 10 часов 15 минут он (НДД) по камерам видеонаблюдения обратил внимание на мужчину, который в торговом зале взял упаковку печенья, потом прошел в отдел колбас и там взял упаковку грудинки. После этого мужчина сложил весь товар в рюкзак, который у него висел за спиной, и пошел на выход из магазина. На кассе мужчина за товар не рассчитался. Он (НДД) вышел за данным мужчиной и остановил его на улице, попросил вернуться. Они вернулись в магазин и мужчина добровольно выдал товар, который пытался похитить. Как ему (НДД) стало известно позже, мужчину зовут Фабриченко М.И.. После этого мужчина был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 60-62).
Материалами дела:
- заявлением представителя ООО «ТС Командор» ПЕА от 9.09.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 32766, согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в 10 часов 20 минут 9.09.2019 года пыталось похитить в универсаме ООО «Торговая сеть Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 32, пом. 102, грудинку «Южную» и печенье «Проха Ирель» на общую сумму 288 рублей 96 копеек без НДС (л.д. 18);
- справкой о размере ущерба, причиненного ООО «ТС Командор» хищением, имевшим место 9.09.2019 года в универсаме по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 32, пом. 102, согласно которой общая сумма ущерба составила 237 рублей 67 копеек, в том числе: грудинка «Южная» весом 0,72 килограмма стоимостью 245 рублей 45 копеек за 1 килограмм на сумму 176 рублей 72 копейки, без учета НДС; упаковка печенья «Проха Ирель» стоимостью 60 рублей 95 копеек, без учета НДС (л.д. 21);
- товарной накладной № 4076 от 18.08.2019 года, согласно которой стоимость грудинки «Южной» 1 кг в/у составляет 270 рублей с учетом налога на добавленную стоимость и 245 рублей 45 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (л.д. 22-23);
- товарной накладной № 27724 от 28.08.2019 года, согласно которой стоимость печенья «ПроХа Ирель» составляет 73 рубля 15 копеек с учетом налога на добавленную стоимость и 60 рублей 95 копеек без учета налога на добавленную стоимость (л.д. 24-25);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе от 9.02.2017 года по делу № 5-41/17(78), согласно которому Фабриченко М.И. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 26, 27);
- ответом на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах г. Норильска от 28.10.2019 года, согласно которому штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении от 9.02.2017 года, Фабриченко М.И. не оплачен (л.д. 29);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019 года, согласно которому с участием представителя ООО «ТС Командор» ПЕА произведен осмотр торгового зала гастронома «Хороший» по адресу: пр. Металлургов, д. 32, пом. 102. В ходе осмотра ПЕА указал места, откуда Фабриченко М.И. взял товар, который пытался похитить, осмотрен соответствующий товар, изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Хороший» (л.д. 40-44);
- протоколом осмотра предметов от 25.10.2019 года, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по пр. Металлургов, д. 32, пом. 102, от 9.09.2019 года, на которой зафиксированы: лицо, совершившее хищение; время и процесс хищения (л.д. 45-49).
Постановлением от 25.10.2019 года вышеуказанный СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения в торговом зале магазина «Хороший» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 50).
Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями: подозреваемого Фабриченко М.И., представителя потерпевшего и свидетеля. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.
Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Доказательства стороной защиты суду не представлены.
Действия Фабриченко М.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/с от 9.12.2019 года следует, что Фабриченко М.И.<данные изъяты> (л.д. 102-104).
У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Фабриченко М.И., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает Фабриченко М.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя Фабриченко М.И. вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, его семейное и материальное положение, а также данные об его личности: страдает хроническими заболеваниями, работал без официального трудоустройства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание Фабриченко М.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.
Так, Фабриченко М.И. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от 16.06.2010 года, 21.11.2011 года, 7.07.2015 года.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Фабриченко М.И., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения при назначении Фабриченко М.И. наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд не находит.
Так, рассматриваемое преступление совершено Фабриченко М.И. в условиях рецидива, Фабриченко М.И. не имеет регистрации и постоянного места жительства; страдает алкоголизмом.
Наличие на момент совершения преступления регистрации, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, не стали для Фабриченко М.И. факторами, сдерживающими от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Кроме того, наказание Фабриченко М.И. подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, преступление является неоконченным (покушение).
Рассматриваемое преступление совершено Фабриченко М.И. до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2020 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2.12.2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При указанных обстоятельствах окончательное наказание Фабриченко М.И. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2020 года.
Местом отбывания Фабриченко М.И. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фабриченко М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2020 года, окончательно назначить Фабриченко М.А. наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Изменить избранную в отношении Фабриченко М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Фабриченко М.И. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.
Зачесть в срок отбывания наказания: срок содержания Фабриченко М.А. под стражей по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2.12.2019 год, то есть период с 9.09.2019 года до 10.01.2020 года; срок содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2020 года, то есть период с 10.01.2020 года по 14.07.2020 года включительно, а также срок содержания под стражей по настоящему делу с 15.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения;
- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ТС Командор» ПЕА, оставить за ООО «ТС Командор» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья Т.С. Соколкина
