НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 18.03.2019 № 1-201/19

К делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>ФИО3, подсудимого Зарвиров А.А., его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер , представитель потерпевшего ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зарвиров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарвиров А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Он же, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Зарвиров А.А., являясь должностным лицом - главным государственным налоговым инспектором отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту «УФНС России по <адрес>») – представителем власти, назначенным на данную должность приказом исполняющего обязанности руководителя УФНС России по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял служебные обязанности согласно занимаемой должности. В соответствии с п. 8.1 Должностного регламента главного государственного налогового инспектора отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по <адрес>, утвержденного заместителем руководителя УФНС России по <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, на Зарвиров А.А. были возложены обязанности представлять данный отдел по вопросам единого подхода по исчислению, полноте и своевременности внесения в бюджет налога на имущество физических лиц, налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога (физические, юридические лица), осуществлять использование информационных, программных и аппаратных ресурсов в соответствии с инструкциями на рабочие места пользователей, в том числе систему ЭОД местного уровня (она же автоматизированная информационная система (далее по тексту «АИС») «Налог»), программный комплекс «Регион» (ПК Регион), систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), АИС «Налог-3», СВОД-2000, Федеральный информационный ресурс, сопровождаемый ФКУ «Налог-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 часов 49 минут (более точное время не установлено) у Зарвиров А.А., который в действительности не мог осуществить действий, результатом которых явилось бы освобождение от необходимости уплачивать налог на имущество организаций, ввиду отсутствия у него таких служебных полномочий и невозможности использования своего служебного положения в целях освобождения от обязанности уплаты налога на имущество организаций, поскольку внесение изменений в АИС «Налог-3» не влечет освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты налога на имущество организаций, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

При этом Зарвиров А.А. заведомо знал, что изменения, внесенные в АИС «Налог-3», относительно нахождения объекта недвижимого имущества в перечне объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее по тексту «Перечень») в 2018 году, будут недействительными в 2019 году, поскольку ежегодно из департамента имущественных отношений <адрес> поступают обновленные Перечни, утвержденные новым приказом этого департамента, и собирался в конце 2018 года исправить внесенные им ранее изменения в АИС «Налог-3», так как все введенные в АИС «Налог-3» недостоверные сведения будут выявлены и исправлены в ходе ежегодного контроля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, Зарвиров А.А., в период времени до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), находясь в своем служебном кабинете здания УФНС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свой рабочий компьютер, в АИС «Налог» нашел ООО «Дар» ИНН 2312225490, которое являлось плательщиком налога на имущество организаций по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:1174, входящему на 2018 год в Перечень, утвержденный приказом департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решив путем обмана с использованием своего служебного получить от представителя данного Общества денежные средства в сумме 150 000 рублей, якобы за освобождение от необходимости уплаты налога на имущество организаций по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:117ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 150 000 рублей у представителя ООО «Дар» ИНН 2312225490, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 49 минут (более точное время не установлено), Зарвиров А.А. со своего мобильного телефона с номером 79615054918 позвонил на номер телефона ООО «Дар» ИНН 2312225490 79884614499, и, в ходе состоявшегося телефонного разговора, познакомился с ФИО8, которая на основании доверенности от директора ООО «Дар» ИНН 2312225490 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ была уполномочена представлять интересы данного Общества в ИФНС России по <адрес> и совершать все необходимые для этого действия, в том числе подписывать, сдавать от имени директора ООО «Дар» ИНН 2312225490 налоговую и иную документацию, представлять, запрашивать и получать от имени ООО «Дар» ИНН 2312225490 любые документы.

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут (более точное время не установлено) Зарвиров А.А. и ФИО8 встретились на участке местности рядом с гостиничным комплексом «Пегас», расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Евдокии Бершанской, 418.

В ходе состоявшегося разговора, Зарвиров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих ФИО8 в сумме 150 000 рублей, путем обмана с использованием своего служебного положения, действуя из преступных корыстных побуждений, вводя потерпевшую в заблуждение, относительно наличия у него служебных полномочий по совершению действий, результатом которых будет являться освобождение ООО «Дар» ИНН 2312225490 от обязанности уплаты налога на имущество организаций по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:117ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года, сообщил ФИО8, что в случае передачи ему денежных средств в сумме 50% от суммы налога на имущество организаций, подлежащей уплате за 2018 год, то есть от 394 008 рублей, Зарвиров А.А. сможет освободить ООО «Дар» ИНН 2312225490 от обязанности уплаты налога на имущество организаций по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:117ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут (более точное время не установлено) Зарвиров А.А. и ФИО8 вновь встретились на участке местности возле гостиничного комплекса «Пегас», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Евдокии Бершанской, 418. В ходе состоявшегося разговора, Зарвиров А.А., продолжая действовать в исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 в сумме 150 000 рублей, путем обмана с использованием своего служебного положения, продолжил убеждать ее относительно наличия у него полномочий по освобождению ООО «Дар» ИНН 2312225490 от обязанности уплаты налога на имущество организаций по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:117ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года.

Кроме этого, в ходе данного разговора ФИО8 по просьбе директора ООО «Дар» ИНН 2312225490 ФИО7, спросила у Зарвиров А.А., сможет ли он совершить действия по освобождению от обязанности уплаты налога на имущество организаций за объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0422001:1233, принадлежащий ФИО9, на что Зарвиров А.А., действуя из корыстных побуждений в исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих ФИО8 в сумме 150 000 рублей путем обмана с использованием своего служебного положения, ответил согласием, высказав ФИО8 требование передать ему 250 000 рублей за совершение действий по освобождению от обязанности уплаты налога на имущество организаций за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:43:0422001:1174 и 23:43:0422001:1233.

ФИО8, будучи веденной в заблуждение Зарвиров А.А. относительно наличии у него возможности освободить от обязанности уплаты налога на имущество организаций по объектам недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:43:0422001:1174 и 23:43:0422001:1233, на его предложение о передаче ему 250 000 рублей за совершение вышеуказанных действий, ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 08 минут (более точное время не установлено), находясь в своем служебном кабинете здания УФНС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Зарвиров А.А., продолжая действовать с корыстным преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих ФИО8 в сумме 150 000 рублей, путем ее обмана, используя свое служебное положение и создавая видимость наличия у него возможности совершить действия, влекущие освобождение от обязанности уплаты налога на имущество организаций за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:43:0422001:1174 и 23:43:0422001:1233, используя свой рабочий компьютер, проставил данным объектам недвижимого имущества в АИС «Налог-3» признак исключения из Перечня, продемонстрировав это ФИО8

В качестве оснований для проставления в АИС «Налог-3» признака исключения из Перечня объектам недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:43:0422001:1174 и 23:43:0422001:1233 Зарвиров А.А. были внесены несуществующие решения <адрес>вого суда а-457/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и а-458/2018 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. После чего, Зарвиров А.А. высказал ФИО8 требование о необходимости передачи ему за совершение указанных действий денежных средств в сумме 153 700 рублей, на что, введенная им в заблуждение ФИО8, была вынуждена согласиться.

Далее, в период времени после 16 часов 08 минут, но не позднее 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), Зарвиров А.А., находясь на участке местности, во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>л. Янковского, 1, продолжая действовать с преступным корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих ФИО8, путем обмана с использованием своего служебного положения, и доведения его до конца, высказал ФИО8 требование о передаче ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, на что ФИО8, введенная в заблуждение Зарвиров А.А., согласилась, и передала ему денежные средства в указанной сумме, после чего Зарвиров А.А. распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, являясь должностным лицом - главным государственным налоговый инспектором отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по <адрес> – представителем власти, назначенным на данную должность приказом исполняющего обязанности руководителя УФНС России по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял служебные обязанности согласно занимаемой должности. В соответствии с п. 8.1 Должностного регламента главного государственного налогового инспектора отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по <адрес>, утвержденного заместителем руководителя УФНС России по <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, на Зарвиров А.А. были возложены обязанности представлять данный отдел по вопросам единого подхода по исчислению, полноте и своевременности внесения в бюджет налога на имущество физических лиц, налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога (физические, юридические лица), осуществлять использование информационных, программных и аппаратных ресурсов в соответствии с инструкциями на рабочие места пользователей, в том числе систему ЭОД местного уровня (она же АИС «Налог»), программный комплекс «Регион» (ПК Регион), систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), АИС «Налог-3», СВОД-2000, Федеральный информационный ресурс, сопровождаемый ФКУ «Налог-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут (более точное время не установлено) на мобильный телефон Зарвиров А.А. с номером 79615054918 со своего мобильного телефона с номером 79181612069 позвонила ранее ему знакомая ФИО8, которая по просьбе своего знакомого ФИО10, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлявшего интересы ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656, спросила может ли он – Зарвиров А.А. уменьшить сумму налога на имущество организаций, уплачиваемого ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656 за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522, 23:49:0402030:2433 и 23:49:0404008:6838.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени после 14 часов 33 минут и до 14 часов 47 минут (более точное время не установлено), Зарвиров А.А., находясь в своем служебном кабинете здания УФНС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свой рабочий компьютер, стал просматривать информацию о вышеуказанных объектах недвижимого имущества в АИС «Налог-3» и АИС «Налог».

Согласно информации, содержащейся в АИС «Налог-3», объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0404008:6838 не входил в Перечень и соответственно обязанности по уплате налога на имущество организаций за данный объект недвижимого имущества у ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656 не имелось.

Кроме того, согласно информации, имеющейся в АИС «Налог-3», для исчисления налога на имущество организаций в 2018 году для объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0402030:1522 должна была применяться кадастровая стоимость в сумме 106 592 003,65 рублей, а для объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0402030:2433 должна была применяться кадастровая стоимость в сумме 22 330 287,62 рублей, в то время как, согласно информации, имеющейся в АИС «Налог», ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656 для исчисления налога на имущество организаций в 2018 году для объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0402030:1522 применялась кадастровая стоимость в сумме 215 494 043 рубля, а для объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0402030:2433 применялась кадастровая стоимость в сумме 42 270 000 рублей.

В это время у Зарвиров А.А., который в действительности не мог осуществить действий, результатом которых явилось бы уменьшение суммы налога на имущество организаций, ввиду отсутствия у него таких служебных полномочий и невозможности использования своего служебного положения в целях уменьшения суммы налога на имущество организаций, поскольку внесение изменений в АИС «Налог-3» не влечет уменьшения суммы этого налога, осознающего, что для уменьшения налога на имущество организаций, подлежащего уплате ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656 за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522 и 23:49:0402030:243ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2 576 835 рублей, данной организации необходимо подать уточненную налоговую декларацию, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в особо крупном размере, в сумме 1 200 000 рублей путем обмана с использованием своего служебного положения.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере - денежных средств в сумме 1 200 000 рублей путем обмана с использованием своего служебного положения, Зарвиров А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 47 минут (более точное время не установлено) со своего мобильного телефона с номером 79615054918 позвонил на мобильный телефон ФИО8 с номером 79181612069 и, в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщил ей, что сможет совершить действия, результатом которых будет уменьшение налога на имущество организаций, уплачиваемого ЗАО «Курортторг» ИНН 2317001656 за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522 и 23:49:0402030:243ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут (более точное время не установлено) Зарвиров А.А. по предварительной договоренности встретился с ФИО8 возле входа в гостиничный комплекс «Пегас», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Евдокии Бершанской, 418.

В ходе состоявшегося разговора, Зарвиров А.А., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, осознавая, что внесение сведений в АИС «Налог-3» об уменьшении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества фактически не повлечет уменьшение суммы налога на имущество организаций, подлежащей уплате, используя свое служебное положение, ввел ФИО8 в заблуждение относительно наличия у него служебных полномочий по уменьшению суммы налога на имущество организаций, а также относительно своих намерений за требуемое им денежное вознаграждение в сумме 1 200 000 рублей внести в АИС «Налог-3» данные о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522 и 23:49:0402030:2433, предложив ФИО8 передать ему указанную сумму денег за якобы внесение недостоверных сведений в АИС «Налог-3» об уменьшении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522 и 23:49:0402030:2433, в результате чего, сумма налога на имущество организаций, подлежащая уплате ЗАО «Курортторг» ИНН 231700165ДД.ММ.ГГГГ год за данные объекты недвижимого имущества, якобы уменьшится на 2 576 835 рублей.

Продолжая действовать с корыстным преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, путем обмана с использованием своего служебного положения, Зарвиров А.А., в ходе разговора с ФИО8, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут (более точное время не установлено) возле гостиничного комплекса «Пегас», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Евдокии Бершанской, 418, в очередной раз высказал ФИО8 требование о передаче ему денежных средств в сумме 1 200 000 рублей за совершение действий по уменьшению налога на имущество организаций, подлежащего уплате ЗАО «Курортторг» ИНН 231700165ДД.ММ.ГГГГ год за объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 23:49:0402030:1522 и 23:49:0402030:2433 на 2 576 835 рублей, на что ФИО8, введенная в заблуждение Зарвиров А.А., вынуждена была согласиться.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут Зарвиров А.А., продолжая действовать с преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, используя свое служебное положение, путем обмана, находясь возле входа в гостиничный комплекс «Пегас», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ул. им. Евдокии Бершанской, 418, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, которая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Однако, Зарвиров А.А., похитив путем обмана с использованием своего служебного положения денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, являющейся особо крупным размером, распорядиться ими по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Зарвиров А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО8 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Зарвиров А.А. в совершении данных преступлений установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Зарвиров А.А. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, а также не страдают заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Зарвиров А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Зарвиров А.А., на основании п.п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по ч.3 ст.159 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Зарвиров А.А., судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, обстоятельства дела, действия подсудимого Зарвиров А.А. как во время совершения преступлений, так и поведение после совершенных преступлений суд приходит к выводу о необходимо назначить подсудимому Зарвиров А.А. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также с учетом назначения основного вида наказания, суд полагает не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют. С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении Зарвиров А.А. тяжких преступлений и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных об его личности, указанные в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарвиров А.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зарвиров А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зарвиров А.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- рабочий компьютер начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по <адрес>ФИО11 – хранится в УФНС России по <адрес> – оставить в распоряжении последнего;

- 2 купюры достоинством 5000 рублей с серийными номерами гя 6478122, ББ 3420584 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - вернуть УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу;

- муляжи денежных средств количестве 238 штук, резинка желтого цвета, черный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с элементами прозрачного скотча, смывы с рук Зарвиров А.А., образец химического порошка, лист бумаги формата А 4, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка Зарвиров А.А., образцы почерка ФИО8 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «LG», принадлежащий Зарвиров А.А.– хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – вернуть Зарвиров А.А.;

- компакт диски – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: