НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.02.2020 № 1-139/20

К делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 03 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Матякин Е.Е., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., Ламейкина В.Э., подсудимого Островерхова С.В., его защитника – адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Рождественской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Островерхова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Островерхов С.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Островерхов С. В., нуждаясь в денежных средствах, в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте, посредством всемирной сети «Интернет» и мобильного приложения «WhatsApp», вступил в преступный сговор с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, сообщники распределили роли следующим образом: роль не установленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заключалась в предоставлении Островерхову С.В. наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль Островерхова С.В. заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), последующей расфасовке на разовые дозы и раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы не установленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через всемирную сеть «Интернет», неопределённому кругу лиц.

Реализовывая совместный преступный умысел, Островерхов С.В., в достоверно не установленное время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл согласно информации, переданной ему не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на участок местности, расположенный на территории <адрес>, что соответствует географическим координатам 45.036286, 39.030378, с целью получения наркотического средства для последующего незаконного сбыта. Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, Островерхов С.В. в указанном месте обнаружил пачку сигарет, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, общей массой не менее 2,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером, а также полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, общей массой не менее 39,90 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является крупным размером, которые Островерхов С.В., поднял и положил себе в карман, тем самым приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего сбыта.

Своими умышленными действиями Островерхов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретя указанное наркотическое средство, приискал средство совершения преступления, тем самым Островерхов С.В. и не установленное лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) создали условия совершения преступления.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел Островерхов С.В. в достоверно не установленные дату и время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <адрес>, жилое помещение , при помощи заранее приисканных вакуумного упаковщика, полимерных пакетиков, полимерных отрезов расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в пять полимерных пакетиков с клапан-застежкой (весом 0,45 г, 0,47 г, 0,27 г, 0,47 г, 0,48г), упаковав каждый пакет в полимерный сверток.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Островерхов С.В. в достоверно не установленные дату и время, но не позднее 15 часов 30 минут 01 октября 2019 года, прибыл по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, у основания бетонной трубы осуществил тайниковую закладку полимерного свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой не менее 0,47 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером.

Однако преступные действия Островерхова С.В. совместно с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, содержащееся в полимерном свертке, с находящимся внутри полимерном пакете с клапан-застежкой, массой не менее 0,47 г. (согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел Островерхов С.В. в достоверно не установленные дату и время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, в пне дерева осуществил тайниковую закладку полимерного свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой не менее 0,48 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером.

Однако преступные действия Островерхова С.В. совместно с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , содержащееся в полимерном свертке, с находящимся внутри полимерном пакете с клапан-застежкой, массой не менее 0,48 г. (согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Кроме того, преступные действия Островерхова С.В. совместно с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , содержащееся в 3 полимерных свертках (массами 0,27г, 0,45г, 0,47г), общей массой не менее 1,19 г. (согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, напротив <адрес>.

Кроме того, преступные действия Островерхова С.В. совместно с неустановленным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , содержащееся в полимерном пакетике с клапан-застежкой, массой не менее 39,90 грамма (согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, жилое помещение .

Всего, в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , общей массой 2,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей ст. ст. 228, 228/1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , общей массой 39,90 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей ст. ст. 228, 228/1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые Островерхов С.В. и не установленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый Островерхов С.В. вину в совершении преступления, в котором он обвиняется признал в полном объеме, суду показал, что с предъявленным обвинением он согласен. Суду показал, что он приехал в <адрес>, в связи с проблемами со здоровьем и нехваткой денег, решил подзаработать деньги - раскладкой наркотических средств. На сайте он с неизвестным лицом договорился о работе, перевел деньги за наркотики, неизвестное лицо ему предоставил адрес с местом закладки наркотического вещества, он забрал наркотики, сам расфасовал их. За один тайник должен был получить 500 рублей, но не успел получить деньги, т.к. его задержали. Успел сделать четыре тайниковые закладки. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается свидетельскими показаниями.

Показаниями свидетеля ФИО8 который в суде показал, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Подсудимый был задержан при сбыте наркотическим средств. В октябре 2019 года он прибыл совместно с ФИО9, ФИО10, ФИО12 на осмотр места происшествия, на ул.Бородинской в домовладение, где были изъяты наркотические средства. Подсудимый сам написал заявление о добровольном осмотре своего жилища, где были изъяты фасовочный материал, весы, остатки наркотического средства, который он не успел сбыть. Наркотическое средство было обмотано липкой лентой, свертки находились в карманах подсудимого, в каком количестве не помнит. Наркотическое средство было светлого цвета, все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты, были сделаны смывы с рук подсудимого и контрольные смывы. Подсудимый активно способствовал раскрытию преступления.

Показаниями свидетеля ФИО11 который суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно он находился у себя в дома, когда услышал крики на улице, вышел на улицу и увидел лежащего на земле мужчину, и несколько в гражданской форме одежды – сотрудники полиции. Его попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие, так же приглашен 2-й понятой по имени Алексей. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, в ходе которого на земле был обнаружен сотовый телефон, 3 свертка в полимерных пакетиках, внутри каждого из которых вещество белого цвета, данные свертки были также упакованы и опечатаны. Сотрудниками полиции были сделали смывы с обеих ладоней рук подсудимого.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым следует, что при осуществлении своих должностных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о возможной причастности Островерхова С.В., 1981 года рождения, им совместно с о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>ФИО13, старшим о/у УНК ГУ МВД России по <адрес>ФИО10, проведено задержание Островерхова С.В., который попытался скрыться, однако был ими задержан, к нему были применены специальные средства – наручники. При попытке скрыться Островерхов С.В. выбросил находящуюся при нем барсетку. В связи, с чем для проведения осмотра места происшествия, проводимого вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, были приглашены 2 понятых мужского пола, в присутствии которых по данному адресу были обнаружены и изъяты: 3 полимерных свертка, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки в присутствии понятых были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых; 2 банковские карты банка «ВТБ», которые аналогичным способом были упакованы; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который также аналогичным способом был упакован в полимерный пакет. Также в присутствии двух понятых Островерхову С.В. были сделан смыв с ладоней и пальце рук на ватные тампоны, также был сделан, указанные тампоны были также упакованы в полимерные пакет, опечатаны бумажной биркой. По поводу обнаруженных свертков Островерхов С.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое он намеревался сбыть. Далее Островерхов С.В. изъявил желание показать, где им ранее были сделаны 2 тайниковые закладки. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых Островерхов С.В. показал места, где им были ранее сделаны тайниковый закладки, а именно: <адрес>, вблизи <адрес>, у основания бетонной трубы, в земле был обнаружен полимерный сверток, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Далее напротив этого же дома в расколе деревянного пня был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные полимерный свертки были в присутствии понятых упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. По поводу обнаруженного Островерхов С.В. пояснил, что в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ осуществил тайниковые закладки, сделал фотографии на свой телефон и собирался отправить своему «работодателю». Также в присутствии Островерхова С.В. и двух понятых был произведен осмотр помещения , расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживал Островерхов С.В. В ходе осмотра указанного помещения был обнаружен полимерный контейнер, закрытый пластиковой крышкой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом оранжевого цвета. Данный контейнер был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 3 сотовых телефона марок «Huawei», «Samsung», «Nokia», которые аналогичным способом были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты весы марки «Atlanta»; вакуумный упаковщик KitchenBoss; 6 (шесть) мотков липкой полимерной ленты различных цветов; прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакеты с клапан-застежкой в верхней части. Данные предметы были также аналогичным способом изъяты и упакованы. После этого Островерхов С.В. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где Островерхов С.В. написал собственноручно явку с повинной о совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.. (том 1 л.д. 249-251)

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО10, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля ФИО12 (т.2 л.д. 1-3, т.2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым при осуществлении своих должностных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о возможной причастности Островерхова С,В., 1981 года рождения, он участвовал при проведении осмотра места происшествия, проводимого вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, для участия в котором были приглашены 2 понятых мужского пола, в присутствии которых по данному адресу были обнаружены и изъяты: 3 полимерных свертка, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки в присутствии понятых были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых; 2 банковские карты банка «ВТБ», которые аналогичным способом были упакованы; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который также аналогичным способом был упакован в полимерный пакет. Также в присутствии двух понятых Островерхову С.В. были сделан смыв с ладоней и пальце рук на ватные тампоны, также был сделан, указанные тампоны были также упакованы в полимерные пакет, опечатаны бумажной биркой. (том 2 л.д. 10-12)

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он находился у себя в домовладении, когда услышал крики со стороны улицы, вышел на улицу и увидел лежащего на земле мужчину, сверху на нем 3 парней в гражданской форме одежды. Он подошел к ним, спросил, что случилось, на что один из парней предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, на земле рядом с мужчинами лежали солнцезащитные очки черного цвета, барсетка и сотовый телефон. Далее он пошел к себе домой. После чего снова вышел на улицу, примерно в 15 часов 20 минут, парни находились все там же, и один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что ФИО14 дал свое согласие. До него в качестве 2-го понятого уже был приглашен его сосед по имени Алексей. Далее мы вместе с сотрудником полиции и вторым понятым прошли к дому по <адрес>, где находилось еще несколько сотрудников полиции, и ранее незнакомый ему мужчина. Далее сотрудники полиции попросили представиться мужчину, который представился Островерховым Спартаком, более о нем ничего не помнит. Далее у мужчины спросили, имеется что-либо запрещенное при нем, на что он пояснил, что нет. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного напротив вышеуказанного дома, в ходе которого на земле был обнаружен сотовый телефон, марку которого он уже не помнит, который был упакован в полимерный пакет, который был упакован бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Далее были обнаружены 3 свертка в полимерных пакетиках, внутри каждого из которых вещество белого цвета, данные свертки были также упакованы в один полимерный пакет, который был аналогичным способом опечатан биркой с их подписями. Далее была также обнаружена банковская карта, которая аналогичным способом была упакована. Далее сотрудником полиции были сделаны смывы с обеих ладоней рук двумя ватными тампонами, которые сотрудник полиции изъял, упаковал в полимерный пакет, и опечатали пояснительной запиской, где он и другой понятой расписались. Также был сделан контрольный смыв, изъятый и упакованный аналогичным способом. Более по данному факту пояснить ему нечего. (том 2 л.д. 18-20)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля ФИО14 (том 2 л.д. 21-23)

Показаниями свидетеля ФИО16 данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где также находился его знакомый Бусаров Роман. Примерно в 17 часов 15 минут к ним подошли несколько парней в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра жилища, на что он с ФИО14 согласились. Далее они прошли к жилому помещению , расположенному в <адрес>, у входа в которое находился ранее не знакомый ему парень, который представился, как Островерхов С., и еще сотрудники полиции. Затем ФИО16 и ФИО14 разъяснили их права и обязанности. Далее в присутствии их Островерхов С. дал письменное согласие на осмотр помещения сотрудниками полиции, после чего сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что Островерхов С. Пояснил, что таковых не имеет. Далее был произведен осмотр жилого помещения , в котором проживал Островерхов С., в ходе которого были обнаружены 3 сотовых телефона марок «Samsung», «Nokia», «Huawei», которые в нашем присутствии были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с их подписями. Далее были обнаружены электронные весы, марку не помнит, вакуумный упаковщик, марку также не помнит, 6 мотков изоленты, полимерные пакетики с клапан-застежкой, полимерные отрезки, данные предметы были также аналогичным способом упакованы в полимерный пакет, который также был опечатан бумажной биркой, на которой они расписались. Также, был обнаружен контейнер с крышкой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом оранжевого цвета, данный контейнер был аналогичным способом изъят и упакован. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Островерхов С. каких-либо пояснений не давал. После ФИО16 был представлен для ознакомления протокол осмотра, который он после ознакомления подписал. (том 2 л.д. 13-15)

Показаниями свидетеля ФИО17 данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которых,. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он находился у себя в домовладении, когда к нему в дверь постучались двое парней, которым он открыл дверь, и которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. На что он согласился. Далее ФИО17 вместе с сотрудниками полиции проследовал к участку, расположенному напротив <адрес>, где находилось еще несколько сотрудников полиции и парень, как оказалось позже так же был приглашен в качестве понятого, и ранее незнакомый ему парень, который представился как ФИО2, фамилию и отчество он называл, но он уже не помнит. Далее ФИО17 и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего ФИО2 показал места, где им ранее были сделаны тайниковые закладки. Так, напротив вышеуказанного дома, рядом с бетонной трубой, в земле сотрудниками полиции по указанию ФИО2 был обнаружен полимерный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее, также по указанию ФИО2 в деревянном пне, также был обнаружен полимерный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее в присутствии ФИО17 и второго понятого, один из свертков был вскрыт, и внутри которого был обнаружен полимерный пакетик с зип-застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 ничего не пояснил. Указанные 2 свертка с порошкообразным веществом были упакованы в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой белого цвета, на которой ФИО17 расписался. После ему был предъявлен для ознакомления протокол осмотра, в котором он расписался после ознакомления. Более ему по данному факту пояснить нечего. (том 2 л.д. 31-33)

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Островерхова С.В. подтверждается письменными доказательствами: - заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,27г, 0,45г, 0,47г из трех полимерных пакетов с полимерным замком, представленные на экспертизу по материалам КУСП 53308 от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня. (том 1 л.д. 31-33); - заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук гражданина Островерхова С.В., представленном на исследование по материалам КУСП 53341 от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I перечня. (том 1 л.д. 58-60); - заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой 0,95г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – в непосредственной близости домовладения по <адрес> и представленное на исследование по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (том 1 л.д. 64-65); - заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 39,90г, изъятое 01.10.2019г в ходе проведения осмотра места происшествия в жилом помещении <адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ позицией "Метиловый эфир З-метил-2- (1-пентил-1Н-ин дол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень. (том 1 л.д. 104-105); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 39,90г, изъятое 01.10.2019г в ходе проведения осмотра места происшествия в жилом помещении <адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела , содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ позицией "Метиловый эфир З-метил-2- (1-пентил-1Н-ин дол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень. (том 1 л.д. 166-167); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пяти полимерных пакетиках, общей массой 2,04г, представленное на исследование по материалам уголовного дела , содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (том 1 л.д. 172-175); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: 1) сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ;2) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ;3) постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей;4) справка ) АКТ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 157-160); - протоколом осмотра предметов от 20.102019 г., в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: 1) Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что Островерхов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.2) Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что Островерхов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. (том 1 л.д. 184-185); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы:- 2 полимерных пакета, содержащих 1,94 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);- полимерный пакет, содержащий два ватных тампона со смывами с рук Островерхова С.В.;- полимерный пакет, содержащий 39,88 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (том 1 л.д. 188-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы:- банковская карта ВТБ 5350 8200 2754 8987;- банковская карта ВТБ 4272 2903 4961 1236, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. (том 1 л.д. 201-203); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы:- сотовый телефон марки «Honor», имей: . , изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, напротив <адрес>; - сотовых телефонов марок «Huawei», «Samsung», «Nokia», изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес>, жилое помещение . (том 1 л.д. 212-227); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы:- весы марки «Atlanta» в пластиковом корпусе белого цвета, имеющие стеклянную весовую поверхность светло-пурпурного цвета;- вакуумный упаковщик марки «KitchenBoss» в пластиком корпусе; - полимерный пакет с надписью на поверхности «Планета здоровья», внутри которого находятся 6 (шесть) мотков липкой полимерный ленты различных цветов и прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находятся прозрачные полимерный пакеты с клапан-застежкой синего цвета в верхней части, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, жилое помещение . (том 1 л.д. 233-242); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в ходе которого были обнаружены 3 свертка полиэтилена, внутри каждого из которых полимерный пакет зип-застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, 2 банковские карты «ВТБ», сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 8-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, рядом с бетонной трубой, в земле, был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, в расколе пня был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. (том 1 л.д. 37-45); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: <адрес>, жилое помещение , в ходе осмотра которого был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество оранжевого цвета, весы марки «Atlanta»; вакуумный упаковщик KitchenBoss; 6 (шесть) мотков липкой полимерной ленты различных цветов; прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакеты с клапан-застежкой в верхней части, сотовый телефон марки «Huawei», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Nokia». (том 1 л.д. 70-79); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Островерхов С.В. признался в совершенном им преступлении, а именно что он занимался сбытом наркотических средств, которое от получал от неизвестных ему лиц. (том 1 л.д. 89)

Судом установлено, что Островерхов С.В. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не страдает заболевания препятствующие отбытия наказания.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Островерхова С.В., по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах местности с изъятием, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым Островерховым С.В произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного суд признает Островерхов С.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Показания подсудимого Островерхов С.В. суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела.

Предварительный сговор, а также действия Островерхова С.В. в составе группы лиц подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью доказательств. Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства, проведение закладок, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие предметов для расфасовки, количество изъятого наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что действия подсудимого Островерхова С.В. правильно квалифицированы органом предварительного следствия и должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Островерхову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Островерхову С.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Островерхову С.В., судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Островерхову С.В наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа, учитывая назначения основного наказания и материальное положение подсудимого, кроме того учитывая, что преступление совершено в независимости от места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении Островерховым С.В. особо тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о его личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Островерхов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Островерхову С.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 03.02.2020 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 08.10.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, признанные по делу необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения до разрешения, выделенного уголовного дела, при этом пакеты с наркотическим средством, пакеты со смывами с рук, как не представляющие ценности – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: