№1-129/2016
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Астрахань 18 апреля 2016 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- Астраханского транспортного прокурора Мухлаева А.А
подсудимой Спиридоновой <ФИО>1
защитника- адвоката Коллегии адвокатов Астраханской области «Юг» Афонина В.С, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>
при секретарях Кузыченко О.В, Макушкиной Д.Е
а также представителя потерпевшего <ФИО>2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении:
СПИРИДОНОВОЙ <ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Спиридонова У.А с <дата> по <дата>, на основании Приказа <номер> от <дата> работала бухгалтером <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>). В ее основные обязанности должностной инструкции от <дата> входило: отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с начислением заработной платы в системе РЗ, выполнение закрытия счетов по заработной плате и налогам, несение ответственности за сальдо на счетах <данные изъяты> и других, относящихся к начислению и удержанию заработной платы, подготовка данных для сводной отчетности, обеспечение руководителей и других пользователей достоверной бухгалтерской информацией по соответствующему направлению учета.
Спиридонова У.А в период с <дата> по <дата>, находясь на рабочем месте в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в силу выполняемых ею должностных обязанностей, имея со своего рабочего компьютера персональный доступ в виде логина и пароля к разделу «заработная плата» программного обеспечения <данные изъяты> (единая корпоративная автоматизированная система управления трудовыми ресурсами), ежемесячно производила незаконные начисления денежных средств в виде компенсаций стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта себе и работникам <данные изъяты><ФИО>2, <ФИО>3, также в виде возврата ранее удержанной суммы <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>% от стоимости путевки в детский оздоровительный лагерь, кроме того, при формировании электронных реестров на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода, открытые в филиале банка <данные изъяты>, направляемые на оплату в <данные изъяты> с помощью программы «<данные изъяты>» вносила ложные сведения, изменяя начисленные суммы к выплате в сторону увеличения, тем самым завышая заработные платы себе и работникам <данные изъяты><ФИО>2, <ФИО>3 и бухгалтеру профкома <данные изъяты><ФИО>4, что ежемесячно отражалось на фонде оплаты труда сотрудникам завода.
В период с <дата> по <дата> ежемесячно, главный бухгалтер <ФИО>6, имея доверительное отношение к работе бухгалтера Спиридоновой У.А, поскольку последняя работала на <данные изъяты> около <данные изъяты> лет, а в бухгалтерии с <дата> и нареканий со стороны руководства не имела, будучи не осведомленной о фиктивности представленных на подпись справок по заработной плате, отражавших, в том числе и необоснованно завышенные Спиридоновой У.А суммы, подлежавших к выплатам, подписывала их.
Кроме этого, <ФИО>6, сформированные Спиридоновой У.А электронные реестры на зачисление заработной платы на счета сотрудников организации не проверяла, что позволило Спиридоновой У.А в период с <дата> по <дата>, злоупотребляя доверием главного бухгалтера, необоснованно начислить, а впоследствии, из фонда оплаты труда <данные изъяты> путем предоставления электронных файлов в банк <данные изъяты> на оплату, похитить денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, необоснованно перечислив:
на свой лицевой счет (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно под видом возврата ранее удержанной частичной стоимости в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей;
на лицевой счет <ФИО>3 (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> рубля, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рубль;
на лицевой счет <ФИО>4 (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей;
на лицевой счет <ФИО>5 (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства вобщей сумме <данные изъяты> рублей, а именно в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рубля, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей.
Работник <данные изъяты><ФИО>5, в пользовании которой находились банковские карты на свое имя и на имя своего супруга <ФИО>4, и работник <данные изъяты><ФИО>3, не осведомленные о преступных действиях Спиридоновой У.А, денежные средства, поступившие свыше причитавшихся им выплат, по просьбе последней, после обналичивания со своих банковских карт, возвращали Спиридоновой У.А, которая похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, Спиридонова У.А, желая безвозмездно обратить в свою пользу денежные средства из фонда оплаты труда <данные изъяты>, в целях погашения имеющейся задолженности в рамках исполнительного производства <данные изъяты>, злоупотребляя доверием главного бухгалтера <ФИО>6, при перечислении электронным видам платежа заработной платы и иных выплат работникам <данные изъяты>, ежемесячно в период с <дата> по <дата> незаконно перечислила денежные средства на расчетный счет <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Спиридонова У.А, путем злоупотребления доверием главного бухгалтера <ФИО>6, похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Спиридонова У.А вину в совершении преступления полностью признала и пояснила, что она переводила лицам, указанным в обвинительном заключении, в качестве компенсации за проезд железнодорожным транспортом, а также себе в качестве возмещение родительского взноса за нахождение в оздоровительном лагере, и в <данные изъяты> по исполнительному листу в пользу <данные изъяты>. После перечисления зарплаты, вышеуказанные лица снимали денежные средства и отдавали ей в полном объеме.
Суд, выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит, что Спиридонова У.А виновна в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах и ее вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Признательными показаниями подсудимой, приведенных выше.
В явке с повинной с повинной Спиридонова У.А призналась в том, что в период с <дата> года по <дата>, являясь бухгалтером расчетчиком <данные изъяты>, злоупотребляя доверием руководства завода, из фонда оплаты труда похитила денежные средства в сумме примерно <данные изъяты> рублей, которые перечислила на заработную карту и распорядилась по своему усмотрению ( т.1, л.д 142).
В явке с повинной с повинной Спиридонова У.А призналась в том, что в период с <дата> по <дата> похитила путем незаконного перечисления денежные средства <данные изъяты> на сумму примерно <данные изъяты> рублей (т.4, л.д 72).
Представитель потерпевшего <ФИО>2 в суде показал, что работает заместителем директора по экономической безопасности <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>». После обнаружения факта неправомерного начисления заработной платы, он в присутствии директора беседовал со Спиридоновой У.А, брал с нее письменные объяснения, в которых она признала данный факт, о чем было доложено в центральный аппарат <адрес>, который принял решение о проведении проверки. По <ФИО>5 перечисления были в виде компенсации за проезд железнодорожным транспортом. Имело место несколько перечислений для службы судебных приставов <данные изъяты>.
Свидетель <ФИО>7 в суде показала, что работает ведущим ревизором <данные изъяты>. Ей известно, что в программе делались проводки, которые влекли за собой излишне начисленную заработную плату. На основании расчетных листков заработная плата перечислялась работникам. Также, имелась другая схема: из программы выгружался реестр, который передается в банк для перечисления заработной платы и когда реестр был выгружен, в файл вручную вносились изменения в части того, что определенному списку лиц корректировалась сумма выплаты в большую сторону. В программе <данные изъяты> имеется два блока, которые отвечают за заработную плату, во втором блоке ведется весь бухгалтерский учет. Заработная плата, начисленная в блоке, который ведет расчетная бухгалтерия, работает Спиридонова У.а. Документы на зарплату оформляет она же. В случае, когда начислялась заработная плата в большем размере, чем положено, то проводилась компенсация проезда, при этом, подтверждающих документов не было.
Свидетель <ФИО>5 на следствии и в суде показала, что работает бухгалтером <данные изъяты>, находится со Спиридоновой У.А в дружеских отношениях. <дата> ее вызвали к <ФИО>2 и сообщили, что произошло хищение денежных средств завода путем перечисления им на карту. Подсудимая ввела ее в заблуждение, сказав, что это ее (Спиридоновой) зарплата, но так как у нее заблокирована карта, ввиду наличия множества кредитов, то она перечислила на ее (<ФИО>5) карту, а именно: <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>-<данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата><данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>-<данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей (за <дата>), <дата>- <данные изъяты> рублей ( февраль <дата>), <дата>- <данные изъяты> рублей ( за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей ( за <данные изъяты>), <дата>- <данные изъяты> рублей ( за <дата>). У нее (<ФИО>5) также имеется карта мужа <ФИО>4 на которую Спиридонова осуществляла перечисления <данные изъяты> раза ( л.д 157-160).
Свидетель <ФИО>4 в суде показал, что работает начальником цеха <данные изъяты>. Летом <дата> к нему подошла Спиридонова У.А, сказала, что у нее заблокирована карта и спросила, можно ли на его карточку перечислить заработную плату. Он дал согласие. Его карточка находится у его супруги <ФИО>5, она ей пользуется.
Свидетель <ФИО>3 на следствии показала, что работает электромонтером <данные изъяты>. В <дата> года к ней обратилась Спиридонова У.А с просьбой перечислять на ее банковскую карту <данные изъяты> свою заработную плату, мотивируя, что ее карта заблокирована. Она согласилась. С <дата> по <дата>, практически ежемесячно ей сверх ее заработной платы поступали денежные средства, которые она обналичивала в банкоматах и сразу же возвращала Спиридоновой У.А. С <дата> поступали денежные средства от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, а в <дата> стали поступать от <данные изъяты> рублей и выше, последний раз в <дата> ей поступило сверх причитавшихся <данные изъяты> рублей. После того, как ей стало известно, что Спиридонова уличена в хищении денежных средств, она созвонилась с последней. Спиридонова подтвердила свою вину, просила прощения (т.2, л.д 19-21).
Свидетель <ФИО>6 в суде показала, что с <дата> по <дата> работала главным бухгалтером <данные изъяты>. В бухгалтерии в должности расчетчиков бухгалтеров по заработной плате работали Спиридонова У.А и <ФИО>8. В их обязанности входило: начисление заработной платы, удержания из заработной платы, составление электронных реестров для перечисления денежных средств на банковские расчетные счета работников завода. В ходе разговора, который состоялся примерно <дата>, Спиридонова сказала, что она и <ФИО>8 совершали хищение денежных средств. Считает, что незаконные действия с их стороны стали возможны, так как у нее как, у главного бухгалтера отсутствовал доступ в блок «заработная плата» (<данные изъяты>), а также отсутствие со стороны финансового отдела завода сверки бумажных носителей и электронных реестров по перечислению денежных средств работникам. В работе она полагалась на их добросовестность, поводов для подозрения их в совершении каких-либо противоправных поступков Спиридонова и <ФИО>8 не подавали. Она своевременно не выявила незаконные перечисления, так как ей на подпись подавался свод по заработной плате, не содержащий в себе некорректных проводок, которые могли вызвать подозрение, данный свод отражал общую сумму, которая не имела расхождений с суммой на выплату денежных средств работникам завода. Рабочие компьютеры в бухгалтерии <данные изъяты> объединены одной сетью и программным обеспечением <данные изъяты>, у каждого работника бухгалтерии имеется свой персональный вход в виде логина и пароля, доступ в блок «заработная плата» был только у Спиридоновой и <ФИО>8. По факту хищение денежных средств путем незаконного начисления денег в виде компенсации за ж/д проезд к месту отдыха, может пояснить, что в конце месяца перед начислением заработной платы бухгалтер по основным средствам <ФИО>9, согласно первичных документов по проезду ж/д транспортом, составляла реестр, в котором отражала сведения о лицах, совершивших поездку и о суммах, подлежащих выплате, а также итоговую сумму для перечисления. Одну копию данного реестра передавала в финансовый отдел, а вторую копию бухгалтерам - расчетчикам, если же <ФИО>8 и Спиридонова начисляли незаконно денежные средства за проезд ж/д транспортом, свыше суммы причитавшейся к выплате по данному основанию, то при сверке бумажного и электронного реестров работниками финансового отдела должна была обнаружена эта разница, по какой причине эти факты остались незамеченными, пояснить не может ( т.1, л.д 182-185).
Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, общая сумма денежных средств необоснованно начисленных по основанию п.8.2 коллективного договора ОАО «<данные изъяты>» и необоснованно перечисленных в виде компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта за период с <дата> по <дата> Спиридоновой У.А, <ФИО>3, <ФИО>4 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За период с <дата> по <дата> в адрес <данные изъяты> и <данные изъяты> по основанию погашение задолженности Спиридоновой У.А без удержаний соответствующей суммы из заработной платы Спиридоновой У.А перечислено денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Общая сумма денежных средств необоснованно перечисленных за период с <дата> по <дата> составила: Спиридоновой У.А-<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <ФИО>3- <данные изъяты> рублей, <ФИО>4<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <ФИО>5-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из заключения следует, что Спиридоновой У.А. в период с <дата> по <дата>, необоснованно перечислила:
на свой лицевой счет (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно под видом возврата ранее удержанной частичной стоимости в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <дата> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб.;
на лицевой счет <ФИО>3 (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> рубля, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рубль;
на лицевой счет <ФИО>4. (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно под видом компенсации стоимости пользования услугами железнодорожного транспорта в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., необоснованно зачислив в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей;
на лицевой счет <ФИО>5 (<данные изъяты> - <данные изъяты>) денежные средства вобщей сумме <данные изъяты> рублей, а именно в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> руб., в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей, в <дата> сумму <дата> рублей, в <дата> сумму <данные изъяты> рубля, в <дата> сумму <данные изъяты> рублей.
в целях погашения имеющейся задолженности в рамках исполнительного производства <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата> незаконно перечислила денежные средства на расчетный счет <данные изъяты><данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рублей ( т.2, л.д 115-133).
Данные обстоятельства подтверждаются выписками карт <ФИО>5 ( т.1, л.д 166-172), <ФИО>4 ( т.1, л.д 173-178).
Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, так как добыты без нарушения норм уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у судьи сомнение в их достоверности, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Суд квалифицирует действия Спиридоновой У.А по ч.4 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
Установлено, что действия Спиридоновой У.А были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами, путем злоупотребления доверием главного бухгалтера <данные изъяты>-филиала ОАО «<данные изъяты>» <ФИО>6
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел своей подтверждение, поскольку размер денежных средств, похищенных Спиридоновой У.А превышает <данные изъяты> рублей, необходимого для признания ущерба особо крупным.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Спиридонова У.А совершила тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются явки с повинной, наличие у Спиридоновой У.А <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами наличие у подсудимой <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, из ООО «<данные изъяты>», отсутствие судимости.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы условно. В целях исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В период следствия представитель потерпевшего заявил исковые требования о взыскании со Спиридоновой У.А суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании <ФИО>2 заявил о частичном погашении Спиридоновой У.А ущерба, в какой точно сумме пояснить не смог, в связи с чем, суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СПИРИДОНОВУ <ФИО>1виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Контроль за условно осужденной Спиридоновой У.А возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г.Астрахани.
В период условного осуждения возложить на Спиридонову У.А следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Советского района г.Астрахани, являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни.
Меру пресечения Спиридоновой У.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Признать за представителем потерпевшего право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: расчетные листки на Спиридонову У.А за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>; на <ФИО>3 за <дата>, <дата>, за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>; расчетные листки на <ФИО>4 за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>; коллективный договор ОАО «<данные изъяты>» на <дата>; реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска Спиридоновой У.А, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска <ФИО>3, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о предоставлении отпуска <ФИО>3, приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о переносе начала ежегодного оплачиваемого отпуска <ФИО>3, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, копия заявления Спиридоновой У.А от <дата>, копия заявления Спиридоновой У.А от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от 10<дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>, реестр на зачисление денежных средств на счета сотрудников завода <номер> от <дата>-вернуть по принадлежности; приказ <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> о прекращении трудового договора с работником (увольнении) Спиридоновой У.А, светокопия приказа <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата>, светокопия приказа <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата>, светокопия приказа <данные изъяты> - филиала ОАО «<данные изъяты>» <номер> от <дата> (доиндексация),) выписка банка <данные изъяты> о движении денежных средств счета банковской карты <ФИО>5 за период с <дата> по <дата>, выписка банка <данные изъяты> о движении денежных средств счета банковской карты <ФИО>4 за период с <дата> по <дата>, выписка по счету банковской карты Спиридоновой У.А, открытой в Филиале <данные изъяты> (ЗАО) о движении денежных средств за период с <дата> по <дата>, копия квитанции (чек-ордер) Астраханского отделения ОАО <данные изъяты><номер> Филиала <номер> от <дата>- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г. Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение <данные изъяты> суток с момента получения копии апелляционной жалобы либо представления.
Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Н.Ю. Попова
