Дело № 1-43/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Смидович 15 марта 2016 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего - судьи Радиной Н.С.,
при секретаре Юрченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры района Золотарева К.С.,
подсудимой Уколовой <данные изъяты>,
защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уколовой <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уколова А.В. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Уколова А.В., будучи назначенной на должность начальника <адрес> Управления федеральной почтовой связи ЕАО- филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, то есть являясь должностным лицом, она была наделена, в соответствии с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4 класса ОПС <адрес> и договором о полной материальной ответственности, должностными обязанностями по исполнению административно-хозяйственных функций, выразившихся в осуществлении учета денежных средств и материальных ценностей, контроле за ведением кассовых операций, обеспечении сохранности денежных сумм и материальных ценностей.
В период времени с 19 ноября 2014 года по 12 марта 2015 года Уколова А.В., находясь на рабочем месте в ОПС <адрес> УФПС ЕАО-филиала ФГУП «Почта России», расположенного в <адрес>, руководствуясь единым умыслом, используя служебное положение, умышленно, выполняя свои должностные обязанности, при составлении ежедневного сводного денежного отчета Ф-130, указывала наличие денежных средств в кассе. Однако денежные средства Уколова А.В. из корыстных побуждений не оприходовала в главную кассу УФПС ЕАО -филиала ФГУП «Почта России», а обратила их в свою собственность, присвоив вверенные ей денежные средства на общую сумму 168478 рублей 30 копеек, причинив материальный ущерб УФПС ЕАО филиала ФГУП «Почта России».
Подсудимая Уколова А.В. с предъявленным обвинением согласилась, и подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Представитель потерпевшего ФИО6 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Установив, что Уколова А.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Уколовой А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает невозможным изменить категорию совершённого подсудимой преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, размер ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и настоящей работы характеризуется положительно как честный, исполнительный, инициативный работник. По предыдущему месту работы за период с 2004 по 2014год характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник, с августа 2014года характеризуется отрицательно. Суд также принимает во внимание, что в 2014году Уколовой А.В. была объявлена благодарность главой Смидовичского муниципального района ЕАО ФИО4 за многолетний добросовестный труд и личный вклад в социально-экономическое развитие Смидовичского муниципального района.
Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить Уколовой А.В. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку, по убеждению суда, исправление осуждённой возможно путем отбытия основного наказания.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск УФПС ЕАО –филиала ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате действий Уколовой А.В., подлежит удовлетворению в общей сумме 168478 рублей 30 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: устав ФГУП «Почта России», свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, доверенность №, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о продлении срока трудового договора № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о переводе от 24.062014 г., приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-пер от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Уколовой А.В., дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение 410 к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к-ув от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об утверждении лимитов касс № от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контроля кассовых лимитов УФПС по ЕАО филиал ФГУП «Почта России» за февраль 2015 г., анализ контроля кассовых лимитов УФПС по ЕАО филиал ФГУП «Почта России» за март 2015 г., приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации материальных ценностей, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <адрес>, дневников учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности кассы, условных ценностей и товароматериальных ценностей ОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности кассы, условных ценностей и товароматериальных ценностей ОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «товаров собственных» за ноябрь 2014 года – март 2015 года, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «товаров на комиссии» и «лотереи» за ноябрь 2014 года – март 2015 года, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «знаков почтовой оплаты» за ноябрь 2014 года – март 2015 года» подлежат хранению в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Уколову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на условно осуждённую Уколову А.В. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Уколовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск УФПС ЕАО –филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить полностью. Взыскать с осуждённой Уколовой Анжелики Валерьевны в пользу Управления федеральной почтовой связи Еврейской автономной области– филиала ФГУП «Почта России» причинённый преступлением материальный ущерб в сумме 168 478 рублей 30 копеек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: устав ФГУП «Почта России», свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, доверенность №, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о продлении срока трудового договора № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о переводе от 24.062014 г., приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-пер от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Уколовой А.В., дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение 410 к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к-ув от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об утверждении лимитов касс № от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контроля кассовых лимитов УФПС по ЕАО филиал ФГУП «Почта России» за февраль 2015 г., анализ контроля кассовых лимитов УФПС по ЕАО филиал ФГУП «Почта России» за март 2015 г., приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации материальных ценностей, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <адрес> дневников учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности кассы, условных ценностей и товароматериальных ценностей ОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности кассы, условных ценностей и товароматериальных ценностей ОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «товаров собственных» за ноябрь 2014 года – март 2015 года, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «товаров на комиссии» и «лотереи» за ноябрь 2014 года – март 2015 года, накладные на внутреннее перемещение, передачу, накладные на возврат, материальные отчеты по движению «знаков почтовой оплаты» за ноябрь 2014 года – март 2015 года» - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В тот же срок осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённой необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.
Судья Н.С.Радина
