Дело № 1-6/2021 УИД 70RS0023-01-2020-000714-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 5 февраля 2021 года
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственных обвинителей - зам. прокурора Шегарского района Дроздова И.С., пом. прокурора Шегарского района Чугунова К.С.
потерпевшей Мехедовой О.А.,
подсудимой Ларионовой Ю.С.,
защитника- адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Носковой В.С.,
помощник судьи Захарова Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ларионовой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, работающей начальником отделения почтовой связи Мельниково – 2 Шегарского почтамта АО «Почта России», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, проживающей в <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Ю.С. совершила хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено в с. Мельниково Шегарского района Томской области при следующих обстоятельствах.
Ларионова Ю.С., работая в период с 6.03.2019 года по 07.11.2019 года на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения почтовой связи Мельниково – 2 Шегарского почтамта обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Томской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим организационно - распорядительными и административно хозяйственными функциями, а также являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №, заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным лицом в отношении товарно- материальных ценностей и денежных средств, поступивших от физических и юридических лиц, за оказание населению почтовых и коммерческих услуг, и находящихся у нее на подотчете, то есть вверенных ей на сохранность, в нарушение своих должностных обязанностей и договора о материальной ответственности, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом на хищение денежных средств, путем выполнения неоднократных тождественных действий по изъятию из кассы отделения почтовой связи денег, в период с 06.03.2019 года по 07.11.2019 года присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 136 061 рубль 19 копеек. Присвоенными денежными средствами воспользовалась по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России», материальный ущерб в размере 136 061 руб. 19 копеек.
В судебном заседании подсудимая Ларионова Ю.С. вину не признала, и пояснила, что она работала начальником отделения почтовой связи Мельниково – 2 с 6 марта 2019 года по 07.11.2019 года. В её обязанности как начальника входило общее руководство ОПС Мельниково 2, предоставление финансовой отчетности, выдачи пенсий, пособий, при этом она являлась материально-ответственным лицом. В подчинении у неё было три почтальона. Кроме неё, только один почтальон ФИО4 работала с мобильным почтово-кассовым терминалом (МПКТ). После обеда, когда ФИО4 уходила разносить почту, сдавала ей МПКТ и деньги, при этом отчет не делала. В конце каждого рабочего дня она формировала отчет по форме 130 за текущий рабочий день, в котором отражала все операции, проведенные за день по кассе и вручную вводила данные по МКПТ, итоговые отчеты МКПТ к форме 130 не прикладывала. Отчет отправлялся ежедневно в Шегарский почтамт. В июле 2019 года позвонили из почтамта, указали, что идут расхождения между ФСГ (Федеральная система Город) и отчетами по МКПТ приблизительно 30 тысяч в июне и 30 тысяч в июле. 3.09.2019 года была выявлена недостача по кассе около 50 тысяч рублей. Считает, что недостача в июне и июле по МКПТ образовалась в результате сдвоенных чеков при их распечатке, когда один платеж проходил 2 раза. В августе 2019 года МКПТ забрали на ремонт в г. Томск и все программы с него были удалены. Больше с МКПТ они не работали. Недостача по кассе, установленная в сентябре 2019 года могла образоваться от того, что она платежи за посылки, ещё полугодовой давности направила не в тот адрес. Об этом она говорила администрации почтамта, но они никаких мер по возврату денег не принимали, а увеличили ей сумму по кассе. Кроме того, при принятии ОПС Мельниково-2 в марте 2019 года ФИО5 ей были переданы не полностью денежные средства, не хватало около 6 тысяч рублей, а при выходе с «больничного» в сентябре 2019 года, при передаче кассы ФИО5, имелась недостача около 8 000 рублей, о чем она сообщила Свидетель №1, и та её заверила, что денежные средства ФИО5 вернет, но ФИО5 недостачу в кассу не вернул. Так же в ОПС проводилась реализация продуктов питания, канцелярии и других товаров народного потребления. Иногда почтальоны и другие пенсионеры брали их под запись. Все учитывалось в тетради. Ею собственноручно велась тетрадь, согласно которой товар отпускался в долг. При уходе в декретный отпуск в ноябре 2019 года, при проведении инвентаризации, «долговая» тетрадь находилась в ОПС Мельниково 2, где она сейчас находится ей не известно. Знает, что впоследствии все долги были погашены. Свою вину в совершении данного преступления она не признает в полном объеме, хотя она и писала согласие на списание с её заработной платы денежных средств в счет погашения выявленной недостачи. По какой причине возникла данная недостача ей не известно.
Вина Ларионовой Ю.С. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения подтверждается следующими обстоятельствами.
Представитель потерпевшего ФИО20 пояснила, что Ларионова Ю.С. (Жилякова Ю.С.) с 06 марта 2019 года была принята на работу начальником ОПС «Мельниково 2», в этот же день с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При приеме на работу Ларионовой Ю.С., были переданы денежные средства (остаток кассы) и остаток знаков почтовой оплаты, что было зафиксировано «Актом приема-передачи». На момент передачи недостачи не было, все денежные средства, и знаки почтовой оплаты были переданы в полном размере. Товарно-материальные ценности не передавались, так как их в отделения почтовой связи Мельниково – 2 не было. В июле 2019 года обратился бухгалтер ФИО7 и сообщил, что из УФПС поступило письмо о том, что не идут платежи по ФСГ (Федеральная система город). Сумма принятых коммунальных платежей по ФСГ не соответствовала сумме принятых платежей по форме 130 по ОПС Мельниково – 2, т.е. по сайту ФСГ сумма была больше, чем в отчетах формы 130. Была проведена документальная проверка в данном отделении и выяснилось, что начальником ОПС Мельниково – 2 Ларионовой Ю.С. в определенные дни суммы принятых платежей по МПКТ не приходовались в полном объеме. В августе 2019 года по факту выявленной недостачи она пригласила Ларионову Ю.С. и ФИО4 (почтальон, которая так же работала на МПКТ и с которой был заключен договор о полной материальной ответственности) и предложила им вернуть денежные средства в добровольном порядке в полном размере. Ларионова Ю.С. по данному факту пояснить ничего не смогла, но с недостачей согласилась. ФИО4 по данному факту пояснила, что денежные средства передавала Ларионовой Ю.С. без кассовых справок, так как МПКТ без закрытия смены передавала Ларионовой Ю.С., после чего она сама в конце дня снимала отчеты с терминала. После того, как денежные средства не были возвращены, ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Ю.С. и ФИО4 написали добровольно заявления об удержании денежных средств с заработной платы в счет погашения недостачи и обязательство о возмещении ущерба.. ДД.ММ.ГГГГ перед уходом в очередной, а затем в декретный отпуск Ларионова Ю.С. передавала кассу и товарно-материальные ценности (ТМЦ) ФИО5. Была вновь выявлена недостача денежных средств и ТМЦ. За кассу и МПКТ ОПС Мельниково – 2, за ТМЦ отвечала начальник отделения связи. К сейфу и к кассе имела доступ только Ларионова (Жилякова) Ю.С., ключи от кассы и сейфа были только у нее.
Свидетель ФИО8 пояснил, что он работает бухгалтером Шегарского почтамта. В июле 2019 года из УФПС <адрес> поступило письмо, о том, что выявлены несоответствия в отчетах, а именно не идут платежи по ФСГ (Федеральная система город), сумма принятых платежей по сайту ФСГ не соответствовала сумме принятых платежей по ежедневным отчетам по форме 130 по ОПС «Мельниково-2», т.е. по сайту ФСГ сумма была больше чем в отчете формы 130. Он стал проверять расхождения по программе принятых платежей и ежедневных отчетов по ф. 130 по данному отделению. За июнь 2019 года расхождение составляло около 30 тыс. рублей. В начале сентября 2019 года была проведена документальная проверка ОПС Мельниково-2. В ходе проверки выяснилось, что начальником ОПС «Мельниково – 2» Жиляковой Ю.С. в определенные дни суммы принятых платежей по МПКТ не приходовались в полном объеме, а именно за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за данный период сумма не оприходованных денежных средств (недостача по кассе) составляла около 80 000 рублей, точно не помнит.
Свидетель ФИО9 пояснила, что присутствовала в марте 2019 года при передаче денежных средств от ФИО5 Ларионовой (Жиляковой ) Ю.С. при её поступлении на работу начальником ОПС Мельниково-2. Недостачи не было, о чем был составлен акт. В ноябре 2019 года принимала участие в ревизии в ОПС Мельниково-2. Она пересчитывала товарно-материальные ценности, а Свидетель №1 снимала кассу, то есть денежные средства. В ходе ревизии ею была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму около 20 тысяч рублей.
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она работает в должности заместителя начальника Шегарского почтамта. В отделение почтовой связи «Мельниково-2» Ларионова (Жилякова) Ю. С. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу начальником ОПС «Мельниково 2». С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При приеме на работу Ларионовой Ю.С., исполняющим обязанности отделения почтовой связи Мельниково-2 ФИО5 были переданы денежные средства (остаток кассы) в сумме 6 127 рублей и остаток знаков почтовой оплаты на сумму 4 848 рублей, о чем был составлен «Акт приема – передачи». На момент передачи недостачи не было, все денежные средства и знаки почтовой оплаты были переданы в полном размере. Товарно-материальные ценности не передавались, так как их тогда в ОПС Мельниково – 2 не было. В июле 2019 года из УФПС поступило письмо о том, что не сходятся платежи по ФСГ (Федеральная система город) сумма принятых платежей по сайту ФСГ не соответствовала сумме принятых платежей по форме 130 по ОПС Мельниково – 2, т.е. по сайту ФСГ сумма была больше, чем в дневнике формы 130. В июле 2019 года она начала документально проверять данное отделение, в ходе проверки выяснилось, что начальником ОПС Мельниково-2 Жиляковой Ю.С. в определенные дни суммы принятых платежей по МПКТ не приходовались в полном объеме: в июне 2019 года недостача составляла около 32 тысяч рублей, за июль ещё добавилось около 33 тысяч рублей. Ларионова Ю.С. и ФИО10 согласились гасить недостачу, поскольку с МКПТ работали только они. Но денежные средства внесены не были. Ларионова Ю.С. по данному факту пояснить ничего не смогла, но с недостачей согласилась. ФИО4 по данному факту пояснила, что денежные средства передавала Ларионовой Ю.С. без кассовых справок, отчет по МКПТ не снимала, так как МПКТ без закрытия смены передавала Ларионовой Ю.С. и потом Ларионова Ю.С. сама в конце дня снимала отчеты с терминала. После того как денежные средства не были возвращены ДД.ММ.ГГГГ проведена документальная проверка ОПС Мельниково-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь была выявлена недостача. ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Ю.С. и ФИО4 написали заявления об удержании денежных средств с их заработной платы в счет погашения недостачи и обязательства о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Ю.С. перед уходом в очередной, а затем в «декретный» отпуск передавала кассу и ТМЦ ФИО5. При передаче была вновь выявлена недостача денежных средств на сумму более 49 тысяч рублей и ТМЦ на сумму более 27 тысяч рублей. За кассу и МПКТ ОПС Мельниково-2 отвечала начальник отделения связи. К сейфу и к кассе имела доступ только Ларионова Ю.С., ключи от кассы и сейфа были только у Ларионовой. С МПКТ работала только ФИО4 и ФИО2. Начальник ОПС каждый день готовит и сдает отчет по форме 130, который передает в почтамт. Закрывает ОПС и опечатывает. В настоящее время Ларионова Ю.С. находится в отпуске по уходу за ребенком, до настоящего времени Ларионовой Ю.С. недостача не выплачивается.
Свидетель ФИО4 пояснила, что она работает почтальоном отделения почтовой связи Мельниково - 2. До ДД.ММ.ГГГГ она работала под руководством ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 года она работала под руководством Жиляковой (Ларионовой) Ю. С.. Она не только разносила почту, но и работал с мобильным почтово-кассовым терминалом (МПКТ) принимая платежи от населения. С МПКТ работали только она, и Ларионова Ю.С. Она с утра открывала смену на МПКТ и работала с ним до обеда в самом отделении почты, после обеда она уходила на маршрут для выдачи пенсии и разноса корреспонденции. МПКТ вместе с наличными денежными средствами, она без снятия отчета передавала Ларионовой Ю.С., так как на протяжении работы в данном почтовом отделении сложились доверительные отношения. После обеда и до вечера с почтово-кассовым терминалом работала Ларионова Ю.С.. Ларионова Ю.С. оставалась всегда на рабочем месте вечером одна. Ларионова Ю.С. сама снимала отчеты с МПКТ. Денежные средства, в отделении почты, вырученные за день и пенсии, хранились в сейфе, к которому доступ имеет только начальник ОПС Ларионова Ю.С.. По основной кассе работает в ОПС только начальник Ларионова Ю.С. и доступ к ней имела только она. За время работы с Ларионовой Ю.С. с марта 2019 года по ноябрь 2019 г. она сдавала Ларионовой все денежные средства и документы исправно, никаких недостач с ее стороны не было. С МКПТ они работали в июне и июле 2019 года, затем терминал забрали на проверку, и возвратили только после ухода Ларионовой Ю.С. в декретный отпуск. Через 1-1, 5 месяца работы на терминале выяснилось, что у них недостача около 30 тысяч рублей, затем снова около 30 тысяч рублей недостача. Ей это стало известно со слов Ларионовой Ю.С.. В сентябре 2019 года, ее и Ларионову Ю.С. пригласили в почтамт, где ФИО20 сказала, что в ОПС Мельниково-2 выявлена недостача, и что нужно возмещать, она согласилась возмещать недостачу, так как она ни разу не сталкивалась с недостачами и считала, что виноваты двое, так как с МПКТ работали только она и Ларионова. Она деньги не брала, и не может пояснить как и когда образовалась недостача, так как отчетами занималась только Ларионова Ю.С.
Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-54), копии приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ к/пр ( т. 1 л.д. 56) копии приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57) договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55) Ларионова (Жилякова) Ю.С. принята на работу в Шегарский почтамт УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» в качестве начальника ОПС Мельниково-2, при этом она обязана обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, несет ответственность за ущерб причиненный «Работодателю» в результате виновного противоправного поведения.
Согласно квалификационной характеристики начальника ОПС Мельниково-2 (т. 1 л.д. 43) начальник ОПС обязан вести учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, составлять дневник ф. 130 в конце каждого рабочего дня и осуществлять его выгрузку в почтамт ежедневно, контролировать на рабочем месте, во время производственных операций хранение денежных сумм и условных ценностей, составлять ежедневные и ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.
Из акта приема-передачи остатков кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строй отчетности, прочих материальных ценностей ОПС Мельниково-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальнику ОПС Жиляковой Ю.С. комиссионно были переданы денежные средства в сумме 6127 р. 94 коп., знаки почтовой оплаты на сумму 4 848 р. 00 к., при этом излишков и недостачи нет.(т. 1 л.д. 59-61)
Из акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Меьниково-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача по кассе (денежных средств) в размере 82 111 р. 87 коп. (т. 1 л.д. 63)
Из акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Мельниково-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача по кассе (денежных средств) в размере 49 655 р. 12 коп. и недостача товарно-материальных ценностей на сумму 27 190 р. 50 коп. (т. 1 л.д. 68)
Согласно заключению эксперта № - расхождение между документальным и фактическими остатками денежных средств в ОПС Мельниково-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 349 руб. 19 к.. с учетом сумм платежей по МПКТ (мобильный почтово-кассовый терминал), ФСГ (федеральная система «Город») в ЕАС, отраженных в ежедневных отчетах из системы ФСГ по принятым платежам в ОПС Мельниково ЕАС, реестрах платежей МПКТ и с учетом показаний зам. начальника Шегарского почтамта Свидетель №1 (т. 2 л.д. 14-40) Каких-либо оснований не доверять выводам эксперта, непосредственно изучавшего бухгалтерские, кассовые, платежные, документы у суда не имеется. Из заключения эксперта следует, что недостача денежных средств возникла так же и потому, что имеются расхождения между отчетами формы 130 ОПС Мельниково (составляемыми Ларионовой Ю.С.) и сводными отчетами по принятым платежам ФСГ и МКПТ за апрель, май, июнь, июль 2019 года на суму 77 947, 23 руб.,
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО12 отказался от обвинения Ларионовой Ю.С. в растрате вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 24 289 руб., а так же в присвоении денежных средств на сумму 9 288 рублей, недостача которых образовалась в результате перевода денежных средств за посылки на некорректный адрес, поскольку обращение имущества «Почты России» на указанную сумму в свою пользу и или пользу других лиц не охватывалось умыслом Ларионовой Ю.С.. В данном случае имеются гражданско-правовые отношения.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку Ларионовой Ю.С. вменяется хищение товарно-материальных ценностей на сумму 24 289 руб. (недостача установлена заключением эксперта № (т. 1 л.д. 231-244), образованная в результате того, что товар, находящийся на реализации в ОПС, отпускался Ларионовой Ю.С. сотрудникам отделения и некоторым пенсионерам «под запись в тетрадь» с последующий оплатой. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой Ларионовой Ю.С., свидетелей ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15. ФИО16, а так же копией части сохранившихся записей из «долговой тетради». Кроме того, из показаний указанных свидетелей следует, что уже после проведения документальной проверки, и ухода подсудимой в декретный отпуск, товар был оплачен, а денежные средства передавались в Шегарский почтамт. Свидетель Свидетель №1 пояснила, что в работе почтамта было предусмотрено «товарное кредитование» (с отсрочкой платежа), но это необходимо было оформлять документально, по предусмотренной форме. Поскольку Ларионова Ю.С. это не сделала, данная позиция была перенесена на недостачу. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в сумму недостачи денежных средств Ларионовой Ю.С., включены три суммы 5540 руб., 2250 руб., 1498 руб., которые она вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанной, по выданным посылкам «наложенным платежом» ошибочно направила не тем отправителям. Суд согласен с мнением гос. обвинителя, что у ФИО2 не было умысла на хищение данных денежных средств. Из обвинения Ларионовой Ю.С. подлежит исключению хищение денежных средств в размере 9 288 руб. и товарно-материальных ценностей в размере 9 288 руб., всего на общую сумму 33 577 руб..
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Ларионовой Ю.С. в совершении хищения.
Доводы подсудимой Ларионовой Ю.С. о том, что при принятии ОПС Мельниково-2 ДД.ММ.ГГГГ, ей были переданы не полностью денежные средства ФИО5, опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО20. свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО9, актом приема-передачи остатков кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строй отчетности, прочих материальных ценностей ОПС Мельниково-2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-61), что из которых следует, что при передаче начальнику ОПС Жиляковой Ю.С. денежных средств и знаков почтовой оплаты излишков и недостачи не было.
Так же суд не может согласить с доводами подсудимой Ларионовой о том, что при внесении платежей населением за коммунальные платежи через МКПТ, проходили сдвоенные платежи, то есть платеж был один, а сумму учитывалась дважды. Как следует из показаний свидетеля ФИО4 «двойные чеки» не отражаются на общей сумме, поскольку из МКПТ при составлении ежедневного отчета сперва выходит общая сумма принятых платежей с разбивкой по отдельным видам, а только потом распечатываются отдельные чеки по каждому платежу. Это же подтвердила свидетель Свидетель №1, которая так же указала, что при составлении ежедневных отчетов по ф. 130 и направлении их в почтамт, Ларионова Ю.С. не прикладывала ежедневные отчеты, распечатанные МКПТ. Из заключения эксперта№ следует, что имеются расхождения между отчетами формы 130 ОПС Мельниково (составляемыми Ларионовой Ю.С.) и сводными отчетами по принятым платежам ФСГ и МКПТ (проходящими по автоматизированной системе) за апрель, май, июнь, июль 2019 года
Доводы подсудимой Ларионовой Ю.С. о том, что при выходе после «временной нетрудоспособности» в сентябре 2019 года, при передаче кассы ФИО5, имелась недостача около 8 000 рублей, о чем она сообщила Свидетель №1, и та её заверила, что денежные средства ФИО5 вернет, но ФИО5 недостачу в кассу не вернул, не могут быть приняты судом, поскольку ничем не подтверждаются. Свидетели Свидетель №1 и ФИО5 это не подтвердили. Каких-либо документов при передаче кассы не составлялось. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-54), квалификационной характеристики начальника ОПС Мельниково-2 (т. 1 л.д. 43) именно Ларионова Ю.С., как начальник ОПС, обязана вести учет денежных средств, обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, несет ответственность за ущерб причиненный «Работодателю» в результате виновного противоправного поведения.
Действия Ларионовой Ю.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимой Ларионовой Ю.С. исходя из обстоятельств совершения преступления и её поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра она не состоит (т. 2 л.д. 166, 168).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 150).
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 40, ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимая Ларионова Ю.С. ранее не судима (т. 2 л.д. 160), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 2 л.д. 170).
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Ларионовой Ю.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, её имущественное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
В связи с этим, Ларионовой Ю.С. следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, отсутствия таковых.
АО «Почта России» в лице УФПС Томской области АО "Почта России" заявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 163 638 руб. 19 коп. (т. 2 л.д. 133-134).
Данный иск необходимо передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требуются дополнительные расчеты и представление дополнительных доказательств. В судебном заседании установлено, что удержания в счет причиненного ущерба проводились не только с обвиняемой Ларионовой Ю.С.. но и со свидетеля ФИО4. Кроме того в судебном заседании установлено, что часть имущественного ущерба истцу причинена не только в результате преступных действий, а в результате гражданско-правовых отношений при исполнении своих должностных обязанностей, за которые она может нести ответственность по договору о полной материальной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ларионову Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Ларионову Ю.С. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Мера пресечения Ларионовой Ю.С. не избиралась.
Признать за АО «Почта России» право на удовлетворение гражданского иска, передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства- бухгалтерские документы Шегарского почтамта УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России» возвратить в Шегарский почтамт УФПС Томской области после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Томский областной суд через Шегарский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ерёмин А.А.
«Копия верна»
Судья_____________А.А. Еремин
Секретарь_________ В.С. Носкова
«05» февраля 2021 г.
