Дело №1-138/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шахты 23 марта 2021 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,
(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),
при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БОРИСОВА К.А.,
подсудимой МУСАЕВОЙ Н.М.К.,
защитника-адвоката БРАЖКИНОЙ В.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мусаевой Н.М.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, имеющей малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей бухгалтером ИП ФИО8, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мусаева Н.М.к., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 22.06.2015 по 23.10.2020, путем обмана похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, Мусаева Н.М.К. вплоть до 22.06.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.
После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мусаевой Н.М.к., которая была незаконно оформлена в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой, Мусаевой Н.М.К. с 22.06.2015 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ Мусаевой Н.М.К.
Далее, Мусаева Н.М.К., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 08.07.2015 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Мусаевой Н.М.К. впервые установлена инвалидность 2-й группы по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Мусаева Н.М.К. фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015.
Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Мусаевой Н.М.К. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно, по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье Мусаевой Н.М.К., подготовили документы для назначения и выплаты Мусаевой Н.М.К. пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в размере 9 218 рублей 07 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ в размере 2 240 рублей 74 копейки.
При этом, Мусаева Н.М.К., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 18.10.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.11.2016 Мусаевой Н.М.К. выплачивалась пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 22.06.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 15.07.2015 по 10.10.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> на имя Мусаевой Н.М.к., а также в период времени с 14.11.2016 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес>, на имя Мусаевой Н.М.к., а именно:
- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в размере 429 606 рублей 15 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 22.06.2015;
- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 102 688 рублей 81 копейка, начисленная с момента обращения с заявлением 08.07.2015;
- единовременная выплата на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.
Решениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Мусаевой Н.М.К. была приостановлена с 01.03.2019. Решениями УПФР в <адрес> от 29.05.2019 и от 30.05.2019 соответственно, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Мусаевой Н.М.К. была прекращена с 01.06.2019.
Таким образом, Мусаева Н.М.К. в период времени с 22.06.2015 по 15.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 537 294 рубля 96 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Мусаева Н.М.К., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 28.01.2016 в дневное время обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании Мусаевой Н.М.К. инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно.
По результатам рассмотрения представленных Мусаевой Н.М.К. документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес>№ от 05.02.2016 Мусаевой Н.М.К. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.02.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Мусаевой Н.М.К. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.02.2016 по 31.10.2020 начислялись, а в период времени с 25.03.2016 по 23.10.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, по адресу: <адрес> на имя Мусаевой Н.М.К.
Решением ДТСР <адрес>№.22/388 от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Мусаевой Н.М.К. прекращена.
Таким образом, в период времени с 28.01.2016 по 23.10.2020 Мусаева Н.М.К. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 44 041 рубль 91 копейку, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, в результате преступных действий Мусаевой Н.М.К. Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 537 294 рубля 96 копеек, ДТСР Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 44 041 рубль 91 копейку.
Общий ущерб, причиненный преступными действиями Мусаевой Н.М.К., составил 581 336 рублей 87 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Мусаева Н.М.К. виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. В полном объеме возместила ДТСР Администрации <адрес>, причиненный ею преступлением имущественный ущерб, а ущерб, причиненный УПФ России возмещен частично. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.
Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- Показаниями представителя потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является ведущим специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в <адрес>. На основании доверенности, выданной начальником УПФР в <адрес>ФИО9, она уполномочена представлять интересы УПФР в <адрес> на предварительном следствии. В дальнейшем она будет представлять интересы УПФР в <адрес> по уголовному делу №. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Согласно пенсионного выплатного дела на имя Мусаевой Н.М.К., последняя с 09.07.2015 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, и с 13.07.2015 получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимся инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2014 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Мусаевой Н.М.К. с 22.06.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019, общая сумма произведенных выплат Мусаевой Н.М.К., составила 537 294 рубля 96 копеек, перечисление пенсии и социальных выплат Мусаевой Н.М.К., осуществлялось на ее расчетные счета №, № (открытые в ПАО «Сбербанк России»). Так, Мусаева Н.М.К., 08.07.2015 обратилась в УПФР <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов и оригиналы вернул Мусаевой Н.М.К. На основании заявления, предоставленного Мусаевой Н.М.К., а также выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>, 09.07.2015 ей была назначена ежемесячная денежная выплата с даты обращения с заявлением о ЕДВ, то есть с 08.07.2015. 10.07.2015 Мусаева Н.М.К. повторно обратилась в УПФР в <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес> были предоставлены следующие документы: паспорт на свое имя, СНИЛС, свидетельства о рождении. На основании СНИЛСа специалист УПФР в <адрес> запрашивает выписку из индивидуального счета, после чего назначается пенсия по инвалидности. 13.07.2015 Мусаевой Н.М.К. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Мусаевой Н.М.К., таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». 18.10.2016 Мусаева Н.М.К. обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства. После чего пенсионное выплатное дело на имя Мусаевой Н.М.К. было передано в УПФР в <адрес>, при этом Мусаева Н.М.К. обратилась с заявлением о доставке пенсии, согласно которому, доставка пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты осуществляется через кредитное учреждение, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». 18.10.2016 за № УПФР в <адрес> был направлен запрос выплатного дела Мусаевой Н.М.К. в УПФР в <адрес>. 20.10.2016 за № и 21.10.2016 № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Мусаевой Н.М.К. в связи с ее переездом на новое место жительство, и направлено в УПФР в <адрес>. 07.11.2016 за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат Мусаевой Н.М.К. 21.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в <адрес> были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2019, а 29.05.2019 и 30.05.2019 руководителем территориального органа УПФР в <адрес> были приняты решения о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратил выплачивать Мусаевой Н.М.К. пенсию и ежемесячную денежную выплату, о чем в адрес Мусаевой Н.М.К. направлено уведомление. В соответствии с ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (по рекомендации прокуратуры <адрес>) следовало, что в соответствии с информацией в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Мусаевой Н.М.К. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России свидетельствует о не проведении в отношении Мусаевой Н.М.К. медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. Таким образом, за период с 22.06.2015 по 28.02.2019 Мусаевой Н.М.К. была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 537 294 рубля 96 копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, Мусаевой Н.М.К. возмещен частично в сумме 27 000 рублей. (т.1 л.д.145-147)
- Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 от 02.11.2020, работающей заместителем начальника ОНПП УПФР в <адрес>, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.134-137)
- Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 от 11.11.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является главным специалистом организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес>. На основании доверенности, выданной директором ДТСР <адрес>ФИО11, она уполномочена представлять интересы ДТСР <адрес> на предварительном следствии и в суде. В дальнейшем она будет представлять интересы ДТСР <адрес> по уголовному делу №. Для оформления компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки, гражданин обращается лично в ДТСР <адрес> по адресу: РО <адрес>, с паспортом, и необходимым пакетом документов, также данные документы можно подать в МАУ «МФЦ <адрес>» «<адрес>» по адресу: РО <адрес>. Согласно социального паспорта получателя льгот на имя Мусаевой Н.М.К., последняя обратилась 28.01.2016 года в ДТРС <адрес> по адресу: РО <адрес>, с заявлением о предоставлении ей компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2-й группы бессрочно в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из Федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а так же на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву». Документом, подтверждающим право Мусаевой Н.М.К. на получение мер социальной поддержки была справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Мусаевой Н.М.К., с 22.06.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. Сотрудник отдела ДТСР <адрес> сделал копии документов, и оригиналы вернул Мусаевой Н.М.К. Заявлению, поданному Мусаевой Н.М.К. в информационной базе получателя был автоматически присвоен номер «453188». В данном заявлении сразу указывается номер счета, на который будет поступать ЕДВ, в данном случае на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» 5221/0849 на имя Мусаевой Н.М.К. На основании документов, предоставленных Мусаевой Н.М.К., а также справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>, распоряжением о назначении мер социальной поддержки №-р от 05.02.2016 Мусаевой Н.М.к. была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения, на срок действия документа, подтверждающего право на их получение, то есть с 01.02.2016. С 01.02.2016 по 31.10.2020 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Мусаевой Н.М.К. составила 44 041 рубль 91 копейку. Перечисление данных денежных средств осуществлялось на ее расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства, перечисляемые гражданам в качестве компенсаций расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, являются средствами федерального бюджета поступающие в ДТСР <адрес> в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан. После того, как в ДТСР <адрес> из СУ УМВД России по <адрес> поступил запрос на имя Мусаевой Н.М.К. - получала ли она компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки, стало известно, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная Мусаевой Н.М.К., оформлена незаконно и содержит ложные сведения, на основании которой Пенсионным фондом РФ ей ежемесячно выплачивались пенсия по инвалидности и ЕДВ. То есть Мусаева Н.М.К. незаконно получала указанные выплаты, следовательно, и выплаты компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг также получала незаконно, причинив тем самым ущерб ДТСР <адрес>. 12.10.2020 от Мусаевой Н.М.К. в ДТСР <адрес> поступило заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. В связи с вышеизложенным, решением № от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ Мусаевой Н.М.К. с 01.11.2020 прекращена. Всего за период с 01.02.2016 по 31.10.2020 Мусаева Н.М.К. незаконно получила денежные средства в общей сумме 44 041 рубль 91 копейку. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР <адрес>, в сумме 44 041 рубль 91 копейка возмещен полностью. (т.1 л.д.196-198)
- Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 07.09.2018. В ее должностные обязанности входит: прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2-х лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню, указанному в данном постановлении, а также, не позднее 4-х лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев указанных в перечне). Не позднее 6-ти лет после первичного установления категории «ребенок-инвалид» в случае рецидивирующего или осложненного течения злокачественного новообразования у детей, в том числе при любой форме острого или хронического лейкоза, а также в случае присоединения других заболеваний, осложняющих течение злокачественного новообразования. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным ранее в перечне, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям относятся злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N60н «О внесении изменений в классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3-х членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа, самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В январе 2014 года в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России появилась единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д.148-153)
Кроме того, вина подсудимой Мусаевой Н.М.К. в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами):
Рапортом ст.следователя ОРПЭ СУ МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, в соответствии со ст.143 УПК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки и постановление прокурора <адрес> для решения вопроса об уголовном преследовании Мусаевой Н.М.К., в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.4)
Постановлением прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Мусаевой Н.М.К. от 07.07.2020, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.6-7)
Письмом начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.3, согласно которому, Мусаева Н.М.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.06.2015 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с 08.07.2015 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 22.06.2015 ей бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 537294,96 руб. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ приостановлена, С 01.06.2019 выплата прекращена. (т.1 л.д.15)
Копией справки гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, согласно которой с 22.06.2015 Мусаевой Н.М.к. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.18-19)
Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, согласно которой с 22.06.2015 Мусаевой Н.М.к. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.20-21)
Заявлением Мусаевой Н.М.К. в УПФР в <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 08.07.2015, на основании которого Мусаевой Н.М.К. назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы». (т. 1 л.д. 22,86)
Заявлением Мусаевой Н.М.К. в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии от 10.07.2015, на основании которого Мусаевой Н.М.К. назначена пенсия по инвалидности. (т. 1 л.д. 23-24,88-90)
Решением руководителя УПФР в <адрес> о назначении Мусаевой Н.М.К. ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Мусаевой Н.М.К. назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2-й группы». (т. 1 л.д. 25,87)
Решением руководителя УПФР в <адрес> о назначении Мусаевой Н.М.К. пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Мусаевой Н.М.К. назначена пенсия по инвалидности (т.1 л.д. 26,91)
Распоряжением руководителя УПФР в <адрес> о постановке выплатного (пенсионного дела) Мусаевой Н.М.К. на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поставлено на учет пенсионное (выплатное) дело Мусаевой Н.М.К. и продлена ей выплата пенсии и иных социальных выплат. (т.1 л.д.27)
Расчетами УПФР в <адрес> незаконной выплаты Мусаевой Н.М.К. денежных средств Управления Пенсионного Фонда России, согласно которому, Мусаевой Н.М.К. в период времени с 22.06.2015 по 15.02.2019 из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации были выплачены денежные средства в размере 537 294 рубля 96 копеек. (т.1 л.д.28-29)
Сообщениями и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Мусаевой Н.М.К. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет и Мусаева Н.М.К. на медико-социальную экспертизу не направлялась. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования Мусаевой Н.М.К. отсутствуют, подтвердить факт установления группы инвалидности Мусаевой Н.М.К. не представляется возможным. (т.1 л.д.30-32, 33-34)
Сообщением и информацией заместителя начальника Центра ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОВП №, согласно которым, сумма выплаченной Мусаевой Н.М.К. страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 22.06.2015 по ДД.ММ.ГГГГ составила 429 606,15 рублей. Сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», установленной в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 08.07.2015 по 28.02.2019 составила 102 688,81 рублей. Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ, составила 5000 рублей. Общая сумма выплаченных Мусаевой Н.М.К. денежных средств за период с 22.06.2015 по 28.02.2019 составила 537 294, 96 рублей. (т.1 л.д. 36,37-38)
Сообщением директора ДТСР Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и информацией ДТСР Администрации <адрес> и информацией о произведенных компенсационных выплатах Мусаевой Н.М.К. на оплату жилищно-коммунальных услуг, согласно которым, Мусаева Н.М.К. состояла на учете в ДТСР Администрации <адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2-й группы с февраля 2016 года по сентябрь 2020 года включительно. Общая сумма компенсации предоставленной Мусаевой Н.М.К. составляет 43 736 рублей 50 копеек. (т.1 л.д. 40-41,42-51)
Сообщением главного врача МБУЗ «ЦГБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Мусаева Н.М.к. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2016 по настоящее время не обращалась. (т.1 л.д.53)
Информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, сведений об обращении Мусаевой Н.М.К. за медицинской помощью в медицинские учреждения <адрес> не имеется. (т.1 л.д.55-57)
Решением Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены. Справка и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Мусаевой Н.М.К. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания признаны недействительными с момента выдачи. Взысканы с Мусаевой Н.М.К. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученные за период с 22.06.2015 по 28.02.2019 пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в сумме 523 294 рубля 96 копеек. (т.1 л.д.59-61)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, в помещении служебного кабинета № УПФР в <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя Мусаевой Н.М.К. (т.1 л.д.76-78,79)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением – копиями пенсионного (выплатного) дела № на имя Мусаевой Н.М.К.), согласно которому, произведен осмотр пенсионного (выплатного) дела на имя Мусаевой Н.М.к.№, изъятого в ходе производства выемки в УПФР в <адрес>, содержащее в том числе: справку и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Мусаевой Н.М.К. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, заявление Мусаевой Н.М.К. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы», решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении Мусаевой Н.М.К. ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ№ по категории «инвалид 2-й группы», заявление Мусаевой Н.М.К. в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении Мусаевой Н.М.К. пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя УПФР в <адрес> о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении ежемесячной денежной выплаты Мусаевой Н.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы» в связи с утратой права, распоряжение руководителя УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты Мусаевой Н.М.К. пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права, решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении выплаты Мусаевой Н.М.К. пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с утратой права, решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты Мусаевой Н.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ по категории «инвалид 2-й группы», в связи с утратой права, расчет УПФР в <адрес> незаконной выплаты Мусаевой Н.М.К. денежных средств Управления Пенсионного Фонда России, согласно которому, Мусаевой Н.М.К. в период времени с 22.06.2015 по 15.02.2019 из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации были выплачены денежные средства в размере 537 294 рубля 96 копеек. (т.1 л.д. 80-82, 83-117)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены документы: пенсионное (выплатное) дело на имя Мусаевой Н.М.к.№ на 96 листах, которое возвращено на хранение в УПФР в <адрес>, а светокопии пенсионного (выплатного) дела № на имя Мусаевой Н.М.К.) хранятся в материалах уголовного дела, объективно подтверждающие хищение Мусаевой Н.М.К. из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в общей сумме 537 294 рубля 96 копеек. (т.1 л.д.118)
Сообщением и.о. директора ДТСР Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по выплате от ДД.ММ.ГГГГ и информацией ДТСР Администрации <адрес>, согласно которым, Мусаева Н.М.К. состояла на учете в ДТСР Администрации <адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2-й группы с февраля 2016 года по октябрь 2020 года включительно. Общая сумма компенсации, выплаченной Мусаевой Н.М.К., составляет 44 041 рубль 91 копейку. Выплата компенсации Мусаевой Н.М.К. прекращена с 01.11.2020. Мусаева Н.М.К. 21.10.2020 внесла в бюджет незаконно полученные ею денежные средства в полном объеме. (т.1 л.д.122-123,124,125-133)
Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому, в Федеральной государственной Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС» по проведению медико-социальной экспертизы, используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ Мусаевой Н.М.К. нет. Проверкой архивов бюро №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ Мусаевой Н.М.К. отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро №-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», не предоставлялись. В архиве «ГБ МСЭ по <адрес>» журнал учета выдачи справок Бюро №-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» за 2015 год отсутствует. Установить на чье имя она была оформлена, не представляется возможным. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Мусаевой Н.М.К. в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в 2015 году и представить копии журнала учета выдачи справок Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России за 2015 год, не представляется возможным. (т.1 л.д.155)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении служебного кабинета № ДТСР Администрации <адрес> изъят социальный паспорт получателя льгот №Р на имя Мусаевой Н.М.к. (т.1 л.д.157-158)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей- приложением копий социального паспорта получателя льгот №Р на имя Мусаевой Н.М.к. согласно которому, произведен осмотр изъятого 06.11.2020 в ходе производства выемки, социального паспорта получателя льгот №Р на имя Мусаевой Н.М.к., содержащий, в том числе: справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Мусаевой Н.М.К. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, заявление Мусаевой Н.М.К. в ДТСР Администрации <адрес> о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Мусаевой Н.М.К. назначена ежемесячная денежная выплата; распоряжение руководителя ДТСР Администрации <адрес>№-Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мусаевой Н.М.К. назначены меры социальной поддержки по категории «инвалид 2-й группы» по компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ; акт о выявлении факта переплаты бюджетных средств Мусаевой Н.М.К. на общую сумму 44041,91 рубль. (т.1 л.д.159-161, 162-185)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.11.2020, согласно которому, изъятый 07.11.2020 в ходе производства выемки в ДТСР Администрации <адрес>, социальный паспорт получателя льгот №Р на имя Мусаевой Н.М.к., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, поскольку объективно подтверждает незаконное получение в период времени с 28.01.2016 по 23.10.2020 и хищение Мусаевой Н.М.К. из средств федерального бюджета ДТСР Администрации <адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежных средств в общей сумме 44 041 рубль 91 копейку. (т.1 л.д.186)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, произведена выемка у подозреваемой Мусаевой Н.М.К. выписок ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к. за периоды с 01.10.2016 по 28.02.2019, с 01.11.2016 по 31.05.2018, с 01.11.2016 по 11.08.2017, выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к. за период с 01.07.2015 по 31.10.2016, расширенной выписки ПАО «Сбербанк» по вкладу №Мусаевой Н.М.к. за период с 01.02.2016 по 31.10.2020, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 211-213,214,215)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому, произведен осмотр документов, изъятых в ходе производства выемки у подозреваемой Мусаевой Н.М.К.: выписок ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к.; выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к.; расширенной выписки ПАО «Сбербанк» по вкладу №Мусаевой Н.М.к., согласно которой на указанный счет Мусаевой Н.М.К. от плательщика УФК по <адрес> (ДТСР Администрации <адрес>) были произведены зачисления денежных средств в виде ЕДВ за период с 25.03.2016 по 23.10.2020 в общей сумме – 44 041 рубль 91 копейка. Всего за период с 15.07.2015 по 15.02.2019 Мусаевой Н.М.К. на указанные счета поступили денежные средства в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2-й группы» в общей сумме – 537 294 рубля 96 копеек. Также произведен осмотр светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 16.09.2019 на сумму 6000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 30.09.2019 на сумму 4000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 22.10.2019 на сумму 2000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 24.09.2020 на сумму 6000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 14.11.2019 на сумму 2000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 15.02.2020 на сумму 2000 рублей, светокопии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 22.10.2020 на сумму 5000 рублей (согласно которым Мусаева Н.М.К. частично погасила ущерб, причиненный преступлением в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 27 000 рублей), светокопии квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 802 рубля 76 копеек, светокопии квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 239 рублей 15 копеек (согласно которым Мусаева Н.М.К. полностью погасила ущерб, причиненный преступлением в бюджет ДТСР Администрации <адрес> в сумме 44 041 рубль 91 копейку). (т.1 л.д. 216-218,219-222, 223-227,228-232,233-237,238-253,254,255,256,257,258)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены документы: выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к.; выписка ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету №Мусаевой Н.М.к., расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по вкладу №Мусаевой Н.М.к., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., светокопия чека-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., светокопия квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 802 руб. 76 коп., светокопия квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 239 руб. 15 коп., свидетельствующие о добровольном и полном возмещении Мусаевой Н.М.К. ущерба, причиненного преступлением ДТСР Администрации <адрес> и частичном возмещении ущерба, причиненного ею УПФР в <адрес>, которые хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.259-260)
Не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.
Проанализировав, оценив и сопоставив все обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина Мусаевой Н.М.К. в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает, что вина Мусаевой Н.М.К. в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мусаевой Н.М.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, добровольное частичное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного УПФР в <адрес> и ДТСР Администрации <адрес> в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мусаевой Н.М.К., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении Мусаевой Н.М.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Мусаевой Н.М.К. и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Мусаева Н.М.К. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, не судима.
На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Мусаевой Н.М.К. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Мусаевой Н.М.К. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется по этим же основаниям исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мусаевой Н.М.К. преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг за участие в судебных заседаниях защитника-адвоката Бражкиной В.А., осуществлявшей защиту Мусаевой Н.М.К. по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 10 250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей, суд считает необходимым взыскать с Мусаевой Н.М.К., поскольку судом не установлена имущественная несостоятельность подсудимой Мусаевой Н.М.К.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мусаеву Н.М.к. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 02 (два) месяца.
Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства и места работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с порядком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении Мусаевой Н.М.К. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пенсионное (выплатное) дело № на имя Мусаевой Н.М.К., возвращенное в УПФР в <адрес> (т.1 л.д.118,119-120), считать возвращенным по принадлежности;
- копии пенсионного (выплатного) дела № на имя Мусаевой Н.М.К., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.83-117,118), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;
- социальный паспорт получателя льгот №-Р на имя Мусаевой Н.М.К., возвращенный в ДТСР Администрации <адрес> (т.1 л.д.186,187-188), считать возвращенным по принадлежности;
- копии социального паспорта получателя льгот №-Р на имя Мусаевой Н.М.К., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 163-185,186), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;
- выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету № Мусаевой Н.М.К., выписку ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада по счету № Мусаевой Н.М.К., расширенную выписку ПАО «Сбербанк» по вкладу № Мусаевой Н.М.К., светокопии чеков-ордеров ПАО «Сбербанк» от 16.09.2019, от 30.09.2019, от 22.10.2019, от 24.09.2020, от 14.11.2019, от 15.02.2020, от 22.10.2020, светокопию квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от 21.10.2020, светокопию квитанции ДТСР Администрации <адрес> к приходному кассовому ордеру № от 21.10.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 219-222, 223-227, 228-232, 233-237, 238-253, 254, 255, 256, 257, 258, 259-260), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.
Взыскать с осужденной Мусаевой Н.М.к. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: (подпись) О.В. Сапегин
