Приговор Серпуховского городского суда (Московская область) от 29.08.2013 № 1-214/2013

Дело 1-214-2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Столяровой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Асадчих А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката МОКА Соломонова А.В., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 26.06.2013г.,

подсудимого Кадомцева В.А.,

представителя потерпевших ООО "К.", ООО "Щ.", ООО "Ч." - адвоката Коллегии адвокатов «Защитник» Оспельникова Е.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 30.06.2013г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кадомцева В.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, пенсионера, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу не содержавшегося под стражей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кадомцев В.А. совершил умышленное преступление, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Кадомцев В.А., являясь генеральным директором ООО "К.", расположенного по <адрес>, будучи назначенным на указанную должность на основании решения общего собрания учредителей ООО "К." (протокол от 28.07.2009г.) и приказа <номер> от 06.08.2009г., то есть лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в силу заключенного с ним трудового договора и устава, а также являясь материально ответственным лицом в данной организации, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств указанного общества путем присвоения.

Реализуя свои преступные намерения, Кадомцев В.А., являясь генеральным директором ООО "К." в соответствии с п. 8.2 Устава ООО "К." выступал единоличным исполнительным органом с правом без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять интересы и совершать сделки, издавать приказы, распоряжаться имуществом общества, а также обладал иными полномочиями, в соответствии с п. 8.2.2 Устава ООО "К.", используя свои должностные полномочия, получил под отчет в кассе руководимого им общества денежные средства по расходным кассовым ордерам <номер> от 19.05.2012г., <номер> от 23.07.2012г., <номер> от 30.07.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 06.08.2012г., <номер> от 13.08.2012г., <номер> от 10.09.2012г., <номер> от 16.09.2012г., <номер> от 27.09.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 15.10.2012г., <номер> от 16.10.2012г., <номер> от 18.10.2012г., <номер> от 19.10.2012г., <номер> от 26.10.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 12.11.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 31.12.2012г. для приобретения строительных материалов и других товарно – материальных ценностей для нужд общества.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 10.07.2012г., находясь в торговом павильоне № Е12, ЕЖ 13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. следующие товарно-материальные ценности: люк крашенный сантехнический 60х60 стоимостью 670 рублей, после чего при неустановленных обстоятельствах получил и изготовил товарные чеки, свидетельствующие о приобретении Кадомцевым В.А. указанных товарно – материальных ценностей с искаженными сведения о стоимости. Согласно оформленного товарного чека № б/н от 10.07.2012г., стоимость люка крашенного сантехнического 60х60 составила 950 рублей. В дальнейшем, Кадомцев В.А. подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 21.08.2012г., в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных Кадомцевым В.А. выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее изготовленные товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 950 рублей, таким образом денежные средства в размере 280 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанной в товарных чеках и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого общества, 01.08.2012г., находясь в торговом павильоне №Г3, Е-1 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП С. следующие товарно-материальные ценности: резиновую краску «Super Decor» в количестве пяти штук ведер, весом ведра 12 килограммов и стоимостью 2350 рублей за ведро, а всего на сумму 11750 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, продавцом ИП С. – В. были оформлены товарный чек №б/н от 01.08.2012 в которые по просьбе Кадомцева В.А. были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности, а именно стоимость одного ведра указанной краски составила 3140 рублей, а всего 15700 рублей, а также выдан кассовый чек на указанную выше сумму. В дальнейшем, Кадомцев В.А. подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 13.09.2012, в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных Кадомцевым В.А. выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарный и кассовый чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 15 700 рублей, таким образом, денежные средства в размере 3 950 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарном и кассовом чеке и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 06.09.2012, находясь в торговом павильоне №Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. следующие товарно-материальные ценности: полипропиленовую муфту комбинированную размером 50 х 11/2 наружной резьбой фактической розничной стоимостью 390 рублей за штуку и термомуфту, фактической розничной стоимостью 1 100 рублей, а всего на сумму 1490 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, продавцом ИП Л. – Ш. были оформлены товарные чеки №б/н от 06.09.2012 в которые по просьбе Кадомцева В.А. были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности, а именно: стоимость полипропиленовой муфты комбинированной размером 50 х 11/2 составила 540 рублей; стоимость термомуфты составила 1500 рублей, а всего по товарному чеку стоимость товарно материальных ценностей составила 2040 рублей. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 13.09.2012, в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных Кадомцевым В.А. выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 2 040 рублей, таким образом денежные средства в размере 550 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанной в товарном и кассовом чеке и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 21.07.2012г., находясь в торговом павильоне №Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах получил, а в дальнейшем изготовил товарные чеки, свидетельствующие о приобретении Кадомцевым В.А. следующей товарно-материальные ценности, а именно откачки стоимостью 12000 рублей. В действительности, указанные товарно – материальные ценности подсудимым не приобретались, в перечне товаров, реализуемых ИП Л. в июле 2012 года указанный товар отсутствует, в ООО "К." указанный товар не поступал. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 24.09.2012г., в который внес недостоверные сведения о приобретенном подсудимым товаре и приложил к авансовому отчету ранее изготовленные товарные чеки, свидетельствующие о произведенных затратах на сумму 12 000 рублей, таким образом, денежные средства в размере 12 000 рублей, подсудимый в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 04.09.2012г., находясь в торговом павильоне Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. следующие товарно-материальные ценности: кран «Itap», размером 1,5 дюйма (11/2 дюйма) в количестве 2-х штук, розничная стоимость которого составляла 950 рублей, а также соль в количестве 10 мешков, стоимостью 500 рублей за мешок, а всего товарно – материальных ценностей на сумму 6900 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, продавцом ИП Л. – Б. были оформлены товарные чеки №б/н от 04.09.2012 в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности, а именно: стоимость крана «Itap», размером 1,5 дюйма (11/2 дюйма) составила 1350 рублей, а всего 1900 рублей за два крана. В дальнейшем, Кадомцев В.А. подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 24.09.2012, в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных подсудимым выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученный товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 7 700 рублей, таким образом денежные средства в размере 800 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанной в товарном и кассовом чеке и фактически понесенными затратами, Кадомцев В.А. в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "К.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 02.10.2012г., находясь в торговом павильоне Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. следующие товарно-материальные ценности: кран «Itap», размером 3/4 дюйма в количестве 4 штук, фактической розничной стоимостью 200 рублей за штуку; полипропиленовую муфту разъемная 25 - 3/4 наружная в количестве 4 штук, фактической розничной стоимостью 190 рублей за штуку; полипропиленовый угол 25-90 в количестве 10 штук, фактической розничной стоимостью 12 рублей за штуку; фумленту 19 метров, в количестве 2 штук, фактической розничной стоимостью 40 рублей за штуку, а всего товарно – материальных ценностей на сумму 1 760 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, продавцом ИП Л. – Б. были оформлены товарные чеки №б/н от 02.10.2012г. в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности, а именно: стоимость крана «Itap», размером 3/4 дюйма в количестве 4 штук, составила 360 рублей, а всего на 1440 рублей; стоимость полипропиленовой муфты разъемной 25 - 3/4 наружной в количестве 4 штук, составила 250 рублей за штуку, а всего на 1000 рублей; стоимость полипропиленового угла 25-90 в количестве 10 штук составила 20 рублей за штуку, а всего на 200 рублей; стоимость фумленты 19 метров, в количестве 2 штук составила 70 рублей за штуку, а всего на 140 рублей. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 31.10.2012г., в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных подсудимым выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученный товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 2 780 рублей, таким образом денежные средства в размере 1 020 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанной в товарном и кассовом чеке и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "К." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый в период с 10.07.2012г. по 31.10.2012г., используя свое должностное положение генерального директора ООО "К.", путем представления в бухгалтерию товарных и кассовых чеков, выполненных от имени индивидуальных предпринимателей Л. и С., содержащих недостоверные сведения о стоимости приобретенных подсудимым товарно – материальных ценностей на полученные ранее под отчет денежные средства общества, присвоил денежные средства образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, причинив имущественный вред ООО "К." на общую сумму 18600 рублей.

Подсудимый Кадомцев В.А. также совершил умышленное преступление, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Реализуя свои преступные намерения, подсудимый, являясь генеральным директором ООО "Щ.", в соответствии с п. 8.2 устава ООО "Щ." выступал единоличным исполнительным органом с правом без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять интересы и совершать сделки, издавать приказы, распоряжаться имуществом общества, а также обладал иными полномочиями, в соответствии с п. 8.2.2 устава ООО "Щ.", используя свои должностные полномочия, получил под отчет в кассе руководимого им Общества денежные средства по расходному кассовому ордеру от 20.06.2012г. денежные средства в размере 66000 рублей для приобретения строительных материалов и прочих товарно – материальных ценностей для нужд общества.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "Щ.", подсудимый, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств руководимого им общества, 21.06.2012г., находясь в торговом павильоне Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. следующие товарно-материальные ценности: шланг поток, размером 3/4, длиною 100 метров, розничной стоимостью 75 рублей за метр и хомут для шланга, размером 3/4, в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей за штуку, а всего товарно – материальных ценностей на сумму 7 700 рублей.

По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, продавцом ИП Л. – Ш. были оформлены товарные чеки №б/н от 21.06.2012г. в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности, а именно: стоимость шланга поток, размером 3/4, длиною 100 метров, составила 130 рублей за метр, а всего на сумму 13000 рублей; стоимость хомута для шланга, размером 3/4, в количестве 10 штук, составила 50 рублей за штуку, а всего на 500 рублей.

В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию руководимого им общества авансовый отчет <номер> от 31.07.2012г., в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 13500 рублей, таким образом денежные средства в размере 5 800 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных чеках и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "Щ." не сдал, присвоив и обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив имущественный вред ООО "Щ.".

Подсудимый Кадомцев В.А. также совершил умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Имея умысел, направленный на хищение денежных средств ООО "Ч." путем обмана и злоупотребления доверием учредителя и генерального директора ООО "Ч." АК., подсудимый в период с 17.01.2011г. по 19.11.2012г. в кассе ООО "Ч." расположенного по адресу: <адрес>, получил под отчет по 94 расходным кассовым ордерам, а именно: <номер> от 17.01.2011г., <номер> от 04.02.2011г., <номер> от 09.02.2011г., <номер> от 11.03.2011г., <номер> от 23.03.2011г., <номер> от 25.03.2011г., <номер> от 30.03.2011г., <номер> от 05.04.2011г., <номер> от 08.04.2011г., <номер> от 12.04.2011г., <номер> от 15.04.2011г., <номер> от 04.05.2011г., <номер> от 16.05.2011г., <номер> от 17.05.2011г., <номер> от 19.05.2011г., <номер> от 25.05.2011г., <номер> от 26.05.2011г., <номер> от 30.05.2011г., <номер> от 16.06.2011г., <номер> от 16.06.2011г., <номер> от 16.06.2011г., <номер> от 20.06.2011г., <номер> от 23.06.2011г., <номер> от 28.06.2011г., <номер> от 06.07.2011г., <номер> от 16.07.2011г., <номер> от 20.07.2011г., <номер> от 13.08.2011г., <номер> от 19.08.2011г., <номер> от 22.08.2011г., <номер> от 02.09.2011г., <номер> от 06.09.2011г., <номер> от 12.09.2011г., <номер> от 15.09.2011г., <номер> от 20.09.2011г., <номер> от 30.09.2011г., <номер> от 06.10.2011г., <номер> от 14.10.2011г., <номер> от 17.10.2011г., <номер> от 19.10.2011г., <номер> от 24.10.2011г., <номер> от 03.11.2011г., <номер> от 14.11.2011г., <номер> от 16.11.2011г., <номер> от 16.11.2011г., <номер> от 23.11.2011г., <номер> от 24.11.2011г., <номер> от 02.12.2011г., <номер> от 07.12.2011г., <номер> от 07.12.2011г., <номер> от 12.12.2011г., <номер> от 20.12.2011г., <номер> от 22.12.2011г., <номер> от 16.01.2012г., <номер> от 08.02.2012г., <номер> от 15.02.2012г., <номер> от 02.03.2012г., <номер> от 02.03.2012г., <номер> от 15.03.2012г., <номер> от 26.03.2012г., <номер> от 29.03.2012г., <номер> от 02.04.2012г., <номер> от 04.04.2012г., <номер> от 07.04.2012г., <номер> от 18.04.2012г., <номер> от 23.04.2012г., <номер> от 23.04.2012г., <номер> от 03.05.2012г., <номер> от 03.05.2012г., <номер> от 18.05.2012г., <номер> от 28.05.2012г., <номер> от 30.05.2012г., <номер> от 07.06.2012г., <номер> от 14.06.2012г., <номер> от 14.06.2012г., <номер> от 26.06.2012г., <номер> от 02.07.2012г., <номер> от 09.07.2012г., <номер> от 12.07.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 06.08.2012г., <номер> от 16.08.2012г., <номер> от 03.09.2012г., <номер> от 03.09.2012г., <номер> от 20.09.2012г., <номер> от 04.10.2012г., <номер> от 13.10.2012г., <номер> от 18.10.2012г., <номер> от 29.10.2012г., <номер> от 02.11.2012г., <номер> от 14.11.2012г., <номер> от 15.11.2012г., <номер> от 19.11.2012г. денежные средства на общую сумму 17921136 рублей для приобретения строительных материалов и прочих товарно – материальных ценностей для нужд ООО "Ч.".

01.06.2011г. и 01.01.2012г. Кадомцев В.А., являясь генеральным директором ООО "К.", заключил с ООО "Ч." в лице генерального директора АК. договоры аренды нежилых помещений: <номер> от 01.01.2012г., <номер> от 01.01.2012г., <номер> от 01.01.2012г., <номер> от 01.01.2012г., <номер> от 01.01.2012г., <номер> от 01.06.2011г., согласно условиям которых ООО "К." арендовало у ООО "Ч." нежилые помещения. Согласно условиям заключенных договоров, арендатор - ООО "К." несет ответственность за состояние переданных ему в аренду объектов недвижимости, а арендодатель - ООО "Ч." обязуется производить капитальный ремонт за счет собственных средств. 01.03.2012г. Кадомцев В.А., являясь генеральным директором ООО "К.", заключил с ООО "Ч." в лице генерального директора АК. дополнительное соглашение, предписывающее арендатору - ООО "К." в целях исполнения договоров аренды назначить ответственных лиц, в том числе и ответственного за закупку материалов и оборудования для проведения ремонта и строительства дополнительных сооружений. 01.03.2012г. подсудимый, являясь генеральным директором ООО "К." во исполнении ранее заключенного дополнительного соглашения, изготовил и подписал приказ б/н от 01.03.2012г., согласно которого назначил себя - Кадомцева В.А. ответственным за закупку материалов и оборудования для проведения ремонта и строительства новых сооружений, после чего предоставил указанный приказ в бухгалтерию ООО "Ч." для реализации возможности с указанного периода получения под отчет денежных средств ООО "Ч.".

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "Ч.", Кадомцев В.А., путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств указанного общества в период с 12.05.2011г. по 30.10.2012г., находясь в торговом павильоне Е12, ЕЖ13 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Л. товарно-материальные ценности, стоимостью 754367 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарные и кассовые чеки, а именно:

- 19.05.2011г. на сумму 10560 рублей о приобретении: трубы ПНД 25 в количестве 100 штук, стоимостью 33 рубля за штуку на общую сумму 3300 рублей (фактической стоимостью 23 рубля за штуку, а всего на 2300 рублей), муфты ПНД 25х3/4 в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 180 рублей), крестовины в количестве 3 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 1350 рублей (фактической стоимостью 410 рублей за штуку, а всего на 1 230 рублей), нипель в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 270 рублей), уголка в количестве 3 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 750 рублей (фактической стоимостью 210 рублей за штуку, а всего на 630 рублей), футорки 1х1/2 хромированной в количестве 3 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей (фактической стоимостью 85 рублей за штуку, а всего на 255 рублей), отвода ПНД 25х1/2 в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на 375 рублей), тройника 25х1/2 ПНД в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), штуцера 20x1/2 в количестве 10 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), хомута металлического в количестве 20 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), трапа 110 в количестве 2 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 900 рублей (фактической стоимостью 300 рублей за штуку, а всего на 600 рублей);

- 12.05.2011г. на сумму 1450 рублей о приобретении: крестовины 1/2 в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 100 рублей), краны Бугати 1/2 в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактическое количество 1 штука стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 170 рублей), штуцера 20х1/2 в количестве 4 штук на общую сумму 130 рублей (фактическое количество 1 штука стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 50 рублей), хомуты для шланга в количестве 4 штуки стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 20 рублей), сантехнить 50 метров в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 80 рублей),

- 27.05.2011г. на сумму 4960 рублей о приобретении: канала 100 - 1 м в количестве 8 штуки стоимостью 280 рублей за штуку на общую сумму 2 240 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 1 520 рублей), колено 100 в количестве 16 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 2 720 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 1440 рублей);

- 27.05.2011г. на сумму 5700 рублей о приобретении: насоса SGS 400 в количестве 1 штуки стоимостью 5 700 рублей за штуку на общую сумму 5 700 рублей (фактической стоимостью 3 500 рублей за штуку, а всего на 3 500 рублей),

- 31.05.2011г. на сумму 73 500 рублей о приобретении: мультифлекса 1015813 в количестве 50 штук стоимостью 950 рублей за штуку на общую сумму 47 500 рублей (фактической стоимостью 610 рублей за штуку, а всего на 30 500 рублей), нипель 1/2х3/4 в количестве 100 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 7 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей), муфта полипропиленовой с накручивающейся гайкой 20х3/4 в количестве 100 штуки стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 19 000 рублей (фактической стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на 14 000 рублей);

- 05.06.2011г. на сумму 4 200 рублей о приобретении: колена вертикального 120х60 в количестве 4 штуки стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 720 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), соединителя 120х60/100 в количестве 4 штуки стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 760 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 380 рублей), канала 100 - 2 метра в количестве 4 штуки стоимостью 530 рублей за штуку на общую сумму 2 120 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей), фиксаторы 32 в количестве 40 штуки стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 240 рублей);

- 15.06.2011г. на сумму 9 000 рублей о приобретении: трубы ПНД 50 в количестве 100 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей);

- 18.06.2011г. на сумму 13 000 рублей о приобретении: кирп. тройника 110х90 в количестве 20 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 4 000 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 2 400 рублей), трубы дренажной 110 в количестве 100 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 70 рублей за штуку, а всего на 7 000 рублей);

- 06.07.2011г. на сумму 96 460 рублей о приобретении: насоса UPS 25-80 со скидкой в количестве 6 штук стоимостью 8200 рублей за штуку на общую сумму 49 200 рублей (фактической стоимостью 8 200 рублей за штуку, а всего на 49 200 рублей), обратного клапана в количестве 2 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 1 100 рублей (фактической стоимостью 380 рублей за штуку, а всего на 760 рублей), крана 1/2 в количестве 20 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 6 400 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 3 400 рублей), хомута в количестве 30 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), крана шарнирного полипропиленового 32 в количестве 12 штуки стоимостью 400 рублей за штуку на общую сумму 4 800 рублей (фактической стоимостью 230 рублей за штуку, а всего на 2 760 рублей), муфты разъемной 32х1 в количестве 36 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 12 600 рублей (фактической стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на 9 000 рублей), крана в количестве 16 штук стоимостью 560 рублей за штуку на общую сумму 8 960 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 5 760 рублей), муфты полипропиленовой 32х1 в количестве 25 штук стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 4 750 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей), угол полипропиленовый 32х90 в количестве 50 штуки стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 18 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), тройника 32 в количестве 25 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 1 250 рублей (фактической стоимостью 25 рублей за штуку, а всего на 625 рублей), трубы DIZAIN 32 в количестве 20 штуки стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 2 200 рублей);

- 29.06.2011г. на сумму 6 000 рублей о приобретении: шланга аквалайн 1/2 в количестве 100 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 6 000 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 4 500 рублей);

- 14.07.2011г. на сумму 22 980 рублей о приобретении: люка крашенного 40х40 в количестве 9 штук стоимостью 820 рублей за штуку на общую сумму 7 380 рублей (фактической стоимостью 380 рублей за штуку, а всего на 3420 рублей), решетки 20х20 в количестве 12 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), муфты с н.г. 20х3/4 в количестве 48 штук стоимостью 195 рублей за штуку на общую сумму 9 360 рублей (фактической стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на 9 120 рублей), нипель 3/4х1/2 в количестве 48 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 3840 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 1 920 рублей);

- 14.07.2011г. на сумму 9 060 рублей о приобретении: вентилятора 125 ВКО в количестве 4 штук стоимостью 1 450 рублей за штуку на общую сумму 5 800 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), соединения 120х60/100 в количестве 4 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 640 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 380 рублей), колена вертикального 120х60 в количестве 4 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 720 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), редуктора многоступенчатого в количестве 4 штуки стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 720 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 320 рублей), редуктора экс. 100/125 в количестве 4 штуки стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 680 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), скотч армированный лента ТПЛ в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 240 рублей за штуку, а всего на 480 рублей);

- 18.07.2011г. на сумму 5 760 рублей о приобретении: бака NG 35 в количестве 1 штуки стоимостью 3 000 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 1 700 рублей за штуку, а всего на 1 700 рублей), крана Бугати 3/4 внутренний в количестве 4 штук стоимостью 340 рублей за штуку на общую сумму 1 360 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 1 120 рублей), муфты полипропиленовой разъемной 25х3/4 в количестве 4 штук стоимостью 230 рублей за штуку на общую сумму 920 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 760 рублей), муфты комбинированной 25х3/4 в количестве 4 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей (фактической стоимостью 82 рубля за штуку, а всего на 328 рублей);

- 02.08.2011г. на сумму 32 000 рублей о приобретении: полотенцесушителя М1850х50 в количестве 10 штук стоимостью 2 100 рублей за штуку на общую сумму 21 000 рублей (фактической стоимостью 1 500 рублей за штуку, а всего на 15 000 рублей), насоса UPS 32х80 в количестве 1 штуки стоимостью 11 000 рублей за штуку на общую сумму 11 000 рублей (фактической стоимостью 10 500 рублей за штуку, а всего на 10 500 рублей);

- 13.08.2011г. на сумму 3 570 рублей о приобретении: джермафлекс 35 в количестве 8 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 640 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 320 рублей), джермафлекс 25 в количестве 6 штуки стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 180 рублей), джермафлекс 54 в количестве 13 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 1 690 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 1 040 рублей), муфты 25х1/2 в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 90 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 65 рублей), муфты 25х3/4 в количестве 1 штуки стоимостью 240 рублей за штуку на общую сумму 240 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 190 рублей), заглушки 1/2 в количестве 1 штуки стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 50 рублей (фактической стоимостью 26 рублей за штуку, а всего на 26 рублей), скотча армированного в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 400 рублей);

- 24.08.2011г. на сумму 12 260 рублей о приобретении: ПНД Труба 40 в количестве 40 штук стоимостью 75 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), ПНД Труба 32 в количестве 150 штуки стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 7 500 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 5 250 рублей), муфты ПНД 32 в количестве 4 штук стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 760 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 480 рублей), тройника ПНД 32 в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 720 рублей);

- 02.09.2011г. на сумму 4 800 рублей о приобретении: кранов Бугати 1/2 Италия в количестве 20 штуки стоимостью 240 рублей за штуку на общую сумму 4 800 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 3 800 рублей);

- 03.10.2011г. на сумму 8650 рублей о приобретении: тройника 160 в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 700 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), вентилятора CFW 160 S в количестве 1 штук стоимостью 7950 рублей за штуку на общую сумму 7 950 рублей (фактической стоимостью 5 800 рублей за штуку, а всего на 5800 рублей);

- 03.10.2011г. на сумму 42950 рублей о приобретении: трубы DIZAIN 32 в количестве 150 штук стоимостью 140 рублей за штуку на общую сумму 21 000 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 16 500 рублей), трубы ПНД 25 в количестве 180 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 6 300 рублей (фактической стоимостью 23 рублей за штуку, а всего на 4 140 рублей), джермафлекс 35 в количестве 75 штуки стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 5 250 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей), джермафлекс 28 в количестве 90 штуки стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 5 400 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 2 700 рублей), скотча армированного в количестве 20 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 5 000 рублей (фактической стоимостью 240 рублей за штуку, а всего на 4 800 рублей);

- 21.09.2011г. на сумму 8200 рублей о приобретении: вентилятора CFW 160 S в количестве 1 штуки стоимостью 7000 рублей за штуку на общую сумму 7 000 рублей (фактической стоимостью 5 800 рублей за штуку, а всего на 5 800 рублей), гофры 160АF в количестве 1 штуки стоимостью 1 200 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 500 рублей);

- 23.09.2011г. на сумму 3770 рублей о приобретении: гофры 160 10 метров в количестве 1 штуки стоимостью 1 500 рублей за штуку на общую сумму 1 500 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), скотча армированного в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 250 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 200 рублей), соединителя 160 в количестве 2 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 260 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), хомута м/рез 6 в количестве 8 штук стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 1 760 рублей (фактической стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на 1 120 рублей);

- 13.10.2011г. на сумму 2400 рублей о приобретении: зачистки 32 в количестве 2 штук стоимостью 1 200 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей (фактической стоимостью 830 рублей за штуку, а всего на 1 660 рублей);

- 15.11.2011г. на сумму 10880 рублей о приобретении: скотча армированного серого в количестве 34 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 10 880 рублей (фактической стоимостью 240 рублей за штуку, а всего на 8 160 рублей);

- 17.11.2011г. на сумму 10380 рублей о приобретении: трубы DIZAIN 25 в количестве 26 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 2 340 рублей (фактической стоимостью 68 рублей за штуку, а всего на 1 768 рублей), труба DIZAIN 20 в количестве 16 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 280 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), угла 25х90 в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 200 рублей), угла 20х90 в количестве 30 штуки стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 180 рублей), крана 20х1/2 в количестве 8 штуки стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 2 800 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 1 520 рублей), подводку 1/2 в количестве 8 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 2 560 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей), крана шарового 25 в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 700 рублей (фактической стоимостью 160 рублей за штуку, а всего на 320 рублей);

- 07.11.2011г. на сумму 6700 рублей о приобретении: колбы ВВ 20 в количестве 1 штуки стоимостью 2 500 рублей за штуку на общую сумму 2 500 рублей (фактической стоимостью 1 500 рублей за штуку, а всего на 1 500 рублей), катриджа ВВ 20 WP в количестве 1 штуки стоимостью 1 200 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 770 рублей за штуку, а всего на 770 рублей), крана 1/2 волтек в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 1 700 рублей);

- 16.11.2011г. на сумму 148 400 рублей о приобретении: ПВХ труба 110 в количестве 100 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 13 000 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 12 000 рублей), угла 110х90 в количестве 10 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 700 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), угла 110х45 в количестве 10 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 700 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), трубы DIZAIN 32 в количестве 200 штук стоимостью 140 рублей за штуку на общую сумму 28 000 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 22 000 рублей), джермафлекс 35 в количестве 200 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 8 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 8 000 рублей), трубы 160 в количестве 350 штуки стоимостью 280 рублей за штуку на общую сумму 98 000 рублей (фактической стоимостью 260 рублей за штуку, а всего на 91 000 рублей);

- 24.11.2011г. на сумму 42 320 рублей о приобретении: колена горизонтального 120х60 в количестве 14 штук стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 2940 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 1 260 рублей), колена многоугольного 120х60 в количестве 10 штук стоимостью 230 рублей за штуку на общую сумму 2 300 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), канала 120х60 2 метра в количестве 20 штуки стоимостью 480 рублей за штуку на общую сумму 9 600 рублей (фактической стоимостью 380 рублей за штуку, а всего на 7 600 рублей), канала 120х60 1,5 метра в количестве 3 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 1 350 рублей (фактической стоимостью 300 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), колена вертикального 120х60 в количестве 15 штук стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 3 150 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 1 350 рублей), тройника 120х60 в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 480 рублей), решетки МВ 120РС в количестве 20 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 7 600 рублей (фактической стоимостью 210 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), колена 120х60/100 в количестве 14 штук стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 2 940 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей), соединителя 120х60х100 в количестве 20 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 1 900 рублей), держатель 120х60 в количестве 40 штуки стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 4 000 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей), колена 100 в количестве 12 штук стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 2 520 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 1 080 рублей), тройника 120х60х100 в количестве 4 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 1 520 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), соединителя 100 в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 160 рублей), соединителя 120х60х100 в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 380 рублей);

- 13.12.2011г. на сумму 3 300 рублей о приобретении: соли 25 килограммов в количестве 6 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 3 300 рублей (фактической стоимостью 530 рублей за штуку, а всего на 3 180 рублей);

- 13.12.2011г. на сумму 15 060 рублей о приобретении: решетки код 572 в количестве 12 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 4 200 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 2 400 рублей), колена разноугл. 120х60 в количестве 24 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 6 000 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 2 880 рублей), колена горизонтального 120х60 в количестве 16 штук стоимостью 230 рублей за штуку на общую сумму 3 680 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 1 440 рублей), решетки П2121М в количестве 4 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 800 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), торцевой площадки 100 в количестве 2 штук стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 380 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 180 рублей);

- 22.12.2011г. на сумму 26 340 рублей о приобретении: гофры AF 100 – 10 метров в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 300 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), вентилятора «Dospel Turbo 125» в количестве 3 штук стоимостью 3 800 рублей за штуку на общую сумму 11 400 рублей (фактической стоимостью 1 750 рублей за штуку, а всего на 5 250 рублей), тройника 100 в количестве 4 штук стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 880 рублей (фактической стоимостью 130 рублей за штуку, а всего на 520 рублей), угол 100 в количестве 3 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 540 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 270 рублей), скотча армированного в количестве 2 штук стоимостью 280 рублей за штуку на общую сумму 560 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), кирпич. трубы 110 – 1 метр в количестве 14 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 2 520 рублей (фактической стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на 2 100 рублей), кирпич. трубы 110 – 2 метра в количестве 10 штук стоимостью 330 рублей за штуку на общую сумму 3 300 рублей (фактической стоимостью 260 рублей за штуку, а всего на 2 600 рублей), кирпич. трубы 110 – 3 метра в количестве 4 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 1800 рублей (фактической стоимостью 400 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей), кирпич. угла 110х45 в количестве 14 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 1 540 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 910 рублей), кирпич. угла 110х90 в количестве 6 штуки стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 660 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 390 рублей), кирпич. угла 110х30 в количестве 10 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 1 100 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 450 рублей), трубы 110-0,2 в количестве 4 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 280 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), заглушки 110 в количестве 4 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 160 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 80 рублей);

- 26.12.2011г. на сумму 5 570 рублей о приобретении: соединителя 125 с клапаном в количестве 5 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 650 рублей (фактической стоимостью 70 рублей за штуку, а всего на 350 рублей), соединителя 120х60х100 в количестве 11 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 1 980 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 1 045 рублей), редуктора с эксцентриком 100х125 в количестве 10 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 1 500 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), соединителя 100 в количестве 1 штуки стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 80 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 40 рублей), тройника 120х60х100 в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 700 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), крана углового 1/2х1/2 в количестве 2 штук стоимостью 330 рублей за штуку на общую сумму 660 рублей (фактической стоимостью 225 рублей за штуку, а всего на 450 рублей);

- 28.12.2011г. на сумму 5 200 рублей о приобретении: датчика сероводорода в количестве 1 штуки стоимостью 5 200 рублей за штуку на общую сумму 5 200 рублей (фактической стоимостью 5 000 рублей за штуку, а всего на 5 000 рублей);

- 28.12.2011г. на сумму 11 240 рублей о приобретении: вентилятор «Dospel Turbo 125» в количестве 2 штуки стоимостью 3 800 рублей за штуку на общую сумму 7 600 рублей (фактической стоимостью 1 750 рублей за штуку, а всего на 3 500 рублей), колена вертикальное 120х60 в количестве 6 штуки стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 1 080 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 540 рублей), держателя 120х60 в количестве 20 штуки стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 700 рублей), редуктора с эксцентриком в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), муфты 20х1/2 внутренние в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 180 рублей);

- 28.12.2011г. на сумму 21 200 рублей о приобретении: шланга поток 3/4 в количестве 150 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 19 500 рублей (фактической стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на 11 250 рублей), редуктора многоступенчатого в количестве 10 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 1 700 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 800 рублей);

- 18.01.2012г. на сумму 7 980 рублей о приобретении: ПВХ тройника 110х50х45 в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 60 рублей), угла 50х45 в количестве 1 штуки стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 50 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 20 рублей), угла 50х90 в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 40 рублей), трубы 50 1 метр в количестве 2 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 180 рублей (фактической стоимостью 55 рублей за штуку, а всего на 110 рублей), полотенцесушитель М-18 50х60 в количестве 1 штуки стоимостью 2 300 рублей за штуку на общую сумму 2 300 рублей (фактической стоимостью 1 600 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей), держателя для полотенца в количестве 2 штуки стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 240 рублей), вентилятор E-STYLE 100 в количестве 1 штуки стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 1 800 рублей (фактической стоимостью 1 050 рублей за штуку, а всего на 1 050 рублей), анемостата А100Ф в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 380 рублей), люка пластикового 20х30 в количестве 1 штуки стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 350 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 200 рублей), крана Бугати 3/4 в количестве 2 штук стоимостью 340 рублей за штуку на общую сумму 680 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 560 рублей), м/п Нипель 20х3/4 в количестве 3 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 330 рублей), м/п Нипель 32х1 вн. в количестве 2 штук стоимостью 510 рублей за штуку на общую сумму 1 020 рублей (фактической стоимостью 440 рублей за штуку, а всего на 880 рублей);

- 07.03.2012г. на сумму 4 700 рублей о приобретении: угла 20х90 в количестве 20 штук стоимостью 12 рублей за штуку на общую сумму 240 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), ленты фум 19 метров в количестве 2 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 160 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 80 рублей), муфты 20х1/2 внутренней в количестве 20 штук стоимостью 85 рублей за штуку на общую сумму 1 700 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), муфты разъемной 25х3/4 наружной в количестве 10 штук стоимостью 260 рублей за штуку на общую сумму 2 600 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 1 900 рублей);

- 29.03.2012г. на сумму 2 600 рублей о приобретении: напель 3/4 в количестве 20 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), нити Тангит 50 метров в количестве 2 упаковок стоимостью 500 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 560 рублей);

- 15.03.2012г. на сумму 8 300 рублей о приобретении: гофры нержавеющей 125 - 3 метра в количестве 2 штук стоимостью 4 150 рублей за штуку на общую сумму 8 300 рублей (фактической стоимостью 2 700 рублей за штуку, а всего на 5 400 рублей);

- 15.03.2012г. на сумму 2 930 рублей о приобретении: вентиля Овент. 1180204 в количестве 1 штуки стоимостью 830 рублей за штуку на общую сумму 830 рублей (фактической стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), вентиля Овент. 1090462 в количестве 1 штуки стоимостью 570 рублей за штуку на общую сумму 570 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), вентиля Овент. 1090362 в количестве 1 штуки стоимостью 590 рублей за штуку на общую сумму 590 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), термоголовки 1011365 в количестве 1 штуки стоимостью 780 рублей за штуку на общую сумму 780 рублей (фактической стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), полипропиленовой муфты комбинированной 20х1/2 наружная в количестве 2 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 160 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 100 рублей);

- 21.03.2012г. на сумму 3 940 рублей о приобретении: хомута 110х130 в количестве 18 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 440 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 720 рублей), бака NG 35 в количестве 1 штуки стоимостью 2 500 рублей за штуку на общую сумму 2 500 рублей (фактической стоимостью 1 700 рублей за штуку, а всего на 1 700 рублей);

- 27.03.2012г. на сумму 107 855 рублей о приобретении: тройника 25х25х20 в количестве 50 штук стоимостью 25 рублей за штуку на общую сумму 1 250 рублей (фактической стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на 750 рублей), муфты переход. 20х25 в количестве 20 штуки стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 8 рублей за штуку, а всего на 160 рублей), ПВХ тройника 110х50х45 в количестве 10 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 1 300 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), ПВХ тройника 110х45 в количестве 5 штуки стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на 375 рублей), ревизии 110 в количестве 10 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), тройника 50х45 в количестве 10 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), угла 50х45 в количестве 20 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 800 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), трубы 50 0,5 в количестве 30 штуки стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 2 100 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), трубы 50 - 1 метр в количестве 20 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 55 рублей за штуку, а всего на 1 100 рублей), трубы 50 - 2 метра в количестве 25 штуки стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 3 250 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 2 500 рублей), трубы 110 - 0,5 метров в количестве 20 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей), трубы 110 – 1 метр в количестве 20 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 3 200 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 2 400 рублей), трубы 110 – 2 метра в количестве 15 штук стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 3 300 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 2 700 рублей), угла 110х90 в количестве 20 штуки стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 1 300 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), угла 110х45 в количестве 20 штук стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 1 300 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), угла 110х30 в количестве 15 штук стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 975 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), угла 50х90 в количестве 25 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), вентилятора Овент. 1180204 в количестве 12 штук стоимостью 750 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на 7 200 рублей), вентилятора Овент. 1090462 в количестве 12 штук стоимостью 480 рублей за штуку на общую сумму 5 760 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 4 320 рублей), вентилятора Овент. 1090362 в количестве 12 штук стоимостью 490 рублей за штуку на общую сумму 5 880 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 4 320 рублей), термоголовка 1011365 в количестве 12 штук стоимостью 720 рублей за штуку на общую сумму 8 640 рублей (фактической стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на 7 200 рублей), полипропиленовой муфты комбинированной 20х1/2 в количестве 24 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 1 680 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), компенсатора 25 в количестве 10 штуки стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 1 300 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), угла 25х90 в количестве 50 штуки стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 750 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), муфты 25 в количестве 20 штук стоимостью 13 рублей за штуку на общую сумму 260 рублей (фактической стоимостью 7 рублей за штуку, а всего на 140 рублей), муфты комбинированной 20х1/2 внутренней в количестве 20 штуки стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 1 400 рублей (фактической стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), крана амер. Бугати 1/2 в количестве 10 штук стоимостью 390 рублей за штуку на общую сумму 3900 рублей (фактической стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на 3 200 рублей), крана амер. Бугати 3/4 в количестве 20 штуки стоимостью 520 рублей за штуку на общую сумму 10 400 рублей (фактической стоимостью 460 рублей за штуку, а всего на 9 200 рублей), муфты комбинированной 25х3/4 внутренней в количестве 40 штук стоимостью 85 рублей за штуку на общую сумму 3 400 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 2 400 рублей), угла 20х90 в количестве 60 штук стоимостью 9 рублей за штуку на общую сумму 540 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), обвода 25 в количестве 20 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), обвода 20 в количестве 20 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 22 рублей за штуку, а всего на 440 рублей), фиксатора 25 в количестве 500 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 5 000 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей), фиксатора 20 в количестве 150 штук стоимостью 9 рублей за штуку на общую сумму 1 350 рублей (фактической стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на 750 рублей), угла с креплением 20х1/2 внутренний в количестве 20 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), муфты с н.г. 20х1/2 в количестве 10 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 1500 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), муфта с н.г. 25х3/4 в количестве 15 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 2 700 рублей (фактической стоимостью 82 рублей за штуку, а всего на 1 230 рублей), трубы DIZAIN 20 в количестве 100 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 6 000 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 5 000 рублей), трубы DIZAIN 25 в количестве 80 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 6 400 рублей (фактической стоимостью 68 рублей за штуку, а всего на 5 440 рублей), тройник 25 в количестве 30 штуки стоимостью 17 рублей за штуку на общую сумму 510 рублей (фактической стоимостью 12 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), тройник 20 в количестве 30 штуки стоимостью 14 рублей за штуку на общую сумму 420 рублей (фактической стоимостью 9 рублей за штуку, а всего на 270 рублей), муфты 25 в количестве 30 штуки стоимостью 13 рублей за штуку на общую сумму 390 рублей (фактической стоимостью 7 рублей за штуку, а всего на 210 рублей);

- 31.03.2012г. на сумму 2 050 рублей о приобретении: угла 20х45 полипропиленового в количестве 10 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 60 рублей), трубы DIZAIN 20 в количестве 30 штуки стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 1 950 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 1 500 рублей);

- 09.04.2012г. на сумму 25 600 рублей о приобретении: вентилятора TURBO 100 в количестве 8 штук стоимостью 3 200 рублей за штуку на общую сумму 25 600 рублей (фактической стоимостью 1 650 рублей за штуку, а всего на 13 200 рублей);

- 12.04.2012г. на сумму 22 070 рублей о приобретении: насоса VDF 1300 в количестве 1 штуки стоимостью 16 300 рублей за штуку на общую сумму 16 300 рублей (фактической стоимостью 12 000 рублей за штуку, а всего на 12 000 рублей), сгон черный 40 в количестве 1 штуки стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 170 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 90 рублей), угла 1х1/2 хромированный в количестве 1 штуки стоимостью 600 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 490 рублей за штуку, а всего на 490 рублей), футорки 2х11/2 хромированной в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 240 рублей за штуку, а всего на 240 рублей), шланга 2 в количестве 25 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 2 250 рублей), хомут 50х70 в количестве 2 штуки стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 70 рублей);

- 04.05.2012г. на сумму 2 800 рублей о приобретении: троса сантехнического 10 20 метров в количестве 1 штуки стоимостью 2 800 рублей за штуку на общую сумму 2 800 рублей (фактической стоимостью 1 600 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей);

- 08.05.2012г. на сумму 41 400 рублей о приобретении: компенсатора 25 в количестве 20 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 3000 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), фиксатора 25 в количестве 300 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 1 800 рублей), фиксатора 20 в количестве 50 штук стоимостью 11 рублей за штуку на общую сумму 550 рублей (фактической стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на 250 рублей), трубы DIZAIN 25 в количестве 200 штуки стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 24 000 рублей (фактической стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на 15 000 рублей), угла 25х90 полипропиленового в количестве 100 штук стоимостью 18 рублей за штуку на общую сумму 1 800 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), угла 20х90 полипропиленового в количестве 100 штук стоимостью 12 рублей за штуку на общую сумму 12 000 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), муфты 25 в количестве 50 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 750 рублей (фактической стоимостью 7 рублей за штуку, а всего на 350 рублей), муфты 25х20 в количестве 50 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 750 рублей (фактической стоимостью 8 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), муфты 20 в количестве 50 штук стоимостью 11 рублей за штуку на общую сумму 550 рублей (фактической стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на 250 рублей), тройника 25 в количестве 50 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 12 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), тройника 25х20х25 в количестве 50 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 1 500 рублей (фактической стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на 750 рублей), обвода 25 в количестве 20 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), обвод 20 в количестве 20 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 800 рублей (фактической стоимостью 22 рубля за штуку, а всего на 440 рублей);

- 19.05.2012г. на сумму 13 000 рублей о приобретении: трубы ПНД 32 в количестве 300 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 12 000 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 10 500 рублей), муфты соединительной 32 в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 200 рублей (фактической стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), угла 32 ПНД в количестве 4 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 800 рублей (фактической стоимостью 130 рублей за штуку, а всего на 520 рублей);

- 20.05.2012г. на сумму 73 260 рублей о приобретении: трубы 32 в количестве 20 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 3 400 рублей (фактической стоимостью 78 рублей за штуку, а всего на 1 560 рублей), угла 20 в количестве 20 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), угла 25 в количестве 50 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), угла 32 в количестве 20 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), тройника 20 в количестве 10 штук стоимостью 21 рублей за штуку на общую сумму 210 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 100 рублей), тройника 25 в количестве 50 штук стоимостью 25 рублей за штуку на общую сумму 1250 рублей (фактической стоимостью 12 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), тройника 25х20х25 в количестве 30 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 900 рублей (фактической стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на 450 рублей), тройника 32х25х32 в количестве 20 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), муфты 20 в количестве 10 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 150 рублей (фактической стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на 50 рублей), муфты 25 в количестве 50 штук стоимостью 19 рублей за штуку на общую сумму 950 рублей (фактической стоимостью 7 рублей за штуку, а всего на 350 рублей), муфты 32 в количестве 10 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на 150 рублей), муфты комбинированной 25х1/2 внутренней в количестве 20 штуки стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 1 300 рублей), муфты комбинированной 25х3/4 внутренней в количестве 20 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 2 200 рублей (фактической стоимостью 82 рубля за штуку, а всего на 1 640 рублей), муфты разъемной 25х3/4 наружная в количестве 30 штук стоимостью 290 рублей за штуку на общую сумму 8 700 рублей (фактической стоимостью 175 рублей за штуку, а всего на 5 250 рублей), муфты разъемной 25х3/4 внутренней в количестве 70 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 21 000 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 13 300 рублей), ниппель 1/2х3/4 в количестве 20 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), футорка 1/2х3/5 в количестве 20 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 800 рублей), крана шарового 1/2 в количестве 20 штуки стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 6 000 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 3 400 рублей), крана шарового 3/4 в количестве 40 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 15 200 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 8 000 рублей), компенсатора 25 в количестве 10 штук стоимостью 140 рублей за штуку на общую сумму 1 400 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), муфты переходной 20х25 в количестве 50 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 8 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), муфты переходной 25х32 в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 8 рублей за штуку, а всего на 160 рублей), обвода 20 в количестве 10 штуки стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 22 рублей за штуку, а всего на 220 рублей), обвода 25 в количестве 10 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 300 рублей);

- 12.06.2012г. на сумму 2 280 рублей о приобретении: кирпич. трубы 110 2 метра в количестве 6 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 2 280 рублей (фактической стоимостью 260 рублей за штуку, а всего на 1 560 рублей);

- 30.06.2012г. на сумму 6 200 рублей о приобретении: люка под плитку 66 в количестве 1 штуки стоимостью 5 900 рублей за штуку на общую сумму 5 900 рублей (фактической стоимостью 2 300 рублей за штуку, а всего на 2 300 рублей), присоски вакуумной в количестве 1 штуки стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 110 рублей);

- 17.08.2012г. на сумму 9 600 рублей о приобретении: трубы ПНД 25 в количестве 150 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 5 250 рублей (фактической стоимостью 23 рублей за штуку, а всего на 3 450 рублей), тройника 25 ПНД в количестве 5 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей (фактической стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на 700 рублей), отвода 25 ПНД в количестве 5 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 850 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), муфты 25х3/4 наружная ПНД в количестве 5 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), крана 3/4 itap в количестве 5 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 1 900 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей);

- 18.08.2012г. на сумму 8 550 рублей о приобретении: муфты 25 ПНД в количестве 5 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 900 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 500 рублей), муфты 25х3/4 наружные ПНД в количестве 20 штук стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 2 600 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), крестов 3/4 в количестве 5 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 1 750 рублей (фактической стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на 1 250 рублей), бактерий для септика (скидка) в количестве 3 штук стоимостью 1 100 рублей за штуку на общую сумму 3 300 рублей (фактической стоимостью 1 150 рублей за штуку, а всего на 3 300 рублей);

- 30.10.2012г. на сумму 19 980 рублей о приобретении: углы 20х45 полипропиленовые в количестве 15 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 150 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 90 рублей), углы 20х90 полипропиленовые в количестве 20 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 200 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 120 рублей), углы 25х90 полипропиленовые в количестве 30 штук стоимостью 15 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), муфты 20х1/2 наружные полипропиленовые в количестве 20 штук стоимостью 75 рублей за штуку на общую сумму 1 500 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), муфты 25х3/4 наружные полипропиленовые в количестве 5 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 550 рублей (фактической стоимостью 82 рублей за штуку, а всего на 410 рублей), муфты 32х1 внутренние полипропиленовые в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 900 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), муфты разъемной 20х1/2 наружные полипропиленовые в количестве 15 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 2 550 рублей (фактической стоимостью 130 рублей за штуку, а всего на 1 950 рублей), муфты разъемные 20х1/2 внутренние в количестве 7 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 1 120 рублей (фактической стоимостью 125 рублей за штуку, а всего на 875 рублей), муфты разъемные 32х1 наружные полипропиленовые в количестве 5 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на 1 250 рублей), крана 1/2 г/ш в количестве 10 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 2 500 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 1 700 рублей), крана 1 г/ш в количестве 4 штук стоимостью 490 рублей за штуку на общую сумму 1 960 рублей (фактической стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на 1 440 рублей), трубы DIZAIN 25 в количестве 40 штук стоимостью 85 рублей за штуку на общую сумму 3 400 рублей (фактической стоимостью 68 рублей за штуку, а всего на 2 720 рублей), трубы DIZAIN 20 в количестве 40 штук стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 2 600 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), тройника 32х1 внутреннего полипропиленового в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 340 рублей);

- 04.09.2012г. на сумму 20 140 рублей о приобретении: насоса UPS 25х40 в количестве 3 штук стоимостью 4 450 рублей за штуку на общую сумму 13 350 рублей (фактической стоимостью 4 050 рублей за штуку, а всего на 12 150 рублей), люка крашенного 60х60 в количестве 3 штук стоимостью 930 рублей за штуку на общую сумму 2 790 рублей (фактической стоимостью 670 рублей за штуку, а всего на 2010 рублей), фиксатора 20 в количестве 200 штук стоимостью 9 рублей за штуку на общую сумму 1 800 рублей (фактической стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на 1 000 рублей), фиксатора 25 в количестве 200 штук стоимостью 11 рублей за штуку на общую сумму 2 200 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовые отчеты <номер> от 30.05.2011г., <номер> от 06.06.2011г., <номер> от 14.06.2011г., <номер> от 20.06.2011г., <номер> от 27.06.2011г., <номер> от 11.07.2011г., <номер> от 18.07.2011г., <номер> от 17.08.2011г., <номер> от 31.08.2011г., <номер> от 05.09.2011г., <номер> от 12.09.2011г., <номер> от 11.10.2011г., <номер> от 08.11.2011г., <номер> от 25.11.2011г., <номер> от 29.12.2011г., <номер> от 06.02.2012г., <номер> от 28.02.2012г., <номер> от 06.04.2012г., <номер> от 15.05.2012г., <номер> от 30.06.2012г., <номер> от 03.09.2012г., <номер> от 31.10.2012г., в которые внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 1073055 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 318688 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ООО "Ч.", подсудимый, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств ООО "Ч." 30.06.2012г., находясь в торговом павильоне <номер> на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Б. товарно-материальные ценности, стоимостью 48 750 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарный и кассовый чеки от 30.06.2012г. о приобретении плинтуса малого в количестве 750 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 22 500 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 22 500 рублей, плинтуса большого в количестве 750 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 30 000 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 26 250 рублей), доставки стоимостью 2000 рублей, в которые по просьбе подсудимому были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовый отчет <номер> от 03.09.2012г. в который внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарный и кассовый чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 54 500 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 5750 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ООО "Ч.", Кадомцев В.А., путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств ООО "Ч." в период с 16.05.2011г. по 04.07.2012г., находясь в торговом павильоне З-6 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП АН. товарно-материальные ценности, стоимостью 607130 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарные и кассовые чеки, а именно:

- 16.05.2011г. на сумму 45 420 рублей о приобретении: ротбонда в количестве 50 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 17 500 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 17 500 рублей), юнис + в количестве 40 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 12 800 рублей (фактической стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на 12 800 рублей), унифлота 25 килограммов в количестве 4 штук стоимостью 1 250 рублей за штуку на общую сумму 5000 рублей (фактической стоимостью 1 250 рублей за штуку, а всего на 5 000 рублей), серпянка 15х23 в количестве 4 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 720 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 720 рублей), шетрока 28 килограммов в количестве 5 штук стоимостью 1 000 рублей за штуку на общую сумму 5 000 рублей (фактической стоимостью 1 000 рублей за штуку, а всего на 5 000 рублей), грунта 10 литров в количестве 12 штук стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 19.05.2011г. на сумму 8 250 рублей о приобретении: битумной мастики в количестве 15 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 8 250 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 7 500 рублей);

- 24.05.2011г. на сумму 47 000 рублей о приобретении: основита Т-25 в количестве 120 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 42 000 рублей (фактической стоимостью 340 рублей за штуку, а всего на 40 800 рублей), шетрока 28 килограммов в количестве 5 штук стоимостью 1 000 рублей за штуку на общую сумму 5 000 рублей (фактической стоимостью 1 000 рублей за штуку, а всего на 5 000 рублей);

- 26.05.2011г. на сумму 16 500 рублей о приобретении: изоспана «В» в количестве 10 штук стоимостью 1 350 рублей за штуку на общую сумму 13 500 рублей (фактической стоимостью 1 300 рублей за штуку, а всего на 13 000 рублей), рубероид (скидка 500 рублей) в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей);

- 29.05.2011г. на сумму 48 500 рублей о приобретении: юнис бассейн в количестве 80 штук стоимостью 420 рублей за штуку на общую сумму 33 600 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 33 600 рублей), цемент (скидка 3 000 рублей) в количестве 50 штук стоимостью 270 рублей за штуку на общую сумму 13 500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 13 500 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 07.06.2011г. на сумму 29 200 рублей о приобретении: профиля 60х27 в количестве 180 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 16 200 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 16 200 рублей), профиля 27х28 в количестве 100 штук стоимостью 65 рублей за штуку на общую сумму 6 500 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), пескобетона в количестве 30 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 5 100 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 5 100 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 05.06.2011г. на сумму 11 600 рублей о приобретении: пескобетона в количестве 60 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 10 200 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 10 200 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 14.06.2011г. на сумму 10 900 рублей о приобретении: пескобетона в количестве 50 штук стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 9 500 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 8 500 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 11.06.2011г. на сумму 29 000 рублей о приобретении: ГКЛВ 12 в количестве 30 штук стоимостью 370 рублей за штуку на общую сумму 11 100 рублей (фактической стоимостью 370 рублей за штуку, а всего на 11 100 рублей), уголка алюминиевого в количестве 50 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), подвеса (анкара) в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 25 рублей за штуку, а всего на 2 500 рублей), спицы в количестве 150 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 1 500 рублей (фактической стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на 1 500 рублей), ротбонда в количестве 10 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 3 500 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 3 500 рублей), ветонита LR в количестве 10 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 6 500 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 23.06.2011г. на сумму 17 900 рублей о приобретении: цемента в количестве 50 штук стоимостью 330 рублей за штуку на общую сумму 16 500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 16 500 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 09.07.2011г. на сумму 14 000 рублей о приобретении: цемента в количестве 40 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 14 000 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 13 200 рублей);

- 16.07.2011г. на сумму 4 100 рублей о приобретении: ротбонда в количестве 5 штук стоимостью 370 рублей за штуку на общую сумму 1 850 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 750 рублей), юнис фасад в количестве 5 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 2 250 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 2 100 рублей);

- 20.07.2011г. на сумму 14 000 рублей о приобретении: цемента в количестве 40 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 14 000 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 13 200 рублей);

- 08.08.2011г. на сумму 24 500 рублей о приобретении: цемента в количестве 40 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 14000 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 13 200 рублей), сетки фасад в количестве 5 штук стоимостью 1 500 рублей за штуку на общую сумму 7 500 рублей (фактической стоимостью 1 300 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), сетки 50х75х0,5 в количестве 2 штук стоимостью 1 500 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 1 500 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей);

- 20.08.2011г. на сумму 19 550 рублей о приобретении: юниса + в количестве 30 штук стоимостью 330 рублей за штуку на общую сумму 9 900 рублей (фактической стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на 9 600 рублей), изовола в количестве 15 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 8 250 рублей (фактической стоимостью 550 рублей за штуку, а всего на 8 250 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 27.08.2011г. на сумму 11 520 рублей о приобретении: макрофлекса в количестве 48 штук стоимостью 240 рублей за штуку на общую сумму 11 520 рублей (фактической стоимостью 230 рублей за штуку, а всего на 11040 рублей);

- 11.09.2011г. на сумму 11 520 рублей о приобретении: макрофлекса в количестве 48 штук стоимостью 240 рублей за штуку на общую сумму 11 520 рублей (фактической стоимостью 230 рублей за штуку, а всего на 11040 рублей);

- 11.09.2011г. на сумму 18 200 рублей о приобретении: юнис бассейн в количестве 40 штук стоимостью 420 рублей за штуку на общую сумму 16 800 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 16 800 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 15.09.2011г. на сумму 24750 рублей о приобретении: цемента в количестве 50 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 17 500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 16 500 рублей), ротбонда в количестве 5 штук стоимостью 370 рублей за штуку на общую сумму 1 850 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 750 рублей), маяка 6 в количестве 100 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 4 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 13.10.2011г. на сумму 18 900 рублей о приобретении: цемента в количестве 50 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 17 500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 16 500 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 09.11.2011г. на сумму 2 200 рублей о приобретении: битумной мастики в количестве 4 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 2 200 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей);

- 13.11.2011г. на сумму 30 030 рублей о приобретении: юниса бассейна в количестве 30 штук стоимостью 420 рублей за штуку на общую сумму 12 600 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 12 600 рублей), блика (шпатлевки) в количестве 6 штук стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 2 280 рублей (фактической стоимостью 380 рублей за штуку, а всего на 2 280 рублей), ветонита LR в количестве 6 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 3 900 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 3 900 рублей), юнис фасад в количестве 15 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 6 750 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 6 300 рублей), грунта старатель в количестве 10 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 450 рублей за штуку, а всего на 4 500 рублей);

- 15.11.2011г. на сумму 3 590 рублей о приобретении: извести в количестве 2 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 340 рублей (фактической стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), ветонита LR в количестве 5 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 3 250 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 3 250 рублей);

- 20.11.2011г. на сумму 8 250 рублей о приобретении: сетки оцинкованной 6х6 в количестве 75 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 8 250 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 7 500 рублей);

- 24.11.2011г. на сумму 3 700 рублей о приобретении: ротбонда в количестве 10 штук стоимостью 370 рублей за штуку на общую сумму 3 700 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 3 500 рублей);

- 25.11.2011г. на сумму 15 000 рублей о приобретении: цемента в количестве 30 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 10500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 9 900 рублей), маяка 6 в количестве 100 штук стоимостью 45 рублей за штуку на общую сумму 4500 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей);

- 29.11.2011г. на сумму 31 400 рублей о приобретении: юнис бассейн в количестве 15 штук стоимостью 420 рублей за штуку на общую сумму 6 300 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 6 300 рублей), профиля 60х27 в количестве 130 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 13 000 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 11 700 рублей), профиля 27х28 в количестве 70 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 4 900 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 4 550 рублей), подвесов в количестве 600 штук стоимостью 7 рублей за штуку на общую сумму 4 200 рублей (фактической стоимостью 7 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), д/гв 6х40 в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 300 рублей за штуку, а всего на 3 000 рублей);

- 12.12.2011г. на сумму 4 500 рублей о приобретении: маяка 6 в количестве 100 штук стоимостью 45 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей);

- 13.12.2011г. на сумму 44 830 рублей о приобретении: профиля 60х27 в количестве 130 штук стоимостью 95 рублей за штуку на общую сумму 12 350 рублей (фактической стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на 11 700 рублей), профиля 27х28 в количестве 100 штук стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 7 000 рублей (фактической стоимостью 65 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), ГК 12 в количестве 20 штук стоимостью 290 рублей за штуку на общую сумму 5 800 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 5 600 рублей), ГК 9,5 в количестве 20 штук стоимостью 270 рублей за штуку на общую сумму 5 400 рублей (фактической стоимостью 270 рублей за штуку, а всего на 5 400 рублей), ротбонда в количестве 4 штук стоимостью 370 рублей за штуку на общую сумму 1 480 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей), ветонита КR в количестве 4 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 2 600 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 2 600 рублей), грунт 10 литров в количестве 4 штук стоимостью 450 рублей за штуку на общую сумму 1 800 рублей (фактической стоимостью 450 рублей за штуку, а всего на 1 800 рублей), юнис + в количестве 10 штук стоимостью 320 рублей за штуку на общую сумму 3 200 рублей (фактической стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на 3 200 рублей), серпянка 10х45 в количестве 20 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 3 600 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 3 600 рублей), скотча малярного в количестве 20 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 1 600 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей);

- 16.12.2011г. на сумму 3 000 рублей о приобретении: флизинклебера в количестве 10 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 2 800 рублей);

- 24.12.2011г. на сумму 8 200 рублей о приобретении: цемента в количестве 10 штук стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 3 500 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 3 300 рублей), флизинклебера в количестве 15 штук стоимостью 280 рублей за штуку на общую сумму 4 200 рублей (фактической стоимостью 280 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), перчатки в количестве 20 штук стоимостью 25 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 20 рублей за штуку, а всего на 400 рублей);

- 22.03.2012г. на сумму 8 800 рублей о приобретении: ветонита LR в количестве 10 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 6 500 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), болорс грунта в количестве 5 штук стоимостью 460 рублей за штуку на общую сумму 2 300 рублей (фактически не приобретался);

- 10.04.2012г. на сумму 6 500 рублей о приобретении: уголка оцинкованного в количестве 50 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 2 000 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей), пленки 120 в количестве 100 штук стоимостью 45 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей);

- 04.05.2012г. на сумму 18 350 рублей о приобретении: ветонита LR в количестве 20 штук стоимостью 780 рублей за штуку на общую сумму 15 600 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 13 000 рублей), уголка оцинкованного в количестве 50 штук стоимостью 55 рублей за штуку на общую сумму 2 750 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 2 000 рублей);

- 18.06.2012г. на сумму 10 400 рублей о приобретении: юнис + в количестве 50 штук стоимостью 360 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на 8 000 рублей), а также доставку указанных материалов, стоимостью 1400 рублей (фактически не осуществлявшейся);

- 04.07.2012г. на сумму 28 400 рублей о приобретении: цемента со скидкой 900 рублей в количестве 30 штук стоимостью 300 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 330 рублей за штуку, а всего на 9 000 рублей), сухой смеси в количестве 20 штук стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 3 800 рублей (фактической стоимостью 160 рублей за штуку, а всего на 3 200 рублей), юнис бассейн в количестве 30 штук стоимостью 420 рублей за штуку на общую сумму 12 600 рублей (фактической стоимостью 420 рублей за штуку, а всего на 12 600 рублей), а также доставку указанных материалов, в количестве 2 раз, стоимостью 1500 рублей, а всего 3000 рублей (фактически не осуществлявшейся), в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовые отчеты <номер> от 30.05.2011г., <номер> от 06.06.2011г., <номер> от 14.06.2011г., <номер> от 20.06.2011г., <номер> от 27.06.2011г., <номер> от 11.07.2011г., <номер> от 31.07.2011г., <номер> от 17.08.2011г., <номер> от 31.08.2011г., <номер> от 05.09.2011г., <номер> от 26.09.2011г., <номер> от 11.10.2011г., <номер> от 08.11.2011г., <номер> от 25.11.2011г., <номер> от 14.12.2011г., <номер> от 29.12.2011г., <номер> от 15.05.2012г., <номер> от 30.06.2012г., <номер> от 03.09.2012г., в которые внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные и кассовые чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 652 460 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 45330 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, в кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ООО "Ч.", подсудимый, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств указанного общества в период с 14.05.2011г. по 20.10.2012г., находясь в торговом павильоне Г-3, Е-1 на строительном рынке "Ц.", расположенном по <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП С. товарно-материальные ценности, стоимостью 332 120 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарные и кассовые чеки, а именно:

- 14.05.2011г. на сумму 25 470 рублей о приобретении: огнебиозащиты в количестве 12 штук стоимостью 1 850 рублей за штуку на общую сумму 22 200 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), валика в количестве 6 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 1 200 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 1 200 рублей), ручки в количестве 4 штук стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 240 рублей (фактической стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на 240 рублей), кисти в количестве 6 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 480 рублей), клея в количестве 1 штуки стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 130 рублей (фактической стоимостью 130 рублей за штуку, а всего на 130 рублей), терки в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), шлейфа в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 600 рублей), воска в количестве 1 штуки стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 220 рублей (фактической стоимостью 220 рублей за штуку, а всего на 220 рублей),

- 27.05.2011г. на сумму 52 320 рублей о приобретении: отбеливателя "Сагус" в количестве 4 штук стоимостью 850 рублей за штуку на общую сумму 3 400 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 2 600 рублей), пинотекса в количестве 2 штук стоимостью 2 830 рублей за штуку на общую сумму 5 660 рублей (фактической стоимостью 2 450 рублей за штуку, а всего на 4 900 рублей), огнебиозащиты в количестве 15 штук стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 27 000 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 5 250 рублей), герметика кровельного в количестве 35 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 6 300 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 6 300 рублей), кисти в количестве 2 штук стоимостью 260 рублей за штуку на общую сумму 520 рублей (фактической стоимостью 260 рублей за штуку, а всего на 520 рублей), валика в количестве 2 штук стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 420 рублей (фактической стоимостью 210 рублей за штуку, а всего на 420 рублей), ручки в количестве 2 штук стоимостью 80 рублей за штуку на общую сумму 160 рублей (фактической стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на 160 рублей), серпянки в количестве 15 штук стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей (фактической стоимостью 160 рублей за штуку, а всего на 2 400 рублей), крестики в количестве 20 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 100 рублей (фактической стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на 100 рублей), огнет. М.П. в количестве 2 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей (фактической стоимостью 180 рублей за штуку, а всего на 360 рублей), отбеливатель "Сагус" в количестве 12 штук стоимостью 500 рублей за штуку на общую сумму 6 000 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 6 000 рублей),

- 12.06.2011г. на сумму 57 250 рублей о приобретении: акватекс 10 литров в количестве 2 штук стоимостью 2 100 рублей за штуку на общую сумму 4 200 рублей (фактической стоимостью 2 100 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), акватекс 20 литров в количестве 3 штук стоимостью 2 800 рублей за штуку на общую сумму 8 400 рублей (фактической стоимостью 2 700 рублей за штуку, а всего на 8 100 рублей), огнебиозащита 20 литров в количестве 21 штуки стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 37 800 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 7 350 рублей), отбеливатель "Сагус" в количестве 10 штук стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 6 500 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 6 500 рублей), кисти в количестве 10 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 350 рублей (фактической стоимостью 35 рублей за штуку, а всего на 350 рублей);

- 20.07.2011г. на сумму 7 850 рублей о приобретении: огнебиозащиты в количестве 4 штук стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 7 200 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей), отбеливателя "Сагус" в количестве 1 штуки стоимостью 650 рублей за штуку на общую сумму 650 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 650 рублей);

- 20.07.2011г. на сумму 11 200 рублей о приобретении: резиновой краски 6 килограммов в количестве 8 штук стоимостью 1 400 рублей за штуку на общую сумму 11 200 рублей (фактической стоимостью 900 рублей за штуку, а всего на 7 200 рублей);

- 21.07.2011г. на сумму 9 540 рублей о приобретении: резиновой краски 6 килограммов в количестве 6 штук стоимостью 1 400 рублей за штуку на общую сумму 8 400 рублей (фактической стоимостью 900 рублей за штуку, а всего на 5 400 рублей), грунта в количестве 2 штук стоимостью 240 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей (фактической стоимостью 240 рублей за штуку, а всего на 480 рублей), кисти в количестве 6 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 660 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 660 рублей);

- 05.09.2011г. на сумму 12 140 рублей о приобретении: грунта "Белинка База" 10 литров в количестве 2 штук стоимостью 2 920 рублей за штуку на общую сумму 5 840 рублей (фактической стоимостью 2 800 рублей за штуку, а всего на 5 600 рублей), краски "Белинка" 10 литров в количестве 2 штук стоимостью 3 150 рублей за штуку на общую сумму 6 300 рублей (фактической стоимостью 2 900 рублей за штуку, а всего на 5 800 рублей);

- 15.09.2011г. на сумму 9 540 рублей о приобретении: кисти в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей (фактической стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), краски "Хамирайт" в количестве 3 штук стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 5 400 рублей (фактической стоимостью 1 550 рублей за штуку, а всего на 4 650 рублей), краски "Хамирайт" по металлу в количестве 4 штук стоимостью 960 рублей за штуку на общую сумму 3 840 рублей (фактической стоимостью 560 рублей за штуку, а всего на 2 240 рублей);

- 07.10.2011г. на сумму 26 160 рублей о приобретении: краски "Белинка" 10 литров в количестве 8 штук стоимостью 3 270 рублей за штуку на общую сумму 26 160 рублей (фактической стоимостью 2 900 рублей за штуку, а всего на 23 200 рублей);

- 20.10.2011г. на сумму 52 980 рублей о приобретении: краски "Белинка" 10 литров в количестве 14 штук стоимостью 3 270 рублей за штуку на общую сумму 45 780 рублей (фактической стоимостью 2 900 рублей за штуку, а всего на 40 600 рублей), огнебиозащита в количестве 4 штук стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 7 200 рублей (фактической стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на 1 400 рублей);

- 16.11.2011г. на сумму 42 110 рублей о приобретении: лака "Петри" в количестве 5 штук стоимостью 3 100 рублей за штуку на общую сумму 15 500 рублей (фактической стоимостью 3 100 рублей за штуку, а всего на 15 500 рублей), краски "Белинка" в количестве 8 штук стоимостью 3 270 рублей за штуку на общую сумму 26 160 рублей (фактической стоимостью 2 900 рублей за штуку, а всего на 23 200 рублей), затирки в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей (фактической стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на 450 рублей);

- 20.11.2011г. на сумму 5 000 рублей о приобретении: краски водоэмульсионная W100 в количестве 2 штук стоимостью 2 500 рублей за штуку на общую сумму 5 000 рублей (фактической стоимостью 1 400 рублей за штуку, а всего на 2 800 рублей);

- 08.04.2012г. на сумму 13 500 рублей о приобретении: краски "Белинка топ лазур" 10 литров в количестве 3 штук стоимостью 4 500 рублей за штуку на общую сумму 13 500 рублей (фактической стоимостью 3 500 рублей за штуку, а всего на 10 500 рублей);

- 04.05.2012г. на сумму 49 320 рублей о приобретении: шпателя в количестве 1 штуки стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 110 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 110 рублей), шпателя в количестве 1 штуки стоимостью 190 рублей за штуку на общую сумму 190 рублей (фактической стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на 190 рублей), краски "Белинка" в количестве 6 штук стоимостью 3 900 рублей за штуку на общую сумму 23 400 рублей (фактической стоимостью 3 500 рублей за штуку, а всего на 21 000 рублей), антисептика "Акватек экстра" в количестве 1 штуки стоимостью 3 400 рублей за штуку на общую сумму 3 400 рублей (фактической стоимостью 2 200 рублей за штуку, а всего на 2 200 рублей), антисептик "Акватек" 20 литров в количестве 2 штук стоимостью 3 450 рублей за штуку на общую сумму 6 900 рублей (фактической стоимостью 2 680 рублей за штуку, а всего на 5 360 рублей), кисти в количестве 20 штук стоимостью 140 рублей за штуку на общую сумму 2 800 рублей (фактической стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на 2 800 рублей), отбеливателя "Сагус" в количестве 4 штук стоимостью 880 рублей за штуку на общую сумму 3 520 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 2 600 рублей), огнебиозащиты в количестве 5 штук стоимостью 1 800 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей (фактической стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на 2 500 рублей);

- 01.06.2012г. на сумму 23 400 рублей о приобретении: краски ПФ 115 20 литров в количестве 9 штук стоимостью 2 600 рублей за штуку на общую сумму 23 400 рублей (фактической стоимостью 1 600 рублей за штуку, а всего на 14 400 рублей);

- 05.06.2012г. на сумму 3 000 рублей о приобретении: краски ПФ 115 в количестве 1 штуки стоимостью 3 000 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 1 600 рублей за штуку, а всего на 1 600 рублей);

- 17.06.2012г. на сумму 3 800 рублей о приобретении: отбеливателя "Сагус" в количестве 4 штук стоимостью 780 рублей за штуку на общую сумму 3 120 рублей (фактической стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на 2 600 рублей), кисти в количестве 4 штук стоимостью 170 рублей за штуку на общую сумму 680 рублей (фактической стоимостью 170 рублей за штуку, а всего на 680 рублей);

- 10.07.2012г. на сумму 8 260 рублей о приобретении: лака "Петри" в количестве 2 штук стоимостью 4 130 рублей за штуку на общую сумму 8 260 рублей (фактической стоимостью 3 260 рублей за штуку, а всего на 6 520 рублей);

- 01.08.2012г. на сумму 21 850 рублей о приобретении: кисти в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 440 рублей (фактической стоимостью 220 рублей за штуку, а всего на 440 рублей), ручки в количестве 2 штук стоимостью 95 рублей за штуку на общую сумму 190 рублей (фактической стоимостью 95 рублей за штуку, а всего на 190 рублей), валика в количестве 2 штук стоимостью 110 рублей за штуку на общую сумму 220 рублей (фактической стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на 220 рублей), краски "Белинка" в количестве 5 штук стоимостью 4 200 рублей за штуку на общую сумму 21 000 рублей (фактической стоимостью 3 800 рублей за штуку, а всего на 19 000 рублей);

- 07.08.2012г. на сумму 16 800 рублей о приобретении: краски "Белинка" в количестве 4 штук стоимостью 4 200 рублей за штуку на общую сумму 16 800 рублей (фактической стоимостью 3 800 рублей за штуку, а всего на 15 200 рублей);

- 07.08.2012г. на сумму 4 400 рублей о приобретении: отбеливателя "Сагус" в количестве 5 штук стоимостью 880 рублей за штуку на общую сумму 4 400 рублей (фактической стоимостью 680 рублей за штуку, а всего на 3 400 рублей);

- 17.08.2012г. на сумму 16 400 рублей о приобретении: краски "Белинка" в количестве 4 штук стоимостью 4100 рублей за штуку на общую сумму 16 400 рублей (фактической стоимостью 3 800 рублей за штуку, а всего на 15 200 рублей);

- 20.10.2012г. на сумму 3 000 рублей о приобретении: огнебиозащиты в количестве 2 штук стоимостью 1500 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 450 рублей за штуку, а всего на 900 рублей), в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовые отчеты <номер> от 30.05.2011г., <номер> от 06.06.2011г., <номер> от 20.06.2011г., <номер> от 17.08.2011г., <номер> от 26.09.2011г., <номер> от 11.10.2011г., <номер> от 08.11.2011г., <номер> от 25.11.2011г., <номер> от 15.05.2012г., <номер> от 30.06.2012г., <номер> от 03.09.2012г., <номер> от 31.10.2012г., в которые внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных подсудимым выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные и кассовые чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 475 290 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 143 170 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, подсудимый в кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ООО "Ч.", подсудимый, путем обмана и злоупотреблением доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств указанного общества в период с 21.06.2011г. по 04.09.2012г., находясь в торговом павильоне Д-10 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП П. товарно-материальные ценности, стоимостью 98 750 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарные и кассовые чеки, а именно:

- 21.06.2011г. на сумму 21 240 рублей о приобретении: краски "Сиромак" 10 литров в количестве 6 штук стоимостью 3 540 рублей за штуку на общую сумму 21 240 рублей (фактической стоимостью 3 180 рублей за штуку, а всего на 19 080 рублей);

- 28.06.2011г. на сумму 21 240 рублей о приобретении: краски "Сиромак" 10 литров в количестве 6 штук стоимостью 3 540 рублей за штуку на общую сумму 21 240 рублей (фактической стоимостью 3 180 рублей за штуку, а всего на 19 080 рублей);

- 19.05.2012г. на сумму 30 020 рублей о приобретении: краски "Панели-Ясся" п/м в количестве 2 штук стоимостью 3 880 рублей за штуку на общую сумму 7 760 рублей (фактической стоимостью 2 900 рублей за штуку, а всего на 5 800 рублей), краски "Уника Супер" в количестве 2 штук стоимостью 6 150 рублей за штуку на общую сумму 12 300 рублей (фактической стоимостью 5 750 рублей за штуку, а всего на 11 500 рублей), краски "Панели-Ясся" п/м в количестве 2 штук стоимостью 4 980 рублей за штуку на общую сумму 9 960 рублей (фактической стоимостью 3 700 рублей за штуку, а всего на 7 400 рублей);

- 21.06.2012г. на сумму 13 300 рублей о приобретении: краска "Уника Супер" в количестве 2 штук стоимостью 6 650 рублей за штуку на общую сумму 13 300 рублей (фактической стоимостью 5 750 рублей за штуку, а всего на 11 500 рублей);

- 04.09.2012г. на сумму 27 970 рублей о приобретении: лака "Уника Супер" 10 литров в количестве 3 штук стоимостью 6 950 рублей за штуку на общую сумму 20 850 рублей (фактической стоимостью 6 950 рублей за штуку, а всего на 20 850 рублей), краски "Аква Марин" 10 литров в количестве 2 штук стоимостью 3 560 рублей за штуку на общую сумму 7 120 рублей (фактической стоимостью 1 770 рублей за штуку, а всего на 3 540 рублей), в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовые отчеты <номер> от 27.06.2011г., <номер> от 11.07.2011г., <номер> от 30.06.2012г., <номер> от 31.10.2012г. в которые внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные и кассовые чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 113 770 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 15 020 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, в кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ООО "Ч.", Кадомцев В.А., путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и обогащения за счет средств указанного общества в период с 08.05.2012г. по 11.08.2012г., находясь в торговом павильоне З-1 на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, приобрел на ранее полученные под отчет денежные средства у ИП Э. товарно-материальные ценности, стоимостью 59450 рублей. По факту приобретения указанных товарно – материальных ценностей, подсудимому были оформлены и выданы товарные и кассовые чеки, а именно:

- 08.05.2012г. на сумму 22 700 рублей о приобретении: провода ВВГнг 2х1,5 в количестве 300 штук стоимостью 21 рубль за штуку на общую сумму 6 300 рублей (фактической стоимостью 14 рублей за штуку, а всего на 4 200 рублей), провода ВВГнг 2х2,5 в количестве 300 штук стоимостью 31 рубль за штуку на общую сумму 9 300 рублей (фактической стоимостью 24 рубля за штуку, а всего на 7 200 рублей), гофры 16 в количестве 400 штук стоимостью 8 рублей за штуку на общую сумму 3 200 рублей (фактической стоимостью 4 рубля за штуку, а всего на 1 600 рублей), гофры 20 ПНД в количестве 300 штук стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 3 000 рублей (фактической стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на 1 800 рублей), крепеж 16 в количестве 100 штук стоимостью 4 рубля за штуку на общую сумму 400 рублей (фактической стоимостью 2 рубля за штуку, а всего на 200 рублей), крепеж 20 в количестве 100 штук стоимостью 5 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей (фактической стоимостью 3 рублей за штуку, а всего на 300 рублей);

- 26.05.2012г. на сумму 30 000 рублей о приобретении: провода ВВГнг 4х10 в количестве 150 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 30 000 рублей (фактической стоимостью 176 рублей за штуку, а всего на 26 400 рублей);

- 29.05.2012г. на сумму 30 000 рублей о приобретении: кабеля ПВС 2х2,5 в количестве 50 штук стоимостью 28 рублей за штуку на общую сумму 1 400 рублей (фактической стоимостью 25 рублей за штуку, а всего на 1 250 рублей), кабеля ПВС 2х4 в количестве 100 штук стоимостью 45 рублей за штуку на общую сумму 4 500 рублей (фактической стоимостью 40 рублей за штуку, а всего на 4 000 рублей), колодки 2 Мак в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей (фактической стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), колодки 4 Мак в количестве 4 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей (фактической стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на 400 рублей), вилки в количестве 10 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 350 рублей (фактической стоимостью 30 рублей за штуку, а всего на 300 рублей), кабеля ПВС 4х6 в количестве 100 штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 12 000 рублей (фактической стоимостью 115 рублей за штуку, а всего на 11 500 рублей);

- 11.08.2012г. на сумму 35 500 рублей о приобретении: компрессора АР 200Х в количестве 1 штуки стоимостью 35 500 рублей за штуку на общую сумму 35 500 рублей (который фактически не приобретался), в которые по просьбе подсудимого были внесены сведения о стоимости материалов, не соответствующие действительности. В дальнейшем, подсудимый подготовил и сдал в бухгалтерию ООО "Ч." авансовые отчеты <номер> от 15.05.2012г., <номер> от 30.06.2012г., <номер> от 03.09.2012г. в которые внес недостоверные сведения о стоимости приобретенных им выше товарно – материальных ценностей и приложил ранее полученные товарные и кассовые чеки, свидетельствующие о якобы произведенных затратах на сумму 71 790 рублей, введя таким образом руководство ООО "Ч." в заблуждение относительно фактической стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, а денежные средства в размере 12 340 рублей, образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, кассу ООО "Ч." не сдал, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО "Ч." путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 12.05.2011г. по 30.10.2012г. приобрел на полученные под отчет денежные средства на строительном рынке "Ц.", расположенном по <адрес>, у индивидуальных предпринимателей Л., Б., АН., С., П., Э. товарно-материальные ценности, стоимостью 1900567 рублей, после чего, используя выданные товарные и кассовый чеки, содержащие сведения о стоимости товаров не соответствующие действительности, ввел в заблуждение руководство ООО "Ч.", путем обмана похитил денежные средства в размере 540298 рублей образовавшиеся в виде разницы между стоимостью товарно - материальных ценностей, указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами, похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив имущественный вред ООО "Ч." в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кадомцев В.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал и показал, что он являлся генеральным директором ООО "Щ." и ООО "К.". В ООО "Ч." не работал, не замещал какие-либо должности, не заключал договоров с данной организацией. Денежные средства от ООО "Ч." под отчет на приобретение товарно-материальных ценностей по указанным в обвинительном заключении 94 расходным кассовым ордерам не получал и авансовые отчеты в бухгалтерию не сдавал, поскольку в данной организации как таковой бухгалтерии и кассы для работы с наличными денежными средствами нет и вся финансовая деятельность осуществлялась по безналичным расчетам. Не оспорил, что как генеральный директор ООО "Щ." и ООО "К.", получал под отчет денежные средства в кассе данных организаций по расходно-кассовым ордерам, на которые приобретал хозяйственные товары, горюче-смазочные материалы, спецодежду, после чего оформлял и подписывал авансовые отчеты и предоставлял их в бухгалтерию с приложением товарных и кассовых чеков. Также пояснил, что при покупке товаров на строительном рынке "Ц.", расположенном в <адрес> никогда не просил продавцов указывать в товарных и кассовых чеках завышенную стоимость приобретаемого им товара, вносить ложные сведения о его погрузке или доставке, поскольку доставку стройматериалов осуществлял либо на личном автомобиле "Г.", привлекая в качестве водителей наемных рабочих, которые до июля 2012года неофициально выполняли в возглавляемых им организациях различные работы, либо использовал наемный транспорт, услуги которого оплачивал из личных денежных средств, в том числе и за приобретаемый строительный материал иногда также расплачивался собственными денежными средствами. Часть денег ему была возвращена З.. Также пояснил, что в конце августа - начале сентября 2012г. им была нанята спецмашина для откачки септика, водитель которой определил объем и стоимость работ в сумме 12000рублей. Деньги он отдал водителю, а последний передал ему чек, выданный ИП Л. на указанную сумму, в дальнейшем чек он приложил к авансовому отчету и сдал в бухгалтерию ООО "К.". В какой организации нанимал указанную спецмашину, не помнит. Не оспорил записи, сделанные его рукой в 94 расходно-кассовых ордерах и свою подпись о получении им денежных средств под отчет, однако пояснил, что его подпись не доказывает, что он получал денежные средства именно в ООО "Ч.". Кроме того, полагает, что 94 расходно-кассовых ордера являются поддельными, поскольку в них имеются исправления, что противоречит действующему законодательству о бухгалтерском учете. Также не оспорил составление и подписание им 27 авансовых отчетов по расходованию выданных ему под отчет денежных средств, однако пояснил, что данные отчеты в ООО "Ч." он не сдавал, и они фактически являются реестрами, которые он вел для себя лично и из которых не усматривается, что им производилась покупка товаров и оплата услуг, а указанные в последней графе отчетов цифры являются единицами измерения: метры, сантиметры, километры и не являются сведениями о стоимости товаров и услуг в денежном эквиваленте. Не отрицал, что как генеральный директор ООО "К." во исполнение ранее заключенных договоров аренды нежилых помещений с ООО "Ч." и дополнительного к нему соглашения, в целях поднятия дисциплины среди рабочих, подписал Приказ б/н от 01.03.2012года, согласно которого он был назначен ответственным за закупку материалов и оборудования для проведения ремонта и строительства новых сооружений, указав, что текст данного Приказа изготовил З., а он его только подписал. Вместе с тем пояснил, что в данном Приказе ответственным лицом указан Кадомцев В.А., тогда как он - Кадомцев В.А. и он данный Приказ не предоставлял в ООО "Ч.". С заключением бухгалтерской экспертизы не согласен. Считает, что уголовное дело в отношении него должно быть прекращено за отсутствием составов преступлений.

Не признал гражданские иски потерпевших, поскольку преступлений не совершал и с его стороны не было хищения денежных средств у потерпевших.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами уголовного дела.

Представитель потерпевших ООО "К.", ООО "Щ.", ООО "Ч." - АТ. в судебном заседании показал, что с июня 2012 года работает в ООО "Ч." в должности аудитора. В его должностные обязанности входит: проведение проверок финансово – хозяйственной деятельности предприятий, взаимодействие с правоохранительными органами с правом написания заявлений о привлечении к уголовной ответственности. Для осуществления своих полномочий, 25.12.2012г. генеральным директором ООО "Щ." и ООО "К." Е. ему была выдана доверенность на право представления интересов указанных обществ, в том числе в правоохранительных органах. 22.11.2012г. с должности генерального директора ООО "Щ." и ООО "К." Кадомцев В. А. был уволен. По просьбе учредителей ООО "Щ." и ООО "К." ему было поручено проведение проверки финансово – хозяйственной деятельности указанных Обществ. Им проверялось расходование денежных средств подотчетными лицами. Новым руководителем ООО "Щ." и ООО "К." Е. ему были предоставлены все необходимые документы финансово – хозяйственной деятельности проверяемых обществ, документы бухгалтерского учета и отчетности, в том числе первичные. В результате проведенной проверки было установлено, что Кадомцев В.А. будучи генеральным директором ООО "Щ." и ООО "К." брал в кассе руководимых им Обществ под отчет денежные средства для приобретения строительных материалов и иных товарно – материальных ценностей, после чего полученные денежные средства присваивал себе. Для того, что бы скрыть факты присвоения денежных средств руководимых Обществ, Кадомцев В.А. приобретал необходимые материалы, а в выдаваемые кассовые документы вносились недостоверные сведения о стоимости реализуемого товара. Указанные сведения, не соответствующие действительности, Кадомцевым В.А. вносились в авансовые отчеты, к которым прикладывались фиктивные документы в виде кассовых и товарных чеков. Таким образом, Кадомцев В.А. скрывал факты присвоения им денежных средств ООО "Щ." и ООО "К.". После проведенной проверки в выявленных обстоятельствах, он обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о привлечении Кадомцева В.А. к уголовной ответственности. Также пояснил, что с 01.06.2012г. по настоящее время он работает в ООО "Ч." расположенном по <адрес>, конноспортивный комплекс в должности аудитора. В его обязанности входит проверка финансово-хозяйственной деятельности компании ООО "Ч.", контроль расходов, а также представление интересов данной организации согласно доверенности от 11.09.2012г., выданной ему генеральным директором ООО "Ч." АК. Кроме ООО "Ч." по выше указанному адресу осуществляют деятельность ООО "Щ." и ООО "К.", которые ведут деятельность по предоставлению услуг населению, а ООО "Ч." является собственником зданий и сооружений и предоставляет их в аренду выше указанным организациям. На основании данных договоров текущий ремонт производится за счет арендатора, а капитальный ремонт арендодателем ООО "Ч.". Кроме этого ООО "Ч." занимается развитием территории, а именно: строительством новых зданий, сооружений и ее благоустройством включая капитальные ремонты. В связи этим, между Кадомцевым В.А. и учредителями ООО "Ч." на протяжении трех лет сложились дружеские доверительные отношения. По достигнутой договоренности между З. и Кадомцевым В.А., последний занимался приобретением строительных материалов и оборудования для эксплуатации и обустройства территории комплекса, а также для строительства новых объектов ООО "Ч.". Для этого Кадомцев В.А. из кассы ООО "Ч." получал деньги под отчет, согласно расходно-кассовым ордерам. После совершения закупок Кадомцев В.А. предоставлял в кассу авансовые отчеты, к которым прикладывал кассовые и товарные чеки в подтверждение расходов. Кадомцев В.А. производил как закупку, так и дозакупку необходимых строительных материалов. В начале июня 2012 в ходе изучения авансовых отчетов представленных Кадомцевым В.А., им совместно с генеральным директором ООО "Ч." АК., учредителем ООО "Ч." З. обнаружено, что цены на приобретаемые Кадомцевым В.А. материалы завышены, в связи с чем была инициирована проверка в ходе которой он самостоятельно покупал у тех же самых индивидуальных предпринимателей аналогичный товар. В ходе указанных действий выяснилось, что стоимость строительных материалов, оборудования и прочих товарно – материальных ценностей значительно ниже, чем цена на тот же товар, приобретаемый Кадомцевым В.А. При этом продавцы и предприниматели у которых он приобретал данные товары, предлагали последнему внести в товарный чек стоимость приобретенного товара выше фактической. Данные факты были не единичные, в связи с чем, он считает, что Кадомцев В.А. воспользовался ситуацией и злоупотребив доверием руководства и учредителей ООО "Ч." совершил хищения денежных средств. Также пояснил, что на предприятии имеется и ведется журнал учета въезда автотранспорта по доставке грузов и журнал учета приема материалов на склад по которым отслеживался ввоз и поступление на склад строительных материалов. По прошествии времени и учитывая объем проведенной им проверки и выявленных нарушений по конкретным датам он в настоящее время мог что-то упустить. Его неоднократно допрашивали в ходе предварительного расследования уголовного дела, свои показания, данные им на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме. Также поддержал гражданские иски: ООО "К." на сумму 18600 рублей, ООО "Щ." - на сумму 5800 рублей, ООО "Ч." - на сумму 540298 рублей, поскольку ущерб подсудимым не возмещен до настоящего времени. Просил строго наказать подсудимого.

Из показаний представителя потерпевшего ООО "Ч." АТ., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2008г. ООО "Ч." применяет упрощённую систему налогообложения. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ организация применяющая упрощенную систему налогообложения освобождена от обязанностей вести бухгалтерский учет и предоставлять бухгалтерскую отчетность в налоговый орган. В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ№129 «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г., ООО "Ч." освобождена от обязанностей вести бухгалтерский учет, поэтому бухгалтерский учет по РСБУ в 2011 и 2012 годах не велся. ООО "Ч." в силу применения УСН подает данные лишь о выручке организации. Денежные средства, которые получал Кадомцев В.А. под отчет на покупку строительных материалов, поступили в ООО "Ч." от займов и взносов учредителей. ООО "Ч." предоставляет в вышеуказанные органы отчетность по уплаченным взносам с фонда заработной платы сотрудников ООО "Ч." (т. 3, л.д. 13-14).

Свидетель В. в судебном заседании показала, что работает продавцом консультантом у «ИП С.» на строительном рынке "Ц." в г. Чехове. Подсудимого знает как покупателя, который при покупке строительных материалов просил в товарном чеке указать завышенную цену на товар. Конкретные даты покупки Кадомцевым В.А. товаров она в настоящее время не помнит по прошествии времени и с учетом того, что товар Кадомцевым В.А. приобретался неоднократно. Показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает у индивидуального предпринимателя С. в должности продавца. В ее обязанности входит: консультирование клиентов по реализуемым строительным материалам, реализация строительных материалов предпринимателя, оформление первичных документов (товарных чеков), работа с кассой, в том числе выдача кассовых чеков покупателям. Ее рабочее место находится на строительном рынке "Ц." по адресу: <адрес>. Указанное торговое место ИП С. арендует по договору у ООО "Ж.". Она работает по графику. Кроме нее у ИП С. в должности продавца работает У.. 01.08.2012г. она работала в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В течении указанного времени, к ней обратился покупатель по имени В. и попросил реализовать ему резиновую краску «Super Decor», пять ведер по 12 килограммов, розничная стоимость которой согласно прайс-листа составляла 2350 рублей. Указанная резиновая краска реализуется ведрами, объемом по 3, 6, 12 и 40 килограммов. Указанный мужчина, которого звали Кадомцев В., попросил оформить ему документы о приобретении указанной краски по завышенной стоимости, а именно не по 2350 рублей, а по 3140 рублей, а всего на 15700 рублей. Для чего это было необходимо Кадомцеву В.А., последний не пояснял, а она не спрашивала. Она продала Кадомцеву В.А. краску и лично оформила товарный чек б/н от 01.08.2012, в который внесла стоимость реализованной краски по 3140 рублей за одно ведро, а всего на общую сумму 15700 рублей. Также с помощью ККМ, которым оборудовано ее рабочее место, она пробила кассовый чек на такую же сумму. На обозрение свидетелю в ходе допроса был представлен товарный чек б/н от 01.08.2012г., осмотрев который свидетель пояснила, что товарный чек заполнен ею, и на нем она поставила оттиск печати предпринимателя. В ходе опроса проводимого сотрудником ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское», последний продемонстрировал ей фотографию мужчины, в котором она узнала В. – покупателя, который приобретал у нее указанную выше краску, а до этого и другие строительные материалы. Сотрудник полиции сообщил, что его фамилия Кадомцев В. (т. 6, л.д. 4-6).

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает у ИП С. в должности продавца на строительном рынке по адресу: <адрес>. В ее (В.) должностные обязанности входит реализация товара, выдача товарных и кассовых чеков.

09.04.2012г. она находилась на своем рабочем месте, к ней обратился покупатель по имени В. и приобрел следующие товарно-материальные ценности: краску «БЕЛИНКА Toplasur» 10 килограммов стоимостью 3500 рублей в количестве 3 штук. При оформлении товарного чека В. попросил указать в товарном чеке завышенную цену, а именно стоимость краски по 4500 рублей за 10 килограммов. Она согласилась и выписала В. товарный чек на сумму 13500 рублей. Покупатель по имени В. расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках.

04.05.2012г. к ней обратился тот же покупатель по имени В. и приобрел: шпатель в количестве 1 штуки, шпатель другого размера в количестве 1 штуки, краску «БЕЛИНКА Toplasur» 10 килограммов стоимостью 3500 рублей в количестве 6 штук, антисептик «Акватекс Экстра» 10 литров стоимостью 2200 в количестве одной штуки, антисептик «Акватекс» 20 литров, стоимостью 2680 рублей в количестве 2 штук, кисти в количестве 20 штук (цену и размер не помнит), отбеливатель для древесины «Салус» 10 литров стоимостью 650 рублей в количестве 4 штук, огнебиозащита «Санеж» 10 литров стоимостью 5000 рублей в количестве 5 штук. При оформлении товарного чека В. попросил.) указать в товарном чеке завышенную цену, покупателю был оформлен товарный чек на сумму 49320 рублей.

01.06.2012г. он приобрел: краску «ЭМАЛЬ ПФ – 115» эконом 20 килограммов стоимостью 1600 рублей за штуку в количестве 9 штук и вновь попросил ее выписать товарный чек на завышенную стоимость, а именно указать стоимость краски по 2600 рублей за штуку, что ею было сделано, в результате чего был оформлен товарный чек на сумму 23400 рублей и пробит кассовый чек.

05.06.2012г. он приобрел: краску «ЭМАЛЬ ПФ – 115» эконом «Ленинградские краски» 20 килограммов стоимостью 1600 рублей за штуку в количестве 1 штуки после чего попросил выписать ему товарный чек, в который внести недостоверные сведения о фактической стоимости товаров, то есть указать завышенную цену, а именно стоимость краски 3000 рублей. Покупатель В. расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 63-67).

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: огнебиозащиту, в количестве 12штук, по цене 350 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4200 рублей, валик в количестве 6 штук, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 1200 рублей, ручки, в количестве 4 штук, по цене 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей, кисть в количестве 6 штук по цене 80 рублей, на общую сумму 480 рублей, клей, в количестве штуки по цене 130 рублей, терку в количестве 2 штук, по цене 200 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей, шлейф в количестве 6 штук, по 100 рублей за штуку, на общую сумму 600 рублей и воск в количестве 1 штуки по цене 220 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость на огнебиозащиту на 1 500 рублей за штуку, товарный чек был выдан на сумму 25470 рублей.

27.05.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: отбеливатель «Сагус» в количестве 4штук, по цене 650 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2600 рублей, пинотекс в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 2450 рублей, на общую сумму 4900 рублей, огнебиозащиту в количестве 15 штук, по цене за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 5250 рублей, герметик кровельный в количестве 35 штук, по цене за 1 штуку 180 рублей, на общую сумму 6300 рублей, кисть в количестве 2 штук по цене 260 рублей, на общую сумму 520 рублей, валик, в количестве 2 штук по цене 210 рублей, на общую сумму 240 рублей. По его просьбе она внесла в товарный чек недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысила стоимость на отбеливатель «Сагус» на 200 рублей за штуку, пинотекс на 380 рублей, огнебиозащиту (ОБЗ) на 1 450 рублей, товарный чек был выдан на сумму 43 300 рублей.

12.06.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: акватекс 10 литров, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 2100 рублей, на общую сумму 4200 рублей, акватекс 20 литров, в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 2700 рублей, на общую сумму 8100 рублей, ОБЗ 20 литров, в количестве 21 штуки по 350 рублей за 1 штуку на общую сумму 7350 рублей, отбеливатель «Сагус» в количестве 10 штук, по цене 650 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6500 рублей, кисть в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 3500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость на краску «АКВАТЕКС» 20 литров на 100 рублей за штуку, ОБЗ на 1 450 рублей, товарный чек был выдан на сумму 57 250 рублей.

20.07.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: ОБЗ 20 литров, в количестве 4 штуки по 350 рублей за 1 штуку на общую сумму 1400 рублей, отбеливатель «Сагус» в количестве 1 штук, по цене 650 рублей за 1 штуку, на общую сумму 650 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить цену на ОБЗ на 1 450 рублей, товарный чек был выдан на сумму 7 850 рублей. Позднее в этот же день Кадомцев В.А. вернулся в павильон и приобрел: резиновую краску по 6 кг, в количестве 8 штук по цене 900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7200 рублей. При оформлении товарного чека он попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 11 200 рублей.

21.07.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: резиновую краску 6 кг по цене 900 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 5400 рублей, грунт в количестве 2 штук по цене 240 рублей за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей, кисть по цене 110 рублей за 1 штуку в количестве 6 штук, на общую сумму 660 рублей, а также другой товар. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость на резиновую краску на 500 рублей за штуку, товарный чек был выдан на сумму 9 540 рублей.

05.09.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: грунтовку под краску «Белинка База» 10 литров по цене 2800 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 5600 рублей, краску «Белинка» 10 литров №15 в количестве 2 штук по цене 2900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5800 рублей. При оформлении товарного чека он попросил внести в него завышенную цену на грунтовку под краску «Белинка База» на 120 рублей за штуку и на «Белинку №15» на 250 рублей, товарный чек был выдан на сумму 12 140 рублей.

15.09.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: кисть в количестве 2 штук по цене 150 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей, краску «Хамирайт» в количестве 3 штук по цене 1550 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4650 рублей, и каску «Хамирайт по металлу» по цене 560 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 2240 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышеннуюь цену на краску «Хамирайт» на 250 рублей и на краску «Хамирайт по металлу» на 400 рублей, товарный чек был выдан на сумму 9 540 рублей.

07.10.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: краску «Белинка» 10 литров в количестве 8 штук по цене 2900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 23200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него завышенную стоимость на краску «Белинка» на 370 рублей, товарный чек был выдан на сумму 26 160 рублей.

20.10.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: краску «Белинка» 10 литров в количестве 14 штук по цене 2900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 40600 рублей, и ОБЗ в количестве 4 штук, по цене 350 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей. При оформлении товарного чека он попросил внести в него завышенную стоимость на краску «Белинка» на 370 рублей, а ОБЗ на 1 450 рублей, товарный чек был выдан на сумму 52 980 рублей.

16.11.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: лак «Петри» по цене 3100 рублей, в количестве 5 штук, на общую сумму 15500 рублей, краску «Белинка» 10 литров в количестве 8 штук по цене 2900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 23200 рублей, затирку по цене 150 рублей в количестве 3 штук, на общую сумму 450 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость краски «Белинка» на 370 рублей, товарный чек был выдан на сумму 42 110 рублей.

20.11.2011г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: краску водоэмульсионную W100 в количестве 2 штук по цене 1400 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2800 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость приобретенных товаров краски на 1 100 рублей, товарный чек был выдан на сумму 5 000 рублей.

17.06.2012г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: отбеливатель «Сагус» 20 литров, в количестве 4 штук, по цене 650 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2600 рублей, и кисть в количестве 4 штук по цене 170 рублей, на общую сумму 680 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость приобретенных товаров отбеливателя «Сагус» на 130 рублей за штуку, товарный чек был выдан на сумму 3 800 рублей.

10.07.2012г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: лак «Петри» в количестве 2 штук, по цене 3260 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6520 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость лака на 870 рублей за штуку приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 260 рублей.

01.08.2012г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: кисть, в количестве 2 штук по цене 220 рублей, на общую сумму 440 рублей, ручку в количестве 2 штук, по цене 95 рублей за 1 штуку, на общую сумму 190 рублей, валик, в количестве 2 штук по цене 110 рублей, на общую сумму 220 рублей, краску «Белинка» 10 литров, в количестве 5 штук, по цене 3800 рублей за 1 штуку, на общую сумму 19 000 рублей. При оформлении товарного чека он попросил внести в него завышенную стоимость краски «Белинка» на 400 рублей за штуку, товарный чек был выдан на сумму 21 850 рублей.

07.08.2012г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: краску «Белинка» 21,13 пинты, в количестве 4 штук, по цене 3800 рублей за 1 штуку, на общую сумму 15 200 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость краски «Белинка» на 400 рублей за 1 штуку, товарный чек был выдан на сумму 16 800 рублей.

Позднее, в этот же день 07.08.2012г. Кадомцев В.А. вернулся в павильон и приобрел: отбеливатель «Сагус» в количестве 5 штук, по цене за 1 штуку 680 рублей, на общую сумму 3400 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость приобретенных товаров на 200 рублей за 1 штуку, товарный чек был выдан на сумму 4 400 рублей.

20.10.2012г. в дневное время Кадомцев В.А. приобрел: огнебиозащиту, в количестве 2 штук, по цене 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 900 рублей. При оформлении товарного чека попросил внести в него завышенную стоимость приобретенных товаров на 1050 рублей за 1 штуку, товарный чек был выдан на сумму 3 000 рублей.

За просьбы Кадомцева В.А. о внесении в товарные чеки недостоверных сведений, она никаких денежных средств не брала. Кадомцев В.А. всегда оплачивал приобретенный им товар по фактическим ценам, а не по ценам, внесенным в товарные чеки (т. 3, л.д. 103-107).

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем, на строительном рынке "Ц." в г.Чехове у него имеются торговое место. В его павильоне имеется прайс - лист, однако продавцы вправе сами завышать цены в пределах среднего по рынку. Он является плательщиком единого налога на вмененный доход, который не связан с выручкой. Он использует чекопечатающую машинку, на которой печатаются товарные чеки, кассового аппарата у него нет.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он работает у индивидуального предпринимателя Л. в должности продавца. Кассового аппарата в магазине нет.   Конкретные даты покупок Кадомцевым В.А. товаров, он в настоящее время не помнит по прошествии времени, учитывая также, что товар Кадомцевым В.А. приобретался неоднократно. Показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2010 года он работает у индивидуального предпринимателя Л. в должности продавца. В его обязанности входит: консультирование клиентов по реализуемым строительным материалам, реализация строительных материалов предпринимателя, оформление первичных документов (товарных чеков) и их выдача покупателям. Его рабочее место находится на строительном рынке "Ц." по адресу: <адрес>. Указанное торговое место ИП Л. арендует по договору у ООО "Ж.". Он работает по 5 или 6 дневному рабочему графику, соответственно с одним или двумя выходными с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Кроме него у ИП Л. в должности продавца работает Ш.. В ходе допроса на обозрение свидетелю представлены товарные чеки и кассовые чеки от 21.06.2012г., 10.07.2012г., 21.07.2012г., 04.09.2012г., 06.09.2012г., 02.10.2012г.. Изучив представленные на обозрение документы свидетель пояснил, что кассовых чеков среди представленных нет. Документы похожие на кассовые чеки являются также товарными и печатаются с помощью специальной машинки (машинка для печати товарных чеков), которой оборудовано его рабочее место. По факту продажи товара, клиенту выдаются два товарных чека: один рукописный, выполненный на бланке с оттиском печати ИП Л., а второй печатный, выполненный на специальной машинке. Рукописные товарные чеки от 04.09.2012г. и от 02.10.2012г. заполнены его рукой, о чем он может утверждать. Обстоятельства выдачи других чеков он пояснить не может. Относительно реализации товара по чекам от 04.09.2012г. и от 02.10.2012г. пояснил, что в указанные дни в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут к нему обратился покупатель, который попросил реализовать ему товар. Об указанном мужчине ему известно, что его отчество А., и покупатель неоднократно приобретал товары у ИП Л. в павильоне. 04.09.2012г. указанный покупатель попросил реализовать ему кран «Itap», размером 1,5 дюйма (11/2 дюйма) в количестве 2 штуки, розничная стоимость которой согласно прайс-листа составляла 950 рублей. Мужчина, попросил оформить ему документы о приобретении указанных кранов по завышенной стоимости, а именно не по 950 рублей, а по 1 350 рублей, а всего на 2700 рублей. Для чего покупателю это было необходимо, последний не пояснил. Он продал ему указные краны, а также соль (10 мешков по 25 килограмм, стоимостью 500 рублей за мешок, а всего на 5000 рублей) и лично оформил товарный чек б/н от 04.09.2012, в который внес стоимость реализованных кранов по 1350 рублей за штуку, а всего на общую сумму 2700 рублей. Также с помощью специального аппарата он пробил печатный товарный чек на общую сумму, включая стоимость соли – 7700 рублей. Аналогичным образом им был реализован товар указанному мужчине и 02.10.2012г. Товар был реализован по четырем позициям, а именно: кран «Itap», размером 3/4 дюйма в количестве 4 штук, фактической розничной стоимостью 200 рублей за штуку (клиент попросил в товарных чеках указать стоимость 360 рублей за штуку, а всего на 1440 рублей); полипропиленовая муфта разъемная 25 - 3/4 наружная в количестве 4 штук, фактической розничной стоимостью 190 рублей за штуку (клиент попросил в товарных чеках указать стоимость 250 рублей за штуку, а всего на 1000 рублей); полипропиленовый угол 25-90 в количестве 10 штук, фактической розничной стоимостью 12 рублей за штуку (клиент попросил в товарных чеках указать стоимость 20 рублей за штуку, а всего на 200 рублей); фумлента 19 метров, в количестве 2 штук, фактической розничной стоимостью 40 рублей за штуку (клиент попросил в товарных чеках указать стоимость 70 рублей за штуку, а всего на 140 рублей). Относительно выдачи товарных чеков от 21.06.2012г., 10.07.2012г., 21.07.2012г., 06.09.2012г. он может пояснить, что выданы они были также ИП Л., о чем можно судить по форме товарных чеков и оттиску печати индивидуального предпринимателя на них. Выдавал ли указанные документы он, последний утверждать не может. Вместе с тем по его мнению, клиент мог сам их изготовить. Бланки товарных чеков с проставленными на них оттисками печати предпринимателя клиент мог самостоятельно взять со стола (их учет не ведется) и внести туда любые сведения, а печатные товарные чеки клиент мог подобрать из коробки, куда скидываются все чеки, которые другие клиенты оставили после приобретения товара. В чеке от 21.07.2012г. указан товар откачка, который в продаже у ИП Л. на июль 2012 года отсутствовал (т. 6, л.д. 22-25).

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.05.2012г. он находился на своем рабочем месте. В указанный день к нему обратился покупатель и приобрел следующие товарно-материальные ценности: трубу ПНД 32 стоимостью 35 рублей за метр в количестве 300 метров, муфту соединительную 32 стоимостью 120 рублей за штуку, угол 32 ПНД стоимостью 130 рублей за штуку в количестве 4 штук. При оформлении товарного чека покупатель попросил его внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, после чего им был оформлен товарный и кассовый чек на сумму 13 000 рублей. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 51-54).

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ИП Л. занимается реализацией инженерной сантехники.

14.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: вентилятор 125 ВКО в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на общую сумму 2 000 рублей; соединитель 120х60/d-100 в количестве 4 штук, стоимостью 95 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 380 рублей; колено вертикальное 90х120х60 в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей за штук, а всего на общую сумму 360 рублей; редуктор многоступенчатый 310Р в количестве 4 штук стоимостью 80 рублей за штуку, а всего на сумму 320 рублей; редуктор эксц. 1012, 5РП в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на общую сумму 360 рублей; ленту ТПЛ серую (армированный скотч) в количестве 2 штук по 240 рублей каждая, на общую сумму 480 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 9 060 рублей.

29.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: шланг поливной армированный «АКВАЛАЙН» 1/2-м поток в количестве 100 метров, стоимостью 45 рублей за метр, а всего на сумму 4 500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 6 000 рублей.

15.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трубу ПНД 50 в количестве 100 метров, стоимостью 40 рублей за метр, на общую сумму 4 000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 9 000 рублей.

27.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: канал 100 мм – 1 м. в количестве 8 метров, стоимостью 190 рублей за метр, на общую сумму 1 520 рублей; колено 100мм 90х121 в количестве 16 штук, стоимостью 90 рублей за штуку, на общую сумму 1 440 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 4 960 рублей. В этот же день, то есть 27.05.2011г. Кадомцев В.А. вновь обратился в павильон и приобрел: насос «SGS 400» в количестве одной штуки, стоимостью 3 500 рублей. При выписывании товарного чека Кадомцев В.А. попросил завысить цены на товар, после чего ему (Кадомцеву В.А.) был выдан товарный чек на сумму 5 700 рублей.

31.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: вентиль «Мультифлекс» в количестве 50 штук, стоимостью 610 рублей за штуку, на общую сумму 30 500 рублей; нипель 1/2х3/4 в количестве 100 штук, стоимостью 40 рублей каждый, а всего на общую сумму 4 000 рублей; муфту полипропиленовую с накидной гайкой в количестве 100 штук, стоимостью 140 рублей за штуку, а всего на сумму 14 000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 73 500 рублей.

02.09.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: кран «БУГАТИ» 1/2 Италия в количестве 20 штук, стоимостью 190 рублей за штуку, на общую сумму 3 800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 4 800 рублей.

15.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: ленту ТПЛ серую (армированный скотч) в количестве 34 штук по 240 рублей каждый, на общую сумму 8 160 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 10 880 рублей.

17.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трубу армированную полипропиленовую диаметром 25, в количестве 26 погонных метров, стоимостью 68 рублей за метр, а всего на общую сумму 1 768 рублей; трубу армированную полипропиленовую диаметром 20, в количестве 16 метров стоимостью 50 рублей за метр, а всего на общую сумму 800 рублей; угол 25х90 в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на общую сумму 200 рублей, угол 20х90 в количестве 30 штук стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на общую сумму 180 рублей; кран 20х1/2 в количестве 8 штук, стоимостью 190 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1 520 рублей; кран шаровый 25 в количестве 2-х штук, стоимостью 160 рублей за шутку, а всего на общую сумму 320 рублей; гайка-гайка подводку 1/2 2-х метровую в количестве 8 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1 600 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 10 380 рублей.

За просьбы Кадомцева В.А. о внесении в товарные чеки недостоверных сведений, он (Б.) никаких денежных средств не брал. Кадомцев В.А. всегда оплачивал приобретенный им товар по фактическим ценам, а не по ценам, внесенным в товарные чеки (т. 3, л.д. 88-90).

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что работает продавцом у «ИП Л.» на рынке "Ц." по адресу: <адрес>. Кадомцев А. В. является постоянным клиентом и неоднократно приобретал в магазине строительные материалы. Что конкретно он приобретал 21.06.2011года, он не помнит. Кадомцев всегда расплачивался наличными денежными средствами. По просьбе Кадомцева он выписывал ему товарные чеки на приобретенный товар по завышенной цене. Кадомцеву он выдавал один чек за разовую покупку. В чеке указывал наименование, цену и количество товара. Кассового аппарата в магазине нет. Разница между ценой, которая была указана в товарных чеках, выписанных Кадомцеву, была больше, чем в прайс - листе на товар на тот период. Кадомцев не пояснял, для чего ему нужно было завышать цену в товарном чеке. По представленным в судебном заседании на обозрение чекам, пояснил, что им заполнялись данные товарные чеки. Исправление в товарном чеке от 18.01.2012 года во 2 и 3 позиции связано с тем, что сначала Кадомцев запросил один размер наименования товара, затем он изменил свое желание и Ш. произвел исправление в товарном чеке. Цена была указана завышенная. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2010 года он работает у индивидуального предпринимателя Л. в должности продавца. В его обязанности входит: консультирование клиентов по реализуемым строительным материалам, реализация строительных материалов предпринимателя, оформление первичных документов (товарных чеков) и их выдача покупателям. Его рабочее место находится на строительном рынке "Ц." по адресу: <адрес>. Указанное торговое место ИП Л. арендует по договору у ООО "Ж.". Он работает по 5 или 6 дневному рабочему графику, соответственно с одним или двумя выходными с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Кроме него у ИП Л. в должности продавца работает Б.. В ходе допроса на обозрение свидетелю представлены товарные чеки и кассовые чеки от 21.06.2012г., 10.07.2012г., 21.07.2012г.. Изучив представленные на обозрение документы свидетель пояснил, что кассовых чеков среди представленных нет. Документы похожие на кассовые чеки являются товарными и печатаются с помощью специальной машинки (машинка для печати товарных чеков), которой оборудовано его рабочее место. По факту продажи товара, клиенту выдаются два товарных чека: один рукописный, выполненный на бланке с оттиском печати ИП Л., а второй печатный, выполненный на специальной машинке. Рукописные товарные чеки от 21.06.2012г. и от 06.09.2012г. заполнены им, о чем последний может утверждать. Обстоятельства выдачи других чеков он пояснить не может. Относительно реализации товара по чекам от 21.06.2012г. и от 06.09.2012г. он может пояснить, что в указанные дни в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут к нему обратился покупатель, который попросил реализовать ему товар. 21.06.2012г. покупатель попросил реализовать ему шланг поток, размером 3/4, длиною 100 метров, розничная стоимость которой согласно прайс-листа составляла 75 рублей за метр. Покупатель попросил оформить ему документы о приобретении указанного шланга по завышенной стоимости, а именно не по 75 рублей за метр, а по 130 рублей, а всего на 13000 рублей. Также покупатель попросил реализовать ему хомут для шланга, размером 3/4, в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей. Покупатель попросил указать цену на хомут не 20 рублей, а 50 рублей, а всего на 500 рублей. Для чего покупателю это было необходимо, последний не пояснил. Он продал покупателю указанный шланг и хомут и лично оформил товарный чек б/н от 21.06.2012г., в который внес стоимость реализованных товаров всего на общую сумму 13500 рублей. Также с помощью специального аппарата он пробил печатный товарный чек на общую сумму 13500 рублей. Аналогичным образом им был реализован товар покупателю и 06.09.2012г. Покупателю был реализован товар по двум позициям, а именно: полипропиленовая муфта комбинированная размером 50 х 11/2 наружная резьба, фактической розничной стоимостью 390 рублей за штуку (клиент попросил в товарном чеке указать стоимость 540 рублей); термомуфта, фактической розничной стоимостью 1 100 рублей (клиент попросил в товарных чеках указать стоимость 1 500 рублей). Относительно выдачи товарных чеков от 21.07.2012г. и 10.07.2012г. он пояснил, что выданы они были ИП Л., о чем он может судить по форме товарных чеков и оттиску печати индивидуального предпринимателя на них. Он может предположить, что клиент мог сам их изготовить. Бланки товарных чеков с проставленными на них оттисками печати предпринимателя клиент мог самостоятельно взять со стола (их учет не ведется) и внести туда любые сведения, а печатные товарные чеки клиент мог подобрать из коробки, куда скидываются все чеки, которые оставляют другие клиенты после приобретения товара. В чеке от 21.07.2012г. указан товар откачка. Такой товар в продаже у ИП Л. на июль 2012 года отсутствовал (т. 6, л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 20.05.2012г. к нему обратился покупатель и приобрел: трубу 32 стоимостью 78 рублей за метр в количестве 20 метров, угол 20х90 полипропиленовый стоимостью 6 рублей за штуку в количестве 20 штук, угол 25х90 полипропиленовый стоимостью 10 рублей за штуку в количестве 50 штук, угол 32х90 полипропиленовый стоимостью 20 рублей за штуку в количестве 20 штук, тройник 20 полипропиленовый стоимостью 10 рублей за штуку в количестве 10 штук, тройник 25 полипропиленовый стоимостью 12 рублей за штуку в количестве 50 штук, тройник 25х20х25 стоимостью 15 рублей за штуку в количестве 30 штук, тройник 32х25х32 стоимостью 30 рублей за штуку в количестве 20 штук, муфта 20 стоимостью 5 рублей за штуку в количестве 10 штук, муфта 25 полипропиленовая стоимостью 7 рублей в количестве 50 штук, муфта 32 полипропиленовая стоимостью 15 рублей за штуку в количестве 10 штук, муфта комбинированная 25х1/2 внутренняя стоимостью 65 рублей за штуку в количестве 20 штук, муфта комбинированная 25х3/4 внутренняя стоимостью 82 рубля за штуку в количестве 20 штук, муфта разъемом 25х3/4 наружная стоимостью 175 рублей за штуку в количестве 30 штук, муфта разъемом 25х3/4 внутренняя стоимостью 190 рублей за штуку в количестве 70 штук, никель 1/2х3/4 стоимостью 40 рублей за штуку в количестве 20 штук, кран шаровый 1/2 «Itap» обычный стоимостью 170 рублей в количестве 20 штук, кран шаровый 3/4 «Itap» обычный стоимостью 200 рублей в количестве 40 штук, компенсатор 25 полипропиленовый стоимостью 100 рублей в количестве 10 штук, муфта переходная 20х25 полипропиленовая стоимостью 8 рублей в количестве 50 штук, муфта переходная 25х32 полипропиленовая стоимостью 8 рублей в количестве 20 штук, обвод 20 полипропиленовый стоимостью 22 рубля в количестве 10 штук, обвод 25 полипропиленовый стоимостью 30 рублей в количестве 10 штук. При оформлении товарного чека покупатель попросил его (Ш.) внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара. С ним (Ш.) покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках. Аналогичным образом 06.09.2012г. указанному покупателю был реализован: кран шаровый 1/2 «Itap» стоимостью 170 рублей в количестве одной штуки и кран шаровый 3/4 «Itap» стоимостью 200 рублей в количестве одной штуки. В указанный день товарный и кассовый чеки были оформлены и стоимость товара соответствовала фактической (т. 3, л.д. 59-62).

Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: крестовину 1/2 дюйма, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку – 100 рублей, а всего на общую сумму 100 рублей, кран Бугати 1/2, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку – 170 рублей, а всего на общую сумму 170 рублей, штуцер 1/2х20, в количестве 1 штук, по цене за 1 штуку 50 рублей, а всего на общую сумму 50 рублей, хомут для шланга, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 20 рублей, а на общую сумму 20 рублей, сантехнить 50 метров, в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 1 450 рублей.

05.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: колено вертикальное 120х60 в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 360 рублей, соединитель 120х60/100 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 95 рублей, на общую сумму 380 рублей, канал 100х2метра, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 350 рублей, а всего на общую сумму 1400 рублей, фиксатор 32, в количестве 40, стоимостью за 1 штуку 6 рублей, а всего на общую сумму 240 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 4 200 рублей.

18.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: бак NG 35 в количестве 1 штуки, стоимостью 1700 рублей 1 штуку, на общую сумму 1700 рублей, кран Бугати 3/4 внутренний в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 280 рублей, а общую сумму 1120 рублей, полипропиленовая муфта разъемная 25х3/4Н в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку – 190 рублей, всего на общую сумму 760 рублей, муфта комбинированная 25х3/4 наружная резьба в количестве 4 штук, по 82 рубля каждая, на общую сумму 328 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 5 760 рублей.

02.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: полотенцесушитель М1850х50 в количестве 10 штук, стоимостью 1500 рублей 1 штуку, на общую сумму 15000 рублей, насос UPS 32х80 в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 10500 рублей, на общую сумму 10500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 32 000 рублей.

13.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: джермофлекс 35 в количестве 8 штук, стоимостью 40 рублей 1 штуку, на общую сумму 320 рублей, джермофлекс 25 в количестве 6 штук, стоимостью 30 рублей 1 штуку, на общую сумму 180 рублей, джермофлекс 54 в количестве 13 штук, стоимостью 80 рублей 1 штуку, на общую сумму 1040 рублей, муфту 25х1/2 наружную, в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей, на общую сумму 65 рублей, полипропиленовая муфта разъемная 25х3/4Н в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку – 190 рублей, всего на общую сумму 190 рублей, заглушку 1/2 в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 26 рублей, на общую сумму 26 рублей, скотч армированный 2 штуки, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 400 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 570 рублей.

24.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трубу ПНД 40, в количестве 40 П/М, стоимостью 50 рублей за 1 П/М, на общую сумму 2000 рублей, трубу ПНД 32, в количестве 150 П/М, стоимостью 35 рублей за 1 П/М, на общую сумму 5250 рублей, муфта ПНД 32, в количестве 4 штук, стоимостью 120 рублей 1 штуку, на общую сумму 480 рублей, ПНД тройник 32, в количестве 4 штук, стоимостью 180 рублей 1 штуку, на общую сумму 720 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 12 260 рублей.

21.09.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: вентилятор CFW 160S, в количестве 1 штуки, стоимостью 5800 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5800 рублей, гофра 160АF, в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 200 рублей.

23.09.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: гофра 160АF, в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей, скотч армированный в количестве 1 штуку по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 200 рублей, соединитель 160, в количестве 2 штуку, по цене за 1 штуку 60 рублей, на общую сумму 120 рублей, хомут металлорезиновый 6 дюймовый, в количестве 8 штук, по цене за 1 штуку 140 рублей, на общую сумму 1120 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 770 рублей.

13.10.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: зачистку 32, в количестве 2 штук, стоимостью 830 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 660 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 400 рублей.

07.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: колбу ВВ20, в количестве 1 штуки, стоимостью 1500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1500 рублей, катридж ВВ20 WP, в количестве 1 штуку по цене за 1 штуку 770 рублей, на общую сумму 770 рублей, кран 1/2 волтек (VT), в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 170 рублей, на общую сумму 1700 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 6 700 рублей.

16.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трубу ПВХ 110 однаметровая, в количестве 100 П/М, стоимостью 120 рублей за 1 метр, на общую сумму 12000 рублей, угол 110х90, в количестве 10 штук по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 400 рублей, угол 110х45, в количестве 10 штук по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 400 рублей, труба дизайн 32, в количестве 200 П/М, по цене за 1 П/М - 110 рублей, на общую сумму 22000 рублей, джермофлекс 35, в количестве 200 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 8000 рублей, трубу 160, в количестве 350 П/М, по цене за 1 П/М – 260 рублей, на общую сумму 91000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 148 400 рублей.

24.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: колено горизонтальное 120х60, в количестве 14 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1260 рублей, колено многоугольное горизонтальное 120х60, в количестве 10 штук по цене за 1 штуку 120 рублей, на общую сумму 1200 рублей, канал 120х60 двухметровые, в количестве 20 штук по цене за 1 штуку 380 рублей, на общую сумму 7600 рублей, канал 120х60 полтораметровые, в количестве 3 штук по цене за 1 штуку 300 рублей, на общую сумму 900 рублей, колено вертикальное 120х60, в количестве 15 штук по цене за 1 штуку 90 рублей, на общую сумму 1350 рублей, тройник 120х60, в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку – 120 рублей, на общую сумму 480 рублей, решетку МВ 120РС, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 210 рублей, на общую сумму 4200 рублей, колено 120х60х100, в количестве 14 штук, по цене за 1 штуку 100 рублей, на общую сумму 1400 рублей, соединитель 120х60х100, в количестве 20 штук, цена за 1 штуку 95 рублей, на общую сумму 1900 рублей, держатель 120х60, в количестве 40 шутке, по цене за 1 штуку 35 рублей, на общую сумму 1400 рублей, колено 100, в количестве 12 штук, по цене за 1 штуку 90 рублей, на общую сумму 1080 рублей, тройник 120х60 с выходом на 100 в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 800 рублей, соединитель 100, в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 160 рублей, соединитель 120х60х100, в количестве 4 штук, цена за 1 штуку 95 рублей, на общую сумму 1520 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 42 320 рублей.

22.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: гофра АФ100, в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей, вентилятор «DOSPEL turbo 125», в количестве 3 штук по цене за 1 штуку 1750 рублей, на общую сумму 5250 рублей, тройник 100, в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 130 рублей, на общую сумму 520 рублей, угол 100, в количестве 3 штук, по цене 90 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 270 рублей, скотч армированный в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 400 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 26 340 рублей.

Спустя некоторое время в этот же день (22.12.2011г.) Кадомцев вновь вернулся в павильон и приобрел: кирпичную трубу 110 – 1 метр, в количестве 14 штук, по цене 150 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2100 рублей, кирпичную трубу 110 – 2 метра, в количестве 10 штук, по цене 260 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2600 рублей, кирпичную трубу 110 – 3 метра, в количестве 4 штук, по цене 400 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1600 рублей, кирпичный угол 110х45, в количестве 14 штук, по цене 65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 910 рублей, кирпичный угол 110х90, в количестве 6 штук, по цене 65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 390 рублей, кирпичный угол 110х30, в количестве 10 штук, по цене 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 450 рублей, трубу 110 – 20 см, в количестве 4 штук, по цене за1 штуку 30 рублей, на общую сумму 120 рублей, заглушка 110, в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку – 20 рублей, на общую сумму 80 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 11 360 рублей.

26.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: соединитель 125 с клапаном, в количестве 5 штук, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 350 рублей, соединитель 120х60х100, в количестве 11 штук, по цене за 1 штуку 95 рублей, на общую сумму 1045 рублей, редуктор с эксцентриком 100х125, в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 90 рублей, на общую сумму 900 рублей, соединитель 100, в количестве 1 штука, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 40 рублей, тройник 120х60х100, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, кран угловой 1/2х1/2 Itap, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 225 рублей, на общую сумму 450 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 5 570 рублей.

28.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: датчик серовопривода в количестве 1 штуки, стоимостью 5000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 5 200 рублей.

Спустя некоторое время в этот же день (28.12.2011г.) Кадомцев В.А. вновь вернулся в павильон и приобрел: вентилятор «DOSPEL turbo 125», в количестве 2 штук по цене за 1 штуку 1750 рублей, на общую сумму 3500 рублей, колено вертикальное 120х60, в количестве 6 штук, по цене за 1 штуку 90 рублей, на общую сумму 540 рублей, держатель 120х60, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 35 рублей, на общую сумму 700 рублей, редуктор с эксцентриком в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 90 рублей, на сумму 360 рублей, муфта 20х1/2 дюйма внутренняя в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 45 рублей, на общую сумму 180 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 11 240 рублей.

Спустя некоторое время в этот же день (28.12.2011г.) Кадомцев В.А. вновь вернулся в павильон и приобрел: шланг поток 3/4, в количестве 150П/М по цене за 1 П/М - 75 рублей, на общую сумму 11250 рублей, редуктор многоступенчатый в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 80 рублей, на общую сумму 800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 21 200 рублей.

18.01.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: тройник ПВХ 110х50х45, в количестве 1 штуки, стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 60 рублей, угол 50х45, в количестве 1 штуки по цене 20 рублей, на общую сумму 20 рублей, угол 50х90, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 20 рублей, на общую сумму 40 рублей, трубу 50 – 1 метровая, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 55 рублей, на общую сумму 110 рублей, полотенцесушитель М-18 50х60, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 1600 рублей, на общую сумму 1600 рублей, держатель для полотенцесушителя в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 120 рублей, на общую сумму 240 рублей, вентилятор Е-STYLE 100 PRO, в количестве 1 штуки по цене за 1 штуку 1050 рублей, на общую сумму 1050 рублей, анемостат А100F в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 190 рублей, на общую сумму 380 рублей, люк пластиковый 20х30, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 200 рублей, на общую сумму 200 рублей, кран бугати 3/4, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 280 рублей, на общую сумму 56 рублей, ниппель металлопласт 20х3/4 наружная в количестве 3 штук, по цене 110 рублей, на общую сумму 330 рублей, ниппель металлопласт 32х1 дюйм внутренняя, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 440 рублей, на общую сумму 880 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 7 980 рублей.

15.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: гофру нержавеющую 125 трехметровая, в количестве 2 штук, стоимостью 2700 рублей 1 штуку, на общую сумму 5400 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 300 рублей.

Спустя некоторое время в этот же день (15.03.2012г.) Кадомцев В.А. вновь вернулся в павильон и приобрел: вентиль «Овентроп» 1180204, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку - 600 рублей, на общую сумму 600 рублей, вентиль «Овентроп» 1090462, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку – 360 рублей, на общую сумму 360 рублей, вентиль «Овентроп» 1090362, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку - 360 рублей, на общую сумму 360 рублей, термоголовку №1011365 в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 600 рублей, на общую сумму 600 рублей, муфту ПП комбинированную 20х1/2 наружную, в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку – 50 рублей, на общую сумму 100 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 930 рублей.

17.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: гофру нержавеющую 125 трехметровая, в количестве 2 штук, стоимостью 2700 рублей 1 штуку, на общую сумму 5400 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 300 рублей.

21.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: хомут 110х130, в количестве 18 штук, стоимостью 40 рублей 1 штуку, на общую сумму 720 рублей, бак NG 35, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 1700 рублей, на общую сумму 1700 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 940 рублей.

27.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: тройник 25/25/20, в количестве 50 штук, стоимостью 15 рублей 1 штуку, на общую сумму 750 рублей, муфту переходную 20/25, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 8 рублей, на общую сумму 160 рублей, тройник ПВХ 110/50/45, в количестве 10 штуки, по цене за 1 штуку 60 рублей, на общую сумму 600 рублей, тройник ПВХ 110/45, в количестве 5 штук, по цене за 1 штуку 75 рублей, на общую сумму 375 рублей, ревизия 110, в количестве 10 штук, по цене 90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 900 рублей, тройник 50/45, в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 30 рублей, на общую сумму 300 рублей, угол 50/45, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 20 рублей, на общую сумму 400 рублей, трубу 50-0,5м, в количестве 30 штук, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 1200 рублей, трубу 50-1м, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 55 рублей, на общую сумму 1100 рублей, трубу 50-2м, в количестве 25 штук, по цене за 1 штуку 100 рублей, на общую сумму 2500 рублей, трубу 110-0,5м, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 80 рублей, на общую сумму 1600 рублей, трубу 110-1м, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 120 рублей, на общую сумму 2400 рублей, трубу 110-2м, в количестве 15 штук, по цене за 1 штуку 180 рублей, на общую сумму 2700 рублей, угол 110/90, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 800 рублей, угол 110/45, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 800 рублей, угол 110/30, в количестве 15 штук, по цене за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 600 рублей, угол 50/90, в количестве 25 штук, по цене за 1 штуку 20 рублей, на общую сумму 500 рублей, вентилятор «Овентроп» 1180204, в количестве 12 штук, по цене за 1 штуку - 600 рублей, на общую сумму 7200 рублей, вентиль «Овентроп» 1090462, в количестве 12 штук, по цене за 1 штуку – 360 рублей, на общую сумму 4320 рублей, вентиль «Овентроп» 1090362, в количестве 12 штук, по цене за 1 штуку - 360 рублей, на общую сумму 4320 рублей, термоголовка 1011365, в количестве 12 штук, по цене за 1 штуку 600 рублей, на общую сумму 7200 рублей, полипропиленовая муфта комбинированная 20х1/2 наружной резьбой, в количестве 24 штук, по цене за 1 штуку 50 рублей, на общую сумму 1200 рублей, компенсатор 25 в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 100 рублей, на общую сумму1000 рублей, угол 25/90 в количестве 50 штук, по цене за 1 штуку 10 рублей, на общую 500 сумму, муфта 25, в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 7 рублей, на общую сумму 140 рублей, муфта комбинированная 20х1/2 внутренняя в количестве 20 тук, по цене за 1 штуку 45 рублей, на общую сумму 900 рублей, кран американка бугати 1/2, в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 320 рублей, на общую сумму 3200 рублей, кран американка бугати 3/4 в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 460 рублей, на общую сумму 9200 рублей, муфта комбинированная 25х3/4 внутренняя резьба в количестве 40 штук, по цене за 1 штуку 60 рублей, на общую сумму 2400 рублей, угол 20/90 в количестве 60 штук, по цене за 1 штуку 6 рублей, на общую сумму 360 рублей, обвод 25 в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 30 рублей, на общую сумму 600 рублей, обвод 20 в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 22 рублей, на общую сумму 440 рублей, фиксатор 25, в количестве 500 штук, по цене за 1 штуку 6 рублей, на общую сумму 3000 рублей, фиксатор 20, в количестве 150 штук, по цене за 1 штуку 5 рублей, на общую сумму 750 рублей, угол с креплением 20х1/2 внутренний в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 50 рублей, на общую сумму 1000 рублей, муфта комбинированная 20х1/2, в количестве 10 штук, по цене за 1 штуку 50 рублей, на общую сумму 500 рублей, муфта комбинированная 25х3/4, в количестве 15 штук, по цене за 1 штуку 82 рублей, на общую сумму 1230 рублей, труба дизайн 20, в количестве 100 П/М, по цене за 1 П/М - 50 рублей, на общую сумму 5000 рублей, труба дизайн 25, в количестве 80 П/М, по цене за 1 П/М - 68 рублей, на общую сумму 5440 рублей, тройник 25, в количестве 30 штук, по цене за 1 штуку 12 рублей, на общую сумму 360 рублей, тройник 20, в количестве 30 штук, по цене за 1 штуку 9 рублей, на общую сумму 270 рублей, муфта 25, в количестве 30 штук, по цене за 1 штуку 7 рублей, на общую сумму 210 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 107 855 рублей.

12.06.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: кирпичную трубу 110 – 2 метра, в количестве 6 штук, по цене за 1 штуку 260 рублей, на общую сумму 1560 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 280 рублей.

30.06.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: люк под плитку №66, в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 2300 рублей, на общую сумму 2300 рублей, присоска вакуумная в количестве 1 штуки, по цене за 1 штуку 110 рублей, на общую сумму 110 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 6 200 рублей.

04.09.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: насос UPS 25х40, в количестве 3 штуки, по цене за 1 штуку 4050 рублей, на общую сумму 12150 рублей, люк крашенный 60/60, в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 670 рублей, на общую сумму 6030 рублей, фиксатор 20, в количестве 200 штук, по цене за 1 штуку 5 рублей, на общую сумму 1000 рублей, фиксатор 25, в количестве 200 штук, по цене за 1 штуку 6 рублей, на общую сумму 1200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 20 140 рублей.

За просьбы Кадомцева В.А. о внесении в товарные чеки недостоверных сведений, он никаких денежных средств не брал. Кадомцев В.А. всегда оплачивал приобретенный им товар по фактическим ценам, а не по ценам, внесенным в товарные чеки (т. 3, л.д. 91-98).

Свидетель А. в судебном заседании показала, что Кадомцева В.А. и представителя потерпевшего ООО "К.", ООО "Щ.", ООО "Ч." - АТ. она знает в связи с трудовой деятельностью. Она работает в ООО "К.", ООО "Ч." главным бухгалтером. В ее должностные обязанности входит выдача денежных средств из кассы под отчет на приобретение товаров, ведение бухгалтерского учета. В настоящий момент генеральным директором данных организаций является Е. С 08.08.2009г. по ноябрь 2012 года генеральным директором был Кадомцев В.А. Он занимался приобретением строительных материалов. После того, как Кадомцев приобретал товарно-материальные ценности, он предоставлял ей авансовый отчет к которому прикладывал товарные и кассовые чеки. Деньги, под отчет Кадомцеву выдавались из выручки основных видов деятельности организаций ООО "К." и ООО "Щ.". По представленной на обозрение кассе ООО "К." и ООО "К." дала пояснения о движении денежных средств в данных Обществах. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля А., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с мая 2010 года она работает в ООО "Щ." и ООО "К." в которых занимает должности главного бухгалтера. В ее обязанности входит: ведение бухгалтерского учета на предприятии, руководство бухгалтериями обществ и контроль за их работой, работа с подотчетными лицами, подготовка и сдача бухгалтерской и налоговой отчетности и прочие обязанности, закрепленные в должностной инструкции. В связи с работой ей известно, что ООО "Щ." (ИНН <номер>) и ООО "К." зарегистрированы 06.08.2009г. за основным государственным регистрационным номером <номер> и <номер> и состоят на налоговом учете в МРИ ФНС России № 11 по Московской области. Фактически предприятия расположены по адресу: <адрес> Основными видами экономической деятельности ООО "Щ." являются представление услуг населению (конюшня и оказание услуг с ней связанных), а ООО "К." - деятельность гостиниц и связанная с ней. На момент ее трудоустройства, генеральным директором ООО "Щ." и ООО "К." являлся Кадомцев В.А.. Кадровыми вопросами на тот момент занимался один из собственников предприятия – Р.. С 22.11.2012 Кадомцев В.А. уволен, на должность генерального директора указанных обществ назначен Е.. Кадомцев В.А. одновременно занимал должности генерального директора в ООО "Щ." и ООО "К.". Среди прочих его обязанностей было обеспечение деятельности общества, приобретение различных строительных материалов и товарно – материальных ценностей для нужд общества. Для приобретения указанного выше, Кадомцев В.А. являясь подотчетным лицом в период своей работы, неоднократно получал в кассе общества денежные средства. Выдача денежных средств осуществлялась либо ею, либо бухгалтером – кассиром Г. (по ООО "Щ."), Х. (по ООО "К."). По факту каждой выдачи оформлялся расходный кассовый ордер, имеющий соответствующий номер и дату. После приобретения строительных и иных материалов для осуществления текущей деятельности, Кадомцев В.А. отчитывался за расходованные средства, представляя товарные и кассовые чеки, а бухгалтерами – кассирами Г. и Х. оформлялись авансовые отчеты, который подписывался Кадомцевым В.А. Также подписи Кадомцева В.А. присутствуют и в расходных кассовых ордерах, свидетельствуют о том, что он, как генеральный директор, дал разрешение на получение и как подотчетное лицо получил денежные средства в той сумме, которая указана в расходном ордере. В ходе допроса на обозрение свидетелю представлены: товарный и кассовый чек от 01.08.2012г. (ИП С.) на общую сумму 15 700 рублей; товарный и кассовый чек от 28.07.2012г. (ИП И.) на общую сумму 4 000 рублей; товарный и кассовый чек от 04.09.2012г. (ИП Д.) на общую сумму 5 760 рублей; товарные чеки от 02.10.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 2780 рублей; товарные чеки от 04.09.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 7700 рублей; товарные чеки от 21.07.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 12000 рублей; товарные чеки от 10.07.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 950 рублей; товарные чеки от 06.09.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 2040 рублей; товарные чеки от 21.06.2012г. (ИП Л.) на общую сумму 13500 рублей. Изучив представленные документы свидетель, используя имеющиеся у нее карточки 71 счета по ООО "Щ." и ООО "К." (подотчетное лицо Кадомцев В.А.) пояснила: по товарному и кассовому чекам от 01.08.2012г. (ИП С.) на общую сумму 15 700 рублей Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 13.09.2012г. (ООО "К."); по товарному и кассовому чекам от 28.07.2012г. (ИП И.) на общую сумму 4 000 рублей Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 30.10.2012г. (ООО "Щ."); по товарному и кассовому чекам от 04.09.2012г. (ИП Д.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 13.09.2012г. (ООО "К."); по товарным чекам от 21.06.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 31.07.2012г. (ООО "Щ."); по товарным чекам от 06.09.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 13.09.2012г. (ООО «"К."); по товарным чекам от 10.07.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 21.08.2012г. (ООО "К."); по товарным чекам от 21.07.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 24.09.2012г. (ООО "К."); по товарным чекам от 04.09.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 24.09.2012г. (ООО "К."); по товарным чекам от 02.10.2012г. (ИП Л.) Кадомцев В.А. отчитался авансовым отчетом <номер> от 31.10.2012г. (ООО "К.") (т. 6, л.д. 36-39).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что она работает бухгалтером в ООО "Щ.", и как бухгалтер-кассир выдавала деньги подсудимому на хозяйственные нужды по расходным кассовым ордерам, а подсудимый отчитывался по авансовым отчетам, прикладывая к ним товарные и кассовые чеки.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что работает у ИП Э. в должности продавца на строительном рынке, расположенном по адресу: <адрес>.

В ее должностные обязанности входит продажа товара, выдача товарных и кассовых чеков. Также пояснила, что протокол допроса читала, ставила свою подпись, показания, данные на стадии предварительного расследования подтвердила частично.

Из показаний свидетеля М., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2005 она работает на строительном рынке гор. Чехова Московской области у ИП Э. в должности продавца. В ее должностные обязанности входит продажа товара, выдача товарных и кассовых чеков. Строительный рынок, на котором она осуществляет деятельность, расположен по адресу: <адрес>. 26.05.2012, 29.05.2012 ее на рабочем месте не было, и пояснить обстоятельств реализации и выдачи товарных и кассовых чеков за указанную дату она не может. 08.05.2012 она находилась на рабочем месте, занималась реализацией товарно – материальных ценностей. В указанный день к ней обратился покупатель, и приобрел у нее следующий реализуемый товар: провод ВВГНГ 2х1,5 стоимостью 14 рублей, провод ВВГНГ 2х2,5 стоимостью 24 рублей, гофра 16 ПНД стоимостью 4 рубля, гофра 20 ПНД стоимостью 6 рублей, крепеж 16 стоимостью 2 рубля, крепеж 20 – 3 рубля. На данный товар она выписала товарный чек покупателю, который попросил ее внести в оформляемый товарный чек завышенную стоимость приобретаемого товара. Для чего покупателю необходим был товарный чек, содержащий недостоверные сведения о стоимости приобретенного товара, покупатель ей ничего не пояснил. Она согласилась и оформила товарный чек с учетом просьбы покупателя, общая стоимость приобретенного товара по чеку составила 22700 рублей. С ней покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости. Указанного покупателя она видела и ранее (т. 3, л.д. 18-21).

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что он работает на строительном рынке, расположенном по адресу: <адрес> у ИП АН. в должности продавца. В его должностные обязанности входит реализация товара и выдача товарных и кассовых чеков. В указанной должности он работал с января 2012 года. Также пояснил, что Кадомцева В.А. знает как постоянного покупателя, который приобретал у них в магазине строительный материал, расплачивался всегда наличными денежными средствами. По просьбе Кадомцева он выписывал ему товарные чеки на приобретенный товар по завышенным ценам. Какое-то время у них в магазине не было кассового аппарата, поэтому кассовые чеки не пробивались. Также пояснил, что принимал участие в следственном действии – опознание по фотографии. Ему было предъявлено три фотографии мужчин, среди которых он опознал Кадомцева В.А. как постоянного покупателя. Кроме того, в ходе дополнительного допроса пояснил, что дознавателем АГ. была допущена описка в его показаниях, которая была исправлена последней в его присутствии и заверена ее подписью. Когда точно Кадомцев В.А. приобретал у него товар, не помнит по прошествии времени. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Н., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.06.2012г. он находился на своем рабочем месте и занимался своими прямыми обязанностями. В указанный день к нему обратился покупатель, который прибрел плиточный клей фирмы «Unis +» весом 25 килограммов, стоимостью 320 рублей. Покупатель попросил выписать чек, в которой внести недостоверные сведения о стоимости приобретаемого товара, то есть завышенную цену в размере 360 рублей, а также попросил внести в чек стоимость доставки в размере 1400 рублей, несмотря на то, что доставкой товара отдел не занимается. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, никаких денежных средств за доставку не брал, поскольку такой услуги не оказывалось. 22.03.2012г. он также находился на своем рабочем месте и в указанный день к нему обратился все тот же покупатель. В указанный день он реализовал покупателю шпатлевку «Ветонит LR» 25 килограммов в количестве 10 мешков по цене 650 рублей. При оформлении товарного чека, покупатель попросил не вносить в него фактически приобретаемый товар, а внести недостоверные сведения о реализации ему грунтовки «Баларс грунт» в количестве 5 штук по цене 460 рублей, которые в действительности ему не реализовывались, и в продаже у ИП АН. не имелись. 04.05.2012г. он находился на своем рабочем месте и в указанный день к нему обратился тот же покупатель, который в указанный день приобрел шпатлевку «Ветонит LR» 25 килограммов стоимостью 650 рублей и уголок оцинкованный по цене 40 рублей. Покупатель при оформлении товарного чека попросил его внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара. Поскольку указанный человек был постоянным покупателем он согласился выполнить его просьбы. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках. Об указанном покупателе свидетель может сообщить, что его отчество А. (т. 3, л.д. 26-29).

Из показаний свидетеля Н., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: ротбонд, в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на общую сумму 17500 рублей, клей юнис плюс, в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку 320 рублей, а всего на общую сумму 12800 рублей, унифлот 25кг, в количестве 4 штук, стоимостью 1250 рублей за 1 штук, а всего на общую сумму 5000 рублей, серпянку 15х23, в количестве 4 штук, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 720 рублей, шетрок 28кг – в количестве 5 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 5000 рублей, грунт 10 л - в количестве 12 штук, по 250 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения, в частности включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 45 420 рублей.

19.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: битумную мастику - в количестве 15 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 7500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенного товара, товарный чек был выдан на сумму 8 250 рублей.

24.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: основит Т-25, в количестве 120 штук, стоимостью 340 рублей за 1 штуку, на общую сумму 40800 рублей, шетрок 28 кг, в количестве 5 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров - на основит Т-25, товарный чек был выдан на сумму 47 000 рублей.

26.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: изоспан В, в количестве 10 штук, стоимостью 1300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 13000 рублей, рубероид, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 3500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцеву В.А., как постоянному клиенту сделана скидка на рубероид в сумме 500 рублей, а также Кадомцев В.А. попросил внести в документы недостоверные сведения о стоимости изоспан В, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 16 500 рублей.

28.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: юнис бассейн 25кг, в количестве 80 штук, стоимостью 420 рублей за 1 штуку, на общую сумму 33600 рублей, цемент в количестве 50 штук, стоимостью 330 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 16500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцеву В.А. сделана скидка на цемент в сумму 3000 рублей, последний попросил внести в товарный чек недостоверные сведения, в частности, включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 48 500 рублей.

05.06.2011 в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: пескобетон, в количестве 60 штук, стоимостью за 1 штуку – 170 рублей, а всего на общую сумму 10200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения, в частности включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 11 600 рублей.

07.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: профиль 60х27, в количестве 180 штук, стоимостью за 1 штуку – 90 рублей, а всего на общую сумму 16200 рублей, профиль 27х28, в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 65 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей, пескобетон, в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку – 170 рублей, а всего на общую сумму 5100 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения, в частности, включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 29 200 рублей.

11.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: КГЛВ 12, в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку – 370 рублей, а всего на общую сумму 11100 рублей, уголок алюминиевый, в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку – 40 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей, подвес Анкар в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 25 рублей, а всего на общую сумму 2500 рублей, спицу в количестве 150 штук, стоимостью за 1 штуку – 10 рублей, а всего на общую сумму 1500 рублей, ротбонд в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей, ветонит LR в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку – 650 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на подвес Анкар, а также включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 29 000 рублей.

14.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: пескобетон, в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку – 170 рублей, а всего на общую сумму 8500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, а также включить в него доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 10 900 рублей.

23.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 16500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения, включить в товарный чек доставку на сумму 1400 рублей, несмотря на то, что доставкой предприниматель не занимается, товарный чек был выдан на сумму 17 900 рублей.

09.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент, в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 13200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на цемент, товарный чек был выдан на сумму 14 000 рублей.

16.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: ротбонд, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на общую сумму 1750 рублей, юнисфасад в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку – 420 рублей, а всего на общую сумму 2100 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 4 100 рублей.

20.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент, в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 13200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на цемент, товарный чек был выдан на сумму 14 000 рублей.

08.08.2011 в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент, в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 13200 рублей, сетку фасадную в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку – 1300 рублей, на общую сумму 6500 рублей, сетку 50х75х0,5, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку – 1500 рублей, на общую сумму 3 000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на сетку фасадную, товарный чек был выдан на сумму 24 500 рублей.

20.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: юнис плюс в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку – 320 рублей, а всего на общую сумму 9600 рублей, изовол в количестве 15 штук, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8250 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, а также включить в товарный чек доставку на сумму 1400 рублей несмотря на то, что доставку предприниматель не осуществляет, товарный чек был выдан на сумму 19 550 рублей.

27.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: макрофлекс в количестве 48 штук, стоимостью за 1 штуку – 230 рублей, а всего на общую сумму 11040 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 11 520 рублей.

11.09.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: юнис бассейн в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку – 420 рублей, а всего на общую сумму 16800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, а также включить в товарный чек доставку на сумму 1400 рублей, несмотря на то, что доставку предприниматель не осуществляет, товарный чек был выдан на сумму 18 200 рублей.

Спустя некоторое время в этот же день 11.09.2011г. Кадомцев В.А. вернулся в павильон и приобрел: макрофлекс в количестве 48 штук, стоимостью за 1 штуку – 230 рублей, а всего на общую сумму 11040 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 11 520 рублей.

15.09.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку 330 рублей, на общую сумму 16500 рублей, ротбонд в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 1750 рублей, маяк 6 - в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 40 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на цемент и ротбонд, а также включить в товарный чек доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставку предприниматель не осуществляет, товарный чек был выдан на сумму 24 750 рублей.

13.10.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 16500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, а также включить в товарный чек доставку на сумму 1 400 рублей, несмотря на то, что доставку предприниматель не осуществляет, товарный чек был выдан на сумму 18 900 рублей.

09.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: битумную мастику в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку – 500 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 200 рублей.

13.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: юнис бассейн в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 420 рублей, на общую сумму 12600 рублей, шпатлевку Блик в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 380 рублей, на общую сумму 2280 рублей, смесь «Ветонит LR» - в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку – 650 рублей, а всего на общую сумму 3900 рублей, юнис фасад в количестве 15 штук, стоимостью за 1 штуку 420 рублей, на общую сумму 6300 рублей, грунт старатель в количестве 10 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 30 030 рублей.

19.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: известь в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 150 рублей, на общую сумму 300 рублей, смесь «Ветонит LR» - в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку – 650 рублей, а всего на общую сумму 3250 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 590 рублей.

20.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: сетку оцинкованную 6х6, в количестве 75 метров, стоимостью за 1 метр 100 рублей, на общую сумму 7500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 250 рублей.

24.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: ротбонд в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 3500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на ротбонд, товарный чек был выдан на сумму 3 700 рублей

25.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 330 рублей, на общую сумму 9900 рублей, маяк 6 - в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 40 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров на цемент и маяк 6, товарный чек был выдан на сумму 15 000 рублей.

29.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: юнис бассейн, в количестве 15 штук, стоимостью за 1 штуку – 420 рублей, а всего на общую сумму 6300 рублей, профиль 60х27, в количестве 130 штук, стоимостью за 1 штуку – 90 рублей, а всего на общую сумму 11700 рублей, профиль 27х28, в количестве 70 штук, стоимостью за 1 штуку – 65 рублей, а всего на общую сумму 4550 рублей, подвес в количестве 600 штук, стоимостью за 1 штуку – 7 рублей, а всего на общую сумму 4200 рублей, дюбель для гвоздей 6х40, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку – 300 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 31 400 рублей.

12.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: маяк 6 - в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 40 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, в частности на маяк 6, товарный чек был выдан на сумму 4 500 рублей.

13.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: профиль 60х27, в количестве 130 штук, стоимостью за 1 штуку – 90 рублей, а всего на общую сумму 11700 рублей, профиль 27х28, в количестве 100 штук, стоимостью за 1 штуку – 65 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей, гипсокартон 12 в количестве 20штук, стоимостью за 1 штуку – 280 рублей, а всего на общую сумму 5600 рублей, гипсокартон 9,5, в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку – 270 рублей, а всего на общую сумму 5400 рублей, ротбонд в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 350 рублей, на общую сумму 1400 рублей, смесь «Ветонит KR» в количестве 4 штук, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2600 рублей, грунт 10л, в количестве 4 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1800 рублей, юнис плюс в количестве 10 штук, стоимостью 320 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3200 рублей, серпенку 10х45, в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 180 рублей, на общую сумму 3600 рублей, молярный скотч в количестве 20 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1600 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, в частности на гипсокартон 12 и на ротбонд, товарный чек был выдан на сумму 44 830 рублей.

16.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: клей плиточный «Флизинклебер» - в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку – 280 рублей, а всего на общую сумму 2800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 000 рублей.

24.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 330 рублей, на общую сумму 3300 рублей, клей плиточный «Флизинклебер» - в количестве 15 штук, стоимостью за 1 штуку – 280 рублей, а всего на общую сумму 4200 рублей, перчатки в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 25 рублей, на общую сумму 500 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 200 рублей.

10.04.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: уголок оцинкованный в количестве 50 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей, на общую сумму 2000 рублей, пленку 120 - в количестве 100 метров, стоимостью за 1 метр – 40 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров в частности на пленку 120, товарный чек был выдан на сумму 6 500 рублей.

04.07.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: цемент в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку – 330 рублей, а всего на общую сумму 9900 рублей, сухую смесь в количестве 20 штук, стоимостью за 1 шутку 160 рублей, на общую сумму 3200 рублей, юнис басейн в количестве 30 штук, стоимостью за 1 шутку 420 рублей, на общую сумму 12600 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, а также включить в товарный чек две доставки на сумму 3 000 рублей (каждая доставка по 1 500 рублей), несмотря на то, что доставку предприниматель не осуществляет, товарный чек был выдан на сумму 28 400 рублей.

За просьбы Кадомцева В.А. о внесении в товарные чеки недостоверных сведений, он никаких денежных средств не брал. Кадомцев В.А. всегда оплачивал приобретенный им товар по фактическим ценам, а не по ценам, внесенным в товарные чеки (т. 3, л.д. 118-124).

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что с 2006г. работает у ИП П. в должности продавца в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит продажа лакокрасочных материалов. Цены на краску и коллеровку в магазине фиксированные. Кадомцев В.А. неоднократно покупал у него краску, при этом, в товарных чеках просил завысить ее стоимость. Когда конкретно Кадомцев В.А. приобретал товар, не помнит по прошествии времени. Свои показания, данные на стадии предварительного следствия, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Т., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.05.2012 года он находился на своем рабочем месте, к нему обратился покупатель с просьбой продать ему краску «Панели «Ясся»10 литров полуматовая, по цене 2880 рублей, в количестве 2 штуки, краску 1/2 1596 «Уника Супер» 10 литров по цене 5680 рублей в количестве 2 штук, краску 1/2 3161 «Панели Ясся» 10 литров полуматовая по цене 4340 рублей в количестве 2 штук. После приобретения указанных товаров покупатель попросил выписать ему товарный чек, в который внести недостоверные сведения о фактической стоимости товаров, то есть указать завешенную цену в общей сумме 30020 рублей. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках. 21.06.2012 он находился на рабочем месте, куда пришел тот же покупатель и приобрел краску 1/2 1596 «Уника Супер» 10 литров по цене 5680 рублей в количестве 2 штук. Покупатель вновь попросил выписать ему товарный чек, в который внести недостоверные сведения о фактической стоимости товаров, то есть указать завешенную цену в общей сумме 13300 рублей. 04.05.2012 он находился на рабочем месте, куда пришел тот же покупатель и приобрел краску 1/2 1596 «Уника Супер» 10 литров по цене 5680 рублей в количестве 5 штук. Покупатель вновь попросил выписать ему товарный чек, в который внести недостоверные сведения о фактической стоимости товаров, то есть указать завышенную цену в товарном и кассовом чеке. Сделать он этого не смог по причине неработающего кассового аппарата. Он пошел в соседний павильон, где осуществляет деятельность ИП Ф. и оформил товарный и кассовый чеки, свидетельствующие о реализации указанного товара ИП Ф. по завышенной цене, а именно на сумму 29750 рублей. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам, указанным в товарном и кассовом чеках. (т. 3, л.д. 34-37)

Из показаний свидетеля Т., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует,  что 04.09.2012 в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: лак «УНИКА СУПЕР» 10 литров в количестве 3 штук на общую сумму 20850 рублей; краску «АКВА МАРИН» 10 литров по цене 1770 рублей за штуку в количестве 2 штук на общую сумму 3 540 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров. В частности стоимость краски указать по цене 3560 рублей. Кадомцеву В.А. был выдан товарный чек, в котором стоимость краски составила 3560 рублей, а всего на 7120 рублей, при этом оплата краски произведена по фактической цене.

28.06.2011 в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: краску «СИРОМАК» 10 литров по цене 3180 за штуку, а всего 6 штук на общую сумму 19080 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров. Он (Т.) согласился и оформил товарный и кассовый чек на покупку вышеуказанной краски на сумму 21240 рублей, при этом указав в товарном чеке стоимость одной банки краски в размере 3540 рублей. Оплата краски Кадомцевым В.А. произведена по фактической цене.

21.06.2011 в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: краску «СИРОМАК» 10 литров в количестве 6 банок по цене 3180 за штуку на общую сумму 19080 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров. Он (Т.) согласился и оформил товарный и кассовый чек на покупку вышеуказанной краски на сумму 21240 рублей. За выполнение просьб Кадомцева В.А. он (Т.) никаких денежных средств с него не брал, а весь приобретаемый Кадомцевым В.А. товар последний оплачивал по фактическим отпускным ценам (т. 3, л.д. 99-102).

Свидетель У. в судебном заседании показала, что работает в должности продавца у ИП С. с апреля 2012г. на строительном рынке, расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит продажа товаров, выдача товарных и кассовых чеков. По прошествии времени, события 17.08.2012года не помнит. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля У., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.08.2012 она находилась на своем рабочем месте и занималась своими прямыми обязанностями. В указанный день в отдел пришел покупатель, который приобрел краску «БЕЛИНКА Toplasur» 10 килограммов по цене 3800 рублей в количестве 4 штук. При оформлении товарного чека, покупатель попросил внести в оформляемые документы недостоверные сведения о фактической стоимости товаров, то есть завысить цену на товар на 300 рублей сверх фактической. Она согласилась и оформила по документам реализацию краски по 4100 рублей. С ней покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам, указанным в товарном и кассовом чеках. Товарные чеки с оттисками печати находятся у предпринимателя в доступном для покупателей месте и последние сами могу взять их, в период, когда она (У.) этого не видит (т. 3, л.д. 38-41).

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что она работает с февраля 2011года продавцом у ИП Л. в торговом павильоне Е 12, ЕЖ 13, расположенном по адресу: <адрес>. Кадомцева В.А. знает как постоянного покупателя, который неоднократно приобретал у нее строительные материалы, за товар расплачивался наличными денежными средствами. При покупке товаров, по просьбе Кадомцева В.А., она выписывала ему товарные чеки с указанием товара по завышенной цене. Для каких целей ему это было нужно, он не объяснял, расплачивался за товар по фактическим ценам, а не по тем, которые были указаны в товарном чеке. Иногда Кадомцев В.А. в один день, но в разное время приобретал у нее стройматериал, при этом просил в товарном чеке указать завышенную цену приобретенного товара. По прошествии времени не помнит, когда и какой товар приобретал подсудимый. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Х., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.05.2012г. она находилась на своем рабочем месте. В указанный день к ней обратился покупатель и приобрел следующие товарно-материальные ценности: угол 2590 полипропиленовый стоимостью 10 рублей за штуку в количестве 100 штук, угол 2090 полипропиленовый в количестве 100 штук стоимостью 6 рублей за штуку, муфту 25 полипропиленовую в количестве 50 штук стоимостью 7 рублей за штуку, муфту 25х20 полипропиленовую в количестве 50 штук стоимостью 8 рублей за штуку, муфту 20 полипропиленовую в количестве 50 штук стоимостью 5 рублей за штуку, тройник 25 полипропиленовый стоимостью 12 рублей в количестве 50 штук, тройник 25х20х25 полипропиленовый в количестве 50 штук стоимостью 15 рублей за штуку, обвод 25 полипропиленовый в количестве 20 штук стоимостью 30 рублей за штуку, обвод 20 полипропиленовый в количестве 20 штук по 22 рубля за штуку. Покупатель при оформлении товарного чека попросил ее внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, после чего ею был оформлен товарный и кассовый чек на сумму 9350 рублей. С ней покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам, указанным в товарном и кассовом чеках. После этого в этот же день указанный покупатель приобрел следующие товарно – материальные ценности: компенсатор 25 стоимостью 100 рублей за штуку в количестве 20 штук, фиксаторов 25 стоимостью 6 рублей в количестве 300 штук, фиксатор 20 стоимостью 5 рублей за штуку в количестве 50 штук, труба «DIZAIN» 25 стоимостью 75 рублей за погонный метр в количестве 200 метров. При оформлении товарного чека покупатель вновь попросил ее внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, после чего ею был оформлен товарный и кассовый чек на сумму 41 040рублей.

31.03.2012г. она находилась на своем рабочем месте. В указанный день к ней обратился вышеуказанный покупатель и приобрел угол 20х45 полипропиленовый в количестве 10 штук стоимостью 6 рублей за штуку и трубу «DIZAIN» 20 стоимостью 55 рублей за погонный метр в количестве 30 метров. При оформлении товарного чека покупатель вновь попросил внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, после чего ею был оформлен товарный и кассовый чек на сумму 2050 рублей.

09.04.2012г. она находилась на своем рабочем месте. В указанный день к ней обратился вышеуказанный покупатель и приобрел накопительный вентилятор «DOSPEL turbo 100/100» в количестве 8 штук стоимостью 1650 рублей. При оформлении товарного чека покупатель вновь попросил ее внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара и указать его стоимость 3200 за штуку, после чего ею был оформлен товарный и кассовый чек на сумму 25 600 рублей. С ней покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках. Аналогичным образом 12.04.2012г. указанному покупателю был реализован насос «VPF 1300» стоимостью 12000 рублей, сгон черный 40 мм. стоимостью 90 рублей, уголок хром (ник) 1 1/2 стоимостью 490 рублей, футорку 3/4 1/2 хром (ник.) стоимостью 240 рублей, шланг ТР/2 стоимостью 90 рублей за один погонный метр в количестве 25 погонных метров, хомут 50-70 в количестве 2 штук стоимостью 35 рублей за штуку. По просьбе покупателя при оформлении товарного чека в последний были внесены недостоверные сведения о стоимости товара, товарный чек был оформлен на 22070 рублей. С ней покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 46-50).

Из показаний свидетеля Х., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 19.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел следующие товарно - материальные ценности: трубу ПНД-25 в количестве 100 погонных метров стоимостью 23 рубля за 1 метр, а всего на общую сумму 2 300 рублей; муфта ПНД 25х3/4 с наружной резьбой в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку – 60 рублей, а всего на общую сумму 180 рублей; крестовина 1 дюйм хромированная в количестве 3 штук, стоимостью 410 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 230 рублей; ниппель 1 дюйм в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штук, а всего на общую сумму 90 рублей; уголок 1 дюйм к количестве 3 штук, стоимостью 210 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 630 рублей; футорка 1х1/2 в количестве 3 штук, стоимостью 85 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 255 рублей; отвод ПНД 25х1/2 с наружной резьбой в количестве 5 штук стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на общую сумму 375 рублей; тройник 25х1/2 ПНД с наружной резьбой в количестве 3 штук, стоимостью 120 рублей за штук, на общую сумму 360 рублей; штуцер 20х1/2 в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей; хомут 1 дюйм 20 штук по 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 800 рублей; трап 110 горизонтальный в количестве 2 штук стоимостью по 300 рублей каждый, а всего на общую сумму 600 рублей. При выписывании товарного чека Кадомцев В.А. попросил ее завысить цены на товар. Ею по просьбе покупателя при оформлении товарного чека в последний были внесены недостоверные сведения о стоимости товара, товарный чек был оформлен на сумму 10 560 рублей.

18.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: кирпичный тройник 110 на 90 градусов в количестве 20 штук, стоимостью 120 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 2 400 рублей; трубу дренажную 110 в количестве 100 погонных метров, стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 7 000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 13 000 рублей.

06.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: насос «UPS» 25х80 в количестве 6 штук, стоимостью 9 000 рублей за штуку, на общую сумму 54 000 рублей; обратный клапан 1 дюйм латунный в количестве 2 штук, стоимостью 380 рублей за 1 штуку на общую сумму 760 рублей; кран «Itap» 1/2 в количестве 20 штук, стоимостью 170 рублей за штуку, в всего на общую сумму 3 400 рублей; хомут 1 дюйм в количестве 30 штук по 40 рублей каждый на общую сумму 1 200 рублей; шаровой кран 32 полипропиленовый в количестве 12 штук, стоимостью 230 рублей каждый на общую сумму 2 760 рублей; муфта разъемная полипропилен 32х1 дюйм с наружной резьбой в количестве 36 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 9 000 рублей; кран 1 дюйм в количестве 16 штук, стоимостью 360 рублей каждый на общую сумму 5 760 рублей; муфта 32х1 дюйм с наружной резьбой полипропиленовая в количестве 25 штук, стоимостью 120 рублей каждая на сумму 3 000 рублей; угол 32х90 градусов полипропиленовый в количестве 50 штук, стоимостью по 18 рублей каждый, а всего на общую сумму 900 рублей; тройник 32 полипропиленовый в количестве 25 штук по 25 рублей каждый на общую сумму 625 рублей; труба «ДИЗАЙН» 32 полипропиленовая в количестве 20 метров, стоимостью 110 рублей за метр, а всего на сумму 2 200 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 96 460 рублей. При этом, как постоянному клиенту, она сделала Кадомцеву В.А. скидку на насосы, реализовав их по 8 200 рублей за насос.

14.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: люк крашенный 40х40 в количестве 9 штук, стоимостью 380 рублей за штуку на общую сумму 3420 рублей; решетку в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 1 200 рублей; муфта 20х3/4 с внутренней резьбой в количестве 48 штук, стоимостью 140 рублей за штуку, всего на общую сумму 6 720 рублей; ниппель 3/4х1/2 в количестве 48 штук по 40 рублей каждый, на общую сумму 1 920 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 22 980 рублей.

03.10.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: тройник 160 в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей; вентилятор «CFW 160S» в количестве 1 штуки, стоимостью 5 800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 650 рублей. Спустя некоторое время в этот же день 03.10.2011г., Кадомцев В.А. вновь пришел в павильон и приобрел: трубу «ДИЗАЙН» 32 в количестве 150 метров стоимостью 110 рублей за метр на общую сумму 16 500 рублей; трубу ПНД 25 в количестве 180 метров стоимостью 23 рубля за метр, а всего на сумму 4 140 рублей; джермофлекс 35 в количестве 75 штук по 40 рублей каждый на общую сумму 3 000 рублей; джермофлекс 28 в количестве 90 штук по 30 рублей каждый на общую сумму 2 700 рублей, лента ТПЛ серая (армированный скотч) в количестве 20 штук по 240 рублей каждый на общую сумму 4 800 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 42 950 рублей.

13.12.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: соль экстра 25 килограммов в количестве 6 штук, стоимостью 530 рублей за штуку на общую сумму 3 180 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 3 300 рублей. Спустя некоторое время в этот же день 13.12.2011г., Кадомцев В.А. вновь пришел в павильон и приобрел: решетку код 572 в количестве 12 штук стоимостью 200 рублей за штуку на общую сумму 2 400 рублей; колено 120х60 многоугловое в количестве 24 штуки стоимостью 120 рублей за штуку, а всего на сумму 2 880 рублей; колено горизонтальное 120х60 в количестве 16 штук стоимостью 90 рублей каждое, на общую сумму 1 440 рублей; решетку П212 1М в количестве 4 штук стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, торцевую площадку диаметром 100 в количестве 2 штук стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 15 060 рублей.

07.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: угол полипропиленовый 20х90 градусов в количестве 20 штук, стоимостью 6 рублей за штуку, на общую сумму 120 рублей; фумлента 19 в количестве 2 штук по 40 рублей каждая, на общую сумму 80 рублей; муфту полипропиленовую 20х1/2 в количестве 20 штук по 45 рублей каждая на общую сумму 900 рублей; муфту полипропиленовую разъемную наружную 25х3/4 в количестве 10 штук стоимостью 190 рублей, на общую сумму 1 900 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 4 700 рублей.

29.03.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: ниппель 3/4 в количестве 20 штук, стоимостью 45 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей; нить «ТАНГИТ» 50 метров в упаковке в количестве 2 упаковок, стоимостью 280 рублей за упаковку, а всего на общую сумму 560 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 600 рублей.

04.05.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трос сантехнический 20 метров в упаковке в количестве одной упаковки, стоимостью 1 600 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 2 800 рублей.

17.08.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: трубу ПНД 25 в количестве 150 метров стоимостью 23 рубля за метр, на общую сумму 3 450 рублей; тройник ПНД 25 в количестве 5 штук стоимостью 140 рублей за 1 штуку на общую сумму 700 рублей; отвод ПНД 25 в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 500 рублей; муфту 25х3/4 НПД с наружной резьбой в количестве 5 штук по 60 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей; кран 3/4 «Itap» в количестве 5 штук по 200 рублей за штуку, на общую сумму 1 000 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 9 600 рублей.

18.08.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: муфта 25 ПНД в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей; муфту 25х3/4 НПД с наружной резьбой в количестве 20 штук по 60 рублей за штуку, на общую сумму 1 200 рублей; крестовина 3/4 в количестве 5 штук по 250 рублей за штуку, на общую сумму 1 250 рублей; бактерии для септика в количестве 3 штук стоимостью 1 150 рублей за штуку (на указанный товар сделана скидка, товар реализован по цене 1100 рублей) на общую сумму 3 300 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 8 550 рублей.

30.10.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: угол 20х45 полипропиленовый в количестве 15 штук стоимостью 6 рублей за штуку, на общую сумму 90 рублей; угол 20х90 полипропиленовый в количестве 20 штук по 6 рублей за штуку, на общую сумму 120 рублей, угол полипропиленовый 25х90 в количестве 30 штук по 10 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей; муфта полипропиленовая 20х1/2 наружная резьба в количестве 20 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 1 000 рублей; муфта 25х3/4 с наружной резьбой в количестве 5 штук стоимостью 82 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 4 110 рублей; муфта полипропиленовая 32х1 дюйм внутренняя в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей; муфта полипропиленовая разъемная 20х1/2 наружная в количестве 15 штук стоимостью 130 рублей за штуку, на общую сумму 1 950 рублей; муфта полипропиленовая разъемная 20х1/2 с внутренней резьбой в количестве 7 штук стоимостью 125 рублей за штуку, на общую сумму 875 рублей; муфта полипропиленовая разъемная 32х1 наружная в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей за штуку, на общую сумму 1 250 рублей; кран 1/2 «Itap» в количестве 10 штук по 170 рублей за 1 штуку на общую сумму 1 700 рублей; кран 1 дюйм «Itap» в количестве 4 штук стоимостью 360 рублей за штуку, на общую сумму 1 440 рублей; труба «ДИЗАЙН» диаметром 25 в количестве 40 метров стоимостью 68 рублей за 1 метр, на общую сумму 2 720 рублей; труба «ДИЗАЙН» диаметром 20 в количестве 40 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 2 000 рублей; тройник полипропиленовый 32х1 дюйм с внутренней резьбой в количестве 2 штук стоимостью 170 рублей за штуку, на общую сумму 340 рублей. При оформлении товарного чека Кадомцев В.А. попросил внести в него недостоверные сведения о стоимости товара, то есть завысить стоимость приобретенных товаров, товарный чек был выдан на сумму 19 980 рублей.

За просьбы Кадомцева В.А. о внесении в товарные чеки недостоверных сведений, она никаких денежных средств не брала. Кадомцев В.А. всегда оплачивал приобретенный им товар по фактическим ценам, а не по ценам, внесенным в товарные чеки (т. 3, л.д. 83-87).

Свидетель Ы. в судебном заседании показал, что работает у ИП Б. в должности продавца на строительном рынке по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит реализация товара, выдача товарных и кассовых чеков. Кадомцева знает как постоянного покупателя. Также пояснил, что иногда он включал ему в товарный чек услугу - доставка, которую Кадомцев В.А. оплачивал. Однако ИП Б. не имеет своего транспорта для осуществления доставки, но он мог позвонить своему родственнику, который оказывал иногда транспортные услуги покупателям по доставке товаров. Когда его допрашивал дознаватель, он не говорил, что Кадомцев В.А. просил его включить в товарный чек «доставку», которая в действительности не осуществлялась. Протокол допроса он читал и ставил свои подписи. После прочтения протокола замечаний у него не было. Давления на него со стороны дознавателя не оказывалось.

Из показаний свидетеля Ы.., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 30.06.2012г. он находился на своем рабочем месте. В указанный день к нему обратился покупатель и приобрел следующие товарно-материальные ценности: плинтус малый стоимостью 30 рублей в количестве 750 штук и плинтус большой стоимостью 35 штук в количестве 750 штук. При оформлении товарного чека покупатель по имени В. попросил его внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, а также внести в указанный чек доставку, несмотря на то, что доставкой товара ИП Б. не занимается и не осуществляет. Он согласился и оформил товарный чек на сумму 54 500 рублей. С ним покупатель В. расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 55-58)

Из показаний свидетеля Ы., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.05.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: вагонку в количестве 40 штук стоимостью 550 рублей за штуку, на общую сумму 22000 рублей; фанеру в количестве 10 штук стоимостью 650 рублей за штуку, на общую сумму 6500 рублей; ступень в количестве 64 штук по 300 рублей за штуку, на общую сумму 19200 рублей; гантель в количестве 27 штук, стоимостью 105 рублей за штуку, на общую сумму 2835 рублей; плинтус в количестве 18 штук стоимостью 120 рублей за штуку, на общую сумму 2160 рублей; качель в количестве 300 штук стоимостью 25 рублей за штуку, на общую сумму 7500 рублей При оформлении товарного чека Кадомцеву В.А., в последний включена доставка стоимостью 1500 рублей. Куда фактически доставлялся товар, свидетелю не известно, товарный чек был выписан на сумму 61695 рублей.

15.06.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: тетиву в количестве 19 штук стоимостью 1800 рублей за штуку, на общую сумму 34200 рублей; плинтус в количестве 34 штук по 135 рублей каждый, на общую сумму 4590 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена доставка на сумму 2000 рублей, товарный чек оформлен на сумму 40790 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

09.07.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: тетиву в количестве 56 штук стоимостью 600 рублей за штуку, на общую сумму 33600 рублей; мебельный щит в количестве 28,8 квадратных метров стоимостью 700 рублей квадратный метр, на общую сумму 20160 рублей; плинтус 24 штуки стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 2400 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена доставка на сумму 2500 рублей, товарный чек оформлен на сумму 58660 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

20.08.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: площадку в количестве 124,4 квадратных метров, стоимостью 1200 рублей за квадратный метр на общую сумму 149280 рублей; мебельный щит в количестве 42,4 квадратных метров стоимостью 700 рублей квадратный метр, на общую сумму 29680 рублей; утеплитель в количестве 30 штук стоимостью 580 рублей за штуку на общую сумму 17400 рублей; пароизоляцию в количестве 7 штук стоимостью 1100 рублей, на общую сумму 7700 рублей; гидроизоляцию в количестве 7 штук стоимостью 1400 рублей за штуку на общую сумму 9800 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена доставка на сумму 2500 рублей, товарный чек оформлен на сумму 216360 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

05.11.2011г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: площадку в количестве 25,6 квадратных метров, стоимостью 1200 рублей за квадратный метр на общую сумму 30720 рублей; мебельный щит в количестве 74,2 квадратных метров стоимостью 700 рублей квадратный метр, на общую сумму 51940 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена доставка на сумму 2000 рублей, товарный чек оформлен на сумму 84660 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

22.05.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: утеплитель в количестве 20 штук стоимостью 550 рублей за штуку на общую сумму 11000 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена доставка на сумму 2000 рублей, товарный чек оформлен на сумму 13000 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

18.08.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: доску 50х100 в количестве 3, 63 кубических метров стоимостью 6600 рублей за кубический метр, на общую сумму 24000 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена погрузка крупного груза в сумме 540 рублей и доставка на сумму 3500 рублей, товарный чек оформлен на сумму 28040 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно.

22.08.2012г. в дневное время в павильон обратился Кадомцев В.А., который приобрел: брус 100х100 в количестве 3,5 кубических метров стоимостью 6500 рублей за кубический метр, на общую сумму 22750 рублей; брус 50х200 в количестве 3,5 кубических метров стоимостью 6700 за кубический метр, на общую сумму 23450 рублей. При оформлении товарного чека, в последний включена погрузка купленного товара на сумму 1 050 рублей и доставка на сумму 3500 рублей, товарный чек оформлен на сумму 50750 рублей. Куда производилась доставка свидетелю не известно Индивидуальный предприниматель Б. осуществляет доставку на автомашине "П.", государственный регистрационный номер <номер>, других машин нет (т. 3, л.д. 125-130).

В судебном заседании данные показания свидетель Ы. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Ъ. в судебном заседании показал, что работал у ИП Э. в должности продавца на строительном рынке по адресу: <адрес> с 2010г. по апрель 2013года. В его должностные обязанности входила реализация товара, выдача товарных и кассовых чеков. Кадомцева знает как постоянного покупателя. Не отрицал, что мог по просьбе Кадомцева В.А. завысить цену на приобретаемый им товар в товарном чеке, но сейчас точно данных обстоятельств не помнит. Также пояснил, что в ходе проведения следственного действия – опознание по фотографии, ему было предъявлено три фотографии мужчин, среди которых он опознал Кадомцева В.А. Со слов продавца М., ему известно, что ее тоже допрашивали по обстоятельствам продажи товаров Кадомцеву В.А. О том, что на нее сотрудниками полиции оказывалось давление она не говорила. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Ъ., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает у ИП Э. в должности продавца на строительном рынке по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит реализация товара, выдача товарных и кассовых чеков. 26.05.2012г. он находился на своем рабочем месте. В указанный день к нему обратился покупатель по имени В. и приобрел кабель ВВГнг 4х10 стоимостью 176 рублей за метр в количестве 150 метров. При оформлении товарного чека, покупатель по имени В. попросил его внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара и указать стоимость одного метра указанного кабеля стоимостью 200 рублей. Он согласился и оформил товарный чек на сумму 30.000 рублей. С ним покупатель В. расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам, указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 68-71).

Свидетель Ь. в судебном заседании показал, что работает у ИП Э. в должности продавца на строительном рынке по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит реализация товара, выдача товарных и кассовых чеков. Кадомцева В.А. знает как покупателя. Пояснил, что цены на товар устанавливает ИП Э. и как продавец он не может самостоятельно их менять. Также пояснил, что в ходе проведения следственного действия – опознание по фотографии, ему было предъявлено три фотографии мужчин, среди которых он опознал Кадомцева В.А. В настоящее время не помнит обстоятельств 29.05.12г. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Ь., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 29.05.2012г. он находился на своем рабочем месте. В указанный день к нему обратился покупатель и приобрел следующие товарно – материальные ценности: кабель ПВС 2х2,5 стоимостью 25 рублей за метр в количестве 50 метров, кабель ПВС 2х4 стоимостью 40 рублей за метр в количестве 100 метров, кабель ПВС 4х6 стоимостью 115 рублей за метр в количестве 100 метров, колодка розеточная 2 макеп стоимостью 75 рублей в количестве 4 штук, колодка розеточная 4 макеп стоимостью 100 рублей в количестве 4 штук, вилку розеточную стоимостью 30 рублей в количестве 10 штук. При оформлении товарного чека, покупатель попросил его внести в оформляемые документы недостоверные сведения о стоимости приобретенного им товара, то есть завысить стоимость товара, после чего им был оформлен товарный чек на сумму 19090 рублей. С ним покупатель расплатился за товар по его фактической стоимости, а не по ценам, указанным в товарном и кассовом чеках (т. 3, л.д. 72-75).

В судебном заседании свидетель З. показал, что он является учредителем ООО "Ч." расположенного по адресу: <адрес>. Кроме ООО "Ч." по выше указанному адресу осуществляют деятельность ООО "Щ." и ООО "К.", генеральным директором которых являлся Кадомцев В.А. ООО "Щ." и ООО "К." ведут деятельность по предоставлению услуг населению, а ООО "Ч." являясь собственником зданий и сооружений, предоставляет их в аренду выше указанным организациям. На основании заключенных договоров аренды, текущий ремонт производится за счет средств арендатора, а капитальный ремонт арендодателем, то есть ООО "Ч.". ООО "Ч." занимается развитием своей территории, а именно: строительством новых зданий, сооружений и их благоустройством включая капитальные ремонты. С Кадомцевым В.А. на протяжении трех лет сложились дружеские доверительные отношения. Согласно взаимной устной договоренности между ним и Кадомцевым В.А., в случаях, когда возникала необходимость, последний занимался приобретением строительных материалов и оборудования для эксплуатации и обустройства территории комплекса, а также для строительства новых объектов ООО "Ч.". Для приобретения строительных материалов и оборудования, Кадомцеву В.А. из кассы ООО "Ч." выдавались денежные средства под отчет с оформлением расходно-кассовых ордеров, в которых Кадомцев В.А. расписывался за полученные денежные средства, после чего последний предоставлял в кассу ООО "Ч." авансовые отчеты к которым прилагал кассовые и товарные чеки, свидетельствующие о произведенных расходах. Денежные средства Кадомцеву В.А выдавал кассир Р.. Также пояснил, что в ходе изучения авансовых отчетов, представленных Кадомцевым В.А., им совместно с генеральным директором ООО "Ч." АК., аудитором ООО "Ч." АТ. установлено, что товарные и кассовые чеки представленные Кадомцевым В.А. содержат сведения о стоимости товаров по завышенным ценам. В этой связи была инициирована проверка, в ходе которой АТ. самостоятельно покупал у тех же самых индивидуальных предпринимателей аналогичный товар и выяснил, что стоимость товара ниже. От АТ. ему известно, что выявленные факты хищения денежных средств Кадомцевым В.А. не единичны. Было принято решение об обращении в правоохранительные органы о привлечении Кадомцева В.А. к уголовной ответственности. При написании данного заявления им была допущена техническая ошибка в указании имени Кадомцева В.А., вместо В. было указано – В., тогда как он просил привлечь к уголовной ответственности именно Кадомцева В.А.. До обращения в полицию он предлагал Кадомцеву В.А. погасить ущерб, последний отказался его возмещать.

Свидетель Ю. в судебном заседании показал, что он работает в ООО "Ч." садовником и по совместительству кладовщиком. Кадомцев В.А. занимался закупкой и доставкой строительных материалов, на которые предоставлял ему товарные и кассовые чеки, он делал их копии и записывал в журнал регистрации приемки товара, оригиналы чеков отдавал Кадомцеву В.А. В связи с небольшим объемом склада, крупногабаритные вещи в нем не хранились, а только приходовались в журнале и сразу выдавались бригадирам. В журнал вносится наименование товара, его количество и кому он отпущен. По прошествии времени, он не помнит когда и какой именно строительный материал ему на склад завозил Кадомцев В.А. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Ю., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с конца апреля 2012г. он работает в ООО "Ч." расположенном по адресу: <адрес> на должности заведующим складом. В его обязанности входит приемка и выдача товара для производства строительных и ремонтных работ на территории компании ООО "Ч.". Кроме ООО "Ч." по выше указанному адресу осуществляют деятельность ООО "Щ." и ООО "К.", генеральным директором которых являлся Кадомцев Владимир А.. ООО "Щ." и ООО "К." ведут деятельность по предоставлению услуг населению, а ООО "Ч." являясь собственником зданий и сооружений предоставляет их в аренду выше указанным организациям. Ему известно, что на основании заключенных договоров аренды, текущий ремонт производится за счет арендатора, а капитальный ремонт за счет средств арендодателя, то есть ООО "Ч.". ООО "Ч." также занимается развитием территории, а именно: строительством новых зданий, сооружений и их благоустройством включая капитальные ремонты. Ему известно, что у Кадомцева В.А. сложились дружеские доверительные отношения с учредителями ООО "Ч.", обусловленные их совместной коммерческой деятельностью. По взаимной договоренности с учредителем ООО "Ч." З., Кадомцев В.А. занимался дозакупкой строительных материалов и оборудования для эксплуатации и обустройства территории комплекса. Принцип работы Кадомцева В.А. заключался в следующем: в тот момент, когда в этом была необходимость бригадира, либо прораба, работающих по договорам подряда с ООО "Ч.", последние подают заявку в виде накладной с указанием перечня необходимого товара. После поступления заявки Кадомцев В.А. производил дозакупки согласно перечня и товар вместе с чекам привозил ему для сдачи на склад. Кадомцев В.А. также представлял ему кассовый и товарный чеки, после чего он вносил записи в журнал приемки товара и расписывал полученный им от Кадомцева В.А. товар. 21.04.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: крепеж три упаковки, саморезы – один килограмм черные, дюбеля – один килограмм. 06.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: диски обрезные в количестве 50 штук. 21.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди 100 – 10 килограммов, гвозди 60 – 10 килограммов, уголки – 34. 30.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди на 90. 07.08.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы L60 – 18 килограммов, саморезы L50 - 18,56 килограммов. 17.08.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: пена монтажная в количестве 24 штук. 23.08.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы 2 ящика. 04.09.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы 4 ящика, гвозди – 1 ящик, заклепка – 1 коробка, сверло – 10 штук, насадки 10/10, саморезы 4 ящика, уголки – 150, насадки - 10. 25.04.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы - 1 ящик, углы 105 на 90. 23.05.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку от 20.05.2012г. сдал крепеж 3 упаковки. 02.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: крепеж 1 упаковку. 05.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди 90 – 12 килограммов, гвозди 70 – 12 килограммов, гвозди 200 – 11,11 килограммов, саморезы 70 – 12 килограммов. 17.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди 90 – 13 килограммов, гвозди 120 – 13 килограммов, гвозди 70 – 13 килограммов, саморезы – 12,4 килограммов. 22.06.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы в количестве 25 штук. 01.08.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы – 30,3 килограммов. 31.08.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: саморезы – 10,2 килограмма. 20.09.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди 4 килограмма, саморезы – 20 килограммов. 20.10.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: гвозди 100 – 10,5 килограммов, гвозди 90 – 10 килограммов, гвозди 80 – 10 килограммов, гвозди – 13,3 килограммов, саморезы 24 килограмма, саморезы – 10 килограммов, пена – 12 штук, электроды Ф3 – 4 штуки, диски для болгарки 125 – 50 штук. 04.05.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: крепеж 2 упаковки. 29.05.2012г. Кадомцев В.А. по товарному чеку сдал следующий товар: крепеж одну упаковку. Суммы по чекам он в журнале не записывает, поскольку стоимость зависит от количества килограммов или штук, производит запись только позиции товара и его количество. Согласно авансовому отчету <номер> от 31.10.2012г. он на склад 25.10.2012г. не принимал следующий товар: утеплитель, фанеру на сумму 11250 рублей. 23.08.2012г. он принял один раз саморезы на сумму 5400 рублей (2 ящика), о чем сделана запись в журнале приемки товара, а согласно авансового отчета <номер> от 03.09.2012г. в этот день, 23.08.2012г., он два раза принял на склад один и тот же товар – саморезы на сумму 5 400 рублей, но второй раз он эти саморезы не принимал. Согласно авансовому отчету <номер> от 30.06.2012г. он на склад 20.05.2012г. не принимал следующий товар: трубы дренажные на сумму 35000 рублей (т. 3, л.д. 79-82).

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что он является генеральным директором ООО "К." и ООО "Щ.". Пояснил, что после вступления в должность им была инициирована инвентаризация, после проведения которой возникли вопросы по расходованию денежных средств и прохождению стройматериалов. АТ. была проведена проверка финансовых документов, в ходе которой были выявлены нарушения со стороны бывшего директора Кадомцева В.А. по закупке им стройматериалов, поскольку он приобретал товар по одной цене, а предоставлял авансовые отчеты по завышенным ценам.

Свидетель Я. в судебном заседании показал, что работал в ООО "Ч." с августа 2011г. по март 2013г. Закупками стройматериалов он не занимался. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Я., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является коммерческим директором ООО "Ч.". В его должностные полномочия входит развитие продаж услуг комплекса. Вопросами закупки материалов на строительном рынке в гор. Чехове Московской области в период с 2011г. по настоящее время он не занимался и ему неизвестно местонахождение указанного рынка (т. 3, л.д. 113-117).

Свидетель Й. в судебном заседании показал, что работает в ООО "Ч.", расположенном по адресу: <адрес> в должности главного инженера. Пояснил, что по устной договоренности со З. Кадомцев В.А. осуществлял закупку стройматериалов для ООО "Ч.", ООО "К.", ООО "Щ.". Денежные средства для закупки товаров Кадомцеву выдавал Р., который является руководителем проекта и казначеем. Также пояснил, что ему подавались заявки в виде накладной, с указанием перечня строительных материалов, он их проверял, при необходимости корректировал и передавал Кадомцеву В.А. По прошествии времени, он точно не помнит наименование всего строительного материала, который был приобретен по заявкам Кадомцевым В.А. Свои показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Й., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 08.02.2010г. он работает в ООО "Ч.", расположенном по адресу: <адрес> в должности главного инженера. В его обязанности входит: технический контроль строительства, планирование организации труда и контроль за качеством, контроль потребностей комплекса в строительных и расходных материалах. Принцип работы заключается в следующем: исполнители работ, занимающиеся работой на территории комплекса по устному распоряжению на протяжении последних трех лет подают ему заявки в виде накладной, с указанием перечня строительных материалов, которые необходимы для продолжения строительства комплекса.

В связи с указанной деятельностью по строительству новых объектов комплекса ему известно, что между Кадомцевым В.А. и учредителями ООО "Ч." на протяжении трех лет сложились дружеские доверительные отношения основанные на совместной деятельности. По устной договоренности Кадомцева В.А. с учредителем ООО "Ч." З., Кадомцев В.А. занимался закупкой стройматериалов и оборудования, для эксплуатации и обустройства территории комплекса, а также для строительства новых объектов ООО "Ч.". Для осуществления функций снабженца, Кадомцев В.А. получал из кассы ООО "Ч." деньги под отчет, согласно расходно-кассовых ордеров. После совершения закупок, Кадомцев В.А. представлял в кассу авансовые отчеты на израсходованные суммы к которым прикладывал кассовые и товарные чеки, подтверждающие понесенные затраты.

12.05.2011г., 14.05.2011г., 16.05.2011г., 19.05.2011г 24.05.2011г. 26.05.2011г. 27.05.2011г. 28.05.2011г. 31.05.2011г. 05.06.2011г. 07.06.2011г. 11.06.2011г. 12.06.2011г. 14.06.2011г. 15.06.2011г. 18.06.2011г. 21.06.2011г. 23.06.2011г. 28.06.2011г.. 29.06.2011г 06.07.2011г. 09.07.2011г. 14.07.2011г. 16.07.2011г. 18.07.2011г. 20.07.2011г. 21.07.2011г. 02.08.2011г. 08.08.2011г. 13.08.2011г. 20.08.2011г. 24.08.2011г. 27.08.2011г. 02.09.2011г. 05.09.2011г. 11.09.2011г.. 15.09.2011г. 21.09.2011г. 23.09.2011г. 03.10.2011г. 07.10.2011г. 13.10.2011г. 20.10.2011г. 05.11.2011г. 07.11.2011г. 09.11.2011г. 13.11.2011г. 15.11.2011г. 16.11.2011г. 17.11.2011г. 19.11.2011г. 20.11.2011г. 24.11.2011г. 25.11.2011г.. 29.11.2011г. 12.12.2011г. 13.12.2011г. 16.12.2011г. 22.12.2011г. 24.12.2011г. 26.12.2011г. 28.12.2011г. 18.01.2012г. 07.03.2012г. 15.03.2012г. 15.03.2012г. 21.03.2012г. 22.03.2012г. 27.03.2012г. 29.03.2012г. 31.03.2012г. 09.04.2012г. 10.04.2012г. 12.04.2012г. 04.05.2012г. 08.05.2012г. 19.05.2012г. 20.05.2012г. 22.05.12 26.05.12 29.05.12 01.06.2012г. 05.06.2012г. 12.06.2012г. 17.06.2012г. 18.06.2012г. 21.06.2012г. 30.06.2012г. 04.07.2012г. 10.07.2012г. 01.08.2012г. 07.08.2012г. 11.08.12 17.08.2012г. 18.08.2012г. 22.08.2012г. 04.09.2012г. 20.10.2012г. 30.10.2012г. Кадомцеву В.А. были переданы заявки, которые он получил и одобрил на закупку различных строительных материалов (т. 3, л.д. 131-141).

Свидетель Ё. в судебном заседании показал, что работает в ООО "Ч." слесарем. Кадомцев А.В. не был директором ООО "Ч.", по факту доставки строительных материалов на территорию ООО "Ч." пояснить ничего не может, так как он не имеет отношения к доставкам материалов. В качестве водителя на автомашине Газель он совершал поездки на строительный рынок. Пояснил, что на территории ООО "Ч." имеются контрольно- въездные ворота, где находится охрана, всего на территории четыре въезда через ворота, которые используются для въезда транспортных средств, стройматериалы ввозились через одни ворота.

Свидетель АБ. в судебном заседании показала, что она принимала участие в следственном действии – опознание по фотографии в качестве понятой. Присутствовал также второй понятой АВ., дознаватель и М., которая среди предъявленных фотографий опознала Кадомцева В.А. Она тоже его опознала, как постоянного покупателя. После проведения следственного действия она и вторая понятая расписались в составленном протоколе. Свою подпись в протоколе опознания она подтвердила.

Свидетель АГ. в судебном заседании показала, что она работает в отделе дознания МУ МВД России «Серпуховское» дознавателем, проводила допрос свидетеля Н. на строительном рынке "Ц.", находящемся по адресу: <адрес>. Все показания Н. были даны добровольно, давление на свидетеля не оказывалось. По факту внесения исправлений в протокол допроса свидетеля Н. может пояснить, что исправления были сделаны в связи с опиской в протоколе, которую она исправила в присутствии свидетеля Н., заверила своей подпись и скрепила печатью.

Свидетель АД. в судебном заседании показала, что она работает в МУ МВД России «Серпуховское» старшим дознавателем. В ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Кадомцева В. А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела она проводила допрос свидетеля Ы. 14.01.2013г. на строительном рынке "Ц.", расположенном по адресу: <адрес>, который пояснил, что к нему обращался Кадомцев В.А. за покупкой строительных материалов. В момент выписывания товарного чека, Кадомцев В. А. просил Ы. указать в товарном чеке наименование «доставка», хотя в данном бутике строительного рынка доставка не осуществлялась. Деньги за доставку Ы. не получал, с кем и где Кадомцев А. В. договаривался о доставке товара, Ы. не знал. По факту исправления денежной суммы в протоколе допроса свидетеля Ы. от 14.01.2013г. пояснила, что после ознакомления свидетеля Ы. с протоколом его допроса, он указал, что ею допущена описка, которую она исправила в его присутствии, поставила свою подпись и скрепила печатью.

В судебном заседании свидетель Р. показал, что он является кассиром ООО "Ч.". Кадомцев отправлял в его адрес заявку или в письменном виде или в электронном - по электронной почте на получение денежных средств, с обоснованием для чего они нужны. Как правило, денежные средства были нужны на строительные материалы. Затем он заявку отправлял З., он ее рассматривал, принимал решение. В случае принятия положительного решения он выделял денежные средства и оформлял их как взнос учредителя на развитие Общества, оприходовал их, а он забирал деньги, выдавал их Кадомцеву В.А., последний подписывал расходный кассовый ордер, который он впоследствии отдавал в бухгалтерию. Также пояснил, что З. регулярно вносил денежные средства на развитие Общества, при этом не требовалось внесения изменений в учредительные документы. У Кадомцева В.А. в собственности был автомобиль Газель, он на ней перевозил стройматериалы, договор аренды с Кадомцевым В.А. на эксплуатацию его автомашины не заключался и Кадомцев В.А. об этом никогда не просил. После покупки Кадомцевым В.А. строительных материалов, запчастей для ремонтных работ, он составлял в свободной форме авансовый отчет, прикладывал товарные и кассовые чеки и передавал их ему. Кадомцев В.А. мог отдать его лично или через бухгалтерию. В случае, когда Кадомцев В.А. отдавал авансовый отчет ему, он его визировал и отдавал в бухгалтерию ООО "Ч.". Работники бухгалтерии вели кассовую книгу. Изымались ли сотрудниками правоохранительных органов указанные отчеты он не знает. Вся необходимая финансовая документация в ООО "Ч." ведется, декларация сдается в налоговую инспекцию. В ходе аудиторской проверки были обнаружены некоторые нарушения в заполнении расходных кассовых ордеров, которые были исправлены. За данные нарушения ему был объявлен выговор.

В судебном заседании свидетель АЕ. показала, что работала с 2011года по 2012 год главным бухгалтером ООО "Л.". Отношения к деятельности и финансовой документации ООО "Щ.", ООО "К.", ООО "Ч." не имела. Со слов других бухгалтеров ей известно, что Кадомцев В.А. под отчет в ООО "Ч."» денежных средств не получал, поскольку в данной организации нет кассы.

Свидетель АЖ. в судебном заседании показал, что в июле 2012г. принимал участие в откачке септика. Откачка септика производилась специализированной машиной. Он видел, как Кадомцев В.А. передавал водителю деньги, а водитель ему какие-то бумаги. Также пояснил, что иногда, на автомашине Кадомцева В.А. "Г." в качестве водителя ездил на строительный рынок в г. Чехов за стройматериалами.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО "К."), подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя по доверенности ООО "К." и ООО "Щ." АТ. от 26.12.2012г. из которого следует, что он (АТ.) просит привлечь к уголовной ответственности Кадомцева В.А. который в период с 06.08.2009г. по 22.11.2012г. являясь генеральным директором ООО "К." и ООО "Щ." присваивал денежные средства указанных организаций. Для совершения хищений Кадомцев В.А. завышал цены и объемы при закупке различных материалов для нужд руководимых обществ, оформляя соответствующие товарные чеки. Отчитываясь за полученные под отчет денежные средства, Кадомцев В.А. представлял в бухгалтерии авансовые отчеты, в которые вносил сведения о стоимости приобретенных материалов по завышенным цена и в обосновании произведенных расходов прилагал товарные и кассовые чеки (т. 4, л.д. 3);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (серия <номер>) из которой следует, что 06.08.2009г. МРИ ФНС России № 6 по Московской области в соответствии с законодательством РФ было зарегистрировано ООО "К." которому присвоен основной государственный регистрационный номер <номер> (т. 4, л.д. 13);

- копией прокола общего собрания учредителей ООО "К." от 28.07.2009г. из которой следует, что общим собранием учредителей 28.07.2009 принято решение о назначении Кадомцева В.А. на должность генерального директора ООО "К." (т. 4, л.д. 149-150);

- копией приказа <номер> от 06.08.2009г., из которой следует, что с 06.08.2009г. Кадомцев В.А. в соответствии с решением общего собрания учредителей ООО "К." возложил на себя обязанности генерального директора общества с правом первой подписи в банковской карточке и финансовых документах (т. 4, л.д. 14);

- копией трудового договора с генеральным директором ООО "К." от 06.08.2009г. из которого следует, что 06.08.2009г. между ООО "К." и Кадомцевым В.А. во исполнении решения общего собрания учредителей (протокол <номер> от 28.07.2009г.) заключен трудовой договор о назначении Кадомцева В.А, на должность генерального директора. Согласно п. 3 договора генеральный директор общества вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени общества; осуществляет право первой подписи под финансовыми документами; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества, а также осуществляет иные правомочия (т. 4, л.д. 233-235);

- ответом на запрос (№78/3 – 25805-1 от 28.12.2012г.) ИП Л., которым представлены сведения о стоимости строительных материалов и оборудования на запрашиваемую дату (т. 4, л.д. 122-123);

- ответом на запрос (№78/3 – 25805-1 от 28.12.2012г.) ИП С., которым представлены сведения об отпускных ценах на строительные материалы и оборудование по состоянию на 01.08.2012г. (т. 4, л.д. 124);

- протоколом выемки от 31.01.2013г. из которого следует, что 31.01.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 31.01.2013г. в СУ МУ МВД России «Серпуховское» у представителя потерпевшего АТ. изъяты авансовые отчеты с приложение товарных и кассовых чеков по ООО "К.", а именно: авансовый отчет <номер> от 21.08.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 54 листах; авансовый отчет <номер> от 31.10.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 73 листах; авансовый отчет <номер> от 07.11.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 31 листе; авансовый отчет <номер> от 24.09.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 24 листах; авансовый отчет <номер> от 21.11.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 30 листах, авансовый отчет <номер> от 13.09.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "К." с приложением товарных и кассовых чеков на 78 листах (т. 6, л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 31.01.2013г., а именно авансовых отчетов с приложениями по ООО "К." и ООО "Щ." (т. 6, л.д. 66-79);

- протоколом выемки от 18.02.2013г. из которого следует, что 18.02.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 18.02.2013г. в СУ МУ МВД России «Серпуховское» у генерального директора ООО "К." и ООО "Щ." Е. изъяты документы финансово – хозяйственной деятельности указанных обществ, а именно: касса ООО "К." за июнь 2012 года на 167 листах; касса ООО "К." за июль 2012 года на 194 листах; касса ООО "К." за август 2012 года на 188 листах; касса ООО "К." за сентябрь 2012 года на 178 листах; касса ООО "К." за октябрь 2012 года на 185 листах; касса ООО "К." за ноябрь 2012 года на 182 листах; касса ООО "К." за декабрь 2012 года на 194 листах; карточка счета 71.01 за период с 20.06.2012г. года по 31.12.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцев В.А. (ООО "К.") на 11 листах; касса ООО "Щ." за июнь 2012 года на 275 листах; касса ООО "Щ." за июль 2012 года на 297 листах; касса ООО "Щ." за август 2012 года на 222 листах; касса ООО "Щ." за сентябрь 2012 года на 264 листах; касса ООО "Щ." за октябрь 2012 года на 155 листах; касса ООО "Щ." за ноябрь 2012 года на 145 листах; карточка счета 71 за период с 20.06.2012г. года по 21.11.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "Щ.") на 5 листах (т. 6, л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 18.02.2013г. На осмотр представлены документы, упакованные в две бумажные коробки. При вскрытии в первой коробки, установлено, что в ней находятся документы, сшитые в папки (всего 7 сшивок), а именно: касса ООО "К." за июнь 2012 года на 167 листах; касса ООО "К." за июль 2012 года на 194 листах; касса ООО "К." за август 2012 года на 188 листах; касса ООО "К." за сентябрь 2012 года на 178 листах; касса ООО "К." за октябрь 2012 года на 185 листах; касса ООО "К." за ноябрь 2012 года на 182 листах; касса ООО "К." за декабрь 2012 года на 194 листах; карточка счета 71.01 за период с 20.06.2012г. года по 31.12.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "К.") на 11 листах. В кассовых документах за июль 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 31.07.2012г. – в размере 15000 рублей, <номер> от 30.07.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 23.07.2012г. – в размере 25000 рублей. В кассовых документах за август 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 13.08.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 06.08.2012г. – в размере 45000 рублей. В кассовых документах за сентябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 27.09.2012г. – в размере 15000 рублей, <номер> от 16.09.2012г. – в размере 40000 рублей, <номер> от 10.09.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за октябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 26.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 19.10.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 18.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 16.10.2012г. – в размере 5000 рублей, <номер> от 15.10.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 08.10.2012г. – в размере 5000 рублей. В кассовых документах за ноябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 19.11.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 12.11.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 06.11.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за декабрь 2012 ООО "К." находится расходный кассовый ордер по ООО "К." <номер> от 31.12.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 17861,72 рублей. При вскрытии второй коробки установлено, что в ней находятся документы, сшитые в папки (всего 6 сшивок), а именно: касса ООО "Щ." за июнь 2012 года на 275 листах; касса ООО "Щ." за июль 2012 года на 297 листах; касса ООО "Щ." за август 2012 года на 222 листах; касса ООО "Щ." за сентябрь 2012 года на 264 листах; касса ООО "Щ." за октябрь 2012 года на 155 листах; касса ООО "Щ." за ноябрь 2012 года на 145 листах; карточка счета 71 за период с 20.06.2012г. года по 21.11.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "Щ.") на 5 листах. В кассовых документах за июнь 2012 ООО "Щ." находится расходный кассовый ордер по ООО "Щ." <номер> от 20.06.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 66000 рублей. В кассовых документах за август 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 20.08.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 17.08.2012г. – в размере 5000 рублей, <номер> от 09.08.2012г. – в размере 7000 рублей. В кассовых документах за сентябрь 2012 ООО "Щ." находится расходный кассовый ордер по ООО "Щ." <номер> от 13.09.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 2235,6 рублей. В кассовых документах за октябрь 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 29.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 08.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 01.10.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за ноябрь 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 19.11.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 06.11.2012г. – в размере 5000 рублей (т. 6, л.д. 96-99);

- заключением эксперта <номер> от 28.02.2013г. из которого следует, что проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцев В.А. по товарному и кассовому чекам от 01.08.2012г. у ИП С. согласно авансового отчета <номер> от 13.09.2012г. (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью материалов, согласно сведениям, предоставленным ИП С. на указанную дату, составила 3950 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 06.09.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 13.09.2012г., (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью данных материалов согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 550 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 10.07.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 21.08.2012г., (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью данного материала согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 280 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 21.07.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 24.09.2012г., (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью данных материалов согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 12000 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 04.09.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 24.09.2012г. (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью данных материалов согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 800 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 02.10.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 31.10.2012г. (ООО "К.") и фактической отпускной стоимостью данных материалов согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 1020 рублей (т. 5, л.д. 123-141);

- заключением эксперта <номер> от 09.04.2013г. из которого следует, что исследуемые рукописные записи в строках «получил» в расходных кассовых ордерах ООО "К.": <номер> от 13.08.2012г., <номер> от 06.08.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 12.11.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 31.12.2012г., <номер> от 26.10.2012г., <номер> от 19.10.2012г., <номер> от 18.10.2012г., <номер> от 16.10.2012г., <номер> от 15.10.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 30.07.2012г., <номер> от 23.07.2012г., <номер> от 27.09.2012г., <номер> от 16.09.2012г., <номер> от 10.09.2012г., выполнены Кадомцевым В.А. Исследуемые подписи в строках «подпись» в расходных кассовых ордерах ООО «Комплекс 4С»: <номер> от 13.08.2012г., <номер> от 06.08.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 12.11.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 31.12.2012г., <номер> от 26.10.2012г., <номер> от 19.10.2012г., <номер> от 18.10.2012г., <номер> от 16.10.2012г., <номер> от 15.10.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 30.07.2012г., <номер> от 23.07.2012г., <номер> от 27.09.2012г., <номер> от 16.09.2012г., <номер> от 10.09.2012г., выполнены Кадомцевым В.А. (т. 5, л.д. 184-188).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО "Щ."), подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя по доверенности ООО "К." и ООО "Щ." АТ. от 26.12.2012г. из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Кадомцев В.А. который в период с 06.08.2009г. по 22.11.2012г. являясь генеральным директором ООО "К." и ООО "Щ." присваивал денежные средства указанных организаций. Для совершения хищений Кадомцев В.А. завышал цены и объемы при закупке различных материалов для нужд руководимых обществ, оформляя соответствующие товарные чеки. Отчитываясь за полученные под отчет денежные средства, Кадомцев В.А. представлял в бухгалтерии авансовые отчеты, в которые вносил сведения о стоимости приобретенных материалов по завышенным цена и в обосновании произведенных расходов прилагал товарные и кассовые чеки (т. 4, л.д. 3);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (серия 50 № 011877095) из которой следует, что 06.08.2009г. МРИ ФНС России № 6 по Московской области в соответствии с законодательством РФ было зарегистрировано ООО "Щ." которому присвоен основной государственный регистрационный номер <номер> (т. 4, л.д. 21);

- копией прокола общего собрания учредителей ООО «"Щ." от 28.07.2009г. из которой следует, что общим собранием учредителей 28.07.2009г. принято решение о назначении Кадомцева В.А. на должность генерального директора ООО "Щ." (т. 4, л.д. 145-146);

- копией приказа №1-к от 06.08.2009г. из которой следует, что с 06.08.2009г. Кадомцев В.А. в соответствии с решением общего собрания учредителей ООО "Щ." возложил на себя обязанности генерального директора общества с правом первой подписи в банковской карточке и финансовых документах (т. 4, л.д. 23);

- копия трудового договора с генеральным директором ООО "Щ." от 06.08.2009г. из которой следует, что 06.08.2009г. между председателем общего собрания учредителей АЗ. и Кадомцевым В.А. заключен трудовой договор, которым Кадомцев В.А. назначен на должность генерального директора общества с 06.08.2009г. Пунктом 3 указанного договора определены права генерального директора, в том числе: без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы, совершать сделки от имени общества, осуществлять право первой подписи под финансовыми документами, организовать ведение бухгалтерского учета и отчетности общества, распоряжаться имуществом и средствами общества в пределах, установленных уставом и прочие. Пунктом 4 договора предусмотрена ответственность генерального директора, в частности генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнения своих обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в отношении общества добросовестно и разумно (т. 4, л.д. 24-26);

- ответом на запрос (№78/3 – 25805-1 от 28.12.2012г.) ИП Л., которым представлены сведения о стоимости строительных материалов и оборудования на запрашиваемую дату (т. 4, л.д. 122-123);

- ответом на запрос (№78/3 – 25805-1 от 28.12.2012г.) ИП С., которым представлены сведения об отпускных ценах на строительные материалы и оборудование по состоянию на 01.08.2012г. (т. 4, л.д. 124);

- протоколом выемки от 31.01.2013г. из которого следует, что 31.01.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 31.01.2013 в СУ МУ МВД России «Серпуховское» у представителя потерпевшего АТ. изъяты авансовые отчеты с приложение товарных и кассовых чеков по ООО "Щ.", а именно: авансовый отчет <номер> от 31.07.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "Щ." с приложением товарных и кассовых чеков на 31 листе; авансовый отчет <номер> от 31.08.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "Щ." с приложением товарных и кассовых чеков на 15 листах; авансовый отчет <номер> от 30.09.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "Щ." с приложением товарных и кассовых чеков на 25 листах; авансовый отчет <номер> от 21.11.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "Щ." с приложением товарных и кассовых чеков на 13 листах; авансовый отчет <номер> от 30.10.2012г. Кадомцева В.А. в ООО "Щ." с приложением товарных и кассовых чеков на 28 листах (т. 6, л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 31.01.2013г., а именно авансовых отчетов с приложениями по ООО "К." и ООО "Щ." (т. 6, л.д. 66-79);

- протоколом выемки от 18.02.2013г. из которого следует, что 18.02.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 18.02.2013г. в СУ МУ МВД России «Серпуховское» у генерального директора ООО "К." и ООО "Щ." Е. изъяты документы финансово – хозяйственной деятельности указанных обществ, а именно: касса ООО "К." за июнь 2012 года на 167 листах; касса ООО "К." за июль 2012 года на 194 листах; касса ООО "К." за август 2012 года на 188 листах; касса ООО «"К." за сентябрь 2012 года на 178 листах; касса ООО "К." за октябрь 2012 года на 185 листах; касса ООО "К." за ноябрь 2012 года на 182 листах; касса ООО "К." за декабрь 2012 года на 194 листах; карточка счета 71.01 за период с 20.06.2012г. года по 31.12.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "К.") на 11 листах; касса ООО "Щ." за июнь 2012 года на 275 листах; касса ООО "Щ." за июль 2012 года на 297 листах; касса ООО "Щ." за август 2012 года на 222 листах; касса ООО "Щ." за сентябрь 2012 года на 264 листах; касса ООО "Щ." за октябрь 2012 года на 155 листах; касса ООО "Щ." за ноябрь 2012 года на 145 листах; карточка счета 71 за период с 20.06.2012г. года по 21.11.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "Щ.") на 5 листах (т. 6, л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 18.02.2013г. На осмотр представлены документы, упакованные в две бумажные коробки. При вскрытии в первой коробки, установлено, что в ней находятся документы, сшитые в папки (всего 7 сшивок), а именно: касса ООО "К." за июнь 2012 года на 167 листах; касса ООО "К." за июль 2012 года на 194 листах; касса ООО "К." за август 2012 года на 188 листах; касса ООО "К." за сентябрь 2012 года на 178 листах; касса ООО "К." за октябрь 2012 года на 185 листах; касса ООО "К." за ноябрь 2012 года на 182 листах; касса ООО "К." за декабрь 2012 года на 194 листах; карточка счета 71.01 за период с 20.06.2012г. года по 31.12.2012г. по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "К.") на 11 листах. В кассовых документах за июль 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 31.07.2012г. – в размере 15000 рублей, <номер> от 30.07.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 23.07.2012г. – в размере 25000 рублей. В кассовых документах за август 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 13.08.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 06.08.2012г. – в размере 45000 рублей. В кассовых документах за сентябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 27.09.2012г. – в размере 15000 рублей, <номер> от 16.09.2012г. – в размере 40000 рублей, <номер> от 10.09.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за октябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО «"К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцев В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 26.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 19.10.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 18.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 16.10.2012г. – в размере 5000 рублей, <номер> от 15.10.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 08.10.2012г. – в размере 5000 рублей. В кассовых документах за ноябрь 2012 ООО "К." находятся расходные кассовые ордера по ООО "К." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 19.11.2012г. – в размере 30000 рублей, <номер> от 12.11.2012г. – в размере 20000 рублей, <номер> от 06.11.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за декабрь 2012 ООО "К." находится расходный кассовый ордер по ООО "К." <номер> от 31.12.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 17861,72 рублей. При вскрытии второй коробки установлено, что в ней находятся документы, сшитые в папки (всего 6 сшивок), а именно: касса ООО "Щ." за июнь 2012 года на 275 листах; касса ООО "Щ." за июль 2012 года на 297 листах; касса ООО "Щ." за август 2012 года на 222 листах; касса ООО "Щ." за сентябрь 2012 года на 264 листах; касса ООО "Щ." за октябрь 2012 года на 155 листах; касса ООО "Щ." за ноябрь 2012 года на 145 листах; карточка счета 71 за период с 20.06.2012г. по 21.11.2012г. по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО "Щ.") на 5 листах. В кассовых документах за июнь 2012 ООО "Щ." находится расходный кассовый ордер по ООО "Щ." <номер> от 20.06.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 66000 рублей. В кассовых документах за август 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 20.08.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 17.08.2012г. – в размере 5000 рублей, <номер> от 09.08.2012г. – в размере 7000 рублей. В кассовых документах за сентябрь 2012 ООО "Щ." находится расходный кассовый ордер по ООО "Щ." <номер> от 13.09.2012г., свидетельствующий о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет в размере 2235,6 рублей. В кассовых документах за октябрь 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 29.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 08.10.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 01.10.2012г. – в размере 15000 рублей. В кассовых документах за ноябрь 2012 ООО "Щ." находятся расходные кассовые ордера по ООО "Щ." свидетельствующие о выдачи генеральному директору общества Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет: <номер> от 19.11.2012г. – в размере 10000 рублей, <номер> от 06.11.2012г. – в размере 5000 рублей (т. 6, л.д. 96-99);

- заключением эксперта <номер> от 28.02.2013г. из которого следует, что проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным чекам от 21.06.2012г. у ИП Л. согласно авансового отчета <номер> от 31.07.2012г., (ООО "Щ.") и фактической отпускной стоимостью данных материалов согласно сведениям, представленным ИП Л. на указанную дату, составляет 5800 рублей (т. 5, л.д. 123-141);

- заключением эксперта <номер> от 14.04.2013г., из которого следует, что исследуемые рукописные записи в строках «получил» в расходных кассовых ордерах ООО "Щ.": <номер> от 20.06.2012г., <номер> от 20.08.2012г., <номер> от 17.08.2012г., <номер> от 09.08.2012г., <номер> от 13.09.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 29.10.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 01.10.2012г., выполнены Кадомцевым В.А. Исследуемые подписи в строках «подпись» в расходных кассовых ордерах ООО "Щ.": <номер> от 20.06.2012г., <номер> от 20.08.2012г., <номер> от 17.08.2012г., <номер> от 09.08.2012г., <номер> от 13.09.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 29.10.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 01.10.2012г., выполнены Кадомцевым В.А. (т. 5, л.д. 168-172).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО "Ч."), подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением участника ООО "Ч." З. и генерального директора ООО "Ч." АК. от 11.09.2012г. из которого следует, что ООО "Щ.", ООО "К." и ООО "Ч." находятся по адресу: <адрес> и осуществляют деятельность по предоставлению услуг населению. 06.08.2009г. на должность генерального директора компаний ООО "Щ." и ООО "К." назначен Кадомцев В.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Как директор, Кадомцев В.А. занимался, в том числе закупкой строительных материалов для эксплуатации и обустройства территории комплекса, а также строительства новых объектов. Для этого Кадомцев В.А. регулярно получал деньги из касс вышеупомянутых организаций, что подтверждается расходными кассовыми ордерами. После совершения закупок Кадомцев В.А. представлял авансовые отчеты, к которым были приложены кассовые и товарные чеки. Изучением указанных документов было установлено, что товар Кадомцевым В.А. приобретался по завышенным ценам, в связи с чем, инициирована проверка, совместно с упомянутыми организациями, в ходе которой были вскрыты следующие факты.

Кадомцев В.А. приобрел у ИП Л. (ИНН <номер>) следующие товары:

- 09.04.2012г. вентиляторы DOSPEL 100 Turbo по цене 3200 рублей в количестве 8 штук, их сотрудник приобрел 11.07.2012г. у того же ИП вентиляторы DOSPEL 100 Turbo по цене 2100 рублей, сумма предположительного ущерба составила 8800 рублей;

- 20.05.2012г. краны шаровые Itap 1/2 в количестве 20 штук по цене 300 рублей и краны шаровые Itap 3/4 в количестве 40 штук по цене 380 рублей, их сотрудник приобрел 06.09.2012г. у тог же ИП краны шаровые Itap 1/2 по цене 230 рублей и краны шаровые Itap 3/4 по цене 300 рублей, сумма предположительного ущерба составила 4600 рублей. В чеке присутствуют и другие позиции, цены на которые значительно превосходят розничные цены у ИП Л.

Кадомцев В.А. приобрел у ИП С. (ИНН <номер> следующие товары:

- 04.05.2012г. краску «АКВАТЕКС» 20 литров по цене 3450 рублей в количестве 2 штук, при этом на банке был обнаружен ценник продавца 2740 рублей, а их сотрудник приобрел 07.09.2012г. у того же ИП краску «АКВАТЕКС» 20 литров по цене 2950 рублей, сумма предположительного ущерба составила более 2000 рублей, с учетом краски «БЕЛИНКА Toplasur» в том же чеке;

- 17.08.2012г. краску «БЕЛИНКА Toplasur» по цене 4100 рублей в количестве 4 штук, 01.08.2012г. краску «БЕЛИНКА Toplasur» по цене 4200 в количестве 5 штук, их сотрудник приобрел 07.09.2012г. у того же ИП краску «БЕЛИНКА Toplasur» по цене 3800 рублей, сумма предположительного ущерба составила более 3400 рублей;

- 05.06.2012г. краску «ПФ-115» 20 литров по цене 3000 рублей в количестве 1 штуки, 01.06.2012г. краску «ПФ – 115» 20 литров по цене 2600 в количестве 9 штук, 02.06.2012г. краску «ПФ – 115» 20 литров по цене 2600 в количестве 6 штук, их сотрудник приобрел 07.09.2012г. у того же ИП краску «ПФ – 115» 20 литров по цене 1 660 рублей, сумма предположительного ущерба составила более 15440 рублей.

Кадомцев В.А. приобрел у ИП Б. (ИНН <номер>) следующие товары: 30.06.2012г. плинтус деревянный по цене 30 рублей метр в количестве 750 метров, что составило 250 штук по цене 90 рублей штука, плинтус деревянный по цене 40 рублей метр в количестве 750 метров, что составило 250 штук по цене 120 рублей штука, их сотрудник приобрел 07.09.2012г. у того же ИП плинтус деревянный по цене 80 рублей штука, плинтус деревянный по цене 90 рублей штука, сумма предположительного ущерба составляет более 10000 рублей.

Кадомцев В.А. приобрел у ИП АИ. (ИНН <номер>) следующие товары: 22.08.2012г. площадку 1200х1200х40 по цене 3168 рублей в количестве 2 штук, ступень 1000х300х40 по цене 460 рублей в количестве 10 штук, тетива 4000х600х40 по цене 3600 рублей, брус клееный 100х100 по 680 рублей за метр в количестве 16,5 метров и другие элементы лестницы на сумму 49096 рублей. Их сотрудник не нашел на рынке "Ц." гор. Чехов павильона ИП АИ. (ИНН <номер>), поэтому они предполагают, что представленный Кадомцевым В.А. чек является подложным. Их сотрудник приобрел у ИП Б. (<номер>) 07.09.2012г. площадку 1200х1200х 40 по цене 2000 рублей, ступень 1000х300х40 по цене 350 рублей, тетива 4000х600х40 по цене 2400 рублей, в том же павильоне их сотруднику сообщили, что цена за 1 метр бруса клееного 100х100 составляет 300 рублей, сумма предположительного ущерба составила более 15000 рублей.

На основании вышеизложенного, заявители считают, что Кадомцев В.А. воспользовавшись своим служебным положением, совершил хищение. На основании указанных фактов и имеющейся в их распоряжении документации, они просят возбудить в отношении Кадомцева В.А. уголовное дело и содействовать возмещению ущерба, нанесенного им и принадлежащим им организациям (т. 1, л.д. 37-38);

- копией приказа <номер> о вступлении в должность генерального директора от 24.10.2006г. из которого следует, что 24.10.2006г. во исполнение протокола <номер> общего собрания учредителей ООО "Ч." от 24.10.2006г. АК. приступил к исполнению обязанностей генерального директора общества (т. 1, л.д. 42);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (серия <номер>) из которого следует, что 31.10.2006 Межрайонной ИФНС №46 по гор. Москва в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано ООО "Ч." за основным государственным регистрационным номером <номер> (т. 1, л.д. 43);

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (<номер>) из которого следует, что ООО "Ч." (ОГРН <номер>) с 12.09.2008 встало на налоговый учет в МРИ ФНС России № 6 по Московской области в связи с ее нахождением по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 44);

- копией договора <номер> от 01.03.2012г. из которого следует, что 01.03.2012г. между ООО "Ж." в лице генерального директора АМ. и ИП С. заключен договор аренды на торговое место Е-1, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 42-45);

- копией договора <номер> от 30.07.2012г. из которого следует, что 30.07.2012г. между ООО "Ж." в лице генерального директора АМ. и ИП Л. заключен договор аренды на торговое место Е-12, ЕЖ-13, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 46-49);

- копией договора <номер> от 10.06.2012г. из которого следует, что 10.06.2012г. между ООО «Омега – Плюс» в лице генерального директора АМ. и ИП Э. заключен договор аренды на торговое место З-1 общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 50-53);

- копией договора <номер> от 04.01.2012г. из которого следует, что 04.01.2012г. между ООО "Ж." в лице генерального директора АМ. и ИП П. заключен договор аренды на торговое место Д-10, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 54-57);

- копией договора <номер> от 22.12.2011 из которого следует, что 22.12.2011 между ООО "Ж." в лице генерального директора АМ. и ИП Б. заключен договор аренды на торговое место Б-22, 23, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> 9 (т. 2, л.д. 66-69);

- копией договора <номер> от 01.03.2012г. из которого следует, что 01.03.2012г. между ООО "Ж." в лице генерального директора АМ. и ИП АН. заключен договор аренды на торговое место З-6, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 70-73);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25.12.2012г. из которого следует, что свидетелю М. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. М. указала на фотографию Кадомцева В.А. и сообщила, что именно об этом покупателе она говорила в своих показаниях (т. 3, л.д. 190-195);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Н. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Н. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 160-165);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Т. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Т. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 202-207);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю В. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. В. указала на фотографию Кадомцева В.А. и сообщила, что именно об этом покупателе она говорила в своих показаниях (т. 3, л.д. 142-147);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Х. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Х. указала на фотографию Кадомцева В.А. и сообщила, что именно об этом покупателе она говорила в своих показаниях (т. 3, л.д. 148-153);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Б. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Б. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 172-177);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Ш. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Ш. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 184-189);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Ы. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Ы. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 196-201);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Ъ. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Ъ. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщила, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 154-159);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.12.2012г. из которого следует, что свидетелю Ь. для опознания представлена фотография Кадомцева В.А. с фотографиями других лиц. Ь. указал на фотографию Кадомцева В.А. и сообщил, что именно об этом покупателе он говорил в своих показаниях (т. 3, л.д. 166-171);

- протоколом выемки от 27.11.2012г. из которого следует, что 27.11.2012г. на основании постановления о производстве выемки от 27.11.2012г. в ОД МУ МВД России «Серпуховское» у представителя потерпевшего АТ. изъяты бухгалтерские документы представленные Кадомцевым В.А. в бухгалтерию ООО "Ч.", содержащие сведения о закупках строительных материалов. Документы представлены в восьми конвертах, а также авансовые отчеты в количестве 27 штук: авансовый отчет <номер> от 06.04.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 15.05.2012г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 30.06.2012г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 03.09.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 20.06.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 31.10.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 06.06.2011г.1 (1 лист), авансовый отчет <номер> от 17.08.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 26.09.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 31.07.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 11.07.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 14.06.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 27.06.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 18.07.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 05.09.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 31.08.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 30.05.2011г. (4 листа), авансовый отчет <номер> от 06.02.2012г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 14.12.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 12.09.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 11.10.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 08.11.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 17.11.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 25.11.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 23.03.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 29.12.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 28.02.2012г. (2 листа).

Первый конверт содержит 54 кассовых чека и 55 товарных чека от следующих дат: 21.03.2012г., 15.03.2012г. (2 чека), 27.03.2012г., 20.05.2012г., 04.09.2012г., 30.06.2012г., 12.06.2012г., 18.01.2012г., 26.12.2011г., 28.12.2011г. (3 чека), 22.12.2011г., 07.11.2011г., 16.11.2011г., 24.11.2011г., 12.05.2011г., 05.06.2011г., 18.07.2011г., 13.08.2011г., 02.08.2011г., 24.08.2011г., 21.09.2011г., 23.09.2011г., 13.10.2011г., 12.04.2012г., 09.04.2012г., 31.03.2012г., 08.05.2012г., 30.10.2012г., 18.08.2012г., 17.08.2012г., 04.05.2012г., 19.05.2011г., 18.06.2011г., 06.07.2011г., 14.07.2011г., 03.10.2011г. (2 чека), 13.12.2011г. (2 чека), 07.03.2012г., 29.03.2012г., 14.07.2011г., 29.06.2011г., 27.05.2011г., 31.05.2011г., 02.09.2011г., 15.11.2011г., 17.11.2011г., 19.05.2012г., 27.05.2011г., 15.06.2011г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП Л.

Второй конверт содержит 4 кассовых чека и 9 товарных чеков от следующих дат: 15.06.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г., 20.08.2011г., 05.11.2011г., 22.05.2011г., 18.08.2012г., 22.08.2012г., 30.06.2012г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП Б.

Третий конверт содержит 31 кассовый чек и 36 товарных чеков от следующих дат: 23.06.2011г., 14.06.2011г., 01.06.2011г., 07.06.2011г., 05.06.2011г., 29.05.2011г., 16.05.2011г., 19.05.2011г., 24.05.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г. на задней стороне данного чека имеется рукописный текст Б.Петровское и номер телефона 89262622398, 18.06.2012г., 22.03.2012г., 04.05.2012г., 04.07.2012г., 10.04.2012г., 13.12.2011г., 12.12.2011г., 16.12.2011г., 24.12.2011г., 29.11.2011г., 25.11.2011г., 09.11.2011г., 13.11.2011г., 20.11.2011г., 24.11.2011г., 15.11.2011г., 13.10.2011г., 15.09.2011г., 11.09.2011г. (2 чека), 27.08.2011г., 20.08.2011г., 08.08.2011г., 20.07.2011г., 16.07.2011г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП АН.

Четвертый конверт содержит 23 кассовых чека и 23 товарных чека от следующих дат: 17.08.2012г., 01.06.2012г., 05.06.2012г., 08.04.2012г., 04.05.2012г., 20.10.2012г., 10.07.2012г., 01.08.2012г., 07.08.2012г. (2 чека), 17.06.2012г., 16.11.2011г., 20.11.2011г., 20.10.2011г., 07.10.2011г., 15.09.2011г., 05.09.2011г., 21.07.2011г., 20.07.2011г. (2 чека), 12.06.2011г., 27.05.2011г., 14.05.2011г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП С.

Пятый конверт содержит 3 кассовых чека и 6 товарных чека от следующих дат: 28.06.2011г., 21.06.2011г., 21.06.2012г., 19.05.2012г., 04.05.2012г., 04.09.2012г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП П.

Шестой конверт содержит 4 кассовых чека и 4 товарных чека от следующих дат: 08.05.2012г., 29.05.2012г., 26.05.2012г., 11.08.2012г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП Э.

Седьмой конверт содержит 1 кассовый чек и 4 товарных чека от следующих дат: 31.03.2012г., 25.10.201г., 20.05.2012г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП АО. и ИП АП.

Восьмой конверт содержит 3 кассовых чека и 3 товарных чека от следующих дат: 02.06.2012г., 22.03.2012г. и 31.03.2012г., свидетельствующих о приобретении материалов у ИП АР. и ИП АИ.( т.3 л.д. 209-210);

- протоколом выемки от 09.01.2013г. из которого следует, что 09.01.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 09.01.2013г. в ОД МУ МВД России «Серпуховское» у представителя потерпевшего АТ. изъяты: книга складского учета материалов и журнал контроля выезда и выезда грузового автотранспорта на территории комплекса (т. 3, л.д. 212-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 27.11.2012г. и 09.01.2013г. В частности, книга складского учета материалов представляет собой журнал, в серо-голубой обложке, на лицевой стороне книги имеется буквенно-цифровая запись: «Книга складского учета материалов, форма М-17, коды: по ОКУД 0504204, Дата, учреждение (централизованная бухгалтерия по ОКПО, структурное подразделение КСК 4 сезона, по КСП). Журнал прошит и пронумерован, на последней странице журнала имеется буквенно-цифровая запись: «в данной книге пронумеровано, прошнуровано 82 (восемьдесят две) страницы». В данном журнале ведется учет приема строительных материалов за период времени с 30.03.2012 по 20.12.2012. На страницах: 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 29, 35, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 50, 51, 54, 56, 57, 58 – имеются исправления.

Журнал контроля въезда и выезда грузового автотранспорта на территории комплекса. Журнал выполнен в зеленой обложке на 182 страницы. В журнале ведется учет въезда и выезда грузового автотранспорта на территории комплекса, на период времени с 04.05.2011г. по 29.12.2012г. (т. 3, л.д. 214-217);

- протоколом выемки от 28.01.2013г. из которого следует, что 28.01.2013г. на основании постановления о производстве выемки от 28.01.2013г. в ОД МУ МВД России «Серпуховское» у представителя потерпевшего АТ. изъяты 94 расходных кассовых ордера по ООО "Ч." (т. 3, л.д. 220-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 28.01.2013г. В частности на осмотр представлены 94 расходно-кассовых ордера. Данные расходно-кассовые ордера выполнены на бумаге формата А4. Все расходно-кассовые ордера выполнены ООО "Ч." и свидетельствуют о выдаче Кадомцеву В.А. денежных средств под отчет для покупки строительных материалов, а именно: расходно-кассовый ордер <номер> от 16.11.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.12.2011г. на 210 000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 22.12.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.11.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.07.2011г. на 125000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от12.12.2011г. на 335000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.12.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.05.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 25.05.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 18000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 13.08.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.04.2011г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 11.03.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.03.2012г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.03.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 26.03.2012г. на 120000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 29.03.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.04.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 18.04.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 18.05.2012г. на 400000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 28.05.2012г. на 170000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.05.2012г. на 160000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.06.2012г. на 95000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от26.06.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.07.2012г. на 40000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.08.2012г. на 110000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 31.07.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.09.2012г. на 115000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.09.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.11.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.11.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.03.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.04.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.04.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.04.2012г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.04.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.06.2012г. на 45000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.06.2012г. на 75000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.07.2012г. на 80000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.08.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 31.07.2012г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.09.2012г. на 55000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.10.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от18.10.2012г. на 60000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 08.02.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 29.10.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.11.2012г. на 70000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 09.07.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 28.06.2011г. на 780000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.05.2011г. на 700000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.01.2011г. на 380000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.02.2011г. на 140000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 09.02.2011г. на 18000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.02.2011г. на 230000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 25.03.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.03.2011г. на 260000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.05.2011г. на 60000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.05.2011г. на 520000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.06.2011г. на 260000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.06.2011г. на 100136 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.07.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.09.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.09.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от15.09.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.10.2011г. на 80000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 24.10.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.11.2011г. на 350000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 24.11.2011г. на 290000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.03.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 05.04.2011г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 08.04.2011г. на 120000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.04.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 26.05.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.08.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 22.08.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.09.2011г. на 185000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.09.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.09.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.10.2011г. на 400000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.11.2011г. на 340000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.10.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.12.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.12.2011г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от16.01.2012г. на 230000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.02.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер №02.11.2012г. на 15000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 13.10.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.05.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.05.2012г. на 350000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.10.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.07.2011г. на 120 00 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.11.2011г. на 200000 рублей (т. 3, л.д. 222-224);

- ответом на запрос (от 13.12.2012г.) ИП Л., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года по настоящее время (т. 3, л.д. 234-236);

- ответом на запрос (от 13.12.2012г.) ИП АС., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года (т. 3, л.д. 237);

- ответом на запрос (от 13.12.2012г.) ИП С., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года по настоящее время (т. 3, л.д. 238-243);

- ответом на запрос ИП АН. от 19.12.2012г., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года по декабрь 2012 года (т. 3, л.д. 244);

- ответом на запрос (от 13.12.2012г.) ИП И., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года по настоящее время (т. 3, л.д. 257);

- ответом на запрос ИП Э. от 17.12.2012г., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с января 2011 года по настоящее время (т. 3, л.д. 259-260);

- ответом на запрос ИП АН. от 10.10.2012г., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования на запрашиваемый период (т. 2, л.д. 14);

- ответом на запрос ИП Э. от 10.10.2012г., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования на запрашиваемый период (т. 2, л.д. 15);

- ответом на запрос (от 09.10.2012г.) ИП Л., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с марта 2012 по май 2012 года (т. 2, л.д. 16);

- ответом на запрос (№78/20-7414 от 09.10.2012г.) ИП Б., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с марта 2012 по июнь 2012 года (т. 2, л.д. 17);

- ответом на запрос ИП П., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с мая 2012 по июнь 2012 года (т. 2, л.д. 19);

- ответом на запрос ИП С. от 10.10.2012г., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с апреля 2012г. по август 2012 года (т. 2, л.д. 20-22);

- ответом на запрос ИП Л., которым представлены сведения о стоимости материалов и оборудования за период с марта 2012г. по май 2012 года (т. 2, л.д. 181-22);

- протоколом обыска от 01.02.2013г. из которого следует, что 01.02.2013г. на основании постановления Серпуховского городского федерального суда Московской области от 31.01.2013г. у подозреваемого Кадомцева В.А. по адресу: <адрес> проведен обыск в ходе которого обнаружено и изъято: бланки товарных чеков в количестве 25 штук, оборотно-сальдовая ведомость за 2012 год ООО "Ч." на 2 листах, оборотно-сальдовая ведомость по счету № 62 за 2012 года ООО "Ч." на 1 листе, оборотно-сальдовая ведомость по счету № 70 за 4 квартал 2012 года ООО "Ч.", накладные и заявки в количестве 80 штук (т. 4, л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2013г. из которого видны индивидуальные признаки документов, изъятых 01.02.2013г. в ходе обыска у подозреваемого Кадомцева В.А. (т. 4, л.д. 257-260);

- заключением эксперта <номер> от 14.02.2013г. из которого следует, что проведенным исследованием установлено, что разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от 21.03.12г., 15.03.2012г. (2 чека), 27.03.2012г., 20.05.2012г., 04.09.2012г., 30.06.2012г., 12.06.2012г., 18.01.2012г., 26.12.2011г., 28.12.2011г. (3 чека), 22.12.2011г., 07.11.2011г., 16.11.2011г., 24.11.2011г., 12.05.2011г., 05.06.2011г., 18.07.2011г., 13.08.2011г., 02.08.2011г., 24.08.2011г., 21.09.2011г., 23.09.2011г., 13.10.2011г., 12.04.2012г., 09.04.2012г., 31.03.2012г., 08.05.2012г., 30.10.2012г., 18.08.2012г., 17.08.2012г., 04.05.2012г., 19.05.2011г., 18.06.2011г., 06.07.2011г., 14.07.2011г., 03.10.2011г. (2 чека), 13.12.2011г. (2 чека), 07.03.2012г., 29.03.2012г., 14.07.2011г., 29.06.2011г., 27.05.2011г., 31.05.2011г., 02.09.2011г., 15.11.2011г., 17.11.2011г., 19.05.2012г., 27.05.2011г., 15.06.2011г. у ИП Л. согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов по сведениям, указанным ИП Л. за аналогичный период времени составила 318688 рублей.

Проведенным исследованием установлено, что:

- разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от 15.06.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г., 20.08.2011г., 05.11.2011г., 22.05.2011г., 18.08.2012г., 22.08.2012г., 30.06.2012г. у ИП Б., согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов, по сведениям, указанным в протоколах допроса Ы. на указанные даты составила 5750 рублей.

- разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от 23.06.2011г., 14.06.2011г., 01.06.2011г., 07.06.2011г., 05.06.2011г., 29.05.2011г., 16.05.2011г., 19.05.2011г., 24.05.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г., 18.06.2012г., 22.03.2012г., 04.05.2012г., 04.07.2012г., 10.04.2012г., 13.12.2011г., 12.12.2011г., 16.12.2011г., 24.12.2011г., 29.11.2011г., 25.11.2011г., 09.11.2011г., 13.11.2011г., 20.11.2011г., 24.11.2011г., 15.11.2011г., 13.10.2011г., 15.09.2011г., 11.09.2011г. (2 чека), 27.08.2011г., 20.08.2011г., 08.08.2011г., 20.07.2011г., 16.07.2011г. у ИП АН., согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов, по сведениям, указанным ИП АН. на указанные даты составила 45330 рублей.

- разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от 17.08.2012г., 01.06.2012г., 05.06.2012г., 08.04.2012г., 04.05.2012г., 20.10.2012г., 10.07.2012г., 01.08.2012г., 07.08.2012г. (2 чека), 17.06.2012г., 16.11.2011г., 20.11.2011г., 20.10.2011г., 07.10.2011г., 15.09.2011г., 05.09.2011г., 21.07.2011г., 20.07.2011г. (2 чека), 12.06.2011г., 27.05.2011г., 14.05.2011г. у ИП С., согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов, по сведениям, указанным ИП С. на указанные даты составила 143170 рублей.

- разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от следующих дат: 28.06.2011г., 21.06.2011г., 21.06.2012г., 19.05.2012г., 04.09.2012г. у ИП П. согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов по сведениям, указанным ИП П. на указанные даты составила 15020 рублей.

- разница между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. по товарным и кассовым чекам от следующих дат: 08.05.2012г., 29.05.2012г., 26.05.2012г., 11.08.2012г. у ИП Э. согласно авансовых отчетов и фактической отпускной стоимостью материалов по сведениям, указанным ИП Э. на указанные даты составила 12340 рублей (т. 5, л.д. 9-108).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Представитель потерпевших ООО "К.", ООО "Щ." и ООО "Ч." АТ., свидетели Н., Т., У., Х., Б., Ш., В., Ъ., Ь., З., Ю., Е., Я., Й., Л., А., Г., на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Р., АБ., АД., АГ., поскольку оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было и стороной защиты данных оснований не представлено.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Перечисленные заключения экспертов составлены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим материалам уголовного дела. В связи с чем, заключения судебных экспертиз принимаются как доказательства по делу.

Совокупность собранных данных позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в том, что он совершил два умышленных преступления, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в отношении ООО "К." на сумму 18600 рублей и в отношении ООО "Щ." на сумму 5800 рублей поскольку в судебном заседании было установлено, что умысел подсудимого был направлен на совершение преступлений с использованием служебного положения, а именно на хищение денежных средств, выданных ему под отчет в кассе ООО "К." и ООО "Щ.", исходя из его должностных обязанностей и полной материальной ответственности, и его действия правильно следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), за совершение двух умышленных преступлений.

Признавая Кадомцева В.А. виновным в совершении указанных преступлений, суд принимает во внимание показания представителя потерпевшего АТ., свидетелей Б., Ш., В., А., Г. Не признавая свою вину в совершении указанных преступлений, Кадомцев В.А. указывал, что на выданные ему под отчет денежные средства в ООО "К." и ООО "Щ.", где он являлся генеральным директором, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с трудовыми договорами и Уставами, а также являясь материально-ответственным лицом в данных организациях, он приобретал строительные и иные товарно-материальные ценности для нужд данных Обществ, после чего предоставлял авансовые отчеты с приложением товарных и кассовых чеков о расходовании полученных денежных средств. Вместе с тем, Кадомцев В.А. в судебном заседании отрицал факт внесения продавцами, по его просьбе, в товарные и кассовые чеки завышенных цен на приобретаемый товар и соответственно факт присвоения им разницы между стоимостью товаров, указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами. Однако данные доводы опровергаются показаниями представителя потерпевших АТ., проводившего проверку финансово-хозяйственной деятельности в ООО "К." и ООО "Щ." и выявившего факт присвоения Кадомцевым В.А. денежных средств руководимых им Обществ; показаниями свидетелей Б., Ш., В., из которых следует, что по просьбе Кадомцева В.А. они завышали стоимость приобретаемого им товара в товарных и кассовых чеках, при этом свидетели Ш. и Б. пояснили, что указанный в товарном чеке от 21.07.2012г. с оттиском печати «ИП Л.», товар – откачка, в указанный период отсутствовал. Кроме того, данные свидетели в судебном заседании указали на Кадомцева В.А. как на постоянного покупателя, который просил завысить цены в товарных чеках на приобретаемый товар; показаниями свидетелей Г. и А., из которых следует, что Кадомцев неоднократно получал под отчет в кассе ООО "К." и ООО "Щ." денежные средства на приобретение строительных материалов по расходным кассовым ордерам, впоследствии, за израсходованные денежные средства, отчитывался путем предоставления составленных и подписанных им собственноручно авансовых отчетов с приложением товарных и кассовых чеков, а также совокупностью письменных доказательств, указанных выше, в том числе и заключением эксперта <номер> от 28.02.2013г., установившим разницу между стоимостью материалов, приобретенных Кадомцевым В.А. у ИП Л. и ИП С. по товарным чекам и фактической отпускной стоимостью, при этом. согласно заключениям экспертов <номер> от 14.04.2013г. и <номер> от 09.04.2013г. – рукописные записи в расходных кассовых ордерах ООО "К." и ООО "Щ." в строках «получил» и «подпись» выполнены Кадомцевым В.А. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Оснований для оговора Кадомцева В.А. указанными лицами судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Действия Кадомцева В.А. по факту совершения мошенничества в отношении ООО "Ч." в период с 17.01.2011г. по 19.11.2012г. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), так как, Кадомцев В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив мошенничеством крупный ущерб ООО "Ч." в размере 540.298 рублей, поскольку указанная сумма превышает 250.000 рублей.

Признавая Кадомцева В.А. виновным в совершении указанного преступления, суд принимает во внимание показания представителя потерпевшего АТ., свидетелей Н., Т., У., Х., Б., Ш., В., Ъ., Ь., Р., Й.. З., Ю., Е., Я. данных ими в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, а также показаниями свидетелей Ы. и М., данных ими в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Отрицая свою вину в совершении указанного преступления, Кадомцев В.А. указывал на то, что данные денежные средства он не получал от ООО "Ч.", поскольку не являлся сотрудником и подотчетным лицом данной организации и в связи с отсутствием наличных денежных средств в данной организации, поскольку все финансовые операции по его мнению осуществляются по безналичному расчету, и у него не было умысла на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем, его действия не образуют состава мошенничества, а подпадают под действие гражданско-правовых отношений, так как, Кадомцев В.А., находясь в доверительных отношениях с учредителем ООО "Ч." З., выполнял для ООО "Ч." работу по приобретению и поставке стройматериалов на денежные средства З., без оформления агентских отношений или отношений комиссии и не получал заработную плату, а также не оформлял и не предоставлял авансовые отчеты о расходовании денежных средств в ООО "Ч.", пояснив, что данные документы являются не авансовыми отчетами, а реестрами, которые не подтверждают расходование им именно денежных средств, поскольку указанные в них цифровые обозначения являются единицами измерения товаров и услуг в метрах, сантиметрах, километрах, литрах. При этом, в судебном заседании не мог пояснить в каких именно единицах измеряются, указанные в авансовом отчете некоторые его позиции. Также отрицал факт внесения продавцами, по его просьбе, в товарные и кассовые чеки завышенных цен на приобретаемый товар и соответственно факт присвоения им разницы между стоимостью товаров, указанных в товарных и кассовых чеках и фактически понесенными затратами. Вместе с тем, Кадомцев В.А. в судебном заседании подтвердил наличие в 94 расходных кассовых ордерах ООО "Ч.", выполненных собственноручно записей – расшифровок относительно полученных денежных средств и своей подписи в их получении, а также не оспорил собственноручное составление и подписание им 27 авансовых отчетов, изъятых в ходе следственных действий в ООО "Ч." по расходованию выданных денежных средств. Однако данные доводы опровергаются показаниями представителя потерпевших АТ., свидетелей Н., Т., У., Х., Б., Ш., В., Ы., М., Ъ., Ь., из которых следует, что по просьбе Кадомцева В.А. они завышали стоимость приобретаемого им товара в товарных и кассовых чеках; свидетелей З., Й. и Р., которые подтвердили факт выдачи подсудимому денежных средств ООО "Ч." под отчет на приобретение строительных материалов и предоставление последним авансовых отчетов с приложением товарных и кассовых чеков, которые впоследствии были изъяты органами предварительного расследования именно в ООО "Ч." Кроме того свидетель Р. в судебном заседании подтвердил свои подписи в 94 расходных кассовых ордерах и подписи генерального директора (главного бухгалтера) Общества АК., а также показал, что от учредителя З. в ООО "Ч." поступали денежные средства на развитие Общества, а не на увеличение уставного капитала, поскольку это предусмотрено Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и не противоречить закону. Из показаний представителя потерпевшего АТ. усматривается, что в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» в ООО "Ч." применяется упрощенная система налогооблажения, в связи с чем, в 2011 - 2012г.г. он не велся и Общество отчитывалось перед налоговыми органами в соответствии с положениями данного закона. Данные доводы подсудимого также противоречат собранным по уголовному делу доказательствам, опровергаются осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами, а также совокупностью иных доказательств, приведенных выше.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Кадомцева В.А. изначально был направлен на совершение мошенничества путем обмана, поскольку он сознательно использовал обманный прием при расчетах за товары и услуги, с использованием изготовленных другими лицами поддельных официальных документов финансовой отчетности по его просьбе, на основании которых Кадомцев В.А. составлял авансовые отчеты и прикладывал к ним указанные выше подложные товарные и кассовые чеки.

В связи с этим, действия Кадомцева В.А. образуют состав мошенничества, являются уголовно-наказуемыми, не охватываются гражданско-правовыми отношениями, как расценивают их подсудимый Кадомцев В.А. и его защитник – адвокат Соломонов А.В., в связи с чем, у суда не имеется оснований для оправдания подсудимого Кадомцева В.А. в совершении вышеуказанного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, за отсутствием в действиях Кадомцева В.А. состава преступления.

Доводы подсудимого о том, что представитель потерпевших АТ., свидетели З. и Р. его оговаривают в совершении инкриминируемых ему деяний в связи с корыстными целями имущественного характера, выражающимися в желании завладения его имуществом, суд считает несостоятельными, поскольку они основаны лишь на предположениях подсудимого и его субъективном мнении.

Таким образом, суд не доверяет показаниям подсудимого об отсутствии в его действиях состава указанных выше преступлений, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, а перечисленные выше доводы подсудимого и непризнание им своей вины в содеянном, расценивает, как избранный им способ защиты.

Суд также не доверяет показаниям свидетелей Ы. и М. данным ими в судебном заседании о том, что Кадомцев В.А. не обращался к ним с просьбой завысить стоимость приобретенного товара в товарных и кассовых чеках и в данных документах они указывали его фактическую стоимость, в том числе и показаниям свидетеля Ы. о том, что указанная им услуга в товарном чеке – доставка - была оплачена Кадомцевым В.А., поскольку они опровергаются показаниями свидетеля АГ. и АД., которые в судебном заседании показали, что перед началом допроса указанным лицам были разъяснены их права и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания они давали добровольно, удостоверили их своими подписями в протоколе допроса, замечаний от них не поступало. В судебном заседании, данные обстоятельства не отрицали и сами свидетели Ы. и М., при этом свидетель Ы. заявил, что в ходе допроса со стороны дознавателей на него никакого давления не оказывалось. Кроме того, данные свидетели подтвердили, что со стороны дознавателей им не оказывалось препятствий читать протоколы их допросов и в случае несогласия вносить в них свои замечания, в ходе допроса они ориентировались по предъявленным товарным чекам, которые были ими опознаны. Суд расценивает изменение показаний данных свидетелей в судебном заседании как желание помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное и самим уйти от ответственности за составление подложных документов. Учитывая изложенное, суд доверяет показаниям указанных свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и критически относится к их показаниям в судебном заседании.

Суд также критически относится к показаниями свидетеля АЕ., поскольку обстоятельства выдачи Кадомцеву В.А. денег из ООО "Ч." ей известны со слов других бухгалтеров и очевидцем передачи денег Кадомцеву В.А. она не являлась. Отношения к деятельности ООО "Щ.", ООО "К.", ООО "Ч." не имела. Данные показания суд расценивает как желание помочь подсудимому Кадомцеву В.А. избежать ответственности за содеянное.

Вина подсудимого Кадомцева В.А. в совершении указанных выше преступлений с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), приведенной судом, полностью доказана. Оснований для оправдания Кадомцева В.А. в совершении этих преступлений за отсутствием в его действиях составов данных преступлений, как об этом просили в судебном заседании подсудимый Кадомцев В.А. и его защитник – адвокат Соломонов А.В., у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кадомцев В.А. ранее не судим, совершил три тяжких преступления, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, по прежнему месту работы характеризовался отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть содеянного им и конкретные обстоятельства уголовного дела, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевших, настаивавшего на строгом наказании в виде лишения свободы, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Кадомцеву В.А. за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы - в пределах санкций ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), считая возможным не применять к Кадомцеву В.А. дополнительное наказание за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательно по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить Кадомцеву В.А. наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категорий данных преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Кадомцев В.А. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: ООО "К." на сумму 18600 рублей, ООО "Щ." на сумму 5800 рублей, ООО "Ч." на сумму 540298 рублей.

Вышеуказанные гражданские иски суд находит подлежащими полному удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку установлено, что, в результате противоправных действий подсудимого был причинен ущерб: ООО "К." на сумму 18600 рублей, ООО "Щ." на сумму 5800 рублей, ООО "Ч." на сумму 540298 рублей, учитывая также и то обстоятельство, что гражданские иски о возмещении материального ущерба не противоречат закону.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, следователь возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В целях обеспечения исполнения приговора в части заявленных гражданских исков потерпевшими ООО "К." на сумму 18600 рублей, ООО "Щ." на сумму 5800 рублей, ООО "Ч." на сумму 540298 рублей постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 26.04.2013 года на имущество Кадомцева В.А. был наложен арест, а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый (условный) номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий в запрете собственнику земельного участка – Кадомцеву В.А. распоряжаться вышеуказанным земельным участком.

В соответствии с ч.1 п.11 ст. 299 УК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска.

Суд счел подлежащими полному удовлетворению заявленные гражданские иски потерпевшими, учитывая, что причиненный ООО "К.", ООО "Щ.", ООО "Ч." в результате противоправных действий подсудимого Кадомцева В.А. ущерб, последним не возмещен. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене мер по обеспечению исполнения приговора, согласно постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 26.04.2013 года и считает необходимым оставить без изменения принятые в рамках предварительного расследования в обеспечение гражданских исков меры в виде наложения ареста на принадлежащее подсудимому Кадомцеву В.А. имущество, а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый (условный) номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий в запрете собственнику земельного участка – Кадомцеву В.А. распоряжаться вышеуказанным земельным участком, до полного погашения Кадомцевым В.А. причиненного ущерба ООО "К." в размере 18600 рублей, ООО "Щ." в размере 5800 рублей, ООО "Ч." в размере 540.298 рублей, учитывая также, что принятие обеспечительных мер имеет цель сделать решение суда исполнимым, что соответствует принципу правовой определенности и непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора суда в части гражданских исков, что не противоречит положениям уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кадомцева В.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).

За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ООО "К." назначить Кадомцеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ООО "Щ." назначить Кадомцеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы;

За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ назначить Кадомцеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кадомцеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кадомцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Кадомцеву В.А. исчислять с 29 августа 2013года

Заявленные по делу потерпевшими ООО "К.", ООО "Щ.", ООО "Ч." гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Кадомцева В.А. в пользу ООО "К." в счет возмещения причиненного материального ущерба 18600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Кадомцева В.А. в пользу ООО "Щ." в счет возмещения причиненного материального ущерба 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Кадомцева В.А. в пользу ООО "Ч."» в счет возмещения причиненного материального ущерба 540.298 (пятьсот сорок тысяч двести девяносто восемь) рублей.

Меры, принятые в обеспечение гражданских исков в виде наложения ареста на принадлежащее Кадомцеву В.А. имущество, а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый (условный) номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий в запрете собственнику земельного участка – Кадомцеву В.А. распоряжаться вышеуказанным земельным участком оставить без изменения до полного погашения Кадомцевым В.А. причиненного ущерба ООО "К." в размере 18600 рублей, ООО "Щ." в размере 5800 рублей, ООО "Ч." в размере 540.298 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- бухгалтерские документы, переданные в бухгалтерию ООО "Ч." Кадомцевым В.А., содержащие сведения о закупках строительных материалов, а именно: 54 кассовых чека и 55 товарных чека ИП Л. от 21.03.2012г., 15.03.2012г. (2 чека), 27.03.2012г., 20.05.2012г., 04.09.2012г., 30.06.2012г., 12.06.2012г., 18.01.2012г., 26.12.2011г., 28.12.2011г. (3 чека), 22.12.2011г., 07.11.2011г., 16.11.2011г., 24.11.2011г., 12.05.2011г., 05.06.2011г., 18.07.2011г., 13.08.2011г., 02.08.2011г., 24.08.2011г., 21.09.2011г., 23.09.2011г., 13.10.2011г., 12.04.2012г., 09.04.2012г., 31.03.2012г., 08.05.2012г., 30.10.2012г., 18.08.2012г., 17.08.2012г., 04.05.2012г., 19.05.2011г., 18.06.2011г., 06.07.2011г., 14.07.2011г., 03.10.2011г. (2 чека), 13.12.2011г. (2 чека), 07.03.2012г., 29.03.2012г., 14.07.2011г., 29.06.2011г., 27.05.2011г., 31.05.2011г., 02.09.2011г., 15.11.2011г., 17.11.2011г., 19.05.2012г., 27.05.2011г., 15.06.2011г.; 4 кассовых чека и 9 товарных чеков ИП Б. от 15.06.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г., 20.08.2011г., 05.11.2011г., 22.05.2011г., 18.08.2012г., 22.08.2012г., 30.06.2012г.; 31 кассовый чек и 36 товарных чеков ИП АН. от 23.06.2011г., 14.06.2011г., 01.06.2011г., 07.06.2011г., 05.06.2011г., 29.05.2011г., 16.05.2011г., 19.05.2011г., 24.05.2011г., 26.05.2011г., 09.07.2011г. на задней стороне данного чека имеется рукописный текст Б.Петровское и номер телефона 89262622398, 18.06.2012г., 22.03.2012г., 04.05.2012г., 04.07.2012г., 10.04.2012г., 13.12.2011г., 12.12.2011г., 16.12.2011г., 24.12.2011г., 29.11.2011г., 25.11.2011г., 09.11.2011г., 13.11.2011г., 20.11.2011г., 24.11.2011г., 15.11.2011г., 13.10.2011г., 15.09.2011г., 11.09.2011г. (2 чека), 27.08.2011г., 20.08.2011г., 08.08.2011г., 20.07.2011г., 16.07.2011г.; 23 кассовых чека и 23 товарных чека ИП С. от 17.08.2012г., 01.06.2012г., 05.06.2012г., 08.04.2012г., 04.05.2012г., 20.10.2012г., 10.07.2012г., 01.08.2012г., 07.08.2012г. (2 чека), 17.06.2012г., 16.11.2011г., 20.11.2011г., 20.10.2011г., 07.10.2011г., 15.09.2011г., 05.09.2011г., 21.07.2011г., 20.07.2011г. (2 чека), 12.06.2011г., 27.05.2011г., 14.05.2011г.; 3 кассовых чека и 6 товарных чека ИП П. от 28.06.2011г., 21.06.2011г., 21.06.2012г., 19.05.2012г., 04.05.2012г., 04.09.2012г.; 4 кассовых чека и 4 товарных чека ИП Э. от 08.05.2012г., 29.05.2012г., 26.05.2012г., 11.08.2012г.; 1 кассовый чек и 4 товарных чека ИП АО. и ИП АП. от 31.03.2012г., 25.10.2012г., 20.05.2012г.; 3 кассовых чека и 3 товарных чека ИП АР. и ИП АИ. от 02.06.2012г., 22.03.2012г. и 31.03.2012г.; авансовый отчет <номер> от 06.04.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 15.05.2012г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 30.06.2012г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 03.09.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 20.06.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 31.10.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 06.06.2011г.1 (1 лист), авансовый отчет <номер> от 17.08.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 26.09.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 31.07.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 11.07.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 14.06.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 27.06.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 18.07.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 05.09.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 31.08.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 30.05.2011г. (4 листа), авансовый отчет <номер> от 06.02.2012г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 14.12.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 12.09.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 11.10.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 08.11.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 17.11.2011г. (1 лист), авансовый отчет <номер> от 25.11.2011г. (3 листа), авансовый отчет <номер> от 23.03.2012г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 29.12.2011г. (2 листа), авансовый отчет <номер> от 28.02.2012г. (2 листа); книга складского учета материалов, журнал контроля въезда и выезда грузового автотранспорта на территорию комплекса, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения;

- расходно-кассовый ордер <номер> от 16.11.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.12.2011г. на 210 000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 22.12.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.11.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.07.2011г. на 125000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от12.12.2011г. на 335000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.12.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.05.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 25.05.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.06.2011г. на 18000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 13.08.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.04.2011г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 11.03.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.03.2012г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.03.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 26.03.2012г. на 120000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 29.03.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.04.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 18.04.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 18.05.2012г. на 400000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 28.05.2012г. на 170000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.05.2012г. на 160000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.06.2012г. на 95000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от26.06.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.07.2012г. на 40000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.08.2012г. на 110000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 31.07.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.09.2012г. на 115000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.09.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.11.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.11.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.03.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.04.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.04.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.04.2012г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.04.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.06.2012г. на 45000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.06.2012г. на 75000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.07.2012г. на 80000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.08.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 31.07.2012г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.09.2012г. на 55000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.10.2012г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от18.10.2012г. на 60000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 08.02.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 29.10.2012г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.11.2012г. на 70000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 09.07.2012г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 28.06.2011г. на 780000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.05.2011г. на 700000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.01.2011г. на 380000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 04.02.2011г. на 140000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 09.02.2011г. на 18000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.02.2011г. на 230000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 25.03.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.03.2011г. на 260000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.05.2011г. на 60000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.05.2011г. на 520000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.06.2011г. на 260000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.06.2011г. на 100136 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.07.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.09.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 12.09.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от15.09.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.10.2011г. на 80000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 24.10.2011г. на 100000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 16.11.2011г. на 350000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 24.11.2011г. на 290000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.03.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 05.04.2011г. на 130000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 08.04.2011г. на 120000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.04.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 26.05.2011г. на 500000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.08.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 22.08.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 02.09.2011г. на 185000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 20.09.2011г. на 300000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 30.09.2011г. на 250000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.10.2011г. на 400000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 23.11.2011г. на 340000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 19.10.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.12.2011г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 07.12.2011г. на 50000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от16.01.2012г. на 230000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 15.02.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер №02.11.2012г. на 15000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 13.10.2012г. на 30000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.05.2012г. на 150000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 03.05.2012г. на 350000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 17.10.2011г. на 200000 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 06.07.2011г. на 120 00 рублей, расходно-кассовый ордер <номер> от 14.11.2011г. на 200000 рублей, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения;

- бланки товарных чеков в количестве 25 штук, оборотно-сальдовую ведомость за 2012 года ООО "Ч." на 2 листах, оборотно-сальдовую ведомость по счету №62 за 2012 года ООО "Ч." на 1 листе, оборотно-сальдовую ведомость по счету <номер> за 4 квартал 2012 года ООО "Ч.", накладные и заявки в количестве 80 штук, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения;

- авансовый отчет <номер> от 22.08.2011г. на сумму 140865,51 рублей, авансовый отчет № б/н, без даты на сумму 771749,06 рублей, авансовый отчет № б/н от 31.11.2011г. на сумму 461 580 рублей, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения;

- авансовый отчет <номер> от 21.08.2012г.; товарный чек б/н от 29.07.2012г. (1100 рублей); товарный чек б/н от 04.08.2012г. (5200 рублей); чек от 04.08.2012г. (5200 рублей); кассовый чек от 23.07.2012г. (232 рубля); кассовый чек от 09.07.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 22.07.2012г. (767,82 рубля); кассовый чек от 08.07.2012г. (400 рублей); кассовый чек от 10.07.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 08.07.2012г. (550 рублей); кассовый чек от 07.07.2012г. (268 рублей); кассовый чек от 03.07.2012г. (789 рублей); кассовый чек от 03.07.2012г. (650,17 рублей); кассовый чек от 02.07.2012г. (430 рублей); кассовый чек от 19.07.2012г. (999,87 рублей); кассовый чек от 29.07.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 21.07.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 12.07.2012г. (1840,42 рублей); кассовый чек от 29.07.2012г. (1649 рублей); кассовый чек от 25.07.2012г. (1628 рублей); кассовый чек от 21.07.2012г. (1847,39 рублей); кассовый чек от 17.07.2012г. (1348,51 рублей); кассовый чек от 09.07.2012г. (1630,51 рублей); кассовый чек от 05.07.2012г. (1402,12 рублей); кассовый чек от 03.07.2012г. (1347,91 рублей); кассовый чек от 15.07.2012г. (1159,5 рублей); товарный чек б/н от 22.07.2012г. (350 рублей); чек от 22.07.2012г. (350 рублей); товарный чек б/н от 12.07.2012г. (500 рублей); чек от 12.07.2012г. (500 рублей); товарный чек б/н от 11.07.2012г. (480 рублей); чек от 11.07.2012г. (480 рублей); товарный чек б/н от 11.07.2012г. (360 рублей); чек от 11.07.2012г. (360 рублей) на 1 листке; товарный чек б/н от 26.07.2012г. (1250 рублей); чек от 26.07.2012г. (1250 рублей); товарный чек б/н от 25.07.2012г.; чек от 25.07.2012г.; товарный чек б/н от 15.07.2012г. (150 рулей); чек от 15.07.2012г. (150 рублей); товарный чек б/н от 04.07.2012г. (1000 рублей); чек от 04.07.2012г. (1000 рублей); товарный чек б/н от 10.07.2012г. (270 рублей) на 1 листке; чек от 10.07.2012г. (270 рублей); товарный чек б/н от 26.07.2012г. (290 рублей); чек от 26.07.2012г. (290 рублей); товарный чек б/н от 26.07.2012г. (1000 рублей); чек от 26.07.2012г. (1000 рублей); товарный чек б/н от 28.07.2012г. (290 рублей); чек от 28.07.2012г. (290 рублей); товарный чек б/н от 15.07.2012г. (3000 рублей); товарный чек б/н от 11.07.2012г. (1700 рублей); чек от 11.07.2012г. (1700 рублей); авансовый отчет <номер> от 31.10.2012г.; кассовый чек от 16.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 17.10.2012г. (1180,41 рублей); кассовый чек от 18.10.2012г. (1868,08 рублей); кассовый чек от 23.10.2012г. (1626,77 рублей); кассовый чек от 23.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 24.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 01.10.2012г. (908 рублей); кассовый чек от 11.10.2012г. (1830,23 рублей); кассовый чек от 12.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 14.10.2012г. (1459,69 рублей); кассовый чек от 02.10.2012г. (993,58 рублей); кассовый чек от 04.10.2012г. (1575,08 рублей); кассовый чек от 27.09.2012г. (1732,53 рублей); кассовый чек от 27.09.2012г. (1732,53 рублей); кассовый чек от 22.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 25.09.2012г. (1761,10 рублей); кассовый чек от 27.09.2012г. (1500 рублей); кассовый чек от 27.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 20.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 22.09.2012г. (1008,64 рублей); кассовый чек от 20.09.2012г. (200 рублей); кассовый чек от 17.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 10.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 20.09.2012г. (1747,43 рублей); кассовый чек от 18.09.2012г. (800,32 рублей); кассовый чек от 23.09.2012г. (1676,31 рублей); кассовый чек от 07.10.2012г. (1764,27рублей); кассовый чек от 09.10.2012г. (1323,58 рублей); кассовый чек от 30.09.2012г. (1369,98 рублей); кассовый чек от 30.09.2012г. (840 рублей); кассовый чек от 29.09.2012г. (1812,46 рублей); кассовый чек от 05.10.2012г. (1000 рублей); товарный чек б/н от 2.10.2012г. (25000 рублей); чек от 02.10.2012г. (25000 рублей); товарный чек б/н от 30.10.2012г. (25000 рублей); чек от 30.10.2012г. (25000 рублей); товарный чек б/н от 30.10.2012г. (8250 рублей); чек от 30.10.2012г. (8250 рублей); товарный чек б/н от 25.10.2012г. (3000 рублей); чек от 25.10.2012г. (3000 рублей); товарный чек б/н от 18.09.2012г. (1058 рублей); чек от 18.09.2012г. (1058 рублей); товарный чек б/н от 19.09.2012г. (25000 рублей); чек от 19.09.2012г. (300 рублей); товарный чек б/н от 18.09.2012г. (140 рублей); чек от 18.09.2012г. (140 рублей); товарный чек б/н от 30.09.2012г. (500 рублей); чек от 30.09.2012г. (500 рублей); товарный чек б/н от 28.10.2012г. (1000 рублей); чек от 28.10.2012г. (1000 рублей); товарный чек б/н от 29.10.2012г. (2000 рублей); чек от 29.10.2012г. (2 000 рублей); товарный чек б/н от 28.10.2012г. (390 рублей); чек от 28.10.2012г. (390 рублей); товарный чек б/н от 26.10.2012г. (1400 рублей); чек от 26.10.2012г. (1400 рублей); товарный чек б/н от 27.09.2012г. (250 рублей); чек от 27.09.2012г. (250 рублей); товарный чек б/н от 05.10.2012г. (500 рублей); чек от 05.10.2012г. (500 рублей); товарный чек б/н от 07.10.2012г. (400 рублей); чек от 07.10.2012г. (400 рублей); товарный чек б/н от 12.10.2012г. (700 рублей); чек от 12.10.2012г. (700 рублей); товарный чек <номер> от 28.10.2012г. (299 рублей); чек от 28.10.2012г. (299 рублей); товарный чек <номер> от 28.10.2012г. (240 рублей); товарный чек <номер> от 31.10.2012г. (120 рублей); кассовый чек от 27.09.2012г. (169 рублей); кассовый чек от 25.10.2012г. (900 рублей); кассовый чек от 06.10.2012г. (1000 рублей); товарная накладная <номер> от 04.10.2012г. (180 рублей); авансовый отчет <номер> от 31.07.2012г.; товарный чек б/н от 11.07.2012г. (3500 рублей); чек от 11.07.2012г. (3500 рублей); товарный чек б/н от 21.07.2012г. (160 рублей); чек от 21.07.2012г. (160 рублей); товарный чек б/н от 25.07.2012г. (18 000 рублей); чек от 25.07.2012г. (18 000 рублей); товарный чек б/н от 29.07.2012г. (2 500 рублей); чек от 29.07.2012г. (2 500 рублей); товарный чек б/н от 24.07.2012г. (50 000 рублей); чек от 24.07.2012г. (50 000 рублей); товарный чек б/н от 22.08.2012г. (1 600 рублей); чек от 22.08.2012г. (1 600 рублей); товарный чек б/н от 22.07.2012г. (3800 рублей); чек от 22.07.2012г. (3800 рублей); товарный чек б/н от 26.07.2012г. (18000 рублей); чек от 26.07.2012г. (18000 рублей); товарный чек б/н от 03.07.2012г. (3140 рублей); товарный чек б/н от 25.07.2012г. (700 рублей); чек от 25.07.2012г. (700 рублей); товарный чек б/н от 25.07.2012г. (900 рублей); чек от 25.07.2012г. (900 рублей); товарный чек б/н от 21.06.2012г. (180 рублей); чек от 21.06.2012г. (180 рублей); товарный чек <номер> от 05.06.2012г. (642 рублей); чек от 05.06.2012г. (642 рублей); товарный чек б/н от 26.06.2012г. (350 рублей); чек от 26.06.2012г. (350 рублей); товарный чек <номер> от 11.07.2012г. (480 рублей); чек от 11.07.2012г. (480 рублей); кассовый чек от 08.07.2012г. (5400 рублей) на 1 листе; авансовый отчет <номер> от 31.08.2012г.; товарный чек б/н от 12.09.2012г. (1890 рублей); чек от 12.09.2012г. (1890 рублей); товарный чек б/н от 12.09.2012г. (110 рублей); чек от 12.09.2012г. ( 110 рублей); товарный чек б/н от 19.09.2012г. (1800 рублей); чек от 19.09.2012г. (1800 рублей); товарный чек б/н от 12.09.2012г. (900 рублей); чек от 12.09.2012г. (900 рублей); кассовый чек от 23.09.2012г. (100 рублей); кассовый чек от 23.09.2012г. (50 рублей); товарный чек б/н от 26.09.2012г. (920 рублей); чек от 26.09.2012г. (920 рублей); товарный чек б/н от 19.09.2012г. (1990 рублей); чек от 19.09.2012г. (1990 рублей); авансовый отчет <номер> от 30.09.2012г.; товарный чек <номер> от 17.08.2012г. (510 рублей); чек от 17.08.2012г. (510 рублей); товарный чек б/н от 08.08.2012г. (1120 рублей); чек от 08.08.2012г. (1120 рублей); товарный чек <номер> от 10.08.2012г. (240 рублей); чек от 10.08.2012г. (240 рублей); товарный чек <номер> от 10.08.2012г. (705 рублей); чек от 10.08.2012г. (705 рублей); товарный чек <номер> от 10.08.2012г. (626 рублей); чек от 10.08.2012г. (626 рублей); товарный чек <номер> от 10.08.2012г. (3430 рублей); чек от 10.08.2012г. (3430 рублей); товарный чек б/н от 09.11.2012г. (4000 рублей); чек от 09.11.2012г. (4000 рублей); товарный чек б/н от 10.07.2012г. (3600 рублей); чек от 10.07.2012г. (3600 рублей); товарный чек б/н от 10.07.2012г. (10420 рублей); чек от 10.11.2012г. (10420 рублей); товарный чек б/н от 30.09.2012г. (2700 рублей); чек от 30.09.2012г. (2700 рублей); товарный чек б/н от 02.08.2012г. (2600 рублей); товарный чек б/н от 04.07.2012г. (11640 рублей); чек от 04.07.2012г. (11640 рублей); кассовый чек от 09.08.2012г. (5412 рублей); авансовый отчет <номер> от 07.11.2012г.; товарный чек <номер> от 01.11.2012г. (345 рублей); чек от 01.11.2012г. (345 рублей); накладная <номер> от 30.10.2012г. (320 рублей); чек от 30.10.2012г. (320 рублей); товарный чек б/н от 31.10.2012г. (3878 рублей); товарный чек б/н (410 рублей); чек от (410 рублей); товарный чек б/н от 30.10.2012г. (800 рублей); чек от 30.10.2012г. (800 рублей); товарный чек б/н от 31.10.2012г. (410 рублей); чек от 31.10.2012г. (410 рублей); товарный чек б/н от 06.11.2012г. (640 рублей); чек от 06.11.2012г. (640 рублей); товарный чек б/нот 06.11.2012г. (1170 рублей); чек от 06.11.2012г. (1170 рублей); товарный чек б/н от 06.11.2012г. (320 рублей); чек от 06.11.2012г. (320 рублей); товарный чек б/н от 06.11.2012г. (150 рублей); чек от 06.11.2012г. (150 рублей); кассовый чек от 05.11.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 07.11.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 26.10.2012г. (1322 рублей); кассовый чек от 27.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 28.10.2012г. (1203 рублей); кассовый чек от 29.10.2012г. (801,95рублей); кассовый чек от 31.10.2012г. (1693 рублей); кассовый чек от 31.10.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 04.11.2012г. (1515,69 рублей); кассовый чек от 02.11.2012г. (1000 рублей); авансовый отчет <номер> от 24.09.2012г.; товарный чек б/н от 15.07.2012г. (400 рублей); чек от 15.07.2012г. (400 рублей); товарный чек б/н от 02.07.2012г. (1300 рублей); чек от 02.07.2012г. (1300 рублей); товарный чек б/н от 25.07.2012г. (350 рублей); чек от 25.07.2012г. (350 рублей); товарный чек б/н от 10.08.2012г. (5000 рублей); чек от 10.08.2012г. (5000 рублей); товарный чек б/н от 22.07.2012г. (25000 рублей); чек от 22.07.2012г. (5000 рублей); товарный чек б/н от 13.09.2012г. (28000 рублей); чек от 13.09.2012г. (28000 рублей); товарный чек б/н от 13.09.2012г. (28000 рублей); чек от 13.09.2012г. (28000 рублей); товарный чек б/н от 25.09.2012г. (5500 рублей); чек от 25.09.2012г. (5500 рублей); кассовый чек от 10.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 15.09.2012г. (800 рублей); кассовый чек от 15.09.2012г. (1542 рублей); кассовый чек от 12.09.2012г. (813,97 рублей); кассовый чек от 12.09.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 12.09.2012г. (411,01 рублей); авансовый отчет <номер> от 21.11.2012г.; приложение к договору <номер> от 17.11.2012г. (4710 рублей); чек от 17.11.2012г. (4711 рублей); товарный чек б/н от 20.11.2012г. (1400 рублей); чек от 20.11.2012г. (1400 рублей); товарный чек б/н от 19.11.2012г. (320 рублей); чек от 19.11.2012г. (320 рублей); товарный чек б/н от 15.11.2012г. (4900 рублей); чек от 15.11.2012г. (4900 рублей); товарный чек б/н от 10.11.2012г. (4000 рублей); чек от 10.11.2012г. (4000 рублей); товарный чек б/н от 20.11.2012г. (25000 рублей); товарный чек б/н от 14.11.2012г. (2800 рублей); кассовый чек от 05.10.2012г. (1699,97 рублей); кассовый чек от 20.11.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 21.11.2012г. (1781,03 рублей); кассовый чек от 16.11.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 10.11.2012г. (986,82 рублей); кассовый чек от 08.11.2012г. (1745,04 рублей); кассовый чек от 17.11.2012г. (120 рублей); кассовый чек от 17.11.2012г. (104 рублей); кассовый чек от 17.11.2012г. (1703 рублей); кассовый чек от 11.11.2012г. (1655,55 рублей); кассовый чек от 14.11.2012г. (1310,74 рублей); кассовый чек от 19.11.2012г. (1000 рублей); чек от 17.11.2012г. (250 рублей); чек от 21.11.2012г. (100 рублей); кассовый чек от 15.11.2012г. (141 рубль); кассовый чек от 15.11.2012г. (1319 рублей); авансовый отчет <номер> от 21.11.2012г.; товарный чек б/н от 17.11.2012г. (2910 рублей); чек от 17.11.2012г. (2910 рублей); товарный чек б/н от 02.11.2012г. (400 рублей); чек от 02.11.2012г. (400 рублей); товарный чек б/н от 15.11.2012г. (3000 рублей); чек от 15.11.2012г. (3000 рублей); товарный чек б/н от 09.11.2012г. (230 рублей); чек от 09.11.2012г. (230 рублей); товарный чек б/н от 10.11.2012г. (450 рублей); чек от 10.11.2012г. (450 рублей); кассовый чек от 18.11.2012г. (6000 рублей); чек от 21.11.2012г. (100 рублей); авансовый отчет <номер> от 30.10.2012г.; чек от 01.07.2012г. (100 рублей); чек от 04.07.2012г. (100 рублей); товарный чек б/н от 03.10.2012г. (1000 рублей); чек от 03.10.2012г. (1000 рублей); товарный чек б/н от 09.10.2012г. (1500 рублей); чек от 09.10.2012г. (1500 рублей); товарный чек б/н от 13.10.2012г. (150 рублей); чек от 13.10.2012г. (150 рублей); товарный чек б/н от 13.10.2012г. (360 рублей); чек от 13.10.2012г. (360 рублей); товарный чек б/н от 23.10.2012г. (190 рублей); чек от 23.10.2012г. (190 рублей); товарный чек б/н от 27.10.2012г. (640 рублей); чек от 27.11.2012г. (640 рублей); товарный чек б/н от 16.10.2012г. (250 рублей); чек от 16.10.2012г. (250 рублей); товарный чек б/н от 16.10.2012г. (11000 рублей); кассовый чек от 04.10.2012г. (5700 рублей); чек от 23.10.2012г. (100 рублей); чек от 23.10.2012г. (50 рублей); чек от 10.09.2012г. (50 рублей); чек от 10.09.2012г. (100 рублей); чек от 08.09.2012г. (200 рублей); чек от 11.08.2012г. (100 рублей); чек от 11.08.2012г. (100 рублей); авансовый отчет <номер> от 13.09.2012г.; товарный чек б/н от 06.09.2012г. (2090 рублей); чек от 06.09.2012г. (2090 рублей); товарный чек б/н от 17.07.2012г. (700 рублей); чек от 17.07.2012г. (700 рублей); товарный чек б/н от 18.08.2012г. (1450 рублей); чек от 18.08.2012г. (1450 рублей); товарный чек б/н от 01.08.2012г. (565 рублей); чек от 01.08.2012г. (565 рублей); товарный чек б/н от 18.08.2012г. (750 рублей); чек от 18.08.2012г. (750 рублей); товарный чек б/н от 18.08.2012г. (170 рублей); чек от 18.08.2012г. (170 рублей); товарный чек б/н от 18.08.2012г. (200 рублей); чек от 18.08.2012г. (200 рублей); товарный чек б/н от 09.08.2012г. (1080 рублей); чек от 09.08.2012г. (1080 рублей); товарный чек б/н от 22.08.2012г. (3700 рублей); чек от 22.08.2012г. (3700 рублей); товарный чек б/н от 07.08.2012г. (570 рублей); чек от 07.08.2012г. (570 рублей); товарный чек б/н от 27.08.2012г. (450 рублей); чек от 27.08.2012г. (450 рублей); товарный чек <номер> от 07.09.2012г. (454 рублей); чек от 07.09.2012г. (454 рублей); товарный чек <номер> от 21.09.2012г. (350 рублей); чек от 21.09.2012г. (350 рублей); кассовый чек от 08.09.2012г. (294,98 рублей) на 1 листе; товарный чек б/н от 06.09.2012г. (266 рублей); чек от 06.09.2012г. (266 рублей); товарный чек б/н от 09.09.2012г. (1040 рублей); чек от 09.09.2012г. (1040 рублей); квитанция - договор <номер> (3700 рублей); кассовый чек от 02.08.2012г. (1575 рублей); кассовый чек от 02.08.2012г. (315 рублей); кассовый чек от 10.08.2012г. (1904,03 рублей); кассовый чек от 06.08.2012г. (1681,70 рублей); кассовый чек от 01.08.2012г. (1778,33 рублей); кассовый чек от 31.08.2012г. (1429,39 рублей); кассовый чек от 28.08.2012г. (1720,77 рублей); кассовый чек от 26.08.2012г. (1490,27 рублей); кассовый чек от 23.08.2012г. (1600,22 рублей); кассовый чек от 12.09.2012г. (1503,29 рублей); кассовый чек от 10.09.2012г. (1336,70 рублей); кассовый чек от 06.09.2012г. (1160,11 рублей); кассовый чек от 08.09.2012г. (971,10 рублей); кассовый чек от 19.08.2012г. (1660,19 рублей); кассовый чек от 15.08.2012г. (836 рублей); кассовый чек от 14.08.2012г. (1662,62 рублей); кассовый чек от 02.09.2012г. (1439,68 рублей); кассовый чек от 19.08.2012г. (569,80 рублей); кассовый чек от 18.08.2012г. (740 рублей); товарный чек <номер> от 04.09.2012г. (1230 рублей); чек от 04.09.2012г. (1230 рублей); кассовый чек от 02.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 30.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 29.08.2012г. (234 рублей); кассовый чек от 29.08.2012г. (765,18 рублей); кассовый чек от 27.08.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 04.09.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 22.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 24.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 09.09.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 20.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 21.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 14.08.2012г. (651 рублей); кассовый чек от 11.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 12.08.2012г. (799 рублей); кассовый чек от 09.08.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 04.08.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 06.08.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 02.08.2012г. (500 рублей); кассовый чек от 26.07.2012г. (1000 рублей); кассовый чек от 23.08.2012г. (499,84 рублей); кассовый чек от 06.08.2012г. (490,20 рублей); товарный чек б/н от 01.08.2012г. (15700 рублей); чек от 01.08.2012г. (15700 рублей); товарный чек б/н от 04.09.2012г. (5760 рублей); чек от 04.09.2012г. (5760 рублей); товарный чек б/н от 28.07.2012г. (4000 рублей); чек от 28.07.2012г. (4000 рублей); товарный чек б/н от 21.07.2012г. (12000 рублей); чек от 21.07.2012г. (12000 рублей); товарный чек б/н от 06.09.2012г. (2040 рублей); чек от 06.09.2012г. (2040 рублей); товарный чек б/н от 21.06.2012г. (13500 рублей); чек от 21.06.2012г. (13500 рублей); товарный чек б/н от 10.07.2012г. (950 рублей); чек от 10.07.2012г. (950 рублей); товарный чек б/н от 04.09.2012г. (7700 рублей); чек от 04.09.2012г. (7700 рублей); товарный чек б/н от 02.10.2012г. (2780 рублей); чек от 02.10.2012г. (2780 рублей), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения;

- кассу ООО "К." за июнь 2012 года на 167 листах; за июль 2012 года на 194 листах; за август 2012 года на 188 листах; за сентябрь 2012 года на 178 листах; за октябрь 2012 года на 185 листах; за ноябрь 2012 года на 182 листах; за декабрь 2012 года на 194 листах; - карточку счета 71.01 за период с 20.06.2012г. года по 31.12.2012г. года по авансовым отчетам Кадомцева В.А. (ООО «Комплекс 4с») на 11 листах, включая расходные кассовые ордера ООО "К." <номер> от 13.08.2012г., <номер> от 06.08.2012г., <номер> от 19.11.2012г., <номер> от 12.11.2012г., <номер> от 06.11.2012г., <номер> от 31.12.2012г., <номер> от 26.10.2012г., <номер> от 19.10.2012г., <номер> от 18.10.2012г., <номер> от 16.10.2012г., <номер> от 15.10.2012г., <номер> от 08.10.2012г., <номер> от 31.07.2012г., <номер> от 30.07.2012г., <номер> от 23.07.2012г., <номер> от 27.09.2012г., <номер> от 16.09.2012г., <номер> от 10.09.2012г., хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.Н.Столярова