Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Серпуховского городского суда (Московская область) от 11.01.2021 № 1-1/2021

Дело 1-1/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пантела И.Д.,

при секретарях судебного заседания Зарапиной А.А., Максимовой Н.А., помощнике судьи Рындиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г., старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С., помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитников – адвокатов Нудлера С.В., Хахалиной Н.Г., Величко М.Ю., Паранина М.И., Ершова Д.Е., Попова Е.Ю., Дьяченко И.М., Ермак Т.В., Пущиной Е.А.,

подсудимых Павлинова Н.Б., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Большакова О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Павлинова Николая Борисовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, пенсионера, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей с 11.08.2017г. по 15.04.2019г., содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 16.04.2019г.,

Василенко Андрея Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 21.09.2016г.,

Родченкова Игоря Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в МУП «Чеховское кадастровое бюро», в должности консультанта, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 27.09.2016г.,

в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Бабаева Аркадия Аркадьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 20.09.2016г.,

в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Устинова Дмитрия Федоровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 26.01.2017г. по 26.01.2018г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Большакова Олега Евгеньевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего в должности начальника отдела обеспечения учетно-регистрационных действий № 4 ФГУ ФКП «Росреестра» по Московской области, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей с 18.07.2017г. по 09.07.2019г., содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 10.07.2019г.,

в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлинов Н.Б. создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководил таким сообществом (организацией), а также координировал преступные действия, создал устойчивые связи между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработал планы и создал условия для совершения преступлений такими группами, с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участвовал в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения указанных преступлений, подсудимые Василенко А.А. и Родченков И.В. совершили руководство структурным подразделением в созданном преступном сообществе (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения указанных преступлений, подсудимые Бабаев А.А. и Устинов Д.Ф. совершили участие в преступном сообществе (преступной организации), подсудимый Большаков О.Е., совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.10.2011 года, точные дата и время не установлены, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о наличии в границах Чеховского муниципального района Московской области длительное время неиспользуемых земель различных категорий, государственная собственность на которые не разграничена, а также объектов недвижимого имущества из числа бывших государственных предприятий (организаций) действующих ранее на территории Чеховского муниципального района Московской области, из корыстных побуждений, решили приобрести право на такие земельные участки и объекты недвижимого имущества, путем обмана.

Учитывая сложность подготовки и реализации задуманных преступлений, необходимостью длительного оформления земельных и имущественных отношений, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осознавая, что не смогут единолично исполнить свой преступный умысел, решили создать организованное преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, для получения финансовой и иной материальной выгоды.

С целью реализации задуманного, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, а именно – совершение незаконного приобретения прав на недвижимое имущество, в виде земельных участков, а также зданий и сооружений, являющихся собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Московской области, а также муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области, расположенных на территории различных населенных пунктов Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, в период времени до 09.12.2011 года, находясь на территории Чеховского района Московской области, создали преступное сообщество и стали подбирать участников с целью их участия в созданном преступном сообществе (преступной организации) в форме структурированной организованной группы, имеющую устойчивую, иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие более двух внутренних функционально обособленных структурных подразделений (звеньев), сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности, характеризующейся отработанной системой совершения преступлений, которым Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стали коллективно руководить. Кроме того, соучастники в созданном Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступном сообществе (преступной организации) подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношения, осознавали цель функционирования такого сообщества и свою принадлежность к нему.

Создав преступное сообщество (преступную организацию), Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство определили направление совместной с соучастниками преступной деятельности, имеющее цель - нарушение охраняемых законом имущественных прав мошенническим путем, и, с целью прямого получения материальной выгоды, для чего разработали детальный преступный план на длительный период времени, заключавшийся в подборе объектов преступлений, в распределении ролей между членами преступного сообщества (преступной организации), организации материально-технического обеспечения и разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества (преступной организации), в конспирации и четком распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Разработанный Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступлений: приискание свободных (необремененных) земельных участков и объектов недвижимого имущества на территории различных населенных пунктов Чеховского района Московской области; приискание денежных средств, необходимых для обеспечения преступной деятельности преступного сообщества (преступной организации); привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; разработку индивидуального плана совершения каждого преступления, подборе способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступления; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных документов, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организация беспрепятственного приема поддельных документов, без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков и объектов недвижимого имущества в администрации Чеховского муниципального района Московской области, Чеховском отделе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – Чеховский отдел кадастровой палаты) и в Чеховском отделе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – Чеховский отдел Росреестра); организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества, с целью легализации незаконно приобретенного права собственности для придания им легального вида; координация деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации), ограничение их контактов между собой, в конспиративных целях; обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности; распределение денежных средств между участниками преступного сообщества (преступной организации), исходя из «вклада» каждого ее участника в преступлениях.

Таким образом, планировалось подыскать свободные (необремененные) массивы земельных участков и объектов недвижимого имущества на территории Чеховского района Московской области, изготовить поддельные документы, в том числе и правоустанавливающие, на основании которых поставить на государственный кадастровый учет земельные участки (объекты недвижимого имущества) либо уточнить их границы, затем совершить действия по регистрации права собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества расположенные на них, на подысканных для этих целей граждан, после чего распоряжаться указанными земельными участками и объектами недвижимого имущества по собственному усмотрению путем использования в личных целях, а также подыскания покупателей, их реализации на рынке недвижимости и вырученные деньги обратить в пользу членов преступного сообщества (преступной организации).

Определив направление деятельности вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющиеся создателями указанного преступного сообщества (преступной организации) и занимающие лидирующее положение в иерархии преступного сообщества (преступной организации), находясь в различных местах на территории Чеховского района Московской области и г. Москвы, как лично до 09.12.2011г., так и после указанной даты, через уже привлеченных участников после формирования преступного сообщества (преступной организации), подыскали и привлекли до начала совершения тяжких преступлений, а также в процессе совершения тяжких преступлений, к участию в преступном сообществе (преступной организации) следующих лиц, которых посвятили в общие планы и цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), и распределили между ними преступные роли:

- до 09.12.2011г., Василенко А.А., являющегося бывшим военнослужащим, обладающего сведениями о земельных участках собственность на которые неразграничена, на территории Чеховского муниципального района Московской области, находящихся, в том числе, в ведении Министерства обороны РФ, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Родченкова И.В., обладающего специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, а также оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Низаметдинова Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающим специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011 г. Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, имеющего неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, и определенный авторитет в Чеховском районе, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющегося доверенным лицом Родченкова И.В., обладающего специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, а также оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Бабаева А.А., являющегося доверенным лицом Василенко А.А., для оформления на его имя имущества приобретаемого в результате совершения преступлений, и участия в незаконных сделках с указанным имуществом, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 08.11.2013г., Устинова Д.Ф., являющегося бывшим сотрудником органов внутренних дел, обладающего специальными познаниями в области оперативно-розыскной деятельности, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011, неустановленных лиц, которые осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласились на выполнение отведенных им преступных ролей, тем самым, в это же время, вступили в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, после формирования основного состава преступного сообщества (преступной организации), в период с 09.12.2011г. по 02.07.2012г. в его состав Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были вовлечены следующие должностные лица органов кадастрового учета:

- до 09.04.2012г., Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющаяся с 09.04.2012г. начальником Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающая специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, которая осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласилась на выполнение отведенной ей преступной роли, тем самым, в это же время, вступила в преступное сообщество (преступную организацию).

- не ранее 26.06.2012г. Большаков О.Е., являющийся начальником отдела кадастрового учета №4 филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающий специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- не ранее 02.07.2012г. Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющийся инженером Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающий специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом, права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права, на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В. Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом, права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения, обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е., функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискание для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организация процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Иные обособленные структурные подразделения, в которые вошли неустановленные лица, совершающие самостоятельные преступления в интересах руководителей преступного сообщества (преступной организации), а также обеспечивающие: принятие положительных решений в интересах преступного сообщества (преступной организации), со стороны администрации Чеховского муниципального района Московской области, Южного филиала ГУП МО МОБТИ, и других органов, и финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц, созданных для обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации) и легализации доходов добытых преступным путем.

Указанные группы лиц, заранее объединившиеся для совершения нескольких тяжких преступлений, характеризовались стабильностью составов и согласованностью своих действий.

Структурные подразделения (звенья) являлись функционально обособленными группами лиц, объединенных Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляли совместные действия по планированию, совершению тяжких преступлений, а также выполняли иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

При объединении структурных подразделений Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оказывали на участников обособленных групп свое влияние, используя свой авторитет, в целях необходимости объединения структурных подразделений (звеньев) для совместного совершения тяжких преступлений, при этом убеждая последних, что именно такое объединение, и четко спланированные действия под их непосредственным руководством, приведут к реализации умысла.

Реализуя разработанный преступный план, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство привлекли к его реализации соучастников, определили степень их участия в преступном сообществе (преступной организации) и распределили преступные роли.

Себе, как создателям преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвели руководящие роли в преступном сообществе (преступной организации), и возложили на себя следующие обязанности: определение предмета преступного посягательства; координация деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации) при совершении преступлений, через руководителей структурных подразделений Василенко А.А., Родченкова И.В., и иных неустановленных лиц; ограничение контактов между собой членов преступного сообщества (преступной организации) в конспиративных целях; распределение денежных средств между участниками преступного сообщества (преступной организации), исходя из «вклада» каждого участника в преступлениях; организация материально-технического обеспечения, разработка способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятие мер безопасности в отношении членов преступного сообщества и другие незаконные действия.

Координацию преступных действий Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществляли, путем их согласования с руководителями структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченкова И.В. и иными неустановленными лицами, в целях совместно совершения запланированных преступлений.

С целью конспирации преступной деятельности и ее невыявления сотрудниками правоохранительных органов Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ограничили общение и знакомство между некоторыми членами разных структурных подразделений, отвечающих за разные направление преступной деятельности, координируя деятельность каждого, через их руководителей.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица - в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

Роли участников преступного сообщества (преступной организации) были распределены Павлиновым Н.Б., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководителями структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченковым И.В. и иными неустановленными лицами и состояли в следующем:

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Родченкову И.В.: руководство функционально обособленным структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) и координация действий его членов; детальная разработка планов совершения каждого конкретного преступления; в целях обеспечения юридически закрепленной возможности постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, на основании поддельных документов, организация изготовление межевых дел (планов) на земельные участки и объекты недвижимого имущества; организация подделки документов, в том числе и правоустанавливающих; привлечение аккредитованных кадастровых инженеров с целью удостоверения, изготовленных межевых дел (планов); организация и изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; организация сдачи, в органы Росреестра, кадастра, Чеховский городской суд, заведомо для них поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников, а также организация подделки подписей от имени указанных лиц при сдаче документов; организация осуществления действий по легализации незаконно приобретенного имущества; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Битохову А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: организация юридического сопровождения сделок с имуществом, судебных процессов, инициированных в интересах участников организованной группы; подыскание объектов недвижимого имущества, данные на которые использовались при совершении преступлений; подыскание квалифицированных кадастровых инженеров, юристов, адвокатов для совершения действий в интересах участников организованной группы при совершении преступлений; взаимодействие с должностными лицами органов Росреестра, кадастровой палаты, администрации при совершении преступлений совместно с участниками преступного сообщества (преступной организации); организация проведения торгов по продаже имущества, а также фиктивных сделок с имуществом с целью его легализации; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Найдину В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; сдача, в органы Росреестра, кадастра, заведомо для него поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Большакову О.Е., а также Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющимися сотрудниками государственного органа, предоставляющего государственные услуги населению и организациям, осуществляющим, в том числе прием и выдачу документов, связанных с государственным кадастром недвижимости: участие в разработке планов по подготовке к совершению нескольких тяжких преступлений; консультирование участников преступной группы в ходе совершения преступлений; обеспечение участников организованной группы информацией, доступ к которой они имели в связи с занимаемыми должностями; осуществление в нарушении ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», беспрепятственного приема у участников организованной группы документов необходимых для постановки на кадастровый учет (уточнения границ) земельных участков и зданий (сооружений), в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в заведомо для них поддельных документах; организация приема и направление копии полученных у участников преступного сообщества (преступной организации) документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области; по заведомо подложным документам Большаковым О.Е., с использованием своего служебного положения, принятие решений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, уточнения их границ, а также об объектах недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация беспрепятственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, через неустановленных лиц из числа Чеховского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; удостоверение кадастровых паспортов на объекты недвижимого имущества, на основании заведомо для них фиктивных правоустанавливающих документов; выполнение иных незаконных действия и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

Василенко А.А.: руководство функционально обособленным структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), координация действий его членов; детальная разработка планов совершения каждого конкретного преступления; предоставление помещений для сбора участников преступного сообщества (преступной организации) и обсуждений хода и результата совершенных преступлений; предоставление техники для организации и изготовления, в том числе поддельных документов; подыскание объектов преступного посягательства; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация сопровождения сделок купли-продажи земельных участков, от имени подысканных для этих целей лиц; организация изготовления поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; организация легализации имущества добытого преступным путем; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Евстигнееву О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: взаимодействие с должностными лицами государственных органов, при совершении преступлений, для принятия последними положительных решений в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); предоставление данных на лиц из своего окружения для участия в фиктивных сделках с имуществом с целью незаконного приобретения прав на него и его легализации; организация охраны и обеспечение транспортом и связью членов преступного сообщества (преступной организации); выполнение иных незаконных действий и указаний.

Низаметдинову Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф.: подыскание анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; сопровождение сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, от имени подысканных для этих целей лиц; оформление прав собственности на свое имя на имущество являющиеся предметом преступного посягательства; изготовление поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; конспирация преступной деятельности; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Также, Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были распределены роли иным неустановленным участникам и руководителям иных структурных подразделений (звеньев).

Для совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), в период времени с 09.12.2011г. по август 2016 года, неустановленным способом, в неустановленных местах на территории Чеховского района и иных неустановленных местах Московского региона, участники преступного сообщества (преступной организации), получили дубликаты штампов печатей, которые участники преступного сообщества (преступной организации) использовали при совершении тяжких преступлений, а именно:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «Администрация Чеховского муниципального района Московской области», используемой администрацией в 2007 году;

- «ООО Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление», используемой указанным обществом в 2004-2006 годах;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

- «Для справок и копий» администрации Чеховского муниципального района Московской области, используемой в 2014-2015 годах;

- «Для справок и копий» администрации Стремиловского сельского поселения Чеховского района Московской области, используемой в 2012 году и иные.

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М., Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016 года, то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

Всего участниками преступного сообщества (преступной организации) в период с 09.12.2011г. по август 2016 года совершено не менее 7 тяжких преступлений – 6 эпизодов мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то есть приобретение права на чужое имущество, а именно на следующее имущество:

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рубля; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 751 785 рублей;

- земельный участок общей площадью 49061 кв.м., по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское, стоимостью 27 149 376 рублей;

- земельный участок с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м., стоимостью 12 461 280 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

- земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2, стоимостью 2 055 600 рублей и <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, стоимостью 1 867 720 рублей.

Общая стоимостью имущества права на которое приобретено в результате совершенных преступлений, путем обмана, совершенное с использованием Большаковым О.Е. своего служебного положения, преступным сообществом (преступной организацией), в особо крупном размере, составила не менее 122 187 210 рублей, а также не менее 1 эпизода легализации (отмывании) иного имущества (п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ). Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества (преступной организации) имущества в виде земельных участков и зданий, добытого в результате совершенных тяжких преступлений, составила не менее 52 561 065 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В. и Бабаев А.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Разработанный Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступлений: приискание свободных (необремененных) земельных участков и объектов недвижимого имущества на территории различных населенных пунктов Чеховского района Московской области; приискание денежных средств, необходимых для обеспечения преступной деятельности преступного сообщества (преступной организации); привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; разработку индивидуального плана совершения каждого преступления, подборе способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступления; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных документов, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организация беспрепятственного приема поддельных документов, без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков и объектов недвижимого имущества в администрации Чеховского муниципального района Московской области, Чеховском отделе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – Чеховский отдел кадастровой палаты) и в Чеховском отделе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – Чеховский отдел Росреестра); организация процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества, с целью легализации незаконно приобретенного права собственности для придания им легального вида; координация деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации), ограничение их контактов между собой, в конспиративных целях; обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности; распределение денежных средств между участниками преступного сообщества (преступной организации), исходя из «вклада» каждого ее участника в преступлениях.

- до 09.12.2011г. Низаметдинова Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающим специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве имеющего неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, и определенный авторитет в Чеховском районе, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г. Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющегося доверенным лицом Родченкова И.В., обладающего специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, а также оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., неустановленных лиц, которые осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласились на выполнение отведенной им преступных ролей, тем самым, в это же время, вступили в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.04.2012г. Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющаяся с 09.04.2012г. начальником Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающая специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, которая осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласилась на выполнение отведенной ей преступной роли, тем самым, в это же время, вступила в преступное сообщество (преступную организацию).

- не ранее 02.07.2012г. Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющийся инженером Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающим специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом, права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом, права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и иные неустановленные лица, в период с апреля по июль 2012 года Большаков О.Е., а также Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А. (руководитель структурного подразделения), Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

При объединении структурных подразделений Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оказывали на участников обособленных групп свое влияние, используя свой авторитет, в целях необходимости объединения структурных подразделений (звеньев) для совместного совершения тяжких преступлений, при этом убеждая последних, что именно такое объединение, и четко спланированные действия под их непосредственным руководством, приведут к реализации умысла.

ез руководителей структурных подразделений Василенко А.А., Родченкова И.В., и иных неустановленных лиц; ограничение контактов между собой членов преступного сообщества (преступной организации) в конспиративных целях; распределение денежных средств между участниками преступного сообщества (преступной организации), исходя из «вклада» каждого участника в преступлениях; организация материально-технического обеспечения, разработка способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятие мер безопасности в отношении членов преступного сообщества и другие незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Родченкову И.В. поручено руководство функционально обособленным структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) и координация действий его членов; детальная разработка планов совершения каждого конкретного преступления; в целях обеспечения юридически закрепленной возможности постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, на основании поддельных документов, организация изготовление межевых дел (планов) на земельные участки и объекты недвижимого имущества; организация подделки документов, в том числе и правоустанавливающих; привлечение аккредитованных кадастровых инженеров с целью удостоверения, изготовленных межевых дел (планов); организация и изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; организация сдачи, в органы Росреестра, кадастра, Чеховский городской суд, заведомо для них поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников, а также организация подделки подписей от имени указанных лиц при сдаче документов; организация осуществления действий по легализации незаконно приобретенного имущества; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Большакову О.Е., являющимися сотрудниками государственного органа, предоставляющего государственные услуги населению и организациям, осуществляющим, в том числе прием и выдачу документов, связанных с государственным кадастром недвижимости: участие в разработке планов по подготовке к совершению нескольких тяжких преступлений; консультирование участников преступной группы в ходе совершения преступлений; обеспечение участников организованной группы информацией, доступ к которой они имели в связи с занимаемыми должностями; осуществление в нарушении ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», беспрепятственного приема у участников организованной группы документов необходимых для постановки на кадастровый учет (уточнения границ) земельных участков и зданий (сооружений), в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в заведомо для них поддельных документах; организация приема и направление копии полученных у участников преступного сообщества (преступной организации) документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области; по заведомо подложным документам Большаковым О.Е., с использованием своего служебного положения, принятие решений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, уточнения их границ, а также об объектах недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация беспрепятственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, через неустановленных лиц из числа Чеховского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; удостоверение кадастровых паспортов на объекты недвижимого имущества, на основании заведомо для них фиктивных правоустанавливающих документов; выполнение иных незаконных действия и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

Низаметдинову Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф.: подыскание анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; сопровождение сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, от имени подысканных для этих целей лиц; оформления прав собственности на свое имя на имущество являющиеся предметом преступного посягательства; изготовление поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; конспирация преступной деятельности; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Также, Павлиновым Н.Б., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были распределены роли иным неустановленным участникам и руководителям иных структурных подразделений (звеньев).

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., Большаков О.Е., а также Битохов А.М., Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

Всего участниками преступного сообщества (преступной организации) в период с 09.12.2011г. по август 2016г. совершено не менее 7 тяжких преступлений – 6 эпизодов мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то есть приобретение права на чужое имущество, а именно на следующее имущество:

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2, стоимостью 2 055 600 рублей и <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, стоимостью 1 867 720 рублей.

Общая стоимостью имущества права на которое приобретено в результате совершенных преступлений, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения (Большаковым О.Е.), организованной группой, в особо крупном размере, составила не менее 122 187 210 рублей, а также не менее 1 эпизода легализации (отмывании) иного имущества (п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ). Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества (преступной организации) имущества в виде земельных участков и зданий, добытого в результате совершенных тяжких преступлений, составила не менее 52 561 065 рублей, что является особо крупным размером.

Так, не позднее 09.12.2011г., Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), решили незаконно, путем обмана, с использованием поддельных документов, приобрести право собственности на два здания и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, которые до этого использовали для собственных нужд, но не являлись их собственниками.

В это же время Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дали указания руководителям структурных подразделений, Василенко А.А. и Родченкову И.В., разработать детальный план совершения данного преступления и организовать его исполнение силами участников структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации).

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, осуществить ремонт находящихся на указанном земельном участке зданий, используя поддельные документы оформить права собственности на не принадлежащие им здания, на имя Бабаева А.А., под видом якобы их строительства в период с 2005 по 2007 годы, а затем под видом реализации прав, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, приобрести в собственность земельный участок с кадастровым <номер>, на котором расположены указанные здания, зарегистрировав права на указанное имущество на Бабаева А.А.

Фактически указанные здания до 29.07.2004г. располагались по указанному адресу, одно из них – административное здание, площадью 807,46 кв.м., числилось на балансе Министерства имущественных отношений Московской области, и ранее использовалось различными организациями подведомственными Министерству имущественных отношений Московской области, второе – производственное помещение, площадью 646,6 кв.м., построенное до указанной даты, без разрешительных документов силами ОАО «Чеховское ДРСУ», в собственность ни кем не оформлялось и после ликвидации в 2010 году ОАО «Чеховское ДРСУ», являлось бесхозным имуществом. Здания непригодными к эксплуатации не признавались, а земельный участок, на котором располагались здания, являлось собственностью муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области.

С целью реализации задуманного, Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаева А.А., и иных неустановленных лиц, которые до 09.12.2011г. организовали ремонт не принадлежащего им административного здания, в том числе пристройки к нему дополнительных помещений, увеличив его площадь с 807,46 кв.м. до 1014,20 кв.м., для придания зданию вида вновь возведенного.

Далее, не позднее 09.12.2011г., точные даты не установлены, находясь в здании по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаев А.А., и иные неустановленные лица, организовали изготовление неустановленным способом, следующих поддельных документов:

- Приказ № 74 от 15.11.2004 за подписью генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П. о списании административного здания по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 с учета, ввиду его непригодности к эксплуатации;

- Договор аренды земельного участка под строительство производственных помещений, за подписью генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П., датировав его 19.09.2005, согласно которому Н.П. якобы передал в аренду земельный участок площадью 5336 кв.м.;

- Разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 648 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 <номер>, датировав его 26.09.2005, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М.;

- Разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 810 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 <номер>, датировав его 26.09.2005, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М.;

- Разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, общей площадью 646,6 кв.м. за <номер>, датировав его 20.04.2007, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М.;

- Разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, общей площадью 1014,2 кв.м. за <номер>, датировав его 20.04.2007г., за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М., указанные в документах сведения фактически не соответствовали действительности.

Не позднее 09.12.2011г., вышеуказанные подложные документы Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаев А.А., с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через неустановленных лиц, от имени Бабаева А.А., предоставили сотрудникам Чеховского отдела Южного филиала ГУП МО «Московское областное Бюро технической инвентаризации», расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, путем обмана заверив последних, что сведения в документах соответствуют действительности. На основании указанных поддельных документов, сотрудниками Южного филиала ГУП МО «Московское областное Бюро технической инвентаризации» был выдан кадастровый паспорт от 27.12.2011 года на производственное помещение общей площадью 1014,2 кв.м., по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в котором содержались сведения о том, что указанное здание введено в эксплуатацию в 2005 году, что фактически не соответствовало действительности и кадастровый паспорт от 27.12.2011 года на производственное помещение общей площадью 646,6 кв.м., по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в котором содержались сведения о том, что указанное здание введено в эксплуатацию в 2005 году, что фактически не соответствовало действительности.

Не позднее 04.03.2012, Бабаев А.А., действуя с ведома и согласия Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратился с заявлением в администрацию Чеховского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 5336 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, для развития производственной базы. На основании рассмотрения заявления Бабаева А.А., а также по результатам торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка от 04.03.2012г. между муниципальным образованием Чеховский муниципальный район Московской области в лице заместителя Главы Чеховского муниципального района Московской области А.В.В. и Бабаевым А.А. 05.04.2012г. заключен договор № 1941 аренды земельного участка с кадастровым <номер>.

22.05.2012г., Родченков И.В., действуя согласно отведенной ему роли, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, организовал сдачу Бабаевым А.А., действующим согласно отведенной ему роли, заявления о государственной регистрации прав собственности, к которому приложили кадастровый паспорт от 27.12.2011 года на производственное помещение общей площадью 1014,2 кв.м., по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, и кадастровый паспорт от 27.12.2011 года на производственное помещение общей площадью 646,6 кв.м., по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, полученные ранее на основании поддельных документов. На основании заявления Бабаева А.А. и документов приложенных к нему, 14.06.2012 за Бабаевым А.А., без ведома и согласия Министерства имущественных отношений Московской области и администрации Чеховского муниципального района Московской области, зарегистрировано право собственности на здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1014,2 кв.м., инв.№314:092-ч1986, лит.Б,Б1,Б2, по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 и здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 646,6 кв.м., инв.№314:092-ч1986, лит.В, по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28.

С целью завладения правом собственности на земельный участок, на котором расположены, вышеуказанные здания 20.06.2012, Бабаев А.А., действуя с ведома и согласия соучастников, под видом реализации своих прав предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, обратился в администрацию Чеховского муниципального района Московской области, расположенную по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Советская, д.3, с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 5 336 кв.м., на котором расположены вышеуказанные два здания, скрыв при этом, что право собственности на указанные здания получено на основании поддельных документов.

На основании заявления от имени Бабаева А.А., главой Чеховского муниципального района Московской области С.А.А, 01.08.2012 вынесено постановление № 918/14-3 «О предоставлении в собственность за плату земельного участка», согласно которому Бабаеву А.А. предоставлен в собственность за плату в размере равном пятнадцати процентам кадастровой стоимости вышеуказанный земельный участок и в этот же день между Бабаевым А.А. и муниципальным образованием Чеховский муниципальный район заключен договор купли-продажи № 934 земельного участка с кадастровым <номер> за 594 874 рублей, фактической стоимостью 5 904 551 рублей. При этом Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в период совершения преступления, используя свои неформальные связи в Администрации Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, заверил неустановленных должностных лиц Администрации Чеховского муниципального района Московской области о соответствии сведений в предоставляемых соучастниками документах действительности и о необходимости принятия положительного решения в пользу Бабаева А.А.

08.08.2012г., Родченков И.В., находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, организовал сдачу Бабаевым А.А., заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок, приложив к нему вышеуказанные постановление № 918/14-3от 01.08.2012г. и договор купли-продажи № 934 от 01.08.2012г., полученных в конечном итоге, в следствии использования поддельных документов, на основании которых, 27.08.2012г. за Бабаевым А.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5 336 кв.м.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и иных неустановленных лиц, действующих в составе преступного сообщества (преступной организации), право собственности Московской области, в лице Министерства имущественных отношений Московской области, на здание с кадастровым <номер> имевшего площадь до реконструкции - 807,46 кв.м., стоимостью 32 332 274 рубля; право собственности на бесхозное недвижимое имущество, закрепленное ч. 3 ст. 225 ГК РФ за муниципальным образованием – Чеховский муниципальный район Московской области - на здание с кадастровым <номер>, стоимостью 8 572 455 рублей; а также право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5 336 кв.м., стоимостью 5 904 551 рублей, общей стоимостью 46 809 280 рублей, что является особо крупным размером, было прекращено, так как фактически имущество было изъято из собственности Министерства имущественных отношений и Чеховского муниципального района Московской области в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), так как право собственности на указанные здания и земельный участок фактически перешло в собственность одного из соучастников - Бабаева А.А. Зданиями и земельным участком, права на которые приобретены путем обмана, в результате совершенного преступления, участники преступного сообщества (преступной организации) стали распоряжаться по своему усмотрению, путем совершения сделок с ним, результатом которых стало оформление прав собственности на них на себя и своих родственников, то есть довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде двух зданий и земельного участка, путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой, до конца, причинив Министерству имущественных отношений и муниципальному образованию - Чеховский муниципальный район Московской области ущерб на общую сумму 46 809 280 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А. Родченков И.В., и Бабаев А.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, подсудимый Большаков О.Е. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

- до 09.12.2011г., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, имеющего неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, и определенный авторитет в Чеховском районе, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающим специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- не ранее 02.07.2012г. Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, являющийся инженером Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающий специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У. для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом, права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012г., Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Большаков О.Е., функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Себе, как создателям преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство отвели руководящие роли в преступном сообществе (преступной организации), и возложили на себя следующие обязанности: определение предмета преступного посягательства; координация деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации) при совершении преступлений, через руководителей структурных подразделений Василенко А.А., Родченкова И.В., и иных неустановленных лиц; ограничение контактов между собой членов преступного сообщества (преступной организации) в конспиративных целях; распределение денежных средств между участниками преступного сообщества (преступной организации), исходя из «вклада» каждого участника в преступлениях; организация материально-технического обеспечения, разработка способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятие мер безопасности в отношении членов преступного сообщества и другие незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Битохову А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, - организация юридического сопровождения сделок с имуществом, судебных процессов, инициированных в интересах участников организованной группы; подыскание объектов недвижимого имущества, данные на которые использовались при совершении преступлений; подыскание квалифицированных кадастровых инженеров, юристов, адвокатов для совершения действий в интересах участников организованной группы при совершении преступлений; взаимодействие с должностными лицами органов Росреестра, кадастровой палаты, администрации при совершении преступлений совместно с участниками преступного сообщества (преступной организации); организация проведения торгов по продаже имущества, а также фиктивных сделок с имуществом с целью его легализации; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Найдину В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, - изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; сдача, в органы Росреестра, кадастра, заведомо для него поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большакову О.Е., являющимися сотрудниками государственного органа, предоставляющего государственные услуги населению и организациям, осуществляющим, в том числе прием и выдачу документов, связанных с государственным кадастром недвижимости: участие в разработке планов по подготовке к совершению нескольких тяжких преступлений; консультирование участников преступной группы в ходе совершения преступлений; обеспечение участников организованной группы информацией, доступ к которой они имели в связи с занимаемыми должностями; осуществление в нарушении ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», беспрепятственного приема у участников организованной группы документов необходимых для постановки на кадастровый учет (уточнения границ) земельных участков и зданий (сооружений), в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в заведомо для них поддельных документах; организация приема и направление копии полученных у участников преступного сообщества (преступной организации) документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области; по заведомо подложным документам Большаковым О.Е., с использованием своего служебного положения, принятие решений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, уточнения их границ, а также об объектах недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация беспрепятственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, через неустановленных лиц из числа Чеховского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; удостоверение кадастровых паспортов на объекты недвижимого имущества, на основании заведомо для них фиктивных правоустанавливающих документов; выполнение иных незаконных действия и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

Василенко А.А. поручено руководство функционально обособленным структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), координация действий его членов; детальная разработка планов совершения каждого конкретного преступления; предоставление помещений для сбора участников преступного сообщества (преступной организации) и обсуждений хода и результата совершенных преступлений; предоставление техники для организации и изготовления, в том числе поддельных документов; подыскание объектов преступного посягательства; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация сопровождения сделок купли-продажи земельных участков, от имени подысканных для этих целей лиц; организация изготовления поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; организация легализации имущества добытого преступным путем; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Евстигнееву О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, - взаимодействие с должностными лицами государственных органов, при совершении преступлений, для принятия последними положительных решений в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); предоставление данных на лиц из своего окружения для участия в фиктивных сделках с имуществом с целью незаконного приобретения прав на него и его легализации; организация охраны и обеспечение транспортом и связью членов преступного сообщества (преступной организации); выполнение иных незаконных действий и указаний.

Низаметдинову Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф.: подыскание анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; сопровождение сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, от имени подысканных для этих целей лиц; оформления прав собственности на свое имя на имущество являющиеся предметом преступного посягательства; изготовление поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; конспирация преступной деятельности; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Для совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), в период времени с 09.12.2011г. по август 2016г., неустановленным способом, в неустановленных местах на территории Чеховского района и иных неустановленных местах Московского региона, участники преступного сообщества (преступной организации), получили дубликаты штампов печатей, которые участники преступного сообщества (преступной организации) использовали при совершении тяжких преступлений, а именно:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

Всего участниками преступного сообщества (преступной организации) в период с 09.12.2011 по август 2016 года совершено не менее 7 тяжких преступлений – 6 эпизодов мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то есть приобретение права на чужое имущество, а именно на следующее имущество:

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Так, не позднее 04.03.2012г., Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), решили незаконно, путем обмана, с использованием поддельных документов, приобрести право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 5640 кв.м., который расположен в непосредственной близости с бывшей производственной базой, расположенной по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, который до этого использовали для собственных нужд, но не являлись его собственниками.

В это же время Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дали указания Василенко А.А. и Родченкову И.В., разработать детальный план совершения данного преступления и организовать его исполнение силами участников структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации).

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, получить право аренды на земельный участок, изготовить поддельные документы о якобы построенном на указанном участке здания (сооружения), а затем под видом реализации прав, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, путем обмана, приобрести в собственность указанный земельный участок, зарегистрировав права на него на имя Бабаева А.А.

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 04.03.2012, Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаева А.А., и иных неустановленных лиц, и не позднее 04.06.2013г. Иванову Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, Большакова О.Е., которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

Так, с целью реализации задуманного, не позднее 04.03.2012г., Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б., и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали обращение Бабаева А.А., действующего согласно отведенной ему роли, с заявлением в администрацию Чеховского муниципального района Московской области о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 5640 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, для развития производственной базы. На основании рассмотрения заявления Бабаева А.А., а также по результатам торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка от 04.03.2012г. между муниципальным образованием Чеховский муниципальный район Московской области, в лице заместителя Главы Чеховского муниципального района Московской области А.В.В. и Бабаевым А.А. 05.04.2012г. заключен договор № 1940 аренды земельного участка с кадастровым <номер>.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, не позднее 04.06.2013г. Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и других соучастников, организовали обращение Бабаева А.А., действующего согласно отведенной ему роли, в Чеховский отдел Южного филиала ГУП МО «Московское областное Бюро технической инвентаризации», расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, куда предоставили от имени Бабаева А.А. несоответствующие действительности сведения о наличии на земельном участке <номер> вновь возведенного здания, площадью 14,5 кв.м., что фактически не соответствовало действительности.

04.06.2013г. кадастровым инженером Ц, не осведомленной о преступных намерениях членов преступного сообщества, на основании информации предоставленной ей, подготовлен технический план на задание, в котором были указаны технические характеристики расположенного якобы на земельном участке <номер> здания, площадью 14,5 кв.м., который в этот же период времени был передан Родченкову И.В.

05.06.2013г. Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, действуя согласно отведенной ей роли, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), находясь в помещении филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, организовала принятие от Родченкова И.В., действующему согласно отведенной ему роли, заявления к которому Родченков И.В., приложил технический план здания от 04.06.2013г., сведения в котором не соответствовали действительности, с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы наличии вновь возведенного здания, площадью 14,5 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская.

После этого, в это же время, после получения от Родченкова И.В. технического плана здания, Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, организовала направление подложных документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А, где Большаков О.Е., действуя согласно отведенной ему роли, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), используя свое служебное положение, достоверно зная от Ивановой Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, о не достоверности сведений в поступивших документах, 03.07.2013г. принял решения о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости (здания) площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская и присвоения ему кадастрового <номер>.

Не позднее 04.07.2013г., Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, находясь в помещении филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, на основании решения принятого Большаковым О.Е., изготовила и выдала Родченкову И.В., кадастровый паспорт на здание с кадастровым <номер>, площадью 14,5 кв.м. якобы построенного в 2013 году и расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26, сведения в котором фактически не соответствовали действительности.

С целью приданию вида правомерной постройки вышеуказанного здания, не позднее 09.08.2013г., Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и других соучастников, организовали обращение Бабаева А.А., действующего согласно отведенной ему роли, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), с заявлением в администрацию Чеховского муниципального района Московской области о выдаче разрешения на строительство здания диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м. на земельном участке с кадастровым <номер>. По результатам рассмотрения указанного заявления на имя Бабаева А.А. администрацией Чеховского муниципального района Московской области 09.08.2013г. выдано разрешение на строительство № RU50509102-080. Фактически какого-либо строительства на основании данного разрешения не производилось.

Не позднее 20.08.2013г. Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и других соучастников, организовали обращение Бабаева А.А., с заявлением в администрацию Чеховского муниципального района Московской области о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, якобы построенного объекта капитального строительства - здания диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м. на земельном участке с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности. По результатам рассмотрения указанного заявления на имя Бабаева А.А. 20.08.2013 выдано разрешение на ввод в эксплуатацию указанного здания за № RU50509102-017.

06.09.2013г., Бабаев А.А., действуя с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 сдал заявление о государственной регистрации права собственности, к которому приложил кадастровый паспорт от 04.07.2013, разрешение на строительство № RU50509102-080 от 09.08.2013, разрешение на ввод в эксплуатацию <номер> от 20.08.2013, на объект капитального строительства - здание диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м. на земельном участке с кадастровым <номер>, на основании которых 24.08.2013 за Бабаевым А.А. зарегистрировано право собственности на фактически несуществующий объект капитального строительства, вышеуказанное здание диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м.

Далее, с целью завладения правом собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, на котором якобы расположено, вышеуказанное здание диспетчерской, 07.10.2013, Бабаев А.А. действуя с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), под видом реализации своих прав предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, обратился в администрацию Чеховского муниципального района Московской области, с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 5640 кв.м. на котором якобы расположено принадлежащее ему на праве собственности капитальное строение – здание диспетчерской, скрыв при этом, что данное обстоятельство не соответствует действительности.

На основании заявления от имени Бабаева А.А., Первым заместителем Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области Ю 18.11.2013г. вынесено постановление № 1598/12-3 «О предоставлении в собственность земельного участка», согласно которому Бабаеву А.А. предоставлен в собственность за плату в размере равном пятнадцати процентам кадастровой стоимости вышеуказанный земельный участок и 05.12.2013г. между Бабаевым А.А. и муниципальным образованием Чеховский муниципальный район заключен договор № 1196 купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> за 762 821,28 рублей, фактической кадастровой стоимостью 5 751 785 рублей.

15.01.2014г., Бабаев А.А., действуя с ведома и согласия участников преступного сообщества, находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 сдал заявление о государственной регистрации права собственности, к которому приложил вышеуказанные постановление № 1598/12-3 и договор купли-продажи № 1196 от 05.12.2013г., полученных в конечном итоге в результате использования документов, сведения в которых не соответствовали действительности, путем обмана, на основании которых, 31.01.2014 за Бабаевым А.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5640 кв.м. При этом Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в период совершения преступления, используя свои неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, заверил неустановленных должностных лиц администрации Чеховского муниципального района Московской области о соответствии сведений в предоставляемых соучастниками документах действительности и о необходимости принятия положительного решения в пользу Бабаева А.А.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченкова И.В., Василенко А.А., Большакова О.Е., Бабаева А.А., а также Ивановой Ю.В., Евстигнеева О.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иных неустановленных лиц, действующих в составе преступного сообщества (преступной организации), право собственности муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5640 кв.м., стоимостью 5 751 785 рублей, что является особо крупным размером, было прекращено, фактически земельный участок был изъят из собственности Чеховского муниципального района Московской области в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), так как право собственности на указанный земельный участок фактически перешло в собственность Бабаева А.А. Земельным участком, права на который приобретены путем обмана, в результате совершенного преступления, участники преступного сообщества (преступной организации) стали распоряжаться по своему усмотрению, путем совершения сделок с ним, то есть довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде земельного участка, путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой, с использованием служебного положения Большаковым О.Е., до конца, причинив муниципальному образованию - Чеховский муниципальный район Московской области ущерб на сумму 5 751 785 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В., Бабаев А.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, подсудимый Большаков О.Е. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.10.2011 года, точные дата и время не установлены, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство будучи осведомленным о наличии в границах Чеховского муниципального района Московской области длительное время неиспользуемых земель различных категорий, государственная собственность на которые не разграничена, а также объектов недвижимого имущества из числа бывших государственных предприятий (организаций) действующих ранее на территории Чеховского муниципального района Московской области, из корыстных побуждений, решили приобрести право на такие земельные участки и объекты недвижимого имущества, путем обмана.

- до 09.12.2011г., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, имеющего неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, и определенный авторитет в Чеховском районе, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающим специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося доверенным лицом Родченкова И.В., обладающего специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, а также оказывающего посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Бабаева А.А., являющегося доверенным лицом Василенко А.А., для оформления на его имя имущества приобретаемого в результате совершения преступлений, и участия в незаконных сделках с указанным имуществом который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.04.2012г., Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, являющаяся с 09.04.2012г. начальником Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающая специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, которая осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласилась на выполнение отведенной ей преступной роли, тем самым, в это же время, вступила в преступное сообщество (преступную организацию).

- не ранее 02.07.2012г., Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющийся инженером Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающий специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М. в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е. Функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Найдину В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор - изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; сдача, в органы Росреестра, кадастра, заведомо для него поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников; выполнение иных незаконных действий и указаний.

Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большакову О.Е. - являющимися сотрудниками государственного органа, предоставляющего государственные услуги населению и организациям, осуществляющим, в том числе прием и выдачу документов, связанных с государственным кадастром недвижимости: участие в разработке планов по подготовке к совершению нескольких тяжких преступлений; консультирование участников преступной группы в ходе совершения преступлений; обеспечение участников организованной группы информацией, доступ к которой они имели в связи с занимаемыми должностями; осуществление в нарушении ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», беспрепятственного приема у участников организованной группы документов необходимых для постановки на кадастровый учет (уточнения границ) земельных участков и зданий (сооружений), в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в заведомо для них поддельных документах; организация приема и направление копии полученных у участников преступного сообщества (преступной организации) документов в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области; по заведомо подложным документам Большаковым О.Е., с использованием своего служебного положения, принятие решений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, уточнения их границ, а также об объектах недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; организация беспрепятственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, через неустановленных лиц из числа Чеховского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; удостоверение кадастровых паспортов на объекты недвижимого имущества, на основании заведомо для них фиктивных правоустанавливающих документов; выполнение иных незаконных действия и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

Евстигнееву О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор - взаимодействие с должностными лицами государственных органов, при совершении преступлений, для принятия последними положительных решений в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); предоставление данных на лиц из своего окружения для участия в фиктивных сделках с имуществом с целью незаконного приобретения прав на него и его легализации; организация охраны и обеспечение транспортом и связью членов преступного сообщества (преступной организации); выполнение иных незаконных действий и указаний.

Низаметдинову Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф.: подыскание анкетных (паспортных) данных на лиц, на которых оформлялась собственность на объекты недвижимого имущества, в том числе из числа своих родственников, а также подыскание покупателей на объекты недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; сопровождение сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, от имени подысканных для этих целей лиц; оформление прав собственности на свое имя на имущество являющиеся предметом преступного посягательства; изготовление поддельных документов на право распоряжения земельными участками и объектами недвижимого имущества, используемых при совершении преступлений; конспирация преступной деятельности; выполнение иных незаконных действий и указаний.

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Так, не позднее 20.06.2012г., более точное время следствием не установлено, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали массив не стоящих на государственном кадастровом учете земельных участков, вблизи д. Ивановское Стремиловского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенных вблизи лесного массива, и решили путем обмана приобрести на него права.

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, приобрести неликвидные земли такой же площади, оформить их в собственность на подконтрольных им лиц, после чего путем незаконного уточнения границ земельных участков, используя поддельные документы, фактически расположить границы этих участков на границы подысканного массива, затем организовать на указанном земельном участке садовое (дачное) товарищество и реализовать образованные земельные участки на рынке недвижимости, с целью получения материальной выгоды.

Подысканный соучастниками земельный участок, входил в состав земель специального назначения, общей площадью 180 000 кв.м., выделенных решением Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся от 17.11.1962 № 1257-с, для нужд обороны, в связи с чем, в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», являлся федеральной собственностью.

В соответствии с п.п.1,2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом», Министерство обороны РФ, является федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у вооруженных сил РФ, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему ФГУП и государственных учреждений (в том числе войсковых частей), в связи с чем правом на распоряжение данным земельным участком обладало Министерство обороны РФ.

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 20.06.2012, Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Битохова А.М., Евстигнеева О.В., Низаметдинова Д.Ш., Иванову Ю.В., Найдина В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаева А.А., и иных неустановленных лиц, и не позднее 20.07.2012 Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Большакова О.Е., которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

С целью реализации задуманного, Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя согласно отведенной ему роли, с ведома и согласия участников преступного сообщества, не позднее 20.06.2012, подыскал два неликвидных для рынка недвижимости земельных участка с кадастровыми <номер> площадью 29333 кв.м., принадлежащего на праве собственности ООО «Чепелевское» и <номер> площадью 20970 кв.м., принадлежащего на праве собственности ООО «Молочное хозяйство», расположенных в овраге вблизи д. Сергеево и д. Венюково Стремиловского сельского поселения Чеховского района Московской области, о которых сообщил Василенко А.А. и Родченкову И.В., на что те с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дали свое согласие на использование указанных земельных участков при совершении преступления.

С целью скрыть сведения об истинных собственниках имущества, Василенко А.А., и Родченков И.В., действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и других участников преступного сообщества, не позднее 20.06.2012г., решили оформить право собственности на вышеуказанные земельные участки на имя участника преступного сообщества (преступной организации) Бабаева А.А., и подысканного для этих целей С,, не осведомляя последнего о конечном результате их преступной деятельности.

Не позднее 20.06.2012г., Василенко А.А. поручил Евстигнееву О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, для заключения указанных сделок подыскать денежные средства в сумме не менее 1 006 060 рублей, что последний и сделал, предоставив их Родченкову И.В., который в это же время, организовал через Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, заключение с С, и Бабаевым А.А. сделок по приобретению прав собственности на подысканные земельные участки с представителями вышеуказанных обществ.

Далее, с ведома и согласия соучастников, в период с 20.06.2012 по 10.09.2012г., в присутствии Родченкова И.В., Бабаевым А.А., действующим согласно отведенной ему роли и неосведомленным С, в офисном помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Проспект Андропова, д. 22, заключены следующие сделки:

- С, и Бабаевым А.А. с ООО «Чепелевское» в лице генерального директора Д.Н. заключены договоры купли-продажи №2678 от 20.07.2012 и №2670 от 20.08.2012 земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Венюково, в общую долевую собственность по ? доли каждому.

- С, и Бабаевым А.А. с ООО «Молочное хозяйство» в лице генерального директора Д.Н., заключены договоры купли-продажи №2669 от 20.06.2012 и №2668 от 20.09.2012 о приобретении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Сергеево, в общую долевую собственность по ? доли каждому.

Далее 11.09.2012, Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Родченков И.В., действуя согласно отведенным им ролям, организовали обращение С, и также представителя ООО «Молочное хозяйство» Н.Н., действуя по доверенности от Бабаева А.А., в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, с заявлениями о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>

На основании вышеуказанных заявлений за С, и Бабаевым А.А. 28.09.2012 в общую долевую собственность зарегистрировано право собственности на указанные земельные участки.

Не позднее 01.12.2012г., Большаков О.Е., а также Иванова Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, действуя согласно отведенным им ролям, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации) сообщили Родченкову И.В. и Василенко А.А., о необходимости для принятия Большаковым О.Е. положительного решения в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), подготовки межевых дел, необходимых для уточнения границ земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, в которых должны содержатся, в том числе акты согласования границ земельных участков с администрацией Чеховского муниципального района Московской области, а также информационные письма от имени главы сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области Г, в которых необходимо указать недостоверные сведения о том, что фактическое использование земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, осуществляется в границах смежных с участком с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Сергеево, что фактически не соответствовало действительности.

Не позднее 01.12.2012г., Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, с ведома и согласия соучастников, обратился к ранее ему знакомой генеральному директору ООО «Аршинъ» - Х с целью организации выполнения кадастровых работ и изготовления межевого плана на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, для уточнения местоположения границ земельных участков, в связи с якобы исправлением кадастровых ошибок, достоверно зная, что указанные земельные участки фактически расположены в овраге в районе д. Венюково и д. Сергеево. При этом Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, путем обмана, указал Х новое местоположение границ земельных участков в районе д. Ивановское, которые необходимо уточнить.

Х, будучи неосведомленной о преступных намерениях Битохова А.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, сообщила последнему, что новое местонахождение земельных участков, после уточнения будет располагаться на территории обозначенной как «земли специального назначения», несмотря на это Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, путем обмана заверил последнюю, что этот вопрос он согласует с администрацией Чеховского муниципального района Московской области.

В период с 01.12.2012г. по 07.12.2012г. кадастровым инженером ООО «Аршинъ» К, не осведомленной о преступных намерениях участников преступного сообщества (преступной организации) по просьбе Х, подготовлены акты согласования границ земельных участков, в которых были указаны недостоверные сведения, что земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> граничат с земельным участком с кадастровым <номер>, которые в этот же период времени и месте были переданы Х - Битохову А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор и Родченкову И.В. При этом Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя по указанию Василенко А.А., с ведома и согласия других участников преступного сообщества (преступной организации), в этот же период времени, используя свои неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, заверил неустановленных должностных лиц администрации Чеховского муниципального района Московской области о соответствии сведений в предоставляемых соучастниками документах действительности и о необходимости принятия положительного решения в пользу участников преступного сообщества.

07.12.2012г. Битохов А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в Администрации Чеховского муниципального района Московской области, по адресу: Московская область, Чеховский район, ул. Советская площадь, д.3, предоставил указанные акты согласования границ начальнику управления землепользования и охраны природных ресурсов администрации Чеховского муниципального района Московской области Н.В., которая будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и других лиц, поставила свои подписи в акты согласования границ, заверив их печатями администрации Чеховского муниципального района Московской области, тем самым согласовав границы земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, не удостоверившись должным образом, что в актах указано, что земельные участки граничат с земельным участком с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

В период с 07.12.2012г. по 19.12.2012г., с целью придания легитимности сведениям, изложенным в актах согласования границ, Василенко А.А. дал указание Низаметдинову Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия других участников преступного сообщества (преступной организации), изготовить подложные документы необходимые для принятия Большаковым О.Е. положительного решения об уточнении ложных границ земельных участков. Низаметдинов Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в этот же период времени, находясь по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, неустановленным способом изготовил два письма от имени Главы сельского поселения Стремиловское Г, в которых указал недостоверные сведения о том, что фактическое использование земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, принадлежащих Бабаеву А.А. и С, на праве долевой собственности, осуществляется в границах смежных с участком с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности, подделав в это же время и месте подпись от имени Г, заверив указанные справки, изготовленной неустановленными способом и месте, печатью «Для справок и копий» администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области. Указанные справки в это же время и месте, Низаметдиновым Д.Ш. были переданы Битохову А.М., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, через Василенко А.А. и Родченкова И.В.

В период с 19.12.2012 по 14.01.2013 акты согласования границ и справки, сведения в которых не соответствовали действительности Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, были переданы Х

На основании вышеуказанных актов согласования границ, справок, К, не осведомленной преступных намерениях соучастников, в период с 19.12.2012г. по 14.01.2013г., сформированы два межевых дела содержащих заведомо ложные сведения, что земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, принадлежащие Бабаеву А.А. и С, на праве долевой собственности, находятся в границах смежных с участком с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности. Указанные межевые дела 14.01.2013 были переданы Х - Битохову А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Родченкову И.В.

17.01.2013г. Родченков И.В. дал указания Ивановой Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, принять от Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действующего согласно отведенной ему роли с ведома и согласия других участников преступного сообщества, переданных ему в это же время Родченковым И.В., двух вышеуказанных межевых дела, сведения в которых не соответствовали действительности.

После чего в это же время и месте Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, без фактического участия Бабаева А.А. и С,, составив заявления от 17.01.2013г. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости с кадастровыми <номер> и <номер>, в связи с изменением описания местоположения границ земельных участков, сдал их Ивановой Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, в помещении филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7.

После этого, в это же время, после получения от Найдина В.В. межевых дел, Иванова Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, организовали их направление в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А, где Большаков О.Е., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, с ведома и согласия и в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), достоверно зная о подложности поступивших документов, 28.01.2013г. принял решения о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении местоположения фактических границ земельных участков:

- кадастровый <номер>, площадью 29333 кв.м. с «Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе д. Венюково» на «Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское», с категорией земли сельскохозяйственного назначения;

- кадастровый <номер>, площадью 20970 кв.м. с «Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе д. Сергеево» на «Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское» с категорией земли сельскохозяйственного назначения.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Большакова О.Е., а также Евстигнеева О.В., Битохова А.М., Низаметдинова Д.Ш., Найдина В.В., Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, целостность земельного участка, общей площадью 180 000 кв.м., ранее выделенного для нужд обороны была нарушена, так как земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, общей площадью 49061 кв.м., фактически расположились в его границах и обременены правами третьих лиц, то есть фактически земельный участок площадью 49061 кв.м., стоимостью не менее 27 149 376 рублей, был изъят из федеральной собственности в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), которые стали распоряжаться им по собственному усмотрению, путем раздела, в период с 15.10.2013 по 25.06.2014, земельного участка <номер> на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и раздела земельного участка <номер> на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>.

В дальнейшем участники преступного сообщества (преступной организации) стали реализовывать вновь образованные участки на рынке недвижимости, то есть довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде земельных участков, организованной группой, путем обмана, с использованием своего служебного положения Большаковым О.Е., до конца, причинив Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации, ущерб на общую сумму не менее 27 149 376 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, подсудимый Большаков О.Е. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С целью реализации задуманного, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, а именно – совершение незаконного приобретения прав на недвижимое имущество, в виде земельных участков, а также зданий и сооружений, являющихся собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Московской области, а также муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области, расположенных на территории различных населенных пунктов Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, в период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, создали преступное сообщество и стали подбирать участников с целью их участия в созданном преступном сообществе (преступной организации) в форме структурированной организованной группы, имеющую устойчивую, иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие более двух внутренних функционально обособленных структурных подразделений (звеньев), сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности, характеризующейся отработанной системой совершения преступлений, которым Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стали коллективно руководить. Кроме того, соучастники в созданном Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступном сообществе (преступной организации) подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношения, осознавали цель функционирования такого сообщества и свою принадлежность к нему.

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е. Функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организация процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Реализуя разработанный преступный план, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производств привлекли к его реализации соучастников, определили степень их участия в преступном сообществе (преступной организации) и распределили преступные роли.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Так, не позднее 23.09.2014, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали земельный участок в районе д. Волосово Чеховского района Московской области не стоящий на государственном кадастровом учете – правом на распоряжение которым обладало муниципальное образование – Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на него права собственности.

В это же время Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дали указания Василенко А.А., Родченкову И.В., разработать детальный план совершения данного преступления и организовать его исполнение силами участников структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации).

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, изготовить поддельный правоустанавливающий документ, на основании которого поставить земельный участок на государственный кадастровый учет и оформить право собственности на подконтрольное им ООО «Техсервис», затем реализовать земельный участок на рынке недвижимости, с целью получения материальной выгоды.

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 23.09.2014, Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Найдина В.В., Иванову Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большакова О.Е., и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

Василенко А.А., Родченков И.В., Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), не позднее 23.09.2014г., точные дата и время не установлены, находясь по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, неустановленным способом изготовили постановление № 1220 от 17.11.2000 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставления в собственность» подделав, в это же время и месте, в указанном документе подпись Главы Чеховского района Московской области Г.М. и оттиск печати администрации Чеховского района Московской области. На основании указанного постановления ООО «Техсервис» в 2000 году якобы предоставлен земельный участок общей площадью 16 000 кв.м., в собственность под производственную базу в районе д. Волосово Чеховского района Московской области, что фактически не соответствовало действительности, так как собственность на указанный земельный участок ранее была не разграничена и решений о его предоставлении в собственность ООО «Техсервис» администрацией Чеховского муниципального района Московской области не принималось.

С целью придания вида правомерного владения указанным земельным участком, неустановленным способом Василенко А.А. и Родченков И.В., с ведома и согласия соучастников, в этот же период времени, через неустановленных лиц, организовал помещение данного поддельного постановления, в архивный отдел администрации Чеховского муниципального района Московской области в книгу «Постановления Главы Чеховского района ноябрь 2000 г 1170-№1288».

23.09.2014г. Иванова Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, действуя с ведома и согласия соучастников, согласно отведенным им ролям, находясь в помещении филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, организовали принятие от Родченкова И.В. и Найдина В.В., заявления от имени Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, к которому Родченков И.В. и Найдин В.В., приложили поддельное постановление № 1220 от 17.11.2000 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис», с целью постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 16 000 кв.м. в районе д. Волосово Чеховского района Московской области, о чем достоверно было известно Ивановой Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор.

После этого, 23.09.2014г., после получения от Родченкова И.В. и Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, постановления № 1220 от 17.11.2000 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис», Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, организовала его направление в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А, где Большаков О.Е., используя свое служебное положение, действуя с ведома и согласия и в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), достоверно зная о недостоверности сведений в поступивших документах, 29.09.2014г. принял решение о постановке на кадастровый учет объекта указанного земельного участка, которому присвоен кадастровый <номер> и адрес: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово.

Далее, 02.03.2015г., Василенко А.А., Родченков И.В., и Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя с ведома и согласия соучастников, через неустановленных лиц организовали принятие в Чеховском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, заявления от имени директора ООО «Техсервис» Бабаева А.А., без его фактического участия, о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м. на ООО «Техсервис». На основании указанного заявления 17.03.2015г. за ООО «Техсервис» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.

В дальнейшем, с целью получения реальной возможности распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению, Родченков И.В. и Найдин В.В., действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Большакова О.Е., а также Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, не позднее 29.04.2015г., находясь на территории Чеховского района Московской области, изготовили договор купли-продажи и передаточный акт от 29.04.2015г. между ООО «Техсервис», в лице генерального директора Бабаева А.А., и Найдиным В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в которых в это же время и месте подделали подпись от имени Бабаева А.А.

15.05.2015г., Родченков И.В. и Найдин В.В., действуя с ведома и согласия соучастников, обратился в Чеховский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, с заявлением от имени директора ООО «Техсервис» Бабаева А.А., без его фактического участия, и от имени Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, приложив к указанному заявлению подложные договор купли-продажи и передаточный акт от 29.04.2015, ранее изготовленные для этих целей.

На основании указанного заявления и приложенных к нему подложных документов 17.05.2015г. за Найдиным В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, без ведома и согласия муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Большакова О.Е., а также Найдина В.В., Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, земельный участок, с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м., государственная собственность на который ранее была не разграничена, стоимостью 12 461 280 рублей, был обращен в пользу членов преступного сообщества (преступной организации), без ведома и согласия органов местного самоуправления Чеховского муниципального района Московской области.

После чего Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., Большаков О.Е., а также Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, стали распоряжаться земельным участком с кадастровым номером <номер>, права на который приобретены путем обмана, в результате совершения преступления, по своему усмотрению, путем продажи третьим лицам на рынке недвижимости, то есть довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде земельного участка, путем обмана, организованной группой, с использованием Большаковым О.Е. служебного положения, в особо крупном размере, до конца, причинив ущерб муниципальному образованию - Чеховский муниципальный район Московской области на сумму 12 461 280 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А. и Родченков И.В. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Создав преступное сообщество (преступную организацию), Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определили направление совместной с соучастниками преступной деятельности, имеющее цель - нарушение охраняемых законом имущественных прав мошенническим путем, и, с целью прямого получения материальной выгоды, для чего разработали детальный преступный план на длительный период времени, заключавшийся в подборе объектов преступлений, в распределении ролей между членами преступного сообщества (преступной организации), организации материально-технического обеспечения и разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества (преступной организации), в конспирации и четком распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Бабаева А.А., являющегося доверенным лицом Василенко А.А., для оформления на его имя имущества приобретаемого в результате совершения преступлений, и участия в незаконных сделках с указанным имуществом который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.04.2012, Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, являющаяся с 09.04.2012г. начальником Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающая специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, которая осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласилась на выполнение отведенной ей преступной роли, тем самым, в это же время, вступила в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е. Функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организация процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Битохову А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор - организация юридического сопровождения сделок с имуществом, судебных процессов, инициированных в интересах участников организованной группы; подыскание объектов недвижимого имущества, данные на которые использовались при совершении преступлений; подыскание квалифицированных кадастровых инженеров, юристов, адвокатов для совершения действий в интересах участников организованной группы при совершении преступлений; взаимодействие с должностными лицами органов Росреестра, кадастровой палаты, администрации при совершении преступлений совместно с участниками преступного сообщества (преступной организации); организация проведения торгов по продаже имущества, а также фиктивных сделок с имуществом с целью его легализации; выполнение иных незаконных действий и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016 года, то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Так, не позднее 29.08.2012, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали земельные участки, расположенные в районе д.26-28 по ул. Солнышевская, г. Чехов, Московской области, собственность на которые ранее была не разграничена и не стоящие на государственном кадастровом учете – правом на распоряжение которыми обладало муниципальное образование – Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на них права.

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, изготовить поддельные правоустанавливающие документы, на основании которых поставить земельные участки на государственный кадастровый учет и оформить право собственности на подконтрольных им лиц, затем использовать в личных целях под застройку жилыми строениями и дальнейшую продажу, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 29.08.2012г., Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении, а также привлекли для юридического сопровождения У., А.М. для сдачи документов в органы кадастрового учета, и Л,, в качестве номинального собственника, не осведомляя последних о своих истинных преступных намерениях.

С целью реализации задуманного Василенко А.А., Родченков И.В., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, не позднее 29.08.2012, точные дата и время не установлены, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, достоверно зная, что постановлением главы администрации Чеховского района Московской области Н.И, за №1120 от 29.06.1993, №864 от 17.05.1994, №1406 от 10.08.1994 ОАО «Чеховское ДРСУ», ликвидированному 30.06.2010, ранее в постоянное (бессрочное) пользование предоставлялись три земельных участка, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, о чем в их распоряжении имелись оригиналы свидетельств на землю № 24651 от 08.11.1994, № 16169 от 02.07.1993 и № 24115 от 18.08.1994, неустановленным способом, изготовили поддельное постановление от имени Главы Чеховского района Московской области Н.И, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», согласно которому уточнено, что вышеуказанные земельные участки переданы в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ», поддельные договоры купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л,, согласно которым Н.П. 20.12.2006 продал Л, вышеуказанные земельные участки площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, что фактически не соответствовало действительности.

Далее, 29.08.2012 Василенко А.А., Родченков И.В., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали обращение А.М., неосведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, с заявлениями в Чеховский отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, ул. Новослободская, д.7, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, приложив к ним оригиналы свидетельств на землю № 24651 от 08.11.1994, № 16169 от 02.07.1993 и № 24115 от 18.08.1994.

На основании указанных заявлений и приложенных к ним документов 20.09.2012г. на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, площадью 25700 кв.м., <номер>, площадью 4700 кв.м. и <номер>, площадью 6600 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28.

Василенко А.А., Родченков И.В., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения реальной возможности правомерного вида владения и использования указанных земельных участков, с целью получения судебного решения закрепляющего право собственности на указанные земельные участки, за подысканным для этих целей Л,, организовали направление 22.03.2016г. в Чеховский городской суд Московской области искового заявления от имени Л,, подготовленного У., о признании за Л, права собственности на земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер>, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, к которому приложили поддельное постановление от имени Главы Чеховского района Московской области Н.И, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», а также поддельные договоры купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л,

При этом Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя по указанию Василенко А.А., с ведома и согласия других участников преступного сообщества (преступной организации), в этот же период времени, используя свои неформальные связи в администрации Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, стал заверять Главу района Ю и иных неустановленных должностных лиц администрации Чеховского муниципального района Московской области о соответствии сведений в предоставляемых соучастниками документах действительности и о необходимости принятия положительного решения в пользу участников преступного сообщества, в том числе занять их позицию в ходе рассмотрения гражданского дела, но результатов эти действия не дали.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено в Чеховском городском суде Московской области на 25.04.2016г. куда должен был прийти в качестве ответчика начальник правового управления администрации Чеховского района Московской области И, который планировал сообщить суду о факте отсутствия в администрации документов и сведений, используемых в качестве оснований для подтверждения прав собственности на имя Л,, то есть заявить о подложности предоставленных в суд документов.

Принятыми Василенко А.А., Родченковым И.В., а также Евстигнеевым О.В., Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иными неустановленными лицами, мерами, убедить И, в том числе и через вышестоящих должностных лиц администрации Чеховского муниципального района Московской области, о признании исковых требований Л,, не представилось возможным, по этой причине никто из сторон не явились в судебное заседание, в том числе и И по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем 25.04.2016г. определением Чеховского городского суда Московской области исковое заявление от имени Л,, без исследования предоставленных доказательств по гражданскому делу, оставлено судом без рассмотрения.

В дальнейшем, Василенко А.А., Родченков И.В., а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали ожидать более благоприятной обстановки для окончания начатого преступления, однако в последующем деятельность преступного сообщества (преступной организации) была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в виде прав собственности на земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей, что является особо крупным размером, в составе организованной группы не удалось по независящим от Василенко А.А., Родченкова И.В., а также Евстигнеева О.В., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иных неустановленных лиц, обстоятельствам.

Таким образом, действиями Василенко А.А., Родченкова И.В., а также Евстигнеева О.В., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иных неустановленных лиц, муниципальному образованию - Чеховский муниципальный район Московской области мог быть причинен ущерб на сумму 26 092 169 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В. и Бабаев А.А. совершили легализацию (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершили сделки с иным имуществом, приобретенным в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е. Функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Действуя в составе преступного сообщества (преступной организации), Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., совместно с иными установленными и неустановленными лицами, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации):

В период времени с 09.12.2011г. по 31.01.2014г., путем мошенничества приобрели право собственности, в том числе и на следующие объекты недвижимого имущества:

- здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рублей;

- земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

Одновременно в период совершения преступлений, с целью сокрытия факта незаконного приобретения прав собственности на указанные объекты недвижимого имущества, придания правомерного вида владения и распоряжения ими в последующем, путем оформления прав собственности на данные объекты недвижимого имущества на доверенных им лиц, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), решили организовать совершение фиктивных сделок с указанным имуществом. Сделки предполагалось совершать таким образом, чтобы способ завладения земельными участками и зданиями казались законными, а заключенные договоры предполагалось использовать как обоснование источника происхождения объектов недвижимого имущества.

В это же время, но не позднее 23.11.2013г., Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дали указания Василенко А.А. и Родченкову И.В., разработать детальный план совершения данного преступления и организовать его исполнение силами участников структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации).

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 23.11.2013г., Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаева А.А., и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаевым А.А. и иными неустановленными лицами, действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б., и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях легализации объектов недвижимого имущества в качестве лиц, выступивших в том числе и сторонами по фиктивным сделкам купли – продажи, в период с 23.11.2013г. по 29.12.2015г., были привлечены Д.Ф., М,, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., В.В., С.В., не осведомленные о преступных намерениях членов преступного сообщества (преступной организации), а также участник преступного сообщества (преступной организации) Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в качестве номинального собственника.

Кроме того, Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в это же время, были привлечены юрист О, и адвокат Ч, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом и участия в судебных заседаниях, которые также не были осведомлены о преступных намерениях членов преступного сообщества (преступной организации).

Так, с целью легализации объектов недвижимого имущества, в период с 23.11.2013г. по 29.12.2015г., Василенко А.А., Родченковым И.В., Бабаевым А.А., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также неосведомленной О, изготовлены, следующие документы:

- Протокол № 1 вскрытия конвертов на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013г. по продаже недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому к участию в конкурсе поступили заявки от Д.Ф., С.В. и ООО «ОпТорг»;

- протокол № 2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013г. по продаже недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому к участию в конкурсе допущены Д.Ф., С.В. (родственник Бабаева А.А.), и ООО «ОпТорг»;

- протокол № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013г. по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому победителем конкурса признан Д.Ф.;

- договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013г., согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2 с кадастровым <номер>;

- договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013г. согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28;

- договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013г. согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1 с кадастровым <номер>;

- договор подряда №19/С-Ф от 02.07.2005г. заключенный между Бабаевым А.А. и ООО «Кванта Проект» на строительство здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 с приложением справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, сметы №1;

- договор займа от 18.03.2004г. между Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Бабаевым А.А.; расписку от 18.04.2004г. о получении Бабаевым А.А. денежных средств у Низаметдинова Д.Ш.;

- договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий и передаточный акт от 04.07.2014г., согласно которым Д.Ф. продал Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнееву В.О., Найдину В.В., В.В. по 1/8 доли двух зданий по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1 и стр.2 и земельного участка, с кадастровым <номер>;

- договор купли-продажи долей земельного участка, долей здания и долей нежилого здания и передаточный акт от 10.12.2015, согласно которым Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В. продали Евстигнееву В.О., по 1/8 доли двух зданий по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1 и стр.2 и земельного участка, с кадастровым <номер>.

- договор купли-продажи доли земельного участка, доли здания и доли нежилого здания и передаточный акт от 21.12.2015г., согласно которому Евстигнеев В.О. продал В., 2/8 доли двух зданий по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1 и стр.2 и земельного участка, с кадастровым <номер>;

- договор купли-продажи от 05.11.2014г., согласно которому Бабаев А.А. продал М,, земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 и здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 14,5 кв.м., с кадастровым <номер>, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26;

- договор купли-продажи от 29.12.2015г., согласно которому М, продал Василенко А.А., земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 и здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 14,5 кв.м., с кадастровым <номер>, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26;

Кроме того, О, по информации предоставлений Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., Бабаевым А.А., и их указанию, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений участников преступного сообщества (преступной организации) изготовила исковое заявление от имени Низаметдинова Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, к Бабаеву А.А. о признании несостоявшимися вышеуказанных торгов от 23.11.2013г.; признании недействительными договоров купли-продажи от 26.11.2013г. земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий расположенных на нем и признании за Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, права собственности на ? доли указанных зданий, а также исковое заявление от имени Д.Ф. к Бабаеву А.А. о признании состоявшимися вышеуказанных торгов от 23.11.2013г.; признании действительными договоров купли-продажи от 26.11.2013г. земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий расположенных на нем и признании за Д.Ф. права собственности на указанные земельные участки и здания.

В указанном исковом заявлении О,, по информации предоставлений Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаевым А.А., и их указанию, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений членов преступного сообщества (преступной организации), фактически указала недостоверные сведений, о том, что 18.03.2004г. между Низаметдиновым Д.Ш. и Бабаевым А.А. был заключен договор, на основании которого Низаметдинов Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, передал Бабаеву А.А. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство зданий по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в связи с чем Низаметдинов Д.Ш. якобы претендует на ? доли указанных зданий, что фактически не соответствовало действительности.

16.12.2013г. Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаевым А.А., с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организована сдача О,, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений членов преступного сообщества (преступной организации), указанных исковых заявлений в Чеховский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д.24, с приложением договора займа от 18.03.2004г. между Низаметдиновым Д.Ш. и Бабаевым А.А.; расписки от 18.04.2004г. о получении Бабаевым А.А. денежных средств у Низаметдинова Д.Ш., подписанных указанными лицами по инициативе Василенко А.А. и Родченкова И.В.; а также организована сдача в суд договора подряда №19/С-Ф от 02.07.2005, заключенного между Бабаевым А.А. и ООО «Кванта Проект» на строительство здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 с приложением справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, сметы №1, и другие документы, сведения в которых не соответствовали действительности.

Судебные заседания по данному гражданскому делу проходили в период с 16.12.2013г. по 08.04.2014г. в здании Чеховского городского суда Московской области по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д.24, в указанных судебных заседаниях приняли участие Бабаев А.А., который, по указанию Василенко А.А. и Родченкова И.В. скрыл от суда о подложности предоставленных суду документов и сведений, в которых также участвовали представитель Д.Ф. – адвокат Ч, и представитель Низаметдинова Д.Ш. – О,

При рассмотрении гражданского дела по исковым заявлениям от имени Низаметдинова Д.Ш. и Д.Ф. судьей Чеховского городского суда Московской области В.Л., исследованы представленные документы и доводы Бабаева А.А., которые фактически не соответствовали действительности. По результатам 08.04.2014г. судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. и частичном удовлетворении требований Д.Ф., в части признания состоявшимися торгов в форме открытого конкурса, проведенных 23.11.2013г. на приобретение вышеуказанного земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 и возложении на управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанности по регистрации перехода права собственности от Бабаева А.А. к Д.Ф.

04.06.2014г., Бабаев А.А., действуя с ведома и согласия соучастников, находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, сдал заявление о государственной регистрации перехода права собственности к Д.Ф., к которому приложил вышеуказанные решение Чеховского городского суда от 08.04.2014; договоры купли-продажи и передаточные акты от 26.11.2013; протоколы №1,2,3 открытого конкурса от 23.11.2013г. по продаже недвижимого имущества Бабаева А.А., на основании которых, 11.06.2014г. за Д.Ф. зарегистрировано право собственности на:

- земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28;

Далее, продолжая действия, направленные на легализацию объектов недвижимого имущества, 04.07.2014 Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иными неустановленными лицами, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в помещении по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, изготовлен договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий и передаточный акт от 04.07.2014, согласно которым Д.Ф. якобы продал подысканным для этих целей, в этот же период времени, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнееву В.О., Найдину В.В., В.В. по 1/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

В этот же день, действуя по указанию Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., Бабаева А.А., Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., В.В., не осведомленные о преступных намерениях вышеуказанных лиц, а также Найдин В.В., как номинальный собственник, находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 сдали заявление о государственной регистрации перехода права собственности, к которому приложили вышеуказанный договор купли-продажи и передаточный акт от 04.07.2014, полученный от Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., на основании которых, 18.07.2014 за указанными лицами зарегистрировано право собственности по 1/8 доли здания: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28; здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1.

Далее, 10.12.2015г., Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, изготовили договор купли-продажи долей земельного участка, долей здания и долей нежилого здания и передаточный акт от 10.12.2015г., согласно которым Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В. якобы продали Евстигнееву В.О., по 1/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

Далее, 21.12.2015г., Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., и иные неустановленные лица, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, изготовили договор купли-продажи доли земельного участка, доли здания и доли нежилого здания и передаточный акт от 21.12.2015г., согласно которым Евстигнеев В.О. якобы продал В., 2/8 доли вышеуказанных двух зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

29.12.2015г., действуя по указанию Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., Бабаева А.А., Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, Евстигнеев В.О. и В., не осведомленные о преступных намерениях вышеуказанных лиц, через МКУ «МФЦ Чеховского муниципального района» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Советская, пл., д.3 сдали в Чеховский отдел «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 заявление о государственной регистрации перехода права собственности, к которому приложили вышеуказанный договор купли-продажи и передаточный акт от 21.12.2015, полученный от Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., на основании которых, 18.01.2016 за В. зарегистрировано право собственности 2/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>

В результате указанных сделок собственником двух зданий, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская и земельного участка, с кадастровым <номер> стали: 3/8 доли Евстигнеев В.О. (сын Евстигнеева О.В.), 3/8 доли В. (жена Василенко А.А.), 1/8 доли Ж.Л.В. (сожительница Евстигнеева О.В.), 1/8 доли О, (дочь Василенко А.А.)

24.11.2014, неосведомленный М,, а также Бабаев А.А., действуя с ведома, согласия и по указанию Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 сдали заявление о государственной регистрации перехода права собственности к М,, к которому приложили договор купли-продажи земельного участка от 05.11.2014, на основании которого, 08.12.2014 за М, зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым <номер>.

29.12.2015, неосведомленный М,, а также Василенко А.А., действуя с ведома и согласия Родченкова И.В., Евстигнеева О.В., Бабаева А.А., Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц, находясь в помещении Чеховского отдела «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 сдали заявление о государственной регистрации перехода права собственности к Василенко А.А., к которому приложили вышеуказанный договор купли продажи земельного участка от 29.12.2015г., на основании которого, 18.01.2016г. за Василенко А.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым <номер>.

В результате указанных сделок собственником земельного участка, с кадастровым <номер> стал Василенко А.А.

Привлеченные членами преступного сообщества (преступной организации) лица: Д.Ф., М,, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., В.В., а также Найдин В.В. и Василенко А.А. фактически не являлись ни продавцами, ни покупателями указанных объектов недвижимого имущества, денежные средства указанные в договорах купли-продажи при заключении данных сделок никому не передавали и ни от кого не получали.

Посредством заключения указанных договоров терялись следы происхождения земельных участков и зданий, права на которые приобретены членами преступного сообщества (преступной организации) незаконным способом, и они приобрели вид легальных объектов недвижимости находящихся в собственности как самих членов преступного сообщества (преступной организации) так и доверенных им лиц и родственников.

В дальнейшем члены преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Василенко А.А., Родченков И.В., Бабаев А.А., и другие, стали использовать незаконно приобретенные земельные участки и здания по собственному усмотрению, путем их использования в личных целях и осуществления коммерческой деятельности.

Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества (преступной организации) в виде земельных участков и зданий, добытых в результате совершенных Павлиновым Н.Б., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Василенко А.А., Родченковым И.В., Бабаевым А.А., тяжких преступлений, составила не менее 52 561 065 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В. и Устинов Д.Ф. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С целью реализации задуманного, Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, а именно – совершение незаконного приобретения прав на недвижимое имущество, в виде земельных участков, а также зданий и сооружений, являющихся собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Московской области, а также муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области, расположенных на территории различных населенных пунктов Чеховского муниципального района Московской области, путем обмана, в период времени до 09.12.2011г. года, находясь на территории Чеховского района Московской области, создали преступное сообщество и стали подбирать участников с целью их участия в созданном преступном сообществе (преступной организации) в форме структурированной организованной группы, имеющую устойчивую, иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие более двух внутренних функционально обособленных структурных подразделений (звеньев), сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности, характеризующейся отработанной системой совершения преступлений, которым Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стали коллективно руководить. Кроме того, соучастники в созданном Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступном сообществе (преступной организации) подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношения, осознавали цель функционирования такого сообщества и свою принадлежность к нему.

- до 09.12.2011г., Битохова А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющегося представителем группы компаний «СОЮЗМАРИНСГРУПП», оказывающего юридические услуги, а также посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, в связи с чем, обладающего специальными познаниями в области сделок с недвижимостью, который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

- до 09.12.2011г., Бабаева А.А., являющегося доверенным лицом Василенко А.А., для оформления на его имя имущества приобретаемого в результате совершения преступлений, и участия в незаконных сделках с указанным имуществом который осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласился на выполнение отведенной ему преступной роли, тем самым, в это же время, вступил в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, после формирования основного состава преступного сообщества (преступной организации), в период с 09.12.2011 по 02.07.2012 в его состав Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были вовлечены следующие должностные лица органов кадастрового учета:

- до 09.04.2012г., Иванова Ю.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющаяся с 09.04.2012г. начальником Чеховского отдела Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, обладающая специальными познаниями в области государственного кадастра недвижимости и картографии, которая осознавая общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений согласилась на выполнение отведенной ей преступной роли, тем самым, в это же время, вступила в преступное сообщество (преступную организацию).

Кроме того, с ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до 09.12.2011г. и после начала совершения тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Битоховым А.М., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены генеральный директор ООО «Аршинъ» - Х и кадастровые инженеры (сотрудники) данного общества - К, Т, с целью организации выполнения ими технических кадастровых работ и изготовления межевых планов на земельные участки, права на которые приобретались в результате совершения преступлений; юрист ООО «Юстиц Коллегия» О,, с целью подготовки технической документации при сопровождении сделок с недвижимым имуществом, права на которые приобретались в результате совершения преступлений, и участия в судебных заседаниях в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), а также Д, для выполнения личных поручений, и иных неустановленных лиц. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Василенко А.А. привлечены ранее знакомые С,, М,, жена - В., дочь - О,, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений; ранее знакомый У., для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации), и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены ранее знакомый Л,, а также родственники Д.Ф., Д.Д., В.В., для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

С ведома, согласия и указаний Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же период времени, при совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, привлечены адвокат Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ч, для юридического сопровождения сделок с имуществом, а также участия в судах при рассмотрении гражданских исков в интересах членов преступного сообщества (преступной организации); родственники Ж.Л.В., Евстигнеев В.О., ранее знакомый З, для участия в фиктивных сделках с имуществом права на которые приобретались в результате совершенных преступлений членами преступного сообщества (преступной организации) и иные неустановленные лица. При этом, указанные лица, не осознавали незаконность такого вида деятельности, не были осведомлены о действиях лиц, участвующих в преступном сообществе (преступной организации).

В период времени до 09.12.2011г., находясь на территории Чеховского района Московской области, руководители преступного сообщества (преступной организации) Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали более двух внутренних, структурных подразделения обособленных по функциональным признакам, в которые входили участники по мере их привлечения к участию в преступном сообществе (преступной организации):

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №1 (далее - первое подразделение), в которое вошли Родченков И.В., (руководитель структурного подразделения), Битохов А.М., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, а также в период с апреля по июль 2012 года Иванова Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Большаков О.Е. Функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; формирование комплектов правоустанавливающих документов и межевых планов; организация беспрепятственного приема поддельных документов, в том числе без участия лиц указанных в них в качестве собственников земельных участков в органах кадастровой палаты и Росреестра по Московской области; подготовка документов (исков), используя, в том числе подложные документы, и инициирование рассмотрения судом гражданских дел, с целью закрепления прав собственности на незаконно приобретаемые объекты недвижимого имущества; разработка индивидуальных планов совершения преступлений, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления, в зависимости от выбранного объекта преступного посягательства; поиск потенциальных покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; легализация незаконно приобретенного имущества и иные незаконные действия.

Внутреннее, функционально обособленное структурное подразделение №2 (далее - второе подразделение), в которое вошли Василенко А.А., (руководитель структурного подразделения), а также Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. и иные неустановленные лица, функциональными признаками и задачами данного структурного подразделения являлись: привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в преступном сообществе (преступной организации), а также привлечение лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; организация подыскания анкетных (паспортных) данных на граждан, на которых в последующем без их ведома и согласия оформлялось право собственности на земельные участки и объекты недвижимого имущества; приискания для использования в преступной деятельности оборудования для изготовления, а также организация изготовления поддельных бланков, печатей, штампов, а также правоустанавливающих документов необходимых для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав собственности и сделок с земельными участками и объектами недвижимого имущества, с целью придания им легальной формы; организацию процесса поиска и привлечения лиц – покупателей земельных участков и объектов недвижимого имущества; сопровождение сделок купли-продажи земельных участков; легализация незаконно приобретенного имущества; техническое обеспечение, организация охраны и обеспечение транспортом, связью, членов преступного сообщества (преступной организации), конспирация преступной деятельности и иные незаконные действия.

Для обсуждения планов подготовки преступлений, хода их совершения руководители и участники преступного сообщества (преступной организации), в период формирования и действия преступного сообщества (преступной организации), неоднократно собирались: члены и руководитель первого структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А; члены и руководитель второго структурного подразделения в помещении административного здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также руководители структурных подразделений (звеньев) Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица в помещении ледового дворца «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, д.104, в помещении боксерского клуба «Витязь» по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.27а, в домовладениях Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по <адрес>, и <адрес> и в иных неустановленных следствием местах.

В структурном подразделении под руководством Родченкова И.В.:

Родченкову И.В. поручено - руководство функционально обособленным структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) и координация действий его членов; детальная разработка планов совершения каждого конкретного преступления; в целях обеспечения юридически закрепленной возможности постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, на основании поддельных документов, организация изготовление межевых дел (планов) на земельные участки и объекты недвижимого имущества; организация подделки документов, в том числе и правоустанавливающих; привлечение аккредитованных кадастровых инженеров с целью удостоверения, изготовленных межевых дел (планов); организация и изготовление договоров купли-продажи и передаточных актов по объектам недвижимого имущества, а также подделка в них подписей сторон сделок; организация сдачи, в органы Росреестра, кадастра, Чеховский городской суд, заведомо для них поддельных правоустанавливающих и иных документов, необходимых для постановки на государственный кадастровый учет (уточнения границ) и государственную регистрацию права собственности земельных участков и объектов недвижимого имущества, в том числе в отсутствии заявителей, то есть лиц, указанных в них как собственников, а также организация подделки подписей от имени указанных лиц при сдаче документов; организация осуществления действий по легализации незаконно приобретенного имущества; выполнение иных незаконных действий и указаний.

В структурном подразделении под руководством Василенко А.А.:

- «Администрация Чеховского района Московской области», используемой администрацией в 2000 году;

- «ООО Техсервис», используемой указанным обществом до начала процедуры ее банкротства;

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Родченков И.В., Василенко А.А., Большаков О.Е., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., а также Битохов А.М. Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации), действующем в форме структурированной организованной группы, характеризующемся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений, сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, стабильность состава и согласованность своих действий, ограничения контактов членов преступного сообщества (преступной организации) между собой и конспиративных целях, общность материально-финансовой базы, взаимодействия различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности с отработанной системой совершения преступлений и масштабностью преступной деятельности развернутой на территории Чеховского района Московской области. Созданное Павлиновым Н.Б. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступное сообщество (преступная организация) также характеризовалась наличием руководителей, при этом все ее функционально обособленные структурные подразделения, осуществляли взаимодействие между собой в целях реализации общего преступного намерения. Данное преступное сообщество существовало на территории Чеховского района Московской области в период с 09.12.2011г. по август 2016г., то есть до момента окончания совершения преступлений, и начала выявления их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, после чего ряд членов преступного сообщества (преступной организации) продолжили действия по пользованию и распоряжению по собственному усмотрению ранее похищенным имуществом.

-здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 8 572 455 рублей; здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2, стоимостью до его реконструкции на дату незаконного приобретения прав собственности – 32 332 274 рубля; земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по <номер>, стоимостью на дату незаконного приобретения прав собственности – 5 904 551 рублей;

- земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, площадью 25700 кв.м., стоимостью 16 144 997 рублей, <номер>, площадью 4700 кв.м., стоимостью 4 463 496 рублей и <номер>, площадью 6600 кв.м., стоимостью 5 483 676 рублей, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 общей стоимостью 26 092 169 рублей;

Так, не позднее 28.08.2015г., более точное время следствием не установлено, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали массив не стоящих на государственном кадастровом учете земельных участков, расположенных в кадастровом квартале <номер> в черте г. Чехов, вблизи фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша», не стоящих на государственном кадастровом учете, правом на распоряжение которым обладало муниципальное образование - Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на них права собственности.

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, приобрести на рынке недвижимости неликвидные земельные участки такой же площади, оформить их в собственность на подконтрольных им лиц, после чего путем незаконного уточнения границ земельных участков, используя поддельные документы, фактически расположить границы этих участков на границы подысканного массива, затем использовать указанные земельные участки для осуществления предпринимательской деятельности, с целью получения материальной выгоды.

С целью реализации задуманного, на первоначальном этапе, но не позднее 28.08.2015г., Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Устинова Д.Ф., и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

С целью реализации задуманного, Василенко А.А., Родченков И.В., действуя согласно отведенным им ролям, с ведома и согласия участников преступного сообщества, не позднее 28.08.2015г., подыскали два неликвидных для рынка недвижимости земельных участка, территориально расположенных рядом с подысканным земельным массивом: с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, принадлежащего на праве собственности М.Г. и с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, принадлежащего на праве собственности Щ, при этом границы указанных земельных участков не были уточнены на местности и сведения о них (границах) отсутствовали в органах кадастрового учета, о которых сообщили Павлинову Н.Б. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые дали свое согласие на использование указанных земельных участков при совершении преступления.

С целью скрыть сведения об истинных собственниках имущества, и возможностью их использования и распоряжения в последующем, Василенко А.А., и Родченков И.В., действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и других участников преступного сообщества, не позднее 28.08.2015г., решили оформить права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя участника преступного сообщества (преступной организации) Устинова Д.Ф., на что последний дал свое согласие.

Не позднее 28.08.2015г., Василенко А.А. и Родченков И.В., для заключения указанных сделок подыскали денежные средства в сумме не менее 750 000 рублей, которые были переданы Устинову Д.Ф. для заключения сделок купли-продажи подысканных земельных участков.

Далее, с ведома и согласия соучастников, в период с 28.08.2015г. по 28.12.2015г., Устиновым Д.Ф. и Найдиным В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия членов преступного сообщества (преступной организации), находясь в г. Чехов, подготовлены и организовано заключение следующих договоров:

- Договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка от 28.08.2015 года между Устиновым Д.Ф. и Щ, земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2.

- Договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка от 28.12.2015 года между Устиновым Д.Ф. и М.Г., земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская.

Одновременно в период времени, с 28.08.2015г. по 28.12.2015г., Василенко А.А. и Родченков И.В., действуя согласно отведенным им ролям, организовали обращение с заявлениями Устинова Д.Ф., а также представителей продавцов М.Г. и Щ, в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, с заявлениями о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>.

На основании вышеуказанных заявлений за Устиновым Д.Ф. 09.09.2015г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> и 18.01.2016г. за Устиновым Д.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.

Далее Василенко А.А. и Родченков И.В., с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им ролям, организовали подготовку межевых дел, необходимых для уточнения границ земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, в которых должны содержатся, в том числе подложные акты согласования границ земельных участков с администрацией Чеховского муниципального района Московской области и другие документы, в которых необходимо было указать недостоверные координаты расположения границ земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, фактически расположив их на земли неразграниченной собственности без ведома и согласия администрации Чеховского муниципального района Московской области.

Не ранее 09.09.2015г., Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия соучастников, обратились к кадастровому инженеру П с целью организации выполнения кадастровых работ и изготовления межевого плана на земельный участок с кадастровым <номер>, для уточнения местоположения границ земельного участка, достоверно зная, что указанный земельный участок должен быть фактически расположен в кадастром квартале <номер>, путем обмана указали П новое местоположение границ земельного участка в кадастровом квартале <номер> вблизи территории фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша» в г. Чехов, путем предоставления ложных координат земельного участка, которые необходимо уточнить.

В период с 09.09.2015г. по 16.10.2015г. кадастровым инженером П, не осведомленным о преступных намерениях участников преступного сообщества (преступной организации) по просьбе Устинова Д.Ф. и Найдина В.В., изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым <номер>, не осознавая, что использует заведомо ложные координаты земельного участка в части, его расположения в кадастровом квартале <номер>, а также акт согласования границ земельного участка, который им, в этот же период времени, был передан Найдину В.В. и Устинову Д.Ф. для согласования с должностными лицами администрации Чеховского муниципального района Московской области.

В этот же период времени Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., находясь в г. Чехов, неустановленным способом подделали подпись от имени представителя администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности Н.В., уполномоченной в пределах своей компетенции по согласованию границ земельных участков на основании доверенности, а также оттиск штампа «Для справок» администрации Чеховского муниципального района Московской области, в вышеуказанном акте согласования границ земельного участка, тем самымым закрепив, что участок расположен в кадастровом квартале <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

После чего Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., обратились в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, с заявлением от 16.10.2015 об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер> и осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, приложив к нему изготовленное ранее кадастровым инженером П межевое дело, в котором содержался подложный акт согласования границ земельного участка.

Кроме того, в продолжение преступного умысла, не ранее 18.01.2016г., Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., с ведома и согласия соучастников, обратились к кадастровому инженеру Ы с целью организации выполнения кадастровых работ и изготовления межевого плана на земельный участок с кадастровым <номер>, для уточнения местоположения границ земельного участка, достоверно зная, что указанный земельный участок должен быть фактически расположен в кадастром квартале <номер>, путем обмана указали Ы новое местоположение границ земельного участка в кадастровом квартале <номер> вблизи территории фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша» в г. Чехов, путем предоставления ложных координат земельного участка, которые необходимо уточнить.

В период с 18.01.2016г. по 22.03.2016г. кадастровый инженером Ы, не осведомленной о преступных намерениях участников преступного сообщества (преступной организации) по просьбе Устинова Д.Ф. и Найдина В.В., изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым <номер>, не осознавая, что использует заведомо ложные координаты земельного участка в части, его расположения в кадастровом квартале <номер>, а также акт согласования границ земельного участка, который ею, в этот же период времени, был передан Найдину В.В. и Устинову Д.Ф. для согласования с должностными лицами администрации Чеховского муниципального района Московской области.

В этот же период времени Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., находясь в г. Чехов, неустановленным способом подделали подпись от имени представителя администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности Н.В., уполномоченной в пределах своей компетенции по согласованию границ земельных участков на основании доверенности, а также оттиск штампа «Для справок» администрации Чеховского муниципального района Московской области, в вышеуказанном акте согласования границ земельного участка тем самымым закрепив, что участок расположен в кадастровом квартале <номер>, что фактически не соответствовало действительности.

После чего Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., обратились в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, с заявлением от 22.03.2016г. об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер> и осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, приложив к нему изготовленное ранее кадастровым инженером Ы межевое дело, в котором содержался подложный акт согласования границ земельного участка.

Сотрудниками филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Одинцово, р/п Ново-Ивановское, ул. Агрохимиков, д.6А, не осведомленными о преступных намерениях членов преступного сообщества (преступной организации) приняты решения о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении местоположения фактических границ земельных участков и в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховском районе, расположенном по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7 Устинову Д.Ф. и Найдину В.В. выданы кадастровые паспорта на вышеуказанные земельные участки:

- 13.11.2015г. границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, установлены фактически в кадастровом квартале <номер>, на землях собственность на которые ранее была не разграничена, стоимостью 2 055 600 рублей;

- 25.03.2016г. границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, установлены фактически в кадастровом квартале <номер>, на землях собственность на которые ранее была не разграничена, стоимостью 1 867 720 рублей;

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Устинова Д.Ф., Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, из собственности администрации Чеховского муниципального района Московской области незаконно выбыл земельный участок общей площадью 2260 кв.м., стоимостью не менее 3 923 320 рублей, собственность на который ранее была не разграничена, на котором фактически расположились границы земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, то есть фактически земельный участок был изъят из федеральной собственности в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), которые стали распоряжаться им по собственному усмотрению, путем продажи на рынке недвижимости, а также использования для предпринимательской деятельности.

Так земельный участок с кадастровым <номер> на основании договора купли-продажи 20.01.2016г. перешел в собственность Евстигнеева В.О., а затем, на основании договора купли-продажи, конечным собственником земельного участка 10.02.2016г. стал Василенко А.А. Земельный участок с кадастровым <номер> был реализован на рынке недвижимости и на основании договора купли-продажи между Устиновым Д.Ф. и П.А. 07.07.2016г. перешел в собственность П.А.

Таким образом, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., Устинов Д.Ф., Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иные неустановленные лица, довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде земельных участков, организованной группой, путем обмана, до конца, причинив ущерб муниципальному образованию - Чеховский муниципальный район Московской области на общую сумму 3 923 320 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Павлинов Н.Б. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 К РФ.

Подсудимый Родченков И.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, показал, что преступного сообщества он не создавал, каким-либо подразделением преступного сообщества не руководил, указаний никому не давал. Он работал в МУП «Чеховское кадастровое бюро», оказывал консультативную помощь юридическим и физическим лицам по вопросам межевания земельных участков. Павлинов Н.Б., Е, Большаков О.Е. ему не знакомы. С Бабаевым А.А. и Василенко А.А. он познакомился в 2012 г. Василенко А.А. сдавал помещения в аренду на производственной базе по ул. Солнышевская г. Чехов Московской области, а его супруга выступала арендатором. Кроме того, Василенко А.А. обращался к нему по вопросу оформления земельного участка. Бабаев А.А. работал на производственной базе, в какой должности не знает. Также на вышеуказанной базе он познакомился с С,, который занимался строительством. Об отношениях между С,, Бабаевым А.А. и Василенко А.А. ему ничего не известно. С Найдиным В.В. он вместе работал, занимались оптовой реализацией продуктов питания. С Устиновым Д.Ф. познакомился в 2015 г., близко с ним не общался. Низаметдинов Д.Ш. ему известен как житель г. Чехов Московской области, который представлялся помощником Главы администрации Чеховского района. Также ему знакома Иванова Ю.В. – начальник Чеховского отдела ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по МО», и Латий В.В., как сотрудник организации. Битохова А.М. он знает с 2010 г. как юриста компании «Красивая земля», оказывающей юридические услуги в области сделок с недвижимостью, земельными участками. Относительно оформления земельного участка с КН <номер> по ул. Солнышевская, г. Чехов МО пояснить ничего не может, решением данного вопроса не занимался. Каких-либо просьб от Василенко А.А. по оформлению производственной базы к нему не поступало. По просьбе У., который являлся юристом на базе, его супруга предоставила ему копию паспорта для оформления в ее собственность по 1/8 доли зданий на ул. Солнышевская. Кто выступал продавцом, для каких целей проводилась данная сделка и каким образом, он не знает, какого-либо содействия в регистрации права собственности на супругу он не оказывал. Относительно инкриминируемого ему деяния по ч.4 ст.159 УК РФ по факту оформления земельного участка и здания диспетчерской, площадью 14,5 кв.м. пояснил, что данное здание действительно находилось на земельном участке и представляло из себя одноэтажное строение, с окном, крышей, с подведенной линией электропередач. Он, по просьбе Бабаева А.А., подавал документы в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по МО», которые были приняты сотрудником филиала, при этом по данному вопросу с Ивановой Ю.В. он не общался. По факту вменяемого ему деяния о хищении земельных участков Министерства обороны РФ пояснил, что Бабаевым А.А. были приобретены земельные участки в ООО «Чепелевское» и ООО «Молочное хозяйство», в этой сделке он участия не принимал. В дальнейшем, в связи с обнаруженной кадастровой ошибкой, было уточнено местоположение границ земельных участков по согласованию с Администрацией Чеховского района МО. Его роль заключалась лишь в том, что Низаметдинов Д.Ш. передал ему справку, полученную в сельском поселении Стремиловское Чеховского района, которую он отправил по электронной почте руководителю ООО «Аршин» Х, занимающейся исправлением кадастровой ошибки, при этом на содержание документа, он внимание не обращал. О том, что вышеуказанные земельные участки после уточнения местоположения границ расположились на землях специального назначения, что видно по планшету ВИСХАГИ, ему стало известно после их переноса или составления межевого плана, от кого он узнал об этом, не помнит. Он посоветовал по данному вопросу обратиться в Министерство обороны РФ. После исправления кадастровой ошибки, был произведен раздел земельных участков на 30 земельных участков. Его супруга приобрела у Бабаева А.А. три земельных участка, передав последнему сумму денежных средств, указанных в договоре купле-продажи.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ пояснил, что к нему обратился Низаметдинов Д.Ш. за консультацией и с просьбой посмотреть документы, касающиеся земельных участков с КН <номер>, КН <номер>, КН <номер>, на которых Низаметдинов Д.Ш. и Василенко А.А. хотели построить коттеджный поселок, а также встретиться по этому вопросу с И, однако встреча с ним не состоялась. В дальнейшем он узнал, что И был подвергнут избиению. Ему знаком А.М., который был его соседом на момент аренды жилого помещения. А.М. подавал документы в кадастровую палату для постановки вышеуказанных земельных участков на кадастровый учет. Кто к нему обращался по данному вопросу ему не известно. Относительно судебного спора по этим земельным участкам он ничего не знает, участия в судебном процессе не принимал, даты судебных заседаний не отслеживал.

Относительно земельных участков, расположенных на ул. Репниковская и Костомаровская г. Чехов Московской области показал, что участия в оформлении данных земельных участков он не принимал, с кадастровыми инженерами П и Ы не знаком, в сделке по приобретению земельных участков у М.Г. и Щ не участвовал, указаний Найдину В.В. не давал.

По факту оформления в собственность ООО «Техсервис» земельного участка в д. Волосово Чеховского района Московской области ему также ничего не известно, документы в кадастровую палату он не сдавал, этим занимался Найдин В.В.

Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает частично, информацию о встречах Василенко А.А. и Низаметдинова Д.Ш. на базе по ул. Солнышевская, о безвозмездном предоставлении ему земельных участков следователь указывал самостоятельно, относительно принадлежности земельных участков Министерству обороны РФ, о взаимодействии Битохова А.М. с кадастровыми инженерами ООО «Аршин» он не отрицал в ходе допроса.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Родченкова И.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что с имеющимися в отношении него подозрениями в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ он полностью согласен, свою причастность к совершенному преступлению он подтверждает полностью. Он проживает совместно со своей супругой Ж.А. Работает в Муниципальном унитарном предприятии «Чеховское кадастровое бюро» в качестве консультанта. Организация занимается землеустройством и геодезией в Чеховском районе Московской области. Учредителем предприятия является Администрация Чеховского муниципального района Московской области. Организация обеспечивает оказание услуг юридическим и физическим лицам в проведении землеустроительных работ различной сложности: оформление межевого плана земельного участка, получение кадастрового паспорта, топосъемка местности. В его обязанности, как консультанта, входит консультирование граждан по вопросам земельного, наследственного права, отношений собственности (купля-продажа, дарение, сервитут, мена, приватизация земельного участка). В данной должности он работает примерно с 2013 года. Около 8-9 лет назад он познакомился с Низаметдиновым Д.Ш., который на тот момент сдавал ООО «Северный город» имевшиеся у него склады. С того времени он начал поддерживать с ним знакомства. Низаметдинов Д.Ш. занимался недвижимостью, оформлением, куплей-продажей земельных участков, обращался к нему за консультациями, которые он ему оказывал. Примерно в 2012 году Низаметдинов Д.Ш. познакомил его с Василенко А.А., который на момент знакомства уволился из Вооруженных сил Российской Федерации. Василенко А.А. проходил службу в военной части «Ваулово» Чеховского района Московской области, где занимал должность заместителя начальника. Впоследствии их с ним знакомства Василенко А.А. стал периодически обращаться за консультациями по совместным с Низаметдиновым Д.Ш. проектам, поскольку они вели совместную работу. По адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, у Василенко А.А. имеется рабочее место, где они все вместе часто собирались и проводили различные встречи между собой. В ходе одной из таких встреч, в 2012 году они обсуждали проект, который Василенко А.А. хотел реализовать, а именно проект дачного поселка, расположенного вблизи д. Ивановское Чеховского района Московской области. Василенко А.А. и Низаметдинов Д.Ш. предложили ему поучаствовать в реализации данного проекта и оказать им документальное сопровождение и консультирование по земельным вопросам. За свои действия они пообещали оформить на него или родственников несколько земельных участков в поселке. Он слышал, как Василенко А.А. и Низаметдинов Д.Ш. между собой обсуждали, что в интересующем их месте есть участок земли, который безхозный. Василенко А.А. попросил проверить, заняты ли кем-то интересующие их участки или нет. Он посмотрел по публичной кадастровой карте и увидел, что интересующий их участок никем не занят, находится в неразграниченной собственности. Низаметдинов Д.Ш. сказал, что они хотели бы разместить на этих землях, интересующие их участки, которые они планировали купить у компании «Красивая земля». Когда они стали прорабатывать этот вопрос далее, он увидел, что в том месте, где они планировали разместить земли, имеется обозначение «спецземли», и пояснил что возможно эти участки принадлежат Министерству обороны РФ. На это Василенко А.А. и Низаметдинов Д.Ш. пояснили, что они выясняли этот вопрос у военных и им сказали, что в интересующем их месте никаких земель, принадлежащих Министерству обороны нет, что земельный участок никому не нужен и является безхозным. В первой половине 2012 года на ул. Солнышевской д. 28 в офисе Василенко А.А. была встреча, на которой присутствовали он, Василенко А.А. и Битохов А.М., обсуждался вопрос приобретения 5 земельных участков, расположенных в овраге, около д. Венюково у компании «Красивая земля». Битохова А.М. просили согласовать продажу этих участков с руководством и договориться о скидке при их продаже. Как он понял, Василенко А.А. намеревался приобрести эти участки. На этой же встрече обсуждалось, что два из пяти участков, будет необходимо в дальнейшем перенести в интересующее Василенко А.А. место, где находились «спецземли» и планировался дачный поселок. Битохов А.М. пояснил, что он поможет с этим вопросом, и возможно будет уточнить кадастровую ошибку, чтобы переместить участки в другое место, при этом пообещал что специалисты ООО «Аршинъ», работавшие с ним, подготовят необходимые межевые планы. Какое вознаграждение получил Битохов А.М. за оказанные им услуги, он не знает, эти вопросы он согласовывал лично только с Василенко А.А. Ему было доведено, чтобы он сопровождал лиц, на которых планировалось оформлять земельные участки - Бабаева А.А. и С,, помогал им приобрести земельные участки, подготовить и сдать межевые планы, согласовать границы с администрацией, разделить их, изменить вид разрешенного использования. В дальнейшем в 2012 году по просьбе Низаметдинова Д.Ш. и Василенко А.А., к нему на прием приходил Бабаев А.А., которому он осуществил консультацию относительно приобретения участка земли. Денежные средства на развитие задуманного коттеджного поселка Бабаеву А.А. предоставили Василенко А.А. и Низаметдинов Д.Ш. Когда ему стало известно про «спецземли», он сообщил Василенко А.А. и Низаметдинову Д.Ш., что невозможно осуществить задуманное, и что администрация Чеховского района Московской области это не позволит сделать, на что они сказали, что все указанные проблемы будут решены, администрация все согласует, а с его стороны будет необходимо лишь рассказать, как в таких случаях все оформить по закону. По вопросам получения справок от администрации его консультировала Иванова Ю.В., которая являлась руководителем Чеховского отдела кадастровой палаты. Иванова Ю.В. поясняла ему какие именно справки от администрации нужно приложить к межевым планам на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>. С Ивановой Ю.В. имелись договоренности о том, что она будет помогать и консультировать его по вопросу переноса участков и обеспечит положительное принятие решения по учету поданных документов в кадастровой палате. Бабаев А.А. не являлся покупателем данной собственности, а являлся её номинальным владельцем, все вопросы за него решали Низаметдинов Д.Ш. и Василенко А.А., которые фактически приобретали землю. Указанные участки оформлялись на Бабаева А.А. и С, Впоследствии по указанию Василенко А.А. и Низаметдинова Д.Ш., он связывался с кадастровым инженером Х, с которой договаривался о подготовке межевых планов. Битохов А.М. передавал ему ее контакты. Он связался с Х, присылал ей по электронной почте справки полученные от администрации С/П Стремиловское о фактическом использовании земельных участков и получал межевые планы. В дальнейшем он приглашал Бабаева А.А. и С, в кадастровую палату, показывал где им необходимо подписать межевые планы и их сдавали для учета. Письмо, подписанное главой Чеховского муниципального района Московской области Г.Н.А. от 19.12.2012 о том, что фактически вышеуказанные земельные участки расположены в другом месте, было передано Низаметдиновым Д.Ш. Впоследствии решением кадастровой палаты были изменены расположения земельных участков и фактически указанные участки расположились не в овраге, а на опушке около лесного массива вблизи д. Ивановское Чеховского района Московской области.

Василенко А.А. поставил задачу и попросил У. выяснить принадлежность земельных участков воинской части и получить необходимые документы для согласования границ. Через какое-то время ему позвонил У. и сообщил, что получил справку в КЭЧ о том, что земли не принадлежат Министерству Обороны РФ. Потом от Низаметдинова Д.Ш. стало известно, что вопрос с военными был решен. Лиц, на которых оформлялись земельные участки - С, и Бабаева А.А. он не знал, к совершению каких-либо действий не привлекал. На одной из встреч в офисе Василенко А.А. на базе на Солнышевской д. 28 ему было разъяснено о том, что планируется приобрести у компании «красивая земля» земельные участки в овраге и перенести их на интересующий их участок. Кадастровые инженеры - Х и К были привлечены Битоховым А.М., который ранее с ними работал. Они должны были подготовить новые межевые планы участков по которым они переносились в другое место, а готовые планы должны передать ему для предоставления в кадастровую палату, что он и сделал. По указанию Василенко А.А. он сопровождал Бабаева А.А. в организации «Красивая земля» для сопровождения сделки по купле-продажи участков в овраге. В его задачу входила юридическая проверка договоров купли-продажи, денежные средства Василенко А.А. передавал Бабаеву А.А., который в свою очередь вносил их в кассу. Поддельную справку из администрации СП Стремиловское о фактическом использовании земельного участка ему передал Низаметдинов Д.Ш., сомнений в ее подлинности у него не возникло и он отправил ее кадастровым инженерам. Изначально когда была получена подлинная справка и документы были направлены в кадастровую палату, то они были возвращены. Иванова Ю.В. пояснила, что справка должна быть другой для успешного учета изменений и пояснила в каком виде должна быть эта справка. Он передал эти сведения Низаметдинову Д.Ш. и тот должен был получить новую справку из администрации, которую он принес спустя некоторое время. Кто передавал ему подписанный акт согласования границ с администрацией он не помнит. За доведение проекта до конца и за его реализацию ему передали безвозмездно в собственность три земельных участка, которые были оформлены на супругу. Денежные средства, полученные от продаж земельных участков, передавались Василенко А.А. Иванова Ю.В. являлась руководителем Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и после обращения Битохова А.М., оказывала ему консультации по вопросам получения справок от администрации и иных необходимых документов. Так, именно она ему поясняла какие именно справки от администрации необходимы для дополнения межевых планов на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>. С Ивановой Ю.В., в лице Битохова А.М. имелась договоренность о том, что она будет помогать и консультировать по вопросу переноса участков и окажет содействие в принятии решения по учету поданных документов в кадастровой палате. Право собственности на объект недвижимости по ул. Солнышевская, 28, г. Чехов, Московской области, который являлся бывшей базой Чеховского ДРСУ, было оформлено Василенко А.А., Бабаевым А.А., У., а также проведены работы по его ремонту, благоустройству, реконструкции. Работами по получению права собственности занималась юрист компании «Красивая земля» по имени О., которая организовала проведение торгов по продаже здания. Со слов Василенко А.А. ему известно, что решением суда было закреплено право собственности на здание по вышеуказанному адресу. (т.65 л.д.35-39, 96-99, 100-103).

Подсудимый Бабаев А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, показал, что он познакомился с Василенко А.А., который в 2011 г. пригласил его на работу в качестве автомеханика. Он согласился. Трудоустроился в ООО «ЧеховДорСтрой» на ул. Солнышевская, был принят на должность исполнительного директора, генеральным директором Общества являлся У., учредителем – Василенко А.А. Финансовыми вопросами занимался Василенко А.А. Документы он не оформлял, в БТИ не обращался, подобные вопросы решались У. Позднее он узнал, что производственная база по ул. Солнышевская была оформлена на его имя, при этом его согласие на это не спрашивалось, а он в подробности не вдавался. Далее он обратился с заявлением в администрацию о предоставлении в аренду земельного участка для развития производственной базы, принял участие в торгах, по результатам чего был заключен договор аренды земельного участка. После этого он обратился с заявлением на право его выкупа, которое было удовлетворено. Какую либо материальную выгоду от вышеуказанных сделок он не получал. В период с 2011 по 2014 г.г. здание и пристройка к нему по ул. Солнышевская были реконструированы, денежные средства выделялись Василенко А.А. Здание диспетчерской было построено С, на соседнем земельном участке, который также находился в аренде. В дальнейшем земельный участок под зданием диспетчерской был выкуплен. Все действия по оформлению данных сделок являются законными. Этими вопросами занимался У., который обращался в Администрацию Чеховского района. Об оформлении разрешения на строительство и на ввод здания в эксплуатацию ему ничего известно не было. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано на него. После увольнения из ООО «ЧеховДорСтрой», по договору купли-продажи он переоформил земельные участки на М,, сотрудника данного Общества, которого определил Василенко А.А.

По просьбе Василенко А.А., за счет денежных средств последнего, он и С, оформляли в свою собственность земельные участки в компании «Красивая земля», поскольку Василенко А.А. планировал организовать коттеджный поселок и продавать земельные участки. Василенко А.А., как руководителю, не было времени заниматься этими вопросами, в связи с чем Василенко А.А. обратился к ним. Он и С, приехали в офис компании, где подписали договоры купли-продажи на 5 земельных участков и передали денежные средства, предоставленные Василенко А.А. Про уточнение местоположения границ земельных участков путем исправления кадастровой ошибки ему стало известно в дальнейшем. Василенко А.А. сообщал, что такие действия законны. Каким образом это производилось он не знал, тем более о том, что данные земельные участки расположились на землях специального назначения. Далее был произведен раздел земельных участков с <номер> и <номер>, для производства которого он обращался в организацию с целью изготовления проекта. Более никакого участия в разделе земельных участков он не принимал. После раздела вышеуказанных участков на более маленькие участки, он, по просьбе Василенко А.А., занимался их реализацией. Юридическое сопровождение сделок осуществлял У. Поскольку у предприятия была перед ним задолженность по заработной плате, ему было предложено оставить земельный участок в собственности. Иной материальной выгоды от реализации земельных участков в п. Ивановские дворики он не имел. Первоначально генеральным директором ООО «Техсервис» являлся У., у которого возникли проблемы с организацией процедуры банкротства ООО, в связи с чем нужен был новый собственник ООО, которым он и выступил. Вместе с тем руководство Обществом он не осуществлял. Относительно инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ пояснил, что вопросами организации конкурса по продаже недвижимого имущества занималась О, и У. В тот период времени его тесть С.В. работал у него на автомойке. О, попросили пригласить человека с паспортом, он привел С.В. Какой разговор состоялся между С.В. и О, ему не известно. О том, что С.В. стал участником торгов он узнал в ходе их проведения. Он принимал участие в судебном заседании относительно установления принадлежности здания на производственной базе в качестве ответчика, Низаметдинов Д.Ш. - в качестве истца, третьим лицом в процессе выступал ГУП МО «Озерский автодор», представитель которого заявлял о праве собственности на объект недвижимости. В удовлетворении требований ГУП МО «Озерский автодор» судом было отказано.

С Павлиновым Н.Б. и Е он не знаком, каких-либо указаний от них не получал. С Родченковым И.В. познакомился на производственной базе, где его супруга арендовала помещение. Найдина В.В., Битохова А.М., Евстигнеева О.В. видел на базе, с ними не общался, как и с Ивановой Ю.В. и Латий В.В. Супруга Устинова Д.Ф. работала администратором на автомойке, на которой он с ней и встречался. В преступном сообществе он не состоял, каких-либо противозаконных действий не совершал. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает частично, не согласен с тем, что ему было известно о местонахождении земельных участков в овраге.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Бабаева А.А., данных им на стадии предварительного следствия следует, что примерно в середине 2011 года он через своих знакомых устроился на работу в ООО «ЧеховДорСтрой», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Генеральным директором организации на тот момент был У., а на работу его принимал фактический собственник организации Василенко А.А. В данной организации он работал заведующим по хозяйственной части, следил за территорией, за ремонтом техники. Также коммерческим партнером Василенко А.А. являлся Низаметдинов Д.Ш., который также вкладывал свои личные денежные средства в указанную организацию. Василенко А.А. и Низаметдинов Д.Ш. являлись финансовыми партнерами и совместно финансировали эту организацию. Данное здание представляет из себя кирпичное строение, снаружи оштукатурено, двухэтажное, примерной площадью около 1000 кв. метров, в настоящий момент в здании расположен автосервис, мойка, шиномонтаж и офисные помещения. Примерно через полгода после его трудоустройства ему стало известно от Низаметдинова Д.Ш. о том, что он вложил свои денежные средства в реконструкцию и содержание здания, расположенного по вышеуказанному адресу (ремонт, содержание, увеличение площади здания) и в настоящее время представители ОАО «Мособлдорремстрой», директором которого является П.М., а юристом - М.В., предлагают ему заплатить им 10 000 000 рублей, чтобы они оказали содействие и помогли ему оформить право собственности на это здание. Низаметдинов Д.Ш. сказал, что у него есть другой законный способ решить данный вопрос (оформить право собственности на здание), но для этого попросил, чтобы он выступил в роли номинального собственника, то есть чтобы изначально объект недвижимости оформлялся на его имя. Низаметдинов Д.Ш. пояснил, что этот вопрос должен был еще решить прошлый директор «Чеховского ДРСУ» Н.П., который умер еще до того как он устроился работать и не успел этого сделать. Низаметдинов Д.Ш. сообщил, что у него есть законные документы о том, бывший директор Чеховского ДРСУ Н.П. передал ему в аренду земельный участок под строительство здания, также он получит в администрации разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию на его имя и, таким образом, это здание можно будет оформить на него на законных основаниях. О том, что в тот момент договор аренды будет выполнен «задним» числом и что фактически он это здание не строил и никаких разрешительных документов в администрации не получал, ему было понятно. Однако Низаметдинов Д.Ш. его заверил, что все будет оформлено на законных основаниях и все документы у него уже есть. Никакого материального вознаграждения за эти действия он не получал, это было им сделано в рамках трудовой деятельности в ООО «ЧеховДорСтрой» и по просьбе Низаметдинова Д.Ш. Все документы ему передавал Низаметдинов Д.Ш. и говорил где их необходимо подписать. В дальнейшем право собственности на здание, расположенное по вышеуказанному адресу было оформлено на него, все было сделано таким образом как будто он взял в аренду земельный участок и построил на нем это здание, после чего получил на него паспорт БТИ, разрешительные документы из администрации Чеховского района (ввод в эксплуатацию получал Низаметдинов Д.Ш.) и зарегистрировал на него право собственности.

Примерно в середине 2012 года Василенко А.А. предложил ему принять участие в проекте дачного поселка, который он собирался профинансировать и организовать дачный поселок около лесного массива, расположенного вблизи д. Ивановское Чеховского района Московской области. К реализации данного проекта Василенко А.А. также привлек Низаметдинова Д.Ш. и Родченкова И.В., которые занимались вопросами подготовки и согласования документов с органами администрации и кадастровой палаты. Василенко А.А. предложил оформлять земельные участки на него и на С, В результате реализации задуманного в период времени с июня 2012 года по сентябрь он и С, приобрели в компании «Красивая земля» пять земельных участков, расположенных в овраге. На заключении сделок их сопровождал и консультировал по указанию Василенко А.А. Родченков И.В. Финансирование покупки земельных участков осуществлял Василенко А.А., покупать землю именно в овраге решил также он совместно с Родченковым И.В. и Низаметдиновым Д.Ш. После приобретения в собственность указанных участков, по указанию Василенко А.А. он и С, стали заниматься дальнейшими действиями, связанными с переносом земельного участка в другое место. Их консультировали Низаметдинов Д.Ш. и Родченков И.В., которые помогали получить необходимые акты согласования границ участков в администрации и готовили документы. Ему звонили всегда Василенко А.А. или Низаметдинов Д.Ш. и Родченков И.В. и говорили что необходимо сделать и куда пойти. Все документы, связанные с земельными участками готовили именно они и находились документы в офисе у Василенко А.А., когда было нужно он приезжал в офис по их указанию и подписывал необходимые документы. В один из дней лета 2012 года ему позвонил Низаметдинов Д.Ш. или Родченков И.В. и сказали, что нужно прибыть на территорию участков, расположенную напротив так называемого «5 поста» и встретить там специалистов, которые будут устанавливать поворотные точки. Он приехал на территорию участков. Что касается подготовки новых межевых дел по уточнению местоположения земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, то лиц, осуществлявших межевание, он никогда не видел и с ними не общался. Все документы готовили Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш., а он только подписывал документы, связанные с переносом участков уже в здании кадастровой палаты на третьем этаже, куда его пригласил Родченков И.В., и он прибыл вместе с С, Он осознавал, что совершаются действия по переносу участка из одного места в другое и все документы составляются от его имени и имени С,, однако о том что место, в котором участки будут располагаться после их переноса, принадлежит Министерству обороны РФ, он не знал. Документы на регистрацию переноса участков были поданы в начале 2013 года, после учета изменений в кадастровой палате стали заниматься дальнейшим развитием поселка «Ивановские дворики», а именно разделять участки на более мелкие, заниматься согласованием с администрацией вида разрешенного использования участков. Они разделили участки, организовали дачный поселок «Ивановские дворики», после чего стали продавать земельные участки. Он за совершаемые действия и за работу вместе с С, получали ежемесячно заработную плату в размере 40 000 рублей и оформили на себя по одному участку в связи с задолженностью по зарплате. Василенко А.А. оформил пять участков на подконтрольного ему и работающего у него на базе М,, Низаметдинов Д.Ш. оформил три участка на себя и приведенных им лиц, Родченков И.В. оформил три участка на свою супругу.

Все денежные средства, полученные в результате продаж земельных участков, он отдавал Василенко А.А., который занимался их дальнейшим распределением. В каком объеме получили денежные средства Низаметнидов Д.Ш. и Родченков И.В. он не знает.

В процессе продажи земельных участков также помогал составлять договоры купли-продажи работавший у Василенко А.А. юристом У., на которого в поселке «Ивановские дворики» был также оформлен один из участков и в настоящее время он является председателем ТСН «Ивановские дворики». Был ли У. осведомлен о том, что в данном месте находятся земли Министерства обороны РФ, он не знает. Битохов А.М. ему знаком как юрист в компании «Красивая земля». Он видел, что Битохов А.М. иногда приезжал к Василенко А.А.

В 2014 году Низаметдинов Д.Ш. сказал ему, что состоится суд в Чеховском городском суде между им и Низаметдиновым Д.Ш., на который ему необходимо явиться и выразить свою позицию относительно вышеуказанного здания, о том что он действительно получал от Низаметдинова Д.Ш. денежные средства, а само здание уже продал на торгах Д.Ф., племяннику Низаметдинова Д.Ш. В данном суде также участвовал представитель ГУП «Озерский автодор» М.В., который сообщил, что здание принадлежит им, предоставлял суду какие-то документы и требовал, чтобы признали право на здание за Московской областью. Суд оставил исковые требования М.В. без удовлетворения, признал состоявшимися торги и возложил на Росреестр обязанность оформить право собственности Д.Ф. на это здание. Организовывать торги по продаже здания помогала девушка по имени О., которая работала юристом в организации «Красивая земля» и также присутствовала в вышеуказанном суде и представляла документы.(т. 71, л.д.33-38, 100-104, 105-107).

Подсудимый Устинов Д.Ф. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 К РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Устинова Д.Ф., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в 2015 году он решил приобрести в Чеховском районе земельные участки. В сети интернет он нашел объявление о продаже земельного участка, расположенного, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответила Щ, которая сообщила, что является собственником данного земельного участка. Он с ней встретился в г. Чехов Московской области и попросил Щ показать документы на земельный участок, которая продемонстрировала правоустанавливающие документы на земельный участок. Снова договорившись о встрече, через несколько дней они встретился и Щ показала ему земельный участок, который располагался в районе микрорайона «Губернский» г. Чехова Московской области, примерно в 300 метрах от поворота на автодорогу Чехов-Репниково. Данный участок его устроил своим месторасположением и они договорились о сделке купли-продажи. После этого, с целью проверки фактических границ земельного участка, взяв предварительно у Щ светокопии правоустанавливающих документов на земельный участок, он проследовал в кадастровую палату г. Чехова, где, в одном из кабинетов, обратился к одному из сотрудников с вопросом о выяснении фактических границ земельного участка. Впоследствии он узнал, что это был Родченков И.В., которому он оставил документы на земельный участок. В один из дней 2015 года, находясь в регистрационной палате по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, он заключил договор купли-продажи земельного участка с Щ Некоторое время спустя ему позвонил Родченков И.В. и сообщил, что документы готовы, необходимо подойти в кадастровую палату. Он прибыл в кадастровую палату г. Чехова, где, находясь в служебном кабинете у Родченкова И.В., он подписал подготовленный пакет документов. После чего они проследовали к окну приема граждан, куда передали подписанные документы. На данном земельном участке он никаких строений не возводил, работ не производил и не обрабатывал его. Некоторое время спустя он вновь решил приобрести земельный участок в Чеховском районе. От кого-то от своих знакомых он узнал, что рядом с вышеуказанным земельным участком расположен земельный участок, который также выставлен на продажу. Он связался с собственником земельного участка, они встретились, он посмотрел земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская. С целью определения фактических границ земельного участка он также обращался к Родченкову И.В. Далее был заключен договор купли-продажи земельного участка. Сумму сделки в настоящее время он не помнит. Примерно год спустя он решил продать вышеуказанные земельные участки. Участок по улице Репниковская он предложил приобрести Евстигнееву В.О. Некоторое время спустя он продемонстрировал данный земельный участок Евстигнееву В.О., который выразил желание его купить. В регистрационной палате они подписали договор купли-продажи и передаточный акт, в соответствии с условиями которого он передал в собственность последнего земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2. Сумму сделки он не помнит. Участок по улице 2-я Костомаровская он предложил приобрести П.А., с которым ранее не был знаком. Аналогичным образом был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>. Об обстоятельствах проведения межевых и землеустроительных работ с целью постановки вышеуказанных земельных участков на кадастровый учет, а также об обстоятельствах согласования местоположения границ земельных участков ему ничего не известно, поскольку указанными вопросами занимался Родченков И.В. Кто являлся заказчиком межевых работ он также не знает. Подписи в документах похожи на его. (т.74, л.д. 56-62).

Подсудимый Большаков О.Е. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, показал, что с подсудимыми он не знаком. Ему известна Иванова Ю.В. и несколько раз он встречался с Латием В.В. В преступное сообщество он не входил, денежных средств за осуществление процедур с объектами недвижимости не получал, мошеннических действий не совершал. С 2005г. по 2012г. он работал начальником кадастровой палаты в г.Одинцово. Потом возглавлял отдел кадастрового учета филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по МО». В отделе использовалась программа АИС ГКН, которая практически исключает участие человека. Программа самостоятельно проверяет сведения относительно земельных участков. Проверка, которую осуществляют сотрудники кадастровой палаты, техническая, юридическую проверку проводит регистратор. В его должностные обязанности входит взаимодействие с подразделениями, которые входят в структуру кадастровой палаты. В ходе рассмотрения документов об изменении местоположения границ земельных участков с КН <номер> и с КН <номер> каких-либо пересечений с землями Министерства Обороны РФ не выявлено. Оснований для отказа в постановке земельных участков на кадастровый учет не было, поскольку сотрудники кадастровой палаты не выезжают на место расположения земельных участков, а работают по представленным документам. Он полагал, что администрация должна четко знать, где находится земельный участок, подписывая акт согласования границ участка.

Решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская было принято на основании представленных документов – технического плана здания, декларации. Оснований для отказа в постановке на кадастровый учет указанного здания не имелось. Определение фактического наличия здания не входит в его обязанности.

После поступления в кадастровую палату заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в районе д. Волосово Чеховского района Московской области, документов о предоставлении земельного участка ООО «Техсервис» было принято решение о постановке земельного участка на кадастровый учет. Представленные документы имели все необходимые реквизиты, содержали характеристики объекта, подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в связи со смертью показаний Василенко А.А., данных им на стадии предварительного расследования следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ он признал и сообщил, что летом 2012 года, он, совместно с Низаметдиновым Д.Ш., были осведомленными в силу своей деятельности о наличии в границах сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области длительное время неиспользуемых земель, возможно принадлежащих Министерству обороны РФ площадью более 5 га, решил приобрести право на эти земельные участки. Указанный факт приобретения земельных участков предусматривал необходимость получения документов, с интересующими координатами расположения земельных участков для последующего переноса (уточнения) координат участков.

В связи с осуществлением коммерческой деятельности в сфере оформления земельных отношений ему и Низаметдинову Д.Ш., в том числе в связи с тем, что у него имелось множество консультантов, которые предоставляли ему информацию, было известно, что интересующие земельные участки, принадлежащие Министерству обороны РФ, о местоположениях этих участков и о том, что они не были надлежащим образом учтены и поставлены на кадастровый учет. В указанный период времени, совместно с Низаметдиновым Д.Ш., они нашли один из ранее не учтенных и не стоящих на кадастровом учете земельных участков, расположенных вблизи д. Ивановское Чеховского района Московской области, площадью около 5 гектаров, расположенный вблизи лесного массива. Они намеревались оформить на него право собственности на знакомых лиц, после чего на данном участке организовать садовое товарищество и продать образованные участки по реальной, рыночной стоимости. Прибыль от реализации участков была поделена в различной доли.

Так, как подготовка его и Низаметдинова Д.Ш. замысла требовала сложного и длительного оформления земельных правоотношений, формирование необходимых документов и последующую подачу в государственные органы (в том числе ставящие на кадастровый учет и передающие имущество), а также желание не разглашать сведения об действительных собственниках земельных участков он и Низаметдинов Д.Ш. привлекли к совершению задуманного ранее знакомых С, и Бабаева А.А., на которых номинально необходимо было оформить земельные участки. В указанные намерения посвятили Бабаева А.А., который фактически согласился на участие в незаконном приобретении земельных участков. Вместе с тем, ему не известно посвящал ли Бабаев А.А., Низаметдинов Д.Ш. в указанные намерения С, Лично С, он об этом не говорил, считает, что тот был не осведомлен об их намерениях. Вместе с тем, для реализации задуманного были получены анкетные данные С,, для последующего оформления на него земельных участков.

Они намеревались приобретать в долевую собственность на имя Бабаева А.А. и С, интересующие земельные участки площадью 29333 кв.м. и площадью 20970 кв.м., принадлежащие ООО «Чепелевское», которое было подконтрольно компании «Красивая земля», к которой имел отношение Битохов А.М. Указанные участки фактически находились вблизи д. Сергеево СП «Стремиловское» Чеховского района Московской области. Далее, было необходимо получить новые межевые планы на интересующие земельные участки и в процессе межевания изменить координаты местоположения этих участков, в результате чего они должны были быть перемещены на более ликвидное место, расположенное вблизи д. Ивановское СП Стремиловское Чеховского района Московской области, где им планировалось организовать садовый поселок.

По предложению Битохова А.М., и с привлечением знакомого Родченкова И.В., который также был посвящен в его и Низаметдинова Д.Ш. планы решили для изготовления межевых дел привлечь специалистов ООО «Аршинъ». Насколько ему известно, сотрудники данного общества не были осведомлены об их преступных намерениях.

Летом 2012 года С, и Бабаевым А.А. с ООО «Чепелевское» были заключены необходимые договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> в общую долевую собственность по ? доли каждым. Назначение указанного участка являлось - земли сельскохозяйственного назначения и они располагались по адресу: Московская область, Чеховский район, с/п Стремиловское.

При таких же обстоятельствах в вышеуказанный период времени Бабаевым А.А. и С, были заключены договоры купли-продажи с ООО «Молочное хозяйство», которое также было аффилировано компании «Красивая земля». Данные юридические лица были привлечены Родченковым И.В. Указанный участок имел кадастровый <номер> и был оформлен в долевую собственность по ? доли Бабаевым А.А. и С, Адрес участка являлся Московская область, Чеховский район, с/п Стремиловское, в районе дер. Сергеево. Далее, при помощи Родченкова И.В., осведомленного об их с Низаметдиновым Д.Ш. намерениях, в государственных органах на имя С, и Бабаева А.А. было оформлено право собственности.

Далее, в конце декабря 2012 года в начале 2013 года, по указанию Низаметдинова Д.Ш., С, и Бабаев А.А. обратились с заявлением в администрацию с/п Стремиловское Чеховского района Московской области об уточнении границ фактического использования земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>.

Необходимую справку, с возможно не соответствующими действительности данными, получили Низаметдинов Д.Ш. или Родченков И.В., однако кто именно он не знает. Далее, при посредничестве Родченкова И.В. С, и Бабаевым А.А. были получены новые межевые планы, с учетом необходимых ему и Низаметдинову Д.Ш. координат. Координаты местонахождения участков, были не верными.

Данный комплект документов на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> при посредничестве Родченкова И.В. были сданы в государственные регистрационные органы, где с учетом поданных данных принято решение об учете изменений координат на вышеуказанные участки. При указанных обстоятельствах было изменено местоположение земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>.

В 2013 году был изменен вид разрешенного использования участков с «сельскохозяйственного производства» на «дачное строительство».

В конце 2013 года согласно его и Низаметдинова Д.Ш. плана при содействии Родченкова И.В., Бабаевым А.А. и С, принято решение о разделе земельного участка на более мелкие.

В период времени с конца 2013 года по 2016 год ими были реализованы различным гражданам по рыночной стоимости вышеуказанные земельные участки и получены денежные средства. Родченков И.В. получил 3 земельных участка.

При указанных обстоятельствах им, Низаметдиновым Д.Ш., Родченковым И.В., Бабаевым А.А. осуществлено получение права на земли, принадлежащие Министерству обороны РФ. (т. 62, л.д. 118-122).

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Большакова О.Е., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф. в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель Министерства обороны РФ Кикеева Л.А. в судебном заседании показала, что она состоит в должности заместителя начальника 10 отдела общей юрисдикции Министерства Обороны РФ. Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили сведения о преступных действиях лиц, которые сфальсифицировали документы, содержащие ложные координаты расположения земельных участков на территории сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области с кадастровыми <номер> и <номер>, и, таким образом, разместили эти земельные участки на территории земель, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации. В результате данных действий Министерству обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 182 743 757 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимых солидарно в рамках заявленного гражданского иска. Размер причиненного ущерба был определен сотрудниками Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области Снеткова Д.Н. в судебном заседании показала, что она состоит в должности консультанта судебно-правового отдела нормативно-правового управления Министерства имущественных отношений Московской области. Объекты недвижимости по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 были закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП МО «Озерский автодор». Далее ГУП МО «Озерский автодор» был ликвидирован и все его имущество передано ГБУ Московской области «Мосавтодор». В рамках расследования уголовного дела стало известно, что был изготовлен подложный документ за подписью генерального директора Н.П. о списании административного здания по вышеуказанному адресу, изготовлены разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию данного объекта, и за Бабаевым А.А. было зарегистрировано право собственности на здание площадью 1014,2 кв.м., которое не являлось вновь возведенным, а было реконструировано, в результате чего Министерству имущественных отношений причинен материальный ущерб на сумму 38 152 000 рублей. Представитель Министерства имущественных отношений в качестве третьего лица принимал участие в Чеховском городском суде Московской области при рассмотрении гражданского дела по иску Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. о признании несостоявшимися торгов, права собственности на здания по вышеуказанному адресу, по исковым требованиям Д.Ф. к Бабаеву А.А. о признании права собственности на имущество. В соответствии с решением суда в исковых требованиях Низаметдинову Д.Ш. было отказано. Однако при рассмотрении данного дела судом не исследовалась подлинность представленных участниками процесса документов.

Представитель Администрации городского округа Чехов Московской области Кузнецова Т.С. в судебном заседании показала, что она состоит в должности начальника управления правовой и кадровой работы администрации городского округа Чехов Московской области. В рамках уголовного дела ей стало известно о хищении имущества, принадлежащего муниципальному образованию. Состоялось несколько судебных процессов по иску Администрации к Л, об истребовании земельных участков по ул. Солнышевская, г. Чехов Московской области, к Бабаеву А.А., Василенко А.А., Родченкову И.В., Найдину В.В. Евстигнееву В.О. по земельному участку и зданиям на ул. Солнышевская, г. Чехов, к ООО «Техсервис» об истребовании земельного участка в д. Волосово, к Василенко А.А. об оспаривании результатов межевания, исключении сведений об объекте недвижимости, вынесены решения по земельным участкам по ул. Репниковская, 15/2, ул. 2-ая Костомаровская г. Чехов Московской области.

Относительно обнаружения в архивном отделе постановления Главы Чеховского района Московской области Г.М. о предоставлении ООО «Техсервис» земельного участка пояснила, что в ходе следствия установлена поддельность подписи Главы.

По земельным участкам Министерства Обороны РФ в д. Ивановское решение о согласовании границ принималось начальником управления администрации Н.В., каким образом это происходило ей неизвестно, у Н.В. имелась доверенность от Главы, предоставляющая право на совершение подобных действий.

Свидетель С.В. в судебном заседании показал, что подсудимый Бабаев А.А. является его зятем. Устинов Д.Ф., Василенко А.А., Родченков И.В., У., знакомы как жители г. Чехов Московской области. По просьбе Бабаева А.А. он выступал учредителем ДНП «Согласие», с какой целью и для чего пояснить не может. Возможно участвовал в торгах, касающихся приобретения земельного участка и двух строений по у. Солнышевская, д.28. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что Бабаев А.А. является его зятем. Он женат на дочери О.С. Бабаев А.А. работал в качестве индивидуального предпринимателя на базе, расположенной по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, где на него была оформлена автомойка и шиномонтаж, расположенные на этой базе. Был ли он реальным собственником указанной автомойки и шиномонтажа, ему не известно. В конце 2012 года Бабаев А.А. обратился к нему и попросил формально поучаствовать в качестве учредителя ДНП «СОГЛАСИЕ». Он дал свое согласие, однако в деятельности ДНП «СОГЛАСИЕ» он не принимал никакого участия. Для чего это было нужно ему не известно. Расположение коттеджного поселка «Ивановские Дворики» ему известно, однако он там никогда не был. Он знает, что к указанному поселку имеет отношение Бабаев А.А. Кроме того в конце 2013 года Бабаев А.А. сказал ему, что включит его в качестве участника каких-то торгов, проводимых на территории базы по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Он дал свое согласие. Однако для чего ему это было нужно не известно. В конце ноября Бабаев А.А. привез его на территорию базы и завел в кабинет, который был расположен на втором этаже административного здания. Там находились около 5 незнакомых лиц, одна женщина, которая представилась как О,, и сообщила, что победителем стал один из присутствующих мужчин. От себя он каких-либо высказываний не делал, выкупных цен не называл, а просто присутствовал по просьбе Бабаева А.А. По времени указанное мероприятие длилось около 5-10 минут. При нем каких-либо обсуждений, что именно продается и по какой цене не было. (т. 32, л.д. 130-132).

Свидетель А.Н. в судебном заседании показал, что он является заместителем командира батальона по вооружению начальника технической части. С 2001 по 2012 г. он проходил службу в войсковой части <номер>. Затем воинская часть была расформирована. В 2006г.-2007г. на автодроме, расположенном в районе д. Ивановское, он проводил занятия. После 2007г. автодром не эксплуатировался, строений на нем не было. С правой стороны автодрома находилось подсобное хозяйство, склады горючих и смазочных материалов, продовольственные склады, автодром находился слева.

Свидетель Д.В. в судебном заседании показал, что с 1998г. он проходил службу в различных должностях в войсковой части <номер> до ее расформирования. На территории войсковой части находился автодром, который использовался для занятий, расположенный между с. Сергеево, д. Ивановское и окраиной г. Чехова, Московской области. Вблизи автодрома находились склады, элементы для проведения занятий. Зданий на автодроме не было. В дальнейшем продавались земельные участки, ранее используемые как автодром. В ходе допроса у следователя он показывал на карте месторасположение автодрома.

Свидетель А.В. в судебном заседании показал, что ему знаком Василенко А.А., который проходил военную службу в в/ч <номер> в должности заместитель начальника с 2006 по 2009 г. Он занимал должность начальника штаба батальона в в/ч <номер> в г. Чехов-4, Московская область. В июне 2013г. на территории автодрома войсковой части начались работы, связанные с строительством коттеджного поселка, о чем он сообщил в военную прокуратуру, войсковую часть <номер>. В войсковую часть пришел ответ из Подольской военной прокуратуры, из которого следовало, что два земельных участка были оформлены на физических лиц. Автодром был расположен вблизи д. Сергеево Чеховского района, представлял собой полосу для препятствий, использовался для тренировок. С 2010г. войсковая часть была реорганизована, земельным участком никто не пользовался. На обочине проезжей части был установлен баннер о продаже земельного участка. Воинская часть <номер> занималась учетом, материальным обеспечением воинских частей на территории Чеховского района. Земельные участки воинской части <номер> были выделены на основании решения Исполкома Совета трудящихся 1962 г.

Свидетель Р в судебном заседании показал, что он занимает должность заместителя начальника отдела Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ, ранее занимал должность главного специалиста отдела земельных правоотношений в Департаменте имущественных отношений. В мае 2016г. из Главного Управления по МО поступил запрос, в котором также сообщалось о фактах хищения земель, принадлежащих Министерству Обороны РФ, предлагалось рассмотреть вопрос возврата данных земельных участков в федеральную собственность. В связи с этим были истребованы кадастровые дела на земельные участки <номер> и <номер>, которые по результатам сопоставления картографии и публичных кадастровых карт, были идентичны землям Министерства обороны, то есть вышеуказанные земельные участки были размещены на землях Министерства Обороны РФ. По запросу от Управления Министерства обороны были предоставлены правоустанавливающие документы: рассекреченное решение исполкома от 1962 года и свидетельство на право бессрочного пользования землей в Чеховском районе. В результате этого было установлено, что земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> были зарегистрированы на физических лиц. В дальнейшем был изменен вид разрешенного использования земельных участков, они были разделены на более мелкие участки и продавались физическим лицам. Таким образом, изъяты из ведения Министерства Обороны РФ. Департаментом имущественных отношений были подготовлены документы, необходимые для истребования земельных участков из чужого незаконного владения. Во всех картографических материалах земельные участки обозначены как земли специального назначения.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показал, что он является командиром войсковой части, с Василенко А.А. проходил военную службу в одной войсковой части <номер>. В 2012г. он принял войсковую часть <номер>. Фонды, которые занимала войсковая часть, к нему не переходили, он принял технику и личный состав. Приказом начальника Центрального Управления все участки были переданы в оперативное управление войсковой части <номер>.

Свидетель Я в судебном заседании показал, что Василенко А.А. он знает как заместителя командира части. Автодром использовался войсковой частью <номер>. Автодром находился около д. Ивановское Чеховского района, использовался по назначению, огорожен не был. С одной стороны от автодрома находилось дорожное полотно, асфальт от птицефабрики до д. Ивановское, с другой - лес. Сооружений и капитальных строений на автодроме не было. С 2010 года по 2012 год он был командиром войсковой части до ее ликвидации. Центральным управлением ежегодно издавался приказ об оперативном использовании всех объектов недвижимости как жилых, так и нежилых объектов, в том числе, парковой зоны, площадок, где проводились учения по боевой и технической подготовке. Земельный участок, используемый под автодром, выделялся на основании решения Совета трудящихся 1962 г. Данный документ хранился в секретной части. После ликвидации войсковой части, по приказу Министерства обороны РФ все документы войсковой части были переданы в архив г. Подольск, все объекты недвижимости - в оперативное управление Чеховской КЭЧ. Им был подписан акт о ликвидации войсковой части, где было указанно об отсутствии задолженности, перечень имущества перечислен не был. Часть территории земельного участка автодрома в настоящее время занята дачными домами, остальная часть участка пустая. Каким образом указанный поселок был сформирован на землях Министерства обороны ему не известно.

Свидетель Б.Е. в судебном заседании показал, что он ранее занимал должность главного юрисконсульта в Управлении Росимущества по Московской области. Земельный участок, выделенный решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся в 1962 году был отведен для нужд войсковой части <номер>, и находился в фактическом пользовании Министерства обороны РФ. На данный земельный участок были перенесены координаты двух земельных участков, в виду чего он незаконно выбыл из собственности Министерства Обороны РФ. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Е., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 917 от 13.12.2013 Войсковая часть 21045 находится в процессе ликвидации. Приказами № 158 от 04.04.2014 и № 255 от 20.05.2014 Командующего войсками Западного военного округа сформирована ликвидационная комиссия Войсковой части <номер>. В ходе ликвидационных процедур все имущество Министерства обороны Российской Федерации, закрепленное за Войсковой частью 21045, должно быть передано на баланс ФГУП «Центральное территориальное правление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации для дальнейшего использования Министерством обороны - Российской Федерации. В числе прочего имущества, принадлежащего Войсковой части <номер>, на баланс ФГУП «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации должен быть передан земельный участок площадью 10 га, расположенный вблизи деревни Сергеево Чеховского района Московской области. Данный земельный участок решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся № 1257-с от 17 ноября 1962 года был отведен для нужд Войсковой части <номер> под оборудование специальных городков. Указанный земельный участок, расположен вблизи деревни Сергеево Чеховского района Московской области, является в федеральной собственности и находится в фактическом пользовании у Министерства обороны Российской Федерации в лице Войсковой части <номер> (находящейся в процессе ликвидации). Министерством обороны РФ обнаружен факт незаконного изъятия части вышеуказанного земельного участка и установлено, что 20 июля 2012 года и 20 августа 2012 года С.Д.В., Бабаевым А.А. и ООО «Чепелевское» были заключены договоры купли- продажи №2678 и №2670 о приобретении указанными гражданами у ООО «Чепелевское» земельного участка с кадастровым <номер> в общую долевую собственность по 1/2 доли каждым. Площадь приобретаемого участка 2,9333 Га, назначение - земли сельскохозяйственного назначения. В соответствии с договорами купли-продажи земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе д. Венюково. 20 июня 2012 года и 10 сентября 2012 года С.Д.В. и Бабаев А.А., заключили договоры купли-продажи №2669 и №2668 с ООО «Молочное хозяйство», о приобретении у ООО «Молочное хозяйство» земельного участка с кадастровым <номер> в общую долевую собственность по 1/2 доли каждым. Площадь приобретаемого участка 2,097 Га, назначение - земли сельскохозяйственного назначения. В соответствии с договорами купли-продажи земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, вблизи д. Сергеево. Далее установленными по делу лицами под видом исправления кадастровой ошибки с использованием подложных документов, путем обращения в органы Кадастровой палаты, уточнены границы указанных двух земельных участков, и их координаты были перенесены на место, где расположен земельный участок, собственность на который ранее была не разграничена и который находился в фактическом пользовании у Министерства обороны РФ. Указанными лицами, незаконно присвоившими из федеральной собственности земельные участки, причинен ущерб собственнику в лице Министерства обороны РФ, так как целостность массива земельных участков, выделенных для нужд Министерства обороны, была нарушена. Земельный участок, выделенный решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся № 1257-с от 17 ноября 1962 года, был отведен для нужд Войсковой части <номер>, и находится в настоящее время в фактическом пользовании Министерства обороны РФ, в лице войсковой части 2145. По информации территориального управления в Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а также на основании п.2 приложения №1 к Постановлению Верховного совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года указанный земельный участок является федеральной собственностью, так как он ранее был выделен для нужд обороны. Таким образом указанный земельный участок на который были перенесены координаты участков <номер> и <номер>, является ограниченным в обороте и находится исключительно в федеральной собственности. Информация об изъятии земельного участка из земель Министерства обороны РФ в территориальном управлении отсутствует. В соответствии с п.1,2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны РФ, является федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом находящимся у вооруженных сил РФ, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему ФГУП и государственных учреждений (в том числе войсковых частей). Согласно пункта 2 указанного постановления Министерство обороны РФ осуществляет от имени РФ юридические действия по защите имущественных г иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом вооруженных сил РФ и подведомственных Минобороны РФ организаций, а также осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества вооруженных сил РФ и подведомственных Минобороны РФ организаций, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством РФ меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», организация оценки имущества Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в целях осуществления имущественных, иных прав и законных интересов РФ, находится в ведении Министерства обороны РФ. В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом от 05.06.2008 года, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев когда указанные полномочия в соответствии с законодательством РФ осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). В связи с изложенным в данном случае ущерб причинен государству в лице Министерства обороны РФ (т.21 л.д.62-66).

Свидетель А.С. в судебном заседании показал, что ранее он работал в Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ. В департамент поступал адвокатский запрос о принадлежности земельного участка, однако в связи с отсутствием характеристик, кадастрового номера земельного участка, им были направлены запросы в различные учреждения и ведомства. Согласно полученным ответам, земельный участок не относился к землям Министерства Обороны РФ и адвокату было направлено письмо аналогичного содержания. Далее им был направлен запрос в Главное архивное управление Министерства Обороны РФ, так как поступила информация о возможной принадлежности земельного участка воинским частям. После получения дополнительных ответов и предоставления документов, которые были рассекречены, установлено, что земельный участок располагается на землях воинской части. Также им было подписано письмо в адрес следователя, согласно которому был определен примерный ущерб, причиненный Министерству Обороны РФ в результате изъятия земельный участков исходя из анализа стоимости аналогичных земельных участков в Чеховском районе.

Свидетель Г.Н.А. в судебном заседании показал, что в период с 2000 по 2014 г. он занимал должность главы сельского поселения Стремиловское. Ему знакомы Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш., которые действуя по доверенности, обращались в администрацию сельского поселения по вопросу оформления земельных участков. В ходе допроса ему следователем было предъявлено письмо администрации с.п. Стремиловское по исправлению кадастровой ошибки и уточнению местоположения границ земельного участка, в котором подпись от его имени выполнена не им. Данное письмо в журнале исходящих документов администрации зарегистрировано не было. Куда предоставлялась данная справка и для каких целей, он не помнит. Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш. по вопросу о получении данной справки к нему не обращались. Ему известно, что на территории сельского поселения Стремиловское располагались земли Министерства обороны. Показания, данные на стадии предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля Г.Н.А., данных им на стадии предварительного расследования следует, что 19.12.2012г. к нему на прием приходили собственники земельных участков с КН <номер> и КН <номер>, либо кто-то один из двух собственников - Бабаев А.А. Насколько он помнит, собственников в указанный день сопровождал Низаметдинов Д.Ш., который ему известен как лицо, занимающееся оформлением земельных участков на территории Чеховского района Московской области, вхож в администрацию района, а также имеет обширные связи среди лиц, занимающихся землей. Он слышал, как Низаметдинов Д.Ш. представлялся помощником главы Чеховского муниципального района Московской области. В этот день Низаметдинов Д.Ш. вел себя очень вызывающе, громко разговаривал, демонстрировал свое неуважение к работникам администрации и требовал выдать собственнику участка справку от администрации о согласовании местоположения его участка, а именно просил, чтобы он выдал справку о том, что участок граничит с каким-то другим участком, который расположен в другом месте. Он посмотрел на документы, которые они представили и сказал, что не может выдать им такую справку, поскольку понял что происходит какая-то мошенническая схема. Однако Низаметдинов Д.Ш. и прибывшие с ним люди очень сильно настаивали, он выдал им справку прямо в день их обращения о том, что информация о фактическом использовании земельных участков, наличии собственников и обременений в администрации отсутствует. Помимо Низаметдинова Д.Ш., собственников земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> еще сопровождал Родченков И.В., которого он знает как помощника Низаметдинова Д.Ш., он также неоднократно приходил к ним в администрацию с вопросами, связанными с вышеуказанными земельными участками, а именно по вопросам изменения вида разрешенного использования земельных участков и выдачи еще каких-то документов и согласований, он сопровождал собственников участков и действовал как их представитель. В 2013 г. в администрацию стали обращаться Бабаев А.А. и С, с целью изменения вида разрешенного использования вышеуказанных земельных участков с земель сельскохозяйственного назначения на земли дачного строительства, которых сопровождал Низаметдинов Д.Ш. Неоднократно им отказывалось в этом, поскольку ему было известно, что эти земельные участки расположились на землях Министерства обороны РФ. После предоставления всех необходимых документов, оснований для отказа у администрация не было, в связи с чем были проведены публичные слушания и вид разрешенного использования указанных участков был изменен. (т.21 л.д.110-114, 115-118, 123-126).

Свидетель С.Г. в судебном заседании показала, что с 2005г. по 2017г. она занимала должность заместителя главы администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области. Про обстоятельства изменения вида разрешенного использования и утверждения проекта планировки земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, пояснила, что по данным участкам она занималась рассмотрением обращения и проведением публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков с сельскохозяйственного производства на дачное строительство. К ним поступило соответствующее заявление от собственников земельных участков. Были проведены публичные слушания и изменен вид разрешенного использования земельных участков. Также был утвержден проект планировки этих участков. Ей известно, что на территории сельского поселения Стремиловское находятся земельные участки Министерства обороны РФ.

Свидетель О.В. в судебном заседании показала, что с 2003г. по 2012г. она работала в кадастровой палате. Ей знаком Родченков И.В., в качестве посредника он оформлял земельные участки в кадастровой палате. С 2012г. по 2015г.г. она работала в различных должностях администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области, в том числе занимала должность начальника отдела градостроительства и землепользования. Сельское поселение занималось адресаций земельных участков, осуществляло контроль за использованием земель сельхозяйственного назначения, выдачей разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, планировкой территории поселения, разработкой утвержденного генерального плана. Ей известно, что поселок «Ивановские дворики» находится в районе дер. Ивановское.

Свидетель И в судебном заседании показал, что с 2005г. по 2016г. он работал в администрации Чеховского района в разных должностях, в том числе в должности начальника правового управления. Бабаев А.А. являлся участником торгов на праве аренды земельного участка по адресу: Солнышевская, д.28. Торги проводились управляющим муниципального имущества. Участников торгов было несколько, победителем являлся Бабаев А.А. По результатам торгов был заключен договор аренды земельного участка сроком на 5 лет. Каким образом в дальнейшем был оформлен земельный участок в собственность он не помнит. По обстоятельствам согласования местоположения границ земельных участков с <номер> и <номер> пояснил, что физические лица приобрели земельные участки в компании «Красивая земля», и после исправления кадастровой ошибки, указанные земельные участки разместились на землях Министерства Обороны РФ. В апреле 2016 г. он должен был принять участие, как представитель администрации Чеховского района, в судебном заседании по иску о признании права собственности на земельные участки по ул. Солнышевская, 28, г. Чехов Московской области. На основании постановления Главы Чеховского района данные земельные участки предоставлялись в пользование Чеховскому автодору. В связи с нападением на него, он не смог явится в суд и исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Перед судебным заседанием ему звонил Низаметдинов Д.Ш., интересовался ходом рассмотрения дела, поскольку на территории по ул. Солнышевская, 28 у него имелась какая-то собственность.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И, данных им на стадии предварительного расследования следует, что в период времени с ноября 2005 года по июль 2016 года он работал на различных должностях, в том числе и начальника правового управления администрации Чеховского района Московской области. В его обязанности входило обеспечение законности в действиях администрации Чеховского района при реализации полномочий возложенных на нее законодательством Российской Федерации. В частности в полномочия входила проверка издаваемых администрацией документов действующему законодательству и их визирование. В июле 2016г он принял решение уволиться с занимаемой должности по собственному желанию. По обстоятельствам согласования администрацией Чеховского района Московской области акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровыми <номер> и <номер>, пояснил, что начальником управления землепользования и охраны природных ресурсов Администрации Чеховского муниципального района Н.В. 07.12.2012 согласованы в индивидуальном порядке местоположение границ данных земельных участков. Н.В. является специалистом в сфере межевания и имеет соответствующее профильное образование. Если согласование происходило в индивидуальном порядке, это значит что Н.В. в указанный день вела прием и согласование происходило у нее в кабинете. Выезд на территорию земельных участков ею не осуществлялся, так как это не входило в ее обязанности. При согласовании она должна была обратить внимание на соблюдение интересов муниципальной собственности и соблюдение прав и интересов третьих лиц, то есть чтобы новое местоположение участков не пересекалось с землями администрации. С учетом сведений, имеющихся в межевых планах, которые предоставлялись на согласование Н.В., на карте где изображено перемещение участков, прилагаемой к межевому плану указано, что земельные участки размещены на территориях земель специального назначения. При таких обстоятельствах данное согласование границ проведено с нарушением имевшихся у должностного лица полномочий. Исходя из доверенности Н.В. не предоставлено каких-либо полномочий по согласованию границ на землях специального назначения. Режим регулирования земель специального назначения устанавливается ст. 87 «Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которой земли специального назначения могут предоставляться администрацией только в безвозмездное пользование для сельскохозяйственного производства и иных целей, полномочий по согласованию границ на территории земель специального назначения у администрации не имеется. В то же время, в самом межевом плане, подготовленном кадастровым инженером, в графе сведения о правообладателях смежных земельных участков указана неразграниченная государственная собственность, которой Администрация Чеховского муниципального района вправе распоряжаться. На основании изложенного, пояснил, что согласование границ на землях специального назначения Администрацией не допустимо.

В начале 2012 года, в администрацию поступило заявление ИП Бабаева А.А. о предоставлении ему в аренду земельного участка для развития производственной базы, по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26. Документы сдавались в общем порядке через отдел по приему обращений граждан. После этого указанное обращение было направлено в общем порядке в управление муниципального имущества, руководителем которого являлся в то время Ш Сотрудниками было подготовлено постановление <номер> от 28.02.2012 «о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка для развития производственной базы», которое было подписано Главой района С.А.А, На основании постановления управлением муниципального имущества были назначены торги на 04.04.2012 года. На указанных торгах он участвовал лично как член комиссии по приватизации муниципального имущества. Кроме него там присутствовали заместитель Главы Афроськин В.В., представитель управления экономики и финансов администрации и сотрудники управления муниципального имущества. На торги Бабаев А.А. приходил лично, а также были другие участники торгов. Были ли они номинальными либо действительно заинтересованные лица ему не известно, но если бы Бабаев А.А. пришел один, то торги бы не состоялись. По результатам торгов на основании протокола от 04.04.2012 с Бабаевым А.А. заключен вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5640 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26 сроком на 5 лет. Со стороны Администрации договор подписывался им, заместителем главы администрации Афроськиным В.В., Ш При подписании договора Бабаевым А.А. он не присутствовал, так договор сначала подписывается должностными лицами, а затем арендатором после процедуры регистрации договора. Далее 07.10.2013 года Бабаев А.А. вновь обратился в администрацию с заявлением о выкупе указанного участка, предоставив в обоснование свидетельство о государственной регистрации права от 24.09.2013г., согласно которому на его имя зарегистрировано право собственности на нежилое здание площадью 14,5 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская. Основание регистрации разрешение на ввод в эксплуатацию объекта от 20.08.2013г. Указанное здание якобы было расположено на участке с кадастровым <номер> площадью 5640 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26 арендуемом им. Заявление было вынесено на рассмотрение комиссией по градостроительству и земельных отношений администрации. В состав данной комиссии входят практически все руководители подразделений администрации, заместители главы администрации и главы сельских поселений. Комиссия рассматривает вопрос о возможности выкупа участка коллегиально путем голосования, на основании представленных документов. Выезд на место расположения объекта не осуществляется, таких полномочий у администрации нет. На основании всех поданных Бабаевым А.А. документов и решения комиссии было издано постановление от 18.11.2013 года №1598/12-3 «О предоставлении в собственность земельного участка» которое было подписано Первым заместителем Главы района Ю Контроль за исполнением данного постановления был возложен на заместителя главы Ф В дальнейшем с Бабаевым А.А. заключен договор от 05.12.2013 №1196 купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5640 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26 по цене 15 процентов от кадастровой стоимости. Со стороны администрации договор подписывался заместителем главы администрации Ф, начальником управления муниципального имущества Е.Э. и им. При подписании договора Бабаевым А.А. он не присутствовал. При вышеуказанных событиях он лично проверял комплектность документов, правильность расчета выкупной стоимости, правильность составления документов. Каких либо управленческих решений не принимал. В начале 2012 года, в Администрацию аналогичным образом поступило заявление ИП Бабаева А.А. о предоставлении ему в аренду земельного участка для развития производственной базы, по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Какие документы прилагались к обращению не помнит. Документы сдавались в общем порядке через отдел по приему обращений граждан. После этого указанное обращение было направлено в общем порядке в управление муниципального имущества, руководителем которого являлся в то время Ш Сотрудниками которого было подготовлено постановление №182/12-2 от 28.02.2012 «О проведении торгов по продаже права аренды земельного участка для развития производственной базы», которое было подписано Главой района С.А.А, На основании постановления управлением муниципального имущества были назначены торги на 04.04.2012 года. На указанных торгах он участвовал лично как член комиссии по приватизации муниципального имущества. Кроме него там присутствовали заместитель Главы Афроськин В.В., представитель управления экономики и финансов администрации и сотрудники управления муниципального имущества. По результатам торгов на основании протокола от 04.04.2012 с Бабаевым А.А. заключен вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5336 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 сроком на 5 лет. Со стороны администрации договор подписывался заместителем главы администрации Афроськиным В.В., Ш и им. В последующем 20.06.2012 года Бабаев А.А. вновь обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5336 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, на котором у него в собственности располагались два объекта недвижимого имущества. Ранее у администрации сведений об указанных двух объектах отсутствовали, поскольку данные объекты никогда не находились в муниципальной собственности. В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса у администрации не было оснований для отказа, в связи с чем было вынесено постановление от 01.08.2012 года №918/14/3 «О предоставлении в собственность за плату земельного участка» Бабаеву А.А., которое было подписано главой Чеховского муниципального района С.А.А, Контроль за исполнением данного постановления был возложен на Ш На основании данного постановления в управление муниципального имущества был подготовлен договор купли-продажи земельного участка №934 от 01.08.2012 года. Со стороны администрации договор подписывался заместителем главы администрации Афроськиным В.В., Ш и им. Он видел в период своей работы с 2005 года, старые здания по данному адресу огороженные забором, что там располагалось внутри, не знает. После 2012-2013 года он заметил, что на указанной территории открылась автомойка, техсервис, здания отремонтировали. Кому принадлежали до 2012 года указанные объекты ему не известно. Земельные участки находились в не разграниченной государственной собственности. Евстигнеев О.В. ему известен как предприниматель г. Чехова. У. - как юрист, бывший сотрудник военной прокуратуры. Низаметдинов Д.Ш. ему знаком как предприниматель. Родченков И.В. ему знаком как юрист, который имеет отношение к Низаметдинову Д.Ш. Битохов А.М. ему знаком как представитель компании «Красивая Земля», которая на территории Чеховского района скупала земельные участки бывших колхозов, на которых в настоящее время ими организованы коттеджные поселки, земли промышленного назначения и т.д. с целью перепродажи на рынке недвижимости. В 2016 году в Чеховском городском суде Московской области рассматривалось гражданское дело по иску Лузанова В.М. к администрации Чеховского района о признании права собственности на три земельных участка общей площадью 3,7 га, расположенные за территорией производственной базы по ул. Солнышевская, д.28 и д.26, которые были поставлены на кадастровый учет на основании документов 1990-х годов, на основании которых Чеховскому ДРСУ предоставлялись в пользование земельные участки. Перед судебным заседанием ему звонил Низаметдинов Д.Ш. с целью выяснения позиции Администрации по делу, а также с целью организации встречи с его юристом Родченковым И.В. Он сказал ему, что Администрация будет возражать против удовлетворения иска Л, Также ему писал СМС Родченков И.В., который хотел встретится и передать решение суда в отношении Бабаева А.А. по ул. Солнышевской. Он проигнорировал данное сообщение. 25.04.2016 года перед судебным заседанием он был избит неизвестным лицом по дороге в суд. В последующем, в связи с его неявкой, а также неявкой Л,, иск судом был оставлен без удовлетворения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, где он признан потерпевшим. После этого он решил уволится из Администрации. (т.21 л.д. 136-138, т. 32, л.д. 68-73).

Свидетель Н.В. в судебном заседании показала, что в 2010 года она работала в Администрации Чеховского муниципального района в должности начальника отдела в управлении земельных отношений, с 2011 года по сентябрь 2015 года она занимала должность начальника управления землепользования и охраны природных ресурсов Администрации Чеховского муниципального района Московской области. В ее должностные обязанности входило рассмотрение обращений граждан, подготовка ответов на обращения, проектов постановлений в области земельных отношений, проведение публичных слушаний. Согласно доверенности от главы администрации она имела право подписи актов согласования границ земельных участков. Порядок согласования границ земельных участков проходил либо при обращении заявителя в приемную с заявлением о согласовании акта местоположения границ земельного участка либо в индивидуальном порядке у нее на личном приеме. Она проверяла правоустанавливающие документы на земельный участок, площадь участка, его местоположение, при этом фактическое местонахождение участка она не исследовала. По просьбе заявителя она могла не ставить дату в акте согласования границ. Ей знаком Битохов А.М., который представлял интересы компании «Красивая земля», обращался по вопросу согласования границ земельных участков, лично к ней на прием последний не приходил. Показания, данные на стадии следствия подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.В., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что с апреля 2010 года она работала в администрации Чеховского муниципального района в должности начальника отдела в управлении земельно-имущественного комплекса. Затем с апреля 2011 года по сентябрь 2014 года занимала должность начальника управления землепользования и охраны природных ресурсов Администрации Чеховского муниципального района Московской области, а с сентября по 31.12.2015 работала в должности главного специалиста отдела по распоряжению земельными участками. В период работы в должности начальника управления в ее обязанности входило рассмотрение обращений граждан, подготовка ответов на обращения, проектов постановлений в области земельных отношений. Кроме того, по доверенности представляла администрацию во всех коммерческих и некоммерческих учреждениях и организациях Чеховского района по вопросам согласования границ земельных участков и оформления прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Чеховского района. В период работы в должности начальника управления земельно-имущественного комплекса она вела прием граждан по земельным вопросам (консультирование, в том числе согласование актов местоположения земельных участков), готовила проекты постановлений и иных документов (утверждение схем, изменение вида разрешенного использование, отнесение к определенной категории). Порядок согласования границ земельных участков с ее участием проходил в двух вариантах: в первом случае собственник земельного участка или его доверенное лицо обращалось в отдел по работе с обращениями граждан с заявлением о согласовании акта местоположения границ земельного участка. Второй вариант проводился в индивидуальном порядке в установленный приемный день в каждый четверг: собственник или его доверенное лицо при наличии правоустанавливающих документов обращался к ней. При этом каких-либо письменных заявлений по этому поводу не составлялось, копий документов в Администрацию не предоставлялось и письменные свидетельства того, что к ней на прием обращался гражданин для согласования границ земельного участка, в Администрации отсутствуют. Она должна была сверить подлинность представленных документов, соответствие площади земельного участка в правоустанавливающих документах и акте согласования местоположения границ. В случае отсутствия противоречий акт согласовывался ею, о чем она ставила в соответствующей графе свою подпись. Однако печатью свою подпись заверяла не она, а печать ставилась сотрудниками общего отдела Администрации. В некоторых случаях, по просьбе заявителей, она не ставила дату согласования в связи с тем, что последние поясняли указанную просьбу тем, что они не знают точно, когда смогут отнести акт кадастровому инженеру для формирования межевого плана. После этого заявители самостоятельно относили согласованный акт кадастровому инженеру, который подшивал его в межевой план, после чего сдавал его в установленном порядке в кадастровую палату для постановки участка на кадастровый учет.

В ее обязанности выезд к месту нахождения земельного участка, границы которого подлежат согласованию, его обследование, предусмотрен не был, она не была наделена такими полномочиями. Осуществление муниципального и земельного контроля производится органами местного самоуправления уже после постановки земельного участка на кадастровый учет, в то время как согласование границ земельного участка является подготовительной частью составления межевого плана для последующей постановки на кадастровый учет земельного участка. В момент ее прихода на должность в администрацию заместителе Главы был Ю В начале декабря 2012 года ее вызвал к себе Ю и сказал, что к ней будет обращаться представитель компании Красивая Земля Битохов А.М., который в настоящее время оформляет землю бывших колхозов, после получения судебного решения закрепляющего их право общего землепользования на все земли бывших колхозов на территории Чеховского района и по другим вопросам, связанным с землепользованием. Она ответила ему положительно. По вопросу согласования границ земельных участков с кадастровыми <номер>, расположенного вблизи д. Сергеево и <номер>, расположенного вблизи д. Венюково, пояснила, что в данном случае непосредственно с актом согласования местоположения границ земельного участка к ней 07.12.2012 года в кабинет на рабочее место подходил представитель компании «Красивая земля» Битохов А.М. В данном случае согласование также происходило по указанию Ю Василенко А.А., Найдина В.В., Бабаева А.А., Большакова О.Е., она не знает. Общения Ю она не видела только с Павлиновым Н.Б., Е, и сотрудниками кадастровой палаты Ивановой Ю.В. и Латий В.В. Остальные - Евстигнеев О.В., Битохов А.М., Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В. посещали Ю Ей известно, что все указанные люди, в том числе сотрудники кадастровой палаты, а также сам Ю совершали действия связанные с оформлением земли в Чеховском районе, в том числе и по участкам с кадастровыми <номер>, и <номер>, под началом и в интересах Павлинова Н.Б. и Е, это ей известно в том числе и от вышеуказанных лиц. В чем была заинтересованность Ю в оказании содействия людям Павлинова Н.Б. и Е не знает. Ю неоднократно давал ей указания об оказании содействия, согласовании документов, необходимых при постановке участков и объектов недвижимости на кадастровый учет, и уточнения их границ, в пользу вышеуказанной группы лиц.

Земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2 являются соседними и находятся рядом с территорией шоколадной фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша», данные земельные участки фактически расположены в кадастровом квартале: <номер>. При проведении уточнения местоположения границ земельные участки по координатам, указанным кадастровыми инженерами, были перенесены в другой кадастровый квартал, а именно в кадастровый квартал <номер>. По материалам кадастрового дела <номер> пояснила, что владельцем земельного участка, проводившим межевание является Устинов Д.Ф., кадастровым инженером, составлявшим межевой план - П, работы по межеванию данного земельного участка проводились в конце сентября - начале октября 2015 года. В одном из экземпляров Акта согласования границ имеется только подпись, выполненная от имени Устинова Д.Ф., датированная 05.10.2015, а в другом – подпись, выполненная от имени Устинова Д.Ф., датированная 11.03.2014 и подпись, выполненная от ее имени, как представителя Администрации, датированная 12.03.2014. Пояснила, что подпись в указанном акте внешне похожа на её, однако допускает, что она выполнена не ею, а другим лицом с подражанием её подписи, данный Акт она не согласовывала и не подписывала. Так же отметила, что Устинов Д.Ф. стал владельцем земельного участка только 28.08.2015 и получил свидетельство о регистрации права 09.09.2015, то есть не мог согласовывать границы участка в 2014 году. Изучив предъявленные материалы кадастрового дела <номер>, сообщила, что владельцем земельного участка, проводившим межевание, также является Устинов Д.Ф., кадастровым инженером, составлявшим межевой план - Ы В Акте согласования границ имеется подпись, выполненная от имени Устинова Д.Ф., датированная 14.03.2015, и подпись, выполненная от ее имени, как представителя Администрации, датированная 14.03.2015. Пояснила, что подпись в указанном акте внешне похожа на её, однако допускает, что она выполнена не ею, а другим лицом с подражанием её подписи, данный Акт она не согласовывала и не подписывала. Также отметила, что Устинов Д.Ф. стал владельцем данного земельного участка только 28.12.2015 и получил свидетельство о регистрации права 18.01.2016, то есть не мог согласовывать границы участка 14.03.2015 года. (т. 21 л.д. 177-181, 184-188, 189-192, т.56 л.д.111-115).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Ю., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в должности начальника управления кадастрового учета ФГБУ ФКП «Росреестра» он работает с 10.08.2016 года, ранее работал в должности заместителя начальника данного управления. В данной должности в его обязанности входит: организация работы управления кадастрового учета, ответы на жалобы и обращения граждан, функционирование отдела кадастрового учета в кадастровом округе «общероссийский», контроль за деятельностью отделов кадастрового учета по субъектам Российской Федерации, осуществление проверок их деятельности. В адрес кадастровой палаты Московской области поступили межевые планы об исправлении кадастровой ошибки на земельных участках с кадастровыми <номер> и <номер>. Отдел кадастрового учета № 4 осуществил проверку данных межевых дел на предмет отсутствия оснований для отказа или приостановки в их учете. Ознакомившись в ходе допроса с межевыми планами пояснил, что решение об учете изменений принято, с учетом наличия акта согласования границ Администрации района, заключения кадастрового инженера и справки из администрации сельского поселения «Стремиловское». Каких-либо препятствий для учета изменений он не обнаружил. Законных оснований для отказа в учете данных изменений не имелось. Произошел перенос участков из одного места в другое, на принятое решение это никак не повлияло, поскольку площадь земельного участка не изменилась, изменилась его конфигурация и местоположение. При наличии надлежаще оформленного акта согласования границ с районной и сельской администрацией, никаких вопросов с данным переносом не возникло. В данном случае Министерство обороны РФ, узнав о том, что на принадлежащих им участках теперь расположены вышеуказанные участки, должны в порядке гражданского судопроизводства обращаться в суд за восстановлением своих прав с возвращением земельных участков в собственность Российской Федерации. (т.21, л.д. 193-196).

Свидетель Н.Е. в судебном заседании показала, что с 01.09.2015 г. она состоит в должности начальника территориального отдела филиала ФГБУ (ФКП) Росреестра по Московской области. С 2010 г. территориальные отделы занимались приемом документов, правом принятия решений по заявлениям граждан не обладали. До сентября 2015 г. вышеуказанную должность занимала Иванова Ю.В. Ей известно, что было принято положительное решение об уточнении местоположения границ земельных участков с КН <номер> и КН <номер>, в данном случае была исправлена кадастровая ошибка, перенос был осуществлен ориентировочно на 3 км. При переносе земельных участков не должна меняться конфигурация земельных участков, земельные участки переносятся в тех же координатах. Согласно карт ВИСХАГИ новое местоположение земельных участков оказалось на территории земель специального назначения. Для внесения сведений в ГКН при исправлении кадастровой ошибки подается заявление об этом, прикладывается межевой план, записанный на оптический диск, в котором должно содержатся обоснованное заключение кадастрового инженера, акт согласования границ земельного участка. По результатам рассмотрения обращения, центральным аппаратом ФГБУ «ФКП Росреестра» принимается решение. В данном случае при переносе вышеуказанных земельных участков заключение кадастрового инженера было немотивированным, не соответствовало необходимым требованиям. Она неоднократно видела Родченкова И.В. и Битохова А.М. в кабинете у Ивановой Ю.В., Найдина В.В. – в кадастровой палате. После увольнения Ивановой Ю.В., она обнаружила пропажу документов, связанных с крестьянско-фермерскими хозяйствами, которые хранились в помещении серверной. По данному факту она писала заявление в отдел полиции. Кто причастен к хищению документов ей не известно. Показания, данные на стадии следствия подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.Е., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что с декабря 2007 года она работает на различных должностях в Чеховском отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области. С 01 сентября 2015 года состоит в должности начальника территориального отдела № 28 филиала ФГБУ (ФКП) Росреестра по Московской области (Московская область, ч. Чехов, ул. Новослободская, д. 7). В ее служебные обязанности входит общее руководство отделом, организация приема граждан по вопросам государственного кадастрового учета. Деятельность по кадастровому учету регламентирована ФЗ №221 от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» и порядком установленным приказом Минэкономразвития №42 от 04.02.2010 года. За время работы в кадастровой палате через нее проходило большое количество различных документов, связанных с постановкой на кадастровый учет земельных участков. Так, за время работы с правоустанавливающими документами она обратила внимание на то, что на территории Чеховского муниципального района Московской области очень большое количество земельных участков и объектов недвижимости оформлено на С, и Бабаева А.А., которые по ее мнению являются «номинальными» собственниками объектов недвижимости. Фактически за этими людьми стоят другие лица, которые на протяжении длительного времени занимаются оформлением земельных участков в районе и их куплей-продажей, это Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В., У., Найдин В.В., также ей известен гражданин Битохов А.М., который является представителем организации «Красивая земля», которая также в свое время оформила большое количество земель бывших колхозов и совхозов на территории Чеховского района Московской области. Вышеуказанные лица занимаются оформлением земельных участков, их постановкой на кадастровый учет, а также последующей продажей. Ей часто приходилось работать с правоустанавливающими документами, в которых фигурировали вышеуказанные лица. Решения о постановке на кадастровый учет и об уточнении местоположения границ в координатах земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> принято кадастровой палатой Московской области на основании поданных документов, среди которых в том числе имелись справки из сельской администрации с/п Стремиловское, а также согласование границ с администрацией Чеховского района Московской области. При наличии данных документов решение принято с учетом имеющихся согласований границ и с формальной точки зрения является обоснованным, так как есть согласование границ с администрацией. В тоже время отметила, что при учете изменений и переносе границ вышеуказанных земельных участков не принято во внимание то, что эти участки уже ранее стояли на учете, образованы при разделе более крупного участка, а также при его переносе изменена форма и конфигурация этих участков. Кроме того, согласно карт ВИСХАГИ, использованных кадастровыми инженерами, новое местоположение участков оказалось на территории земель специального назначения. При таких обстоятельствах принятие решения об учете кадастровой ошибки и учете изменений местоположения земельных участков является спорным и неоднозначным. После того как бывший начальник Чеховского отдела Иванова Ю.В. была уволена, 19.08.2015 она обнаружила на рабочем месте пропажу документов из архива отдела. В серверной отдела частично хранились документы, связанные с крестьянско-фермерскими хозяйствами, которые находились в папках-скоросшивателях. В составе документов также были заявления об отказе от использования земельными участками фермерскими хозяйствами в пользу Чеховского района. По данному факту она доложила руководству и вызвала сотрудников полиции, которые прибыли и провели осмотр места происшествия. В дальнейшем в ОВД по городу Чехову было возбуждено уголовное дело по факту пропажи части архива. Она не может утверждать, что к пропаже этих документов причастна Иванова Ю.В. и ее помощник Латий В.В., однако отметила, что пропажа произошла практически одновременно с увольнением Ивановой Ю.В.

Относительно процедуры предоставления гражданами сведений для внесения в ГКН объектов недвижимости пояснила, что работы по постановке объектов недвижимости на кадастровый учет, то есть внесение сведений в ГКН ведутся сотрудниками центрального аппарата ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. В случае осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, собственник или лицо, действующее от имени последнего на основании нотариально заверенной доверенности, может обратиться с соответствующим заявлением в государственный орган (МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Чеховского муниципального района Московской области», территориальный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра»). С целью внесения сведений в ГКН об объекте недвижимости, как ранее учтённого, то есть без установления границ земельного участка, в государственный орган может обратиться любое лицо. При этом к указанному заявлению гражданин прилагает копии правоустанавливающих документов, предъявив их оригиналы, на основании которых при последующем рассмотрении в центральном аппарате, объекту присваивается кадастровый номер, сведения о нем вносятся в ГКН. По результатам рассмотренного обращения гражданину выдается выписка из Государственного кадастра недвижимости в виде КП1 (кадастровый паспорт). В случае, если гражданину необходимо установить точные сведения о границах объекта недвижимости, последний самостоятельно обращается к кадастровому инженеру, который проводит землеустроительные работы, составляет межевой план, в состав которого входит акт согласования границ, подписываемый владельцем участка, владельцами соседних участков (в случае отсутствия сведений о границах в ГКН), а также представителем Администрации муниципалитета или иных государственных органов по доверенности. После составления межевого плана, последний записывается в электронном виде на оптический компакт-диск и владелец участка (либо его представитель по доверенности) обращается с письменным заявлением в государственный орган об осуществлении государственного кадастрового учета изменений в связи с изменением площади и изменением описания местоположения границ земельного участка, с приложением соответствующих документов, а именно: межевого плана. По результатам рассмотрения обращения гражданина сведения об объекте недвижимости вносятся в ГКН, выдается кадастровый паспорт с характеристиками земельного участка.

Относительно земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская и земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, пояснила, что 16.10.2015 года к сотруднику территориального отдела №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» Ё с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер> в соответствии с прилагаемыми документами, в связи с изменением описания местоположения границ у земельного участка обратился Устинов Д.Ф., предъявив при этом межевой план земельного участка и документ, удостоверяющий личность. Ё, в связи с установленной процедурой, должна была удостовериться в личности заявителя, после чего в программе, установленной на рабочем компьютере, сформировать указанное заявление с внесенными данными о заявителе и об участке. Подготовленное заявление проверяется заявителем, подписывается последним в присутствии сотрудника кадастровой палаты, а также сотрудником, принявшим заявление, в данном случае – Ё После чего Устинову Д.Ф. на руки была выдана соответствующая расписка в получении документов с указанием даты получения сведений. Далее Ё принятые документы были отсканированы и отправлены в электронном виде в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для принятия решения. По результатам рассмотрения указанного заявления Филиалом принято решение об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер>. Также, 22.03.2016 к сотруднику территориального отдела №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» Ё с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер> в соответствии с прилагаемыми документами, в связи с изменением описания местоположения границ у земельного участка обратился Устинов Д.Ф., предъявив при этом межевой план земельного участка и документ, удостоверяющий личность. Аналогичным образом документы были отсканированы и отправлены в электронном виде в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для принятия решения. По результатам рассмотрения указанного заявления Филиалом принято решение об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер> (т. 21 л.д.207-210, т.56 л.д.158-161).

Свидетель Н в судебном заседании показал, что в период с 2010 г. по 2018 г. он состоял в должности ведущего инженера филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Большаков О.Е. занимал должность начальника отдела в кадастровой палате. В его должностные обязанности входила проверка, обработка документов, поступающих на государственный кадастровый учет. По вопросу раздела двух земельных участков на более мелкие при проверке документов им были подготовлены замечания, касающиеся отсутствия сведений об обременении образуемого земельного участка, которые были оформлены протоколом. Далее сотрудники кадастровой палаты рассматривают документы, они либо соглашаются с выявленными замечаниями, либо нет и принимают решение о постановке земельных участков на кадастровый учет. В данном случае было принято положительное решение.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.А., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что в период времени с конца 2007 по 2011 года она работала в разных должностях, в том числе инженера-землеустроителя ООО «АршинЪ», которое входило в холдинг «Союз Маринс групп». В дальнейшем, примерно в 2010 она получила квалификационный аттестат, позволяющий осуществлять работы в области кадастрового учета. В ее обязанности входило формирование комплекта документов на земельные участки (составление межевого плана, подготовка картографического материала, акта согласования границ и т.п.), для их передачи в кадастровую палату, для постановки на кадастровый учет. Периоды работы руководителей ООО «АршинЪ», она точно не помнит, но одним из них являлась Х Компания находилась по адресу: г. Москва, ул. Смольная, д. 24 «а». ООО «АршинЪ» преимущественно специализировалось на земельных вопросах на территории Московской области, в том числе Чеховского района. Процесс работы осуществлялся следующим образом: по вопросам составления межевых планов заказчики работ предварительно обращались в холдинг «Союз Маринс групп», затем отписывались к руководству нашего Общества, а затем руководством ей ставилась задача по составлению соответствующего межевого плана. Так, руководством «Союз Маринс групп» была поставлена задача межевать ранее не отмежеванные земельные участки из земель ООО «Совхоз Чепелевское». Она помнит, что они занимались размежеванием крупного земельного участка на более мелкие. Учитывая большой объем работы было привлечено множество специалистов. Она занималась первичным межеванием и постановкой на кадастровый учет земельных участков с <номер> и <номер>. При постановке на кадастровый учет данных земельных участков кадастровых ошибок допущено не было, это следует в том числе из копий кадастровых паспортов на земельные участки. Ошибки в местонахождении земельного участка произойти не могло. Указанные результаты межевания предоставлялись в кадастровую палату для постановки на кадастровый учет, замечаний при постановке земельных участков не возникало. Юридическим сопровождением постановки на учет земель в Чеховском районе Московской области занимались сотрудники юридического департамента, который возглавлял Битохов А.М. Также пояснила, что в случае, если кадастровый инженер допускает ошибку, то она является несущественной в рамках погрешностей в координатах или одной из точек на расстояние несколько метров. В случае допущения ошибки в несколько километров, то это является существенным нарушением и скорее всего указанные результаты не могут быть зачтены кадастровой палатой для соответствующего учета. Таким образом, допущение кадастровой ошибки в данном случае при учете вышеуказанных земельных участков маловероятно. (т.21, л.д. 256-258).

Свидетель Т в судебном заседании показала, что она работает в ООО «Аршин» в должности заместителя генерального директора. Ей знаком Большаков О.Е., как сотрудник кадастровой палаты, и Родченков И.Е., как лицо, занимающееся оформлением земельных участков. Деятельность ООО «Аршин» связана с межеванием земельных участков, руководителем Общества являлась Х Также в данной организации работала К в качестве инженера землеустроителя. К занималась вопросом межевания земельных участков в п. Ивановские дворики Чеховского района. В ходе обыска по ее месту жительства были изъяты технические устройства, при просмотре файлов, содержащихся в электронном носителе была обнаружена информация, содержащая сведения о земельном участке по проекту «Чепелевское», юристом данного проекта выступал Битохов А.М. В этом проекте перечислены клиенты, которые приобретали земельные участки и с которым заключались договоры купли-продажи. Х была знакома с Битоховым А.М.

Свидетель К в судебном заседании показала, что ранее она имела фамилию К.Т.С.. В период с 2010-2012 г.г. она состояла в должности кадастрового инженера в ООО «Аршин», которое входило в состав холдинга союз «Маринс групп». В 2012 г. она перешла в новую компанию ООО «Аршин», руководителем которой являлась Х Все заявления от клиентов о подготовке межевых планов поступали к руководству организации. По указанию Х ею составлялись межевые планы на земельные участки с <номер> и <номер> для исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участков. Заказчиком работ выступал Бабаев А.А. Геодезисты выезжали на место расположения земельных участков, производили измерения, координаты были переданы ей для подготовки межевых планов. Также она составляла акт согласования местоположения границ с администрацией, который передавала Х В дальнейшем в межевой план был представлен акт согласования границ с соответствующими подписями должностных лиц и печатями. В процессе составления межевых планов она использовала планшет ВИСХАГИ, каких-либо пересечений с другими участками не выявила. В связи с чем на титульном листе межевого плана указан 2013 г. объяснить не может, межевой план был ею подготовлен в декабре 2012 г.

Свидетель Ж в судебном заседании показала, что ранее она работала в Федеральной Кадастровой палате «Росреестра» в отделе обработки документов. Большаков О.Е. занимал должность начальника отдела государственного учета, в непосредственном подчинении у него она не находилась. В ее должностные обязанности входила проверка правильности внесенных в базу государственного кадастра недвижимости характеристик объекта недвижимости, предварительная проверка документов, принятие по ним решения, составление протокола проверки документов. При наличии замечаний, они отражались в протоколе. Соответствующее решение по документам принималось другим отделом. В дальнейшем она перешла в отдел кадастрового учета, который возглавлял Большаков О.Е. В ходе допроса на стадии следствия ей были представлены картографические материалы, где были отражены составленные ею замечания по изученным документам и проект решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости. Вместе с тем, по данным документам было принято положительное решение, в котором значилась фамилия Большакова О.Е.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.В., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что с сентября 2010 г. она работает в филиале ФГБУ «Федеральной Кадастровой палате Росреестра по Московской области», в должности ведущего инженера отдела обеспечения учетно-регистрационных действий № 4 состоит с апреля 2011 года, ранее состояла в должности ведущего инженера, а также инженера первой и второй категории в отделе ввода данных и обработки документов № 4. В ее должностные обязанности, как ведущего инженера отдела ввода данных и обработки документов № 4 Федеральной Кадастровой палаты «Росреестра» по Московской области, входило: подготовка проектов протокола и решения по наличию оснований для отказа, приостановки либо принятие положительного решения о кадастровом учете объектов недвижимости. Отдел ввода данных и обработки документов № 4 курировал Южное направление, куда входил Чеховский, Серпуховской и другие районы. Начальником отдела был А.Б. Также указанное направление деятельности курировал отдел кадастрового учета № 4, который возглавлял Большаков О.Е. 22.01.2013г. ей на рассмотрение попала заявка № 50-0-1-63/3001/2013-344 от заявителя Бабаева А.А., в которой он просил изменить сведения о площади и описании местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>. Данная заявка поступила из Чеховского отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по МО». Согласно документам заявка была принята сотрудником Чеховского отдела Латий В.В. После поступления указанной заявки она приступила к ее рассмотрению, а именно с целью проверки наличия оснований для отказа в соответствии с ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» и Приказом Минэкономразвития России № 412 «Об утверждении формы межевого план и требований к его подготовке...», она просмотрела межевой план на земельный участок и выявила нарушение требований ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221, а именно в межевом плане отсутствовало заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии кадастровой ошибки с подтверждением фактического местоположения границ участка с использованием картографической основы, либо карт (планов), представляющих собой фотопланы. Данное нарушение не позволяло определить местоположение земельного участка, так как отсутствовали картографические планы и невозможно было понять где участок расположен и в каких границах находится. По результатам проверки ею был составлен проект протокола проверки документов и проект решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 22.01.2013г. В указанных проектах было отражено выявленное ею вышеуказанное нарушение и отказ в учете изменений объекта недвижимости. Далее указанные проекты были направлены на следующую окончательную стадию в отдел кадастрового учета № 4, где принимается окончательное решение по указанным вопросам. Из представленных ей в ходе допроса проектов протокола проверки документов и проекта решения об учете изменений объекта недвижимости от 28.01.2013г., составленных Большаковым О.Е. следует, что последним не были учтены ее замечания, так как он поставил в графе «Заключения» знак +, который означает отсутствие основания для отказа или приостановки, а также в графе «Замечания по протоколу» прописал об отсутствии указанных оснований. В ее же проекте проверки документов в графе «Заключения» ею поставлен знак -, который означает, что имеются основания для отказа или приостановки. В решении об учете изменений объекта недвижимости от 28.01.2013 Большаковым О.Е. указано на принятие положительного решение о государственном кадастровом учете изменений сведений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым <номер>. Почему Большаков О.Е. не принял во внимание выявленные нарушения, указанные выше, или не посчитал их правомерными, она не знает. Она руководствовалась при принятии своего решения действующим законодательством, которое не позволяло ей принять в данном случае положительное решение. Считает, что ее решение об отказе было законным и обоснованным. Большаков О.Е. посчитал, что имеющихся в межевом плане документов - акта согласования местоположения границ земельного участка, который подписывается смежными владельцами земельных участков (если не разграничена собственность смежных земель, то акт подписывается уже Администрацией района) без картографических материалов, подтверждающих изначальное местоположение земельного участка, достаточно для вынесения положительного решения. Большаков О.Е. не согласовывал информацию, указанную им в подготовленных им документах, ее фамилия в графе «Ответственное лицо, дата» проставлена уже после ее проверки автоматически специальной программой «АИС ГКН» в которой изготавливаются данные документы. Фамилию удалить из документа нельзя, можно только добавлять текст и иные обозначения в графе «Заключения» и графе «Замечания по протоколу». Согласно проекту протокола проверки документов и проекту решения об отказе в учете и изменений объекта недвижимости, составленных ведущим инженером Ж, последней были выявлены аналогичные нарушения, что и выявленные при проверки межевого плана земельного участка с кадастровым <номер> и принято отрицательное решение. В свою очередь Большаковым О.Е. выявленные ею нарушения также не были учтены. В своем протоколе проверки документов и решении об учете изменений объекта недвижимости от 28.01.2013г., Большаковым О.Е. указано на принятие положительного решение о государственном кадастровом учете изменений сведений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым <номер>. (т.21, л.д. 288-292).

Свидетель Х в судебном заседании показала, что в период времени с 2008 года по 2012 года она работала в различных должностях в ООО «Аршин», в том числе в должности генерального директора Общества. В дальнейшем основала свою компанию с аналогичным названием. По роду деятельности знакома с Родченковым И.Е. и Битоховым А.М. В апреле 2012 г. к ней обратился Битохов А.М. с просьбой подготовить документы для межевания земельных участков с целью исправления кадастровой ошибки. Из-за возникших разногласий она перестала общаться с Битоховым А.М. Через несколько месяцев по вышеуказанному вопросу к ней обратился Родченков И.Е. В процессе работы по подготовке документов на земельные участки с КН <номер> и <номер>, было установлено, что при уточнении кадастровой ошибки земли будут располагаться на территории с обозначением спецземли, о чем она предупредила Битохова А.М., который сообщил, что все необходимые акты будут согласованы. Родченковым И.В. была представлена справка с.п. Стремиловское, согласно которой в границах расположения данных земельных участков отсутствуют спецземли. ООО «Аршин» был подготовлен акт согласования границ, направлен в администрацию для согласования, которое было произведено. Далее был подготовлен межевой план на вышеуказанные земельные участки и все документы переданы заказчику. По документам собственниками земельных участков выступали Бабаев А.А. и С, За выполненные работы, Родченковым И.В. была произведена оплата. О том, что вышеуказанные земельные участки расположились на землях Министерства Обороны РФ ей стали известно в дальнейшем в следственном комитете, поскольку без направления соответствующих запросов установить данный факт не представляется возможным, о чем она также сообщала заказчику работ. Подтверждает показания, данные на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х данных ею на стадии предварительного расследования следует, что в настоящее время она работает в должности генерального директора ООО «Акра», организация занимается вопросами межевания земельных участков и их кадастрового учета. Данная организация является правопреемником ООО «Аршинъ», которая занималась аналогичной деятельностью. В период времени с 2009 года по апрель 2012 года она работала в должности генерального директора ООО «Аршинъ», которая располагалась с 2010 по 2012 года по адресу: г. Москва, ул. Смольная, д. 24 «а». С 2012 года она ушла из организации ООО «Аршинъ», входившей в состав холдинга союз «Маринс групп» и создала одноименную коммерческую структуру с таким же названием. Ранее она работала в холдинге Союз «Маринс групп» в земельном департаменте. В этой же организации в юридическом департаменте работал Битохов А.М., который в том числе занимался приобретением сельскохозяйственного предприятия ООО «Чепелевское», в частности оформлением земельных отношений предприятия, постановкой на кадастровый учет участков. Битохов А.М. обратился к ней с вопросом о необходимости исправления кадастровой ошибки по участкам с <номер> и <номер>. Битохов А.М. пояснил, что в данном случае собственникам необходимо уточнить местонахождение земельных участков. Заявителей –С, и Бабаева А.А. она никогда не видела и с ними не общалась, все документы ей приносил лично Битохов А.М., он же ей принес вместе с документами новые поворотные точки расположения земельных участков. Она сказала, что такое сделать возможно, но при этом она не знала что ранее эти участки уже перепродавались. Ознакомившись с картой (планшеты ВИСХАГИ используемые геодезическими компаниями) она обратила внимание на то, что новое местонахождение земельных участков, после уточнения кадастровой ошибки будет расположено на территории обозначенной «спецземли», о чем сообщила Битохову А.М. и пояснила, что при таких обстоятельствах могут возникнуть проблемы, а именно после исправления кадастровой ошибки и переноса местонахождения участков они могут оказаться на территории какого-то неучтенного и не состоящего на кадастровом учете земельного участка. Битохов А.М. пояснил, что согласует границы участка с местной и районной администрацией и проблем не возникнет. Она, в свою очередь, сказала ему обратить внимание на данное обстоятельство при согласовании границ земельного участка с администрацией. Она поручила своей сотруднице К подготовить межевые планы на вышеуказанные участки. Ей были представлены свидетельство о праве собственности и заявление от собственника для выполнения указанных работ, других документов не было. В ходе допроса она ознакомилась с договорами купли продажи земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>С, и Бабаеву А.А. и обратила внимание, что их продавцом являлся генеральный директор ООО «Чепелевское» и ООО «Молочное хозяйство» Д.Н., который ей известен как финансовый директор в компании «Красивая земля», относящейся к холдингу «Союз Маринс групп». В данных организациях Д.Н. значился генеральным директором номинально. В холдинг «Союз Маринс групп» входит организация «Красивая земля», которая занимается продажами земельных активов компании. ООО «Аршинъ» в котором она ранее работала, занималось межеванием и кадастровыми работами земельных участков для подготовки их на продажу. Также имеется третья организация, в которой работал Битохов А.М., которая занималась юридическим сопровождением сделок и ведением судебных дел. В числе сельскохозяйственных организаций, которые были приобретены «Союз Маринс групп» значатся совхозы «Стремиловское», «Чепелевское», «Новый быт», «Ленинское знамя», «Чеховское» и «Молодинское». При постановке на кадастровый учет земельных участков указанных совхозов, в частности ООО «Чепелевское», из земель которого и были выделены земельные участки С, и Бабаеву А.А., кадастровым инженером являлась Е.А., а ее непосредственным начальником являлась Т.В. Кроме того, в оформлении принимали участие юристы от юридического департамента, находящиеся в подчинении Битохова А.М. Кроме того пояснила, что Битохов А.М. общался с сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в том числе в лице Ивановой Ю.В. Он мог осуществить постановку на кадастровый учет в Чеховском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области необходимых земельных участков (т. 22 л.д. 18-20, 21-31, 45-48).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х данных ею на стадии предварительного расследования следует, что примерно с конца сентября 2012 года она фактически полностью перестала общаться с Битоховым Асланом, так как с ним не сработались. Акты согласования границ земельных участков вместе с проектами межевых планов, подготовленные К продолжали храниться в ее офисе, после чего приблизительно в начале октября 2012 года ей позвонил Родченков И.В., который напомнил про вышеуказанные межевые планы по земельным участка с кадастровыми <номер> и <номер>. Родченков И.В. прислал ей распечатку с публичной кадастровой карты, чтобы восстановить информацию о каком участке идет речь. После этого она нашла вышеуказанные документы, которые в свое время приносил Битохов А.М. и сказала, что среди имеющихся документов нет актов согласования границ земельных участков с органами местной Администрации. В результате 29.11.2012 Родченков И.В. с электронного ящика прислал ей образцы акта согласования границ этого участка, в соответствии с которыми ей было необходимо подготовить оригинал. Затем 25.12.2012 Родченков И.В. с того же ящика присылал две справки, выданные администрацией сельского поселения «Стремиловское» Чеховского муниципального района Московской области о фактическом использовании земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, которые он получил в администрации у Г.Н.А., чтобы их вложили в межевой план и использовали при его формировании. По окончанию работы она передала готовые межевые планы Родченкову И.В., который как она поняла уже обеспечивал их дальнейшую сдачу в органы кадастровой палаты. Еще изначально, когда <номер> приносил документы по данному проекту, с ним обсуждалась его оплата, которая составляла около 100-120 000 рублей. Однако кто конкретно и когда передавал ей денежные средства не помнит. (т.22 л.д.32-44).

Свидетель Ю.А. в судебном заседании показал, что с 2008 года он работает в ООО «Компания Красивая земля», которая занимается реализацией земельных участков с.п. Стремиловское, продажей земельных участков совхоза Чепелевский. В компанию обратились Бабаев А.А., С, по вопросу приобретения 5 неликвидных земельных участков в районе д. Венюково Чеховского района Московской области, расположенных в овраге. Родченков И.В. выступал в качестве посредника. Покупателей все устроило, в дальнейших сделках он участия не принимал. Подтверждает показания, данные на стадии следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.А. данных им на стадии предварительного расследования следует, что с 2008 года он работает в различных должностях в ООО «Компания Красивая земля», последние пять лет он работает в должности директора по продажам. Его офис расположен по адресу: г. Москва, ул. Проспект Андропова, д. 22, бизнес центр «Нагатинский», ранее офис располагался по адресу: г. Москва, ул. Смольная, д. 24 «а». В его служебные обязанности входит поиск клиентов, ведение переговоров, доведение до договоров и их подписания, контроль за переходом права собственности. При получении клиентом права собственности условия сделки считаются выполненными. Регистрацией занимается другой специальный юридический отдел, они им отдают договор, который направляется для подписания директору соответствующей компании и далее идет на государственную регистрацию. Ранее их холдингом (группой компаний) были приобретены земельные активы на территории Чеховского района, в частности сельскохозяйственное предприятие «Чепелевское». После оформления прав собственности на земельные активы, числящиеся за предприятием, сотрудниками холдинга производился подбор свободных земельных участков на территории района, формирование границ и их последующее фактическое закрепление за ООО «Чепелевское». Что бы привести в соответствие документы с фактическим объемом площади, добирались (оформлялись) в том числе неликвидные земли: овраги, земли под линиями электропередач, в числе которых были участки с кадастровыми <номер> и <номер>. Он действительно сопровождал сделки по продаже двух земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, вблизи д. Сергеево (226) и вблизи д. Венюково (224). На данные земельные участки имелось свидетельство о праве собственности на ООО «Молочное хозяйство» и на ООО «Чепелевское». Откуда именно появились клиенты С, и Бабаев А.А. он не помнит. В основном он контактировал с Бабаевым А.А., С, ему показался более номинальным человеком. Также он помнит, что вместе с этими гражданами был Родченков И.В. из агентства недвижимости в городе Чехове, который возможно также оформлял на себя какие-то участки. Всего они купили у компании 5 земельных участков расположенных в овраге, а именно с кадастровыми <номер> (площадью 1.61 га), <номер> (площадью 2.1 га), <номер> (площадью 2.93 га), <номер> (площадью 2.99 га), <номер> (площадью 2.65 га). Для каких именно целей они приобретали эти земельные участки С, и Бабаев А.А. ничего не поясняли. Относительно их намерений уточнить границы этих земельных участков он ничего не слышал. При продаже этих участков, лица которые их приобретали однозначно были осведомлены об их местонахождении, так как они эти участки подбирали для них и выбирали среди ряда других имевшихся в собственности компании участков, расположенных в том же месте. Он точно помнит, что они смотрели на схемы и на карты, однако на местность не выезжали, так как в этом не было необходимости. Земельные участки стояли на кадастровом учете и имели схемы. Проданные этим гражданам участки были самыми дешевыми, потому что там росли кустарники и были овраги, росли деревья, они являлись мало ликвидными. 02.08.2012г. был подписан договор купли продажи земельного участка с кадастровым <номер> между ООО «Чепелевское и гражданином Бабаевым А.А. (1/2 доли) и ООО «Чепелевское» и С, (1/2 доли). 20.06.2012г. были подписан договор купли между ООО «Молочное хозяйство» и С, по земельному участку с кадастровым <номер> (1/2 доли). 10.09.2012г. был подписан договор купли-продажи между ООО «Молочное хозяйство» и Бабаевым А.А. (1/2 доли). Также были проданы еще три вышеуказанных участка, расположенным в том же овраге. После получения свидетельств о праве собственности он более с этими гражданами не общался. В последующем ему стало известно о том, что новыми собственниками земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> были перенесены в другое место, однако ни он, ни компания к данным действиям никакого отношения не имеют. Родченков И.В. первоначально интересовался земельными участками площадью не менее 8 гектар. Родченков И.В. при первом звонке сказал ему, что он от Битохова А.М. От Родченкова И.В. и Бабаева А.А. ему стало известно, что им нужны были участки как можно дешевле по цене, но не менее 8 га, они поясняли, что они планировали уточнение каких-то границ участков, как именно они планировали это делать и для чего он не знает. Кроме того, по вопросу продаваемых Бабаеву А.А. и С, участков, он вел СМС переписку с Битоховым А.М., он направлял ему номера земельных участков и их площадь. Указанная переписка была связана с тем, чтобы по указанным земельным участкам не было свидетельств о праве собственности, что было необходимо для совершения сделок с Бабаевым А.А. и С, Он писал СМС именно Битохову А.М., так как он занимался оформлением первого права собственности на эти земельные участки (т. 22 л.д.53-56, 62-64).

Свидетель С.С. в судебном заседании показал, что ранее она носила фамилию С.С.. С сентября 2015 г. она работала помощником юриста в ООО «Чеховдорстрой», расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. По вопросу трудоустройства она общалась с Устиновым Д.Ф., являющимся генеральным директором данного Общества. По вышеуказанному адресу также располагался офис Василенко А.А. В ее должностные обязанности входило составление договоров, подготовка различных писем, выполнение поручений Устинова Д.Ф. Помещение по названному адресу и земельный участок принадлежали Устинову Д.Ф., впоследствии объекты недвижимости были проданы Василенко А.А. При участии Устинова Д.Ф. и с его помощью через агентство недвижимости она арендовала квартиру. Ключи находились у нее и Устинова Д.Ф. По месту ее жительства в присутствии понятых сотрудниками правоохранительных органов проводились обыски, в ходе которых были обнаружены многочисленные документы и печати организаций, которые ей не принадлежат, каким образом они оказались в квартире пояснить не может. По результатам обыска был составлен протокол, который был ею подписан. Также сообщила, что она подготавливала для Устинова Д.Ф. договоры купли-продажи земельных участков по ул. Репниковская и 2-ая Костомаровская г. Чехов Московской области. В дальнейшем данные участки Устиновым Д.Ф. были проданы Василенко А.А. и какому-то мужчине. Ей известен Низаметдинов Д.Ш., являющийся сотрудником администрации Чеховского района, с которым она общалась по вопросам комплектности документов, представляемых в администрацию.

Свидетель В.А.С. в судебном заседании показал, что он работал в компании ООО «Союз Маринсгрупп». По роду деятельности ему знаком Родченков И.В., который занимается сделками, связанными с куплей-продажей земельных участков и Битохов А.М., работающий в юридической компании.

Свидетель З.А. в судебном заседании показала, что с ноября 2014 г. она работала бухгалтером у индивидуального предпринимателя Василенко А.А., офис которого располагался по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности, занималась документами ИП Василенко А.А., ИП Бабаева А.А., ИП М,, ООО «Чеховдорстрой», директором которого являлся Устинов Д.Ф., ООО «Дуловский», ДНП «Согласие». Василенко А.А. сдавал помещения в аренду, Бабаев А.А. занимался вопросами, связанными с автомойкой по вышеуказанному адресу, У. являлся юристом у Василенко А.А. Велось ли строительство здания диспетчерской по вышеуказанному адресу ей не известно, по бухгалтерским документам каких-либо платежей, перечислений за строительство ею не производилось.

Свидетель У. в судебном заседании показал, что с Василенко А.А. он проходил службу в воинской части, он состоял в должности юрисконсульта в воинской части 21045. По адресу: ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов сначала располагалось ООО «Чеховдорремстрой», которое было признано банкротом, остались здания, земельные участки. Далее было образовано ООО «Чеховдорстрой», в которой он с 2011 г. работал юристом, при этом по предложению Василенко А.А. формально занимал должность генерального директора. Фактически руководство организацией осуществлялось Василенко А.А., который также решал финансовые вопросы, занимался распределением денежных средств. Целью создания Общества являлось оказание услуг в дорожной сфере. Василенко А.А. хотел выкупить земельные участки по указанному адресу и здания, однако какие-либо документы у него отсутствовали. Когда были построены здания ему не известно, однако на 2012 г. они уже там находились, был произведен ремонт здания, на месте пристройки построен шиномонтаж, автомойка. Через Василенко А.А. он познакомился с Низаметдиновым Д.Ш., Родченковым И.В., Бабаевым А.А. Первоначально Бабаев А.А. руководил автомойкой, потом его заменил Устинов Д.В. С.Д.В. занимался строительными работами, М, – хозяйственными вопросами. Низаметдинов Д.Ш. и Родченков И.В. занимались оформлением объектов недвижимости, в том числе земельных участков и зданий по ул. Солнышевская, 28. Также Низаметдинов Д.Ш. неформально решал вопросы с Администрацией Чеховского района. В кабинете у Василенко А.А., последний организовывал совещания с Низаметдиновым Д.Ш. и Родченковым И.В. Кроме того, на базу приезжал Евстигнеев В.О. Он выполнял поручения Василенко А.А., касающиеся организации обращений в администрацию Чеховского района, регистрирующие органы, сопровождал Бабаева А.А. при оформлении в собственность последнего земельного участка по вышеуказанному адресу. По указанию Василенко А.А. он изготовил проект разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию здания по ул. Солнышевская, 28, задними числами 2005-2007 г., документы на флешносителе передал Василенко А.А. В дальнейшем выяснилось, что в БТИ находится такой же комплект документов и на его имя. Он с Низаметдиновым Д.Ш. пытались изъять документы на его имя в БТИ, однако сделать этого не удалось. Далее на Бабаева А.А. было оформлено право собственности на здания. После этого, организовано обращение в администрацию Чеховского района с целью выкупа земельного участка, на котором расположены здания, получено положительное решение и на Бабаева А.А. оформлено право собственности на земельный участок. После чего земельный участок и здания были проданы, договор купли-продажи оформлен на 8 человек. В период работы на территории по вышеуказанному адресу он видел, что велось строительство деревянного здания. Также ему известно, что в 2014-2015 г. два земельных участка были выкуплены у компании Красивая земля, оформлены на имя Бабаева А.А. и С,, перенесены в район д. Ивановское. После чего был изменен вид разрешенного использования земельных участков, которые были разделены на более мелкие участки и выставлены на продажу. Он оказывал юридическое сопровождение сделок купли-продажи. При этом в 2015 г. ему стало известно, что данные земельные участки расположились на спецземлях, о чем он сообщил Василенко А.А. В связи с задолженностью по заработной плате перед ним, Василенко А.А. предложил ему оформить в собственность земельный участок в д. Ивановское, на что он согласился, и земельный участок был оформлен на его дочь.

Относительно ООО «Техсервис» пояснил, что данное Общество существовало с 1990-х г., руководителем являлся В.А. По указанию Василенко А.А. документы Общества были переоформлены на него. Когда в отношении ООО «Техсервис» была начата процедура банкротства, конкурсным управляющим был назначен Ч.Е.В. По указанию Василенко А.А. процедура банкротства должна была быть доведена до конца. В 2016 г. от Ч.Е.В., стало известно, что земельный участок Общества площадью около 1,5 га был продан Бабаеву А.А., являющемуся на тот момент генеральным директором ООО «Техсервис», а впоследствии был продан Найдину В.В. Отчуждение было произведено по поддельным документам.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У., данных им на стадии предварительного расследования следует, что до него генеральным директором ООО «Техсервис» являлся В.А., который руководил данной организации с 90-х годов. Примерно в 2012 году, его к себе вызвал в свой кабинет, расположенный по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, Василенко А.А., являвшийся на тот момент его начальником, и представил ему сидевшего у него в кабинете В.А., как владельца и генерального директора ООО «Техсервис». При этом Василенко А.А. пояснил, что в связи с болезнью В.А., им принято решение переоформить ООО «Техсервис» на него. Когда они уже юридически переоформили на него все документы, и он просмотрел все финансовые документы, изучив их, то сообщил Василенко А.А. о том, что у ООО «Техсервис» имеется на балансе два объекта недвижимости, в частности участок земли по ул. Гагарина 60А г. Чехов, а также встроено-пристроенное помещение по ул. Московская, д. 83 г. Чехов, за которыми числится долг за аренду перед Администрацией Чеховского района, являющейся собственником этих объектов, а также имеется большая кредиторская задолженность перед поставщиками товара. Перед передачей полномочий В.А. была совершена сделка купли-продажи встроено-пристроенного помещения по ул. Московская, д. 83 г. Чехов, находящегося в собственности ООО «Техсервис», которое В.А. от лица организации продал Бабаеву А.А., а в последствии оно было продано Василенко А.А.

После перехода права на ООО «Техсервис» к нему, фактическое руководство организацией осуществляли: Низамединов Д.Ш., Василенко А.А., Родченков И.В., которые давали указания на оформление документов и выделяли денежные средства. Низамединов Д.Ш. являлся знакомым Василенко А.А. и как ему известно имел знакомства в Администрации Чеховского района Московской области. Родченков И.В. также являлся знакомым Василенко А.А., выступал специалистом в земельных вопросах, а также в вопросах недвижимости. Василенко А.А. выделил денежные средства, после чего долги за аренду помещений были погашены. В процессе работы, по указанию Василенко А.А., право аренды на участок земли по ул. Гагарина 60А г. Чехов, было переуступлено на какую-то организацию или частное лицо, а встроено-пристроенное помещение по ул. Московская, д. 83 г. Чехов было выкуплено ООО «Техсервис» на средства, выделенные Василенко А.А., после чего было продано указанной организацией непосредственно Василенко А.А. О каких-либо других объектах недвижимости, которые находились в собственности либо аренде у ООО «Техсервис», в том числе и земельных участков, ему ничего не известно. Спустя некоторое время, за несколько месяцев до окончания процедуры банкротства, по указанию Василенко А.А. он переоформил данную организацию на Бабаева А.А., который работал у Василенко А.А. ООО «Техсервис» продолжало свою работу, однако, из-за задолженности перед налоговой инспекцией, в сумме примерно 200 000 - 300 000 рублей, последняя обратилась в суд о признании организации банкротом. По решению Арбитражного суда Московской области был назначен внешний управляющий, который стал осуществлять процедуру банкротства. Спустя некоторое время решением указанного суда было введено конкурсное управление и конкурсным управляющий стал Ч.Е.В. По указанию Василенко А.А. он осуществлял данному управляющему помощь по интересующим последнего вопросам. Периодически Василенко А.А. контактировал с Ч.Е.В. лично. В начале 2015 года после конфликта с Василенко А.А. он покинул организацию, однако, с Ч.Е.В. продолжал поддерживать отношения и оказывать тому помощь по вопросам банкротства организации. Примерно в апреле 2017 года, ему позвонил Ч.Е.В. и сообщил, что по данным налоговой инспекции за ООО «Техсервис» якобы числился участок земли, площадью 1,6 Га, в районе д. Волосово Чеховского района Московской области, который затем организация якобы продала Найдину В.В., а также спросил, что ему известно об этом участке. Он ответил, что ничего не известно о том, чтобы у ООО «Техсервис» когда-либо в собственности находился данный участок. Далее Ч.Е.В. попросил переговорить с Найдиным В.В. и уточнить у последнего, что это за участок и как могла произойти сделка по купле-продаже. Он встретился с Найдиным В.В. и спросил его, как он смог купить (оформить) данный земельный участок. Найдин В.В. дал понять, что действовал по указанию Родченкова И.В., но конкретно ничего не сказал. Далее он уточнил через своих знакомых в Кадастровой палате Чеховского района Московской области имена настоящих собственников земельного участка и сообщил данную информацию Ч.Е.В. Собственниками являлись: А.А., В.А.Н, С.А. и А.В. (т.48 л.д. 45-48).

Свидетель Д.Ф. в судебном заседании показал, что ему знаком Василенко А.А., с которым он состоял в рабочих отношениях, выполнял у него различную работу по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская. Он, как и другие лица, принимал участие в конкурсе по продаже недвижимого имущества, проводившемуся по вышеуказанному адресу. По результатам конкурса он был объявлен победителем, им был заключен договор купли-продажи, он стал собственником имущественного комплекса, при этом каких-либо денежных средств он не платил. Через некоторое время объекты недвижимости им были проданы, по чьей инициативе и кому, он не помнит. Также, по просьбе Бабаева А.А., он принимал участие в судебном заседании, однако о чем спор, кто присутствовал, пояснить затрудняется.

Свидетель Ь в судебном заседании показал, что он приобретал земельный участок, расположенный в овраге, площадью около 3 га в Чеховском районе, который в дальнейшем продал. Обстоятельства приобретения и продажи земельного участка не помнит. Показания, данные на стадии предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ь, данных им на стадии предварительного следствия следует, что в июле 2014 года он решил поискать и приобрести в собственность земельный участок на территории Чеховского района Московской области для производственных целей, связанных с его рабочей деятельностью. Летом 2014 года по объявлению он нашел информацию о продаже земельного участка с кадастровым <номер> площадью 29920 квадратных метра категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи д. Венюково сельское поселение Стремиловское Чеховского района Московской области. Он созвонился с продавцом и договорился с ним о встрече на территории данного земельного участка. Он встретился на территории данного земельного участка с кем-то из собственников Бабаевым А.А. или У. Он видел, что данный земельный участок расположен в овраге недалеко от сельской автомобильной дороги. Встреча происходила прямо на территории участка. Ему этот участок подошел, местоположение его в овраге его полностью устроило и он принял решение его приобрести, в том числе и по причине дешевизны его стоимости из-за расположения в овраге. В ходе данной встречи с собственником он договорился об условиях сделки, в том числе и о цене, после чего дальнейшими вопросами занимались юристы. Также он приезжал в регистрационную палату, где подписывал договор купли-продажи, на сделке присутствовал кто-то один из собственников участка, документы этот мужчина оформлял сам и самостоятельно сдавал документы для осуществления государственной регистрации в регистрационную палату. Договор купли-продажи заключен 08.07.2014г. в помещении Чеховского отдела управления регистрационной службы, где он произвел расчет наличными денежными средствами в сумме 100 000 рублей с присутствующим мужчиной, который проводил сделку. После данной сделки, он ни с кем из бывших собственников этого участка не общался. (т. 22 л.д.181-183).

Свидетель С, в судебном заседании показал, что с Василенко А.А, он познакомился в 2008 г. при строительстве его дома, где он выполнял строительные работы. В 2011 г. Василенко А.А. предложил ему работу в области строительства по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Заработную плату он получал от Василенко А.А. В 2011 г. Василенко А.А. предложил ему оформить в долевую собственность земельные участки в д. Ивановское Чеховского района Московской области. Он согласился. По указанию Василенко А.А. он и Бабаев А.А. приехали в офис в г. Москве, где были оформлены договоры купли-продажи земельных участков. Денежные средства за приобретение участков он не платил. Также он принимал участие в публичных слушаниях по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков. В дальнейшем земельные участки по указанию Василенко А.А. были разделены на более маленькие, которые продавались физическим лицам, по вышеуказанному адресу, он подписывал договоры купли-продажи участков, стоимость которых определял Василенко А.А. Денежные средства от сделок Бабаев А.А. передавал Василенко А.А. В некоторых случаях на сделках присутствовал Родченков И.В. На момент его увольнения от Василенко А.А. на территории базы находилось одноэтажное деревянное здание.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в период с 2004 по 2006 год он являлся военнослужащим и проходил службу в в/ч <номер>, дислоцированной в г. Чехов-3 Московской области, в различных должностях. Заместителем командира части по тылу являлся Василенко А.А. Примерно летом 2007 года по просьбе Василенко А.А. он осуществлял строительство и отделку частного дома, принадлежащего последнему. На указанный период времени, после увольнения из рядов ВС РФ, Василенко А.А. являлся руководителем ДРСУ, занимающееся ремонтом автодорог. У данной базы имелись активы в виде нескольких зданий и техники. В штате сотрудников состояло около 5-10 человек. Бухгалтером ДРСУ являлась девушка по имени М., а в последующем З.А. Примерно в 2011 году Василенко А.А. предложил работать на него, без официального оформления трудовых отношений. За работу Василенко А.А. платил около 40 тыс. руб. в месяц. Суть работы сводилась к тому, что он должен был выполнять строительные работы, а также выполнять «особые» его поручения. В указанный период времени он познакомился с Бабаевым А.А., который выполнял такие же функции как и он. Примерно в период с 2011 по 2012 он, через Василенко А.А., познакомился с Низаметдиновым Д.Ш., который являлся бизнес-партнером Василенко А.А. В период с 2011 по 2012 г. он, у Василенко А.А., познакомился с Родченковым И.В. По указанию Василенко А.А. он, как физическое лицо, номинально на свое имя, оформлял земельный участок в районе дер. Солодовка. Он обращался в регистрационные органы г. Чехова, где расписывался, после чего он продал, по указанию Василенко А.А. оформленный на его имя земельный участок. Какого-либо материального вознаграждения, помимо ежемесячной зарплаты в сумме 40 тыс. руб. он не получал. В 2011 году по указанию Василенко А.А. он номинально участвовал в торгах, каких именно не помнит, где расписался в каких-то документах. Примерно в 2012 году Василенко А.А. сообщил ему и Бабаеву А.А., о необходимости оформить на свое имя земельные участки, расположенные в Московской области, Чеховский район, с/п Стремиловское, вблизи села Ивановское. Указанные действия входили в его ежемесячную заработную плату. Он и Бабаев А.А. ответили согласием. Далее Василенко А.А., проинструктировал Бабаева А.А., после чего они поехали в г. Москву, где в бизнес-центре, подписали договоры купли-продажи земельных участков, согласно которых приобретали участки у юридических лиц. Каких-либо финансовых действий он и Бабаев А.А. не осуществляли, только подписали документы, которые им предоставил ранее не известный мужчина. Указанные земельные участки были оформлены долями по ? на каждого. Стоимость земельных участков, согласно договоров, он не знает. Далее, в этот же день, по указанию Василенко А.А. были оформлены нотариальные доверенности. На кого - именно они оформлялись, не помнит. В 2012 году Василенко А.А. показал ему в с. Ивановское земельные участки, которые они номинально приобрели на свое имя. Указанные участки в последующем он, по указанию Василенко А.А., засыпал с помощью техники песком, землей. В процессе данной работы он находил в земле противогазы и иное военное имущество. Далее, на указанном участке был построен КПП. На его вопросы Василенко А.А. о наличии военного имущества на земельных участках и принадлежности их к землям Министерства обороны РФ, последний сообщил, что все нормально. В указанный период времени у него возникли мысли о том, что Василенко А.А. занимается противоправной деятельностью. Кроме того, в кадастровую и регистрационную палаты Чеховского района, в связи с оформлением на него номинально земельных участков, он не обращался. Право собственности на участки были получены не им лично, а кем-то от его имени, скорее всего Бабаевым А.А. В администрацию Чеховского района, относительно указанных участков, он также не обращался. В суть подписанных документов он не вникал. Примерно в конце 2012 начале 2013 г. он, совместно с Бабаевым А.А., по указанию Василенко А.А. обращался в Администрацию с/п Стремиловское Чеховского района к Г.Н.А. для участия в публичных слушаниях по вопросу изменения категории использования земельного участка. О том, что в каких-либо СМИ публиковалась информация о проведении указанных публичных слушаний он не знает. Также он присутствовал на сделках купли-продажи земельных участках вместе с Бабаевым А.А., который получал денежные средства от покупателей. Какого-либо вознаграждения от сделок он не получал. (т. 22 л.д.238-241, 252-255).

Свидетель М, в судебном заседании показал, что с Василенко А.А. он проходил службу в одной воинской части. В 2014-2015 г. он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществлял трудовую деятельность на производственной базе по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, руководил автосервисом, а общее руководство базой осуществлял Василенко А.А. В 2015-2016 г.г. по просьбе Василенко А.А. в его собственность были оформлены земельные участки в д. Ивановское Чеховского района Московской области, договоры купли-продажи заключались от имени Бабаева А.А. и С,, при этом денежных средств продавцам за земельные участки он не платил. Кроме того, также по просьбе Василенко А.А. на него был оформлен земельный участок по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26, который в дальнейшем был продан, однако никакой финансовой выгоды он не получал. На производственной базе он работал в период с 2014 г. по 2018 г., каких-либо строительных, ремонтных работ в это время не проводилось. На территории базы располагалось двухэтажное здание, где на первом этаже находилась автомойка и шиномонтаж, на втором этаже – офисные помещения и одноэтажное здание, используемое для покраски автомобилей. Показания, данные на стадии следствия подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М,, данных им на стадии предварительного следствия следует, что в начале 2013 он уволился на пенсию с Вооруженных Сил РФ. Так как он не мог нигде найти работу, он обратился за помощью к знакомому Василенко А.А. В июне 2013 года Василенко А.А. предложил работу в качестве завхоза, а именно следить за порядком, отвечать за сторожей, следить за техническим состоянием зданий. Местом работы являлась база, расположенная по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, где находилось КПП, располагалось два здания, в которых функционировали автомойка и шиномонтаж. На базу приезжали Родченков И.В., которого он знает как работника кадастровой палаты, так как у него там был свой кабинет, лично с ним не знаком; Низаметдинов Д.Ш., Евстигнеев О.В., с которыми он лично не знаком, но видел, как они общались с Василенко А.А. Также он знаком с Бабаевым А.А., С,, которые работали на базе, и с У., который работал юристом на базе. В 2000-х года он вместе с У. служили в Вооруженных Силах РФ. Осенью 2013 года к нему обратился Василенко А.А. и сказал, чтобы он подошел в кабинет № 12 (кабинет Бабаева А.А.), где будут проходить торги. После чего он зашел в кабинет № 12, где собралось человек 6-7, большинство из которых были работниками базы (Бабаев А.А., Найдин В.В. - помощник Родченкова И.В., тесть Бабаева А.А. – С.В.), также были посторонние люди и одна женщина. В суть происходящего он не вникал. Ему дали документы на подпись, где он расписался. Каких-либо торгов как таковых не было, там просто объявили, что выиграл торги один из присутствующих незнакомых ему людей, каких-либо цен не называли. Осенью 2014 года по указанию Василенко А.А. ему принесли на подпись договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания. В суть договора он не вникал, так как он знал, что эта процедура формальная. Он подписал договор. В дальнейшем оформлении он не участвовал. Денежные средства он никому не передавал и ни от кого не получал, финансовой заинтересованности не имел. В декабре 2015 года по указанию Василенко А.А. ему принесли на подпись договор купли – продажи вышеуказанных земельного участка и нежилого здания. В суть договора он также не вникал, в оформлении не участвовал. Он являлся формальным собственником. Указанные действия совершались по указанию Василенко А.А., в подробности его никто не посвящал, и он этим не интересовался. В конце 2013 года он находился на одном из рабочих совещаний, где Василенко А.А., в своем рабочем кабинете, пояснил, что сейчас оформляются земельные участки с названием «Ивановские дворики», которые находятся в собственности Бабаева А.А. и С,, и что нужно временно оформить часть участков на работников базы до его дальнейших распоряжений. После чего по указанию Василенко А.А., ему приносили договоры купли-продажи и передаточные акты, которые он подписывал в здании базы по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевского, д.28. Как он понял часть участков переписывали на него, часть была продана, всего на него было оформлено 8 участков, с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Кроме того, на его имя по указанию Василенко А.А., зарегистрировано несколько земельных участков и зданий, расположенных в г. Чехове, где находятся продуктовые магазины. Указанные объекты он фактически не покупал, не получал в аренду и зданий, расположенных на них не строил. Документы относительно данных участков ему на подпись сначала давал К.А.А., а потом после его ухода в 2015 году от Василенко А.А. ему стали передавать документы на подпись С.С. и Р.В., юристы базы которые также действовали по указанию Василенко А.А. Ему известно, что объекты недвижимого имущества Василенко А.А. оформлялись на Устинова Д.Ф., С,, Бабаева А.А. С Найдиным В.В., помощником Родченкова И.В., он познакомился в Регистрационной палате. (т.32 л.д. 140-143).

Свидетель О.А. в судебном заседании показала, что в 2013 г. у Бабаева А.А. она приобрела земельный участок около 10 соток в лесном массиве д. Ивановское Чеховского района Московской области. По данному вопросу она общалась с Бабаевым А.А., который также составлял договор купли-продажи, земельный участок ей показывал Устинов Д.Ф.

Свидетель Ю.Г. в судебном заседании показал, что в 2013 г. он увидел рекламный щит с объявлением о продаже земельных участков, которое его заинтересовало. Земельный участок ему показывал Бабаев А.А. Стоимость по договору купли-продажи участка составила 100 000 рублей, продавцами выступали Бабаев А.А. и С, Право собственности было оформлено через регистрирующие органы.

Свидетель Т.И. в судебном заседании показала, что весной 2015 г. она увидела баннер о продаже земельных участков в д. Ивановское Чеховского района. Она позвонила по телефону, договорилась о встрече с С, и Бабаевым А.А., которые предъявили ей правоустанавливающие документы, подтвердили право собственности. Далее она осматривала земельный участок. В результате она приобрела земельный участок 16 соток за 1 100 000 рублей.

Свидетель Е.А.Н, в судебном заседании показал, что в 2013 г. за 900 000 рублей он приобрел земельный участок в д. Ивановское Чеховского района Московской области, который находился в долевой собственности у Бабаева А.А. и С,

Свидетель К.А.А. в судебном заседании показала, что ее отец У. работал юристом на производственной базе по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28, руководителем которого являлся Василенко А.А. По предложению ее отца она приобрела земельный участок в д. Ивановское Чеховского района, документы получала в регистрационной палате вместе с Бабаевым А.А., при этом каких-либо денежных средств за участок она не передавала.

Свидетель Ж.А. в судебном заседании показала, что Родченков И.В. является ее супругом, также ей знакомы Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. По договору купли-продажи она приобрела три земельных участка, расположенных в д. Ивановское Чеховского района Московской области. Продавцами выступали Бабаев А.А. и С,, денежные средства в размере 100 000 рублей за каждый земельный участок она передавала Бабаеву А.А. В дальнейшем один земельный участок был ею продан А.Ю. за 990 000 рублей. Относительно приобретения 1/8 доли здания по ул. Солнышевкая, 28, г. Чехов Московской области пояснила, что к ней обратился У. и сообщил, что необходимо оформить объект недвижимости в долевую собственности, с какой целью не уточнял, остальных лиц назвать она затрудняется. Она передала У. копию паспорта для оформления документов. В дальнейшем она подписывала договор купли-продажи, свидетельство о собственности не получала, оно находилось у У. Затем указанную долю она переоформила в собственность Евстигнеева О.В.

Свидетель А.Ю. в судебном заседании показала, что в 2014 г. она приобрела земельный участков в д. Ивановское Чеховского района Московской области у Ж.А. площадью 1152 кв.м., стоимостью 990 000 рублей. Земельный участок ей показывал Родченков И.В.

Свидетель С.И.Ю. в судебном заседании показала, что около 7 лет назад она приобретала у Бабаева А.А. земельный участок в д. Ивановское Чеховского района, площадью 10 соток, стоимостью 550 000 рублей.

Свидетель Д.Н. в судебном заседании показал, что в 2013 г. он приобретал земельный участок в д. Ивановское Чеховского района Московской области. Земельный участок ему показывал Устинов Д.Ф. Оформление документов происходило в офисе, по какому адресу сказать затрудняется.

Свидетель И.А. в судебном заседании показал, что он состоит в должности генерального директора ООО «Леко-проект», знаком с Бабаевым А.А. В 2013 г. к нему обратился Бабаев А.А. с просьбой подготовить проект застройки территории коттеджного поселка в д. Ивановские дворики Чеховского района. Данный заказ он выполнил. В дальнейшем он приобретал земельный участок в указанном поселке, площадью 10 соток, стоимостью 100 000 рублей. Продавцами выступали Бабаев А.А. и С,

Свидетель М.Л. в судебном заседании показал, что в 2013 г. он приобретал земельный участок в д. Ивановское Чеховского района Московской области, стоимостью 990 000 рублей, который ему показывал Бабаев А.А.

Свидетель М.О.В. в судебном заседании показал, что в 2013 г. он с супругой приобрели земельный участок, площадью 10 соток за 850 000 рублей. Аванс передавали в офисе на ул. Солнышевская г. Чехов Московской области. Продавцами являлись Бабаев А.А. и С, Земельный участок показывал Устинов Д.Ф.

Свидетель М.Е.В. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля М.О.В.

Свидетель Й в судебном заседании показала, что Устинов Д.В. является ее супругом. Ей знаком Бабаев А.А., у которого она в период 2014-2015 г. работала администратором на автомойке. Супруг являлся индивидуальным предпринимателем, его офис находился в д. 28 по ул. Солнышевская, г. Чехов Московской области, занимался строительными вопросами. С Василенко А.А. познакомилась в период воинской службы. По просьбе Устинова Д.Ф. она подписывала договор купли-продажи земельного участка в д. Ивановское Чеховского района, площадью 9 соток. С какой целью это было нужно сделать Устинов Д.Ф. ей не пояснял. Относительно оформления Устиновым Д.В. в собственность земельных участков по адресу: ул. 2-ая Костомаровская и Репниковская 15/2 в г. Чехов Московской области ей ничего не известно. Охарактеризовала супруга с положительной стороны.

Свидетель З в судебном заседании показал, что в 2014 г. он увидел рекламу о продаже земельных участков, позвонил по указанному в ней телефону, договорился о встрече, которая состоялась в г. Чехов на ул. Солнышевского, в офисе. Там он познакомился с Василенко А.А., который попросил Устинова Д.Ф. показать земельный участок. Участок располагался в д. Ивановское Чеховского района Московской области. Продавцами по договору купли-продажи выступали Бабаев А.А. и С,, стоимость земельного участка определял Василенко А.А. в размере 385 000 рублей. Условия сделки его устроили и он приобрел земельный участок в собственность.

Свидетель МАИ в судебном заседании показал, что в 2015 г. приобретал земельный участок в д. Ивановское Чеховского района, стоимость которого составляла 650 000 рублей. Подготовкой документов занимался риэлтор. Подписание договора происходило в кадастровой палате. Кроме того, в офисе по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 он встречался с Устиновым Д.Ф.

Свидетель М.В. в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника юридического управления АО «Мособлдорремстроя». С 1985 г. по ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов Московской области находился Чеховский дорожно-ремонтный строительный участок, после банкротства которого здание по данному адресу на основании распоряжения Министерства имущественных отношений было передано в хозяйственное ведение ГУП МО «Озерский автодор». Во время проверки в 2014 г. он выезжал на территорию предприятия, однако его не пропустили, поскольку имущественный комплекс принадлежит другим лицам. Было установлено, что через Чеховский городской суд Московской области Низметдинов Д.Ш. пытался изъять имущество у Бабаева А.А. Он вступил в дело в качестве третьего лица, представляя интересы ГУП МО «Озерский автодор», заявил самостоятельные требования об оспаривании права собственности Бабаева А.А. на здания, расположенные по вышеуказанному адресу. Со стороны Бабаева А.А. суду были представлены разрешение на строительство и ввод зданий в эксплуатацию, свидетельство о регистрации права собственности Бабаевым А.А. При подготовке к судебному заседанию, была истребована информация из БТИ и архива г. Чехова и установлено, что разрешение на ввод здания в эксплуатацию Бабаеву А.А. не выдавалось. В документах, полученных из БТИ содержался технический паспорт, который был расшит и стоял штамп погашено и новый технический паспорт, согласно которому здание якобы было построено Бабаевым А.А. Представленные Бабаевым А.А. документы вызвали у него ряд сомнений. Исковые требования ГУП МО «Озерский автодор» были оставлены без удовлетворения. Указанное решение суда первой инстанции было обжаловано и Московским областным судом оставлено без изменения.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в настоящее время он работает в должности начальника юридического управления АО «Мособлдорремстрой», организация занимается ремонтом, строительством и содержанием дорог Московской области, центральный офис расположен по адресу: г. Москва, ул. Русаковская, д. 23.

В его служебные обязанности входит координация работы юридического отдела, в том числе работа, связанная с регистрацией прав на недвижимое имущество организации. Мособлдорремстрой создано на основании решения Мособлисполкома в 1968 году на базе разрозненных подразделений дорожных организаций Московской области. В 1990 году между территориально-производственным объединением ЖКХ Московской области и трудовым коллективом треста «Мособлдорремстроя» был заключен договор аренды имущества и средств (недвижимость, техника, оборотные средства). В состав этого недвижимого имущества, в том числе вошло имущество, находящееся на территории города Чехова Московской области, на котором был образован Чеховский дорожно-ремонтный строительный участок (ДРСУ) Мособлдорремстроя, без прав юридического лица. В июле 1999 года Мособлдорремстрой было преобразовано в ОАО «Мособлдорремстрой», произошло акционирование и работники организации стали ее акционерами. Директором организации с 1996 года и по настоящее время является П.М. 03.12.1999 года по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевкая, д. 28 было создано дочернее подразделение ОАО «Мособлдорремстрой» - ОАО «Чеховское ДРСУ». В силу того, что имуществом стало пользоваться самостоятельное юридическое лицо, на договор аренды 1990 года было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого новым арендатором имущества находящегося на ул. Солнышевская д. 28, стал ОАО «Чеховское ДРСУ». В силу экономической обстановки ОАО «Чеховское ДРСУ» стало не платежеспособным и собственник имуществе – Московская область (Министерство имущественных отношений Московской области (правопреемник ТПО ЖКХ Московской области) вернуло это имущество сначала в ОАО «Мособлдорремстрой», а затем в 2007 году закрепило это имущество на праве хозяйственного ведения у ГУП МО «Озерский автодор». Примерно с 2010 года по 31.12.2015г. он работал по совместительству на основании договора оказания юридических услуг в ГУП МО «Озерский автодор». В его обязанности в данной организации, в том числе входила государственная регистрация прав на недвижимое имущество, закрепленное в хозяйственном ведении ГУП МО «Озерский автодор», принадлежащее Московской области (распоряжается им Министерство имущественных отношений Московской области). Также по каждому объекту он регистрировал право хозяйственного ведения на недвижимое имущество. Таким образом, им были зарегистрированы права на объекты недвижимости расположенные в Озерском районе, Можайском, Серпуховском и других районах Московской области. Зарегистрировать право собственности Московской области и право хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные в городе Чехове на ул. Солнышевская д. 28 не представилось возможным, ввиду отсутствия разрешений на строительство объектов недвижимости и акта ввода в эксплуатацию. Без указанных документов Чеховский отдел Росреестра отказался регистрировать право собственности. Все остальные документы (выписка из реестра Московской области, решение малого Совета народных депутатов №10/29 от 1992 года, технический паспорт БТИ и доверенность от Министерства имущественных отношений у него были на руках). По адресу: г. Чехов, ул. Солнышевкая, д. 28 было создано предприятие ООО «ЧеховДорРемСтрой» 28.03.2007 года, учредителями которого являлись на 60% ОАО «Мособлдорремстрой», граждане С.Ю. 20% и Евстигнеев О.В. на 20%. Данному предприятию ОАО «Мособлдорремстрой» передало в субаренду недвижимое имущество – административное здание и гаражи по адресу: ул. Солнышевская, д. 28. Данная организация также была не жизненноспособной и в последующем была ликвидирована. В дальнейшем, распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 15.03.2007 №301 недвижимое имущество, расположенное по адресу: ул. Солнышевская. д. 28 было закреплено за ГУП МО «Озерский автодор». Соответственно никто никаких согласий никому на реконструкцию, перестройку объектов недвижимости в указанное время никогда не давал. Земельные участки, на которых находилось вышеуказанное имущество, закреплены на праве бессрочного пользования за «Чеховским ДРСУ», права аренды или права собственности на земельные участки никогда не было. В соответствии с земельным кодексом право бессрочного пользования не предполагает возможность аренды или продажи земельного участка. В 2007 году, когда имущество передавалось к Озерскому автодору он приезжал в качестве работника ОАО «Мособлдорремстрой» на территорию вышеуказанной базы с комиссией автодора. Его пустили на территорию, он увидел, что предприятие существовало, техника стояла, была полная видимость работы предприятия. От предприятия присутствовал У. – юрист предприятия и директор ООО «Чеховдорремстрой» С.Ю., которые заверили в том, что имущество в сохранности и они ищут документы, для того чтобы привести все в соответствие и зарегистрировать право Московской области. Примерно в ноябре 2013 года в ходе очередной инвентаризации имущества, он в составе комиссии с работником Министерства имущественных отношений прибыл на вышеуказанную базу, расположенную на ул. Солнышевская и не смог попасть на территорию базы. Охраной было заявлено, что указанные здания являются частной собственностью. Одновременно с этим стало известно о том, что в Чеховском городском суде Московской области проходит судебное заседание, целью которого является «легализация» права собственности физических лиц на указанное здание. На основании имеющихся у него документов он прибыл в суд и по своей инициативе вступил в гражданское дело в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования об оспаривании права собственности Бабаева А.А. на объекты недвижимости, расположенные на указанной базе. В суде он выяснил, что рассматривается гражданское дело по иску Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. о признании несостоявшимися торгов по продаже объектов недвижимости, расположенных на указанной базе Д.Ф., который якобы приобрел эти объекты на торгах, которые, как он в последующем понял, вышеуказанные лица сами организовали. Среди документов, которые они предоставили в суд имелись копии документов вызывающих сомнения в подлинности: договор аренды земельного участка под строительство производственных помещений от 19.09.2005 между генеральным директором ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П. и Бабаевым А.А., в то время как должность генерального директора в указанной организации по уставу отсутствовала и прав на передачу земли в аренду у Н.П. не имелось, так как земля находилась в бессрочном пользовании. Также у него вызвали сомнения разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию двух объектов недвижимости, выданные Бабаеву А.А. и У., в то время как в Администрации сказали, что таких документов в архиве нет. В процессе подготовки документов к судебному заседанию, им был получен ответ из архива Чеховского района о том, что разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию Администрацией на указанные объекты не выдавалось. Вместе с тем данные документы были предоставлены в копиях Бабаевым А.А. на судебное заседание. Также по его ходатайству к участию в деле были привлечены представители Министерства имущественных отношений Московской области. На судебном заседании они предоставили все имеющиеся документы и доказательства, в том числе технические паспорта 2004 года, подтверждающие что указанные объекты существовали ранее даты их якобы строительства Бабаевым А.А. и фактически являются теми же объектами. Однако данные доказательства не повлияли на решение суда о признании права собственности на здания за Д.Ф. Исковые требования ГУП МО «Озерский автодор» к Низаметдинову Д.Ш. и Бабаеву А.А. оставлены без удовлетворения. После этого он получил данное решение и обратился с апелляционной жалобой, в которой повторно изложил всю свою позицию, однако судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила решение в силе. В процессе рассмотрения вышеуказанного дела Чеховским городским судом на него оказывалось давление со стороны Низаметдинова Д.Ш. Так, когда он приезжал с запросом суда о предоставлении копий паспортов БТИ в Чеховское отделение БТИ на прием к специалисту, ему принесли папку в которой имелись только паспорта БТИ, выданные Бабаеву А.А., а на ранее выданных паспортах стоял штампик «погашено», специалисты не смогли ему пояснить, что означает этот штамп. Эти документы были представлены в суд и находятся в материалах гражданского дела. Когда он прибыл в отделение БТИ и знакомился с делом, туда вошел Низаметдинов Д.Ш., который выяснял почему он интересуется этим зданием, после чего ушел. Он ему пояснил, что является представителем по доверенности ГУП «Озерский автодор» и получает документы на здание. Когда уже было вынесено решение суда, он подал апелляционную жалобу в суд и 09.06.2014г. он прибыл в суд чтобы приобщить квитанцию по оплате государственной пошлины и писал об этом заявление в суде. В это время к нему подошел Низаметдинов Д.Ш. и настоятельно рекомендовал не подавать апелляционную жалобу, аргументируя тем, что он все равно ничего не добьется и все уже решено и проблемы не нужны никому. Около входа в суд состоялся разговор, в ходе которого Низаметдинов Д.Ш. сказал, что во избежание разных недоразумений не нужно ничего делать по этому делу, поинтересовался сильно ли он расстроится, если сгорит его машина, намекнул на то, что если он будет проявлять в суде активную гражданскую позицию и отстаивать права Московской области, то у него могут возникнуть проблемы различного характера. Он ему ответил, что занимается своей работой, личной заинтересованности в исходе дела нет и по всем вопросам ему необходимо обращаться к собственнику в Министерство имущественных отношений. После этого разговора он более на суд второй инстанции не ходил, так как опасался поступивших в его адрес угроз и не хотел лишних проблем. (т.32 л.д.1-6).

Свидетель Г.В.В. в судебном заседании показал, что в период с 2010 по май 2011 г. он занимал должность директора в МУП «Чеховское кадастровое бюро». Данная организация оказывала услуги по межеванию земельных участков, выполнению геодезических работ. С мая 2012 г. по август 2016 г. он работал начальником Чеховского отдела ГУП МО «МОБТИ». Относительно оформления в собственность производственной базы по ул. Солнышевская, г. Чехов, Московской области ему ничего не известно, как и про запрос архивных документов по данной базе. Показания, данные на стадии предварительного следствия подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.В.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в период с марта 2010 по июнь 2011 года он работал в МУП «Чеховское кадастровое Бюро» в должности директора. В его обязанности входило общее руководство деятельностью организации. Учредителем данной организации была Администрация Чеховского муниципального района Московской области. Организация занималась оказанием услуг населению по выполнению геодезических работ. МУП «Чеховское кадастровое Бюро» располагалось на втором этаже здания по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7. В этом же здании располагались Кадастровая и Регистрационные палаты. С июня 2011 по май 2012 он нигде не работал. Далее с мая 2012 года по август 2016 года он был назначен на должность начальника Чеховского отдела ГУП МО «МОБТИ». В его обязанности входило общее руководство данной организации. До него директором данной организации была Л.С. В настоящее время он работает в Администрации Чеховского муниципального района. 15.10.2013 года в Чеховский отдел ГУП МО «МОБТИ» поступило заявление Бабаева А.А. с целью внесения изменений в технический и кадастровый паспорт здания по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 стр.2. Данное заявление было рассмотрено в общем порядке, в связи с чем обстоятельств его рассмотрения и какое было принято решение не помнит. Про Бабаева А.А., Битохова А.М., Евстигнеева О.В. он слышал, но они ему лично не знакомы. Иванова Ю.В. ему знакома как бывший руководитель Кадастровой палаты Чеховского района, с ней у него были рабочие отношения. Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш. ему знакомы как лица, которые занимались оформлением документов, связанных с куплей-продажей земельных участков и объектов недвижимости на территории Чеховского района. В 2013-2014 годах, по вопросам объектов по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 к директору Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» Ч.А.В. обращался представитель Министерства имущества Московской области М.В., в связи с какими- то судебными спорами по собственнику данного объекта недвижимого имущества. Встреча происходила в кабинете Ч.А.В., в здании филиала г. Чехов. В части лиц, которые запрашивали архивную копию постановления №1220 от 17.11.2000, им установлен запрос от 22.09.2014 от имени генерального директора ООО «Техсервис» Бабаева А.А. (т.32 л.д.47-49, т.48 л.д.122-125).

Свидетель П.В.В., в судебном заседании показал, что с 26.07.2013 г. он занимал должность заместителя Главы Администрации Чеховского района Московской области, затем должность Главы Администрации. Также он являлся председателем комиссии по земельным правоотношениям при Администрации Чеховского района, в состав которой также входили руководители структурных подразделений, сельских поселений, представители БТИ. По поступившему заявлению, производится проверка, истребуются документы, осуществляется выезд на место. После этого, комиссия принимает решение о предоставлении участка в аренду или в собственность, о чем составляется протокол.

Свидетель А.А.М. в судебном заседании показал, что в период с 2005 г. по 2010 г. он исполнял обязанности заместителя Главы Администрации Чеховского района Московской области. В Градостроительном кодексе определен алгоритм действий и перечень документов, необходимых для получения разрешения на строительство объекта и ввод его в эксплуатацию. Ему известно, что по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 находились объекты недвижимости, принадлежащие Чеховскому автодору. В ходе допроса следователем ему предъявлялись разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию, его подпись в данных документах вызвала сомнения. Ему известно, в 2005-2007 г. проводилась реконструкция вышеуказанного здания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Ю., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в 2005 году он устроился на работу в ОАО «Чеховское Дорожное Строительное Управление» (далее - ОАО «ЧДРСУ») на должность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам. Его должностные обязанности можно описать как поиск контрагентов, заказчиков. На тот период генеральным директором являлся Н.П., 100% учредителем ОАО «ЧДРСУ» являлось ОАО «Мособлдорремстрой», которое в свою очередь является государственной организацией. Организация располагалась по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 и представляла из себя территорию около 1 га, огражденную забором, на указанной территории располагалось здание контрольно-пропускного пункта, двух этажное административное здание, а также здание, используемое как ангар (гараж). При этом последнее здание являлось самостроем и официально на балансе не числилось. Указанные объекты недвижимого имущества использовались с 1980-х годов. Административное здание числилось на балансе «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ», а использовалось ОАО «ЧДРСУ», которое было учреждено «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ». Земельный участок площадью 1,13 га, принадлежал муниципальному образованию и находился в аренде у ОАО «ЧДРСУ». Основной деятельностью ОАО «ЧДРСУ» являлось дорожная-ремонтно-строительная деятельность (ремонт дорог, уборка снега, благоустройство территорий и т.д.), по контрактам с муниципалитетами. Кроме них указанной деятельностью занималась «ЧЕХОВСКИЙАВТОДОР», а также иные частные организации. Для осуществления указанной деятельности на балансе ОАО «ЧДРСУ» имелось 17 единиц техники и другой инвентарь. В это время у него был знакомый Евстигнеев О.В., который длительное время проживал на территории Чеховского района Московской области, имел связи с должностными лицами администрации района, и администраций сельских поселений, а также лиц занимающихся бизнесом на территории Чеховского района Московской области. Он обратился к Евстигнееву О.В. с деловым предложением совместно поучаствовать в бизнесе, в том числе и с использованием его связей. Евстигнеев О.В. согласился, однако официально в ОАО «ЧДРСУ» он не был трудоустроен. Евстигнеев О.В. стал его деловым партнером, и его основная задача была поиск и получение коммерческих заказов на проведение работ по благоустройству, уборке территории Чеховского муниципального района Московской области. От полученной прибыли он делился с ним денежными средствами. Тот договаривался с должностными лицами администраций о заключении именно с ними контрактов на выполнение работ. В 2005 году здания находились на месте, их никто не списывал, в административном здании имелись рабочие места сотрудников. Бабаева А.А. он не знает и никогда с ним не общался. О том, что участок якобы в 2005 году передавался в аренду Бабаеву А.А. либо К.А.А. слышит впервые. Н.П. здания никогда не списывал, в том числе и потому что не имел право это сделать, так как они находились на балансе «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ». Каких-либо строительств в этот период времени на территории базы никто не вел. Печать ОАО «Чеховское ДРСУ» хранилась у Н.П. В должности заместителя генерального директора он проработал до 2006 года. Затем по неизвестным ему причинам в 2006 году началась процедура банкротства ОАО «Чеховское ДРСУ». Все сотрудники были уволены, в том числе и директор Н.П. На имущество организации был наложен арест. Процедура ликвидации учреждения длилась до 2010 года. Он решил выкупить технику, на которую в то время был наложен арест в связи с процедурой банкротства и дальше заняться аналогичной деятельностью, создав на базе частную организацию и используя в том числе связи Евстигнеева О.В., для получения выгодных контрактов от муниципальных образований. Техника была им выкуплена у судебных приставов за личные денежные средства. После этого зная, что административное здание числится на балансе у «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ», он и Евстигнеев О.В. решили обратится к руководству данной организации по вопросу использования их недвижимого имущества для своей коммерческой деятельности на взаимовыгодных условиях. С этой целью он совместно с Евстигнеевым О.В. обратились к генеральному директору ОАО «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ» П.М., которому сообщили, что вся техника бывшего ОАО «Чеховское ДРСУ» им выкуплена у приставов и находится на территории базы. Он сказал ему, что готов создать коммерческую организацию и продолжить аналогичную деятельность, предложив участие «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ» во вновь созданном предприятии в размере 60 процентов в уставном капитале, взамен они должны были разрешить использовать вышеуказанную базу, в виде территории и зданий для осуществления деятельности. На это тот дал свое согласие. В 2007 году им было создано ООО «ЧЕХОВДОРРЕМСТПРОЙ» в состав учредителей вошли 60 процентов («МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ») и по 20 процентов у него и Евстигнеева О.В. На должность генерального директора был назначен он. Каких-либо договоров аренды здания и участков они не заключали, фактически с устного согласия П.М. он и Евстигнеев О.В. стали использовать земельный участок, здания, сооружения, расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 для осуществления коммерческой деятельности. Им и Евстигнеевым О.В. был осуществлен косметический ремонт административного здания, без внесения изменений в конструкцию здания и они стали заниматься такой же деятельностью. Фактическим владельцем организации являлся Евстигнеев О.В. В 2008 году им на работу в качестве юриста был принят У., он был ранее знаком с ним, когда служил в Российской Армии. У. занимался юридическим сопровождением сделок, заключением договоров и иной юридической работой. Организация продолжала осуществлять коммерческую деятельность под его руководством до 2010 года. При этом Евстигнеев О.В. неоднократно высказывал ему свои планы в получении в собственность всего имущественного комплекса зданий и земельных участков. Он говорил ему, что недвижимое имущество и земля принадлежит государственным структурам и как это сделать не известно. Они задавали вопросы представителям «МОСОБЛДОРРЕМСТРОЙ» о передаче зданий базы, на что те рассматривали возможность только выкупа, по его мнению это было не выгодно для их фирмы, а других возможностей для приобретения имущества он не видел. Далее в 2010 году он заметил, что объемы контрактов стали меньшими, он стал об этом задавать вопросы Евстигнееву О.В., и что бы тот использовал свои связи в администрации для заключения больших контрактов. Евстигнеев О.В. вел себя отстраненно предлагал самостоятельно решать возникшие проблемы, то есть по неизвестной причине самоустранился от деятельности организации. Он понял, что отношения между ним и Евстигнеевым О.В. испортились и он самостоятельно в 2010 году решил начать процедуру банкротства организации, так как оно несло убытки. В процессе процедуры банкротства в январе 2011 года У. привел в организацию своего знакомого Василенко А.А.., который также познакомился с Евстигнеевым О.В., между ними сложились коммерческие отношения. Евстигнеев О.В. заявил, что бы он предоставил Василенко А.А. все документы организации, что бы он изучил их и вник в суть деятельности организации. Официально Василенко А.А. в ООО «ЧЕХОВДОРРЕМСТПРОЙ» не трудоустраивался. Он в свою очередь занимался процедурой банкротства и фактически на работе уже не появлялся. Василенко А.А. занял кабинет директора и с ведома Евстигнеева О.В. фактически руководил организацией и использовал технику, и ресурсы для извлечения прибыли. В марте 2011 года его вызвал к себе Василенко А.А. Он подъехал на территорию базы, где около административного здания Василенко А.А. и У. выдали ему трудовую книжку с пояснениями, что он уволен с должности генерального директора ООО «ЧЕХОВДОРРЕМСТПРОЙ», фактически запретили больше появляться на территории базы, поскольку база принадлежит другой организации, где Василенко А.А. является директором. Он встретился с Евстигнеевым О.В., спросил у него по данному факту, тот ответил, что фактически он больше им не нужен. В последующем ему стало известно, что Евстигнеев О.В., Василенко А.А. каким-то образом стали собственниками зданий находящихся на территории базы, а также земельным участком по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Каким образом они это сделали он пояснить не может (т.32 л.д.74-78).

Свидетель В.В. в судебном заседании показал, что ему знакомы Родченков И.В. и Василенко А.А. Летом 2014 г. Низаметдинов Д.Ш. предложил ему и его супруге принять участие в сделке по приобретению 1/8 доли зданий и земельного участка по ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов Московской области, поскольку Низаметдинов Д.Ш. занимался предпринимательской деятельностью совместно с Василенко А.А., вкладывал деньги в развитие базы и они совместно решали каким образом распределить доли. Он согласился выступить номинальным собственником. Оформлением документов занимался Родченков И.В., предоставлял их ему не подпись. Каких-либо денежных средств за приобретение доли он не платил. Продавцом являлся Д.Ф. В дальнейшем 1/8 доли была переоформлена на Евстигнеева О.В.

Свидетель Д.Д. в судебном заседании дала аналогичные показания показаниям В.В. об обстоятельствах приобретения 1/8 доли объектов недвижимости.

Свидетель Ч.Е.В. в судебном заседании показал, что в 2014 г. было возбуждено конкурсное производство в отношении ООО «Техсервис», он являлся конкурсным управляющим, руководителем Общества выступал Бабаев А.А., последний передавал ему документы, касающиеся ООО. В ходе конкурсного производства было обнаружено, изъято и реализовано незначительное имущество ООО «Техсервис», процедура банкротства должна завершиться. Также было установлено, что у ООО «Техсервис» числится земельный участок 6 га, который был продан Найдину В.В. Он обращался в суд с исковыми требованиями о признании сделки недействительной и истребовании земельного участка, однако в удовлетворении иска было отказано. С Бабаевым А.А., Василенко А.А. и У. он встречался в здании по ул. Солнышевская г. Чехов Московской области. Также в 2010 -2011 г.г. он занимался процедурой банкротства ОАО «Чеховское ДРСУ», которое располагался по ул. Солнышевская, г. Чехов, руководителем являлся С.Ю. Принятыми мерами установить имущество ОАО «Чеховское ДРСУ» не представилось возможным.

Свидетель Н.Ю. в судебном заседании показал, что с 2004 по 2014 гг. он работал в Чеховском филиале ГУП МО «МОБТИ» в разных должностях. Относительно инвентаризации объекта недвижимости по ул. Солнышевская, д. 28, г. Чехов Московской области пояснить ничего не может, данным вопросом не занимался, учитывая распределение обязанностей в Учреждении, так как в его обязанности входил контроль за производством замеров земельных участков.

Свидетель Ч.Е.А. в судебном заседании показала, что с 2000 г. до 2015 г. она работала в Чеховском филиале ГУП МО «МОБТИ», принимала заявления от лиц, обращающихся в Учреждение и выдавала готовые документы. На объекты, подлежащие инвентаризации не выезжала.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.М., данных им на стадии предварительного следствия следует, что с 1996 года по настоящее время он является генеральным директором ОАО «Мособлдорремстрой», которое создано на основании решения «Мособлисполкома» в 1968 году на базе разрозненных подразделений дорожных организаций Московской области. В 1990 году между территориально-производственным объединением ЖКХ Московской области и трудовым коллективом треста «Мособлдорремстроя» заключен договор аренды имущества и средств (недвижимость, техника, оборотные средства). В состав этого недвижимого имущества, в том числе вошло имущество, находящееся на территории города Чехова Московской области, на котором был образован Чеховский дорожно-ремонтный строительный участок (ДРСУ) «Мособлдорремстроя», без прав юридического лица. Тогда же в 1990 году между ОАО «Мособлдорремстроем» и Территориальным производственным объединением «ЖКХ Московской области» заключен договор аренды имущества и средств государственного предприятия от 11.10.1990г. Согласно данному договору имущество Территориального производственного объединения «ЖКХ Московской области», находящееся в г. Чехове, принято в аренду ОАО «Мособлдорремстроем». 03.12.1999г. создано ОАО «ЧДРСУ», учредителем которого являлось ОАО «Мособлдорремстрой». 27.06.2000г. заключено дополнительное соглашение между Комитетом по управлению имуществом Московской области, ОАО «Мособлдорремстрой» и ОАО «ЧДРСУ», по которому недвижимое имущество, состоящее из: административного здания, гаража ж/б, расположенных по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, были закреплены в аренде за ОАО «ЧДРСУ». Указанные объекты находились на земельных участках, предоставленных ОАО «ЧДРСУ» на праве бессрочного пользования решениями Администрации Чеховского района от 29.06.1993г. № 1120 (свидетельство о праве собственности на землю № 16169 от 02.07.1993) и от 10.08.1994 № 1406 (свидетельство о праве собственности на землю № 24115 от 18.08.1994).

В связи с тяжелым финансовым положением в 2004 году, распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области № 1003 от 30.11.2004г., указанное дополнительное соглашение расторгнуто, а имущество передано в аренду ОАО «Мособлдорремстрой». В момент банкротства ОАО «ЧДРСУ» приезжал С.Ю., который изначально являлся работником ОАО «ЧДРСУ», вместе с Евстигнеевым О.В. и Э., которых представил, как инвесторов и предложил создать совместное предприятие ООО «Чеховдорремстрой», генеральным директором которого поставить его. Они согласились на его предложение. Также С.Ю. в это время представил им юриста У. и пояснил, что последний поможет завершить процедуру банкротства и окажет содействие по закреплению имущества, находящееся в аренде, на новое юридическое лицо. Далее ОАО «Мособлдорремстрой» передал все имущество в субаренду в ООО «Чеховдорремстрой», которое было дочерним предприятием ОАО «Мособлдорремстрой». Учредителями данной организации являлись: ОАО «Мособлдорремстрой» - 60%, С.Ю. - 20%, Евстигнеев О.В. – 10%, а также Э. После этого, в течении нескольких лет данная организация успешно работала в г. Чехов, имела много контрактов на производство работ. Далее организация была ликвидирована. При этом С.Ю. и Евстигнеев О.В. говорили, что ООО «Чеховдорремстрой» будет обанкрочен, а на его месте будет работать ООО «ЧеховДорСтрой», но уже без их организации. В связи с чем, в 2011 году все указанное имущество передано в образовавшееся ООО «ЧеховДорСтрой», на основании договора субаренды № 46 от 20.06.2011. Все это время база по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, использовалась для хранения техники по обслуживанию и содержанию автодорожного хозяйства г. Чехов. В отношении недвижимого имущества, пояснил, что решением Министерства имущественных отношений Московской области в 2007 году все имущество было закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП МО «Озерский автодор». Однако, зарегистрировать право собственности Московской области и право хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные в городе Чехове на ул. Солнышевская д. 28 не представилось возможным, ввиду отсутствия разрешений на строительство объектов недвижимости и акта ввода в эксплуатацию. Без указанных документов Чеховский отдел Росреестра отказался регистрировать право собственности. Все остальные документы (выписка из реестра Московской области, решение малого Совета народных депутатов №10/29 от 1992 года, технический паспорт БТИ и доверенность от Министерства имущественных отношений) были на руках у юриста М.В.

В дальнейшем, распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 15.03.2007 № 301 недвижимое имущество, расположенное по адресу: ул. Солнышевская. д. 28 было закреплено за ГУП МО «Озерский автодор». Соответственно никто никаких согласий никому на реконструкцию, перестройку объектов недвижимости в указанное время не давал. Земельные участки, на которых было имущество, находились на праве бессрочного пользования за «Чеховским ДРСУ», права аренды или права собственности на земельные участки никогда не было. В соответствии с земельным кодексом право бессрочного пользования не предполагает возможность аренды или продажи земельного участка. В 2007 году, когда имущество передавалось к ГУП МО «Озерский автодор», он увидел, что предприятие существовало, техника стояла, была полная видимость работы предприятия. Весной 2014 года юрист ОАО «Мособлдорремстрой» М.В. сообщил, что при очередной проверке арендованного имущества общества, расположенного в г. Чехов, комиссию не допустили на территорию ООО «ЧеховДорСтрой», ссылаясь на то, что это частная собственность. Далее он связался с У., который пояснил, что больше не является генеральным директором ООО «ЧеховДорСтрой». Одновременно, юрист М.В. сообщил, что в Чеховском городском суде Московской области рассматривается дело о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, на Бабаева А.А. По результатам совместного совещания с руководителем ГУП МО «Озерский автодор» Н.В.В. – балансодержателем данного имущества, принято решение об обращении с информационным письмом о сложившейся ситуации в Министерство имущественных отношений Московской области, а также участие в указанном деле в суде. В процессе подготовки документов к судебному заседанию, М.В. получен ответ из архива Администрации Чеховского района о том, что разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию администрацией на указанные объекты не выдавалось. В тоже время указанные документы были предоставлены в копиях Бабаевым А.А. на судебное заседание. Также по ходатайству М.В. к участию в деле привлечены представители Министерства имущественных отношений Московской области. На судебном заседании М.В. предоставлены все имеющиеся у ОАО «Мособлдорремстрой» документы и доказательства, в том числе технические паспорта 2004 года, подтверждающие что указанные объекты существовали ранее даты их якобы строительства Бабаевым А.А. и фактически являются теми же объектами. Однако указанные доказательства не повлияли на решение суда о признании права собственности на здания за Д.Ф. Таким образом, исковые требования ГУП «Озерский автодор» к Низаметдинову Д.Ш. и Бабаеву А.А. оставлены без удовлетворения. После этого М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой повторно изложил всю свою позицию, однако судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила решение Чеховского городского суда в силе. Директор ОАО «Чеховского ДРСУ» Н.П. не имел полномочий и прав на составление Приказа директора ОАО «Чеховского ДРСУ» № 74 от 15.11.2004 «О техническом состоянии административного здания», Приказа директора ОАО «Чеховского ДРСУ» № 29 от 21.07.2005, так как это имущество, находилось на балансе Московской области, и он не имел права им распоряжаться. Кроме того, у него вызывает сомнение подпись на данных документах. Директор ОАО «Чеховского ДРСУ» Н.П. не имел полномочий и прав на составление договора аренды земельного участка под строительство производственных помещений от 19.09.2005, заключенный между Н.П. и У., поскольку земельный участок находился на праве бессрочного пользования у ОАО «Чеховского ДРСУ», от этого права никто не отказывался. Кроме того, у него вызывает сомнение подпись на данном документе. Любые сделки по продаже недвижимого имущества подлежат одобрению акционерами АО «Мособлдорремстрой». В АО «Мособлдорремстрой» за подобным одобрением никто не обращался. Согласия на отчуждение (приобретение) имущества они не предоставляли, подписи на данных документах также у него вызывают сомнения. (т.32 л.д. 190-195).

Свидетель Ц в судебном заседании показала, что ранее она носила фамилию Пацукова. Она работала в должности кадастрового инженера в Чеховском филиале ГУП МО «МОБТИ». Ею составлялся технический план объекта недвижимости по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, на место она не выезжала, обмеры строения были произведены техником-инвентаризатором А.А.Ю. У нее возникли сомнения относительно капитальности постройки.

Свидетель И.Б. в судебном заседании показала, что с марта 2008 г. по октябрь 2013 г. она занимала должность ведущего инженера ФГБУ «ФКП Росреестра». В ее обязанности входил прием документов от граждан, внесение сведений в базу данных, сканирование документов и направление их в Центральный аппарат. Родченков И.В. обращался в Чеховский отдел с заявлением о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, при этом последний мог действовать без доверенности. Документы ею были отсканированы и направлены в Центральный аппарат, дальнейшего отношения к этим документам она не имеет.

Свидетель Р.О.В. в судебном заседании показала, что с 2005 г. она работала главным бухгалтером в ОАО «Чеховское ДРСУ», руководителем организации являлся Н.П., с 2007 г. по 2008 г. – руководителем был С.Ю. В собственности ОАО «ЧДРСУ» находилась только дорожно-ремонтная техника, здания принадлежали на праве аренды.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что она занимает должность руководителя Серпуховского отдела ГУП МО «МОБТИ». В 2011 г. в БТИ обращался У. по вопросу инвентаризации здания по ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов Московской области, выезжали инвентаризаторы Иванова Ю.В. и Т.П.У. было предоставлено разрешение на строительство здания 2005 г. После инвентаризации был выдан технический паспорт с отметкой о том, что здание не сдано в эксплуатацию. Через некоторое время было предоставлено разрешение на ввод здания в эксплуатацию, датированное 2007 г. В 2016 г. она в составе выездной комиссии с участием представителей Администрации Чеховского района Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, следователя выезжала на осмотр здания по ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов Московской области. Установлено, что административное здание полностью повторяло контур здания 1980 г.г. постройки.

Свидетель Л.С. в судебном заседании показала, что с 2011 по 2013 г.г. она состояла в должности начальника Чеховского отдела ГУП МО «МОБТИ». При оформлении технического паспорта на место выезжает техник-инвентаризатор, который производит замеры объекты недвижимости, составляет описание объекта, после чего информацию передает кадастровому инженеру для оформления документов.

Свидетель Т.П. в судебном заседании показала, что с 2000 по 2013 г. она занимала должность инженера инвентаризатора в ГУП МО «МОБТИ». В 2011 г. по заданию руководства выезжала с Ивановой Ю.В. для инвентаризации объекта, по какому адресу в настоящее время не помнит. Их сопровождал заказчик, показывал место расположения здания. Они зафиксировали объект, составили его техническое описание со слов заказчика. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.П., данных ею на стадии предварительного следствия следует, что с 04.12.2013г. она работает в МФЦ г. Серпухов в должности ведущего специалиста. Ранее работала в Серпуховском отделе Южного филиала ГУП МО «БТИ» в должности инженера инвентаризатора. В ее обязанности как инженера инвентаризатора входило: выезд на объект, проведение обмера объекта, составление технической документации (чертеж поэтажных планов, составление экспликации, составление технического паспорта объекта). Утром 26.12.2011 ее и Иванову Ю.В. вызвал к себе руководитель комплексной производственной группы Г.Н. Серпуховского отдела, которая распределяет выезды инженеров на объекты, и дала указание на проведение инвентаризации здания по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевского, д. 28. В другой район они осуществляли выезды очень редко, это был первый подобный выезд. Далее они отправились на указанный объект, где их встретил представитель заказчика, который показал объект – административное здание. После чего они с Ивановой Ю.В. произвели обмер помещений здания. Само здание было двухэтажное, после капитального ремонта. При проведении инвентаризации они располагали кадастровым планом земельного участка, и возможно еще какими-то документами, но она уже не помнит, ввиду давности событий. Примерно через неделю они подготовили технический паспорт объекта, в котором они на основании разрешительных документов, а также информации от заказчика, прописали год постройки здания как 2005 год. Она с Ивановой Ю.В. при проведении инвентаризации административного здания не использовали инвентаризационную карточку на административное здание по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевского, д. 28 от 29.07.2004г. Если бы она была у них в распоряжении, то они бы не поставили 2005 год, а изучив документацию установили бы другой год постройки (т. 32 л.д.256-258).

Свидетель Л, в судебном заседании показал, что по просьбе Низаметдинова Д.Ш. от его имени подавалось исковое заявление в суд о признании права собственности на земельные участки по ул. Солнышевская г. Чехов. Документы ему привозили от Родченкова И.В. Результат рассмотрения дела в суде ему не известен. Согласился помочь Низаметдинову Д.Ш. поскольку между ними были дружеские отношения.

Свидетель А.М. в судебном заседании показал, что летом 2012 г. к нему обратился Родченков И.В. с просьбой подать документы для постановки земельных участков на кадастровый учет. Он согласился на просьбу последнего. Пакет документов уже был сформирован. Он пришел в кадастровую палату и сдал их в окно приема документов. Каких-либо денежных средств за его услуги Родченков И.В. ему не передавал.

Свидетель К.А.В. в судебном заседании показал, что он состоял в должности инженера кадастровой палаты. Обстоятельств постановки на кадастровый учет зданий ДРСУ г. Чехов не помнит, в инвентаризации участия не принимал. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что примерно в марте - апреле 2013 года он устроился на работу в Чеховский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» на должность инженера кадастровой палаты. Его начальником в тот период являлась Иванова Ю.В. Также он познакомился с другим инженером кадастровой палаты Латий В.В. У него с последним сложились рабочие отношения. В его обязанности, как инженера, входило прием документов от заявителей. Прием документов осуществлялся в порядке общей очереди, он принимал документы лично, проверял наличие паспорта заявителя. Проработав 2-3 месяца он перешел на работу в Раменский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» на аналогичную должность. В июне 2016 года он уволился из Раменского филиала, после чего в июле 2017 года он устроился в ООО «Тюам Девелопмент» на должность кадастрового инженера, где и работает по настоящее время. Данная организация занимается продажей земельных участков в Московской области. В Раменский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» 21.08.2015г. обратился Найдин В.В. с запросом о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр о земельном участке с кадастровым <номер>, предоставив документ удостоверяющий личность, в данном случае паспорт гражданина РФ на имя Найдина В.В. Далее он сверил фотографию в паспорте с лицом заявителя, оно было схоже, тем самым удостоверив личность. К заявлению также была приложена квитанция об оплате соответствующей пошлины. После он снял копию данного запроса и отдал заявителю для того чтобы было быстрее найти ответ на него после рассмотрения. Он никогда не принимал документы не от лица, от имени которого было написано заявление. С подобными просьбами к нему из коллег, в том числе бывших коллег с Чеховского филиала, не обращался (т.48 л.д. 28-30).

Свидетель Я.О.В. в судебном заседании показала, что с 2002 по 2012 г. она являлась учредителем ООО «Техсервис», которое занималось реализацией бытовой техники, посуды по адресу: г. Чехов, ул. Московская, 83. Часть помещения по указанному адресу находилось в собственности ООО «Техсервис», про другие объекты недвижимости, а также про постановление Главы Администрации Чеховского района о предоставлении земельных участков в собственность Общества, ей не известно.

Свидетель Т.С.А. в судебном заседании показал, что с 2012 по 2018 г. он состоял в должности начальника ИФНС по г. Чехов Московской области. В отношении ООО «Техсервис» была введена процедура банкротства. Оспаривались действия руководителей ООО по факту реализации земельного участка. Показания данные на стадии предварительного расследования подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.С.А., данных им на стадии предварительного следствия следует, что с 2012 г. он состоит в должности начальника ИФНС России по г. Чехову Московской области. В его обязанности входит общее руководство деятельностью ИФНС России по г. Чехову Московской области и иные обязанности, предусмотренные положением о Федеральной налоговой службе, положением об инспекции, иными нормативными актами ФНС России и её руководителей. Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 07.03.2014 дело № А41-34845/13 в отношении ООО «Техсервис» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Ч.Е.В. член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»». Определениями Арбитражного суда Московской области от 26.09.2013, 16.12.2013, 29.04.2014 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов на общую сумму 1 239 801 руб. 39 коп., из них основной долг – 1 036 288 руб. 35 коп., пени – 156 322 руб. 04 коп., штрафы – 47 191 руб. 00 коп. По состоянию на 29.05.2017 сумма задолженности по текущим платежам составляет 42 360,58 руб. За должником значилось следующее недвижимое имущество: - земельный участок, площадью 16 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, дата государственной регистрации 16.04.2015, дата регистрации прекращения права 29.05.2015; - часть встроенно-пристроенного нежилого помещения, площадью 125.2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Московская, д. 83, дата государственной регистрации 03.06.2002, дата регистрации прекращения права 23.10.2012; - нежилое помещение, площадью 304.4 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Московская, д. 83, пом. 5, дата гос. регистрации 06.05.2013, дата регистрации прекращения права 24.05.2013. В рамках представления РФ в деле о банкротстве ООО «Техсервис» ИФНС России по г. Чехову Московской области подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2016 бывший руководитель ООО «Техсервис» В.А. привлечен к субсидиарной ответственности. Исполнительный лист направлен в ФССП по Чеховскому району. Кроме того, ИФНС России по г. Чехову Московской области полагает, что конкурсный управляющий Ч.Е.В. недобросовестно исполняет возложенные на него обязанности, в связи с чем инспекцией направлены жалобы на бездействие конкурсного управляющего. В настоящее время рассмотрение жалобы по существу назначено в Арбитражном суде Московской области. В ходе анализа имеющихся в распоряжении уполномоченного органа документов, характеризующих имущественное положение должника до возбуждения дела о банкротстве и после открытия конкурсного производства, выявлено, что конкурсным управляющим не приняты меры по включению имущества, а именно земельного участка, право собственности на который возникло 16.04.2015г., в конкурсную массу. В материалах дела отсутствует информация о правомерности отчуждения недвижимого и движимого имущества должника в 2012 и 2013-х годах. (т.48 л.д.72-75).

Свидетель Г.Б. в судебном заседании показала, что с 2004 г. она работала в различных должностях в Администрации Чеховского района Московской области, с января 2017 г. занимает должность заместителя главы Администрации, курировала вопросы земельно-имущественного комплекса. В отношении ООО «Техсервис» в Администрацию поступило обращение относительно установления категории земельного участка, по данному вопросу было принято положительное решение на межведомственной комиссии.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Б., данных ею на стадии предварительного следствия следует, что в должности заместителя руководителя Администрации Чеховского муниципального района Московской области она состоит с июня 2013 года. В ее обязанности входит координация деятельности управления земельно-имущественного комплекса (с января 2017 года), организация предоставления государственно-муниципальных услуг района, координация деятельности Муниципального казенного учреждения Многофункциональный центр управления государственных и муниципальных услуг, согласование постановлений и распоряжений по вопросам управления и распоряжения земельно-имущественного комплекса и др. В 2015 году в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области поступило обращение Найдина В.В. об установлении категории земельного участка с кадастровым <номер>, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово как земли населенных пунктов. При обращении Найдин В.В. предоставил соответствующий пакет правоустанавливающих документов, среди которых был договор купли – продажи, согласно которому указанный земельный участок приобретен им у ООО «Техсервис» в лице генерального директора Бабаева А.А. Существует регламент отнесения земли к определенной категории. Данный регламент утвержден постановлением Администрации Чеховского муниципального района. Согласно регламенту определен пакет документов, который необходимо представлять при обращении, а также установлены процедура установления категории земли. Администрацией проверены представленные Найдиным В.В. документы на их соответствие предъявляемым требованиям, при этом история образования данного участка не проверялась и не должна проверяться, так как имелись правоустанавливающие и правоподтверждающие документы. После чего данный пакет документов был направлен в Министерство имущественных отношений Московской области для их рассмотрения на Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений. Так как площадь земельного участка с кадастровым <номер> превышал 1 Га, то данный вопрос после Межведомственной комиссии Министерства имущественных отношений МО, также рассматривался Градостроительным советом МО. По результатам рассмотрения в указанных инстанциях было принято решение согласовать проект постановления Администрации Чеховского муниципального района об отнесении земельного участка с кадастровым <номер> к землям населенных пунктов. Постановлением от 02.02.2016 № 0116/14-03/2016 «Об отнесении земельного участка к землям населенных пунктов» земельный участок с кадастровым <номер> отнесен к землям населенных пунктов. Согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», действующему Земельному кодексу Российской Федерации указанный выше земли (земельный участок с кадастровым <номер>) являются не разграниченными, а распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, то есть Администрацией Чеховского муниципального района. Земельный участок с кадастровым <номер> граничит с землями неразграниченной государственной собственности, в связи с чем заявитель должен обратиться в Администрацию для совместного согласования. Так как с Администрацией данный вопрос не согласовывался, можно сделать выводы, что процедура постановки земельного участка на учет проведена с нарушениями. Почему в указанном акте согласования кадастровый инженер П ссылается на ст. 39.2 ФЗ № 221 от 24.07.2007г. она пояснить не может. Имеется ли в Администрации района информация о выделении земельного участка в районе д. Волосово, в период с 2001 году ГУП МО Волосовский завод «Машиностроитель» она пояснить не может, так как в то время не работала в Администрации. ( т.48 л.д.81-84).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А., данных им на стадии предварительного следствия следует, что он хотел организовать производство вместе с компаньонами В.А.Н, С.А., А.В., в связи с чем, примерно ноябре-декабре 2015 года он вместе с В.А.Н, С.А. и А.В. решили приобрести земельный участок в Чеховском районе Московской области. У него есть знакомый Найдин В.В., который занимается риэлторской деятельностью, с которым он познакомился примерно осенью 2015 года возле здания регистрационной палаты. У Найдина В.В. находится в здании регистрационной палаты кабинет. Найдин В.В. предложил купить у него земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово, с <номер>, общей площадью 1,6 Га. В указанный выше период времени он вместе с В.А.Н, С.А. и А.В. приехали на земельный участок, осмотрелись, и единогласно решили приобрести этот участок. Найдин В.В. предложил купить у него указанный выше участок за 1 000 000 рублей. Они согласились. Также он посмотрел наличие и границы земельного участка по публичной кадастровой карте, где он находился в границах д. Волосово. Найдин В.В. показал свидетельство о праве собственности на участок, по которому земля принадлежала ему. Примерно в начале апреля 2016 года он, В.А.Н, С.А. и А.В. встретились с Найдиным В.В. возле регистрационной палаты г. Чехов Московской области, а затем прошли на 3 этаж регистрационной палаты, зашли в кабинет, подписали договор-купли продажи земельного участка, передаточный акт, после чего передали Найдину В.В. денежные средства в размере 1 000 0000 рублей. После подписания всех необходимых документов, они сдали документы в регистрационную палату г. Чехов Московской области. 11.05.2016 они получили документы на право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок. (т.48 л.д. 87-89).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.А.Н, данных им на стадии предварительного следствия следует, что в 2015г. он вместе со своими компаньонами Визиром С.А., Гордиевским А.В. и Сериковым А.А. решили организовать какое-нибудь производство на территории Чеховского района Московской области, в связи с чем, примерно в ноябре-декабре 2015г. они решили приобрести земельный участок в Чеховском районе Московской области. В это же время А.А. возле здания регистрационной палаты познакомился с Найдиным В.В., который занимался риэлторской деятельностью. Найдин В.В. предложил купить у него земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово, с <номер>, общей площадью 1,6 га за 1 000 000 рублей. Примерно в начале декабря 2016г., он, А.А., С.А. и А.В. встретились с Найдиным В.В. возле регистрационной палаты г. Чехов Московской области, а затем прошли на 3 этаж регистрационной палаты, зашли в кабинет, где подписали договор купли-продажи земельного участка, передаточный акт, после чего передали Найдину В.В. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Договор купли-продажи и передаточный акт подготовил Найдин В.В. После подписания всех необходимых документов, они сдали документы в регистрационную палату г. Чехов Московская область. 11.05.2016г. они получили документы на право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок. ( т. 48, л.д. 111-114).

Свидетель БТИ в судебном заседании показал, что он проживает с Ивановой Ю.В., брак с которой не зарегистрирован. Иванова Ю.В. занимала должность начальника кадастровой палаты Чеховского района. Он присутствовал в ходе обыска по месту жительства Ивановой Ю.В. и ее задержании. Обстоятельства привлечения Ивановой Ю.В. к уголовной ответственности ему не известны.

Свидетель Х.А.А, в судебном заседании показала, что подсудимые, за исключением Большакова О.Е., ей не знакомы. Иванову Ю.В. к Павлинову Н.Б. по каким-либо вопросам она не направляла.

Свидетель под псевдонимом АК., данные о личности которого сохранены в тайне, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, в порядке ч.5 ст. 278 УПК РФ пояснил, что он знаком с подсудимыми. Ему известно, что Е предложил Павлинову Н.Б. ряд схем по завладению земельными участками в Чеховском районе Московской области. С этой целью Павлинов Н.Б. дал указание подобрать команду, в связи с чем были привлечены Евстигнеев О.В., Василенко А.А., Низаметдинов Д.Ш., Устинов Д.Ф., Родченков И.В., Бабаев А.А., Большаков О.Е., Иванова Ю.В. Павлинову Н.Б. была предложена кандидатура Ивановой Ю.В и ее назначили начальником кадастровой палаты в г. Чехов. После чего Иванова Ю.В. по распоряжению Е привлекла Латия В.В. Со стороны администрации Чеховского района с подсудимыми взаимодействовал сначала Ч.А.Н., затем Ф, Ю С 2005 г. через компанию «Красивая земля» с участием Битохова А.М. Павлинов Н.Б. и Е выкупали земельные участки, принадлежащие совхозам, колхозам. В дальнейшем Е познакомил Иванову Ю.В. с Родченковым И.В., который обращался к ней по вопросам оформления земельных участков и передавал денежное вознаграждением с целью получения необходимого результата. Для получения положительных решений и решения тех вопросов, которые не могла решить Иванова Ю.В., был привлечен Большаков О.Е. Через МУП «ЧКБ» проводились сделки с объектами недвижимости, земельными участками. После выезда Е за границу, Низаметдинов Д.Ш. являлся связующим звеном между Администрацией Чеховского района и Павлиновым Н.Б. Родченков И.В. подчинялся Василенко А.А. и Е, Устинов Д.Ф. и Бабаев А.А, выполняли поручения Василенко А.А. и Евстигнеева О.В.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний засекреченного свидетеля под псевдонимом «АК.», данных им на стадии предварительного следствия следует, что он не является сотрудником Администрации Чеховского района Московской области, но тесно общается с высшими должностными лицами Администрации района, в связи с чем, ему известна сфера взаимодействия администрации, в том числе и с криминальными структурами. С начала 2000 годов в Чеховском районе Московской области должностными лицами Администрации района, а также членами преступной группировки действующей на территории Чеховского района Московской области происходит вывод земель в частную собственность, которая ранее находилась в пользовании колхозов и совхозов, действующих с советских времен. Схема вывода земель следующая, в колхозах и совхозах, криминальные структуры, запугивая прежних директоров, вводили своих управляющих, которые в свою очередь умышленно банкротили данные предприятия, скупали земли, а также путем запугивания скупали у пайщиков данных предприятий их паи. Затем создавали общества, получали контроль над земельными участками. В тесном взаимодействии с администрацией района переводили земли в другие категории, в основном земли промышленного назначения и ИЖС. На выведенных землях организовывали поселки, и продавали их по рыночной стоимости. Указанные действия осуществлялись в тесном взаимодействии с администрацией, которая согласовывала перевод земель в другие категории, согласовывала границы земельных участков, получая от этого денежное вознаграждение либо земельные активы. Данную схему придумал Низаметдинов Д.Ш. в начале 2000 годов, который являлся помощником Е, финансиста лидера ОПГ Чеховского района Павлинова Н.Б. Е с целью возможного осуществления задуманного обратился к главе района, на тот момент Ч.А.Н., который согласился на сотрудничество и участие в данной схеме. Для финансирования такой схемы Е были выделены денежные средства, которые были необходимы для выкупа паев, передач взяток должностным лицам администрации, государственным регистрирующим органам. Для контроля над выведенными земельными участками и совершения с ними сделок на рынке недвижимости С.О.А. и Ч.А.Н. были привлечены НП «Земляне», в последующем были переименованы в «Красивая земля» в лице К.И.В,, Битохова А.М. Выведенные земельные участки оформлялись на подконтрольные ему общества и лиц, которые участвовали в сделках с указанной землей. Часть земель, которые были долей Е оформлялись в собственность Низаметдинова Д.Ш., его родственников и родственников Е В основном это были более ликвидные земли, расположенные в черте г. Чехов. По указанной схеме были выведены земли колхозов (совхозов) Ленинское знамя, 20 партийного съезда, Чепелевский, Новобытовский, Васькинский, Дубненский, частично Молодинский, доход Е, администрации, составил свыше 1 000 000 000 долларов США от представителей «Красивая земля». Со стороны Администрации со Е, К.И.В, и Битоховым А.М. взаимодействовал Ч.А.Н. После назначения главой района С.А.А, он также согласился на сотрудничество со Е и совместно со своим первым заместителем Ф стали взаимодействовать со Е по аналогичной схеме. Совместный проект указанных лиц - торговый центр «Карнавал», под который Администрацией был незаконно выделен участок из земель Минобороны, на месте будущего жилого комплекса. Этим проектом занимался Низаметдинов Д.Ш. через аффилированную ему фирму. Контролировал его действия Е Для решения вопросов по кадастрированию участков, установления их границ, изменения категорий земли, и других действий была привлечена путем ее назначения на должность начальника Кадастровой палаты Чеховского района Иванова Ю.В. В начале 2012 года по рекомендации лидера ОПГ Раменского района Ш.О.Н., Павлинову Н.Б. была представлена Иванова Ю.В., которая была заместителем начальника Раменской кадастровой палаты Х.А.А,Х.А.А, лично привозила Иванову Ю.В. к Павлинову Н.Б. в ледовый дворец «Витязь» в г. Чехов, где у Павлинова Н.Б. имеется офис. На указанную встречу Павлинов Н.Б. вызвал к себе Е и указал Ивановой Ю.В., что она будет работать с ним по всем делам. За назначение Ивановой Ю.В. также были выделены денежные средства. После этого любые возникающие вопросы, связанные с Кадастровой палатой Иванова Ю.В., по просьбам Е, исполняла беспрекословно. Для общения с ней были назначены от «Красивой земли» Битохов А.М., от Е – Низаметдинов Д.Ш. и его помощник Родченков И.В. Ему известно, что она осуществляла действия, принимала у указанных лиц документы, в том числе фиктивные, на основании которых проводились кадастровые процедуры, согласовывала принятие положительных решений в центральном аппарате Кадастровой палаты по Московской области. Занималась незаконным переносом участков в более ликвидное место, путем уточнения границ участков. Таким примером может служить перенос земли, где в настоящее время находится ДП «Ивановские Дворики», к оформлению которого причастен Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В., Битохов А.М., Василенко А.А. - коммерческий партнер Низаметдинова Д.Ш. В рамках данного взаимодействия Иванова Ю.В. получала денежные средства и недвижимое имущество, так ему известно, что ей Е был предоставлен земельный участок с недостроенным домом на нем в д. Большое Петровское, где она до настоящего времени делает ремонт. Большую часть денежных средств без ведома Павлинова Н.Б., Е выводил за рубеж, в частности в Украину, США, Францию, Германию. В 2014 году Е, опасаясь возможного уголовного преследования, а также возможного конфликта с Павлиновым Н.Б., уехал за пределы РФ и более не возвращался. Однако до настоящего времени он продолжает указанную деятельность. В г. Чехов имеется МУП «Чеховское кадастровое Бюро», директором которого был С.А.А,, затем был Б.А., учредителем которого является Администрация Чеховского района. В МУП «ЧКБ» числился Родченков И.В., представитель Низаметдинова Д.Ш., в органах государственной регистрации, кадастра и картографии, который в свою очередь был человеком Е Через указанную организацию проводят сделки с недвижимостью с аффилированными сотрудниками администрации фирмами и физическими лицами. По адресу МУП - г. Чехов, ул. Новослободская, д.7, располагается кабинет, в котором Родченков И.В. хранит все свои документы. (т.77 л.д. 8-13).

Свидетель под псевдонимом П, данные о личности которого сохранены в тайне, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, в порядке ч.5 ст. 278 УПК РФ пояснил, что ему знакомы подсудимые. Родченков И.В. представлял интересы Павлинова Н.Б., Е, Низаметдинова Д.Ш. Павлинов Н.Б. и Е финансировали назначение Ивановой Ю.В. на должность начальника Чеховского отдела кадастровой палаты. ООО «Маринс Групп» выкупало земельные участки как на территории Чеховского района, так и других районов области, сотрудники которого оформляли документы по изменению местоположения границ земельных участков. Относительно земель Министерства обороны РФ известно, что при уточнении границ земельных участков данные земли расположились в более ликвидном месте на землях Министерства Обороны РФ по подложным документам, которые в последующем продавались. Фамилии Василенко А.А., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф. фигурировали в документах по продаже земельных участков Министерства Обороны РФ.

Свидетель под псевдонимом Ф., данные о личности которого сохранены в тайне, допрошенный в судебном заседании 03.06.2020 г. в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, в порядке ч.5 ст. 278 УПК РФ пояснил, что ему известны Ю и Е, при этом последний оказывал содействие при назначении Ю, главой Администрации Чеховского района. Также ему знакомы Павлинов Н.Б., Родченков И.В., Василенко А.А., Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., Большаков О.Е., с участием которых совершались незаконные сделки по оформлению земельных участков и объектов недвижимости на территории Чеховского района Московской области. В частности ему известно о переносе земельных участков в д. Ивановские дворики, которые расположились на землях Министерства Обороны РФ, земля переведена в другую категорию и была продана, о незаконном оформлении в собственность земельного участка в д. Волосово Чеховского района Московской области на основании поддельного постановления Главы Администрации Чеховского района, а также о сделке по ул. Солнышевская, д. 28 г. Чехов Московской области, где старое здание было оформлено как новое.

Свидетель под псевдонимом Ф., данные о личности которого сохранены в тайне, допрошенный в судебном заседании 09.07.2020 г. в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, в порядке ч.5 ст. 278 УПК РФ пояснил, что Павлинов Н.Б. и Е занимались незаконным оформлением земельных участков, объектов недвижимости на территории Чеховского района Московской области. Для совершения данных сделок были привлечены Родченков И.В., который выполнял поручения Е, Василенко А.А., осуществляющий руководство базой по ул. Солнышевская, 28 г. Чехов Московской области, его помощник Бабаев А.А., на которого оформлялись земельные участки, объекты недвижимости по вышеуказанному адресу, Низаметдинов Д.Ш., решающий вопросы в администрации Чеховского района, Евстигнеев О.В., финансировал проекты, Иванова Ю.В. – начальник Чеховского отдела кадастровой палаты, занимающаяся вопросами по отправке документов в центральное управление кадастровой палаты, Большаков О.Е., с которым Иванова Ю.В решала вопросы по незаконному оформлению земельных участков, Устинов Д.Ф., выполняющий поручения Василенко А.А. по вопросам, связанным с оформлением объектов на базе, У., являющийся юристом у Василенко А.А. Так, по ул. Солнышевская, 28 г. Чехов Московской области была совершена незаконная сделка, связанная с оформлением нового здания, тогда как фактически по данному адресу существовало старое здание. Кроме того, путем уточнения местоположения границ земельных участков земли были перенесены в более ликвидное место, расположились на территории земель Министерства обороны РФ в д. Ивановское и были проданы. За вышеуказанные действия данные лица получали материальное вознаграждение.

Свидетель Ю в судебном заседании пояснил, что с 2000 по 2010 г. он занимал должность первого заместителя Главы Администрации Чеховского района Московской области, с 2013 г. по 2014 г. – исполнял обязанности Главы, в 2014 г. был избран Главой Администрации. В 2016 г. в администрацию поступил запрос из правоохранительных органов относительно незаконного оформления объектов недвижимости на территории района. Фигурировали фамилии Низаметдинова Д.Ш., Устинова Д.Ф., Битохова А.М. Администрацией был подготовлен ответ по данному обращению. Также известно, что в Чеховском городском суде рассматривалось какое-то гражданское дело, в ходе которого участие принимал И.С.В., представляющий интересы администрации, который был подвергнут избиению. Более подробно информацию в настоящее время не помнит.

Свидетель Г.А.А. в судебном заседании показал, что с 2014 г. он занимал должность Главы администрации Чеховского района. Комиссией при проверке финансово-хозяйственной деятельности были выявлены нарушения при оформлении земельного участка в районе шоколадной фабрики, где был построен магазин «Магнит», он был инициатором проведения проверки по данному факту. Более подробно обстоятельства проведении проверки и ее результаты пояснить не может.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Г., данных ею на стадии предварительного следствия следует, что в 2000 году она приобрела земельный участок общей площадью 1060 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская у АД. за 24380 рублей. Указанный участок она хотела использовать для строительства дома. Участок был не огорожен, стояли колышки обозначающие границы данного участка. АД. лично показывала ей расположение участка. После регистрации сделки купли продажи она получила на руки свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2000 года, план участка. В последующем она сделала по периметру участка ограждение из профилированного листа и сетки, а также построила небольшой летний дом. Периодически приезжала туда в летний сезон. После регистрации сделки купли продажи она получила на руки свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2000 года. Несколько лет подряд на данный участок приходил земельный налог, который она оплачивала. Примерно в 2009-2010 года она перестала получать налоговое уведомление, в связи с чем в 2011 году она обратилась в кадастровую палату, куда предоставила имеющиеся у нее документы, по результатам ей предоставили справку и присвоили участку кадастровый <номер>, но межевание участка она не заказывала, так как планировала в будущем продать данный участок. Примерно в конце 2015 года ей на телефон позвонил неизвестный мужчина который пояснил, что в скором будущем район, где расположен ее участок будут переселять, в связи со строительством какого-то объекта и участки будут выкупать либо предоставлять взамен в другом месте, при этом он сказал, что именно на ее участок есть покупатель сейчас, который готов его выкупить. На данное предложение она согласилась. Они договорились встретиться в здании Росреестра, по адресу: г. Чехов, ул. Новослободская, д.7. Встреча произошла в конце декабря 2015 года с покупателем, который представился Устиновым Д.Ф., с ним был молодой человек по имени ФИО35. После этого они прошли, в какой-то офис, который располагался в соседнем здании от Росреестра. Договор составлял молодой человек по имени ФИО35. После подписания договора она, покупатель Устинов Д.Ф. и ФИО35 пошли в Росреестр, где сдали документы на регистрацию сделки. Устинов Д.Ф. отдал залог, затем после регистрации сделки он встретился с ней снова и передал оставшуюся сумму, точной суммы она не помнит, она указана в договоре купли-продажи. Более с указанными людьми она не встречалась. (т.58 л.д. 213-215).

Свидетель З.А.Ю, в судебном заседании показала, что с 2009 г. по 2019 г. она работала юристом на шоколадной фабрике в г. Чехов Московской области. Что находилось на территории фабрики до ее строительства она не знает, относительно обращения в администрацию г. Чехова пояснить ничего не может, в связи с количеством прошедшего времени. Показания, данные на стадии предварительного следствия подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.Ю,, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что она состоит в должности юриста фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша с 2009 года. Территория фабрики расположена по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Уездная, вл.18 стр.1, территориально расположена от Москвы справа от Старого Симферопольского шоссе, недалеко от поворота и автодороги которая ведет в д. Репниково. Примерно с ноября 2015 года, неподалеку от территории фабрики неизвестные лица стали осуществлять строительные работы, при этом рядом со стройкой проходит газопровод высокого давления, который является собственностью компании, в связи с чем, у них возникли сомнения в законности действий указанных лиц, и они обратились в администрацию Чеховского муниципального района. Согласно ответа полученного с Администрации, земельный участок на котором ведется строительство принадлежит Устинову Д.Ф., однако каких либо разрешений на строительство администрацией не выдавалось и согласно информации предоставленной Администрацией ими приняты меры о направлении обращений в компетентные и правоохранительные органы по факту незаконной застройки. Несмотря на это, строительство было окончено, на данном месте был построен магазин Магнит. С лицами, которые осуществляли застройку они каких-либо переговоров самостоятельно не вели. На указанном месте, как она помнит, ранее ничего не было, в том числе дачных домов (т.58 л.д. 217-219).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П, данных им на стадии предварительного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Он предоставляет услуги по составлению межевых планов, составлению технических планов зданий, помещений, разделов земельных участков. В сентябре 2015 года к нему в частном порядке, без заключения договора, по электронной почте с адреса, который в настоящее время у него не сохранился, на адрес его электронной почты и по телефону с номера на его номер обратился Найдин В.В., риэлтор, представляющий интересы Устинова Д.Ф. по вопросу проведения уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г. Чехов, Репниковская, уч. 15/2, в связи с отсутствием сведений о его фактических координатах и соответственно сведений о них в едином кадастре недвижимости. Они договорились о стоимости работ в 2000 рублей, которые он получил от него примерно в конце сентября 2015 года, переводом с карты. Найдин В.В. передал по электронной почте копии документов на земельный участок: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок на Устинова Д.Ф., кадастровый план территории, копию паспорта Устинова Д.Ф., а также доверенность от Администрации Чеховского района на Н.В., сведения о координатах земельного участка. Он изучил эти документы, на место расположения участка не выезжал, так как ему были представлены координаты. Он отметил, что вид разрешенного использования земельного участка им не изменялся, как был так и остался: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок фактически расположен в кадастровом квартале: <номер>, согласно кадастровому <номер> его местоположение указано в кадастровом квартале: <номер>. Кто проводил топографическую съемку и определял координаты границ участка, ему не известно. Далее координаты углов земельного участка он занес в компьютер, составил план участка. Примерно в течение недели он подготовил и распечатал акт согласования местоположения границы земельного участка, передал акт Найдину В.В. по электронной почте для подписания, примерно еще через неделю Найдин В.В. возвратил ему по электронной почте подписанный акт. После этого, он сформировал межевой план и в электронном виде отправил Найдину В.В. После предъявления сотрудником полиции ему документов из кадастрового дела <номер>, в котором имеются составленные им документы: акт согласования местоположения границы земельного участка, межевой план, не смог пояснить, в связи с чем в акте согласования границ, в одном экземпляре стоит только подпись от имени Устинова Д.Ф. с датой 05.10.2015 года, а в другом подпись от имени Устинова Д.Ф. с датой 11.03.2014 и подписью от имени сотрудницы Администрации Чеховского района Н.В. с датой 12.03.2014 года, то есть более чем за год до обращения к нему. Кроме того, он ранее не обратил внимание, что Устинов Д.Ф. стал владельцем земельного участка только 28.08.2015 года и получил свидетельство о регистрации права 09.09.2015 года. (т.58, л.д. 28-32).

Свидетель Ы в судебном заседании показала, что состоит в должности кадастрового инженера в ООО «Акра». В конце 2015 г. к ней, как к кадастровому инженеру, обратилась Х по вопросу уточнения местоположения границ земельного участка, расположенного в г. Чехов, д. Репниково, составления межевого плана и акта согласования границ земельного участка, с этой целью Х предоставила ей координаты и местоположение земельного участка. По координатам она установила границы земельного участка, также она выезжала на место расположение земельного участка, установила, что строения на нем отсутствуют. Х ей представила подписанный акт согласования границ, после чего она подготовила межевой план. Х оплатила ее услуги. С Устиновым Д.Ф. она не встречалась. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ы, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что с начала 2016 года и по настоящее время она работает в должности кадастрового инженера в ООО «АКРА», одним из основных видов деятельности которого является землеустройство. Генеральным директором Общества является Х В марте 2016 в ООО «АКРА» в частном порядке, без заключения соответствующего договора, обратился Найдин В.В., который оказывает риэлторские услуги физическим и юридическим лицам. Найдин В.В. действовал в интересах Устинова Д.Ф. по вопросу проведения уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, в связи с отсутствием сведений о его фактических координатах и соответственно - сведений о них в Едином кадастре недвижимости. Выполнение работ по подготовке межевого плана данного земельного участка ей было поручено директором ООО «АКРА» Х, которая передала ей на электронную почту для производства необходимых работ светокопии документов на земельный участок, а именно: свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, выданного на имя Устинова Д.Ф.; кадастровый план территории; копию паспорта Устинова Д.Ф.; доверенности Администрации Чеховского муниципального района, выданной на имя Н.В., а также сведения о координатах данного земельного участка. После изучения документов, она самостоятельно выехала на место расположения земельного участка. По прибытию на место она осмотрела данный участок, на котором были только видневшиеся из-под снега какие-то металлические штыри, при этом строений никаких там не было. Данный земельный участок фактически расположен в кадастровом квартале: <номер>, согласно условному первоначальному кадастровому <номер> его месторасположение указано в кадастровом квартале: <номер>. Фактически местоположение участка ей никто не показывал, сведения о его местоположении и геодезических координатах она взяла из представленных Найдиным В.В. данным. После выезда на место, координаты углов вышеуказанного земельного участка она занесла в компьютер, составила план участка. Впоследствии подготовила и распечатала акт согласования местоположения границы данного земельного участка и передала его Х, которая, в свою очередь, передала его Найдину В.В. Через некоторое время Х возвратила ей уже подписанный Акт, после чего она сформировала межевой план и в электронном виде отправила Х на электронную почту со своей почты. В счет оплаты выполненных работ она получила от Х денежные средства в размере 5 000 рублей. На несоответствие дат по годам она не обратила внимания, так же она не обратила внимания, на то, что свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, выданное на имя Устинова Д.Ф., датировано 18.01.2016. (т.56 л.д.139-142).

Свидетель Л.В. в судебном заседании показала, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области в 1998 г. ей был предоставлен земельный участок, площадью 12 соток, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, вид разрешенного использования указан под индивидуальное жилищное строительство. Участок располагался с левой стороны по дороге к д. Репниково от г. Чехов, не имел выход на дорогу. Каких-либо построек на данном земельном участке не имелось. В 2005 г. земельный участок она продала Щеголевым.

Свидетель АД. в судебном заседании показала, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 10.12.1999 №1556 в её собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 10 соток, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, 9. Участок находится слева от дороги п. Репниково. Каких-либо построек на данном земельном участке не имелось. В 2000 г. земельный участок ею был продан М.Г.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что в конце 2005 года она с покойным мужем Щ.А.А. по договору купли-продажи от 22.11.2005 приобрела у Л.В. земельный участок площадью, 1200 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2 с первоначальным кадастровым <номер>. При этом, согласно договора, ? долю данного земельного участка приобрел её супруг Щ.А.А., ? долю приобрела она. В соответствии с условиями данного договора вышеуказанный земельный участок был оценен по соглашению сторон в 27 340,00 руб. Вопросами приобретения данного земельного участка занимался муж. На участке она была примерно раза два, поэтому точного его местоположения не помнит. Может пояснить, что приобретенный при указанных обстоятельствах земельный участок находился примерно в 400 метрах от съезда с Симферопольского шоссе на автодорогу Чехов-Скурыгино слева, за гостиничным комплексом «Меридиан». Уточнила, что когда она приобретала участок комплекс «Меридиан» еще построен не был. Участок не осваивался, огорожен не был, строений на нем никаких не имелось. После смерти мужа 05.01.2011г. она вступила в право на наследство по закону на ? долю вышеуказанного земельного участка, приобретя тем самым право собственности на земельный участок в целом. В 2011 году она решила поставить данный участок на кадастровый учет, в связи с чем 23.06.2011г. обратилась с соответствующим заявлением в Федеральное государственное учреждение «Кадастровая палата» о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив при этом прилагаемые к заявлению документы: архивную выписку из Постановления Главы Чеховского района, свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи земельного участка, свидетельство о смерти супруга и землеотводный план, о чем на руки сотрудником органа кадастрового учета ей была выдана соответствующая расписка о принятии документов. Межевание земельного участка она не проводила, то есть геодезические координаты земельного участка определены не были. В соответствии с данными полученного впоследствии кадастрового паспорта земельному участку уже был присвоен кадастровый <номер>. В дальнейшем земельный участок осваивать она не смогла по состоянию здоровья, однако объявлений о продаже земельного участка не размещала. В августе 2015 года на её номер мобильного телефона позвонил мужчина, который сообщил, что желает приобрести у неё земельный участок, пояснив при этом, что месторасположение участка ему известно. Поскольку фактически она данным участком не пользовалась, на предложение мужчины она ответила согласием, сказав ему, что готова продать участок. В ходе телефонных переговоров участок был оценен по соглашению сторон в 500 000 руб. После этого они договорились о встрече 28.08.2015г. в здании регистрационной палаты г. Чехова. Когда она приехала на место в обозначенное время, перед зданием регпалаты её встретил незнакомый ей ранее мужчина, который пояснил, что ожидает её на обозначенную сделку. После этого они проследовали на второй или третий этаж здания, зашли в один из кабинетов, где при указанных обстоятельствах находился незнакомый ей ранее, как она в последствии узнала, покупатель земельного участка – Устинов Д.Ф. Мужчина, с которым она зашла в кабинет по имени ФИО35, взял у неё паспорт, документы на участок и ушел подготавливать документы для сделки. В ходе ожидания Устинов Д.Ф. о местонахождении участка её не спрашивал. Через некоторое время ФИО35 вернулся с подготовленными документами, после чего она, как Продавец, и Устинов Д.Ф., как Покупатель, подписали три экземпляра договора купли-продажи, она получила 500 000 руб. в качестве оплаты за проданный участок и поехала домой. После этого она в последующем ни с Устиновым Д.Ф. ни с какими-либо его представителями не встречалась, не созванивалась, более того – не показывала местоположение участка (т.56 л.д. 201-204).

Свидетель Латий В.В. в судебном заседании показал, что он занимал должность ведущего инженера в Чеховском отделе кадастровой палаты с Родченковым И.В. его познакомила Иванова Ю.В., - начальник Чеховского отдела кадастровой палаты в 2012 г., его представили как лицо, с которым необходимо сотрудничать и принимать документы. Большаков О.Е. ему известен как руководитель подразделения кадастровой палаты Московской области, с которым его также познакомила Иванова Ю.В. Он принимал документы, которые приносил Родченков И.В. либо его помощник Найдин В.В., регистрировал их, передавал номера заявлений Ивановой Ю.В. Так, он принимал от Родченкова И.В. документы для осуществления кадастрового учета земельных участков с <номер> и <номер>. Им были зарегистрированы заявления, входящие номера которых переданы Ивановой Ю.В. для осуществления контроля за дальнейшим движением документов. Решения по данным документам были приняты Большаковым О.Е. Первоначально было принято решение об отказе в учете изменения местоположения границ земельных участков, однако после повторной подачи аналогичных документов, было принято положительное решение. Межевые планы в данном случае составлялись кадастровыми инженерами ООО «Аршин», в заключении было указано, что допущена кадастровая ошибка при определении местоположения границ участков. Также были представлены справки с.п. Стремиловское, которые согласовывали перемещение земельных участков. После переноса земельные участки расположились на землях Министерства Обороны РФ. Полагает, что Ивановой Ю.В. было известно о переносе земельных участков на земли спецназначения, поскольку она осуществляла контроль за прохождением документов, которого не требовалось бы при законной постановке земель на кадастровый учет. Кроме того, данный вопрос он обсуждал с Ивановой Ю.В. Аналогичным образом он принимал документы в отношении ООО «Техсервис» с целью постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 16 га в д. Волосово Чеховского района Московской области, при этом документы вызывали сомнения. Иванова Ю.В, контролировала прохождение этих документов. Заявителем выступал либо Родченков И.В. либо Битохов А.М. По документам было принято положительное решение. В дальнейшем земельный участок был переоформлен на Найдина В.В. Ежемесячно от Ивановой Ю.В. он получал вознаграждение в размере 100 000 рублей, которые Ивановой Ю.В. предоставляли Родченков И.В. и Битохов А.М.

Свидетель Низаметдинов Д.Ш. в судебном заседании показал, что с Василенко А.А. он познакомился в 2010 г., с Родченковым И.В. вместе работал у Е в организации ООО «Стройнвест», где Родченков И.В. занимался земельными вопросами. Бабаев А.А. и Устинов Д.Ф. осуществляли трудовую деятельность на базе у Василенко А.А. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. На развитие базы он вложил около 6 000 000 рублей. По обстоятельствам приобретения земельных участков в д. Ивановской пояснил, что напротив 5 поста располагался красивый земельный участок, на котором было принято решение разместить коттеджный поселок, в связи с чем организовано обращение в компанию «Красивая земля», которая занималась приобретением земельных участков в Чеховском районе, юристом компании являлся Битохов А.М. Были приобретены земельные участки в овраге в д. Сергеево, покупателями выступали Бабаев А.А. и С.А.М., которые в дальнейшем были перенесены в д. Ивановское с привлечением фирмы ООО «Аршин» для проведения кадастровых работ. Финансовыми вопросами в сделке купли-продажи занимался Василенко А.А. После переноса земельных участков в д. Ивановское ему было предоставлено в собственность 2 земельных участка, денежные средства за приобретение которых он не платил. Относительно оформления в собственность базы по ул. Солнышевского, 28 г. Чехов Московской области пояснил, что данную схему придумал Битохов А.М., который предложил организовать проведение торгов на базе, в ходе которых Д.Ф. стал собственником базы, после чего от его имени организовано обращение в суд. В результате всех манипуляций производственная база была оформлена на 8 человек, а именно на его родственников, родственников Василенко А.А. и Евстигнеева О.В. В дальнейшем Василенко А.А. ему сообщил, что необходимо переоформить доли на Евстигнеева О.В. Также они решили оформить в собственность три земельных участка по ул. Солнышевская г. Чехов Московской области, для чего он обратился к Л,, который организовал обращение в суд, однако оформить в собственность указанные участки не удалось. Подробности судебного спора он не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Низаметдинова Д.Ш., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в 2005 году по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 находилась база, в которой работали С.Ю. и Евстигнеев О.В. База занималась ремонтом дорог и уборкой улиц. Право оперативного управления указанным объектом недвижимости относилась к Московской области, в лице различных предприятий, в том числе ОАО «Чеховское ДРСУ». Затем после увольнения из вооруженных сил РФ Василенко А.А., также присоединился к ним и стал там работать. Далее, примерно в 2010 году Василенко А.А. и Евстигнеев О.В. выгнали С.Ю. из ОАО «Чеховское ДРСУ» и поставили руководителем У. В 2012 году от У. стало известно, что имеются два комплекта «разрешительных документов» для возможного получения права собственности на указанный объект недвижимости на имя Бабаева А.А. и У., так как не знали на кого оформить базу. То есть первый комплект документов о том, что право оперативного управления на данный объект принадлежит Московской области в лице ГУП МО «Озерский автодор». Второй комплект о том, что Чеховское ДРСУ в лице Н.П. (который умер до 2011 года) передало право (аренды или собственности) на указанный объект недвижимости на имя третьих лиц. Вместе с тем второй комплект документов включал в себя документы, согласно которых в 2005 году между ОАО «Чеховское ДРСУ» и У. заключен договор аренды земельного участка КН <номер> по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, для строительства двух производственных помещений. Вместе с тем, земельный участок не принадлежал арендодателю, т.к. договор аренды является ничтожным в связи с отсутствием у арендодателя права распоряжения земельным участком. Кроме того, имелись поддельные разрешения на строительство от 2005 года, за подписью заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района на имя У. в отношении производственных помещений общей площадью 810 кв.м. и 648 кв.м. и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 2007 года, подписанные заместителем Главы Администрации Чеховского муниципального района на имя Бабаева А.А. в отношении производственного помещения общей площадью 1014,2 кв.м., от 2007 года, подписанное заместителем Главы Администрации Чеховского муниципального района на имя У. в отношении производственного помещения общей площадью 646,6 кв.м. В 2010 году ОАО «Чеховское ДРСУ» прекратило деятельность на основании решения Арбитражного суда Московской области. Вместе с тем, согласно первого комплекта документов (легального) в 2011 году создано ООО «Чеховдорстрой». Примерно в указанный период времени (2011 год) между ОАО «Мособлдорремстрой» и ООО «Чеховдорстрой» в лице директора У., заключен договор, по которому ООО «Чеховдорстрой» приняло в субаренду, принадлежащее ОАО «Мособлдорремстрой» имущество, расположенное по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Из данного документа следует, что по состоянию на дату заключения договора имущество по указанному адресу находилось в государственной собственности Московской области и им распоряжалось ОАО «Мособлдорремстрой», а не Бабаев А.А. или У. Согласно второго комплекта (не легального) У. в середине 2005 годов У. получил в аренду земельный участок. Вместе с тем на указанном участке находились здания в аварийном состоянии, которые подлежали сносу. Далее, якобы осуществлено строительство двух строений и получено разрешение на строительство с адресами Московская область, г. Чехов ул. Солнышевская, д.28, стр1., стр.2, то есть фактически на объекты по другому юридическому адресу. Таким образом, на указанном участке «якобы» снесено 2 строения, принадлежащих Московской области, и возведены два новых строения, чего по факту не было. С целью придания законности указанному строению фактически была произведена реконструкция строений (не капитальная) и увеличена площадь строений. Финансирование реконструкции осуществлял он и Василенко А.А. У. попросил его забрать второй комплект документов в БТИ, однако Г.В.В. отказал ему в этом. Примерно в 2013 году в ходе инвентаризации имущества сотрудником ГУП МО «Озерский автодор» был осуществлен выезд на вышеуказанную базу, расположенную на ул. Солнышевская, д.28, стр.1, стр.2. Охрана не допустила его на территорию базы, по причине того, что база находилась в частной собственности. В указанный момент стало понятно, что реальный правообладатель ГУП МО «Озерский автодор» хочет вернуть в свое фактическое владение, принадлежащее ему на праве оперативного управления имущество. С целью придания законности действиям по «приобретению» права собственности на базу по фактическому адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, Василенко А.А., принято решение легализовать через суд. После этого он познакомил Василенко А.А. и Битохова А.М., который прислал своего юриста Б.О.Е, которая подготовила проведение торгов по продаже этого здания, делал публикацию в СМИ. В результате по указанию Василенко А.А., по схеме предложенной Битоховым А.М., он обратился в суд. Так, согласно документов, в целях дополнительного обоснования законности возникновения права собственности на здания и земельный участок, он подал в Чеховский суд исковое заявление к Бабаеву А.А. о признании права собственности на ? доли здания, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, стр. 2. Исковое заявление было подготовлено Битоховым А.М. и О,, в ходе совершения действий по оформлению бывшей базы Чеховского ДРСУ по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. На подпись исковое заявление ему давал Бабаев А.А., который был одной из сторон в данном иске. Он в этом суде не участвовал, его интересы представляла О,, он не был инициатором данного иска, это все осуществлялось после захвата имущественного комплекса по ул. Солнышевской с целью усложнить установления происхождения данного имущества. Схему разрабатывал Битохов А.М., он в ней участия не принимал. Он Василенко А.А. давал копии паспортов на свою дочь и зятя Д.Д. и В.В., на них временно было оформлен имущества, затем оно было также по формальной сделке перепродано сыну Евстигнеева О.В. - Евстигнееву В.О. Денежные средства при указанных сделках никто ни кому не передавал. В суде он все подписывал по просьбе Бабаева А.А., инициатором был Битохов А.М. В суд он лично каких либо документов предоставлял. По поводу договора подряда №19/С-Ф от 02.07.2005г. заключенного между Бабаевым А.А. и ООО «Кванта Проект» на строительство здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 ему известно со слов Бабаева А.А., что этот договор они действительно предоставили в суд. С его слов они нашли некую фирму, от имени которой сами изготовили все эти документы, согласно которых фирма якобы строила административное здание по ул. Солнышевская, д.28, хотя это не соответствует действительности, так как здания, стояли по этому адресу с 80-х годов и никакая фирма, в том числе ООО «Кванта Проект» его не строила. Все документы имеющиеся в суде по данному гражданскому делу подписанные им, не соответствуют действительности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Бабаев А.А. организовал проведение аукциона по продаже принадлежащего ему имущества, победителем которого признан Д.Ф.Д.Ф. в рамках данного дела обратился с самостоятельным иском о признании права собственности на все принадлежавшее Бабаеву А.А. имущество, расположенное по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. В распоряжении суда имелись разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. В удовлетворении требований об оспаривании зарегистрированного права Бабаева А.А. на спорное имущество ГУП МО «Озерский автодор» было отказано по причине отсутствия у него зарегистрированного права хозяйственного ведения на спорное имущество, в связи с чем права ГУП не нарушены. В своем решении суд пришел к выводу об отсутствии доказательств идентичности зданий, переданных ГУП МО «Озерский автодор» и принадлежащих Бабаеву А.А. Решение суда было обжаловано специалистом ГУП МО «Озерский автодор» в апелляционную инстанцию, которая решение Чеховского суда оставила без изменения. Далее, в 2014 году Д.Ф. произвел отчуждение имущества по договору купли-продажи в долевую собственность Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеева В.О., Найдина В.В., В.В. В дальнейшем по указанию Василенко А.А. доли были переоформлены на Василенко А.А. и еще каких-то людей. Таким образом, имелись объекты недвижимости, расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, фактически принадлежавшие на праве оперативного управления Московской области, в лице ГУП МО «Озерский автодор», но не оформленные на праве собственности в связи с неоднократными реорганизациями предприятий, находившихся на данном объекте. Вместе с тем, У., будучи руководителем ОАО «Чеховское ДРСУ», изготовил фиктивный второй комплект документов о том, что У. приобрел в аренду земельный участок, на котором были снесены имевшиеся здания и возведены новые объекты с получением новых юридических адресов (г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, стр.1, стр.2), в связи с чем государство утратило право на указанные объекты недвижимости. О том, что имеется второй фиктивный комплект документов У. сообщил Василенко А.А. и ему, после чего они профинансировали реконструкцию зданий и оформили в 2011 году право собственности номинально на Бабаева А.А. Параллельно произведен выкуп у администрации Чеховского района земельных участков и оформлено право собственности. С целью придания законности таким действиям, с помощью Битохова А.М., выраженной в подготовке документов, решение о получении права собственности закреплено судебным решением, что подтверждено апелляционной инстанцией. Далее указанный объект недвижимости был поделен по долям между Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеевым В.О., Найдиным В.В., В.В., с целью возможного затруднения обжалования судебного решения. При указанных обстоятельствах объект недвижимости по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 был оформлен на иной юридический адрес: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, стр.1, стр.2 и выбыл из права оперативного управления Московской области в лице ГУП МО «Озерский автодор».

Битохов А.М. ему знаком уже более 10 лет. Примерно с 2004 года группа компаний под названием «Земляне» (в последующем она стала называться «Красивая Земля») стала заниматься выкупом земель бывших совхозов. Битохов А.М. являлся одним из основных сотрудников указанной организации. Он познакомился с ним, когда оформлял землю, принадлежащую ООО «Чепелевское», инвестором в сделке выступала компания «Земляне» («Красивая Земля»), общей площадью более 1000 Га. В указанный период времени он работал в ООО «ЦентрИнвест» («ТрастИнвест») в должности директора, а также являлся соучредителем этой организации. Негласным руководителем финансовой деятельности «ТрастИнвест» являлся Е, все действия в отношении ООО «Чепелевское» осуществлялись по его указанию. Он тесно взаимодействовал с Битоховым А.М. и компанией «Земляне» («Красивая земля»). В последующем на территории указанного совхоза на одну из организаций, находившихся по контролем «ЧеховДорСтрой» были оформлены права аренды на строения имущественного комплекса с названием «пятый пост», вблизи деревни Сергеево. В последствии в 2012 году У. предложил ему, Василенко А.А., Родченкову И.В. реализовать проект дачного коттеджного комплекса на землях, расположенных напротив «пятого поста». В дальнейшем ему стало известно, что указанные земли принадлежали Министерству обороны Российской Федерации. Так как на тот период времени холдинг «Красивая Земля» скупил все свободные земли в Чеховском районе Московской области, он, Родченков И.В. и Василенко А.А. решили обратиться к Битохову А.М. с целью приобретения прав на указанные земли. Битохов А.М. сообщил, что указанные ими земельные участки не принадлежат «Красивой земле», но он поможет им оформить права на них. Он сказал, что можно купить неликвидные земельные участки и поставить их на кадастр именно в этом месте. Они согласились на данную схему оформления земли. Битохов А.М. подыскивал неликвидные земли, находящиеся в распоряжении у «Красивой земли». Земельные участки были приобретены на денежные средства, выделенные Василенко А.А., и оформлены в собственность на Бабаева А.А и С,, которые работали у Василенко А.А. Далее Битохов А.М. и Родченков И.В. стали осуществлять действия по исправлению «кадастровой ошибки» с целью перенести выкупленные земельные участки у «Красивой земли» на земельные участки, которые были им интересны. Василенко А.А. также занимался финансированием указанных действий. Он же обратился в Администрацию с/п Стремиловское к главе Г.Н.А., с целью согласовать организацию дачного хозяйства «Ивановские Дворики». Г.Н.А. пояснил, что он не уполномочен решать такие вопросы. Тогда он обратился к главе Чеховского района Ю с тем же вопросом. Ю позвонил Г.Н.А. и сказал дать добро на организацию «Ивановских двориков», он был заинтересован в помощи ему, так как «ЦентрВест» предоставлял ранее Ю несколько земельных участков на безвозмездной основе. Для исправления кадастровой ошибки и переноса участков в другое место, Битохов А.М. предоставил аффилированную ему фирму «Аршинъ» для осуществлении кадастровых работ по межеванию и переносу участков. Родченков И.В. подавал все приготовленные организацией «Аршинъ» документы в кадастровую палату. Битохов А.М. также связывался с Ивановой Ю.В. для решения указанного вопроса, так как в своей деятельности он часто взаимодействовал с ней и решал все возникающие вопросы. Часть из предоставленных Родченковым И.В. документов были фальсифицированными, в том числе письмо Администрации о подтверждении о нахождении участков в интересуемом месте. Перед подачей документов Ивановой Ю.В. в кадастровую палату, их предоставили на согласование Ю, затем Иванова Ю.В. вернула документы Родченкову И.В., сообщив, что необходимо предоставить информационное письмо от Администрации с/п Стремиловское о том, что земельный участок граничит с участком, расположенным в нескольких километрах от его фактического местонахождения, что и явилось бы основанием для исправления так называемой «кадастровой ошибки». Г.Н.А. такого письма не издавал, хотя Василенко А.А. направлял Бабаева А.А. к нему с заявлением на предоставлении письма. Г.Н.А. дал не устраивающий их ответ. Также Ю, по его просьбе, звонил Г.Н.А. и просил согласовать и дать им это письмо. Несмотря на указанные действия, Г.Н.А. не предоставил им нужный ответ. Через некоторое время Родченков И.В. предоставил такой документ Ивановой Ю.В., однако откуда он его взял, ему неизвестно. После этого участки были оформлены в том месте, которое интересовало их (напротив «пятого поста»). После переноса земельных участков, было организовано ДП «Ивановские Дворики», участки были разделены на более мелкие, часть участков реализовались на рынке недвижимости. От реализации данного проекта «Ивановские дворики» он получил три земельных участка, один из которых оформил на себя, два на своих знакомых; Родченков И.В. оформил три участка на свою жену; Василенко А.А. оформил на своего знакомого М, 8 участков; Бабаев А.А. оформил один участок на свое имя. Также один из участков был передан в собственность (безвозмездно) И.А., который является собственником проектной организации и по просьбе Родченкова И.В. разработал проект коттеджного поселка, в качестве оплаты за его работу; один участок был оформлен на имя дочери У. - К.А.А. за юридическое сопровождение сделок и ведение дел поселка, на имя жены Устинова Д.Ф. - Й за неизвестные ему действия. Все вопросы с руководящими должностными лицами Чеховского района Московской области, в том числе с главами Администрации решались через Битохова А.М.

Он действительно принял участие в преступном сообществе и совершил в его составе преступления, а именно мошенничество, результатом которого стало незаконное приобретение прав собственности на земельные участки общей площадью 50303 кв. м., на которых в настоящее время расположен поселок «Ивановские Дворики», а также покушение на приобретение собственности на три земельных участка поставленных на кадастровый учет рядом с базой по ул. Солнышевская, д. 28 в г. Чехов. По результатам он получил два земельных участка в Ивановских Двориках, один из которых он оформил на себя, второй оформил на свою знакомую Н.Т.П., которую о происхождении данного участка не осведомлял. Указанные преступления он совершал в составе преступного сообщества, в которое помимо него входили Павлинов Н.Б., Е, Большаков О.Е., Иванова Ю.В., Латий В.В., Найдин В.В., Василенко А.А., Битохов А.М., Родченков И.В., Бабаев А.А., Евстигнеев О.В., Устинов Д.Ф. Главными в преступном сообществе, в котором он принимал участие были Павлинов Н.Б. и Е, он непосредственно подчинялся Василенко А.А., который ставил ему задачи при совершении преступлений. В преступное сообщество его вовлек Е, так как они длительное время друг друга знали, и он ранее являлся его помощником по бизнесу. Со слов участников преступного сообщества, указанных им выше, ему достоверно известно, и он подтверждает, что помимо преступлений, в которых он принимал участие, были совершены еще преступления по результатам которых было присвоено право собственности на следующие объекты: здание по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1; здание по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2; земельный участок, с кадастровым <номер>; земельный участок, с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, и <номер>, а также были совершены сделки по легализации имущества. Он подтверждает, что привлекал для помощи в совершении преступлений Л,, а также родственников Д.Ф. (племянник), Д.Д. (дочь), В.В. (зять), для участия в фиктивных сделках с имуществом, их он сводил с Василенко А.А. и он говорил им, что нужно делать. Устинов Д.Ф. является полноценным членом преступного сообщества, он входил в группу Василенко А.А., после начала его участия в преступном сообществе он занимался по указаниям Василенко А.А. незаконным оформлением земли в г. Чехов, под строительство магазинов, путем переноса границ других неликвидных земельных участков на места где имелась большая проходимость и транспортная доступность. (т.31, л.д. 195-197, 32 л.д.14-18, 122-126, т. 34, л.д. 16-21, т. 75, л.д. 273-275).

Из показаний обвиняемого Низаметдинова Д.Ш. от 04.08.2017г. следует, что в ходе допроса с участием Низаметдинова Д.Ш. были прослушаны записи его телефонных переговоров полученных в результате ОРМ сотрудниками ФСБ России, в ходе которых Низаметдинов Д.Ш. пояснил, по сути этих разговоров которые в том числе подтверждают его преступную деятельность, в составе преступного сообщества, а также факт участия в нем Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Назаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., Павлинова Н.Б., Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., Найдина В.В., Латий В.В. и их связей (т.51 л.д. 14-15, 16-17, 18-20, 21-23, 24, 25, 26, 27-28, 29-30, 31, 32-36, 39-40, 41-43, 44-45, 47, 53-56, 57-58, 59-60, 62, 68, 70-72, 77-79, 80-82, 83-84, 85-86, 89-90, 91, 92-93, 94-96, 97-108).

Свидетель Иванова Ю.В. в судебном заседании показала, что с апреля 2012 г. она вступила в должность начальника Чеховского отдела кадастровой палаты, Большаков О.Е. курировал южное направление кадастровой палаты, по рабочим моментам она могла с ним советоваться. Е познакомил ее с Битоховым А.М., юристом компании «СоюзМаринс групп», а также с Павлиновым Н.Б. Относительно постановки на кадастровый учет земельных участков в д. Ивановские дворики пояснила, что в ее отдел поступило обращение об исправлении кадастровой ошибки, которое было принято сотрудниками, документы отсканированы и направлены в центральный аппарат для принятия решения. С вопросами по оказанию помощи по оформлению земельных участков к ней обращались Родченков И.В. и Битохов А.М., также она общалась с Большаковым О.Е. В представленном межевом плане она видела что земельные участки попадают на земли Министерства обороны РФ, в связи с этим в центральном аппарате при постановке земель на учет возникли вопросы. Относительно оформления права собственности на объект недвижимости площадью 14,5 кв. м. по ул. Солнышевская, пояснила, что в кадастровую палату были представлены документы о наличии строения, документы были направлены в центральное управление. Со слов Родченкова И.В. известно, что данный объект фактически не существовал, значился лишь по документам. По вопросу оформления земельного участка в д. Волосово в собственность ООО «Техсервис» обращался Родченков И.В., первоначально было принято решение об отказе в постановке на кадастровый учет, после предоставления дополнительных документов, принято положительное решение.

Свидетель Битохов А.М. в судебном заседании показал, что с 2006 г. он работал в должности юриста в холдинге ООО «СоюзМаринсГрупп», который занимался выкупом земельных участков. ООО «Молочное хозяйство» - составная часть СПК «Чепелевское». Указанными организациями было приобретено 3 земельных участка, которые располагались в овраге, являлись неликвидными землями, имели низкую коммерческую ценность. С Василенко А.А. его познакомил Низаметдинов Д.Ш. Василенко А.А. предложил приобрести земельные участки, оформить на его сотрудников – Бабаева А.А. и С,, уточнить местоположение границ земельных участков, образовать коттеджный поселок, после чего продать земельные участки. Таким образом, были приобретены земельные участки в д. Сергеево, рядом с землями Е Договоры купли-продажи были подписаны в компании «Красивая земля» в г. Москва. Финансирование сделки осуществлял Василенко А.А., которому он оказывал консультативную помощь. После приобретения участков в овраге, их местоположение было уточнено в радиусе 2 км. от первоначального местоположения, они расположились в более ликвидном месте. Для проведения геодезических работ были привлечены кадастровые инженеры ООО «Аршин», которым руководила Х Со слов Х ему было известно, что вновь образованные участки расположились на землях специального назначения, также об этом было известно Василенко А.А. Он обращался к Е с целю решения вопроса с Администрацией Чеховского района Московской области и согласования границ земельных участков, также он общался с главой администрации Ю по этому вопросу. Со стороны кадастровой палаты помощь в постановке земельных участков на кадастровый учет оказывала начальник Чеховского отдела Иванова Ю.В., с которой также взаимодействовал Родченков И.В. Относительно участников преступного сообщества пояснил, что Е и Василенко А.А. занимали руководящую, лидирующую роль, Родченков И.В. работал со Е, занимался оформлением документов, Павлинов Н.Б. являлся лидером сообщества, у Василенко А.А. в подчинении находились сотрудники, выполняющие указания последнего – Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., Большаков О.Е., являясь начальником отдела кадастрового учета филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Московской области обеспечивал принятие решений по документам. Е проводил совещания, на которых присутствовал он, Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В. Подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Битохова А.М., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в 2006 году он устроился в юридическую компанию «ЮК ЦЕНТР» на должность помощника юриста. В его обязанности входило техническая работа с документами, подготовка к судебным процессам. Указанная компания входила в холдинг «ПГ Земляне». В последующем переименованной в «Союз Маринс Групп». На момент его трудоустройства компания активно занималась сопровождением сделок с земельными участками (оформлением), расположенных в Чеховском районе Московской области. Примерно в 2008 году Д.Н.В., сотрудник компании, дала ему мобильный телефон Низаметдинова Д.Ш. и пояснила, что он представитель партнеров их компании, она попросила связаться с ним и решить какой-то незначительный вопрос с Администрацией Чеховского района. Он созвонился и встретился с Низаметдиновым Д.Ш. в г. Чехов. В последующем он узнал, что Низаметдинов Д.Ш. работает и представляет интересы Е, с которым он познакомился на совещании в офисе на базе «РТП» в г. Чехов. Компания занималась скупкой паев у пайщиков колхозов за счет средств компании, затем массивы земель оформлялась в собственность колхозов, в том числе и путем получения судебных решений, затем совершались сделки, результатом которых стало переоформление земель на юридические лица, входящие в группу компаний. Указанная деятельность группой компаний МАРИНСГРУПП осуществлялась в партнерстве со Е, который обеспечивал принятие нужных решений в ходе оформления земли сотрудниками Администрации Чеховского района Московской области, органами Росреестра, Кадастровой палаты. Из людей, действующих в интересах и совместно со Е в Чеховском районе Московской области с 2011 года ему известна группа людей, которая занималась оформлением земли и решением технических задач с контролирующими органами - Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В. и его помощники Найдин В.В., сотрудники областной кадастровой палаты Большаков О.Е., а также бывший начальник Чеховского отдела Кадастровой палаты Иванова Ю.В. и ее сотрудники, в том числе Латий В.В., со стороны Администрации района в его интересах действовали до 2008 года глава района Ч.А.Н. и его заместитель Ю, который в последствии стал Главой Чеховского района и продолжил взаимодействовать со Е, отдельная группа лиц, которая работала по иным объектам, в которую входили Василенко А.А., Евстигнеев О.В., Бабаев А.А., их юристы У. и С.С., кто из них кому подчинялся ему не известно, но они действовали в интересах Е с ними же взаимодействовал Низаметдинов Д.Ш. Сотрудников кадастровой палаты Большакова О.Е., Иванову Ю.В. привлек для совместной деятельности Е Назначение Ивановой Ю.В. лоббировали представители криминалитета, кто именно он не знает. Большаков О.Е. являлся вышестоящим руководителем Ивановой Ю.В. и работал в областной кадастровой палате. При возникновении проблем с постановкой участков на учет (уточнении границ) и т.д. и не возможности решения этого вопроса на уровне Ивановой Ю.В. либо он, либо Родченков И.В. говорили об этом Е, а тот в свою очередь организовывал принятие областной кадастровой палатой, в том числе Большаковым О.Е., нужного решения. С Большаковым О.Е. взаимодействовала Иванова Ю.В. как лично, так и организовывала встречи между Большаковым О.Е. либо подчиненными ему сотрудниками кадастровыми инженерами компаний МАРИНС ГРУПП, в том числе сотрудниками ООО «АРШИН» Х С Ивановой Ю.В. его познакомил Е После ее назначения на должность в начале 2012 года он дал ему ее телефон, сказал созвонится с ней и работать с ней в одном направлении. Он связался с Ивановой Ю.В. сказал, что он от Е После чего они стали с ней взаимодействовать по задачам, связанным с земельными правоотношениями, которые ему ставил К.И.В,, а ему Е. Иванова Ю.В. также лично общалась со Е, Латий В.В. был подчиненным Ивановой Ю.В., которая привела его с собой из Раменского отдела Кадастровой палаты, где они работали до назначения в Чеховский отдел кадастровой палаты. С Родченковым И.В. он познакомился через Низаметдинова Д.Ш. Родченков И.В. был ставленником Е, у него имелся свой кабинет в здании кадастровой палаты, который ему предоставил Е, и он контролировал действия Ивановой Ю.В., Латия В.В. и ставил, в том числе через Иванову Ю.В., задачи, которые она решала с Большаковым О.В. Родченков И.В. напрямую общался со Е Он работал официально в МУП ЧКБ», через который проходили все земли, о которых упоминалось выше. С Василенко А.А., Бабаевым А.А., Евстигнеевым А.В. он познакомился через Низаметдинова Д.Ш., они в основном базировались в офисе на базе по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, которая была оформлена на Бабаева А.А., а затем через ряд сделок на родственников Василенко А.А. и Евстигнеева О.В. Е позиционировал себя очень влиятельным человеком, с обширными связями. В середине 2014 года Е в связи с возможным возникновением проблем с правоохранительными органами переехал жить за пределы РФ, где продолжил руководить деятельностью вышеуказанных лиц. В окружении Е он также знает Павлинова Н.Б.

Подтверждает, что привлекал для помощи в совершении преступлений генерального директора ООО «Аршинъ» - Х и кадастровых инженеров данного общества - К и Т, юриста ООО «Юстиц Коллегия» О,, а также Д, однако этих лиц в преступные планы ни он, ни другие члены преступного сообщества не просвещали, а фактически их использовали для выполнения технических работ, связанных с кадастровым учетом, оформлением прав собственности и участия в судах. Встречи участников сообщества, на которых он присутствовал, происходили либо в здании «базы» по ул. Солнышевская, д.28, либо в кабинете Родченкова И.В. в здании Росреестра на третьем этаже. С целью конспирации Родченков И.В. и Василенко А.А. доводили до его сведения и сведения других участников информацию о планах в ходе совершения преступлений только при личных встречах, исключив такие обсуждения по телефонам. В кабинете Василенко А.А. стояла аппаратура, которая глушила сотовую связь и возможность записей переговоров. При встречах между Павлиновым Н.Б., Е, Родченковым А.А. и Василенко А.А. в офисе в ледовом дворце и резиденции Павлинов Н.Б. в <адрес>, он не участвовал. Устинов Д.Ф. является полноценным членом преступного сообщества, он входил в группу Василенко А.А. Появился он в 2013 году, после того как был уволен с правоохранительных органов, после этого ему была поставлена задача незаконного оформления земельных участков в г. Чехов, для последующего строительства магазинов, что он в последующем и делал с другими членами преступного сообщества по аналогии с участками в «Ивановских Двориков», то есть путем переноса границ участков. (т. 70, л.д.220-227, 282-285).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части показаний свидетеля Битохова А.М., данных им на стадии предварительного следствия следует, что руководителем структурного подразделения, в состав которого входили Найдин В.В., Иванова Ю.В., Большаков О.Е., Латий В.В. являлся Родченков И.В., который напрямую общался со Е, при этом последний ставил ему задачи. В данном структурном подразделении он совершил незаконное приобретение прав собственности на земельные участки, на которых в настоящее время расположен поселок «Ивановские Дворики» и ранее принадлежавших Министерству обороны РФ по просьбе Е и при совершении действий с этим связанных он подчинялся Родченкову И.В., на которого Е была возложена задача по организации уточнения границ указанных земель на спец назначения. Кроме того, в данной группе ему известно о еще одном лице который взаимодействовал с ними - это Ю.В., работающий в Юридическом Бюро недвижимость и право, офис которого располагался в здании кадастровой палаты. Ю.В. взаимодействовал с Ивановой Ю.В. и Родченковым И.В. В состав второй группы структурного подразделения, под общим руководством Е входили Василенко А.А., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., Бабаев А.А., лидирующее положение там занимал Василенко А.А. Евстигнеев О.В. был привлечен Василенко А.А. для решения вопросов с Администрацией и лично с Ю В части эпизодов преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением прав собственности на два земельных участка и здания, расположенные в г. Чехов, по ул. Солнышевская, д.28-26 и их легализации он вину не признает, так как в этих эпизодах преступной деятельности он не участвовал. Однако об обстоятельствах их совершения, лицами указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого под общим руководством Е ему достоверно известно от Е, Василенко А.А., Родченкова И.В. и они соответствуют действительности. В части легализации данного имущества он давал советы Василенко А.А., Родченкову И.В. относительно процедуры проведения конкурса по продаже имущества, однако каких либо активных действий в легализации данного имущества он не принимал. Кроме того он не принимал участие в оформлении участка 1,6 га в районе д. Волосово, но факт совершения указанного преступления названными лицами в составе преступного сообщества ему достоверно известен лично от Е, Василенко А.А. Также он не принимал участие в постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, площадью 25700 кв.м., <номер>, площадью 4700 кв.м., и <номер>, площадью 6600 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, однако факт совершения преступления указанными лицами в составе преступного сообщества ему достоверно известен лично от Е, Василенко А.А., Родченкова И.В. ( т. 70 л.д. 252-253).

Свидетель Евстигнеев О.В. в судебном заседании показал, что с Василенко А.А. он знаком с 2012 г., познакомился на производственной базе по ул. Солнышевского, г Чехов, Московской области, руководство которой осуществлял Василенко А.А., в подчинении у последнего находились Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., другие сотрудники. К нему обратился Василенко А.А. с просьбой подыскать людей, на которых можно оформить земельные участки. Он предложил приобрести земельный участок Захарову, который согласился. Каким образом были оформлены земельные участки ему не известно, о том, что земельные участки расположились на землях Министерства обороны РФ он узнал на стадии следствия. Также к нему обращался Василенко А.А. с просьбой оформить на родственников объекты недвижимости по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Он предложил оформить объекты на сына Евстигнеева В.О. и супругу Ж.Л.В. Каким образом была организована сделка, с какой целью пояснить не может. На территории базы располагались старые здания, ремонтом которых занимался Василенко А.А.

Свидетель Найдин В.В. в судебном заседании показал, что с 2005 по 2016 г. он занимал должность генерального директора ООО «Опторг», учредителем которого являлся Родченков И.В., он арендовал склад на базе по ул. Солнышевского г. Чехов Московской области, где встречался с Василенко А.А., который занимал руководящую должность на базе, в подчинении у последнего находился Бабаев А.А. После того, как они решили прекратить деятельность Общества, Родченков И.В. пригласил его для совместной работы по оформлению недвижимости. В его обязанности входила подготовка договоров купли-продажи, подготовка технической документации, обращение в регистрирующие органы. Генеральным директором ООО «Техсервис» выступал Бабаев А.А. Ему предложили оформить на его имя земельный участок в Чеховском районе площадью 1,6 га. Был заключен договор купли-продажи с Бабаевым А.А., стоимость земельного участка была отражена в договоре, однако она являлась заниженной. Сумма была определена Родченковым И.В. По указанной сделке каких-либо денежных средств он не передавал. За ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок. После этого, ему был предоставлен пакет документов и он подготовил договор купли-продажи земельного участка. Также он принимал участие при оформлении сделки купли-продажи двух земельных участков, покупателем которых выступал Устинов Д.Ф. и в оформлении здания и земельного участка на базе по ул. Солнышевского г. Чехов Московской области в долевую собственность, при этом он являлся номинальным собственником указанных объектов недвижимости. Подробностей в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Найдина В.В., данных им на стадии предварительного следствия следует, что в начале 2015 г. Родченков И.В. сообщил ему, что он должен помочь Устинову Д.Ф. в подготовке документов, необходимых для дальнейшего оформления права собственности последнего на земельные участки, расположенные рядом с шоколадной фабрикой ОО «Барри Калебаут Раша». Через некоторое время он получил от Родченкова И.В. два CD-диска. Родченков И.В. сообщил, что межевые планы готовы и нужно обращаться в кадастровую палату. Он передал межевые планы Устинову Д.Ф. В дальнейшем он узнал, что на данных земельных участках были построены магазины. В 2011 г. ООО «Опторг», в котором он являлся генеральным директором, а Родченков И.В. – учредителем, арендовало помещение на производственной базе по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, где он познакомился с Бабаевым А.А., номинальным генеральным директором указанной базы. Фактически хозяином базы являлся Василенко А.А. В 2013 г. было принято решение о прекращении деятельности ООО «Оптторг». После чего Родченков И.В. предложил помогать ему в составлении договоров купли-продажи, оформлении объектов недвижимости. Он согласился. В 2014 г. к нему обратились Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш., которые попросили зарегистрировать участок по адресу: Московская область, Чеховский район, л. Волосово, площадью 1,6 га за ООО «Техсервис», предоставив для этого пакет документов. С Низаметдиновым Д.Ш. он познакомился, когда он приезжал на базу совещания с Евстигнеевым О.А., Василенко А.А., Родченковым И.В., Битоховым А.М. После получения пакета документов, он по указанию Родченкова И.В. сдал их в кадастровую палату. После регистрации и получения свидетельства о праве собственности, Родченков И.А. попросил переоформить данный земельный участок, составить договор купли-продажи на свое имя, сумму в договоре указать до 1 000 000 рублей. Родченков И.В. передал ему документы для оформления сделки, с оттисками печати ООО «Техсервис», но при этом без подписи Бабаева А.А. Родченков И.В. либо Низаметдинов Д.Ш. дали указания поставить подпись от имени Бабаева А.А. После этого он отнес документы в кадастровую палату, потом получил свидетельство о собственности, которое он положил в кабинете Родченкова И.В. За оказанные услуги он получил денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей. Весной он нашел покупателей на земельный участок – С,, поскольку об этом его просил Родченков И.В. Он подготовил документы, по указанию Родченкова И.В. провел данную сделку. Также ему известно, что Родченков И.В. взаимодействовал с начальником кадастровой палаты Чеховского района Ивановой Ю.В., через которую принимались положительные решения по регистрации фиктивных сделок с объектами недвижимости. Его роль состояла в сдаче документов на похищаемые объекты недвижимого имущества в кадастровую палату и Росреестр, где он взаимодействовал с Ивановой Ю.В., Латий В.В. В распределении денежных средств не участвовал, денежные средства, вырученные при совершении преступлений, ему передавал Родченков И.В., который взаимодействовал с Битоховым А.М. К руководителям сообщества его не допускали, кем и как ставились задачи, его не осведомляли.(т. 58, л.д. 101-104, т.73 л.д.38-43, 87-88).

Свидетель Д.С.В. в судебном заседании показал, что он состоит в должности консультанта Департамента комитета военного имущества Министерства Обороны РФ. Он готовил письмо с приблизительным расчетом стоимости ущерба, причиненного Министерству Обороны РФ исходя из максимальной стоимости земельных участков в Чеховском районе.

Свидетель А.А.Ю. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инженера южного филиала ГУП МО «МОБТИ». Из представленного ему на обозрение инвентарного дела следует, что в 2013 г. им при выезде на место составлялся абрис на объект недвижимости, а также производилось фотографирование строения, геодезические измерения. В дальнейшем все сведения были переданы кадастровому инженеру для подготовки технического плана.

Свидетель А.И.М, в судебном заседании показал, что он является директором ООО «Банк независимых оценочных экспертиз», проводит судебные строительно-технические экспертизы. Относительно строения, отраженного на фотографиях, представленных ему на обозрение пояснил, что данный объект не является объектом капитального строительства исходя из положений ст. 130 ГК РФ, поскольку его перемещение возможно без несоразмерного ущерба его назначению, без значительных временных затрат, учитывая, что здание является сборно-разборным, имеет столбчатый фундамент, закрепляется болтами, вывинтив которые можно переместить этот объект.

Специалист З.Д.В. в судебном заседании показал, что ранее он являлся председателем правления ООО «Московское общество оценщиков». В рамках уголовного дела экспертом Б.Р.В. была проведена землеустроительная экспертиза с целью определения границ земельных участков, отведенных Министерству обороны РФ. В распоряжение эксперта были представлены материалы уголовного дела. После подготовки заключения он, как председатель правления, проверяет правильность оформления заключения, после чего ставит свою подпись.

Специалист Е.Д.Ю. в судебном заседании показал, что он является председателем правления «Московское общество оценщиков». Данная организация занимается проведением различных экспертизы, вид деятельности указан в уставе. По поручению следственных органов на основании постановления следователя эксперты Общества проводили судебные экспертизы.

Эксперт Б.Р.В. в судебном заседании пояснил, что землеустроительную судебную экспертизу по настоящему уголовному делу по определению границ земельных участков, принадлежащих Министерству обороны РФ, он не проводил, подпись в заключении ему не принадлежит. В организации «Московское общество оценщиков» он не работает.

Свидетель О.С.А. в судебном заседании показала, что ею по уголовному делу была назначена землеустроительная экспертиза, в распоряжение эксперта были представлены кадастровые, правоустанавливающие дела, возможно дополнительные планы и чертежи по запросу эксперта, однако в связи с давностью событий точно не помнит указанные обстоятельства. Результаты проведенной экспертизы сомнений не вызвали.

Эксперт Р.А.Н. в судебном заседании показала, что по настоящему уголовному делу ею была проведена строительно-техническая и оценочная экспертиза, выводы которой она поддерживает. С целью производства экспертизы она выезжала по адресу: Московская область, г. Чехов, ул.Солнышевская, д. 28, обследовала объекты, производила измерения строений, при этом следователем ставились вопросы в отношении трех здания, однако здания диспетчерской в наличии не оказалось. При сравнении фактического состояния зданий и сведений, отраженных в инвентарных делах было установлено, что здания являются одним и тем же объектом, построенным в 1985 г. и в период с 2004 по 2011 г. подвергалось реконструкции.

Эксперт А.Е,В. в судебном заседании показала, что по настоящему уголовному делу ею проводилась землеустроительная экспертизы, выводы которой она поддерживает. Для проведения экспертизы ей были представлены кадастровые дела на земельные участки, копия рабочей версии разбивочного чертежа района застройки. Также ею был осуществлен выход на место, где геодезическими приборами проводились измерения.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.08.2017г., из которого усматривается, что в результате мошеннических действий Бабаева А.А. и иных неустановленных лиц на Бабаева А.А. было незаконно оформлено право собственности на земельный участок с КН <номер>, площадью 5640 кв.м., являющийся неотъемлемой частью производственной базы, расположенной по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, кадастровой стоимостью 8 358 592 рубля 80 копеек, в результате чего муниципальному образованию – Чеховский муниципальный район Московской области причинен материальный ущерб. (т. 1, л.д. 113-115);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.08.2017г., из которого усматривается, что в результате действий организованной группы, Битохов А.М., Евстигнеев О.В., Василенко А.А., Родченков И.В., Бабаев А.А. совместно с иными неустановленными лицами приобрели право собственности на объекты недвижимого имущества здание, площадью 646,6 кв.м. и здание площадью 1014,2 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд. 28, стр.1 и стр.2 соответственно, земельный участок с <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28, земельный участок с <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд. 26, после чего в целях легализации вышеуказанных объектов, организовали ряд фиктивных сделок с привлечением иных лиц, общая стоимость легализованного имущества, добытого в результате совершения тяжких преступлений составила 60 645 660 рублей, что является особо крупным размером с указанным имуществом. ( т. 1, л.д. 127-130);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.08.2017г., из которого усматривается, что не позднее октября 2011 г. Павлинов Н.Б. и Е, находясь на территории Чеховского района Московской области создали преступное сообщество в форме структурированной организованной группы, привлекли к участию в котором Евстигнеева о.А., Василенко А.А., Родченкова И.В., Низаметдинова Д.Ш., Битохова А.М., Большакова О.Е., Иванову Ю.В., Латий В.В., Бабаева А.А., Найдина В.В. и иных неустановленных лиц с целью совершения преступлений. Данное преступное сообщество существовало по август 2016 г., пока их деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. ( т. 1, л.д. 139-142);

- заявлением председателя ликвидационной комиссии войсковой части 21045 от 19.12.2015г., из которого следует, что в ходе работы ликвидационной комиссии войсковой части 21045, находящейся в процессе ликвидации установлен факт отчуждения части земельного участка находящегося в оперативном управлении указанной войсковой части, из которых образованы два земельных участка с кадастровыми <номер> и <номер>, которые без ведома министерства обороны РФ были оформлены в собственности Бабаева А.А. и С,, чем причинен ущерб Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (т.2, л.д.1-5);

- постановлением военного прокурора Подольского гарнизона о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании от 26.02.2015г., согласно которому в ходе проведения проверки по обращению председателя ликвидационной комиссии войсковой части 21045 установлен факт совершенного преступления в отношении имущества Министерства обороны РФ, при постановке на кадастровый учет участков с кадастровыми <номер><номер> (т. 2 л.д. 11-14);

- результатами оценки документов проведенных 31 государственным проектным институтом специального строительства, согласно которым месторасположение земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> совпадает с местоположением земельного участка отведенного ранее Министерству обороны (т.2, л.д. 30-33);

- ответом из Комитета лесного хозяйства Московской области ГКУ Московской области «МОСОБЛЛЕС» Подольский филиал от 18.04.2015г., из которого усматривается, что сведения об участках с кадастровыми <номер> и <номер> в базе данных официального учета отсутствуют, местоположение указано ориентировочно, статус снят с учета, в пояснительной записке к Проекту организации и ведения лесного хозяйства Чеховского лесхоза о 1999-2001 г. указано об отведении земельных участков воинской части. (т. 2, л.д. 91);

- выкопировкой с планшета Первомайского участкового лесничества Подольского лесничества квартал 60,64 от 13.04.2015г., из которой усматривается, что квартал Первомайское кв. <номер>,<номер> передан из состава лесного фонда в постоянное пользование с исключением, который отведен для войсковой части для целей – земли обороны (т. 2 л.д. 92);

- ответом из ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» Московский филиал ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» «МОСЛЕСПРОЕКТ» от 05.05.2015г. из которого усматривается, что земельный участок <номер> занимает площадь по фактическому пользованию 4,1946 га. Данный земельный участок частично на площади 0,2059 га. накладывается на земли лесного фонда, квартал <номер> Пушкинского участкового лесничества, квартал <номер> Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области, чертежом лесного участка (т.2, л.д. 93-94,95);

- ответом из ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» Московский филиал ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» «МОСЛЕСПРОЕКТ» от 05.05.2015г. из которого усматривается, что земельный участок <номер> занимает площадь по фактическому пользованию 5,8674 га. Данный земельный участок частично на площади 1,4647 га. накладывается на земли лесного фонда, квартал <номер> Пушкинского участкового лесничества, квартал <номер> Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области, чертежом лесного участка (т.2, л.д. 96-97,98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2017г., из которых следует, что осмотрены документы изъятые сотрудниками ФСБ в кабинете 201 администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области 13.11.2014 года на основании акта изъятия документов от 13.11.2014г., в том числе документы, касающиеся обращений Бабаева А.А. и С, в администрацию сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области, относительно присвоения адресов и изменения вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> после их приобретения с приложением договоров купли-продажи, и уточнения их границ, для целей строительства, ответы об отсутствии информации о наличии возможных собственников и обременений при фактическом использовании земельных участков с КН <номер> и <номер>. Указанные документы приобщены к протоколу осмотра (т.3 л.д.1-152);

- ответом от генерального директора ООО «Чепелевское» ООО «Молочное хозяйство» о направлении документов, относящихся к деятельности ООО «Чепелевское», ООО «Молочное хозяйство» (т. 4 л.д. 2);

- уставом ООО «Молочное хозяйство» (т. 4 л.д. 6-15);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Молочное хозяйство» ( т. 4 л.д. 16);

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Молочное хозяйство» (т. 4 л.д. 17);

- приказом № 1 от 06.05.2010г. из которого усматривается, что Д.Н. приступил к обязанностям генерального директора ООО «Молочное хозяйство» с 06.05.2010г. (т.4 л.д. 18);

- решением №1/10 единственного участника ООО «Молочное хозяйство» от 02.04.2010г. (т. 4 л.д. 19);

- решением № 1 единственного участника ООО «Молочное хозяйство» от 02.04.2015г. о продлении полномочий генерального директора ООО «Молочное хозяйство» Д.Н. ( т. 4, л.д. 20);

- договором купли-продажи доли земельного участка <номер> от 02.08.2012г., из которого усматривается, что продавец ООО «Чепелевское» в лице генерального директора Д.Н. продало ? долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29,333 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе д. Венюково, покупателю С, за 293 330 рублей, актом приема-передачи доли земельного участка от 02.08.2012г. (т. 4 л.д. 21-22, 23);

- договором купли-продажи доли земельного участка <номер> от 02.08.2012г., из которого усматривается, что продавец ООО «Чепелевское» в лице генерального директора Д.Н. продало ? долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 29,333 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе д. Венюково, покупателю Бабаеву А.А. за 293 330 рублей, актом приема-передачи доли земельного участка от 02.08.2012г. (т. 4 л.д. 24-25, 26);

- агентским договором КЗ/03 от 11.01.2012г., заключенный между ООО «Молочное хозяйство» и ООО «Красивая земля», отчетом агента об исполнении агентского поручения от 31.12.2012г. ( т.4 л.д. 27-31, 32);

- договором купли-продажи доли земельного участка <номер> от 10.09.2012г., из которого усматривается, что продавец ООО «Молочное хозяйство» в лице генерального директора Д.Н. продало ? долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 20,970 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, д. Сергеево, покупателю Бабаеву А.А. за 209 700 рублей, актом приема-передачи доли земельного участка от 10.09.2012г. (т. 4 л.д. 33-35);

- договором купли-продажи доли земельного участка <номер> от 20.06.2012г., из которого усматривается, что продавец ООО «Молочное хозяйство» в лице генерального директора Д.Н. продало ? долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 20,970 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, д. Сергеево, покупателю С, за 209 700 рублей, актом приема-передачи доли земельного участка от 20.06.2012г. (т. 4 л.д. 36-38);

- кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым <номер> ( т. 4 л.д. 39-40);

- кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером <номер> ( т. 4 л.д. 41-42);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.09.2010г., из которого усматривается, что ООО «Молочное хозяйство» является собственником земельного участка с кадастровым <номер> ( т. 4 л.д. 43);

- межевым планом от 17.01.2013г., из которого усматривается, что заказчиками кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы земельного участка, в связи с исправлением кадастровой ошибки с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, вблизи д. Венюково, являются С,, Бабаев А.А. ( т. 4 л.д. 44-55);

- ответом из Администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области от 19.12.2012г., из которого усматривается, что фактическое использование участка с кадастровым <номер>, принадлежащего С, и Бабаеву А.А. на праве долевой собственности, осуществляется в границах смежных с участком с кадастровым <номер> (т. 4 л.д. 58);

- справкой генерального директора ООО «Аршинъ», согласно которой К работала в указанной организации с 05.02.2010 по 07.06.2012г. (т. 4 л.д.60);

- справкой генерального директора ООО «Аршинъ», согласно которой Х работала в указанной организации с 01.04.2008 по 19.04.2012 г. (т. 4 л.д.63);

- постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 03.02.93 № 184 о передаче земель в собственность сельскохозяйственному кооперативу «Коллективное предприятие Чепелевское», свидетельством о праве собственности на землю (т. 4 л.д 66,67);

- решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009, согласно которому земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> выделялись в 1993 году трудовому коллективу совхоза «Чепелевский», правопреемником которого в последующем стало ООО Чепелевское», то есть указанные участки не имели отношения к земельным участкам выделенным Министерству обороны (т. 4 л.д.68-70);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности от 15.08.2009г., из которого усматривается, что ООО «Чепелевское» является собственником земельного участка с кадастровым <номер> т. 4 л.д. 71);

- уставом ООО «Чепелевское» ( т. 4 л.д. 77-84);

- свидетельством о государственной регистрации ООО «Чепелевское» (т.4 л.д. 85);

- свидетельством по постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Чепелевское» (т. 4 л.д. 86);

- приказом от 15.02.2008г. из которого следует, что Д.Н. приступил к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Чепелевское» с 15.02.2008г. ( т. 4 л.д. 87);

- ответом из Администрации Чеховского Муниципального района Московской области от 14.06.2016г. о предоставлении документов, доверенностью (т. 4 л.д. 97-99, 100-101);

- ответом на запрос с филиала по Московской области ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», согласно которому сведения об учете местоположения границ земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> приняты 28.01.2013г. (т. 4 л.д. 173-175);

- должностной инструкцией начальника территориального отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, утвержденной 27.10.2014г. ( т. 4 л.д. 176-179);

- должностной инструкцией начальника отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, утвержденной 27.10.2014г. ( т. 4 л.д. 180-184);

- протоколом выемки от 03.06.2016г. и протоколом осмотра документов от 30.11.2016г., согласно которых в Чеховском отделе филиала по Московской области ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» изъяты диск с кадастровыми делами на земельные участки <номер> и <номер>, дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с <номер>, а также в здании изъята печать «профессионального хоккейного клуба Витязь», которые осмотрены. Осмотром дела <номер> установлено, что согласно межевого плана, содержащего заведомо ложные сведениях о координатах месторасположения земельного участка с кадастровым <номер>, который сдан в орган кадастрового учета – Чеховский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, по результатам рассмотрения поступивших в кадастровую палату межевых дел принято решение об учете изменений с учетом наличия акта согласования границ Администрацией района, заключений кадастрового инженера и сфальсифицированных справок из администрации сельского поселения «Стремиловское» от 19.12.2012 № 05-2012-2838. Межевой план составлен от имени кадастрового инженера ООО «Аршинъ» К От имени администрации акт согласования границ подписан от имени Н.В. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела. (т. 5 л.д. 2-5, 6-10, 11, 13-93, 96, 99-148, 151-162);

- актом изъятия документов от 13.11.2014г., из которого следует, что сотрудниками ФСБ России по поручению следователя в филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области изъяты кадастровые дела на земельные участки <номер> и <номер> (т.6 л.д. 4-7);

- актом изъятия документов от 13.11.2014г., из которого следует, что сотрудниками ФСБ России по поручению следователя в филиале Росреестра по Московской области изъято дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>. (т.6 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра документов от 18.11.2016г., согласно которому осмотрены два дела на земельные участки <номер> два дела (архивные) на земельные участки <номер>, документы приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д. 16-20);

- протоколом выемки от 15.06.2016г., согласно которому сотрудниками ФСБ России в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому районам управления ФСГРКиК по Московской области изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми <номер>, образованных в результате раздела земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> (т. 6 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра документов от 29.11.2016г., согласно которому осмотрены ранее изъятые дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми <номер>, образованных в результате раздела земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, из которых установлено, что после раздела участков право собственности от Бабаева А.А. и С, в период с 2013 по 2016 г. перешло в собственность Ж.А.С., М.А.Г., ДНП «Согласие», О.А., Г.О.А., В.Ю., Ю.Г., Т.И., Н.Т.П., Н.И,, Г.С.Н,, П.А.Д.о., Й, М.Е,Н., М,, К.М.И,, Ш.П.Л., Р.Е.В., К.М.И,, М.Л., Б.О.В., И.А., Д.Н., М,, И.Ю., Ж.А., А.Ю., З.У., Е.А.Н, Во всех договорах и передаточных актах имеются подписи от имени продавцов Бабаева А.А., С,, а также подписи о сдаче договоров на регистрацию перехода право собственности. Документы были приобщены к материалам уголовного дела. (т. 6 л.д. 27-154);

- кадастровым делом <номер> из которого усматривается, что земельный участок с кадастровым <номер> 03.02.1993г. был выделен сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коллективное предприятие Чепелевское» ( т.7 л.д. 1-25);

- делом правоустанавливающих документов земельного участка с КН <номер> в районе д. Венюково, из которого усматривается, что в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили заявления С, и Бабаева А.А. о повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок с приложенными документам. (т. 7 л.д. 41-147);

- делом правоустанавливающих документов земельного участка с КН <номер> вблизи д. Сергеево, из которого усматривается, что в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступило заявление представителя ООО «Чепелевское» на государственную регистрацию земельного участка, с приложенными документами. (т. 7 л.д. 148-236);

- делом правоустанавливающих документов земельного участка с КН <номер>, из которого усматривается, что после регистрации права собственности Бабаевым А.А. и С,, земельный участок был разделен на более мелкие земельные участки, которые были проданы третьим лицам. (т. 8 л.д. 1-254, т.9 л.д. 1-239, т. 10 л.д. 1-247, т. 11 л.д. 1-208);

- результатами оперативно-розыскной деятельности предоставленные постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.09.2016г., согласно которым сотрудниками ФСБ России в ходе проведения ОРМ получены сведения о незаконной деятельности группы лиц в которую входят Василенко А.А., Низаметдинов Д.Ш., Родченков И.В., Бабаев А.А. и другие лица. Которые при уточнении границ земельных участков с кадастровыми <номер>, совершили незаконные действия в результате которых границы указанных участков были уточнены и фактически были наложены на земли ранее выделенные Министерству обороны РФ, без ведома и согласия последних. При совершении преступлений указанные лица используют офис по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Кроме того в группу указанных лиц входят Найдин В.В., Устинов Д.Ф., Битохов А.М. и другие лица, в частности У., Т, Д.Н., Д и другие, которые оказывают им содействие в проведении кадастровых, межевых работ, а также услуги по оформлению объектов недвижимого имущества (т.12 л.д. 4-16);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в здании по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.12 л.д.19-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в здании по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в том числе: документы, касающиеся деятельности ИП Василенко А.А.; ООО «Чеховдорстрой», печати ИП Евстигнеев В.О., Д.Д. Василенко А.А., Устинов Д.Ф., ПК «Дуловский», ООО «Чеховдорстрой», планшет, моноблок, жесткие диски, системные блоки, флеш-карты, видео-серверы, мобильный телефон в корпусе оранжевого цвета марки «Senseit», в котором содержатся контакты Аслан, Аслан 3, Д.Ф., Василенко, ФИО35И., банковские карты, денежные чековые книжки, часть документов имеющих значения для дела, в том числе со сведениями о земельных участках и объектах недвижимости по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, земельных участков КП «Ивановские Дворики» (т.12 л.д. 29- 66);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в квартире <адрес>, в жилище У., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.12 л.д.71-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище У., в том числе: мобильный телефон марки «iPhone 5», в котором содержится переписка с абонентом «Д.С.», свидетельство от 08.11.2013 г. о государственной регистрации права собственности К.А.А. на земельный участок КН <номер> в районе с. Ивановское, договор купли-продажи земельного участка КН <номер> между Бабаевым А.А., С, и К.А.А., из которого следует, что отчужденный по договору земельный участок образован в результате раздела земельного участка КН <номер>; ситуационный план земельного участка КН <номер>, из которого следует, что земельный участок расположен на территории, обозначенной на карте «Спец.земли» и квитанция-2 листа. (т.12 л.д. 78-97);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в квартире <адрес>, в жилище Р.В., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.12 л.д.141-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Р.В., в том числе: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, ДНП «Согласие», представитель заявителя – Устинов Д.Ф., МАИ Представлены документы: Заявление о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации законного владельца закладной от 22.10.2015 №50-50/031-50/031/006/2015-634, протокол общего собрания учредителей ДНП «Согласие» от 21.10.2015, договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 22.10.2015, квитанция от 07.10.2015 №0028 (350 руб., МАИ), выписка из протокола общего собрания учредителей ДНП «Согласие» от 22.10.2015, Справка ДНП «Согласие» от 22.10.2015, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 22.01.15, площадью 1613 кв.м, КН <номер>, собственником указан М,, договор купли-продажи земельного участка, от 26.11.2014, КН <номер>, продавцами выступают С,, Бабаев А.А., покупателем - М,, передаточный акт земельного участка, согласие на отчуждение имущества нажитого в браке, а именно земельного участка КН <номер>, копия паспорта Устинова Д.Ф., копия устава дачного некоммерческого партнерства «Согласие», копия свидетельства о постановке на учет ДНП «Согласие» в налоговом органе. (т.12 л.д. 146-173);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище М.Г.., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.12 л.д.185-191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище М.Г., в том числе: файл с 11 бланками свидетельства о государственной регистрации права с оттиском печати синего цвета и надписью «Министерство экономического развития Российской Федерации Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, два бланка свидетельства о государственной регистрации права с оттиском печати синего цвета и надписью «Федеральная регистрационная служба Управление Федеральной регистрационной службы» по Московской области, заполненные 2 бланка свидетельства о государственной регистрации права с оттиском печати синего цвета «Министерство экономического развития Российской Федерации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области; файл с рекламным проспектом эко-поселка «Ивановские дворики» и схемой расположения участков; ксерокопия скриншота с картой земельного участка с кадастровым <номер>; распечатка списка проданных земельных участков и указанием ФИО покупателей, кадастрового номера земельных участков и их площади, а именно: Низаметдинов Д.Ш., Н.Т.П.; Ю.Г.; Б.О.В.; И.А.; М.О.В., Бабаев А.А.; А.К.В.; Е.А.Н,; К.А.А.; М.Л., И.Ю..; Устинова С.В.; Д.Н.; распечатка генплана застройки территории СНТ «Ивановские дворики» с картой-схемой расположения земельных участков. (т.12 л.д. 193-217);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Найдина В.В., а также в гаражном боксе, в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.12 л.д.238-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Найдина В.В., в том числе: мобильный телефон в корпусе черного цвета модели «Samsung», где обнаружены контакты с номерами мобильных телефонов на имя абонентов «Вика Михалькевич», «И.», «Р», «С», «У.», С.Д.В.». (т.12 л.д. 248-258);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Василенко А.А., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.13 л.д. 4-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Василенко А.А., в том числе: оригиналы свидетельств на земельный участок КН <номер>, расположенный по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В.., О,, В.В., Д.Д., оригиналы договоров купли-продажи долей земельного участка и двух нежилых зданий, расположенных по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, сторонами по которым выступали: Д.Ф., Ж.А., В., В.О.А., Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., Найдин В.В., В.В.; оригиналы свидетельств на нежилое здание КН <номер>, расположенное по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, стр. 1, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д.; оригиналы доверенностей от имени Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д., выданные У. на право распоряжения принадлежащими доверителям долями земельного участка и двух нежилых зданий, расположенных по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; оригиналы свидетельств на нежилое здание КН <номер>, расположенное по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, стр. 2, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д.; заверенная судом копия решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу № 2-662/2014 о признании за Д.Ф. права собственности на земельный участок и два нежилых здания, расположенные по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; заверенная судом копия апелляционного определения Московского областного суда по делу № 33-14362/2014 об оставлении без изменения решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу № 2-662/2014; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 02.07.1993 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 18.08.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 08.11.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 2,57 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. № 1120 о предоставлении Чеховскому ДРСУ в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.1994 г. № 1406 о предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 г. № 864 об изъятии и предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 2,57 га; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке КН <номер>, площадью 0,66 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 02.03.1993 г.; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке КН <номер>, площадью 0,47 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 с указанием даты внесения номера в ГКН 18.08.1994 г.; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке КН <номер>, площадью 2,57 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 08.11.1994 г.; документы на земельный участок 2746 кв.м по адресу МО, Чеховский район, д. Дубна, мобильный телефон марки «Samsung», в котором обнаружена контакты имя «Г, И., Аслан», рукописные записи, в которых отражены названия и адреса объектов преступного посягательства по делу, в том числе фамилии Родченков И.В., Василенко А.А., Евстигнеев О.В., Найдин В.В. Также обнаружен оригинал кадастрового паспорта за подписью начальника Чеховского отдела Кадастровой палаты Ивановой Ю.В. на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым <номер> площадью 14,5 кв.м. (т.13 л.д.12-205);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище С.С., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.14 л.д.3-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище С.С., в том числе мобильный телефон марки «Samsung», в котором обнаружена в приложении «сообщения» переписка с абонентом А.Х., с указанной переписки с экрана телефона изготовлена фотокопия; в приложении «сообщения» с перепиской между абонентом П.Г,, с указанной переписки с экрана телефона изготовлена фотокопия; в приложении «Телефон/контакты» обнаружены следующие контакты: Аслан; Д.Ф., Василенко А.А., Олег Викторович; Родченков И.В., У., Р, З.А.; Ч; мобильный телефон марки «Apple», в котором обнаружена следующая информация: снимок экрана телефона, в приложении «сообщения» с перепиской между абонентом Родченков И.В., в приложении «Телефон/контакты» обнаружены контакты: Данис Шайхулович; Василенко А.А., Родченков И.В., Р; З.А.; копии паспортов Устинова Д.Ф. и Василенко А.А.; документы, касающиеся сделок с имуществом ИП М,, Евстигнеева О.В. (т.14 л.д. 8-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в <адрес> в жилище С.С., в том числе: прозрачная полиэтиленовая папка-скоросшиватель с синей обложкой, в которой содержатся следующие документы: - оригиналы свидетельств от 11.06.2014 г. о регистрации права собственности Д.Ф. на земельный участок КН <номер>, здание площадью 646,6 кв.м., здание площадью 1014,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; нотариально-удостоверенные согласия от 05.12.2013 г., выданные О.С. Бабаеву А.А. на отчуждение земельного участка КН <номер>, здания площадью 646,6 кв.м., здания площадью 1014,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия паспорта Д.Ф., две квитанции об уплате госпошлины за регистрацию права; протоколы конкурсной комиссии № 1, №2, № 3 от 23.11.2013 года; оригиналы и копии свидетельств о регистрации права собственности Бабаева А.А. на земельный участок КН <номер>, здание площадью 646,6 кв.м., здание площадью 1014,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; кадастровый паспорт здания площадью 646,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, КН <номер> от 22.11.2012 г. с указанием года ввода в эксплуатацию 2005 г.; технический паспорт от 26.12.2011 г. здания площадью 646,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 с указанием года ввода в эксплуатацию 2005 и материала стен «керамзитобетонные панели»; кадастровый паспорт здания площадью 1014,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, КН <номер> от 29.07.2013 г. с указанием года ввода в эксплуатацию 2005г.; технический паспорт от 26.12.2011 г. здания площадью 1014,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 с указанием года ввода в эксплуатацию 2005 и материала стен «кирпичные»; кадастровая выписка от 20.09.2013 г. о земельном участке КН <номер>, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 с даты внесения номера в ГКН 01.07.2005 г.; черная пластиковая папка-скоросшиватель с надписью: «БТИ (оригиналы»), в которой содержатся: - копия постановления администрации Чеховского муниципального района от 27.09.2011 г. № 0918/12-2, свидетельствующее о назначении администрацией Чеховского района торгов по продаже права аренды на земельный участок КН <номер>, расположенный по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; заявка ООО «ЧеховДорСтрой» на участие в торгах по продаже права аренды на земельный участок КН <номер>, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, подписанная У. и принятая специалистом Администрации М.Ю.; папка-скоросшиватель сиреневого цвета с надписью: Стройки/Объекты», в которой расположены следующее документы: карта местности с обозначением кадастровых границ земельных участков; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. <номер> о предоставлении Чеховскому ДРСУ в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия свидетельства о праве собственности на землю от 02.07.1993 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке КН <номер>, площадью 0,66 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 02.03.1993 г.; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.1994 г. № 1406 о предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия свидетельства о праве собственности на землю от 18.08.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>, площадью 0,47 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 с указанием даты внесения номера в ГКН 18.08.1994 г.; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 г. № 864 об изъятии и предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 2,57 га; - копия свидетельства о праве собственности на землю от 08.11.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 2,57 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке КН <номер>, площадью 2,57 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 08.11.1994 г.; текст решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу <номер> о признании за Д.Ф. права собственности на земельный участок КН <номер>, здание площадью 646,6 кв.м., здание площадью 1014,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; папка-скоросшиватель желтого цвета с надписью: «Bantex», в которой расположены следующие документы: оригинал договора № 2668 купли-продажи доли земельного участка от 10.09.2012 года между ООО «Молочное хозяйство» и Бабаевым А.В. о приобретении последним в собственность ? доли земельного участка <номер> для сельскохозяйственного производства, переход права зарегистрирован 28.09.2012 г.; оригинал договора № 2669 купли-продажи доли земельного участка от 20.06.2012 года между ООО «Молочное хозяйство» и С, о приобретении последним в собственность ? доли земельного участка <номер> для сельскохозяйственного производства, переход права зарегистрирован 28.09.2012 г.; выписка из постановления Главы сельского поселения Стремиловское от 13.05.2013 г. №210, пунктами 1.7 и 1.8 которого присвоен адрес земельным участкам <номер> и <номер> «Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское»; сопроводительные письма администрации СП Стремиловское в ФГБУ ФКП Росреестра о направлении постановления Главы сельского поселения Стремиловское от 13.05.2013 г. №210; выписка из постановления Главы сельского поселения Стремиловское от 30.05.2013 г. №240, пунктами 1.2 и 1.3 которого изменен вид разрешенного использования земельных участков <номер> и <номер> «для сельскохозяйственного производства» «для дачного строительства»; сопроводительные письма администрации СП Стремиловское в ФГБУ ФКП Росреестра о направлении постановления Главы сельского поселения Стремиловское от 30.05.2013 г. №240; подписной лист от 29.05.2013 г.; протокол публичных слушаний; заключение от 29.05.2013 г. комиссии СП Стремиловское по результатам публичных слушаний; копия газеты Чехов Сегодня от 01.06.2013 г., в которой опубликовано заключение от 29.05.2013 г. комиссии СП Стремиловское по результатам публичных слушаний; копия газеты Чехов Сегодня от 14.05.2013 г., в которой опубликовано распоряжение Главы СП Стремиловское от 07.05.2013 г. № 59 о проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков <номер> и <номер>; копия Решения Исполкома Мособлсовета трудящихся от 17.11.1962 года об отводе Министерству обороны СССР для войсковой части 14152 земельных участков площадью 18 га за счет земель Чеховского лесхоза - 8 га, за счет земель Чеховской птицефабрики - 10 га; копия акта отвода лесных площадей от 16.05.1963 г.; топографический план местности, в котором красным цветом выделена территория, обозначенная как «спец. Земли» с номером 12.4-139; акт от 03.1975 г. на отвод земельного участка войсковой части 14152 из земель Чеховской птицефабрики на земельный участок 10 га с приложением схемы отвода, в которой красным цветом обозначена граница территории, обозначенная как «спец. земли Стрельбище» с номером 12.4-79; схема земельных участков, на которой шариковой ручкой черного цвета выделена территория с указанием площади 18га, в правом верхнем углу схемы надпись « Чехов-4 - 18 Га», оригинал ситуационного плана земельного участка <номер>, на котором красным цветом нанесено изображение земельного участка в границах территории, обозначенной на картографической основе «спец.земли»; оригиналы семи договоров купли-продажи земельных участков, расположенных в районе д. Ивановское СП Стремиловское Чеховского района с приложением кадастровых паспортов, передаточных актов, согласия, протокола, заключенных с физическими лицами, продавцами по которым выступали Бабаев А.А., С,, М,, ДНП «Согласие»; оригиналы двух договоров купли-продажи земельных участков, расположенных в районе д. Ивановское СП Стремиловское Чеховского района с приложением оригиналов свидетельств о государственной регистрации права собственности ДНП «Согласие», продавцами по которым выступали Бабаев А.А., С,; оригиналы двух договоров от 21.09.2011 года купли-продажи земельных участков, расположенных в районе д. Покров СП Стремиловское Чеховского района, заключенных между А.Ф. и Бабаевым А.А.; документы С, на земельный участок <номер>; оригинал схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории в районе д. Ивановское площадью 13027 кв.м., имеющего смежную границу с земельными участками, выделенными из земельного участка <номер>, оформленными Бабаевым А.А. и С, на землях, предоставленных Министерству обороны, в границах территории, обозначенной на схеме «спец.земли»; выписка из постановления администрации Чеховского муниципального района от 15.09.2014 г. № 1529/14-4 схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории в районе д. Ивановское площадью 13027 кв.м., имеющего смежную границу с земельными участками, оформленными Бабаевым А.А. и С, на землях, предоставленных Министерству обороны, в границах территории, обозначенной на схеме «спец.земли»; кадастровые паспорта на земельный участок <номер> в районе д. Ивановское площадью 13027 кв.м., имеющего смежную границу с земельными участками, выделенными из земельного участка <номер>, оформленными Бабаевым А.А. и С, на землях, предоставленных Министерству обороны; письма органов местного самоуправления Чеховского муниципального района по вопросу оформления земельных участков в районе д. Ивановское; расписка о получении документов; текст обращений командира в/ч 21045 в в/ч 73957 ФСБ России о незаконном оформлении земельных участков на землях, предоставленных Министерству обороны на основании Решения Исполкома Мособлсовета трудящихся от 17.11.1962 года № 1257-с., полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью: «КНИГИ», в котором находятся: печать в корпусе желтого цвета, имеющую круглую форму ДНП «Согласие», с которой изготовлены оттиски печати, печать в корпусе синего цвета, имеющую круглую форму ИП Бабаев А.А., с которой изготовлены оттиски, печать в корпусе черного цвета имеющую круглую форму Администрации города Чехова (с гербом города), с которой изготовлены оттиски печати, печать в корпусе черного цвета имеющую круглую форму ИП Бабаева А.А., с которой изготовлены оттиски печати; 3 расписки от 29.12.2015 года о принятии от В. и Евстигнеева В.О. документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок и два строения, расположенные по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, из которых следует, что один из заявителей приобрел данное недвижимое имущество по договору купли-продажи от 21.12.2015 года, папка-скоросшиватель содержащая следующие документы: опись документов с пластиковым листом; копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г. на нежилое здание <номер>, по адресу: МО, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская из которой следует, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности: Василенко А.А.; копия кадастрового паспорта от 04.07.2013 <номер> на здание, площадь 14,5 кв.м, <номер> по адресу: МО, Чеховский район, город Чехов, ул. Солнышевская; копия свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и нежилое здание от 08.12.14 <номер>, по адресу: МО, Чеховский район, г.Чехов, ул. Солнышевская, из которой следует, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности М,; копия письма по воду обращения об утверждении градостроительного плана земельного и участка и выдачи разрешения на строительство от администрации города Чехова Бабаеву А.А. от 14.08.13г.; копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г. на земельный участок и нежилое здание <номер> по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 из которой следует, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности: Василенко А.А.; копия договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 05.11.14, об отчуждении Бабаевым А.А в пользу М, земельного участка, общей площадью 5640 кв.м., и расположенное на этом участке нежилое здание, 1-этажное, общей площадью 14,5 кв.м. по адресу МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 29.12.15г об отчуждении М, в пользу Василенко А.А земельного участка, общей площадью 5640 кв.м., и расположенное на этом участке нежилое здание, 1-этажное, общей площадью 14,5 кв.м. по адресу МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия договора аренды земельного участка от 05.04.12 г. арендодатель Администрация чеховского муниципального района МО, арендатор Бабаев А.А., предмет договора - земельный участок площадью 5640,0 кв.м по адресу МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г. на земельный участок <номер> по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, из которой следует, что данный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности: В. - 3/8, О, - 1/8, Евстигнеев В.О. - 3/8, Ж.Л.В. - 1/8; копия договора от 25.12.2015 г. об отчуждении В. в пользу Евстигнеева В.О. 2/8 доли земельного участка и двух строений, расположенных по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия свидетельства от 21.12.2015 г. о праве собственности Евстигнеева В.О. на 5/8 земельного участка <номер> по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия договора от 10.12.2015 г. купли-продажи долей земельного участка и долей здания, расположенных по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 между продавцами Ж.А., Д.Д., Найдиным В.В., В.В. и покупателем: Евстигнеевым В.О.; копии шести свидетельств о праве собственности на земельный участок <номер> по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия договора от 04.07.2014 г. купли-продажи долей земельного участка и долей здания, расположенных по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, между продавцом Д.Ф. и покупателями Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеевым В.О., Найдиным В.В., В.В.; копии шестнадцати свидетельств о праве собственности на два нежилых строения, расположенных по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу № 2-662/2014 о признании за Д.Ф. права собственности на земельный участок и два нежилых здания, расположенные по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия апелляционного определения Московского областного суда по делу № 33-14362/2014 об оставлении без изменения решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу № 2-662/2014; копия свидетельства о праве собственности на землю от 02.07.1993 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия свидетельства о праве собственности на землю от 18.08.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26; копия свидетельства о праве собственности на землю от 08.11.1994 г. о праве бессрочного пользования Чеховского ДРСУ на земельный участок площадью 2,57 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. № 1120 о предоставлении Чеховскому ДРСУ в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 0,66 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.1994 г. № 1406 о предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 0,47 га по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 г. № 864 об изъятии и предоставлении Чеховскому ДРСУ земельного участка площадью 2,57 га; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>, площадью 0,66 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 02.03.1993 г.; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>, площадью 0,47 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 с указанием даты внесения номера в ГКН 18.08.1994 г.; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>, площадью 2,57 га, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 с указанием даты внесения номера в ГКН 08.11.1994 г.; копия доверенности от 11.12.15 от М.А.С к Б.Т.С, по вопросу государственной регистрации договора №64-У уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома; копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.16 <номер> о праве собственности на земельный участок, площадью 2 746 кв.м, по адресу: МО, Чеховский район, д.Дубна; копия договора купли-продажи земельного участка от 05.03.16 об отчуждении А.А.Н. в пользу М, земельного участка, площадью 274 кв.м. <номер> по адресу: МО, Чеховский район, д.Дубна, внешний жесткий диск черно-синего цвета, в ходе осмотра которого обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: договор купли продажи, договор по базе, Бабаев-С,, письмо из администрации, Бабаев-С,-Договор купли продажи 2,09 Сергеево, БабаевС,\С,\Выписка из протокола заседания, Бабаев-С,\Письмо из администрации, копии свидетельств от 02.09.2013 г. о государственной регистрации права собственности С, на ? долю земельных участков <номер> и <номер>; копии свидетельств от 07.11.2013 г. о государственной регистрации права собственности С, и Бабаева А.А. на земельный участок <номер>; копии свидетельств от 07.11.2013 г. о государственной регистрации права собственности Бабаева А.А. на ? долю земельного участка <номер>; оригинал и копия кадастрового паспорта от 15.10.2013 г. земельного участка <номер>, из которого следует, что он образован в результате раздела земельного участка <номер>; 2 оригинала и 1 копия ситуационного плана земельного участка <номер>, границы которого нанесены на топографический план местности, из которого следует, что земельный участок расположен на территории, обозначенной на карте «спец.земли»; копия кадастрового паспорта от 15.10.2013 г. земельного участка <номер>, из которого следует, что он образован в результате раздела земельного участка <номер>; оригинал ситуационного плана земельного участка <номер>, границы которого нанесены на топографический план местности, из которого следует, что земельный участок расположен на территории, обозначенной на карте «спец.земли»; копия двух свидетельств о государственной регистрации права С, на земельный участок от 02.09.12, <номер> по адресу: МО, чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское, на долю ? долю в праве; копия двух свидетельств о государственной регистрации права Бабаева А.А на 1/2 долю в праве на земельный участок <номер> по адресу: МО, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское; копия трех свидетельств о государственной регистрации права Бабаева А.А на 1/2 долю в праве на земельный участок <номер> по адресу: МО, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе села Ивановское; копия двух кадастровых паспортов земельного участка от 15.11.13, о земельном участке <номер> по адресу: МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не Ивановкое; копия четырех ситуационных планов М 1:10 000 адрес: МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не Ивановкое <номер>; оригинал договора № 2503 купли-продажи земельного участка <номер> между продавцом ООО «Чепелевское» в лице Д.Н. и покупателями Бабаевым А.А. и С,; оригинал договора № 2496 купли-продажи земельного участка <номер> между продавцом ООО «Чепелевское» в лице Д.Н. и покупателями Бабаевым А.А. и С,, документы, касающиеся деятельности ИП Устинов, а также с подписями начальника Чеховского отдела кадастровой палаты Ивановой Ю.В. (т.14 л.д.40-64, 76-241, т.15 л.д. 1-238);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Бабаева А.А., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.16 л.д.9-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Бабаева А.А., в том числе: печать круглая черного цвета с надписью «ТЕХСЕРВИС, ООО, Московская область, г. Чехов; печать в квадратном корпусе с крышкой, оттиск синего цвета с надписью «Чехов ДорРемСрой» Российская Федерация, Московская область, Чехов. (т.16 л.д. 16-22);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому на основании постановления следователя был проведен обыск в гараже <номер> ГПК «Бадеево», используемом Бабаевым А.А., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.16 л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в <адрес> в жилище Бабаева А.А., и в гараже <номер> ГПК «Бадеево», используемом Бабаевым А.А., в том числе: расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 18.09.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; скриншот интернет страницы «Портал уровня КО АИС ГНК»; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер> КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское Бабаев А.А., З.У., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 21.05.2014 года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, М,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 02.10.14 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. № МО-14/3В-979730, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 18.09.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 18.09.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; скриншот интернет страницы «Портал уровня КО АИС ГНК»; договор купли-продажи земельного участка от 16.06.14, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель П.А.Д. оглы, <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель: Незамединов Д.Ш,, <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С, покупатель: Н.Т.П., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 03.03.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., № МО-13/3В-1271459, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13 Бабаева А.А. общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13 С, общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., № <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель: С.Д.В., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., Ю.Г., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 06.05.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13 Бабаева А.А. общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13 С, общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 12.05.13, продавец: Бабаев А.А., покупатель: О.А., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель: И.Ю., <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское Бабаев А.А., Ж.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, 2 экземпляра от 08.11.13 Бабаева А.А. общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское Бабаев А.А., Ж.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, 2 экземпляра от 08.11.13 Бабаева А.А. общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское Бабаев А.А., Ж.А., С,, Представитель заявителя - Бабаев А.А. от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, от 08.11.13 Бабаева А.А. общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, от 08.11.13 С, общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель: М.Е.В., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавец: Бабаев А.А. Д.В. покупатель: К.М.И,, <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 22.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С, покупатель: Д.Н., <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 24.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С, покупатель: И.А., <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С, покупатель: Б.О.В., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 17.07.14, продавец: Бабаев А.А., С,, покупатель: К.М.И,, КН <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С, покупатель: К.А.А., <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель Й, <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13, продавцы: Бабаев А.А. и С,, покупатель А.К.В., <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13, продавец: С,, покупатель Бабаев А.А., <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, представитель заявителя - Бабаев А.А. от 02.10.14 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, от 07.11.13 С, общая долевая собственность, доля в праве ? <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г., <номер>, КН <номер>, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское; решение собственников о разделе земельного участка от 15.10.13г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, Й от 23.10.13 года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, И.Ю. от 23.10.13 года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, Н.Т.П. от 29.10.13года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, М.Л. от 22.10.13 года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, Е.А.Н,. от 24.10.13 года; соглашение о задатке при покупке земельного участка от 14 августа 2013 г.; соглашение о задатке при покупке земельного участка от 29.07.13; копия трудовой книжки Бабаева А.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., С,, Э.Р. от 24.11.14 года; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в р-не с. Ивановское, Бабаев А.А., М, от 24.11.14 года; папка - прошитый буклет «Проект Организации и застройки территории ДНТ «Ивановские Дворики» МО, Чеховский р-он, вблизи д. Ивановское. Заказчики: Бабаева А.А., С, г. Чехов 2013г.; папка - прошитая буклет Заказчик: Бабаев А.А., С, «Проект организации застройки территории дачного некоммерческого партнерства вблизи д. Ивановское Чеховского района Московской области. Исходно-разрешительная документация. Графические материалы. г. Чехов, 2013г.; договор купли- продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий 04.07.14г., продавцы: Д.Ф., Ж.А., В., Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., Найдин В.В., покупатель: В.В.; свидетельство о государственной регистрации права Бабаев А.А. собственность земельный участок <номер> от 08.11.2013 года; договор купли- продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий 04.07.14 Продавцы: Д.Ф., Ж.А., В., Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., Найдин В.В., Покупатель: В.В.; копия свидетельства о государственной регистрации права Ж.А. собственности, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 04.07.2014 года; одиннадцать копий свидетельств о государственной регистрации права Ж.А. собственности, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 года; шесть копий свидетельств о государственной регистрации права Ж.А. собственности, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 года; договор купли-продажи земельного участка Незамидинов Д.Ш. отчуждает в пользу ИП Бабаева А.А. земельный участок <номер>, площадью 2000, по адресу: МО, Чеховский район, Стремиловское сельское поселение, в районе д. Сергеево, от 25.07.12г.; договор поручения № б/н от 19 июля 2012 между Бабаевым А.А. с одной стороны, и ООО « Компания « Красивая Земля» в лице Генерального директора И.С,; договор подряда <номер>, 142203, М.О., Серпухов г., Чехова ул., д.20 от 28.01.13 Заказчик: Бабаев А.А. Подрядчик: ГУП МО «МОБТИ»; договор <номер> на выполнение работ по технической инвентаризации М.О., Серпухов г., Чехова ул., д. 20 от 28.01.13, Заказчик: Бабаев А.А. Подрядчик: ГУП МО «МОБТИ»; копия Свидетельства о государственной регистрации права Найдин В.В собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права Ж.Л.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права Евстигнеев В.О. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права О, собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права Д.Д. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права В.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права Найдин В.В собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права Ж.Л.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права Евстигнеев В.О. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права О, собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права Д.Д. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права В.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28; копия свидетельства о государственной регистрации права Найдин В.В собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.2; копия свидетельства о государственной регистрации права Ж.Л.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1; копия свидетельства о государственной регистрации права Евстигнеев В.О. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1; копия свидетельства о государственной регистрации права О, собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1; копия свидетельства о государственной регистрации права В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1; копия свидетельства о государственной регистрации права Д.Д. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1; копия свидетельства о государственной регистрации права В.В. собственность, доля в праве 1/8 земельный участок <номер> от 18.07.2014 нежилое здание, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр.1 (т.16 л.д.37-60, 72-224, т.17 л.д.1-177, т.18 л.д.1-199);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому на основании постановления следователя был проведен обыск в <адрес> в жилище Низаметдинова Д.Ш., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.19 л.д.15-19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Низаметдинова Д.Ш., в том числе: прозрачный полиэтиленовый файл розового цвета, в котором содержатся 2 копии постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 года № 1594 о внесении изменений в Постановление Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 года № 864, от 29.06.1993 года № 1120 и от 10.08.1994 года № 1406, о передаче в собственность земельных участков ОАО «Чеховское ДРСУ», а также 2 архивные копии от 04.02.2014 постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 года № 1594 о внесении изменений в Постановление Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 года № 864, от 29.06.1993 года № 1120 и от 10.08.1994 года № 1406, о передаче в собственность земельных участков ОАО «Чеховское ДРСУ». Печатанное исковое заявление от 15.03.2016 в Чеховский городской суд Московской области Л, о признании права собственности на земельные участки ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28: <номер>, площадью 6600 кв.м., <номер>, площадью 25700 кв. м., <номер>, площадью 4700 кв. м. без подписи, полиэтиленовый файл, содержащий копии удостоверения личности и иных документов в отношении Н.Т.П. и ее несовершеннолетних детей, копия паспорта М.Г., полиэтиленовый файл, содержащий копии документов Л.И, на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, <номер> площадью 42000 кв.м. (выделен на землях СНТ «Химик-5»), полиэтиленовый файл, содержащий копию свидетельства о праве собственности Ч.Е.М, на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ, <номер> площадью 42000 кв.м. (выделен на землях СНТ «Химик-5»), кадастровый план, чертеж и акт согласования местоположения границ данного земельного участка, копия трудовой книжки Е.Т.Н,, полиэтиленовый файл, содержащий копии документов о праве собственности Устинова Д.В. и Василенко А.А., полиэтиленовый файл, содержащий копии документов, удостоверяющих личность Г.В.И, и Павлинова Н.Б., архивная выписка от 28.08.2015 № 2128 из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 03.05.1995 г. № 669 «О предоставлении участков в собственность гражданам», свидетельствующая о предоставлении Щ.В.А, в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в с. Молоди, ТОО «Молодинское», в размере 5,2 Га., копии кадастровых выписок от 08.12.2015 на земельный участок <номер> площадью 42000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов в д. Шарапово ТОО «Молодинское» Чеховского района Московской области, копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.10.2015 года на имя Ч.Е.М, на земельный участок <номер> площадью 42000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, Шарапово ТОО «Молодинское» Чеховского района Московской области на 1 листе, которая имеет повреждение в виде неровного надрыва в нижней части документа и помятости, реквизиты для перевода денежных средств в банк ВТБ24, банковская карта в конверте на имя Павлинова Н.Б., удостоверение № 256 на имя Низаметдинова Д.Ш. в качестве помощника Главы Чеховского района, планшет модели «iPad», в ходе осмотра которого обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, мобильные телефоны, ноутбук, в которых обнаружены имена, номера телефонов и контакты, имеющие отношение к делу. (т.19 л.д. 21-95);

- протоколом обыска от 21.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Низаметдинова Д.Ш., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.19 л.д.110-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2016, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в <адрес> в жилище Низаметдинова Д.Ш., в том числе: разрешение на строительство от 26.08.2008 ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» от Администрации Чеховского муниципального района МО, Торгового центра микрорайона «Губернский», по адресу: МО, г. Чехов, северная часть микрорайона «Губернский», срок действия до 31.12.2013 г., лист с 3 оттисками печати «Росреестр», копия паспорта Н.Т.П., две копии договора аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления <номер> от 02.02.15, Учреждения: Министерство обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) Арендатор: ООО «ЧеховДорСтрой», Учреждение предоставляет арендатору здание склада нефтепродуктов по адресу: МО, Чеховский р-н, г.п Чехов, г. Чехов-4, коммерческое предложение от собственника земли и производство продажа и долгосрочная аренда. Здания: 1. Г. Чехов, ул Комсомольская отдельное стоящее 2-х этажное здание ( бывшая столовая) 2. Г. Чехов ул. Комсомольская на базе «Военторга» склад 830 кв.м и 4 схемы расположения участков и 2 листа плана недвижимого имущества. Круглая печать в пластиковом корпусе черного цвета с изображением герба с надписью: «Министерство экономического развития Российской Федерации. РОСРЕЕСТР. Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. Управление Росреестра по Московской области. (т.19 л.д. 115-145);

- протоколом обыска от 22.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Т, в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.19 л.д.157-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Т, в том числе: круглые печати с оттиском синего цвета «кадастровый инженер» «Т», восемь копий свидетельства о государственной регистрации права собственности Битохова Т.М. на земельные участки <номер> площадью 165222 кв.м., <номер> площадью 160827 кв.м., <номер> площадью 93013 кв.м. в д. Сенино Чеховского района для размещения дачных и садовых домов, справка ООО «Аршинъ» от 05.08.2016 г., планшет белого цвета в чехле фиолетового цвета iPad Serial:, в ходе осмотра указанного планшета, обнаружена имеющая значение для уголовного дела, мобильный телефон в корпусе белого цвета с сенсорным экраном марки «Iphone 6», в котором обнаружены контакты И.С,, С.А.А., Битохов А., В.А.С., Т.В., Х, Л, Иванова, К.Т.С., Большаков О.Е., в приложение WhatsApp» зафиксирована переписка с абонентом «Аслан, в которой имеются сведения о контактах Битохова А.М. с Ивановой Ю.В., в части земельных участков, внешний жесткий диск в корпусе розового цвета с надписью «Adata Classic CH94», в ходе осмотра которого обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела. (т.19 л.д. 162-182);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2016 г., согласно которому Битоховым А.М. выданы два мобильных телефона, которые упакованы способом, исключающим доступ к содержимому. (т.19, л.д. 190-193);

- протоколом обыска от 22.09.2016г., согласно которому был проведен обыск в <адрес> в жилище Битохова А.М., в ходе которого изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.20 л.д.3-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в жилище Битохова А.М., в том числе: флеш - накопитель серо-фиолетового цвета с надписью: «Transcend 8Gb», в ходе осмотра данного устройства обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела – проекты Чепелевское, постановления, реестры, решение Арбитражного суда, из которого следует, что суд признал за ЗАО «Дубненское» право собственности на земельные участки площадью 3292,090021 га, расположенные в Чеховском районе; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 24.02.1993 г. № 341 о предоставлении АОЗТ «Дубненское» земельного участка в коллективно-долевую собственность, установлении размера земельной доли, изъятии земельных участков в фонд перераспределения и предоставлении их обществу в аренду; решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-21035/06 о признании факта передачи земельного участка общей площадью 2812 га ООО «Чепелевское» из которого следует, что при реорганизации СПК «КП Чепелевское» в ООО «Чепелевское» земельный участок площадью 2812 га в передаточном акте отражен не был, что свидетельствует о признании включения данных земель в состав земельных паев, предоставленных членам реорганизованного совхоза; решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-10699/07 о признании за ООО «Ленинское Знамя» права собственности на земельный участок площадью 5074 га; 3 экземпляра решения Чеховского городского суда от 15.01.2010 г. по иску С.Ю. и Л.В.В., которым за истцами признано право собственности на земельные участки, принадлежавшие ООО «Агрофирма «Новобытовская», ООО «АИНБизнесПарк» и ООО «Ленинское Знамя» по заключенным договорам купли-продажи. Из решения суда усматривается, что целью истцов в принятии судом данного решения является изменение вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения на «для садоводства» (т.20 л.д. 9-168);

- решением исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся №1257с от 17.11.1962 года, согласно которому Министерству обороны РФ, а именно в/части <номер> отведены земельные участки общей площадью 18 га, из земель Гослесфонда и Чеховской птицефабрики (т.21 л.д.20);

- приказом командира войсковой части <номер> от 24.04.2008г. о закреплении земельных участков за подчиненными воинскими частями и организации работы по оформлению правоустанавливающих документов на них, приложением к приказу (перечень земельных участков). (т.21 л.д. 21-23);

- ответом на запрос от Министерства экономического развития Российской Федерации от 09.02.2015г., из которого усматривается, что кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер> были изъяты 13.11.2014г. из Чеховского отдела Филиала старшим оперуполномоченным ОФСБ России в/часть <номер> (т. 21 л.д. 24);

- протоколом проверки документов и решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 22.01.2013г., согласно которому отказано в учете изменений сведений в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым <номер>, ввиду наличия нарушения требований закона, после проверки сотрудником кадастровой палаты Ж (т. 21 л.д. 276-282);

- протоколом проверки документов и решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 28.01.2013, согласно которому Большаковым О.Е. принято решение об учете изменений сведений в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым <номер>, при наличии тех же нарушений требований закона, после проверки сотрудником кадастровой палаты Ж (т. 21 л.д. 283-287);

- актом согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым <номер>, согласно которому правообладателями земельного участка являются С,, Бабаев А.А., границы согласованы Н.В. ( т. 22 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2016г., в ходе которого осмотрен участок местности на котором расположено СНТ «Ивановские дворики». Участки расположены вблизи д. Ивановское рядом с лесным массивом (т.22 л.д. 202-224);

- выпиской из ЕГРП, на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, которые собственниками Бабаевым А.А. и С, разделены на несколько земельных участков, перешедшие в последующем на основании договоров купли-продажи в собственность граждан, в том числе в собственность К.А.А., А.К.В., Й, Ж.А., М,, З (т. 23 л.д.2-43);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.01.2017г. из которого усматривается, что в действиях Василенко А.А. Низаметдинова Д.Ш., Бабаева А.А. и иных неустановленных лиц возможно имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту оформления в собственность Бабаева А.А. здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. ( т.25 л.д. 1-2);

- распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области № 1003 от 30.11.2004г. о передаче имущества ОАО «Мособлдорремстрой», перечнем имущества (т. 25 л.д. 8-11);

- уставом ОАО «Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление», утвержденного Решением Совета директоров ОАО «Мособлдорремстрой» Протоколом № 5 от 24.09.1999г. ( т.25 л.д. 12-37);

- договором аренды имущества и средств государства от 11.10.1990г., заключенного между арендодателем Территориальное производственное объединение ЖКХ Московской области и арендатором Траст «Мособлдорремстрой», дополнительными соглашениями, передаточными актами (т. 25 л.д. 38-63)

- разделительным бухгалтерским балансом ООО «Чеховское ДРСУ» на 01.12.1999г. (т. 25 л.д. 64-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.03.2017г., из которого усматривается, что в действиях Василенко А.А., Евстигнеева О.В. и иных неустановленных лиц возможно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту оформления в собственность Бабаева А.А. права собственности на земельный участок и производственную базу по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. (т. 25 л.д. 122-123);

- письмом первого заместителя Министра имущественных отношений Московской области, согласно которому сообщается, что объекты недвижимого имущества по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в том числе административное здание площадью 807,80 кв.м., числятся в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области (т.25 л.д.127-128);

- письмом первого заместителя Министра имущественных отношений Московской области, согласно которому подчиненными сотрудниками проведен выезд и обследование объектов недвижимого имущества по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, и установлен факт реконструкции административного здания. Площадь помещений, появившихся в результате этих работ составляет 206,4 кв.м. Факт возведения указанного здания в соответствии с разрешением на строительство от 2005 года не соответствуют действительности, работы по возведению нового здания не производились. Указанный объект является реконструированным зданием 1985 года постройки (т.25 л.д.135-139);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 01.09.2016, согласно которой в ООО «Чеховдорстрой» в качестве участников и директоров числятся Василенко А.А., Устинов Д.Ф. (т.25 л.д.143-144);

- документами, касающихся ООО Чеховское ДРСУ, где содержится устав Общества, сведения о назначении генеральных директоров, сведения о закрытии счетов. ( т. 25 л.д. 145-184);

- ответом на запрос из администрации Чеховского муниципального района Московской области от 15.09.2016 с приложением, из которого следует, что в администрации отсутствуют сведения о выдаче разрешений на строительство RU50509000-404, RU50509000-405 от 26.09.2005, и разрешений на ввод в эксплуатацию RU50509000-013, RU50509000-014 от 20.04.2007 на объекты капитального строительства по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Владельцами указанного объекта изначальны был Бабаев А.А., а в настоящее время находится в общедолевой собственности у О,, В., Евстигнеева В.О., Ж.Л.В. (т.25 л.д.186-222);

- ответом на запрос из администрации Чеховского муниципального района Московской области от 12.10.2016 с приложением, из которого следует, что земельный участок площадью 5640,0 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по ул. Солнышевская, д. 26 г. Чехов, образован из земель неразграниченной государственной собственности, поставлен на государственный кадастровый учет 01.07.2005 г., был предоставлен на праве аренды ИП Бабаеву А.А. на основании договора аренды от 05.04.2016 N2 1940, а затем в собственность по договору купли-продажи земельного участка № 1196 от 05.12.2013, заключенного с Администрацией Чеховского муниципального района. В настоящее время указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Василенко А.А., запись государственной регистрации права <номер> от 18.01.2016; Земельный участок площадью 5336,0 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по ул. Солнышевская, д. 28, образован из земель неразграниченной государственной собственности, поставлен на государственный кадастровый учет 01.07.2005, был предоставлен на праве аренды ИП Бабаеву А.А. на основании договора аренды от 05.04.2016 № 1941, а затем в собственность по договору купли-продажи земельного участка № 934 от 01.08.2012, заключенного с Администрацией Чеховского муниципального района. В настоящее время указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Ж.Л.В., О,,, В., Евстигнееву В.О. Материалы межевания, в том числе схемы размещения земельных участков на кадастровой карте территории, акты согласования местоположения границ и иные документы в отношении всех вышеперечисленных земельных участков в Администрации Чеховского муниципального района отсутствуют. Вместе с тем, исходя из имеющихся в архивном отделе Администрации Чеховского муниципального района Постановлений Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120 и от 10.08.1994 № 1406, земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование Чеховскому ДРСУ для развития производственной базы. Право постоянного (бессрочного) пользования Чеховского ДРСУ было переоформлено на право аренды на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области от 25.04.2005 № 330/14-4 «Об утверждении проекта границ земельного участка на землях поселений, расположенного в г. Чехов, ул. Солнышевская, 28, занимаемого объектами недвижимости, арендуемыми ОАО «Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление» у Министерства имущественных отношений Правительства Московской области и предоставлении в аренду». На основании этого постановления земельный участок общей площадью 10981 кв.м. предоставлен в аренду ОАО «Чеховское ДРСУ» единым массивом, что подтверждается договором аренды земельного участка от 21.12.2005 №1376 (т.26 л.д. 3-81)

- заявлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 03.08.2017г., которым Администрация заявила об ущербе причиненном действиями лиц, в том числе Бабаева А.А. при оформлении в собственность земельного участка с кадастровым <номер> и просит привлечь их к уголовной ответственности (т.26 л.д.83);

- протоколом осмотра местности, иного помещения от 07.12.2016г., согласно которому осмотрен земельный участок с <номер>, огороженный забором, на котором расположено административное двухэтажное капитальное здание общей площадью 1014,2 кв.м., почтовый адрес: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Кроме того, на указанном земельном участке находится капитальное 1 этажное здание площадью 646 кв. м., используемое в качестве производственного помещения. Год постройки здания, согласно инвентарного дела № 314:092-ч1986, является 2005 год. Почтовый адрес объекта Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28. Здание состоит из ремонтной зоны, ремонтного бокса и склада ГСМ. Со слов представителя собственника здания – М,, указанный объект недвижимости подвергался примерно в 2013-2015 гг. капитальному ремонту. Со слов заведующего отделом за использованием объектов недвижимости управления контроля за использованием имуществом Министерства имущественных отношений Московской области Э.В. сведения об указанном объекте недвижимости отсутствуют. Сведений о принадлежности указанного объекта недвижимости в распоряжении Министерства имущественных отношений Московской области отсутствуют. Со слов начальника отдела земельных отношений службы имущественных и земельных отношений ГБУ МО «Мосавтодор» Ж.А.И, указанный объект недвижимости на праве собственности не оформлен, на балансе и оперативном управлении не числится. В ходе осмотра указанного участка местности одноэтажное здание (гараж) площадью 27,7 кв. м., расположенное согласно инвентарного дела № 314:092-ч1986, на указанном земельном участке, не установлено в натуре (т.26 л.д.84-87);

- протоколом осмотра местности, иного помещения от 07.12.2016г., согласно которому осмотрено административное двухэтажное капитальное здание общей площадью 1014,2 кв.м., расположенное по почтовому адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 (т.26 л.д. 88-94);

- справкой о смерти Н.П., согласно которой Н.П. скончался 14.02.2009г. ( т.26 л.д. 110);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2017г., в ходе которого осмотрен земельный участок с кадастровым <номер>. В месте, где согласно публичной кадастровой карты должно находится здание с кадастровым <номер>, какие либо строения или сооружения отсутствуют (т.26 л.д. 111-114);

- протоколом выемки от 26.04.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемки в администрации Чеховского муниципального района Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.26 л.д.118-122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в администрации Чеховского муниципального района Московской области, в том числе: постановление администрации города Чехов, Чеховского муниципального района Московской области от 16.08.2012 года № 386-6-5 о присвоении земельным участкам следующих кадастровых <номер>; за подписью первого заместителя главы Администрации В.В.Ш.; постановление администрации города Чехов, Чеховского муниципального района Московской области от 22.05.2013 года <номер> о присвоении земельным участкам следующих кадастровых <номер>; за подписью главы города В.Е,; постановление администрации города Чехов, Чеховского муниципального района Московской области от 28.02.2012г. года № 182/12-2 о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка с кадастровым <номер>; за подписью главы Чеховского муниципального района С.А.А,; договор аренды № 1941 от 05.04.2012 года земельного участка (кадастровый <номер>), заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Афроськина В.В. и индивидуального предпринимателя Бабаева А.А., кадастровый паспорт земельного участка от 28.07.2011 года <номер>, кадастровый <номер>, Площадь 5336 квадратных метров, Кадастровая стоимость 3965821,92 рублей; постановление администрации города Чехов, Чеховского муниципального района Московской области от 01.08.2012 года № 918/14-3 о предоставлении земельного участка с кадастровым <номер> в собственность за плату индивидуальному предпринимателю Бабаеву А.А.; за подписью главы Чеховского муниципального района С.А.А,; договор купли – продажи №934 от 01.08.2012 года, земельного участка (кадастровый <номер>), заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Афроськина В.В. и индивидуального предпринимателя Бабаева А.А. за сумму 594 874 рубля 00 копеек, передаточный акт к договору купли – продажи земельного участка от 01.08.2012 года № 934 (кадастровый <номер>), заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Афроськина В.В. и индивидуального предпринимателя Бабаева А.А.; кадастровый паспорт земельного участка от 28.07.2011 года <номер>, Кадастровая стоимость 3965821,92 рублей, Площадь 5336 кв.м.; договор аренды земельного участка № 1940 от 05.04.2012 года (кадастровый <номер>), заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Афроськина В.В. и индивидуального предпринимателя Бабаева А.А., арендная плата в год составляет 273131,10 рублей; кадастровый паспорт земельного участка от 28.07.2011 года <номер>, Кадастровая стоимость 4191760,80 рублей, Площадь 5640 кв.м.; постановление администрации города Чехов, Чеховского муниципального района Московской области от 18.11.2013 года № 1598/12-3 о предоставлении в собственность земельного участка, кадастровый <номер>, за подписью первого заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Ю; договор купли – продажи земельного участка №1196 от 05.12.2013 года, земельного участка (кадастровый <номер>), заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Ф и индивидуального предпринимателя Бабаева А.А., за сумму 762821,28 рубля 00 копеек; передаточный акт к договору купли-продажи земельного участка от 05.12.2013 года № 1196 от 27.12.2013 года заключенный между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области, в лице заместителя Главы Администрации Чеховского муниципального района Ф и индивидуальным предпринимателем Бабаевым А.А.; кадастровый паспорт земельного участка от 18.11.2013 года <номер>, Кадастровая стоимость 5085475,2 рублей, площадь 5640 квадратных метра (т.26 л.д.123-170);

- протоколом выемки от 07.09.2016г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемки в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому району Росреестра, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.27 л.д.2-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому району Росреестра, в том числе: прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, прекращение права на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28 на имя Евстегнеева В.О. от 10.12.2015г.; заявление от Найдина В.В. об отсутствие супруги; копия согласие <номер> на имя Родченкова И.В. от 08.12.2015г., Ж.А. произвести отчуждении в любой форме и на ее условиях, за цену на ее усмотрение, нажитого в браке имущества; договор купли-продажи от 10.12.2015г. продавцы: Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В., покупатель: Евтегнеев В.О.; передаточный акт от 10.12.2015г. продавцы: Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В., покупатель: Евтегнеев В.О.; квитанция; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости прекращение права собственности в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 от 10.12.2015г.; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости регистрация право собственности, право общей долевой собственности, перехода в праве собственности в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 от 10.12.2015г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: обложка; внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на земельный участок по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 Бабаев А.А. от 08.08.2012г.; сообщение Администрации Чеховского муниципального района от 02.08.2012г. №998; запрос Администрации Чеховского муниципального района от 02.08.2012 №997; копия архивной выписки от 01.08.2012 № 918/14-3 из постановления главы администрации Чеховского района Московской от 01.08.2012 № 918/14-3 «О представлении в собственность за плату земельного участка»» по заявлению Бабаева А.А.; договор купли-продажи №934 от 1 августа 2012 года Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в собственность земельный участок ИП Бабаев А.А.; передаточный акт к договору купли-продажи №934 от 1 августа 2012 года Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в собственность земельный участок ИП Бабаев А.А.; кадастровый паспорт земельного участка от 28.07.2011 <номер>; квитанция; копия доверенности 50 АА 0840694 13.05.2011 от С.А.А, в пользу Афроськина В.В.; копия доверенности <номер> 04.01.2011г. от С.А.А, в пользу Ш; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., р-н Чеховский от 08.08.2012г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28 Бабаев А.А. от 06.09.2013г.; копия договора аренды земельного участка № 1940 от 05.04.2012 Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в аренду земельный участок ИП Бабаев А.А.; копия кадастрового паспорта от 28.07.2011 № МО-11/3В/1-379219; копия кадастрового паспорта от 04.07.2013 № МО-13/3В-784197; разрешение на строительство №RU50509102-080 Бабаеву А.А. от 14.08.13; разрешение на ввод в эксплуатацию №RU50509102-017 Бабаеву А.А. от 26.08.13г.; квитанция госпошлина за гос. регистрацию права на недвижимое имущество г. Чехов Московской области; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: нежилое здание, расположенное: Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская от 06.09.2013г., прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, Василенко А.А. от 29.12.2015г.; договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 29.12.2015г. продавец: М, покупатель: Василенко А.А.; передаточный акт от 29.12.2015г. продавец: М, покупатель: Василенко А.А.; квитанция; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: нежилое здание, расположенное Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская от 29.12.2015г.; свидетельство о государственной регистрации права собственности нежилого здания М, от 08.12.2014г.; свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка, М, от 08.12.2014г., прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; копия заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская от 24.11.2014г.; копия согласия <номер> от 08.11.2014г. от О.С. в пользу Бабаева А.А. произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение нежилого здания; передаточный акт от 05.11.2014г. продавец: Бабаев А.А. покупатель: М,; договор купли-продажи от 05.11.2014г. земельного участка и нежилого здания продавец: Бабаев А.А. покупатель: М,; квитанция, прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр. 2 Бабаев А.А., Д.Ф. от 29.05.2014г.; копия согласия от 05.12.13г. от О.С. в пользу Бабаева А.А. произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение нежилого здания; копия протокола №2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.13г.; копия протокола №1 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.13г.; копия протокола №3 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.13г.; договор купли-продажи объекта недвижимости от 26.11.13г. Бабаев А.А. отчуждает Д.Ф.; акт приема-передачи объекта недвижимости 26.11.13 г. Бабаев А.А. отчуждает Д.Ф.; копия квитанции; копия заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр. 2 от 29.05.2014г.; решение Чеховского городского суда МО от 08.04.14г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов № 50-50/031/002/2015-8733, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, стр. 2 Евстигнеев В.О. от 29.12.2015г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, строе. 2 Евстигнеев В.О., В. от 29.12.2015г.; заявление от Евстигнеева В.О. об отсутствии супруги; копия квитанции; копия заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, строе. 2 от 29.12.2015г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, строе. 2 Ж.А. Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В. Евстигнеев В.О., О,, В. от 04.07.2014г.; запрос в правительство Московской области; копия согласия 04.07.14 <номер> от С.Н.Г, в пользу Д.Ф. произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение нежилого здания; договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий от 04.07.14г.; передаточный акт объекта недвижимости 04.07.14г.; копия квитанций; копия заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное: Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская, вл.28, строе. 2 от 29.05.2014г., прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.26, М, от 16.01.16г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.26, М, от 16.01.16г.; копия согласия <номер> от 15.01.2016г. от М, в пользу М, произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение земельного участка; копия заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное: Московская обл., р-н Чеховский, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26 от 16.01.16г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26, М,, Василенко А.А от 29.12.15г.; копия квитанции; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: здание, расположенное: Московская обл., р-н Чеховский, г Чехов, ул. Солнышевская, д.26 от 29.12.15г., прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: обложка; внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.26 Бабаев А.А. от 15.01.2014г. запрос Администрации чеховского муниципального района от 27.12.2013г. №1750; запрос Администрации чеховского муниципального района от 27.12.2013г. №1749; копия архивной выписки от 01.08.2012г. № 918/14-3 из постановления главы администрации Чеховского района Московской от 01.08.2012 № 918/14-3 «О представлении в собственность земельного участка»» по заявлению Бабаева А.А.; договор купли-продажи №1196 от 5 декабря 2013 года Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в собственность земельный участок ИП Бабаев А.А.; передаточный акт к договору купли-продажи №1196 от 27 декабря 2013 года Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в собственность земельный участок Бабаеву А.А.; кадастровый паспорт земельного участка от 18.11.2013г. <номер>; квитанция; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., р-н Чеховский от 15.01.2014г., прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, Бабаев А.А. от 22.05.12г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26, М, от 16.01.16г.; кадастровый паспорт земельного участка 28.07.2011 <номер>; договор аренды земельного участка от 05.04.12 Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в аренду земельный участок ИП Бабаев А.А.; договор аренды земельного участка под строительство производственных помещений от 19.09.2005г. Арендодатель: ОАО «Чеховское ДРСУ» Арендатор: ИП Бабаев А.А.; разрешение на строительство № 404 от 26.09.2005г.; кадастровый паспорт здания от 27.12.11г.; разрешение на ввод в эксплуатацию объекта от 20.04.2007г.; копия квитанции; заявление Бабаева А.А. государственная регистрация права собственности от 22.05.2012г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права хозяйственного ведения на жилой дом, Н.М, 07.11.2014г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права хозяйственного ведения на жилой дом, Ю.А, 07.11.2014г.; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.09.2014 № 2725; сообщение; постановление от 04.07.2014г. №947/12-1 администрация Чеховского муниципального района Московской области о закреплении в хозяйственное ведение за муниципальным предприятием «Жилищно- коммунальное хозяйство Чеховского района» недвижимого имущества; приказ №590 от 12.05.11г. Администрации чеховского муниципального района «О вступлении в должность генерального директора Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района»; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., р-н Чеховский от 07.11.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов № 50-50-31/030/2012-385, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, стр.1 Бабаев А.А. от 08.12.12г.; справка о регистрации адреса объекта здания от 16.08.12 №142; постановление от 16.08.2012г. №386-6-5 администрация Чеховского муниципального района Московской области о присвоении адресов; кадастровый паспорт от 22.11.12г.; копия квитанции; заявление Бабаева А.А. внесение изменений в записи ЕГРП, в подраздел 1 от 08.12.12г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на здание по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.26 Бабаев А.А., М, от 24.11.14г.; копия согласие от 08.11.2014г. от О.С. согласие мужу Бабаеву А.А. произвести отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, земельного участка; передаточный акт от Бабаева А.А. в пользу М, от 05.11.2014г.; договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 05.11.2014г., от Бабаева А.А. в пользу М, передать земельный участок и нежилое здание; квитанция; заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учетном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, право собственности, от 24.11.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на здание, В., Евстигнеев В.О. 29.12.2015г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на здание Евстигнеев В.О. 29.12.2015г.; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на здание Евстигнеев В.О. 29.12.2015г.; сообщение; квитанция; заявление Евстигнеева В.О. об отсутствии супруги; заявление В МКУ МФЦ Чеховского муниципального района зарегистрировать здание, право общей долевой собственности от 29.12.2015г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на индивидуальный жилой дом, К.В.С., 27.12.2013г.; копия кадастрового паспорта здания; копия квитанции; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировать право собственности на индивидуальный жилой дом, от 27.12.13г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на жилой дом, К.А.С., 29.10.2014г.; копия кадастрового паспорта здания; копия квитанции; копия свидетельства о праве наследства по завещанию от 30.10.1993 года наследник: К.А.С.; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировать право собственности на жилой дом, от 29.11.14г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов, расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на жилой дом, Родченкова Ж.А. Найдин В.В., Д.Ф.Д.Д., В.В., Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., О,, В. от 04.07.2014г.; копия согласия Н.Г.Д.Ф. на отчуждение от 04.07.2014г.; копия квитанции; договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий, продавец: Д.Ф. Покупатели: Ж.А., Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В. Евстигнеев В.О., О,, В., от 04.07.2014г.; передаточный акт продавец: Д.Ф., покупатели: Ж.А., Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., О,, В., от 04.07.2014г.; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Чеховский отдел, зарегистрировал право собственности, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 доли, переход права собственности на здание, от 04.07.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на жилой дом, Ж.А. Найдин В.В., Д.Д., В.В., Евстигнеев В.О. от 10.12.2015г.; копия расписки в получении документов на государственную регистрацию, прекращение права собственности на здание от 10.12.2015г.; заявление об отсутствии супруги от Найдина В.В. от 10.12.15г.; заявление об отсутствии супруги от В.В. от 10.12.15г.; заявление об отсутствии супруга от Д.Д. от 10.12.15г.; копия согласия Родченкова И.В. супруге Ж.А. на отчуждение имущества от 08.12.2015 г.; договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий, продавцы: Найдин В.В., Д.Д., В.В., Покупатель: Евстигнеев В.О., от 10.12.2015г.; передаточный акт, продавцы: Найдин В.В., Д.Д., В.В., покупатель: Евстигнеев В.О., от 10.12.2015г.; копия квитанции; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации права прекращения собственности, на здание, от 10.12.2015г.; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации права собственности, право общей долевой собственности, доля в праве 5/8 на здание, от 10.12.2015г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности здания по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 стр.1 Бабаев А.А., Д.Ф. от 29.05.2014г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности здания по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 стр.1 Бабаев А.А., Д.Ф. от 29.05.2014г.; копия согласия <номер> от 05.12.2013г. от О.С. в пользу Бабаева А.А. произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение здания; договор купли-продажи объекта недвижимости (здания) от 26.11.2013г., продавец: Бабаев А.А. Покупатель: Д.Ф.; копия квитанции; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировал право собственности, переход права собственности на здание, от 29.05.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, Ж.А. Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., О,, В. от 04.07.2014г.; копия согласия <номер>Н.Г.Д.Ф. на отчуждение земельного участка от 04.07.2014г.; договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий, продавец: Д.Ф., покупатели: Ж.А. Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В.., Евстигнеев В.О., О,, В., от 04.07.2014г.; передаточный акт продавец: Д.Ф., покупатели: Ж.А. Найдин В.В., Д.Ф., Д.Д., В.В., Ж.Л.В., Евстигнеев В.О., О,, В., от 04.07.2014г.; копия квитанции; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировал право собственности, право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 доли, переход права собственности на земельный участок, от 04.07.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; уведомление о регистрации договора аренды земельного участка от 15.05.2012г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.26, Бабаев А.А. от 17.04.2012г.; сообщение Администрации чеховского муниципального района от 11.04.2012г. №467; копия согласия <номер> от 13.04.2012г. от О.С. в пользу Бабаева А.А. произвести отчуждение в любой форме на его усмотрение земельного участка; копия информационного сообщения; копия протокола о результатах торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка для развития производственной базы от 04.04.12г.; договор аренды земельного участка №1940 от 05.04.2012г. Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Администрации Чеховского муниципального района МО передает в аренду земельный участок ИП Бабаев А.А.; кадастровый паспорт земельного участка от 28.07.2011г. <номер>; копия квитанции; копия доверенности от 24.01.2011г. Муниципальное образование Чеховского муниципального района в лице Главы Чеховского муниципального района С.А.А, уполномочивает Ш по вопросам согласования границ земельных участков и оформления прав на объекты недвижимого имущества; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировал государственную регистрацию сделки - договора аренды от 17.04.2012г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности здания по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28 Бабаев А.А., Д.Ф. от 29.05.2014г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, регистрация права собственности здания по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28 стр.1 Бабаев А.А., Д.Ф. от 29.05.2014г.; копия согласия <номер> от 05.12.2013 от О.С. в пользу Бабаева А.А. произвел отчуждение в любой форме на его усмотрение земельного участка; договор купли-продажи земельного участка от 26.11.13 Продавец: Бабаев А.А. Покупатель: Д.Ф.; акт приема-передачи земельного участка от 26.11.2013г., продавец: Бабаев А.А., покупатель: Д.Ф.; копия квитанции; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Чеховский отдел, зарегистрировал право собственности, переход права собственности на земельный участок, от 29.05.2014г.; прошитое и пронумерованное дело правоустанавливающих документов <номер>, в котором имеется: внутренняя опись документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию, права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28, Евстегнеев В.О. от 29.12.2015г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию, права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: МО, г.Чехов, ул. Солнышевская, д.28, В., Евстегнеев В.О. от 29.12.2015г.; копия квитанции; заявление об отсутствии супруги Евстегнеева В.О.; копия квитанции; заявление о внесении в МКУ МФЦ Чеховского муниципального района регистрация право собственности, право общей долевой собственности, доля в праве 2/8, переход в праве собственности в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 от 29.12.2015г.; заявление о внесении в МКУ МФЦ Чеховского муниципального района, регистрации право собственности, право общей долевой собственности, доля в праве 3/8, переход в праве собственности в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 от 29.12.2015г. (т.27 л.д.6-201, т.28 л.д.1-218);

- протоколом выемки от 30.08.2016г., согласно которому была проведена выемка в территориальном отделе №28 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.29 л.д.2-3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в территориальном отделе №28 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в том числе: прошитое и пронумерованное кадастровое дело <номер> в котором имеется: обложка; внутренняя опись документов; заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел от 06.08.13г. просит осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами; межевой план от 06.09.13г.; доверенность от 13.05.11г. 50 АА 0840696; CD диск; прошитое и пронумерованное кадастровое дело объекта недвижимости <номер> в котором имеется: обложка; внутренняя опись документов; копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел от 05.11.13г. просит устранить техническую ошибку в сведениях Росреестра; копия свидетельства о праве собственности на землю от 14.07.2012г. на имя Бабаева А.А. о передаче в собственность здания; протокол выявления ошибки конвертации №190 от 19.01.13г.; копия технического паспорта здание, производственное помещение; копия архивной выписки от 16.08.2012г. № 386-6-5 из постановления главы администрации Чеховского района Московской области «О присвоение адресов»; прошитое и пронумерованное кадастровое дело объекта недвижимости <номер>, в котором имеется: обложка; внутренняя опись документов; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) от 21.11.12г.; протокол проверки документов; заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел от 25.10.12г. просит осуществить государственный кадастровый учет изменений здания в соответствии с прилагаемыми документами; копия свидетельства о праве собственности на землю от 14.07.2012г. на имя Бабаева А.А. о передаче в собственность здания; заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел от 15.12.13г. просит устранить техническую ошибку в сведениях Росреестра; копия архивной выписки от 16.08.2012г. № 386-6-5 из постановления главы администрации Чеховского района Московской области «О присвоение адресов»; копия свидетельства о государственной регистрации права Бабаева А.А. от 14.07.2012г. здание в собственность; копия технического паспорта здания, производственного помещения; заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел от 05.11.13г. просит устранить техническую ошибку в сведениях Росреестра; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) от 11.10.13г. об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях; протокол проверки документов; постановление главы администрации Чеховского района Московской области «О присвоение адресов» от 16.08.2012 № 386-6-5 (т.29 л.д. 4-92);

- протоколом выемки от 31.08.2016г., согласно которому была проведена выемка в территориальном отделе №28 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.29 л.д.98-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в территориальном отделе №28 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в том числе: кадастровое дело объекта недвижимости <номер>. В деле осмотрены следующие документы: - решение № МО-13/РКФ-64742 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 18.02.2013г. о государственном кадастровом учете изменений о площади, адресе, сведений о годе ввода в эксплуатацию и годе завершения строительства объекта недвижимости с кадастровым <номер>, лицо, уполномоченное на принятие решения начальник отдела кадастрового учета № 4 О.Е.Большаков; - акт определения кадастровой стоимости объектов недвижимости от 29.07.2013, составленный 29.07.2013 ведущим инженером отдела предоставления сведений № 4 филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области Е.А. и утвержденный ей же 29.07.2017; - протокол проверки документов от 18.02.2013г., ответственное лицо Ж.А.А,, заявитель Бабаев А.А., утвержденный О.Е. Большаковым; - постановление Администрации города Чехова от 16.08.2012 <номер> о присвоении адресов зданию производственного помещения, инвентарный номер которого – <номер>, расположенному на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для развития производственной базы, используемому на праве аренды индивидуальным предпринимателем Бабаевым А.А., согласно которому было принято решение присвоить адрес: Московская область, Чеховский район, город Чехов улица Солнышевская, владение 28, строение 1, подписанное Первым заместителем Главы Администрации В.В.Ш.; - свидетельство о государственной регистрации права от 14.06.2012г. собственности на производственное помещение с инвентарным <номер>. Адрес объекта Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская д. 28, зарегистрированное Е.Б.; - технический паспорт на производственное помещение по состоянию на 26.12.2011, расположенное по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Инвентарный номер здания <номер>.; - заявление Бабаева А.А. от 23.01.2013 в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховский отдел, с просьбой осуществить государственный учет изменений здания ; - решение № МО-13/РКФ-500768 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 11.10.2013г. об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о годе ввода в эксплуатацию объекта недвижимости с кадастровым <номер>, принятое ведущим инженером отдела кадастрового учета № 4 Л.Е.И,; - решение № МО-13/РКФ-500768 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 11.10.2013 об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о годе ввода в эксплуатацию объекта недвижимости с кадастровым <номер>, принятое ведущим инженером отдела кадастрового учета № 4 Л.Е.И,; - протокол проверки документов по заявлению У., ответственное лицо Н.П,, утвержден Л.Е.И, - 11.10.2013; - уведомление об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о годе ввода в эксплуатацию объекта недвижимости с кадастровым <номер>, решение принято ведущим инженером кадастрового отдела № 4 Л.Е.И, - 11.10.2013; - заявление У. от 05.10.2013 в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховский отдел об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости здания с кадастровым <номер>, принятое специалистом отдела кадастрового учета 05.10.2013; - решение № МО-13/РКФ-20144 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 22.01.2013 об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о площади, адресе, инвентарном номере объекта недвижимости с кадастровым <номер> принятое ведущим инженером отдела кадастрового учета № 4 Л.Е.И,; - решение № МО-13/РКФ-20144 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 22.01.2013 об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о площади, адресе, инвентарном номере объекта недвижимости с кадастровым <номер> принятое ведущим инженером отдела кадастрового учета № 4 Л.Е.И,; - уведомление об отказе в исправлении технических ошибок в сведениях о годе ввода в эксплуатацию объекта недвижимости с кадастровым <номер>, решение принято ведущим инженером кадастрового отдела № 4 Л.Е.И, - 22.01.2013г.; - протокол проверки документов по заявлению Бабаева А.А., ответственное лицо Ж.А.А,, утвержден Л.Е.И, - 11.10.2013; - технический паспорт на производственное помещение по состоянию на 26.12.2011, расположенное по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Инвентарный номер здания 314:092-ч1986; заявление Бабаева А.А, от 23.01.2013 в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел; - заявление Бабаева А.А. 15.05.2013г. в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховский отдел об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости здания с кадастровым <номер>, принятое специалистом отдела кадастрового учета 05.10.2013. Было осмотрено кадастровое дело объекта недвижимости <номер>. В деле осмотрены следующие документы: - решение № МО-13/РКФ-300121 отдела кадастрового учета № 4 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 03.07.2013 о постановке на государственный учет объекта недвижимости (здание), площадью 14.5 кв.км., расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, город Чехов, ул. Солнышевская» в графе «Лицо, уполномоченное на принятие решения» выполненной машинопечатным текстом красителем черного цвета, стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета, а также расшифровка выполненная красителем черного цвета «Начальник отдела кадастрового учета № 4 О.Е. Большаков»; - протокол проверки документов от 03.07.2013 ответственное лицо Х.С., подписан Большаковым О.Е.; - заявление И.В. Родченкова от 05.06.2013г. в «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в Чеховский отдел, с просьбой поставить на учёт в соответствии с прилагаемыми документами здание, расположенное по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская д. 26, также с просьбой о выдаче кадастрового паспорта указанного объекта недвижимости; - технический план здания от 05.06.2013г., подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с представлением в орган кадастрового учета заявления Бабаева А.А.; - кадастровая выписка о земельном участке № МО-11/ЗВ/1-379226 от 28.07.2011 по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26; - декларация об объекте недвижимости от 31.05.2013г., согласно которой достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждает Бабаев А.А. о чем ставит свою подпись; - договор аренды земельного участка <номер> от 05.04.2012г. заключенный между Муниципальным образованием Чеховский район в лице Администрации Чеховского муниципального района Московской области, именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице Главы Администрации Чеховского муниципального района Афроськина В.В. и индивидуальным предпринимателем Бабаевым А.А., согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в Аренду земельный участок площадью 5640,0 кв. м., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26. В договоре аренды стороны в лице Арендодателя и Арендатора поставили свои подписи (т.29 л.д.100-186);

- копией материалов гражданского дела №2-662/14, в котором среди прочего имеется: - протокол № 1 вскрытия конвертов на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013 по продаже недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому к участию в конкурсе поступили заявки от Д.Ф., С.В. и ООО «ОпТорг»; - протокол № 2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013 по продаже недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому к участию в конкурсе допущены Д.Ф., С.В. и ООО «ОпТорг»; - протокол № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 23.11.2013 по продаже недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому победителем конкурса признан Д.Ф.; - договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013 согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. здание: назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1014,2 кв.м., лит.Б,Б1,Б2, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.2 с кадастровым <номер>; - договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013 согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28; - договор купли-продажи и передаточный акт от 26.11.2013 согласно которому Бабаев А.А. продал Д.Ф. здание: производственное помещение, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 646,6 кв.м., лит.В, по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28 стр.1 с кадастровым <номер>; - договор подряда №19/С-Ф от 02.07.2005 заключенный между Бабаевым А.А. и ООО «Кванта Проект» на строительство здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 с приложением справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, сметы №1; - договор займа от 18.03.2004 между Низаметдиновым Д.Ш. и Бабаевым А.А.; расписку от 18.04.2004 о получении Бабаевым А.А. денежных средств у Низаметдинова Д.Ш.; - исковое заявление от имени Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. о признании несостоявшимися вышеуказанных торгов от 23.11.2013; признании недействительными договоров купли-продажи от 26.11.2013 земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий расположенных на нем и признании за Низаметдиновым Д.Ш. права собственности на ? доли указанных зданий, а также исковое заявление от имени Д.Ф. к Бабаеву А.А. о признании состоявшимися вышеуказанных торгов от 23.11.2013; признании действительными договоров купли-продажи от 26.11.2013 земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий расположенных на нем и признании за Д.Ф. права собственности на указанные земельные участки и здания. В том числе недостоверные сведений, о том, что 18.03.2004 между Низаметдиновым Д.Ш. и Бабаевым А.А. был заключен договор, на основании которого Низаметдинов Д.Ш. передал Бабаеву А.А. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство зданий по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в связи с чем Низаметдинов Д.Ш. якобы претендует на ? доли указанных зданий, что фактически не соответствовало действительности. Установлено, что по результатам рассмотрения иска 08.04.2014 судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. и частичном удовлетворении требований Д.Ф., в части признания состоявшимися торгов в форме открытого конкурса, проведенных 23.11.2013 на приобретение вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <номер> и двух зданий по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 и возложении на управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанности по регистрации перехода права собственности от Бабаева А.А. к Д.Ф. (т.30 л.д. 1-241, т.31 л.д.1-148);

- копией материалов гражданского дела №2-1761/16, в котором имеются следующие документы: постановление от имени Главы Чеховского района Московской области Н.И, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», согласно которому уточнено, что вышеуказанные земельные участки переданы в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ», договора купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л,, согласно которым Н.П. 20.12.2006 продал Л, вышеуказанные земельные участки площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, что как установлено фактически не соответствовало действительности. Исковое заявления от имени Л,, о признании за Л, права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, к которому приложено постановление от имени Главы Чеховского района Московской области Н.И, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», а также поддельные договора купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л, 25.04.2016 определением Чеховского городского суда Московской области исковое заявление от имени Л,, без исследования предоставленных доказательств по гражданскому делу, оставлено судом без рассмотрения. Указанные гражданские дела осмотрены 27.07.2017г. (т.31 л.д.149-181, 182-191);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 07.08.2017г., согласно которому в действиях Родченкова И.В. и иных неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ по фатку покушения на мошенничество, то есть приобретение права собственности на земельные участки с КН <номер>, <номер>, <номер>. (т.33 л.д. 1-3);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым <номер>, расположен по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, общей площадью 6600 кв.м (т. 33 л.д. 34);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым <номер>, расположен по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, общей площадью 25700 кв.м (т. 33 л.д. 35);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым <номер>, расположен по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26, общей площадью 4700 кв.м (т. 33 л.д. 36);

- кадастровым делом объекта недвижимости <номер> (т.33 л.д. 68-111);

- кадастровым делом объекта недвижимости <номер> (т.33 л.д. 112-154);

- копией материалов уголовного дела № 92935, возбужденного 28.04.2016 дознавателем ОД ОМВД России по Чеховском району. В ходе расследования установлено, что 25.04.2016 примерно в 08 часов 35 минут неустановленные лица в сквере ДК Дружба г. Чехов причинили Иванову С.Ю. телесные повреждения. Как установлено следствием 25.04.2016 определением Чеховского городского суда Московской области исковое заявление от имени Л,, без исследования предоставленных доказательств по гражданскому делу, оставлено судом без рассмотрения, в том числе и по причине неявки представителя администрации И Перед указанными событиями И поступали угрозы от Низаметдинова Д.Ш. и Родченкова И.В. (т. 33 л.д.157-248);

- заявлением от Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 03.08.2017г. о привлечении лиц к ответственности за постановку на учет земельных участков по поддельным документам, тем самым был причинен ущерб на 52 707 610,00 рублей (т. 34 л.д. 3-4);

- протоколом выемки от 22.06.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в Чеховском городском суде, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.34 л.д.26-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в Чеховском городском суде, в том числе: - архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области 23.12.1999 № 1593 «О внесении изменений в Постановления Главы Администрации Чеховского района от 17.05.94 г. № 864, от 29.06.93 г. № 1120 и от 10.08.94 г. № 1406», согласно которому, Администрация Чеховского муниципального района Московской области, в лице Главы Чеховского муниципального района Московской области Н.И,, заместителя Главы Чеховского муниципального района Московской области Г.Б., рассмотрев обращение ОАО «Чеховское ДРСУ» от 15.11.99 г., решение общего собрания участников ОАО «Чеховское ДРСУ», в соответствии с Законом Московской области решила внести следующие изменения: Пункт 2 Постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.94 г. № 864 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 2,57 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Пункт 1 Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.93 г. № 1120 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 0,66 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Пункт 1 Постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.94 г. № 1406 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 0,47 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Комитету по земельным ресурсам внести соответствующие изменения в земельно – учетные документы района. В нижней трети листа формата А4 имеются подписи в следующих графах: «Глава Чеховского района» подпись Н.И,; Заместитель Главы Администрации Г.Б..; Начальник архивного отдела Ж.В., а также оттиск печати со следующим текстом – «Российская Федерация. Московская область. Администрация Чеховского муниципального района». Копия постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от 23.12.99 г. № 1594 О внесении изменений в Постановления Главы Администрации Чеховского района от 17.05.94 г. № 864, от 29.06.93 г. № 1120 и от 10.08.94 г. № 1406, согласно которому, рассмотрев обращение ОАО «Чеховское ДРСУ» от 15.11.99 г., решение общего собрания участников ОАО «Чеховское ДРСУ» в соответствии с Законом Московской области «О местном самоуправлении в Московской области» Постановил: Пункт 2 Постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.94 г. № 864 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 2,57 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Пункт 1 Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.93 г. № 1120 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 0,66 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Пункт 1 Постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.94 г. № 1406 читать в следующей редакции: «Передать в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ» земельный участок площадью 0,47 Га по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. Комитету по земельным ресурсам внести соответствующие изменения в земельно – учетные документы района. В нижней трети листа формата А4 имеется подпись в следующей графе: «Глава Чеховского района» подпись Н.И,, а также оттиск печати со следующим текстом – «Администрация Чеховского муниципального района Московской области Общий отдел». - Договор купли-продажи земельного участка от 20.12.2006, согласно которому, ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, в лице Генерального директора Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое «Продавец», с одной стороны, и Л,, 13.01.1953 г.р., далее именуемого как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 25700 кв.м., целевое назначение – для производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Указанный земельный участок принадлежит Продавцу по праву собственности, на основании Постановления Главы администрации Чеховского района № 864 от 17.05.1994 г. и Постановления Главы администрации Чеховского района № 1594 от 23.12.1999 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 24651 выданным 08.11.1994 г. Главой администрации Чеховского района. Нормативная стоимость земельного участка составляет 112850 руб. 00 коп. Указанный земельный участок продается за 112850 руб. 00 коп. Расчеты произведены между сторонами полностью до подписания настоящего договора. В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П., «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». - Копия передаточного акта от 20.12.2006г., согласно которому ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, в лице Генерального директора Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое в «Продавец», с одной стороны, и гр. РФ Л,, 13.01.1953 г.р., далее именуемого как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий акт о нижеследующем: Продавцы в соответствии с договором купли-продажи от 20.12.2006 года продал Покупателю земельный участок, общей площадью 25700 кв.м., целевое назначение – для производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. В соответствии с настоящим актом Продавец передал в собственность Покупателю вышеназванное недвижимое имущество в качественном состоянии, как оно есть на день подписания настоящего акта. Покупатель принял от Продавцов вышеназванное имущество в таком виде, в котором оно есть на день подписания настоящего акта, и оплатил Продавцам стоимость переданного недвижимого имущество в полной сумме. Настоящим актом каждая из сторон по договору подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью у сторон нет друг к другу претензий по существу договора. В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П.», «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». - Договор купли-продажи земельного участка от 20.12.2006, согласно которому, ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, в лице Генерального директора Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое «Продавец», с одной стороны, и Л,, далее именуемый как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 6600 кв.м., целевое назначение – для производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. Указанный земельный участок принадлежит Продавцу по праву собственности, на основании Постановления Главы администрации Чеховского района № 1120 от 29.06.1993 г. и Постановления Главы администрации Чеховского района № 1594 от 23.12.1999 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 16169 выданным 02.07.1993 г. Главой администрации Чеховского района. Нормативная стоимость земельного участка составляет 58950 руб. 00 коп. Указанный земельный участок продается за 58950 руб. 00 коп. Расчеты произведены между сторонами полностью до подписания настоящего договора. В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П.», «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». - Копия передаточного акта от 20.12.2006, согласно которому, ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, в лице Генерального директора Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое в «Продавец», с одной стороны, и Л,, далее именуемого как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий акт о нижеследующем: Продавцы в соответствии с договором купли-продажи от 20.12.2006 года продал Покупателю земельный участок, общей площадью 6600 кв.м., целевое назначение – для развития производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28. В соответствии с настоящим актом Продавец передал в собственность Покупателю вышеназванное недвижимое имущество в качественном состоянии, как оно есть на день подписания настоящего акта. Покупатель принял от Продавцов вышеназванное имущество в таком виде, в котором оно есть на день подписания настоящего акта, и оплатил Продавцам стоимость переданного недвижимого имущество в полной сумме. Настоящим актом каждая из сторон по договору подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью у сторон нет друг к другу претензий по существу договора. …и т.д.». В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П.», «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». - договор купли-продажи земельного участка от 20.12.2006, согласно которому, ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26, в лице Генерального директора Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое в «Продавец», с одной стороны, и Л,, далее именуемого как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продавцу в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 4700 кв.м., целевое назначение – для производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26. Указанный земельный участок принадлежит Продавцу по праву собственности, на основании Постановления Главы администрации Чеховского района № 1406 от 29.06.1993 г. и Постановления Главы администрации Чеховского района № 1594 от 23.12.1999 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 2411 выданным 18.08.1994 г. Главой администрации Чеховского района. Нормативная стоимость земельного участка составляет 46700 руб. 00 коп. Указанный земельный участок продается за 46700 руб. 00 коп. Расчеты произведены между сторонами полностью до подписания настоящего договора. В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П.», «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». - Копия передаточного акта от 20.12.2006, согласно которому ОАО «Чеховское ДРСУ», расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26, в лице Генерального директора Мамаева Н.П., действующего на основании Устава, далее именуемое в «Продавец», с одной стороны, и Л,, далее именуемого как «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий акт о нижеследующем: Продавцы в соответствии с договором купли-продажи от 20.12.2006 года продал Покупателю земельный участок, общей площадью 4700 кв.м., целевое назначение – для развития производственной базы, находящейся по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 26. В соответствии с настоящим актом Продавец передал в собственность Покупателю вышеназванное недвижимое имущество в качественном состоянии, как оно есть на день подписания настоящего акта. Покупатель принял от Продавцов вышеназванное имущество в таком виде, в котором оно есть на день подписания настоящего акта, и оплатил Продавцам стоимость переданного недвижимого имущество в полной сумме. Настоящим актом каждая из сторон по договору подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью у сторон нет друг к другу претензий по существу договора. …и т.д.». В нижней трети листа формата А4 имеется графа «Подписи сторон», согласно которой «Продавец – Н.П.», «Покупатель – Л,», поставили свои подписи в соответствующих графах, а также оттиском печати «ОАО Чеховское ДРСУ». (т.34 л.д.31-46);

- протоколом выемки от 30.08.2016г., согласно которому была проведена выемка в архивном отделе администрации Чеховского района Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.34 л.д.52-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в архивном отделе администрации Чеховского района Московской области, в том числе: - постановление Главы администрации Чеховского района Московской области № 1120 от 29.06.93 года, согласно которому, Чеховскому ДРСУ предоставлен земельный участок пл. 0,66 Га по адресу: ул. Солнышевская, д. 28 в бессрочное пользование для развития производственной базы. Комитету по земельной реформе выдано свидетельство на право пользования землей; - постановление Главы администрации Чеховского района Московской области № 1406 от 10.08.94, согласно которому, Чеховскому ДРСУ дополнительно предоставлен земельный участок пл. 0,47 Га по адресу: ул. Солнышевская, д. 28 в бессрочное пользование для развития производственной базы. Комитету по земельный реформе выдать свидетельство на право пользования землей; - постановление Главы Чеховского района Московской области от 25.04.05 г. № 330/14-4 «Об утверждении проекта границ земельного участка на землях поселений расположенного в г. Чехове, ул. Солнышевская, 28, занимаемого объектами недвижимости, арендуемыми ОАО «Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление» у Министерства имущественных отношений Правительства Московской области и предоставления в аренду. Согласно данному постановлению, утвержден предполагаемый проект границ земельного участка на землях поселений в г. Чехове, ул. Солнышевская, 28 общей площадью 1,0981 Га, занимаемого недвижимым имуществом, арендуемым ОАО «Чеховское ДРСУ» у Министерства имущественных отношений Правительства Московской области. Предоставить на землях поселений ОАО «Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление в аренду сроком на 5 лет земельный участок общей площадью 1,0981 Га под размещение производственной базы, расположенного в г. Чехове, ул. Солнышевская, 28. Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. № 1120 и от 10.08.1994 г. № 1406 считать утратившим силу. ОАО «Чеховское ДРСУ» в месячный срок необходимо заключить договор аренды земельного участка с администрацией Чеховского района; - постановление Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.99 г. № 1594 О внесении изменений в Постановление Главы администрации Чеховского района от 18.05.98 г. № 583. 1. Пункт 1 Постановления Главы администрации Чеховского района от 18.05.98 г. № 583 читать в следующей редакции: «1. Утвердить материалы выбора земельного участка под расширение земельного участка ДНТ «Дубки+», расположенного в районе дер. Васькино». 2. Пункт 3 Постановления Главы администрации Чеховского района от 18.05.98 г. № 583 читать в следующей редакции: «3. Предоставить ДНТ «Дубки+» в пользование дополнительно земельный участок площадью 10, 07 Га, расположенный в районе д. Васькино». 3. Закрепить за ДНТ «Дубки+» земельный участок площадью 10,07 Га, в том числе: - в собственность членов ДНТ «Дубки+» 8,9 Га; - в коллективно совместную собственность ДНТ «Дубки+» 1,17 Га. 4. Комитету по земельным ресурсам внести соответствующие изменения в земельноучетные документы района; - постановление Главы администрации Чеховского района Московской области от 17.05.94г. № 864 «Об изъятии земельного участка у в/ч <номер> и предоставлении Чеовскому ДРСУ под строительство АЗС. Согласно указанному постановлению, у в/ч <номер> изъять земельный участок общей площадью 2,57 Га предоставляемый ранее под производственную базу в районе складов «Агрохимии». Предоставить в бессрочное пользование Чеховскому ДРСУ земельный участок общей площадью 2,57 Га под строительство асфальтобетонного завода. Комитету по земельным ресурсам внести соответствующие изменения в отчетную документацию района (т.34 л.д.55-65);

- протоколом выемки от 12.07.2016г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в Чеховском отделе филиала ФГБУ ФКП «Росреестра», в ходе которой, были изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.34 л.д.70-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в Чеховском отделе филиала ФГБУ ФКП «Росреестра», в том числе: кадастровое дело объекта недвижимости <номер> от 20.09.2012г. в котором имеется: - внутренняя опись документов; - решение отдела кадастрового учета № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 25.01.2013г. № МО 13/РКФ – 27190. На основании рассмотрения представленных документов № 5000и/101/12-17246 от 17.12.2012: Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012 г. Выявлено: По результатам поверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений категории земель земельных участков, в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 Б.Е.А.; - протокол проверки документов. Идентификационный номер учетного дела 5000u/101/12-17246. Заявитель – Администрация Чеховского муниципального района Московской области. Наименование кадастровой процедуры – внесение кадастровых сведений в порядке информационного взаимодействия; - решение отдела кадастрового учета № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 20.09.2012 № МО 12/РКФ – 298644. На основании рассмотрения представленных документов: заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости <номер> от 29.08.2012г., свидетельство о праве собственности № 24651 от 08.11.1994 г., архивная выписка из постановления № 301 от 31.01.2012 г. Выявлено: По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для отказа и приостановления во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) площадью 25700 кв.м., расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28, в соответствии с документами-основаниями. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 С.О.Л., а также подпись в соответствующей графе чернилами черного цвета;

- протокол проверки документов. Идентификационный номер учетного дела 50-0-1-63/3001/2012-5811. Заявитель – А.М. Наименование кадастровой процедуры – внесение сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Внизу протокола подпись должностного лица от 20.09.2012г.;

- архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 17.05.94 № 864 «Об изъятии земельного участка у в/ч <номер> и предоставлении Чеховскому ДРСУ под строительство АЗС; - свидетельство о праве собственности на землю выданное Чеховскому ДРСУ г. Чехов ул. Солнышевская, 28, в том, что ему решением Администрации Чеховского района от 17.05.1994 № 864 для производственной базы в бессрочное пользование 2,57 Га. Свидетельство № 24651 от 08.11.94 г. Глава администрации Чеховского района – Н.И, В графе имеется подпись Н.И,; - заявление А.М. от 29.08.2012г. в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел. Согласно заявлению, А.М. просит внести в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объектом недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская области, Чеховский район, а также просит выдать кадастровый паспорт указанного объекта и выписку. В графе имеется подпись выполненная красителем синего цвета, о чем имеется расшифровка – А.М.. Кадастровое дело объекта недвижимости <номер> от 20.09.2012г. в котором имеется - внутренняя опись документов; - решение отдела кадастрового учета № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 25.01.2013 № МО 13/РКФ – 27190. На основании рассмотрения представленных документов № 5000и/101/12-17246 от 17.12.2012: Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012 г. Выявлено: По результатам поверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений категории земель земельных участков, в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 Б.Е.А.; - акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оцени объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для строительства индивидуального жилого дома; площадь – значение площади 600 кв.м., значение уточненной площади 850 кв.м.; кадастровая стоимость – 1306399 руб.; - акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оцени объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – под строительство индивидуального жилого дома; площадь – значение площади 600 кв.м.; кадастровая стоимость – 902304 руб.; - акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оцени объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013г. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства; площадь – значение площади 1500 кв.м.; кадастровая стоимость – 2147220 руб.; - акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оцени объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства; площадь – значение площади 243,25 кв.м.; кадастровая стоимость – 362530,07 руб.; - Акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оценки объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – производственная база; площадь – значение площади 25700 кв.м.; кадастровая стоимость – 24123562 руб.; номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для развития производственной базы; площадь – значение площади 4700 кв.м.; кадастровая стоимость – 4411702 руб; номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для развития производственной базы; площадь – значение площади 6600 кв.м.; кадастровая стоимость – 6195156 руб. - Решение отдела кадастрового учета № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 20.09.2012 № МО 12/РКФ – 298650. На основании рассмотрения представленных документов: заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № 50-0-1-63/3001/2012-5812 от 29.08.2012 г. Свидетельство о праве собственности № 24115 от 18.08.1994 г. Архивная выписка из постановления № 300 от 31.01.2012 г. Выявлено: По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для отказа и приостановления во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) площадью 4700 кв.м., расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26, в соответствии с документами-основаниями. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 С.О.Л.; - протокол проверки документов. Идентификационный номер учетного дела 50-0-1-63/3001/2012-5812. Заявитель – А.М. Наименование кадастровой процедуры – внесение сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Внизу протокола подпись должностного лица от 20.09.2012г.; - архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 10.08.94 № 1406 «О дополнительном закреплении земельного участка за Чеховским ДРСУ». Согласно постановлению – предоставить дополнительно земельный участок пл. 0,47 Га по адресу: ул. Солнышевская, д. 26 в бессрочное пользование Чеховскому ДРСУ для развития производственной базы; - свидетельство о праве собственности на землю выданное Чеховскому ДРСУ г. Чехов ул. Солнышевская, 26, в том, что ему решением Администрации Чеховского района от 10.08.1994 № 1406 для развития производственной базы в бессрочное пользование 0,47 Га. Свидетельство № 24115 от 18.08.94 г. Глава администрации Чеховского района – Н.И, В графе имеется подпись Н.И,; - заявление А.М. от 29.08.2012 в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел. Согласно заявлению, А.М. просит внести в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объектом недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская области, Чеховский район, а также просит выдать кадастровый паспорт указанного объекта и выписку. В графе имеется подпись выполненная красителем синего цвета, о чем имеется расшифровка – А.М.. Кадастровое дело объекта недвижимости <номер> от 20.09.2012г. в котором имеется: - внутренняя опись документов; - решение отдела кадастрового учета № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 25.01.2013 № МО 13/РКФ – 27190. На основании рассмотрения представленных документов № 5000и/101/12-17246 от 17.12.2012: Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012 г. Выявлено: По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений категории земель земельных участков, в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 Б.Е.А.; - протокол проверки документов. Идентификационный номер учетного дела 5000u/101/12-17246. Заявитель – Администрация Чеховского муниципального района Московской области. Наименование кадастровой процедуры – внесение кадастровых сведений в порядке информационного взаимодействия. Внизу протокола подпись должностного лица от 25.01.2013г. - акт определения кадастровой стоимости земельных участков, утвержденный Ведущим инженером отдела оценки объектов недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области С.Т.Н, 25.01.2013. Согласно указанному акту, выполненному в виде таблицы: номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – производственная база; площадь – значение площади 25700 кв.м.; кадастровая стоимость – 24123562 руб; номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для развития производственной базы; площадь – значение площади 4700 кв.м.; кадастровая стоимость – 4411702 руб; номер земельного участка - <номер>; основание определения кадастровой стоимости земельного участка – изменение категории земель земельного участка; категория земель – земли населенных пунктов; реквизиты документа основания – Постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 1299/14-3 от 13.11.2012; наименование – для развития производственной базы; площадь – значение площади 6600 кв.м.; кадастровая стоимость – 6195156 руб; На основании рассмотрения представленных документов: заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № 50-0-1-63/3001/2012-5812 от 29.08.2012 г. Свидетельство о праве собственности № 16169 от 02.07.1993 г. Архивная выписка из постановления от 31.01.2012 г. Выявлено: По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 № 42, выявлено: отсутствие оснований для отказа и приостановления во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. На основании изложенного принято решение: О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) площадью 6600 кв.м., расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28, в соответствии с документами-основаниями. Лицо, уполномоченное на принятие решения – Ведущий инженер отдела кадастрового учета № 4 С.О.Л.; - протокол проверки документов. Идентификационный номер учетного дела 50-0-1-63/3001/2012-5813. Заявитель – А.М. Наименование кадастровой процедуры – внесение кадастровых сведений в порядке информационного взаимодействия. Внизу протокола подпись должностного лица от 20.09.2012г.; - архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 29.06.93г. № 1120 «О дополнительном закреплении земельного участка за Чеховским ДРСУ». Согласно постановлению – предоставить дополнительно земельный участок пл. 0,66 Га по адресу: ул. Солнышевская, д. 28 в бессрочное пользование Чеховскому ДРСУ для развития производственной базы; - свидетельство о праве собственности на землю выданное Чеховскому ДРСУ г. Чехов ул. Солнышевская, 28, в том, что ему решением Администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120 для развития производственной базы в бессрочное пользование 0,66 Га. Свидетельство № 16169 от 02.07.93 г. Глава администрации Чеховского района – Н.И, В графе имеется подпись Н.И,; - заявление А.М. от 29.08.2012г. в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел. Согласно заявлению, А.М. просит внести в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объектом недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами: земельный участок, расположенный: Московская области, Чеховский район, а также просит выдать кадастровый паспорт указанного объекта и выписку. В графе имеется подпись выполненная красителем синего цвета, о чем имеется расшифровка – А.М. (т.34 л.д. 73-220);

- протоколом выемки от 21.11.2016г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в Чеховском отделе ГУП МО МОБТИ, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.35 л.д.3-5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в Чеховском отделе ГУП МО МОБТИ, в том числе осмотрены инвентарные дела на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 и на административное здание. В указанных делах имеются документы: - Приказ № 74 от 15.11.2004 за подписью генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» М.П,Н, о списании административного здания по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 с учета, ввиду его непригодности к эксплуатации; - договор аренды земельного участка под строительство производственных помещений, за подписью генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П., датированное его 19.09.2005, согласно которому Н.П. якобы передал в аренду земельный участок площадью 5336 кв.м.; - разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 648 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 №RU50509000-405, датированное 26.09.2005, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М.; - разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 810 кв.м. по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 №RU50509000-404, датированное его 26.09.2005, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М.; - разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, общей площадью 646,6 кв.м. за №RU50509000-013, датированное 20.04.2007, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М..; - разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта расположенного по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, общей площадью 1014,2 кв.м. за №RU50509000-014, датированное 20.04.2007, за подписью заместителя Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области А.А.М., указанные в документах сведения фактически не соответствовали действительности. (т.35 л.д.6-226, т.36 л.д.1-230);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.08.2017г. из которого усматривается, что в действиях Найдина В.В. и иных неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 37 л.д. 1-2);

- заявлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 03.08.2017, которым просит привлечь к уголовной ответственности лиц поставивших по поддельным документам на кадастровый учет и оформивших права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> в д. Волосово, Чеховского района Московской области, площадью 16 000 кв.м. (т. 37 л.д.6);

- постановление Администрации Чеховского муниципального района Московской области № 0116/14-03/2016 об отнесении земельного участка к землям населенных пунктов, из которого усматривается, что земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1,6000 га отнесен к землям населенных пунктов (т. 37 л.д. 9);

- постановлением Главы Чеховского района Московской области № 1220 от 17.11.2000г. которым утверждены границы отвода земельного участка ООО «Техсервис» общей площадью 1.6 га под производственную базу в районе д. Волосово, а также представлен в собственность (т. 37 л.д. 10);

- распоряжением Главы Чеховского района Московской области № 294 рл от 08.08.2000 о приеме на работу В.П,, П.Л.В., С.В.В., М.Е.В. ( т. 37 л.д. 15-16);

- распоряжением Главы Чеховского района Московской области № 375-рл от 13.10.2000г о назначении З.В.В. начальником отдела архитектуры – главным архитектором. ( т. 37 л.д. 17);

- распоряжением Главы Чеховского района Московской области № 175-рл от 30.09.2003г. об увольнении начальника отдела архитектуры – главного архитектора З.В.В. ( т. 37 л.д. 18);

- распоряжением Главы Чеховского района Московской области № 138-рл от 26.06.2002г. об увольнении начальника отдела муниципального имущества В.П, ( т. 37 л.д. 19);

- заявлением Найдина В.В. от 30.10.2015г., которым он просит установить категорию земельного участка <номер> (т.37 л.д. 25);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности, из которого усматривается, что земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, принадлежит Найдину В.В., договором купли-продажи земельного участка от 30.10.2015г., передаточным актом от 30.10.2015г. (т.37 л.д. 27-28, 29-30, 31);

- выпиской из ЕГРН, из которой усматривается, что собственником земельного участка <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, является Найдин В.В., кадастровой выпиской о земельном участке ( т.37 л.д. 32-39);

- ответом на запрос из МУП ЧМР «Архитектура и градостроительство Чеховского района», согласно которого в 2000 году ООО «Техсервис» не обращалось с просьбой проведения каких-либо землеустроительных работ (т.37 л.д.48);

- выпиской из ЕГРП, согласно которой земельный участок с кадастровым <номер> был в собственности Найдина В.В., затем перешел в собственность С.А., В.А.Н, А.А. и А.В. (т.37 л.д.49);

- ответом из Территориального отдела № 28 филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Росреестра» по Московской области от 23.06.2017г. о предоставлении сведений о лицах, обращавшихся в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлениями в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, о принятых решениях по результатам рассмотрения заявлений (т. 37 л.д. 51-109);

- ответом на запрос из Чеховского отдела ФГБУ ФКП Росреестра от 19.07.2017г., из которого следует, что до постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым <номер> на нем находятся объекты недвижимого имущества, что говорит о том что ранее указанный участок использовался в том числе ГУП МО «Волосовский завод Машиностроитель» (т.37 л.д.113-114);

- ответом на запрос из Министерства имущественных отношений Московской области, из которого следует, что ГУП МО «Волосовский завод Машиностроитель» прекратил свою деятельность и ликвидирован, имущество завода в виде объектов недвижимого имущества продано в 2004 году (т.37 л.д.117-118);

- ответом из инспекции ФНС по г. Чехов Московской области, из которого следует, что за ООО «Техсервис» 16.04.2015 зарегистрировано право собственности на земельный участок в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м., в период процедуры конкурсного производства, которая началась на основании решения суда от 07.03.2014. дата прекращения прав собственности 29.05.2015, то есть в период конкурсного производства (т.37 л.д.121-122, 124-148, 201-202);

- ответом Администрации Чеховского района Московской области от 08.06.2017г., из которого следует, что первичным собственником земельного участка с кадастровым <номер> был Найдин В.В., который обращался в администрацию с целью установления границ участка. Согласно документам имеющимся в архиве администрации участок ранее был выделен ООО «Техсервис» под производственную базу на основании постановления главы района от 17.11.2000 №1220, что как установлено следствием не соответствует действительности так как до 2004 года указанный земельный участок использовался ГУП МО «Волосовский завод Машиностроитель» (т.38 л.д.3-169);

- ответом на запрос из администрации Сельского поселения Стремиловское Чеховского района, согласно которому ГУП МО «Волосовский завод Машиностроитель» располагался в д. Волосово (т.39 л.д.3);

- ответом из инспекции ФНС по г. Чехов Московской области, из которого следует, что ГУП МО «Волосовский завод Машиностроитель» числился на налоговом учете с 2001 по 2014 год, сведения об объектах недвижимого имущества отсутствуют, представлены сведения об имуществе ООО «Техсервис». (т.39 л.д. 26-40);

- сведениями, представленными Чеховским отделом Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» об объектах недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово, принадлежащих на праве собственности Московской области и праве хозяйственного ведения ГУП МО «Наследие». (т. 29, л.д. 43-119);

- протоколом выемки от 30.05.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Подольскому и Чеховскому районам Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.40 л.д.10-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Подольскому и Чеховскому районам Московской области, в том числе: Дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, в котором имеется: - расписка Б.ТВ. от 16.04.2015г. в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово; - лист резолюции Б.Е,Б. от 01.04.2015г. № 31-39-1433; - информационное письмо Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 26.03.2015 № 495-15/14-02 в адрес Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; - архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области 17.11.2000 № 1220 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставлении в собственность, согласно которой, Администрация Чеховского муниципального района Московской области, в лице Главы Чеховского муниципального района Московской области Г.М., утвердила границы отвода земельного участка ООО «Техсервис» общей площадью 1,6 Га под производственную базу в районе д. Волосово и предоставила его в собственность; - копия уведомления ООО «Техсервис» о приостановлении государственной регистрации от 17.03.2015 № 31/005/2015-4776 земельного участка в районе д. Волосово с кадастровым <номер>; - запрос государственного регистратора в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области от 12.03.2015 № 31/005/2015-4776 о выдаче справки, подтверждающую факт выделения земельного участка ООО «Техсервис»; - копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2014 со сведениями на ООО «Техсервис»; - копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 (серия <номер>), согласно которому ООО «Техсервис» зарегистрировано отделом МОРП в Чеховском районе 30.07.1997 <номер> за основным государственным регистрационным номером 1025006395369. Дата внесении записи 14.11.2002, наименование регистрирующего органа – инспекция МНС России по г. Чехову Московской области; - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ (серия 50 № 0073230), согласно которому ООО «Техсервис» 01.08.1997 встало на учет по месту нахождения ГНИ – инспекция МС РФ по г. Чехову с присвоением ИНН 5048005704. Дата выдачи свидетельства 11.11.1999г.; - копия устава ООО «Техсервис» (новая редакция), утвержденного 26.08.2009 общим собранием участников (протокол № 1), в котором закреплены общее функционирование общества, его ответственность, права и обязанности его участников, выход из общества, распределение прибыли и другое; - копия расписки Бабаеву А.А. от 02.03.2015г. в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово (заявитель ООО «Техсервис» в лице Бабаева А.А.) Дата получения документов Бабаевым А.А. 16.04.2015г.; - копия Приказа № 1 Генерального директора ООО «Техсервис» от 26.06.2013г. «О вступлении в должность Генерального директора ООО «Техсервис». Дата вступления в должность 26.06.2013г.; - копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово; - копия Постановления Главы Чеховского района Московской области от 17.11.2000г. № 1220 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставлении в собственность, согласно которому, Администрация Чеховского муниципального района Московской области, в лице Главы Чеховского муниципального района Московской области Г.М., утвердила границы отвода земельного участка ООО «Техсервис» общей площадью 1,6 Га под производственную базу в районе д. Волосово и предоставила его в собственность; - копия расходного кассового ордера № 1 от 26.02.2015 на выдачу Бабаеву А.А. 22500 рублей 00 копеек; - копии двух квитанций от 02.03.2015 плательщика Бабаева А.А. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав; - заявление в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Бабаева А.А. от 02.03.2015 в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м.; - расписка К.Т.Е. от 15.05.2015г. в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово (заявитель ООО «Техсервис» в лице Бабаева А.А.) Дата получения документов Бабаевым А.А. 01.06.2015г.; - справка (без адреса) от 15.05.2015 выданная Генеральным директором ООО «Техсервис» Бабаевым А.А. о том, что сделка по договору купли-продажи между ООО «Техсервис» и Найдиным В.В. не является крупной; - справки в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО от 15.05.2015г., выданные Генеральным директором ООО «Техсервис» Бабаевым А.А. о том, что сделка купли-продажи между Найдиным В.В. и ООО «Техсервис» не является крупной и учредительные документы общества находятся в деле правоустанавливающих с условным номером <номер>; - копия квитанции от 15.05.2015 плательщика Бабаева А.А. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав; - копия квитанции от 15.05.2015 плательщика Бабаева А.А. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав; - приказ № 1 Генерального директора ООО «Техсервис» от 26.06.2013 «О вступлении в должность Генерального директора ООО «Техсервис». Дата вступления в должность 26.06.2013г.; - копия Приказа № 1 Генерального директора ООО «Техсервис» от 26.06.2013г. «О вступлении в должность Генерального директора ООО «Техсервис». Дата вступления в должность 26.06.2013г.; - заявление в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Бабаева А.А. и Найдина В.В. от 15.05.2015 в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м.; - копия расписки В.А.Н, С.А., А.В., Найдину В.В. и А.А. от 26.04.2016, в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово (заявители В.А.Н, С.А., А.В., Найдин В.В. и А.А.). Дата получения документов указанными лицами 17.05.2016г.; - копия расписки Найдину В.В. от 26.04.2016 в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово (заявитель Найдин В.В.); - копия расписки Найдину В.В. от 26.04.2016г. в получении документов на государственную регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово (заявитель Найдин В.В.); - заявление в территориальный отдел № 28 Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области В.А.Н, С.А., А.В., Найдина В.В. и А.А. от 26.04.2016г. в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м.; - заявление в территориальный отдел № 28 Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Найдина В.В. от 26.04.2016г. в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м.; - заявление в территориальный отдел № 28 Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Найдина В.В. от 26.04.2016г. в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м.; - заявление Найдина В.В. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 26.04.2016 о том, что он в браке не состоит и не имеет супруги; - копия Постановления руководителя Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 02.02.2016 <номер> «Об отнесении земельного участка к землям населенных пунктов», согласно которому, земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м. отнесен к землям населенных пунктов; - копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово; - договор купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность от 26.04.2016, согласно которому, земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м продан Найдиным В.В. в общую долевую собственность В.А.Н, С.А., А.В., Найдину В.В. и А.А.; - передаточный акт от 26.04.2016г. к договору купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность от 26.04.2016г., подтверждающий передачу объектов недвижимости; - копия квитанции от 26.04.2016 плательщика В.А.Н об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на сумму 500 рублей 00 копеек и копия квитанции от 26.04.2016 плательщика А.А. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на сумму 500 рублей 00 копеек; - копия квитанции от 26.04.2016 плательщика А.В. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав и копия квитанции от 26.04.2016г. плательщика С.А. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав; - копии квитанции от 26.04.2016г. плательщика Найдина В.В. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав и копия квитанции от 26.04.2016 плательщика Найдина В.В. об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав; - договор купли-продажи земельного участка от 29.04.2015г., согласно которому, земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16000 кв.м продан ООО «Техсервис» покупателю Найдину В.В.; - передаточный акт от 29.04.2015г. к договору купли-продажи земельного участка от 29.04.2015, подтверждающий передачу объектов недвижимости (т.40 л.д.14-21, 22-82);

- протоколом выемки от 25.05.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в территориальном отделе № 28 филиала ФГБУ Росреестра, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.40 л.д.86-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в территориальном отделе № 28 филиала ФГБУ Росреестра, в том числе: кадастровое дело объекта недвижимости: <номер> (документы не опечатаны), в котором имеется: - титульный лист кадастрового дела объекта недвижимости: <номер> (дата открытия 29.09.2014г.); - внутренняя опись документов кадастрового дела объекта недвижимости: <номер>; - акт определения кадастровой стоимости земельных участков от 17.02.2016г.; - уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка, на основании п. 2 ч. 2 ст. 26 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ; - решение отдела кадастрового учета № 4 «ФКП Росреестра» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости <номер> от 19.04.2016 № МО-16/РКФ-144779. Выявлено, что сведения о земельном участке уже внесены в государственный кадастр недвижимости, а повторное внесение характеристик не предусмотрено действующим законодательством; - решение отдела кадастрового учета № 4 «ФКП Росреестра» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости <номер> от 10.02.2015г. № МО-15/РКФ-64901. Выявлено, что истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении; - решение отдела кадастрового учета № 4 «ФКП Росреестра» по Московской области о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости <номер> от 19.08.2015г. № МО-15/РКФ-303167. Выявлено, что межевой план составлен с нарушениями требований к его оформлению; - решение отдела кадастрового учета № 4 «ФКП Росреестра» по Московской области о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости <номер> от 10.11.2014 № МО-14/РКФ-670897. Выявлено, что границы участка пересекает границы других земельных участков; - решение отдела кадастрового учета № 4 «ФКП Росреестра» по Московской области о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (объекта недвижимости <номер>) от 29.09.2014г. № МО-14/РКФ-578902; - копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.05.2015. Основанием является договор купли-продажи земельного участка от 29.04.2015. Субъектом права является Найдин В.В.; - сведения о выполненных измерениях и расчетах земельного участка с кадастровым <номер>; - схема геодезических построений; - чертеж земельного участка и их частей; - схема расположения земельного участка; - акт согласования местоположения и границ земельного участка с кадастровым <номер>; - копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.05.2015г. Основанием является договор купли-продажи земельного участка от 29.04.2015г. Субъектом права является Найдин В.В.; - копия письма из Администрации Чеховского муниципального района за подписью Ф на имя Найдина В.В. от 22.09.2015г. № 7566-15 о пересекающей земельный участок с кадастровым <номер> проселочной дороги; - выписка из электронной базы данных о принятии заявления Найдина В.В.; - копия заявления Найдина В.В. от 10.08.2015г. в Чеховский отдел «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:31:0052203:453. Специалист органа кадастрового учета, принявший заявление Латий В.В.; - копия заявления Найдина В.В. от 30.07.2015г. в Чеховский отдел «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>; - копия заявления Бабаева А.А. от 30.10.2014г. в Чеховский отдел «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>. Специалист органа кадастрового учета, принявший заявление Латий В.В.; - копия заявления Найдина В.В. от 04.02.2016 в Чеховский отдел «ФКП Росреестра» по Московской области по изменению категории земель, к которой отнесен земельный участок с кадастровым <номер>. Специалист органа кадастрового учета, принявший заявление К.Ю.А.; - заявление Найдина В.В. от 23.09.2014 в Чеховский отдел «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым <номер>. Специалист органа кадастрового учета, принявший заявление Ё; - копия постановления Главы Чеховского района МО Г.М. от 17.11.2000 № 1220 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставлении в собственность; - заверительный лист за подписью начальника отдела № 28 Н.Е. (т.40 л.д.91-95, 96-125);

- протоколом осмотра предметов и документов от 31.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые 27.09.2016г. в ходе выемки в межмуниципальном отделе по г. Звенигороду, г. Одинцово и Одинцовскому району Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Маршала Бирюзова, д. 15, касаемые деятельности ТОО «Молодинское»; документы, изъятые 27.09.2016г. в ходе выемки в филиале ФГБУ Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Агрохимиков, д. 6, касаемые деятельности «ОАО Чеховское дорожное ремонтно-строительное управление» (т.40, л.д. 139-253, 225-240);

- протоколом выемки от 29.05.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в ИФНС России по г. Чехов, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.41 л.д.3-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в ИФНС России по г. Чехов, а именно регистрационное дело ООО «Техсервис», в котором содержатся, в том числе следующие документы: - протокол № 2 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис». Место проведения – г. Чехов, Московской области. Дата собрания – 21.02.2013. Присутствовали участники – Я.О.В.; У. Кворум 100%. Повестка дня: 1. О продаже доли в уставном капитале общества, принадлежащей Обществу, третьим лицам. 2. Об утверждении нового распределения долей в Уставном капитале Обществе. Постановили: На основании личного заявления о намерении пробрести долю в уставном капитале Общества, продать долю в уставном капитале, принадлежащую Обществу, номинальной стоимостью 5001 рубль, гражданину У., за цену 5001 рубль. Поручить подписать договор купли-продажи доли от имени Общества Я.О.В. Установить новое распределение долей в Уставном капитале Общества: Я.О.В. – 5001; У.– 5001, что составляет ? долю уставного капитала Общества. По всем вопросам повестки дня проголосовали «ЗА» единогласно. В нижней трети листа имеются подписи указанных лиц выполненный чернилами синего цвета и оттиск печати ООО «Техсервис»; - договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Техсервис» г. Чехов Московская область 22.02.2013г. ООО «Техсервис», именуемое в дальнейшем как «Продавец» в лице Я.О.В., действующей на основании решения внеочередного общего совета, а также «Покупатель» - Я.О.В. Согласно указанному договору, продавец передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить долю в уставном капитале ООО «Техсервис» номинальной стоимостью 5001 рубль. В нижней трети листа имеется надпись – Продавец (ООО Техсервис, в лице Я.О.В.), Покупатель (У.). Также подписи указанных лиц, выполненные чернилами синего цвета; - копия Решения Арбитражного суда Московской области от 07.03.2014г. дело № А-41-34845/13, согласно которому ООО «Техсервис» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04 сентября 2014 г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техсервис» Ч.Е.В., - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Заявитель – Бабаев А.А., который подтвердил, что изменения вносимые в государственный реестр, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, содержащиеся в заявлении достоверны. О чем имеется подпись в графе заявитель. (т.41 л.д. 7-58);

- регистрационным делом ООО «Техсервис» (т.41 л.д. 60-200, т.42 л.д. 1-196, т. 43 л.д. 1-194);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы №3691/31-06-1 от 16.09.2016г., согласно выводам которого: подпись от имени Г.Н.А., расположенная после записи «Глава сельского поселения Стремиловское» слева от записи «Г.Н.А.» в справке администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области, выданной на имя С, и Бабаева А.А. №05-2012-2838 от 19 декабря 2012 года (из межевого дела) выполнена не Г.Н.А., а другим лицом путём обводки по следам штрихов предварительной подготовки (т.44, л.д. 20-26);

- заключением судебно-технической экспертизы №3349/07-1 от 23.08.2016г., согласно выводов которого в письме (Справке) на имя С, и Бабаева А.А. за №05-2012-2838, датированном 19.12.2012, изображение оттиска печати выполнено на цветном печатающем устройстве способом струйной печати, красящее вещество – водорастворимые чернила для струйных печатающих устройств. Изображение оттиска печати выполнено с использования технических средств (сканера и цветного принтера, или цветного струйного копировально-множительного устройства) (т.44, л.д. 63-67);

- заключением почерковедческой экспертизы №48 от 24.04.2017г., согласно выводам которого подпись от имени Бабаева А.А., расположенная в разделе «5. ПОДПИСЬ» первого листа заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не Бабаевым А.А., а иным лицом. Подпись от имени Бабаева А.А., расположенная в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» на первом листе заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не Бабаевым А.А., а иным лицом. Подписи от имени Бабаева А.А., расположенные на титульном листе межевого плана от 14.01.2012 и в акте согласования местоположения границы земельного участка <номер>, выполнены Бабаевым А.А. Рукописная запись от имени Бабаева А.А., расположенная в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» на первом листе заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не Бабаевым А.А., а иным лицом. Рукописная запись от имени Бабаева А.А., расположенная на титульном листе межевого плана от 14.01.2012, выполнена Бабаевым А.А. Подпись от имени С,, расположенная в разделе «5. ПОДПИСЬ» второго листа заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не С,, а иным лицом. Подпись от имени С,, расположенная в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» на втором листе заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не С,, а иным лицом. Подписи от имени С,, расположенные на титульном листе межевого плана от 14.01.2012 и в акте согласования местоположения границы земельного участка с номером <номер>, выполнены С, Рукописная запись от имени С,, расположенная в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» на втором листе заявления от 17.01.2013, выполнена, вероятно, не С,, а иным лицом. Рукописная запись от имени С,, расположенная на титульном листе межевого плана от 14.01.2012, выполнена С, (т.45, л.д. 114-134);

- заключением технико-криминалистической экспертизы №124 от 13.07.2017г., согласно выводам которого оттиск гербовой печати Администрации Чеховского района Московской области, расположенный в строке «Глава Чеховского района Г.М.» в постановлении Главы Чеховского района Московской области №1220 от 17 ноября 2000 года, не соответствует оттискам гербовой печати Администрации Чеховского района Московской области, представленным на экспертизу (т. 45, л.д. 174-183);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы №134 от 09.08.2017г., согласно выводам которого цифровые рукописные записи «17.11.2000» и «1220», расположенные в постановлении главы Чеховского района Московской области от 17.11.2000 №1220 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставлении в собственность», под строкой «ПОСТАНОВЛЕНИЕ», вероятно выполнены не Г.В.В., не К.Т.С., не Ж.В., не Р.И,А, Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта (т. 46, л.д. 18-28);

- заключением судебной почерковедческой эксперизы <номер> от 28.07.2017, согласно выводам которого 2-е электрофотографические копии подписей от имени Н.П., расположенные в нижней части листов приказа №74 от 15.11.2004 года и приказа №29 от 21.07.2005, а также в копии договора аренды земельного участка под строительство производственных помещений от 19.09.2005 и подписи в приказах №29 и №74 расположены после слов Директор ОАО «Чеховское ДРСУ» и после слов «Ген. директор» на 2-м листе договора аренды от 19.09.2005, выполнены, вероятно, не Н.П., а другим лицом, лицами. Вопрос о процессе получения этих изображений на исследуемых документах не решался, т.к. установление факта монтажа и др. способов переноса изображения подписи или ее частей с других документов выходит за пределы компетенции эксперта-почерковеда. (т.46, л.д. 65-68);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы №147 от 09.08.2017, согласно выводам которого подписи от имени Бабаева А.А.: справа от записи «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «Техсервис»), внесена запись №4776 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2015 от 02.03.2015; в строке «(подпись заявителя)» графы «Расписка получена:» раздела «7 Расписку в получении документов прошу:» на листе №1 и в строке «(подпись)» раздела «15 Подпись» на листе №2 заявления в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. о регистрации права собственности на земельный участок от 02.03.2015; справа от записи «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031/003/2015 от 15.05.2015; в строках «Продавец:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» - договора купли-продажи земельного участка между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на сумму 200000 руб. 00 коп. от 29.04.2015 (на оборотной стороне) и передаточного акта между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.04.2015; подписи, изображения которых расположены в строке «(подпись)» раздела «5 ПОДПИСЬ» и в строке «Подпись__» в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-11976) от 30.10.2014 – выполнены, вероятно, не Бабаевым А.А., а другими лицами. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Кем, Найдиным В.В. или другими лицами выполнены подписи от имени Бабаева А.А.: справа от записи «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №4776 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2015 от 02.03.2015; в строке «(подпись заявителя)» графы «Расписка получена:» раздела «7 Расписку в получении документов прошу:» на листе №1 и в строке «(подпись)» раздела «15 Подпись» на листе №2 заявления в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. о регистрации права собственности на земельный участок от 02.03.2015; справа от записи «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы») на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/003/2015 от 15.05.2015; в строках «Продавец:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» - договора купли-продажи земельного участка между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на сумму 200000 руб. 00 коп. от 29.04.2015 (на оборотной стороне) и передаточного акта между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.04.2015; подписи, изображения которых расположены в строке «(подпись)» раздела «5 ПОДПИСЬ» и в строке «Подпись__» в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-11976) от 30.10.2014?» - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Кем, Бабаевым А.А., Найдиным В.В. или другим(и) лицом(ами) выполнены подписи от его имени Бабаева А.А., изображения которых расположены в строке «(подпись)» раздела «5 ПОДПИСЬ» и в строке «Подпись» в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-11976) от 30.10.2014?» - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подписи от имени Найдина В.В.: справа от записи «Найдин В.В.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок в УФСГРКиК Территориальный отдел №28 от имени В.А.Н., С.А., А.В., Найдина В.В. и А.А., внесена запись №5724 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2016 от 26.04.2016; справа от записей «Найдин Владимир Владимирович» в строках «Продавец:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» на оборотных сторонах договора купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность между Найдиным В.В. и А.В., С.А., В.А.Н, А.А. на общую сумму 960000 руб. 00 коп. от 26.04.2016 и передаточного акта между Найдиным В.В. и А.В., С.А., В.А.Н, А.А. на земельный участок с кадастровым <номер> от 26.04.2016 – выполнены Найдиным В.В. Решить вопрос: «Кем, Найдиным В.В. или другим лицом выполнены подписи от его имени: в строке «(подпись)» раздела «5 ПОДПИСЬ» и в строке «Подпись» в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Найдина В.В. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-10378) от 23.09.2014; справа от записи «Найдин В.В.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №1 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/003/2015 от 15.05.2015; справа от записей «Найдин В.В.» в строках «Покупатель:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» договора купли-продажи земельного участка между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на сумму 200000 руб. 00 коп. от 29.04.2015 (на оборотной стороне) и передаточного акта между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.04.2015?» - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Кем, Найдиным В.В. или другим(и) лицом(ами) выполнены подписи от его имени, изображения которых расположены в строке «(подпись)» раздела «7 ПОДПИСЬ» и в строке «Подпись__» в оттиске прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Найдина В.В. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2015-7927) от 10.08.2015?» - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Записи: «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №4776 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2015 от 02.03.2015; «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/003/2015 от 15.05.2015 – выполнены, вероятно, не Бабаевым А.А., а другими лицами. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Кем, Найдиным В.В. или другим(и) лицом(ами) выполнены записи: «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №4776 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2015 от 02.03.2015; «Бабаев А.А.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/003/2015 от 15.05.2015?» - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Кем, Бабаевым А.А., Найдиным В.В. или другим лицом выполнена запись «Бабаев А.А.», изображение которой расположено в строке оттиска прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Бабаева А.А. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-11976) от 30.10.2014?» - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Записи: «Найдин В.В.» в строке оттиска прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Найдина В.В. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2014-10378) от 23.09.2014; «Найдин В.В.» в строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» - на листе №1 расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в УФСГРКиК Чеховский отдел от имени Найдина В.В. и Бабаева А.А. (представителя заявителя ООО «ТЕХСЕРВИС»), внесена запись №279 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/003/2015 от 15.05.2015, на листе №2 расписки в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок в УФСГРКиК Территориальный отдел №28 от имени В.А.Н, С.А., Г.А.В., Найдина В.В. и А.А., внесена запись №5724 в книгу учета входящих документов №50-50/031-50/031/005/2016 от 26.04.2016; «Найдин Владимир Владимирович» - в строках «Продавец:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» на оборотных сторонах договора купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность между Найдиным В.В. и А.В., С.А., В.А.Н, А.А. на общую сумму 960000 руб. 00 коп. от 26.04.2016 и передаточного акта между Найдиным В.В. и А.В., С.А., В.А.Н, А.А. на земельный участок с кадастровым <номер> от 26.04.2016, в строках «Покупатель:» разделов «ПОДПИСИ СТОРОН:» договора купли-продажи земельного участка между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на сумму 200000 руб. 00 коп. от 29.04.2015 (на оборотной стороне) и передаточного акта между ООО «ТЕХСЕРВИС» и Найдиным В.В. на земельный участок с кадастровым <номер> от 29.04.2015 – выполнены Найдиным В.В. Решить вопрос: «Кем, Найдиным В.В. или другим лицом выполнена запись «Найдин В.В.», изображение которой расположено в строке оттиска прямоугольного штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА…» копии заявления в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Чеховский отдел от имени Найдина В.В. (регистрационный №50-0-1-63/3001/2015-7927) от 10.08.2015?» - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта (т.46, л.д. 105-120);

- заключением судебной почерковедческой экспертизой №2530/31-06-1 от 28.07.2017, согласно выводам которого две электрофотографические копии подписей от имени Аверьянова А.М., расположенные на 3 и 5 листах дела <номер>, в разрешении на строительство №RU50509000-404 и в разрешении на ввод в эксплуатацию объекта № RU50509000-413, выполнены, вероятно, не Аверьяновым А.М., а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям Аверьянова А.М. Вопрос о процессе получения этих изображений на исследуемых документах не решался, т.к. установление факта монтажа и др. способов переноса изображения подписи или ее частей с других документов выходит за пределы компетенции эксперта-почерковеда. (т.46, л.д. 159-163);

- заключением почерковедческой экспертизы №123 от 13.07.2017, согласно выводам которого решить вопрос: «Кем, Г.М. или иным лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в строке «Глава Чеховского района Г.М.» на лицевой стороне постановления Главы Чеховского района Московской области №1220 от 17 ноября 2000 года», не представляется возможным, по причинам, указанным в пункте №1 исследовательской части заключения. 2-5. Почерковедческое исследование подписей от имени К.Л.В., Х.С.Д., Г.И,В. и У.Т.С,, расположенных в строках «Исп.: Председатель райкомзема К.Л.В.», «Заместитель Главы администрации Чеховского района Х.С.Д.», «Начальник Управления правового обеспечения органов местного самоуправления Администрации Чеховского района Г.И,В.» и «Управляющий делами администрации Чеховского района У.Т.С,» на оборотной стороне постановления Главы Чеховского района Московской области № 1220 от 17 ноября 2000 года, не проводилось, по причине установления факта их копирования на просвет с подписей от имени указанных лиц, расположенных в постановлении Главы Чеховского района Московской области № 1210 от 15 ноября 2000 года (т.47, л.д. 23-39);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы №2528/31-06-1 от 28.07.2017, согласно выводам которого подписи имени Н.П., изображения которых расположены в: - в нижней части листов в 3 копиях договоров купли-продажи участка земельного участка от 20.12.2006; - в нижней части листов в 3 копиях передаточных актах от 20.12.2006, выполнены, вероятно, не Н.П., а другим лицом (лицами). Вопрос о процессе получения этих изображений на исследуемых документах не решался, т.к. установление факта монтажа и др. способов переноса изображения подписи или ее частей с других документов выходит за пределы компетенции эксперта-почерковеда (т.47, л.д. 83-86);

- заключением комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы №У-29-2925/08-17 от 16.08.2017, согласно выводам которого экспертом Р.А.Н. было проведено полевое обследование и необходимые замеры здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28. При обследовании здания экспертом определялись фактические линейные размеры. Сравнительный анализ объекта экспертизы лит. Б площадью 807,8 кв.м. по данным технической инвентаризации по состоянию на 29.07.2004г. и по состоянию на момент проведения экспертизы приведен в табл. 1. Как видно из таблицы 1, технические характеристики объекта недвижимости – административного здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, площадью 807,8 кв.м., имеющего инвентарный номер ч1986/Б по данным технической инвентаризации по состоянию на 29.07.2004г. не соответствует фактическому состоянию указанного объекта на момент проведения экспертизы в части материала и формы кровли, по наличию/отсутствию пристроек, а так же в описании материала окон. Эксперт отмечает, что расположение оконных проемов, а так же ворот в стене с тыльной стороны по данным БТИ по состоянию на 29.07.2004г. соответствует фактическим данным по состоянию на момент проведения экспертизы. Как видно из табл. №1 и №2 лит. Б, исходя из физического износа, была возведена намного раньше, чем лит. Б1 и лит. Б2, которые имеют физический износ 0%. Сравнительный анализ технических характеристик объекта экспертизы лит. Б, Б1, Б2 площадью 1014,20 кв.м. по данным технической инвентаризации по состоянию на 26.12.2011г. и по состоянию на момент проведения экспертизы приведен в табл. 4, 5, 6. Как видно из таблицы 4, 5, 6 технические характеристики объекта недвижимости – здания (лит. Б, Б1, Б2), расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, площадью 1014,20 кв.м., имеющего кадастровый <номер> по данным технической инвентаризации по состоянию на 26.12.2011г. не соответствует фактическому состоянию указанного объекта на момент проведения экспертизы в части материала кровли, а так же в описании материала окон. Эксперт отмечает, что расположение оконных проемов, а так же ворот в стене с тыльной стороны по данным БТИ по состоянию на 26.12.2011г. соответствует фактическим данным по состоянию на момент проведения экспертизы. Из анализа можно сделать вывод, что административное здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 по данным технической инвентаризации по состоянию на 29.07.2004г. представляло собой строение с такими же наружными размерами, этажностью, расположением оконных и наружных дверных проемов как по фактическому состоянию на момент проведения экспертизы. Отличие состоит только в материале и форме крыши, а также по наличию/отсутствию пристроек, указанных как лит. Б1, Б2 в техническом паспорте по состоянию на 26.12.2011г. Деревянные окна, указанные в описании технического паспорта по состоянию на 29.07.2004г., позже были заменены на пластиковые, так как при осмотре здания было выявлено 2 деревянных оконных проема с физическим износом 25%. На основании приведенных исследований эксперт делает вывод, что здание с инв. №314:092-349 и здание с инв. №314:092-ч1986 являются одним и тем же объектом, который был построен в 1985 году, а в период с 2004 по 2011г. подвергался реконструкции. При инвентаризации данного объекта по состоянию на 26.12.2011г., общий физический износ составил 16%, а износ конструктивных элементов достигал 30%. То есть, если исходить из нормативных сроков службы зданий и конструктивных элементов, то данное строение было возведено раньше 2005 года, чем указано в инвентаризационной карточке на лит. В. Сравнительный анализ технических характеристик объекта экспертизы лит. В площадью 646,6 кв.м. по данным технической инвентаризации по состоянию на 26.12.2011г. и по состоянию на момент проведения экспертизы приведен в табл. 8. Как видно из таблицы 8, технические характеристики объекта недвижимости – здания (лит. В), расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, площадью 646,6 кв.м., имеющего условный <номер> по данным технической инвентаризации по состоянию на 26.12.2011г. не соответствует фактическому состоянию указанного объекта на момент проведения экспертизы в части материала перекрытия, а так же в описании материала окон. В результате визуального осмотра выявилось, что здание с условным <номер>, общей площадью 14,5 кв.м. отсутствует в наличии на месте в соответствии с публичной кадастровой картой. Как видно из табл. 19, 20 рыночная стоимость административного здания площадью 807,8 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 по состоянию на дату регистрации права собственности на указанный объект Бабаевым А.А. 14.06.2012г. составила (округленно): 32 332 274 рубля без учета НДС, 38 152 084 рубля с учетом НДС. Как видно из табл. 30, 31 рыночная стоимость здания: производственное помещение площадью 646,6 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 по состоянию на дату регистрации права собственности на указанный объект Бабаевым А.А. 14.06.2012г. составила (округленно): 8 572 455 рублей без учета НДС, 10 115 497 рублей с учетом НДС. Как видно из табл. 34, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5336 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, владение 28 на дату регистрации Бабаевым А.А. права собственности – 27.08.2012 составляет: 5 904 551 рубль. Как видно из табл. 37, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> площадью 5640 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, владение 26 на дату регистрации Бабаевым А.А. права собственности – 31.01.2014 составляет: 5 751 785 рублей. Как видно из табл. 40, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> площадью 16000 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, на дату регистрации ООО «ТЕХСЕРВИС» права собственности – 16.04.2015 составляет: 12 461 280 рублей. Как видно из табл. 43, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> площадью 25700 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 на дату постановки участка на кадастровый учет – 20.09.2012 составляет: 16 144 997 рублей. Как видно из табл. 46, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> площадью 4700 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 на дату постановки участка на кадастровый учет – 20.09.2012 составляет: 4 463 496 рублей. Как видно из табл. 49, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:31:0040804:135 площадью 6600 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 28 на дату постановки участка на кадастровый учет – 20.09.2012 составляет: 5 483 676 рублей. (т.47, л.д. 126-264);

- протоколом осмотра диска с негласной видеозаписью разговоров в служебном кабинете Ивановой Ю.В., из которого следует, что зафиксированы встречи и разговоры в служебном кабинете Ивановой Ю.В. с Родченковым И.В., Латий В.В., где в том числе, идут обсуждения совместной незаконной деятельности, и номера заявок объектов преступного посягательства по делу. (т.48 л.д. 5-25);

- протоколом обыска от 21.09.2017г., согласно которому на основании постановления следователя был проведен обыск в жилище Родченкова И.В., по <адрес>, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела, которые в последующем были осмотрены (т.49 л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в жилище Родченкова И.В., в том числе следующие документы: ежедневник в обложке черного цвета формата А5 с записями, сделанными от руки, на 9 странице которого имеется рукописная запись на 23.05.2013 г<номер> Кадастровая выписка»; прозрачный файл, в котором находятся документы по земельным участкам К.И,И,, П.А.В., ЗАО «Недры»; - акты сверки взаимных расчетов между ИП Г.М. и АО «Дикси Юг»; папка - скоросшиватель серого цвета с надписью зеленого цвета «Голыгино», в которой находятся документы на земельный участок Найдина В.В.; копии и оригиналы документов о приобретении Ж.А. у Бабаева А.А. и С, земельных участков в районе д. Ивановское Чеховского района КН <номер>, <номер>, <номер>, образованных из земельного участка <номер>; мобильный телефон в корпусе золотого цвета марки «Samsung» модели «Galaxy s7 Edge», серийный <номер>, установлена сим- карта компании «МТС». В ходе осмотра указанного устройства обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: - контакт Д.Ф., контакт В.О.А., контакт И., контакт Устинов (т.49 л.д.65-75, 78-96);

- протоколом осмотра документов от 30.11.2016г., из которого следует, что осмотрены следующие документы: заключение о наличии сведений, составляющих государственную тайну в документальных материалах, где содержится вывод об отсутствии сведений, составляющих государственную тайну в документальных материалах, дело в твердой картонной обложке, где содержатся документы на землю отведенную для войсковой части 14152, начато 2 января 1963 года, окончено 13 января 2009 года, в нем имеются внутренняя опись документов находящихся в деле <номер>, всем документам присвоены порядковые номера и номер входящего документа №3; акт на отвод лесных площадей; сопроводительное письмо об отводе земель; сопроводительное письмо к плану на участки земли; план на участки земли; учетная карточка в/ч <номер> на земельные участок; справка из КЭУ г. Москвы области 06.12.1965 о закрытии в/ч 14152; свидетельство на право собственности на земельный участок в/ч 14152; сопроводительное письмо на документы на землю в/ч 14152, с записью по состоянию на 13.01.2009г. в дело <номер> подшито 8 (восемь) документов на 8 (восьми) листах, акт (типовой) на отвод лесных площадей от 28.05.63 лесхоз. Чеховский Моек. Согласно распоряжению Московского обл. Управления лесного хозяйства, от 25.02.63 за №14 данного на основании решения исполкома Мособлсовета от 17.11.62 <номер>с в/ч <номер> принял в постоянное пользование участок гослефонда общей площадью 6,00 га, в том числе покрытых лесом 3,50 га, в кварталах <номер>-а лесной дачи Первомайского лесничества Чеховского лесхоза для использования отведенного участка в соответствии с вышеуказанным распоряжением Исполкома Мособлсовета; сопроводительное письмо об отводе земель от 28.12.62 № 29 КЭ/903796с. Командиру в/части <номер>, где указано, что Исполком Московского областного Совета депутатов трудящихся решением от 17 ноября 1962 года <номер>-с разрешил отвести Министерству обороны земельный участок площадью 18 гектаров в Серпуховском районе для специальных нужд в/части 14152 за счет землепользований: а) Гослефонда Чеховского лесхоза в лесах первой группы Первомайского лесничества <номер> га под стрельбище с правом вырубки леса под габариты сооружений: б) Чеховской птицефабрики - 10,0 га, в том числе пашни - 6,0 га. Сенокоса - 2,50 га и кустарника - 1,50 га под оборудование учебных городков»; сопроводительное письмо от 4.04.64г. <номер> к плану на участки земли, отведенные решением Исполкома Мособлсовета для войсковой части <номер> в Ленинском районе Московской области; план на участки земли, отведенные Министерству обороны СССР для войсковой части <номер> под стрельбище и под оборудование учебных городков, Гослефонда Чеховского лесхоза в лесах первой группы Первомайского лесничества кв. <номер> и Чеховской птицефабрики. Общая площадь участков 14,40 га; учетная карточка на земельный участок Войсковой части <номер>, расположенного РСФСР, Московская область, Чеховский район, г. Чехов. Железнодорожная станция - Чехов, Московской ж.д. Составлена 12 марта 75 года; справка Квартирно-эксплуатационное управление г.Москвы от 6.11.65 года, <номер>Н. В соответствии с директивой генерального штаба от 30-го апреля 1965г. военные городки, занимаемые в/частью <номер> в гор. Чехов считаются закрытыми военными городками; свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельство выдано в/ч 14152, первомайского лесничества кв.<номер>, в том, что указанному собственнику, землепользователю решением от 17.11.62 <номер>с Исполкома Мособлсовета, для стрельбище, учебные городки предоставлено, в бессрочное пользования 14,4 га. Свидетельство от 05.05.93 года; сопроводительное письмо на документы на землю в/ч <номер> от 09.12.08г. <номер>, командиру войсковой части 21045, следующего содержания, на основании директивы командира войсковой части <номер> от 20.12.2008 года просит принять установленным порядком государственный акт на право пользования землей на земельный участок 88,6 га (территория учебного центра); (т.50 л.д.13-29);

- результатами оперативно-розыскной деятельности в виде постановления о предоставления их результатов, согласно которым сотрудниками ФСБ России зафиксирована информация о незаконной деятельности группы лиц на территории Чеховского района, направленной на незаконное приобретение прав собственности на недвижимое имущество и земельные участки, в том числе принадлежащих Министерству Обороны РФ с КН <номер> и КН <номер>, а также объекты недвижимости и земельные участки с КН <номер>, <номер>, <номер> по ул. Солнышевская, д. 28, г. Чехов, ранее принадлежавшие, в том числе участие в этом Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Низаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., Павлинова Н.Б., Ивановой Ю.В., Найдина В.В., Латий В.В. и их связей (т.50 л.д. 33-47, 50-96);

- результатами оперативно-розыскной деятельности в виде постановления о предоставления их результатов, согласно которым сотрудниками ФСБ России зафиксирована информация о незаконной деятельности группы лиц на территории Чеховского района, направленная на незаконное приобретение прав собственности на недвижимое имущество и земельные участки, принадлежащие Министерству Обороны РФ, в том числе участие в этом Битохова А.М., Бабаева А.А., Низаметдинова Д.Ш., Родченкова И.В., Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., Латий В.В. и их связей (т.50 л.д. 100-116);

- результатами оперативно-розыскной деятельности в виде постановления о предоставления их результатов, согласно которым сотрудниками МВД России зафиксирована информация о незаконной деятельности группы лиц на территории Чеховского района в составе преступного сообщества, направленная на незаконное приобретение прав собственности на недвижимое имущество и земельные участки, в том числе участие в этом Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Низаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., Павлинова Н.Б., Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., Найдина В.В., Латий В.В. и их связей. По результатам проведенных мероприятий, получена оперативная информация о том, что на территории Чеховского района Московской области действуют порядка 10 независимых друг от друга ОПГ, образующих «чеховское» преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, имеющее устойчивую, иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которого были характерны наличие внутренних функционально обособленных структурных подразделений (звеньев), сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности, характеризующейся отработанной системой совершения преступлений, целью которого является незаконное приобретение прав на недвижимое имущество, в виде земельных участков, а также зданий и сооружений, являющихся собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Московской области, а также муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области, расположенных на территории различных населенных пунктов Чеховского муниципального района Московской области, контролируемое криминальным авторитетом Павлиновым Н.Б. Чиновники администрации Чеховского района и подчиненные им сотрудники взаимодействуют с представителями криминальных структур, действующих на территории Чеховского района. Встречи Павлинова Н.Б., Е, в том числе с сотрудниками администарции, проводятся в резиденции Павлинова Н.Б. в районе <адрес>, в домовладении в д. Якшино Чеховского района, а также в зале бокса «Витязь», гостинице «Олимпийская» и ледовом дворце «Витязь» (т.50 л.д. 176-188);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.01.2017г., из которого установлено, что в ходе данного следственного действия были прослушаны записи телефонных переговоров полученных в результате ОРМ сотрудниками ФСБ России, суть этих разговоров подтверждает, в том числе преступную деятельность, в составе преступного сообщества, а также факт участия в нем Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Назаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., Павлинова Н.Б., Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., Найдина В.В., Латий В.В. и их связей. В разговорах идет обсуждение, в том числе объектов преступного посягательства и распоряжения им, под руководством Павлинова Н.Б. и Е (т.52 л.д. 26-235);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.01.2017г., из которого установлено, что в ходе данного следственного действия были прослушаны записи его телефонных переговоров полученных в результате ОРМ сотрудниками ФСБ России, суть этих разговоров подтверждает, в том числе преступную деятельность, в составе преступного сообщества, а также факт участия в нем Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Назаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., и их связей. В разговорах идет обсуждение, в том числе относительно объектов преступного посягательства и распоряжения им. (т.53 л.д. 26-139);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2017г., из которого следует, что осмотрены телефоны Битохова А.М., в которых имеется телефонные контакты фигурантов по делу и их связей, а также переписка текстовыми сообщениями с Ивановой Ю.В., Родченковым И.В., Василенко А.А., Устиновым Д.Ф., Е, Латий В.В., и иными лицами принимающими участие в оформлении объектов недвижимого имущества в результате совершенных преступлений, в составе преступного сообщества (т.54 л.д. 1-92);

- заявлением Главы г. Чехов от 24.06.2016г., из которого следует, что в ходе мониторинга земель г. Чехов, установлен факт незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, на которых без получения каких либо разрешений произведено строительство. Среди собственников данного имущества фигурирует Устинов Д.Ф. (т.55 л.д.6-11);

- выпиской из ЕГРП из которой усматривается, что Устинов Д.Ф. являлся правообладателем недвижимого имущества с 31.01.1998г. по 07.06.2016г.: земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2; земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе с. Шарапово; квартирой, расположенной по адресу: Московская область, Чеховский район, городское поселение Чехов, г. Чехов, ул. Набережная, д. 5, кв.8; земельного с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская; земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, Вишневый б-р, напротив д.7; здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, д. 15/2; земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе с. Шарапово (т. 55 л.д. 42-46);

- копией кадастрового дела объекта недвижимости <номер> (т. 55 л.д. 48-68);

- ответом на запрос из администрации Чеховского муниципального района Московской области от 15.06.2016г., 20.06.2016г., 24.07.2016г. из которых следует, что на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 Устинову Д.Ф. разрешение на строительство не выдавалось. Кроме того в части данного участка в администрацию обращался Василенко А.А. об изменении вида разрешенного использования земельного участка (т.55 л.д.70-71, 179-180, 193-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2016г., из которых следует, что осмотрен участок местности на территории кадастрового квартала <номер>, на котором имеется участок с возведенным на нем зданием магазина «МАГНИТ» (т.55 л.д.72-79);

- копией кадастрового дела объекта недвижимости <номер> (т. 55 л.д. 197-211);

- ответом на запрос из Администрации Чеховского муниципального района Московской области от 12.08.2016г. из которого усматривается, что Администрацией поданы иски о сносе самовольных построек, в связи с несоответствием вида разрешенного использования земельных участков по объектам, нежилые строения с кадастровыми <номер> ( т.55 л.д. 227-228);

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, из которой усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> по состоянию на 16.09.2016г. составляет 2 426 060 рублей (т.56 л.д.14);

- выпиской из ЕГРП, из которой усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская является Устинов Д.Ф. ( т.56 л.д. 18);

- выпиской из ЕГРП, из которой усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репликовская, уч. 15/2 является Устинов Д.Ф. ( т.56 л.д. 19-21);

- постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 18.11.97г. № 1476 о приватизации и перерегистрации земельных участков в г. Чехов (т.56 л.д. 58-59);

- постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 10.12.1999г. о передаче в собственности АД. земельного участка пл. 0,106 га для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ул. 2-я Костомаровская, д.9 (т.56 л.д. 63,64);

- определением Чеховского городского суда Московской области от 30.08.2016г. о наложении ареста на нежилое строение, расположенное на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью 1060 кв. м. по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская ( т.56 л.д. 116);

- определением Чеховского городского суда Московской области от 14.10.2016г. о наложении ареста на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе с. Шарапово, на нежилое строение, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, на нежилое помещение, с кадастровым <номер>, расположенное по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, в районе с. Шарапово ( т.56 л.д. 117-118);

- протоколом выемки от 07.12.2016г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в территориальном отделе №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела

(т.57 л.д.6-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в территориальном отделе №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в котором содержатся, в том числе следующие документы: Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, на лицевой стороне обложки сшивки дела имеется печатный текст следующего содержания: «Филиал ФГБУ ФКП Росреестра» по Московской области территориальный отдел №28 Кадастровое объекта недвижимости <номер> Часть 1». Кадастровое дело содержит следующие документы: внутренняя опись документов, содержащая сведения о реквизитах документов, находящихся в деле и дате их включения; решение Отдела кадастрового учета №4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области от 19.07.2011 № МО-11/РКФ/1-217592 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская. уч.15/2; протокол проверки документов, содержащий сведения о наименовании и виде проверки, заключении и ответственном лице; заявление в Чеховский отдел Федерального государственного учреждения Кадастровая палата» по Московской области №5031/101/11-4127 от 23.06.2011г. о внесении в ГКН сведений о вышеуказанном земельном участке, содержащее сведения о заявителе и его данных - Щ, документах, прилагаемых к заявлению и способе получения кадастрового паспорта; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репнниковская. уч.15/2. на имя Щ серия НА <номер> от 20.12.2005; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул.Репниковская, уч.15/2, на имя Щ.А.А. серия НА <номер> от 20.12.2005; договор купли-продажи земельного участка от 22.11.2005г.; светокопия кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного пчельного кадастра) № 31/05-6534 от 10.11.2005г.; светокопия передаточного акта от 22.11.2005г.; светокопия свидетельства о смерти Щ.А.А.; светокопия землеотводного плана; светокопия свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №44830 от 17.01.1998. на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2. на имя Л.В.; светокопия Постановления Главы Чеховского района Московской области от 18.11.1997 №1476; акт определения кадастровой стоимости земельных участков, содержащий сведения о кадастровом номере земельного участка, его местоположении, категории земель, площади, удельном показателе кадастровой стоимости, кадастровой стоимости и наименовании, дате и номере документа о кадастровой стоимости, а именно: земельном участке с кадастровым номером, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2.; обложка тома № 2 кадастрового дела на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская. уч.15/2; внутренняя опись документов, содержащая сведения о реквизитах документов, находящихся в деле и дате их включения; решение Отдела кадастрового учета №4 Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 29.10.2015г. № МО-15/РКФ-389397 о приостановлении осуществления кадастрового земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2; решение Отдела кадастрового учета №4 ФГУ Кадастровая палата» по Московской области от 19.07.2011г. № МО-11/РКФ/1-217592 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2; протокол проверки документов, содержащий сведения о наименовании и виде проверки, заключении и ответственном лице; решение Отдела кадастрового учета № 4 Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 11.11.2015 № МО-15/РКФ- 405404 об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2; светокопия заявления в Чеховский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области №50-0-1-63/3001/2015-9175 от 16.10.2015 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер>, содержащее сведения о заявителе и его данных - Устинов Д.Ф., документах, прилагаемых к заявлению и способе получения кадастрового паспорта; землеотводный план; межевой план, содержащий следующие разделы: исходные данные, сведения о выполненных измерениях и расчетах, сведения об уточняемых земельных участках и их частях, схема геодезических построений, схема расположения земельных участков, чертеж земельных участков и их частей, акт согласования местоположения границы, условные обозначения и знаки, и сведения о кадастровом инженере - П (т.57 л.д. 13-16);

- протоколом выемки от 09.12.2016г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому районам УФСГРКиК по Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.57 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2016г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому районам УФСГРКиК по Московской области, в котором содержатся, в том числе следующие документы: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, в котором имеется: светокопия свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2015г. на нежилое здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, на имя Устинова Д.Ф.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права от 09.09.2015г. на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, на имя Устинова Д.Ф.; договор купли-продажи земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов ул. Репниковская, уч. 15/2 от 22.11.2005г.; передаточный акт земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов, уч. Репниковская, уч.15/2 от 22.11.2005г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 30.01.2016г. заявителей Василенко А.А. и Евстигнеева В.О.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 25.01.2016г.; договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2 от 28.01.2016г.; передаточный акт земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2 от 28.01.2016г.; заявление Евстигнеева В.О. от 30.01.2016г.; заявление № 50-50/031-50/031/005/2016-1019 от 30.01.2016г. в территориальный отдел № 28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Василенко А.А. и Евстигнеева В.О.: расписка в получении документов на государственную регистрацию от 30.01.2016г. заявителей Василенко А.А. и Евстигнеева В.О.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 10.12.2015; заявление Евстигнеева В.О. от 30.01.2016г.; договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 28.01.2016; передаточный акт земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 28.01.2016; заявление № 50-50/031-50/031/005/2016-1018 от 30.01.2016г. в территориальный отдел № 28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Василенко А.А. и Евстигнеева В.О.: расписка в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016 заявителя Устинова Д.Ф.; светокопия нотариально заверенного согласия Й на продажу земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 15.01.2016.г; заявление № 50-50/031-50/031/005/2016-391 от 18.01.2016г. в территориальный отдел № 28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Устинова Д.Ф.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016г. заявителя Устинова Д.Ф.; светокопия нотариально заверенного согласия Й на продажу земельного участка и нежилого строения по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 15.01.2016г.; заявление № 50-50/031-50/031/005/2016-390 от 18.01.2016г. в территориальный отдел № 28 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Устинова Д.Ф.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015г. заявителей Евстигнеева В.О. и Устинова Д.Ф.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 31.12.2015г.; заявление № 50-50/031-50/031/065/2015-4642 от 31.12.2015г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области от имени Евстигнеева В.О. и Устинова Д.Ф.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015г. заявителей Евстигнеева В.О. и Устинова Д.Ф.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 31.12.2015г.; заявление № 50-50/031-50/031/065/2015-4639 от 31.12.2015г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Евстигнеева В.О. и Устинова Д.Ф.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 22.12.2011 заявителя Щ; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 22.12.2011г. заявителя Щ; светокопия кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 19.07.2011г. № МО-11/3B/1-352745; светокопия свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2011г.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 17.11.2011г.; заявление № 31/065/2011-342 от 22.12.2011 в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Щ; заявление № 31/065/2011-338 от 22.12.2011г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени Щ; светокопия свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №44830 от 17.01.1998г., на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская. уч.15/2, на имя Л.В.; нотариально заверенное согласие Л.В. от 17.11.2005; договор купли-продажи земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 22.11.2005г.; светокопия кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного кадастра) от 10.11.2005 № 31/05-6534; передаточный акт земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2 от 22.11.2005г.; Постановление Главы Чеховского района Московской области от 18.11.1997г. № 1476; светокопия нотариальной доверенности от 07.10.2015г.; светокопия квитанций об оплате государственной пошлины от 22.11.2005; заявление № 31/042/2005-209 от 22.11.2005г. в Чеховский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области от имени М.Ю.А.; заявление № 31/042/2005-222 от 22.11.2005г. в Чеховский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области от имени М.Ю.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 22.11.2005 заявителя М.Ю.А. Дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, в котором имеются следующие документы: опись документов, принятых для оказания государственных услуг от 27.06.2016г.: заявителей П.А. и Устинова Д.Ф.; передаточный акт земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 25.06.2016г.; нотариально заверенное согласие Устиновой С.В. на продажу земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 25.06.2016г.; светокопия квитанции об оплате государственной пошлины от 27.06.2016г.; заявление № 50-50/031-50/031/008/2016-6926 от 27.06.2016г. в МКУ МФЦ Чеховского муниципального района от имени П.А. и Устинова Д.Ф.; расписка в получении документов; справка на земельный участок по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская; план земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская; договор купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 05.10.2000г.; передаточный акт земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 05.10.2000; нотариально заверенное заявление о регистрации перехода права на недвижимое имущество — земельного участка по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 05.10.2000г.; землеотводный план; светокопия Постановления Главы Администрации Чеховского района от 12.1999 №1556; справка на земельный участок по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская; справка об отсутствии задолженностей по налогам и сборам на земельный участок по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская; квитанция об оплате государственной пошлины; заявление о государственной регистрации права в Чеховский отдел Московской областной регистрационной палаты от имени М.Г. от 09.11.2000г.; заявление о государственной регистрации права в Чеховский отдел Московской областной регистрационной палаты от имени АД. от 17.03.2000г. (т.57 л.д.26-31);

- протоколом выемки от 12.01.2017г., согласно которому на основании постановления следователя была проведена выемка в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.57 л.д.39-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в котором содержатся, в том числе следующие документы: Кадастровое дело на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская. Кадастровое дело объекта недвижимости <номер>, в котором имеются документы: внутренняя опись документов, содержащая сведения о реквизитах документов, находящихся в деле и дате их включения: решение Отдела кадастрового учета №4 ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области от 19.08.2011г. № МО-11/РКФ/1-264515 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, заверенное подписью должностного лица; протокол проверки документов, содержащий сведения о наименовании и виде проверки, заключении и ответственном лице; заявление в Чеховский отдел Федерального бюджетного учреждения Кадастровая палата» по Московской области №5031/101/11-5554 от 26.07.2011г. о внесении в ГКН сведений о вышеуказанном земельном участке, содержащее сведения о заявителе и его данных - О.В., документах, прилагаемых к заявлению и способе получения кадастрового паспорта; заявление в Чеховский отдел Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области от имени М.Г.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Кастомаровская на имя М.Г. серия <номер> от 08.12.2000г.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, на имя Щ.А.А. серия НА <номер> от 20.12.2005г.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 05.10.2000г.; передаточный акт земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, от 05.10.2000г.; план земельного участка; лист - заверитель дела; акт определения кадастровой стоимости земельных участков, содержащий сведения о кадастровом номере земельного участка, его местоположении, категории земель, площади, удельном показателе кадастровой стоимости, кадастровой стоимости и наименовании, дате и номере документа о кадастровой стоимости, а именно: земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская (т. 57 л.д.43-46);

- протоколом выемки от 16.03.2017г., согласно которому была проведена выемка в ТО №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в ходе которой изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.57 л.д.52-55, 56-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в ТО №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в котором содержатся, в том числе следующие документы: кадастровое дело на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, в котором имеются следующие документы: внутренняя опись документов, содержащая сведения о реквизитах документов, находящихся в деле, дате их включения и размещении; CD-R-диск, помещенный в файл из прозрачного полимерного материала, имеющий рукописную запись, выполненную красителем черного цвета, следующего содержания: «уточнение Устинов д. Репниково»; заявление в территориальный отдел № 28 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области №50-0-1-63/3001/2016-1656 от 22.03.2016г. об осуществлении -государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым <номер> в соответствии с прилагаемыми документами, содержащее сведения о заявителе и его данных - Устинов Д.Ф., документах, прилагаемых к заявлению и способе получения кадастровой выписки (т.57 л.д.58-60);

- протоколом обыска от 26.01.2017г., согласно которому был проведен обыск по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в ходе которого изъяты документы, имеющие доказательственное значение для дела (т.57 л.д.300-304);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2017 г., согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые ранее по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в котором содержатся, в том числе следующие документы: акты выбора земельного участка с приложениями в количестве 4 штук; файл с краткими записями на 19 листах; файл с краткими записями на 10 листах; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимость; акт приемки законченного строительного объекта; печать «Чеховский учебно-курсовой комбинат» в корпусе черного цвета; тетрадь для записей на 48 листах в обложке бирюзового цвета; дополнительное соглашение от 07.08.2015; папка с документами на 8-ми листах; папка-файл зеленого цвета с прозрачными файлами в количестве 60-ти штук, содержащими документы; конверт из бумаги желтого цвета с квитанциями об оплате; печать «ЧеховДорСтрой» в корпусе черного цвета; штамп «ИП М,»; файл с документами на 78 листах; файл с документами на 7-ми листах; файл с документами на 4-х листах; штамп «ИП Василенко А.А.» в корпусе синего цвета; штамп «ИП М,» в корпусе темно-синего цвета; штамп «ИП Василенко А.А.»; штамп «ЧеховДорСтрой»; штамп «Устинов Д.Ф.»; штамп «Василенко Ж.В.»; договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2014 гр. Василенко А.А.; информационное письмо; денежная чековая книжка; сводная таблица по торговым нестационарным конструкциям; ресивер «OPEN BOX» в корпусе серебристого цвета. (т.57 л.д. 305-307);

- протоколом очной ставки от 21.09.2017г., проведенной между Родченковым И.В. и Найдиным В.В., оглашенным в части показаний Найдина В.В., согласно которым Найдин В.В, пояснил, что длительное время знаком с Родченковым И.В., об обстоятельствах проведения межевых и землеустроительных работ на земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, а также на земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, с целью дальнейшего государственного кадастрового учета изменений вышеуказанных объектов недвижимости в части уточнения границ пояснил, что примерно в 2014-2015 г.г., Родченков И.В. сказал ему, что он должен помочь Устинову Д.Ф. в подготовке документов, необходимых для дальнейшего оформления права собственности последнего на земельные участки, расположенные рядом с шоколадной фабрикой ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша». Некоторое время спустя он получил от Родченкова на руки два CD-диска, при этом последний сообщил, чтобы он вызвал Устинова Д.Ф. и подал данные диски вместе с ним в кадастровую палату, так как он является собственником участков и заказчиком межевых работ. После этого он вместе с Устиновым Д.Ф. пошел в Кадастровую Палату г. Чехова, куда последний обратился с соответствующими заявлениями с целью дальнейшего государственного кадастрового учета, изменений вышеуказанных объектов недвижимости в части уточнения границ. Расписки о принятии пакета документов от Устинова Д.Ф, находились у него, поскольку он должен был отслеживать принятое Кадастровыми органами решение об учете изменений вышеуказанных объектов недвижимости в части уточнения границ. Когда соответствующее решение было принято, он позвонил Устинову Д.Ф. для того, чтобы он пришел в Кадастровые органы для получения документов, там, он передал ему расписки, после чего Устинову Д.Ф. были выданы соответствующие документы (т.58, л.д. 129-133);

- протоколом очной ставки от 22.02.2018г., проведенной между Найдиным В.В. и Устиновым Д.Ф., оглашенным в части показаний Найдина В.В., из которых следует, что он являлся помощником Родченкова И.В. и выполнял его различные поручения. Устинов Д.Ф. выступал в роли номинального собственника земельного участка с кадастровым <номер>, и нежилого строения, стоящего на нем, и земельного участка с кадастровым <номер>. Как ему известно от Родченкова И.В., Устинов Д.Ф. работал на Василенко А.А. и был с ним связан. Родченков И.В. давал ему указания всячески содействовать Устинову Д.Ф. по вопросам оформления права собственности на указанные земельные участки на имя Устинова Д.Ф., а именно он получал документы по земельным участкам от Родченкова И.В. и компакт-диски с межевыми планами участков, которые сдавал в Кадастровую палату г. Чехова Московской области. Также Устинов Д.Ф. самостоятельно обращался по поводу межевания указанных земельных участков (т.58 л.д. 149-153);

- заключением землеустроительной экспертизы №421А от 09.03.2017г., согласно выводам которого на дату обследования - 27.02.2017г., согласно визуальному и инструментальному осмотру выявлено, что исследуемый земельный участок с <номер> по фактическому пользованию расположен на расстоянии 20-21м от правой обочины проезжего полотна автодороги г. Чехов – д. Репниково, при следовании из г. Чехова в д. Репниково, на расстоянии около 250 м от поворота на д. Репниково со стороны проезжей части автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); по другую сторону полотна автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, расположено нежилое строение «Автомойка»; земельный участок не огорожен, практически вся его площадь занята одноэтажным нежилым зданием торгового назначения, на фасаде которого имеется вывеска магазина «Магнит». В границах фактического пользования, обозначенного площадью застройки здания торгового назначения, на фасаде которого имеется вывеска магазина «Магнит», площадь исследуемого земельного участка с <номер>, составляет 759 кв.м. Фактическое местоположение границ земельного участка с <номер> обозначено на картографической схеме. Местоположение границы земельного участка с <номер> определяется координатами характерных опорных точек линии границы. Согласно первичному правоустанавливающему документу, постановлению Главы Чеховского района Московской области №1476 от 18.11.1997г. в собственность Л.В. был предоставлен земельный участок площадью 0,12га для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ул. Репниковская, уч. 15/2. Согласно первичному землеотводному документу, землеотводному плану от 15.12.1997г., удостоверенному подписью главного архитектора г. Чехова В,И,К,, заверенному печатью МУП «Управление архитектуры и градостроительства» г. Чехова Московской области, земельный участок площадью 0,12га, выделенный Л.В., в натуре представляет собой прямоугольник, расположен в ряду линии застройки по ул. Репниковская; граничит с соседним земельным участком №17 по ул. Репниковская, с соседним земельным участком №13 по ул. Репниковская, с соседним земельным участком без указания номера и названия улицы; с улицей Репниковская. Согласно правоподтверждающему документу, свидетельству о государственной регистрации права от 09.09.2015г., регистрационная запись №50-50/031/50/031/003/2015-7527/2, собственнику Устинову Д.Ф. принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым <номер>, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «строительство жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: ул. Репниковская, уч. 15/2; местоположение границы земельного участка уточнено. Согласно сведениям государственного кадастрового учета уточненные кадастровые границы земельного участка с <номер> площадью 1200 кв.м, г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2, находятся вблизи правой, северо-восточной, обочины автодороги общего пользования при следовании из г. Чехова в д. Репниково, на расстоянии 245-250 м от поворота на д. Репниково со стороны автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); жилые многоэтажные дома микрорайона Губернский г. Чехова, а также нежилое строение «Автомойка», нежилое строение «Меридиан» располагаются вблизи левой, юго-западной, обочины автодороги общего пользования при следовании из г. Чехова в д. Репниково. Согласно рабочей версии разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская и ул. 2-я Костомаровская г. Чехова земельные участки на ул. 2-я Костомаровская и на ул. Репниковская расположены в одном районе с земельными участками на ул. Ходаевская и ул. Чепелевская. Район земельных участков на ул. Ходаевская, ул. Чепелевская, ул. Репниковская, ул. 2-я Костомаровская представляет собой земельный массив, расположенный вблизи правой обочины проезжего полотна автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе) при следовании в г. Чехов, граничащий также с автодорогой следованием г. Чехов – д. Репниково, находящийся при следовании в д. Репниково слева от вышеуказанной дороги. Согласно рабочей версии разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская и ул. 2-я Костомаровская г. Чехова земельный участок, где указана фамилия Костромитина, имеет №13 по ул. Репниковская, площадь его составляет 0,12га; данный земельный участок расположен в ряду нечетных земельных участков на ул. Репниковская, является третьим в ряду участков, начиная от автодороги г. Чехов – д. Репниково; данный земельный участок по одной из границ является смежным с дорогой ул. Репниковская, а с 3-х других сторон граничит с соседними земельными участками, в том числе, с участком, обозначенным под №15, ул. Репниковская, площадью 0,12га, где указана фамилия Давыденко, с участком, обозначенным под №11, ул. Репниковская, площадью 0,12 га, где указана фамилия А.И.М,, с участками, обозначенными под №10 и №12, ул. 2-я Костомаровская, площадью по 0,12га каждый, где указаны фамилия ИН и фамилия ЗГ соответственно. Земельные участки с нечетными номерами на ул. Репниковская граничат с четными земельными участками на ул. 2-я Костомаровская. Исследование фрагмента спутниковой Яндекс-карты в районе северной окраины г. Чехова Московской области, в районе расположения перекрестка автодорог следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе) и автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, показало, что в направлении юго-запада от юго-западной обочины автодороги г. Чехов – д. Репниково, в направлении северо-запада от строений комплекса «Меридиан» в районе микрорайона Губернский г. Чехова, имеется территория земельного массива, на котором четко прослеживается разбивка его на прямоугольные земельные участки, сгруппированные в параллельные ряды, которых насчитывается 7. Данный земельный массив по северо-западной линии ограничивается линией электропередачи (ЛЭП), по северо-восточной линии – полотном автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, по юго-западной линии – кромкой леса, по юго-восточной линии – иными земельными участками. Местоположение данного массива относительно автодорог общего пользования, расположение земельных участков на 7 линиях внутри земельного массива соответствует рабочей схеме разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевская, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская. В 4-м от полотна автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково ряду имеется 3 земельных участка, местоположение границ которых уточнено в соответствии с требованиями земельного законодательства. Один из земельных участков, учтенный под <номер>, имеет адресную регистрацию: г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 26, располагается вблизи северо-западной границы исследуемого земельного массива, обозначенной ЛЭП, является крайним, северо-западным, в 4-м ряду. Земельный участок, местоположение границы которого также учтено в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенный в этом же ряду земельных участков, в направлении юго-востока от границ участка с <номер>, учтен под <номер>, имеет адресную регистрацию: г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 14. Таким образом, местоположение кадастровых границ вышеописанных земельных участков с <номер> и <номер> позволяет установить местоположение ул. Репниковская г. Чехова, а именно, стороны улицы с четными номерами земельных участков. Исследуемый земельный участок с <номер> имеет адресную регистрацию: г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2, т.е. располагается на стороне ул. Репниковской с нечетными номерами участков. Согласно рабочей схеме разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевская, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская, нечетная сторона ул. Репниковская граничит с четной стороной ул. 2-я Костомаровская, которая располагается ближе к полотну автодороги г. Чехов – д. Репниково; участок, на котором указана фамилия Л.В., на рабочей схеме указан под №13, находится напротив участка №20, ул. Репниковская, который, в свою очередь, расположен через 2 земельных участка от крайнего участка, имеющего №26, местоположение которого установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, ориентируясь на вышеуказанные факторы, можно установить фактическое местоположение земельного участка, указанного как №13 по ул. Репниковская, в соответствии с данными рабочей схемы разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевская, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская, относительно участков №14 и №26 по ул. Репниковская. По фактическому пользованию земельный участок, занятый строением магазина, на фасаде которого имеется вывеска «Магнит», учтенный в ГКН под <номер>, имеющий адресную регистрацию: г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2, расположен на расстоянии 20-21м в направлении северо-востока от северо-восточной обочины проезжего полотна автодороги г. Чехов – д. Репниково, при следовании из г. Чехова в д. Репниково, и на расстоянии около 250 м от поворота на д. Репниково со стороны проезжей части автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); площадь, занятая строением магазина, составляет 759 кв.м. Фактическая площадь исследуемого земельного участка с <номер>, 859 кв.м, меньше на 341 кв.м, и не соответствует правоустанавливающим документам, правоподтверждающим документам, первичным землеотводным документам, сведениям кадастрового учета, согласно которым площадь составляет 1200 кв.м. Фактическое целевое использование исследуемого земельного участка с <номер>, для размещения нежилого строения торгового назначения, не соответствует виду разрешенного использования, установленному в правоустанавливающих, правоподтверждающих документах, сведениях кадастрового учета, согласно которым земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Фактическое местоположение границы исследуемого земельного участка с <номер> не соответствует сведениям кадастрового учета по состоянию на дату проведения исследования: площадь в 341 кв.м не обозначена на местности, определить ее фактическое местоположение не представляется возможным. Фактическое местоположение границы исследуемого земельного участка с <номер> не соответствует сведениям первичной землеотводной документации, а именно, по фактическому пользованию расположен в ином месте, по другую сторону полотна автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, на расстоянии 520 м от первичного его местоположения.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Как показало проведенное исследование, местоположение кадастровых границ земельного участка с <номер> по состоянию на дату проведения экспертного исследования не соответствует данным первичных землеотводных документов. Фактическое пользование земельным участком с <номер> обусловлено наличием нежилого строения торгового назначения, датой возведения которого, согласно сведениям кадастрового учета, является 2015 год. Иных признаков фактического пользования на местности не имеется. Таким образом, не имеется и фактически сложившегося более 15 лет назад землепользования. На основании вышеизложенного местоположение границы земельного участка с <номер>, определяемое координатами характерных точек, на местности установлено неверно, что в соответствии с положениями п/п 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего на дату проведения кадастровых работ с целью уточнения площади и местоположения границы земельного участка с <номер>, является кадастровой ошибкой в сведениях.

Для исправления допущенной кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с <номер> предлагается внести в ЕГРН изменения в сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с <номер>, установив местоположение границы земельного участка с <номер> площадью 1200 кв.м в соответствии с первичными землеотводными документами и в соответствии с координатными данными характерных точек.

На дату обследования, 27.02.2017г., согласно визуальному и инструментальному осмотру выявлено, что исследуемый земельный участок с <номер> по фактическому пользованию расположен на расстоянии 30м от правой (северо-восточной) обочины проезжего полотна автодороги г. Чехов – д. Репниково, при следовании из г. Чехова в д. Репниково, на расстоянии около 310 м от поворота на д. Репниково со стороны проезжей части автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); исследуемый земельный участок с <номер> по фактическому пользованию расположен в 6-7 м в направлении северо-запада от нежилого здания торгового назначения, на фасаде которого имеется вывеска магазина «Магнит», находящегося на земельном участке с <номер>; по другую сторону полотна автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, вблизи левой обочины вышеуказанной дороги при следовании в д. Репниково, расположено нежилое строение торгового центра «Меридиан»; земельный участок не огорожен, часть его площади занята прямоугольной площадкой, отсыпанной щебнем. В границах фактического пользования, обозначенного площадью прямоугольной площадки, площадь исследуемого земельного участка с <номер>, составляет 128 кв.м. Местоположение границы земельного участка с <номер> определяется координатами характерных опорных точек линии границы. Согласно первичному правоустанавливающему документу, постановлению Главы Чеховского района Московской области <номер> от 10.12.1999г., в собственность АД. был предоставлен земельный участок площадью 1060 кв.м для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ул. 2-я Костомаровская, уч. 9. Согласно первичному землеотводному документу, плану земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, от 05.10.2000г., площадь земельного участка составляет 1060 кв.м, земельный участок относится к землям населенных пунктов, цель использования – для индивидуального строительства и ведения ЛПХ; земельный участок представляет собой фигуру трапеции с длинами сторон 40,0м (юго-восточная граница), 30,0м (юго-западная граница), 41,0м (северо-западная граница), 15,0м; местоположение границы земельного участка определяется координатами 4-х характерных (северо-восточная граница); земельный участок по линии северо-западной и северо-восточной границы является смежным с землями администрации, по линии юго-восточной границы – с земельным участком БО, по линии юго-западной границы – с ул. 2-я Костомаровская. Согласно правоподтверждающему документу, свидетельству о государственной регистрации права от 18.01.2016г., регистрационная запись <номер>, собственнику Устинову Д.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1060 кв.м, с кадастровым <номер>, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская. Согласно сведениям государственного кадастрового учета уточненные кадастровые границы земельного участка с <номер> площадью 1000 кв.м, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, находятся вблизи правой, северо-восточной, обочины автодороги общего пользования при следовании из г. Чехова в д. Репниково, на расстоянии 305-310м от поворота на д. Репниково со стороны автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); жилые многоэтажные дома микрорайона Губернский г. Чехова, а также нежилое строение «Автомойка», нежилое строение «Меридиан» располагаются вблизи левой, юго-западной, обочины автодороги общего пользования при следовании из г. Чехова в д. Репниково. Согласно рабочей версии разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская и ул. 2-я Костомаровская г. Чехова земельные участки на ул. 2-я Костомаровская и на ул. Репниковская расположены в одном районе с земельными участками на ул. Ходаевская и ул. Чепелевская. Район земельных участков на ул. Ходаевская, ул. Чепелевская, ул. Репниковская, ул. 2-я Костомаровская представляет собой земельный массив, расположенный вблизи правой обочины проезжего полотна автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе) при следовании в г. Чехов, граничащий также с автодорогой следованием г. Чехов – д. Репниково, находящийся при следовании в д. Репниково слева от вышеуказанной дороги. Согласно рабочей версии разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская и ул. 2-я Костомаровская г. Чехова земельный участок, где указана фамилия «АД.», имеет №9, площадь его составляет 10,6 сотки, расположен в ряду нечетных земельных участков ул. 2-я Костомаровская, является крайним в ряду участков, с 2-х сторон граничит с землями общего пользования, граничит также с дорогой ул. 2-я Костомаровская и соседним земельным участком, обозначенным под №7, площадью 0,15га, где указана фамилия БО. Земельные участки с нечетными номерами на ул. 2-я Костомаровская не граничат с земельными участками на ул. Репниковская; а земельные участки с четными номерами на другой стороне ул. 2-я Костомаровская граничат с нечетными земельными участками на ул. Репниковская. Исследование фрагмента спутниковой Яндекс-карты в районе северной окраины г. Чехова Московской области, в районе расположения перекрестка автодорог следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе) и автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, показало, что местоположение земельного массива, обозначенного на карте, относительно автодорог общего пользования, расположение земельных участков на 7 линиях внутри земельного массива соответствует рабочей схеме разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевска, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская, местоположение кадастровых границ земельных участков с <номер> позволяет установить местоположение ул. Репниковская г. Чехова, а именно, стороны улицы с четными номерами земельных участков. Исследуемый земельный участок с <номер> имеет адресную регистрацию: г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, и по сведениям первичного правоустанавливающего документа, ему присвоен №9; т.е. земельный участок располагается на стороне ул. 2-я Костомаровская с нечетными номерами участков. Согласно рабочей схеме разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевская, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская, нечетная сторона ул. 2-я Костомаровская является крайней северо-восточной линией вышеуказанного земельного массива, которая граничит с северо-восточной обочиной полотна автодороги г. Чехов – д. Репниково; участок, на котором указана фамилия «АД.», на рабочей схеме указан под №9, находится напротив участка №12, ул. 2-я Костомаровская, который, в свою очередь, граничит с участком №13, ул. Репниковская, местоположение которого установлено в п.3.2 настоящего заключения относительно земельных участков №14 и №26 по ул. Репниковская, границы которых установлены и уточнены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, ориентируясь на вышеуказанные факторы, можно установить фактическое местоположение земельного участка, указанного под №9 по ул. 2-я Костомаровская, в соответствии с данными рабочей схемы разбивочного чертежа района застройки ул. Репниковская, ул. Чепелевская, ул. Ходаевская, ул. 2-я Костомаровская, относительно участков №14, №26 и №13 по ул. Репниковская. По фактическому пользованию земельный участок, занятый площадкой, отсыпанной щебнем, учтенный в ГКН под <номер>, имеющий адресную регистрацию: г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, расположен на расстоянии 30м в направлении северо-востока от северо-восточной обочины проезжего полотна автодороги г. Чехов – д. Репниково, при следовании из г. Чехова в д. Репниково, и на расстоянии около 310 м от поворота на д. Репниково со стороны проезжей части автодороги следованием г. Подольск – г. Чехов (Старо-Симферопольское шоссе); площадь, занятая щебеночной площадкой, составляет 128 кв.м. Фактическая площадь исследуемого земельного участка с <номер>, 128 кв.м, меньше на 722 кв.м (832 кв.м), и не соответствует правоустанавливающим документам, правоподтверждающим документам, первичным землеотводным документам, сведениям кадастрового учета, согласно которым площадь составляет 1000 кв.м и 1060 кв.м. Фактического целевого использования исследуемого земельного участка с <номер>, предназначенного для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, на дату проведения экспертного исследования не имелось. Фактическое местоположение границы исследуемого земельного участка с <номер> не соответствует сведениям кадастрового учета по состоянию на дату проведения исследования: площадь в 772 кв.м (832 кв.м) не обозначена на местности, определить ее фактическое местоположение не представляется возможным; имеющаяся щебеночная площадка выходит за кадастровые границы участка, пересекая линию юго-западной кадастровой границы земельного участка с <номер>.

Фактическое местоположение границы исследуемого земельного участка с <номер> не соответствует сведениям первичной землеотводной документации, а именно, по фактическому пользованию участок расположен в ином месте, по другую сторону полотна автодороги следованием г. Чехов – д. Репниково, на расстоянии 470-479 м от первичного его местоположения.

Как показало проведенное исследование, местоположение кадастровых границ земельного участка с <номер> по состоянию на дату проведения экспертного исследования не соответствует данным первичных землеотводных документов. Фактическое пользование земельным участком с <номер> обусловлено наличием щебеночной площадки. Иных признаков фактического пользования на местности не имеется. Таким образом, не имеется и фактически сложившегося более 15 лет назад землепользования. На основании вышеизложенного, местоположение границы земельного участка с <номер>, определяемое координатами характерных точек, на местности установлено неверно, что в соответствии с положениями п/п 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего на дату проведения кадастровых работ с целью уточнения площади и местоположения границы земельного участка с <номер>, является кадастровой ошибкой в сведениях. Для исправления допущенной кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с <номер> необходимо внести в ЕГРН изменения в сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с <номер>, установив местоположение границы земельного участка с <номер> площадью 895 кв.м (площадь земельного участка №9, ул. 2-я Костомаровская, вычисленная в соответствии с размерами границ, указанными в плане земельного участка с кадастровым номером <номер> от 05.10.2000г.) в соответствии с первичными землеотводными документами и в соответствии с координатными данными характерных точек (т.59, л.д. 66-107);

- заключением почерковедческой экспертизы <номер> от 28.03.2017, согласно выводам которого подписи в следующих документах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2: - в нижней графе «Расписка получена» раздела «7» и нижней графе «Подпись» раздела «15» слева от краткого печатного текста «Д.Ф. Устинов» заявления №50-50/031-50/031/006/2015-4639 от 31.12.2015г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; - в графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» справа от краткой рукописной записи «Устинов Д.Ф.» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015г.; - в нижней графе «Расписка получена» раздела «7» и нижней графе «Подпись» раздела «15» слева от краткого печатного текста «Д.Ф. Устинов» заявления №50-50/031-50/031/006/2015-4642 от 31.12.2015г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; - в графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» справа от краткой рукописной записи «Устинов Д.Ф.» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015; - в графе «Расписка получена» раздела «6» заявления №50-50/031-50/031/005/2016-390 от 18.01.2016г. в территориальный отдел №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области; - заверительная подпись слева от краткой рукописной записи «Устинов Д.Ф.» и справа от краткой рукописной записи «Копия верна» копии согласия от 15.01.2016г.; - в графе «ФИО, подпись лица, получившего документы» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016г.; - в графе «Расписка получена» раздела «6» и графе «Подпись» раздела «12» слева от краткого печатного текста «Д.Ф. Устинов» заявления №50-50/031-50/031/005/2016-391 от 18.01.2016 в территориальный отдел №28 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области; - заверительная подпись слева от краткой рукописной записи «Устинов Д.Ф.» и справа от краткой рукописной записи «Копия верна» копии согласия от 15.01.2016г.; - в графе «ФИО, подпись лица, получившего документы» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016г., могли быть выполнены Устиновым Д.Ф.

Почерк в следующих документах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч. 15/2: - в нижней графе «телефон для связи» раздела «4» заявления №50-50/031-50/031/006/2015-4639 от 31.12.2015 в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; - в нижней графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» и нижней графе «дата выдачи (получения) документов» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015г.; - в нижней графе «телефон для связи» раздела «4» заявления №50-50/031-50/031/006/2015-4642 от 31.12.2015г. в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; - в нижней графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» и нижней графе «дата выдачи (получения) документов» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 31.12.2015г.; - справа и слева от заверительной подписи копии согласия от 15.01.2016г.; - в графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» и графе «дата выдачи (получения) документов» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016г.; - справа и слева от заверительной подписи копии согласия от 15.01.2016г.; - в графе «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы» и графе «дата выдачи (получения) документов» расписки в получении документов на государственную регистрацию от 18.01.2016, выполнен Устиновым Д.Ф.

Подписи в следующих документах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская: - в нижней графе «Подпись» раздела «15» слева от краткого печатного текста «Д.Ф. Устинов» оборотной стороны заявления №50-50/031-50/031/008/2016-6926 от 27.06.2016г. в МКУ МФЦ Чеховского муниципального района; - в графе «Продавец» оборотной стороны договора купли-продажи земельного участка от 25.06.2016г.; - в графе «Продавец» передаточного акта от 25.06.2016г., могли быть выполнены Устиновым Дмитрием Федоровичем.

Почерк в следующих документах дела правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская: - в графе «Продавец» оборотной стороны договора купли-продажи земельного участка от 25.06.2016; - в графе «Продавец» передаточного акта от 25.06.2016, выполнен Устиновым Дмитрием Федоровичем (т.59, л.д. 150-163);

- заключением судебной оценочной экспертизы №9/ЭС от 06.02.2018, согласно выводам которого рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Чехов, ул. Репниковская, 15/2, по состоянию на 09.09.2015 г., согласно представленным документам составляет 2 055 600 руб. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Чехов, ул. 2-ая Костомаровская, по состоянию на 18.01.2016 г., согласно представленным документам составляет 1 867 720 руб. (т.59, л.д. 202-222);

- приказом №475к от 26.06.2012г., согласно которому Большаков О.Е. назначен на должность начальника отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра» (т.67 л.д.19);

- положением об отделе кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра», утвержденное 27.12.2011г., 03.12.2012г., 22.04.2013г., согласно которому отдел осуществляет свои полномочия в соответствии с земельным законодательством РФ и установленными для отдела организационно-распорядительными актами кадастровой палаты в кадастровых районах (т.67 л.д.28-32, 33-37, 38-42);

- должностной инструкции начальника отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра» Большакова О.Е., в котором установлены общие положения деятельности, функциональные и должностные обязанности, права, ответственность (т.67 л.д. 43-62);

- протоколами обысков от 18.07.2017г., из которых следует, что в ходе обысков в домовладениях Большакова О.Е. изъяты денежные средства в рублях и иностранной валюте, при этом денежные средства изымались в разных местах, в конвертах, что говорит о разных источниках их происхождения (т.67 л.д.142-153, 158-164);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2017 г., согласно которому были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обыска у Большакова О.Е. (т. 67, л.д. 173-176);

- приказом №233к от 27.03.2012г., согласно которому Иванова Ю.В. назначена на должность начальника Чеховского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» (т.69 л.д.28);

- протоколом обыска от 18.07.2017г., из которых следует, что в ходе обыска по месту жительства Ивановой Ю.В. были изъяты предметы и документы, имеющие значение для дела. (т.69 л.д.129-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.07.2017г., в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ранее в жилище Ивановой Ю.В. по <адрес>, в котором содержатся, в том числе следующие предметы и документы: - Записная книжка в черно-коричневом переплете с личными контактами и записями Ивановой Ю.В. При осмотре данного блокнота обнаружены рукописные записи о телефонных номерах следующих контактов: «Е», «Н.В.», «БТИ», «Д.Ф.», Х.А.А,», «Аслан», с данных листов блокнота делаются копии. - Мобильный телефон iphone6 серого цвета, в ходе осмотра телефонной книги установлено наличие следующих контактов: «Аслан», «Б «Олег Евгеньевич Большаков, «Громада», «Игорь Родченков», «Вася Латий», «Х.А.А,» (т.69 л.д.136-146);

- кадровой справкой на Латий В.В., из которой усматривается, что он является инженером 1 категории Территориального отдела № 28 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (т.72 л.д.6);

- приказом №480к от 02.07.2012г., согласно которому Латий В.В. назначен на должность инженера 1 категории Чеховского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» (т.72 л.д.13);

- чистосердечным признанием Найдина В.В., из которого следует, что он с Ж.А. организовали фирму ООО «ОпТорг», которая занималась торгово-закупочной деятельностью (реализация мороженного и замороженных полуфабрикатов). На тот момент он являлся генеральным директором ООО «ОпТорг», в которой учредителем выступал Родченков И.В., являющийся сотрудником МУП «Чеховское кадастровое бюро». В 2013г. после того как ООО «ОпТорг» прекратило свою деятельность, Родченков И.В. предложил помогать ему в составлении договоров купли-продажи, мены, дарения, земельных участков и объектов капитального строительства, на что он согласился. В то время, когда они арендовали помещение для фирмы ООО «ОпТорг, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, фактическим хозяином являлся Василенко А.А., а номинальным генеральным директором был Бабаев А.А. В 2014г. к нему обратились Низаметдинов Д.Ш. и Родченков И.В., Низаметдинов Д.Ш. являлся сотрудником Администрации Чеховского муниципального района, и попросили зарегистрировать участок, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Волосово, площадью 1,6 га, за ООО «Техсервис», где являлся генеральным директором Бабаев А.А., который предоставил ему полный пакет документов и в последующем было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на ООО «Техсервис». Через некоторое время его попросили переоформить на него земельный участок, чтобы снять с баланса ООО «Техсервис». Ему сказали составить договор купли-продажи на него, при этом сумму в договоре необходимо было прописать до одного миллиона рублей, чтобы не попадать на налогообложение, ему были переданы подлинные документы, для проведения сделки с печатями ООО «Техсервис». Генеральный директор Бабаев А.А. при сделке не присутствовал, его подпись поставил он по указанию Низаметдинова Д.Ш. и Родченкова И.В. Весной 2015г. он нашел покупателя на земельный участок, о чем сообщил Низаметдинову Д.Ш. и Родченкову И.В. Они сказали, подготовить документы на продажу земельного участка. Покупателей было четверо человек, он подготовил договоры купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность, в договорах он указал ту сумму, чтобы избежать налогообложения. Он производил все действия по указанию Низаметдинова Д.Ш. и Родченкова И.В. Он знал, что все сделки, которые он проводил являлись незаконными, и за это он получал материальное вознаграждение. (т.73 л.д.32-33);

- протоколом очной ставки от 16.03.2017г., проведенной между Найдиным В.В. и Устиновым Д.Ф., оглашенном в части показаний Устинова Д.Ф., согласно которым межевые и землеустроительные работы, постановка на кадастровый учет, а также регистрация его права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, происходили именно при тех обстоятельствах, на которые указывает в своих показаниях Найдин В.В. (т. 74 л.д. 63-68).

- протоколом очной ставки от 16.03.2017г., проведенной между Родченковым И.В. и Устиновым Д.Ф., оглашенным в части показаний Устинова Д.Ф., согласно которым межевые и землеустроительные работы, постановка на кадастровый учет, а также регистрация его права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, происходили именно при тех обстоятельствах, на которые указывает в своих показаниях Найдин В.В. К Родченкову И.В. в период 2015-2016г.г. с просьбой об оказании помощи в проведении межевых и землеустроительных работ с целью постановки на кадастровый учет вышеуказанных земельных участков он не обращался, соответственно услуги данного рода Родченков И.В. ему не оказывал. (т.74 л.д. 69-72)

- рапортом оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ ЭБиПК №1 ГУ МВД России по Московской области относительно незаконной деятельности группы лиц на территории Чеховского района в составе преступного сообщества, направленной на незаконное приобретение прав собственности на недвижимое имущество и земельные участки, в том числе участие в этом Е, Битохова А.М., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Низаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Василенко А.А., Родченкова И.В., Павлинова Н.Б., Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., Найдина В.В., Латий В.В. и их связей. (т.77 л.д. 3-7);

- письмом начальника 9 управления Министерства обороны РФ от 24.05.2017г., согласно которому в результате действий лиц, результатом которых стало отчуждение земельных участков выделенных ранее Министерству обороны, и указанное оказывает существенное влияние на подготовку и обеспечение боеготовности воинских подразделений выполняющих важные государственные задачи (т.77 л.д. 88);

- решением Чеховского городского суда Московской области от 11.04.2018г., которым признаны недействительным межевание земельного участка с кадастровым <номер> Василенко А.А. обязан судом освободить незаконно присвоенный участок (т.77 л.д. 161-174);

- решением Чеховского городского суда Московской области от 24.04.2018г., которым признано неправомерное оформление прав собственности на земельный участок с кадастровым <номер> в д. Волосово (т.77 л.д.175-178);

- решением Чеховского городского суда Московской области от 23.04.2018г., которым из незаконной собственности Л, истребованы земельные участки (т.77 л.д. 179-181).

- заключением судебной землеустроительной и оценочной экспертизы № У-01-5619/11-20 от 05.11.2020г., из выводов которого усматривается, что конфигурация земельного участка №2 соответствует конфигурации того же земельного участка, отраженной в плане отвода 1963 г., при этом площадь земельного участка №2, полученная после построений составила 0,09 га. Земельный участок, отведенный Министерству обороны СССР в 1963 году граничит по части северной границы (от В до Г) с в/ч <номер>, по восточной границе (от Г до Д) с землями Гослесфонда, с южной, западной и части северной границ ( от Д до В) граничит с землями Чеховской птицефабрики. Земельный участок, отведенный Министерству обороны СССР, предоставлялся из земель Чеховской птицефабрики в районе с. Ивановское. Конфигурация земель Чеховской птицефабрики идентична конфигурации земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР в 1963 году. Конфигурация земель специального назначения идентична конфигурации земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР в 1963 году. Земельные участки с кадастровыми <номер> являются смежными для земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР.

Местоположение границ земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР в 1963 году в районе с. Ивановское в соответствии с имеющимися в материалах уголовного дела документами восстановить возможно.

Земельные участки <номер> образовались путем раздела единого землепользования <номер>, принадлежащего СПК «КП Чепелевское». На дату образования земельные участки <номер> располагались севернее д. Сергеево в границах СПК «КП Чепелевское». После проведения кадастровых работ по уточнению границ, земельные участки <номер> изменили свое местоположение. После уточнения границ они стали располагаться ориентировочно на 2000 метров южнее относительно исходного местоположения. Земельные участки <номер> практически полностью располагаются в восстановленных границах земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР в 1963 году. Площади пересечений исследуемых земельных участков с землями Министерства обороны составили: земельный участок с кадастровым <номер> – 29277 кв.м., земельный участок с кадастровым <номер> – 19784 кв.м.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> по состоянию на 28.01.2013г. составляет 16 201 306 рублей. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым <номер> по состоянию на 28.01.2013г. составляет 10 948 070 рублей. (т.123, л.д. 210-305).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Представители потерпевших Министерства обороны РФ Кикеева Л.А., Министерства имущественных отношений Московской области Снеткова Д.Н., Администрации г.о. Чехов Московской области Кузнецова Т.С., свидетели С.В., А.Н., Д.В., А.В., Р, Н.А., Т.В.И,, Б.Е., А.С., Г.Н.А., С.Г., О.В., И., Н.В., Н.Е., Н, Т, К, Ж, Х, Ю.А., С.С., В.А.С., З.А., У., Д.Ф., Ь, С,, М,, О.А., Ю.Г., Т.И., Е.А.Н,, К.А.А., А.Ю., И.Ю., Д.Н., И.А., М.Л., М.О.В., М.Е.В., Й, З, МАИ, М.В., Г.В.В., П.В.В., Аверьянов А.М., В.В., Д.Д., Ч.Е.В., Н.Ю., Ч.Е.А., Ц, И.Б., Р.О.В., А., Л.С., Т.П., Л,, А.М., К.А.В., Я.О.В., Т.С.А., Г.Б., БТИ, «АК.», «П», «Ф.», допрошенный 03.06.2020 г., «Ф.», допрошенный 09.07.2020 г., Ю, Г.А.А., З.А.Ю,, Ы, Л.В., АД., Латий В.В., Низаметдинов Д.Ш., Иванова Ю.В., Битохов А.М., Евстигнеев О.В., Найдин В.В. на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей С.Ю., Е.А., Л.В., П.М., А.А., В.А.Н, М.Г., П, Щ, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также показаниям допрошенных в ходе судебного следствия специалистов А.И.М,, З.Д.В., экспертов Р.А.Н., А.Е,В., свидетелей О.С.А., Д.С.В., поскольку, они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям друг друга и допрошенным в судебном заседании свидетелей, письменным доказательствам по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимых в ходе судебного следствия установлено не было,

Показания ряда свидетелей, данные непосредственно в ходе судебного следствия, в виду наличия в них определенных противоречий, как это установлено судом, связанных с давностью происходивших событий, были проверены судом путем оглашения показаний указанных лиц, данных на стадии предварительного расследования по делу.

Суд принимает как доказательства по делу показания свидетелей, данные о которых сохранены в тайне под псевдонимом Ф., поскольку под указанным псевдонимом в ходе судебного следствия было допрошено 2 разных свидетеля, чьи показания имеются в материалах дела.

Показания свидетелей С, и У. не могут быть приняты во внимание как доказательства строительства здания диспетчерской по ул. Солнышевская, д.26 г. Чехов Московской области, поскольку их показания в этой части опровергаются письменными материалами, исследованными выше.

Показания эксперта Б.Р.В. о том, что им не проводилась землеустроительная экспертиза по настоящему уголовному делу суд не принимает во внимание, учитывая, что по факту сообщенных им в суде сведений проводится проверка, процессуальное решение в настоящее время не принято, в связи с чем его показания не могут быть приняты и расценены судом как достоверные.

Показания свидетеля Ж.А. о том, что она оплачивали приобретенные в д. Ивановские дворики земельные участки опровергаются показаниями подсудимого Родченкова И.В., данными им на стадии предварительного расследования.

Показания свидетеля А.Ю. относительного законного оформления в собственность земельных участков, принадлежащих Министерству Обороны РФ, опровергаются доказательствами, установленными в ходе судебного следствия по делу.

Показания свидетеля Х.А.А,, отрицавшей взаимодействие Ивановой Ю.В. и Павлинова Н.Б. опровергаются показаниями свидетеля, допрошенного под псевдонимом АК., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется с учетом квалификации экспертов, стажа экспертной работы, компетентности в исследуемом вопросе и незаинтересованности в исходе дела. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений. В связи с изложенным, суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о необходимости признания ряда заключений экспертов недопустимыми доказательствами, в том числе по доводам о подчиненности экспертов МОБТИ Министерству имущественных отношений Московской области, признанному потерпевшим по делу.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, они содержат необходимые сведения, прямо касающиеся обстоятельств, подлежавших установлению по делу. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения. При этом названные доказательства исходят из различных и многочисленных источников, независимых между собой, в том числе и не имеющих никакой личной заинтересованности в деле. Приведенные доказательства включают в себя различные виды предусмотренных законом средств доказывания, в том числе письменные доказательства в виде процессуальных и фактических документов, вещественные доказательства, максимально объективно отражающие устанавливаемые судом события; результаты ОРД. Результаты ОРД также в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемых противоправных деяниях, в необходимых случаях – на основании судебного решения. Результаты ОРД надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, после чего рапорты, акты и справки о ходе проведения и результатах ОРД приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Большакова О.Е. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), подсудимых Бабаева А.А., Устинова Д.Ф. - по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), подсудимого Большакова О.Е. - по ч.3 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), поскольку судом установлено, что подсудимый Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководили таким сообществом (организацией), а также координировали преступные действия, создали устойчивые связи между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработали планы и создали условия для совершения преступлений такими группами, с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участвовали в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения указанных преступлений, подсудимые Василенко А.А. и Родченков И.В. совершили руководство структурным подразделением в созданном преступном сообществе (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения указанных преступлений, подсудимые Бабаев А.А. и Устинов Д.Ф. совершили участие в преступном сообществе (преступной организации), подсудимый Большаков О.Е. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного следствия было установлено, что Павлинов Н.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое совершение незаконного приобретения прав на недвижимое имущество, в виде земельных участков, а также зданий и сооружений, являющихся собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Московской области, а также муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области, путем обмана, создали преступное сообщество, подобрали участников сообщества, а именно привлекли Василенко А.А. и Родченкова И.В., которые являлись руководителями структурных подразделений преступного сообщества, в которые также вошли Бабаев А.А., Устинов Д.Ф., Большаков О.Е., являющийся сотрудником государственного органа, лица в отношении которых постановлен обвинительный приговор – Битохов А.М., Найдин В.В., Иванова Ю.В., Латий В.В., Низаметдинов Д.Ш., Евстигнеев О.В., а также для совершения преступлений привлекались иные лица, не осведомленные о незаконности действий вышеуказанных лиц. Между участниками преступного сообщества были распределены роли, для совершения преступлений использовались дубликаты штампов печатей администрации Чеховского района Московской области, ООО «ЧДРСУ», ООО «Техсервис». Всего участниками преступного сообщества (преступной организации) в период с 09.12.2011г. по август 2016 года совершено не менее 7 тяжких преступлений – 6 эпизодов мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, при этом общая стоимость имущества, права на которое были приобретены в результате совершенных преступлений составляет 122 187 210 рублей, и 1 преступление - легализация иного имущества, добытого преступным путем на сумму 52 561 065 рублей.

Указанное преступное сообщество действовало в форме структурированной организованной группы, характеризующейся наличием цели - совместного совершения тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, устойчивой, сложной иерархической структурой, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, сплоченностью соучастников, стабильностью состава и согласованностью действий, тщательностью и масштабностью планирования преступной деятельности, включая обращения в судебные органы, целенаправленностью деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его структурных подразделений в целях достижения единого преступного результата, длительностью периода существования.

Квалифицирующий признак преступления – лицом с использованием своего служебного положения обоснованно вменен подсудимому Большакову О.Е., поскольку он, совершая преступления, использовал занимаемую им должность начальника отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра», обеспечивал принятие положительных решений о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, уточнения их границ, а также об объектах недвижимого имущества, права на которые приобретались в результате совершения преступлений.

Признавая подсудимых виновными в совершении указанного преступления суд исходит из показаний свидетелей, с которыми было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которых постановлен обвинительный приговор - Ивановой Ю.В., Латий В.В., Битохова А.М., Низаметдинова Д.Ш., Евстигнеева О.В., Найдина В.В. подтвердивших свое участие в преступном сообществе и сообщавших о роли участников сообщества, о схемах, используемых при совершении преступлений, о получении материальной выгоды, показаний свидетелей, данные которых сохранены в тайне АК., П., Ф., допрошенного 03.06.2020 г. и Ф., допрошенного 09.07.2020 г. об обстоятельствах совершения незаконных сделок по оформлению земельных участков и объектов недвижимости на территории Чеховского района Московской области, о взаимодействии членов преступного сообщества, протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, изучения информации, полученной в результате ОРД, протоколов обысков, в том числе проведенных у подсудимых, которые подтверждают осуществление подсудимыми деятельности в составе преступного сообщества.

Таким образом, доводы стороны защиты о недоказанности наличия преступного сообщества опровергаются совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше.

Доводы стороны защиты о том, что ряд лиц, в том числе и подсудимые, входившие в состав преступного сообщества, были незнакомы друг с другом, суд считает несостоятельными, поскольку использование аналогичных схем, методов при совершении преступлений, вовлеченность неосведомленных о преступных намерениях кадастровых инженеров, использование связей соучастников преступлений в администрации Чеховского района, должностных полномочий Большакова О.Е., приобретение права на земельные участки в Чеховском районе Московской области свидетельствует о том, что все подсудимые являются членами организованного преступного сообщества и для получения результатов совместной преступной деятельности не требовалось личного знакомства каждого из соучастников между собой, учитывая, что каждому была определена своя роль в преступном сообществе.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В. и Бабаева А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), поскольку они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно приобретение права собственности на два здания и земельный участок с <номер> по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, так как судом установлено, что согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, осуществить ремонт находящихся на указанном земельном участке зданий, используя поддельные документы оформить права собственности на не принадлежащие им здания, на имя Бабаева А.А., под видом якобы их строительства в период с 2005 по 2007 годы, а затем под видом реализации прав, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, приобрести в собственность земельный участок с кадастровым <номер>, на котором расположены указанные здания, зарегистрировав права на указанное имущество на Бабаева А.А. Фактически данные здания до 29.07.2004г. располагались по указанному адресу, одно из них – административное здание, площадью 807,46 кв.м., числилось на балансе Министерства имущественных отношений Московской области, и ранее использовалось различными организациями подведомственными Министерству имущественных отношений Московской области, второе – производственное помещение, площадью 646,6 кв.м., построенное до указанной даты, без разрешительных документов силами ОАО «Чеховское ДРСУ», в собственность ни кем не оформлялось и после ликвидации в 2010 году ОАО «Чеховское ДРСУ», являлось бесхозным имуществом. Здания непригодными к эксплуатации не признавались, а земельный участок, на котором располагались здания, являлось собственностью муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области.

С целью реализации задуманного, был осуществлен ремонт административного здания, в том числе пристройка к нему дополнительных помещений, увеличение его площадь с 807,46 кв.м. до 1014,20 кв.м., для придания зданию вида вновь возведенного. Далее Василенко А.А., Родченковым И.В., Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бабаевым А.А., и иными неустановленными лицами было организовано изготовление поддельных документов: приказ генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П. о списании административного здания с учета, ввиду его непригодности к эксплуатации, договор аренды земельного участка под строительство производственных помещений, за подписью генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П., от 19.09.2005, согласно которому Н.П. якобы передал в аренду земельный участок площадью 5336 кв.м.; разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 648 кв.м. от 26.09.2005, разрешение Бабаеву А.А. на строительство производственного помещения общей площадью 810 кв.м. от 26.09.2005, разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта общей площадью 646,6 кв.м. от 20.04.2007, разрешение Бабаеву А.А. на ввод в эксплуатацию объекта общей площадью 1014,2 кв.м. от 20.04.2007г. На основании указанных поддельных документов, сотрудниками Южного филиала ГУП МО «Московское областное Бюро технической инвентаризации» были выданы кадастровые паспорта от 27.12.2011 года на производственные помещения общей площадью 1014,2 кв.м., общей площадью 646,6 кв.м., в которых содержались сведения о том, что указанное здание введено в эксплуатацию в 2005 году, что фактически не соответствовало действительности. После этого, 05.04.2012 г. между Бабаевым А.А. и муниципальным образованием Чеховский муниципальный район Московской области в лице заместителя Главы Чеховского муниципального района Московской области заключен договор аренды земельного участка.

22.05.2012г. и 08.08.2012г. Родченков И.В. организовал сдачу Бабаевым А.А. заявлений о государственной регистрации прав собственности на указанные здания и земельный участок.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А. и иных неустановленных лиц, действующих в составе преступного сообщества (преступной организации), право собственности Московской области, в лице Министерства имущественных отношений Московской области, на здание с кадастровым <номер> имевшего площадь до реконструкции - 807,46 кв.м., стоимостью 32 332 274 рубля; право собственности на бесхозное недвижимое имущество, закрепленное ч. 3 ст. 225 ГК РФ за муниципальным образованием – Чеховский муниципальный район Московской области - на здание с кадастровым <номер>, стоимостью 8 572 455 рублей; а также право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5 336 кв.м., стоимостью 5 904 551 рублей, общей стоимостью 46 809 280 рублей, что является особо крупным размером, было прекращено, так как фактически имущество было изъято из собственности Министерства имущественных отношений и Чеховского муниципального района Московской области в пользу участников преступного сообщества (преступной организации).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя администрации г.о. Чехов Московской области К.Т.С., согласно которым администрация в судебном порядке пыталась решить вопрос об истребовании зданий и земельного участка из незаконного владения подсудимых и иных лиц, показаниями представителя Министерства имущественных отношений Московской области С.Д.Н,, из которых усматривается, что объекты недвижимости по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28 были закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП МО «Озерский автодор», после ликвидации которого, все имущество было передано ГБУ Московской области «Мосавтодор», здание площадью 1014,2 кв.м. не являлось вновь возведенным, а было реконструировано, в результате чего Министерству имущественных отношений причинен материальный ущерб, показаниями свидетеля У., согласно которым по предложению Василенко А.А. он формально занимал должность генерального директора ООО «ЧеховДорстрой», руководством организации занимался Василенко А.А., который имел намерение выкупить здания и земельный участок, уже существовавшие, однако каких-либо документов у него не имелось, в связи с чем по указанию Василенко А.А. им был изготовлен проект разрешения на строительство и ввод здания в эксплуатацию задними числами, документы в электронном виде он передал Василенко А.А., позже выяснилось, что в БТИ находится два комплекта документов по указанному объекту недвижимости на его имя и на Бабаева А.А., также он выполнял поручения Василенко А.А., касающиеся организации обращений в администрацию Чеховского района, кадастровую, регистрационную палаты, сопровождал Бабаева А.А. при оформлении в собственность последнего земельного участка по вышеуказанному адресу, показаниями свидетеля М.В. относительно оспаривания права собственности Бабаева А.А. на здание, в ходе которого при подготовке к судебному заседанию из БТИ и архива г. Чехова получена информация о том, что разрешение на ввод здания в эксплуатацию Бабаеву А.А. не выдавалось, показаниями Р.О.В., являющейся бухгалтером ОАО «ЧДРСУ», согласно которым Обществу здания принадлежали на праве аренды, показаниями свидетеля С.Ю., заместителя генерального директора ООО «ЧДРСУ», из которых усматривается, что объекты недвижимости по ул. Солнышеская, д. 28 г. Чехова использовались с 1980 г., в 2005 году здания находились на месте, не были списаны, о передаче земельного участка в аренду Бабаеву А.А. либо У. он не слышал, показаниями свидетеля П.М. - генерального директора ОАО «Мособлдорремстрой» установлено, что недвижимое имущество, состоящее из административного здания, гаража, расположенных по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, были закреплены в аренде за ОАО «ЧДРСУ», указанные объекты находились на земельных участках, предоставленных ОАО «ЧДРСУ» на праве бессрочного пользования, директор ОАО «ЧДРСУ» Н.П. не имел полномочий и прав на составление приказа о списании здания, о предоставлении земельного участка в аренду, показаниями свидетеля И, согласно которым в период его работы в администрации Чеховского района с 2005 г. он видел старые здания по ул. Солнышевская, д. 28, огороженные забором, после 2012-2013 года он заметил, что на указанной территории открылась автомойка, техсервис, здания отремонтировали, кому принадлежали до 2012 года указанные объекты ему не известно, показаниями подсудимого Бабаева А.А., данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым Бабаев А.А. понимал, что для оформления объектов недвижимости в собственность будут использованы документы выполненные задним числом, показаниями свидетеля Низаметдинова Д.Ш., данными им на стадии предварительного расследования, согласно которым ему было известно о наличии поддельных документов в отношении производственных помещений по вышеуказанному адресу, о наличии двух комплектов документов, необходимых для оформления права собственности, о принадлежности имущества Московской области, о реконструкции здания и увеличении его площади, показаниями свидетеля под псевдонимом Ф., допрошенного 09.07.2020 г. относительно совершения незаконной сделки, связанной с оформлением нового здания, тогда как фактически по данному адресу существовало старое здание, заключениями почерковедческих экспертиз, согласно выводам которых подписи в приказе о списании административного здания, в договоре аренды земельного участка под строительство производственной базы выполнена не Н.П., подпись в разрешениях на строительство и ввод объекта в эксплуатацию выполнены не Аверьяновым А.М., заключением комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, согласно выводам которого исследованное в ходе экспертизы здание идентично зданию 1985 г. постройки, которое в период с 2004 г. по 2011 г. подвергалось реконструкции.

Квалифицирующий признак преступления – хищение чужого имущества в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая стоимость имущества, на которое подсудимыми было приобретено право составляет 46 809 280 рублей.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить стоимость вышеуказанных зданий, учитывая, что в фабуле предъявленного подсудимым обвинения стоимость зданий указана с учетом НДС, тогда как сумму причиненного ущерба в данном случае необходимо исчислять без учета НДС, поскольку налог на добавленную стоимость не является частью стоимости имущества.

Утверждения стороны защиты о непричастности Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А. к совершению вышеуказанного преступления опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, поскольку все действия подсудимых, связанные с оформлением в собственность двух зданий и земельного участка с кадастровым <номер> свидетельствуют об обмане на всех этапах оформления недвижимого имущества в собственность, учитывая, что все соучастники преступления были вовлечены в разработанную схему приобретения права собственности на указанные объекты, понимали ее незаконность, участвовали в ней добровольно, совершая активные действия, связанные с оформлением документов, при этом заключения технико-криминалистических экспертиз подтверждают подложность изготовленных от имени генерального директора ОАО «Чеховское ДРСУ» Н.П. документов.

Доводы стороны защиты о том, что Министерство имущественных отношений Московской области не является потерпевшим по данному делу, учитывая, что не было представлено документов, подтверждающих права на административное здание, площадью 807,46 кв.м., суд находит несостоятельными, поскольку судом установлено, что данное здание числилось на балансе Министерства имущественных отношений Московской области и использовалось различными организациями, подведомственными Министерству. Кроме того, наличие в материалах уголовного дела судебных решений по спору между Низаметдиновым Д.Ш., Бабаевым А.А., Д.Ф., ГУП «Озерский автодор» не может свидетельствовать об обратном, поскольку судом не исследовалась подлинность предоставленных документов, послуживших основанием для регистрации права собственности Бабаева А.А. на указанный объект недвижимости.

Довод стороны защиты о том, что администрация Чеховского района Московской области также не является потерпевшим по делу в отношении здания площадью 646,6 кв.м., которое является бесхозяйным имуществом, так как отсутствует судебное решение о признании здания таковым, суд считает несостоятельными, поскольку здание было построено силами ОАО «Чеховское ДРСУ», в собственность не оформлялось, после ликвидации Общества указанный объект недвижимости фактически являлся бесхозяйным имуществом, правом распоряжения которым обладает муниципальное образование, при этом наличие права собственности, оформленное по поддельным документам на Бабаева А.А. на вышеуказанное здание не позволяло инициировать процедуру для признания объекта бесхозяйным имуществом в рамках ГК РФ и факт отказа в исковых требованиях администрации о признании права собственности на здание не влияет на доказанность вины подсудимых в совершении преступления, учитывая разработанный ими механизм, связанный с незаконным приобретением права собственности как на земельный участок, так и на имеющиеся строения, завуалированный под гражданско-правовые отношения.

Утверждения стороны защиты о том, что при проведении комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы экспертом достоверно не установлено, что здание, площадью 1014,2 кв.м., право собственности на которое было зарегистрировано за Бабаевым А.А., является зданием 1985 г. постройки, а также не установлена истинная стоимость здания до его реконструкции, суд считает несостоятельными, поскольку эксперт, путем сравнения фактического состояния здания и сведений, отраженных в технической инвентаризации на 2004 г. и 2011 г. установил, что здания с разным инвентарным номером является одним и тем же объектом, построенным в 1985 г., который в период с 2004-2011 г.г. подвергался реконструкции, а отличия состоят в материале кровли, окон, совпадают по основным характеристикам, а именно внешним размерам, этажности, при этом внесение изменений и улучшений в отдельные конструктивные элементы на стоимость объекта оценки не повлияло.

Довод защиты об отсутствии у Бабаева А.А. корыстного мотива, являющегося неотъемлемым критерием мошенничества, суд считает необоснованным, поскольку Бабаев А.А., действуя совместно с членами преступного сообщества, путем обмана, используя поддельные документы, приобрел право собственности на два здания и земельный участок, общей площадью 5336 кв.м., фактически изъяв имущество из распоряжения собственников, после чего участники преступного сообщества стали распоряжаться им по своему усмотрению, путем совершения сделок с ним, оформления прав собственности на себя и своих родственников.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А. Родченкова И.В., Бабаева А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) так как они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, действия подсудимого Большакова О.Е. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судом установлено, что не позднее 04.03.2012г., Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), решили незаконно, путем обмана, с использованием поддельных документов, приобрести право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 5640 кв.м., который расположен в непосредственной близости с бывшей производственной базой по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, который до этого использовали для собственных нужд, но не являлись его собственниками.

Согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, получить право аренды на земельный участок, изготовить поддельные документы о якобы построенном на указанном участке здании (сооружении), а затем под видом реализации прав, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, путем обмана, приобрести в собственность указанный земельный участок, зарегистрировав права на него на имя Бабаева А.А.

С целью реализации задуманного, был заключен договор аренды земельного участка, подготовлен технический план на задание, в котором были указаны технические характеристики расположенного якобы на земельном участке <номер> здания, площадью 14,5 кв.м.

Ивановой Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, организовано принятие от Родченкова И.В. заявления с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы наличии вновь возведенного здания, площадью 14,5 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская.

После этого, Большаков О.Е., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, принял решения о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости (здания) площадью 14,5 кв.м.

Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, изготовила и выдала Родченкову И.В., кадастровый паспорт на здание с кадастровым <номер>, площадью 14,5 кв.м. якобы построенного в 2013 году и расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, сведения в котором фактически не соответствовали действительности.

После обращения Бабаева А.А. в администрацию Чеховского муниципального района Московской области, было получено разрешение на строительство здания диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м. Фактически какого-либо строительства на основании данного разрешения не производилось. Далее получено разрешение на ввод здания, якобы построенного объекта капитального строительства, в эксплуатацию. На основании представленных документов 24.08.2013 за Бабаевым А.А. зарегистрировано право собственности на фактически несуществующий объект капитального строительства, вышеуказанное здание диспетчерской общей площадью 14,5 кв.м.

Далее, с целью завладения правом собственности на земельный участок Бабаев А.А. действуя с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), под видом реализации своих прав предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, обратился в администрацию Чеховского муниципального района Московской области, с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 5640 кв.м. на котором якобы расположено принадлежащее ему на праве собственности капитальное строение – здание диспетчерской, скрыв при этом, что данное обстоятельство не соответствует действительности.

На основании заявления от имени Бабаева А.А., последнему был предоставлен в собственность за плату вышеуказанный земельный участок и в дальнейшем 31.01.2014 за Бабаевым А.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5640 кв.м.

В результате мошеннических действий вышеуказанных лиц право собственности муниципального образования – Чеховский муниципальный район Московской области на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 5640 кв.м., стоимостью 5 751 785 рублей, что является особо крупным размером, было прекращено, фактически земельный участок был изъят из собственности Чеховского муниципального района Московской области в пользу участников преступного сообщества (преступной организации).

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления суд исходит из показаний свидетеля Ивановой Ю.В., начальника Чеховского отдела кадастровой палаты, согласно которым со слов Родченкова И.В. ей известно, что объект недвижимости, площадью 14,5 кв.м. фактически не существовал, а значился лишь по документам, свидетеля З.А., бухгалтера ИП Василенко А.А., которой о строительстве объектов по ул. Солнышевская г. Чехов ничего известно не было, по бухгалтерским документам каких-либо платежей, перечислений за строительство ею не производилось, свидетеля М,, утверждавшего об отсутствии строительных, ремонтных работ на территории базы, свидетеля Ц. - сотрудника БТИ, согласно которым для составления технического плана на вышеуказанное здание, на место она не выезжала, руководствовалась сведениями, представленными техником-инвентаризатором, свидетеля И, представителя администрации Чеховского района об обстоятельствах обращения Бабаева А.А. по вопросу оформления здания, площадью 14,5 кв.м. и земельного участка под ним, который сообщал, что в администрации не предусмотрен выезд на место расположения объекта недвижимости, показаниями свидетеля А.И.М,, согласно которым представленное ему на фотографии здание не является объектом капитального строительства, может быть перенесено без несоразмерного ущерба, протоколом осмотра кадастрового дела объекта недвижимости, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было зафиксировано отсутствие здания вышеуказанной площади на земельном участке с кадастровым <номер>, заключением комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, согласно выводам которого экспертом установлено отсутствие вышеуказанного здания на месте.

Утверждения стороны защиты о наличии здания диспетчерской опровергаются исследованными доказательствами, такими как протоколом осмотра места происшествия, экспертным заключением оценки технического состояния зданий, согласно которым при выезде на земельный участок с кадастровым <номер> какое-либо здание, сооружение отсутствовало, следов фундамента обнаружено не было, показаниями Ивановой Ю.В., начальника Чеховского отдела кадастровой палаты, пояснявшей об отсутствии данного здания, кадастрового инженера Ц, составлявшей технический план здания без выезда на место и фактической проверки его наличия, а также отсутствием среди изъятых следователем в Чеховском отделе БТИ инвентарных дел на здания и строения по ул. Солнышевская, д. 26 и д.28 г. Чехов Московской области инвентарного дела на здание диспетчерской, показаниями свидетеля М,, на которого в дальнейшем было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок о том, что вопросами оформления земельного участка руководил Василенко А.А., денежные средства за указанный земельный участок он не платил и не получал, на данном земельном участке здания не было, строительные работы не проводились, процесс оформления документов носил формальный характер.

При этом суд учитывает, что земельный участок был предоставлен по договору аренды для развития производственной базы, вместе с тем по целевому назначению не использовался, каких-либо строений и сооружений, предполагающих их использование под производственной базой, на земельном участке не имеется.

Судом не может быть принято как доказательство, свидетельствующее об отсутствии в действиях Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Большакова О.Е. состава мошенничества, наличие инвентарного дела на здание диспетчерской, поскольку в ходе судебного следствия не были установлены достоверные обстоятельства формирования данного инвентарного дела, даты составления, его появления в Чеховском отделе БТИ, учитывая, что на стадии предварительного следствия указанное инвентарное дело следователю представлено не было, в связи с чем объективных данных, свидетельствующих о наличии здания диспетчерской на земельном участке с кадастровым <номер> не имеется, в том числе учитывая показания допрошенного специалиста А.И.М,, обладающего специальными познаниями в области строительства и оценки, показавшего в судебном заседании, что представленное ему на обозрение здание, фотография которого содержится в вышеуказанном инвентарном деле, представляет собой сборно-разборное строение, не прочно связанное с землей, может быть перенесено на другое место без несоразмерного ущерба, без значительных временных затрат и возможность появления здания на земельном участке свидетельствует о намерении подсудимых придать законность действиям, связанным с приобретением права собственности на земельный участок, учитывая, что без технического плана на здание диспетчерской не возможно было реализовать преступную схему, связанную с постановкой здания на кадастровый учет, регистрацией права собственности Бабаева А.А. и дальнейшего преимущественного права выкупа земельного участка в размере 15 % от его кадастровой стоимости. При этом, никто из допрошенных лиц не сообщал суду сведения о том, как долго здание простояло на земельном участке и когда было демонтировано.

Судом установлено, что согласно разработанному Василенко А.А. и Родченковым И.В. плану, соучастники решили, приобрести неликвидные земли, оформить их в собственность на подконтрольных им лиц, после чего путем незаконного уточнения границ земельных участков, используя поддельные документы, фактически расположить границы этих участков на границы подысканного массива, затем организовать на указанном земельном участке садовое (дачное) товарищество и реализовать образованные земельные участки на рынке недвижимости, с целью получения материальной выгоды.

С целью реализации задуманного, были привлечены Битохов А.М., Евстигнеев О.В., Низаметдинов Д.Ш., Иванова Ю.В., Найдин В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., Латий В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Большаков О.Е., которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении.

Битоховым А.М. было подыскано два неликвидных для рынка недвижимости земельных участка с кадастровыми <номер> площадью 29333 кв.м., принадлежащего на праве собственности ООО «Чепелевское» и <номер> площадью 20970 кв.м., принадлежащего на праве собственности ООО «Молочное хозяйство», расположенных в овраге вблизи д. Сергеево и д. Венюково Стремиловского сельского поселения Чеховского района Московской области, право собственности на которые было оформлено на Бабаева А.А. и С,, не осведомленного о действиях вышеуказанных лиц.

ООО «Аршинъ» был подготовлен межевой план на земельные участки с кадастровыми <номер>, для уточнения местоположения границ земельных участков, в связи с якобы исправлением кадастровых ошибок, при этом генеральный директор Общества Х уведомила Битохова А.В. о том, что новое местонахождение земельных участков, после уточнения будет располагаться на территории обозначенной как «земли специального назначения». В сформированных межевых делах содержались акты согласования границ земельных участков с администрацией Чеховского муниципального района Московской области, информационные письма от имени главы сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области Г, в которых имелись недостоверные сведения о том, что фактическое использование земельных участков с кадастровыми <номер>, осуществляется в границах смежных с участком с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, в районе деревни Сергеево, что фактически не соответствовало действительности.

После получения межевых дел, Иванова Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, организовали их направление в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», где Большаков О.Е., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, достоверно зная о подложности поступивших документов, 28.01.2013г. принял решения о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении местоположения фактических границ земельных участков – земельные участки с <номер> были перенесены с д. Венюково в район села Ивановское.

В результате мошеннических действий подсудимых и иных лиц, целостность земельного участка, общей площадью 180 000 кв.м., ранее выделенного для нужд обороны была нарушена, так как земельные участки с кадастровыми <номер>, общей площадью 49061 кв.м., фактически расположились в его границах и обременены правами третьих лиц, то есть фактически земельный участок площадью 49061 кв.м., стоимостью не менее 27 149 376 рублей, что относится к особо крупному размеру, был изъят из федеральной собственности в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), которые стали распоряжаться им по собственному усмотрению, путем раздела, в период с 15.10.2013 по 25.06.2014.

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления суд исходит из показаний свидетеля Х, сообщавшей об обращении к ней Битохова А.М. и Родченкова И.В. по вопросу подготовки документов для межевания земельных участков с целью исправления кадастровой ошибки, которым она указывала о том, что при уточнении кадастровой ошибки земли будут располагаться на территории с обозначением спецземли, вместе с тем, Родченковым И.В. была представлена справка с.п. Стремиловское, согласно которой в границах расположения данных земельных участков отсутствуют земли специального назначения, показаний свидетелей Ж и Л.В., сотрудников кадастровой палаты, согласно которым ими были выявлены нарушения при подготовке межевого плана с целью исправления кадастровой ошибки, выражавшиеся в отсутствии заключения кадастрового инженера, обосновывающего вывод о наличии кадастровой ошибки с подтверждением фактического местоположения границ участка с использованием картографической основы, что не позволяло определить местоположение земельного участка, по результатам проверки составлен проект решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, однако по данным документам Большаковым О.Е. было принято положительное решение, показаний свидетеля А.В., из которых усматривается, что он, занимая должность начальника штаба батальона воинской части, установил проведение строительных работ на территории автодорома военной части, в связи с чем организовал обращение в Военную прокуратуру, показаний свидетеля Р, сотрудника Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ, сообщавшего о том, что при проведении проверки было установлено размещение земельных участков, собственниками которых являлись С, и Бабаев А.А., на землях, принадлежащих Министерству обороны РФ, показаний свидетелей военнослужащих А.Н., Д.В., которые указывали местоположение автодрома в районе д. Ивановское, показаний свидетеля Ю.А., сотрудника компании «Красивая земля», который сообщил о приобретении Бабаевым А.А., С, 5 неликвидных земельных участков, расположенных в овраге в д. Венюково Чеховского района, при этом посредником в сделках купли-продажи выступал Родченков И.В., по этому вопросу также он общался с Битоховым А.М., юристом компании, показаний свидетеля Е.А., кадастрового инженера ООО «Аршин», согласно которым она занималась первичным межеванием и постановкой на кадастровый учет земельных участков с <номер> и <номер>, при постановке на кадастровый учет данных земельных участков кадастровых ошибок допущено не было, ошибки в местоположении земельных участков произойти не могло, показаний свидетеля Латий В.В., инженера в Чеховском отделе кадастровой палаты, из которых следует, что он с Ивановой Ю.В. обсуждал вопрос о переносе земельных участков на земли спецназначения, показаний свидетеля Г.Н.А., бывшего главы с.п. Стремиловское, из которых усматривается, что подпись от его имени, содержащаяся в справке администрации сельского поселения по исправлению кадастровой ошибки и уточнению местоположения границ земельного участка, вызывает у него сомнения, в книге исходящих документов, данная справка не зарегистрирована, в администрацию сельского поселения по земельным участкам обращались С,, Бабаев А.А., которых сопровождали Родченков И.В. и Низаметдинов Д.Ш., показаний Низаметдинова Д.Ш., Василенко А.А., данных им на стадии предварительного расследования, о схеме и обстоятельствах оформления земельных участков, принадлежащих Министерству обороны РФ, о привлечении Родченкова А.А., Битохова А.М., Бабаева А.А. к сделке по незаконному оформлению земельных участков, показаний свидетеля Ивановой Ю.В., которая была осведомлена о расположении земельных участках в д. Ивановское на землях Министерства обороны РФ, показаний свидетелей под псевдонимом АК., П, Ф., допрошенного 03.06.2020 г., которые поясняли о незаконном переносе участков в более ликвидное место путем уточнения границ участков с участием Низаметдинова Д.Ш., Родченкова И.В., Битохова А.М., Василенко А.А., Ивановой Ю.В., показаний свидетеля С,, номинального собственника земельных участков, протоколов обыска и осмотра документов, изъятых у Василенко А.А., свидетеля Фониной (Калиниченко) С.С., в которых среди прочих имелись документы, подтверждающие принадлежность земельных участков Министерству обороны РФ, заключениями почерковедческой и судебно-технических экспертизы, из выводов которых следует, что подпись от имени Г в письме о фактическом использовании земельных участков с КН <номер>, КН <номер> выполнена не Г.Н.П,, изображение оттиска печати на данном документе выполнено с использованием технических средств, заключением судебной землеустроительной и оценочной экспертизы, согласно выводам которого земельные участки <номер> и <номер> практически полностью располагаются в восстановленных границах земельного участка, отведенного Министерству обороны СССР в 1963 году, общая площадь земельных участков 49061 кв.м., их общая стоимость – 27 149 376 рублей.

С учетом проведенной судебной землеустроительной и оценочной экспертизы, суд считает необходимым уточнить площадь и стоимость земельных участков с КН <номер> и <номер>, при этом суд не учитывает сведения о стоимости земельных участков, содержащиеся в письме Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, поскольку Департаментом был рассчитан приблизительный ущерб, за основу принимался максимальный удельный показатель кадастровой стоимости по Чеховскому району Московской области, среднее значение удельных показателей кадастровой стоимости земель установлено по отношению к землям третьей группы, к которым относятся земельные участки под объектами дорожного сервиса, тогда как в данном случае объектом преступного посягательства являются земельные участки, отведенные Министерству обороны РФ.

Доводы стороны защиты о том, что в ходе предварительного расследования и судебного следствия не была установлена принадлежность земельных участков Министерству обороны РФ опровергаются показаниями свидетеля А.В. о том, что воинской части <номер> было выделено 18 га земли, в том числе для оборудования автодрома, который располагался справа от автодороги в районе д. Ивановское, представлял из себя полосу для препятствий, именно на этом земельном участке велись строительные работы по возведению коттеджного поселка, показаниями свидетелей А.Н., Д.В., которые в ходе судебного следствия указали на расположение земель воинской части, где находился автодром для проведения занятий с военнослужащими, решением Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся, планом на участки земли, отведенные Министерству Обороны СССР для войсковой части, актом на отвод земельного участка, письмом КЭУ Министерства обороны СССР об отводе земельных участков, иными письменными материалами уголовного дела.

Доводы защиты о том, что подсудимым не было известно о размещении земельных участков на землях специального назначения опровергаются показаниями свидетеля Латий В.В. о том, что данный вопрос им обсуждался с Ивановой Ю.В. - начальником Чеховского отдела кадастровой палаты, показаниями свидетеля Х, которая обращала внимание подсудимого Родченкова И.В. на то, что земли, о межевании которых он просил, на карте попадают на спецземли и последний передал ей справку из администрации сельского поселения Стремиловское, содержание которой сводилось к тому, что земельные участки не относятся к землям специального назначения, что свидетельствует об осведомленности соучастников о принадлежности земли, письмом Бабаева А.А. и С, в адрес главы сельского поселения Стремиловское Чеховского района Московской области об исправлении сведений в проекте Генплана в отношении земельных участков с КН <номер> и КН <номер>, в котором указано, что данные земельные участки отнесены к землям специального назначения.

О доказанности вины подсудимых в совершении преступления также свидетельствует тот факт, что кадастровой ошибки при первоначальной постановке на кадастровый учет земельных участков с КН <номер> и КН <номер> допущено не было, о чем сообщала свидетель Е.А. Вместе с тем, при отсутствии кадастровой ошибки подсудимым Большаковым О.Е. было принято положительное решение об изменении местоположения фактических границ земельных участков.

Кроме того, об осведомленности соучастников о специальной категории земельных участков свидетельствуют документы, изъятые в ходе обыска у Василенко А.А., С.С., такие как решение Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся 1962 г., обращение в Военную прокуратуру А.В. о необходимости проведения проверки по факту строительства коттеджного поселка на землях Министерства обороны РФ, и, несмотря на это, соучастники не предприняли мер по уточнению статуса земельного участка, его принадлежности, учитывая, что такая возможность у них имелась, однако они рассчитывали на незаконную помощь в указанном вопросе соучастников преступного сообщества в кадастровой палате Ивановой Ю.В., Большакова О.Е., в также Низаметдинова Д.Ш. и Евстигнеева О.В., имеющих связи в администрации.

Доводы стороны защиты о том, что решение Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся 1962 г. не соответствует требованиям, предъявляемым к правовым документам, суд считает несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о проведении правовой экспертизы данного документа.

Утверждения стороны защиты о том, что местоположение земельного участка, выделенного Министерству обороны РФ, согласно проведенной судебной землеустроительной экспертизы, пересекает границы уже ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков, что свидетельствует о возможном наличии общей землеустроительной ошибки на данном участке местности суд не принимает во внимание, учитывая, что экспертом был сделан вывод о границах земельных участков на основании представленных документов, с использованием действующей системы координат, и данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимых, а при наличии каких-либо споров, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Факт выделения администрацией Чеховского района Московской области земельного участка для организации спортплощадки на землях специального назначения площадью 1,3 га, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления и об отсутствии осведомленности о принадлежности земельных участков Министерству обороны РФ.

Доводы стороны защиты о том, что вышеуказанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет и уполномоченными государственными органами власти была определена их кадастровая стоимость, в связи с чем не может быть принята во внимание установленная экспертом рыночная стоимость земельных участков, суд считает несостоятельными, исходя из того, что кадастровая стоимость этих земельных участков определена из категории земли, а именно как земли сельскохозяйственного назначения, тогда как экспертом установлено, что данные земли являются землями специального назначения, в связи с чем применяется иная методика расчета.

Доводы стороны защиты о том, что экспертами при проведении судебной землеустроительной и оценочной экспертизы самостоятельно была определена категория земельных участков с КН <номер> и КН <номер>, в связи с чем эксперты вышли за рамки поставленных перед ними вопросов не могут быть приняты во внимание судом, поскольку для проведения вышеуказанной экспертизы экспертам были предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о категории земель.

Утверждения стороны защиты о том, что при назначении судебной землеустроительной экспертизы судом был сделан преждевременный вывод о принадлежности земель Министерству обороны РФ суд считает несостоятельным, поскольку данная экспертиза была назначена после исследования всех доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, позволяющих поставить перед экспертом вопросы о границах земельного участка, выделенного Министерству обороны РФ, месте расположения вышеуказанных земельных участков

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Большакова О.Е. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), поскольку они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а подсудимый Большаков О.Е., в том числе и с использованием своего служебного положения, так как судом установлено, что подсудимые и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали земельный участок в районе д. Волосово Чеховского района Московской области не стоящий на государственном кадастровом учете – правом на распоряжение которым обладало муниципальное образование – Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на него права собственности.

С этой целью Василенко А.А., Родченков И.В., Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с ведома и согласия участников преступного сообщества (преступной организации), не позднее 23.09.2014г., изготовили постановление № 1220 от 17.11.2000 «Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» под производственную базу и предоставления в собственность» подделав при этом подпись Главы Чеховского района Московской области Г.М. и оттиск печати администрации Чеховского района Московской области. На основании указанного постановления ООО «Техсервис» в 2000 году якобы предоставлен земельный участок общей площадью 16 000 кв.м., в собственность под производственную базу в районе д. Волосово Чеховского района Московской области, что фактически не соответствовало действительности, так как собственность на указанный земельный участок ранее была не разграничена и решений о его предоставлении в собственность ООО «Техсервис» администрацией Чеховского муниципального района Московской области не принималось.

После чего, Василенко А.А. и Родченков И.В., с ведома и согласия соучастников, в этот же период времени, через неустановленных лиц, организовали помещение данного поддельного постановления в архивный отдел администрации Чеховского муниципального района Московской области.

23.09.2014г. Иванова Ю.В. и Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, организовали принятие от Родченкова И.В. и Найдина В.В. заявления от имени Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, к которому Родченков И.В. и Найдин В.В., приложили поддельное постановление № 1220 от 17.11.2000 с целью постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 16 000 кв.м. в районе д. Волосово Чеховского района Московской области. Иванова Ю.В., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, организовала его направление в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», где Большаков О.Е., используя свое служебное положение, действуя с ведома и согласия и в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), достоверно зная о недостоверности сведений в поступивших документах, 29.09.2014г. принял решение о постановке на кадастровый учет объекта указанного земельного участка, которому присвоен кадастровый <номер> и адрес: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово.

Далее, 02.03.2015г., Василенко А.А., Родченков И.В., и Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя с ведома и согласия соучастников, через неустановленных лиц организовали принятие в Чеховском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, заявления от имени директора ООО «Техсервис» Бабаева А.А., без его фактического участия, о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м. на ООО «Техсервис». На основании указанного заявления 17.03.2015г. за ООО «Техсервис» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>

В дальнейшем, с целью получения реальной возможности распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению, Родченков И.В. и Найдин В.В., действуя с ведома и согласия Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Большакова О.Е., Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, изготовили договор купли-продажи и передаточный акт от 29.04.2015г. между ООО «Техсервис», в лице генерального директора Бабаева А.А., и Найдиным В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в которых в это же время и месте подделали подпись от имени Бабаева А.А.

15.05.2015г., Родченков И.В. и Найдин В.В., действуя с ведома и согласия соучастников, обратился в Чеховский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с заявлением от имени директора ООО «Техсервис» Бабаева А.А., без его фактического участия, и от имени Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, приложив к указанному заявлению подложные договор купли-продажи и передаточный акт от 29.04.2015, ранее изготовленные для этих целей.

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Большакова О.Е., а также Найдина В.В., Ивановой Ю.В., Латий В.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, земельный участок, с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, Чеховский район, в районе д. Волосово, площадью 16 000 кв.м., государственная собственность на который ранее была не разграничена, стоимостью 12 461 280 рублей, что относится к особо крупному размеру, был обращен в пользу членов преступного сообщества (преступной организации), без ведома и согласия органов местного самоуправления Чеховского муниципального района Московской области.

Указанные выше обстоятельства совершения преступления судом установлены исходя из показаний свидетеля Латий В.В. об обстоятельствах оформления земельного участка, участия в этом Родченкова И.В., Ивановой Ю.В., Найдина В.В., свидетеля Найдина В.В. об обстоятельствах заключения договора купли-продажи земельного участка площадью 16 га в д. Волосово, свидетеля Ч.Е.В., конкурсного управляющего, согласно которым в ходе процедуры конкурсного производства было установлено, что от имени ООО «Техсервис» с Найдиным В.В. заключен договор купли-продажи земельного участка в д. Волосово, свидетеля Т.С.А., сотрудника ИФНС по г. Чехов, который пояснял об оспаривании действий руководителей ООО «Техсервис» по факту реализации земельного участка, свидетеля Г.Б., заместителя руководителя Администрации Чеховского муниципального района относительно нарушений при проведении процедуры постановки земельного участка в д. Волосово на учет, свидетеля Я.О.В., учредителя ООО "Техсервис", пояснявшей о наличии имущества у Общества по адресу: г. Чехов, ул. Московская, 83, при этом про другие объекты недвижимости, а также про постановление Главы Администрации Чеховского района о предоставлении земельных участков в собственность Общества, ей не известно, протокола осмотра правоустанавливающих документов ООО «Техсервис», заключений технико-криминалистических экспертиз, из выводов которых следует, что оттиск печати в постановлении "Об утверждении границ отвода земельного участка ООО «Техсервис» не соответствует оттискам печати Администрации Чеховского района, подписи в ряде документов, представленных для государственной регистрации права собственности на земельный участок выполнены не Бабаевым А.А.

Квалифицирующий признак – совершение Большаковым О.Е. всех преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ с использованием своего служебного положения обоснованно вменен подсудимому Большакову О.Е.

Доводы Родченкова И.В. о непричастности к совершению данного преступления опровергаются показаниями Найдина В.В., Ивановой Ю.В., начальника Чеховского отдела кадастровой палаты, свидетеля Битохова А.М.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А. и Родченкова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), поскольку они совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как судом установлено, что Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали земельные участки, расположенные в районе д.26-28 по ул. Солнышевская, г. Чехов, Московской области, собственность на которые ранее была не разграничена и не стоящие на государственном кадастровом учете – правом на распоряжение которыми обладало муниципальное образование – Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на них права.

С целью реализации задуманного Василенко А.А. и Родченков И.В., с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., Низаметдинова Д.Ш., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении, а также привлекли для юридического сопровождения У., А.М. для сдачи документов в органы кадастрового учета, и Л,, в качестве номинального собственника, не осведомляя последних о своих истинных преступных намерениях.

Достоверно зная, что постановлением главы администрации Чеховского района Московской области Н.И, за №1120 от 29.06.1993, №864 от 17.05.1994, №1406 от 10.08.1994 ОАО «Чеховское ДРСУ», ликвидированному 30.06.2010, ранее в постоянное (бессрочное) пользование предоставлялись три земельных участка, расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28 площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, о чем в их распоряжении имелись оригиналы свидетельств на землю <номер> от 08.11.1994, <номер> от 02.07.1993 и <номер> от 18.08.1994, соучастники изготовили поддельное постановление от имени Главы Чеховского района Московской области С.А.Н, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», согласно которому уточнено, что вышеуказанные земельные участки переданы в собственность ОАО «Чеховское ДРСУ», поддельные договоры купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л,, согласно которым Н.П. 20.12.2006 продал Л, вышеуказанные земельные участки площадью 0,66 га, 2,57 га и 0,47 га, что фактически не соответствовало действительности.

Далее, вышеуказанные лица организовали обращение А.М., с заявлениями в Чеховский отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о данных земельных участках приложив к ним оригиналы свидетельств на землю, на основании которых на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, площадью 25700 кв.м., <номер>, площадью 4700 кв.м. и <номер>, площадью 6600 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28.

С целью получения реальной возможности правомерного вида владения и использования указанных земельных участков, для получения судебного решения закрепляющего право собственности на указанные земельные участки, за подысканным для этих целей Л.В.М,, соучастники организовали направление в Чеховский городской суд Московской области искового заявления от имени Л, о признании за ним права собственности на земельные участки, к которому приложили поддельное постановление от имени Главы Чеховского района Московской области Н.И, № 1594 от 23.12.1999 «О внесении изменений в Постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 № 1120, от 17.05.1994 № 864, от 10.08.1994 № 1406», а также поддельные договоры купли-продажи и передаточные акты от 20.12.2006 между ОАО «Чеховское ДРСУ», в лице генерального директора Н.П. и подысканного для этих целей Л,

По рассмотрению данного дела было назначено судебное заседание, куда должен был прийти в качестве ответчика начальник правового управления администрации Чеховского района Московской области И, который планировал сообщить суду о факте отсутствия в администрации документов и сведений, используемых в качестве оснований для подтверждения прав собственности на имя Л,, то есть заявить о подложности предоставленных в суд документов.

Указанные обстоятельства судом установлены исходя из показаний свидетеля А.М., который по поручению Родченкова И.В. обращался в кадастровую палату с целью внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о вышеуказанных объектах, при этом Родченков И.В. предоставил сформированный пакет документов, свидетеля Низаметдинова Д.Ш., с участием которого были прослушаны фонограммы, полученные в ходе ОРД относительно участия и роли Василенко А.А., Родченкова И.В., Евстигнеева О.В. в сделке по оформлению земельных участков, привлечению к этому Л,, инициированию судебного процесса, свидетеля Л, относительно его обращении в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельные участки по просьбе Низаметдинова Д.Ш. с участием Родченкова И.В., показаний свидетеля Низаметдинова Д.Ш., согласно которым им был привлечен Л, для оформления права собственности на земельные участки, предоставленные в бессрочное пользование ЧДРСУ, свидетеля И, сотрудника администрации Чеховского района относительно его позиции по иску Л,, протокола обыска и осмотра документов, обнаруженных у Фониной (Калиниченко) С.С., в числе которых также находились документы, имеющие отношение к вышеуказанным земельным участкам, о предоставлении участков ЧДРСУ на праве бессрочного пользования, копий кадастровых паспортов на эти земельные участки, протокола осмотра документов, изъятых в архивном отделе администрации Чеховского района относительно предоставления земельных участков, заключением технико-криминалистической экспертизы, из которой усматривается, что подпись от имени Н.П. в договорах купли-продажи земельных участков площадью 25700 кв.м., 4700 кв.м., 6600 кв.м. и передаточных актах выполнены не Н.П., копией материалов гражданского дела, куда были представлены поддельные договоры купли-продажи вышеуказанных земельных участков.

Доводы подсудимого Родченкова И.В., отрицающего свою причастность к совершению данного преступления опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В. и Устинова Д.Ф. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), так как они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, учитывая, что судом установлено, что Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В. и иные неустановленные лица, находясь на территории Чеховского района Московской области, действуя из корыстных побуждений, в составе преступного сообщества (преступной организации), подыскали массив не стоящих на государственном кадастровом учете земельных участков, расположенных в кадастровом квартале <номер>» в черте г. Чехов, вблизи фабрики ООО «Барри Каллебаут НЛ Раша», не стоящих на государственном кадастровом учете, правом на распоряжение которым обладало муниципальное образование - Чеховский муниципальный район Московской области, и решили путем обмана приобрести на них права собственности.

С целью реализации задуманного, были привлечены Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Устинов Д.Ф., и иные неустановленные лица.

Василенко А.А., Родченков И.В., действуя согласно отведенным им ролям, с ведома и согласия участников преступного сообщества, подыскали два неликвидных для рынка недвижимости земельных участка, территориально расположенных рядом с подысканным земельным массивом: с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, принадлежащего на праве собственности М.Г. и с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, принадлежащего на праве собственности Щ, при этом границы указанных земельных участков не были уточнены на местности и сведения о них (границах) отсутствовали в органах кадастрового учета. Права собственности на вышеуказанные земельные участки было решено оформить на имя участника преступного сообщества (преступной организации) Устинова Д.Ф., на что последний дал свое согласие.

Василенко А.А. и Родченков И.В., для заключения указанных сделок подыскали денежные средства в сумме не менее 750 000 рублей, которые были переданы Устинову Д.Ф. для заключения сделок купли-продажи подысканных земельных участков.

Устиновым Д.Ф. и Найдиным В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, подготовлены и организовано заключение следующих договора купли-продажи и передаточный акт земельного участка от 28.08.2015 года между Устиновым Д.Ф. и Щ, площадью 1200 кв.м. по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка от 28.12.2015 года между Устиновым Д.Ф. и М.Г., площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская.

Василенко А.А. и Родченков И.В. организовали обращение с заявлениями Устинова Д.Ф., а также представителей продавцов М.Г. и Щ, в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный для государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки с кадастровыми <номер>.

На основании вышеуказанных заявлений за Устиновым Д.Ф. 09.09.2015г. зарегистрировано прав собственности на земельный участок с кадастровым <номер> и 18.01.2016г. за Устиновым Д.Ф. зарегистрировано прав собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.

Далее Василенко А.А. и Родченков И.В., с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали подготовку межевых дел, необходимых для уточнения границ земельных участков с кадастровыми <номер>, в которых должны содержатся, в том числе подложные акты согласования границ земельных участков с администрацией Чеховского муниципального района Московской области и другие документы, в которых необходимо было указать недостоверные координаты расположения границ земельных участков с кадастровыми <номер>, фактически расположив их на земли неразграниченной собственности без ведома и согласия администрации Чеховского муниципального района Московской области.

Кадастровыми инженерами П и Ы подготовлены межевые планы на вышеуказанные земельные участки, которые использовали переданные им ложные координаты земельных участков и сведения о том, что они расположены в другом кадастровом квартале «<номер>»

Далее Устинов Д.Ф. и Найдин В.В., обратились в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» с заявлениями об изменении описания местоположения границ земельных участков и осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

Сотрудниками филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» приняты решения о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении местоположения фактических границ земельных участков и Устинову Д.Ф. и Найдину В.В. выданы кадастровые паспорта на вышеуказанные земельные участки:

- 13.11.2015г. границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1200 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, установлены фактически в кадастровом квартале «<номер>», на землях, собственность на которые ранее была не разграничена, стоимостью 2 055 600 рублей;

- 25.03.2016г. границы земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1060 кв.м., по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. 2-я Костомаровская, установлены фактически в кадастровом квартале «<номер>», на землях, собственность на которые ранее была не разграничена, стоимостью 1 867 720 рублей;

В результате мошеннических действий Павлинова Н.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченкова И.В., Устинова Д.Ф., Найдина В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и иных неустановленных лиц, из собственности администрации Чеховского муниципального района Московской области незаконно выбыл земельный участок общей площадью 2260 кв.м., стоимостью не менее 3 923 320 рублей, собственность на который ранее была не разграничена, на котором фактически расположились границы земельных участков с кадастровыми <номер>, то есть фактически земельный участок был изъят из федеральной собственности в пользу участников преступного сообщества (преступной организации), которые стали распоряжаться им по собственному усмотрению, путем продажи на рынке недвижимости, а также использования для предпринимательской деятельности.

Совершение подсудимыми вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Л.В. и Щ, АД., М.Г. об обстоятельствах предоставления и приобретения земельных участков по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, уч.15/2, ул. 2-ая Костомаровская и их месторасположения, а также последующей их продажи Устинову Д.Ф., свидетеля Ы, из которых следует, что по заказу Х она проводила межевые работы по земельному участку с <номер>, при этом последняя предоставила ей координаты и местоположение земельного участка, по координатам она установила границы земельного участка, также она выезжала на место расположение земельного участка, где установила, что строения на нем отсутствуют, свидетеля П, который сообщал, что к нему обратился Найдин В.В., представляющий интересы Устинова Д.Ф. для подготовки межевого плана, который предоставил по электронной почте копии документов, при этом на расхождение в датах в акте согласования границ и подписи он не обратил внимание, свидетеля Найдина В.В., пояснявшего, что по поручению Родченкова И.В. он принимал участие в подготовке документов по сделкам купли-продажи земельных участков Устиновым Д.Ф., который выступал номинальным собственником и являлся помощником Василенко А.А., свидетеля Н.В., которая сообщила, что она, как представитель администрации, имела право подписи в актах согласования границ земельных участков, однако по вышеуказанным земельным участкам акты согласования границ она не подписывала, Устинов Д.Ф. не мог согласовывать границы земельных участков в 2014 и в 2015 г.г., поскольку получил свидетельства о регистрации права собственности в 2015 г. и в 2016 г. соответственно, свидетеля Чичкиной Н.Е. об обстоятельствах обращения Устинова Д.Ф. в ФГБУ «ФКП Росреестра» по вопросу осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в отношении вышеуказанных земельных участков, протоколами осмотра кадастровых и правоустанавливающих дел на данные земельные участки, заключением землеустроительной экспертизы, согласно выводам которого фактическое местоположение границ земельных участков с <номер> не соответствует сведениям первичной землеотводной документации, по фактическому пользованию расположены в ином месте, заключением почерковедческой экспертизы, из выводов которого следует, что подписи и почерк в ряде документов правоустанавливающих дел на земельные участки выполнены Устиновым Д.Ф., заключением оценочной экспертизы об установлении рыночной стоимости данных земельных участков.

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления суд учитывает, что первоначально земельные участки по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Репниковская, 15/2 и 2-ая Костомаровская были выделены Л.В. и АД. на законный основаниях, право собственности последними было соответствующим образом зарегистрировано, однако земельные участки не были поставлены на кадастровый учет с определением их границ, чем решили воспользоваться члены преступного сообщества, которые под видом придания законности своим действиям по постановке приобретенных на законных основаниях земельных участков на кадастровый учет, решили приобрести право собственности на земельные участки, принадлежащие администрации Чеховского муниципального района путем переноса координат своих земельных участков, используя ложные сведения относительно первоначального их местоположения и изготовления поддельных актов согласования границ земельных участков, при этом кадастровым инженером П, проживающим в другом регионе, не осуществлялся выезд на месторасположение земельного участка, а межевой план был составлен на основании координат, переданных заказчиком работ, в котором содержались ложные сведения относительно местоположения земельного участка. Таким образом, использование заведомо ложных сведений о месторасположении земельных участков, поддельные акты согласования границ земельных участков свидетельствует о преступном намерении соучастников, в связи с чем доводы стороны защиты о наличии гражданско-правовых отношений, касающихся приобретения земельных участков, суд считает несостоятельными.

Фактические обстоятельства дела очевидно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых признаков мошенничества, поскольку каждый из них, безусловно, осознавал противоправность совершаемых действий и намеренно выполнял отведенную роль для достижения единого преступного результата.

Доводы стороны защиты о том, что моментом окончания мошенничества в данном случае является момент подписания Устиновым Д.Ф. договоров купли-продажи, то есть при покупке земельных участков, суд считает несостоятельными, не соответствующими материалам уголовного дела, поскольку подсудимые, с учетом разработанного ими плана, получили фактическую возможность распоряжаться земельными участками с <номер> после изменения местоположения границ земельных участков и установления их в кадастровом квартиле 0020301.

Доводы стороны защиты о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства поддельности подписи Н.В. и печати администрации Чеховского района Московской области в актах согласования границ земельных участков, в виду того, что экспертиза по данным обстоятельствам не проводилась, суд находит несостоятельными, поскольку допрошенная в судебном заседании Н.В. отрицала принадлежность подписи и поясняла, что Устинов Д.Ф. не мог согласовывать границы земельных участков за год до заключения договоров купли-продажи и оформления права собственности на них.

Доводы стороны защиты о том, что гражданско-правовые отношения по возмездному приобретению и межеванию Устиновым Д.Ф. земельных участков не является мошенничеством, суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае Устиновым Д.Ф., выполняющим отведенную ему роль в преступном сообществе, были приобретены земельные участки у М.Г. и Щ, границы которых не были уточнены и сведения о них отсутствовали в органах кадастрового учета, при этом члены преступного сообщества, зная о реальном месторасположении земельных участков, изготовив межевые планы, с использованием подложных актов согласования границ, разместили границы участков в ином месте и ином кадастровом квартале, расположив земельные участки на землях, государственная собственность на которых не разграничена и получили возможность распоряжаться земельными участками по собственному усмотрению, чем причинили ущерб муниципальному образованию.

Доводы стороны защиты о том, что Устиновым Д.Ф. законным образом были приобретены земельные участки справой стороны от автодороги г. Чехов-д. Репниково, поскольку земельный участок, слевой стороны дороги уже стоял на кадастровом учете с утвержденными координатами, исходя из карты внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Чепелевский», суд считает несостоятельными, поскольку в таком случае возникает гражданско-правовой спор, подлежащий разрешению в судебном порядке с целью установления принадлежности земельного участка и после рассмотрения данного вопроса, Устинов Д.Ф. мог бы согласовывать границы вновь образованных земельных участков с администрацией Чеховского района. Кроме того, суд учитывает, что органом местного самоуправления никаких распорядительных действий в отношении вновь сформированных земельных участков не принималось, что следует из показаний Н.В. и на основании решения суда результаты межевания земельного участка с <номер> в части установления границ были признаны недействительными.

Действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В. и Бабаева А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), поскольку они совершили легализацию (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершили сделки с иным имуществом, приобретенным в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Судом установлено, что Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., Евстигнеев О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаев А.А., совместно с иными установленными и неустановленными лицами, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) в период времени с 09.12.2011г. по 31.01.2014г., путем мошенничества приобрели право собственности, в том числе и на следующие объекты недвижимого имущества:

С целью сокрытия факта незаконного приобретения прав собственности на указанные объекты недвижимого имущества, придания правомерного вида владения и распоряжения ими в последующем, путем оформления прав собственности на данные объекты недвижимого имущества на доверенных им лиц, Павлинов Н.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Василенко А.А., Родченков И.В., и иные неустановленные лица, решили организовать совершение фиктивных сделок с указанным имуществом.

С целью реализации задуманного, Василенко А.А. и Родченков И.В., как руководители структурных подразделений, с ведома и согласия Павлинова Н.Б. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Чехов Московской области привлекли к совершению данного преступления участников преступного сообщества Евстигнеева О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Бабаева А.А., и иных неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на участие в преступлении, в период с 23.11.2013г. по 29.12.2015г. также были привлечены Д.Ф., М,, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В.., Д.Д., Евстигнеев В.О., В.В., С.В., не осведомленные о преступных намерениях членов преступного сообщества (преступной организации), а также участник преступного сообщества (преступной организации) Найдин В.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в качестве номинального собственника.

С целью легализации объектов недвижимого имущества были изготовлены документы: протоколы вскрытия конвертов и рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Бабаеву А.А., согласно которому к участию в конкурсе поступили заявки от Д.Ф., С.В. и ООО «ОпТорг»; протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе, согласно которому победителем конкурса признан Д.Ф.; договоры купли-продажи и передаточные акты, согласно которым Бабаев А.А. продал Д.Ф. здание, площадью 1014,2 кв.м., земельный участок, с кадастровым <номер>, здание, площадью 646,6 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Солнышевская, договор подряда, заключенный между Бабаевым А.А. и ООО «Кванта Проект» на строительство здания по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, договор займа между Низаметдиновым Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Бабаевым А.А.; договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий и передаточный акт, согласно которым Д.Ф. продал Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнееву В.О., Найдину В.В., В.В. по 1/8 доли двух зданий по вышеуказанному адресу, договор купли-продажи долей земельного участка, долей здания и долей нежилого здания и передаточный акт, согласно которым Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В. продали Евстигнееву В.О., по 1/8 доли двух зданий и земельного участка, договор купли-продажи доли земельного участка, доли здания и доли нежилого здания и передаточный акт, согласно которому Евстигнеев В.О. продал В. 2/8 доли двух зданий и земельного участка, договор купли-продажи, согласно которому Бабаев А.А. продал М, земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, 26 и здание площадью 14,5 кв.м., договор купли-продажи, согласно которому М, продал Василенко А.А. земельный участок, с кадастровым <номер>, и здание, площадью 14,5 кв.м.

После этого, организовано обращение Низаметдинова Д.Ш. в суд с исковым заявлением о признании несостоявшимися вышеуказанных торгов, недействительными договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий, расположенных на нем и признании за Низаметдиновым Д.Ш. права собственности на ? доли указанных зданий, а также исковое заявление от имени Д.Ф. к Бабаеву А.А. о признании состоявшимися вышеуказанных торгов, действительными договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> и двух зданий, расположенных на нем и признании за Д.Ф. права собственности на указанные земельные участки и здания, в котором были указаны недостоверные сведения о том, что между Низаметдиновым Д.Ш. и Бабаевым А.А. был заключен договор, на основании которого Низаметдинов Д.Ш., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, передал Бабаеву А.А. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство зданий по адресу: г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28, в связи с чем Низаметдинов Д.Ш. якобы претендует на ? доли указанных зданий, что фактически не соответствовало действительности.

По результатам рассмотрения гражданского дела, было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Низаметдинова Д.Ш. к Бабаеву А.А. и частичном удовлетворении требований Д.Ф., в части признания состоявшимися торгов в форме открытого конкурса на приобретение вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <номер> и двух зданий по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д.28.

После этого, Бабаев А.А. обратился в Чеховский отдел «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к Д.Ф., по результатам рассмотрения которого за Д.Ф. зарегистрировано право собственности на здание, площадью 646,6 кв.м., здание, площадью 1014,2 кв.м., земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенные по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, влд.28;

Далее соучастниками были изготовлен договор купли-продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий и передаточный акт, согласно которым Д.Ф. якобы продал Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнееву В.О., Найдину В.В., В.В. по 1/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности, организовано обращение в Чеховский отдел «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», после рассмотрения которого за указанными лицами зарегистрировано право собственности по 1/8 доли вышеуказанных зданий и земельный участок, с кадастровым <номер>.

После этого, был изготовлен договор купли-продажи, согласно которому Ж.А., Д.Д., Найдин В.В., В.В. якобы продали Евстигнееву В.О., по 1/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности, и в дальнейшем за Евстигнеевым В.О. зарегистрировано право собственности на 4/8 доли двух зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>.

Далее на основании договора купли-продажи Евстигнеев В.О. якобы продал В. 2/8 доли вышеуказанных двух зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>, что фактически не соответствовало действительности, за В. было зарегистрировано право собственности 2/8 доли вышеуказанных зданий и земельного участка, с кадастровым <номер>.

В результате данных сделок собственником двух зданий, по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская и земельного участка, с кадастровым <номер> стали: 3/8 доли Евстигнеев В.О. (сын Евстигнеева О.В.), 3/8 доли В. (жена Василенко А.А.), 1/8 доли Ж.Л.В. (сожительница Евстигнеева О.В.), 1/8 доли О, (дочь Василенко А.А.)

После этого, было организовано обращение М, в Чеховский отдел «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области», по результатам рассмотрения которого за М, зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым <номер>, которое в последующем было зарегистрировано за Василенко А.А. на основании договора купли-продажи между указанными лицами.

Привлеченные членами преступного сообщества (преступной организации) лица: Д.Ф., М,, Ж.А., В., О,, Ж.Л.В., Д.Д., Евстигнеев В.О., В.В., а также Найдин В.В. и Василенко А.А. фактически не являлись ни продавцами, ни покупателями указанных объектов недвижимого имущества, денежные средства, указанные в договорах купли-продажи при заключении данных сделок никому не передавали и ни от кого не получали.

Общая стоимость легализованного членами преступного сообщества (преступной организации) в виде земельных участков и зданий, добытых в результате совершенных Павлиновым Н.Б., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Евстигнеевым О.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Василенко А.А., Родченковым И.В., Бабаевым А.А., тяжких преступлений, составила не менее 52 561 065 рублей, что является особо крупным размером.

Признавая подсудимых Павлинова Е.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А. виновными в совершении вышеуказанного преступления суд исходит из показаний свидетеля Евстигнеева О.В., согласно которым по просьбе Василенко А.А. объекты недвижимости по ул. Солнышевская, д.28 были оформлены на его сына и супругу, свидетеля Низаметдинова Д.Ш. об обстоятельствах проведения торгов, оформления в собственность производственной базы на Д.Ф., а в дальнейшем на его родственников, родственников Василенко А.А. и Евстигнеева О.В., показаний свидетелей С.В., тестя Бабаева А.А., Д.Ф., которые принимали участие в конкурсе по продаже недвижимого имущества, при этом последний был объявлен победителем, он стал собственником имущественного комплекса, каких-либо денежных средств за это он не платил и в дальнейшем объекты недвижимости были переоформлены на иных лиц, свидетеля М,, который пояснил об обстоятельствах участия в торгах и заключения договора купли-продажи здания и земельного участка с <номер> по указанию Василенко А.А. и дальнейшей его продажи последнему, об отсутствии какой-либо финансовой выгоды при этом, свидетелей В.В. и Д.Д. об обстоятельствах приобретения по 1/8 доли зданий и земельного участка по ул. Солнышевская, г. Чехов по просьбе Низаметдинова Д.Ш., оформлению сделок Родченковым И.В. и отсутствии материальной заинтересованности, свидетеля Ж.А. о приобретении, без вложения денежных средств, 1/8 доли объектов недвижимости и последующего переоформления права собственности на Евстигнеева О.В., копиями гражданских дел, протоколами обыска, осмотра документов, касающихся сделок купли-продажи по вышеуказанным объектам недвижимости, обнаруженных у Василенко А.А., Родченкова И.В., С.С., Бабаева А.А., так и изъятых в регистрирующих органах.

Квалифицирующий признак – совершение всех преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.4 ст. 174.1 УК РФ в составе организованной группы обоснованно вменен подсудимым, данный факт основан на положениях материального права и соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 16 Постановления от 10 июня 2010 года "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)".

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 174.1 УК РФ, поскольку после оформления права собственности Бабаева А.А. на два здания и земельные участки по ул. Солнышевская, г. Чехов Московской области, данные объекты недвижимости получили правомерный вид владения, пользования и распоряжения, а все последующие сделки с имуществом, не могли скрыть первоначальный факт регистрации имущества, о том, что переход права на данное имущество, отражен в качестве объективной стороны мошенничества, суд считает несостоятельными, поскольку членами преступного сообщества было приобретено право на имущество путем обмана с использованием поддельных документов и предоставления недостоверных сведений в государственные органы, что свидетельствует о том, что первоначальный источник правообладания является незаконным, дальнейшие действия участников преступного сообщества, связанные с организацией и проведением торгов по продаже недвижимого имущества, составлением фиктивных договоров подряда на строительство здания, заключение договоров купли-продажи доли зданий и земельного участка по вышеуказанному адресу, инициирование судебного процесса, продажа второго земельного участка сначала одному лицу, потом другому, свидетельствуют о цели соучастников преступления придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными объектами недвижимости и не могут быть расценены судом как элементы изначально разработанной и поэтапно реализуемой схемы мошеннических действий.

Довод подсудимого Большакова О.Е. о непричастности к совершению преступлений, суд считает несостоятельными, поскольку он, используя служебное положение, имея доступ к данным базы, содержащей сведения об объектах недвижимости, обеспечивал принятие положительного решения в интересах членов преступного сообщества с целью облегчения совершения преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Павлинову Н.Б., Василенко А.А., Родченкову И.В., Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф., Большакову О.Е. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности подсудимых, степень участия и роль подсудимых в совершении преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также условия жизни их семей.

Павлинов Н.Б. ранее не судим, совершил семь тяжких преступлений и одно особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, заявлений и жалоб от соседей не поступало, награжден благодарственными письмами православной церкви, федерации бокса, орденами.

Василенко А.А. ранее не судим, совершил семь тяжких преступлений и одно особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, являлся офицером запаса, по месту жительства характеризуется положительно, скончался 23.08.2019г.

Родченков И.В. ранее не судим, совершил семь тяжких преступлений и одно особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Бабаев А.А. ранее не судим, совершил пять тяжких преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Устинов Д.Ф. ранее не судим, совершил два тяжких преступления, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Большаков О.Е. ранее не судим, совершил три тяжких преступлений и одно особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлинова Н.Б., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает его возраст, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие благодарственных писем, орденов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Василенко А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает частичное признание вины на стадии предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Родченкова И.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает частичное признание вины на стадии предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабаева А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и матери - ветерана труда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Устинова Д.Ф., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Большакова О.Е., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы, благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Большакова О.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимыми преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации), поскольку исходя из норм действующего законодательства при совершении участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкого и особо тяжкого преступлений действия подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В. подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210 УК РФ, подсудимых Бабаева А.А., Устинова Д.Ф. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, Большакова О.Е. по ч. 3 ст. 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом квалифицирующего признака организованная группа. Следовательно, признание данного обстоятельства отягчающим наказание, является излишним, ухудшает положение подсудимых и входит в противоречие с частью 2 ст. 63 УК РФ, согласно которой, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, учитывая роли каждого из подсудимых, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Большакова О.Е. без изоляции от общества, и применение к ним ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимым, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, не будет отвечать задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимым Павлинову Н.Б., Василенко А.А., Родченкову И.В., за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УПК РФ – в виде штрафа, Бабаеву А.А. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы, преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ – в виде штрафа, Устинову Д.Ф. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ – в виде штрафа, Большакову О.Е. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ – в виде штрафа, учитывая данные о личности подсудимых.

Вместе с тем, принимая во внимание, что санкция ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 210 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимым Павлинову Н.Б., Василенко А.А., Родченкову И.В., Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф., Большакову О.Е. данное дополнительное наказание.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимыми Павлиновым Н.Б., Василенко А.А., Родченковым И.В., Бабаевым А.А., Устиновым Д.Ф., Большаковым О.Е. преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимым в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категорий данных преступлений в отношении каждого подсудимого не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности.

Наказание подсудимым Павлинову Н.Б., Василенко А.А., Родченкову И.В. назначается с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Для отбывания наказания, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимые Павлинов Н.Б., Василенко А.А., Родченков И.В., Большаков О.Е., подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Для отбывания наказания, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимые Бабаев А.А. и Устинов Д.Ф. подлежат направлению в исправительную колонию общего режима.

Представителем потерпевшего Министерства обороны РФ Кикеевой Л.А. заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с подсудимых Павлинова Н.Б., Василенко А.А., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Устинова Д.Ф., Большакова О.Е. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершенных преступлений 182 743 757 рублей.

Обсудив исковые требования представителя потерпевшего Министерства обороны РФ, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть указанные исковые требования в судебном заседании невозможно без отложения судебного разбирательства дела с учетом объема обвинения и размера предъявленного представителем потерпевшего гражданского иска, в связи с чем суд считает необходимым признать за потерпевшим – Министерством обороны РФ право на удовлетворение исковых требований и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос об обеспечительных мерах, примененных на основании постановлений Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г., от 17.11.2017г. в виде ареста на земельные участки, образованные из земельных участков с кадастровыми <номер>: с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.А.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности В.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ю.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Т.И.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Н.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Н.Т.П.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.С.Н,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности П.А.Д.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Й; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.Е,Н.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности К.М.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ш.П.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Р.Е.В.; с кадастровым <номер> с 16.06.2016 находится в собственности К.М.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Б.О.В.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности И.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Д.Н.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности С. И.Ю.; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности вой Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности А.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности З.У.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Е.А.Н,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Э.Р.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности у З; с кадастровым <номер>, который находится в собственности у МАИ Земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/4 доли у каждого - С.А., В.А.Н, Серикову A.А и Г.А.Е,; земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит в настоящее время на праве общедолевой собственности Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О,(1/8 доли); здание: производственное помещение, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности – Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли); здание 2-этажное, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности - Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли), состоящие в запрете собственникам и иным лицам распоряжаться указанными имуществом, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 17 апреля 2019 года №18-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.И.В.", наложение ареста на имущество, находящееся у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, допускается лишь в публично-правовых целях обеспечения предполагаемой конфискации имущества или сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, и лишь при условии, что относительно этого имущества имеются - с учетом возможной при первоначальном применении данной принудительной меры неотложной ситуации, выражающейся в том числе, в неполном установлении обстоятельств, подлежащих согласно статье 73 УПК Российской Федерации доказыванию по уголовному делу.

Наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, и в качестве таковой носит временный характер, а потому наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела. Таким образом, ч. 9 ст. 115 УПК РФ предполагает возможность сохранения этой меры лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, но не после окончания судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу. Иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, а обеспечение исковых требований посредством сохранения ареста на имущество без процессуальных гарантий защиты прав собственника не отвечало бы предписаниям статей 17, 19, 35 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, влекло бы бессрочное и не контролируемое судом ограничение его прав.

Таким образом, сохранение ареста на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска после вступления приговора в законную силу означает несоразмерное и необоснованное умаление права собственности, не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а также гарантии судебной защиты. Дальнейшее, после постановления приговора, производство по гражданскому иску в целях разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о размере возмещения вреда также предполагает возможность обеспечения иска посредством наложения ареста на имущество, который, однако, не может произвольно применяться к имуществу лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия. Необходимость достижения баланса прав и законных интересов лица, которое не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, и на имущество которого наложен арест, с одной стороны, и конституционно защищаемых прав потерпевших от преступлений, с другой стороны, не исключает возможности осуществлять правовое регулирование такого ареста для целей возмещения причиненного преступлением вреда, включая предоставление надлежащих процессуальных гарантий защиты прав лиц, у которых находится это имущество, и установление процедурных механизмов перевода ареста этого имущества из уголовного в гражданское судопроизводство в случае признания в приговоре права на удовлетворение гражданского иска при обосновании в нем фактической принадлежности имущества, находящегося у лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым, осужденным или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, лицу, признанному приговором виновным в совершении преступления.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости признания за потерпевшим Министерством обороны Российской Федерации права на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и передаче данного вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые постановлениями Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г., от 17.11.2017г. в отношении земельных участков, образованных из земельных участков с кадастровыми <номер>: с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.А.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности В.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ю.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Т.И.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Н.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Н.Т.П.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.С.Н,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности П.А.Д.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Й; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.Е,Н.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности К.М.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ш.П.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Р.Е.В.; с кадастровым <номер> с 16.06.2016 находится в собственности К.М.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Б.О.В.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности И.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Д.Н.; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности С. И.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности А.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности З.У.; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности Е.А.Н,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности Э.Р.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности у З; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности у МАИ Земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/4 доли у каждого - С.А., В.А.Н, Серикову A.А и Г.А.Е,; земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит в настоящее время на праве общедолевой собственности Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О,(1/8 доли); здание: производственное помещение, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности – Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли); Здание 2-этажное, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности - Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли), собственниками которых, являются лица, не привлеченные к участию в деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, и не несущие по закону материальную ответственность за действия подсудимых.

Суд считает необходимым отменить меры обеспечения исполнения приговора, принятые в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г. в части наложения ареста:

- на имущество Василенко А.А.: часть нежилого здания (офис) с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; магазин-кафе, с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; нежилое здание (здание диспетчерской) с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; жилой дом, с кадастровым <номер>; здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер> здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>;

- в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г. в части наложения ареста: на имущество Бабаева А.А.: земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; квартиру с кадастровым <номер>;

- в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21.05.2018г. в части наложения ареста: на денежные средства Большакова О.Е. на сумму 11 216 000 рублей, 10 070 долларов США, 1 415 евро, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, поскольку дополнительное наказание в виде штрафа подсудимым не назначается, а также учитывая, что судом принято решение о признании за потерпевшим Министерством обороны Российской Федерации права на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба в порядке гражданскому судопроизводства, в связи с чем необходимость в сохранении данных мер отпала.

За осуществление защиты подсудимого Родченкова И.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате адвокату Попову Е.Ю. вознаграждения в размере 10 080 рублей, которое в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Павлинова Николая Борисовича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать лет) с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в отношении двух зданий и земельного участка с <номер>, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в отношении земельного участка с <номер>, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в отношении земельных участков, принадлежащих Министерству обороны РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) в отношении земельного участка в д. Волосово, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) в отношении земельных участков с КН <номер> и КН <номер>, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Павлинову Николаю Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Василенко Андрея Андреевича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать лет) с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Василенко Андрею Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Василенко Андрея Андреевича от назначенного наказания на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Родченкова Игоря Владимировича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать лет) с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Родченкову Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бабаева Аркадия Аркадьевича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

- по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бабаеву Аркадию Аркадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Устинова Дмитрия Федоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Устинову Дмитрию Федоровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Большакова Олега Евгеньевича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующий ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Большакову Олегу Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбывающими осужденными наказание в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденным Павлинову Н.Б., Родченкову И.В., Бабаеву А.А., Устинову Д.Ф., Большакову О.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Павлинову Н.Б. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.08.2017г. по 15.04.2019г. из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 16.04.2019г. по 12.01.2021г. в соответствии с положениями п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, с 13.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Родченкову И.В., в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 27.09.2016г. по 12.01.2021 г. в соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день домашнего ареста, время содержания под стражей с 13.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Бабаеву А.А. в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 20.09.2016г. по 12.01.2021 г. в соответствии с положениями п. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день домашнего ареста, время содержания под стражей с 13.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Устинову Д.Ф. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.01.2017г. до 26.01.2018г. в соответствии с положениями п. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, с 13.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Большакову О.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.07.2017г. по 09.07.2019 г. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, время нахождения под домашним арестом с 10.07.2019 г. по 12.01.2021 г. в соответствии с положениями п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания под стражей с 13.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Павлинова Н.Б., Родченкова И.В., Бабаева А.А., Большакова О.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста, в отношении Устинова Д.Ф. с подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражей, взять их под стражу в зале суда.

Признать за гражданским истцом Министерством обороны Российской Федерации право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые постановлениями Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г., от 17.11.2017г. в отношении земельных участков, образованных из земельных участков с кадастровыми <номер>: с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.А.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.О.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности В.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ю.Г.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Т.И.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Н.И,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности Н.Т.П.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Г.С.Н,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности П.А.Д.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Й; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М.Е,Н.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности К.М.И,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ш.П.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Р.Е.В.; с кадастровым номером <номер> с 16.06.2016 находится в собственности К.М.И,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности М.Л.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Б.О.В.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности И.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Д.Н.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности М,; с кадастровым <номер>, который находится в собственности С. И.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Ж.А.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности А.Ю.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «Согласие»; с кадастровым <номер>, который находится в собственности З.У.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Е.А.Н,; с кадастровым номером <номер>, который находится в собственности Ж.А.С.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности Э.Р.о.; с кадастровым <номер>, который находится в собственности у З; с кадастровым <номер>, который находится в собственности у МАИ Земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/4 доли у каждого - С.А., В.А.Н, Серикову A.А и Г.А.Е,; земельный участок с кадастровым <номер>, который принадлежит в настоящее время на праве общедолевой собственности Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О,(1/8 доли); здание: производственное помещение, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности – Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли); Здание 2-этажное, с кадастровым <номер>, которое принадлежит на праве общедолевой собственности - Евстигнееву В.О. (3/8 доли), Ж.Л.В.. (1/8 доли), В. (3/8 доли), О, (1/8 доли); меры обеспечения исполнения приговора, принятые в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г. в части наложения ареста: на имущество Василенко А.А.: часть нежилого здания (офис) с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; магазин-кафе, с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; нежилое здание (здание диспетчерской) с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; жилой дом, с кадастровым номером <номер>; здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; здание нежилое с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>;

- в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2016г. в части наложения ареста: на имущество Бабаева А.А.: земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>; квартиру с кадастровым <номер>;

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск CD-R с копиями кадастровых дел №<номер> и <номер>, кадастровое дело <номер>; два дела на земельные участки <номер>, два дела (архивные) на земельные участки <номер>; 34 дела правоустанавливающих документов на земельный участки по адресу: Московская область, Чеховский район, Стремиловское с.п. в районе с. Ивановское, оригинал свидетельства от 08.11.2013 г. о государственной регистрации права собственности К.А.А. на земельный участок <номер> в районе с. Ивановское; оригинал договора купли-продажи земельного участка <номер>; ситуационный план земельного участка <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в р-не с. Ивановское; копия протокола Общего собрания учредителей дачного некоммерческого партнёрства «Согласие» от 20.09.12г.; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 22.01.15г., площадью 1613 кв.м, <номер>, договор купли-продажи и передаточный акт на земельный участок <номер>; согласие <номер> от 26.01.2016 на отчуждение имущества; копия свидетельства о постановке на учет ДНП «Согласие», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, копия паспорта О.Ю,; копия устава ДНП «Согласие», файл с рекламным проспектом эко-поселка «Ивановские дворики» и схемой расположения участков с 1 по 34; ксерокопия скриншота с картой земельного участка за кадастровым <номер>; распечатка списка проданных земельных участков; распечатка генплана застройки территории СНТ «Ивановские дворики» с картой-схемой расположения земельных участков; оригиналы свидетельств на земельный участок КН <номер>30, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д.; оригиналы договоров купли-продажи долей земельного участка и двух нежилых зданий, расположенных по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, оригиналы свидетельств на нежилое здание <номер>, расположенное по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, строен. 1, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д.; оригиналы доверенностей от имени Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д., оригиналы свидетельств на нежилое здание <номер>, расположенное по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28, строен. 2, о регистрации права долевой собственности на имя Евстигнеева В.О., В., Ж.Л.В., О,, В.В., Д.Д.; копия решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу <номер>; копия апелляционного определения Московского областного суда по делу <номер>; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 02.07.1993 г. оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 18.08.1994 г., оригинал свидетельства о праве собственности на землю от 08.11.1994 г.; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. № 1120; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.1994 г. № 1406; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 г.; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; кадастровый паспорт от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; документы на земельный участок 2746 кв.м по адресу МО, Чеховский район, д. Дубна; оригиналы свидетельств от 11.06.2014 г. о регистрации права собственности Д.Ф. на земельный участок <номер>, согласие от 05.12.2013 г., выданные О.С. Бабаеву А.А.; копия паспорта Д.Ф.; две квитанции об уплате госпошлины за регистрацию права; протоколы конкурсной комиссии № 1, №2, № 3 от 23.11.2013 года; оригиналы и копии свидетельств о регистрации права собственности Бабаева А.А. на земельный участок <номер>, два здания; кадастровый и технический паспорта здания площадью 646,6 кв.м., здания площадью 1014,2 кв.м., технический паспорт от 26.12.2011 г. здания площадью 1014,2 кв.м., кадастровая выписка от 20.09.2013 г. о земельном участке <номер>; копия постановления администрации ЧМР от 27.09.2011 г. № 0918/12-2; заявка ООО «ЧеховДорСтрой» на участие в торгах по продаже права аренды на земельный участок КН <номер>; карта местности с обозначением кадастровых границ земельных участков; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 29.06.1993 г. № 1120; копия свидетельства о праве собственности на землю от 02.07.1993 г на земельный участок площадью 0,66 га; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 10.08.1994 г. № 1406; копия свидетельства о праве собственности на землю от 18.08.1994 г; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 17.05.1994 г. № 864; копия свидетельства о праве собственности на землю от 08.11.1994 г. на земельный участок площадью 2,57 га; копия кадастрового паспорта от 24.09.2012 г. о земельном участке <номер>; текст решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу №2-662/14; оригинал договора № 2668 купли-продажи доли земельного участка от 10.09.2012 года между ООО «Молочное хозяйство» и Бабаевым А.А.; оригинал договора <номер> купли-продажи доли земельного участка от 20.06.2012 года между ООО «Молочное хозяйство» и Д.Ф.; выписка из постановления Главы сельского поселения Стремиловское ЧМР от 13.05.2013 г. №210; сопроводительные письма администрации СП Стремиловское в ФГБУ ФКП Росреестра; выписка из постановления Главы сельского поселения Стремиловское ЧМР от 30.05.2013 г. №240; подписной лист от 29.05.2013 г.; протокол публичных слушаний; заключение от 29.05.2013 г. комиссии СП Стремиловское, копии газеты Чехов Сегодня от 01.06.2013 г., от 14.05.2013 г., копия Решения Исполкома Мособлсовета трудящихся от 17.11.1962 года; копия акта отвода лесных площадей от 16.05.1963 г.; топографический план местности, акт от 03.1975 г. на отвод земельного участка войсковой части 14152; схема земельных участков; оригинал Ситуационного плана земельного участка <номер>; оригиналы девяти договоров купли-продажи земельных участков, расположенных в районе д. Ивановское СП Стремиловское Чеховского района с приложением кадастровых паспортов, передаточных актов, согласия, протокола; оригиналов свидетельств о государственной регистрации права; оригиналы двух договоров от 21.09.2011 года купли-продажи земельных участков, документы С, на земельный участок <номер>; оригинал схемы расположения земельного участка на кадастровой карте; выписка из постановления администрации Чеховского муниципального района от 15.09.2014 г. № 1529/14-4; кадастровые паспорта на земельный участок <номер>; письма органов местного самоуправления Чеховского муниципального района; расписка о получении документов; текст обращений командира в/ч 21045 в в/ч <номер> ФСБ России; 3 расписки от 29.12.2015 года; опись документов с пластиковым листом; копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г. на нежилое здание КН <номер>; копия кадастрового паспорта от 04.07.2013 №МО-13/№3В-784197; копия свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и нежилое здание от 08.12.14 <номер>; копия письма от 14.08.13г.; копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г.; копия договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 05.11.14; копия договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 29.12.15г; копия договора аренды земельного участка от 05.04.12 г., копия свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2016 г. на земельный участок <номер>; копия договора от 25.12.2015 г. об отчуждении В. 2/8 доли земельного участка и двух строений, расположенных по адресу: Московская обл., г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия свидетельства от 21.12.2015 г. о праве собственности Евстигнеева В.О. на 5/8 земельного участка <номер>; копия договора от 10.12.2015 г.; копии шести свидетельств о праве собственности на земельный участок <номер>; копия договора от 04.07.2014 г. купли-продажи долей земельного участка и долей здания; копии 16 свидетельств о праве собственности на два нежилых строения, расположенных по адресу: МО, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 28; копия решения Чеховского городского суда от 08.04.2014 г. по делу № 2-662/2014; копия апелляционного определения Московского областного суда по делу <номер>; копия доверенности от 11.12.15 от М.А.С к Б.Т.С,; копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.16 <номер>; копия договора купли-продажи земельного участка от 05.03.16; внешний жесткий диск черно-синего цвета с надписью «WD My Passport Ultra» s/n <номер>; копии свидетельств от 02.09.2013 г., от 07.11.2013 г.; оригинал и копия кадастрового паспорта от 15.10.2013 г.; два оригинала и одна копия ситуационного плана земельного участка <номер>; копия кадастрового паспорта от 15.10.2013 г. и оригинал ситуационного плана земельного участка <номер>; копия двух свидетельств о государственной регистрации права С, от 02.09.12; копия двух свидетельств о государственной регистрации права Бабаева А.А; копия трех свидетельств о государственной регистрации права Бабаева А.А на 1\2 долю в праве на земельный участок <номер>; копия двух кадастровых паспортов земельного участка от 15.11.13, о земельном участке КН <номер>; копия четырех ситуационных планов <номер>; оригинал договора <номер> купли-продажи земельного участка <номер> между продавцом ООО «Чепелевское» и С,; оригинал договора № 2496 купли-продажи земельного участка КН <номер> между продавцом ООО «Чепелевское» Бабаевым А.А. и С,; папка - прошитый буклет «Проект Организации и застройки территории ДНТ «Ивановские Дворики; договор купли- продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий 04.07.14; свидетельство о государственной регистрации права Бабаев А.А. собственность земельный участок <номер> 08.11.2013г.; договор купли- продажи доли земельного участка и доли нежилых зданий 04.07.14; копия Свидетельства о государственной регистрации права Ж.А. от 04.07.2014 года; 17 копий свидетельств о государственной регистрации права Ж.А. от 18.07.2014 года, договор купли-продажи земельного участка <номер> от 25.07.12г.; договор поручения № б/н от 19 июля 2012; договор подряда <номер> от 28.01.13, договор <номер> на выполнение работ по технической инвентаризации; копия свидетельства о государственной регистрации права Найдина В.В от 18.07.2014; копии свидетельств о государственной регистрации права Ж.Л.В., Евстигнеева В.О., О,, В., Д.Д., В.В., Найдина В.В. от 18.07.2014; расписка в получении документов на государственную регистрацию права от 18.09.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г.; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок с. Ивановское от 18.09.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г.; скриншот интернет страницы «Портал уровня КО АИС ГНК»; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права от 21.05.14, 02.10.14, 18.09.14 года; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. КН <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 30 июня 2014 г. <номер>, договор купли-продажи земельного участка от 16.06.14 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г.; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей от 03.03.2014 года; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г., два свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г.; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г.; два свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г. <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г<номер>; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13; расписка в получении документов на государственную регистрацию права от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 08.11.13; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 08.11.13; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок от 30.06.2014 года; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 08.11.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. КН <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г. <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 15 октября 2013 г. <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13; договор купли-продажи земельного участка от 22.10.13 <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 24.10.13, <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 28.10.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 17.07.14 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013г. <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13 <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; договор купли-продажи земельного участка от 23.10.13 <номер>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.14г.; свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 07.11.13 <номер>; кадастровый паспорт земельного участка от 17 октября 2013 г. <номер>; решение собственников о разделе земельного участка от 15.10.13г.; расписки в получении документов на государственную регистрацию права на земельный участок от 23.10.13года, 29.10.13г., 22.10.13года, 24.10.13года; соглашения о задатке при покупке земельного участка от 14 августа 2013 г., 29.07.13г.; копия трудовой книжки Бабаева А.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок от 24.11.14г., 2 копии постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 года № 1594; 2 архивные копии от 04.02.2014 постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 года № 1594; печатанное исковое заявление от 15.03.2016 в Чеховский городской суд Московской области от Лузанова В.М., архивная выписка от 28.08.2015 № 2128 из постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 03.05.1995 г. № 669; копии кадастровых выписок от 08.12.2015г. на земельный участок КН <номер> копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.10.2015 года; копии документов на земельный участок из земель <номер>; кадастровый план, чертеж и акт согласования местоположения границ данного земельного участка; коммерческое предложение от собственника земли; две копии договора аренды федерального недвижимого имущества от 02.02.15; разрешение на строительство от 26.08.2008; лист с 3 оттисками печати «Росреестр»; копия паспорта Н.Т.П.; 4 экземпляра решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-18901/06; копия постановления Главы администрации Чеховского района от 24.02.1993 г. № 341; решение Арбитражного суда Московской области по делу <номер>; решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-10699/07; 3 экземпляра решения Чеховского городского суда от 15.01.2010 г.; архивная копия постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 № 1593; копия постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от 23.12.99 г. № 1594; копии договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2006; копии передаточного акта от 20.12.2006; копия договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2006; копия передаточного акта от 20.12.2006г.; постановление Главы администрации Чеховского района Московской области № 1120 от 29.06.1993; постановление Главы администрации Чеховского района Московской области № 1406 от 10.08.1994; постановление Главы Чеховского района Московской области от 25.04.2005 № 330/14-4; постановление Главы администрации Чеховского района Московской области от 23.12.1999 № 1594; кадастровые дела объектов недвижимости <номер>, <номер>, <номер>; дело правоустанавливающих документов и кадастровое дело на земельный участок с кадастровым <номер>; кадастровое дело на земельный участок с кадастровым <номер>; дела правоустанавливающих документов <номер>; регистрационное дело ООО «Техсервис»; диск №533 от 02.10.2015г.; копии и оригиналы документов о приобретении Ж.А. у Бабаева А.А. и С, земельных участков в районе д. Ивановское Чеховского района КН <номер>, <номер>, <номер>; компакт-диски №10/118 от 18.07.2016г., №468/3881 от 01.08.2016г., №10/131 от 07.09.2016г.; кадастровое дело на земельный участок <номер>; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> и дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> - оставить в материалах уголовного дела;

- флэш-карта марки «Transcend USB 2.0 8GB»; печать «Российская Федерация г.Чехов Московская область ООО ответственностью «ЧеховДорСтрой»; мобильный телефон марки «iPhone 5» IMEI <номер>; 2 печати в корпусе синего и черного цветов ИП Бабаев А.А.; печать в корпусе черного цвета имеющую круглую форму Администрации города Чехова (с гербом города); акты выбора земельного участка с приложениями в количестве 4 штук; файл с краткими записями на 19 листах; файл с краткими записями на 10 листах; выписку из ЕГРН; акт приемки законченного строительного объекта; печать «Чеховский учебно-курсовой комбинат» в корпусе черного цвета; тетрадь для записей на 48 листах в обложке бирюзового цвета; дополнительное соглашение от 07.08.2015; папку с документами на 8-ми листах; папку-файл зеленого цвета с прозрачными файлами в количестве 60-ти штук и содержащиеся в ней документы; конверт из бумаги желтого цвета с квитанциями об оплате; печать «ЧеховДорСтрой» в корпусе черного цвета; штамп «ИП М,»; файл с документами на 78 листах; файл с документами на 7-ми листах; файл с документами на 4-х листах; штамп «ИП Василенко А.А.» в корпусе синего цвета; штамп «ИП М,» в корпусе темно-синего цвета; штамп «ИП Василенко А.А.»; штамп «ЧеховДорСтрой»; штамп «Устинов Д.Ф.»; штамп В..»; договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2014 гр.; денежную чековую книжку; сводную таблицу по торговым нестационарным конструкциям; ресивер «OPEN BOX» в корпусе серебристого цвета; планшет модели «iPad» в корпусе белого цвета в черном чехле с серийным <номер>; круглая печать «Министерство экономического развития Российской Федерации. РОСРЕЕСТР.»; планшет белого цвета в чехле фиолетового цвета iPad Serial: <номер>; мобильный телефон в корпусе белого цвета с сенсорным экраном марки «Iphone 6» imei <номер>; мобильный телефон в корпусе желтого цвета с сенсорным экраном марки «Iphone 5C» Imei: <номер>; флеш - накопитель серо-фиолетового цвета с надписью: «Transcend 8G»; инвентарное дело <номер> и <номер>-ч1986; мобильный телефон в корпусе золотого цвета марки «Samsung» модели «Galaxy s7 Edge», серийный <номер>; мобильный телефон Битохова А.М. IPHONE 5SE; мобильный телефон в корпусе черного цвета модели «Philips Xenium E311»; ноутбук в корпусе черного цвета модели «Acer» номер модели 1410-742G25i; мобильный телефон в корпусе черного цвета модели «Nokia RM-1133»; внешний жесткий диск в корпусе розового цвета с надписью «Adata Classic CH94» - оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу, которое выделено в отдельное производство по ч. 1 ст. 210 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

- заключение о наличие сведений, составляющих государственную тайну в документальных материалах от вх.№211 от 19.02.2016; дело, Инф. №12/31 Министерства обороны Российской Федерации войсковой части 21045, содержащее документы на земельный участок, отведенный для войсковой части 14152 – возвратить по принадлежности Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Павлиновым Н.Б., Родченковым И.В., Бабаевым А.А., Устиновым Д.Ф., Большаковым О.Е., содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Серпуховского городского суда (Московская область) от 11.01.2021 № 1-1/2021