Дело № 1-1/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 марта 2022 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дворягиной О.В.,
при секретарях судебного заседания Солдатовой Е.А., Мелиховой А.А., помощнике судьи Агеевой Е.В.,
с участием государственных обвинителей:
старшего прокурора третьего отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Потапова И.Е.,
старших помощников Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., Сапожниковой Е.С.,
представителей потерпевших Миятлиевой Д.М., Ковалько А.В.,
защитников – адвокатов Шустровой Т.Г., Смирновой Н.Г., Горгадзе Ш.О., Звягинцева С.О., Писарева Л.П., Марковой Л.В., Забарина С.Н., Обориной Н.В., Пешехоновой Т.А., Алиева Т.З., Драндина О.Н., Паранина М.И.,
подсудимых Трущенкова А.В., Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., Лисицыной А.С., Андросова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Трущенкова Андрея Владимировича,<дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, задержанного в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ с 14.09.2017 г. по 16.09.2017 г., под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 13.11.2018 г.,
обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
Дрожжина Павла Спартаковича,<дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, индивидуального предпринимателя, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 13.11.2018 г., под домашним арестом содержащегося с 25.02.2020 г.,
обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
Ушаковой Ольги Анатольевны,<дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, имеющей высшее образование, <данные изъяты>, вдовы, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 23.01.2019 г.,
обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
Сергеева Александра Ивановича,<дата> рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 13.11.2018 г., под домашним арестом содержащегося с 25.02.2020 г.,
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
Лисицыной Александры Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 13.11.2018 г., под домашним арестом содержащейся с 09.07.2019 г.,
обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
Андросова Александра Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, <данные изъяты> женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 08.10.2019 г.,
обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Трущенков А.В., Ушакова О.А., Дрожжинн П.С., Сергеев А.И., Лисицына А.С., Андросов А.Н. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.
Андросов А.Н. в период времени до 18.12.2012 в целях систематического приобретения прав на входящие в состав государственного лесного фонда Российской Федерации земельные участки, расположенные в Наро-Фоминском районе Московской области, путем обмана лиц, уполномоченных осуществлять в отношении них юридически значимые действия, создал организованную преступную группу, в которую в различное время вовлек Ушакову О.А., Трущенкова А.В., Лисицыну (Давыдову) А.С., Сергеева А.И., Дрожжина П.С. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Андросов А.Н. осуществлял руководство созданной им организованной преступной группой, распределил роли между ее членами, координировал их действия, разработал план хищения и осуществлял распределение полученных от реализации похищенного денежных средств.
Разработанный Андросовым А.Н. план предполагал изготовление членами организованной преступной группы неустановленным способом свидетельств от 1995 года с заведомо подложными сведениями о якобы предоставлении на основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи лицам, не осведомленным о преступных намерениях и действиях соучастников, земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в 1995 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
Подделанные таким образом свидетельства и их копии соучастники должны были по нотариально удостоверенным доверенностям от подставных лиц представить в территориальные подразделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии вместе с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости - земельных участках и выдаче кадастровых паспортов на них, необходимых для дальнейшего оформления их в собственность, тем самым ввести уполномоченных сотрудников указанного органа в заблуждение относительно правомерности представления земельных участков подставным лицам якобы в 1995 году.
После получения кадастровых паспортов земельных участков и присвоения им индивидуальных кадастровых номеров соучастники должны были обратиться в территориальные подразделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и в суд с заявлениями о регистрации прав на участки на имя подставных лиц без проведения предусмотренных земельным законодательством торгов (аукциона), в упрощенном порядке, установленном ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 7 Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ч. 11 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», как на земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»), тем самым ввести уполномоченных сотрудников указанного органа в заблуждение относительно правомерности представления земельных участков подставным лицам.
После регистрации права собственности на подставных лиц соучастники оформляли продажу земельных участков на имя членов организованной преступной группы, после чего распоряжались ими по своему усмотрению, в том числе осуществляли их последующую продажу физическим лицам (добросовестным покупателям), подысканием которых занимался Андросов А.Н. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Согласно распределенным Андросовым А.Н. ролям соучастники, будучи осведомленными о преступных намерениях организованной группы, выполняли в ней следующие функции:
-неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были подыскивать подставных лиц, изготавливать на имя последних подложные свидетельства на право собственности на землю и обеспечивать выдачу нотариально удостоверенных доверенностей от подставных лиц на имя соучастников;
-Трущенков А.В. и Ушакова О.А. должны были по нотариальным доверенностям от подставных лиц на свое имя подавать в территориальные органы государственной регистрации, кадастра и картографии подложные документы - свидетельства на право собственности на земельные участки с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости, получать кадастровые паспорта на земельные участки, подписывать подложные договоры купли-продажи земельных участков, обращаться с заявлениями в указанные регистрирующие органы о государственной регистрации прав подставных лиц на недвижимое имущество и перехода права собственности от них на соучастников. В случае отказа в государственной регистрации Ушакова О.А. должна была обеспечить составление исковых заявлений в суд с целью обязать территориальные регистрирующие органы осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от подставных лиц к соучастникам на земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права;
-Дрожжин П.С. должен был по нотариальным доверенностям на свое имя от соучастников Сергеева А.И. и Лисицыной (Давыдовой) А.С., на которых планировалось зарегистрировать переход права собственности на земельные участки, подписывать подложные договоры их купли-продажи и обращаться в территориальные органы государственной регистрации и картографии и в суд в целях государственной регистрации прав подставных лиц на недвижимое имущество и перехода права собственности от них на соучастников Сергеева А.И., Лисицыну (Давыдову) А.С. и лиц, не осведомленных в преступном умысле соучастников, а также получать свидетельства о государственной регистрации прав;
-Сергеев А.И.,Лисицына (Давыдова) А.С. должны были оформить нотариально удостоверенные доверенности от своего имени на право приобретения и продажи от их имени земельных участков на Дрожжина П.С. и иных лиц, не осведомленных в преступном умысле соучастников, в целях оформления сделок по приобретению похищенных земельных участков у подставных лиц и их последующей реализации.
Полученными преступным путем земельными участками и денежными средствами от их продажи члены организованной преступной группы распоряжались по своему усмотрению.
Созданная Андросовым А.Н. организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, тщательностью планирования и организации преступлений, четким распределением ролей и согласованностью действий соучастников, длительностью подготовки преступлений, наличием постоянных связей между ее членами. Члены организованной преступной группы на протяжении ее существования неоднократно обсуждали способы реализации преступного плана, в том числе используя средства мобильной связи для более быстрого достижения преступного результата, определяли размеры вознаграждений каждого соучастника.
При этом все члены преступной группы осознавали общие цели ее функционирования, свою принадлежность к ней и понимали, что действуют в интересах всей организованной преступной группы.
В период длительной и устойчивой противоправной деятельности вышеуказанные участники организованной преступной группы с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года в разном ее составе приобрели путем обмана право на чужое имущество - 36 земельных участков общей площадью не менее 54000 кв.м. в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, часть из которых продали физическим лицам (добросовестным покупателям), причинив Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) материальный ущерб в общей сумме 158652337 рублей 35 копеек, что является особо крупным размером.
В точно неустановленное время, но не позднее 18.12.2012 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 1500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 1526 рублей 10 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 18.12.2012, находясь в неустановленном месте, на бланке свидетельства на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, якобы выданное председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которому подставное лицо - ТН на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, от 18.01.1995 № 6-0127, якобы приобрела на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельный участок <номер>в, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер> (далее – земельный участок <номер>в), фактически расположенный на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанное заведомо подложное свидетельство на право собственности серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 соучастники при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 18.12.2012 поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 18.12.2012, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии 50 АА <номер> от 18.12.2012, в соответствии с которой ТН якобы уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ТН по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени ТН в компетентные органы серии 50 АА <номер> 18.12.2012 об отсутствии супруга, имеющего право собственности на вышеуказанные земельные участки.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложное свидетельство серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, доверенность серии 50 АА <номер> от 18.12.2012 и заявление в компетентные органы серии <номер> от 18.12.2012 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в период с 18.12.2012 по 19.12.2012, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 18.12.2012 по 19.12.2012, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 19.12.2012 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке <номер>в, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок, представив оригиналы и копии подложных свидетельства серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенности серии 50 АА <номер> от 18.12.2012, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у ТН прав на указанный объект и его принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанного заявления и заведомо подложного свидетельства серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельный участок <номер>в, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 14.01.2013 приняли решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 22.01.2013 <номер>, присвоив ему кадастровый (условный) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 22.01.2013 до 02.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевого плана на указанный земельный участок с целью уточнения местоположения его границы и площади, которому представил те же заведомо подложные документы – оригинал и копию свидетельства серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенность серии <номер> от 18.12.2012, а также полученный им ранее кадастровый паспорт на данный земельный участок от 22.01.2013 <номер>.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 22.01.2013 до 10.04.2013 изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевой план на данный земельный участок от 10.04.2013.
Данный межевой план Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10.04.2013 до 18.04.2013, более точное время не установлено, дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по <адрес>, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка <номер>в с кадастровым <номер> в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельного участка <номер>в и его принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 18.04.2013 до 06.05.2013, более точное время не установлено, приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер>.
После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К. по <адрес>, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
В этот же период времени, не позднее 22.05.2014, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу новой нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой ТН якобы уполномочила Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ТН по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и передали этот подложный документ Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время в период с 17.02.2014 до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому ТН якобы продала земельный участок <номер> Сергееву А.И.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 02.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> по адресу: <адрес>, Наро-<адрес> для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявления о регистрации на имя ТН права собственности на земельный участок <номер>в и перехода права собственности на этот участок к Сергееву А.И., подложные документы: копию свидетельства на право собственности ТН на землю серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, договор купли-продажи от 26.05.2014, а также указанные выше доверенности серии <номер> от 17.02.2014, серии <номер> от 22.05.2014, кадастровый паспорт на земельный участок от 06.05.2013<номер>, заявление ТН в компетентные органы серии <адрес>5 от 18.12.2012, и квитанцию об оплате государственной пошлины от 25.06.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно наличия права собственности на указанный земельный участок у Сергеева А.И.
На основании указанных заявлений от 02.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 16.07.2014 приостановил сроком на один месяц до 15.08.2014 государственную регистрацию права, перехода права собственности на земельный участок в связи с несоответствием указанной в договоре купли-продажи от 26.05.2014 и кадастровом паспорте от 06.05.2013 <номер> площади земельного участка (1500 кв.м. и 1503 кв.м. соответственно), представлением на государственную регистрацию только копии, а не подлинника свидетельства на право собственности на землю серии 50 АА <номер> от 18.12.2012, отсутствием указанного в нем правоустанавливающего документа – договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 18.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 16.07.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копию свидетельства на право собственности на землю серии 50 АА № 3031864 от 18.12.2012 с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 05.08.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригинала указанного свидетельства сотрудникам Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области при подаче заявления, и передали этот подложный документ Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 06.08.2014, находясь в неустановленном месте.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок <номер>в в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявление о принятии дополнительных документов, подложный документ - копию свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 05.08.2014 (подпись сотрудника)», кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер> введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у Сергеева А.И. права собственности на него.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области НЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у Сергеева А.И. права собственности на него, 15.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на земельный участок <номер>в на имя ТН, <номер> перехода права собственности на данный земельный участок к Сергееву А.И., о чем выдала свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 15.08.2014 на имя Сергеева А.И.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1указанное свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 15.08.2014.
Андросов А.Н. в точно неустановленное время, но не позднее 18.12.2012, действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 4500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 4573 рублей 23 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 18.12.2012, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - ТН на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 18.01.1995, <номер> от 18.01.1995, <номер> от 18.01.1995, якобы приобрела на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми <номер>далее – земельные участки <номер>), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии <номер>, <номер> от 20.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 18.12.2012 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 18.12.2012, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <адрес>4 от 18.12.2012, в соответствии с которой ТН якобы уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ТН по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени ТН в компетентные органы серии <адрес>5 от 18.12.2012 об отсутствии супруга, имеющего право собственности на вышеуказанные земельные участки.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, доверенность серии 50 АА <номер> от 18.12.2012 и заявление в компетентные органы серии <адрес>5 от 18.12.2012 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 18.12.2012 по 19.12.2012, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 18.12.2012 по 19.12.2012, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 19.12.2012 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер> выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенности серии <адрес>4 от 18.12.2012, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у ТН прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период с 19.12.2012 по 16.01.2013, более точное время не установлено, приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 22.01.2013 <номер>, присвоив им кадастровые (условные) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 22.02.2013 по 02.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенности серии <адрес>4 от 18.12.2012, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 22.01.2013 <номер>.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 22.02.2013 до 10.04.2013 изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 10.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10.04.2013 до 18.04.2013, более точное время не установлено, дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 18.04.2013 по 06.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.05.2013 <номер>, <номер>, а 20.03.2014 – решения об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых свидетельствах, изготовив и выдав впоследствии Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 20.03.2014 <номер>.
После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Ленина, д. 8, нотариально удостоверенную доверенность от 17.02.2014 серии <номер> на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.02.2014 до 22.05.2014, более точное время не установлено, обеспечили выдачу другой нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой ТН якобы уполномочила Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ТН по праву собственности земельные участки <номер> находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и передали этот подложный документ Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время в период с 22.05.2014 до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому ТН якобы продала земельные участки <номер> Сергееву А.И.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 02.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявления о регистрации на имя ТН права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Сергееву А.И., подложные документы: копии свидетельств на право собственности ТН на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, договор купли-продажи от 26.05.2014, а также указанные выше копии доверенностей серии <номер> от 17.02.2014, серии <номер> от 22.05.2014, кадастровых паспортов на данные земельные участки от 20.03.2014 <номер>, нотариально удостоверенное заявление от имени ТН в компетентные органы серии <адрес>5 от 18.12.2012, квитанцию об оплате государственной пошлины от 25.06.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Сергеева А.И. прав на них.
На основании указанных заявлений от 02.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 16.07.2014 приостановил сроком на один месяц до 15.08.2014 государственную регистрацию права, перехода права собственности на земельные участки в связи с представлением на государственную регистрацию не подлинников, а копий свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, отсутствием указанных в них правоустанавливающих документов – договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 18.01.1995, <номер> от 18.01.1995, <номер> от 18.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 05.08.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригиналов указанных свидетельств сотрудникам Апрелевского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» при подаче заявлений.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии дополнительных документов, подложные документы - копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ- XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ- XXIII <номер> от 20.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», а также кадастровые паспорта на данные земельные участки от 20.03.2014 <номер>, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Сергеева А.И. прав на них.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области НЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Сергеева А.И. права собственности на них, 15.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя ТН, <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к Сергееву А.И., о чем выдала на имя последнего свидетельства о государственной регистрации права №<номер>, <номер>, <номер> от 15.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 указанные свидетельства о государственной регистрации права №<номер>, <номер>.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4421883 рубля 06 копеек, 4416022 рубля 38 копеек, 4404301 рубль 02 копейки, 4407231 рубль 36 копеек, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 11.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 6094 рубля 27 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 11.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - И. на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 25.01.1995, <номер> от 25.01.1995, <номер> от 25.01.1995, <номер> от 25.01.1995, якобы приобрела на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми <номер> (далее – земельные участки <номер>), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 11.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 11.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 11.01.2013, в соответствии с которой И. якобы уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие И. по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995 и доверенность серии <номер> от 11.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 11.01.2013 по 14.01.2013, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 11.01.2013 по 14.01.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 14.01.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер>, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 11.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у И. прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, более точное время не установлено, приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от <номер> от 11.02.2013 <номер>
В продолжение осуществления преступного плана в период с 11.02.2013 до 18.04.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 11.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 08.02.2013 № <номер>.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 17.04.2013 до 26.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 26.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 08.05.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер>в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 08.05.2013 по 24.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 24.05.2013 <номер>
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в 2014 году, не позднее 17.02.2014, более точное время не установлено, находясь на территории городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, встретился с ранее знакомым О., не осведомленным о преступных намерениях соучастников, и предложил ему приобрести в собственность земельные участки <номер> за 450000 рублей каждый, на что получил согласие на совершение сделки купли-продажи.
О., будучи не осведомленным о преступных намерениях соучастников, действуя в силу достигнутой с Андросовым А.Н. договоренности о продаже вышеуказанных земельных участков, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Февральская, д. 10, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области, и передал ее не позднее 03.03.2014, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте на территории Наро-Фоминского района Московской области, Андросову А.Н.
Продолжая реализацию преступного умысла, Андросов А.Н., осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 17.02.2014 по 03.03.2014, в точно неустановленном месте передал вышеуказанную доверенность Дрожжину П.С.
После этого Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.03.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 03.03.2014 купли-продажи, согласно которому И. продала земельные участки <номер>О.
Затем Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 03.03.2014 по 17.04.2014, более точное время не установлено,сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя И. права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к О., подложные документы: копии свидетельств на право собственности И. на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995, доверенности серии <номер> от 11.01.2013, а также договор купли-продажи от 03.03.2014 и копии указанных выше кадастровых паспортов на данные земельные участки <номер>, квитанции об оплате государственной пошлины, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у И. прав на них.
На основании указанных заявлений и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области17.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки в связи с несоответствием указанных в договоре купли-продажи от 03.03.2014 и кадастровых паспортах от 24.05.2013 <номер>, от 22.05.2013 <номер> площадей земельных участков, а также непредставлением на государственную регистрацию подлинных свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXII <номер>, РФ-XXVIII <номер> от 27.01.1995.
Продолжая реализацию преступного плана, Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила якобы от имени И. исковые заявления к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права.
Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.04.2014 по 11.07.2014, более точное время не установлено, обратился с указанными исковыми заявлениями в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у И. прав собственности на указанные земельные участки.
По результатам рассмотрения исковых заявлений и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 11.07.2014 приняты вступившие в законную силу 13.08.2014 заочные решения №<номер>, <номер>, <номер>, <номер> о признании недействительным отказа от 17.04.2014 в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию права, перехода права собственности от И. к О. на вышеуказанные земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права, а 04.08.2014 – определения об исправлении допущенных в решениях Наро-Фоминского городского суда от 11.07.2014 описок.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 05.08.2014, 15.08.2014 и 01.09.2014 в дневное время сдал в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> заявления о принятии дополнительных документов, копии кадастровых паспортов на данные земельные участки от 24.05.2013 <номер>, заочные решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014 №<номер>, <номер>, <номер>, <номер>, определения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04.08.2014, договор купли-продажи от 03.03.2014, квитанции и чеки от 04.08.2014, 05.08.2014 и 28.08.2014 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности на земельные участки, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, исполняя решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014, в дневное время 19.09.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя И., записи регистрации №<номер>, <номер>, <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к О., о чем выдала на имя последнего свидетельства о государственной регистрации права №<номер>, <номер> от 19.09.2014.
В период с 03.03.2014 по 19.09.2014 Андросов А.Н. на территории Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, получил от О. по договору купли-продажи от 03.03.2014 денежные средства в сумме 450000 рублей за каждый земельный участок, в общей сумме 1800000 рублей, и согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4418952 рубля 72 копейки, 4416022 рубля 38 копеек, 4404301 рубль 02 копейки, 4407231 рубль 36 копеек, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 14.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 1500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 1518 рублей, и дал указание неустановленным соучастникам оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 14.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланке свидетельства на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995, якобы выданное председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которому подставное лицо - З. на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 03.10.1994 якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельный участок <номер>б, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер> (далее – земельный участок <номер>б), фактически расположенный на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанное заведомо подложное свидетельство на право собственности серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 соучастники при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 14.01.2013 поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 14.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 14.01.2013, в соответствии с которой З. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие З. по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельство серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 и доверенность серии <номер> от 14.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, более точное время не установлено, обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке <номер>, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок, представив оригиналы и копии подложных свидетельства серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 и доверенности серии <номер> от 14.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у З. прав на указанный объект и его принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанного заявления и заведомо подложного свидетельства серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельный участок № 74б, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период не позднее 11.02.2013, более точное время не установлено, приняли решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок, присвоив ему кадастровый (условный) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 11.02.2013 до 14.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевого плана на указанный земельный участок с целью уточнения местоположения его границы и площади, которому представил те же заведомо подложные документы – оригинал и копию свидетельства серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 и доверенность серии <номер> от 14.01.2013, а также полученный им ранее кадастровый паспорт на данный земельный участок.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 11.02.2013 до 10.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевой план на данный земельный участок.
Данный межевой план Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10.04.2013 до 06.05.2013, более точное время не установлено, дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка <номер> с кадастровым <номер> в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельного участка <номер> и его принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 10.04.2013 до 06.05.2013, более точное время не установлено, приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер>.
После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Ленина, д. 8, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
В этот же период времени, не позднее 23.05.2014, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой З. якобы уполномочил Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие З. по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени З. в компетентные органы серии 77 <номер> от 23.05.2014 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время, и передали эти подложные документы Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время в период с 22.05.2014 до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому З. якобы продал земельный участок <номер> Сергееву А.И.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 22.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя З. права собственности на земельный участок <номер>б и перехода права собственности на этот участок к Сергееву А.И., подложные документы: копию свидетельства на право собственности З. на землю серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995, договор купли-продажи от 26.05.2014, а также копии вышеуказанных заявления З. в компетентные органы серии <номер> от 23.05.2014, доверенности серии <номер> от 17.02.2014, доверенности серии <номер> от 22.05.2014, кадастрового паспорта от 06.05.2013 <номер>, квитанцию об оплате государственной пошлины от 25.06.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно наличия права собственности на указанный земельный участок у Сергеева А.И.
На основании указанных заявлений от 22.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.08.2014 приостановил сроком на один месяц государственную регистрацию права, перехода права собственности на земельный участок в связи с необходимостью представления для государственной регистрации подлинника и надлежащим образом заверенной копии правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период не позднее 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копию свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригинала указанного свидетельства сотрудникам Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области при подаче заявления, и передали этот подложный документ Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 06.08.2014, находясь в неустановленном месте.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованной с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявление о принятии дополнительных документов, подложный документы - копию свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер> от 13.01.1995 с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», а также кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер>, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у Сергеева А.И. права собственности на него.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области НЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у Сергеева А.И. права собственности на него, 14.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,расположенном по адресу:Московскаяобласть, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ПенхасоваЕ.С.,<номер> перехода права собственности на данный земельный участок к Сергееву А.И., о чем выдала на имя последнего свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1указанное свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
Андросов А.Н. в точно неустановленное время, но не позднее 14.01.2013, действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 4500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 4561 рубля 08 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 14.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо – З. на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 03.10.1994, <номер> от 03.10.1994, <номер> от 03.10.1994, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами <номер> (далее – земельные участки <номер> фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 14.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 14.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии 50 <номер> от 14.01.2013, в соответствии с которой З. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие З. по праву собственности земельные участки <номер> находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 и доверенность серии <номер> от 14.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 14.01.2013 по 11.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время в период с 14.01.2013 по 11.02.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер>, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 и доверенности серии <номер> от 14.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у З. прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период не позднее 11.02.2013, более точное время не установлено, приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 11.02.2013 <номер>, присвоив им кадастровые (условные) <номер>
В продолжение осуществления преступного плана в период с 11.02.2013 по 10.04.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XXI<номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 и доверенности серии 50 АА 8238514 от 14.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 11.02.2013 <номер>
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 11.02.2013 до 10.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 10.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 18.04.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 18.04.2013 по 06.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.05.2013 <номер>, в период с 19.03.2014 по 24.03.2014 - решения об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых свидетельствах, изготовив и выдав впоследствии Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 24.03.2014 <номер>
В целях реализации преступного умысла неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 21.03.2014 до 23.05.2014, более точное время не установлено, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой З. якобы уполномочил Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие З. по праву собственности земельные участки №<номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени Пенхасова Е.С. в компетентные органы серии <номер> от 23.05.2014 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время, и передали эти подложные документы Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 03.07.2014, находясь в неустановленном месте.
После этого Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 03.07.2014 оформила у временно исполнявшей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ – ОВ по адресу: г. Москва, район Ново-Переделкино, ул. Лукинская, д. 14, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 03.07.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.07.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 03.07.2014 купли-продажи, согласно которому З. якобы продал земельные участки №<номер>а, 74в, 74г Лисицыной А.С.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 22.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя З. права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Лисицыной (Давыдовой) А.С., подложные документы: копии свидетельств на право собственности З. на землю серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995, договор купли-продажи от 03.07.2014, а также указанные выше копии доверенностей серии <номер> от 22.05.2014, серии <номер> от 03.07.2014, кадастровых паспортов на данные земельные участки от 24.03.2014 <номер> № МО-13/ЗВ-411395, нотариально удостоверенного заявления от имени З. в компетентные органы серии <номер> от 23.05.2014, квитанцию об оплате государственной пошлины от 25.06.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. прав на них.
На основании указанных заявлений от 22.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.08.2014 приостановил сроком на один месяц государственную регистрацию права, перехода права собственности на земельный участок в связи с необходимостью представления для государственной регистрации подлинников и надлежащим образом заверенных копий правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 05.08.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригиналов указанных свидетельств сотрудникам Апрелевского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» при подаче заявлений.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии дополнительных документов, указанные подложные копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXIII <номер> от 13.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», кадастровые паспорта на данные земельные участки от 24.03.2014 <номер>, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. прав на них.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области НЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. права собственности на них, 14.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя З., №<номер>, <номер>, <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к Лисицыной (Давыдовой) А.С., о чем выдала на имя последней свидетельства о государственной регистрации права <номер>400 от 14.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 указанные свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов
4 395510 рублей, 4401370 рублей 68 копеек, 4404301 рубль 02 копейки, 4401370 рублей 68 копеек, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 21.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 1500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 1520 рублей 02 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 21.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланке свидетельства на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, якобы выданное председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которому подставное лицо - В. на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, от 12.12.1994 № 6-1003, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельный участок <номер>а, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер> (далее – земельный участок <номер>), фактически расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества. В указанное заведомо подложное свидетельство на право собственности серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 соучастники при неустановленных обстоятельствах но не позднее 21.01.2013 поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 21.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <номер> от 21.01.2013, в соответствии с которой В. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие В. по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени В. в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельство серии РФ- XXIII <номер> от 20.01.1995, доверенность серии 77 АА <номер> от 21.01.2013 изаявление в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 21.01.2013 до 24.01.2013, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 21.01.2013 до 24.01.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, не позднее 24.01.2013, точное время не установлено, обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке <номер> выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок, представив оригиналы и копии подложного свидетельства серии РФ- XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенности серии 77 АА <номер> от 21.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у В. прав на указанный объект и его принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанного заявления и заведомо подложного свидетельства серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельный участок <номер>, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 19.02.2013 <номер>, присвоив ему кадастровый (условный) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 19.02.2013 до 01.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевого плана на указанный земельный участок с целью уточнения местоположения его границы и площади, которому представил те же заведомо подложные документы - оригинал и копию свидетельства серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенность серии <адрес>2 от 21.01.2013, а также полученный им ранее кадастровый паспорт на данный земельный участок от 19.02.2013 № МО-13/3В-162831.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 19.02.2013 до 10.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевой план на данный земельный участок от 10.04.2013.
Данный межевой план Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10.04.2013 до 18.04.2013, более точное время не установлено, дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка <номер>а с кадастровым <номер> связи с изменением его площади и описания местоположения границ, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельного участка <номер>а и его принадлежности к категории земель населенных пунктов, 24.04.2013 приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер>
После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области Крестинской М.А. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Ленина, д. 8, нотариально удостоверенную доверенность от 17.02.2014 серии <номер> на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время в период с 17.02.2014 до 03.03.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 03.03.2014 купли-продажи, согласно которому В. якобы продал земельный участок <номер>а Сергееву А.И.
После этого Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10 час. 27 мин. по 12 час. 26 мин. 07.03.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя В. права собственности на земельный участок <номер>а и перехода права собственности на этот участок к Сергееву А.И., подложные документы: копию свидетельства на право собственности В. на землю серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, договор купли-продажи от 03.03.2014, а также указанные выше доверенность серии <адрес>2 от 21.01.2013, кадастровый паспорт на земельный участок от 06.05.2013 <номер>, доверенность серии <номер> от 17.02.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно наличия права собственности на указанный земельный участок у Сергеева А.И.
На основании указанных заявлений от 07.03.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области21.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельный участок в связи с несоответствием указанной в договоре купли-продажи земельного участка от 03.03.2014 и кадастровом паспорте от 06.05.2013 <номер> площади земельного участка (1500 кв.м. и 1502=/-27 кв.м. соответственно), непредставлением на государственную регистрацию оригинала свидетельства на право собственности на землю от 20.01.1995 <номер>, отсутствием второго экземпляра свидетельства в Наро-Фоминском районном архиве, непредставлением на государственную регистрацию правоустанавливающего документа – договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 12.12.1994.
Продолжая реализацию преступного плана, Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила от имени Сергеева А.И. исковое заявление к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельный участок и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.
Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 21.04.2014 по 10.07.2014, более точное время не установлено, обратился с указанным исковым заявлением по доверенности от АС в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у Сергеева А.И. прав собственности на указанный земельный участок.
По результатам рассмотрения искового заявления и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 10.07.2014 принято вступившее в законную силу 13.08.2014 заочное решение о признании недействительным отказа от 21.04.2014 в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью <номер> и в выдаче свидетельства о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И. на вышеуказанный земельный участок и выдать свидетельство о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С. и Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 05.08.2014 и 15.08.2014 в дневное время сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельный участок <номер> заявления о принятии дополнительных документов, кадастровый паспорт на данный земельный участок от 06.05.2013 <номер>, решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014 <номер>, подложный договор купли-продажи от 03.03.2014, доверенность серии <адрес>2 от 21.01.2013, доверенность серии <номер> от 17.02.2014, нотариально удостоверенное заявление от имени В. в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013, квитанцию от 04.08.2014 <номер> об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности на земельный участок, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка иналичия у Сергеева А.И. прав собственности на него.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. и Трущенковым А.В. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у Сергеева А.И. прав собственности на него, исполняя решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014 <номер>, 19.08.2014, находясь в зданииНаро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя В., запись регистрации <номер> перехода права собственности на данный земельный участок к Сергееву А.И., о чем выдала на имя последнего свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 19.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 указанное свидетельство о государственной регистрации права собственности <номер> от 19.08.2014.
Андросов А.Н. в точно неустановленное время, но не позднее 21.01.2013, действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 4500 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее 4565 рублей 14 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам оформить на указанные участки подложные свидетельства на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 21.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - В. на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от 12.12.1994, <номер> от 12.12.1994, <номер> от 12.12.1994, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами <номер> (далее – земельные участки <номер>), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 21.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 21.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <адрес>2 от 21.01.2013, в соответствии с которой В. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие В. по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени В. в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, доверенность серии <адрес>2 от 21.01.2013 и заявление в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 21.01.2013 до 24.01.2013, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 21.01.2013 до 24.01.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, не позднее 24.01.2013, точное время не установлено, обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер> выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенности серии <адрес>2 от 21.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у В. прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 19.02.2013 <номер> присвоив им кадастровые (условные) <номер>
В продолжение осуществления преступного плана в период с 19.02.2013 по 02.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 и доверенность серии <адрес>2 от 21.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 19.02.2013 <номер><номер>.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 19.02.2013 до 10.04.2013 изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 10.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 10.04.2013 до 18.04.2013, более точное время не установлено, дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площадей и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, 24.04.2013 приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.05.2013 <номер>, а 20.03.2014 – решения об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых свидетельствах, изготовив и выдав впоследствии Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 21.03.2014 <номер>.
После этого Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 28.02.2014 оформила у временно исполнявшей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ – ОВ по адресу: г. Москва, район Ново-Переделкино, ул. Лукинская, д. 14, нотариально удостоверенную доверенность от 28.02.2014 серии <номер> на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время в период с 28.02.2014 до 24.03.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали договор от 24.03.2014 купли-продажи, согласно которому В. якобы продал земельные участки <номер> Лисицыной (Давыдовой) А.С.
После этого Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 26.03.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя В. права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Лисицыной (Давыдовой) А.С., подложные документы: копии свидетельств на право собственности В. на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, договор купли-продажи от 24.03.2014, а также указанные выше доверенности на бланках серии <адрес>2 от 21.01.2013, серии <номер> от 28.02.2014, кадастровые паспорта на земельные участки от 21.03.2014 № <номер>, квитанцию об оплате государственной пошлины от 25.03.2014 <номер>, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка иналичия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. прав на него.
На основании указанных заявлений от 26.03.2014 и подложных документов государственный регистратор в период с 26.03.2014 до 08.05.2014, более точное время не установлено, отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки в связи с несоответствием указанных в договоре купли-продажи от 24.03.2014 и кадастровых паспортах от 21.03.2014 <номер> площадей земельных участков, непредставлением на государственную регистрацию оригиналов свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, отсутствием вторых экземпляров свидетельств в Наро-Фоминском районном архиве.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 08.05.2014 до 22.05.2014, более точное время не установлено, обеспечили выдачу другой нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой В. якобы уполномочил Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие В. по праву собственности земельные участки <номер> находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
После этого Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 03.07.2014 оформила у временно исполнявшей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ – ОВ по адресу: г. Москва, район Ново-Переделкино, ул. Лукинская, д. 14, другую нотариально удостоверенную доверенность от 03.07.2014 серии 77 АБ 3940533 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.07.2014, находясь в неустановленном месте, изготовили и подписали новый договор от 03.07.2014 купли-продажи, согласно которому В. якобы продал земельные участки №<номер>б, 75в, 75г Лисицыной (Давыдовой) А.С.
Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 22.07.2014в дневное время, более точное время не установлено, сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя В. права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Лисицыной (Давыдовой) А.С.,подложные документы: копии свидетельств на право собственности В. на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995, договор купли-продажи от 03.07.2014, а также указанные выше доверенности серии <номер> от 03.07.2014, серии <номер> от 22.05.2014, три квитанции об оплате государственной пошлины от 25.06.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка иналичия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. права на них.
На основании указанных заявлений от 22.07.2014 и вышеуказанных подложных документов государственный регистратор с 05.08.2014 до 04.09.2014 приостановил государственную регистрацию права, перехода права собственности на земельные участки в связи с необходимостью представления на государственную регистрацию подлинников и надлежащим образом заверенных копий свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 05.08.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригиналов указанных свидетельств сотрудникам Апрелевского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» при подаче заявления.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 06.08.2014 в дневное время вновь сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии дополнительных документов, указанные подложные копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер> от 20.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», кадастровые паспорта на данные земельные участки от 21.03.2014 <номер>, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка иналичия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. права на них.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. и Дрожжиным П.С. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области НЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Лисицыной (Давыдовой) А.С. права собственности на них, 14.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя В., №<номер>, <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к Лисицыной (Давыдовой) А.С., о чем выдала на имя последней свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, указанные свидетельства о государственной регистрации права собственности <номер> от 14.08.2014.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов
4397810 рублей 94 копейки, 4415378 рублей 76 копеек, 4394882 рубля 97 копеек, 4400738 рублей 91 копейка.
Действуя единым престуным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 22.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее6084 рублей 15 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 22.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - БК на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 25.11.1994, <номер> от 25.11.1994, <номер> от 25.11.1994, <номер> от 25.11.1994, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами <номер> (далее – земельные участки <номер>), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 22.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 22.01.2013, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.01.2013, в соответствии с которой БК якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие БК по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени БК в компетентные органы серии <номер> от 22.01.2013 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995, доверенность серии <номер> от 22.01.2013 и заявление в компетентные органы серии <номер> от 22.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 22.01.2013 по 14.03.2013, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 22.01.2013 по 14.03.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 22.01.2013 до 20.02.2013, более точное время не установлено, обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер>, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 и доверенности серии <номер> от 22.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у БК прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки №<номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период не позднее 20.02.2013, более точное время не установлено, приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 19.02.2013 <номер> присвоив им кадастровые (условные) номера <номер>
В продолжение осуществления преступного плана в период с 20.02.2013 до 14.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 и доверенности серии 77 АА 8960474 от 22.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 19.02.2013 <номер>.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 14.03.2013 до 10.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 10.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 18.04.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 18.04.2013 по 06.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.05.2013 <номер> от 06.05.2013<номер>, а в период с 19.03.2014 по 24.03.2014 - решения об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых свидетельствах земельных участков <номер>, изготовив и выдав впоследствии Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на земельные участки <номер> от 24.03.2014 <номер> и 21.03.2014 <номер>
После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Ленина, д. 8, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С. и привлеченного последним за денежное вознаграждение для оказания помощи в предоставлении документов в регистрирующий орган Е., не осведомленного о преступных намерениях соучастников, в соответствии с которой уполномочил Дрожжина П.С. и Е. приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
В этот же период времени, не позднее 22.05.2014, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.05.2014, в соответствии с которой БК якобы уполномочил Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие БК по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и передали этот подложный документ Ушаковой О.А. в неустановленное время в период до 26.05.2014, находясь в неустановленном месте.
Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 03.07.2014 оформила у временно исполнявшей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ – ОВ по адресу: г. Москва, район Ново-Переделкино, ул. Лукинская, д. 14, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 03.07.2014 на имя Дрожжина П.С. и привлеченного последним за денежное вознаграждение для оказания помощи в предоставлении документов в регистрирующий орган Е., не осведомленного в преступных намерениях соучастников, в соответствии с которой уполномочила Дрожжина П.С. и Е. приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 26.05.2014 и 03.07.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому БК якобы продал земельные участки <номер> Сергееву А.И. (далее – договор купли-продажи земельных участков <номер> от 26.05.2014), а также договор от 03.07.2014 купли-продажи, согласно которому БК якобы продал земельные участки <номер> Лисицыной (Давыдовой) А.С.
После этого Ушакова О.А., Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, а также Е., будучи не осведомленным о преступных намерениях соучастников, в дневное время 22.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя БК права собственности на земельные участки <номер> перехода права собственности на земельные участки №<номер>б и 77г к Сергееву А.И., на земельные участки <номер> - к Лисицыной (Давыдовой) А.С., подложные документы: копии свидетельств на право собственности БК на землю серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>,серии РФ-XVIII <номер>,серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995, доверенности серии <номер> от 22.05.2014, заявления в компетентные органы серии <номер> от 22.01.2013, договор купли-продажи земельных участков <номер> от 26.05.2014, договор купли-продажи земельных участков №<номер> от 03.07.2014, а также копии указанных выше кадастровых паспортов на данные земельные участки <номер>, доверенности серии <номер> от 17.02.2014, доверенности серии 77 АБ 3940533 от 03.07.2014, квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у БК, Сергеева А.И. и Лисицыной (Давыдовой) А.С. прав на них.
На основании указанных заявлений от 22.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.08.2014 приостановил сроком на один месяц до 04.09.2014 государственную регистрацию права, перехода прав собственности на земельные участки в связи с необходимостью представления для государственной регистрации подлинников и надлежащим образом заверенных копий правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 05.08.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригиналов указанных свидетельств сотрудникам Апрелевского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» при подаче заявлений.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии дополнительных документов, указанные подложные копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXIII <номер>, серии РФ-XVIII <номер>, серии РФ-XXV <номер> от 23.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области 26.06.2014 (подпись сотрудника)», кадастровых паспортов на данные земельные участки от 24.03.2014 <номер>, от 06.05.2013 <номер>, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, 14.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации №<номер> права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя БК, №<номер> и 50-50-26/056/2014-415 перехода права собственности на земельные участки <номер> к Лисицыной (Давыдовой) А.С., №<номер> и <номер> перехода права собственности на земельные участки <номер> к Сергееву А.И., о чем выдала на имя Лисицыной (Давыдовой) А.С. и Сергеева А.И. свидетельства о государственной регистрации права <номер>
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 указанные свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов
4397810 рублей 94 копейки, 4415378 рублей 76 копеек, 4391955 рублей, 4400738 рублей 91 копейка, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 24.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее6095 рублей 28 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 24.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - Г. на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска Новиковой Л.А., <номер> от 22.01.1995, <номер> от 22.01.1995, <номер> от 22.01.1995, <номер> от 22.01.1995, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами <номер> (далее – земельные участки №<номер>), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 24.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 24.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии 77 АА 7879396 от 24.01.2013, в соответствии с которой Г. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие Г. по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 и доверенность серии 77 АА 7879396 от 24.01.2013 неустановленные соучастники, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 24.01.2013 по 01.02.2013, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 24.01.2013 по 01.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 01.02.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер> выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 и доверенности серии 77 АА 7879396 от 24.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у Г. прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 20.02.2013 и 27.02.2013 приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 27.02.2013 № МО-13/РКФ-80180, от 28.02.2013 № МО-13/ЗВ-203099,№ МО-13/ЗВ-203111, от 20.02.2013 № МО-13/РКФ-68306, присвоив им кадастровые (условные) <номер>
В продолжение осуществления преступного плана в период с 28.02.2013 до 14.05.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 и доверенности серии 77 АА 7879396 от 24.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 27.02.2013 № МО-13/РКФ-80180, от 28.02.2013 № МО-13/ЗВ-203099, № МО-13/ЗВ-203111,от 20.02.2013 № МО-13/РКФ-68306.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 28.02.2013 до 16.05.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 14.05.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 16.05.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 16.05.2013 по 29.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 29.05.2013 <номер>
После этого Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в период с 29.05.2013 до 18.02.2014, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте на территории Наро-Фоминского района Московской области, встретился с ранее знакомым СЧ, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, которому предложил приобрести в собственность земельные участки <номер> за 450000 рублей каждый, на что получил согласие на совершение сделки купли-продажи.
СЧ, будучи не осведомленным о преступных намерениях соучастников, действуя в силу достигнутой с Андросовым А.Н. договоренности о продаже вышеуказанных земельных участков, в дневное время 18.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Февральская, д. 10, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 18.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.03.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 03.03.2014 купли-продажи, согласно которому Г. продал земельные участки <номер>СЧ
Затем Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 04.03.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя Г. права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к СЧ, подложные документы: копии свидетельств на право собственности Г. на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995, доверенности серии 77 АА 7879396 от 24.01.2013, а также договор купли-продажи от 03.03.2014 и копии указанных выше доверенности серии <номер> от 18.02.2014, кадастровых паспортов на данные земельные участки от 29.05.2013 № <номер>, квитанции об оплате государственной пошлины от 03.03.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у Г. прав на них.
На основании указанных заявлений и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области17.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки в связи с несоответствием указанных в договоре купли-продажи от 03.03.2014 и кадастровых паспортах от 29.05.2013 <номер> площадей земельных участков, а также непредставлением на государственную регистрацию подлинных свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995, отсутствием таковых в Наро-Фоминском районном архиве.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.04.2014 до 23.05.2014, более точное время не установлено, обеспечили выдачу нотариально удостоверенного заявления от имени Г. в компетентные органы серии <номер> от 23.05.2014 о том, что якобы на момент приобретения земельных участков <номер> в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время, и передали этот подложный документ Дрожжину П.С. в неустановленное время в период до 05.08.2014, находясь в неустановленном месте.
Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.04.2014 по 10.07.2014, более точное время не установлено, подготовила от имени Гофмана Г.М. исковые заявления к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.04.2014 по 10.07.2014, более точное время не установлено, обратился с указанными исковыми заявлениями в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у Г. прав собственности на указанные земельные участки.
По результатам рассмотрения исковых заявлений и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 10.07.2014 приняты заочные решения №№ 2-2473/14, 2-2469/14, 2-2468/14, 11.07.2014 - № 2-2482/14, вступившие в законную силу 13.08.2014, о признании недействительным отказа от 17.04.2014 в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию права, перехода права собственности от Г. к СЧ на вышеуказанные земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 05.08.2014 и 15.08.2014 сдал в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> заявления о принятии дополнительных документов, копии заявления в компетентные органы серии <номер> от 23.05.2014, кадастровых паспортов на данные земельные участки от 29.05.2013 <номер>, № МО-13/ЗВ-585629, заочные решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014 №№ 2-2473/14, 2-2469/14, 2-2468/14, от 11.07.2014 № 2-2482/14, договор купли-продажи от 03.03.2014, квитанции и чеки от 04.08.2014 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, исполняя решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014 и 11.07.2014, в дневное время 19.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя Г., записи регистрации №<номер> перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки к СЧ, о чем выдала на имя последнего свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 19.08.2014.
В период с 18.02.2014 по 19.08.2014 Андросов А.Н. на территории Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, получил от СЧ по договору купли-продажи от 03.03.2014 денежные средства в сумме 450000 рублей за каждый земельный участок, в общей сумме 1800000 рублей, и согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4418952 рубля 72 копейки, 4416022 рубля 38 копеек, 4407231 рубль 36 копеек, 4407231 рубль 36 копеек, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 25.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее6084 рублей 15 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 25.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - ЕЕ на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 21.01.1995, <номер> от 21.01.1995, <номер> от 21.01.1995, № 7-0228 от 21.01.1995, якобы приобрела на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер>, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми <номер> (далее – земельные участки <номер> фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 25.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 25.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии 77 АА 7879405 от 25.01.2013, в соответствии с которой ЕЕ якобы уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ЕЕ по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995 и доверенность серии 77 АА 7879405 от 25.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 25.01.2013 по 01.02.2013, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 25.01.2013 по 01.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 01.02.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер>, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995 и доверенности серии 77 АА 7879405 от 25.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у ЕЕ прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 20.02.2013 приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 28.02.2013 <номер>, присвоив им кадастровые (условные) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 28.02.2013 до 29.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII № 0255120, РФ-XXIII № 0275907 от 26.01.1995 и доверенности серии 77 АА 7879405 от 25.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 28.02.2013 <номер>
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 28.02.2013 до 25.04.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 25.04.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 08.05.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 08.05.2013 по 22.05.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 22.05.2013 <номер>
После этого неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 22.05.2013 по 04.03.2014, более точное время не установлено, подыскали в качестве покупателя данных земельных участков Р.
Р. будучи не осведомленной о преступных намерениях соучастников, оформила при неустановленных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 04.03.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 04.03.2014 купли-продажи, согласно которому ЕЕ продала земельные участки <номер>Р.. за 980 000 рублей.
Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 04.03.2014 по 22.04.2014, более точное время не установлено, сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя ЕЕ права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Р.., подложные документы: копии свидетельств на право собственности ЕЕ на землю серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995, доверенности серии <номер> от 25.01.2013, а также договор купли-продажи от 04.03.2014 и копии указанных выше кадастровых паспортов на данные земельные участки от 22.05.2013 <номер> квитанции об оплате государственной пошлины, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у ЕЕ прав на них.
На основании указанных заявлений и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области22.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки в связи с непредставлением на государственную регистрацию оригиналов свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 26.01.1995 и указанных в них правоустанавливающих документов - договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 21.01.1995, <номер> от 21.01.1995, <номер> от 21.01.1995, <номер> от 21.01.1995.
Продолжая реализацию преступного плана, Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила от имени ЕЕ исковые заявления к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и выдачи свидетельств о государственной регистрации права.
Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 22.04.2014 по 10.07.2014, более точное время не установлено, обратился с указанными исковыми заявлениями в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у ЕЕ прав собственности на указанные земельные участки.
По результатам рассмотрения исковых заявлений и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 10.07.2014 приняты вступившие в законную силу 13.08.2014 заочные решения о признании недействительным отказа от 22.04.2014 в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию права, перехода права собственности от ЕЕ к <номер> на вышеуказанные земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С. и Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 05.08.2014 и 15.08.2014 в дневное время сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> заявления о принятии дополнительных документов, кадастровые паспорта на данные земельные участки от 22.05.2013 <номер> решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014, договор купли-продажи от 04.03.2014, квитанции от 04.08.2014 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности на земельные участки, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. и Трущенковым А.В. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, исполняя решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014, в дневное время 19.08.2014, находясь в зданииНаро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя ЕЕ, записи регистрации <номер>, <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к Р.., о чем выдала на имя последней свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 19.08.2014.
В период с 04.03.2014 до 19.08.2014 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на территории Наро-Фоминского района Московской области получили от Р.. по договору купли-продажи от 04.03.2014 денежные средства в сумме 980 000 рублей и передали их Андросову А.Н., который согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4398440 рублей 34 копейки, 4418952 рубля 72 копейки, 4395510 рублей, 4404301 рубль 02 копейки, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 30.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее6096 рублей 29 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 30.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо - ГВВ на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 12.01.1995, <номер> от 12.01.1995, <номер> от 12.01.1995, <номер> от 12.01.1995, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные <номер> общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами <номер> фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 30.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 30.01.2013, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии 77 АА 8534782 от 30.01.2013, в соответствии с которой ГВВ якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ГВВ по праву собственности земельные участки <номер> 82г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени ГВВ в компетентные органы серии 77 АА 8534783 от 30.01.2013 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке он не состоял и не состоит в настоящее время.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995, доверенность серии 77 АА 8534782 от 30.01.2013 и заявление в компетентные органы серии 77 АА 8534783 от 30.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 30.01.2013 по 07.02.2013, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 30.01.2013 по 07.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 07.02.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский <номер> №<номер>а, 82б, 82в, 82г, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 30.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у ГВВ прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 01.03.2013 и 05.03.2013 приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.03.2013 <номер>, присвоив им кадастровые (условные) номера <номер>
<номер> плана в период с 06.03.2013 до 29.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 30.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.03.2013 <номер>
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 29.03.2013 до 22.05.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 22.05.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 28.05.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, 07.06.2013 приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 10.06.2013 <номер>, а в период с 19.03.2014 по 24.03.2014 - решения об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровом свидетельстве земельного участка <номер>г, изготовив и выдав впоследствии Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 24.03.2014 № МО-13/ЗВ-422194.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в 2014 году, не позднее 17.02.2014, более точное время не установлено, находясь в районе городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, встретился с ранее знакомым О., не осведомленным о преступных намерениях соучастников, и предложил ему приобрести в собственность земельный участок <номер>а за 450000 рублей, на что получил согласие на совершение сделки купли-продажи.
О., будучи не осведомленным о преступных намерениях соучастников, действуя в силу достигнутой с Андросовым А.Н. договоренности о продаже земельного участка <номер>а, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Февральская, д. 10, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области, и передал ее не позднее 03.03.2014, более точное время не установлено, находясь на территории Наро-Фоминского района Московской области, Андросову А.Н.
Продолжая реализацию преступного умысла, Андросов А.Н., осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 17.02.2014 по 03.03.2014, в точно неустановленном месте передал вышеуказанную доверенность Дрожжину П.С.
После этого Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.03.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 03.03.2014 купли-продажи, согласно которому Головинский В.В. продал земельный участок <номер>О.
Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 03.03.2014 по 17.04.2014, более точное время не установлено, сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя ГВВ права собственности на земельный участок <номер>а и перехода права собственности на него к О., подложные документы: копии свидетельства на право собственности ГВВ на землю серии РФ-XVIII <номер> от 27.01.1995, доверенности серии <номер> от 30.01.2013 и заявления в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013, а также договор купли-продажи от 03.03.2014, кадастровый паспорт на данный земельный участок от 13.06.2013 <номер>, квитанции об оплате государственной пошлины, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка и наличия у ГВВ прав на него.
На основании указанных заявлений и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 17.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельный участок в связи с несоответствием указанной в договоре купли-продажи от 03.03.2014 и кадастровом паспорте от 13.06.2013 <номер> площади земельного участка (разница в 8 кв.м.).
Продолжая реализацию преступного плана, Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 17.04.2014 по 10.07.2014, более точное время не установлено, подготовила от имени ГВВ исковое заявление к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельный участок <номер>а и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, и обратилась с ним в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у ГВВ права собственности на указанный земельный участок.
По результатам рассмотрения искового заявления и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 10.07.2014 принято вступившее в законную силу 13.08.2014 заочное решение о признании недействительным отказа от 17.04.2014 в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок <номер> и в выдаче свидетельства о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ГВВ к О. на вышеуказанный земельный участок и выдать свидетельство о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С. и Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 05.08.2014 и 15.08.2014 в дневное время сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельный участок <номер> заявления о принятии дополнительных документов, кадастровый паспорт на данный земельный участок от 13.06.2013 <номер>, решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014 № 2-2471/14, договор купли-продажи от 03.03.2014, копии доверенности серии <номер> от 17.02.2014, доверенности серии <номер> от 30.01.2013 и заявления в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013, квитанции от 04.08.2014 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности на земельный участок, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. и Трущенковым А.В. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, исполняя решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10.07.2014, в дневное время 19.08.2014, находясь в зданииНаро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности на земельный участок <номер>а на имя ГВВ, запись регистрации <номер> перехода права собственности на земельный участок <номер> к О., о чем выдала на имя последнего свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 19.08.2014.
В период с 03.03.2014 по 19.08.2014 Андросов А.Н. на территории Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, получил от О. по договору купли-продажи от 03.03.2014 денежные средства в сумме 450000 рублей, и согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, в период с 13.06.2013 по 26.05.2014, более точное время не установлено, через неустановленных соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подыскал в качестве покупателя земельного участка <номер>Р.
Р. будучи не осведомленной о преступных намерениях соучастников, оформила при неустановленных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
В этот же период времени, не позднее 22.05.2014, более точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес>3 от 22.05.2014, в соответствии с которой ГВВ якобы уполномочил Ушакову О.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ГВВ по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево.
Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 17.02.2014 оформил у нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К..А. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Ленина, д. 8, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 17.02.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 26.05.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому ГВВ продал земельный участок <номер>в Р.. за 245 000 рублей, а также договор от 26.05.2014 купли-продажи, согласно которому ГВВ якобы продал земельный участок <номер>г Сергееву А.И.
После этого Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 03.07.2014 оформила у временно исполнявшей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ – ОВ по адресу: г. Москва, район Ново-Переделкино, ул. Лукинская, д. 14, нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 03.07.2014 на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая реализацию преступного плана, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 03.07.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовили и подписали договор от 03.07.2014 купли-продажи, согласно которому ГВВ якобы продал земельный участок <номер>б Лисицыной (Давыдовой) А.С.
После этого Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 22.07.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя ГВВ права собственности на земельные участки <номер>, перехода права собственности на земельный участок <номер>б к Лисицыной (Давыдовой) А.С., на земельный участок <номер>в – к Р.., на земельный участок <номер>г – к Сергееву А.И., подложные документы: копии свидетельств на право собственности ГВВ на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995, доверенности серии 77 АА № 3533853 от 22.05.2014, заявления в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013, договор купли-продажи земельного участка <номер>б от 03.07.2014, договор купли-продажи земельного участка <номер>в от 26.05.2014, договор купли-продажи земельного участка <номер>г от 26.05.2014, а также копии указанных выше кадастровых паспортов на данные земельные участки от 10.06.2013 <номер>, от 10.06.2013 <номер>, квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у ГВВ, Лисицыной (Давыдовой) А.С., Р.. и Сергеева А.И. прав на них.
На основании указанных заявлений от 22.07.2014 и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.08.2014 приостановил сроком на один месяц государственную регистрацию права, перехода прав собственности на земельные участки в связи с необходимостью представления для государственной регистрации подлинников и надлежащим образом заверенных копий правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995.
Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 05.08.2014 до 06.08.2014, более точное время не установлено, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», означающего предъявление оригиналов указанных свидетельств сотрудникам Апрелевского отделения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» при подаче заявлений.
После этого Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 06.08.2014 вновь сдала в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о принятии дополнительных документов, указанные подложные копии свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер> от 27.01.1995 с оттисками штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО 26.06.2014 (подпись сотрудника)», кадастровые паспорта на данные земельные участки от 10.06.2013 <номер>, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Ушаковой О.А. документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, 14.08.2014 сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> 15.08.2014 - <номер> права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя ГВВ, 14.08.2014 - записи регистрации №<номер> и <номер> перехода права собственности на земельные участки <номер> к Сергееву А.И. и Лисицыной (Давыдовой) А.С., о чем выдала на их имя свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014, а 15.08.2014 - запись регистрации <номер> перехода права собственности на земельный участок <номер>в к Р.., о чем выдала на имя последней свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 15.08.2014.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, получил в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 указанные свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 14.08.2014.
В период с 13.06.2013 по 26.05.2014 неустановленное лицо на территории Наро-Фоминского района Московской области получило от Р. по договору купли-продажи от 26.05.2014 денежные средства в сумме 245000 рублей и передало их Андросову А.Н., который согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4418952 рубля 72 копейки, 4416022 рубля 38 копеек, 4407231 рубль 36 копеек, 4410161 рубль 70 копеек, соответственно.
Действуя единым преступным умыслом, в точно неустановленное время, но не позднее 30.01.2013 Андросов А.Н., действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал земельный участок общей площадью не менее 6000 кв.м., расположенный в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящий в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, кадастровой стоимостью в категории земель лесного фонда в размере не менее6085 рублей 16 копеек, и дал указание неустановленным соучастникам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оформить на указанный участок подложное свидетельство на право собственности с датой выдачи до 30.10.2001.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время, но не позднее 30.01.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которому подставное лицо - АА на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, якобы приобрела на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки №<номер>а, 81б, 81в, 81г, общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами МО-26-10-04-01-81а, МО-26-10-04-01-81б, МО-26-10-04-01-81в, МО-26-10-04-01-81г (далее – земельные участки №<номер>а, 81б, 81в, 81г), фактически расположенные на участке в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации. В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995 при неустановленных обстоятельствах не позднее 30.01.2013 соучастники поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени, не позднее 30.01.2013, точное время не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенности серии <номер> от 30.01.2013, в соответствии с которой АА якобы уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие АА по праву собственности земельные участки <номер>, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, и заявления от имени АА в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013 о том, что на момент приобретения данных земельных участков в зарегистрированном браке она не состояла и не состоит в настоящее время.
Согласно разработанному Андросовым А.Н. преступному плану указанные подложные свидетельства серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995, доверенность серии <номер> от 30.01.2013 и заявление в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 30.01.2013 по 07.02.2013, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали Андросову А.Н., который осуществляя руководство организованной группой, в точно неустановленное время, в период с 30.01.2013 по 07.02.2013, в точно неустановленном месте передал их Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 07.02.2013 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках <номер>, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки, представив оригиналы и копии подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 30.01.2013, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у АА прав на указанные объекты недвижимости и их принадлежности к категории земель населенных пунктов.
На основании указанных заявлений и заведомо подложных свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно прав собственности на земельные участки <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 01.03.2013 приняли решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.03.2013 <номер>, присвоив им кадастровые (условные) номера <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 06.03.2013 до 29.03.2013, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки с целью уточнения местоположения их границ и площадей, которому представил те же заведомо подложные документы - оригиналы и копии свидетельств серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995 и доверенности серии <номер> от 30.01.2013, а также полученные им ранее кадастровые паспорта на данные земельные участки от 06.03.2013 № <номер>
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, в период с 29.03.2013 до 22.05.2013, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевые планы на данные земельные участки от 22.05.2013.
Данные межевые планы Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в дневное время 28.05.2013 дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков <номер> с кадастровыми <номер> в связи с изменением их площади и описания местоположения границ, выдаче кадастровых паспортов на эти земельные участки.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные путем обмана в заблуждение членами организованной преступной группы относительно владельца земельных участков <номер> и их принадлежности к категории земель населенных пунктов, в период с 28.05.2013 по 13.06.2013, более точное время не установлено, приняли решения об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на данные земельные участки от 13.06.2013 <номер>
После этого неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 13.06.2013 по 04.03.2014, более точное время не установлено, подыскали в качестве покупателя данных земельных участков Р.
Р., будучи не осведомленной о преступных намерениях соучастников, оформила при неустановленных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в неустановленное время 04.03.2014 в г. Апрелевке Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, изготовил и подписал с Р.., не осведомленной в преступных намерениях соучастников, договор от 04.03.2014 купли-продажи, согласно которому АА продала земельные участки <номер>Р. за 980000 рублей.
Затем Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, и Р.., не осведомленная о преступных намерениях соучастников, в дневное время 06.03.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявления о регистрации на имя АА права собственности на земельные участки <номер> и перехода права собственности на них к Р.., подложные документы: копии свидетельств на право собственности АА на землю серии РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXV <номер> от 27.01.1995, доверенности серии <номер> от 30.01.2013, заявления в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013, а также договор купли-продажи от 04.03.2014 и копии кадастровых паспортов на данные земельные участки от 13.06.2013 <номер> и от 10.06.2013 <номер>, квитанции об оплате государственной пошлины от 04.03.2014, пытаясь ввести тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков и наличия у АА прав на них.
На основании указанных заявлений и подложных документов государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области18.04.2014 отказал в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки в связи с несоответствием указанных в договоре купли-продажи от 04.03.2014 и кадастровых паспортах от 13.06.2013 <номер> и от 10.06.2013 <номер> площадей земельных участков, а также непредставлением на государственную регистрацию подлинных свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XXII <номер>, РФ-XVIII <номер>, РФ-XXIII <номер>, РФ-XVIII <номер> от 26.01.1995 и указанных в них правоустанавливающих документов – договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, <номер> от 25.12.1994, отсутствием таковых в Наро-Фоминском районном архиве.
Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 18.04.2014 по 11.07.2014, более точное время не установлено, подготовила от имени АА исковые заявления к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, в период с 18.04.2014 по 11.07.2014, более точное время не установлено, обратился с указанными исковыми заявлениями в Наро-Фоминский городской суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, введя тем самым суд в заблуждение относительно наличия у АА прав собственности на указанные земельные участки.
По результатам рассмотрения исковых заявлений и на основании представленных соучастниками заведомо подложных документов Наро-Фоминским городским судом Московской области 11.07.2014 приняты вступившие в законную силу 13.08.2014 заочные решения №№ 2-2477/14, 2-2476/14, 2-2475/14, 2-2474/14 о признании недействительным отказа от 18.04.2014 в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> и в выдаче свидетельств о государственной регистрации права, об обязании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиосуществить государственную регистрацию права, перехода права собственности от АА к Р.. на вышеуказанные земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права.
После этого Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н. из корыстных побуждений согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, и Р.., не осведомленная о преступных намерениях соучастников, в дневное время 06.08.2014 и 15.08.2014 сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1 для государственной регистрации в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности, перехода права собственности на земельные участки <номер> заявления, в том числе о принятии дополнительных документов, подложные документы: копии доверенности серии <номер> от 30.01.2013, заявления в компетентные органы серии <номер> от 30.01.2013, а также договор купли-продажи от 04.03.2014, копии кадастровых паспортов от 13.06.2013 <номер> и от 10.06.2013 <номер>, заочные решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014 <номер> квитанции от 04.08.2014 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, введя тем самым сотрудников данного регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения указанных земельных участков.
Рассмотрев представленные Дрожжиным П.С. и Р.., не осведомленной о преступных намерениях соучастников, документы, государственный регистратор Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиНЮ, будучи введенной в заблуждение членами организованной преступной группы относительно законности приобретения указанных земельных участков, исполняя решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014, в дневное время 19.08.2014, находясь в здании Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки на имя АА, записи регистрации <номер> перехода права собственности на данные земельные участки к Р.., о чем выдала на имя последней свидетельства о государственной регистрации права <номер>, <номер> от 19.08.2014.
В период с 04.03.2014 до 19.08.2014 неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на территории Наро-Фоминского района Московской области получили от Р.. по договору купли-продажи от 04.03.2014 денежные средства в сумме 980 000 рублей и передали их Андросову А.Н., который согласно своей роли организатора в организованной преступной группе распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между всеми соучастниками.
В результате указанных преступных действий путем обмана было приобретено право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации и находящегося во владении Рослесхоза, кадастровой стоимостью в категории земель населенных пунктов 4401370 рублей 68 копеек, 4418952 рубля 72 копейки, 4395510 рублей, 4404301 рубль 02 копейки, соответственно.
Таким образом, подсудимые Андросов А.Н., Трущенков А.В., Сергеев А.И., Ушакова О.А., Лисицына А.С., Дрожжин П.С. с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года в составе организованной группы приобрели путем обмана право на чужое имущество - 36 земельных участков общей площадью не менее 54 000 кв.м. в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, часть из которых продали физическим лицам (добросовестным покупателям), причинив Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) материальный ущерб в общей сумме 158 652 337 рублей 35 копеек, что является особо крупным размером.
Подсудимый Трущенков А.В., совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее 08.10.2013, в неустановленном месте у Трущенкова А.В. возник умысел на приобретение путем обмана прав на чужое имущество – земельные участки общей площадью не менее 3000 кв.м., расположенные в границах водоохранной зоны и непосредственной близости от реки Десны на территории д. Афинеево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, находящиеся в распоряжении Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (данный орган местного самоуправления переименован в Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Законом Московской области от 24.05.2017 № 77/2017-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Наро-Фоминского муниципального района»), с целью последующей их продажи физическим лицам.
По замыслу Трущенкова А.В. данное преступление он решил совершить путем обмана владельца земельных участков - Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (данный орган местного самоуправления переименован в Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Законом Московской области от 24.05.2017 № 77/2017-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Наро-Фоминского муниципального района») и лиц, уполномоченных осуществлять в отношении них юридически значимые действия, в составе группы лиц по предварительному сговору посредством незаконной регистрации в территориальных подразделениях Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя подставного и подконтрольного лиц, не осведомленных о преступных намерениях и действиях соучастников, прав собственности на указанные земельные участки на основании заведомо подложных документов – свидетельств на право собственности на землю от 1996 года о якобы предоставлении на основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи подставному лицу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в 1996 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области (далее - Наро-Фоминский райкомзем).
После этого в точно неустановленное время, но не позднее 08.10.2013 Трущенков А.В., находясь в неустановленном месте, поручил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное прозиводство, изготовить на указанное им подставное лицо – Я. заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю от 1996 года.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное прозиводство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им в преступлении роли, руководствуясь теми же корыстными побуждениями, по указанию Трущенкова А.В. в неустановленное время, но не позднее 08.10.2013, находясь в неустановленном месте, на бланках свидетельств на право собственности на землю изготовили неустановленным способом заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996, якобы выданные председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставное лицо – Я. на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА, <номер> от 18.06.1996, <номер> от <дата>, якобы приобрел на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право частной собственности на земельные участки <номер> общей площадью 1500 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами МО<номер>, МО<номер> (далее – земельные участки <номер>) по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, фактически расположенные в границах водоохранной зоны и непосредственной близости от реки Десны на территории д. Афинеево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, находящиеся в распоряжении Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (данный орган местного самоуправления переименован в Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Законом Московской области от 24.05.2017 № 77/2017-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Наро-Фоминского муниципального района»). В указанные заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996 при неустановленных обстоятельствах не позднее 08.10.2013 неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное прозиводство, поставили поддельную подпись от имени председателя Наро-Фоминского райкомзема ВА и поддельную печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области.
В этот же период времени в точно неустановленное время, но не позднее 08.10.2013, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное прозиводство, действуя из корыстных побуждений согласно своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Трущенковым А.В., находясь в неустановленном месте, передали Трущенкову А.В. вышеуказанные подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996.
После этого Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, в дневное время 08.10.2013 при неустановленных обстоятельствах обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением от имени Я. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <номер>, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок, представив оригинал и копию подложного свидетельства серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у Я. права на указанный объект недвижимости и его предоставления последнему на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства якобы Наро-Фоминским райкомземом на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи <номер> от 18.06.1996.
На основании указанных заявления и заведомо подложного свидетельства серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно права собственности Я. на земельный участок <номер> и его предоставления последнему на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства якобы Наро-Фоминским райкомземом на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи <номер> от 18.06.1996, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, в период с 08.10.2013 по 23.10.2013, более точное время не установлено, приняли решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок <номер> от 23.10.2013, присвоив ему кадастровый (условный) <номер>.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 01.01.2014 до 25.04.2014, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Наро-Фоминска Московской области, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой об изготовлении за денежное вознаграждение межевого плана на земельный участок <номер> с целью уточнения местоположения его границы и площади, которому представил тот же заведомо подложный документ – свидетельство серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, а также полученный им ранее кадастровый паспорт на данный земельный участок <номер> от 23.10.2013.
На основании данных заведомо подложных документов кадастровый инженер ФФ, не осведомленный о преступных намерениях Трущенкова А.В., в период с 01.01.2014 до 25.04.2014, более точное время не установлено, изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевой план на данный земельный участок от 25.04.2014.
Данный межевой план Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, в дневное время 25.04.2014 при неустановленных обстоятельствах дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением от имени Я. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка <номер> с кадастровым <номер> в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные им путем обмана в заблуждение относительно владельца земельного участка, категории земли и вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в дневное время 07.05.2014 приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок от 12.05.2014 <номер>.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В. в точно неустановленное время в период с 12.05.2014 по 25.01.2016, действуя из корыстных побуждений с целью получения прибыли от продажи земельного участка <номер>, находясь в точно неустановленном месте, разместил объявление о продаже данного земельного участка в сети «Интернет» за 200000 рублей и подыскал в качестве его покупателя Ю., не осведомленную о его преступных намерениях, с которой встретился в один из дней декабря 2015 года в д. Софьино Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, где предъявил ей подложные документы о праве собственности Я. на земельный участок, достигнув с Ю. соглашения о его продаже за 200000 рублей.
В этот же период времени, не позднее 17.03.2015, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Трущенковым А.В., обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-1799, в соответствии с которой Я. якобы уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий Я. по праву собственности земельный участок <номер>, и в период с 17.03.2013 по 25.01.2016, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, передали данный подложный документ Трущенкову А.В.
После этого Трущенков А.В. в период с декабря 2015 года по 25.01.2016, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, изготовил и подписал договор от 25.01.2016 купли-продажи, согласно которому Я. продал Ю. земельный участок <номер>.
Договор купли-продажи от 25.01.2016 Ю. подписала в качестве покупателя земельного участка <номер> в один из дней января 2016 года, но не позднее 25.01.2016, встретившись с Трущенковым А.В. в д. Софьино Наро-Фоминского района Московской области, более точное место не установлено, где он получил от Ю. по договору купли-продажи от 25.01.2016 денежные средства в сумме 200 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
После этого Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, и Ю., не осведомленная о преступных намерениях Трущенкова А.В., в дневное время 11.02.2016 сдали в Павлово-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Герцена, д. 1 для государственной регистрации заявления о регистрации на имя Я. права собственности на земельный участок <номер> и перехода права на него к Ю., подложные документы: свидетельство на право собственности Я. на землю серии РФ-XXXVII <номер> от 20.06.1996, доверенность от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-1799, а также кадастровый паспорт на данный земельный участок от 12.05.2014 <номер>, договор купли-продажи от 25.01.2016, квитанции от 11.02.2016 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка.
Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ш., будучи введенным в заблуждение Трущенковым А.В. относительно законности приобретения указанного земельного участка, в дневное время 24.02.2016, находясь в здании Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Герцена, д. 1 сделал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на земельный участок <номер> на имя ТетеренковаН.Н., <номер> перехода права собственности на данный земельный участок к Ю., о чем выдала на имя последней свидетельство о государственной регистрации права <номер> от 24.02.2016.
Он же, Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, в дневное время 25.04.2014 обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <номер>, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок, представив оригинал и копию подложного свидетельства серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996, введя тем самым сотрудников указанного государственного органа, уполномоченных обеспечивать ведение Единого государственного реестра недвижимости в части внесения сведений о границах объектов недвижимости, проверять полученные от граждан документы о межевании земельных участков, учитывать, а также списывать объекты недвижимости, которые были учтены ранее, корректировать имеющиеся данные учтенных объектов, исправлять ошибки в кадастровых сведениях, определять стоимость учтенных объектов, выдавать кадастровые выписки и паспорта на них, в заблуждение относительно наличия у Я. права на указанный объект недвижимости и его предоставления последнему на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства якобы Наро-Фоминским райкомземом на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи <номер> от 18.06.1996.
На основании указанных заявления и заведомо подложного свидетельства серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996 сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение относительно права собственности Я. на земельный участок <номер> и его предоставления последнему на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства якобы Наро-Фоминским райкомземом на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи <номер> от 18.06.1996, обеспечили включение полученных сведений в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, 07.05.2014 приняли решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок <номер> от 13.05.2014, присвоив ему кадастровый (условный) <номер>.
В этот же период времени, но не позднее 17.03.2015, Трущенков А.В. при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, организовал изготовление для него неустановленным кадастровым инженером межевого плана на земельный участок <номер> с целью уточнения местоположения его границ и площади, который Трущенков А.В. при неустановленных обстоятельствах в этот же период времени дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка <номер> с кадастровым <номер> в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, выдаче кадастрового паспорта на этот земельный участок.
Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники указанного государственного органа, введенные им путем обмана в заблуждение относительно владельца земельного участка № 65 и его предоставления на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, в период с 13.05.2014 по 17.03.2015, более точное время не установлено, приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровый паспорт на данный земельный участок, необходимый для оформления его в собственность на имя подконтрольного лица.
В продолжение осуществления преступного плана в период с 13.05.2014 по 17.03.2016, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, подыскал подконтрольное лицо – свою мать ОМ, не осведомленную о его преступных намерениях, на имя которой Трущенков А.В. решил зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.
После этого Трущенков А.В. при неустановленных обстоятельствах в период не позднее 17.03.2015 обеспечил выдачу нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-2728, в соответствии с которой ОМ, не осведомленная о преступных намерениях своего сына Трущенкова А.В., уполномочила последнего приобрести для нее земельный участок на территории Московской области.
Продолжая осуществление своих преступных намерений, Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, в неустановленное время в период с 17.03.2015 по 25.01.2016, находясь в неустановленном месте, изготовил договор от 25.01.2016 купли-продажи, согласно которому Я. якобы продал земельный участок <номер>ОМ
Продолжая реализацию преступного умысла, Трущенков А.В. в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 25.01.2016, находясь по месту своего жительства по <адрес>, организовал подписание своей матерью ОМ, не осведомленной о его преступных намерениях, договора купли-продажи от 25.01.2016.
В период с 25.01.2016 по 10.02.2016, более точное время не установлено, Трущенков А.В., находясь в неустановленном месте, привлек при неустановленных обстоятельствах для сдачи документов в регистрирующий орган ББ, не осведомленного о преступных намерениях Трущенкова А.В., на имя которого при помощи неустановленных соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечил выдачу нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-1097, в соответствии с которой Я. якобы уполномочил ББ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий Я. земельный участок <номер>.
После этого Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, а также ББ, не осведомленный о преступных намерениях Трущенкова А.В., выполняя работу, связанную с оформлением документов на вышеуказанный земельный участок, в дневное время 10.02.2016 сдали в Павлово-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Герцена, д. 1 для государственной регистрации заявления о регистрации на имя Я. права собственности на земельный участок <номер> и перехода права на него к ОМ, подложные документы: свидетельство на право собственности Я. на землю серии РФ-XXVIII <номер> от 20.06.1996, договор купли-продажи от 25.01.2016, а также доверенности от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-2728, от 17.03.2015 с реестровым номером 1Д-1097, кадастровый паспорт на данный земельный участок, квитанции об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, введя тем самым сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка.
Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ш., будучи введенным в заблуждение Трущенковым А.В. относительно законности приобретения указанного земельного участка, в дневное время 20.02.2016, находясь в здании Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Герцена, д. 1 сделал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации <номер> права собственности на земельный участок <номер> на имя ТетеренковаН.Н., <номер> перехода права собственности на данный земельный участок на имя подконтрольного Трущенкову А.В. лица – ОМ
В продолжение осуществления преступного плана в период с 20.02.2016 по 13.09.2016, более точное время не установлено, Трущенков А.В., действуя из корыстных побуждений с целью получения прибыли от реализации похищенного земельного участка, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Москвы, встретился с ранее знакомой ВВ, не осведомленной о его преступных намерениях, и попросил оказать помощь в совершении сделки купли-продажи якобы принадлежащего его матери ОМ земельного участка <номер>, на что получил согласие ВВ, которая по просьбе Трущенкова А.В. разместила объявление о продаже данного объекта недвижимости в сети «Интернет».
После этого подконтрольное Трущенкову А.В. лицо – его мать ОМ, будучи не осведомленной о преступных намерениях своего сына Трущенкова А.В., в дневное время 13.09.2016 в его присутствии оформила у нотариуса г. Москвы ВП по адресу: г. Москва, ул. Сокольнический вал, д. 52/5 нотариально удостоверенную доверенность серии <номер> от 13.09.2016 на имя ВВ, в соответствии с которой уполномочила последнюю продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ОМ по праву собственности земельный участок <номер> с кадастровым <номер>.
В этот же период времени, но не позднее 13.09.2016, риелтором ОЗ в связи с размещенным ВВ вышеуказанным объявлением была подыскана в качестве покупателя данного земельного участка ГГ, с которой у ОЗ, ВВ и Трущенкова А.В. состоялась совместная встреча осенью 2016 года, но не позднее 14.10.2016, в д. Афинеево Наро-Фоминского района Московской области, где ими был осмотрен земельный участок <номер> и достигнуто соглашение о его продаже за 2000000 рублей.
В период с 13.09.2016 по 13.10.2016, более точное время не установлено, Трущенков А.В. обратился к своему отцу ВВ, не осведомленному о преступных намерениях Трущенкова А.В., с просьбой выдать согласие своей супруге ОМ на продажу принадлежащего последней и ВВ на праве общей совместной собственности земельного участка <номер>, на что получил согласие ВВ
ВВ, не осведомленный о преступных намерениях своего сына Трущенкова А.В., в дневное время 13.10.2016 оформил у нотариуса г. Москвы УКЕ по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1, корп. 1 нотариально удостоверенное согласие супруга на заключение сделки серии <номер> от 13.10.2016.
После этого ВВ, не осведомленная о преступных намерениях Трущенкова А.В., в неустановленное время 13.10.2016 в Наро-Фоминском районе Московской области, более точное место не установлено, в его и ОЗ присутствии подписала с ГГ договор купли-продажи, датированный 14.10.2016, согласно которому ОМ продала земельный участок <номер>ГГ за 2000000 рублей.
14.10.2016 ВВ и ГГ, не осведомленные о преступных намерениях Трущенкова А.В., сдали для государственной регистрации в Одинцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Молодежная, 25 заявления о регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок <номер>, договор купли-продажи от 14.10.2016, согласие супруга на заключение сделки серии <номер> от 13.10.2016, доверенность серии <номер> от 13.09.2016, квитанцию об оплате государственной пошлины, чем ввели сотрудников органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка.
Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД, будучи введенной в заблуждение относительно законности приобретения указанного земельного участка, в дневное время 31.10.2016, находясь в зданииНаро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенном по адресу:Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1, сделала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации №<номер> и <номер> перехода права собственности на земельный участок <номер> от ОМ к ГГ
В период с 12.09.2016 по 31.10.2016 Трущенков А.В. получил через ВВ от ГГ на территории г. Москвы, более точное место не установлено, по договору купли-продажи от 14.10.2016 денежные средства в сумме 2000000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями Трущенков А.В. и неустановленные соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана приобрели право на вышеуказанные земельные участки, расположенные в границах водоохранной зоны и непосредственной близости от реки Десны на территории д. Афинеево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, находящиеся в распоряжении Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, кадастровой стоимостью 4518720 рублей, 4518720 рублей, соответственно, общей стоимостью 9037440 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (данный орган местного самоуправления переименован в Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Законом Московской области от 24.05.2017 № 77/2017-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Наро-Фоминского муниципального района») материальный ущерб в сумме 9037440 рублей, что является особо крупным размером.
Подсудимый Трущенков А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал и показал, что до 2015 года он занимался риэлторской деятельностью, о чем разместил объявление на сайте АВИТО. В 2012 году к нему обратилсся человек по имени Алексей или Александр, который попросил его поставить земельные участки на кадастровый учет, предоставив свидетельства на разных собственников, о чем он сообщал следователю и намеревался заключить досудебное соглашение. На него действительно оформлялись доверенности на спорные земельные участки, однако в 28 из них неверно указано его отчество – Викторович, при этом паспортные данные указаны верные. В кадастровой палате при сдаче документов на это внимание никто не обратил. Межевые дела от ФФ он не получал, в делах имеется поддельная подпись. Он не сдавал документы о постановке земельных участков <номер> в д. Глаголево и участок 64 в д. Афинеево на кадастровый учет как ранее учтенных. Также он не сдавал документы для определения границ земельных участков <номер> д. Глаголево, и участок <номер>. Также он подписал для регистрации права собственности 15 договоров, сдав на регистрацию только 11, после чего получил решение о приостановлении регистрации, а затем отказ, передав документы заказчику, и более он данными документами не занимался. Андросова А.Н. он видел один раз в 2015-2016 году, когда тот выступал на дне города, документов от него никаких не получал. Дрожжина П.С. видел один раз в регистрационной палате при подаче документов по 11 договорам. С остальными подсудимыми познакомился в рамках расследования уголовного дела. Кроме того, после получения отказов по земельным участкам в д. Глаголево, он снова встречался с клиентом по имени Алексей или Александр, который предложил ему купить земельный участок 65 в д. Афинеево, т.к. нуждался в деньгах. На его предложение он согласился, оформив земельный участок на свою мать. К ЁЁ он обращался, поскольку на тот момент постоянно проживал в Крыму и, возможно, не мог присутствовать на всех этапах сделки. Межевой план на данный земельный участок изготавливал кадастровы й инженер Саик. Также им было получено письмо в Комитете градостроительства, согласно которому данный участок никому не принадлежит.
Из оглашенных показаний подсудимого Трущенкова А.В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он в полном объеме признет вину в предъявленном обвинении и свою роль в составе организованной преступной группы. Андросова А.Н. он видел один раз при передаче документов необходимых для регистрации земельных участков. В последующем при заключении с ним досудебного соглашения обязуется рассказать все обстоятельства относительно Виктора Бони, Романа Бубнова которые представляли ему документы для постановки земельных участков на кадастровый учет, для последующей регистрации. Кроме этого, им были поставлены на кадастровый учет участки 64 и 65 в д. Афинеево, один из которых он в последующем купил для личного пользования у номинальных собственников, которых нашли Виктор Бони и Роман Бубнов (т. 75 л.д. 95-97).
Подсудимая Ушакова О.А. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что в преступной группе не состояла, преступных действий не совершала, денежных средств не получала, иных доходов, кроме заработной платы не имела, до настоящего времени о мошеннических действиях ей никто не сообщал, до 6 мая 2013 года не была знакома ни с кем из подсудимых. 6 мая 2013 года она была принята на работу после собеседования в ООО «Сервис Плюс» на должность юриста, ее непосредственным руководителем был Б. При принятии ее на работу опыта работы у нее не было. С Лисицыной А.С. и Трущенковым А.В. до возбуждения уголовного дела знакома не была, Андросов А.Н. ей лично не знаком, он ей известен как крупный предприниматель. Сергеева А.И. ей представил Б. как учредителя ООО «Сервис плюс». С Дрожжиным П.С.в начале лета 2014 года ее также познакомил Б. в своем рабочем кабинете, при этом Б. пояснил, что нужно зарегистрировать сделки купли-продажи нескольких земельных участков, в которых она будет выступать со стороны продавца, а Дрожжин П.С. со стороны покупателя. Б. передал ей папку с документами для передачи в Росреестр, где находились нотариально заверенные доверенности от первоначальных собственников на ее имя, и на имя Ковальчука, нотариально заверенные согласия супругов на сделку, кадастровые паспорта, свидетельства о праве собственности, договоры купли-продажи земельных участков, подписанные со стороны покупателя. Данные документы у нее сомнений не вызвали. Спустя некоторое время Б. сообщил ей о встрече с Дрожжиным П.С. в Росреестре. Она со своей стороны, как доверенное лицо, расписалась в договорах купли-продажи, оригиналы документов были предоставлены в росреестр с копиями, на которых регистратор поставил печать, что копия соответствует оригиналу. В итоге она получила один экземпляр договора купли-продажи для первоначального собственника, доверенность и согласие супруга, которые убрала в шкаф в кабинете, и до настоящего времени у нее их никто не требовал. Свидетельства на Сергеева А.И. отдал ей Дрожжин П.С., для передачи Сергееву А.И., а она отдала в бухгалтерию. Обстоятельств повторной подачи документов не помнит. По поводу подачи исковых заялений в Наро-Фоминский суд, на стадии предварительного расследования ее не допрашивали. Возможно, документы по искам были в папке, которую ей передал Б., кто направил иски в суд не помнит, возможно они были направлены почтой или курьером, в судебных заседаниях она не могла принимать участие, так как они были заочными, возможно, принимала участие в предварительных собеседованиях. Судебные решения не получала и никуда не предоставляла. Все указанные поручения она воспринимала как связанные с исполнением своих должностных обязанностей, поскольку участки находились в д. Новоглаголево, которую они обслуживали.
Из оглашенных показаний подсудимой Ушаковой О.А., данных на стадии предварительного следствия, частично оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что Сергеева А.И. она знает как учредителя ООО «Сервис-плюс», лично с ним не знакома, периодически видела в офисе, Дрожжин П.С. периодически приходил в офис ООО «Сервис-Плюс», но сотрудником данной организации никогда не являлся. С Дрожжиным П.С. в 2014 году ее познакомил Б. в своем кабинете (т. 78 л.д. 215-244, т. 29 л.д. 129-173).
Подсудимый Дрожжин П.С. вину не признал и показал, что с конца 90-х годов он занимается риэлторской деятельностью. С Андросовым А.Н. он знаком с 2000-х годов, он оказывал услуги его фирме по оформлению объектов недвижимости. С Сергеевым А.И. и Лисицыной А.С. знаком не был. С ЗЗ в 2014 году его познакомил Б., он проконсультировал ее по вопросам недвижимости, затем они встречались в Росреестре при подаче документов. С Трущенковым А.В. также встречался в Росреестре при подаче документов в начале 2014 года. В этот же период ему позвонил молодой человек, представился Александром, и предложил участвовать в сделках купли-продажи в качестве представителя со стороны покупателя, на что он согласился, передав свои паспортные данные. Через некоторое время Александр сказал, что готовы пакеты документов, около 15-20, и они договорились о дне сделки. Также он пояснил, что будет представитель от продавца. В Росреестре он встретился с Трущенковым А.В., и они совместно подали документы на регистрацию. Примерно через 7 дней, было принято решение о приостановлении регистрации, о чем он сообщил Александру, который сказал, что это его проблема и он будет ее решать. Через месяц он сообщил, что в регистрации отказали, в связи с чем он забрал документы. Александр сказал, что по данному вопросу намерен обращаться в суд. В этот же период ему позвонил ТТ, и попросил проконтролировать сделку с Р. В середине лета Александр снова обратился к нему, пояснив, что у него готовы документы, которые нужно донести по ранее подписанным договорам, и попросил оказать аналогичную услугу, на что он согласился. Представителем продавцов выступала Ушакова О.А. Р. сама подписывала документы при оформлении земельных участков, он лишь осуществлял юридическое сопровождение. При даче показаний на стадии предварительного расследования на него оказывалось психологическое давление, следователь самостоятельно формулировал его ответы, допрос происходил без участия защитника, который пришел по окончании следственного действия и рекомендовал подписать протокол допроса. Пустые бланки, обнаруженные в ходе обыска в его машине, скорее всего, забыл один из его клиентов.
Из оглашенных показаний подсудимого Дрожжина П.С., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является риэлтором, с Е. он знаком примерно с 2008 года, он также является риэлтором, он с ним сталкивался по совместной работе, при оформлении документов на куплю или продажу недвижимости. С Ушаковой О.А. знаком с 2015 года, она работает юристом у Андросова А.Н. в фирме в г. Наро-Фоминске, он с ней сталкивался по работе, у них были совместные сделки. С Андросовым А.Н. он знаком с 1998 года. Андросов А.Н. просил его оформлять документы на участки, которые расположены, в основном, в д. Глаголево Наро-Фоминского района, а именно подписания договоров купли-продажи, подачи заявлений в регистрационную палату, действуя от имени покупателей по доверенности, за что платил ему вознаграждение в сумме около 5 000 рублей за сделку. При этом он Андросову А.Н. давал свою копию паспорта, а тот давал ему готовые доверенности, с которыми он ходил в регистрационную палату и оформлял документацию. Зимой 2014 года к нему обратился Андросов А.Н. с просьбой помочь ему в оформлении права собственности на земельные участки, расположенные в д. Глаголево Наро-Фоминского района Московской области, за вознаграждение в размере 5 000 рублей за каждый участок. Он согласился и по просьбе последнего, отдал ему копию своего паспорта. После чего Андросов А.Н. звонил ему на мобильный телефон, для назначения встреч в д. Глаголево, при этом на встречи вместо Андросова А.Н., приходила Ушакова О.А., встречались они с ней три раза, она передавала ему копии или оригиналы доверенностей от имени собственников, на вышеуказанные земельные участки; договора купли-продаж, которые уже были подписаны со стороны Ушаковой О.А., так как она действовала в интересах первичных собственников земельных участков, комплекты документов, на каждый из вышеуказанных участков, а именно: копию доверенности, свидетельства на право собственности, кадастровый паспорт на земельный участок, копию заявления в компетентные органы. В общей сложности не менее чем на 15 земельных участков, и денежные средства в размере 5 000 рублей (вознаграждение) за каждый земельный участок, а также отдельно денежные средства на оплату государственной пошлины. При этом, он тоже расписывался в договоре купли-продажи, забирал пакеты документов у Ушаковой О.А. и отправлялся в регистрационную палату, где оплачивал государственную пошлину, после чего подходил к одному из окон, в котором осуществлял прием регистратор, и на копиях документов писал «копия верна Дрожжин», и ставил свою подпись. После того как был зарегистрирован переход права собственности, он получал в регистрационной палате зарегистрированный договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права. Затем передавал данные документы Ушаковой О.А. В момент подписания покупателя не было, стояла лишь подпись Ушаковой О.А., которая только попросила его расписаться в договоре купли-продажи, что он и делал, не читая. Л., Сергеева А.И. он не знает. Документы, содержащиеся в делах праовустанавливающих документов на участки <номер> подписаны им лично по просьбе Андросова А.Н. в регистрационной палате. По факту сдачи вышеуказанных документов было отказано в государственной регистрации права, поскольку они не представляли оригиналы свидетельства на право собственности на земельные участки. Ушакова О.А., когда передавала пакеты документов на вышеуказанные земельные участки, не передавала ему оригиналы свидетельств на право собственности, а только передавала копии. Получив отказ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, он сообщал об этом Ушаковой О.А., на что она отправляла его в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости. После того как суд признавал недействительным отказ в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, он с решением суда вновь обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, для регистрации права, перехода права собственности, после чего получал зарегистрированный договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права, а затем передавал данные документы Ушаковой О.А. По факту возникновения у В. права собственности на земельные участки <номер> у ГВВ – на участки <номер>, у З. – на участки <номер>, у ТН – на участки <номер>, у БК – на участки <номер>, у ЕЕ – на участки <номер>, ему ничего не известно, к нему зимой 2014 году обратился Андросов А.Н. и попросил его зарегистрировать переход права собственности от В. на Давыдову (Лисицыну) А.С., от В. на Сергеева А.И., от ГВВ на Давыдову (Лисицыну) А.С., от ГВВ на Сергеева А.И., от ГВВ на О., от З. на Давыдову (Лисицыну) А.С., от З. на Сергеева А.И., от ТН на Сергеева А.И., от БК на Сергеева А.И., от БК на Давыдову (Лисицыну) А.С., при этом документы на вышеуказанные земельные участки передавала Ушакова О.А. По факту отчуждения земельных участков <номер>, Р. ему ничего не известно. По участкам <номер> он в связи с занятостью обратился к Е. и передал ему пакеты документов для того, чтобы он сдал на регистрацию в регистрационную палату документы на переход права собственности на указанные участки (т. 80 л.д. 48-87).
Подсудимый Сергеев А.И. в судебном заседании вину не признал и показал, что 13.11.2018 года в утреннее время к нему в квартиру ворвались сотрудники правоохранительных органов с обыском, угрожая оружием. После этого он был доставлен на автомобиле к следователю, при этом при доставлении к нему применили специальные средства – наручники. Он длительное время ожидал допроса в коридоре, после чего ему стали задавать вопросы, суть которых он не понимал, поскольку в собственности у него находится более 100 земельных участков. Сначала он был допрошен в качестве свидетеля, затем – в качестве подозреваемого. Адвокат в его допросе не участвовал, стоял в стороне, расписался в протоколе, не читая. Поскольку ему было озвучено, что участки получены незаконным путем, он боялся никогда не выйти из мест лишения свободы. При допросе на него оказывалось психологическое давление, протокол допроса подписывал, не читая. Андросов А.Н. звонил ему и сообщал, что к нему должны обратиться люди либо от него, либо от Е. по поводу оформления земельных участков, в связи с чем он оформлял доверенности – для него это был рядовой случай. Он оформил доверенности 17.02.2014 г. на покупку земельных участков в Московской области, которые мог оставить в ООО «Стройинвесттопаз». Также имел место случай, когда в сентябре-октябре 2017 года к нему приехал сотрудник ФСБ, который сообщил, что земельные участки, имеющиеся у него в собственности, приобретены незаконно, в связи с чем он позвонил Андросову А.Н. и договорился о встрече, которая происходила в офисе Е. Там также находился ЖЖ Он рассказал им о визите сотрудника ФСБ, также в приемной находилась Э. с которой он познакомился 10 марта 2014 года, когда она попросила приехать его в Одинцовскую регистрационную палату, пояснив, что занимается сделкой, связанной с выдачей доверенности на имя Е. и Дрожжина П.С. Они ездили в г. Одинцово, поскольку там необходимо было его личное присутствие, документов он никаких не подписывал. Также он по просьбе Э. в 2017 году ездил к нотариусу Чоповскому, у которого подписывал документы на выход из какого-то общества. С 2010 года он по просьбе Андросова А.Н. является индивидуальныи предпринимателем, оформлял на себя земельные участки, поскольку они были необходимы для использования в качестве залога на получение кредитов, также он выполнял электрмонтажные работы по договорам подряда. Квитанции на оплату налогов за земельные участки он передавал через Ушакову О.А. в московский офис для оплаты. Хозяйственную деятельность в организациях, учредителем либо директором которых он являлся, он не осуществлял.
Из оглашенных показаний подсудимого Сергеева А.И., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с Андросовым А.Н. он знаком примерно с 1990 года, поскольку его первая супруга и супруга Андросова А.Н. – родные сестры. Он работал в фирме Андросова А.Н. ООО «СтройИнвестТопаз» в качестве электрика, а затем в должности прораба. Примерно в 2011-2013 годах он стал номинальным генеральным директором ООО «ЛендИнвест», по просьбе Андросова А.Н., но фактически руководителем данной организации являлся Андросов А.Н. С Дрожжиным П.С. он лично не знаком, но один раз видел его в офисе фирмы в д. Глаголево Наро-Фоминского района. Дрожжин П.С. общался и приходил к Андросову А.Н. и поэтому многие сотрудники знали его в лицо. Ушакову О.А. знает лично, она работала в ООО «СтройИнвестТопаз» у Андросова А.Н. в качестве юриста. Ушакова О.А. занималась всеми юридическими вопросами, касающимися фирм Андросова А.Н. Также он помнит, что неоднократно выдавал на её имя доверенности, на предоставление интересов, связанных с земельными участками и деятельностью фирмы ООО «ЛендИнвест». По поводу земельных участков <номер> ничего пояснить не может, данные участки он не покупал и не оформлял на свое имя. ГВВ, ТН, З., БК, В., он не знает, отчуждение вышеуказанных участков в его пользу, возможно, оформляли юристы, на которых он давал доверенности. По просьбе юриста Ушаковой О.А., он выдал в 2014 году на её имя доверенности, на предоставление интересов фирмы ООО «ЛендИнвест» в судах и других организациях, а также выдавал на её имя доверенности, на право приобретения, пользования и распоряжения различными земельными участками от его имени. Также по просьбе Ушаковой О.А. он выдавал доверенности на других лиц, на кого точно не помнит, но запомнил, что давал доверенность на имя Дрожжина П.С. для оформления земельных участков. Процедура выдачи доверенности была следующей: Ушакова О.А. давала образец доверенности и направляла к конкретному нотариусу. По приезду к нотариусу, он сверял его данные и выдавал доверенность. Чаще бывало, что он не оплачивал услуги нотариуса, так как они были ранее оплачены. Саму доверенность он не забирал, а оставлял у нотариуса. Кто их забирал потом, ему не известно. Также выдавать доверенности его просил другой юрист Андросова А.Н. - КК Из юристов с ним в основном поддерживали связь КК и Ушакова О.А. На нем числится очень много земельных участков, которые расположены в Наро-Фоминском районе Московской области. Всего таких земельных участков около 50, может больше. Все налоговые уведомления он отдает в офис, расположенный в д. Глаголево Наро-Фоминского района Московской области. Также в 2014 году ему приходили повестки из Наро-Фоминского суда, где его вызывали в качестве истца или ответчика, по поводу вышеуказанных земельных участков. Он отдал эти повестки Ушаковой О.А. и по её указанию выдал доверенность на её имя на предоставление интересов в суде. Инкриминируемые ему деяния он совершил, потому что его обманным путем уговорил на это Андросов А.Н., который уверял, что ему за это ничего не будет, он доверял Андросову А.Н., так как он его родственник. Никаких денег за то, что на него были оформлены вышеуказанные участки как на номинального собственника, он ни от кого не получал и корысти не имел. Ежегодно ему приходят квитанции на оплату земельного налога на сумму около 450 000 рублей в год, которые он никогда самостоятельно не оплачивал и передавал данные квитанции Ушаковой О.А. Периодически он созванивается с Андросовым А.Н. по всем организационным вопросам, в том числе по уплате земельного налога за оформленные на него земельные участки, по указанию Андросова А.Н. он обращался к Ушаковой О.А. Земельными участками, оформленными на него, расположенными в дер. Глаголево он никогда не пользовался, не обрабатывал их, и не возводил строения, какова их площадь, форма и местоположение ему не известно (т. 77 л.д. 198-207).
Из оглашенных показаний подсудимого Сергеева А.И., данных на стадии предварительного следствия, частично оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника, следует, что своими виновными действиями при даче показаний в качестве подозреваемого, он посчитал подписание доверенности (т. 77 л.д. 218-226).
Подсудимая Лисицына А.С. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что никого из подсудимых ранее не знала, в организованной группе не участвовала, чужое имущество не присваивала. Она родилась в очень обеспеченной семье, в связи с чем никогда не работала, ее полностю обеспечивал отец и супруг. Адвокат Тимофеевская вела ее дела в связи с расторжением брака и разделом имущества. Ей часто приходилось выписывать доверенности в силу сложившихся жизненных обстоятельств. На одном из мероприятий она обсуждала возможность оставить в будущем в наследство детям имущество, на что ее близкий знакомый ЛЛ предложил подобрать для нее земельный участок, который после просмотра, при положительном решении, они с мужем могут приобрести. При этом ЛЛ предложил оформить ей доверенность, продиктовав по телефону данные доверенных лиц. Она оформила доверенность у нотариуса Крестинской. Через некоторое время ЛЛ сообщил ей, что участок не смогли подобрать и необходимо оформить новую доверенность, что она и сделала. Впоследствии, поскольку данный вопрос стал неактуален, т.к. доверенность оформлялась на один год, она забыла об этом. Оформленные доверенности она передавала ЛЛ лично, а второй раз через водителя. Осенью 2018 года она заезжала к нотариусу Крестинской, чтобы оформить доверенность на выезд детей заграницу, при этом Крестинская спросила у нее, что случилось, пояснив, что к ней приходили сотрудники правоохранительных органов и с постановлением о выемке доверенностей от ее имени. Когда Крестинская выходила из кабинета, она сфотографировала данное постановление на свой телефон. Налоги на свое имущество она самостоятельно не оплачивала, у них в семье имеется человек, который непосредственно занимается этим вопросом. Всеми вопросами оплаты занимался ее отец – ММ Почтовую корреспонденцию она самостоятельно не получала, на данные действия оформляла доверенность, на кого оформлять доверенность ей сообщал отец. Каким образом в ее ноутбуке оказалась информация, содержащая слова В., Сергеев, нотариус, Новоглаголево, ей не известно.
Подсудимый Андросов А.Н. в судебном заседании вину признал частично, в содеянном раскаялся и показал, что в 2012 году в одном из поселков, где он занимался строительством, стали появляться лица, имеющие намерение захватить земельные участки в д. Новоглаголево, что могло пагубно сказаться на его бизнесе. В связи с этим он присмотрел себе земельный участок размером приблизительно 5 га и решил приобрести его в свою собственность. В интернете он нашел объявление о продаже свидетельств на право собственности, связался с человеком, пояснив, что ему необходимо 36 свидетельств. Затем при личной встрече он получил данные свидетельства, оплатив денежные средства за них. Кроме того, человек, который с ним встречался, за дополнительную плату предоставил ему паспортные данные 9 людей, которые могут выступить номинальными собственниками земельных участков, в том числе ТН и И.. Он через свои каналы проверил данных людей, поняв, что такие люди действительно существуют. После этого при следующей встрече указанное неизвестное лицо передало ему уже заполненные свидетельства, а также оформленные доверенности от их имени и заявления об отсутствии супругов. Он, в свою очередь, обратился к Трущенкову А.В., с которым ранее знаком не был, и передал ему свидетельства и документы на 36 земельных участков для постановки их на кадастровый учет и оформления межевых планов. Указанные участки им планировались в качестве залога при оформлении кредитов. Поскольку имелись сложности с оформлением участков, он понял, что надо быть аккуратнее, и решил продать часть участков О., НН и Р. Он попросил Дрожжина П.С. подключиться к сделкам со стороны покупателей, а Трущенкова А.В. со стороны продавцов. Примерно в этот же период времени на футбольном матче к нему подошел ЛЛ и сообщил, что готов поучаствовать в покупке земельных участков, через некоторое время он связался с ним и пояснил, что такая возможность имеется. Примерно 17 участков переоформить не удалось, поскольку имелись разночтения в площадях, указанных в документах. Он решил, что этим вопросом займется Ушакова О.А., перед которой он поставил указанную задачу по оформлению спорных участков через суд. После получения решений суда, участки были переоформлены на конечных собственников, а он, в свою очередь получил денежные средства за реализованные участки. Сергеева А.И. стал собственников девяти земельных участков по его просьбе. Трущенкову А.В., Дрожжину П.С., Сергееву А.И., Ушаковой О.А. он сообщал, когда давал соответствующие задания, что земельные участки оформлены незаконно, а также, что они относятся к землям лесного фонда. ЛЛ также была известна данная информация. С размером ущерба, указанном в обвинительном заключении, согласен. Денежные средства распределялись между всеми участниками группы, при этом они понимали, что это плата за незаконные действия. Также в связи с имеющимся у него долгом перед Е., часть земельных учсастков были вложены в уставный капитал ООО «Русэрго».
Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказанной предоставленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Представитель потерпевшего Миятлиева Д.М. в судебном заседании показала, что Федеральное агентство лесного хозяйства на основании Положения о Рослесхозе № 736 от 2010 г. имеет полномочия по защите имущественных прав лесного фонда. До 2017 г. данные полномочия осуществляло Росимущество и в рамках своих полномочий органы власти субъектов РФ. В 2016-2017 г. поступали проекты генеральных планов для согласования, которые были отклонены, поскольку незаконно хотели включить земли лесного фонда в земли населенных пунктов. У них как у потеревших заправшивали данные в рамках расследования уголовного дела, направялись ответы на запросы, в результате чего было установлено наложение границ земельных участков на земли лесного фонда. Первоначально сведения поступили по 10 земельным участкам. Примерно в 2018 году представители Комитета лесного хозяйства участвовали в осмотре земельных участков на предмет наличия ограждений, незаконной рубки, наложений границ. На осматриваемых участках ограждения отсутствовали, произростали деревья, следов вырубки установлено не было. Данные участки были расположены в выделах 7 и 14 30 квартала Рассудовского лесничества. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса лесные участки находятся в федеральной собственности. Граждане могут использовать такие участки на основании аренды либо сервитута. Указом Президента поименован перечень земель, приватизация которых запрещена, земли лесного фонда продаже не подлежат. Перевод земельных участков из одной категории в другую возможно при согласии Минприроды при согласовании с Рослесхозом. Данные участки из лесного фонда не изымались. Минэкономразвития должен согласовать поступивший генеральный план с Рослесхозом. В 2016 году поступил проект генерального плана пос. Селятино, согласно которого было установлено, что в границы данного поселения включены земли лесного фонда, о чем было сообщено в Минприроды, поскольку оснований для перевода земель лесного фонда в другую категорию не было. Данный план был утвержден без согласования с Рослесхозом. Поскольку земли лесного фонда ограничены в обороте, то цена определяется кадастровой стоимостью земель населенных пунктов. Поскольку самозахват лесных участков отсутствовал, и не было вырубки насаждений, расчет суммы ущерба на основании постановления № 273 не применялся. Границы лесного фонда устанавливаются в соответствии с государственным лесным реестром. Расчет стоимости ущерба определялся исходя из кадастровой стоимости земель населенных пунктов по согласованию с руководством. Не может уверенно сказать, выполнена ли подпись в т. 41 на л.д. 182 ее рукой, но запись «18 июля» сделана ей собственноручно. Наказание в отношении подсудимых оставила на усмотрение суда.
Из показаний представителя потерпевшего Миятлиевой Д.М., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), на основании Положения «О Федеральном агентстве лесного хозяйства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 736, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных в особо охраняемых природных территориях), а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Ранее осуществлением полномочий по федеральному государственному лесному надзору (лесная охрана) и федеральному государственному пожарному надзору в лесах с целью защиты, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов РФ в области лесных отношений осуществлял Комитет лесного хозяйства Московской области, на основании Положения «О Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 №863/22 и распоряжения Губернатора Московской области от 02.03.2015 г. №54-РГ. Однако, с 07.10.2017 на основании ч. 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» № 280-ФЗ, вступившего в силу 29.07.2017 - защиту, в том числе и в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов РФ осуществляет уполномоченный Правительством РФ Федеральный орган исполнительной власти, что также регламентировано Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1223 «О внесении изменений в положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства», согласно которому Федеральное агентство лесного хозяйства осуществляет от имени РФ защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов РФ в области лесных отношений. От сотрудников правоохранительных органов в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) поступило уведомление о том, что 27.04.2018 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного 4 ст. 159 УК РФ по факту незаконного приобретения права на чужое имущество четырех земельных участков <номер>, расположенных в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, незаконно поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», общей кадастровой стоимостью 15 582 523 рубля 46 копеек, фактически расположенных в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминскогго лесничества, находящиеся в распоряжении Комитета лесного хозяйства Московской области. На основании запроса СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области от 04.06.2018 в Наро-Фоминский филиал ГКУ МО «Мособллес» с участием старшего участкового лесничего Алабинского участкового лесничества АИ сотрудниками полиции был проведен осмотр указанных земельных участков, с целью определения возможного их наложения на земли лесного фонда. В ходе осмотра территории при сопоставлении визуальных данных, материалов лесоустройства, сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте, проведении инструментального обследования установлено, что указанные земельные участки полностью накладываются на земли государственного лесного фонда квартала 36 выделов 7 и 14 лесного фонда Рассудовского участкового лесничества. Признаков освоения всех четырех вышеперечисленных земельных участков не обнаружено, по углам участков присутствуют межевые знаки, иные признаки разграничения территории отсутствуют. На всех вышеуказанных лесных участках произрастают смешанные лесные насаждения: березы, осины, сосны, елки, соответствующие материалам лесоустройства (таксационному описанию). В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица могут использовать лесные участки только на основании права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, права ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), права аренды лесных участков, а также права безвозмездного срочного пользования лесными участками. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 ЗК РФ земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте. Так, в статье 28 Федерального закона от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» прямо установлено, что отчуждению в соответствии с данным Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда. Кроме того, лесной фонд поименован в перечне объектов, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена (пункт 2.1 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г № 2284). В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.1994 № 51-ФЗ), в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно сведениям публичной кадастровой карты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1 502 кв.м. (75а), зарегистрировано 19.08.2014 на Сергеева А.И. 1968 г.р., на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 397810 руб. 94 копейки; с кадастровым <номер> площадью 1508 кв.м (75б), зарегистрировано 14.08.2014 на Л. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый yчет кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 415378 руб. 76 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1501 кв.м (75в), зарегистрировано 14.08.2014 на Л. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 394882 руб. 97 коп.; с кадастровым <номер> площадью 1 503 кв.м (75г), зарегистрировано 14.08.2014 на Л. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 400738 руб. 91 копейку. Перевод земель из категории «земли лесного фонда» в земли иных категорий осуществляется Правительством Российской Федерации, при этом перевод земель в границах указанных земельных участков как категория «земли поселений (населенных пунктов)» для ведения личного подсобного хозяйства из 30 квартала Рассудовского участкового лесничества не осуществлялся, и, таким образом, земельные участки были незаконно изъяты из распоряжения Федерального агентства лесного хозяйства. В период до 25.01.2017 из Администрации СП Селятино Наро-Фоминского муниципального района в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) поступил с целью согласования об утверждении границ сельского поселения проект Генерального плана сельского поселения Селятино Наро-Фоминскою муниципального района Московской области. Согласно данному генплану все земельные участки, входящие, в том числе и в состав 7 и 14 выдела 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» должны были войти в границы СП Селятино, и таким образом перейти в распоряжение Администрации СП Селятино Наро-Фоминского р-на. Однако, Рослесхоз данный генеральный план не согласовал, т.к. в границе ГП Селятино были включены земли лесного фонда, в том числе 30 квартал Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала, в который входят ряд выделов, в том числе 7 и 14, которые не подлежат отчуждению и являются федеральной собственностью РФ. В результате преступных действий неустановленных лиц Федерааьному агентству лесного хозяйства был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 608811 руб. 58 копеек, что соответствует общей кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков, на момент их постановки на кадастровый учет. При этом расчет ущерба, причиненного лесному фонду производится не в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое предусматривает возможность расчета ущерба при самовольном использовании лесов для конкретных видов деятельности, в том числе осуществления рекреационной деятельности, ведения сельского хозяйства и прочих. Учитывая отсутствие признаков освоения лесных участков в границах наложения на земельные участки и невозможности определить вид самовольного использования лесных участков произвести расчет ущерба не представляется возможным. Кроме того 03.08.2018 сотрудники правоохранительных органов уведомили о том, что 03.08.2018 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту незаконного приобретения права на чужое имущество - двадцати земельных участков <номер> расположенных в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, незаконно поставленных на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» общей кадастровой стоимостью 88 127445 руб. 35 коп., фактически расположенных в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Комитета лесного хозяйства Московской области. В дальнейшем на основании запроса СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области от 04.09.2018 в Наро-Фоминский филиал ГКУ МО «Мособллес» с участием старшего участкового лесничего Алабинского участкового лесничества АИ сотрудниками полиции 21.09.2018 был проведен осмотр указанных лесных участков. В ходе осмотра территории, при сопоставлении визуальных данных, материалов лесоустройства, сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте проведении инструментального обследования установлено, что данные земельные участки отнесенные, согласно данным в публичной кадастровой карте, к категории «земли поселений (населенных пунктов) для ведения личного подсобного хозяйства, полностью накладываются на земли государственного лесного фонда Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» в квартале 30 выделах 7, 23, 14 лесного фонда Рассудовского участкового лесничества. Признаков освоения всех двадцати вышеперечисленных земельных участков в границах наложения на земли лесного фонда, не обнаружено, по углам участков присутствуют межевые знаки, иные признаки разграничения территории отсутствуют. На всех вышеуказанных лесных участках произрастают смешанные лесные насаждения: березы, осины, сосны, елки, соответствующие материалам лесоустройства (таксационному описанию). Согласно сведениям публичной кадастровой карты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, установлено, что право собственности на земельные участки: с кадастровым <номер> площадью 1 508 кв.м. (82а), зарегистрировано 19.08.2014 на гр. ГВВ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 418952 руб. 72 копейки; с кадастровым <номер>, площадью 1 507 кв.м. (82б), зарегистрировано 14.08.2014 на ГВВ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 416 022 рубля 38 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1504 кв.м. (82в), зарегистрировано 15.08.2014 на ГВВ и на указанную дату, составляет 4 407231 руб. 36 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1505 кв.м. (82г), зарегистрировано 14.08.2014 на ГВВ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 410161 рубль 70 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1 500 кв.м. (74а), зарегистрировано 14.08.2014 на З. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 2 368 365 рублей; с кадастровым <номер> площадью 1 502 кв.м. (74б), зарегистрировано 14.08.2014 на З. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 401370 рублей 68 копеек; с кадастровым <номер>, площадью 1 503 кв.м. (74в), зарегистрировано 14.08.2014 на З. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 404301 рубль 02 копейки; с кадастровым <номер> площадью 1 502 кв.м. (74г), зарегистрировано 14.08.2014 на З. и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 401370 рублей 68 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1 509 кв.м. (76а), зарегистрировано 15.08.2014 на ТН и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 421883 рубля 06 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1 507 кв.м. (76б), зарегистрировано 15.08.2014 на ТН и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 416022 рубля 38 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1 503 кв.м. (76в), зарегистрировано 15.08.2014 на ТН и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 404301 рубль 02 копейки; с кадастровым <номер>, площадью 1 504 кв.м. (76г), зарегистрировано 15.08.2014 на ТН и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 407231 рубль 36 копеек; - с кадастровым <номер> площадью 1 502 кв.м. (77а), зарегистрировано 14.08.2014 на БК и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 397810 рублей 94 копейки; с кадастровым <номер> площадью 1508 кв.м. (77б), зарегистрировано 14.08.2014 на БК и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 415 378 рублей 76 копеек; с кадастровым <номер> площадью 1500 кв.м. (77в), зарегистрировано 14.08.2014 на БК и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 391 955 рублей; с кадастровым <номер>4354 площадью 1 503 кв.м. (77г), зарегистрировано 14.08.2014 на БК и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 400738 руб. 91 коп.; с кадастровым <номер> площадью 1 501 кв.м. (79а), зарегистрировано 19.08.2014 на ЕЕ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 398440 рублей 34 копейки; с кадастровым <номер> площадью 1 503 кв.м. (79г), зарегистрировано 19.08.2014 на ЕЕ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 404 301 руб. 02 коп.; с кадастровым <номер> площадью 1 508 кв.м. (79б),зарегистрировано 19.08.2014 на ЕЕ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 418952 руб. 72 копейки; с кадастровым <номер> площадью 1 500 кв.м. (79в), зарегистрировано 19.08.2014 на ЕЕ и на указанную дату, т.е. на дату постановки на кадастровый учет, кадастровая стоимость земельного участка, составляет 4 395 510 руб. Перевод земель из категории «земли лесного фонда» в земли иных категорий осуществляется Правительством Российской Федерации, при этом перевод земель в границах указанных земельных участков как категория «земли поселений (населенных пунктов)» для ведения личного подсобного хозяйства из 30 квартала Рассудовского участкового лесничества не осуществлялся, и, таким образом, земельные участки были незаконно изъяты из распоряжения Федерального агентства лесного хозяйства. Согласно проекта Генерального плана сельского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области все земельные участки, входящие, в том числе и в состав 7, 14 и 23 выдела 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» должны были войти в границы СП Селятино, и таким образом перейти в распоряжение Администрации СП Селятино Наро-Фоминского р-на. Однако, Рослесхоз данный генеральный план не согласовал, т.к. в границе ГП Селятино были включены земли лесного фонда, в том числе 30 квартал Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала, в который входят ряд выделов, в том числе 7,14 и 23, которые не подлежат отчуждению и являются федеральной собственностью РФ. Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц Федеральному агентству лесного хозяйства был причинен материальный ущерб на общую сумму 86 100 301 рубль, что соответствует общей кадастровой стоимости вышеуказанных двадцати земельных участков, на момент их постановки на кадастровый учет. Также из распоряжения Российской Федерации, путем незаконного приобретения права на них, были также изъяты следующие участки, расположенные в д. Глаголево с/а Петровская Наро-Фоминского района Московской области: с кадастровым <номер> площадью 1 508 кв.м (участок <номер>а); с кадастровым номером <номер> площадью 1 507 кв.м, (участок <номер>б); с кадастровым <номер> площадью 1 603 кв.м, (участок <номер>в); с кадастровым <номер> площадью 1 504 кв.м, (участок <номер>г); с кадастровым <номер> площадью 1 508 кв.м, (участок <номер>а); с кадастровым <номер> площадью 1 507 кв.м, (участок <номер>б); с кадастровым <номер> площадью 1 504 кв.м (участок <номер>в); с кадастровым <номер> площадью 1 504 кв.м, (участок <номер>г); с кадастровым <номер> площадью 1 502 кв.м, (участок <номер>а); с кадастровым <номер> площадью 1 508 кв.м (участок <номер>б); с кадастровым <номер> площадью 1 500 кв.м (участок <номер> в); с кадастровым <номер> площадью 1 503 кв.м, (участок <номер> г). Данные участки были незаконно поставлены на государственный кадастровый учет как относящиеся к категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Все они фактически расположены в выделе <номер> квартала <номер> Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества. На основании запроса СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области в Наро-Фоминский филиал ГКУ МО «Мособллес» эти участки были осмотрены сотрудниками полиции с участием старшего участкового лесничего Алабинского участкового лесничества АИ В ходе произведенных осмотров, при сопоставлении визуальных данных, материалов лесоустройства, сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте, проведении инструментального обследования установлено, что данные участки, отнесенные согласно данным публичной кадастровой карты к категории «Земли поселений (населенных пунктов) для ведения личного подсобного хозяйства», полностью накладываются на земли государственного лесного фонда Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» в выделе <номер> квартала <номер> Рассудовского участкового лесничества. Признаков освоения данных участков в границах наложения на земли лесного фонда не обнаружено. По углам участков присутствуют межевые знаки, иные признаки разграничения территории отсутствуют. На всех вышеуказанных лесных участках произрастают смешанные лесные насаждения: березы, осины, сосны, елки, соответствующие материалам лесоустройства (таксационному описанию). Следов порубки деревьев не обнаружено. Перевод земель в границах данных земельных участков из категории «земли лесного фонда» в земли иных категорий Правительством Российской Федерации, уполномоченным совершать данные действия, не осуществлялся, и право собственности на них было незаконно зарегистрировано на граждан И., Г. и А., таким образом земельные участки были незаконно изъяты из распоряжения Российской Федерации. Произвести оценку рыночной стоимости земельных участков лесного фонда, в соответствии с действующим Законодательством, невозможно, поскольку продажа и отчуждение данных участков запрещены. Возможно лишь их предоставление в долгосрочную аренду физическим и юридическим лицам без права дальнейшего выкупа (т. 41 л.д. 183-201, 204-209).
Представитель потерпевшего Ковалько А.В. в судебном заседании показал, что в 2017 году Администрации Наро-Фоминского района стало известно, что в пойме реки ведутся строительные работы, после чего сотрудниками был осуществлен выезд, в ходе которого было установлено, что на данном участке находится строительная техника. Таким образом, Администрации был причинен ущерб исходя из кадастровой стоимости этих земельных участков, которая устанавливается Росреестром. Указанные участки относились к категории ИЖС или ЛПХ. Согласно положения о Комитете по управлению имуществом он имеет право представлять интересы Администрации без доверенности как председатель КУИ. Наказание в отношении подсудимых оставил на усмотрение суда.
Из показаний представителя потерпевшего Ковалько А.В., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что земельные участки 64, 65 д. Афинеево относятся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. По иску Администрации Наро-Фоминского городского округа Наро-Фоминским городским судом 04.04.2018 принято решение, которым признаны недействительными договор купли-продажи земельного участка от 14.10.2016, заключенный между ОО и ОМ, свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московскоя область, Наро-Фоминский район д. Афинеево, участок <номер>, прекращено право собственности, признаны недействительными и исключены из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, а также сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка. По иску администрации Наро-Фоминского городского округа Наро-Фоминским городским судом 17.04.2018 принято решение, которым признаны недействительными договор купли-продажи земельного участка, заключенный 18.06.1996 с Тетеренковым Н.Н. на земельный участок расположенный по адресу: Московской область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, участок <номер>, договор купли-продажи земельного участка, заключенный 21.01.2006 с Ю., признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка (т. 42 л.д. 5-7, 19-28).
Свидетель ТН показала, что собственником земельных участков в д. Глаголево она никогда не являлась, у нее имелось 2 земельных участка в г. Апрелевке и в д. Софьино, к нотариусу ИН ходила для оформления личных документов. В доверенности <номер> стоит ее подпись. Денежные средства за продажу земельных участков она не получала.
Из показаний свидетеля ТН, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что по факту возникновения у нее права собственности на земельные участки <номер> а также их отчуждения Сергееву А.И. пояснить ничего не может. В заявлении в компетентные органы серии <адрес>5 от 18.12.2012 об отсутствии супруга, имеющего право собственности на вышеуказанные земельные участки, рукописный текст и подпись выполнены ее рукой. К нотариусу ИН она обращалась 16.10.2012, когда вступала в наследство по завещанию, возможно, именно тогда ею могло быть подписано указанное заявление, так как обычно при подписании документов она их не читает. В графе «доверитель» нотариально удостоверенной нотариусом ПП доверенности серии <адрес>7 от 22.05.2014 рукописный текс выполнен не ею, Ушакова О.А. и РР ей не знакомы. Каких-либо свидетельств на право собственности на землю в д. Глаголево от 1995 на земельные участки <номер> 76г она никогда не получала (т. 42 л.д. 70-78).
Из показаний свидетеля ТН, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она вспомнила обстоятельства посещения нотариуса ИН для оформления заявления в компетентные органы об отсутствии супруга, имеющего право собственности на земельные участки <номер> в д. Глаголево Наро-Фоминского района. Примерно в 2012 году, точнее не помнит, к ней обратился мужчина, на вид 35 лет, который попросил ее выступить номинальным собственником земельных участков, сообщив, что на себя он их оформить не может в силу определенных причин. С этим мужчиной она могла познакомиться, работая продавцом в продовольственном магазине в г. Апрелевке Наро-Фоминского района. В силу своего возраста и доверия к мужчине она согласилась помочь ему, вместе с ним пришла к нотариусу, где было оформлено указанное заявление, которое она передала мужчине. Никаких денежных средств за эту услугу она от мужчины не получила. Если бы она знала, что это заявление поспособствует совершению преступлений, она бы не оформила его. Денежные средства за нотариальные действия при оформлении заявления заплатил мужчина. Никаких уведомлений об оплате земельного налога ей по месту жительства не приходило (т. 42 л.д. 83-85).
Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он постоянно проживает в г. Орле, до 2015 года он проживал в г. Смоленске, а 25.08.2015 он выписался из находящейся там квартиры и зарегистрировался в Москве. Примерно с 1991 г. он приезжает в Москву на заработки, с 2016 года работает вахтовым методом. Собственником земельных участков 75а, 75б, 75в, 75г в районе д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, он никогда не являлся, не знал об их существовании. В предъявленных ему для ознакомления нотариально удостоверенных доверенностях серии <адрес>2 от 21.01.2013, серии <номер> от 22.05.2014, заявлении в компетентные органы серии <номер> от 19.01.2013 рукописный текст и подписи выполнены не им. Свидетельства на право собственности на землю в д. Глаголево от 1995 года на земельные участки <номер> ему никогда не выдавались, видит их впервые. По указанному в свидетельствах адресу он никогда не проживал, а паспорт серии XX-АШ <номер> у него не было. От кого-либо предложений выступить номинальным собственником земельных участков ему не поступало. Каких-либо уведомлений по месту жительства из регистрирующих органов ему не поступало (т. 3 л.д. 221-226).
Из показаний свидетеля БК, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он постоянно проживает в г. Люберцы Московской области. До 1993 года он работал в г. Туле. Примерно с 1998 г. практически постоянно проживал в г. Москве и Московской области, но периодически уезжал в Тулу В 2013-2014 гг. он передал копию своего паспорта знакомому – ЯАГ для оказания помощи в получении кредита для развития бизнеса, который в дальнейшем перестал отвечать на его звонки и сменил номер телефона. С В. он знаком более 10 лет, он ему предлагал устроиться на работу охранником. Собственником земельных участков <номер> в районе д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, он никогда не являлся, не знал об их существовании. В предъявленной ему для ознакомления нотариально удостоверенной доверенности серии <номер> от 22.01.2013 рукописный текст и подпись выполнены не им. Свидетельства на право собственности на землю на вышеуказанные земельные участки ему никогда не выдавались. От кого-либо предложений выступить номинальным собственником земельных участков ему не поступало. Каких-либо уведомлений по месту жительства из регистрирующих органов ему не поступало (т. 4 л.д. 10-19).
Свидетель ГВВ в судебном следствии по делу показал, что у него в собственности не имелось земельных участков, расположенных в д. Глаголево Наро-Фоминского района Московской области, в данном районе он никогда не проживал. Имел место случай, когда у него украли паспорт и водительское удостоверение, о чем он заявлял в правоохранительные органы. К нотариусам он никогда не обращался, доверенности на имя Трущенкова А.В. и Ушаковой О.А. не выдавал. Собственником земельных участков его никто побыть не просил. В настоящее время плохо помнит события 1990-2000 гг. в связи с плохим состоянием здоровья. Паспорт, который сейчас находится у него, выдан в 2013 году.
Из показаний свидетеля ГВВ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 1998 году он вернулся в г. Москва и оказывал медицинские услуги, затем в 2014 г. приехал в г. Красноярск. В 1983 г. в Москве у него был украден паспорт (т. 42 л.д. 196-198).
Из показаний свидетеля ГВВ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что может предположить, что посторонние люди могли воспользоваться его паспортом, похищенным в 2007 году. В 1998 году он уезжал в г. Москва, в 2014 г. переехал в г. Красноярск (т. 42 л.д. 215-219).
Свидетель И. в судебном следствии по делу показал, что И. приходилась ему матерью, погибла 12.09.2015 в результате ДТП. О том, что она обращалась к нотариусу ИН для оформления доверенности на Трущенкова А.В., а также о том, что у нее в собственности имелись земельные участки, ему не известно. При предоставлении на обозрение вышеуказанной доверенности не отрицал, что она, возможно, подписана его матерью. При обсуждении вопросов наследства мать всегда говорила, что все, что у нее есть – это 5000 рублей.
Свидетель Я. пояснил, что в 90-х годах он занимался стройкой в течении 30 лет, работал в Москве и Московской области, последнее время работал в совхозе Яковлевское, затем получил инвалидность по состоянию здоровья. Проживал в д. Пахорке в возрасте с 41 года до 63 лет, потом с супругой переехал в Яковлевское, где проживал в 1996 году. У него имелся земельный участок в Пахорке, когда ему было 8 лет, потом сестра данный участок продала. Пенсия его составляла 12000 рублей, материальной возможности приобрести земельный участок у него не было. В Наро-Фоминский район за получением земельных участков он не обращался, свидетельство о праве собственности не получал, документы, удостоверяющие личность не терял, никому не передавал, доверенность у нотариуса не оформлял, уведомления об оплате налога в его адрес не приходили. Никто не просил побыть его номинальным собственником земельных участков.
Из показаний свидетеля Я., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в деле по заявлению <номер> подпись выполнена не им, он никогда не был в Апрелевском отделе кадастровой палаты и не подписывал никаких документов (т. 43 л.д. 99-102).
Свидетель Е. показал, что в период с 2008 по 2016 гг. он работал индивидуальным предпринимателем, оказывая юридические услуги по сделкам с недвижимостью. Следователь при допросе показывал ему документы, в которых имелись его подписи как представителя, кроме того, он заверял копии документов. При оформлении сделки купли-продажи, со стороны продавца подается договор, доверенность, квитанция об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт, согласие супруга на сделку, либо заявление, подтверждающее, что лицо в браке не состоит. Правоподтверждающим документом является свидетельство.
Из показаний свидетеля Е., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Дрожжиным П.С. он познакомился приблизительно в 2009-2010 году, он неоднократно обращался к нему с целью получения юридических консультаций. Приблизительно в 2014 г. Дрожжин П.С. обращался к нему, с целью помощи в регистрации сделок с недвижимостью. За свои услуги по регистрации сделок в Росреестре, он обозначал 5 000 рублей за объект. За указанную сумму, он представлял доверителя в органах Россреестра по вопросам регистрации сделок с недвижимостью и вручения зарегистрированных документов, что подтверждается расписками получения документов специалистами Росреестра. Для этого он передал Дрожжину П.С. копию своего паспорта. С Ушаковой О.А. он виделся в Россреестре, куда ее пригласил Дрожжин П.С., для подачи документов в качестве представителя по сделке. С Л. он не знаком, с Сергеевым А.И. сталкивался по роду своей юридической деятельности, доверенность, Л. и Сергеевым А.И. лично в руки ему не передавалась, скорее всего, данные доверенности передавалась Дрожжиным П.С., для регистрации сделок в Россреестре. Какие именно сделки регистрировались, он не помнит, но в Росреесте имеются заявления, подтверждающие сдачу им документов. За регистрацию сделок он получал от Дрожжина П.С. 5000 рублей. Пакет документов по регистрации сделок ему передавал Дрожжин П.С. В представленных ему на обозрение документах, содержащихся в делах правоустанавливающих документов на земельные участки <номер>, имеются заверенные им документы, а также им подписаны заявления на сдачу документов на регистрацию, документы после регистрации согласно расписки получил Дрожжин П.С. По участку 77г в материалах дела расписка о получении документов отсутствует, но скорее всего данные документы получал Дрожжин П.С. (т. 43 л.д. 104-118).
Свидетель РР пояснил, что в период с 2000 по 2017 гг. он возглавлял ООО «Юридическое агентство-2000», предоставлявшее различные юридические услуги, в том числе по сопровождению сделок. О доверенностях, выданных на его имя, и на имя Ушаковой О.А. он узнал от следователя, по данным доверенностям он не работал. У него в ходе обыска были изъяты документы, договоров на составление отчетов по земельным участкам, вошедшим в ООО «Русэрго» среди них не было. Данную оценку производил Титов, который пояснил, что денег за составление отчетов не получал, договоры не составлялись. Когда он давал следователю показания по выдаче доверенностей от участников инициативной группы, они носили предположительный характер. О том, что его фирма закрыта, он узнал на сайте налоговой инспекции.
Из показаний свидетеля РР, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Ушаковой О.А. он не знаком, следователь справшивал его, как работают схемы по продаже паевых земель и он обрисовал общую картину, данные схемы к доверенностям отношения не имеют, следователь неверно записал информацию, он подписал данный протокол, не читая, так как устал. С Т., СС, Сергеевым А.И. он не знаком, но данные лица обращались по вопросу оценки рыночной стоимости объектов недвижимости - 15 земельных участков для внесения вклада в уставный капитал ООО «Русэрго» и именно с ними заключался договор, никто другой не мог действовать от их имени, при этом неверное указание даты изготовления отчета - 26.10.2016 г., то есть после ликвидации их ООО, является технической ошибкой. Ушакова в 2010-2013 гг. могла входить в инициативную группу граждан, желающих продать свои земельные участки в п. Новоглаголево Наро-Фоминского района и обратившихся за сопровождением сделок в ООО «Юридическое агентство-2000», где В., ГВВ, З., ТН, БК были продавцами и оформили соответствующие доверенности на ее имя (т. 32 л.д. 33-39, 135-142).
Свидетель Е. в судебном следствии по делу показал, что примерно в 2013 г. у него состоялся разговор с Р. Р. о возможности вложить имевшиеся у нее денежные средства в недвижимость. В 2014 г. ТТ ему сообщил, что имеются земельные участки в д. Глаголево по хорошей цене, о чем он сообщил Р. передал ее паспортные данные и телефон ТТ, и они совершили сделку. Возможно, он сам передавал небольшую сумму денежных средств в качестве аванса за участки от Р.. ТТ Кроме того, в 2016 году Андросов А.Н. сообщил ему, что возможно получение воинских подрядов, предложив сотрудничество, и поинтересовался нет ли у него какой-либо фирмы. В его фирме ООО «Русэрго» был маленький уставной капитал, и его было нужно увеличить. Андросов А.Н. предложил внесение в уствной капитал 15-16 земельных участков, после чего они собрались в его офисе совместно с УУ для обсуждения деталей. Занимался данным вопросом УУ При выходе новых учредителей из ООО, решили данные земельные участки перезачесть в счет долга Андросова А.Н. перед ним, от самих учредителей претензий по возврату денежных средств за земельные участки после выхода из Общества, не поступали. Новые учредители присутствовали лично у нотариуса при вступлении в Общество, налоги за них в период нахождения их в ООО, платило Общество. Возможно, он давал поручение Э.. направлять запросы по ЕГРН по земельным участкам.
Из показаний свидетеля Е., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 2013 или 2014 г. у него состоялся разговор с Р.. о возможности вложить имевшиеся у нее денежные средства в недвижимость. Спустя какое-то время его троюродный брат ТТ, также занимавшийся куплей-продажей недвижимости, предложил купить 5 земельных участков <номер> расположенных на территории д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, о чем он сообщил Р.., которую устроила их цена и месторасположение. Он взял у Р.. ее паспортные данные для оформления доверенностей и договоров купли-продажи, а также денежные средства и передал их ТТ Спустя еще какое-то время готовые документы, а именно договоры-купли продажи и свидетельства на право собственности он передал Р.. ТТ умер от онкологического заболевания 08.08.2014, поэтому готовые документы он забирал у кого-то из родственников, у кого именно, не помнит. Он просил Р. побыть номинальным собственником земельных участков, расположенных на территории Напро-Фоминского района Московской области (ТИЗ «Рубин», ФХ), поскольку это являлось защитой от рейдеров и других неправомерных действий, все налоги на земельные участки, формально зарегистрированные на Р. он оплачивал самостоятельно (т. 43 л.д. 158-161).
Из показаний свидетеля Е., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что после предложения ХХ он встретился с Р. и предложил ей приобрести 9 земельных участков <номер> ее устроила их цена и месторасположение. Он взял у Р. ее паспортные данные для оформления доверенностей и договоров купли-продажи, и передал их ТТ Передавала ли ему Р.. денежные средства за земельные участки не помнит, скорее всего, нет. Также он оставил ТТ контактный телефон Р.. Кто посоветовал Р. оформить доверенность на имя Дрожжина П.С., он не помнит, скорее всего это был ТТ или люди, которым он поручил работу с Р.. В. В качестве вклада в уставный капитал ООО «Русэрго» действительно вносились объекты недвижимости Сергеевым А.И., Т., СС, однако при каких обстоятельствах это было, он не помнит (т. 32 л.д. 41-48).
Из показаний свидетеля Е., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что изготовлением проектов всех необходимых документов занимался УУ, в дальнейшем он передавал ему эти документы для подписания. Он и ЖЖ в 2016 году посещали нотариуса г. Москвы ЭЭ с целью удостоверения ею факта проведения общего собрания участников ООО «Русэрго», согласно которому было принято решение о принятии в общество Т., СС и Сергеева А.И. путем внесения в уставный капитал их имущества на общую сумму 23800800 руб., определен размер уставного капитала в сумме 23810800 руб. Также был определена номинальная стоимость долей участников, согласно которой Сергеев А.И., Т. и СС получили основную часть доли в установм капитале общества, он и ЖЖ оставили себе по 0,03 и 0,01% соответственно. Все это происходило по просьбе Андросова А.Н. После выхода людей Андросова А.Н. из состава участников Общества, доля номинальной стоимостью 23800800 руб. была распределена между ним и ЖЖ пропорционально их долям в уставном капитале, размер его доли составил 15872279 руб., доли ЖЖ – 7938521 руб. Поскольку земельные участки фактически остались в уставном капитале в счет погашения долга Андросова А.Н., фактически ЖЖ доля такого размера не принадлежит (т.32 л.д. 49-53).
Свидетель Э. пояснила, что в 2016 году она купила два земельных участка у О. и СЧ за 450 тысяч рублей каждый в д. Глаголево с целью перепродажи. Она оформляла данные сделки в регистрирующем органе лично, передача денег проходила наличными. Р. приходится ей свекровью. Несколько лет назад она препровождала ее один или два раза в регистрирующий орган Наро-Фоминского района, при этом в здание она не заходила. Впоследствии, когда от следователя она узнала о том, что Р.. прриобрела земельные участки, свекровь пояснила ей, что хотела оставить данные участки своим внукам. В связи с чем она делала запросы по поводу участков Р. она не помнит.
Из показаний свидетеля Э. частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у ее свекрови Р. Р. в собственности имеются земельные участки в деревне Глаголево Наро-Фоминского района, которые ей предложил приобрести Е. Так как цена была приемлемой, Р.. согласилась. При регистрации права собственности она сопровождала Р.. в кадастровую палату в г. Апрелевке. При передаче денежных средств за земельные участки она не присутствовала, их первоначальных собственников никогда не видела (т 43 л.д. 188-191).
Свидетель О. показал, что с Андросовым А.Н. он знаком, поскольку тот возглавлял общественный совет в Новоглаголево, куда входили кооперативы, председателем одного из которых он являлся. Дрожжина П.С. он знает как риэлтора. Земельные участки <номер> в 2014 году после заседания общественного совета ему предложил купить Андросов А.Н. по цене 450000 рублей за участок. Также Андросов А.Н. предложил купить участки СЧ Он проверил данные участки по публичной кадастровой карте, поскольку Андросов А.Н. дал ему их кадастровые номера, увидел, что в данном районе находится лес, но участки относились к землям населенных пунктов, также он выезжал на место – участки были не огорожены, на них произростали трава, деревья, кустарники. Андросов А.Н. пояснил, что проблем с участками не будет, и туда возможно подвести все коммуникации, также он пояснил, что сделку будет оформлять Дрожжин П.С., на которого он впоследствии оформил доверенность у нотариуса ИН, возможно, данная доверенность была выписана им ранее, поскольку он занимался перепродажей и других участков. Доверенность он передал либо Дрожжину П.С., либо Андросову А.Н., риэлторские услуги Дрожжина П.С. не оплачивал. Денежные средства за участки в размере 2250000 рублей передавал Андросову А.Н., который отдал ему документы на землю – 2 договора купли-продажи и свидетельства на право собственности, расписку о получении денежных средств Андросов А.Н. не писал. Почему в договоре стоимость участка указана 425000 рублей, ему не известно. Спустя некоторое время он с СЧ поняли, что вкладывать денежные средства в данные земельные участки не выгодно, в связи с чем попросили Андросова А.Н. вернуть за них деньги, на что он ответил отказом. Спустя 4-5 лет он продал один земельный участок Э.. за 450000 рублей, при этом Э. сама позвонила ему и попросила купить данный участок, поскольку ей было известно, что он нуждается в денежных средствах. О том, что Э. купила участок у СЧ, он узнал позже. Он подписывал заявление в Апрелевский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о выдаче кадастрового паспорта на земельный участок <номер>, поскольку это было необходимо для составления генерального плана, установления границ лесного фонда вокруг ТИЗ «Рубин», в межевании указанного земельного участка он участия не принимал. Он сам выбрал в качестве доверенного лица Дрожжина П.С.
Из показаний свидетеля О., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Дрожжина П.С. и Е. он советовал жильцам ТИЗ «Рубин» как риэлторов, Андросов А.Н. являлся председателем общественного совета и крупным предпринимателем, сам он является председателем одного из кооперативов на территории д. Новоглаголево. По мере необходимости председатели кооперативов собираются и обсуждают общие вопросы, иногда это происходит в офисе у Андросова, расположенном в д. Новоглаголево. В 2014 году он хотел приобрести земельный участок для последующей его перепродажи, однако сам заниматься этим не хотел и выписал доверенность на Дрожжина П.С. После одного из собраний председателей кооперативов к нему подошёл Андросов А.Н. с предложением приобрести у него пять земельных участков, расположенных в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, стоимостью 450 000 рублей за каждый участок, на что он согласился, однако сообщил Андросову А.Н., что необходимой для приобретения земли суммы денежных средств у него нет. Андросов А.Н. сказал, что подождет, когда он соберет необходимую сумму, при этом оформлением сделки купли-продажи займутся его доверенные лица. Андросов А.Н. предварительно сообщил кадастровые номера земельных участков для просмотра объектов на публичной карте, что он в последующем и сделал, убедившись в законности данных сделок. Андросов А.Н. не сообщил, что собственниками земельных участков являются другие лица. Об этом он узнал, когда Андросов А.Н. передал ему договоры купли-продажи этих земельных участков. Когда именно и при каких обстоятельствах он передал Андросову А.Н. доверенность на имя Дрожжина П.С., не помнит. Затем он взял часть денежных средств у своих детей, а другая часть у него была в виде личных сбережений. При личной встрече передал Андросову А.Н. всю необходимую сумму, никаких расписок при этом последний ему не передавал. Примерно через две недели после передачи денежных средств ему позвонил Андросов А.Н. и сообщил, что он может приехать к нему в офис за готовыми документами (свидетельство на право собственности на каждый участок и договоры купли-продажи на все 5 участков). Перед приобретением он лично земельные участки не осматривал. Приехав на место их расположения через несколько лет, увидел, что они непригодны для целевого использования, так как рядом не было ни дороги, ни прочих коммуникаций, проведение которых практически невозможно. Осознав, что продажа этих земельных участков невозможна, он подошёл к Андросову и потребовал возвратить деньги, но тот отказал. При предъявлении на обозрение дел правоустанавливающих документов на земельные участки 82а пояснил, что договор купли-продажи, содержащийся в данном деле, ему передал Андросов А.Н., доверенность 50 <номер> подписана им собственноручно, в квитанции и в копии квитанции на оплату гос. услуг – подпись не его. Помимо спорных участков у него в собственности имеется около 20 объектов в Наро-Фоминском районе Московской области (т. 43 д.д. 195-199).
Из показаний свидетеля О., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что весной 2014 года после собрания председателей кооперативов в офисе Андросова А.Н. в д. Новоглаголево Наро-Фоминского района тот предложил ему приобрести за небольшую цену пять земельных участков с кадастровыми <номер> Данное предложение его заинтересовало, поскольку Андросов А.Н. озвучил стоимость одного участка в 450 тысяч рублей и он полагал, что в дальнейшем сможет их выголно перепродать, Андросов А.Н. также сообщил, что проведение всех необходимых коммуникаций не потребует значительных материальных затрат. Андросов А.Н. назвал кадастровые номера участков, которые он лично проверил на публичной кадастровой карте. Никаких сомнений в законности данных сделок у него не возникло. Поскольку у них сложились рабочие отношения, и Андросов А.Н. пользовался в обществе авторитетом, он ему доверял. Через месяц он сообщил Андросову А.Н. о своей готовности приобрести эти земельные участки, поскольку собрал необходимую сумму. Андросов А.Н. пояснил, что оформлением документов будет заниматься Дрожжин П.С., поэтому нужно оформить доверенность на него. Сразу после этого он обратился к нотариусу г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа ИН, оформил у нее доверенность на имя Дрожжина П.С. и уполномочил его приобрести для себя земельные участки на территории Московской области. Затем весной 2014 года он вновь встретился с Андросовым А.Н. в его рабочем кабинете и передал ему доверенность на имя Дрожжина П.С. Через несколько месяцев после этой встречи, примерно осенью 2014 года, Андросов А.Н. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил к себе в офис за готовыми документами на оформленные в его собственность земельные участки. Он взял денежные средства в размере 2 млн. 250 тыс. рублей за 5 земельных участков и в рабочем кабинете Андросова А.Н. передал их последнему без оформления расписки, так как полностью доверял ему. О факте передаче денег знал СЧ, который также приобрел у Андросова А.Н. земельные участки. Андросов А.Н. в обмен на денежные средства передал ему свидетельства о праве собственности и договоры купли-продажи на все пять земельных участков. Весной 2015 года он лично выезжал на эти земельные участки, и увидел, что они непригодны для использования, на них произрастает лес, а какой-либо инфраструктуры не имеется, как и возможности проведения каких-либо коммуникаций, поскольку для этого потребовались бы весьма значительные денежные средства. После этого он неоднократно обращался к Андросову А.Н. с просьбой вернуть денежные средства за проданные ему земельные участки, поскольку тот обещал ему, что данные земли можно будет легко освоить и реализовать. Однако Андросов А.Н. постоянно ему отказывал, просил подождать, ссылаясь на свой опыт в строительной сфере, говорил, что со временем эти участки можно будет выгодно реализовать. В 2016 году у его супруги обнаружили онкологическое заболевание, в связи с чем ему понадобились денежные средства, и он решил продать земельные участки, о чем рассказал своим знакомым, на его предложение откликнулась Э.., которая 24.10.2016 г. приобрела у него земельный участок <номер> за 450000 рублей. О том, что эти участки незаконно отчуждены у Федерального агентства лесного хозяйства, ему стало известно уже после возбуждения уголовного дела (т. 31 л.д. 186-191).
Из показаний свидетеля СЧ, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи со смертью свидетеля, следует, что он проживает в д. Новоглаголево Наро-Фоминского района, где с 1993 года работает в ТИЗ «Рубин» в должности заместителя председателя правления. Дрожжина П.С. он знает с 1998 года, тот проживает в д. Новоглаголево и осуществляет риэлтерскую деятельность. С Ушаковой О.А. знаком около 2 лет, она работала у Андросова А.Н. в офисе, расположенном в д. Глаголево. Андросова А.Н. знает с 2007 года в качестве руководителя ООО «СтройИнвестТопаз». На территории Наро-Фоминского района у него в собственности имеется около 20 земельных участков. С 2004 года он осуществляет предпринимательскую деятельность, покупает земельные участки по выгодной цене, облагораживает их и перепродает. Примерно в 2013-2014 гг. Андросов А.Н. предложил ему приобрести четыре земельных участка 80а, 80б, 80в, 80г в д. Глаголево Наро-Фоминского района, по 450 000 рублей за каждый участок, на что он согласился. Лично он на участках не был, но со своей стороны видел, что на территории участков расположен лесной массив. Андросов А.Н. сказал, чтобы он выдал доверенность на имя Дрожжина П.С. для приобретения земельных участков, что он и сделал, оформив ее у нотариуса ИН в г. Апрелевке, при этом Дрожжин П.С. предоставил ему свои паспортные данные, доверенность он передал Андросову А.Н. После этого он передал денежные средства за земельные участки Андросову А.Н. Дрожжину П.С. за его работу он никаких денежных средств не передавал. Договор купли-продажи он не подписывал, так как по доверенности Дрожжин П.С. выступал его представителем и подписывал все необходимые документы. Продавцов земельных участков он никогда не видел. Через несколько месяцев, возможно, в конце августа или сентябре 2014 г. он встретился с Андросовым А.Н. в его офисе, где последний передал ему документы, а именно 4 договора купли-продажи и 4 свидетельства о праве собственности на земельные участки. Примерно в 2016 году он предлоожил Э. приобрести земельный участок 80 б, на что она согласилась. Оформлением документов он с Э.. занимались самостоятельно. Также ему известно от О., что Андросов А.Н. предлагал ему приобрести 5 земельных участков на территории Наро-Фоминского района, на что О. согласился. (т. 5 л.д. 73-76, т. 31 л.д. 212-216).
Свидетель ФФ показал, что с 2010 года он осуществляет деятельность в качестве кадастрового инженера и является индивидуальным предпринимателем. С Трущенковым А.В. он знаком с 2012 года, поскольку он обращался к нему и заказывал работы. Договора на оказание услуг, как правило, были устные, возможно они заключали их в письменной форме после выполнения работ. За данные работы Трущенков А.В. денежные средства ему не отдал. Следователь предъявлял ему межевые планы, которые были выполнены им и там имелись его подписи, в качестве заказчика данных планов выступал Трущенков А.В., при обращении он предоставлял правоустанавливающие документы и доверенности. После подачи документов на место выезжал геодезист ЮЮ, производилась съемка, результаты которой предоставлялись ему, а он, в свою очередь, составлял межевые планы, которые отдавал Трущенкову А.В. По д. Афинеево он также составлял межевые планы, на момент его допроса следователь предъявлял их ему. Справку градостроительного комитета он не истребовал, поскольку она не является обязательной для составления межевого плана. В кадастровом деле на участок 4358 имеется его подпись и подпись Трущенкова А.В. Когда он вносил в межевой план данные о заказчике, то руководствовался его паспортными данными.
Из показаний свидетеля ФФ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2014 году к нему обратился Трущенков А.В. с целью постановки на учет границ земельных участков, предоставив свидетельство на право собственности на земельный участок 64 в д. Афинеево, а также кадастровую выписку, сообщив, что необходимо составиь межевой план по данному участку, после чего он совместно с ним проехал на указанный земельный участок, где Трущенков А.В. указал его месторасположение. Поскольку участок был не огорожен, и никаких объектов на нем не располагалось, границы участка были установлены со слов Трущенкова А.В. Он произвел кадастровую съемку на месте, руковдствуясь площадью участка, указанного в свидетельстве. Через неделю он изготовил межевой план, который, скорее всего, передал Трущенкову А.В., который впоследствии его работы так и не оплатил, письменный договор на проведение данных работ им не заключался (т. 43 л.д. 223-225).
Из показаний свидетеля ФФ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется знакомый который по его просьбе осуществляет выезд на место расположения земельных участков и производит его замеры, которые предоставляет ему. На основании данных замеров им составляется межевой план. Человек, осуществляющий геодезические замеры, прибывает на место нахождения земельного участка, от исходных пунктов осуществляются измерения в сторону необходимого участка тахиометром. Если участки расположены в одном месте, то их можно замерить в количестве 50 штук в течении 2-3 часов. В период марта-апреля 2013 года, к нему обратился Трущенков А.В. с целью постановки на учет границ земельных участков. Ими в устной форме была установлена договоренность на оформление межевого плана на участок с кадастровым <номер>. При этом Трущенков А.В. предоставил ему свидетельство на право собственности на землю, кадастровый паспорт и доверенность от собственника ТН на Трущенкова А.В. о представлении ее интересов на проведение указанных видов работ. По его поручению геодезист осуществил выезд на место, где произвел геодезические замеры указанных Трущенковым А.В. поворотных точек границ. Далее Трущенковым А.В. ему был предоставлен акт согласования границ. На основании данных документов им был подготовлен и передан Трущенкову А.В. межевой план земельного участка. Таким же образом в этот период времени были изготовлены и выданы Трущенкову межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами, оканчивающимися на последние четыре цифры <номер>, расположенные в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области. Они планировали оформить договоры на выполнение кадастровых работ после постановки границ вышеуказанных земельных участков на учет в Росреестре. Договоры так и не были заключены, поскольку Трущенков перестал выходить на связь. Представленные Трущенковым А.В. свидетельства на право собственности на землю, кадастровые паспорта и доверенности были установленного образца, каких либо сомнений в их достоверности у него не возникало. Собственники земельных участков не присутствовали ни при проведении кадастровых работ, ни при его общении с Трущенковым А.В. Полномочия собственников земельных участков представлял Трущенков А.В. на основании имевшихся у него доверенностей. Кадастровые выписки, предоставленные Трущенковым А.В., подтверждали право собственности на земельные участки. Определить принадлежность указанных земельных участков и убедиться в том, что они являются объектами недвижимости, в отношении которых может осуществляться кадастровый учет, ему позволили свидетельства на право собственности на землю и кадастровые паспорта. Трущенковым А.В. в полном объеме не были оплачены его услуги по подготовке межевых планов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, было оплачено порядка 4-5 межевых планов. Границы земельных участков были указаны представителем собственников Трущенковым А.В. Сведений об их принадлежности землям лесного фонда у него не было, сведения о границах населенных пунктов также отсутствовали в Росреестре. О том, что доверителям Трущенкова А.В. земельные участки никогда в частную собственность не передавались, свидетельства об этом не выдавались, земельные участки входят в состав земель лесного фонда и находятся в собственности государства, перевод данных земельных участков в иную категорию уполномоченным органом Российской Федерации не осуществлялся, он на момент проведения кадастровых работ не знал (т. 43 л.д. 226-236).
Из показаний свидетеля ФФ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что передавал ли ему Трущенков А.В. докменты для изготовления межевых планов на земельные участки с кадастровыми номерами, оканчивающимися на последние цифры <номер> однозначно сказать не может, но Трущенков А.В. приносил ему какие-то доверенности и выписки, которые, скорее всего, являлись оригиналами (т. 43 л.д. 246-248).
Свидетель СИ пояснил, что в 2016 году он работал в должности кадастрового инженера в ООО «СпецГорСтрой». К нему обратился Трущенков А.В. и женщина по имени Ольга по доверенности от собственника по вопросу установления границ земельного участка 65 д. Афинеево и изготовлению межевого плана. Они представили документ о праве собственности на землю. У девушки была доверенность на все работы, и он попросил представить выписку из генерального плана о местоположении участка, договор заключался с девушкой. Он выезжал на данный участок, который находился в поле, недалеко от реки Десна, участок был не огорожен, он его обмерял, после чего подписали акт согласования границ и выдали межевой план. Изначально Трущенков А.В. приезжал один, потом через недели две уже с девушкой. Для составления межевого плана он просил представить справку из градостроительного отдела.
Из показаний свидетеля СИ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце апреля 2016 году в ООО «СпецГорСтрой» обратился мужчина по имени Сергей с просьбой осуществить обмер земельного участка <номер> в деревне Афинеево Наро-Фоминского района и изготовить межевой план. Сергей действовал по доверенности от собственника и представил правоустанавливающие документы на земельный участок. После заключения договора в начале мая 2016 года он и Сергей выезжали в деревню Афинеево, там Сергей показал ему земельный участок, который необходимо было обмерить. Он не был огорожен, какие-либо строения отсутствовали. Посредством тахеометра были определены границы земельного участка, на их основании подготовлены акт согласования границ и графические документы и переданы Сергею для их подписания у собственника земельного участка и смежных землепользователей. Примерно в конце августа 2016 года Сергей привез подписанный акт согласования границ земельного участка и письмо из комитета градостроительства администрации Наро-Фоминского района, на основании которых он подготовил межевой план от 27.09.2016 и на CD-диске передал его Сергею (т. 43 л.д. 251-253).
Из показаний свидетеля СИ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в апреле 2016 года, к нему в офис обратились мужчина по имени Андрей и ВВ, кто-то из них передал ему оригинал доверенности от ОМ на имя ВВ на право продажи земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминскийрайон,д. Афинеево, уч. 65, площадью 1500 кв.м. Также Андрей передал ему оригинал свидетельства на право собственности на этот земельный участок на имя ОМ и учетную карточку с обмерами данного земельного участка другим геодезистом. Андрей сообщил, что ему необходимо обмежевать земельный участок по предоставленным им координатам. Для этого требовалось выехать на место и произвести обмеры, произвести предоплату услуг в размере 50 % от стоимости межевания, на что Андрей согласился и произвел оплату наличными. Примерно в начале мая 2016 года он и Андрей приехали в деревню Афинеево, где подъехали к развилке полевых дорог между берегом реки Десны и жилым сектором. Андрей показал на участок местности, и сообщил, что именно здесь находится данный участок. Обмер проводился с его слов. Пересечение участка <номер> на местности с другими участками отсутствовало. После этого он вернулся в офис и запросил в Росреестре кадастровый план указанной территории в электронном виде, убедился, что пересечение земельного участка с кадастровым <номер> с другими участками отсутствовало. В начале июня 2016 года ВВ передала ему письмо из комитета градостроительства администрации Наро-Фоминского района, после чего им были подготовлены акт согласования границ и графические документы и переданы в июне 2016 года ВВ для их подписания у собственника земельного участка и смежных землепользователей. В сентябре 2016 года Андрей привез ему в офис два подписанных экземпляра акта согласования границ земельного участка с кадастровым <номер>, после чего им был изготовлен межевой план земельного участка и передан на CD-диске в офисе Андрею, где тот оплатил оставшуюся часть суммы (т. 43 л.д. 254-256).
Свидетель ГГ в судебном следствии по делу показала, что в 2016 году она на сайте «Циан» нашла объявление о продаже земельного участка, после чего позвонила риэлтору ОЗ, которая показала ей два земельных участка в д. Афинеево. Затем она попросила ОЗ о встрече с собственником, в агентство приехал Трущенков А.В., который педставился Михаилом, а также его представитель по доверенности – ВВ Стоимость участка составляла 2000000 рублей, условия сделки она обговаривала с ВВ, деньги должны были забрать она и Трущенков А.В., который выступал как сопровождающий и помогал в вопросах оформления сделки. Договор купли-продажи был подписан в агентстве. Документы подавали в регистрационной палате г. Одинцово. Трущенков А.В. и ВВ присутствовали при подаче и получении документов. При проведении сделки было представлено свидетельство на земельный участок, довренность от ОМ на имя ВВ, денежные средства были положены в банковскую ячейку, которая была оформлена на ее имя и имя ВВ, последняя писала расписку о получении денежных средств. Впоследствии ей стало известно о проблемах с участком, в связи с чем она стала звонить Трущенкову А.В., он пообещал ей решить проблему по возвращении в Москву.
Из показаний свидетеля ГГ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она встретилась с ОЗ у участка 65 д. Афинеево для его осмотра, вместе с ОЗ была ВВ и мужчина по имени Кирилл (т. 44 л.д. 1-4).
Свидетель ОМ пояснила, что ее сын Трущенков А.В. с 2013 по 2016 гг. занимался риэлтерской деятельностью, участок <номер> в д. Афинеево приобретал сын, попросив оформить данный участок на нее, продавцом указанного земельного участка выступал Я., она оформила доверенность на сына и он оформлял покупку участка, чтобы потом его перепродать с целью заработать денежные средства. Когда она подписывала договор купли-продажи, подписи Я. в нем не было, стоимость участка составляла 900 000 рублей, денежными вопросами занимался сын. Затем, когда решили продать земельный участок, сын уехал в Крым, а она оформила доверенность на ВВ, которая являлась знакомой ее сына и занималась всеми вопросами по оформлению указанного участка. Денежные средства за продажу она не получала, так как фактически участком владел Трущенков А.В. Ее супруг давал согласие на отчуждение земельного участка. Земельный участок у нее купила Валявская (Завьялова) А.Н.
Свидетель ВВ показал, что его сын занимался риэлторской деятельностью, однажды он предложил приобрести земельный участок в д. Афинеево, на что они приняли решение купить данный участок и формить его на ОМ Земельный участок приобретал сын, он и супруга также участвовали в покупке, выделив денежные средства. Сам он на участок не ездил. Затем данный участок был продан, оформлением продажи занималась знакомая сына – ВВ Он давал согласие у нотариуса на продажу участка, денежные средства от сделки получала ВВ При обыске в его квартире сотрудниками правоохранительных органов применялись силовые методы, сотрудники при обыске не всегда были в поле его зрения, в протоколе обыска не был указан перечень изъятого, протокол он не читал, копия ему не выдавалась, понятые во время обыска находились в коридоре.
Из показаний свидетеля ВВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что его сын Трущенков А.В. с 2008 года проживает отдельно от него, со своей матерью, поскольку он с сыном не может найти общий язык, ему известно, что у его сына были проблемы с земельными участками в г. Наро-Фоминске в 2017 году (т. 49 л.д.123-126).
Свидетель ВВ в судебном заседании пояснила, что примерно 5-6 лет назад через социальные сети она познакомилась с Трущенковым А.В., который ей представился Кириллом, затем встретилась с ним. Он попросил помочь ее продать земельный участок в Наро-Фоминском районе, она подписывала какие-то документы в банке, но какие именно – не помнит. Также она встречалась с матерью Трущенкова А.В. и что-то ей передавала. На земельный участок она не выезжала, денежные средства не получала. Иных обстоятельств оформления земельного участка, не помнит.
Из показаний свидетеля ВВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2016 году она познакомилась в социальной сети с Трущенковым А.В., который представился ей Кириллом. Через какое-то время они встретились, и Трущенков А.В. ей сообщил, что уезжает на постоянное место жительства в США и перед отъездом продает земельные участки в России, один из которых попросил ее помочь продать, поскольку у него мало времени. Он попросил ее по доверенности выступить от имени продавца земельного участка, на что она согласилась. Через несколько дней Трущенков А.В. позвонил и сказал, что ему нужен ее паспорт для оформления доверенности у нотариуса, что она и сделала, передав ему при встрече паспорт. Через какое-то время Трущенков А.В. возвратил ей паспорт и попросил разместить в сети «Интернет» от ее имени объявление о продаже земельного участка по указанному им адресу, что она и сделала. Через какое-то время ей позвонила риэлтор ОЗ и сообщила, что нашелся покупатель на участок, после чего они договорились о встрече с покупателем. Затем она встретилась с покупателем Валявской (Завьяловой) А.Н. в офисе у риэлтора в присутствии Трущенкова А.В., который говорил ей, какие документы подписывать, объяснял процедуру продажи. У риэлтора она подписала договор купли-продажи, по просьбе Трущенкова А.В. получила от покупателя аванс в размере 100000 или 200 000 рублей, написав расписку покупателю, а затем денежные средства передала Трущенкову А.В. Также она вместе с Валявской (Завьяловой) А.Н. была в отделении одного из банков, где Александра положила в ячейку оставшуюся сумму денег. В банк она ездила по указанию Трущенкова А.В. Деньги из банковской ячейки она забирала вместе с Валявской (Завьяловой) А.Н., после чего передала их другу Трущенкова А.В. по просьбе последнего. После передачи денег Трущенков А.В. с ней перестал общаться. О том, что земельный участок был продан по подложным документам, она не знала. В предъявленном ей следователем для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> с кадастровым <номер> содержатся подписанные ею расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от 14.10.2016,, согласие супруга на заключение сделки на бланке <номер> от 13.10.2016 г. от имени ВВ, договор купли-продажи земельного участка от 14.10.2016, доверенность на бланке <номер> от 13.09.2016 г. от имени ОМ; заявление о регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок от 14.10.2016 (т. 44 л.д. 33-35, 44-47).
Свидетель ОЗ показала, что в 2016 году она работала в ООО «Гостиный двор» риэлтором, в сети «Интернет» нашла объявление о продаже земельного участка <номер> в д. Афинеево Наро-Фоминского района Московской области. Позвонив по указанному в объявлении номеру, ей ответил Трущенков А.В., они договорились о встрече, после чего они совместно съездили на земельный участок и она его отфотографировала, данный участок не был огорожен, на нем произрастали трава, кустарники, деревья. Собственником участка являлась ОМ, при этом ВВ пояснил ей, что участок будет продаваться по доверенности, поскольку собственник находится заграницей. Затем она нашла покупателя на данный участок – ОО В их агентстве был заключен предварительный договор купли-продажи, от имени продавца действовала ВВ по доверенности, которая приехала в офис совместно с Трущенковым А.В. ОО внесла аванс в размере 50000 рублей, позднее была оформлена сделка в регистрационной палате г. Одинцово. В ячейку банка были заложены денежые средства, в данную ячейку доступ имела ВВ
Из показаний свидетеля Ю., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным. следует, что в декабре 2015 года на одном из сайтов в сети «Интернет» она нашла объявление о продаже за 200 000 рублей земельного участка <номер> в д. Афинеево Наро-Фоминского района. Она позвонила по объявлению, ей ответил Трущенков А.В. и сообщил, что земельный участок «чистый» и собственник продает его за ненадобностью, а у него есть все необходимые документы. Примерно через неделю она и Трущенков А.В. встретились на автобусной остановке у <адрес>, где он предъявил ей документы на земельный участок, которые сомнений у нее не вызвали. Так как цена была приемлемой, она решила приобрести земельный участок в собственность. Она передала Трущенкову А.В. копию своего паспорта для подготовки документов для сделки. В конце января 2016 года Трущенков А.В. ей позвонил и сообщил о готовности документов, попросив передать ему деньги за земельный участок, что она и сделала через несколько дней на автобусной остановке у <адрес> передала 200000 рублей, подписала три копии договора купли-продажи, оставив себе один экземпляр, также Трущенков А.В. передал ей схему участка. На земельный участок она ни разу не приезжала, его низкая цена ее немного смутила, но она поверила словам Трущенкова А.В., Я. она увидела впервые на судебном заседании в Наро-Фоминском городском суде о признании недействительной сделки купли-продажи по иску местной администрации. По решению Наро-Фоминского городского суда от 17.04.2018 договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, прекращено ее право собственности на данный объект недвижимости (т. 44 л.д. 56-58, 63-65).
Свидетель АП пояснил, что с 2016 года он является начальником межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павло-Посадскому районам Росреестра по Московской области. В феврале 2016 года в отдел подавались документы на регистрацию земельных участков 65, 64 д. Афинеево, документы принимал специалист Ш. Когда в 2017 году в отдел обратились сотрудники правоохранительных органов, при проверке архива документы не были найдены. Расписка о принятии документов говорит о комплектности пакета поданных документов, при отсутствии подписи в расписке не возможно утверждать, кто их именно сдавал. Документы может сдать только собственник либо его доверенное лицо.
Из показаний свидетеля АП, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10.02.2016 в Павлово-Посадский отдел Росреестра по Московской области на регистрацию права собственности были сданы документы на земельный участок <номер> в д. Афинеево Наро-Фоминского района, а 11.02.2017 - на земельный участок <номер> в д. Афинеево Наро-Фоминского района (т. 44 л.д. 78-81).
Свидетель ВА в судебном следствии по делу показал, что с 1992 года он состоял в должности председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района, с 1992 г. по 1998 г. их организацией выдавались свидетельства на землю, которые подписывал либо он, либо его заместитель КА Свидетельства регистрировались в соответствующем журнале и выдавалось заинтересованному лицу, второй экземпляр оставался в комитете. В 2006 году журналы учета и вторые экземпляры свидетельств были переданы в кадастровую палату. Бланки свидетельств были изготовлены типографским способом, сведения в него вносились на основании заявления собственника и правоустанавливающего документа, данные сведения вносили специалиисты, у которых был свободный доступ в архив к стеллажам. К печати, которая ставилась на свидетельства, имел доступ он и его заместитель. Он отказался от проведения экспертизы в отношении своей подписи, поскольку следователь оказывал на него давление поясняя, чтобы он признался в том, чего не делал.
Из показаний свидетеля ВА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 1991 года он состоял в должности председателя комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, который в период с 25 октября 1993 года по 02 февраля 1998 года занимался оформлением, регистрацией и выдачей свидетельств права собственности на основании правоустанавливающих документов. Он или его заместитель КА подписывали указанные свидетельства. Земельные участки площадью 1500 кв.м. первоначально могли выдаваться только местным жителям, состоявшим на учете в определенном сельском поселении. Подписи в свидетельствах на право собственности на участки 64 и 65 д. Афинеево принадлежат не ему, указанные подписи похожи на подиси его заместителя КА (т. 44 л.д. 82-84).
Из показаний свидетеля ВА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в представленных ему на обозрение свидетельствах на право на землю на земельные участки <номер> в графе «подпись регистратора» стоит не его подпись, а также не подписи его сотрудников (т. 44 л.д. 89-92).
Свидетель АИ пояснила, что с 1998 года она состоит в должности старшего участкового лесничего Рассудовского участкового лесничества. Она принимала участие дважды в качестве специалиста в осмотре земельных участков, расположенных в квартале 29 выделы 1, 2, 8, 9, в квартале 30 выделы 1,2, в квартале 15 выделы 12, 13, 24, 26 Рассудовского участкового лесничества. Разбивки на участки в лесу не было, построек не было, росли елка, береза, осина, кустарники, признаков самозахвата, вырубки деревьев не было. Составлялись протоколы осмотра. Осмотр проводился с помощью планшета, навигатора «Гармин», карты. Погрешность планшета составляет около 10-15 м. Следователь вносила данные прибора в протокол осмотра. Замеры на местности не проводились, точки определялись визуально. Осмотренные земельные участки накладывались на земли лесного фонда, это было установлено по кадастровой карте на компьютере, при внесении кадастрового номера земельного участка в компьютер, на карте леса высвечивается квартал и выдел лесного участка, где они находятся. Квартал 30 на кадастровый учет поставлен не был. На представленных ей протоколах осмотра места происшествия в т. 60 на л.д. 18-21, 24-27, 30-33, 36-38, 42-44, 54-56, 114-116,126-128, 138-140, 144-146, 150-152, 155, 159, 162, 163, 166, 167, 170, 171, 174-176, 186-188, 190-192, 196 подпись ей не принадлежит.
Из показаний свидетеля АИ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что по запросу следственного органа от 04.06.2018 она была выделена в качестве специалиста для участия в совместном осмотре земельных участков <номер> в районе д. Глаголево Наро-Фоминского района. В ходе осмотра установлено, что земельные участки <номер> полностью накладываются на земли лесного фонда в выделе 7, а земельные участки <номер> - в выделе 14 квартала 30 Рассудовского участкового лесничества. Данные земельные участки не огорожены, следов освоения на них не обнаружено. Кроме того, по запросу следственного органа от 04.09.2018 она в качестве специалиста принимала участие в совместном осмотре земельных участков <номер> В ходе осмотра установлено, что указанные земельные участки полностью накладываются на земли лесного фонда в выделе 7, 14 и 23 квартала 30 Рассудовского участкового лесничества. Данные земельные участки не огорожены, следов освоения на них не обнаружено (т. 44 л.д. 93-95, 98-101).
Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным. следует, что в 2014 году управлением Росреестра по Московской области совместно с ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области был запущен «пилотный проект», согласно которого гражданин был вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество в любой из территориальных отделов управления Росреестра по Московской области. 10.02.2016 и 11.02.2016 он осуществлял трудовую деятельность в Павло-Посадском отделе Управления Росреестра по Московской области в должности главного специалиста-эксперта. В указанные дни ему гражданином Трущенковым А.В. были поданы в оригиналах документы на земельные участки <номер> в д. Афинеево Наро-Фоминского района для государственной регистрации права и перехода права на них. Им была проведена правовая экспертиза предоставленных документов и установлено их соответствие по форме и содержанию нормам действующего законодательства, после чего им были приняты решения о проведении государственной регистрации ранее возникших прав и перехода прав на них (т. 44 л.д. 102-106).
Свидетель ЕН показала, что в период с 2010 по 2014 гг. она работала в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, осуществляла прием документов. Заявитель на приеме предоставлял документ, удостоверяющий личность, либо доверенность, и подлинники документов, они, в свою очередь снимали копию, заверяли штампом «подлинник предъявлен», после чего документы сканировались и направлялись в электронном виде в центральный отдел Одинцовского района, ответ приходил через программу и кадастровая выписка либо паспорт выдавался заявителю. На стадии предварительного расследования следователем ей предъявлялись документы, в которых стояли ее подписи.
Из показаний свидетеля ЕН, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в делах правоустанавливающих документов на земельные участки <номер>, в делах по заявлению на земельные участки <номер> стоят ее подписи (т. 44 л.д.115-131).
Свидетель ИА в судебном заседании пояснил, что с августа 2017 года он состоит в должности начальника Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области. Регистрация земельных участков <номер> расположенных в д. Афинеево Наро-Фоминского района, осуществлялась в Павло-Посадском отделе Управления Росреестра по Московской области. Дела правоустанавливающих документов на эти земельные участки в архив Наро-Фоминского отдела не передавались.
Свидетель ДЫ показала, что с 2010 года по 2017 год она работала в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» в д. Новоивановское Одинцовского района. Документы в учреждение можно было подать через МФЦ в электроном виде или через окно приема территориального отдела. При приеме документов проверяли комплектность и читаемость, правовую экспертизу не проводили, если предоставлялся межевой план, проверялись координаты по программе, чтобы не было наложений. В их организации был отдел, который занимался расчетом кадастровой стоимости объекта недвижимости. Расчетом кадастровой стоимости занимается Министерство имущественных отношений, стоимость закладывалась в программный комплекс автоматически. После проверки документов подгатавливались кадастровые паспорта, которые электронно передавались в территориальные отделы, где они распечатывались, подписывались и выдавались заявителю. Также заявитель мог обратиться в кадастровую палату для постановки земельного участка на кадастровый учет, предоставив при этом межевой план и документ о праве собственности, после удостоверения сведений, участку присваивался кадастровый номер. Если собственник вызывает кадастрового инженера, то после измерения участка готовится межевой план, при этом кадастровый номер участка не меняется, а определяются координаты земельного участка. Подлинность представляемых документов сотрудниками кадастровой палаты не проверяется. Если документы принимал территориальный отдел, с подлинника делалась копия, на которой ставили штамп «подлинник предъявлен». Регистрация права собственности не может быть произведена, если второй экземпляр свидетельства отсутствует в архиве. В 2012 году практически весь лесной фонд был поставлен на кадастровый учет по планшетам. Если при проверке было установлено пересечение земельного участка с землями лесного фонда, то принималось решение о приостановлении процедуры постановки на кадастровый учет, о чем уведомлялся заявитель, если недочеты не исправлялись, то давался отказ в постановке на кадастровый учет. При постановке земельного участка на кадастровый учет необходимо было предъявить документ о предоставлении земельного участка. Вторые экземпляры свидетельств оставались в Комитете по земельным ресурсам, после объединения с Росреестром, документы были переданы им.
Свидетель ЕВ в судебном следствии по делу пояснил, что в период с 2010 по 2014 гг. он состоял в должности заместителя начальника Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. На стадии предварительного расследования следователь предоставлял ему на обозрение копии регистрационных дел. Если сотруднику предъявлялся оригинал документа, то ставился оттиск о том, что он был предъявлен. Вторые экземпляры свидетельств о праве собственности хранились в архиве Администрации Наро-Фоминского района, в земельном комитете, а затем передавались в Росреестр. По факту представленных ему на обозрение дел правоустанавливающих документов пояснил, что штамп, подписанный им, подразумевает, что первичное дело находится в Апрелевском отделе, это копия учетного дела, поданного в отдел. Учетное дело кадастровой палаты не может входить в дело правоустанавливающих документов, он заверял копию учетного дела, при этом в архиве свидетельства о праве собственности не имелось. Если бы оригинала правоустанавливающего документа не было, то земельный участок не поставили на кадастровый учет.
Из показаний свидетеля ЕВ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что им засвидетельствованы копии учетных дел по заявлению, в которых имелись заверенные сотрудниками копии оригинального правоустанавливающего документа, который предоставлялся заявителем. В соответствии с законом предусмотрена выдача копий кадастровых дел по запросу заявителя, то есть возможно, что вышеуказанные документы были удостоверены по заявлению заявителя (т. 44 л.д 151-159).
Свидетель Щ. показала, что она работала в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в Одинцовском районе, где была уполномочена принимать решения о внесении сведений об объектах недвижимости в государственный кадастр недвижимости. Документы поступали в электронном виде, на основании которых выносились решения о постановке участка, отказе или приостановлении, указанное решение выдавал территориальный орган. В территориальный отдел свидетельство о праве собственности предоставлялось в оригинале, на копии ставился штамп «подлинник предъявлен». В решениях до введения электронного документооборота она ставила свою подпись, после введения электронной подписи этого не требовалось. Следователь в ходе предварительного расследования показывал ей решения, принятые ей, в которых имелась ее подпись.
Из показаний свидетеля Щ., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что все документы поступали в электронном виде, в случае отсутствия нарушений законодательства, принималось решение о внесении сведений об объектах недвижимости в государственный кадастр недвижимости, решение также принималось в электронном виде, в последующем оно распечатывалось территориальным отделом и формировалось кадастровое дело, а в случае отказа – учетное дело. Электронно-цифровых подписей до 2016 г. не было. В представленных ей на обозрение делах правоустанавливающих документов на земельные участки 79б, 79а, делах по заявлению на земельные участки <номер> решения о внесении сведений о ранее учтенном объекте принимала она, поскольку либо в них стояла ее подпись, либо данные решения распечатывались с ее рабочего компьютера, доступ к которому был только у нее (т. 44 л.д. 162-166).
Свидетель Об пояснила, что с 2013 по 2015 год она работала в отделе кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в Одинцовском районе, где была уполномочена принимать решения о внесении сведений об объектах недвижимости в государственный кадастр недвижимости. При обращении заявителя он предоставлял документ о предоставлении земельного участка, схему его расположения, заполнял заявление, после чего все документы направлялись в соответствующий отдел для проверки, а потом возвращался обратно, где принималось решение о постановке на учет, отказе, либо приостановлении. В заявлении сотрудники отдела ставили свою подпись до 2012 года, затем документы стали приходить в электронном виде и сотрудники их подписывали электронной подписью. В решениях, представленных ей на обозрение судом по участкам <номер> а подписи ей не принадлежат.
Из показаний свидетеля Об, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в деле правоустанавливающих документов на участок 80в стоит ее подпись, решение о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости принимала она, в деле правоустанавливающих документов на участок 82а, в делах по заявлению на участки <номер>, не уверена, что подпись принадлежит ей (т. 44 л.д. 169-173).
Из показаний свидетеля Об, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проверила на рабочем мести заявки, которые ей ранее предъявлялись органами предварительного расследования и удостоверилась что все решения по предъявленным делам ввыносила она (т. 44 л.д.177-179).
Свидетель ЖУ показала, что в 2013-2014 гг. она работала ведущим инженером в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. В ее обязанности входил прием и выдача документов, распечатка документов, поступающих из главного управления кадастровой палаты. Правоустанавливающие документы на регистрацию принимались в оригинале, для постановки на кадастровый учет – в копии. Следователем ей на обозрение были представлены документы на обозрение, если заявителем предъявлялся оригинал, то штамп об этом ставился на копии. Если участки были поставлены на кадастровый учет, значит, никаких пересечений с землями лесного фонда не было.
Из показаний свидетеля ЖУ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что после прохождения правовой экспертизы документы возвращались к ним в отдел, а в последующем заявителю. То есть если гражданинн пришел пройти кадастровый учет, его документы сканировались и электронные образы направлялись в Управление (г. Одинцово), где они смотрели наложение земельных участков и проверяли межевые планы, в случае положительного решения присылали сформированный кадастровый паспорт, который отдавался заявителю, если заявитель хотел оформить право собственности, то эти же документы принимались и передавались в Росреестр, где проводилась правовая экспертиза, в случае положительного результата, заявителю выдавалось свидетельство на право собственности с ранее предъявленными оригиналами. В предъявленном ей для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>а содержатся принятые от Дрожжина П.С., проверенные, подписанные ею и заверенные штампом «Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с подлинником сверено» копии кадастрового паспорта земельного участка, заявления В. в компетентные органы, квитанции об оплате, доверенности от Сергеева А.И. на Дрожжина П.С., от В. на Трущенкова А.В., а также заявление Дрожжина П.С. от 05.08.2014 о регистрации права собственности Сергеева А.И. на земельный участок. В предъявленном ей для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>а содержатся принятые от Дрожжина П.С., проверенные, подписанные ею и заверенные штампом «Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с подлинником сверено» копия заявления в компетентные органы ГВВ, а также заявление Дрожжина П.С. от 05.08.2014 о регистрации права собственности О. на земельный участок. В предъявленном ей для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>б содержатся принятые, проверенные и подписанные ею заявления Ушаковой О.А. и Дрожжина П.С. от 22.07.2014 о регистрации права собственности ГВВ и перехода права собственности на земельный участок к Лисицыной (Давыдовой) А.С. В предъявленном ей для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>в содержатся принятые, проверенные и подписанные ею заявления Ушаковой О.А. и Р.. от 22.07.2014 о регистрации права собственности ГВВ и перехода права собственности на земельный участок к Р. В предъявленном ей для ознакомления деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>г содержатся принятые, проверенные и подписанные ею заявления Ушаковой О.А. и Дрожжина П.С. от 22.07.2014 о регистрации права собственности ГВВ и перехода права собственности на земельный участок к Сергееву А.И. Никакая экспертиза на подлинность предъявленных документов не проводилась (т. 44 л.д.180-186).
Свидетель ДЖ пояснила, что она работала ведущим инженером в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Когда заявители предоставляли им документы, они их сканировали и направляли фотообразы в г. Одинцово, где принималось решение, аналогичная процедура была предсмотрена и для регистрации права собственности. При удостоверении подлинника свидетельства, на нем ставился штамп «подлинник предъявлен». Следователь представлял ей на обозрение документы, в которых имелась ее подпись. Для постановки земельного участка на кадастровый учет должен подаваться диск с измерениями. На основании свидетельства 1993-1996 гг. участку присваивается кадастровый номер без установления границ. Кадастровое дело формировалось из копий представленных документов. При наличии свидетельства и кадастрового паспорта можно было одновременно подать заявление на регистрацию права собственности и переход права собственности.
Из показаний свидетеля ДЖ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в делах правоустанавливающих документов на земельные участки <номер> и в делах по зявлению на земельные участки с кадастровыми номерами, последние цифры на окончании 2120, 2115, 4360, стоит ее подпись (т. 44 л.д. 189-198).
Свидетель Х. в судебном заседании показал, что в период с 2011 по 2017 гг. он работал инженером первой категории в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Он принимал и получал документы для постановки на кадастровый учет и государственную регистрацию права. При постановке на кадастровый учет у гражданина принимался паспорт и межевой план, который с 2014 года сдавался в электронном виде. Указанные документы вносились в базу и дело передавалось в электронном виде в центральный аппарат кадастровой палаты п. Новоивановское. При принятии документов проверялось соответствие их тому участку, на который они предоставляются. С оригинала снималась копия, на которой ставился штамп «подлинник предъявлен», договор купли-продажи принимался в подлиннике в трех экземплярах. Решение о постановке на учет, или отказе в постановке принималось регистратором. Следователь предоставлял ему на обозрение копии документов, в котором имелись его подписи. Межевой план сверяется с информацией, которая находится в базе.
Из показаний свидетеля Х., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в копии квитанции об оплате от 25.06.2014 г. в деле правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> стоит его подпись, Л. оплатила пошлину за государственную регистрацию перехода права собственности, при этом оплату производила не обязательно она, это мог сделать любой человек (т. 44 л.д. 202-212).
Свидетель ТЕК показала, что ее отец КА работал заместителем начальника в Комитете по земельным ресурсам, при предоставлении земельных участков подписывал соответствующие постановления, в 1998 году вышел на пенсию, в 2016 году перенес инсульт и находился в коме, 02.08.2019 г. он умер.
Свидетель Ф. пояснила, что она состоит в должности государственного налогового инспектора. Сведения о владении имуществом физических лиц в налоговый орган поступают из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, органов ГИБДД, на основании которых производится начисление имущественных налогов физических лиц. Налоговым органом формируются сводные налоговые уведомления 1 раз в год, квитанции и направляются налогоплательщикам посредством почтовой связи либо через личный кабинет налогоплательщика. По индексу документа не представляется возможным идентифицировать плательщика, третье лицо может оплачивать налоговые платежи.
Свидетель У. показала, что состоит в должности начальника отдела по архитектуре комитета градостроительства администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ с 01.01.2015 г. разработка документов и утверждение генерального плана относится к полномочиям Правительства Московской области – Главному управлению по архитектуре и градостроительству Московской области. Позднее полномочия по проведению публичных слушаний были переданы районам и представительному органу местного самоуправления на утверждение. Заказчиком работ являлось Главное управление по архитектуре и градостроительству Московской области. Техническое задание готовится заказчиком, затем осуществляется согласование и после поступления всех ответов направляется в Градостроительный совет Московской области. Проект должен быть согласован Министерством экономического развития РФ и 25 министерствами, в случае появления вопросов создается согласительная комиссия. При утверждении генерального плана пос. Селятино согласительная комиссия не создавалась. В апреле 2017 года на основании представленных документов генеральный план был утвержден. В июне было направлено письмо о том, что данный проект имеет технические ошибки, после чего был направлен другой проект генерального плана, котоый 06.06.2017 г. был утвержден. При его утверждении были согласованы границы пос. Селятино, синей чертой в плане была отмечена граница участков двойного назначения, красной чертой – границы двойного учета, то есть те участки, где было наложение на границы земель лесного фонда. Второй проект генерального плана был направлен в тех же границах, что и первый. В совет депутатов согласования с министерствами и ведомствами не поступают.
Из показаний свидетеля Аверьяновой О.Б., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что был представлен проект генерального плана с утверждаемыми границами, без учета территорий, отнесенных к землям лесного фонда (синие границы – границы населенных пунктов утверждаемые, указанные в выкопировке из карты функциональных зон Генерального плана г.п. Селятино Наро-Фоминского муниципального района, утвержденного Советом депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 06.06.2017 г. № 6/104). Координатное описание границ населенных пунктов в системе координат «МСК-50», в утвержденном генеральном плане отсутствует, и ввиду этого до настоящего времени сведения о границах населенных пунктов городского поселения Селятино не внесены в единый государственный реестр недвижимости (т. 47 л.д 5-14).
Свидетель ГУ пояснил, что в период с 2009 по 2017 гг. он состоял в должности главы городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области. В апреле и июне 2017 года он участвовал в заседаниях Совета депутатов по вопросу утверждения генерального плана поселения Селятино. Заказчиком генерального плана являлся Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области. При разработке генерального плана имеются спорные земельные участки, которые стоят на кадастровом учете, при этом по данным Рослесхоза, являются землями лесного фонда. Перед тем, как генеральный план выносится на Совет депутатов, проект направляется в Министерство экономразвития, его рассылают по министерствам и ведомствам для согласования, если в течении трех месяцев заключение не пришло, то генеральный план считается согласованным. Составляется сводное заключение всех заинтересованных ведомств, после чего Комитет по архитектуре и градостроительству вносит план на рассмотрение на Совет депутатов, при этом результаты согласований до Совета депутатов не доводятся. На голосовании генеральный план был утвержден, затем он был отменен и в июне 2017 года утвержден новый.
Из показаний свидетеля ГУ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ему знаком Дрожжин П.С., который являлся доверенным лицом (представителем) собственников участков и занимался вопросами строительства (т. 47 л.д. 157-159).
Свидетель Б. в судебном следствии по делу показал, что в период с 2010 по 2016 гг. он занимал должность заместителя генерального директора ООО «СТ-Сервис», обслуживающего коттеджные поселки. Юристом ООО «СТ-Сервис» с 2011 по 2016 год являлась Ушакова О.А., он являлся непосредственным ее руководителем. Руководителем ООО «СтройИнвестТопаз» являлся Андросов А.Н. В обязанности Ушаковой О.А. входило юридическое сопровождение документов, подготовка документов по взаимодействию кооперативов с сервисными компаниями, решение спорных вопросов по участкам кооператива. Он не давал Ушаковой О.А. указаний об обращении в Росреестр по оформлению земельных участков <номер>. С Дрожжиным П.С. он познакомил ее в своем кабинете, поскольку в регистрационной палате нужно было получить документы по спорным земельным участкам, никаких документов он при Дрожжине П.С. ей не передавал. Удостоверение сделок в обязанности Ушаковой О.А. не входило, кроме того, риэлторская деятельность не являлась видом деятельности юридического лица. Первоначально Ушаковой О.А. оказывали помощь, поскольку у нее было мало опыта в юридических вопросах. По поводу дачи указаний Андросова А.Н. в адрес Ушаковой О.А., о которых он пояснял на стадии предварительного расследования, это были его предположения. Компания «СТ-Сервис» была юридически не связана с ООО «СИТ», генеральным директором ООО «Стройинвесттопаз» был Андросов А.Н., непосредственным руководителем «СТ-Сервис» он не являлся, каких-либо указаний Ушаковой О.А. он не давал.
Из показаний свидетеля Б., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что юристом ООО «СТ-Сервис», ООО «Сервис Плюс» и иных компаний холдинга ООО «СтройИнвестТопаз» являлась Ушакова О.А., где именно она числилась юристом, ему не известно. Помимо него Ушаковой О.А. могли давать указания заместители генеральных директоров холдинга ООО «СИТ» - ШВ, ЯНСА и непосредственно сам генеральный директор – Андросов А.Н. (т. 44 л.д. 248-251).
Из показаний свидетеля Б., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он познакомился с Ушаковой О.А. в 2012 или 2013 году при ее устройстве в ООО «СТ Сервис» на должность юрист-консульта, она являлась непосредственно его подчиненным сотрудником (т. 45 л.д. 6-10).
Из показаний свидетеля Б., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что поручение Ушаковой О.А. о регистрации в Росреестре сделок купли-продажи спорных земельных участков мог дать только Андросов А.Н., поскольку он руководил всем холдингом и всеми вопросами продажи земель занимался отдел продаж, находящийся на Дербеневской набережной в г. Москва, отдел продаж возглавлял ИК и КД., непосредственным руководителем которых был Андросов А.Н., никто другой земельными вопросами не занимался (т. 6 л.д. 19-23).
Свидетель АВ показала, что в период с 2006 по 2015 гг. она работала в Апрелевском отделе Росреестра по Московской области в должности заместителя начальника отдела. Принятые документы от заявителя или его представителя передавались начальнику отдела, который их распределял между регистраторами. Регистратор проверял комплектность документов, соответствие их законодательству, наличие неоговоренных исправлений, после чего принималось решение о регистрации, приостановке регистрации либо отказе в регистрации. Для подачи документов необходимо было предъявить подлинник либо заверенную копию. Если возникали сомнения в документах, либо полноте представленных документов, выносилось решение о приостановке регистрации, если причины, послужившие для приостановления, не устранялись, то выносилось решение об отказе в регистрации. На стадии предварительного расследования следователем ей на обозрение предоставлялись правоустанавливающие документы, согласно которых ей было принято решение о приостновлении регистрации в связи с непредоставлением оригинала правоустанавливающего документа, ей делался запрос в Наро-Фоминский архив, и, скорее всего, получила ответ, что такого документа у них нет, данный ответ она предоставила следователю, это был общий запрос, в котором последние цифры – это номера объектов, данный ответ у нее хранился дома, она взяла его, поскольку опасалась оставлять на работе при увольнении. Когда следователь предоставлял ей дело правоустанавливающих документов, его было сложно смотреть, поскольку оно было неправильно подшито. Прием документов в зависимости от объема может составлять от 15 минут до полутора часов, в расписке указываются все документы, которые представлены, гражданин может подать документы одновременно в два окна. Без кадастрового паспорта возможна регистрация, если участок был ранее поставлен на кадастровый учет.
Из показаний свидетеля АВ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.03.2014 Трущенковым А.В., действующим по доверенности от 21.01.2013 <номер> удостоверенной НЮ., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ИВ, от имени и в интересах В. были поданы документы с целью осуществления государственной регистрации права собственности последнего на земельный участок <номер>а с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево. В качестве обоснования наличия права В. на него была представлена копия свидетельства на право собственности от 20.01.1995 года, в котором в качестве основания приобретения права собственности на земельный участок был указан договор купли-продажи земельного участка <номер> от 12.12.1994, удостоверенный нотариусом Наро-Фоминского района ЛА, однако среди других документов этот договор заявителем подан не был. После регистрации права собственности В. необходимо было осуществить регистрацию перехода права собственности на данный земельный участок к Сергееву А.И., интересы которого по доверенности от 17.02.2014 <номер>, удостоверенной нотариусом г. Апрелевки К., представлял Дрожжин П.С. В связи с непредставлением заявителем оригиналов свидетельства на право собственности на землю от 1995 года, а также договора купли-продажи, заключенного между В. и Сергеевым А.И., от имени которых действовали Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., и отсутствием полномочий о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в выданной от имени В. на имя Трущенкова А.В. доверенности, удостоверенной Врио нотариуса г. Москвы ИВ, государственная регистрация была приостановлена до 19.04.2014. После этого ей был направлен запрос в МБУ «Наро-Фоминский районный архив», с просьбой предоставить информацию о наличии в архиве второго экземпляра свидетельства на право собственности и направлении в адрес Апрелевского отдела заверенной копии свидетельства. Также был направлен запрос нотариусу РК с просьбой предоставить информацию о наличии второго экземпляра договора купли-продажи земельного участка <номер> от 12.12.1994 г. и о предоставлении, в случае наличия, заверенной копии данного договора. 21.04.2014 государственным регистратором <номер> в государственной регистрации было отказано, в связи с невозможностью регистрации первичного права собственности из-за разночтений в представленных на государственную регистрацию документах, а именно несоответствия фактической площади земельного участка и указанной в документации и отсутствия оригиналов необходимых документов. 25.07.2014 г. из МБУ «Наро-Фоминский районный архив» поступил ответ, согласно которому свидетельства о праве собственности на землю за 1995 год на хранение в районный архив не поступали. Оригинал данного ответа сохранился, так как при увольнении случайно попал в коробку с личными вещами и не был подшит к делу правоустанавливающих документов.10.07.2014 Наро-Фоминским городским судом Московской области было принято заочное решение о признании недействительным отказа от 21.04.2014 в государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на указанный земельный участок. Кроме того, суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И. и выдать свидетельство о государственной регистрации права. 19.08.2014 на основании этого решения государственным регистратором НЮ была произведена государственная регистрация права. Кто именно получил свидетельство о государственной регистрации, ей не известно, его копии в деле правоустанавливающих документов нет, информация о выдаче свидетельства, в том числе и о лице, получившем его, должна содержаться в ЕГРН (т. 45 л.д. 13-19).
Свидетель ЯЯ пояснил, что в 2014 году он являлся государственным регистратором Управления Росреестра Нарофоминского района Московской области, проводил правовую экспертизу представленных документов, их достаточность, отсутствие противоречий. На стадии предварительного расследования следователь предоставлял ему на обозрение дело правоустанавливающих документов на участок 78в в д. Новоглаголево. Фамилии ГК. и Сергеев А.И. в заочном решении суда были указаны неверно, в связи с чем судом было вынесено определение об исправлении описки. Вторые экземпляры свидетельств хранились в муниципальном архиве и в райкомземе, с 2010 года архив был передан в Росреестр.
Из показаний свидетеля ЯЯ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.08.2014 Дрожжиным П.С. были представлены дополнительные документы, в том числе заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014 по исковому заявлению И. о признании недействительным отказа от 17.04.2014 в государственной регистрации перехода права собственности от И. к О. на земельный участок 78в (т. 45 л.д. 21-25).
Свидетель ЦЫ в судебном следствии по делу отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний свидетеля ЦЫ, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в судебном заседании следует, что он фактически проживает по <адрес>, которая находится в собственности матери его супруги Лисицыной А.С. Он проживает совместно с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. Брак с Лисицыной А.С. они заключили в 2012 году, после заключения брака его супруга нигде не работала, семья находилась на его обеспечении, а также им материально помогали родители Лисицыной А.С. Вся коррееспонденция на имя его супруги приходила по <адрес>, кем конкретно забиралась данная корреспонденция, и кем оплачивался налог на имеющееся у супруги в собственности имущество, ему не известно (т. 45 л.д. 38-44).
Из показаний свидетеля ЖВ., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с 1992 года её супруг – Дрожжин П.С. занимался риэлтерской деятельностью, а с 1996 года – сопровождением сделок по купле-продаже объектов недвижимости, в том числе и земельных участков на территории Московской области, в основном – в Наро-Фоминском районе. Андросов А.Н. обращался к её супругу с целью оформления документов, связанных с куплей-продажей земельных участков и объектов недвижимости, после чего Дрожжин П.С. отчитывался перед ним о проделанной работе (т. 6 л.д. 185-189).
Из показаний свидетеля Ж., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что её отец Дрожжин П.С. с 1998 г. по 2018 г. оказывает риэлторские услуги (т. 6 л.д. 192-194).
Свидетель Т. показала, что Андросов А.Н. приходится ей супругом, являлся учредителем ООО «СтройИнвестТопаз», у них имелись в собственности земельные участки, но сколько, ей не известно. Сергеев А.И. является супругом ее покойной сестры, он работал в компании Андросова А.Н. По месту ее жительства сотрудниками правоохранительных органов проводился обыск, что нашли – не помнит. Андросова А.Н. характеризовала положительно.
Из показаний свидетеля Т., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что Сергеев А.И. состоял в ООО «СтройИнвестТопаз» в должности электрика, где также какое-то время работал Дрожжин П.С., осуществляя риэлторскую деятельность, при этом в штате он не числился, отец иногда привлекал его в качестве риэлтора. Сергеев А.И. является номинальным собственником большого количества земельных участков, расположенных в Наро-Фоминском районе, предполагает, что данные участки были оформлены на него по инициативе Андросова А.Н., с целью перепродажи. Ушакова О.А. занимала в одной из аффилированных ООО «СтройИнвестТопаз» компаний - ООО «Сервис-Плюс» должность юриста, бенефициаром данной компании являлся Андросов А.Н. и с его слов он лично знаком с Ушаковой О.А. Непосредственным начальником Ушаковой О.А. являлся Б., Ушакова О.А. готовила какие-то документы, связанные с оформлением интересующих следствие земельных участков. После возбуждения данного уголовного дела отец сообщил ей, что Е. предложил ему приобрести ряд земельных участков на территории Наро-Фоминского района, которые, как выяснилось позже, оказались незаконно отчуждены у Федерального агентства лесного хозяйства, предложив привлечь в качестве риэлтора Дрожжина П.С. Ее отец Андросов А.Н. практиковал оформление земельных участков на сотрудников организации и на своих родственников, в том числе на нее и ее мать Т., с целью дальнейшей реализации этих объектов недвижимости. Соответствующие налоги за данные участки оплачивало ООО «Стройинвесттопаз». Лисицыну А.С. она знает, как дочь ММ, со слов Андросова А.Н. В день, когда отец объявил об организованном в отношении него уголовном преследовании, ему поступил звонок от супруги ММ, в ходе которого она сообщила, что дочь задержана. Она с Лисицыной А.С. лично не знакома, Андросов А.Н. лично знаком с ММ и его семьей (т. 6 л.д. 205-210, т. 31 л.д. 165-171).
Свидетель БФ пояснила, что Сергеев А.И. приходится ей супругом, до мая 2017 года он работал в фирме в д. Глаголево в должности инженера-электрика, также он являлся индивидуальным предпринимателем. Сергеев А.И. являлся номинальным собственником земельных участков. Андросов А.Н. является родственником супруга, а также его работодателем. Когда болела покойная супруга Сергеева А.И., Андросов А.Н. оплачивал ее лечение, в том числе за границей. У них дома проводился обыск, в ходе которого была изъята папка с документами. Однажды к Сергееву А.И. домой приходил сотрудник правоохранительных органов по поводу 75 земельного участка, впоследствии супруг рассказал ей, что сотрудник ему сообщил, что у него в собственности имеется два земельных участка, приобретенных незаконным путем, после этого муж позвонил Андросову А.Н. и рассказал об этом, на что последний ответил, что они решат этот вопрос. Суть показаний, данных на стадии предварительного расследования, следователь исказил.
Из показаний свидетеля БФ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что от Сергеева А.И. ей известно, что с 2014 года в его собственность по просьбе Андросова А.Н. были оформлены земельные участки, расположенные на территории Наро-Фоминского района Московской области, из-за родственных связей с Андросовым А.Н. и из-за благодарности за помощь в лечении умершей супруги Сергеев А.И. не мог отказать последнему в указанной просьбе (т. 45 л.д. 201-204).
Свидетель АГ показал, что он проживает с Ушаковой О.А. и ведет с ней совместное хозяйство, у них имеется сын, которому в настоящее время 18 лет. Ушакова О.А. работала юристом в организации коттеджного поселка, заключала договоры, оформляла трудовые книжки, руководителем ее был Б. Их семейный среднемесячный доход составляет около 100000 рублей. Кроме квартиры, в которой они проживают и летнего домика на участке 6 соток, другой недвижимости у них нет. Ушакову О.А. характеризовал положительно, пояснил, что у нее имеются проблемы со здоровьем.
Свидетель ЯБ в судебном следствии по делу пояснила, что в 2013 году она являлась помощником нотариуса г. Москвы ЛЕВ, и на период его отсутствия исполняла его обязанности. При выдаче доверенности заявитель предъявляет свой паспорт, поясняет, какое нотариальное действие он хочет совершить, сотрудниками подготоваливается проект доверенности, который может корректироваться, после чего доверенность распечатывается на бланке, заявитель ее подписывает, соответствующая запись заносится в реестр. Присутствие поверенного лица при оформлении доверенности не обязательно. В ходе беседы с заявителем проверяется его дееспособность.
Из показаний свидетеля ЯБ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 24.01.2013 на бланке <номер> она удостоверила доверенность от имени Г., уполномочившего Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие Г. на праве собственности земельные участки <номер> расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево. 25.01.2013 на бланке <номер> она удостоверила доверенность от имени ЕЕ, уполномочившей Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ЕЕ на праве собственности земельные участки <номер>, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево (т. 45 л.д. 223-227).
Свидетель УКЕ пояснила, что она является нотариусом, 13.10.2016 на бланке <номер> она удостоверила согласие от имени ВВ на совершение сделки его супругой. При удостоверении такого нотариального действия обращается гражданин с паспортом и свидетельством о браке, при этом правоустанавливающий документ он представлять не обязан. Готовится проект документа, который зачитывается заявителю, при необходимости вносятся исправления, после чего данный документ подписывается заявителем, третьих лиц при совершении нотариального действия быть не может.
Свидетель ВП показал, что с 2005 года он является нотариусом, в 2016 году его обязанности исполняла ЛБ, которая удостоверила доверенность от имени ОМ на имя ВВ и Трущенкова А.В. на продажу земельных участков в д. Афинеево и в д. Софьино. Он также удостоверял доверенность от имени ОМ на имя ВВ, при оформлении данной доверенности присутствовала ОМ
Свидетель ПП пояснила, что к ней приходили сотрудники правоохранительных органов для изъятия доверенностей и реестров по факту выдачи доверенностей на Ушакову О.А., РР от 22.05.2014 г., ей была осуществлена проверка по базе данных и установлено, что В., ГВВ, З., ТН и БК для выдачи запрашиваемых доверенностей не обращались, день, которыми были датированы доверенности, были неприемными. Бланки, на которых были изготовлены указанные доверенности, числились по базе данных в похищенных.
Свидетель РК в судебном следствии по делу показала, что с 1998 года она явлется нотариусом, ее офис находился по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 13, корп. 1, в ноябре 2011 года у нее был украден сейф, в котором находился 531 бланк. По факту данного хищения она обратилась в правоохранительные органы, а также сообщила в нотариальную палату о хищении бланков, указав все их номера. Печать нотариуса у нее не похищали.
Из показаний свидетеля РК, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее были похищены бланки единого образца в количестве 531 штуки, в том числе бланки серии <номер>т. 46 л.д.34-37).
Свидетель ОВ показала, что Лисицына А.С. является ее постоянным клиентом, так как часто совершает нотариальные действия, она выдавала доверенности от ее имени, на кого именно и какого содержания они были, не помнит, в ходе выемки у нее были изъяты реестры нотариальных действий.
Свидетель НЮ. в судебном следствии по делу показала, что в 2013 году она являлась помощником нотариуса ИВ и исполняла обязанности во время ее отсутствия. 21.01.2013 она удостоверила доверенность от имени В. на продажу земельных участков Трущенковым А.В. Также нотариусом ИВ удостоверялось заявление В. о том, что он не состоит в браке, однако, в нем была допущена техническая ошибка в части указания кадастрового номера земельного участка, в связи с чем она повторно оформляла аналогичное заяление. При совершении нотариального действия личность заявителя удостоверяется по паспорту, при удостоверении доверенности заявителю разъясняются последствия такого действия, в ходе беседы устанавливается дееспособность, сравнивается подпись, указанная в паспорте и документах, при этом если подписи отличаются, то она просит заявителя расписаться в документе, как в паспорте.
Из показаний свидетеля НЮ., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.01.2013 г. В. было оформлено заявление о том, что на момент приобретения земельных участков <номер>, он в зарегистрированном браке не состоит, кроме того, была оформлена доверенность на Трущенкова А.В. о продаже земельных участков 75 без литер, а 21.01.2013 на бланке <номер> она удостоверила доверенность от имени В., уполномочившего Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие В. на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. <номер>. Записи о совершении данных нотариальных действий внесены в соответствующий реестр нотариуса (т. 46 л.д. 89-94).
Свидетель ИВ пояснила, что с 1997 года она является нотариусом, при обращении заявителя для оформления доверенности, с ним сначала работают помощники, готовят проект доверенности, после чего заявитель заходит к ней, она по паспорту удостоверяет его личность, проверяет дееспособность, выясняет, осознает ли заявитель последствия выдачи доверенности, после чего доверенность удостоверяется. Без присутствия доверителя доверенность оформлена быть не может.
Из показаний свидетеля ИВ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.01.2013 она удостоверила заявление В. на бланке <номер> о том, что на момент приобретения земельных участков <номер>, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, он в зарегистрированном браке не состоял и не состоит, 22.01.2013 на бланке <номер> она удостоверила доверенность от БК, уполномочившего Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие БК на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. <номер> (т. 46 л.д. 97-102).
Свидетель А. в судебном заседании показала, что она является нотариусом с 1998 года, при работе с физическими лицами на приеме удостоверяется личность гражданина по паспорту, исходя из личной беседы, устанавливается его дееспособность, разъясняются последствия нотариального действия, готовится проект документа, который дается заявителю для ознакомления, при необходимости вносятся исправления, после чего изготавливается окончательный документ, который подписывается и выдается заявителю. Если документ касается имущества, выясняется его местонахождение. Сведения о совершении нотариального действия вносится в реестр. Если нет документов, удостоверяющих личность, либо имеются сомнения в дееспособности заявителя, нотариус вправе отказать в совершении нотариального действия. 30.01.2013 г. ей были выданы две доверенности от имени АА и ГВВ на имя Трущенкова А.В. на продажу земельных участков. Посторонние лица при совершении нотариального действия не присутствуют, в отсутствие доверителя выдача доверенности не возможна. Также она удостоверяла заявление ГВВ и АА о том, что на момент совершения сделки они в зарегистрированном браке не состоят. Для оформления доверенности заявитель может принести копию паспорта доверенного лица, либо его данные на листке, при этом доверенность может получить только доверитель. В реестр нотариальных действий все записи о выдаче вышеуказанных документов внесены ей лично. При удостоверении доверенности наличие имущества в собственности, на который она оформляется, не проверяется. В 1995 году при регистрации договоров у нотариуса, один экземпляр оставался в нотариальной конторе. Если была необходимость передачи архива другому нотариусу, такое решение принималось Минюстом и нотариальной палатой.
Из показаний свидетеля А., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 30.01.2013 она удостоверила на бланке <номер> доверенность от имени <данные изъяты> на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельных участков <номер>, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, а также засвидетельствовала заявление ГВВ на бланке <номер> о том, что на момент приобретения указанных земельных участков он в браке не состоял и не состоит, 30.01.2013 она удостоверила на бланке <номер> доверенность от имени АА на имя Трущенкова А.В. на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельных участков <номер>, 81г, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, а также засвидетельствовала заявление АА на бланке <номер> о том, что на момент приобретения указанных земельных участков она в браке не состояла (т. 7 л.д. 157-164).
Свидетель К. пояснила, что в феврале 2014 года она удостоверяла доверенность на покупку земельных участков от Сергеева А.И. на Дрожжина П.С. и Е. на покупку земельных участков в Москве и Московской области, их присутствие при этом было не обязательно. Гражданин сам сообщает, какое нотариальное действие он просит совершить, на основании этого готовится доверенность, после ознакомления с которой, заявитель подписывает ее. Сведения о выдаче доверенности фиксируются в соответствующем реестре. Архив прекратившего деятельность нотариуса передается другому нотариусу по приказу Московской областной нотариальной палаты.
Из показаний свидетеля К., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Сергеевым А.И. она знакома с 2013-2014 года в связи с оформлением им документов, связанных с вопросами наследования, а также с целью удостоверения доверенностей, Е. периодически звонил или приезжал к ней в офис и просил записать определенных людей на прием, а также привозил копии документов для нотариального удостоверения, Ушакова О.А. знакома ей с 2015-2016 г., она периодически привозила документы для нотариального удостоверения, документы касались юридических лиц, Р. Обращалась к ней в 2014-2015 г. с целью удостоверения доверенности (т. 46 л.д. 154-159).
Свидетель ЯШ в судебном следствии по делу показала, что в 2013-2014 гг. она являлась помощником нотариуса Опарий и в случае отстутствия последней исполняла ее полномочия. 14.01.2013 она удостоверила доверенность от имени З. на имя Трущенкова А.В. о продаже земельных участков <номер>, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Глаголево. Данные поверенного лица вносились со слов заявителя. З. лично присутствовал при выдаче доверенности, его личность была установлена на основании паспорта, ему были разъяснены последствия выдачи доверенности, дееспособность заявителя была удостоверена. Также в нотариальной конторе было удостоверено заявление З. об отсутствии брачных отношений, сам факт брачных отношений при удостоверении такого заявления не проверяется.
Свидетель ЖЦ показал, что в период с ноября 2013 года по август 2014 года он занимал должность заместителя начальника Наро-Фоминского отдела Росреестра по Московской области, находившегося по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1. На стадии предварительного расследования его допрашивал следователь по факту отказа в государственной регистрации права и перехода права собственности на земельный участок, поскольку имелись разночтения в площади участка, указанной в правоустанавливающем документе и документе о кадастровом учете. При проведении правовой экспертизы государственные регистраторы подлинность представленных документов не проверяют, они сравнивают представленные документы с базой, проверяют, стоит ли земельный участок на кадастровом учете, проверяются полномочия представителя, если представлена доверенность. Если имеются препятствия для регистрации, то принимается решение о приостановлении, заявителю дается 30 дней на устранение недостатков, о чем направляется уведомление. До принятия им решения об отказе в государственной регистрации АВ было принято решение о приостановлении государственной регистрации, в случае каких-либо сомнений она должна была обратиться в архив, который частично находился в их учреждении, а частично – в Администрации Наро-Фоминского района. Решение суда является обязательным для регистрации права. Отсутствие копии свидетельства в архиве, а также сведений у нотариуса о заключении договора купли-продажи, не является признаком подделки свидетельства. В каком виде предоставлялись следователем документы ему на обозрение, он не помнит, скорее всего, это были документы, распечатанные с электронного носителя.
Из показаний свидетеля ЖЦ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что из представленных ему на обозрение дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок <номер> следует, что 07.03.2014 в 10 часов 27 минут сотрудником Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области были приняты документы в отношении указанного земельного участка от Трущенкова А.В., действующего в интересах В. и Дрожжина П.С., действующего в интересах Сергеева А.И., которые обратились с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости (т. 32 л.д. 4-7).
Свидетель С. в судебном следствии по делу пояснил, что с 2010 до 2014 года он работал в должности начальника Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Они принимали документы от граждан и юридических лиц для последующей передачи их в кадастровую палату по Московской области, которая располагалась в Одинцовском районе. Правовая экспертиза документов ими не проводилась. Документы следователем ему предоставлялись в отсканированном виде на компьютере.
Из показаний свидетеля С., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что из анализа предоставленных на обозрение дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее данные документы были зарегистрированы в системе «ПК МВД», и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения, после чего ведущим инженером кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 14.01.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке 76в. Из анализа предоставленного дела по завлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес> при этом, предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В., принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - НГ Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из кадастрового паспорта от 06.05.2013 года в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка, в данном паспорте стоит подпись его заместителя - ЕВ Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП -Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Ведущим инженером ГГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ВИА 20.03.2014 года принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом, предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В., принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - НГ Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных на обозрение документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка. Данный кадастровый паспорт подписан его заместителем - ЕВ Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности па землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у гражданки ТЮ, принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ВИА 20.03.2014 года было принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - НГ Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка. Данный кадастровый паспорт подписывал он. Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения -технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у ТЮ, принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>ВИА 20.03.2014 года было принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом, предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка, данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - НГ Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных на обозрение документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка. Данный кадастровый паспорт подписывал его заместитель ЕВ Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее -данные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Ведущим инженером кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Об 16.01.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес> Согласно представленным на обозрение документам, имеющимся в деле правоустанавливаюицих документов на объект недвижимости с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>, можно сделать вывод, что 07.03.2014 года в 10 часов 27 минут сотрудником Апрелевского отдела «ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области были приняты документы от Трущенкова А.В., представлявшего интересы В., который обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок. Сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области приняла документы от Трущенкова А.В., представлявшего интересы В. и Дрожжина П.С., представлявшего интересы Сергеева А.И., которые обратились с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше земельный участок. Также в данном деле имеется кадастровый паспорт от 06.05.2013 г. на указанный объект недвижимости, который подписывал его заместитель ЕВ Также из анализа имеющихся документов можно сделать вывод, что 15.08.2014 года в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился гражданин Дрожжин П.С., с заявлением о приеме дополнительных документов. Данные документы согласно расписке принял сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области -ДЖ 05.08.2014 года в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился представитель Сергеева А.И. по доверенности - Дрожжин П.С. Данные документы согласно имеющимся в деле сведениям принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЖУ Все принятые документы сотрудниками Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от граждан и юридических лиц, с целью государственной регистрации их прав, передавались по описям в Апрелевский филиал Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (т. 32 л.д. 8-15).
Свидетель НГ показала, что в период с октября 2010 года по апрель 2018 она осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего инженера Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Их отдел занимался приемом и выдачей документов для постановки объектов недвижимости на кадастровый учет либо о постановке как ранее учтенного объекта. При приеме они сканировали документы, которые направляли в г. Одинцово, где принималось соответствующее решение, и ответ поступал им по электронной почте в отдел. Данное решение ими распечатывалось и выдавалось заявителю. Представленные подлинники сравнивались с оригиналом, ставился штамп на копии, однако, правовая экспертиза на предмет подлинности документов ими не проводилась. Для постановки на учет ранее учтенного объекта необходимо было предъявить свидетельство либо постановление, при этом довереннность была не нужна.
Из показаний свидетеля НГ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 76в, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» ЕН Далее документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером отдела кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 14.01.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес> Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка, данные документы у Трущенкова А.В. принимала она. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных на обозрение документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка, в данном паспорте стоит подпись заместителя начальника Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕВ Из анализа предоставленного дела, по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у ТЮ, принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных документов, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ВИА 20.03.2014 года было принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес> при этом, предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В., принимала она. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка Данный кадастровый паспорт подписан заместителем начальника Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ЕВ Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 76а, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у ТРУ принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер>, при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у ТЮ принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных документов, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» но Московской области ВИА 20.03.2014 года было принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного на обозрение дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала она. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 г. указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка. В данном кадастровом паспорте стоит подпись С. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 17.03.2014 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилась ТЮ с целью устранения технической ошибки в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым <номер> при этом, предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у ТЮ принимал сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Х. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных на обозрение документов, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ВИА 20.03.2014 года было принято решение об исправлении технической ошибки. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 18.04.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер> расположенном по <адрес> при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала она. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из представленных документов, а именно кадастрового паспорта от 06.05.2013 года указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о местоположении и границах данного участка. В данном кадастровом паспорте стоит подпись заместителя начальника Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области – ЕВ Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, следует, что 19.12.2012 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером отдела кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Об 16.01.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 76б. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 28.05.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 81 г, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка, Данные документы у Трущенкова А.В., судя по предоставленным документам, принимала Фёдорова Е.Н. Далее указанные документы зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, следует, что 07.02.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 81 г, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В., принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов ведущим инженером отдела кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 01.03.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 81г. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 28.05.2013 г в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок 81 в, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала Фёдорова Е.Н. Далее указанные документы зарегистрированы в системе «ПК ПВД», и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер> следует, что 07.02.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по адресу: <адрес> при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее данные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером отдела кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 01.03.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес>. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, следует, что 07.02.2013 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 01.03.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес> Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 28.05.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес> при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала Фёдорова Е.Н. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области НКО 07.06.2013 года было принято решение о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес>, с кадастровым <номер>. Из анализа предоставленного дела по заявлению <номер>, следует, что 07.02.2013 в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке), расположенном по <адрес>, при этом предоставив свидетельство о праве собственности на землю. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - ЕН Далее документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженера отдела кадастрового учета № 1 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Щ. 01.03.2013 года было принято решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес>. Из предоставленного дела по заявлению <номер>, можно сделать вывод, что 28.05.2013 г. в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился Трущенков А.В. с целью внесения в государственный кадастр недвижимости изменений о земельном участке с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, при этом предоставив межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные документы у Трущенкова А.В. принимала Фёдорова Е.Н. Далее указанные документы были зарегистрированы в системе «ПК ПВД» и посредством электронной связи направлены в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для рассмотрения и принятия решения. Исходя из предоставленных документов, ведущим инженером отдела кадастрового учета <номер> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ЯУ 07.06.2013 года было принято решение о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по <адрес> с кадастровым <номер>. Согласно представленным документам, имеющимся в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, можно сделать вывод, что 07.03.2014 года в 10 часов 27 минут ей были приняты документы от Трущенкова А.В., представлявшего интересы В., который обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок. Она приняла документы на Трущенкова А.В., представлявшего интересы В. и Дрожжина П.С., представлявшего интересы Сергеева А.И., которые обратились с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше земельный участок. Также в данном деле имеется кадастровый паспорт от 06.05.2013 на указанный объект недвижимости, который подписывал заместитель начальника Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ЕВ 15.08.2014 года в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился Дрожжин П.С. с заявлением о приеме дополнительных документов. Данные документы принял сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ДЖ 05.08.2014 года в Апрелевский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратился представитель Сергеева А.И. по доверенности - Дрожжин П.С. Данные документы принимала сотрудник Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области – ЖУ Все принятые документы сотрудниками Апрелевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, и ей в том числе, от граждан и юридических лиц, с целью государственной регистрации их прав, передавались по описям в Апрелевский филиал Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (т. 32 л.д. 20-30).
Свидетель ЖЖ пояснил, что с 2008 года он является директором ООО «Русэрго», в 2011 году в качестве соучредителя в данную компанию вошел Е. В 2016 г. Е. встречался с Андросовым А.Н., при этом последний предложил ему ввести еще несколько учредителей в данную фирму, после чего в качестве учредителей в фирму вошли Т., СС и Сергеев А.И., внеся в уставный капитал большую сумму земельными участками. Увеличение уставного капитала позволяло организации заключить крупный контракт. Документами по увеличению уставного капитала занимался УУ, приносил их ему на подпись. Он видел у нотариуса соучредителей, которые входили в ООО, они расписывались в соответствующих документах, фактически они никакого участия в деятельности организации не принимали. В 2017 г. данные лица вышли из учредителей фирмы, их доли при выходе не выплачивались, Е. сказал, что данный вопрос закрыт. Фактически Е. проводил финансовую поллитику организации.
Из показаний свидетеля ЖЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ООО «РУСЭРГО» было учреждено им и Е. в 2011 году с уставным капиталом в 10 000 рублей, осуществляло деятельность в сфере строительства и прокладки коммуникативных сетей. Общество какое-то время осуществляло коммерческую деятельность, реализовав ряд энергетических проектов. Примерно с 2014 года общество активной деятельности не ведет. В конце 2016 года, Е. сообщил ему, что у его знакомого бизнесмена Андросова А.Н. возникла идея с привлечением каких-то крупных контрактов в сфере электроснабжения, для чего Е. предложил ему ООО «РУСЭРГО» в качестве фирмы, которая будет реализовывать этот бизнес-проект. Также Е. сообщил, что Андросову А.Н. необходимо увеличить уставный капитал, для чего в общество в качестве новых участников вступят люди Андросова А.Н. - Т., Сергеев А.И. и СС, внесшие в качестве вклада в уставный капитал принадлежащие им на праве собственности земельные участки. Всеми этими вопросами занимался юрист Е. – УУ, который в дальнейшем передавал подготовленные им документы ему и Е. для подписания. Он и Е. в 2016 году посещали нотариуса г. Москвы с целью удостоверения ею факта проведения общего собрания участников ООО «РУСЭРГО», согласно которому было принято решение о принятии в общество Т., СС и Сергеева А.И. В ходе собрания была определена номинальная стоимость долей участников, согласно которой они получили основную часть доли в уставном капитале общества, а он и Е. оставили по 0,01 и 0,03% соответственно. Поскольку на 2017 год каких-либо контрактов, связанных со строительством электрических сетей, у Андросова А.Н. так и не состоялось, последний решил оставить общество и вернуть Е. многомиллионный долг, оставив в счет его погашения в уставном капитале ООО «РУСЭРГО» внесенные туда Т., Сергеевым А.И. и СС земельные участки, в связи с чем людям Андросова А.Н. действительная стоимость их долей не выплачивалась. После выхода людей Андросова А.Н. из состава участников общества, доля уставного капитала была распределена между ним и Е. пропорционально их долям в уставном капитале – по 8 млн. и 16 млн. рублей соответственно (т. 32 л.д.55-59).
Свидетель УУ показал, что с 2015 до 2021 г. он являлся начальником юридического отдела ООО «Спецгосстрой» Е. познакомил его с Андросовым А.Н. и его юристом Стасом, пояснив, что необходимо подготовить документы для вхождения Сергеева А.И., Т.и СС в ООО «Русэрго», которые в качестве вклада вносили в уставный капитал 16 земельных участков, расположенных в д. Глаголево. В основном, общение шло через Стаса, лично учредителей он увидел при выходе их из Общества. Он нашел оценщика Титова, который оценил земельные участки, подготовив отчет. Оплачивал оценку Е. Заявление на вход в Общество новых учредителей он готовил по поручению Е. Также он готовил акт передачи имущества в уставный капитал, которые передавал либо Стасу, либо Е., либо направлял по почте.
Из показаний свидетеля УУ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Е. он знаком с 2015 года, кто-то порекомендовал его Е. как юриста, с тех пор он периодически прибегал к его услугам, в штате какой-либо из его организаций он не состоял, при необходимости оформлял на его имя соответствущие доверенности, состоит с ним в рабочих отношениях (т. 32 л.д. 63-67).
Из показаний свидетеля П., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он по просьбе Андросова А.Н. в 2018-2019 гг. на протяжении нескольких месяцев проводил анализ хозяйственной деятельности корпорации, возглавляемой Андросовым А.Н., в которую входили около 80 юридических лиц, в ходе данного анализа стало понятно, что ООО «СИТ» является неким брендом сферы деятельности, в штат которого входило не более 10 сотрудников, остальные юридические лица состояли в общей сложности из 200 сотрудников. Весь штат сотрудников корпорации подчинялись Андросову А.Н., в том числе в период нахождения его за пределами РФ, то есть с конца 2018 г. и до начала октября 2019 г. Андросов А.Н. управлял своим бизнесом с помощью своих доверенных лиц, в том числе которые входили в состав вышеуказанной корпорации. Также во время встречи его и Андросова А.Н. в г. Минск Республики Беларусь он дал ему записки на имя Т. и СЕ и других, в которых содержались распоряжения подчиненным ему лицам (т. 31 л.д. 172-179).
Свидетель Н. пояснила, что в период с 2006 по 2019 гг. она работала заместителем главного бухгалтера и главным бухгалтером в ООО «СтройИнвестТопаз» под руководством Андросова А.Н. ООО «СИТ» является крупной корпорацией, куда входит более пятнадцати юридических лиц, которые имели своего руководителя. Андросов А.Н. получал прибыль от всех этих компаний и распоряжался ей, руководил фактически их деятельностью, приказы организаций подписывали руководители юридических лиц, но только с устного согласия Андросова А.Н.. Племянник Андросова А.Н. – СЕ являлся генеральным директором некоторых компаний, входящих в корпорацию и подчинялся своему дяде. Андросов А.Н. – требовательный и жесткий руководитель. Сергеев А.И. являлся генеральным директором одной из компаний, а также ИП, входящих в состав корпорации. Ушакова О.А. ей известна как юрист одной из фирм, находящихся в д. Глаголево. О Дрожжине П.С. ей известно от сотрудников, работающих в ООО «СИТ», как о риэлторе. Андросов А.Н. давал поручения и являлся руководителем Сергеева А.И., Ушаковой О.А., Дрожжина П.С. При даче показаний следователю она говорила о Е. Юрие, она засомневалась в имени, в связи с чем указали Игоря.
Из показаний свидетеля Н., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 2006 по 2019 гг. она работала заместителем главного бухгалтера и главным бухгалтером в ООО «СтройИнвестТопаз» под руководством генерального директора Андросова А.Н. ООО «СИТ» является крупной корпорацией, куда входит более пятидесяти юридических лиц, которые связаны между собой договорными отношениями при осуществлении своей деятельности. Деятельность корпорации заключается в покупке, продаже и обслуживании земельных участков, а также в строительстве одноэтажных и многоэтажных жилых домов. Генеральным директором ООО «СИТ» являлся Андросов А.Н., а в других юридических лицах корпорации являлись другие лица, которые находились в фактическом подчинении Андросова А.Н. Таким образом, фактически руководителем корпорации был Андросов А.Н., который осуществлял руководство всей сферой деятельности данной корпорации. В подчинении Андросова А.Н. находилось большое количество сотрудников, в том числе и лиц, которые не входили в штат корпорации. Юридические лица корпорации располагались как на территории г. Москвы, так и на территории Московской области, в том числе в Наро-Фоминском районе. Номинальным руководителем юридических лиц в Наро-Фоминском районе являлся племянник Андросова А.Н. – СЕ, который находился в непосредственном подчинении своего дяди в силу авторитета последнего. Судьбу деятельности корпорации разрешал Андросов А.Н., какие-либо важные решения не разрешались без его последнего слова. Они и находящиеся в ее подчинении бухгалтера также курировали деятельность юридических лиц, которые входили в корпорацию, однако трудоустроены были только в ООО «СИТ». Вся финансово-хозяйственная деятельность корпорации велась под чутким контролем Андросова А.Н. – прирожденного руководителя, так как он по характеру очень жесткий, властный и авторитетный человек. Без участия Андросова А.Н. не могло быть принято ни одно решение относительно деятельности корпорации. Находящиеся в подчинении Андросова А.Н. сотрудники, в том числе и лица, находившиеся под его влиянием, очень боялись последнего из-за его жестких и нестандартных решений, не могли высказать Андросову А.Н. свое мнение. После того, как Андросов А.Н. перестал быть генеральным директором ООО «СИТ», с ноября 2018 года, он все равно осуществлял руководство корпорацией через доверенных лиц и своего племянника, который в настоящее время является генеральным директором ООО «СИТ». Ей известно, что Сергеев А.И. является номинальным генеральным директором ООО «ЛендИнвест», входящего в состав корпорации, и номинально зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, которое также входит в состав корпорации. Через него велась купля-продажа земельных участков. Все решения в ООО «ЛендИнвест» и ИП Сергеев А.И. принимал Андросов А.Н. в силу своего статуса и авторитета. Также ей известно, что Ушакова О.А. состояла в должности юриста в одной из фирм корпорации на территории Наро-Фоминского района Московской области, фактически находилась в подчинении Андросова А.Н. Дрожжин П.С. являлся в корпорации регистратором, подававшим на регистрацию договоры купли-продажи в интересах корпорации, являлся подчиненным лицом Андросова А.Н. и действовал на основании решений, исходивших от последнего. Также она видела, что до 2015 года Е. неоднократно приходил в офис ООО «СИТ» к финансовому директору РД и Андросову А.Н. (т. 31 л.д. 180-185).
Свидетель НК в судебном следствии по делу пояснил, что в период 2011 по 2015 гг. он работал в ООО «Глаголево55», входящих в группу компаний «СИТ», возглавляемых Андросовым А.Н. Руководителем его фирмы был М.. Ушакова О.А. работала в одной из фирм юристом, он оказывал ей помощь по работе, поскольку у нее было мало опыта. В фирме Ушаковой О.А. был свой руководитель, которому она подчинялась.
Из показаний свидетеля НК, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Ушакову О.А. ей представили как юриста, который будет работать в д. Новоглаголево под руководством Андросова А.Н. Ушакову О.А. ей представил Б., который со слов последнего, являлся подчиненным Андросова А.Н. Ушакову О.А. он консультировал по правовым вопросам, так как она являлась молодым специалистом, который имеет низкую квалификацию. Со слов Ушаковой О.А. он знал, что она находится в подчинении у Андросова А.Н. Предмет деятельности Ушаковой О.А. заключался в правовом обеспечении сервисного обслуживания коттеджных поселков в г. Москве и Наро-Фоминском районе Московской области (т. 31 л.д.193-199).
Свидетель АТ показал, что с 2014 года он являлся водителем Андросова А.Н. в ООО «Стройинвесттопаз», офис которой находился в д. Новоглаголево, Ушакова О.А. работала юристом в фирме, которая находилась в том же здании, что и ООО «СИТ», Сергеева А.И. он также видел в указанном офисе, он был женат на сестре Андросова А.Н., Дрожжин П.С часто приезжал в офис к Андросову А.Н. Е. и Андросов А.Н. ездили друг к другу в офисы. О. часто приезжал в офис Андросова А.Н. В 2014 году Андросов А.Н. сообщил ему, что необходимо поехать в офис Е., дождавшись Сергеева А.И., после чего через некоторое время Андросов А.Н. сообщил, что он поедет один, а Сергеев А.И. туда приедет позже. На стадии предварительного расследования он сообщал, что не знаком с Дрожжиным П.С. поскольку не знал его фамилии и официально знаком с ним не был.
Из показаний свидетеля АТ, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Дрожжиным П.С. он не знаком и ничего о нем не слышал (т. 31 л.д. 200-205).
Свидетель М. пояснила, что с 2013 по 2018 г. она состояла в браке с племянником Андросова А.Н. – СС, который также являлся пасынком Сергеева А.И. Последний работал главным электриком в организации Андросова А.Н.
Свидетель ИН в судебном следствии по делу показала, что с 1993 года она является нотариусом г. Апрелевка. Когда физическое лицо обращается за оформлением доверенности, его личность удостоверяется по паспорту, данные доверенного лица в оригинале не требуются, сначала готовится проект доверенности, который предоставляется на подпись доверителю, доверенность изготавливалась до 2020 года в двух экземплярах, которые подписывал доверитель, один экземпляр оставался на хранении в нотариальной конторе. Дееспособность доверителя устанавливалась в ходе устной беседы, в доверенности указывались те полномочия, о которых просил доверитель. Без доверителя доверенность выдана быть не может. 11.01.2013 г. она оформляла доверенность от И. на имя Трущенкова А.В., И. разъяснялись последствия выдачи доверенности, доверенное лицо не присутствовало при оформлении документов, при этом не требовалось предоставление документов о праве собственности на земельный участок, на который она оформлялась. Также она оформляла доверенности от ТН на имя Трущенкова А.В. от 18.12.2012 г., СЧ на имя Дрожжина П.С. от 18.02.2014 г., О. на имя Дрожжина П.С. от 17.02.2018 г., удостоверяла личность доверителей, проверяла дееспособность.
Эксперт АЦ в судебном заседании заключение № У-01-4499/09-19 поддержала и показала, что она является негосударственным экспертом, имеет высшее техническое образование, специальность «прикладная геодезия», квалификацию – инженер-геодезист. При проведении экспертизы часть документов была представлена в оригиналах, часть - в заверенных копиях, представленных документов было достаточно для проведения экспертизы. Также были представлены планшеты лесоустройства – графический материал, в которых отражены граница земель лесного фонда и внутреннее выделение на кварталы и выделы. При проведении экспертизы использовались планшеты <номер> и <номер>. На основании инвентаризации изменилось внутреннее деление земель лесного фонда. Также при проведении экспертизы использовался генеральный план, при этом имелись сведения, что данный генеральный план с Рослесхозом согласован не был. По представленным документам было установлено, что спорные земельные участки полностью пересекают земли лесного фонда. Земли лесного фонда не подлежат переводу из одной категории в другую. Комиссионная экспертиза производилась на основании постановления следователя, экспертиза была поручена непосредственно учреждению, в котором она осуществляет свою деятельность, ее руководитель издает внутреннее распоряжение, в котором указывается, кто из экспертов будет проводить исследование, также руководитель разъяснял ей права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупреждал об уголовной ответственности, о чем она расписалась в постановлении. Экспертизу проводили три эксперта, НОР имеет экономическую специальность и проводила исследование по определению стоимости, а затем они совместно с ней производили расчеты. Комплексная экспертиза проводится, когда нужна оценка и исследуется несколько направлений. Она присутствовала при осмотре земельных участков, на территории д. Афинеево шла высадка молодых деревьев в честь Дня Победы, при проведении осмотра присутствовал заместитель председателя деревни, поскольку ее земельный участок находится рядом, и она изъявила желание участвовать при проведении осмотра, предъявила соответствующие документы, о чем была уведомлена следователь Воронкова по телефону, поскольку постановление было вынесено ей, о том, что дело находится в производстве другого следователя на момент проведения осмотра, ей было не известно. Данные участки находились на территории водоохранной зоны р. Десны, что подтверждается приложенной выдержкой из карты. Спорные участки в д. Глаголево ограждений не имели, вся территория была залесена, при проведении осмотра принимал участие оперуполномоченный по поручению следователя. При проведении осмотров использовалась геодезическая спутниковая аппаратура для определения координат на местности. Тахеометр при осмотре не использовался, поскольку GPS ловил сеть, ссылка в экспертизе на использование тахеометра является технической ошибкой. Никаких консультаций при осмотре земель с посторонними лицами ей не осуществлялось, лица, присутствующие при осмотре, ей не препятствовали при проведении соответствующих действий. Фактическое местонахождение земельных участков установить было не возможно, поскольку они не имели ограждений. Кадастровая стоимость определяется Росреестром для учета налогооблажения граждан, при проведении экспертизы проводился расчет кадастровой стоимости. Для того, чтобы произвести расчет стоимости каждого земельного участка, была установлена стоимость 1 кв.м земли исходя из стоимости лесного участка 97, а затем данная стоимость была умножена на площадь пересечения. При проведении экспертизы была установлена кадастровая стоимость участков как по категории земель лесного фонда, так и по категории земель населенных пунктов, данные стоимости были исчислены из представленных органами следствия документов. Рыночную стоимость земель лесного фонда определить нельзя, поскольку они не подлежат отчуждению. С учетом того, что данные земли относились к землям населенных пунктов, был произведен расчет стоимости земель по кадастровой стоимости, поскольку это минимальная цена для реализации такого рода участков, рыночная стоимость будет превышать кадастровую. Ее специальность позволяла производиить расчет в рамках проведения экспертизы. Поскольку данные земельные участки огорожены не были, установить местонахождение каждого земельного участка не представлялось возможным, однако все 36 участков входили в состав Рассудовского лесничества, то есть находились на землях лесного фонда. При проведении экспертизы в основу были положены данные лесоустройства, поскольку они ведутся с 1900 года, а сведения ЕГРН появились в 2014 году. При проведении экспертизы имелись только разночтения границ, выделенной красным цветом в приложениях 2а и 2б, которая является границей 97 участка. Вместе с тем, на планшетах за рамочным обозначением указываются выходы сетки координат и путем наложения и совмещения систем координат можно получить местоположение лесного массива. Кадастровая стоимость земельных участков определяется один раз в год, по состоянию на 1 января. При проведении экспертизы стоимость участков определялась по представленным документам, если имелись сведения ЕГРН, не соответствующие дате, на которую необходимо было установить стоимость, то указанная стоимость определялась исходя из средней стоимости аналогичных смежных земельных участков на конкретную дату. При постановке на учет земель лесного фонда, ставится в целом лесничество, квартал отдельно на кадастровый учет не ставится. В приложениях к экспертизе 2а и 2б сопоставляются сведения ЕГРН 97 земельного участка с планшетами лесоустройства <номер> и <номер>, а в приложениях 3а и 3б сопоставляются сведения ЕГРН на земельные участки с результатами геодезической съемки и вышеуказанными планшетами лесоустройства. В силу особенностей используемой техники номера 36 участков на чертеже плохо видно. На основании графических сопоставлений данных, планшетов лесоустройства и сведений ЕГРН о местоположении земельного участка 97 был сделан вывод о том, что в границы участка 97 не включены выделы 7, 14, 23 квартала 30 Рассудовского участкового лесничества. Когда образуется такая ситуация, это может быть признано реестровой ошибкой и исправляется путем проведения кадастровых работ Комитетом лесного хозяйста и Федеральным агентством в соответствии с границами, указанными в планшетах. Допустимая погрешность планшетов составляет 10 метров. При проведении экспертизы она описывала все документы, которые были представлены в распоряжение экспертов. Следователем передавались выписки из ЕГРН, которые в экспертном заключении отражены как сведения ЕГРН. На чертежах, приложенных к заключению эксперта, фактическое местоположение забора одинаково, фактическое положение соседних участков и сведения ЕРГН между собой не отличаются, на всех чертежах идентичны, визуальное ощущение различия происходит из-за того, что подложкой использовались разные планшеты разных годов, кроме того, в указанных приложениях использовался разный масштаб. Геодезическая съемка производилась на окраине леса, никаких препятствий для осуществления съемки не имелось. Исходя из дела, представленного ей на обозрение на лесной участок 97 следует, что при постановке его на кадастровый учет площадь лесного участка согласно межевого плана была уменьшена и не соответствует первичной лесоустроительной документации. Получение документов для проведения экспертизы в разные периоды времени не препятствовали ее проведению. Чертежи, приложенные к заключению эксперта, возможно перепроверить путем измерения линейкой соответствующих расстояний и их сопоставления в пропорции. Разное изображение забора на чертежах, не влияет на расположение спорных земельных участков на территории лесного фонда.
Эксперт РЯБ пояснил, что он выезжал на место расположения спорных земельных участков в д. Афинеево и д. Глаголево с целью проведения геодезической съемки в рамках проведения землеустроительной экспертизы. Съемка производилась с помощью спутникового геодезического оборудования Спектра Присижн СП 80, которая связывается со спутниками, принимает информацию и определяет координаты. Тахеометр при проведении исследования не использовался, указание его в заключении экспертизы является технической ошибкой. Местоположение земельных участков они определяли с помощью публичной кадастровой карты. Он производил съемку близлежащего к спорным земельным участкам забора, используемое оборудование позволяло определить его координаты. Он сделав измерения, передал их АЦ, никакими документами при проведении исследования не пользовался, съемку заборов, к которым нужно осуществить привязку, производил по указанию АЦ Никаких обозначений и ограждений земельных участков на местности не было. На планшетах лесоустройства координат земельных участков не имелось. Участки в д. Глаголево полностью пересекались с землями лесного фонда. Планшетами лесоустройства пользовалась АЦ для сопоставления фактического положения границ земельных участков и сведений геодезической съемки с границами, установленными по ЕГРН. Права и обязанности эксперта ему разъяснял руководитель организации. Заключение экспертизы составляла АЦ, после чего он с ним ознакомился, проверил координаты, чертежи, то есть ту часть, за которую он нес ответственность, и подписал. Все материалы для проведения исследования получала АЦ Земли лесного фонда имеют только кадастровую стоимость. После проведения геодезической съемки, данные с оборудования были перенесены на компьютер, а затем направлены в отдел систем точного позиционирования, где координаты съемки были переведены в систему МСК, а затем файл им был получен обратно и все координаты были отрисованы в программе Кредо Дат, после чего указанные данные были переданы АЦ При переводе файла из одной системы координат в другую, влияние на него человеческого фактора исключается, поскольку это производится автоматически программой. Отрисовку забора он производил в масштабе 1:1, распечатать данный чертеж можно в любом масштабе, при этом установленные координаты при распечатке не меняются, в представленных чертежах сами координаты забора, которые он замерял, не отображены. При проведении геодезической съемки задачи вынести на местность спорные участки не стояла. Законность установки забора, координаты которого он снимал, им не проверялась. Он не использовал методику съемки забора путем установления координат трех точек.
Эксперт НОР показала, что в рамках проведения землеустроительной экспертизы она осуществляла расчеты кадастровой стоимости площадей пересечения спорных земельных участков с землями лесного фонда. Данный расчет производился исходя из кадастровой стоимости 1 кв. м лесного участка 97, рыночная стоимость не применялась, поскольку земли лесного фонда не подлежат продаже, рыночная стоимость не может быть ниже кадастровой стоимости. При проведении расчета пользовалась выписками из ЕГРН за 2014 год, которые были приняты АЦ и переданы ей по скану. Она определяла кадастровую стоимость как по стоимости земель лесного фонда, так и по стоимости земель населенных пунктов. Руководитель их организации разъяснял ей права.Когда она подписывала заключение, проверяла свою часть работы.
Эксперт Алексеев М.А. поддержал заключения проведенных им почерковедческих экспертиз №<номер>, 29, 30, 31 от 26.04.2019 г., <номер> от 07.05.2019 г. в полном объеме, пояснив, что выводы были им даны в категоричной форме, после получения сравнительных образцов, для проведения экспертиз представленных материалов было достаточно.
Эксперт ПТО в судебном заседании поддержала заключения <номер> от 07.06.2019, <номер> от 03.09.2019 г., проведенные ей в рамках уголовного дела, пояснив, что подписи от имени Дрожжина П.С. при проведении экспертизы ей не исследовались. Образцы, представленные ей в распоряжение, сомнений не вызывали. Документы для проведения экспертизы поступают в канцелярию, где распаковываются, а затем передаются эксперту. В самом заключении не расписываются документы, которые возвращаются обратно адресату, этим вопросом занимается канцелярия.
Свидетель АНЕ пояснила, что она принимала участие в расследовании данного уголовного дела, в дальнейшем в начале лета 2018 г. дело было изъято из ее производства, возможно, при назначении ее врио начальника следственного органа, либо при перераспределении нагрузки. В период с 06.07.2018 г. по 10.12.2018 г. она проводила процессуальные действия на основании поручений ВТА от 09.07.2018 г. – на выемку кадастровых дел, истребований сведений нотариуса, сведений о личности, осмотр земельных участков, таксационного описания, от 18.07.2018 г. – о признании Рослесхоза потерпевшим, 30.07.2018 г. – об истребовании информации у нотариуса, из кадастровой палаты, свидетельства о праве собственности на имя В., от 07.08.2018 г. – об установлении места нахождения З., круга родственников определенных лиц, 14.08.2018 г. – о проведении выемки из кадастровой палаты и Росреестра соответствующих дел. На основании данных поручений, она выносила соответствующие поручения, в том числе в службу УУП, в отдел дознания, выносила постановления о производстве выемки, по которым, в свою очередь, давала поручения самостоятельно. Она допрашивала Миятлиеву Д.М. в качестве представителя потерпевшего, последняя подписывала все листы протокола следственных действий, знакомилась с протоколом. Миятлиева Д.М. также подписывала постановления о признании потерпевшим и допуске в качестве представителя потерпевшего. При выполнении поручений за пределы Московской области она не выезжала. Все документы она передавала ВТА, почему поручений не оказалось в деле, ей не известно, дело она не формировала. Указанные поручения в копиях находятся в контрольно-надзорном производстве. При соединении уголовных дел, как правило, присваивается номер ранее возбужденного дела, но, может присваиваться и последний номер. При вынесении постановления о производстве выемки 24 кадастровых дел, она верно указала наименование организации, но неверно указала адрес. Сотрудники ОУР верно установили адрес и произвели выемку в соответствующей организации.
Свидетель АНС в судебном следствии показала, что она принимала участие в расследовании уголовного дела, была прикомандирована к 3 отделу, который возглавляла ВТА, по поручению которой она осматривала земельные участки, а также дела правоустанавливающих документов на участки – 4359, 4357, 4358, 4356. Документы ей передали в неупакованном виде, после осмотра она их также не упаковывала, поскольку было принято решение, что в дальнейшем они будут предъявляться на обозрение в ходе допросов. При осмотре некоторые правоустанавливающие дела состояли из двух частей – она обозначала их в ходе осмотра как два тома. Осмотр земельных участков ей производился совместно с АИ, она показывала расположение участков, также при осмотре присутствовал оперуполномоченный Джалеев, который производил фотографирование. Название прибора, с помощью которого производился осмотр, был указан со слов АИ, которая знакомилась с протоколами осмотра и подписала их без каких-либо замечаний. Документы, составленные в ходе проведения следственных действий, она передавала ВТА Она допустила техническую ошибку и не признала в качестве вещественных доказательств правоустанавливающие дела на участки 4356 и 4358. Когда 23.08.2018 г. она осматривала документы, запечатанную коробку с ними ей передала Череваткина, однако она упаковку в протоколе осмотра не описала. Осмотры ей производились по документам, изъятым на основании акта обследования помещений от 02.02.2017 г. и от 29.01.2015 г.
Свидетель РАТ пояснила, что ее супруг работал водителем у Андросова А.Н., со слов мужа ей известно, что Ушакова О.А. работала юристом.
Свидетель ХОТ показал, что он является помощнником адвоката, от заведующего коллегией ЯКВ он получил довереннность от имени Л., согласно которой он забирал корреспонденцию на ее имя по адресу регистрации последней<адрес>. Получая различные квитанции на оплату, он подходил к ЯКВ и получал денежные средства на расходы. Налоговые платежи он оплачивал на всех членов семьи ММ – его, супругу, и двоих дочерей, общая сумма налога составляла около 2-3 млн. рублей. Предполагает, что ЯКВ отчитывался по оплаченным налогам только перед ММ, сами квитанции об оплате хранились в консультации. В его полномочия входила проверка поступающих налоговых уведомлений, чтобы налоги не оплачивались дважды. Кроме того, до выдачи доверенности, начиная с 2012 года он также оплачивал налоги Лисицыной А.С., поскольку в тот период на почте доверенность не требовалась, он получал корреспонденцию лично.
Специалист ГУЖ в судебном заседании пояснила, что она составляла техническое заключение <номер> от 11.03.2019 г. Лесной участок <номер> был поставлен на кадастровый учет 18.03.2013 г., девять спорных земельных участков были поставлены на кадастровый учет позже, поскольку межевые планы на них были датированы 18.04.2013 и 28.05.2013. Земельные участки <номер> пересечений с лесным участком <номер> не имеют. Все выделы 30 квартала Рассудовского участкового лесничества вошли и были поставлены на учет как часть лесного участка <номер> При выезде на место было установлено, что земельные участки представляют собой лесной массив, на местности они обозначены не были, в связи с чем фактическое расположение земельных участков установить было не возможно. Для произведения замеров нужно с помощью GPS оборудования установить три точки. GPS оборудование имеет 2 режима. РТК – режим реального времени, в котором можно производить замеры только в открытой местности, рядом стоящее дерево может помешать и сбить координату. Второй режим – статика, когда точку надо фиксировать 1,5 часа, собирая информацию со спутников. На месте спорных земельных участков замеры в режиме РТК было сделать невозможно, в связи с наличием лесного массива. В режиме статики измерить координаты 36 земельных участков за один день также было невозможно. С помощью прибора «Лейка» возможно определить координаты, с помощью навигатора «Гармин» - нельзя. Планшеты лесоустройства координат не содержат, поэтому сведения ЕГРН сравнивать с планшетами нельзя. На чертежах, приложенных к заключению землеустроительной экспертизы, обозначенный забор каждый раз меняет свое месторасположение, что является ошибочным. Опираясь на координаты забора установить местонахождение участков нельзя. Если лесной участок поставлен на кадастровый учет, то необходимо руководствоваться сведениями ЕГРН. При отсутствии фактических границ спорных участков и при наличии сведений, внесенных в ЕГРН, эксперт должен сделать вынос хотя бы 2 координат, дополнительно снять объекты искусственного происхождения на местности. При камеральной обработке после съемки, сравниваются сведения из ЕГРН и данные, полученные при выезде. При проведении экспертиз, связанных с наложением с лесом, присутствие представителя комитета лесного хозяйства является обязательным, так как лесоустроительные знаки могут находиться на больших расстояниях от исследуемого объекта. Границы лесного земельного участка устанавливают единожды и со временем не меняются. Координаты забора не дают относительно спорных участков ничего. Масштаб в чертежах должен быть указан обязательно, иначе представленные исследования невозможно перепроверить.
Свидетель АВР показала, что ее супруг был серьезным человеком и мог оказать помощь в купле-продаже недвижимости. У него были доверительные отношения с Лисицыной А.С. Ранее она слышала, как ее супруг общался с Лисицыной А.С. по поводу какой-то доверенности и земельных участков. После 2015 года в связи с тяжелым состоянием здоровья, разбойным нападением на него, супруг находился в подавленном состоянии и мог не выходить на связь по телефону.
Специалист ШАМ в судебном заседании пояснил, что исходя из представленного ему на обозрения диска, приложенного к протоколу осмотра ноутбука, принадлежащего Лисицыной А.С. следует, что файлы, содержащиеся на диске, были записаны 18.09.2019 г., 16 файлов с буквенными обозначениями DSCN созданы 20.06.2019 г., 63 файла с буквенными обозначениями ING созданы 22.04.2019 г. Съемка осуществлялась на два разных фотоаппарата – CANON и NICON, однако, в протоколе осмотра указано, что съемка производилась только при помощи камеры CANON. Кроме того, в протоколе осмотра не указаны все технические средства и программы, которые были использованы. У экспертов имелась техническая возможность распечатать файлы, обнаруженные в ноутбуке. Невозможно установить, каким образом производился поиск ключевых слов – искали конретное слово, либо все заданные слова одновременно. Исходя из пояснений специалиста ЛИМ в протоколе осмотра не указаны все действия специалиста, которые ей проводились в ходе осмотра. Данное следственное действие было невозможно провести за 1,5 часа.
Свидетель ДЖА в судебном следствии по делу показал, что по данному уголовному делу он состоял в следственной группе, участвовал в установлении места нахождения Сергеева А.И. и Дрожжина П.С., выезжал по месту проведения обысков. До следственного отдела он следовал на автомобиле, в котором ни Дрожжин П.С., ни Сергеев А.И. не находились. Сотрудниками правоохранительных органов на них давление не оказывалось. Также он присутствовал при осмотре спорных земельных участков, привлекался для проведения землеустроительной экспертизы для оказания помощи в обеспечении транспортом и личной безопасности участников данных действий. Кроме того, он участвовал в выемке информации из почтового ящика Лисицыной А.С. на основании поручения следственных органов на ОУР, было получено два диска, он не указал в протоколе выемки маркировку дисков, поскольку ее не было. Поручения следственных органов могут даваться как в устной, так и в письменной форме, последние проходят соответствующую регистрацию. При получении результатов выполненного поручения следователь расписывается на втором сопроводительном письме. При производстве выемки организация не проверяет наличие отдельного поручения на сотрудника, производящего следственное действие, достаточно постановления суда о разрешении выемки.
Свидетель ЛИК пояснил, что он состоял в составе следственной группы по данному уголовному делу в период с августа по ноябрь 2019 года. Вещественные доказательства по делу хранились в комнате хранения вещественных доказательств, чтобы их получить необходимо было взять ключ у руководителя следственной группы – УХВ, либо у руководителя отдела. При выделении уголовного дела в отношении Андросова А.Н. им копировались материалы, копии которых заверялись следователем ЯЗН В постановлении о выделении уголовного дела не было указано, какие именно материалы выделяются, однако руководителем следственной группы было указано, какие материалы необходимо копировать.
Специалист ЛИМ показала, что 18.09.2019 г. следователь ЯЗН проводил осмотр предметов – ноутбука Лисицыной А.С. с ее участием и с участием РИА Примерно в январе 2019 года им на экспертизу поступило постановление на проведение экспертизы на 1 компьютер и телефоны. На основании указанного постановления она начала проводить подготовительные работы – фотографирование объектов, снятие образа, восстановление информации, индексирование носителей, однако, экспертиза не была проведена, поскольку поступило уведомление об ее отмене, а впоследствии был проведен осмотр, в ходе которого также проводилось фотографирование. Фотографии передавались следователю. Также при осмотре была сделана вторая побитовая копия на основании которой было установлено что она идентична побитовой копии снятой в рамках проведения экспертизы. Разночтение в датах произведения фотосъемки и проведении осмотра объясняются тем, что, возможно, фотографии были сделаны в рамках экспертизы, которая была начата ранее. При осмотре ноутбука осуществлялся поиск по ключевым словам, где именно указанные ключевые слова были обнаружены, она не помнит. Точной копии образа, снятого с ноутбука у нее не сохранилась. Следователь при осмотре не просил сделать скриншотов найденных файлов. Весь осмотр занял около 1,5 часов, с учетом того, что частично материалы для проведения осмотра были подготовлены в рамках проведения экспертизы, этого времени было достаточно для проведения осмотра, с учетом того, что память ноутбука была заполнена не в полном объеме, а также работы двух специалистов параллельно.
Свидетель ЯЗН пояснил, что он состоял в следственной группе по данному уголовному делу, вещественные доказательства по делу хранились в комнате вещественных доказательств. При выделении уголовного дела в отношении Андросова А.Н. он заверял соответствующие копии, которые копировал ЛИК, возможно, копии также заверял следователь Попов. Заверенные материалы передавались руководителю следственной группы – УХВ Кроме того, по данному уголовному делу он участвовал в осмотре ноутбука и телефонов Лисицыной А.С. 28.09.2019 г. До этого в отношении ноутбука назначалась компьютерная экспертиза, но поскольку сроков следствия не хватало для проведения экспертизы, было принято решение провести его осмотр с участием специалиста. Экспертиза была отозвана соответствующим письмом. При проведении осмотра снималась побитовая копия, которая сравнивалась с копией, извлеченной при подготовке к экспертизе, указанные копии были идентичны. В телефонах никакой значимой информации обнаружено не было. В ноутбуке осуществлялся поиск по ключевым словам, была найдена фамилия Сергеев в заметках, также фигурировала фамилия Е. в контексте о встрече в Новоглаголево, имелись паспортные данные Охотникова, адрес Росреестра, данные водителя Лисицыной А.С. Найденный объем информации требовал дополнительных исследований, было принято решение впоследствии назначить компьютерную экспертизу, однако, она назначена не была. Поиск ключевых слов с инициалами результатов не дал. Скриншоты найденных файлов не делались, поскольку на компьютере сотрудников ФСБ были открыты ряд других программ, которые не могли быть представлены для публичного просмотра. Осмотр проводился в течении 1,5 часов. При ознакомлении обвиняемых с вещественными доказательствами, ему данные доказательства выдавал руководитель следственной группы УХВ К протоколу осмотра могли быть приложены другие фотографии по ошибке. После объявления об окончании следственных действий появилась необходимость провести дополнительные следственные действия, в связи с чем после их проведения участники были повторно уведомлены об окончании следственных действий, при этом выносить постановление о возобновлении следственных действий было необязательно.
Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- справкой нотариуса ФОР от 22.07.2019, согласно которой 24.01.2013 нотариусом удостоверена доверенность от имени Г. на продажу четырех земельных участков (т. 6 л.д. 227, 228, т. 45 л.д. 214, 214);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.07.2017г., согласно которому в ходе производства предварительного расследования установлено, что неустановленное лицо путем обмана, используя подложные свидетельства на право собственности, реализовало право собственности на земельные участки <номер>, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, с кадастровыми <номер>, причинив Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области имущественный ущерб на сумму 9037440 рублей (т. 39 л.д. 110);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 22.08.2014г. Андросов А.Н., Трущенков А.В., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя И., незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> (78г), расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 602 220 руб., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 190);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 19.08.2014г. Андросов А.Н., Трущенков А.В., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя АА, незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 602 220 руб., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 196);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 14.08.2014г. Андросов А.Н., Ушакова О.А., Трущенков А.В., Сергеев А.И., Лисицына (Давыдова) А.С., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя ГВВ, незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 342 368 руб. 16 коп., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 203);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 14.08.2014г. Андросов А.Н., Ушакова О.А., Сергеев А.И., Лисицына (Давыдова) А.С., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя БК, незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 605 883 руб. 61 коп., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 210);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 14.08.2014г. Андросов А.Н., Ушакова О.А., Сергеев А.И., Лисицына (Давыдова) А.С., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя З., незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 15 575 407 руб. 38 коп., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 217);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 15.08.2014г. Андросов А.Н., Ушакова О.А., Сергеев А.И., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя ТН, незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 649 437 руб. 82 коп., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 223);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019г., согласно которому, в период времени, не позднее 19.08.2014г. Андросов А.Н., Трущенков А.В., Дрожжин П.С. и иные неустановленные следствием лица, путем обмана, используя заведомо поддельные свидетельства на право собственности на землю на имя Г., незаконно зарегистрировали право собственности на земельные участки с кадастровыми <номер> расположенные в д. Глаголево Петровская с/а Наро-Фоминского района Московской области, поставленные на государственный кадастровый учет как категория «земли населенных пунктов», общей кадастровой стоимостью 17 602 220 руб., фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, находящиеся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) (т. 39 л.д. 229);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 13.04.2018г., 16.04.2018г., от 11.04.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельные участки <номер> расположенные в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью более 17 000 000 рублей (т. 40 л.д. 5-6, 11-14, 22-23);
- сопроводительным письмом и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.04.2018г., согласно которых в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и возможного использования в доказывании (т. 40 л.д. 15-16, 17-19);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.04.2018г., согласно которой в ходе проведения ОРМ установлено, что земельные участки <номер> расположенные в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, которые в настоящее время зарегистрированы в соответствии с договорами купли-продажи на Л. и Сергеева А.И., ранее находились в собственности у В., что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на его имя 20.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанные земельные участки входят в состав земель лесного фонда (квартал 30, выделы 23, 24, 25, 28 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их В. уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с информацией филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в Московской области, общая кадастровая стоимость вышеуказанных земельных участков составляет более 17 000 000 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче В. вышеуказанных свидетельств на право собственности на земельные участки. Договора купли-продажи, на основании которых В. якобы, приобрел 12.12.1994г. вышеуказанные земельные участки нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА нигде не удостоверялись. Доверенность на основании которой 06.08.2014г. и 15.08.2014г. Ушакова О.А. и Дрожжин П.С. перерегистрировали права собственности на данные земельные участки на Л. и Сергеева А.И., действуя от имени якобы продавшего данные участки В., нотариусом г. Москвы ПП не заверялись. Таким образом, Ушакова О.А., Дрожжин П.С., Л., Сергеев А.И., а также иные неустановленные лица незаконно присвоили право на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда путем их перерегистрации на физических лиц на основании подложных документов, причинив тем самым государству ущерб в особо крупном размере (т. 40 л.д. 20-21);
- заявлением В. от 19.01.2013г., заверенным нотариусом ИВ, согласно которого, В. на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участок <номер>а, участок <номер>б, участок <номер>в, участок <номер>г., в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время (т. 1, л.д. 216, т. 40 л.д. 27);
- доверенностью В. на имя Ушаковой О.А. и РР от 22.05.2014г., согласно которой Ушакова О.А. и РР вправе продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие В. по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участок <номер>а, участок <номер>б, участок <номер>в, участок <номер>г. (т. 1 л.д. 217, т. 40 л.д. 28);
- копией свидетельства о праве собственности от 20.01.1995г., согласно которого В. принадлежит на праве собственности земельный участок 75б, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи <номер> от 12.12.1994 г., удостоверенного нотариусом ЛА (т. 1 л.д. 218, т. 40 л.д. 29);
- копией свидетельства о праве собственности от 20.01.1995г., согласно которого В. принадлежит на праве собственности земельный участок 75г, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи <номер>, удостоверенного нотариусом ЛА (т. 1 л.д. 219, т. 40 л.д. 30);
- копией свидетельства о праве собственности от 20.01.1995г., согласно которого В. принадлежит на праве собственности земельный участок 75а, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи <номер> от 12.12.1994 г., удостоверенного нотариусом ЛА (т. 1 л.д. 220, т. 40 л.д. 31);
- копией свидетельства о праве собственности от 20.01.1995г., согласно которого В. принадлежит на праве собственности земельный участок 75в, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи <номер> от 12.12.1994 г., удостоверенного нотариусом ЛА (т. 1 л.д. 221, т. 40 л.д. 32);
- письмом заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 31.10.2016г., согласно которого кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми <номер> составляет 4 415378,76 руб., <номер> - 4 394 882,97 руб., <номер> - 4 397 810,94 руб., <номер> - 4 400 738,91 руб. (т. 1 л.д. 222-223,т. 40 л.д. 33-34);
- ответами на запрос заместителя начальника отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 13.10.2016г. и заместителя руководителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района от 11.10.2016г., согласно которых в архиве отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Администрации отсутствует информация о выдаче свидетельств на право собственности на землю на имя В. №<номер>, выданных Наро-Фоминским Райкомземом 20.01.1995г. на земельные участки <номер>. в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района (т. 1 л.д. 224, 225, т. 40 л.д. 35,36);
- ответом на запрос директора МБУ «Наро-Фоминского районного архива» от 06.10.2016г., согласно которому свидетельства о праве собственности на землю с 1994 года на хранение в районный архив не поступали (т. 1 л.д. 226, т. 40 л.д. 37);
- ответом на запрос нотариуса ТЮХ от 16.01.2015г., согласно которого архив государственного нотариуса ЛА передан нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа Московской области РК (т. 1 л.д. 227, т. 40 л.д. 38);
- ответом на запрос нотариуса РК от 21.01.2015г., согласно которого договоры купли-продажи земельных участков с реестровыми номерами: <номер> от 21.01.1995г., удостоверенных нотариусом г. Наро-Фоминска Московской области ЛА в Наро-Фоминской государственной нотариальной конторе не удостоверялись (т. 1 л.д. 228, т. 40 л.д. 39);
- ответом на запрос временно исполняющего обязанности нотариуса АПП от 11.04.2016г., согласно которого доверенность бланк <номер> от 22.05.2014г. в реестре за № 2Д-1922, от имени В., нотариусом г. Москвы ПП не удостоверялась (т. 1 л.д. 229,т. 40 л.д. 40);
- ответом на запрос нотариуса ИВ от 14.04.2016г., согласно которого 19.01.2013г. в реестре за <номер> ею было удостоверено заявление от имени В., на бланке <номер>, а также 21.01.2013г. в реестре за <номер>Д-106 НЮ., временно исполняющей ее обязанности, была удостоверена доверенность от имени В., на бланке <номер> (т. 1 л.д. 230, т. 40 л.д. 41);
- сообщением председателя комитета лесного хозяйства от 09.11.2017г. с приложенными справками о пересечении границ земельных участков с землями лесного фонда, а также копией планшета № 7 лесоустройства 2000 года, согласно которых при проведении сопряженного анализа данных государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости установлено, что земельные участки с кадастровыми <номер> и иные смежные с д. Глаголево Наро-Фоминского района земельные участки полностью расположены в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества. Лесоустройство 2000 гг. произведено по 1 разряду точности, геодезической основой для составления планшетов послужили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты системы координат. Грницы со смежными землепользователями согласованы и заверены на планшетах, в частности на планшете <номер> окружные границы согласованы руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области С. (т. 1 л.д. 231-237, т. 40 л.д. 42-48);
- сообщением директора ФГБУ «Рослесинфорг» от 27.10.2016г. с приложенным чертежом лесного участка, согласно которого в результате выполненных работ по анализу и сравнению пространственного размещения рассматриваемых земельных участков, их внешних границ с учетными и планово-картографическими материалами лесоустройства ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз» установлено, что вся площадь земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участки <номер> расположена на землях лесного фонда, квартал 30, выделы 23, 24, 25, 28 Рассудовского участкового лесничества, Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области (т. 1 л.д. 239, 240, т. 40 л.д. 50-51);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2017г., согласно которой правообладателем земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок <номер>г, является Лисицына (Давыдова) А.С. (т. 1 л.д. 242-244, т. 40 л.д. 53-55);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2017г., согласно которой правообладателем земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок <номер>а, является Сергеев А.И. (т. 1 л.д. 245-247, т. 40 л.д. 56-58);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2017г., согласно которой правообладателем земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок <номер>б, является Лисицына (Давыдова) А.С. (т. 1 л.д. 248-250, т. 40 л.д. 59-61);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2017г., согласно которой правообладателем земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участок <номер>, является Лисицына (Давыдова) А.С. (т. 1 л.д. 251-253, т. 40 л.д. 62-64);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4395 510 рублей (т. 2 л.д. 7,8, т. 40 л.д. 71-74);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4407231,36 рублей (т. 2 л.д. 16, 17, т. 40 л.д. 80-83);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4401370,68 рублей (т. 2 л.д. 25, 26, т. 40 л.д. 89-92);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4404301,02 рублей (т. 2 л.д. 34, 35, т. 40 л.д. 98-101);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер> расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4401370,68 рублей (т. 2 л.д. 43, 44, т. 40 л.д. 107-110);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4421883,06 рублей (т. 2 л.д. 52, 53, т. 40 л.д. 116-119);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4416022,38 рублей (т. 2 л.д. 61, 62, т. 40 л.д. 125-128);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер> расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4404301,02 рублей (т. 2 л.д. 70, 71, т. 40 л.д. 134-137);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4397810,94 рублей (т. 2 л.д. 79, 80, т. 40 л.д. 143-146);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4415378,76 рублей (т. 2 л.д. 88, 89, т. 40 л.д. 152-155);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер> расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4391 955 рублей (т. 2 л.д. 97, 98, т. 40 л.д. 161-164);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер> расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4400738,91 рублей (т. 2 л.д. 106, 107, т. 40 л.д. 170-173);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4418952,72 рублей (т. 2 л.д. 115, 116, т. 40 л.д. 179-182);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер> расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4416022,38 рублей (т. 2 л.д. 124, 125, т. 40 л.д. 188-191);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок 82в, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4407231,36 рублей (т. 2 л.д. 133, 134, т. 40 л.д. 197-200);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4398440,34 рублей (т. 2 л.д. 142, 143, т. 40 л.д. 206-209);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4418952, 72 рублей (т. 2 л.д. 151, 152, т. 40 л.д. 215-218);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4395 510 рублей (т. 2 л.д. 160-163, т. 40 л.д. 224-227);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4404301,02 рублей (т. 2 л.д. 233, 234, т. 40 л.д. 233-236);
- рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.07.2018г., от 26.07.2018г., согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Лисицыной (Давыдовой) А.С., Сергеева А.И., а также иных неустановленных лиц выявлены признаки состава преступления, совершенного в особо крупном размере в виде незаконного приобретения прав третьих лиц на принадлежащие Российской Федерации земли лесного фонда в Московской области путем регистрации права собственности физических лиц на земельный участок <номер>, расположенный в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, на основании поддельных документов, чем государству был причинен значительный материальный ущерб, общей кадастровой стоимостью 4410 161 руб. (т. 2 л.д. 178, 179, т. 40 л.д. 242, 243, 246, 247);
- обращением КУБ от 02.12.2016г. в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру, согласно которого он просит провести прокурорскую проверку по факту использования подложных правоустанавливающих документов для осуществления государственного кадастрового учета на принадлежащие государству земельные участки <номер> по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, располагающиеся в охранной зоне «реки Десна», которые захвачены посторонними лицами и на них ведется отсыпка земли, что повлекло за собой незаконные вырубки деревьев (т. 41 л.д. 3-5);
- делом по заявлению на участок <номер>, согласно которого Я. 08.10.2013г. обратился с заявлением в Апрелевский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, уч. <номер>, при этом было предъявлено свидетельство на право собственности на землю <номер> на его имя, выданное 20.06.1996г. на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от 18.06.1996г., в результате чего данный участок 23.10.2014г. был поставлен на кадастровый учет (т. 41 л.д. 6-11);
- делом по заявлению на участок <номер>, согласно которого Я. 25.04.2014 г. обратился с заявлением в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, в результате чего 07.05.2014 г. было принято соответствующее решение (т. 41 л.д. 12-17);
- делом по заявлению на участок <номер>, согласно которого Трущенков А.В. 25.04.2014г. обратился с заявлением в Апрелевский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, уч. <номер>, при этом было предъявлено свидетельство на право собственности на землю <номер> на имя Я., выданное 20.06.1996г. на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от 18.06.1996г., в результате чего данный участок 13.05.2014г. был поставлен на кадастровый учет (т. 41 л.д. 18-23);
- сопроводительными письмами от 16.07.2018 г., 27.07.2018 г. о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, поступившие из СЭБ ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и возможного использования в доказывании (т. 2 л.д. 187-190, т. 41 л.д. 24-28);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г.о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело в отношении земельного участка 77б (т. 2 л.д. 191, 192, т. 41 л.д. 29-30);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>б, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у БК, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 23.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их БК уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 415 378, 76 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче БК вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых БК якобы, приобрел 25.11.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 193-196, т. 41 л.д. 31-34);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г.о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 77г (т. 2 л.д. 197, 198, т. 41 л.д. 35-36);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>г, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у БК, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на его имя 23.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входят в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их БК уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 400 738,91 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче БК вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых БК якобы, приобрел 25.11.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 199-202, т. 41 л.д. 37-40);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.07.2018г., согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 2 л.д. 203, 204, т. 41 л.д. 41-42);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер> расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Лисицыну (Давыдову) А.С., ранее находился в собственности у БК, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на его имя 23.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входят в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их БК уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 397 810, 94 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче БК вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых БК якобы, приобрел 25.11.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 205-208, т. 41 л.д. 43-46);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 2 л.д. 209, 210, т. 41 л.д. 47-48);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступения, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Лисицыну (Давыдову) А.С., ранее находился в собственности у БК, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на его имя 23.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входят в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их БК уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 391 955 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче БК вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых БК якобы, приобрел 25.11.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 211-214, т. 41 л.д. 49-52);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационные дела на земельный участок 76г (т. 2 л.д. 215, 216, т. 41 л.д. 53-54);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>г, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у ТН, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на ее имя 20.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ТН уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 407 231,36 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ТН вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых ТН якобы, приобрела 18.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 217-220, т. 41 л.д. 55-58);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 76в (т. 2 л.д. 221, 222, т. 41 л.д. 59-60);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>в, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у ТН, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданными на ее имя 20.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ТН уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 404 301,02 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ТН вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых ТН якобы, приобрела 18.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 223-226, т. 41 л.д. 61-64);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационные дела на земельный участок <номер> (т. 2 л.д. 227, 228, т. 41 л.д. 65-66);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>б, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у ТН, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на ее имя 20.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ТН уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 416 022,38 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ТН вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых ТН якобы, приобрела 18.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 229-232, т. 41 л.д. 67-70);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 2 л.д. 233,234, т. 41 л.д. 71-72);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у ТН, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на ее имя 20.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ТН уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 421 883,06 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ТН вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых ТН якобы, приобрела 18.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 235-238, т. 41 л.д. 73-76);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 74г (т. 2 л.д. 239, 240, т. 41 л.д. 77-78);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>г, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Лисицыну (Давыдову) А.С., ранее находился в собственности у З., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 13.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их З. уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 401 370,68 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче З. вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых З. якобы, приобрел 03.10.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 241-244, т. 41 л.д. 79-82);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 2 л.д. 245, 246, т. 41 л.д. 83-84);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>в, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Лисицыну (Давыдову) А.С., ранее находился в собственности у З., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 13.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их З. уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 404 301,02 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче З. вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых З. якобы, приобрел 03.10.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 2 л.д. 247-250, т. 41 л.д. 85-88);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 3 л.д. 1,2, т. 41 л.д. 89-90);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>б, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у З., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 13.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их З. уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 401 370,68 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче З. вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых З. якобы, приобрел 03.10.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 3-6, т. 41 л.д. 91-94);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер> (т. 3 л.д. 7,8, т. 41 л.д. 95-96);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которым в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>а, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Л., ранее находился в собственности у З., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 13.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их З. уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 395 510 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче З. вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых З. якобы, приобрел 03.10.1994г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 9-12, т. 41 л.д. 97-100);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 82б (т. 3 л.д. 13, 14, т. 41 л.д. 101-102);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок № 82б, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Лисицыну (Давыдову) А.С., ранее находился в собственности у ГВВ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 27.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ГВВ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 416 022,38 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ГВВ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ГВВ якобы, приобрел 12.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА. никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 15-18, т. 41 л.д. 103-106);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 82в (т. 3 л.д. 19, 20, т. 41 л.д. 107-108);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>в, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Р., ранее находился в собственности у ГВВ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 27.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ГВВ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 407 231,36 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ГВВ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ГВВ якобы, приобрел 12.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 21-24, т. 41 л.д. 109-112);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело, заверенная копия заявления в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Апрелевский отдел на земельный участок <номер>т. 3 л.д. 25, 26, т. 41 л.д. 113-114);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>а, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на О., ранее находился в собственности у ГВВ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 27.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ГВВ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 418 952,72 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ГВВ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ГВВ якобы, приобрел 12.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 27-30, т. 41 л.д. 115-118);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 82г (т. 3 л.д. 31, 32, т. 41 л.д. 119-120);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>г, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Сергеева А.И., ранее находился в собственности у ГВВ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 27.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ГВВ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 410 161 рубль. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ГВВ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ГВВ якобы, приобрел 12.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 33-36, т. 41 л.д. 121-124);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Апрелевский отдел на земельный участок 79б (т. 3 л.д. 37, 38, т. 41 л.д. 125-126);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>б, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договором купли-продажи на Р., ранее находился в собственности у ЕЕ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на ее имя 26.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ЕЕ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 418 952,72 рубль. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ЕЕ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ЕЕ якобы, приобрела 21.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 39-42, т. 41 л.д. 127-130);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Апрелевский отдел на земельный участок <номер> (т. 3 л.д. 43, 44, т. 41 л.д. 131-132);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>в, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Р. ранее находился в собственности у ЕЕ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на ее имя 21.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ЕЕ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 395 510 рублей. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ЕЕ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которых ЕЕ якобы, приобрела 21.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 45-48, т. 41 л.д. 133-136);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок 79г (т. 3 л.д. 49-50, т. 41 л.д. 137-138);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>г, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Р., ранее находился в собственности у ЕЕ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на ее имя 26.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ЕЕ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 404 301, 02 рубля. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ЕЕ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ЕЕ якобы, приобрела 21.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 51-54, т. 41 л.д. 139-142);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России от 16.07.2018г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в распоряжение ГУ МВД России по Московской области были направлены справка о результатах проведения комплекса ОРМ, рапорт об обнаружении признаков преступления, регистрационное дело на земельный участок <номер>т. 3 л.д. 55, 56, т. 41 л.д. 143-144);
- справкой о результатах проведения комплекса ОРМ от 11.07.2018г., а также рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которым в ходе проведения ОРМ установлено, что земельный участок <номер>а, расположенный в районе дер. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, который в настоящее время зарегистрирован в соответствии с договорами купли-продажи на Р., ранее находился в собственности у ЕЕ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер>, якобы выданным на его имя 26.01.1995г. Наро-Фоминским Райкомземом. При этом, в соответствии с заключением ФГКУ «Рослесинфорг», указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда (квартал 30 Рассудовское участковое лесничество Наро-Фоминского лесничества ГКУ МО «Мособллес») и решений о выводе этих земель из состава земель лесного фонда и передаче их ЕЕ, уполномоченными государственными органами не принималось. В соответствии с выпиской кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 398 440, 34 рубля. В Наро-Фоминском районном архиве, администрации Наро-Фоминского муниципального района, а также в Наро-Фоминском отделе Управления Росреестра по Московской области отсутствует информация о выдаче ЕЕ вышеуказанного свидетельства на право собственности на земельный участок. Договор купли-продажи, на основании которого ЕЕ якобы, приобрела 21.01.1995г. вышеуказанный земельный участок нотариусом Наро-Фоминского района Московской области ЛА никогда не удостоверялся (т. 3 л.д. 57-60, т. 41 л.д. 145-148);
- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 29.01.2015г., согласно которому в кабинете <номер> Наро-Фоминского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова, д. 3, были обнаружены и изъяты дела правоустанавливающих документов на участки с кадастровыми номерами: <номер>
- актом обследования помещений от 29.01.2015г., согласно которого в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъяты следующие предметы и документы: заверенные распечатки содержащихся в информационных массивах Росреестра материалов о постановке на кадастровый учет земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, участки <номер> 17 дисков CD-R TDK емкостью 700 Мб каждый; а также заверенная светокопия должностной инструкции начальника отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от 30.04.2014г. и заверенная светокопия кадровых документов СЕ – ведущего инженера отдела кадастрового учета <номер> (т. 3 л.д. 65-75, т. 41 л.д. 153-163);
- информационным письмом заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности ФСБ России от 26.09.2018г., согласно которому, в адрес СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, использования в доказывании по уголовному делу, а также материалы выемки, проведенной в соответствии с поручением № 14/12130 от 14.08.2018г. по указанному уголовному делу в отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (т. 41 л.д. 164-165);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2018г., согласно которого заместителем начальника управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России в адрес СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области направлены справки – меморандумы по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от 20.09.2018г., постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий судьи Московского областного суда от 27.09.2017г., постановления о рассекречивании постановления судьи Московского областного суда от 27.09.2017., диск CD-R инв. № 839 от 24.09.2018г., постановление о рассекречивании от 24.09.2018г. (т. 3 л.д. 78-79, т. 41 л.д. 166-167);
- постановлением судьи Московского областного суда от 27.10.2017 г., согласно которого разрешено заместителю начальника управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России проведение в отношении Сергеева А.И. оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров (т. 3 л.д. 80-82, т. 41 л.д. 168-170);
- постановлением судьи Московского областного суда от 05.09.2018 г., согласно которого принято решение о рассекречивании постановления судьи Московского областного суда №2/2319-с от 27.09.2017 (т. 3 л.д. 83, т. 41 л.д. 171);
- постановлением заместителя начальника Управления по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности Службы экономической безопасности ФСБ России о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.09.2018г., согласно которого принято решение о рассекречивании справок-меморандум и CD-R диска, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 84, т. 41 л.д. 172);
- справками-меморандум по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которых Сергеев А.И. сообщил Андросову А.Н. о визите сотрудников ФСБ по вопросу приобретения участка 75а в д. Глаголево, по которому в 2014г. Сергеев А.И. выписывал доверенность на Дрожжина П.С. и Е., при этом в разговоре Андросов А.Н. выясняет подробные обстоятельства указанного визита, а также дачи объяснений Сергеевым А.И. и подписания каких-либо документов, давая указания Сергееву А.И. ничего не говорить о вышеуказанных обстоятельствах, поясняя, что он ничего не помнит, и ничего не подписывать (т. 3 л.д. 85-89, т. 41 л.д. 173-177);
- решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04.04.2018г., согласно которого исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области удовлетворены частично, признано недействительным свидетельство на право собственности на землю от 20.06.1996 РФ-XXVIII <номер>Я. на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Афинеево, уч. <номер>, площадью 1500 кв.м. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата> б/н, заключенный между ОО и ОМ Прекращено право собственности ОО, признана недействительной и исключена из ЕГРН запись о праве собственности ОО на земельный участок с кадастровым <номер>. Признаны недействительными и исключены сведения о границах и характерных точках местоположения границ, внесенных в ЕГРН, указанного земельного участка. В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка <номер> в д. Афинеево, Петровской с/а, Наро-Фоминского района от 18.06.1996 б/н, заключенного Я. и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 25.01.2016 б/н, заключенного ОМ – отказано (т. 42 л.д. 29-39);
- решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17.04.2018г., согласно которого исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Ю., Я., Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве собственности земельного участка и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Афинеево, участок <номер>, кадастровый <номер>, заключенный 18.06.1996г. Я. Признано недействительным свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ- XXХVII <номер> на имя Я. на указанный земельный участок. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый <номер>, заключенный 21.01.2006г. Ю. Прекращено право собственности Ю. на данный земельный участок. Признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (т. 42 л.д. 41-50);
- договором купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 78в от 24.10.2016г., согласно которого О. продал Э. земельный участок <номер>в, площадью 1503 кв.м., с кадастровым <номер>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево за 450000 рублей (т. 5 л.д. 58-61, т. 43 л.д. 202-205);
- ответом Главы администрации городского поселения Апрелевка от 18.01.2017г., согласно которого, исходя из сведений публичной кадастровой карты Московской области, земельный участок с кадастровым <номер> находится в водоохранной зоне реки Десна, в которой запрещена любая хозяйственная деятельность (т. 44 л.д. 12);
- доверенностью от 28.10.2016г., согласно которой Лисицына (Давыдова) А.С. уполномочивает ЯКВ, ВАС, ХОТ быть ее представителем во всех компетентных органах г. Москвы, в том числе во всех налоговых органах (ИФНС), получать почтовую корреспонденцию и посылки в отделениях почтовой связи, оплачивать налоги, сборы, пошлины и штрафы (т. 45 л.д. 63);
- протоколом выемки от 28.08.2019г., согласно которого были изъяты: налоговые уведомления, извещения, чек-ордера, за период с 2013г. по 2018г. на имя Лисицыной (Давыдовой) А.С. (т. 6 л.д. 81-176, т. 45 л.д. 68-163);
- протоколом осмотра документов от 25.09.2019г., согласно которого были осмотрены налоговые уведомления, извещения, чек-ордера, за период с 2013г. по 2018г. на имя Лисицыной (Давыдовой) А.С., оплаченные ХОТ и ВАС (т. 6 л.д. 177-181, т. 45 л.д. 164-168);
- сообщением врио нотариуса г. Москвы ЛОС от 15.03.2019г., согласно которого нотариусом г. Москвы, УКЕ, 13.10.2016г. по реестру за <номер> было удостоверено согласие от имени ВВ на продажу супругой ОМ земельного участка по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65, кадастровый <номер> (бланк 77 АВ 2156407) (т. 6 л.д. 243, 244, т. 45 л.д. 230-231);
- протоколом выемки от 03.04.2019г., согласно которого у нотариуса УКЕ был изъят реестр 3 том 3 для регистрации нотариальных действий (т. 6 л.д. 251-254, т. 45 л.д. 238-241);
- ответом нотариуса г. Москвы ВП от 25.07.2017г., согласно которого 20.05.2016 г. врио нотариуса г. Москвы ЛБ была удостоверена доверенность от имени ОМ с полномочиями продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, участок <номер>, кадастровый <номер> (т. 7 л.д. 9-12, т. 45 л.д. 250-253);
- протоколом выемки от 03.04.2019г., согласно которого у нотариуса ВП изъяты: реестр 4 том 3 и том 4 для регистрации нотариальных действий, электронный образ доверенности на бланке 77 АВ 2121363 (т. 7 л.д. 21-25, т. 45 л.д. 262-266);
- ответом нотариуса ПП от 28.06.2018 года, согласно которому доверенность от 22.05.2014 г. от В. на Ушакову О.А. и РР по реестру <номер>Д-1922 не удостоверялась (т. 7 л.д. 33, т. 46 л.д.2);
- ответом нотариуса ПП от 17.10.2018 года, согласно которому ей не удостоверялись: доверенность от имени В. на имя Ушаковой О.А. и РР, бланк серии <адрес>1 от 22.05.2014, доверенность от имени ГВВ на имя Ушаковой О.А. и РР, бланк серии <адрес>3 от 22.05.2014, доверенность от имени З. на имя Ушаковой О.А. и РР, бланк серии <адрес>2 от 22.05.2014, доверенность от имени ТН на имя Ушаковой О.А. и РР, бланк серии <адрес>7 от <дата>, доверенность от имени БК на имя Ушаковой О.А. и РР, бланк серии <адрес>4 от 22.05.2014, заявление от З. об отсутствии супруги от 23.05.2014 года, бланк <номер>. Указанные бланки единого образца для совершения нотариальных действий с указанными номерами нотариусом никогда не получались, числятся с 12 октября 2011 года утраченными (т. 7 л.д. 36, т. 46 л.д.5);
- ответом нотариуса ПП от 11.07.2019 года, согласно которому не удостоверялась подлинность подписи на заявлении Г., бланк серии <адрес>7 от <дата> Указанный бланк единого образца для совершения нотариальных действий с указанным номером нотариусом никогда не получались, числится утраченным (т. 7 л.д. 38, т. 46 л.д.7);
- актом приема передачи бланков единого образца <номер> от 01.09.2011 г., согласно которого Московская городская нотариальная палата передала нотариусу РК бланки серии 77АА с <номер>01 по 3534000 в количестве 1000 шт., бланки серии <номер> по 3480000 в количестве 1000 шт. (т. 7 л.д. 69, том 46 л.д.38);
- справкой следователя СО ОМВД России по району Жулебино г. Москвы РАВ от 07.04.2014 г., согласно которой было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного проникновения в кабинет <номер> нотариальной конторы по адресу г. Москва, ул. Привольная, д. 13. корп. 1, из которой были похищены номерные бланки, трудовые книжки сотрудников, расчетные квитанции с января 2011 года, лицензионное программное обеспечение. 13.12.2011 г. указанное уголовное дело приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, по настоящее время причастные лица не установлены, похищенное имущество не найдено (т. 7 л.д. 70, том 46 л.д.39);
- сообщением нотариуса РК от 12.10.2011 г., согласно которого в ночь с 11.10.2011 на 12.10.2011 было совершено незаконное проникновение неизвестных лиц в помещение нотариальной конторы по адресу г. Москва, ул. Привольная, д. 13. корп. 1. Неизвестными был похищен сейф, в котором находились бланки установленного образца в количестве 531 шт., с <номер> (т. 7 л.д. 71, том 46 л.д.40);
- приказом Министерства Юстиции ГУ Минюста РФ по г. Москве от 03.05.2018 г., согласно которого полномочия нотариуса ВЮ были прекращены с 25.05.2018 г. (т. 7 л.д. 73, т. 46 л.д.42);
- ответом нотариуса ОВ от 17.07.2018 г., согласно которому по данным архива нотариуса гор. Москвы ВЮ были удостоверены: доверенность от 28.02.2014 г. от имени Л. на Е. и на Дрожжина П.С., на покупку за цену и на условиях по своему усмотрению любых земельных участков на территории Российской Федерации, удостоверенная ОВ, временно исполняющей обязанности нотариуса гор. Москвы ВЮ; доверенность от 03.07.2014 г. от имени Л. на имя Е. и имя Дрожжина П.С. на покупку за цену и на условиях по своему усмотрению любых земельных участков в городе Москве и Московской области, удостоверенная ОВ, временно исполняющей обязанности нотариуса гор. Москвы ВЮ (т. 7 л.д. 75-79, т. 46 л.д.44-48);
- протоколом выемки от 11.10.2018 г., согласно которому у врио нотариуса г. Москвы ВЮ были изъяты: книги реестры <номер>, 3 регистрации нотариальных действий (т. 7 л.д. 90-93, т. 46 л.д.59-62);
- ответом нотариуса ИВ от 20.06.2018 г., согласно которому 19.01.2013 г. на бланке <номер> ею была удостоверена подлинность подписи на заявлении В., 21.01.2013 г. на бланке <номер> была удостоверена доверенность от имени В. на имя Трущенкова А.В. (т. 7 л.д. 102-104, т. 46 л.д.71-73);
- ответом нотариуса ИВ от 17.09.2018 г., согласно которому 22.01.2013 г. на бланке 77 <номер> ею была удостоверена подлинность подписи на заявлении БК (т. 7 л.д. 106-108, т. 46 л.д.75-76);
- протоколом выемки от 11.10.2018 г., согласно которому у нотариуса г. Москвы ИВ были изъяты 3 книги реестра для регистрации нотариальных действий (т. 7 л.д. 117-120, т. 46 л.д.85-88);
- ответом нотариуса г. Москвы А., согласно которого 30.01.2013 г. ею была удостоверена доверенность от имени ГВВ на имя Трущенкова А.В., на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельных участков 82а, 826, 82в, 82г, находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, сроком с 30.01.2013 г. на 3 года, без права передоверия другим лицам, бланк <номер> указанная доверенность не отменялась. 30.01.2013 года ею была засвидетельствована подлинность подписи на заявлении ГВВ о том, что на момент приобретения земельных участков <номер>, находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, в браке не состоял и в настоящее время не состоит, <номер> (т. 7 л.д. 136-140, т. 46 л.д.104-108);
- протоколом выемки от 11.10.2018 г., согласно которого у нотариуса г. Москвы А. была изъята книга реестр для регистрации нотариальных действий (т. 7 л.д. 151-154, т. 46 л.д.119-122);
- ответом нотариуса г. Москвы А. согласно которого 30.01.2013 г. ею была удостоверена доверенность от Акименко Г.А. на Трущенкова А.В., на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению земельных участков 81а, 81б, 81в, 81г, находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, сроком с 30.01.2013 г. на 3 года, без права передоверия другим лицам, бланк 77 АА 8534773, указанная доверенность не отменялась. 30.01.2013 года ею была засвидетельствована подлинность подписи на заявлении АА о том, что на момент приобретения земельных участков 81а, 81б, 81в, 81г, находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, в браке не состояла, бланк <номер> (т. 7 л.д 156, т. 46 л.д.124);
- ответом нотариуса К. от 21.06.2018 г., согласно которого ею была удостоверена доверенность от имени Сергеева А.И. на Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в Москве и Московской области (т.7 л.д. 168-170, т. 46 л.д.136-138);
- протоколом выемки от 12.10.2018 г., согласно которого у нотариуса К. были изъяты доверенность от имени Сергеева А.И., на имя Е., и Дрожжина П.С. серии <адрес>1 от 17.02.2014, книга нотариальных реестров с записью о выдаче указанной доверенности (т. 7 л.д. 181-185, т. 46 л.д.149-153);
- ответом нотариуса г. Апрелевка Наро-Фоминского района ИН, согласно которого 17.02.2014 г. ею была удостоверена доверенность от имени О. на имя Дрожжина П.С., на покупку любых земельных участков в Наро-Фоминском районе Московской области, бланк <номер>. 18.12.2012 года ею была засвидетельствована подлинность подписи на заявлении ТН об отсутствии у нее супруга, бланк <номер> (т. 7 л.д. 194, т. 46 л.д.162);
- ответом нотариуса г. Апрелевка Наро-Фоминского района ИН, согласно которого 11.01.2013 г. ею была удостоверена доверенность от имени И. на имя Трущенкова А.В. на регистрацию ранее возникшего права собственности на земельные участки <номер> в д. Глаголево Наро-Фоминского района Московской области с правом продажи, бланк <номер> (т. 7 л.д. 197-200, т. 46 л.д.165-168);
- протоколом выемки от 12.10.2018 г., согласно которого у нотариуса ИН были изъяты: доверенность от имени О. на имя Дрожжина П.С. серии <адрес>6 от <дата>, книга нотариальных реестров с записью о выдаче указанной доверенности, книга нотариальных реестров с записью о выдаче заявления от имени ТН серии <адрес>5 от <дата> (т. 7 л.д. 211-215, т. 46 л.д.179-183);
- ответом нотариуса Наро-Фоминского района РК, согласно которого договоры купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от 12.12.1994 - покупатель В. по данным реестров Наро-Фоминской ГНК не удостоверялись (т. 7 л.д. 217, т. 46 л.д.185);
- ответом нотариуса Наро-Фоминского района РК, согласно которого договоры купли-продажи на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от 25.01.1995 - покупатель И., нотариусом ЛА не удостоверялись (т. 7 л.д. 219, т. 46 л.д.187);
- ответом нотариуса Наро-Фоминского района РК, согласно которого договоры купли-продажи на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от <дата> - покупатель ТН, на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 80а, 80б, 80в, 80г от 22.01.1995 - покупатель Г., на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от 21.01.1995 - покупатель ЕЕ, на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от <дата> - покупатель ГВВ, на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 81а, 81б, 81в, 81г от <дата> - покупатель АА, на земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, <номер> от 03.10.1994 - покупатель З., нотариусом Новиковой Л.А. не удостоверялись (т. 7 л.д. 224, 225, т. 46 л.д.192-193);
- ответом врио нотариуса ЕД от 17.09.2019 г., согласно которого 14.01.2013 г. ею была удостоверена доверенность от имени З. на имя Трущенкова А.В. (т. 7 л.д. 237, 238, т. 46 л.д.205-206);
- протоколом осмотра документов, проведенного в период с 18.02.2019 по 19.02.2019, согласно которого был осмотрен реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса К., содержащий сведения о выдаче доверенности от имени Сергеева А.И. 17.02.2014; доверенность от 17.02.2014, согласно которой Сергеев А.И. уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, бланк <номер>; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИН, содержащий сведения о выдаче заявления от имени ТН об отсутствии супруга <дата>; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИН, содержащий сведения о выдаче доверенности 17.02.2014 от имени О. на покупку земельных участков в Наро-Фоминском районе Московской области; доверенность от <дата> от О. на имя Дрожжина П.С., выданная нотариусом ИН, согласно который О. уполномочивает Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки на территории Наро-Фоминского района Московской области, бланк <номер>; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса А., содержащий сведения о выдаче <дата> доверенности от ГВВ на имя Трущенкова А.В., на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению по праву собственности земельные участки 82а, 82б, 82в, 82г, по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, дер. Глаголево, бланк 77АА 8834782; а также о выдаче заявления <дата>; ГВВ об отсутствии брачных отношений на момент приобретения земельных участков <номер> по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, дер. Глаголево, бланк <номер>; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ВЮ, содержащий сведения о выдаче 28.02.14 г. доверенности от имени Л. на Е. и Дрожжина П.С, бланк – <номер>, по представлению интересов в компетентных органах по вопросам покупки за цену и на условиях по своему усмотрению земельных участков на территории РФ, подавать и получать справки и документы; подписывать договора купли-продажи, передаточные акты, оплачивать покупку, зарегистрировать договоры и право собственности; получать свидетельство о государственной регистрации права; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ВЮ, содержащий сведения о выдаче 03.07.14 доверенности от имени Л., бланк 77 АБ 3940533, на Е., Дрожжина П.С., с правом подачи и подписи заявления, заключения мировых соглашений, представление споров в третейском суде, оплачивать расходы, регистрировать, обжаловать решения, определения суда, быть представителем в органах ФССП со всеми правами; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИВ, содержащий сведения о выдаче доверенности <дата> от В., бланк <номер> на имя Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по усмотрению принадлежащие по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: МО Наро-Фоминский р-н, Петровская с/о, дер. Глаголево, <номер> реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИВ, содержащий сведения о выдаче заявления <дата> от имени БК, бланк 77АА 8960473 об отсутствии брачных отношений на момент приобретения земельных участков <номер>, по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, <адрес>, и отсутствии брачных отношений в настоящее время; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИВ, содержащий сведения о выдаче доверенности от В. на бланке <адрес>4 на Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельные участки по адресу: МО, Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, дер. Глаголево, уч. <номер>, а также сведения о выдаче заявления <дата>, В. на бланке 77АА 8960471 подтверждающего, что в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, на момент приобретения земельных участков по адресу: МО, Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. <номер>а, б, в, г в зарегистрированном браке не состоял (т. 7 л.д. 244-266, том <номер> л.д. 212-234);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого был осмотрен реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса УКЕ, содержащий сведения о выдаче <дата>, ВВ, согласия супруга ОМ на продажу земельного участка по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. <номер>, бланк 77АВ 2156407; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ВП содержащий сведения о выдаче <дата>; ОМ, доверенности на имя ВВ, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий по праву собственности земельный участок, находящийся по адресу: М.О. Наро-Фоминский р-он, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. <номер>, бланк 77 АВ 2121363; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ВП, содержащий сведения о выдаче доверенности 20.05.2016 ОМ, на имя Трущенкова А.В. и ВВ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий по праву собственности земельный участок <номер>, находящийся по адресу: М.О. Наро-Фоминский р-он, с/а Петровская, бланк 77 АВ 0724548; копия доверенности от ОМ на бланке 77АВ 2121363 от <дата>, согласно которой последняя уполномочивает ВВ, продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, участок 65 (т. 8 л.д. 1-8, том <номер> л.д. 237-244);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого был осмотрен реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса А., содержащий сведения о выдаче доверенности <дата>; АА на имя Трущенкова А.В. на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащих земельных участков по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 81а, 81б, 81в, 81г, бланк 77АА 8534773; а также сведения о выдаче <дата>; заявления АА, согласно которого она в браке не состоит на момент приобретения земельных участков <номер>а, 81б, 81в, 81г, по адресу: Московская обл, Наро-Фоминский р-н, Петровская с/а, д. Глаголево, бланк 77АА8534774; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ИН, содержащей сведения о выдаче <дата> доверенности от имени СЧ на покупку любых земельных участков (т. 8 л.д. 11-16, т.46 л.д.247-252);
- выкопировкой из карты функциональных зон Генерального плана г.о. Селятино Наро-Фоминского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 06.06.2017 г. № 6/104, в которой отражены границы населенных пунктов с учетом территорий, отнесенных к землям лесного фонда, подлежащих к включению в границы населенных пунктов в порядке, предусмотренном законодательством РФ (т. 8 л.д. 36, 37, т. 47 л.д. 20, 21);
- выкопировкой из карты градостроительного зонирования с устанавливаемыми территориями, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию Правил землепользования и застройки территории Наро-Фоминского городского округа Московской области, утвержденных решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа Московской области от 27.12.2017 г. № 14/11, в которой отображены территориальные зоны (т. 8 л.д. 38, 39, т. 47 л.д. 22, 23);
- сообщением Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 01.06.2017 г., согласно которого в соответствии с распоряжением от 19.04.2017 № 31РВ-76 проект генерального плана городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области был направлен на утверждение в представительный орган местного самоуправления Наро-Фоминского муниципального района Московской области, решением Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 27.04.2017 № 3/102 утвержден генеральный план городского поселения Сслятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, при направлении проекта генерального плана в текстовой и графической частях материалов проекта была допущена техническая ошибка. На основании решения Градостроительного совета Московской области от 23.05.2017 № 20 Главархитектура Московской области повторно направляет материалы проекта генерального плана и рекомендует признать утратившим силу Решение Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области № 3/102 и утвердить генеральный план городского поселения Селятино на основании повторно направленного проекта генерального плана (т. 8 л.д. 40, 41, т. 47 л.д.24-25);
- сообщением Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области от 20.04.2017 г., согласно которого был направлен проект генерального плана г.п. Селятино для принятия решения об утверждении (т. 8 л.д. 48, т. 47 л.д.32);
- выпиской из протокола Градостроительного совета Московской области № 14 от 11.04.2017, согласно которой было принято решение о согласовании проекта генерального плана городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области в связи с положительным заключением о результатах проведения публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 10.03.2017 г. и согласование уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (т. 8 л.д. 49, т. 47 л.д.33);
- решением Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области №6/104 от 06.06.2017, в соответствии с которым был утвержден генеральный план городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, решение Совета депутатов № 3/102 «Об утверждении Генерального плана городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области» от 27.04.2017 г. признано утратившим силу (т. 8 л.д. 59-93, т. 47 л.д.43-77);
- выкопировкой из публичной кадастровой карты, в соответствии с которым земельный участок <номер> относится к категории земель лесного фонда (т. 8 л.д. 106, т. 47 л.д.90);
- протоколом заседаний Градостроительного совета Московской области № 20 от 23.05.2017 г, согласно которого принято к сведению, что в текстовой и графических частях материалов проекта генерального плана г.п. Селятино Наро-Фоминского района Московской области при направлении их на утверждение в Совет депутатов Наро-Фоминского района Московской области допущена техническая ошибка, Главному управлению архитектуры и градостроительства Московской области повторно направить проект генерального плана г.п. Селятино Наро-Фоминского района в Совет депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области, рекомендовать Совету депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области утвердить генеральный план городского поселения Селятино Наро-Фоминского района на основании повторно направленного проекта генерального плана (т. 8 л.д. 107-109, т. 47 л.д. 91-93);
- решением Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области № 3/102 от 27.04.2017 г., в соответствии с которым был утвержден генеральный план городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области (т. 8 л.д. 132-166, т. 47 л.д.116-150);
- протоколом обыска от 13.11.2018 г., проведенного в жилище Сергеева А.И., в ходе которого в том числе были изъяты копия заявления 77 АА 3533700, конверт с письмом из Комитета лесного хозяйства Московской области от 01.10.2018 г. №ТГ-22628/2608, 4 мобильных телефона «Самсунг», 2 мобильных телефона «Филипс», мобильные телефоны «Explay», «Нокиа» (т. 88 л.д. 245-249, т. 47 л.д.159-163);
- протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2019, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые 13.11.2018 в ходе обыска в жилище Сергеева А.И.: ответ из комитета лесного хозяйства на обращение Сергеева А.И. от 01.10.2018 № ТГ- 22627/26-08, согласно которого в соответствии с Протоколом заседания Межведомственной рабочей группы по устранению противоречий в сведениях государственных реестров от 26.09.2018 принято решение направить материалы по земельным участкам с кадастровыми номерами: <номер>, в Рослесхоз для принятия окончательного решения; копия заявления в компетентные органы от 23.05.2014 на бланке серии <номер>, в ходе изучения которого установлено, что ЕЕ на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево, уч. 79а, 79б, 79в, 79г. в зарегистрированном браке не состояла и на момент составления заявления не состояла, заявление зарегистрировано нотариусом г. Москвы Мюрсей (т. 8 л.д. 250-259, т. 47 л.д. 175-184);
- протоколом осмотра предметов и документов от 29.04.2019, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией, обнаруженной на мобильных телефонах, изъятых 13.11.2018 в ходе обыска в жилище Сергеева А.И., а именно в папке контакты обнаружены номера Андросова А.Н., Дрожжина П.С. и Ушаковой О.А. (т. 9 л.д. 17-22, том 47 л.д.206-211);
- протоколом обыска от 13.11.2018 г. в жилище Дрожжина П.С., согласно которому были изъяты пустые бланки свидетельств на право собственности на землю в количестве 7 шт.; пустые бланки с оттиском печати Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости по МО в количестве 4 шт.; (т. 9 л.д. 43-51, т. 47 л.д. 234-242);
- протоколом осмотра предметов (документов), проведенного в период с 05.03.2019 г. по 06.03.2019 г., в ходе которого были осмотрены изъятые в жилище Дрожжина П.С. пустые бланки свидетельств на право собственности на землю серия РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, РФ-ХХIII <номер>, пустые бланки в количестве 3 шт. со штампом «Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (Управление Роснедвижимости по Московской области) территориальный отдел по Наро-Фоминскому району», каждый из которых имеет порядковый № 3044, 3045, 3046; лист формата А4 с круглой печатью «Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области в нижнем правом углу (т. 9 л.д. 56-72, т. 48 л.д. 258-274);
- протоколом обыска от <дата>, проведенного в жилище Лисицыной А.С. в ходе которого были изъяты копия постановления Тверского районного суда г. Москвы от <дата> на 3 л; доверенность на имя Е. от Л. от <дата> на 1 л.; доверенность на имя Е. от Л. от <дата> на 1 л.; ноутбук «MacBook Pro» с зарядным устройством белого цвета (т. 9 л.д. 87-92, т. 49 л.д.7-12);
- протоколом осмотра предметов (документов), проведенного <дата>, в ходе которого были осмотрены изъятые в жилище Лисицыной А.С. черновик доверенности от <дата>, согласно которому Л. уполномочила Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки на территории РФ, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов; черновик доверенности от <дата>, согласно которому Л. уполномочила Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки на территории г. Москвы и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов; копия постановления Тверского районного суда г. Москвы от <дата> о производстве выемки у нотариуса ОВ выемки доверенностей от <дата> и <дата>, выданных Лисицыной (Давыдовой) А.С. на имя Е. и Дрожжина П.С. (т. 9 л.д. 114-130, т. 49 л.д. 45-61);
- протоколом обыска от <дата>, проведенного в жилище ВВ, в ходе которого были изъяты 2 мобильных телефона Samsung; 2 сотовых телефона «Nokia»; сотовый телефон «Sony»; сотовый телефон «iPhone» (т. 9 л.д. 158-162, т. 49 л.д.107-111);
- протоколом обыска от <дата>, проведенного в жилище ОМ, в ходе которого было изъято: сотовый телефон «Nokia»; сотовый телефон «Аlcatel Оnetouch»; сотовый телефон «Siemens»; сотовый телефон «Sony Ericsson»; сотовый телефон «Samsung»; свидетельства о государственной регистрации права; исковые заявления; доверенность 77 АВ 0724548; папка с документами в которой находится: кадастровая выписка; свидетельство о государственной регистрации права, доверенности; приговор; папка с документами (т. 9 л.д. 168-172, т. 49 л.д.128-132);
- протоколом осмотра документов, проведенного в период с 20.02.2019 г. по 05.03.2019 г., согласно которого были осмотрены свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, согласно которого за ОМ зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65, на основании договора купли-продажи от <дата>; кадастровая выписка на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65; согласие супруга 77 АВ <номер> от <дата>, на заключение сделки, а именно продажи принадлежащего ВВ и ОМ на праве общей совместной собственности земельного участка с кадастровым <номер>; доверенность <адрес>8 от <дата> от ОМ на имя Трущенкова А.В. и ВВ, согласно которой ОМ уполномочила продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65; договор купли-продажи от <дата>, а также передаточный акт к нему, согласно которых Я. продал ОМ принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 50:26:0180406:380; исковое заявление с приложением в Наро-Фоминский городской суд, истцом по которому является Администрация Наро-Фоминского городского округа, ответчиками – ОО, ОМ, Я., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (т. 9 л.д. 173-264, т. 49 л.д. 144-236);
- протоколом осмотра предметов, проведенного в период с 13.05.2019 г. по 20.05.2019 г., согласно которого осмотрен DVD-R диск с информацией, обнаруженной на мобильных телефонах, изъятых в ходе обыска по месту проживания Трущенкова А.В., а именно были установлены соедниния Трущенкова А.В. с абонентским номером, находящегося в пользовании ВВ (т. 10 л.д. 5-30, том 49 л.д.248-274);
- выпиской из ЕГРН на имя Л., согласно которой ей на праве собственности принадлежат земельные участки <номер>а, 74в, 74г, 75б, 75в, 75г, 77а, 77в, 82б, д. Глаголево, с/а Петровская, Наро-Фоминский район, Московская область, на основании договора купли-продажи от <дата>, дата государственной регистрации права <дата> (т. 10 л.д. 37-44, т. 50 л.д. 4-11);
- выпиской из ЕГРН на имя Р. согласно которой ей на праве собственности принадлежат земельные участки <номер>а, 81б, 81в, 81г, 79а, 79б, 79в, 79г, 82в в д. Глаголево, с/а Петровская, Наро-Фоминского района, Московской области (т. 10 л.д. 56-61, т. 50 л.д. 23-28);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на имя БК и переход права собственности от БК к Л. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77в (т. 10 л.д. 68, т. 50 л.д.35);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77в от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 69-75, т. 50 л.д.36-42);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на имя БК и переход права собственности от БК к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77б, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от 21.03.2017 был передан в уставной капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 76, т. 50 л.д.43);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77б от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 77-83, т. 50 л.д.44-50);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на имя З. и переход права собственности от З. к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74б (т. 10 л.д. 84, т. 50 л.д.51);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74б от 21.03.2019 г., в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 85-91, т. 50 л.д.52-58);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на З. и переход права собственности от З. к Л. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74в (т. 10 л.д. 82, т. 50 л.д.59);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74в от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 93-99, т. 50 л.д.60-66);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на З. и переход права собственности от З. к Л. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74а (т. 10 л.д. 100, т. 50 л.д.67);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74а от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 101-107, т. 50 л.д.68-74);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой О. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82а, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 108, т. 50 л.д.75);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82а от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 109-115, т. 50 л.д.76-82);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ГВВ и переход права собственности от ГВВ к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82г (т. 10 л.д. 116, т. 50 л.д.83);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82г от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 117-123, т. 50 л.д.84-90);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ГВВ и переход права собственности от ГВВ к Р. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82в (т. 10 л.д. 124, т. 50 л.д.91);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82в от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 125-131, т. 50 л.д.92-98);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ГВВ и переход права собственности от ГВВ к Л. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82б (т. 10 л.д. 132, т. 50 л.д.99);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82б от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 133-139, т. 50 л.д.100-106);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ТН и переход права собственности от ТН к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от <дата> был передан в уставный капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 140, т. 50 л.д.107);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 141-147, т. 50 л.д.108-114);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ТН и переход права собственности от ТН к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76г, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от <дата> был передан в уставный капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 148, т. 50 л.д.115);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76г от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 149-155, т. 50 л.д.116-122);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ТН и переход права собственности от ТН к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76б, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от <дата> был передан в уставный капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 156, т. 50 л.д.123);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76б от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 157-163, т. 50 л.д.124-130);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на ТН и переход права собственности от ТН к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76в, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от <дата> был передан в уставный капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 164, т. 50 л.д.131);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76в от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 165-171, т. 50 л.д.132-138);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на БК и переход права собственности от БК к Сергееву А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77г, в последующем данный участок на основании акта о передаче имущества от 21.03.2017 был передан в уставный капитал ООО «Русэгро» (т. 10 л.д. 172, т. 50 л.д.139);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77г от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 173-179, т. 50 л.д.140-146);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р.. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 79а, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 180, т. 50 л.д.147);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 79а от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 181-187, т. 50 л.д.148-154);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на В. и переход права собственности от В. к Л. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75г (т. 10 л.д. 188, т. 50 л.д.155);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75г от 21.03.2019 г., в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 189-195, т. 50 л.д.156-162);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Сергееву А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75а, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 196, т. 50 л.д.163);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75а от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 197-203, т. 50 л.д.164-170);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 79г, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 204, т. 50 л.д.171);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 79г. от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 205-211, т. 50 л.д.172-178);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на В. и переход права собственности от В. к Л. на земельный участок по <адрес> 75в (т. 10 л.д. 212, т. 50 л.д.179);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 213-219, т. 50 л.д.180-186);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на В. и переход права собственности от В. к Л. на земельный участок по <адрес> (т. 10 л.д. 220, т. 50 л.д.187);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> 75б от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 221-227, т. 50 л.д.188-194);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 228, т. 50 л.д.195);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 229-235, т. 50 л.д.196-202);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности <дата> (т. 10 л.д. 236, т. 50 л.д.203);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 237-243, т. 50 л.д.204-210);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> было зарегистрировано право собственности на БК и переход права собственности от БК к Л. на земельный участок по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75а (т. 10 л.д. 244, т. 50 л.д.211);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 10 л.д. 245-251, т. 50 л.д.212-218);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. и переход права собственности от Сергеева А.И. к О. на земельный участок по <адрес> (т. 11 л.д. 1, т. 50 л.д.219);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 2-8, т. 50 л.д.220-226);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. и переход права собственности от Сергеева А.И. к О. на земельный участок по <адрес>т. 11 л.д. 9, т. 50 л.д.227);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 10-16, т. 50 л.д.228-234);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. и переход права собственности от Сергеева А.И. к О. на земельный участок по <адрес> (т. 11 л.д. 17, т. 50 л.д.235);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 18-24, т. 50 л.д.236-242);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. и переход права собственности от Сергеева А.И. к О. на земельный участок по <адрес>, в последующем <дата> на основании договора купли-продажи зарегистрирован переход права собственности от О. на Э. (т. 11 л.д. 25, т. 50 л.д.243);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 26-32, т. 50 л.д.244-250);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 35-41, т. 52 л.д.134-140);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 52 л.д.141-144);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 52 л.д.145-148);
- выпиской из ЕГРН на земельный <номер>, в границы которого входят квартал 6, выделы 1-20, квартал 11, выделы 1-13, квартал 15, выделы 18, квартал 23, выделы 1-28, квартал 28, выделы 1-37, квартал 29, выделы 2-19, квартал 30, выделы 2-32, квартал 37, выделы 1-34 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Наро-Фоминского района Московской области, участок поставлен на кадастровый учет 18.03.2013 г., а также указано местоположение земельного участка (т. 11 л.д. 44-74, т. 52 л.д.151-181);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи от <дата> был зарегистрирован переход права собственности от СЧ к Э.. на земельный участок по адресу: <адрес>т. 11 л.д. 75, т. 52 л.д.182);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 77-83, т. 52 л.д.184-190);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой СЧ на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес> 80а, дата регистрации права собственности 19.08.2014 г. (т. 11 л.д. 84, т. 52 л.д.191);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> по состоянию на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 85, т. 52 л.д.192);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 86-92, т. 52 л.д.193-199);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой СЧ на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности 19.08.2014 г. (т. 11 л.д. 93, т. 52 л.д.200);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 95-101, т. 52 л.д.202-208);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой СЧ на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности <дата> (т. 11 л.д. 102, т. 52 л.д.209);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 103, т. 52 л.д.210);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 104-110, т. 52 л.д.211-217);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 81а, дата регистрации права собственности <дата> (т. 11 л.д. 111, т. 52 л.д.218);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 112, т. 52 л.д.219);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 113-119, т. 52 л.д.220-226);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р.. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 81б, дата регистрации права собственности <дата> (т. 11 л.д. 120, т. 52 л.д.227);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 121, т. 52 л.д.228);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес>, уч. 81б от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 122-128, т. 52 л.д.229-235);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности <дата> (т. 11 л.д. 129, т. 52 л.д.236);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 130, т. 52 л.д.237);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 131-137, т. 52 л.д.238-244);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Р. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>, дата регистрации права собственности <дата> (т. 11 л.д. 138, т. 52 л.д.245);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 2368785 рублей (т. 11 л.д. 139, т. 52 л.д.246);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 11 л.д. 140-146, т. 52 л.д.247-253);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19.09.2014 г. было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. на земельный участок по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 78в, и переход права собственности от Сергеева А.И. к О., после чего на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрирован переход права собственности от О. к Э.. (т. 53 л.д.13);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.14-20);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. на земельный участок по <адрес> и переход права собственности к О. (т. 53 л.д.21);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.22-28);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата> было зарегистрировано право собственности на О. на земельный участок по <адрес>, и переход права собственности к О. (т. 53 л.д.29);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.30-36);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> было зарегистрировано право собственности на Сергеева А.И. на земельный участок по <адрес>, и переход права собственности к О. (т. 53 л.д.37);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.38-44);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи земельных участков от <дата> было зарегистрировано право собственности на Я. и переход права собственности к Ю. на земельный участок по <адрес> (т. 53 л.д.45);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> 64 от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.46-49);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи земельных участков от <дата> было зарегистрировано право собственности на Я. и переход права собственности к ЩЕН на земельный участок по <адрес>, после чего на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрирован переход права собственности от ОМ. к ОО (т. 53 л.д.50);
- выпиской из ЕГРН на земельный участок по <адрес> от <дата>, в которой указано местоположение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов (т. 53 л.д.51-54);
- выпиской из ЕГРН на имя В.,, согласно которой основанием для государственной регистрации права на земельные участки по <адрес> послужили свидетельства о праве собственности от <дата><номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т. 58 л.д. 219, 220);
- выпиской из ЕГРН на имя ТН, согласно которой основанием для государственной регистрации права на земельные участки по <адрес> послужили свидетельства о праве собственности от <дата><номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т. 58 л.д. 221-224);
- выпиской из ЕГРН на имя БК, согласно которой основанием для государственной регистрации права на земельные участки по <адрес> послужили свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (т. 58 л.д. 225);
- выпиской из ЕГРН на имя З., согласно которой основанием для государственной регистрации права на земельные участки по <адрес> послужили свидетельства о праве собственности на землю от <дата><номер>, РФ-XXI <номер>, РФ-XXI <номер>, 0446293 <номер> (т. 58 л.д. 226);
- выпиской из ЕГРН на имя ОМ, согласно которой основанием для государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Афинеево, уч. 65 послужил договор купли-продажи земельного участка от <дата> (т. 58 л.д. 228-229);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4394882,97 рублей (т. 12 л.д. 43, т. 59 л.д.4);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой на основании договора купли-продажи земельных участков от <дата> был зарегистрирован переход права собственности от В. на ДОВ на земельный участок по <адрес> (т. 12 л.д. 44, т. 59 л.д.5);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4397810,94 рублей (т. 12 л.д. 52, т. 59 л.д.13);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4400738,91 рублей (т. 12 л.д. 61, т. 59 л.д.22);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4415378,76 рублей (т. 12 л.д. 70, т. 59 л.д.31);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4404301,02 рублей (т. 12 л.д. 83, т. 59 л.д.44);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 12 л.д. 93, т. 59 л.д.54);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 12 л.д. 103, т. 59 л.д.64);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4395510 рублей (т. 12 л.д. 110, т. 59 л.д.71);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4416022,38 рублей (т. 12 л.д. 120, т. 59 л.д.81);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4404301,02 рублей (т. 12 л.д. 87, т. 59 л.д.87);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4397810,94 рублей (т. 12 л.д. 136, т. 59 л.д.97);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4407231,36 рублей (т. 12 л.д. 146, т. 59 л.д.107);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4398440,34 рублей (т. 12 л.д. 152, т. 59 л.д.113);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4415378,76 рублей (т. 12 л.д. 162, т. 59 л.д.123);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4391955 рублей (т. 12 л.д. 172, т. 59 л.д.133);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4400738,91 рублей (т. 59 л.д.143);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4404301,02 рублей (т. 12 л.д. 192, т. 59 л.д.153);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4401370,68 рублей (т. 12 л.д. 198, т. 59 л.д.159);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 2368365 рублей (т. 12 л.д. 208, т. 59 л.д.169);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4401370,68 рублей (т. 12 л.д. 214, т. 59 л.д.175);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4416022,38 рублей (т. 12 л.д. 220, т. 59 л.д.181);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4407231,36 рублей (т. 12 л.д. 230, т. 59 л.д.191);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4421883,06 рублей (т. 12 л.д. 233, т. 59 л.д.194);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 13 л.д. 3, т. 59 л.д.207);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4416022,38 рублей (т. 13 л.д. 4, т. 59 л.д.208);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4404301,02 рублей (т. 13 л.д. 5, т. 59 л.д.209);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4407231,36 рублей (т. 13 л.д. 6, т. 59 л.д.210);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4407231,36 рублей (т. 13 л.д. 7, т. 59 л.д.211);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 13 л.д. 8, т. 59 л.д.212);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4416022,38 рублей (т. 13 л.д. 9, т. 59 л.д.213);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4404301,02 рублей (т. 13 л.д. 10, т. 59 л.д.214);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4395510 рублей (т. 13 л.д. 11, т. 59 л.д.215);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 13 л.д. 12, т. 59 л.д.216);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4401370,68 рублей (т. 13 л.д. 13, т. 59 л.д.217);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4418952,72 рублей (т. 13 л.д. 14, т. 59 л.д.233);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4407231,36 рублей (т. 13 л.д. 17, т. 59 л.д.250);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4410161,70 рублей (т. 13 л.д. 19, т. 59 л.д.254);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4518720 рублей, кадастровая стоимость утверждена <дата> (т. 59 л.д.255);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым <номер> на <дата> составляла 4518720 рублей, кадастровая стоимость утверждена <дата> (т. 59 л.д.256);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу<адрес>; в ходе осмотра установлено, что данные участки представляют собой местность, поросшую травой, к ним прилегает р. Десна, на участках обнаружены строительно-бытовые отходы в виде кирпичей и бетонных осколков (т. 60 л.д. 1-5);
- протоколами осмотров места происшествия от 13.07.2018г. с фототаблицами, согласно которых с участием старшего участкового лесничества Алабинского участкового лесничества АИ были произведены осмотры земельных участков по <адрес> в ходе осмотра установлено, что участки не огорожены, следов освоения участков не обнаружено. Площадь земельных участков составляет 1503, 1501, 1502, 1508 кв. м соответственно (т. 13 л.д. 21-44, т. 60 л.д. 6-29);
- протоколами осмотров места происшествия от 21.09.2018г. с фототаблицами, согласно которых с участием старшего участкового лесничества Алабинского участкового лесничества АИ были произведены осмотры земельных участков по <адрес>; в ходе осмотра установлено, что участки не огорожены, следов освоения участков не обнаружено. Площадь земельных участков составляет 1501, 1503, 1508, 1500, 1508, 1507, 1504, 1505, 1500, 1502, 1503, 1502, 1509, 1507, 1504, 1503, 1502, 1508, 1500, 1503 кв. м соответственно (т. 13 л.д. 45-164, т. 60 л.д. 30-149);
- протоколами осмотров места происшествия от <дата> с фототаблицами, согласно которых с участием старшего участкового лесничества Алабинского участкового лесничества АИ были произведены осмотры земельных участков по <адрес>; в ходе осмотра установлено, что участки не огорожены, следов освоения участков не обнаружено (т. 13 л.д. 165-213, т. 60 л.д. 150-198);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены мобильные телефоны, изъятые в жилище ВВ (т. 13 л.д. 247-255);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому прослушаны содержащиеся на компакт-диске и полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» аудиозаписи четырех телефонных переговоров участников Сергеева А.И. и Андросова А.Н. (т. 13 л.д. 256-260, т. 60 л.д. 241-245);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому на предоставленных для исследования мобильных телефонах, сим-картах, USB-флэш-накопителе и диктофоне, изъятых в ходе обысков в жилищах Трущенкова А.В. обнаружена информация, записанная в ходе производства экспертизы на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия IPRH605VE19191379 (т. 14 л.д. 14-24, т. 61 л.д. 19-30);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому найденная история посещения интернет-браузерами, а также имеющиеся сообщения электронной почты на НЖМД и планшетном компьютере, изъятых в ходе обысков в жилищах Трущенкова А.В. записана на СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия <номер> (т. 14 л.д. 39-47, т. 61 л.д. 56-65);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописная запись «ТН» и подпись от имени ТН в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса ИН Наро-Фоминского н.о. г. Апрелевка на 2012 год, выполнены ТН (т. 15 л.д. 40-52, т. 62 л.д. 113-120);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописные записи «ОМ» и подписи от её имени в доверенности <номер>, зарегистрированной в реестре <номер>-н/77-2018-3-103 от <дата>, договоре купли-продажи от <дата> и передаточном акте на земельный <номер>, выполнены ОМ (т. 15 л.д. 75-99, т. 62 л.д 150-164);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописные записи «В.» и подписи от его имени в реестрах для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы ИВ выполнены В. (т. 15 л.д. 118-132, т. 62 л.д. 205-213);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописная запись «ВВ» и подпись от его имени в Согласии супруга <номер> зарегистрированном в реестре <номер> от <дата>, выполнены ВВ (т. 15 л.д. 155-167, т. 62 л.д. 253-260);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в Управлении социальной защиты населения района Печатники ЮВАО г. Москвы произведена выемка заявления со свободными образцами почерка и подписей ВВ (т. 15 л.д. 189-191, т. 63, л.д. 37-46);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописные записи и подписи, выполненные от имени ВВ в расписке от <дата> в получении денежных средств на сумму 2 000 000 руб. от ОО, выполнены самой ВВ (т. 15 л.д. 195-208, т. 63 л.д. 50-58);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в Люберецком управлении социальной защиты населения Минсоцразвития Московской области произведена выемка документов со свободными образцами почерка и подписей БК (т. 15 л.д. 231-235, т. 63 л.д. 86-90);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому рукописная запись «БК» и подпись от его имени в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы ИВ выполнены, вероятно, самим БК (т. 15 л.д. 238-242, т. 63 л.д. 93-97);
- заключением эксперта от <дата><номер>, согласно которому записи «Л.» и подписи от её имени в реестре 3д том <номер> для регистрации удостоверения доверенностей (индекс дела <номер> дело <номер>) и реестре 8 том <номер> для регистрации нотариальных действий (индекс дела <номер> дело <номер>) нотариуса г. Москвы ВЮ выполнены одним лицом – Лисицыной (Давыдовой) А.С. (т. 16 л.д. 10-17, т. 63 л.д. 135-141);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля АГ произведена выемка книги для записей со свободными образцами почерка Ушаковой О.А. (т. 16 л.д. 55-58, т. 63 л.д. 195-198);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля Ж. произведена выемка фрагмента отрезка бумаги со свободными образцами почерка Дрожжина П.С. (т. 16 л.д. 61-64, т. 63 л.д. 201-204);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля Ж. произведена выемка документов с образцами почерка и подписей Дрожжина П.С. (т. 16 л.д. 69-71, т. 63 л.д. 209-211);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ОВМ МУ МВД России «Власиха» г. Краснознаменска Московской области произведена выемка документов с образцами почерка и подписей Ушаковой О.А. (т. 16 л.д. 75-79, т. 63 л.д. 215-219);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы произведена выемка документов с образцами почерка и подписей Дрожжина П.С. (т. 16 л.д. 83-87, т. 63 л.д. 223-227);
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводов которого записи от имени Ушаковой О.А. и Дрожжина П.С., имеющиеся в делах правоустанавливающих документов на участки <номер>, а именно в расписках в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи 3 земельных участков от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельных участков от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графах «Продавец» и «Покупатель» выполнены одним лицом - Ушаковой О.А. Исследуемые подписи от имени Ушаковой О.А. в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи 3 земельных участков от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец»; в деле правоустанавливающих документов на участок <номер> заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>, <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок 50:26:0151501:4361 в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>; в деле правоустанавливающих документов на участок 50:26:0151401:4354 в заявлениях в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> и от <дата>, в расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата> и в передаточном акте от <дата> в графе «Продавец», выполнены, вероятно, одним лицом - Ушаковой О.А. (т. 16 л.д. 92-134,том 63 л.д.233-274);
- заключением экспертов от <дата> № У-01-4499/09-19, согласно которому земельные участки с кадастровыми №<номер> и <номер> в районе д. Афинеево какого-либо обозначения на местности не имеют, их границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Земельные участки не огорожены, не застроены, не используются, на данной территории высажены деревья, пруроченные к акции «Лес победы), данные участки располагаются в непосредственной близости от реки Десна, ориентировочное кратчайшее расстояние от земельных участков до уреза воды составляет: <номер> данные земельные участки не располагаются на землях лесного фонда, в связи с этим определить площадь пересечения с землями лесного фонда не представляется возможным, следовательно, и не определялась кадастровая стоимость; земельные участки с кадастровыми номерами: 50:26:0151501:4358, 50:26:0151501:4356, 50:26:0151501:4357, 50:26:0151501:4359, 50:26:0151401:2139, 50:26:0151401:2138, 50:26:0151401:2137, 50:26:0151401:2136, 50:26:0151401:2120, 50:26:0151401:2116, 50:<номер> районе д. Глаголево (д. Новоглаголево) какого-либо обозначения на местности не имеют. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Определить соответствие фактического местоположения земельных участков сведениям ЕГРН на те же земельные участки не представляется возможным. Граница земельного <номер> по всем границам практически соответствует данным лесоустройства, за исключением границы, смежной с д. Новоглаголево, в районе которой граница государственного лесного фонда установлена таким образом, что часть земель государственного лесного фонда вошло в черту д. Новоглаголево на расстоянии примерно 200 м по каждой из границ (западная и южная). Таким образом, границы земельного <номер> установлены не в соответствии с границами земель государственного лесного фонда и в него не включены выделы 7, 14, 23 квартала 30 Рассудовского участкового лесничества. Независимо от того, в каком выделе 30 квартала Рассудовского участкового лесничества располагаются исследуемые земельные участки в районе д. Новоглаголево, они все пересекают земли Государственного лесного фонда. Общая кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, по данным выписок ЕГРН на 2014 год составляет 158 652 337 руб. 35 коп. Каких-либо документов, подтверждающих перевод земель из категории «лесных» в категорию «населенные пункты», в материалах уголовного дела не представлено. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются письма комитета лесного хозяйства Московской области о том, что перевод земель из категории «лесных» в категорию «населенных пунктов» не осуществлялся; согласование Генерального плана в части границы с землями государственной лесного фонда не производилось (т. 17 л.д. 26-88, т. 64 л.д. 159-221);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в ГБУЗ ПБ <номер> ДЗМ филила <номер> были изъяты медицинские документы в отношении ВВ (т. 64 л.д. 243-247);
- заключением амбулаторной комплесной психолого-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, из выводов которой следует, что ВВ обнаруживает признаки психического заболевания с проявлениями биполярного аффективного расстройства, однако, в связи с невозможностью установить степень выраженности психических нарушений у ВВ, она подлежит напарвлению на стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу (т. 64 л.д.257-262);
- информационным письмом ООО «Т2 Мобайл» от <дата>, согласно которому Трущенков А.В. является абонентом мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» с номером телефона: <номер> (т. 17 л.д. 202, т. 65 л.д. 34);
- информационным письмом ПАО «ВымпелКом» от <дата>, согласно которому на Трущенкова А.В. зарегистрирован <номер>; на В. – <номер> (т. 17 л.д. 208, 209, т. 65 л.д 40, 41);
- информационными письмами Рослесхоза, согласно которым при включении в границы населенного пункта лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, посредством установления и изменения границы населенного пункта необходимо обеспечить процедуру согласования проекта генерального плана с Рослесхозом. Земельные участки 75а, 75б, 75в, 75г расположены в д. Глаголево Наро-Фоминского муниципального района Московской области. Данная деревня входит в городское поселение Селятино. В соответствии с письмом Рослесхоза от 25.01.2017 № АВ-03-31/737 проект генерального плана сельского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области Рослесхозом рассмотрен, но не согласован (т. 20 л.д. 1-5, 58, 59, т. 68 л.д. 88-92, 145, 146);
- информационными письмами Комитета лесного хозяйства Московской области от <дата>, <дата>, <дата>, согласно которых при проведении пространственного анализа данных о границах земельных участков с кадастровыми <номер> и границах земель лесного фонда, содержащихся в ведомственной информационной системе, установлено, что границы указанных земельных участков полностью расположены на землях лесного фонда Наро-Фоминского лесничества Рассудовского участкового лесничества, квартал 30. Информация о переводе указанных участков из состава земель лесного фонда в Комитете лесного хозяйства Московской области отсутствует, перевод земель лесного фонда в земли иных категорий 30 квартала Наро-Фоминского лесничества, Рассудовского участкового лесничества не производился (т. 20 л.д. 8-16, 19-27, 40-44, т. 68 л.д. 95-103, 106-114, 127-131);
- сообщением МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» от <дата>, согласно которого свидетельства на право собственности на землю по д. Глаголево на имя В. на хранение в архив не поступали, в учреждении находятся на хранении книги регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю Петровского сельского округа с <дата> по <дата>, книги выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам Наро-Фоминского района Московской области на хранение в архив не поступали (т. 20 л.д. 30, т. 68 л.д. 117);
- информационным письмом администрации Наро-Фоминского городского округа от <дата>, согласно которому заявления на выдачу градостроительных планов, разрешений на строительство земельных участков с кадастровыми <номер> в администрацию не поступали, градостроительные планы администрацией не утверждались. В отношении указанных участков администрация не устанавливала соответствие вида разрешенного использования (т. 20 л.д. 34, т. 68 л.д. 121);
- сообщением Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата>, согласно которому в архиве отдела вторые экземпляры свидетельств о праве собственности на земельные участки №<номер>а, 75б, 75в, 75г, расположенные в д. Глаголево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области, а также свидетельства о праве собственности на землю в отношении В. отсутствуют, информацией о месте хранения «Книг выдачи свидетельств на право собственности на землю» Комитета по земельным ресурсам Наро-<адрес> за 1991-1997 г. отдел не располагает (т.20 л.д. 37, т. 68 л.д. 124);
- информационным письмом Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 10.08.2018, согласно которому в архиве отдела вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю от 20.01.1995 <номер> серии РФ-XXIII <номер>, <номер>, а также свидетельства о праве собственности на земельные участки 75а, 75б, 75в, 75г в отношении В. отсутствуют (т. 20 л.д. 54, т. 68 л.д. 141);
- информационным письмом Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» от 28.09.2018, согласно которому участки с кадастровыми номерами <номер> расположены в выделах 2, 14, 23 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества (т. 20 л.д. 62-67, т. 68 л.д. 149-154);
- информационным письмом Наро-Фоминского филиала ГКУ МО «Мособллес» от 28.09.2018, согласно которому филиал не располагает сведениями о переводе земель в квартале 30 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества из категории «земли лесного фонда» в иную категорию земель и предоставляет справки о пересечении участков с государственным лесным фондом (т. 20 л.д. 71-111, т. 68 л.д. 158-198);
- информационным письмом администрации Наро-Фоминского городского округа от 04.10.2018, согласно которому заявления на выдачу градостроительных планов и разрешений на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами <номер> не утверждались и не выдавались. Установление вида разрешенного использования на указанные земельные участки не осуществлялось. ГВВ, З., ТН, БК, ЕЕ в администрацию не обращались (т. 20 л.д. 121, т. 68 л.д. 208);
- информационным письмом Комитета лесного хозяйства Московской области от 29.10.2018, согласно которому границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> полностью накладываются на земли лесного фонда в 30 квартале Наро-Фоминского лесничества Рассудовского участкового лесничества (т. 20 л.д. 125-127, т. 68 л.д. 212-214);
- сообщением МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» от 27.09.2018, согласно которого свидетельства на право собственности на землю на имя ГВВ, З., ТН, БК, ЕЕ по Петровскому сельскому округу, а также книга выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам Наро-Фоминского района Московской области за 1991-1997 гг. на хранение в архив не поступали (т. 20 л.д. 141, т. 68 л.д.228);
- информационными письмами Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 15.10.2018, 04.06.2019, <дата>, согласно которым в архиве отдела отсутствуют вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю образца 1995 года в отношении земельных участков №<номер><номер>, расположенных в д. Глаголево Петровской с/а Наро-<адрес>. Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам Наро-Фоминского района Московской области за 1991-1997 гг. на хранение в архив не поступали (т. 20 л.д. 145-147, 150, 153, т. 68 л.д. 232-234, 237, 240);
- сопроводительным письмом филиала ФГБУ «Рослесинфорг», «Мослеспроект» от 04.03.2019 г., согласно которого в адрес следственных органов был направлен чертеж лесного участка Рассудовского участкового лесничества с каталогом координат характерных точек, вычисленных картометрическим способом (т. 20 л.д. 168, 169, т. 69 л.д. 12, 13);
- сообщением МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» от 27.02.2019, согласно которого свидетельства на право собственности на землю на имя И. с 1995 года на хранение в архив не поступали (т. 69 л.д.16);
- протоколом осмотра документов от 29.06.2019, согласно которому в Наро-Фоминском городском суде осмотрены гражданские дела по исковым заявлениям представителя истцов по доверенностям Ушаковой О.А. в интересах Сергеева А.И., ЕЕ, ГВВ к Апрелевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными отказов от 17.04.2014, 21.04.2014, 22.04.2014 в государственной регистрации права, перехода права собственности на земельные участки <номер> (т. 20 л.д. 175-185, т. 69 л.д. 19-29);
- информационным письмом Комитета лесного хозяйства Московской области от 18.03.2019, согласно которому перевод земельных участков из одной категории в другую регулируется Федеральным законом от <дата> № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», порядок подготовки документации о переводе установлен постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий». Решение о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий принимается Правительством Российской Федерации (т. 20 л.д. 199, 200, т. 69 л.д. 43, 44);
- информационным письмом Рослесхоза от 25.03.2019, согласно которому перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов. Установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования. При рассмотрении в 2017 году проекта генерального плана городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области было выявлено, что земли лесного фонда частично включены в границы населенных пунктов. В связи с этим Рослесхоз не согласовал данный проект генерального плана. Проект генерального плана городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области на рассмотрение в Рослесхоз не поступал (т. 21 л.д. 1-62, т. 69 л.д. 123-125);
- схемами наложения земельных участков на земли лесного фонда, предоставленные 04.06.2019 Рослесхозом, согласно которым земельные участки с кадастровыми <номер> полностью накладываются на земли государственного лесного фонда (т. 21 л.д. 70-92, т. 70 л.д. 8-30);
- информационным письмом Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа от 28.05.2019, согласно которому установление вида разрешенного использования на земельные участки с кадастровыми <номер> не осуществлялось. Сведений о предоставлении земельных участков И. не имеется, в реестре договоров аренды, а также купли-продажи на земельные участки она не значится (т. 21 л.д. 95, т. 70 л.д. 33);
- справками о наложении на лесной фонд, полученные посредством ВИСа, земельных участков с кадастровыми <номер> (т. 21 л.д. 98-116, т. 70 л.д. 36-54);
- сообщением МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» от 02.07.2019, согласно которого свидетельства на право собственности на землю по Петровскому сельскому округу на имя Г., АА за 1995 год на хранение в архив не поступали, книга выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам Наро-Фоминского района Московской области за 1991-1997 годы на хранение в архив не поступала (т. 21 л.д. 150, т. 70 л.д.89);
- протоколом осмотра предметов от 25.05.2018 г. и вещественными доказательствами – делами правоустанавливающих документов, исследованными в судебном заседании, согласно которых были осмотрены: дело правоустанавливающих документов на участок <номер> (75б), в котором находятся: уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от В., В., Дрожжин П.С., действующий от имени Л., Л. были уведомлены о том, что провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку имеются разночтения в представленных документах в части площади земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Трущенков А.В., Л., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены доверенность, договор купли-продажи, чек, заявление; договор купли-продажи 3 земельных участков от <дата>, находящихся по <адрес>, продавец В., от имени которого действует АТ, покупатель Л., от которой действует Е.; квитанция об оплате от <дата>, на которой имеется рукописный текст «Дрожжин П.С.»; доверенность от <дата> серия <номер> от Л. на Е. и Дрожжина П.С., согласно которой последняя уполномочивает купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки на территории Российской Федерации, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил временно исполняющий обязанности нотариуса г. Москвы ВЮОВ; заявление от <дата> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел о регистрации права собственности, перехода права от Трущенкова А.В. действует от имени заявителя В. к Дрожжину П.С. действует от имени заявителя Л.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В. уведомлены о том, что рассмотрены документы, представленные на государственную регистрацию права собственности, государственная регистрация приостанавливается сроком на один месяц в связи с тем, что на государственную регистрацию представлена ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> и ксерокопия доверенности от <дата> реестровый <номер>д-106; запрос директору МБУ «Наро-Фоминский районный архив» от <дата> о наличии вторых экземпляров свидетельств на земельные участки уч. 75б, 75в, 75г; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Трущенков А.В., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю, доверенность; кадастровый паспорт от <дата>, правообладатель В.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя В.; доверенность от <дата> № <номер>, согласно которой В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 75а, 75б, 75в, 75г. Удостоверил временно исполняющий обязанности нотариуса г. Москвы ИВНЮ.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности на В. действует по доверенности Трущенков А.В.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> (75б), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель В.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительных представляемых документов от В.; уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому З., Ушакова О.А., Сергеев А.И., Дрожжин П.С. уведомлен о том, что документы, представленные на государственную регистрацию перехода права собственности, права собственности на земельные участки, расположенные по <адрес>, представлены в копиях; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Ушакова О.А., Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, иной документ, доверенность, договор купли-продажи, 3 квитанции; договор купли-продажи 3-х земельных участков от <дата>, находящихся по <адрес> 75г, продавец В., от имени которого действует Ушакова О.А., РР, покупатель Л., от имени которой действует Е., Дрожжин П.С., заявление в компетентные органы от <дата> серия <адрес>1, согласно которого В. на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, три квитанции об оплате от <дата>, плательщик Л., имеется рукописный текст Дрожжин П.С.; доверенность от <дата> серия 77 <номер> от Л. на Е. и Дрожжина П.С., согласно которой последняя уполномочивает купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки в <адрес> и <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил временно исполняющий обязанности нотариуса г. Москвы ВЮОВ,; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел, от <дата> о регистрации права собственности, перехода права от В. представитель заявителя Ушакова О.А. к Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому уведомлены З., Ушакова О.А., Сергеев А.И., Дрожжин П.С., о том, что документы, представленные на государственную регистрацию перехода права собственности, права собственности на земельные участки, расположенные по <адрес> представлены в копиях; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство о праве собственности, доверенность; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель В.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя В.; доверенность от <дата> № <номер> согласно которой В. настоящей доверенностью уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по <адрес> Удостоверено нотариусом <адрес>ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на В. действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому уведомлены Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., Дрожжин П.С., действующий по доверенности от имени Л., Л., о том, что государственная регистрация права собственности приостановлена, поскольку имеются разночтения в представленных на государственную регистрацию документах в части площадей земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Трущенков А.В., Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: чек, заявление; квитанция об оплате от <дата><номер>, имеется рукописный текст Дрожжин П.С.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права от В. действует по доверенности Трущенков А.В. к Л. действует по доверенности Д.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому уведомлены Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., о том, что государственная регистрация приостанавливается сроком на один месяц, поскольку представлена ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> и ксерокопия доверенности от <дата>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель В.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на В., действует по доверенности Трущенков А.В.; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором находится: уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому уведомлены Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., Дрожжин П.С., действующего по доверенности от имени Л., Л., о том, что государственная регистрация права собственности приостановлена, поскольку имеются разночтения в представленных на регистрацию документах в части площади земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Трущенков А.В., Л., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, чек; чек об оплате от <дата>, имеется рукописный текст Дрожжин П.С.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права от В., действует по доверенности Трущенков А.В. к Л., действует по доверенности Дрожжин П.С.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому уведомлены Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., о том, что государственная регистрация приостанавливается сроком на один месяц, поскольку на государственную регистрацию представлена ксерокопия доверенности от <дата> и ксерокопия свидетельства на право собственности на землю <номер> от <дата>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель В., имеется рукописный текст Трущенков А.В.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на В. действует по доверенности Трущенков А.В., дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: сообщение об отказе в государственной регистрации от <дата>, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., Сергеев А.И., уведомлены о том, что последним отказано в государственной регистрации перехода права собственности, поскольку имеются разночтения в представленных на государственную регистрацию документах в части площадей земельных участков; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., Сергеев А.И., уведомлены о том, что государственная регистрация права собственности приостановлена, сроком на один месяц, поскольку имеются разночтения в представленных на государственную регистрацию документах в части площадей земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности от <дата>, от В. представитель заявителя Трущенков А.В., Сергеева А.И. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, договор купли-продажи, иной документ, кадастровый паспорт, 2 доверенности, квитанция, заявление в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого В. на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом г. Москвы ИВ, кадастровый паспорт земельного участка от 06.05.2013, правообладатель В., две квитанции об оплате от <дата>; доверенность от <дата> № <номер>, согласно которой В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по <адрес> Удостоверил временно исполняющий обязанности нотариуса <адрес>ИВНЮ.; доверенность от <дата> серия <номер> от Сергеева А.И. на Е. и Дрожжина П.С., согласно которой последний уполномочивает купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус <адрес> Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел, от <дата> о регистрации права собственности, перехода права от В. действует по доверенности Трущенков А.В. к Сергееву А.И. действует по доверенности Дрожжин П.С.; сообщение об отказе в государственной регистрации от 21.04.2014, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., уведомлены о том, что им отказано в государственной регистрации перехода права собственности, поскольку на государственную регистрацию представлена ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>, второй экземпляр свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления отсутствует. Договор купли-продажи земельного участка, указанный в ксерокопии свидетельства на государственную регистрацию не представлен, отсутствуют полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому Трущенков А.В., действующий по доверенности от имени В., В., Сергеев А.И. уведомлены о том, что государственная регистрация права собственности приостановлена, сроком на один месяц поскольку представлена ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>, второй экземпляр свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления отсутствует, договор купли-продажи земельного участка, указанный в ксерокопии свидетельства на государственную регистрацию не представлен, отсутствуют полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок; запрос директору МБУ «Наро-Фоминский районный архив» от <дата>, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит сообщить хранится ли в архиве второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>; запрос нотариусу Наро-Фоминского района МО РК от <дата>, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит сообщить хранится ли в архиве второй экземпляр договора купли-продажи земельного участка, удостоверенный нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> и в случае наличия направить в их адрес заверенную копию; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю, доверенность; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел, от <дата> о регистрации права собственности на В. действует по доверенности Трущенков А.В.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, решения суда, заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата> дело <номер>, согласно которого исковое заявление Сергеева А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворено, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И. на земельный участок кадастровый <номер> и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительных представляемых документов от Дрожжина П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены: заявление, кадастровый паспорт, решение суда, договор купли-продажи, 2 доверенности, заявление, квитанция, кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель В.; заявление в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого В. на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу<адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, продавец В., от имени которого действует Трущенков А.В., покупатель Сергеев А.И. от имени которой действует Е., Дрожжин П.С.; квитанция об оплате от <дата>; доверенность от <дата> серия <адрес>1 от Сергеева А.И. на Е. и Дрожжина П.С., согласно которой последний уполномочивает купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус <адрес> Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; доверенность от <дата><номер>, согласно которой В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему по праву собственности земельные участки, расположенные по <адрес> Удостоверил временно исполняющий обязанности нотариуса г. Москвы ИВНЮ.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на Сергеева А.И. действует по доверенности Дрожжин П.С. (т. 22 л.д. 181-202, т. 71 л.д. 138-159);
- протоколом осмотра предметов, проведенного в период с 23.08.2018 г. по 24.08.2018 г. и вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного следствия по делу, согласно которых были осмотрены: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В. представитель заявителя Ушакова О.А., Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел о регистрации права собственности, перехода права собственности от В., действует по доверенности Ушакова О.А. к Л., действует по доверенности Д.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, согласно которому государственная регистрация приостановлена сроком на 1 месяц в связи с тем, что представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель В., копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на В., действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от В., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представленных документов от В. действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Ушакова О.А., Л., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от В., действует по доверенности Ушакова О.А. к Л., действует по доверенности Дрожжин П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от В., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, согласно которому государственная регистрация права приостановлена сроком на 1 месяц, в связи с представлением копии свидетельства права на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата> правообладатель В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя В.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на В., действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: заявление в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Апрелевский отдел о внесении в государственный реестр недвижимости сведений, заявитель Трущенков А.В., копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата>, на имя ГВВ, решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Апрелевский отдел от <дата> об осуществлении изменений объекта недвижимости, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета <номер> от <дата> об учете изменений объекта недвижимости, межевой план от <дата>, принято решение: о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление о предоставлении дополнительных документов для государственной регистрации прав, копия решения суда; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которого исковые требования ГВВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ГВВ к О. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> в отношении ранее представленных документов на государственную регистрацию права, ограничения права на объект недвижимости, сделки с объектом недвижимости, законного владельца закладной земельного участка, заявитель Дрожжин П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от О., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление о государственной регистрации права, кадастровый паспорт, решение суда, две доверенности, договор купли-продажи, заявление, квитанция; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которого исковые требования ГВВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ГВВ к О. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ГВВ; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер> согласно которого Головинский В.В. на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а д. Глаголево, уч. 82а, 82б, 82в, 82г в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, согласно которому ГВВ, от имени которого действует Трущенков А.В., продал О., от имени которого действует Дрожжин П.С., земельный участок; квитанция об оплате от <дата>; копия доверенности от <дата> серия <номер> от О. на Дрожжина П.С., согласно которой О. уполномочивает купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки на территории Наро-Фоминского района Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского района Московской области ИН; копия доверенности от <дата> серия <номер> от ГВВ на Трущенкова А.В., согласно которой ГВВ уполномочивает продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельные участки 82а, 82б, 82в, 82г находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус г. Москвы А.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел о регистрации права собственности. Заявитель Дрожжин П.С., действующий от имени О.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровой паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель ГВВ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документов от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, 2 доверенности, заявление, договор купли-продажи, квитанция, уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, о том, что государственная регистрация права приостановлена, поскольку представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого ГВВ на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а д. Глаголево, уч. 82а, 82б, 82в, 82г в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, находящегося по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82б, продавец ГВВ, от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР покупатель Л. от имени которой действуют Е., Дрожжин П.С.; копия квитанции об оплате от <дата>; копия доверенности от <дата> серия 77 <номер> согласно которой Л. уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверена ОВ временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ВЮ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А., к Л., действует по доверенности Дрожжин П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, кадастровый паспорт, свидетельство о праве на землю; копия кадастрового паспорта от <дата> правообладатель ГВВ; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; копия доверенности от <дата> серия 77 АА 3533853, согласно которой ГВВ уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82а, 82б, 82в, 82г. удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, на ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены следующие документы: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель ГВВ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документов от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, заявление, договор купли-продажи, квитанция; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого ГВВ на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом г. Москвы А.; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, продавец ГВВ, от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Р..; квитанция об оплате от <дата>, плательщик Р. копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А. к Р. расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, кадастровый паспорт, свидетельство о праве на землю; запрос нотариусу Наро-Фоминского района МО РК от <дата> о предоставлении сведений, хранится ли в архиве второй экземпляр договора; запрос директору МБУ «Наро-<адрес> архив» ЛР от <дата> о предоставлении сведений, хранится ли в архиве второй экземпляр свидетельства; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому государственная регистрация права собственности приостановлена, сроком на один месяц, поскольку указанный в ксерокопии свидетельства на гос. регистрацию договор не представлен, а также не представлен оригинал доверенности; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ГВВ; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой ГВВ уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82а, 82б, 82в, 82г, удостоверил нотариус <адрес>ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, на ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель ГВВ; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документов от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, 2 доверенности, заявление, договор купли-продажи, квитанция; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, продавец ГВВ, от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Сергеев А.И., от имени которого действуют Е., Дрожжин П.С.; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого ГВВ на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом <адрес>А.; квитанция об оплате от <дата>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., Сергеева А.И. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, 2 доверенности, заявление, договор купли-продажи, квитанция; копия доверенности от <дата> серия <номер> от Сергеева А.И., согласно которой последний уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А. к Сергееву А.И. действует по доверенности Д.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от ГВВ, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, поскольку представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ГВВ; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ГВВ; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой ГВВ уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие последнему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 82а, 82б, 82в, 82г, удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, на ГВВ действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З. представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документах от З., действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., Л., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве собственности на землю в однои экземпляре в виде ненадлежаще заверенной копии; квитанция об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от З., действует по доверенности Ушакова О.А., к Л., действует по доверенности Д.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., Л. представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, доверенность, квитанция, договор купли-продажи; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого З. на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом <адрес>ПП; договор купли-продажи земельных участков от <дата>, находящихся по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74а, 74в, 74г, продавец З., от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Л., от имени которой действуют Е., Дрожжин П.С.; копия доверенности от <дата> серия <номер> от З., согласно которой последний уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74а, 74б, 74в, 74г; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от З., действует по доверенности Ушакова О.А., к Л. действует по доверенности Д.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З. представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, свидетельство на право собственности на землю, кадастровый паспорт земельного участка; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата> правообладатель З.; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой Л. уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, удостоверена ОВ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>ВЮ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, на З. действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в связи с предоставлением свидетельства о праве собственности на землю в одном экземпляре в виде ненадлежаще заверенной копии; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель З.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от З., действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, заявление, договор купли-продажи, квитанция; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого З. на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а д. Глаголево, уч. 74а, 74б, 74в, 74г в зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом г. Москвы ПП; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, продавец З., от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Сергеев А.И., от имени которой действуют Е., Дрожжин П.С.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; копия квитанции об оплате от <дата>; копия доверенности от <дата> серия <номер> от З., согласно которой последний уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 74а, 74б, 74в, 74г, удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, на З., действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З. представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, доверенность, свидетельство на право собственности на землю; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель З.; копия доверенности от <дата> серия <номер> от Сергеева А.И., согласно которой последний уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, перехода права собственности от З., действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И. действует по доверенности Дрожжин П.С.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> (74в), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель З.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документах от З., действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., Л., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, перехода права собственности от З., действует по доверенности Ушакова О.А. к Л., действует по доверенности Д.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя З.; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на З., действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно представляемых документах от З., действует по доверенности Ушакова О.А.; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель З.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от З., представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя З.; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель З.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности на З., действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; запрос директору МБУ «Наро-Фоминский районный архив», согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит сообщить хранится ли в архиве вторые экземпляры свидетельств и в случае наличия направить в их адрес заверенную копию свидетельства; запрос нотариусу Наро-Фоминского района МО РК от <дата>, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит сообщить хранятся ли в архиве вторые экземпляры договоров и в случае наличия направить в их адрес заверенную копию; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от ТН, действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, доверенность, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому договор купли-продажи земельного участка, удостоверенный нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> указанный в ксерокопии свидетельства на гос. регистрацию не представлен, а также не представлен оригинал доверенности; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой ТН уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие последней по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, 76б, 76в, 76г. удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на ТН действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от ТН, действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому указанный в ксерокопии свидетельства на гос. регистрацию договор купли-продажи не представлен, а также не представлен оригинал доверенности; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на ТН, действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок не предоставляется возможным; квитанция об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от ТН, действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И., действует по доверенности Дрожжин П.С.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель ТН, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от ТН, действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., ТН, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция, доверенность, заявление, договор купли-продажи; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, о том, что провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок не предоставляется возможным, поскольку имеются разночтения в представленных документах в части площадей земельных участков, а также не представлен оригинал доверенности; договор купли-продажи земельного участка от <дата>, продавец ТН, от имени которой действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Сергеев А.И., от имени которой действуют Е., Дрожжин П.С.; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер> согласно которого ТН не имеет супруга, который бы имел право собственности на имущество, состоящее из: земельных участков находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а д. Глаголево, уч. 76а, 76б, 76в, 76г, удостоверено нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН; квитанция об оплате от 25.06.2014; копия доверенности от 17.02.2014 серия <номер> от Сергеева А.И., согласно которой последний уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К., заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от ТН, действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И., действует по доверенности Дрожжин П.С.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, согласно которому провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок не представляется возможным; запрос директору МБУ «Наро-Фоминский районный архив» от 16.07.2014, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просят сообщить хранится ли в архиве второй экземпляр свидетельства и в случае наличия направить в их адрес заверенную копию свидетельства; запрос нотариусу Наро-Фоминского района МО РК от <дата>, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просят сообщить хранится ли в архиве второй экземпляр договора и в случае наличия направить в их адрес заверенную копию; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, доверенность, свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя ТН; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой ТН уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие последней по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, 76б, 76в, 76г, удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на ТН действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю, кадастровый паспорт земельного участка от <дата> правообладатель ТН; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от ТН действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю; уведомление от <дата>, согласно которому провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок не предоставляется возможным; уведомление от <дата>, согласно которому договор купли-продажи земельного участка, удостоверенный нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>, указанный в ксерокопии свидетельства на государственную регистрацию не представлен; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата> правообладатель ТН; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ТН; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности на ТН, действует по доверенности Ушакова О.А.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> (76г), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И. представитель заявителя Дрожжин П.С., ТН представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, доверенность, договор купли-продажи, квитанция; договор купли-продажи земельных участков от <дата>, 76а, 76б, 76г, продавец ТН, от имени которой действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Сергеев А.И., от имени которой действуют Е., Дрожжин П.С.; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер>, согласно которого ТН не имеет супруга, который бы имел право собственности на имущество, состоящее из: земельных участков находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а д. Глаголево, уч. 76а, 76б, 76в, 76г, удостоверено нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН; квитанция об оплате от <дата>; копия доверенности от <дата> серия <номер> от Сергеева А.И., согласно которой последний уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от ТН действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И. действует по доверенности Дрожжин П.С.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель БК; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата> на имя БК; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документов от БК действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Л. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от БК, действует по доверенности Ушакова О.А. на Л., действует по доверенности Е.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Л. представитель заявителя Е., БК, представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, заявление, 2 доверенности, договор купли-продажи, свидетельство о праве на землю; договор купли-продажи земельных участков от <дата>, находящихся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77а, 77в, продавец БК, от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Л., от имени которой действуют Е.; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата> правообладатель БК; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой Л. уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверена ОВ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>ВЮ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на БК действует по доверенности Ушакова О.А., на Л. действует по доверенности Е.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя БК; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель БК, заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документов от БК действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Л. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, кадастровый паспорт, 2 доверенности, договор купли-продажи, свидетельство о праве на землю; уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежащей заверенной копии; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от БК действует по доверенности Ушакова О.А. на Л. действует по доверенности Е.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Л. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел, о регистрации права собственности, на БК действует по доверенности Ушакова О.А. на Л. действует по доверенности Е.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности; две копии свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя БК; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель БК; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел о принятии дополнительно представляемых документах от БК действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, кадастровый паспорт, 2 доверенности, договор купли-продажи, свидетельство о праве на землю; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на БК действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И. действует по доверенности Е.; уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежаще заверенной копии; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И., представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от БК, действует по доверенности Ушакова О.А. на Л., действует по доверенности Е.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлены следующие документы: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель БК; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХV <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя БК; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документов от БК действует по доверенности Ушакова О.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, квитанция; запрос в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО из Управления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о предоставлении свидетельств, кадастровых паспортов; копия квитанции об оплате от <дата>; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, переходе права собственности от БК действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И. действует по доверенности Е.; уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата>, согласно которому представлено свидетельство о праве на землю в одном экземпляре в виде ненадлежаще заверенной копии; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Сергеева А.И. представитель заявителя Е., БК представитель заявителя Ушакова О.А., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: 2 заявления, кадастровый паспорт, 2 доверенности, договор купли-продажи, свидетельство о праве на землю; копия заявления в компетентные органы от <дата> серия <номер> согласно которого БК на момент приобретения земельных участков, расположенных по <адрес> зарегистрированном браке не состоял и не состоит в настоящее время, удостоверено нотариусом г. Москвы ИВ; договор купли-продажи земельных участков 77б, 77г от <дата>, продавец БК, от имени которого действуют Ушакова О.А., и РР, покупатель Сергеев А.И. от имени которого действуют Е., Дрожжин П.С., копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХV <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя БК; копия доверенности от <дата> серия <номер> от Сергеева А.И., согласно которой последний уполномочивает Е. и Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его имя любые земельные участки, находящиеся в г. Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Удостоверил нотариус г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области К.; копия доверенности от <дата> серия <номер>, согласно которой БК уполномочивает Ушакову О.А. и РР продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие последнему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 77а, 77б, 77в, 77г. Удостоверил нотариус г. Москвы ПП; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности, на БК действует по доверенности Ушакова О.А. на Сергеева А.И. действует по доверенности Е.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО. Апрелевский отдел от <дата> об осуществлении изменений земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата>, о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка; копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО. Апрелевский отдел от <дата> о внесении в государственный кадастр сведений земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ЕЕ; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата>, о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Дрожжина П.С.. согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено следующие документы: заявление, решение суда; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которого исковые требования ЕЕ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ЕЕ к Р. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от Дрожжина П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Р.., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, квитанция, решение суда; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ЕЕ; квитанция об оплате от <дата>, плательщик Р. заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о регистрации права собственности от Р. дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, решение суда; копия заочного решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата>, согласно которого исковые требования ЕЕ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ЕЕ к Р.. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата>, о принятии дополнительно представляемых документах от Дрожжина П.С.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Р. согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевского отдела представлено: заявление, кадастровый паспорт, квитанция, решение суда, договор купли-продажи, доверенность; копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, правообладатель ЕЕ; договор купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 79а, б, в, г от <дата>, продавец ЕЕ, от имени которого действуют Трущенков А.В., покупатель Р. квитанция об оплате от <дата>, плательщик Р. заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности от Р. дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО. Апрелевский отдел от <дата> о внесении в государственный кадастр сведений земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; копия решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата>, о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ЕЕ; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО. Апрелевский отдел от <дата> о внесении в государственный кадастр сведений земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; копия решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата>, о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя Г.: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> в котором находится: копия заявления в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО. Апрелевский отдел от <дата> о внесении в государственный кадастр сведений земельного участка, заявитель Трущенков А.В.; копия решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отдел кадастрового учета от <дата>, о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя ЕЕ (т. 22 л.д. 203-268, т. 71 л.д.160-225);
- протоколом выемки от <дата>, проведенного в Филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области по адресу: Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1/1, где были изъяты правоустанавливающие дела на земельные участки с кадастровыми <номер> (т. 23 л.д. 13-15, т. 71 л.д.240-242);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области были изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> (т. 23 л.д. 24-28, т. 72 л.д. 3-7);
- протоколом осмотра документов от <дата>, и вещественными доказательствами - делами правоустанавливающих документов, осмотренными в судебном следствии по делу, согласно которых были осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми <номер>
- протоколом дополнительного осмотра предметов, проведенного в период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019 г., а также вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании, согласно которых были осмотрены: дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Наро-Фоминское лесничество, Рассудовское участковое лесничество, квартал 6, выделы 1-20, квартал 11. выделы 1-13, квартал 15, выделы 1-18, квартал 23, выделы 1-28, квартал 28, выделы 1-37. квартал 29, выделы 2-19, квартал 30, выделы 2-32, квартал 37, выделы 1-34, в котором находится: кадастровый паспорт земельного участка, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости <дата>, категория земель: земли лесного фонда, расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, от Российской Федерации, представитель заявителя - ЖОВ, согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представлено: заявление, доверенность; доверенность на бланке 0117912 от <дата><номер>/Д-11, согласно которой территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в лице руководителя ТКЮ уполномочивает ЖОВ, быть представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области и его территориальных отделах; форма заявления от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата>, заявители <номер> и СЧ согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представлено: заявление, договор, согласие; согласие, выполненное на бланке <номер> от <дата>, согласно которому РЁХ дает согласие своему супругу СЧ произвести отчуждение за цену и на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым <номер>; договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт от 24.10.2016, продавец - ХЗ., покупатель - Э. заявление в управление Росреестра по Московской области от 27.10.2016 о регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок, имеются подписи <номер>. и СЧ, выполненные <дата>; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от СЧ, представителя заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, заочное решение, квитанция, кадастровый паспорт, кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г. на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, серия РФ XVIII <номер>; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Г. к СЧ на земельный участок; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; сообщением об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов; уведомлением о приостановлении государственной регистрации права собственности от <дата>. в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов; распиской в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представитель заявителя Трущенков А.В. и СЧ, представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлены: заявление, чек; заявление в управление Росреестра по Московской области от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от имени Трущенкова А.В. и Дрожжина П.С.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>; сообщение об отказе в государственной регистрации от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> в МБУ «Наро-Фоминский районный архив»; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлены: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер> на земельный участок, выданного на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации собственности от имени Трущенкова А.В.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от СЧ, представителя заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последним представлено: заявление, заочное решение, квитанция, кадастровый паспорт; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности признаны обоснованными, признан недействительным отказ от 17.04.2014 в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Г. к СЧ на земельный участок и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площади земельного участка; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представитель заявителя Трущенков А.В., СЧ, представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлены: заявление, чек; заявление в управление Росреестра по Московской области от <дата> от имени Трущенкова А.В. и Дрожжина П.С. о регистрации права собственности и перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> в МБУ «Наро-Фоминский районный архив»; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлены документы; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-ХХШ <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок <номер>; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от СЧ, представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, заочное решение суда, квитанция, кадастровый паспорт.; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата>. согласно которому исковые требования Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Г. к СЧ и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> от имени представителя СЧ – Дрожжина П.С. о регистрации права собственности на земельный участок; уведомление от <дата>, о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов; сообщение об отказе в государственной регистрации от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представителя заявителя Трущенкова А.В.. СЧ, представителя заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлен: заявление, чек, заявление в управление Росреестра по Московской области от 04.03.2014 о регистрации права собственности и перехода права собственности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>; сообщение об отказе в государственной регистрации от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> в МБУ «Наро-Фоминский районный архив»; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представителя заявителя Трущенкова А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда, расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от СЧ, представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, доверенность, заочное решение, договор купли-продажи, квитанция, доверенность, кадастровый паспорт, согласие,; заявление в компетентные органы от Г. от <дата> серия <номер>, удостоверенное нотариусом г. Москвы ПП, согласно которому А. сообщает, что на момент приобретения земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> в зарегистрированном браке не состоял, и в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.,заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>. согласно которому исковые требования Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистраци перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Г. к СЧ и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; доверенность на бланке <адрес>2 от <дата>, согласно которой СЧ уполномочил Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки, находящиеся в Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов; доверенность на бланке <номер> от <дата>, согласно которой Г. уполномочил Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему земельные участки, находящиеся по <адрес> 80г. с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площадей земельных участков; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площадей земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г., представитель заявителя Трущенков А.В., СЧ, представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: 2 заявления, доверенность, договор купли-продажи, чек; договор купли-продажи и передаточный акт от <дата> 4-х земельных участков, согласно которому Г.. от имени которого действует Трущенков А.В. именуемый «продавец» продал СЧ, от имени которого действует Дрожжин П.С., именуемый «покупатель», земельные участки, находящиеся по <адрес>.; доверенность <номер> от <дата>, согласно которой СЧ уполномочивает Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки, находящиеся в <адрес>, для чего предоставляется право представлять и получать любые документы; заявление от имени Трущенкова А.В. и Дрожжина П.С. в управление Росреестра по <адрес> от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел на земельный участок; расписка в получении документов на государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на земельные участки находящиеся по <адрес> от <дата> ; запрос от Министерства экономического развития Российской Федерации (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) в МБУ «Наро-Фоминский районный архив», относительно предоставления сведений о хранении в архиве второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>; ответ из МБУ «Наро-Фоминский районный архив», согласно которому свидетельства о праве собственности на землю за 1995 года на хранение в райархив не поступало; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер> в МБУ «Наро-<адрес> архив»; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Г.,, представителя заявителя Трущенкова А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, доверенность, кадастровый паспорт, свидетельство на право собственности на землю; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является Г.; свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом ЛА на имя Г.<номер> от <дата>; доверенность <номер> от <дата>, согласно которой А. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие первому на праве собственности земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Ким Р., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевский отдел представлено: 2 заявления, доверенность, договор купли-продажи, кадастровый паспорт, решение суда, квитанция; заявление в компетентные органы от АА от <дата>, выполненное на бланке <номер>, удостоверенное нотариусом г. Москвы А., согласно которому АА сообщает, что на момент приобретения земельных участков<номер>, в зарегистрированном браке не состояла; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования АА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от АА к Ким Р.; доверенность <номер> от <дата>, согласно которой АА уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по <адрес>, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов. удостоверена нотариусом г. Москвы А.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Р. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площадей земельных участков; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площадей земельных участков; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представитель заявителя Трущенков А.В., Р.., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление о государственной регистрации, квитанция; заявление от имени Трущенкова А.В. и Р.. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>; отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от ИМЕ на Трущенкова А.В. удостоверенной нотариусом г. Москвы А.; расхождения относительно проживания АА; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок от <дата>, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>: отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом г. Москвы А.; расхождения относительно проживания АА; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представитель заявителя Трущенков А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление о государственной регистрации права, кадастровый паспорт, свидетельство о праве собственности; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; свидетельство на право собственности на землю от <дата><номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ФХЧ<номер> от <дата> на имя АА; заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Р. Р., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: доверенность, заявление, договор купли-продажи, кадастровый паспорт, решение суда, квитанция; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования АА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от АА к Р. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Р. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; уведомление от <дата> о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площади земельного участка; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площади земельного участка; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представителя заявителя Трущенкова А.В., Р.., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление о государственной регистрации, квитанция; заявление от имени Трущенкова А.В. и Р. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>; отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А.; расхождения относительно проживания АА, сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>, отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А., расхождения относительно проживания АА; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА представителя заявителя Трущенкова А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель АА; свидетельство на право собственности на землю от <дата><номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя АА; заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности, дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> (81б), в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, квитанция; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Р.., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, доверенность, заявление, договор, кадастровый паспорт, решение суда, квитанция; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования АА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от АА к Р. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов от Дрожжина П.С. для государственной регистрации права; заявление от Р. Р. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, ввиду разночтений представленных на регистрацию документов; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок, ввиду разночтений представленных на регистрацию документов; расписка в получении документов на государственную регистрацию и права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представителя заявителя Трущенкова А.В., Р.., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, квитанция; заявление в управление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности от имени Р. и Трущенкова А.В.; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>: отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А.; расхождений относительно проживания АА; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>; отсутствия полномочий о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А.; расхождений относительно проживания АА; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представителя заявителя Трущенкова А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель АА, свидетельство на право собственности на землю от <дата><номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя АА; заявление от <дата> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: расписка в получении документов от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Р.., согласно которой последней в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Апрелевский отдел представлено: 2 заявления, доверенность, договор купли-продажи, кадастровый паспорт, решение суда, квитанция; заявление в компетентные органы от АА от <дата>, выполненное на бланке <номер>, удостоверенное нотариусом <адрес>А., согласно которому АА сообщает, что на момент приобретения земельных участков <номер>а, 81б, 81 в, 81 г, в зарегистрированном браке не состояла; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования АА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от АА к Р.. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; договор купли-продажи 4-х земельных участков и передаточный акт от <дата>, согласно которому АА, от имени которой действует Трущенков А.В. продал Р., земельные участки находящиеся по адресу: по <адрес> доверенность на бланке <номер> от <дата>, согласно которой АА уполномочила Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по <адрес> г, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, удостоверена нотариусом <адрес>А.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление от имени Р. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; сообщение об отказе в государственной регистрации на земельный участок от <дата> в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площади земельного участка; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, в виду разночтений в представленных на государственную регистрацию документов в части площади земельного участка; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА, представителя заявителя Трущенкова А.В., Р., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: 2 заявления, договор купли-продажи, квитанция; заявление от имени Трущенкова А.В. и Р.. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности и перехода права собственности; сообщение об отказе в государственной регистрации, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата>; отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А.; расхождения относительно проживания АА; уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, в виду отсутствия второго экземпляра свидетельства в архиве Наро-Фоминского отдела Управления; непредставления правоустанавливающего документа договора купли-продажи земельного участка удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА от <дата>; отсутствия полномочия о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок в доверенности от АА на Трущенкова А.В., удостоверенной нотариусом <адрес>А.; расхождения относительно проживания АА; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от АА представителя заявителя Трущенкова А.В., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, свидетельство, доверенность; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является АА; свидетельство на право собственности на землю от <дата> РФ-XXV <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминска ЛА<номер> от <дата> на имя АА; заявление от имени Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором имеются расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от О., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, определение, чек; определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исправлены допущенные в решении Наро-Фоминского городского суда от <дата> описки в части государственной регистрации перехода права собственности от И. к О.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности на земельный участок; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, заочное решение, квитанция; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является И.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И.; заявление от Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от О., представителя заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, чек, определение; определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исправлены допущенные в решении Наро-Фоминского городского суда от <дата> описки в части государственной регистрации перехода права собственности от И. к О.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Сергеева А.И., представителя заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, заочное решение, квитанция; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является И.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исковые требования И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Э.О., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представлено: заявление, договор купли-продажи, согласие супруга, квитанция; согласие, выполненное на бланке <номер> от <дата>, согласно которому ОА дает согласие своему супругу О. произвести отчуждение в любой форме и на его условиях и по его усмотрению, за цену и на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из земельного участка по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а. д. Глаголево, уч. 78в; договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт от <дата>, согласно которого О. продал Э. земельный участок; заявление от имени Э.. и О. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 27.10.2016 о регистрации права собственности и перехода права собственности; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от О., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последним представлено: заявление, определение, чек; определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исправлены допущенные в решении Наро-Фоминского городского суда от <дата> описки в части государственной регистрации перехода права собственности от И. к О.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, решение суда; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, квитанция, доверенность; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является И.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11.07.2014, согласно которому исковые требования Козик М.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И. и выдать свидетельство о государственной регистрации права; доверенность на бланке <номер> от <дата>, согласно которой Сергеев А.И. уполномочил Е., Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки, находящиеся в Москве и Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, удостоверена нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа К.; заявление Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права на земельный участок; заявление Дрожжина П.С.. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; дело правоустанавливающих документов на земельный участок <номер>, в котором находится: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от О., представитель заявителя Дрожжин П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, определение, доверенность, договор, чек; определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, согласно которому исправлены допущенные в решении Наро-Фоминского городского суда от <дата> описки, в части государственной регистрации перехода права собственности от И. к О.; договор купли-продажи 4-х земельных участков и передаточный акт от <дата>, согласно которому И., от имени которой действует Трущенков А.В. продала О., от имени которого действует Дрожжин П.С., земельные участки находящиеся по <адрес>, 78г.; доверенность на бланке <номер> от <дата>, согласно которой О. уполномочил Дрожжина П.С. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые земельные участки, находящиеся в Наро-Фоминском районе Московской области, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Дрожжина П.С., согласно которой последним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлены документы; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от <дата> от Сергеева А.И., представитель заявителя Дрожжина П.С., согласно которой последними в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел представлено: заявление, кадастровый паспорт, заочное решение, квитанция; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладателем является И.; заочное решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата>, согласно которому исковые требования И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Апрелевский отдел) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, признан недействительным отказ от <дата> в государственной регистрации перехода права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от В. к Сергееву А.И.; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о принятии дополнительно предоставляемых документов для государственной регистрации права; заявление от имени Дрожжина П.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Апрелевский отдел от <дата> о регистрации права собственности (т. 23 л.д. 48-128, т. 72 л.д.27-107);
- протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъяты кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми <номер>);
- протоколом выемки от 18.09.2018 г., из которого следует, что в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъяты кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми <номер>
- протоколом осмотра предметов, проведенного в период с 07.02.2019 г. по 08.02.2019 г., а также вещественными доказательствами, осмотренными в судебном следствии по делу, согласно которым были осмотрены: дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым номером <номер> в котором имеется заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 30.01.2013, удостоверена нотариусом <адрес>А., о том, что ГВВ, уполномочивает Трущенкова А.В. продать, за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 82а, 82б, 82в, 82г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, для чего предоставляет право получать и представлять необходимые документы; копия фотоплана местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади земельного участка; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>), в котором имеется заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости земельном участке, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок по адресу: <адрес>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ГВВ; решение от <дата> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором находится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ГВВ; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>), в котором находится заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план на земельный участок с актом согласования местонахождения границы земельного участка, который подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 30.01.2013, удостоверенная нотариусом <адрес>А., о том, что ГВВ, уполномочивает Трущенкова А.В., продать, за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 82а, 82б, 82в, 82г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, для чего предоставляет право получать и представлять необходимые документы; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы площади земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план на земельный участок с актом согласования местонахождения границы земельного участка, который подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка; - копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса г. Москвы ЯБ о том, что ЕЕ уполномочивает Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево, участки: <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г; для чего предоставляет ему право представлять и получать необходимые документы; дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым <номер> (79б), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности от <дата><адрес>5, удостоверенная от имени врио нотариуса <адрес>ЯБ о том, что ЕЕ, уполномочивает Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по <адрес>, участки: <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г, для чего предоставляет ему право представлять и получать необходимые документы; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади; дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности от <дата><адрес>5, удостоверенная от имени врио нотариуса <адрес>ЯБ, о том, что ЕЕ, уполномочивает Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево, участки: <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г; для чего предоставляет ему право представлять и получать необходимые документы; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым номером <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости земельного участка, заявитель НЮХ; копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXVIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ГВВ; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>, в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности от <дата><номер>, удостоверенная врио нотариуса <адрес>ЯБ о том, что ЕЕ уполномочивает Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей земельные участки, находящиеся по <адрес>, участки: <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г; для чего предоставляет ему право представлять и получать необходимые документы; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от 19.03.2014, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель НЮХ, копия свидетельства на право собственности от 13.01.1995 серия РФ-XXI <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план на земельный участок с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В.; копия доверенности <номер> от 14.01.2013, удостоверенная врио нотариуса <адрес>ЯШ о том, что З. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, <адрес>, уч.74а,74б,74в,74г; копия фотоплана местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В., копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности от <дата><номер>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН о том, гр. ТН уполномочивает Трущенкова А.В., быть ее представителем по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, уч. 76б, уч. 76в, уч. 76г; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым <номер> (76а), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель ТЮ; копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета от <дата> об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости земельном участке, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН; дело по заявлению <номер> на участок с кадастровым <номер>), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН о том, ТН уполномочивает Трущенкова А.В., быть ее представителем по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, уч. 76б, уч. 76в, уч. 76г; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН, дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым номером <номер>, в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН о том, что ТН уполномочивает Трущенкова А.В., быть ее представителем по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а;уч. 76б, уч. 76в, уч. 76г; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>, в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности от <дата> серия РФ-XXIII <номер> на земельный участок, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости земельного участка, заявитель ТЮ; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план на земельный участок с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; доверенность <номер> от <дата>, удостоверенная от имени нотариуса г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ИН о том, что ТН уполномочивает Трущенкова А.В. быть ее представителем по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, д. Глаголево, уч. 76а, уч. 76б, уч. 76в, уч. 76г; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель ТН; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>, в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от 17.03.2014, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель ТЮ, копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ТН, решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса г. Москвы ЯШ о том, что З., уполномочивает ТРУ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель НЮХ; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXI <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым номером 50:26:0151401:2120 (74а), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса <адрес>ЯШ о том, что З. уполномочивает ТРУ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, <адрес>, уч.74а, 74б,74в,74г; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности 77 <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Москвы А., о том, что ГВВ, уполномочивает Трущенкова А.В., продать, за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 82а, 82б, 82в, 82г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> об учете изменений объекта недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В., копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ГВВ; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя ГВВ; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер>), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 22.01.2013, удостоверенная нотариусом <адрес>ИВ, о том, что БК, уполномочивает: Трущенкова А.В. продать, за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участки <номер>а, <номер>, <номер>в, <номер>г; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель З.; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым номером <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Москвы ИВ, о том, что БК, уполномочивает Трущенкова А.В. продать, за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участки <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель БК; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым номером <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом <адрес>ИВ, о том, что БК, уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участки <номер>а, <номер>б, <номер>в, <номер>г; фотоплан местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от 06.05.2013, правообладатель БК; дело по заявлению <номер>, на участок с кадастровым <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель НЮХ, копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на БК; кадастровое дело <номер> (75б), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель ГРА; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от 20.03.2014 об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель В.; заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенной врио нотариуса НЮ.(г. Москвы) о том, что Волошин А.С. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, уч. 75а, 75б, 75в, 75г; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади земельного участка; копии актов определения кадастровой стоимости земельных участков; кадастровые паспорта земельного участка, правообладатель В.; копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; кадастровое дело <номер> (75в), в котором содержится: копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель ТЮ; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; кадастровые паспорта земельного участка, правообладатель В., копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел, от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия межевого плана с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающая фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса НЮ.(<адрес>) о том, что В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, участок 75а, участок 75б, участок 75в, участок 75г; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади земельного участка; кадастровые паспорта земельного участка, правообладатель В.; копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; копия акта определения кадастровой стоимости земельных участков; кадастровое дело <номер> (75а), в котором содержится: копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия межевого плана с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В., акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса НЮ.(<адрес>) о том, что В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> 75г; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади земельного участка; копии актов определения кадастровой стоимости земельного участка; кадастровые паспорта земельного участка, правообладатель В., копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел, от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; кадастровое дело <номер> (75г), в котором содержится: копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В., межевой план с актом согласования местонахождения границы земельного участка, правообладатель Трущенков А.В, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса НЮ. (<адрес>) о том, что В. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему по праву собственности земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская с/а, дер. Глаголево, уч. 75а, уч. 75б, уч. 75в, уч. 75г; решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и (или) изменением площади земельного участка; кадастровые паспорта земельного участка, правообладатель В.; копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости, заявитель ГРА, копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях объекта недвижимости; копия заявления в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учетном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XXIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА от <дата> на имя В.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учетном объекте недвижимости; копия акта определения кадастровой стоимости земельного участка (т. 23 л.д. 151-242, т.72 л.д. 130-221);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области были изъяты кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> (т. 24 л.д. 28-34, т. 72 л.д. 251-257);
- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> (78а) (т. 24 л.д. 43-50, т. 73 л.д. 9-17);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от <дата>, и вещественными доказательствами, исследованными в судебном следствии по делу, согласно которого были осмотрены: дело по заявлению <номер> на участок <номер>, в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя И.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местоположения границы земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом <адрес> Наро-Фоминского нотариального округа МО ИН, о том, что И. уполномочивает Трущенкова А.В. быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: МО, Наро-Фоминский район, Петровская с\а, д.Глаголево, уч. 78а, уч. 78б, уч. 78, уч. 78г, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя И.; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местоположения границы земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа МО ИН, о том, что И. уполномочивает Трущенкова А.В. быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: МО, Наро-Фоминский район, Петровская с\а, д. Глаголево, уч. 78а, уч. 78б, уч. 78, уч. 78г, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки; копия фотоплана местности; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В., копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя И.; дело по заявлению <номер> на участок 50:26:0151401:2113 (78г), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования местоположения границы земельного участка, акт подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа МО ИН, о том, что И. уполномочивает Трущенкова А.В. быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: МО, Наро-Фоминский район, Петровская с\а, д.Глаголево, уч. 78а, уч. 78б, уч. 78, уч. 78г, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; приложение к осмотру предметов (документов) от <дата> - электронные образы, распечатанные с диска CD-R и сформированные в кадастровое дело на объект недвижимости <номер> (78а): копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя И.; заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копии актов определения кадастровой стоимости земельных участков; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; копия межевого плана с актом согласования местоположения границы земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности 50 АА 3723114 от <дата>, удостоверенная нотариусом г. Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа МО ИН, о том, что И., уполномочивает Трущенкова А.В., быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: МО, Наро-Фоминский район, Петровская с\а, д.Глаголево, уч. 78а, уч. 78б, уч. 78, уч. 78г, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка (т. 24 л.д. 51-62,т. 73 л.д. 18-29);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» изъяты кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>
- протоколом осмотра предметов от <дата>, а также вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного следствия по делу, согласно которых были осмотрены: дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, о постановке на государственный кадастровый учет, заявитель О.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером РГА; выписка из государственного лесного реестра от <дата> на лесной участок, категория земель – земли лесного фонда; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> на ТИЗ «Рубин»; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, местоположение – Рассудовское участковое лесничество, квартал 6, выделы 1-20, квартал 11, выделы 1-13, квартал 15, выделы 1-18, квартал 23, выделы 1-37, квартал 29, выделы 2-19, квартал 30, выделы 2-32, квартал 37, выделы 1-34, площадь 6627338 +/- 45051 кв.м.; дело по заявлению <номер> на участок <номер> (80г), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 24.01.2013, удостоверенная врио нотариуса ЯБ, о том, что Г. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 80а, 80б, 80в, 80г, находящиеся по адресу: Московская область, Нарофоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер>, в котором содержится:
заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от 01.02.2013, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от 26.01.1995 серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от 20.02.2013 о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от 07.02.2013, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя АА; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя АА; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя АА; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХV <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя АА; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении сведений о ранее учтенном объекте в государственный кадастр недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XVIII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок 50:26:0151401:2129 (80а), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; копия свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-XХII <номер>, выдано на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом г. Наро-Фоминск ЛА<номер> от <дата> на имя Г.; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, отдел кадастрового учета от <дата> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> (81а), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом А., о том, что АА, уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки 81а, 81б, 81в, 81г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, <адрес>; копия фотоплана местности, подтверждающая фактическое местоположение границ земельного участка; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от <дата> об учете изменений объекта недвижимости; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом А., о том, что АА уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки 81а, 81б, 81в, 81г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, отдел кадастрового учета от 07.06.2013 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом А., о том, что АА уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки 81а, 81б, 81в, 81г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер>), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная нотариусом А., о том, что АА уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ей по праву собственности земельные участки 81а, 81б, 81в, 81г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер> в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Апрелевский отдел от <дата>, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от <дата>, удостоверенная врио нотариуса ЯБ, о том, что Г., уполномочивает Трущенкова А.В., продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 80а, 80б, 80в, 80г; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок <номер> (80а), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 24.01.2013, удостоверенная врио нотариуса ЯБ, о том, что Г. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 80а, 80б, 80в, 80г, находящиеся по адресу: <адрес>, Наро-<адрес>, Петровская слобода, дер. Глаголево; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка; дело по заявлению <номер> на участок 50:26:0151401:2131 (80в), в котором содержится: заявление в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Апрелевский отдел от <дата>, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, заявитель Трущенков А.В.; межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером ФФ; копия доверенности <номер> от 24.01.2013, удостоверенная врио нотариуса ЯБ, о том, что Г. уполномочивает Трущенкова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащие ему по праву собственности земельные участки 80а, 80б, 80в, 80г, находящиеся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Петровская слобода, <адрес>; копия фотоплана местности, подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка (т. 24 л.д. 72-95, т. 73 л.д. 39-62);
- протоколом выемки от 06.07.2017, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» изъяты кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми <номер>, CD-R диск (т. 24 л.д. 123-127, т. 73 л.д. 90-94);
- протоколом выемки от 07.07.2017, согласно которому в Павло-Посадском отделе Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии из базы данных распечатаны расписки в получении документов на государственную регистрацию на уч. 64 и 65 д. Афинеево, заявление о регистрации от 10.02.2016 г., расписка в получении документов на государственную регистрацию от 25.02.2016 г. (т. 24 л.д. 142-144, т. 73 л.д. 109-111);
- протоколом выемки от 24.07.2017, согласно которому у свидетеля СИ изъяты межевые документы на земельный участок <номер>, расположенный в д. Афинеево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области (т. 24 л.д. 145, 146, т. 73 л.д. 112, 113);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ОО изъят договор аванса от <дата> между ВВ и ОО, а также расписка от <дата> в получении денежных средств (т. 24 л.д. 149, 150, т. 73 л.д. 116, 117);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого были осмотрены: дело по заявлению <номер> на земельный участок <номер> в котором содержится: заявление Трущенкова А.В. от <дата> в Апрелевский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке; копия свидетельства от <дата><номер> на право собственности на землю, выдано на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ЛА от <дата> на Я.; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>, правообладатель Я.; решение отдела кадастрового учета <номер> филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от <дата> о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; дело по заявлению <номер> на земельный участок <номер>, в котором содержится: заявление Я. от <дата> в Апрелевский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке; копия свидетельства от <дата><номер> на право собственности на землю, выдано на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ЛА от <дата> на Я.; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>; дело по заявлению <номер> на земельный участок <номер>(64), в котором содержится: заявление Я. от <дата> в Апрелевский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; решение отдела кадастрового учета <номер> филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от <дата> об учете изменений объекта недвижимости; кадастровый паспорт земельного участка от <дата>; дело правоустанавливающих документов на земельный <номер> в котором содержится: расписка от <дата>, согласно которой ВВ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территориальный отдел <номер> были представлены: заявление, доверенность, согласие, договор, квитанция; копия нотариального согласия от <дата><адрес>7 на заключение сделки, согласно которому ВВ, дает согласие своей супруге ОМ на продажу за цену и на условиях по ее усмотрению принадлежащего им на праве собственности земельного участка; копия договора купли-продажи от <дата> земельного участка, заключенного между ВВ, действующей по доверенности от имени ОМ, и ОО, согласно которому последняя приобретает у ОМ земельный участок; копия нотариальной доверенности от <дата><адрес>3, согласно которой ОМ уполномочивает ВВ продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок; заявление ОО и ВВ от <дата> о регистрации перехода права собственности; далее объектом осмотра являются документы (в копиях), изъятые <дата> в ходе производства выемки в Павлово-Посадском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: заявление Трущенкова А.В., действующего в интересах Я. от <дата> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации права собственности на земельный участок <номер>; расписка от <дата>, согласно которой от Ю., Я., действующего в интересах Я. – Трущенкова А.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территориальный отдел <номер> были представлены: заявление, квитанция; расписка от <дата>, согласно которой от ББ, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территориальный отдел <номер> были представлены: заявление, свидетельство; заявление Трущенкова А.В., действующего в интересах ББ от <дата> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о регистрации ранее возникшего права собственности; расписка от <дата>, согласно которой от ББ, Я. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территориальный отдел <номер> были представлены: заявление, доверенность, квитанция; заявление Я. и Трущенкова А.В. от <дата> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации права собственности на земельный участок; далее объектом осмотра являются документы, изъятые <дата> в ходе производства выемки у свидетеля СИ: межевой план с актом согласования границ земельного участка, акт согласования подписан кадастровым инженером СИ; копия ответа Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от <дата> на обращение ОМ о том, что утвержденного проекта планировки д. Афинеево в Комитете градостроительства не имеется; копия свидетельства от <дата> о государственной регистрации права собственности ОМ на земельный <номер>; копия нотариальной доверенности от <дата><адрес>3, согласно которой ОМ уполномочивает ВВ продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок, находящийся по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н., с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65; далее объектом осмотра являются документы, изъятые <дата> в ходе производства выемки у свидетеля ОО: договор аванса от <дата>, заключенный между ВВ, действующей по доверенности от имени ОМ, и ОО, согласно которому последняя выдала ВВ денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве аванса за приобретение земельного участка, расположенного по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский р-н., с/а Петровская, д. Афинеево, уч. 65 (т. 24 л.д. 152-216, т.73 л.д. 119-183);
- протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что в Администрации Наро-Фоминского г.о. Московской области были изъяты: положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденное Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>; Закон Московской области от <дата><номер>-ОЗ; Постановление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области <номер> от <дата>; решение Совета Депутатов Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>; решение Совета Депутатов Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>; письма <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, ответ на письмо <номер> от <дата>, приказ Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>, заключение по результатам публичных слушаний по генеральному плану г.п. Селятино от <дата>, решение градостроительного совета Московской области № 20 от 23.05.2017 г. (т. 24 л.д. 223-225, т. 73 л.д. 190-192);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденное Постановлением Правительства РФ <номер> от 23.09.2010 г.; Закон Московской области от <дата><номер>-ОЗ; Постановление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области <номер> от <дата>; решение Совета Депутатов Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>; решение Совета Депутатов Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>; письма <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, ответ на письмо <номер> от <дата>, приказ Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского муниципального района <номер> от <дата>, заключение по результатам публичных слушаний по генеральному плану г.<адрес> от <дата>, решение градостроительного совета Московской области <номер> от <дата> (т. 25 л.д. 1-226, т. 73 л.д. 193-225, т. 74 л.д. 1-203);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ГКУ МО «Мособллес» изъят план лесонасаждений Рассудовского лесничества Наро-Фоминского лесхоза <адрес> Устройство 2000 года; планшет № <дата>; планшет № <дата> (т. 25 л.д. 234-236, т. 74 л.д. 211-213);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены план лесонасаждений Рассудовского лесничества Наро-Фоминского лесхоза Московской области Устройство 2000 года, планшет № <дата> и планшет № <дата>, где отражен квартал 30 Рассудовского лесничества (т. 25 л.д. 237-240, т. 74 л.д. 214-217);
<данные изъяты>
- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому свидетель ГГ в предъявленном ей для опознания Трущенкове А.В. опознала мужчину, продавшего ей в октябре 2016 года совместно с ВВ земельный участок <номер> в д. Афинеево Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области (т. 26 л.д. 22-24, т. 75 л.д. 1-3);
- приказом ООО «Сервис-плюс», согласно которого Ушакова О.А. принята на должность юриста с <дата> (т. 79 л.д. 234);
- протоколом очной ставки, проведенной <дата> между свидетелем СЧ и обвиняемым Андросовым А.Н., оглашенным в судебном заседании, согласно которого СЧ подтвердил ранее данные показания и пояснил, что с Андросовым А.Н. он знаком с 2005-2006 гг., общался с ним в основном по рабочим вопросам, поскольку входил в общественный совет, председателем которого являлся Андросов А.Н. В конце 2013 года к нему обратился Андросов А.Н. с предложением приобрести четыре земельных участка в деревне Глаголево Наро-Фоминского района Московской области за 450 000 рублей каждый, на что он согласился. Примерно весной 2014 года по указанию Андросова А.Н. он оформил нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него в собственность земельные участки на территории Наро-Фоминского района Московской области. Оформленную доверенность он передал Андросову А.Н. в офисе последнего. Примерно в этот же период он, находясь в офисе Андросова А.Н., передал последнему наличными денежные средства в размере 1 800 000 рублей за все четыре земельных участка, какая-либо расписка по факту передачи денег ими не оформлялась. В сентябре 2014 года он снова встретился с Андросовым А.Н. в офисе последнего, где Андросов А.Н. передал ему свидетельства о праве собственности и четыре договора купли-продажи на земельные участки №№ 80а, 80б, 80в, 80г, расположенные в деревне Глаголево Наро-Фоминского района Московской области. Каких-либо сомнений в законности данных сделок у него не возникло, поскольку Андросов А.Н. пользовался в обществе авторитетом, он ему доверял. Риэлторские услуги Дрожжина П.С. он не оплачивал. От О. ему известно, что Андросов А.Н. ему предлагал приобрести у людей земельные участки, и О. передавал Андросову А.Н. денежные средства за покупки земельных участков (т. 34 л.д. 81-89);
- протоколом очной ставки, проведенной <дата> между свидетелем О. и обвиняемым Андросовым А.Н., согласно которого О. подтвердил ранее данные показания, пояснив, что в начале 2014 года Андросов А.Н. предложил ему приобрести по выгодной цене пять земельных участков в деревне Глаголево Наро-Фоминского района Московской области за 450 000 рублей каждый, на что он согласился. Затем он по указанию Андросова А.Н. оформил у нотариуса доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которой уполномочил последнего приобрести для него в собственность земельные участки на территории Московской области. В последующем оформленную доверенность он передал Андросову А.Н. в рабочем кабинете последнего. Спустя несколько месяцев Андросов А.Н., находясь в своем офисе, передал ему свидетельства о праве собственности и договора купли-продажи на оформленные в его собственность земельные участки №<номер> 82а, расположенные в деревне Глаголево Наро-Фоминского района Московской области, а он в свою очередь передал Андросову А.Н. наличными денежные средства в размере 2 250 000 рублей за указанные земельные участки.О месте нахождения земельных участков О. удостоверился путем проверки их по публичной кадастровой карте, услуги Дрожжина П.С. он не оплачивал (т. 34 л.д. 108-130);
- протоколом очной ставки, проведенной <дата> между свидетелем Е. и обвиняемым Андросовым А.Н., оглашенным в судебном заседании, согласно которого Е. подтвердил ранее данные показания и пояснил, что он с какими-либо предложениями о приобретении земельных участков к Андросову А.Н. не обращался. Последний ему также не предлагал Сергеева А.И. в качестве номинального собственника 9 земельных участков в деревне Глаголево Наро-Фоминского района Московской области. Визит сотрудника ФСБ к Сергееву А.И. он с кем-либо не обсуждал, в том числе с Андросовым А.Н. и Сергеевым А.И. В конце 2016 года у него с Андросовым А.Н. произошла встреча в офисе последнего, где Андросов А.Н. попросил у него предоставить на временное пользование какую-нибудь фирму для выполнения подрядных работ. В ответ на это он порекомендовал Андросову А.Н. фирму – ООО «РУСЭРГО» с минимальным уставным капиталом. С этим предложением Андросов А.Н. согласился при условии, что последний сам увеличит уставный капитал ООО «РУСЭРГО» путем внесения в него земельных участков через подконтрольных лиц – Сергеева А.И., Т. и СС После этого с целью увеличения уставного капитала ООО «РУСЭРГО» Сергеев А.И., Т. и СС, в собственности которых находилось значительное количество земельных участков, вошли в состав участников ООО «РУСЭРГО» и внесли в уставный капитал указанные участки. Вопросами вступления данных лиц в состав участников ООО «РУСЭРГО» и внесения земельных участков в уставный капитал занимался Андросов А.Н. со своими людьми. В 2017 году у Андросова А.Н. не состоялись подряды, поэтому ООО «РУСЭРГО» вернулось ему обратно. Поскольку у Андросова А.Н. перед ним имелся непогашенный долг в размере солидной суммы денежных средств, то указанные земельные участки остались в уставном капитале ООО «РУСЭРГО». Таким образом, Андросов А.Н. погасил перед ним свой долг. Им предлагались потенциальные покупатели его брату ТТ (т. 34 л.д. 195-213);
- протоколом очной ставки, проведенной <дата> между свидетелем Б. и обвиняемой Ушаковой О.А., частично оглашенного в судебном заседании, согласно которого Б. показал, что он познакомил Ушакову О.А. и Дрожжина П.С. примерно в 2014 году, поскольку ему поступило указание от Андросова А.Н. о подготовке исковых заявлений на ряд земельных участков, не связанных с расследуемым уголовным делом, также Андросов А.Н. посоветовал ему Дрожжина П.С. для оказания содействия в получении выписок на спорные земельные участки, в дальнейшем подобной работой должна была заниматься Ушакова О.А.. Указания о регистрации земельных участков, расположенных в д. Глаголево, Ушаковой О.А. мог давать только Андросов А.Н., поскольку он руководил в том числе отделом продаж, который отвечал за оформление и продажу земельных участков. Обвиняемая Ушакова О.А. показала, что в 2014 году Б. в своем рабочем кабинете познакомил ее с Дрожжиным П.С., после чего Б. пояснил ей, что им необходимо обменяться контактнами данными для совместного посещения Росреестра (т. 83 л.д. 177-182);
- постановлением о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от <дата>, согласно которого принято решение о проведении по адресу: Московская область Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 1, стр. 1 в дополнительном офисе Наро-Фоминского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 107 л.д. 168, 169);
- актом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого были изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки <номер> (т. 107 л.д. 170-172);
- сообщением УФНС России по Московской области от <дата>, из которого следует, что п. 4 ст. 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через интернет-сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц». Налоговые уведомления <номер> от <дата> и <номер> от <дата> были направлены Лисицыной А.С. по адресу регистрации: <адрес>. Указанным налоговым уведомлениям был присвоен почтовый идентификатор 14084803055736 и 14084704248404 соответственно. Согласно информации, размещененой на сайте Почты России в разделе «Отслеживание» указанные отправления вручены адресату <дата> и <дата> (т. 112 л.д. 13-69);
- сообщением Почты России от <дата>, из которого следует, что в случае отсутствия доверенности на получение почтовой корреспонденции (в числе которой и заказные письма) третьими лицами, в силу императивных требований закона и подзаконных актов, такая корреспонденция вручается адресату (т. 112 л.д. 111, 112);
- ответом на запрос Почты России от <дата>, согласно которого предоставить документы, подтверждающие вручение почтовых отправлений14084803055736 и 14084704248404 в период времени 2016-2017 гг. не представляется возможным, т.к. они уничтожены в связи с истечением срока хранения производственной документации, что подтверждается соответствующими актами, тем самым, данными о лицах, действовавших в инетересах Лисицыной А.С. на основании доверенности при получении указанных отправлений, не располагают (т. 112 л.д. 113);
- вещественным доказательством по уголовному делу - регистрационным делом налогоплательщика ООО «Русэрго», в котором имеются отчеты об оценке рыночной стоимости участков земли для вклада в уставной капитал, заказчиком которых является Сергеев А.И., исполнителем является ООО «Юрагенство-2000», согласно указанным отчетам были оценены земельные участки <номер>; свидетельство, удостоверенное нотариусом ЭЭ, об удостоверении факта принятия общим собранием участников ООО «Русэрго» решений от <дата>, согласно которому рассмотрев заявление Сергеева А.И. о принятии его в Общество и внесении им вклада в уставный капитал в размере 15160800 рублей, путем внесения имущества, оцененного на указанную сумму, увеличен уставный капитал Общества на 15160800 рублей на основании заявления и Сергеев А.И. принят в Общество; заявление участника общества о выходе из общества от <дата>, удостоверенное нотариусом ЧОП, согласно которому Сергеев А.И. подает настоящее заявление о выходе из общества и просит выплатить в течение 3 месяцев действительную стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале Общества.
Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.
Представители потерпевших Миятлиева Д.М., Ковалько А.В., свидетели ТН, ГВВ, И., Я., Е., РР, Е., Э.О., ФФ, СИ, ГГ, ОМ, ВВ, ВВ, ОЗ, АП, ВА, АИ, ЕН, ИА, ДЫ, ЕВ, Щ., Об, ЖУ, ДЖ, Х., ТЕК, Ф., У., ГУ, Б., АВ, ЯЯ, Т., БФ, ЯБ, УКЕ, ВП, ПП, РК, ОВ, НЮ., ИВ, А., К., ЯШ, ЖЦ, С., НГ, ЖЖ, УУ, Н., НК, АТ, ИН, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей ГЕЛ, АНС, ДЖА, ЛИК, ЯЗН, экспертов ЛЕК, ПТО, АЦ, РЯБ, НОР, допрошенных в судебном заседании, и показаниям свидетелей В., БК, СЧ, Ю., Ш., Т., ЖВ., Ж., П., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимых в ходе судебного следствия установлено не было.
Некоторые противоречия в показаниях свидетелей ТН, Е., Е., Э.ВВ, ЕН, ЕВ, Щ., Об, ЖУ, ДЖ, Х., У., АВ, ЯЯ, ЯБ, РК, НЮ., ИВ, А., ЖЦ, С., НГ, ЖЖ, данных ими на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, не свидетельствуют о ложности их показаний, учитывая давность произошедших событий, должностное положение части указанных свидетелей и объема выполняемой ими работы, принимая во внимание, что после оглашения показаний свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, последние подтвердили их.
Сомнение потерпевшей ЯТЛ в ее подписи в постановлении о допуске для участия в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего опровергается показаними свидетеля ГЕЛ, подтвердившей принадлежность подписи педставителю потерпевшего, при этом суд также учитывает, что написание даты в данном постановлении Миятлиева Д.М. не оспаривала.
Противоречия показаний свидетеля О. в части последовательности его действий, связанных с передачей денежных средств Андросову А.Н. и оформления доверенности на Дрожжина П.С., а также наличие в собственности свидетеля других земельных участков и последующая перепродажа одного из участков Э., его обращение как председателя ТИЗ «Рубин» о постановке на кадастровый учет лесного участка 97 не свидетельствует об отсутствии состава преступления в действиях подсудимых.
Отсутствие договоров, заключенных между ФФ и Трущенковым А.В. на изготовление межевых планов, не свидетельствует о ложности показаний вышеуказанного свидетеля, поскольку в судебном следствии по делу путем исследования вещественных доказательств – дел правоустанавливающих документов, судом достоверно было установлено, что именно Трущенков А.В. обращался к ФФ для изготовления межевых планов, при этом ФФ удостоверял его личность на основании представленных документов, Трущенков А.В. также представлял доверенность от первоначальных собственников земельных участков и свидетельства о праве собственности на землю, переданные ему Андросовым А.Н., о чем имеются соответствующие отметки во всех межевых планах, после чего Трущенков А.В. обращался в уполномоченные органы с заявлениями об изменении объектов недвижимости – спорных земельных участков в связи с изменениями их площади и местоположении границ, где также удостоверялась его личность, предоставляя при этом межевые планы, изготовленные ФФ, и иные необходимые документы.
Суд не доверяет показаниям свидетеля ВВ в части нарушения порядка проведения обыска и оказания давления в ходе его проведения, поскольку протокол обыска был им подписан без замечаний, кроме того, после его проведения с какими-либо жалобами ВВ в надзорные органы не обращался.
Противоречия оглашенных показаний свидетеля ВА в части принадлежности подписи на свидетельствах на право собственности на землю в д. Афинеево его заместителю КА., а также непроведение почерковедческой экспертизы подписей на свидетельствах о праве собственности на землю на стадии предварительного расследования, не являются основанием освобождения подсудимых от уголовной ответственности, так как в судебном следствии иными доказательствами установлено, что указанные свидетельства являются подложными, в том числе, ответами архива Наро-Фоминского района, Наро-Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно которых вторых экземляров свидетельств о праве собственности на земельные участки в их распоряжении не имеется, а также ответом нотариуса РКИ, согласно которого договоры купли-продажи нотариусом ЛА с участием первоначальных собственников земельных участков, ей не удостоверялись.
Суд критически относится к показаниям свидетеля АИ в части неподписания ей ряда протоколов осмотра земельных участков, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетеля МАН о том, что данные протоколы были подписаны свидетелем без каких-либо замечаний, кроме того, свидетель не отрицала факт выезда на указанные участки для их осмотра и установление ей факта наложения всех 36 участков на земли лесного фонда. При этом суд приходит к выводу, что следователем неверно был указан прибор «Leica» в протоколах осмотра, поскольку установлено, что такого прибора в распоряжении лесничества не имелось, однако данная техническая ошибка не влечет признание протоколов осмотра недопустимыми, поскольку указанное следственное действие производилось с участием специалиста, обладающим соответствующими познаниями.
Показания свидетеля ЖЦ в части того, что отсутствие второго экземпляра свидетельства в архиве, а также сведений у нотариуса о заключении договора купли-продажи, не может свидетельствовать о подложности свидетельства о праве собственности на землю, суд находит несостоятельными, не основаными на нормах законодательства, и расценивает указанные показания как субъективное мнение свидетеля, о подложности данных свидетельств, помимо указанных ответов свидетельствует и тот факт, что в расписках, имеющихся в осмотренных делах правоустанавливающих документов, в частности дел на участок 4357, на разных этапах сдавались свидетельства в отношении одного и того же участка с разными номерами.
Суд не принимает показания свидетеля Е. о том, что Р.. покупала земельные участки по предложению его брата ТТ, поскольку данные показания противоречат показаниям подсудимого Андросова А.Н., согласно которым данные участки были проданы Р. по его указанию.
Указание стороной защиты на ряд нарушений со стороны работы фирмы РР при составлении отчетов на земельные участки не являются основанием для признания данных документов, а также показаний свидетеля недопустимыми, поскольку указанные отчеты были приняты при вхождении Сергеева А.И. земельными участками в уставный капитал ООО «РУСЭРГО», никем не оспаривались, и данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава преступления в действиях подсудимых.
Наличие у свидетеля ВВ признаков психического заболевания с проявлениями биполярного аффективного расстройства, не свидетельствует о ложности ее показаний, поскольку они согласуются с показаниями иных свидетелей, допрошенных в судебном следствии по делу, учитывая также, что подсудимый Трущенков А.В. обстоятельства оформления земельного участка 65 с участием ВВ не отрицал.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено, расследование проводилось в пределах сроков следствия, которые продлевались в установленном законом порядке по соединенному уголовному делу надлежащим должностным лицом.
Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, они содержат необходимые сведения, прямо касающиеся обстоятельств, подлежавших установлению по делу. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения. При этом названные доказательства исходят из различных и многочисленных источников, независимых между собой, в том числе и не имеющих никакой личной заинтересованности в деле. Приведенные доказательства включают в себя различные виды предусмотренных законом средств доказывания, в том числе письменные доказательства в виде процессуальных и фактических документов, вещественные доказательства, максимально объективно отражающие устанавливаемые судом события; результаты ОРД.
Доводы защиты о незаконности поручений от имени НЦО на имя МАН и ГЕЛ, а также перепоручении ряда следственных действий органам дознания, суд находит несостоятельными, поскольку расследование уголовного дела производилось с учетом ст. 39 УПК РФ, регламентирующей полномочия руководителя следственного отдела, в том числе и по поручению производства предварительного следствия другому следователю с привлечением органов дознания.
Признаков фальсификации указанных документов в ходе судебного следствия не установлено, поскольку данные документы находились в контрольном производстве соответствующего следственного органа, при этом тот факт, что НЦО давала идентичные поручения двум следователям одновременно, заверение копий, представленных стороной обвинения, непосредственно ГЕЛ, а также отсутствие атрибутов регистрации на документах, не свидетельствует об их фальсификации.
Отсутствие в уголовном деле оригиналов постановления о проведении ОРМ от 01.02.2017 г., а также акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2017 г., не могут свидетельствовать о том, что данные оперативно-розыскные мероприятия не проводились, поскольку в ходе судебного следствия при исследовании вещественных доказательств было установлено, что ряд правоустанавливающих дел, изъятых при проведении ОРМ датированы именно 2017 г., надлежаще заверенные копии вышеуказанных документов были представлены в материалы дела по запросу стороны обвинения из соответствующего органа, проводившего данные ОРМ.
Отсутствие постановления руководителя органа о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности не влечет недопустимости в качестве доказательства акта обследования помещений от 02.02.2017 г. и постановления о проведении ОРМ от 01.02.2017 г., поскольку указанные документы были представлены в суд непосредственно стороной обвинения, учитывая также факт того, что данное мероприятия носило гласный характер.
Тот факт, что в постановлении о выделении уголовного дела не перечислены документы, которые выделялись, не свидетельствует о незаконности проводимых процессуальных действий, поскольку следственными органами было вынесено соответствующее постановление, при исследовании письменных материалов дела в судебном следствии установлено, какие конкретно материалы в отношении Андросова А.Н. выделены в отдельное производство, их идентичность оригиналам первоначального уголовного дела, при этом отсутствие расшифровки подписи на заверенных копиях уголовного дела не является основанием для признания доказательств недопустимыми, поскольку судом установлено, что копии документов были заверены надлежащими должностными лицами, в производстве которых находилось уголовное дело, печатью соответствующего подразделения.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Суд принимает как доказательства по делу заключения почерковедческих и землеустроительной экспертиз, поскольку они были проведены в рамках данного уголовного дела, на основании вынесенных постановлений лица, в производстве которого находилось уголовное дело, на основании предоставленных материалов дела, объем которых, был достаточен для проведения указанных экспертиз, экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, выводы указанных экспертиз согласуются с письменными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз, у суда не имеется, с учетом документов, имеющихся в материалах дела, подтверждающих компетенцию экспертов.
При этом доводы стороны защиты о том, что эксперты АЦ, НОР и РЯБ не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, опровергается показаниями экспертов, данными в ходе судебного следствия по делу, согласно которого они были предупреждены об уголовной ответственности их руководителем, а также самим заключением экспертов, где имеется соответствующая подписка.
Ссылка о том, что в данном случае требовалось проведение комплексной судебной экспертизы не имеет правового значения, поскольку в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения, что в данном случае и было сделано руководством ГУП МО «МОБТИ», который своим сообщением от 21.08.2019 г. подтвердил проведение именно комиссионной экспертизы, при этом в судебном следствии по делу было установлено путем допроса экспертов, какие именно исследования проводились каждым из них.
Неуказание планшета № 7 в заключении экспертов среди списка представленных материалов, является явной технической ошибкой, и не свидетельствует о его непредоставлении экспертам, поскольку из приложений – чертежей следует, что указанный планшет имелся в распоряжении экспертов, при этом предоставление материалов в разное время, в том числе за 2 дня до окончания производства экспертизы, не свидетельствует о ее недопустимости, поскольку экспертами при проведении экспертизы не заявлялось о недостаточности представленных материалов и времени на проведение исследований.
Тот факт, что эксперты, проводившие экспертизу, являются негосударственными, не влечет недопустимость заключения экспертизы, поскольку она была назначена в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию, при этом отказа в проведении экспертизы после получения материалов, в адрес органов предварительного расследования, не направлялось.
Присутствие при проведении экспертизы посторонних лиц не является основанием для признания заключения эксперта недопустимым, поскольку оперуполномоченный ДЖА обеспечивал техническую сторону проведения экспертизы, а заместитель председателя д. Афинеево ШЕР при проведении осмотра экспертами лишь пояснила о высадке деревьев на спорных земельных участках, кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что никакого давления со стороны указанных лиц на экспертов не оказывалось.
Указание в заключении экспертов на использование тахеометра при проведении исследования является технической ошибкой, и не влияет на существо выводов экспертов.
Доводы защиты о том, что эксперты не имели технической возможности, произвести съемку спорных земельных участков за короткий промежуток времени с использованием указанного экспертами оборудования, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показанями экперта РЯБ и АЦ, согласно которых съемка производилась на окраине леса, никаких препятствий при этом не имелось, что было достаточно для поставленной экспертам задачи, при этом факт законности установки забора, к которому привязывался эксперт, не может повлиять на выводы данного заключения, поскольку спутниковое оборудование определяет координаты конкретной точки вне зависимости от расположения какого-либо объекта.
Ссылка стороны защиты, что при переведении снятых координат из одной системы в другую, специалисты соответствующего отдела не предупреждались об уголовной ответственности, не имеет правового значения, так как в судебном следствии установлено, что данные манипуляции происходят автоматически с помощью компьютерного оборудования, на которое не может повлиять человеческий фактор.
Отсутствие на чертежах, приложенных к заключению эксперта, координат точек и масштаба не лишает возможности проверить правильность выполненных измерений путем наложения измерительных приборов на соответствующие сравниваемые экспертами чертежи. При этом факт того, что визуально забор на разных чертежах меняет свое местоположение по отношению к землям лесного фонда, не свидетельствует о неправильности выводов экспертов, поскольку в ходе судебного следствия путем допроса эксперта АЦ было установлено, что в данном случае это связано с использованием разных масштабов, в том числе планшетов лесоустройства, и не влияет на расположение спорных земельных участков на землях лесного фонда.
Представленное стороной защиты заключение специалиста ООО "Наракадастр", а также показания специалиста ГУЖ не могут опровергнуть заключения землеустроительной экспертизы, учитывая, что заключение специалиста получено вне рамок предварительного и судебного следствия, без соблюдения норм УПК РФ и действующего законодательства, на основании адвокатского запроса, для проведения указанного исследования специалист пользовался выписками из ЕГРН и межевыми планами, при формировании которых были использованы подложные свидетельства о праве собственности на землю, при этом не сопоставляя их с планшетами лесоустройства. Выводы специалиста противоречат выводам экспертов и имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что экспертизы в рамках уголовного дела проведены в государственном экспертном учреждении, заключения эксперта выполнены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют большой стаж работы, их выводы являются полными и понятными. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в имеющихся в деле заключениях экспертов не имеется.
Суд также не принимает в качестве доказательства представленное стороной защиты заключение специалиста ООО "Центр судебных экспертиз", поскольку укзанные в нем выводы противоречат материалам дела, а именно указание на то, что подписка экспертов была дана после составления заключения, имеет под собой основу технической стороны изготовления заключения в письменном виде, натурное исследование фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151507:97 не проводилось, поскольку такого вопроса перед экспертами не ставилось, кроме того, на момент проведения экспертизы в распоряжении экспертов имелась выписка из ЕГРН на вышеуказанный лесной участок.
Также суд не соглашается с доводами стороны защиты, а также выводами специалиста ООО "Центр судебных экспертиз" в части неверного определения стоимости земельных участков на 2014 год, поскольку в данном случае экспертами была определена стоимость земельных участков на дату совершения преступления, исходя из представленных выписок ЕГРН, путем математического расчета, при этом указание следователем в вопросах при назначении экспертизы о необходимости расчета на дату постановки на кадастровый учет, не влияет на правильность выводов экспертов при определении стоимости на конкретную дату.
Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств протоколы осмотров мобильных телефонов подсудимых, а также заключения экспертов, в ходе которых данные с телефонов подсудимых записывались на диски, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела установление соединений между подсудимыми на предмет их общения, производилось на период расследования дела, спустя длительное время после совершения преступления, учитывая также, что соединений между первоначальными собственниками земельных участков и подсудимыми в ходе следственного действия установлено не было, принимая во внимание, что факт общения подсудимых Андросова А.Н., Трущенкова А.В., Ушаковой О.А., Сергеева А.И., Дрожжина П.С. между собой, в том числе посредством телефонной связи, подтвержден иными доказательствами по делу.
Кроме того, суд исключает из числа доказательств протокол осмотра ноутбука и телефонов подсудимой Лисицыной А.С., поскольку информацию, отраженную в данном протоколе, нельзя соотнести с обстоятельствами инкриминируемого деяния, учитывая, что ключевые слова, обнаруженные на образе ТТН № 2, отображены без какого-либо контекста, в котором они употреблялись, указанные в протоколе слова и фамилии являются распространенными и часто используемыми, не подлежащими идентификации без привязки к конкретному тексту, учитывая также отсутствие скриншотов обнаруженной информации в указанном протоколе, при этом показаниями свидетеля ЯЗН восполнить указанную информацию не возможно, поскольку это не предусмотрено действующими нормами законодательства.
Суд также исключает из числа доказательств по делу протокол осмотра почтового ящика Лисицыной А.С., так как содержащаяся в нем информация о заметке об адресе места нахождения Росреестра датирована 12.11.2014 г., то есть спустя несколько месяцев после окончания совершения преступления.
Сообщение МРУ «Росфинмониторинг» суд также не принимает в качестве доказательства, поскольку согласно представленных данных, содержащиеся в нем сведения носят информационный характер, требуют проверки на основе первичных платежных документов и не подлежат приобщению к материалам официальных расследований, учитывая, что проверка указанной информации в ходе предварительного расследования не проводилась.
Указанные представленные стороной обвинения доказательства суд считает не относимыми для доказывания события преступления.
Протоколы допросов потерпевших и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.
Суд принимает как доказательства по делу показания свидетеля Б., в части того, что поручение Ушаковой О.А. о регистрации в Росреестре сделок купли-продажи спорных земельных участков мог дать только Андросов А.Н., свидетеля БФ об оформлении Сергеевым А.И. по просьбе Андросова А.Н. земельных участков в Наро-<адрес>, свидетеля НК, согласно которых Ушакова О.А., с ее слов, находилась в подчинении Андросова А.Н., данные указанными свидетелями на стадии предварительного следствия, согласно которых они подтверждали указанные факты. При этом суд учитывает, что показания были даны свидетелями с соблюдением требований УПК РФ. Данные показания согласованы с показаниями других свидетелей, допрошенных в судебном следствии по делу, письменными материалами дела. В ходе предварительного следствия свидетелям были разъяснены их процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на свидетелей какого-либо воздействия.
При проведении следственных действий свидетели самостоятельно рассказывали об обстоятельствах, известных им, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, ими не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.
Вместе с тем суд не принимает в качестве доказательств по делу показания свидетелей БК, В., ГВВ и Я. в части того, что они не посещали нотариусов для оформления доверенностей и заявлений на продажу спорных земельных участков, поскольку данные показания противоречат показаниям допрошенных в судебном следствии нотариусов, согасно которым в сооветствии с законодательством о нотариате, при удостоверении вышеуказанных документов обязательно присутствие лиц, оформляющих их, при этом факт посещения нотариусами подставных лиц – первоначальных собственников земельных участков не свидетельствует об отсутствии состава преступления в действиях подсудимых, так как в судебном следствии по делу установлено, что объектом посягательства являлись земельные участки, на которые были изготовлены подложные свидетельства и неустановленные лица обеспечивали выдачу доверенностей от первоначальных собственников для дальнейшего хищения участков организованной группой.
Суд принимает как доказательство по делу показания подсудимого Трущенкова А.В., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, он вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что встречался с Андросовым А.Н. при передаче документов, необходимых для регистрации земельных участков, кроме того, им были поставлены на кадастровый учет участки 64 и 65 в д. Афинеево.
Также суд принимает как доказательство по делу показания подсудимого Дрожжина П.С., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, он получал от Андросова А.Н. вознаграждение за оформление земельных участков в д. Глаголево, при этом отдал последнему копию своего паспорта для оформления доверенности, а затем на встречи с ним приходила Ушакова О.А., которая передавала ему копии и оригиналы доверенностей от имени собственников, договора купли-продажи, которые были ей подписаны, комплекты документов на указанные участки, в общей сложности не менее чем на 15 земельных участков, также она передавала ему денежные средства в размере 5000 рублей в качестве вознаграждения за оформление каждого земельного участка. Он также расписывался в указанных договорах и сдавал пакет документов на регистрацию, после осуществления которой он передавал полученное свидетельство о регистрации права собственности и зарегистрированный договор купли-продажи Ушаковой О.А. В момент подписания договоров покупатели не присутствовали. В случае отказа в государственной регистрации права в связи с отсутствием оригинала свидетельства на право собственности, он сообщал об этом Ушаковой О.А., которая направляла его с исковым заявлением в Наро-Фоминский городской суд. После получения решения суда, он вновь обращался в регистрационный орган, и при принятии положительного решения передавал документы Ушаковой О.А.
Кроме того, суд принимает как доказательство по делу показания подсудимого Сергеева А.И., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, он пояснил, что Ушакова О.А. занималась всеми юридическими вопросами фирм Андросова А.Н. Он выдавал доверенность на имя Дрожжина П.С. для оформления земельных участков, при этом образец доверенности давала Ушакова О.А., услуги нотариуса не оплачивал, доверенность оставлял у нотариуса. Также в 2014 году ему приходили повестки из суда, которые он передал Ушаковой О.А., и по ее указанию выдал доверенность на ее имя на представление интересов в суде. Инкриминируемые деяние совершил по просьбе Андросова А.Н., так как доверял последнему. Налоги за земельные участки сам никогда не оплачивал, а передавал квитанции Ушаковой О.А.
При этом суд учитывает, что показания были даны подсудимыми с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитников. В ходе предварительного следствия подсудимым были разъяснены их процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в их допросе участвовал адвокат, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на подсудимых какого-либо воздействия.
Перед началом следственных действий они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Они самостоятельно в присутствии защитников рассказывали об обстоятельствах совершения преступлений, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, ими не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.
Суд также учитывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, которые свидетельствовали бы о фактах применения недозволенных методов ведения следствия в отношении подсудимых, их ссылки, что такие факты, якобы имели место, ни на чем не основаны, являются несостоятельными.
При этом доводы защиты о том, что при допросе Трущенкова А.В. в связи с его волеизъявлением о заключении досудебного соглашения, были нарушены его права, поскольку ходатайство не было подписано защитником, суд находит несостоятельными, так как при допросе Трущенкова А.В. защитник участвовал, протокол допроса был подписан как обвиняемым, так и адвокатом, при этом неподписание самого ходатайства не влечет недопустимость в качестве доказательства протокола допроса в качестве обвиняемого.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у подсудимых на совершение мошенничества сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, еще до начала осуществления в отношении их оперативно-розыскных мероприятий.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений.
Действия подсудимых Трущенкова А.В., Ушаковой О.А., Дрожжина П.С., Сергеева А.И., Лисицыной А.С., Андросова А.Н., суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку они совершили умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть, приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, поскольку в судебном следствии установлено, что Андросов А.Н., осуществляя руководство преступной группой, совместно и согласованно с соучастниками, подыскал 36 земельных участков, расположенных в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящих в состав земель государственного лесного фонда РФ, после чего дал указание неустановленным соучастникам изготовить на указанные участки подложные свидетельства на право собственности, неустановленные лица, в свою очередь изготовили 36 заведомо подложных свидетельств, якобы выданных председателем Наро-Фоминского райкомзема, согласно которым подставные лица – ТН, И., З., В., БК, Г., ЕЕ, ГВВ, АА на основании договоров купли-продажи земельных участков, удостоверенных нотариусом ЛА, якобы приобрели на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства право собственности на 4 земельных участка каждому, фактически расположенные в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящем в состав земель государственного лесного фонда РФ, после чего неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу нотариально удостоверенных доверенностей от имени подставных лиц на имя Трущенкова А.В. о продаже указанных земельных участков, а затем Андросов А.Н. передал данные доверенности Трущенкову А.В. В свою очередь, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – 36 земельных участках, выдаче кадастровых паспортов на них, представив оригиналы и копии подложных свидетельств, введя тем самым сотрудников государственного органа в заблуждение о наличии у ТН, И., З., В., БК, Г., ЕЕ, ГВВ, АА прав на указанные объекты и их принадлежности к категории земель населенных пунктов. На основании представленных документов сотрудники Апрелевского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, будучи введенными в заблуждение, приняли решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, изготовив и выдав Трущенкову А.В. кадастровые паспорта на 36 земельных участков. После этого Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обратился к кадастровому инженеру ФФ с просьбой изготовления за денежное вознаграждение межевых планов на указанные земельные участки, с целью уточнения местоположения их границ и площади, которому представил оригинал и копию свидетельств на право собственности, доверенности на свое имя, а также полученные кадастровые паспорта на земельные участки, после чего получив от ФФ межевые планы, Трущенков А.В., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, дополнительно представил его в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в связи с изменением их площади и описания местоположения границ. Рассмотрев представленные Трущенковым А.В. документы, работники государственного органа, введенные в заблуждение членами организованной преступной группы, приняли решение об учете изменений данных объектов недвижимости, изготовили и выдали Трущенкову А.В. кадастровые паспорта. После этого Сергеев А.И., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 17.02.2014 г. оформил у нотариуса доверенность на имя Дрожжина П.С. и привлеченного последним за денежное вознаграждение для оказания помощи Е., не осведомленного о преступных намерениях соучастников, в соответствии с которой уполномочил их приобрети для него земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области. Кроме того, неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу новых нотариально удостоверенных доверенностей от 22.05.2014 г., в соответствии с которой ТН, З., БК, ГВВ уполномочили Ушакову О.А. продать принадлежащие им земельные участки, расположенные в д. Глаголево, после чего продолжая осуществление своих преступных действий, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договоры купли-продажи от 26.05.2014 г., согласно которому ТН, З., БК и ГВВ якобы продали земельные участки Сергееву А.И., после чего Ушакова О.А. и Дрожжин П.С. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя ТН, З., БК, ГВВ и перехода права собственности на участки 76а, 76б, 76в, 76г, 74б, 77б, 77г, 82г к Сергееву А.И., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с несоответствием площадей земельных участков и предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» копию свидетельств на право собственности на землю с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, и передали его Ушаковой О.А., которая, в свою очередь, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подала данный документ к ранее поданному заявлению, введя тем самым сотрудников регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения земельных участков и наличия у Сергеева А.И. права собственности на них. Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор на основании представленных документов выдала свидетельства о государственной регистрации права на имя Сергеева А.И., которые впоследствии получил Дрожжин П.С. Кроме того, Андросов А.Н. предложил О. и СЧ, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, приобрести в собственность земельные участки 78а, 78б, 78в, 78г, 82а и 80а, 80б, 80в, 80г соответственно за 450000 рублей, каждый, на что последние согласились, оформив в силу достигнутой договоренности с Андросовым А.Н. доверенность на имя Дрожжина П.С. на приобретение указанных земельных участков, передав доверенность Андросову А.Н., который, в свою очередь, передал ее Дрожжину П.С. После этого Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договоры купли-продажи от 03.03.2014 г., согласно которого И. и ГВВ продали указанные земельные участки О., а Г. – СЧ, после чего Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя И. и ГВВ и перехода права собственности на участки 78а, 78б, 78в, 78г, 82а к О., и на имя Г. и перехода права собственности на участки 80а, 80б, 80в, 80г к СЧ, однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение об отказе в государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с несоответствием площадей земельных участков и предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю, в связи с чем Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила от имени И., ГВВ и Г. исковые заявления о признании недействительным вышеуказанного отказа в государственной регистрации перехода права собственности, а Дрожжин П.С., в свою очередь, обратился с данными исками в Наро-Фоминский городской суд (за исключением участка ГВВ), по результатам рассмотрения которых были вынесены заочные решения о признании недействительными отказов в государственной регистрации права, перехода права собственности, с последующем исправлением описки, после чего Дрожжин П.С. и Трущенков А.В. (по участку ГВВ) сдал в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области указанные документы, рассмотрев которые государственный регистратор, будучи введенным в заблуждение членами организованной преступной группы, относительно законности приобретения земельных участков, исполняя решение Наро-Фоминского городского суда Московской области, выдала на имя О. и СЧ свидетельства о регистрации права собственности, а Андросов А.Н., в свою очередь, получил денежные средства от О. и СЧ в размере 2250000 и 1800000 рублей соответственно за указанные земельные участки. Помимо прочего, Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, 03.07.2014 г. оформила нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которыми уполномочила его приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области, Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договоры купли-продажи от <дата>, согласно которого З., БК, ГВВ якобы продали земельные участки Лисицыной А.С., после чего Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., а по участкам 77а и 77в Е. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя З., БК, ГВВ и перехода права собственности на участки 74а, 74в, 74г, 77а, 77в, 82б к Лисицыной А.С., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с несоответствием площадей земельных участков и предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» копию свидетельств на право собственности на землю с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, и передали его Ушаковой О.А., которая, в свою очередь, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, вновь сдала данный документ к ранее поданному заявлению, введя тем самым сотрудников регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения земельных участков и наличия у Лисицыной А.С. права собственности на них. Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор на основании представленных документов выдала свидетельства о государственной регистрации права на имя Лисицыной (Давыдовой) А.С., которые впоследствии получил Дрожжин П.С. Кроме того, Лисицына (Давыдова) А.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, <дата> оформила нотариально удостоверенную доверенность на имя Дрожжина П.С., в соответствии с которыми уполномочила его приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договор купли-продажи от 24.03.2014 г., согласно которого В. якобы продал земельные участки Лисицыной А.С., после чего Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя В. и перехода права собственности на участки 75б, 75в, 75г к Лисицыной А.С., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение об отказе государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с несоответствием площадей земельных участков и предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, обеспечили выдачу другой нотариально удостоверенной доверенности от имени В. на Ушакову О.А. на продажу вышеуказанных земельных участков, а Лисицына (Давыдова) А.С., в свою очередь, оформила нотариально удостоверенную доверенность от <дата> на имя Дрожжина П.С., после чего Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали новый договор купли-продажи от 03.07.2014 г., согласно которого В. якобы продал земельные участки Лисицыной А.С., после чего Ушакова О.А. и Дрожжин П.С. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя В. и перехода права собственности на участки 75б, 75в, 75г к Лисицыной А.С., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю. После этого, неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» копию свидетельств на право собственности на землю с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, после чего Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., в свою очередь, вновь сдали данный документ к ранее поданному заявлению, введя тем самым сотрудников регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения земельных участков и наличия у Лисицыной А.С. права собственности на них. Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор на основании представленных документов выдала свидетельства о государственной регистрации права на имя Лисицыной (Давыдовой) А.С., которые впоследствии получил Дрожжин П.С. Кроме того, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договор купли-продажи от <дата>, согласно которому В. якобы продали земельный участок Сергееву А.И., после чего Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя В. и перехода права собственности на участок 75а к Сергееву А.И., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации права, перехода права собственности в связи с несоответствием площадей земельных участков и предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю, в связи с чем Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила от имени Сергеева А.И. исковые заявления о признании недействительным вышеуказанного отказа в государственной регистрации перехода права собственности, а Дрожжин П.С., в свою очередь, обратился с данным иском в Наро-Фоминский городской суд, по результатам рассмотрения которых были вынесены заочные решения о признании недействительными отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности, после чего Дрожжин П.С. и Трущенков А.В. сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области указанные документы, рассмотрев которые государственный регистратор, будучи введенным в заблуждение членами организованной преступной группы, относительно законности приобретения земельных участков, исполняя решение Наро-Фоминского городского суда Московской области, выдала на имя Сергеева А.И. свидетельство о регистрации права собственности, которое впоследствии получил Дрожжин П.С. Также неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подыскали в качестве покупателя земельных участков 79а, 79б, 79в, 79г, 81а, 81б, 81в, 81г, 82в Р.., которая, будучи неосведомленной о преступных намерениях соучастников, оформила при неустановленных обстоятельствах нотариально удостоверенную доверенность на Дрожжина П.С., которой уполномочила последнего приобрести для нее земельные участки в Наро-Фоминском районе Московской области, при этом Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. (по участку 82в – Дрожжин П.С. и Ушакова О.А., по участкам 81а, 81б, 81в, 81г – Трущенков А.В.), действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, изготовили и подписали договоры купли-продажи от 04.03.2014 г., 26.05.2014 г., согласно которым ЕЕ, ГВВ, АА продали земельные участки Р. после чего Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. (по участку 82 б Ушакова О.А. и Дрожжин П.С., по участкам 81а, 81б, 81в, 81г – Трущенков А.В.) сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области пакет документов для регистрации права собственности на имя ЕЕ, ГВВ, АА и перехода права собственности к Р., однако, на основании представленных документов государственным регистратором было принято решение об отказе в государственной регистрации права, перехода права собственности (по участку 82б – о приостановлении в государственной регистрации) в связи с предоставлением копии свидетельств на право собственности на землю, в связи с чем Ушакова О.А., действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, подготовила от имени ЕЕ, АА исковые заявления о признании недействительным вышеуказанного отказа в государственной регистрации перехода права собственности, а Дрожжин П.С., в свою очередь, обратился с данным иском в Наро-Фоминский городской суд, по результатам рассмотрения которых были вынесены заочные решения о признании недействительными отказа в государственной регистрации права, перехода права собственности, после чего Д. и Трущенков А.В. (по участкам 81а, 81б, 81в, 81г – Дрожжин П.С.) сдали в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области указанные документы, рассмотрев которые государственный регистратор, будучи введенным в заблуждение членами организованной преступной группы, относительно законности приобретения земельных участков, исполняя решение Наро-Фоминского городского суда Московской области, выдала на имя Р. свидетельство о регистрации права собственности, при этом неустановленные соучастники организованной преступной группы получили от Р. по договору купли-продажи денежные средства в сумме 1 960000 рублей и передали их Андросову А.Н., по участку 82б неустановленные лица, действуя под руководством Андросова А.Н., согласно своей роли в организованной преступной группе, совместно и согласованно с другими соучастниками, истребовали в Апрелевском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» копию свидетельств на право собственности на землю с оттиском штампа «подлинный документ находится в Апрелевском отделении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, после чего Ушакова О.А. вновь сдала данный документ к ранее поданному заявлению, введя тем самым сотрудников регистрирующего органа в заблуждение относительно законности приобретения земельных участков. Рассмотрев представленные документы, государственный регистратор на основании представленных документов выдала свидетельство о государственной регистрации права на имя Р. которые впоследствии получил Дрожжин П.С., а неустановленное лицо, в свою очередь, получило от Р.. денежные средства в сумме 245000 рублей и передала их РОС
При этом суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимых как единое продолжаемое преступление, поскольку действия подсудимых, а также неустановленных лиц состояли из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, с учетом того, что спорные земельные участки в д. Глаголево граничат между собой, ущерб причинен одному потерпевшему – Рослесхозу, принимая во внимание незначительный промежуток времени начала и окончания инкриминируемых деяний, учитывая также, что действия, осуществляемые каждым из подсудимых носили тождественный характер, а именно Трущенков А.В. осуществлял постановку всех 36 земельных участков на кадастровый учет, впоследствии получил на них межевые планы и на основании его заявлений уполномоченным органом было принято решение об изменении границ данных участков, подсудимый Дрожжин П.С. обращался в регистрирующие органы на основании доверенностей от имени подставных лиц, соучастников Сергеева А.И. и Лисицыной А.С. и иных лиц, не осведомленных о преступном умысле соучастников, а также получал свидетельства о государственной регистрации, подсудимые Лисицына А.С. и Сергеев А.И. оформили фактически одну нотариальную доверенность каждый, на основании которых ими были приобретены в собственность по 9 земельных участков, подсудимая Ушакова О.А. также обращалась в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации прав подставных лиц, соучастников, подписывала подложные договоры купли-продажи, а в случае отказа в государственной регистрации обеспечивала составление исковых заявлений в суд, учитывая также, что ряд доверенностей от имени Ушаковой О.А. по производимым ей действиям, фактически были оформлены в один день. При этом суд принимает во внимание признательные показания Андросова А.Н. - организатора преступной группы, данных им в судебном следствии по делу, согласно которых умысел на приобретение права на 36 земельных участков у него возник одномоментно, при этом подложные свидетельства неустановленным лицом ему передавались сразу на все участки, а впоследствии данные свидетельства он также единым пакетом передал Трущенкову А.В., что также подтверждается показаниями последнего, данными им на стадии предварительного расследования и принятыми судом как доказательства по делу, что свидетельствует о едином умысле подсудимых на приобретение права на входящие в состав государственного лесного фонда РФ земельные участки, путем обмана в особо крупном размере, и свидетельствует о совершении одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Доводы стороны защиты о причастности к совершению указанного преступления иных лиц, в частности свидетелей Э.., Р.Е., Е., РР, О., СЧ, первичных собственников земельных участков, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, что исключает разрешение вопросов о виновности иного лица в рамках рассматриваемого уголовного дела.
Квалифицирующий признак преступления – совершение преступления в составе организованной группы нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по уголовному делу.
В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.
Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.
Указанные признаки организованной группы нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, поскольку судом установлено, что Андросов А.Н. осуществлял руководство созданной им организованной преступной группой, распределил роли между ее членами, координировал их действия, разработал план хищения и осуществлял распределение полученных от реализации похищенного денежных средств. Разработанный Андросовым А.Н. план предполагал изготовление членами организованной свидетельств от 1995 года с заведомо подложными сведениями о якобы предоставлении на основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи подставным лицам, не осведомленным о преступных намерениях и действиях соучастников, земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в 1995 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района Московской области. Подделанные свидетельства и их копии соучастники должны были по нотариально удостоверенным доверенностям от подставных лиц представить в территориальные подразделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости - земельных участках и выдаче кадастровых паспортов на них, необходимых для дальнейшего оформления их в собственность, после чего соучастники должны были обратиться в территориальные подразделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и в суд с заявлениями о регистрации прав на участки на имя подставных лиц, без проведения предусмотренных земельным законодательством торгов (аукциона), в упрощенном порядке, после регистрации права собственности на подставных лиц соучастники оформляли продажу земельных участков на имя членов организованной преступной группы, после чего распоряжались ими по своему усмотрению, в том числе осуществляли их последующую продажу физическим лицам (добросовестным покупателям), подысканием которых занимался Андросов А.Н. и неустановленные лица. Согласно распределенным Андросовым А.Н. ролям соучастники, будучи осведомленными о преступных намерениях организованной группы, выполняли в ней следующие функции: неустановленные лица подыскивали подставных лиц, изготавливали на имя последних подложные свидетельства на право собственности на землю и обеспечивали выдачу нотариально удостоверенных доверенностей от подставных лиц на имя соучастников; Трущенков А.В. и Ушакова О.А. по нотариальным доверенностям от подставных лиц на свое имя подавали в территориальные органы государственной регистрации, кадастра и картографии подложные документы - свидетельства на право собственности на земельные участки с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости, получали кадастровые паспорта на земельные участки, подписывали подложные договоры купли-продажи земельных участков, обращались с заявлениями в указанные регистрирующие органы о государственной регистрации прав подставных лиц на недвижимое имущество и перехода права собственности от них на соучастников. В случае отказа в государственной регистрации Ушакова О.А. обеспечивала составление исковых заявлений в суд с целью обязать территориальные регистрирующие органы осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от подставных лиц к соучастникам на земельные участки и выдать свидетельства о государственной регистрации права; Дрожжин П.С. по нотариальным доверенностям на свое имя от соучастников Сергеева А.И. и Лисицыной (Давыдовой) А.С., на которых планировалось зарегистрировать переход права собственности на земельные участки, подписывал подложные договоры их купли-продажи и обращался в территориальные органы государственной регистрации и картографии и в суд в целях государственной регистрации прав подставных лиц на недвижимое имущество и перехода права собственности от них на соучастников Сергеева А.И., Лисицыну (Давыдову) А.С. и лиц, не осведомленных о преступном умысле соучастников, а также получал свидетельства о государственной регистрации прав; Сергеев А.И., Лисицына (Давыдова) А.С. оформляли нотариально удостоверенные доверенности от своего имени на право приобретения и продажи от их имени земельных участков на Дрожжина П.С. и иных лиц, не осведомленных о преступном умысле соучастников, в целях оформления сделок по приобретению похищенных земельных участков у подставных лиц и их последующей реализации. Полученными преступным путем земельными участками и денежными средствами от их продажи члены организованной преступной группы распоряжались по своему усмотрению. Созданная Андросовым А.Н. организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, тщательностью планирования и организации преступлений, четким распределением ролей и согласованностью действий соучастников, длительностью подготовки преступлений, наличием постоянных связей между ее членами. Члены организованной преступной группы на протяжении ее существования неоднократно обсуждали способы реализации преступного плана, в том числе используя средства мобильной связи для более быстрого достижения преступного результата, определяли размеры вознаграждений каждого соучастника. При этом все члены преступной группы осознавали общие цели ее функционирования, свою принадлежность к ней и понимали, что действуют в интересах всей организованной преступной группы.
То обстоятельство, что не все члены организованной группы были знакомы лично, не является обстоятельством исключения данного квалифицирующего признака из обвинения подсудимым, учитывая степень организации преступления, масштаб преступной деятельности, применяемые меры конспирации, наличие лица, руководившего действиями каждого из подсудимых – Андросова А.Н., подсудимые при совершении преступления не могли не понимать, что действуют в составе организованной группы. Данный факт обусловлен применяемыми членами группы мерами конспирации, в связи с чем данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимых как совершение ими преступления в составе организованной группы.
При это доводы защиты о том, что подсудимые участвовали не во всех действиях по завладению земельными участками, не свидетельствует о том, что они не входили в состав организованной преступной группы, поскольку по смыслу уголовного закона участие членов группы во всех совершаемых действиях не является обязательным признаком организованности группы, подсудимые совершали преступление с момента их вхождения в группу, знали об отведенной им роли в совершаемом преступлении и выполняли ее, желая участвовать в совершении преступлений.
Квалифицирующий признак преступления – приобретение чужого имущества в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как в результате действий подсудимых Ромлесхозу был причинен ущерб в размере 158652 337 рублей 35 копеек.
При этом суд соглашается с оценкой ущерба, установленного органами следствия, поскольку в соответствии с действующим законодательством земельные участки в составе земель лесного фонда отчуждению не подлежат, что свидетельствует о невозможности их оценки по рыночной стоимости, кроме того кадастровая стоимости земель лесного фонда в данном конкретном случае применению не подлежит, поскольку спорные земельные участки соучастниками преступления были выведены из категории земель лесного фонда и в результате преступных действий подсудимых указанным участкам была установлена категория земель населенных пунктов.
Кроме того, суд считает необходимым уточнить по тексту обвинения номер свидетельства о праве собственности на имя ТН и З., фамилию первоначального собственника 80-х земельных участков – Г., а также номера участков 81 в указании договора купли-продажи, заключенного между Р. и АА, поскольку неверное отражение указанных данных является явной технической ошибкой и не изменяет существа предъявленного подсудимым обвинения.
Также суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения факт получения денежных средств Ушаковой О.А. от Р.., поскольку в судебном следствии указанные обстоятельства установлены не были и не подтверждаются никакими доказательствами, исследованными судом.
Признание действий подсудимых как совершение единого преступления, а также уточнение по тексту обвинения номера свидетельства о праве собственности на имя ТН, фамилии первоначального собственника 80-х земельных участков – Г., а также номера участков 81 в указании договора купли-продажи, заключенного между Р.. и АА, исключение указания на Ушакову О.А., как лица, получившего денежные средства от Р.., не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их права на защиту.
Действия подсудимого Трущенкова А.В., суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть, приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку в судебном следствии установлено, что Трущенков А.В., имея умысел на приобретение путем обмана земельных участков, расположенных в границах водоохранной зоны и непосредственной близости от р. Десны на территории д. Афинеево, находящиеся в распоряжении Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области с целью последующей продажи их физическим лицам, поручил неустановленным лицам изготовить на подставное лицо – Я. заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю от 1996 года, что последние и сделали,передав их Трущенкову А.В., который обратился в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о якобы ранее учтенных объектах недвижимости – участках 64 и 65, предоставив указанные подложные свидетельства, сотрудники которого, будучи введенными в заблуждение относительно права собственности Я. на земельные участки приняли решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, выдав Трущенкову А.В. кадастровые паспорта, после чего Трущенков А.В. обратился к кадастровому инженеру ФФ, не осведомленному о преступных намерениях Трущенкова А.В., представив последнему заведомо подложное свидетельство на земельный участок 64, а также полученный кадастровый паспорт. ФФ за денежное вознаграждение изготовил и выдал Трущенкову А.В. межевой план, который Трущенков А.В. представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением от имени Я. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, после чего работники государственного органа приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, затем Трущенков А.В. с целью получения прибыли от продажи земельного участка, разместил объявление о его продаже в сети «Интернет» за 200000 рублей и подыскал в качестве покупателя Ю., не осведомленную о его преступных намерениях. В этот же период времени неустановленные лица обеспечили выдачу нотариально удостоверенной доверенности от имени Я. на Трущенкова А.В., согласно которой Я. якобы уполномочил последнего продать по своему усмотрению принадлежащий ему земельный участок 64, после чего Трущенков А.В. изготовил и подписал договор купли-продажи от <дата>, согласно которого Я. продал Ю. указанный земельный участок, который подписала Ю., передав денежные средства Трущенкову А.В., а затем они совместно сдали документы в Павло-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, где государственным регистратором было зарегистрировано право собственности на земельный участок за Я. и переход права собственности к Ю. Кроме того, Трущенков А.В. организовал изготовление для него неустановленным кадастровым инженером межевого плана на участок 65, который дополнительно представил в Апрелевский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета именений объекта недвижимости в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, после чего работники государственного органа приняли решение об учете изменений данного объекта недвижимости, затем Трущенков А.В. подыскал подконтрольное лицо – свою мать ОМ, оформив от ее имени нотариальную доверенность на приобретение от ее имени земельного участка на территории Московской области, после чего изготовил договор купли-продажи, согласно которого Я. якобы продал ОМ земельный участок 65, который подписала ОМ Далее Трущенков А.В. привлек для сдачи документов в регистрирующий орган ББ, не осведомленного о преступных намерениях, на имя которого обеспечил выдачу нотариальной доверенности от имени Я. на продажу земельного участка 65, после чего Трущенков А.В. и ББ сдали документы в Павло-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, где государственным регистратором было зарегистрировано право собственности на земельный участок за Я. и переход права собственности к ОМ После этого Трущенков А.В. с целью получения прибыли от реализации похищенного земельного участка встретился с ВВ, не осведомленной о преступных намерениях, и попросил оказать помощь в совершении сделки купли-продажи земельного участка 65, в связи с чем ОМ оформила на имя ВВ доверенность на продажду земельного участка 65, в этот же период времени риэлтором ОЗ в качестве покупателя данного участка была подыскана ГГ, после чего между ней и ВВ был подписан договор купли-продажи, а затем они обратились в Одинцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где государственным регистратором был зарегистрирован переход права собственности от ОМ к ГГ, после чего Трущенков А.В. получил через ВВ по данной сделке 2000000 рублей.
Каалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном следствии по делу, поскольку судом установлено, что в ходе совершения указанного преступления неустановленные лица согласно своей роли изготовили подложные свидетельства на земельные участки, передав их Трущенкову А.В., а Трущенков А.В., в свою очередь, подыскал Я., на которого оформлялись данные свидетельства, поставил указанные участки на кадастровый учет в качестве ранее учтенных объектов, заказал межевые планы на них, после чего обратился с заявлением в соответствующий орган об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением его площади и описания местоположения границ, впоследствии изготовив договора купли-продажи и реализовав указанные земельные участки, получив за это денежные средства.
Квалифицирующий признак преступления – приобретение чужого имущества в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как в результате действий подсудимого Трущенкова А.В. и неустановленных лиц Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области был причинен ущерб в размере 9037 440 рублей.
Признавая подсудимых виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении земельных участков, расположенных в д. Глаголево, суд исходит из показаний представителя потерпевшего Миятлиевой Д.М., подтвердившей факт принадлежности указанных земельных участков к землям лесного фонда, невозможности расчета ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от 08.05.2007 г., с учетом отсутствия признаков освоения лесных участков, а также невозможности применения рыночной стоимости к расчету, поскольку земли лесного фонда в соответствии с действующим законодательством отчуждению не подлежат; показаний свидетеля ТН, согласно которых земельные участки 76а, 76б, 76в, 76г ей никогда не принадлежали и об обращении к ней неизвестного лица с просьбой оформления документов у нотариуса для оформления указанных участков на ее имя; показаний свидетеля В., из которых следует, что собственником земельных участков 75а, 75б, 75в, 75г, он никогда не являлся; показаний свидетеля БК, подтвердившего, что земельные участки 77а, 77б, 77в, 77г ему никогда не принадлежали; свидетеля ГВВ, согласно которых у него в собственности земельных участков, расположенных в д. Глаголево, не имелось; свидетеля И., из которых следует, что ему не известно, чтобы у его матери имелись в собственности земельные участки; показаний свидетеля Е., подтвердившего совершение им сделок по земельным участкам 77а, 77б, 77в, 77г по просьбе Дрожжина П.С. за денежное вознаграждение, оформлением Дрожжиным П.С. по его паспортным данным доверенности на совершение указанных действий, а также о встрече его с Ушаковой О.А. в регистрирующем органе при оформлении данных сделок; показаний свидетеля РР, согласно которым Сергеев А.И. обращался в ООО «Юридическое агентство-2000» по вопросу рыночной стоимости земельных участков для внесения в уставный капитал ООО «Русэрго»; свидетеля Е., из которых следует, что Андросов А.Н. обращался к нему с просьбой оказания содействия в предоставлении фирмы для получения подрядов, после чего увеличил уставный капитал ООО «Русэрго» путем внесения земельных участков в уставный капитал, в том числе через Сергеева А.И., который лично присутствовал у нотариуса при оформлении данных действий; свидетеля Э. подтвердившей покупку земельных участков ее свекровью Р. по предложению Е.; показаний свидетеля О., согласно которых он по предложению Андросова А.Н. купил земельные участки 75а, 75б, 75в, 75г, 82а, за каждый из которых оплатил ему 450000 рублей, также по указанию Андросова А.Н. он оформил доверенность на имя Дрожжина П.С. для оформления указанных сделок, впоследствии Андросов А.Н. передал ему все документы по оформлению вышеуказанных участков; показаний свидетеля СЧ о покупке по предложению Андросова А.Н. земельных участков 80а, 80б, 80в, 80г по 450000 рублей каждый и оформлению доверенности на имя Дрожжина П.С. по его же просьбе для совершения указанных сделок, при этом денежные средства он передавал Андросову А.Н., который впоследствии передал ему свидетельства на право собственности и договоры купли-продажи на указанные земельные участки; свидетеля ФФ, из которых следует, что к нему обращался Трущенков А.В. для составления межевых планов, расположенных в д. Глаголево, при этом представляя правоустанавливающие документы и доверенности от собственников, месторасположение земельных участков устанавливалось со слов Трущенкова А.В., личность Трущенкова А.В. он устанавливал по паспорту; свидетеля ВА, подтвердившего, что в свидетельствах о праве собственности на землю по 36 земельным участкам, расположенным в д. Глаголево, подпись выполнена не им, а также не его сотрудниками; показаний свидетеля АИ, согласно которых она участвовала в осмотре 36 земельных участков в д. Глаголево, которые накладывались на земли лесного фонда, что было установлено по кадастровой карте на компьютере, следов освоения данных участков не имелось; свидетелей ЕН, Х., из которых следует, что при приеме документов в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» личность заявителя удостоверялась по паспорту, также требовалось предъявление оринигалов подаваемых документов, копия которого удостоверялась штампом «подлинник предъявлен», показаний свидетелей ДЫ, ЕВ, подтвердивших хранение вторых экземпляров свидетельств в Комиетете по земельным ресурсам, Администрации Наро-Фоминского района, а также в Росреестре, при этом ЕВ пояснил, что штамп, на котором стоит его подпись, означает заверение копий учетных дел по запросу заявителя; показаний свидетеля ЖУ, согласно которых она принимала документы от Дрожжина П.С. по земельным участкам 75а, 82а, от Ушаковой О.А. и Дрожжина П.С. по земельным участкам 82б, 82г, от Ушаковой О.А. по земельному участку 82в, свидетеля Б., из которых следует, что Андросов А.Н. являлся непосредственным руководителем Ушаковой О.А., сам лично он не давал ей указаний по оформлению земельных участков через Росреестр, данные указания Ушаковой О.А. мог дать только Андросов А.Н., поскольку всем холдингом руководил именно он и земельными вопросами никто другой не занимался, показаний свидетеля АВ, подтвердившей обращение Трущенкова А.В. и Дрожжина П.С. в интересах Сергеева А.И. с заявлением о регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок 75а, показаний свидетеля ЖВ., согласно которых Андросов А.Н. обращался к ее супругу с целью оформления документов, связанных с куплей-продажей земельных участков и объектов недвижимости, после чего Дрожжин П.С. отчитывался ему о проделанной работе; показаний свидетеля Т., из которых следует, что Андросов А.Н. привлекал Дрожжина П.С. в качестве риэлтора, Ушакова О.А. являлась юристом в одной из аффилированных ООО «СИТ» компаний – ООО «Сервис-Плюс», бенефициаром которой являлся Андросов А.Н., который был лично знаком с Ушаковой О.А., при этом последняя готовила документы, связанные с оформлением спорных земельных участков, Лисицына А.С. ей известна, как дочь ММ, отец ей рассказал, что ему поступил звонок от супруги ММ, в ходе которого она сообщила, что ее дочь задержана, Андросов А.Н. лично знаком с ММ и его семьей; показаний свидетеля БФ, подтвердившей, что от супруга ей известно, что в 2014 году он по просьбе Андросова А.Н. оформил на себя земельные участки в Наро-Фоминском районе; показаний свидетелей ЯБ, ПП, РК, ОВ, НЮ., ИВ, А., К., ЯШ, ИН, подтвердивших выдачу доверенностей строго при удостоверении личности заявителя, разъяснения последствий выдачи доверенности, отсутствия третьих лиц при совершении указанного нотариального действия, а также подтвердивших факт выдачи доверенностей от имени Г., ГВВ, АА, В., З., И. на Трущенкова А.В., от имени Лисицыной А.С., доверенности на имя Ушаковой О.А. и РР от <дата>, доверенности от имени Сергеева А.И. на Дрожжина П.С. и Е., факт хищения бланков доверенностей <номер>, а также отсутствия сведений о выдаче уполномоченными лицами доверенностей от имени В., ГВВ, З., ТН и БК; показаний свидетеля ЖЦ, согласно которых он принимал документы от Трущенкова А.В. и Дрожжина П.С., действующего в интересах Сергеева А.И. о регистрации права собственности, перехода права собственности по земельному участку 75а, свидетеля С., из которых следует, что из представленных ему на обозрение дел по заявлению следует, что Трущенков А.В. обращался с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости по земельным участкам 76а, 76б, 76в, а также с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках 76а, 76б, 76в, 76г, кроме того, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. в интересах Сергеева А.И. обращались с заявлением о переходе права собственности на земельный участок 75а, впоследствии Дрожжин П.С. обращался по данному участку с заявлением о принятии дополнительных документов; показаний свидетеля НГ, пояснившей, что для постановки на учет земельного участка как ранее учтенного объекта доверенность не требовалась, из представленных ей на обозрение дел по заявлению следует, что Трущенков А.В. обращался с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости по земельным участкам, 76а, 76б, 76в, 81а, 81б, 81в, 81г, а также с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках 76а, 76б, 76в, 76г, 81а, 81б, 81в, 81г, кроме того, Трущенков А.В. и Дрожжин П.С. от имени Сергеева А.И. обращались с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на участок 75 а; свидетеля ЖЖ, подтвердившего факт вхождения Сергеева А.И. в состав учредителей ООО «РУСЭРГО» по просьбе Андросова А.Н. путем внесения в уставный капитал общества земельных участков, а также личное присутствие Сергеева А.И. у нотариуса при оформлении указанных действий, показаний свидетеля П., согласно которых Андросов А.Н. возглавлял корпорацию, во главе которой находилось ООО «СИТ», все остальные юридические лица со своим штатом подчинялись Андросову А.Н.; показаний свидетеля Н., из которых следует, что ООО «СИТ» является крупной корпорацией, куда входит более 15 юридических лиц, имеющих своего руководителя, Андросов А.Н. получал прибыль от всех этих компаний и фактически осуществлял руководство всей их деятельностью, приказы организаций подписывали руководители юридических лиц, но только с устного согласия Андросова А.Н., Сергеев А.И. являлся руководителем одной из компаний и индивидуальным предпринимателем, входящим в состав корпорации, Ушакова О.А. являлась юристом одной из фирм, входящей в состав корпорации, Дрожжин П.С. являлся подчиненным лицом Андросова А.Н. и действовал на основании решений, исходивших от последнего, показаний свидетеля НК о работе Ушаковой О.А. под руководством Андросова А.Н., показаний экспертов АЦ, РЯБ, НОР, а также заключения экспертов, из которых следует, что все 36 спорных земельных участков пересекают земли государственного лесного фонда; справки нотариуса ФОР, согласно которой удостоверялась доверенность от имени Г. на продажу четырех земельных участков; заявления В. об отсутствии брачных отношений на момент приобретения земельных участков; доверенности от имени В. на имя Ушаковой О.А. и РР на продажу земельных участков; копий свидетельств о праве собственности на земельные участки 75а, 75б, 75в, 75г на имя В.; ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которого в архиве отдела отсутствуют вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю образца 1995 года на 36 земельных участков, книги выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам Наро-Фоминского района за 1991-1997 гг. на хранение в архив не поступали; ответа МБУ «Наро-Фоминского районного архива», из которого следует, что свидетельства о праве собственности на землю с 1994 года на хранение в районный архив не поступали; ответом нотариуса РК, согласно которого договоры купли-продажи 36 спорных земельных участков, от имени нотариуса ЛА, не удостоверялись; ответа нотариуса РК, из которого следует, что доверенность <адрес>1 от <дата> от имени В. от <дата>, нотариусом ПП не удостоверялась; ответа нотариуса ИВ, согласно которого в ее нотариальной конторе удостоверялось заявление, а также доверенность <номер> от имени В.; ответа нотариуса ПП, согласно которого ей не удостоверядись доверенности от имени В., ГВВ, З., ТН, БК на имя Ушаковой О.А. и РР от <дата>, указанные бланки числятся утраченными; ответом нотариуса ОВ, из которого следует, что были удостоверены доверенности от <дата> и <дата> от имени Давыдовой (Лисицыной) А.С. на имя Е. и Дрожжина П.С.; ответов нотариуса ИВ, согласно которого ей были удостоверены заявление и доверенность от В. на имя Трущенкова А.В.; ответов нотариуса А., из которого следует, что ей были удостоверены доверенности от ГВВ, АКИ на имя Трущенкова А.В.; ответа нотариуса К., согласно которого ей была удостоверена доверенность от имени Сергеева А.И. на Е. и Дрожжина П.С.; ответов нотариуса ИН, из которого следует, что ей были удостоверены доверенности от имени О. на имя Дрожжина П.С., от И. на имя Трущенкова А.В.; сообщения нотариуса ЯШ, согласно которого ею была удостоверена доверенность от имени З. на имя Трущенкова А.В.; протоколом осмотра документов от <дата>, из которого следует, что было осмотрено заявление ЕЕ об отсутствии брачных отношений на момент приобретения земельных участков 79а, 79б, 79в, 79г, изъятое в ходе обыска в жилище Сергеева А.И.; протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены пустые бланки свидетельств на право собственности на землю, изъятые в ходе обыска в жилище Дрожжина П.С.; протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что были осмотрены черновики доверенностей от <дата> и <дата>, выданные от имени Л. на имя Е. и Дрожжина П.С.; заключениями эксперта, согласно которых записи и подписи от имени В. и БК в нотариальных реестрах выполнены, вероятно, ими; заключения эксперта, из которого следует, что подписи в делах правоустанавливающих документов, а именно в расписках, договрах купли-продажи по земельным участкам 74а, 74б, 74в, 74г, 75б, 75в, 75г, 76а, 76б, 76в, 76г, 77а, 77б, 77в, 77г, 82в, 82б, 82 г, выполнены, вероятно, Ушаковой О.А.; протоколом осмотра документов, подтверждающего обращение Ушаковой О.А. в Наро-Фоминский городской суд от имени Сергеева А.И., ЕЕ, ГВВ; информационными письмами Комитета лесного хозяйства, согласно которых перевод 36 земельных участков из категории земель лесного фонда в земли других категорий не осуществлялся; информационным письмом Рослесхоза, согласно которого в 2017 году проект генерального плана г.п. Селятино данным ведомством не согласовывался; протоколами осмотра документов и вещественными доказательствами по делу, приведенные выше, из которых следует, что были осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки, подтверждающие действия Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., Ушаковой О.А., по обращению в регистрирующие органы,в том числе в интересах Лисицыной А.С. и Сергеева А.И.; сообщениями УФНС Росии по Московской области и Почты России, согласно которых налоговые уведомления от <дата> и <дата> направлялись Лисицыной А.С. по адресу регистрации и вручены адресату <дата> и <дата> соответственно, при этом в случае отсутствия доверенности на получение почтовой корреспонденции, в числе которых и заказные письма, в силу императивных требований закона и подзаконных актов, такая корреспонденция вручается адресату.
Признавая подсудимого Трущенкова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд исходит из показаний представителя потерпевшего Ковалько А.В., подтвердившего, что Администрации Наро-Фоминского района в результате преступления был причинен ущерб исходя из кадастровой стоимости земельных участков 64, 65 в д. Афинеево, которые относятся к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; показаний свидетеля Я., согласно которых у него никогда не имелось земельных участков в Наро-Фоминском районе, в Апрелевский отдел кадастровой палаты он не ходил, никакие документы там не подписывал; показаний свидетеля ФФ, из которых следует, что по обращению Трущенкова А.В. он изготавливал межевой план на 64 участок в д. Афинеево, границы участка были установлены со слов Трущенкова А.В.; показаний свидетеля СИ, подтвердившего, что Трущенков А.В. обращался к нему с целью изготовления межевого плана по участку 65 д. Афинеево, представив свидетельство о праве собственности на землю, местоположение земельного участка указывал Трущенков А.В.; показаний свидетеля ГГ, согласно которых Трущенков А.В. сопровождал ВВ при сделке и помогал в вопросах ее оформления; показаний свидетеля ОМ, из которых усматривается, что сын просил ее оформить участок 65 на ее имя, после чего она оформляла доверенность на ВВ, при этом денежные средства за продажу она не получала, т.к. фактически земельным участком владел Трущенков А.В.; показаний свидетеля ВВ, подтвердившей, что Трущенков А.В., познакомившись с ней через интернет попросил помочь продать ее земельный участок, на что она согласилась, при этом Трущенков А.В. оформил на ее имя доверенность, и она разместила объявление о продаже земельного участка, денежные средства, полученные в результате сделки, она передала другу Трущенкова А.В. по просьбе последнего; показаний свидетеля ОЗ, согласно которых непосредственно Трущенков А.В. показывал ей приобретаемый участок, пояснив, что он будет продаваться по доверенности в связи с нахождением собственника за границей; показаний свидетеля Ю., подтвердившей факт участия Трущенкова А.В. в качестве продавца при покупке земельного участка 64 в д. Афинеево и передаче ему денежных средств; показаний свидетеля ВА, согласно которых подписи в свидетельствах о праве собственности на участки 64 и 65, расположенные в д. Афинеево, принадлежат не ему, а также это подписи не его сотрудников; показаний свидетеля Ш., из которых усматривается, что Трущенковым А.В. были поданы в оригиналах документы для государственной регистрации права и перехода права собственности на земельные участки 65 и 64; показаний свидетеля ВП, подтвердившего выдачу доверенностей от имени ОМ на ВВ и Трущенкова А.В.; ответа нотариуса ВП об удостоверении доверенности от имени ОМ; протокола осмотра документов, согласно которого были осмотрены свидетельство о регистрации права собственности на имя ОМ; доверенность от ОМ на имя Трущенковой А.В. и ВВ на продажу земельного участка; протокола осмотра места происшествия,из которого усматривается, что были осмотрены земельные участки 64 и 65 д. Афинеево, к которым прилегает <адрес>; заключений экспертов, подтверждающих, что записи и подписи от имени ОМ в доверенности, от имени ВВ в согласии супруга, от имени ВВ в расписке о получении денежных средств выполнены ими; заключения эксперта, согласно которого земельные участки 64 и 65 в д. Афинеево располагаются в непосредственной близости от реки Десна; протокола предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что ГГ опознала Трущенкова А.В. как мужчину, продавшего ей совместно с ВВ земельный участок 65; - решений Наро-Фоминского городского суда Московской области, согласно которых были признаны недействительными свидетельства на право собственности на землю на земельные участки 64 и 65 д. Афинеево.
Показания указанных выше свидетелей, письменные материалы дела были признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, все квалифицирующие признаки совершения преступлений, присутствуют в действиях каждого из подсудимых.
Ссылку защиты на неверное указание в обвинении содержания доверенности, выданной от имени Сергеева А.И. на Дрожжина П.С. в части приобретения земельных участков в Наро-<адрес> суд находит несостоятельной, поскольку дословное изложение текста доверенности не является обязательным, учитывая, что умысел подсудимых был направлен на хищение земельный участков именно в данном районе.
Доводы защиты о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют официальные обращения о выдаче копий свидетельств со штампом «подлинник предъявлен» не свидетельствует об отсутствии таких обращений, поскольку свидетель ЕВ в ходе его допроса на стадии предварительного расследования, подтвердил возможность выдачи копий кадастровых дел по запросу заявителя.
Тот факт, что после завладения земельными участками подсудимые фактически не рапорядились ими, учитывая, что лесные насаждения на участках остались нетронутыми, не свидетельствуют об отсутствии состава преступления в действиях подсудимых.
Ссылка защиты о том, что на стадии предварительного расследования были нарушены права подсудимых в связи с тем, что уголовные дела в отношении всех соучастников не были объединены в одно производство, а также не все защитники были ознакомлены с вещественными доказательствами уголовного дела в полном объеме, в данном случае не влечет недопустимость всех доказательств по делу, поскольку данные дела были объединены в судебном следствии, в ходе которого допрашивались свидетели, исследовались все письменные и вещественные доказательства по двум делам, перед началом судебного следствия подсудимые и их защитники были ознакомлены с объединенным уголовным делом в полном объеме.
Доводы стороны защиты, что ущерб Рослесхозу фактически не причинен, суд находит несостоятельными, поскольку в результате действий подсудимых спорные земельные участки выбыли из владения потерпевшей стороны.
Тот факт, что почерковедческая экспертиза не установила принадлежность в представленных правоустанавливающих делах принадлежность подписей Дрожжину П.С. не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку в судебном следствии по делу установлено иными доказательствами, что Дрожжин П.С. выступал на сделках по выданным на его имя доверенностям, учитывая также, что при сдаче документов в регистрирующие органы, личность заявителей устанавливается уполномоченными на прием докуменов сотрудниками, при этом отсутствие в материалах дела экспериментальных образцов почерка и подписей Ушаковой О.А. и Дрожжина П.С. не могут повлиять на выводы эксперта, с учетом того, что указанные образцы находились в его распоряжении на момент проведения экспертизы.
Указание сотрудниками правоохранительных органов неверных выделов лесничества на стадии возбуждения уголовного дела, не влечет недопустимость данных документов, поскольку сотрудники не обладают специальными познаниями в области землеустроительной экспертизы и указанные обстоятельства были установлены в ходе проведения предварительного расследования соответствующими специалистами.
Наличие в делах правоустанавливающих документов некоторых документов, не относящихся к конкретному участку, на которой формировалось то или иное вещественное доказательство, не свидетельствует об их фальсификации, принимая во внимание объем изъятых документов в регистрирующих органах.
Доводы сторооны защиты о том, что все участки были поставлены на кадастровый учет, в связи с чем можно утверждать, что пересечений с землями лесного фонда на момент их постановкм не имелось, суд находит несостоятельными, поскольку согласно показаниям эксперта АЦ при постановке на кадастровый учет площадь лесного участка 97 была уменьшена и не соответствовала первичной лесоустроительной документации, при этом наличие утвержденного генерального плана не свидетельствует о том, что участки находились в границах земель населенных пунктов, поскольку данный план на момент его утверждления с Рослесхозом не согласовывался.
Отсутствие процессуального документа о признании в качестве вещественных доказательств ряда правоустанавливающих дел не влечет их недопустимости в качестве доказательств, поскольку они были изъяты и осмотрены на стадии предварительного расследования в установленном законом порядке.
Формирование следователем некоторых вещественных доказательств путем сшивания и изготовления обложки «МВД» не влечет их недопустимости, так как именно осмотренные в судебном следствии дела изымались сотрудниками правоохранительных органов из соответствующих учреждений, признаков фальсификации при исследовании указанных документов судом не установлено.
Факт того, что четыре постановления о возбуждении уголовного дела имеют одинаковое время изготовления не может также свидетельствовать об их фальсификации, поскольку современные компьютерные технологии позволяют это сделать.
Неверное указание одной цифры в наименовании кадастровых дел при изъятии является технической ошибкой, и не может повлечь недопустимость указанных доказательств.
Доводы защиты о том, что следователем незаконно были проведены следственные действия после уведомления об окончании следственных действий без вынесения соответствующего постановления, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст. 211 УПК РФ предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как отпали основания его приостановления; возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого; прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя. Согласно материалам дела предварительное следствие не приостанавливалось, срок следствия продлевался в установленном законом порядке, данное дело иному следователю не передавалось, ввиду чего, отсутствовали основания для возобновления производства расследования уголовного дела. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит нормы права, запрещающие следователю совершать какие-либо не предусмотренные главой 30 УПК РФ действия после уведомления сторон об окончании следственных действий по делу, учитывая, что после проведения следственных действий стороны были повторно ознакомлены с материалами уголовного дела.
Отсутствие процессуального документа о передаче следователем вещественных доказательств в другое уголовное дело не влечет их недопустимость, поскольку указанные доказательства были направлены в распоряжение суда по запросу и исследованы в ходе судебного следствия.
Доводы защиты о том, что представитель потерпевшего Ковалько А.В. не имел полномочий участвовать в данном статусе представив несоответствующую доверенность, не имеет правового значения, поскольку Ковалько А.В. в соответствии с представленными Положением о КУИ и выписками из ЕГРЮЛ, имеет право представлять юридическое лицо без доверенности.
Судом не установлено нарушений ч. 1.1 ст. 170, ч. 3 ст. 180 УПК РФ и при составлении протокола осмотра предметов от 29 июня 2019 г. при осмотре гражданских дел в Наро-Фоминском городском суде. Отсутствие понятых при проведении данного следственного действия не свидетельствует о его незаконности, поскольку в ходе данного осмотра следователем были использованы технические средства фиксации его хода и результатов, о чем указано в протоколе и подтверждается приложенной к нему фототаблицей, тот факт, что исковые заявления представлены не в полном объеме также не влечет недопустимость указанного доказательства, поскольку из осмотренных документов возможно установить, от имени кого подавались заявления, и что данные заявления были подписаны Ушаковой О.А., учитывая также, что данный факт подтверждается показаниями подсудимого Дрожжина П.С., данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что он передавал в суд исковые заявления, составленные Ушаковой О.А. по спорным участкам.
Требованиям вышеуказанных статей соответствует и протокол осмотра дел правоустанавливающих документов от 25.05.2018 г., тот факт, что в фототаблице приведены фото только титульных листов не влечет недопустимость протокола осмотра, поскольку дела были осмотрены в полном объеме следователем, впоследствии исследованы в судебном заседании, существенных противоречий в осмотренных документах судом не установлено.
Отсутствие дел о постановке 74 участков на кадастровый учет как ранее учтенного, а также дела по заявлению об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости на земельный участок 74б, не свидетельствует об отсутствии состава преступления в действиях подсудимых, поскольку из межевых планов, приложенных к делам на участки 74а, 74в, 74г усматривается, что именно Трущенков А.В. выступал по доверенности от З. на оформление всех четырех участков, расписывался в актах согласования границ как собственник участка 74б, принимая во внимание также показания Андросова А.Н., согласно которых именно Трущенкову А.В. он передал свидетельства о праве собственности на все участки для дальнейшего оформления.
Отсутствие дел о постановке 77 земельных участков как ранее учтенных объектов, а также дела на участок 77а об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, не свидетельствует о том, что инкриминируемые подсудимым обстоятельства не имели место, поскольку из имеющихся дел, межевых планов и показаний свидетеля ФФ усматривается, что Трущенков А.В. обратился за оформлением межевых планов, при наличии доверенности от БК, предоставив свидетельство о праве собственности и кадастровый паспорт, который выдается при постановке земельного участка на учет как ранее учтенный, кроме того, Трущенков А.В. в имеющихся межевых планах расписался от имени БК в актах согласования границ как владелец земельного участка 77а.
Факт того, что по участку 79 г отсутствует дело о постановке его как ранее учтенного объекта недвижимости, отсутствуют правоустанавливающие дела по участкам 79б, 79в, также не влечет освобождение подсудимых от уголовной ответственности, поскольку из межевого плана следует, что именно Трущенков А.В. обратился к ФФ, действуя по доверенности от ЕЕ, представив свидетельство о праве собственности на землю, кадастровый паспорт, при этом факт участия Дрожжина П.С. при данной сделке подтверждается договором купли-продажи, подписанного им от имени Р. при этом факт наличия доверенности на имя Дрожжина П.С. подтверждается заявлением от 05.08.2014 г., поданной от имени Р. принимая во внимание также то обстоятельство, что Дрожжин П.С. не отрицал факт оказания помощи Р. при оформлении сделок, участие Трущенкова А.В. при оформлении права собственности на ЕЕ и перехода права собственности на Р.. подтверждает договор, подписанный им.
Неуказание при изъятии некоторых дел по заявлению и дел правоустанавливающих документов, а также неверное указание количества изъятых листов, является явной технической ошибкой, связанной с большим объемом изымаемых дел, и не влечет недопустимости данных документов, поскольку указанные дела имелись в распоряжении органов преварительного расследования, впоследствии были осмотрены в судебном следствии по делу, заверены надлежащим должностным лицом, в связи с чем оснований полагать, что указанные вещественные доказательства были сфальсифицированы, у суда оснований не имеется.
Доводы защиты о том, что следователь МАН при осмотре указывала на тома дел правоустанавливающих документов и кадастровых дел, которые с такой нумерацией не изымались, при этом в данных протоколах описание и порядок расположения документов не совпадают с самими вещественными доказательствами, суд находит несостоятельными, поскольку свидетель МАН в судебном заседании поянила, что разбивала осматриваемые дела на тома для удобства исследования, кроме того, судом исследовались непосредственно сами вещественные доказательства в ходе судебного разбирательства, существенных противоречий в документах установлено не было, при этом неописание упаковок, в которых находились вещественные доказательства, а также неуказание места изъятия в протоколе осмотра, не влечет их недопустимость.
Ссылка защиты о несоответствии количества изъятых и осмотренных листов в делах правоустанавливающих документов на участки 4356, 4357, 4358, 4359 и заверении их в 2017 году является надуманной, поскольку указанные сторооной защиты обстоятельства соответствует акту обследования помещений от 02.02.2017 г. и заверению их в указанную дату.
Отсутствие в деле правоустанавливающих документов 4357 договора купли-продажи, заключенного между Ушаковой О.А. в интересах В. и Дрожжиным П.С. в интересах Лисицыной А.С. не свидетельствует об отсутствии состава преступления в их действиях, поскольку аналогичый договор содержится в деле правоустанавливающих документов 4356, кроме того в деле правоустанавливающих документов имеется расписка Ушаковой А.С. от 06.08.2014 г. о предоставлении дополнительных документов в интересах В., что, при наличии доверенности, и оформлении права собственности участка 75б в последующем на Лисицыну А.С. достоверно подтверждает факт участия именно Ушаковой О.А. при предоставлении вышеуказанных документов.
Содержание нескольких материалов КУСП в одном материале проверки не является нарушением норм действующего законодательства.
Ссылка защиты о том что кадастровые дела были незаконно изъяты, в связи с неверным указанием адреса Росреестра, не имеет правового значения, поскольку они были изъяты в соответствующем органе, в отношении участков, которые являлись предметом преступления, в установленном законом порядке были осмотрены надлежащими должностными лицами и прриобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Факт отсутствия отдельного поручения на производство выемки не является нарушением норм действующего УПК, поскольку выемка производилась на основании постановления суда, должностным лицом, получившим устное поручение от следователя на проведение указанного следственного действия, наделенного соответствующими должностными полномочиями, в связи с чем оснований для признания недопустимым данного доказательства у суда не имеется.
Доводы защиты о нарушении хранения вещественных доказательств суд находит несостоятельными, поскольку таких обстоятельств в судебном следствии установлено не было, хранение вещественных доказательств в неупакованном виде в связи с необходимостью предъявления их при допросе обвиняемым и свидетелям, не свидетельствует о доступе к данным доказательствам посторонних лиц.
Доводы подсудимого Трущенкова А.В. о том, что он выполнял все действия по просьбе неустановленного лица, при этом ему не было известно, что данные действия являются незаконными, опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Трущенкова А.В., данными им на стадии предварительного расследования, согласно которых он вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что именно Андросов А.Н. передал ему документы на спорные земельные участки, кроме того, участки в д. Афинеево он лично поставил на кадастр, при этом данные показания, несмотря на отказ от них подсудимого в судебном следствии по делу, приняты судом как доказательство по делу и согласуются с показаниями подсудимого Андросова А.Н., согласно которых он подтвердил факт передачи документов Трущенкову А.В. на все 36 земельных участков для постановки их на кадастровый учет. Виновность Трущенкова А.В. подтвержадется и показаниями свидетеля ФФ, показавшего, что именно Трущенков А.В. обращался к нему для изготовления межевых планов в д. Глаголево и Афинеево, в связи с чем доводы Трущенкова А.В. о неверном указании его отчества в некоторых доверенностях и других документах, не могут свидетельствовать о том, что за него подавал документы другой человек.
При этом ссылку Трущенкова А.В. на непричастность его к совершению преступления по участку 64 в д. Афинеево, суд находит несостоятельной, поскольку она опровергается показаниями Я., подтвердившего, что он не обращался в уполномоченный орган с заявлениями о постановке земельного участка как ранее учтенного объекта, а также с изменением границ земельного участка, а также показаниями свидетеля Ш. о том, что документы он принимал у Трущенкова А.В., что также подтвержадется показаниями свидетеля Ю. о покупке участка именно у Трущенкова А.В., в данном случае недостаток работы в действиях сотрудника Росреестра не свидетелствует об отсутствии состава преступления в действиях Трущенкова А.В.
Доводы Ушаковой О.А. о том, что судебные решения она не сдавала в соответствующие органы для регистрации сделок опровергаются делами правоустанавливающих документов, в которых помимо прочего имеются доверенности от представляемых ей лиц, а также показаниями подсудимого Андросова А.Н., согласно которым он давал указания каждому из участников организованной группы для достижения окончательного результата.
Ссылка Сергеева А.И., что он не участвовал в процедуре внесения в уставный капитал ООО «Русэрго» спорных земельных участков, суд находит несостоятельной, поскольку она опровергается вещественным доказательством – делом «Русэрго», согласно которых нотариус удостоверил выход его из общества, при этом в отсутствие документов об его участии в ООО, нотариус совершить указанное нотариальное действие не мог, кроме того факт нахождения Сергеева А.И. в нотариальной конторе подтвержадется показаниями свидетеля УУ, ЖЖ и Е.
Доводы подсудимых Трущенкова А.В., Ушаковой О.А., Дрожжина П.С. и СергееваА.И. о том, что им было неизвестно о незаконном характере их деятельности суд находит несостоятельными, так как они опровергаются показаниями Андросова А.Н., согласно которых каждому из подсудимых он сообщал, давая указания, о том, что земельные участки получены незаконным путем.
Доводы подсудимой Лисицыной А.С. о том, что ей не было известно о том, что на ее имя оформлены земельные участки в силу ее социального и имущественного положения, а также в связи с тем, что в ее семье оплатой налогов занимался ее отец, нанимая для этой работы определенного человека, суд находит несостоятельными, поскольку доверенность от имени Лисицыной А.С. на имя ЯКВ, ВАС, ХОТ для оплаты налогов была выдана подсудимой 28.10.2016 г., однако в судебном следствии было установлено, что налоговые уведомления от 09.09.2016 г. и 14.10.2016 г. вручены адресату, то есть были получены Лисицыной А.С. лично, поскольку в случае отсутствия доверенности на получение почтовой корреспонденции (в числе которой и заказные письма) третьими лицами, в силу императивных требований закона и подзаконных актов, такая корреспонденция вручается адресату, то есть ХОТ, не являющегося родственником подсудимой, не проживающему по адресу регистрации Лисицыной А.С., фактически выдать в почтовом отделении данные письма никто не мог, каких-либо нарушений в действиях сотрудников почты в ходе судебного следствия судом не установлено.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что все налоговые уведомления, начиная с периода приобретения земельных участков по 14.10.2016 г. Лисицына А.С. получала в почтовом отделении лично в связи с отсутствием доверенности на иных лиц, в связи с чем не знать о наличии у нее в собственности земельных участков она не могла.
Кроме того, к версии Лисицыной А.С. о планировании покупки земельного участка для детей, суд относится критически, поскольку подсудимая выдала доверенность на Е. и Дрожжина П.С. на покупку не одного конкретного участка, а нескольких, на один год, при этом, спустя несколько месяцев уточнила местоположение земельных участков – в Москве и <адрес>, непосредственно перед совершением сделок, проводившихся в ее интересах, не поинтересовавшись судьбой доверенности, срок которой на момент выдачи второй доверенности не истек, что свидетельствует об осведомленности Лисицыной А.С. о покупке на ее имя указанных земельных участков, учитывая также и показания Андросова А.Н., согласно которых ЛЛ знал о незаконности данных сделок, при этом данный факт также ставит под сомнение версию Лисицыной А.Н. об ее неосведомленности, поскольку исходя из ее показаний ЛЛ являлся близким для нее человеком, в связи с чем можно сделать вывод о том, что оформляя на нее участки подобного рода, он не мог совершить данную сделку без согласия последней. Кроме того, ссылку о том, что ЛЛ в силу сложившейся жизненной ситуации, мог не сообщить Лисицыной А.С. о приобретении на ее имя земельных участков, суд не принимает во внимание, поскольку с момента оформления доверенности Лисицыной А.С. по просьбе ЛЛ до регистрации права собственности на ее имя прошел незначительный промежуток времени, учитывая также показания свидетеля АВР, согласно которых ее супруг был деловым человеком, и указанное состояние наступил в его жизни после 2015 года. При этом, с учетом осведомленности Лисицыной А.С. о принадлежащем ей имуществе, она не могла не осознавать, что данные сделки незаконны, поскольку фактически участки, которые находятся в ее собственности, она не видела, и денежные средства продавцам за них не передавала.
При таких обстоятельствах суд не доверяет показаниям свидетеля ХОТ, данным им в судебном заседании в части получения почтовой корреспонденции на имя Лисицыной А.С. до оформления от ее имени доверенности.
Также суд критически относится к показаниям Андросова А.Н. и Лисицыной А.С. о том, что они не знакомы, поскольку согласно показаний Т., ее отец был знаком с семьей Михайлова.
Ссылка стороны защиты о том, что денежные средства подсудимые за свои действия не получали, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе и показаниями Андросова А.Н, согласно которых он оплачивал работу Трущенкова А.В., Ушаковой О.А. и Дрожжина О.А. за незаконные их действия, принимая во внимание также тот факт, что на подсудимых Сергеева А.И. и Лисицыну А.С. были оформлены земельные участки, за которые фактически денежных средств они не платили.
Таким образом, фактические обстоятельства дела очевидно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых признаков мошенничества, поскольку каждый из них, безусловно, осознавал противоправность совершаемых действий и намеренно выполнял отведенную роль для достижения единого преступного результата.
При указанных обстоятельствах фактическое непризнание своей вины подсудимыми, в совершении преступлений, суд расценивает, как способ защиты с их стороны, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем доводы защиты о недоказанности вины подсудимых, суд находит несостоятельными.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Подсудимый Трущенков А.В. ранее не судим, совершил два умышленных тяжких преступлений, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Трущенкову А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении на момент совершения преступлений троих несовершеннолетних детей и родителей пенсионного возраста, признательные показания, данные на стадии предварительного расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Трущенкову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимая Ушакова О.А. ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ушаковой О.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, брата и матери пенсионного возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ушаковой О.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый Дрожжин П.С. ранее не судим, совершил одно умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дрожжина П.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении супруги и совершеннолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дрожжина П.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый Сергеев А.И. ранее не судим, совершил одно умышленное тяжкое преступление, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сергееву А.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двоих несовершенолетних детей, находящихся под опекой супруги, смерть первой супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимая Лисицына А.С. ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту осуществления преподавательской деятельности характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лисицыной А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие дипломов и грамот, памятной медали, пенсионный возраст родитедей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лисицыной А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый Андросов А.Н. ранее не судим, совершил одно умышленное тяжкое преступление, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Андросову А.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие благодарственных писем и почетных грамот, наличие на иждивении супруги и двоих внуков, пенсионный возраст подсудимого и супруги.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Андросову А.Н. изобличение других соучастников преступления, поскольку привлечение иных соучастников к уголовной ответственности органами предварительного расследования не было связано с дачей признательных показаний Андросовым А.Н., с учетом того, что они были даны им по окончании судебного заседания, что повлекло возобновление судебного следствия судом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андросова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, роли подсудимых при совершении преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, считая, что назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая положительные данные об их личностях, состояние здоровья, как самих подсудимых, так и близких родственников.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступлений, степень их общественной опасности, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, при этом суд также учитывает имущественное положение подсудимых и их семей.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данных преступлений не имеется, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности.
Окончательное наказание подсудимому Трущенкову А.В. назначается с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимые подлежат направлению в исправительную колонию общего режима.
При исчислении зачета время содержания под домашним арестом суд руководствуется редакцией Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, действующей на момент совершения преступления, поскольку правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют, в связи с чем время нахождения под домашним арестом подсудимым, с учетом того, что преступление совершено ими до 14 июля 2018 г. засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вместе с тем, при зачете времени содержания под стражей суд руководствуется редакцией Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ, поскольку указанная редакция улучшает положение подсудимых, в связи с чем срок содержания под стражей подлежит зачету в соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с назначением дополнительного наказания в виде штрафа каждому из подсудимых, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения исполнения приговора, по имуществу, принадлежащему подсудимым, до исполнения приговора в части взыскания штрафа с осужденных.
С учетом того, что арест был наложен и на спорные участки, принадлежащие Лисицыной А.С. и АС, которые являются землями лесного фонда и добыты преступным путем, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения исполнения приговора до разрешения судьбы указанных земельных участков в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешая вопрос об обеспечительных мерах в виде ареста на земельные участки, состоящие в запрете собственникам и иным лицам распоряжаться земельными участками, добытыми преступным путем, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 17 апреля 2019 года №18-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ЯНМ", наложение ареста на имущество, находящееся у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, допускается лишь в публично-правовых целях обеспечения предполагаемой конфискации имущества или сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, и лишь при условии, что относительно этого имущества имеются - с учетом возможной при первоначальном применении данной принудительной меры неотложной ситуации, выражающейся в том числе, в неполном установлении обстоятельств, подлежащих согласно статье 73 УПК Российской Федерации доказыванию по уголовному делу, то есть, достаточные, подтвержденные доказательствами основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности. Однако не исключается сохранение действия правового режима ареста имущества для обеспечения - при эффективном судебном контроле - частноправовых целей возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением, если по делу будет заявлен гражданский иск и владелец арестованного имущества подлежит привлечению в качестве гражданского ответчика. Наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, и в качестве таковой носит временный характер, а потому наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела. Таким образом, ч. 9 ст. 115 УПК РФ предполагает возможность сохранения этой меры лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, но не после окончания судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу. Иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, а обеспечение исковых требований посредством сохранения ареста на имущество без процессуальных гарантий защиты прав собственника не отвечало бы предписаниям статей 17, 19, 35 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, влекло бы бессрочное и не контролируемое судом ограничение его прав.
Таким образом, сохранение ареста на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска после вступления приговора в законную силу означает несоразмерное и необоснованное умаление права собственности, не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а также гарантии судебной защиты. Дальнейшее, после постановления приговора, производство по гражданскому иску в целях разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о размере возмещения вреда также предполагает возможность обеспечения иска посредством наложения ареста на имущество, который, однако, не может произвольно применяться к имуществу лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия. Необходимость достижения баланса прав и законных интересов лица, которое не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, и на имущество которого наложен арест, с одной стороны, и конституционно защищаемых прав потерпевших от преступлений, с другой стороны, не исключает возможности осуществлять правовое регулирование такого ареста для целей возмещения причиненного преступлением вреда, включая предоставление надлежащих процессуальных гарантий защиты прав лиц, у которых находится это имущество, и установление процедурных механизмов перевода ареста этого имущества из уголовного в гражданское судопроизводство в случае признания в приговоре права на удовлетворение гражданского иска при обосновании в нем фактической принадлежности имущества, находящегося у лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым, осужденным или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, лицу, признанному приговором виновным в совершении преступления.
За осуществление защиты подсудимых Сергеева А.И. и Трущенкова А.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесены постановления о выплате защитникам - адвокату Паранину М.И. вознаграждения в размере 10 080 рублей, адвокату Писареву Л.П. – 111 940 рублей.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимые Сергеев А.И. и Трущенков А.В. таковыми лицами не являются, трудоспособны, от адвоката не отказывались, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи защитникам, за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трущенкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и за совершение каждого преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Трущенкову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ушакову Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дрожжина Павла Спартаковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Сергеева Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Лисицыну Александру Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Андросова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Трущенкову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.09.2017г. по 16.09.2017 г. и с 13.11.2018 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Сергееву А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.11.2018 г. по 24.02.2020 г., из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с 25.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
Зачесть Дрожжину П.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.11.2018 г. по 24.02.2020 г., из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с 25.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
Зачесть Лисицыной А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.11.2018 г. по 08.07.2019 г., из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с 09.07.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
Зачесть Андросову А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.10.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденным Андросову А.Н. и Трущенкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.
Меру пресечения осужденным Ушаковой О.А., Дрожжину П.С., Сергееву А.И., Лисицыной А.С., до вступления приговора в законную силу - изменить Ушаковой О.А. с заключения под стражей, Дрожжину П.С., Сергееву А.И., Лисицыной А.С. – с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить их из-под стражи в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденным Андросову А.Н. и Трущенкову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Трущенкова Андрея Владимировича в доход Федерального бюджета 111 940 (сто одиннадцать тысяч девятосот сорок) рублей.
Взыскать с Сергеева Александра Ивановича в доход Федерального бюджета 10 080 (десять тысяч восемьдесят) рублей.
Сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от 30.09.2019, 28.09.2019 г., 28.02.2019 г., 12.04.2019 г., 14.02.2019 г., 11.04.2019 г., в части наложения ареста на автомобиль марки Лексус RX300, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2001 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ 21041-30, автомобиль марки ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный <номер> идентификационный номер <номер>, 2008 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 210540, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2009 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 210540, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2009 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 210540, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2009 года выпуска; автомобиль марки ГАЗ 330232, государственный регистрационный <номер> идентификационный номер <номер>, 2012 года выпуска; автомобиль марки Хендэ Солярис 1.6 G1 AT, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2011 года выпуска, транспортное средство марки КРА 3255, государственный регистрационный <номер>, с отсутствием идентификационного номера, модель и номер двигателя 936294, номер шасси (рамы) 529919, 1985 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ 21041, государственный регистрационный <номер>, идентификационный номер <номер>, 2011 года выпуска, земельный участок <номер> площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу<адрес>; земельный участок <номер>, площадью 1 200 кв.м., расположенный по <данные изъяты>, до исполнения приговора в части взыскания штрафа с осужденных.
Сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от 28.09.2019 г., 14.02.2019 г., в части наложения ареста на земельные участки <данные изъяты> – до разрешения их судьбы в порядке гражданского судопроизводства.
Снять арест с земельных участков, наложенных постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от 29.03.2019 г., Басманного районного суда г. Москвы от <дата>, <дата> расположенных в Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области <номер>.
Отменить меры по обеспечению гражданского иска, принятые в соответствии с постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от 29.03.2019 г., Басманного районного суда г. Москвы от 25.09.2019 г., 26.09.2019 г., с земельных участков, расположенных в Петровской с/а Наро-Фоминского района Московской области <номер>.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты> – направить должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц;
- диск DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия: LH3154VL13122205D5; диск DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия: 1PRH602VE2102126834B; диск DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия: 1PRH605VE19191379; записи телефонных разговоров, перенесенные на компакт-диск «Verbatim CD-R 700 MB 80 мин. 52х», с номером вокруг посадочного отверстия: «NII4WC130302608301»; информацию, предоставленную ООО «Яндекс» и содержащаяся на двух дисках; информацию, представленную ПАО «Вымпел-Коммуникации» на CD-диске с номером вокруг посадочного отверстия: 102145LJI526; информацию, представленную ПАО «Вымпел-Коммуникации» на CD-диске с номером вокруг посадочного отверстия: 102145XFI526; оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентским номерам, находящимся в собственности О., Р.., ЕЕ, ТН, ГВВ, БК, Лисицыной (Давыдовой) А.С., Сергеева А.И., Трущенкова А.В., Дрожжина П.С., РР, Е.; сведения из МИФНС по Централизованной обработке данных о банковских счетах ТН, ЕЕ, БК, Дрожжина П.С., Ушаковой О.А., Л., О., ГВВ, Е., Трущенкова А.В., В., Р., Сергеева А.И., РР, содержащиеся на 14 компакт-дисках; налоговые уведомления, извещения, чек-ордера, почтовые конверты, представленные стороной защиты Лисицыной А.С. – оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными Трущенковым А.В. и Андросовым А.Н., содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина
