НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Серпуховского городского суда (Московская область) от 04.08.2020 № 1-161/20

Дело № 1-161/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 24 Адвокатской палаты Московской области Ткачук Е.С., имеющей регистрационный № 50/3702 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 27.03.2020 г.,

защитника - адвоката Пущинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Киселева Д.Ю., имеющего регистрационный № 50/4297 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 27.03.2020 г.,

подсудимых Раджабовой М.М., Мирганова М.Р.,

переводчика Акрамова Ф.А.

при секретаре Солдатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Раджабовой Мухаббат Мавловны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной по <адрес>, разведенной, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, ранее не судимой;

под стражей по настоящему делу содержащейся с 24.07.2019 г.,

Мирганова Муроджона Рахимжоновича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее образование, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого;

под стражей по настоящему делу содержащегося с 24.07.2019 г.,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 2 ст. 325 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. совершили умышленное преступление - организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ноября 2018 года по 24.06.2019, более точная дата не установлена, Раджабова М.М., являясь гражданкой Республики Таджикистан, находилась и проживала на территории городского округа Серпухов Московской области. В указанный период времени Раджабова М.М. решила заняться выращиванием сельскохозяйственной продукции на территории городского округа Серпухов Московской области, с целью её последующей реализации на территории г. Москвы и Московской области и извлечения прибыли. В период времени с ноября 2018 года по 24.06.2019 у Раджабовой М.М. возник преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан – граждан Республики Узбекистан и использование их труда, в целях извлечения максимально возможной прибыли. Раджабова М.М., длительное время проживающая на территории городского округа Серпухов Московской области, располагала информацией о том, что земельные участки, расположенные в пойме реки Нара на её левом берегу при впадении в реку Ока, имеющие географические координаты С.Ш. <номер>, В.Д. <номер>, расположенные в 1-м км восточнее железнодорожного моста через реку Ока, возле которого расположена железнодорожная станция Ока городского округа Серпухов Московской области, сдаются в аренду собственником - генеральным директором ООО «Капитал+» М Раджабова М.М., осознавая, что она, как иностранный гражданин не сможет быть арендатором земельного участка, попросила своего знакомого Е на безвозмездной основе заключить договор аренды земельного участка, что тот и сделал, заключив с собственником земельного участка - генеральным директором ООО «Капитал+» М договор аренды <номер> от 20.11.2018 на земельный участок общей площадью 33 9413 кв. м., имеющий кадастровый <номер>, записанный в праве собственности арендодателя в ЕГРН <номер> от 10.10.2016, принадлежащий арендодателю на праве собственности, расположенный по вышеуказанному адресу, сроком на 11 (одиннадцать) месяцев со дня подписания договора. С указанного времени, то есть с 20.11.2018 Раджабова М.М., с согласия арендатора Е решила заняться освоением указанного земельного участка, полностью засеяв его в начале мая 2019 года семенами сельскохозяйственных культур. После этого, в один из дней начала мая 2019, но не позднее 24.06.2019, Раджабова М.М., реализуя ранее возникший у нее преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан – граждан Республики Узбекистан и использования их труда по выращиванию сельскохозяйственных культур на данном земельном участке, в целях извлечения максимально возможной прибыли, посредством телефонной связи вступила в преступный сговор со своим сыном Миргановым М.Р., проживающим на территории Республики Узбекистан, на совершение данных преступлений, получив от него согласие. При этом, Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. распределили между собой роли. Согласно распределению ролей, Мирганов М.Р., находясь в вышеуказанный период времени в Андижанской области Республики Узбекистан, должен был склонить путем обмана граждан Андижанской области Республики Узбекистан прибыть на сельскохозяйственные работы, на поля, расположенные в городском округе Серпухов Московской области, пообещав им за это высокую заработную плату. Раджабова М.М., согласно отведенной ей роли, должна была осуществить размещение данных граждан в деревянном бараке, не приспособленном для нормального проживания и отдыха, а также осуществлять ежедневный контроль за их работой на земельном участке. При этом, Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. заранее договорились путем обмана похитить паспорта прибывших для осуществления работ иностранных граждан, под предлогом оформления временной регистрации и патента на осуществления трудовой деятельности, создав им условия, при которых указанные граждане будут беспрекословно трудиться, не получая при этом заработной платы. Мирганов М.Р., действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с Раджабовой М.М., из корыстных побуждений, находясь на территории Андижанской области Республики Узбекистан, под предлогом осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, обманным путем, ввел в заблуждение относительно своих реальных намерений граждан Андижанской области Республики Узбекистан У, <дата> рождения, В, <дата> рождения, Ю, <дата> рождения, Э, <дата> рождения, Х, <дата> рождения, Ф, <дата> рождения, З, <дата> рождения, Г, <дата> рождения, предложив им приехать в городской округ Серпухов Московской области для осуществления сельскохозяйственных работ, на что они ответили согласием. При этом, Мирганов М.Р. пообещал указанным гражданам Республики Узбекистан оформление законного пребывания на территории Российской Федерации и выплату заработной платы в размере не менее 250 долларов США за 15 дней работы, заведомо понимая, что своими совместными с Раджабовой М.М. действиями они организуют незаконное пребывание перечисленных иностранных граждан на территории Российской Федерации и будут использовать их труд для извлечения личной материальной выгоды, не выплачивая им за осуществленную работу денежные средства. После этого граждане Республики Узбекистан У,

В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г, имея при себе паспорта граждан Республики Узбекистан на законных основаниях пересекли границу Российской Федерации, Г - 19.05.2019, З, Ф, Х, Э – 13.06.2019, У, В, Ю – 23.06.2019, прибыв на неустановленных транспортных средствах из Андижанской области Республики Узбекистан в городской округ Серпухов Московской области, где заселились в бараки, расположенные в пойме реки Нара на её левом берегу при впадении в реку Ока, имеющие географические координаты С.Ш. <номер>, В.Д. <номер>, расположенные в 1-м км восточнее железнодорожного моста через реку Ока, возле которого расположена железнодорожная станция Ока городского округа Серпухов Московской области, куда в вышеуказанный период на автомашине прибыл и Мирганов М.Р. Находясь на территории городского округа Серпухов Московской области в период времени с начала мая 2019, но не позднее 24.06.2019, более точное время не установлено Раджабова М.М. и Мирганов М.Р., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, под предлогом оформления временной регистрации и патента на осуществления трудовой деятельности, забрали и скрыли, паспорта граждан Республики Узбекистан У, В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г, поселив их в деревянный барак, не приспособленный для нормального проживания и отдыха, расположенный на участке местности в пойме реки Нара на её левом берегу при впадении в реку Ока, имеющие географические координаты С.Ш. <номер>, В.Д. <номер>. С целью осуществления своего преступного умысла на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранных граждан в Российской Федерации, при отсутствии у них необходимых документов, Мирганов М.Р. и Раджабова М.М., осознавая незаконность своих действий, и, желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в частности ст. 22 указанного закона, согласно которой, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных ч. 3 и 3.1 ст. 20 настоящего федерального закона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В соответствии со ст. 20 ФЗ-109 иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российский Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат – временно проживающие или временно прибывшие в Российскую Федерации иностранные граждане – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, организовали незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации без установленного порядка регистрации.

Выступая в качестве принимающей стороны, Мирганов М.Р. и Раджабова М.М. умышленно не поставили в известность о прибытии вышеуказанных иностранных граждан отделение ОУФМС России МУ МВД России «Серпуховское», осуществляющее контроль за соблюдением иностранными гражданами паспортного учета и их передвижение по территории Российской Федерации, не оформив временную регистрацию со дня прибытия указанных граждан к вышеуказанному месту временного проживания Г в период времени с 11.06.2019 по 18.06.2019, Ф, Х, З, Э в период времени 15.06.2019 по 22.06.2019, У, В, Ю в период времени 25.06.2019 по 02.07.2019, не ставя их на учет вплоть до 22.07.2019, когда данный факт был выявлен сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское».

В результате незаконных действий, Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. обеспечили гражданам Республики Узбекистан У, В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г, незаконное пребывание в Российской Федерации с 11 июня 2019, но не позднее 22.07.2019, обеспечив их местом для проживания и отдыха, привлекли их к труду, тем самым совершили действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранных граждан в Российской Федерации, при отсутствии у них необходимых документов.

Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. совершили похищение у гражданина паспорта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала мая 2019, но не позднее 24.06.2019, более точное время не установлено, Раджабова М.М. и Мирганов М.Р., находились на участке местности, расположенном в пойме реки Нара на её левом берегу при впадении в реку Ока, в 1-м км восточнее железнодорожного моста через реку Ока, возле которого расположена железнодорожная станция Ока, имеющем географические координаты С.Ш. <номер>, В.Д. <номер>, на территории городского округа Серпухов Московской области, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на хищение чужого имущества – паспортов граждан Республики Узбекистан, путем обмана, с целью удержания иностранных граждан на территории городского округа Серпухов Московской области для использования их труда по выращиванию сельскохозяйственных культур, ввели в заблуждение относительно своих реальных намерений граждан Республики Узбекистан У, В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г, и под предлогом оформления временной регистрации и патента на осуществления трудовой деятельности, незаконно завладели их паспортами граждан Республики Узбекистан: У, <дата> рождения, согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АА <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 02.04.2015 года); В, <дата> рождения; согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АВ <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 20.02.2018 года), Ю, <дата> рождения; согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АА <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 26.02.2015 года, Э, <дата> рождения; согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АВ <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 11.03.2016 года, Х, <дата> года рождения; согласно формы <номер> к похищенному паспорту (серии АВ <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 08.03.2018 года, Ф, <дата> рождения, согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АА <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 07.04.2014 года, З, <дата> рождения, согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АВ <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 20.04.2018 года, Г, <дата> рождения, согласно формы № 1 к похищенному паспорту (серии АВ <номер>, выданному паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 10.06.2015 года, которые те, не подозревая обмана, передали Мирганову М.Р. и Раджабовой М.М., которые путем обмана похитили указанные паспорта, забрав их себе, обратив их в свою пользу, после чего распорядились ими по своему усмотрению.

Подсудимая Раджабова М.М. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что летом 2019 года она действительно работала на поле, на котором также работали еще пятеро иностранных граждан, впоследствии по ее просьбе к ней приехал ее сын Мирганов М.Р., который также привез рабочих. Регистрацию для иностранных граждан, которые работали на поле, она не делала, зная о порядке регистрации в органах ФМС. Действительно у рабочих она забрала паспорта, которые не вернула. Она рассказывала об условиях труда на полях Мирганову М.Р. Она брала денежные средства у А в долг для того, чтобы расплатиться с рабочими, а также на дорогу для перемещения их через границу на территорию России. Выращенный урожай она реализовала на рынок в г. Москву.

Подсудимый Мирганов М.Р. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что в июне 2019 года, он находился в Узбекистане, когда его мать Раджабова М.М. предложила ему работу, объяснила условия труда и проживания. Впоследствии к нему пришли трое мужчин и спросили про работу, на что он им предложил работу в г. Серпухове на полях, они согласились, после чего договорились с транспортом и приехали в г. Серпухов. Бригадир объяснил ему условия работы, на что они согласились, проживали они в бараке, где имелись спальные места, там же они принимали пищу. Паспорта у иностранных граждан он действительно забирал. Показания, данные им на стадии предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

Из показаний подсудимого Мирганова М.Р., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в начале июня 2019 года, он находился у своей жены в Республике Узбекистан, когда ему позвонила мать Раджабова М.М., которая на тот момент работала в г. Серпухове Московской области на полях на ранее обговоренных условиях и предложила ему приехать на заработки. Он начал собираться в Россию, поскольку остро нуждался в денежных средствах. В это же время, к нему обратились ранее незнакомые мужчины У, Ю и В, которые поинтересовались, может ли он их взять с собой в Российскую Федерацию. На что он сообщил им, что может их взять с собой. При этом пояснив, что в России, чтобы заработать денежные средства нужно будет работать на полях, выращивая и собирая урожай зелени. При этом он сразу им пояснил, что их заработок будет зависеть напрямую от количества собранного урожая и выполненной работы, без конкретно оговоренных сумм. На указанные условия они согласились, и они вчетвером договорились на поездку с таксистом. После чего поехали на такси в г. Серпухов Московской области. Дорога на автомашине до г. Серпухова Московской области обошлась им на четверых приблизительно по 9 000 рублей, с каждого человека. Указанную сумму по приезду оплатила его мать Раджабова М.М., и А, который занимается реализацией выращенной и собранной продукции. По устной договоренности с ним они должны были вернуть ему потраченные на поездку денежные средства по факту получения заработка за выполненную работу. По приезду 25.06.2019 на поля в г. Серпухов Московской области они обговорили условия труда, на предложенные его матерью Раджабовой М.М. условиях. Он им неоднократно пояснил, что, если они не будут добросовестно работать, то не будут получать полноценный заработок, поскольку денежные средства выплачивались только по факту выполненных работ. Документы, удостоверяющие личность данных мужчин, лично он ни у кого не забирал, свои паспорта они отдали сами Раджабовой М.М. в целях сохранности. Мужчины проживали в специально оборудованных всем необходимым и обустроенных для проживания бытовках, женщины также проживали в аналогичных бытовках, но уже отдельно. Ежедневно они все вместе вставали на работу приблизительно в 06 часов 00 минут, завтракали (вместе с ними также проживал повар), потом уходили на поля, где работали до обеда. После чего вновь возвращались на поля, где работали приблизительно до 18-19 часов, не позже и возвращались в бытовки, где ужинали и ложились спать. У всех было трехразовое питание, которое предоставлялось совершено бесплатно. Всего на полях работало приблизительно 12-13 человек, преимущественно граждане Республики Узбекистан, в том числе работал и он. Оплата труда осуществлялась непосредственно после выполнения оговоренных работ. Приблизительно в середине июля 2019 года за полдня они все вместе собрали урожай (укроп) в общей сложности приблизительно 580 кг, после чего клиент приезжал на своей автомашине на поля и забирал собранный ими урожай. Денежные средства были переданы ему, а он, в свою очередь раздал указанные денежные средства остальным (т. 2 л.д. 146-150).

Из показаний подсудимого Мирганова М.Р., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он выступил в качестве принимающей стороны для иностранных граждан, которые пришли к нему в Узбекистане и спросили о трудоустройстве, возможно, по его приглашению на поля городского округа Серпухов приехали и другие жители Андижанской области Республики Узбекистан, их данных он не помнит. Он не отрицает, что выступил принимающей стороной для граждан из Андижанской области Республики Узбекистан, их регистрацией должна была заниматься его мать – Раджабова М.М., которая не зарегистрировала их в установленном законом порядке (т. 2 л.д. 255-260).

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Г, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что к нему в кишлак по месту жительства приехал Ж и предложил работу в России, сказал, что ему нужно будет обмывать овощи и зелень на плантации, где он их выращивает. Мирганов М.Р. пояснил, что если он будет работать вместе со своими родственниками, то им будут платить по 5 000 рублей в день. Расчет со слов Мирганова М.Р. каждые 15 дней. На работу в Россию он поехал вместе с матерью и тетей. Их Мирганов М.Р. обещал устроить поваром и сборщиком на плантации. 11.06.2019 он вместе с матерью и тетей на автомашине марки «Шевроле Кобальт» под управлением неизвестного ему мужчины по имени Ш приехал в г. Серпухов Московской области. Когда они приехали в г. Серпухов, то их привезли на овощное поле, рядом с городом, где Раджабова М.М. потребовала от них заплатить за дорогу с каждого по 8 300 рублей и отдать паспорта. Со слов Раджабовой М.М. паспорта были нужны сроком на три дня для регистрации на территории России. На поле он проживал в деревянном бараке, где помимо него и других было около 18 человек. Все они спали на деревянном настиле. Также в бараке были деревянные столы, за которыми они принимали пищу 3 раза в день. Мирганов М.Р. приехал 25.06.2019 из Р. Узбекистан. В бараке вместе с ним и другими рабочими жил бригадир О, которого назначали старшим. При этом Раджабова М.М. помимо сына часто общалась с А, который привозил продукты, ходил по полю наблюдал за рабочими. Мирганов М.Р. на плантации не работал. Он деньги от Мирганова М.Р. не получал, его мать за месяц работы поваром получила всего 7 000 рублей. Из-за болезни мать перевели в поле, где она отработала немного, вскоре была вынуждена уехать в Р. Узбекистан. Перед выездом ей заплатили еще 8 000 рублей. Свой паспорт он несколько раз требовал от Раджабовой М.М. и ее сына Мирганова М.Р., просил отпустить его и тетю с матерью в Р. Узбекистан (т. 1 л.д. 152-155).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Х, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что в начале июня 2019 года к нему домой по месту регистрации приехал Мирганов М.Р., который пообещал предоставить ему работу в г. Серпухове Московской области, сказал, что предоставит ему жилье и еду на время работы, оформит официально все документы для работы и проживания на территории Российской Федерации. Мирганов М.Р. пообещал ему, что за 15 дней работы он будет зарабатывать примерно 250 долларов США, на что он согласился. Он узнал, что аналогичное предложение Мирганов М.Р. сделал еще нескольким узбекам -У и Ю Из Республики Узбекистан они приехали на автомашине Лада-Ларгус, в Серпуховский район они приехали 14.06.2019 или 15.06.2019. Он и его жена стали проживать в постройке на поле возле реки Ока, в строение из дерева типа «барака». После этого они отдали свои паспорта Раджабовой М.М., которая пообещала оформить все документы, чтобы к ним не было претензий со стороны полиции, чтобы они работали официально. В бараке кроме них проживало около 10 человек. Раджабова М.М. сказала им, что работать они будут в поле рядом с бараком, убирать лук с полей, другой работы не было. Еду привозили на поле, иногда ужинали в бараке поздно вечером. Всем этим заведовал А, который ездил на автомашине «Шеврале Кобальт» черного цвета, который, как он понял, был старшим у Мирганова М.Р. и его матери Раджабовой М.М., давал им указания по работе. Мирганов М.Р. постоянно говорил им, что нужно хорошо работать, давая понять, что они никто и только он и его мать решают, что с ними будет, что их может забрать полиция, если они захотят, так как документы находятся у них, а без документов они никуда уехать не смогут, а смогут только работать. При этом зарплату им платить не стали, документы не отдавали, объясняли, что происходит регистрация. Собранный лук сдавали в ящиках, подписывали их своими именами, сдавали их мужчине азиатской национальности по имени О, который записывал в тетрадь выполненную работу. Потом лук увозили на больших автомашинах, куда, не знает. На работу их будил Мирганов М.Р., который жил с ними, был старшим. Сам Мирганов М.Р. на поле не работал, а трудился на мойке, где мыл от грязи собранный ими лук, проживал в нормальных условиях с матерью, получал деньги, хорошо питался. У него претензии, что ему не заплатили денег за выполненную работу за месяц, не вернули его паспорт гражданина Республики Узбекистан (т. 1 л.д. 167-171, 175-180).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей З, допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что ее показания аналогичны показаниям потерпевшего Х, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 159-163).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего У, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что в июне 2019 года к ним в село приехал Мирганов М.Р. и сказал, что ищет людей для работы в России. Вскоре он тоже об этом узнал, согласился с условиями работы, о которых говорил Мирганов М.Р. В частности, Мирганов М.Р. обещал, что работа будет связана с выращиванием и сбором овощей на плантации около г. Серпухова Московской области. Он сказал, что будет платить за работу около 400-500 долларов. Его устроило такое предложение, и он предложил поехать на работу своему соседу Ю, а после они нашли третьего, также жителя их села – В В Россию они выехали 21.06.2019 на автомашине Мирганова М.Р. Из документов у него был только паспорт гражданина Республики Узбекистан. В г. Серпухов их привезли на поле, неподалеку от ж/д моста через р. Ока вблизи города. Там в поле расположен деревянный барак, в котором, на его взгляд, находилось примерно 18 человек. Это граждане Р. Узбекистан, как мужчины, так и женщины. За поездку из Узбекистана в Россию с него и других лиц Мирганов М.Р. ничего не взял, сам расплатился. Но, как он понял, если работа будет приносить хорошие деньги, то деньги он хотел высчитать позже из заработной платы. Внутри барака был деревянный настил, на котором спали мужчины и женщины. Также в бараке были деревянные столы, за которыми они принимали пищу 3 раза в день. Деньги за еду с него и других работников Мирганов М.Р. не брал, покупал продукты на собственные деньги. В бараке вместе с ним и другими рабочими жил бригадир О и Раджабова М.М. Она была старшей в бараке, отвечала за порядок и решала все проблемы. Когда они приехали, Раджабова М.М. попросила передать ей паспорта, якобы для регистрации. Для этого он отдал ей свой паспорт, т.к. думал, что вскоре она его вернет. Но, паспорт ему не отдали до настоящего времени. Со слов Раджабовой М.М. паспорт она вернуть не может. За нее почти всегда вступался её сын Мирганов М.Р.. Работали они каждый день, без выходных. Поднимал всех на работу Мирганов М.Р., фактически он был их начальником. Впоследствии Мирганов М.Р. сказал, что работа сдельная и установил тариф – 10 рублей за 1 кг собранной с поля зелени. Еще они выращивали лук и морковь. Всю продукцию забирали с поля грузовые автомобили. Несмотря на выполненную работу, денег им Мирганов М.Р. не заплатил. Свой паспорт он требовал три раза, ругался с Раджабовой М.М. и ее сыном Миргановым М.Р. Убежать он не мог, потому что для пересечения границы ему нужен был паспорт (т. 1 л.д. 184-193).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Э, допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что ее показания аналогичны показаниям потерпевшего Х, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 197-200).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Ф, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны показаниям потерпевшего Х, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 203-207).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Ю, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны показаниям потерпевшего У, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 212-216).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего В, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны показаниям потерпевшего У, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 221-225).

Свидетель А в судебном следствии по делу показал, что в апреле 2019 года он познакомился с Раджабовой М.М., которая выращивала сельскохозяйственные культуры на поле возле реки у мужского монастыря. На указанных полях работали около 8 человек иностранных граждан, в том числе Мирганов М.Р. На полях имелись деревянные постройки, в которых жили рабочие. Раджабова М.М. просила у него в долг денежные средства на приобретение семян для посадки, также он по просьбе Раджабовой М.М.. привозил продукты питания.

Свидетель Б пояснила, что порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет регламентируется ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25.07.2002. При пересечении границы Российской Федерации иностранному гражданину выдается миграционная карта. Иностранный гражданин, прибывший на территорию РФ с целью въезда «работа», с момента пересечения границы может находиться на территории Российской Федерации 90 суток, в течение которых данный гражданин должен обратиться в ОВМ МУ МВД России по Московской области за получением патента на осуществление трудовой деятельности. Срок осуществления трудовой деятельности зависит от размера авансового платежа, внесенного за данный патент, который платит иностранный гражданин. Кроме того, принимающая сторона для постановки на учет иностранного гражданина может обратиться в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Серпуховское» либо в многофункциональный центр, либо на почту для постановки на миграционный учет прибывшего иностранного гражданина, предоставив туда копию паспорта иностранного гражданина, копию миграционной карты, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Граждане республики Узбекистан обязаны встать на миграционный учет в течение семи дней в место пребывания, то есть с момента их прибытия. В случае, если иностранный гражданин не состоит на миграционном учете по месту своего пребывания, его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что с 09.11.2018 года он является генеральным директором ООО «Капитал+». Основным видом деятельности ООО «Капитал+», является выращивание сельскохозяйственной продукции и многолетних трав. С момента образования данного юридического лица он занялся освоением заброшенных земель, в том числе в пойме реки ОКА возле железнодорожного моста и станции ОКА городского округа Серпухов. На тот момент на данных землях сельскохозяйственного назначения длительное время никто не работал и не обрабатывал данные земли. Земельные паи были в свое время были выкуплены у граждан, работавших в совхозе «Большевик» представителями ООО «Капитал». Что касается земель в районе поймы реки Ока, то указанные земли имели отдельные кадастровые номера на 4 участка, состояли на балансе ООО «Капитал». Он, как представитель ООО «Капитал+» решил заняться освоением данных земель, имея право на сдачу их в краткосрочную аренду. В 2019 году между ним, как представителем ООО «Капитал+» и К был оформлен один договор аренды на 11 месяцев, договор от 12.11.2018 года. В договор входило три участка с кадастровыми номерами в пойме реки Оки. Второй договор был оформлен 20.11.2018 года с Е, сроком на 11 месяцев. В стоимость договора аренды входило освоение земель за счет арендатора. По условиям договора аренды, на арендованных землях должна была выращиваться сельскохозяйственная продукция (т. 2 л.д. 52-55).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е, допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в конце 2018 года, Раджабова М.М. попросила его оформить договор аренды земли в Серпуховском районе Московской области, в районе поймы реки Ока, неподалёку от железнодорожного моста и станции Ока, сказав ему, что она гражданка Республики Таджикистан, с ней договор заключать никто не будет, а она желает выращивать овощную продукцию на указанных полях, на что он согласился. При каких обстоятельствах он подписывал договор аренды по прошествии времени уже не помнит. Подписывая данный договор аренды, он не имел никаких корыстных мотивов, не платил арендную плату по условиям договора, фактически не был знаком с условиями договора, не знает обязанности сторон по договору, они его не интересовали. Заключая договор решил просто помочь Раджабовой М.М. по её просьбе (т. 2 л.д. 68-71).

Свидетель К в судебном следствии по делу показал, что он арендовал земельные участки в районе поймы реки Ока, неподалеку от железнодорожного моста, у ООО «Капитал+», генеральным директором которого является М Также рядом с ним сельскохозяйственными работами занимались Раджабова М.М. и Мирганов М.Р., на данных участках работали и другие люди неславянской национальности. На их участках имелись деревянные постройки для временного проживания и приема пищи.

Из показаний свидетеля К, частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ему на обозрение представлен протокол осмотра места происшествия от 23.07.2019 года, по которому он пояснил, что часть построек находились рядом с арендованным им полем, а половина построек находилась напротив арендованного им участка, на котором работали граждане азиатской национальности, с которыми он не общался, видел со стороны. Как он понял главная у них была Раджабова М.М., которая давала указания другим работникам. Соседний участок, на котором работали мужчины и женщины азиатской национальности примерно такой же площади, заключался ли там договор аренды он не знает. Со стороны он видел, что рядом, на примыкающем к его арендованному участку полю работали мужчины и женщины азиатской национальности, было это в начале лета 2019 года. Все постройки рядом с полем были временными, не приспособленными для постоянного или даже временного проживания (т. 2 л.д. 76-79).

Свидетель Р показала, что ей известно со слов Раджабовой М.М., что она работала на поле, характеризовала подсудимую положительно.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.01.2020 г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела было установлено, что Мирганов М.Р. и Раджабова М.М. организовали незаконное пребывание и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории г.о. Серпухова Московской области, при этом выступая в качестве принимающей стороны не поставили в известность о прибытии этих граждан ОУФМС России по Московской области (т. 1 л.д. 31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2019 г., согласно которого в ходе расследования уголовного дела было установлено, что Мирганов М.Р. и Раджабова М.М. под предлогом оформления временной регистрации и патентов иностранным гражданам забрали и скрыли в неустановленном месте их паспорта (т. 1 л.д. 42, 43);

- карточкой происшествия <номер> от 22.07.2019, из которой следует, что в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» позвонил Х, сообщив, что около реки в бараке, где выращивают зелень, находятся работники из Узбекистана, у которых работодатель забрал паспорта (т. 1 л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» позвонил Х, сообщив, что около реки в бараке, где выращивают зелень, находятся работники из Узбекистана, у которых работодатель забрал паспорта (т. 1 л.д. 46);

- заявлениями Х, У, Ю, В, согласно которых они просят привлечь к уголовной ответственности Раджабову М.М. и Мирганова М.Р., которые забрали их документы (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, из которых следует, что осмотрены земельные участки, расположенные в пойме реки Нара на её левом берегу при впадении в реку Ока, имеющие геолокацию <номер>, <номер>, расположенные в 1-м км восточнее железнодорожного моста через реку Ока, возле которого расположена железнодорожная станция Ока городского округа Серпухов Московской области, сдаваемые в аренду собственником - генеральным директором ООО «Капитал+» М, на которых работали и возле которых в барках, обустроенных спальными местами и местами для приема пищи, проживали потерпевшие У, В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г, где у них забрали их паспорта граждан Республики Узбекистан (т. 1 л.д. 56-78, 132-143);

- сведениями АС ЦБДУИГ в отношении потерпевших, содержащих информацию о пересечении ими границы Российской Федерации (т. 1 л.д. 99-108);

- протоколом обыска от 25.07.2019, из которого следует, что паспортов иностранных граждан в доме А в ходе обыска не обнаружено (т. 1 л.д. 230-233);

- протоколом очной ставки от 26.07.2019, проведенной между потерпевшим Ю и подозреваемой Раджабовой М.М., из которого следует, что потерпевший подтвердил, что Раджабова М.М. забрала и не вернула его паспорт гражданина Республики Узбекистан, Раджабова М.М. не отрицала, что забрала паспорта граждан Республики Узбекистан (т. 1 л.д. 258-261);

- протоколом очной ставки от 26.07.2019, проведенной между свидетелем А и подозреваемой Раджабовой М.М., из которого следует, что А отрицал тот факт, что Раджабова М.М. передавала ему паспорта иностранных граждан (т. 1 л.д. 262-266);

- протоколом очной ставки от 26.07.2019, проведенной между потерпевшим У и подозреваемым Миргановым М.Р., из которого следует, что потерпевший пояснил, что в день его приезда Мирганов М.Р. забрал у него В и Ю паспорта граждан Республики Узбекистан, сказав, что вернет им их примерно через пару дней, так как ему необходимо сделать им регистрацию на территории Московской области. Затем Мирганов М.Р. отвел их в дом, который располагался в поле рядом с лодочной станцией Ока, где как потом оказалось проживали еще граждане Узбекистана. Когда они вошли в дом, то Мирганов М.Р. указал им на спальные места, выдав им матрацы на которых они впоследствии спали. После чего их покормили, и они легли спать. При этом паспорта Мирганов М.Р. им так и не вернул. Кормили их за счет средств Мирганова М.Р., при этом Мирганов М.Р. сказал, что когда они закончат на него работать и будут собираться ехать обратно на Родину, то он скажет им, сколько они должны ему за то, что он их кормил. Мирганов М.Р. на протяжении долгого времени не платил им заработную плату. Он и другие рабочие сказали ему, что если он не заплатит им деньги, то они уедут обратно на Родину. Тогда Мирганов М.Р. пригрозил им тем, что он вычтет с них полную сумму за питание и деньги за дорогу в Россию. Они просили Мирганова М.Р. вернуть им паспорта, но он им отказал. Когда он понял, что Мирганов М.Р. не вернет им паспорта и не отдаст им денег, то позвонил со своего с телефона в правоохранительные органы Республики Узбекистан. Мирганову М.Р. помогала его мать Раджабова М.М. Более никто не осуществлял надзор за процессом работы (т. 1 л.д. 267-272);

- протоколом очной ставки от 26.07.2019, проведенной между потерпевшим Х и подозреваемым Миргановым М.Р., из которого следует, что

примерно 29 июня 2019 года Раджабова М.М. забрала у него и остальных работников паспорта и сказала, что это необходимо, чтобы сделать регистрацию для пребывания в России. Через некоторое время они просили вернуть их паспорта, но она их им вернуть отказалась, сказав, что отдала данные паспорта для регистрации на территории РФ и что у нее их нет. Он и другие граждане Республики Узбекистан уйти с полей не могли, так как Мирганов М.Р. говорил им, что если они уйдут с поля, то их найдет полиция и оштрафует, депортируют. В полицию они не обращались, так как ждали, что им вернут паспорта. При этом он четыре раза просил вернуть его паспорт, но ему постоянно в этом отказывали (т. 1 л.д. 273-276);

- сообщением ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», согласно которого граждане Республики Узбекистан У, В, Ю, Э, Х, Ф, З, Г на миграционном учете в ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» не значатся, указанные граждане на законных основаниях пересекли границу Российской Федерации: З, Ф, Э – 13.06.2019, У, В, Ю<дата> (т. 2 л.д. 4-20);

- ксерокопиями формы № 1 к похищенным паспортам граждан Республики Узбекистан, из которых следует, что на период нахождения на территории городского округа Серпухов в период с начала мая 2019, но не позднее 24.06.2019, у них были следующие паспорта, у У - паспорт АА <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 02.04.2015 года; В паспорт АВ <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 20.02.2018 года, Ю паспорт АА <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 26.02.2015 года, Э – паспорт АВ <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 11.03.2016 года, Х паспорт АВ <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 08.03.2018 года, Ф паспорт АА <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 07.04.2014 года, З паспорт АВ <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 20.04.2018 года, Г паспорт АВ <номер>, выданный паспортным столом Андижанской области Республики Узбекистан 10.06.2015 года (т. 2 л.д. 25-48);

- договором аренды <номер> от 20.11.2018 земельного участка, заключенного между Е и собственником земельного участка - генеральным директором ООО «Капитал+» М общей площадью 33 9413 кв. м., имеющий кадастровый <номер>, сроком на 11 месяцев со дня подписания договора (т. 2 л.д. 56-58).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели А, Б, К, Р как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им оснований не имеется, как и показаниям потерпевших Г, Х, З, У, Э, Ф, Ю, В, свидетелей М, Е, оглашенных в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимых в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов потерпевших и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимых Раджабовой М.М. и Мирганова М.Р. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия Раджабовой М.М. и Мирганова М.Р. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, поскольку они совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, совершенную группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном следствии по делу установлено, что Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. вступили между собой в предварительный преступный сговор, согласно которого Мирганов М.Р. подыскал иностранных граждан для сельскохозяйственных работ на полях г.о. Серпухова Московской области, которых они посели в барак, где последние проживали, при этом Мирганов М.Р. и Раджабова М.М., выступая в качестве принимающей стороны иностранных граждан, не поставили в известность ОУФМС России МУ МВД России «Серпуховское» о прибытии иностранных граждан на территорию РФ, не оформив для них временную регистрацию, обеспечив их местом для проживания и отдыха, а также привлекая их к трудовой деятельности, при отсутствии у последних необходимых документов.

Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что Раджабова М.М. и Мирганов М.Р. вступили между собой в преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и согласно распределенным между собой ролям, Мирганов М.Р. приискал иностранных граждан, которых привез на территорию г.о. Серпухова для сельскохозяйственных работ на полях, а Раджабова М.М. осуществила размещение иностранных граждан в деревянном бараке, в котором они проживали, а также контролировала их работу на земельном участке, при этом Мирганов М.Р. и Раджабова М.М., выступая в качестве принимающей стороны иностранных граждан, не поставили в известность ОУФМС России МУ МВД России «Серпуховское» о прибытии иностранных граждан на территорию РФ, не оформив для них временную регистрацию, обеспечив их местом для проживания и отдыха, а также привлекая их к трудовой деятельности, при отсутствии у последних необходимых документов..

Суд квалифицирует действия Мирганова М.Р. и Раджабовой М.М. по ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку они совершили похищение у гражданина паспорта, поскольку при рассмотрении дела установлено, что подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, под предлогом оформления временной регистрации и патента для иностранных граждан, незаконно завладели паспортами потерпевших, которые, не подозревая обмана, передали Раджабовой М.М. и Мирганову М.Р. свои паспорта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, наличия отягчающего наказания обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

Подсудимая Раджабова М.М. ранее не судима, совершила одно преступление небольшой тяжести, одно тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Раджабовой М.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и трех совершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Раджабовой М.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Раджабовой М.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Мирганов М.Р. ранее не судим, совершил одно преступление небольшой тяжести, одно тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мирганова М.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги и брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мирганова М.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мирганова М.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, роли подсудимых в совершении преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначение наказания подсудимым по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ суд полагает возможным исправление подсудимых только в условиях их изоляции от общества и невозможным применение к ним ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимым по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных об их личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание подсудимым назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимые подлежат направлению, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Суд не находит оснований для применения в отношении Раджабовой М.М. положений ст. 82 УК РФ – отсрочки исполнения наказания до достижения ее ребенком возраста 14 лет, с учетом степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений.

Процессуальные издержки в виде сумм, взысканных на оплату труда защитника Ткачук Е.С., в общей сумме 7325 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, без последующего их взыскания с осужденного Мирганова М.Р., поскольку участие в деле защитника было обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Раджабову Мухаббат Мавловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Раджабовой Мухаббат Мавловне наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в качестве основного наказания в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с. ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Мирганова Муроджона Рахимжоновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мирганову Муроджону Рахимжоновичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в качестве основного наказания в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с. ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – уголовный штраф, получатель платежа – УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980, ИНН/КПП получателя платежа – 7702750991/771601001, номер счета получателя платежа – 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45355000, БИК 044525000, КБК 41711603132010000140, УИН – 0.

Срок отбывания наказания осужденным Раджабовой Мухаббат Мавловне и Мирганову Муроджону Рахимжоновичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденным Раджабовой Мухаббат Мавловне и Мирганову Муроджону Рахимжоновичу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания Раджабовой Мухаббат Мавловне и Мирганову Муроджону Рахимжоновичу время содержания под стражей с 24.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Возмещение процессуальных издержек за осуществление защиты Мирганова Муроджона Рахимжоновича в размере 7 325 (семь тысяч триста двадцать пять) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 флэш-карты, сим-карту оператора «Билайн», сим-карту оператора «МТС», 3 мобильных телефона «Samsung», мобильный телефон «Nokia», 2 мобильных телефона «Iphone», 2 мобильных телефона «Alcatel», системной блок компьютера – оставить по принадлежности А;

- два блокнота с рукописными записями – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина