№1-697/2022
УИД50RS0042-01-2022-005978-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад 13 октября 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щеблановой О.П., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Полупана А.В., представителя потерпевшего ФИО87, подсудимой Ветровой Е.В., защитника адвоката Кузнецова Н.В., представившего удостоверение № 10901 и ордер №0289, при секретаре Прилуцкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ветровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты>», не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 совершила два эпизода мошенничества, то есть два приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также семь эпизодов мошенничества, то есть семь приобретений права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО13, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и неустановленные лица, имея умысел на совершение тяжких преступлений корыстной направленности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в условиях длительного знакомства друг с другом, сложившихся деловых, дружеских и семейных связей, имевшихся финансовых и иных возможностях, связанных с работой, окружением и знакомствами, с целью совершения незаконного приобретения прав на земельные участки, расположенные на территории <адрес> путем обмана, вступили между собой в преступный сговор, распределив преступные роли. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, разрабатывал планы совершения преступлений, распределял роли каждого из соучастников, координировал их действия, контролировал исполнение данных им указаний, оказывал финансовую поддержку участников преступной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях преступной группы. Во исполнение совместного преступного умысла лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, действуя согласно отведенной ему преступной роли, вовлек в преступную группу лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, а также не осведомленных о намерениях преступной группы Свидетель №15, ФИО50, ФИО9 и Свидетель №1, согласных за денежное вознаграждение выступить в качестве собственников земельных участков. Согласно разработанного преступного плана неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, находили предметы преступления, в виде земельных участков на территории <адрес> и с целью приобретения путем обмана прав собственности неустановленным способом получали сведения о данных земельных участках, с использованием которых изготавливали поддельные Свидетельства о праве собственности на землю образцов ДД.ММ.ГГГГ годов; Постановления Глав Администраций сельских поселений и <адрес> о предоставлении в собственность земельных участков и выписки к ним; доверенности на право распоряжения земельными участками; договоры купли-продажи и дарения земельных участков и иные документы, необходимые для незаконного приобретения прав собственности на них. ФИО13, действуя согласно отведенной ей преступной роли, подыскивала покупателей на земельные участки; выступала по доверенности представителем покупателя и продавца данных земельных участков при заключении договоров купли-продажи и договоров дарения, которые подавала в регистрирующий орган; контролировала действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, а также не осведомленных о намерениях преступной группы Свидетель №15, ФИО50, ФИО9 и Свидетель №1 в регистрирующих органах при подаче на регистрацию документов для регистрации права собственности на земельные участки и их отчуждение с целью создания условий невозможности истребования в судебном порядке земельных участков в пользу законного владельца – Администрации <адрес>. Разработанный лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, общий план совершения преступлений предусматривал ряд сложных, завуалированных действий, в том числе гражданско-правовых сделок, на первый взгляд имеющих законный характер, а по сути, являющихся частью общего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение прав собственности на земельные участки.
1. Так, реализуя задуманное, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории <адрес>, находящихся в ведении Администрации <адрес><адрес>, предоставили указанную информацию лицу в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные ФИО9, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, которые передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Постановление Главы Администрации <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «о выделении земельных участков», согласно которому ФИО9, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати Администрации <адрес><адрес><адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года и заведомо поддельные подписи Главы Администрации <адрес>ФИО39; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом г. <адрес>ФИО116 согласно которой ФИО9 якобы уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности, ранее возникшего права собственности, а также вопросу регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГФИО40, не подозревавшая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц, действуя по указанию лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью и ФИО13, через многофункциональный центр, обратилась в Сергиево-Посадский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц фиктивное Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым ФИО9 якобы продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, Свидетель №15, в которых не осведомленный о намерениях преступной группы Свидетель №15, выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени ФИО9, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от ФИО9 к Свидетель №15, через многофункциональный центр обратился в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других членов преступной группы фиктивные документы, а именно: Постановление ФИО1 сельского совета <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «о выделении земельных участков»; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности ФИО9 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от ФИО9 к Свидетель №15
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно Постановлению Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «о выделении земельных участков»; Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты>, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свидетель №15, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в крупном размере на указанную сумму.
2. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории г. <адрес>, находящихся в ведении Администрации <адрес>, предоставили указанную информацию лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные ФИО9, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, которые передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Решение Мишутинского сельского совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств на землю», согласно которому ФИО9, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати администрации Мишутинского сельского совета <адрес><адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года и заведомо поддельные подписи Главы Мишутинского сельского совета <адрес>ФИО41; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом г. <адрес>ФИО117 согласно которой ФИО9 якобы уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности, ранее возникшего права собственности, а также вопросу регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГФИО42, не подозревавшая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц, действуя по указанию лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью и ФИО13, через многофункциональный центр, обратилась в Сергиево-Посадский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц фиктивное Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым ФИО9 якобы продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ФИО43, в которых ФИО43 выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени ФИО9, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от ФИО9 к ФИО43, через многофункциональный центр обратился в Сергиево-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других членов преступной группы фиктивные документы, а именно: Решение Мишутинского сельского совета народных депутатов <адрес> № 38 от 13.05.1993 «О перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств на землю»; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о государственной регистрации права собственности ФИО9 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от ФИО9 к ФИО43
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно Решению Мишутинского сельского совета народных депутатов <адрес>№ от 13.05.1993 «О перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств на землю» и Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты>, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО43, чем причинили ущерб <адрес><адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
3. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя в рамках отведенной ей преступной роли, находясь в неустановленном месте, передала неустановленным лицам свои анкетные данные, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивные: выписку из Постановления Главы Администрации <адрес> № 22 от 03.09.1993 «О предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО13» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати Администрации <адрес> образца <данные изъяты> года, а также заведомо поддельные подписи Главы Администрации <адрес>ФИО39
ДД.ММ.ГГГГФИО13, действуя согласно отведенной ей преступной роли, через многофункциональный центр обратилась в <адрес> отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для нее фиктивное Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № и выдан кадастровый паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ФИО13, действуя согласно отведенной ей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, приискала в кругу своих знакомых ФИО44 и Свидетель №3, которым в счет оказанных последними услуг, предложила оформить сделку отчуждения, а именно переход права собственности на вышеуказанный земельный участок. Свидетель №3 и ФИО44, будучи неосведомленными о незаконном приобретении права собственности ФИО13 на земельный участок, дали согласие на сделку.
В неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 продала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ФИО44 и Свидетель №3 в <данные изъяты> доле каждому, которые были подписаны всеми сторонами сделки.
ДД.ММ.ГГГГФИО13, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок к ФИО44 и Свидетель №3, через многофункциональный центр обратилась в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставила в указанное учреждение заведомо для нее фиктивные документы, а именно: выписку из Постановления Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО13» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; а также доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную нотариусом <адрес>ФИО45 и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную нотариусом г. <адрес>ФИО46, которыми ФИО44 и Свидетель №3 уполномочили ФИО13 быть их представителем по вопросу регистрации права общей долевой собственности по договору купли-продажи вышеуказанного земельного участка; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности ФИО13 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от ФИО13 к ФИО44 и Свидетель №3
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно выписке из Постановления Главы Администрации <адрес><адрес>№ от 03.09.1993г. «О предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО13» и Свидетельству о праве собственности на землю № от 03.09.1993г, согласно которым ФИО13, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО44 и Свидетель №3, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
4. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, передал лицу в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а тот в свою очередь неустановленным лицам анкетные данные лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивные: выписку из Постановления Главы администрации Селковского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области № 8 от 13.05.1993 «О выделении земельных участков» и Свидетельство о праве собственности на землю № 22 от 13.05.1993, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати Администрации <адрес> <адрес> образца <данные изъяты> года, а также заведомо поддельные подписи Главы Администрации <адрес>ФИО39
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, согласно отведенной ему преступной роли, через многофункциональный центр обратился в <данные изъяты> отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других участников группы лиц по предварительному сговору, фиктивные выписку из Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесены сведения в государственный кадастр недвижимости как о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № и выдан кадастровый паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему и договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Свидетель №11 за <данные изъяты> рублей, которые были подписаны всеми сторонами сделки.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, совместно с Свидетель №11 с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок к Свидетель №11, через многофункциональный центр обратились в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставили в указанное учреждение заведомо для лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и других участников преступной группы фиктивные документы, а именно: выписку из Постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности <данные изъяты> доли указанного земельного участка от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, к Свидетель №11, в последующем зарегистрировав переход права собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю земельного участка на Свидетель №11 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно выписке из Постановления ФИО1 сельского совета <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договорам купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свидетель №11, чем причинили ущерб <адрес> городскому округу <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
5. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, передал лицу в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а тот в свою очередь неустановленным лицам анкетные данные лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивные: выписку из Распоряжения по администрации Веригинского сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно под личное подсобное хозяйство» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на которых, неустановленным способом, выполнили оттиски печати Администрации <адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года, а также заведомо поддельные подписи ФИО5 сельского совета <адрес>ФИО47
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью и ФИО13, согласно отведенной ему преступной роли, через многофункциональный центр обратился в <адрес> отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других участников группы лиц по предварительному сговору, фиктивные выписку из Распоряжения по администрации Веригинского сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно под личное подсобное хозяйство» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений как ранее учтенный земельный участок <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № и выдан кадастровый паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ФИО13 за <данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как фактическая передача денежных средств по указанному договору произведена не была, которые были подписаны всеми сторонами сделки.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, по указанию ФИО13 и лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, совместно с ФИО13, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок к ФИО13, через многофункциональный центр обратились в Сергиево-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставили в указанное учреждение заведомо для них и других участников преступной группы фиктивные документы, а именно: выписку из Распоряжения по администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно под личное подсобное хозяйство» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, к ФИО13
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно выписке из Распоряжения по администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно под личное подсобное хозяйство» и Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы, выделен земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. по адресу: <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО13, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в крупном размере на указанную сумму.
6. Реализуя задуманное, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории г. <адрес>, находящихся в ведении Администрации <адрес><адрес>, предоставили указанную информацию лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, которые передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Постановление ФИО6 сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность Свидетель №4», согласно которому Свидетель №4, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Свидетельство праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати администрации Наугольновского сельского совета Сергиево-<адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года и заведомо поддельные подписи Главы <адрес>ФИО48; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом <адрес>ФИО49, согласно которой Свидетель №4 якобы уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по Московской <адрес> по вопросу регистрации права собственности, ранее возникшего права собственности, а также по вопросу регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГФИО50, не подозревавший о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, через многофункциональный центр, обратился в <данные изъяты> отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для них фиктивное Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность Свидетель №4», на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений как о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым Свидетель №4 якобы подарил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Свидетель №1, в которых Свидетель №1 выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени Свидетель №4, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от Свидетель №4 к Свидетель №1, через многофункциональный центр обратился в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других членов преступной группы фиктивные документы, а именно: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность Свидетель №4»; Свидетельство праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности Свидетель №4 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от Свидетель №4 к Свидетель №1
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно по Постановлению ФИО6 сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность Свидетель №4» и Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №4, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свидетель №1, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
7. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории г. <адрес>, находящихся в ведении Администрации <адрес>, предоставили указанную информацию лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные ФИО50, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, которые передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО50 в собственность под индивидуальное жилищное строительство по адресу: г. <адрес> согласно которому ФИО50, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> на котором неустановленным способом выполнили оттиск печати администрации <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ года; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом <адрес><адрес>ФИО51, согласно которой ФИО50 якобы уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> по вопросу ранее возникшего права собственности, а также вопросу регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, через многофункциональный центр, обратился в Сергиево-Посадский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для них фиктивное Постановление Главы Администрации <данные изъяты><адрес>№ от 09.03.1994 «О предоставлении земельного участка гр. ФИО50 в собственность под индивидуальное жилищное строительство по адресу: г. <адрес> на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым ФИО50 якобы продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, за <данные изъяты> рублей, в которых лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени ФИО50, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от ФИО50 к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, через многофункциональный центр обратился в Сергиево-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других членов преступной группы фиктивные документы, а именно: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО50 в собственность под индивидуальное жилищное строительство по адресу: г. <адрес> договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности ФИО50 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от ФИО50 к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельному правоустанавливающему документу, датированному ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно Постановлению Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО50 в собственность под индивидуальное жилищное строительство по адресу: г. <адрес>», согласно которому ФИО50, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
8. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории г. <адрес>, находящихся в ведении Администрации <адрес>, предоставили указанную информацию лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные Свидетель №4, не осведомленного о намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, и передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Постановление ФИО1 поселка <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность под индивидуальное строительство по <адрес>», согласно которому Свидетель №4, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати Администрации № образца ДД.ММ.ГГГГ года и заведомо поддельные подписи ФИО1 поселка <адрес><адрес>ФИО52; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом <адрес>ФИО49, согласно которой Свидетель №4 якобы уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности, ранее возникшего права собственности, а также по вопросу регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок находящегося по адресу: <адрес> с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2, не подозревавший о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленных лиц, через многофункциональный центр, обратился в Сергиево-Посадский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, фиктивные: Постановление Главы Администрации поселка <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность под индивидуальное строительство по <адрес>»; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым Свидетель №4 якобы подарил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, Свидетель №2, в которых Свидетель №2 выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени Свидетель №4, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя по указанию лица в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью и ФИО13, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от Свидетель №4 к Свидетель №2, через многофункциональный центр обратился в Сергиево-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для него и других членов преступной группы фиктивные документы, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Главы Администрации поселка <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность под индивидуальное строительство по <адрес>»; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности Свидетель №4 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от Свидетель №4 к Свидетель №2
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно Постановление Главы Администрации поселка <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность под индивидуальное строительство по <адрес>»; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №4, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты>, произведя отчуждение указанного земельного участка по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свидетель №2, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
9. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, обладая информацией о существовавшем порядке выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков гражданам, необходимых документах и условиях для их выделения и постановки в последующем на кадастровый учет, наличии земельных участков на территории <адрес>, находящихся в ведении ФИО7-<адрес> Московской <адрес>, предоставили указанную информацию лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, приискал анкетные данные Свидетель №14, не осведомленной о намерениях преступной группы, которые планировал использовать для незаконного документального оформления права собственности на земельный участок, которые передал неустановленным лицам, на основании которых неустановленные лица, действуя согласно отведенным им преступным ролям, с целью облегчения совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах, изготовили фиктивное Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Свидетель №14 в г. <адрес>», согласно которому Свидетель №14, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых неустановленным способом выполнили оттиски печати Администрации <адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года и заведомо поддельные подписи Главы Администрации <адрес>ФИО53; фиктивную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом <адрес>ФИО49, согласно которой Свидетель №14, якобы уполномочила ФИО15, не подозревавшую о намерениях преступной группы, быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности, ранее возникшего права собственности, а также по вопросу регистрации перехода права собственности по договору дарения на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
ДД.ММ.ГГГГФИО15, не подозревавшая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленных лиц, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, через многофункциональный центр, обратилась в Сергиево-Посадский отдел ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленных лиц фиктивные Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Свидетель №14 в г. <адрес>» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке <данные изъяты> кв.м. и присвоен кадастровый №, после чего был выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный объект недвижимости.
После этого, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, изготовило договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, согласно которым Свидетель №14 якобы подарила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленных лиц, выполнил записи и подписи от своего имени, а неустановленное лицо выполнило поддельные записи и подписи от имени Свидетель №14, реализуя тем самым свои преступные роли.
ДД.ММ.ГГГГФИО15, не подозревавшая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленных лиц, на основании фиктивной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях вышеуказанной преступной группы, действуя по указанию лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и дальнейшего перехода права собственности на указанный земельный участок от Свидетель №14 к Свидетель №1, через многофункциональный центр обратились в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, предоставив в указанное учреждение заведомо для преступной группы фиктивные документы, а именно: Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Свидетель №14 в г. <адрес>», Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи государственной регистрации права собственности Свидетель №14 на вышеуказанный земельный участок и переходе права собственности от Свидетель №14 к Свидетель №1
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ФИО13 и неустановленные лица, действуя умышленно совместно по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам, датированным ДД.ММ.ГГГГ годом, а именно Постановлению Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Свидетель №14 в г. <адрес>» и Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №14, якобы, выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобрели право собственности на данный земельный участок, рыночной стоимостью <данные изъяты>, после чего произвели отчуждение указанного земельного участка по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Свидетель №1, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в особо крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Несмотря на непризнание вины, вина ФИО13 в совершении приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего Администрации <адрес>ФИО87, которая в судебном заседании относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, пояснила, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжения данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9 в собственность выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> послужившие основанием для оформления право собственности ФИО9 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО9 площадью <данные изъяты> Га; неустановленным способом выполнившие оттиск печати Администрации <данные изъяты> сельского Совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, а также заведомо поддельную подпись Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета ФИО39, и использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО9, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, чем причинили <адрес> в лице Администрации ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Показаниями свидетелей ФИО39, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №1
Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был избран в качестве ФИО1 Сельского совета. Подпись, выполненная от его имени, в Постановлении Главы администрации <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО9 площадью <данные изъяты> Га, по адресу: <адрес>, выполнена не им, а другим лицом, уточнив, что лицо их выполнившее пыталось сделать их похожими на его подпись. Кто мог выполнить эти подписи ему неизвестно. ФИО9, ФИО13, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, ему не знакомы. Уточнил, что в д. Селково проживает более 40 лет и знает почти всех жителей. ФИО9 фигурирующий в предъявленных документах в администрацию не обращался, как и вышеуказанные лица, он бы это запомнил.
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№, куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес> а также района. Мужчина представился ФИО118, как впоследствии ему стало известно, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины. Им было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок или перехода права собственности будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей за выезд. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначал лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно ФИО13 - сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе поехали к зданию МФЦ г. <адрес> расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оформил земельный участок в д. <адрес>, ФИО13 ему были переданы: доверенность на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на представление интересов ФИО9; постановление ФИО1 сельского совета; свидетельство о праве собственности, датированные ДД.ММ.ГГГГ годом, согласно которым ФИО9 выделен земельный участок в д. <адрес>, а также договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 продал ему вышеуказанный земельный участок. На тот момент договор со стороны ФИО9 и акт приема-передачи земельного участка были уже подписаны. Он в свою очередь поставил свои подписи в указанных документах. ФИО9 он не знал и никогда не видел, также как и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском. Далее он, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО13 прошли в здание МФЦ, где ФИО13 взяла талончик на очередь и оплатила госпошлину. В кассовой квитанции он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, расписались. Данные, указанные в заявлении также были предоставлены ФИО13 Впоследствии вышеуказанный земельный участок по указанию ФИО13 был оформлен на последнюю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от его имени в пользу ФИО13 Заявление в МФЦ подавала ФИО13ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском. Указанные документы также были подготовлены ФИО13 Он никогда не был владельцем земельного участка в д. ФИО8 и не дарил его ФИО13ФИО9 ему не знаком. Он неоднократно приезжал в г. <адрес> совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот следовал в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме 5000 рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности водителя охранника Свидетель №10 Между ними сложились доверительные отношения. Как руководителя знает Свидетель №10 исключительно с положительной стороны. С ФИО13 познакомился на даче у Свидетель №10, которая расположена в д. Ваулино Сергиево-Посадского городского округа. Иногда ФИО13 приходила к Свидетель №10, что те обсуждали ему неизвестно, поскольку как правило в период его пребывания на даче у Свидетель №10, он останавливался в доме для гостей. Он с ФИО13 никаких отношений не поддерживает, отношения между Свидетель №10 и ФИО13 он бы охарактеризовал как соседские. Чем именно занималась ФИО13 ему неизвестно, в устном порядке слышал, что та оказывала юридические услуги. Замужем ФИО13 или нет ему неизвестно, также неизвестно есть ли у той дети. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ему не знаком. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 было необходимо выполнить ряд строительных работ на земельном участке, об этом узнал, когда ФИО13 приходила к Свидетель №10 В этот момент его родственник, который умер ДД.ММ.ГГГГ, занимался строительством, и он в ходе разговора с ФИО13 предложил той его услуги. ФИО13 согласилась. После этого между братом и ФИО13 состоялась встреча, в ходе которой они договорились о выполнении работ, стоимость которых составила около <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ФИО13 предложила рассчитаться за работы земельным участком, который расположен в д. ФИО8. Он посмотрел стоимость земельного участка и понял, что предложение ФИО13 выгодно для него, поэтому согласился. С родственником в свою очередь он рассчитался собственными сбережениями. В настоящее время земельный участок находится в его собственности (т.14 л.д. 55-60)
Из показаний свидетеля ФИО54 следует, что в д. <адрес> у него имеется дача. Дачу он построил более 15 лет назад. ФИО13 является его соседкой, ее дом расположен недалеко от его. На дачу приезжает примерно один раз в два месяца. Как таковых отношений с ФИО13 он не поддерживает. Отношения не более чем добрососедские. Встречаются они один-два раза в год. Ему известно, что ФИО13 ветеринар, так как приглашал ту к себе на дачу, когда заболела собака, однако данным видом деятельности она занимается не так давно. Прежний вид деятельности ФИО13 ему неизвестен. Ранее ФИО13 проживала с супругом ФИО119 (как установлено лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году). Примерно за 2 года до смерти он стал злоупотреблять спиртными напитками. Чем точно занимался и где был трудоустроен, ему неизвестно. По уровню дохода семья ФИО13 средне статистическая, испытывающая финансовые трудности. Знает, что у ФИО13 есть дочь, чем та занимается и где проживает не знает. Гостей в доме ФИО13 и супруга никогда не видел. Знает, что ФИО13 держала собак и может описать как активную женщину, занимающуюся спортом. Знаком с семьей мало, поскольку они вели закрытый образ жизни. В настоящее время он трудоустроен в должности советника генерального директора ООО «<данные изъяты>», производственные площади располагаются на территории <адрес>, в <адрес> филиал, он занимается как административными вопросами, так и вопросами производственного характера. Их организацией для оказания соответствующих услуг привлечено частное охранное предприятие. Сам ЧОП в структуру Общества не входит, однако сотрудничают они более 10 лет. В указанном ЧОП трудоустроены Свидетель №11, Свидетель №3, ФИО56 и другие сотрудники. С Свидетель №3 отношения сугубо рабочие. Несколько раз Свидетель №3 привозил его на дачу в <адрес>т.14 л.д.89-93).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес> переговорил с заказчиком, как в последствии ему стало известно с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через полгода ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы он обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из <адрес>, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, так как у ее супруга не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего водителя, предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей и он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с купли-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным, он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из <адрес>, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов их всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы, которые заранее были подготовлены. В последствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и ее супруга видел, что ФИО13 печатает много документов. На какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а ФИО9 самого уже нет в живых. Может указать, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. Сначала ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в этот момент уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтерами, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, последний признался, что тот с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывает некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - не обратил внимания.
А также письменными доказательствами:
- сведениями электронного сервиса reestr-dover.ru Федеральной нотариальной палаты, согласно которому, в реестре нотариальных действий нотариуса г. <адрес>ФИО120 отсутствует запись имеющая реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.6);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.3 л.д. 225-230);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № изъяты паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т. 12 л.д.14-18);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»(т.12 л.д.187-191);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.84-88);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д. 163-167);
- протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, а именно: паспорт гражданина СССР серии №№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. ( т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.89-92);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости №, расположенный по адресу: <адрес> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.168-169);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> Установлено, что согласно книге Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ какие- либо Постановления, Распоряжения и иные решения Главой ФИО4 совета не выносились. Постановление Главы № датировано ДД.ММ.ГГГГ и называется «Об установлении бюджета <данные изъяты> с/совета на ДД.ММ.ГГГГ год». Постановления ФИО1 сельского совета о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО9 не выносилось. Согласно журналу ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д», ФИО9 земельный участок д. <адрес> не выделялся. (т.12 л.д.192-201);
- Заключениями экспертов:
Заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени ФИО13 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вероятно выполнены ФИО13 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д.86-109)
Заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> (т.3 л.д.140-200);
- Признанными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю.; книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.170-171,т.13 л.д.93-94).
Вина ФИО13 в совершении приобретения права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО7-Посадского городского округа <адрес>ФИО87, которая относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровым номером №, показала, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» и свидетельство о праве собственности на землю № от 03.06.1993г., согласно которым ФИО9 в собственность выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, послужившие основанием для оформления право собственности ФИО9 на данный земельный участок - являются подделкой. Кроме того порядковый номер постановления № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен Постановлению Главы <адрес> о перерегистрации 400 земельных участков, при этом сведений о нахождении какого-либо земельного участка в пользовании ФИО9 отсутствуют. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление Главы администрации <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» и свидетельство о праве собственности на землю № от 03.06.1993г. о выделении земельного участка ФИО9 площадью <данные изъяты>; неустановленным способом выполнившие оттиск печати Администрации Мишутинского сельского совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие впоследствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО9, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, чем причинили ущерб <адрес> городскому округу Московской области в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №1:
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№. Куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес> а также района. Мужчина представился ФИО121, как впоследствии стало известно – это лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины. Им было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей за выезд. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретив их, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно, ФИО13, его сожительница. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. <адрес> расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оформил земельный участок в д. ФИО8-Посадского городского округа, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, якобы представлял интересы ФИО9, на чье имя был выделен этот земельный участок. ФИО9 он не знал и никогда не видел, также как и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском. Он неоднократно приезжал в г. <адрес> совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, а лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот следовал их в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что трудоустроен в должности тренера в МБУ физкультурно-спортивный комплекс «<данные изъяты>», кроме тренерской деятельности он также оказывает юридические услуги населению. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему обратился его бывший воспитанник Свидетель №1, который пояснил, что приобрел три земельных участка и попросил помощи в их реализации. Услуги Свидетель №1 были оказаны. В последствии между ним и Свидетель №1 состоялась встреча в ходе которой тот пояснил, что ФИО101 обманул его и присвоил денежные средства. С лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он познакомился около 10 лет назад в офисе районных электросетей. У него возникли некоторые сложности при подключении клиента к электросети и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, услышав в общей очереди о сложностях предложил помощь, а он согласился. И действительно сложности были решены в кратчайшие сроки. В последствии он несколько раз сотрудничал с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а именно оказывал брокерские услуги обратившимся к нему людям, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, оказывал им необходимые услуги, в области подключения к электросетям домовладений, и иных помещений. Также однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обманул клиентов при следующих обстоятельствах: около 7 лет назад лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, выполнил бездоговорное подключение к электросети производственного помещения, расположенного на территории <адрес>, в результате заказчики понесли серьезный материальный ущерб, так как к оплате был выставлен штраф на сумму <данные изъяты> за бездоговорное потребление электроэнергии, в то время как заказчики оплатили услуги лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в полном объеме, в том числе и заключение необходимых договоров с РЭС. Одним из собственников производства был ФИО43, и когда тот обратился к лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, с соответствующими вопросами, то последний предложил ФИО43 частично возместить причиненный ущерб путем оформления в собственность земельного участка, насколько ему известно тот согласился, но подробности сделки ему неизвестны (т.14 л.д.102-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес> переговорил с заказчиком, как впоследствии стало известно с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Он проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов, после выполнения которой с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы он обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. Ваулино, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, так как у ее супруга не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей и он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал, сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и теже люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд. После каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов их всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. Впоследствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов. На какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а ФИО9 самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж, когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и увидел, что в помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтерами, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, последний признался, что они с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их <данные изъяты> годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, обрабатывал некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - не обратил внимания.
- сведениями электронного сервиса reestr-dover.ru Федеральной нотариальной палаты, согласно которому в реестре нотариальных действий нотариуса г. ФИО2-ФИО2 Е.О. отсутствует запись имеющая реестровый номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.6)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.9 л.д.131-134);
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № в ходе которого изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т. 12 л.д.14-18);
-протоколами выемок:
- от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений Главы администрации Мишутинского сельского совета с № по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал администрации Мишутинского сельского совета свидетельств о праве собственности на землю с № по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.187-191);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (т.13 л.д.59-63);
- от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, изъято кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (т.13 л.д.211-215);
- протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (т.13 л.д.64-65);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.216-217);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений Главы администрации Мишутинского сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал администрации Мишутинского сельского совета свидетельств о праве собственности на землю с № по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес>. Осмотром книги Постановлений Главы администрации Мишутинского сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ под № содержит сведения о перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств на землю в т.ч. в д. <адрес> и не содержит сведения о перерегистрации земельного участка и выдаче свидетельств на имя ФИО9. Осмотром журнала администрации Мишутинского сельского совета свидетельств о праве собственности на землю с № по <данные изъяты> за 1993 установлено, что свидетельств о праве собственности на землю на территории д. Хомяково для ведения личного подсобного хозяйства не выдавалось (т.12 л.д.192-201);
- заключениями экспертов:
- заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в деле правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д.86-109);
- заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей (т.9 л.д.64-107);
- признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю.; книга Постановлений Главы администрации Мишутинского сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал администрации Мишутинского сельского совета свидетельств о праве собственности на землю с № по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ; кадастровое дело объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.218-219, т.13 л.д.66-67).
Вина ФИО13 в совершении приобретения права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего - Администрации <адрес>ФИО87, которая относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, показала, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы ФИО4 Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО13 площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, послужившие основанием для оформления права собственности ФИО13 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление Главы ФИО4 Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО13 площадью <данные изъяты> кв.м.; неустановленным способом выполнившие оттиск печати ФИО4 Совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, а также заведомо поддельную подпись ФИО1 сельского Совета ФИО39, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО13, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Показаниями свидетелей ФИО39, Свидетель №15, Свидетель №3, ФИО54, Свидетель №11, Свидетель №1
Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был избран в качестве ФИО1 Сельского совета. Подпись, выполненная от его имени, в Постановлении Главы администрации <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО9 площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выполнена не им, а другим лицом, уточнив, что лицо их выполнившее пыталось сделать их похожими на его подпись. Кто мог выполнить эти подписи ему неизвестно. ФИО9, ФИО13, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, ему не знакомы. Уточнил, что в д. Селково проживает более 40 лет и знает почти всех жителей. ФИО9 фигурирующий в предъявленных документах в администрацию не обращался, как и вышеуказанные лица, он бы это запомнил.
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной 2016 года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№, куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился Юрием, как впоследствии стало известно - лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины. Лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере 5000 рублей за выезд. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. ФИО3 расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот следовал в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме 5000 рублей.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2008 года по сентябрь 2021 года он состоял в должности водителя охранника Свидетель №10 Между ними сложились доверительные отношения. Как руководителя знает Свидетель №10 исключительно с положительной стороны. С ФИО13 познакомился на даче у Свидетель №10, которая расположена в д. Ваулино Сергиево-Посадского городского округа. Иногда ФИО13 приходила к Свидетель №10, что те обсуждали ему неизвестно, поскольку как правило в период его пребывания на даче у Свидетель №10 он останавливался в доме для гостей. Он с ФИО13 никаких отношений не поддерживает, отношения между Свидетель №10 и ФИО13 он бы охарактеризовал как соседские. Чем именно занималась ФИО13 ему неизвестно, в устном порядке слышал, что та оказывала юридические услуги. Замужем ФИО13 или нет ему неизвестно, также неизвестно есть ли у той дети. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ему не знакомо. Об обстоятельствах приобретения земельного участка в д. <адрес> с кадастровым номером с кадастровым номером №, пояснил, что подробности на сегодняшний день плохо помнит. Вероятнее всего летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 предложила приобрести у нее земельный участок площадью 10 соток, расположенный в д. Ваулино Сергиево-Посадского городского округа. На тот момент он планировал переезжать на территорию Сергиево-Посадского г.о., и предложение о приобретении земельного участка рядом с дачей шефа ему показалось интересным. Он думал, что работать у Свидетель №10 он будет долгие годы. ФИО13 сообщила, что 10 соток будут стоить <данные изъяты>, цена его также устроила. Впоследствии осенью ФИО13 подготовила все документы и они договорились о встрече в МФЦ. На встречу ФИО13 пришла одна, передала ему договор купли –продажи на подпись, а он подписал в указанных местах. После этого он и ФИО13 сдали документы на регистрацию сделки. В этот же день он передал ФИО13 наличными денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии он оформил доверенность на ФИО13, которую удостоверил у нотариуса г. <адрес>ФИО148. Для чего оформлял доверенность не помнит. После предъявления договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО13 как продавцом и им как покупателем подтвердил, что рукописные записи и подпись выполненные в договоре от его имени выполнены им. Отрицал знакомство с ФИО44 Указал, что первый раз о ней слышит и при подписании договора купли-продажи ФИО44 не было. Имени в договоре также не было. Он покупал земельный участок площадью 10 соток, а потом его продал Свидетель №11, и не делил участок с ФИО44 После предъявления на обозрение договора реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на 10 соток в пользу Свидетель №3 и 8 соток ФИО44 и вопроса об исполнении рукописных записей выполненных в договоре от его имени ответил, что рукописная запись выполнена им. Повторил, что для него новость, что участок делился и имя ФИО44 он слышит первый раз. Об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым № (до раздела№), расположенного по адресу: <адрес>, между ним как продавцом и покупателем Свидетель №11, пояснил, что в указанную дату он и Свидетель №11 приехали в МФЦ, кто готовил договор не помнит. Помнит, что Свидетель №11 отдал ему <данные изъяты> рублей, после чего документы были сданы на регистрацию (т.14 л.д. 55-60).
Из показаний свидетеля ФИО54, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, следует что в д. <адрес> у него имеется дача. Дачу он построил более 15 лет назад. ФИО13 является его соседкой, ее дом расположен не далеко от его. На дачу приезжает примерно один раз в два месяца. Как таковых отношений с ФИО13 он не поддерживает. Отношения не более чем добрососедские. Встречаются они один два раза в год. Ему известно, что ФИО13 ветеринар, так как приглашал ту к себе на дачу, когда заболела собака, однако данным видом деятельности она занимается не так давно. Прежний вид деятельности ФИО13 ему неизвестен. Ранее ФИО13 проживала с супругом Юрием (лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью), который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Примерно за 2 года до смерти лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, стал злоупотреблять спиртными напитками, чем точно он занимался, где был трудоустроен ему неизвестно. По уровню дохода семья Ветровых средне статистическая, испытывающая финансовые трудности. Знает, что у ФИО13 есть дочь, чем та занимается и где проживает не знает. В доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, никогда не видел, чтобы приезжали гости, они вели закрытый образ жизни. Знает, что ФИО13 держала собак. В целом ФИО13 может описать как активную женщину, занимающуюся спортом. Он трудоустроен в должности советника генерального директора ООО «<данные изъяты>», производственные площади располагаются на территории <адрес>, в <адрес> филиал, он занимается как административными вопросами, так и вопросами производственного характера. Их организацией для оказания соответствующих услуг привлечено частное охранное предприятие. Сам ЧОП в структуру Общества не входит, однако сотрудничают они более 10 лет. В указанном ЧОП трудоустроены Свидетель №11, Свидетель №3, ФИО56 и другие сотрудники. С Свидетель №3 отношения сугубо рабочие, несколько раз Свидетель №3 привозил его на дачу в <адрес>. С Свидетель №11 он знаком много лет около 25 лет, познакомились когда оба проживали в <адрес> и вместе работали. Между ними сложились приятельские отношения. Впоследствии он помог Свидетель №11 переехать в <адрес>, помог с работой, в частности Свидетель №11 трудоустроился на должность охранника в указанном выше ЧОП (л.д. 89-91).
Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он трудоустроен в должности охранника в ООО ЧОП «<данные изъяты>». В настоящее время у него в собственности имеются два земельных участка, расположенных на территории д. Ваулино Сергиево-Посадского городского округа, на одном из них расположен жилой дом. Указал, что отношения между ним и Свидетель №10 дружеские, по возможности стараются встречаться. С Свидетель №3 у него рабочие отношения, так как работают в одном ЧОП примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО56 отношения приятельские, знает того с детства, тот также трудоустроен с ним в одном ЧОП. ФИО13 знает исключительно как соседку по деревне. Знает, что в прошлом году умер ее супруг ФИО123 (лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью). Чем занимается ФИО13 ему неизвестно, для него это семья ничем не выделяется из общей массы. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел земельный участок площадью 10 соток, расположенный на территории д. <адрес> у ФИО125, брата его друга Свидетель №10, на котором в последствии построил жилой дом и в нем в настоящее время зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ году Свидетель №3 предложил ему приобрести у него земельный участок площадью 10 соток, расположенный на территории д. <адрес>. Он согласился, данное решение было принято с целью вложения средств. Он и Свидетель №3 приехали в МФЦ, где обратились к юристам, которые составили им договоры купли-продажи, после чего они подали документы для регистрации перехода права собственности. У кого Свидетель №3 приобрел данный земельный участок ему неизвестно. Сумму сделки он не помнит, помнит только, что деньги отдал наличными. Впоследствии он обращался в различные риэлторские агентства, с целью оформления земельного участка приобретенного еще у ФИО122. Поскольку планировал и в дальнейшем приобретать земельные участки в д. Ваулино, то оставлял свои контакты сотрудникам агентств, чтобы в случае поступления предложений с ним связались. Через некоторое время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г ему позвонил мужчина, который поинтересовался, интересны ли ему еще для приобретения земельные участки в д. Ваулино, он подтвердил. В ходе телефонного разговора они сразу обсудили наличие необходимого комплекта документов для сделки, стоимость земельного участка площадью 15 соток, которую продавец обозначил в <данные изъяты>, его это устроило, кроме того продавец сказал, что подготовит договор, для чего он продиктовал свои паспортные данные. После этого они договорились о встрече в МФЦ. В обозначенную дату на встречу пришел мужчина, который представился лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, он проверил паспорт, сверил данные с предъявленными им документами. После чего они подписали договор и сдали документы на регистрацию сделки, а он передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, <данные изъяты>. Через некоторое время он получил документы о праве собственности. На встречах лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, всегда был один, без сопровождения. Примерно через 1-1,5 месяца, после первой сделки, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, вновь связался с ним и сказал, что у того есть еще один земельный участок 15 соток в д. Ваулино. Они вновь встретились в МФЦ и после проверки документов и подписания соответствующих договоров сдали документы на регистрацию сделки, после чего он передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, <данные изъяты>. Через некоторое время он получил документы о праве собственности. В последствии земельный участок, приобретенный у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, первым, он разделил на две части, а именно 10 соток и 5 соток. 10 соток он продал своему знакомому ФИО56, а 5 соток Свидетель №10 Оформлением всех необходимых документов занимался Свидетель №3, на которого он выписал доверенность. ФИО56 и Свидетель №10 денежные средства за участки, передали наличными. ФИО56<данные изъяты>, Свидетель №10 отдал денежные средства согласно договору (т.14 л.д. 94-98).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес>, переговорил с заказчиком, как в последствии стало известно с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы я обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. Ваулино, то только вместе и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, как он понял у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего водителя. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему зарплату в сумме 35000 рублей и он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал, сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов тех всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. В последствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, но на какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться. В случае, если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, возникали скандалы. С начала 2020 года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул. В помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтерами, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находился в состоянии алкогольного опьянения и признался, что с ФИО13 они изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их 1990-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывает их некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - не обратил внимания.
- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.7 л.д.147-150)
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком ФИО126 (т. 12 л.д.14-18)
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: Московская <адрес>, г. ФИО3<адрес> изъяты: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д» (т.12 л.д.187-191);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.30-34);
- от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером 50:05:0090403:303, расположенный по адресу: <адрес>(т.13 л.д. 151-155);
- протоколами осмотров предметов (документов):
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком ФИО149. ( т.12 л.д.24-25);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.35-37);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.156-157);
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо «Постановления», «Распоряжения» и иные решения Главой ФИО4 совета не выносились. Постановление ФИО1№ датировано ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков», а именно «выведении из состава земель совхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> Га земли в деревнях: <данные изъяты><данные изъяты> Га, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> Га, <данные изъяты><данные изъяты> Га, <данные изъяты><данные изъяты> Га, <данные изъяты><данные изъяты> Га, <данные изъяты><данные изъяты> Га». Постановление Главы администрации Селковского сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. а именно на земельный участок, расположенный на территории д. <данные изъяты> выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО13 не выносилось.
Осмотром журнала ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д» установлено, что в журнале собраны свидетельства о праве собственности на землю, а именно земельные участки расположенные в том числе на территории д. Ваулино выделенные для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с постановлением ФИО1 сельского совета на имя лиц чьи фамилии начинаются с буквы «В»: ФИО57, ФИО58, ФИО59, свидетельств о праве собственности на землю, а именно земельный участок, расположенный на территории д. Ваулино выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО13 не выдавалось (т.12 л.д.192-201);
-заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени ФИО13 в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены ФИО13 (т.12 л.д.86-109)
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени ФИО13 в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены ФИО13 (т.12 л.д.68-77);
заключением эксперта №, согласно которому подпись расположенная после слов «копия верна» на нижнем поле копии выписки из Постановления ФИО1 сельского совета <адрес>№ от 03.09.1993г, выполнены не ФИО10, а другим лицом с подражанием его подписи (т.12 л.д.156-159);
заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.7 л.д. 157-180);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии IX-СБ № на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком: ФИО127., книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.158-159).
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права на чужое имущество путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, д. Ваулино, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего Администрации <адрес>ФИО87 относительно земельного участка расположенного по адресу: Московская <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровым номером №, следует, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжения данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском в собственность выделен земельный участок общей площадь <данные изъяты>, по адресу: д. <адрес>, послужившие основанием для оформления права собственности лица, в отношении когорого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление ФИО1 сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; неустановленным способом выполнившие оттиск печати ФИО4 Совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, а также заведомо поддельную подпись ФИО1 сельского Совета ФИО39, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>, чем причинили ущерб Сергиево-Посадскому городскому округу Московской <адрес> в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Показаниями свидетелей ФИО39, Свидетель №15, ФИО54, Свидетель №11, Свидетель №1
Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был избран в качестве ФИО1 Сельского совета. Подпись, выполненная от его имени, в Постановлении ФИО1 сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» и Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в собственность выделен земельный участок общей площадь <данные изъяты>, по адресу: д. <адрес> выполнена не им, а другим лицом, уточнив, что лицо их выполнившее пыталось сделать их похожими на его подпись. Кто мог выполнить эти подписи ему неизвестно. ФИО9, ФИО13, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, ему не знакомы. Уточнил, что в д. Селково проживает более 40 лет и знает почти всех жителей. ФИО9 фигурирующий в предъявленных документах в администрацию не обращался, как и вышеуказанные лица, он бы это запомнил.
Из показаний Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№, куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился Юрием, как впоследствии стало известно – это лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины. Лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. ФИО3 расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот следовал в МФЦ в сопровождении ФИО13, а после получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО54 следует, что в д. <адрес> у него имеется дача. Дачу он построил более 15 лет назад. ФИО13 является его соседкой, ее дом расположен не далеко от его. На дачу приезжает примерно один раз в два месяца. Отношений с ФИО13 он не поддерживает. Отношения не более чем добрососедские. Встречаются они один два раза в год. Ему известно, что ФИО13 ветеринар, так как приглашал ее к себе на дачу, когда заболела собака, однако данным видом деятельности занимается не так давно. Прежний вид деятельности ФИО13 ему неизвестен. Ранее ФИО13 проживала с супругом ФИО128 (лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью), который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Примерно за 2 года до смерти он стал злоупотреблять спиртными напитками, и чем точно занималось лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, где был трудоустроен ему неизвестно. По уровню дохода семья лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 средне статистическая, испытывающая финансовые трудности. Знает, что у ФИО13 есть дочь, но чем занимается и где проживает не знает. Чтобы в дом ФИО13 и лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, приезжали гости никогда не видел, они вели закрытый образ жизни. Знает, что ФИО13 держала собак и в целом ее может описать как активную женщину, занимающуюся спортом. В настоящее время он трудоустроен в должности советника генерального директора ООО «<данные изъяты>», производственные площади располагаются на территории <адрес>, в <адрес> филиал, он занимается как административным и вопросами, так и вопросами производственного характера. Их организацией для оказания соответствующих услуг привлечено частное охранное предприятие, которое в структуру Общества не входит, однако сотрудничают они более 10 лет. В указанном ЧОП трудоустроены Свидетель №11, Свидетель №3ФИО56 и другие сотрудники. С Свидетель №3 отношения сугубо рабочие: несколько раз Свидетель №3 привозил его на дачу в <адрес>. С Свидетель №11 он знаком около 25 лет, познакомились когда оба проживали в <адрес> и вместе работали. Между ними сложились приятельские отношения. Впоследствии он помог Свидетель №11 переехать в <адрес>, помог с работой, в частности Свидетель №11 трудоустроился на должность охранника в указанном выше ЧОП. (т.12 л.д.89-91)
Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года трудоустроен в должности охранника в ООО ЧОП «<данные изъяты>». В настоящее время у него в собственности имеются два земельных участка, расположенных на территории д. Ваулино Сергиево-Посадского городского округа, на одном из них расположен жилой дом. Указал, что отношения между ним и Свидетель №10 дружеские, по возможности стараются встречаться. С Свидетель №3 у него рабочие отношения, так как работают в одном ЧОП примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО56 отношения приятельские, знает того с детства, тот также трудоустроен с ним в одном ЧОП. ФИО13 знает исключительно как соседку по деревне. Знает, что в прошлом году умер ее супруг ФИО129 (лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью). Чем занимается ФИО13 ему неизвестно, для него это семья ничем не выделяется из общей массы. В ДД.ММ.ГГГГ году приобрел земельный участок площадью 10 соток, расположенный на территории д. <адрес> у ФИО130, брата его друга Свидетель №10, на котором впоследствии построил жилой дом и в котором зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ году Свидетель №3 предложил ему приобрести у того земельный участок площадью 10 соток, расположенный на территории д. <адрес>. Он согласился, данное решение было принято с целью вложения средств. Он и Свидетель №3 приехали в МФЦ, где обратились к юристам, которые составили им договора купли-продажи, после чего они подали документы для регистрации перехода права собственности. У кого Свидетель №3 приобрел данный земельный участок ему неизвестно. Сумму сделки он не помнит, помнит только, что деньги отдал наличными. Впоследствии он обращался в различные риэлторские агентства, с целью оформления земельного участка приобретенного еще у ФИО131. Поскольку планировал и в дальнейшем приобретать земельные участки в д. Ваулино, то оставлял свои контакты сотрудникам агентств, чтобы в случае поступления предложения с ним связались. Через некоторое время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г ему позвонил мужчина, спросил интересны ли ему еще для приобретения земельные участки в <адрес> - он подтвердил. В ходе телефонного разговора они сразу обсудили наличие необходимого комплекта документов для сделки, стоимость земельного участка площадью 15 соток, которую продавец обозначил в <данные изъяты>, его это устроило, кроме того продавец сказал, что подготовит договор, для чего он продиктовал свои паспортные данные. После этого они договорились о встрече в МФЦ. В обозначенную дату на встречу пришел мужчина, который представился лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, он проверил паспорт и сверил данные с предъявленными документами. После этого подписали договор и сдали документы на регистрацию сделки, а он передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, <данные изъяты> рублей. Через некоторое время он получил документы о праве собственности. На встречах лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, всегда был один, без сопровождения. Примерно через 1-1,5 месяца, после первой сделки, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, вновь связался с ним и сказал, что у того есть еще один земельный участок 15 соток в д. <адрес>. Они вновь встретились в МФЦ и после проверки документов и подписания соответствующих договоров сдали документы на регистрацию сделки, после чего он передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, <данные изъяты> рублей. Через некоторое время он получил документы о праве собственности. В последствии земельный участок, приобретенный у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, первым, разделил на две части, а именно 10 соток и 5 соток. 10 соток он продал своему знакомому ФИО56, а 5 соток Свидетель №10 Оформлением всех необходимых документов занимался Свидетель №3, на которого он выписал доверенность. ФИО56 и Свидетель №10 денежные средства за участки, передали наличными: ФИО56<данные изъяты> рублей, Свидетель №10 отдал денежные средства согласно договору (т.14 л.д.94-96).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес> переговорил с заказчиком, как в последствии стало известно- с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок, где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. Ваулино, то только вместе и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, поскольку у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку на тот момент тот уволил предыдущего водителя. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей и он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал, сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов тех всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. Впоследствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, на какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Может указать, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13 и она решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ними возникали скандалы. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж, когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившийся в состоянии алкогольного опьянения уснул, и увидел в помещении: организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтера, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, признался, что они с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, обрабатывают некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан, чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - не обратил внимания.
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен земельный участок с кадастровым номером № (после раздела №№), расположенный по адресу: Московская <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.2 л.д.80-102)
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, в ходе которого изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО132 (т. 12 л.д.14-18)
- протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; (т.12 л.д.187-191);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел, по адресу: <адрес> изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.4-8);
от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д. 124-128);
-протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т.12 л.д.24-25)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес> (т.13 л.д.9-10);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.124-128)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела Администрации <адрес> по адресу: <адрес>
Осмотром книги установлено, что постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. имеет нумерацию «<данные изъяты>» «о закреплении земель за гражданами и выдаче свидетельств», в том числе в д. <адрес>: - ФИО60; ФИО61; ФИО59 Постановление ФИО1№ датировано 06.04.1993 «О выделении и изъятии земельных участков», в том числе выделении земельных участков в д. <адрес>ФИО62; Постановление Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок расположенный на территории д. Ваулино выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО63 не выдавалось.
Осмотром журнала установлено, что в журнале собраны свидетельства о праве собственности на землю, а именно на земельные участки, расположенные в том числе на территории д. <адрес>, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с постановлением ФИО1 сельского совета на имя лиц чьи фамилии начинаются с буквы «Г». Свидетельство о праве собственности на землю на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском не выдавалось (т.12 л.д.192-201);
-заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д. 68-77);
заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 120-185);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии IX-СБ № на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО133 книга Постановлений ФИО1 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал ФИО4 совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.131).
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права на чужое имущество путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, д. Переславичи, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего - Администрации <адрес>ФИО87, которая относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровым номером №, пояснила, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть выписка из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Веригинского сельского Совета «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно под личное подсобное хозяйство» и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в собственность выделен земельный участок общей площадь <данные изъяты>, послужившие основанием для оформления его права собственности на данный земельный участок - являются подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: выписку из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка лицу, в отношении дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, площадью <данные изъяты> Га; неустановленным способом выполнившие оттиск печати Администрации Веригинского сельского совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации в крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№, куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился ФИО134, как впоследствии стало известно -лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины, им было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей за выезд. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно, ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот следовал в МФЦ в сопровождении ФИО13, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес> переговорил с заказчиком, как впоследствии стало известно - с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал на вышеуказанный участок, где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из <адрес>, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, как он понял у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего водителя и предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей, а он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако, почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов и на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала им деньги, в МФЦ для подачи документов всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. Впоследствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, на какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул: в помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтерами, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, на тот момент лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находился в состоянии алкогольного опьянения и признался, что с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывал некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан, чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны он не обратил внимания.
Из показаний свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании, и Свидетель №6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, аналогичными по своему содержанию, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году их семья приобрела <данные изъяты> дома в д. <адрес>, где стала проживать. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 увидела объявление о продаже земельного участка в д. <адрес> объявление содержало контактный номер телефона. В тот момент она рассматривала вопрос о строительстве отдельного дома, а также вариант передачи земельного участка родственникам, кроме того финансы позволяли приобрести еще один земельный участок. Связавшись по указанному номеру телефона, ей ответила девушка, как в последствии ей стало известно ФИО13 и подтвердила продажу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., обозначив его стоимость в <данные изъяты> рублей. В последствии, посредством мессенджера стали обсуждать нюансы сделки. Собственником земельного участка была ФИО135, дочь ФИО13, которая уполномочила мать представлять ее интересы в ходе сделки. Подготовкой документов занималась ФИО13 и когда все было готово они встретились в МФЦ г. ФИО3<адрес>, для подписания договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО13 в МФЦ, где подписали договор купли-продажи и акт приема передачи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, д. Переславичи. Сведения о себе как продавце, ФИО13 вносила лично, а она о себе, как о покупателе. После этого документы были сданы на регистрацию сделки и она отдала ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В последствии, она получила выписку о регистрации сделки. Весной ДД.ММ.ГГГГ года с ней связался мужчина, который представился Свидетель №7 и пояснил, что хочет приобрести земельные участки граничащие с вышеуказанным земельным участком. У Свидетель №7 было предложение перераспределить площади земельных участков, чтобы Свидетель №7 мог заезжать к себе на участок. Она была не против предложения Свидетель №7, ее условием было оформление всех изменений в строгом соответствии с законом, а также возложение финансовой стороны вопроса на Свидетель №7, того все устроило. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свидетель №7 было заключено соглашение о перераспределении земельных участков, по результатам оформления был изменен кадастровый номер принадлежащего мне земельного участка на №. В кругу общения ее семьи есть подруга Свидетель №6, та часто приезжала к ним в гости в д. Переславичи и когда стало понятно, что ее семья не будет пользоваться земельным участком, то предложили ФИО64 его приобрести. Свидетель №6, заинтересовало ее предложение и они договорились о сделке. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. между ней как продавцом и Свидетель №6 как покупателем, и документы были сданы в МФЦ на регистрацию сделки. Сумма сделки составила <данные изъяты> рублей. О том, что в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок с кадастровым номером №, в границы которого входил земельный участок, проданный ей Свидетель №6, незаконно выбыл из владения Администрации <данные изъяты> городского округа ей ничего известно не было. Каких-либо комментариев о судьбе участка, при заключении сделки, ФИО13 не давала, а они и не спрашивали. Отметила, что ее семья проживала в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и том, что у этого земельного участка был собственник известно не было, так как земля никак не обрабатывалась, не имела ограждения, создавалось впечатление, что это государственная земля, а не частная. (т. 14 л.д. 69-70)
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года проезжая мимо д. <адрес>, увидел объявлении о продаже земельных участков. В тот период он планировал приобрести земельный участок, поэтому его заинтересовало это объявление. Продавцом оказалась девушка, которая представилась Ветровой Анастасией и сообщила, что продаются два участка, общей стоимость <данные изъяты> рублей. Он сообщил, что готов приобрести данные участки, но не дороже <данные изъяты> рублей за каждый, та сообщила, что надо подумать, и попросила перезвонить через неделю. Примерно через неделю, он вновь связался с ФИО100, у которой поинтересовался о ее решении по предложенной им стоимости земельных участков, ФИО100, сообщила, что готова на сделку, но оформить ее нужно как можно быстрее, т.к. планировала переехать на постоянное место жительства в <данные изъяты>. Он сообщил, что готов к заключению сделки и попросил подготовить договоры купли-продажи на данные земельные участки, также он попросил предоставить выписку из Росреестра о том, что она является собственником. Все затребованные им документы, для согласования, ФИО100 прислала ему посредством мессенджера «Ватсап», он внес некоторые изменения в договор купли продажи, которые его не устроили, и отправил их также мессенджером. Кроме того, он и ФИО100 обсудили вопрос соседнего участка, а именно известен ли ей собственник, та в свою очередь подтвердила знакомство и передала контакты ФИО11 После этого он связался с ФИО11 и сообщил, что хочет приобрести соседские земельные участки, и планирует внести некоторые изменения в них с целью облегчения въезда на участок, на что та согласилась, но с условием, что будет это сделано за его счет, после этого он принял окончательное решение о приобретении данных участков. В ходе телефонного разговора он и ФИО100 договорились встретиться в МФЦ г. ФИО3 для подписания договора купли-продажи и подачи заявление на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО100 встретились у здания МФЦ и прошли в помещение, где подписали 2 договора купли продажи на земельные участки с кадастровыми номерами: №, размером <данные изъяты> и №, размером <данные изъяты> кв.м., а также акты приема передачи к ним, после чего подали документы на регистрацию. После того, как регистратор принял документы, и они отошли от окна, он передал ФИО100 денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей за каждый). Расписку в получении денежных средств ФИО100 не писала т.к. об этом была сделана отметка в договоре купли продажи. После этого они покинули помещение МФЦ и разошлись в разные стороны. Примерно через месяц он получил документы о регистрации данных земельных участков в МФЦ. Всего с ФИО100 он встречался 1 раз, ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания договоров ФИО100 была без сопровождения. Ни с кем кроме ФИО100 по сделке он не разговаривал и ничего не обсуждал. В последствии ДД.ММ.ГГГГ он заключил соглашение о перераспределении земельных участков с ФИО11, согласно которому его земельный участок с кадастровым номером № (<данные изъяты> кв.м.), и земельный участок ФИО65 с кадастровым номером № (<данные изъяты> кв.м.) были перераспределены в новые земельные участки, которым были присвоены кадастровые номера. Им присвоили № (<данные изъяты> кв.м.) и ФИО65№. В ДД.ММ.ГГГГ года вместо ФИО65 собственником участка стала гр. Свидетель №6, подробности заключения сделки ему неизвестны.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № (до распределений общий кадастровый №) расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, объективно зафиксирована обстановка на территории земельных участков (т.6 л.д.187-211)
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № изъяты: паспорт гражданина СССР серии №№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком ФИО136. (т. 12 л.д.14-18)
- протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела Администрации <адрес> городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений ФИО5 сельского совета с № по № и с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации Веригинского сельского совета, том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (т.12 л.д.187-191);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.45-49);
от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской <адрес>, по адресу: <адрес> изъято кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.151-155);
-протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. ( т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.35-37)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.151-155);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений ФИО5 сельского совета с № по № и с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации Веригинского сельского совета, том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес>
Осмотром книги установлено, что Администрацией Веригинского сельского совета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо «Постановления», «Распоряжения» и иные решения не выносились. Решение за № вынесено ДД.ММ.ГГГГ и содержит Постановление Главы Веригинского сельского совета <адрес> «О разрешении строительства индивидуального жилого дома в <адрес> - гр. ФИО66». Какие-либо «Постановления», «Распоряжения» и иные решения о предоставлении земельных участков, расположенных на территории д. Переславичи, для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе на имя лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, не выносились. Осмотром томов 1 и 2 Журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации Веригинского сельского совета установлено, что свидетельств о праве собственности на землю, а именно земельный участок, расположенный на территории д. Переславичи, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, не выдавалось. (т.12 л.д.192-201);
- заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени ФИО13 и от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены ФИО13 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д.86-109);
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-Посадский г.о., д. Переславичи, вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д.68-77);
заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.6 л.д.5-63);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО137., книга Постановлений ФИО5 сельского совета с № по № и с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации Веригинского сельского совета, том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.145-146, т.13 л.д.54-55).
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права на чужое имущество путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, д. Наугольное, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего - Администрации <адрес>- ФИО87, которая относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровым номером №, показала, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление ФИО1 Наугольного сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №4 в собственность выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: д. <адрес>, послужившие основанием для оформления право собственности Свидетель №4 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление ФИО1<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Свидетель №4 площадью <данные изъяты> Га; неустановленным способом выполнившие оттиск печати Администрации Наугольновского сельского Совета образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за Свидетель №4, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> чем причинили ущерб Сергиево<адрес> в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №9
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года он проживал по адресу: <адрес>, впоследствии переехал к дочери, где проживает по настоящее время. В период проживания на территории Московской <адрес> имел один земельный участок в <адрес>, который продал, каких-либо иных земельных участков в собственности не имел, также не получал их от государства. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, никогда не находился в его пользовании владении и распоряжении, соответственно Постановление ФИО1 Наугольного сельского совета Сергиево-<адрес> Московской <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему в собственность выделен земельный участок общей площадь <данные изъяты> га - ему не выдавались, поскольку на то не было никаких законных оснований. Данные земельные участки никогда не продавал и не оформлял ни на кого доверенностей, о представлении его интересов в ходе оформления вышеуказанных земельных участков, а также совершения последующих сделок с ними. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, Свидетель №1, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, Ветрова Е.В. ему не знакомы, кто эти люди не знает. Предложений об оформлении на его имя земельных участков на территории <адрес> ему никогда не поступало. После предъявления на обозрения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес> между ним как дарителем и одариваемым Свидетель №1; нотариально заверенной доверенности от его имени на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, пояснил, что рукописные записи и подписи выполненные в вышеуказанных документах выполнены не им. Кто мог выполнить записи в предъявленных документах от его имени ему неизвестно. Добавил, что в указанные даты уже переехал на постоянном месте жительстве в <адрес>. Документы на свое имя никогда не терял, кто, когда и при каких обстоятельствах мог завладеть его персональными данными и в последствии воспользоваться ими - ему неизвестно.
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной 2016 года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№. Куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился Юрием, как впоследствии стало известно - лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который внешне производил впечатление состоятельного мужчины. Им было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначал лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. ФИО3 расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот сдавал их в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес> переговорил с заказчиком, как в последствии стало известно - с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, который проживал на указанном участке с гражданской супругой ФИО13 Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок, где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из <адрес>, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, как он понял у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего водителя, и предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей и он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако, поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал, сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов тех всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. В последствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, но на какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться, а в случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С начала 2020 года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившееся в состоянии алкогольного опьянения уснул, и увидел в помещении, что организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтерами, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, признался, что он с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывал их некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны он не обратил внимания. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обратился к нему с вопросом не хочет ли он подзаработать, он поинтересовался, что за работа и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, пояснил, что в пользовании его и ФИО13 есть несколько земельных участков, который те хотят продать, но не могут оформить на свои имена, поэтому оформят на него и потом их перепродадут. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, убедил его, что эти сделки будут в рамках закона и он не переживал на эту тему, документы на участок настоящие. Кроме того, в период его трудоустройства у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, деятельность того не попадала в поле зрения сотрудников полиции, все сделки оформлялись, регистрация проходила через МФЦ, а значит документы проверялись, никто не предъявлял претензий ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Подумав, он решил согласиться на предложение лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. На тот момент у него были сбережения около <данные изъяты> рублей, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, знал об этом, поэтому тот сказал, что готов продать ему участки, а именно 3 участка за <данные изъяты> рублей. Он понимал, что это выгодное предложение, и он сможет перепродать участки за большие деньги. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, показал ему, что именно за участки он приобретает, это были пустые заросшие сорняком участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес> В последствии, когда он дал согласие на сделки, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, сказал, что как только ФИО13 подготовит все необходимые документы, то привезет их. В тот момент ФИО13 уехала от лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, как он понял к другому мужчине, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, очень переживал по этому поводу, и стал еще больше злоупотреблять спиртным. Подача документов происходила им лично в МФЦ г. ФИО3, его сопровождала ФИО13 Примерно через 2 недели он пришел в МФЦ и получил документы, подтверждающие его право на вышеуказанные земельные участки. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он решил продать данные земельные участки и обратился к Свидетель №13, т.к. знал, что тот занимается данными услугами. Тот согласился ему помочь, но сообщил что услуги будут составлять 3 % от стоимости продажи, он согласился и передал тому оригиналы документов. В последствии Свидетель №13 нашел покупателей и он вместе с тем показывал покупателям участки на местности. Впоследствии часть денег ему передал Свидетель №13, а часть он получил в Москве у покупателей, там же подписывал все документы (какие именно он не помнит). В судебном заседании уточнил, что на тот момент думал, что продает земельные участи, и только потом узнал, что сдал их в залог. После того как он получил оплату за земельные участки, о чем знало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, тот попросил у него дать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг. Поскольку на тот момент он не планировал использовать эти деньги, то согласился и передал всю сумму лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Добавил, что в последствии лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, говорил, что планирует потратить деньги на модернизацию ветеринарной клиники, которая была у ФИО13 После этого примерно через месяц ФИО13, после смерти лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, выгнала его из дома.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он трудоустроен в должности тренера в МБУ физкультурно-спортивный комплекс «<данные изъяты>», а кроме тренерской деятельности он также оказывает юридические услуги населению. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился его бывший воспитанник Свидетель №1, который пояснил, что приобрел три земельных участка, и в настоящее время планирует возвести на участках жилые дома. Для строительства Свидетель №1 были нужны средства, в связи с чем тот спросил возможно ли получить необходимые инвестиции под залог имеющихся в собственности земельных участков. Свидетель №1 предоставил ему выписки на три земельных участка, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Документы не вызвали у него никаких подозрений, в связи с чем он согласился помочь Свидетель №1 Он оказывает юридические услуги, в связи с чем имеет определенные наработки об организациях выдающих займы под залог недвижимого имущества, в связи с чем информацию о земельных участках Свидетель №1 он отправил в ООО «Живи отдельно». Через некоторое время сотрудники указанной организации прибыли в г. ФИО3, для осмотра земельных участков, он и Свидетель №1 сопровождали прибывших сотрудников. В результате под залог земельного участка по адресу: <адрес><адрес> была одобрена выдача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; под залог земельного участка: <адрес><данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей под залог земельного участка по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, г. ФИО3, <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». По результатам указанных сделок он получил свой процент от суммы, за оказание брокерских услуг. В последствии ему стало известно, что Свидетель №1 не выполняет взятые на себя обязательства. Также между ним и Свидетель №1 состоялась встреча в ходе которой тот пояснил, что приобрел земельный участки у мужчины (как установлено -лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью), что тот планировал вместе с Свидетель №1 начать строительство жилых домов на вышеуказанных земельных участках и Свидетель №1 передал тому в полном объеме денежные средства от залога земельных участков, однако в последствии он обманул Свидетель №1 и присвоил себе денежные средства. С лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, познакомился около 10 лет назад в офисе районных электросетей. У него возникли некоторые сложности при подключении клиента к электросети и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, услышав в общей очереди о его сложностях предложил помощь, он согласился. И действительно сложности были решены в кратчайшие сроки. В последствии он несколько раз сотрудничал с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а именно оказывал брокерские услуги обратившимся к нему людям, а лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, оказывал тем необходимые услуги, в области подключения к электросетям домовладений, и иных помещений. Также выяснилось, что однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обманул клиентов при следующих обстоятельствах. Около 07 лет назад он выполнил бездоговорное подключение к электросети производственного помещения, расположенного на территории <адрес>, в результате заказчики понесли серьезный материальный ущерб, так как к оплате был выставлен штраф на сумму <данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии, в то время как заказчики оплатили услуги лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в полном объеме, в том числе и заключение необходимых договоров с РЭС. Одним из собственников производства был ФИО43, и когда тот обратился к лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью с соответствующими вопросами, то тот предложил ФИО43 частично возместить причиненный ущерб путем оформления в собственность земельного участка, насколько ему известно тот согласился, но подробности сделки ему не известны.
Из показаний свидетеля Свидетель №8, допрошенного в судебном заседании, и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №9, аналогичными по своему содержанию, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году, Свидетель №8 состоял в должности коммерческого директора, а Свидетель №9 должности специалиста юридического отдела ООО «<данные изъяты>». Деятельность организация была связана с ипотечным кредитованием, выдачей кредитов под залог недвижимости. Сведения о деятельности организации были размещены на различных интернет площадках, в том числе на сайте zalog.msk.ru. В конце ДД.ММ.ГГГГ года поступила заявка о получении денежного займа, под залог земельных участков расположенных на территории Сергиево- Посадского городского округа. Заявка была принята в работу, и стали проводиться мероприятия по проверке и достоверности предоставленных в заявке сведений. Контактным лицом выступал Свидетель №13 Залоговым имуществом выступал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> После этого был произведен выезд на адреса, то есть произведен осмотр земельных участков, на встрече присутствовали Свидетель №13 и Свидетель №1 После подтверждения предоставленных Свидетель №13 сведений, он и Свидетель №1 были приглашены в офис, по адресу: <адрес> офисный центр «<данные изъяты>». Свидетель №13 приехал с собственником участка Свидетель №1 В ходе встречи были обсуждены нюансы предстоящей сделки, а также размер залога, а именно <данные изъяты> рублей под участок по адресу: <адрес> и <данные изъяты> рублей, под земельный участок по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ, после государственной регистрации вышеуказанных сделок, денежных средства были переданы в полном объеме Свидетель №1 и ФИО102 Моментом передачи денежных средств занимался Свидетель №9 В дальнейшем примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в их организацию вновь обратился Свидетель №13 с предложением кредитовать его под земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником данного земельного участка был также Свидетель №1 Данная заявка была вновь принята в работу, после проведения проверки, и осмотра земельного участка в офис был вновь приглашены Свидетель №13 и Свидетель №1 Процедура подписания и договоров, и регистрации сделок была аналогична предыдущим, и после регистрации сделок через МФЦ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Свидетель №13 и Свидетель №1 (т.14 л.д.81-84).
- ответом на запрос из нотариальной конторы нотариуса <адрес>ФИО49, согласно которому доверенность бл.№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, нотариусом <адрес>ФИО49, не удостоверялась, данный документ поддельный (т.4 л.д.134);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.10 л.д. 178-184);
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, в ходе которого изъяты: паспорт гражданина СССР серии IX-СБ № на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО138 (т. 12 л.д.14-18)
-протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений ФИО6 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.210-211);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.98-102);
от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской <адрес>, по адресу: <адрес> изъято кадастровое дело объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.199-203);
- протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. ( т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.103-105);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.204-205);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений ФИО6 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен, что Постановление ФИО1№ датировано ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения «О выделении земельного участка ФИО67, прож:<адрес>, следующее постановление имеет нумерацию 60 и датировано ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ФИО6 сельского совета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> на имя Свидетель №4 не выносилось (т.12 л.д.212-213)
-заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и от имени Свидетель №1 в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №1 (т.12 л.д.86-109);
заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.10 л.д. 100-140);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО139.; книга Постановлений ФИО6 сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.214-215, т.13 л.д.206-207, т.13 л.д.106-107).
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права на чужое имущество путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Из показаний представителя потерпевшего - Администрации <адрес>- ФИО87 относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, следует, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО50 площадью <данные изъяты> кв.м. бесплатно, для индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>, послужившие основанием для оформления право собственности ФИО50 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельное Постановление Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО50 площадью <данные изъяты> кв.м.; неустановленным способом выполнившие оттиск печати ФИО7-<адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО50, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., чем причинили <адрес> в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рубля.
Показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №9
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№. Куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился ФИО140, как впоследствии стало известно - лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, производил впечатление состоятельного мужчины. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно, ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. ФИО3 расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот сдавал их в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. <данные изъяты> есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес>, переговорил с заказчиком, как в последствии стало известно - с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. <адрес>, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, так как у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку тот уволил предыдущего водителя и предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там те встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. Уточнил, что ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, и на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов тех всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. В последствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, из чего сделал вывод, что документы, сдаваемые в МФЦ под руководством ФИО13, готовились ФИО13 На какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участков. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, та решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды, во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж, когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, уснул, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и увидел в помещении, что было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтера, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, на тот момент лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был в состоянии алкогольного опьянения, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, признался, что они с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывал их некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны он не обратил внимания. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обратился к нему с вопросом не хочет ли он подзаработать, он поинтересовался, что за работа и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, пояснил, что в пользовании его и ФИО13 есть несколько земельных участков, которые те хотят продать, но не могут оформить на свои имена, поэтому оформят на него и потом их перепродадут. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, убедил его, что эти сделки будут в рамках закона и он не переживал на эту тему, документы на участок настоящие. Кроме того, в период его трудоустройства у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, деятельность того не попадала в поле зрения сотрудников полиции, все сделки оформлялись, регистрация проходила через МФЦ, а значит документы проверялись, никто не предъявлял претензий ФИО13 и лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Подумав, он решил согласиться на предложение лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. На тот момент у него были сбережения около <данные изъяты> рублей, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, знал об этом, поэтому сказал, что готов продать ему участки, а именно 3 участка за <данные изъяты> рублей. Он понимал, что это выгодное предложение, и он сможет перепродать участки за большие деньги. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, показал ему, что именно за участки он приобретает, это были пустые заросшие сорняком участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, г. <адрес>». Впоследствии, когда он дал согласие на сделки, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, сказал, что как только ФИО13 подготовит все необходимые документы, то привезет их. В тот момент ФИО13 уехала от лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, как он понял к другому мужчине, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, очень переживал по этому поводу, и стал еще больше злоупотреблять спиртным. Подача документов происходила им лично в МФЦ г. ФИО3, его сопровождала ФИО13 Примерно через 2 недели он пришел в МФЦ и получил документы, подтверждающие его право на вышеуказанные земельные участки. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он решил продать данные земельные участки и обратился к Свидетель №13, т.к. знал, что тот занимается данными услугами. Тот согласился ему помочь, но сообщил что услуги будут составлять 3 % от стоимости продажи, он согласился и передал тому оригиналы документов. Впоследствии Свидетель №13 нашел покупателей и он вместе с тем показывал покупателям участки на местности: часть денег ему передал Свидетель №13, а часть он получил в Москве у покупателей, там же подписывал все документы (какие именно он не помнит). На тот момент думал, что продает земельные участки и только позднее узнал, что передал земельные участки в залог. После того как он получил оплату за земельные участки, о чем знало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, попросил у него дать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг. Поскольку на тот момент он не планировал использовать эти деньги, то согласился и передал всю сумму лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. В последствии лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, говорил, что планирует потратить деньги на модернизацию ветеринарной клиники, которая была у ФИО13 После этого примерно через месяц лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, скончался и ФИО13 выгнала его из дома.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что трудоустроен в должности тренера в МБУ физкультурно-спортивный комплекс «<данные изъяты>», кроме тренерской деятельности он также оказывает юридические услуги населению. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему обратился его бывший воспитанник Свидетель №1, который пояснил, что приобрел три земельных участка, и в настоящее время планирует возвести на участках жилые дома. Для строительства Свидетель №1 были нужны средства, в связи с чем тот спросил, возможно ли получить необходимые инвестиции под залог имеющихся в собственности земельных участков. Свидетель №1 предоставил ему выписки на три земельных участка, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-Посадский г.о., д. Наугольное и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Документы не вызвали никаких подозрений, в связи с чем он согласился помочь Свидетель №1 Он оказывает юридические услуги, в связи с чем имеет определенные наработки об организациях выдающих займы под залог недвижимого имущества, в связи с чем информацию о земельных участках Свидетель №1 он отправил в ООО «<данные изъяты>». Через некоторое время сотрудники указанной организации прибывали в г. ФИО3, для осмотра земельных участков, он и Свидетель №1 сопровождали прибывших сотрудников. В результате под залог земельного участка по адресу: Московская <адрес> была одобрена выдача денежных средств в сумме <данные изъяты>; под залог земельного участка: <адрес><данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей под залог земельного участка по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». По результатам указанных сделок он получил свой процент от суммы, за оказание брокерских услуг. В последствии ему стало известно, что Свидетель №1 не выполняет взятые на себя обязательства. Также между ним и Свидетель №1 состоялась встреча в ходе которой тот пояснил, что приобрел земельные участки у мужчины, известного ему на тот момент как лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, что тот планировал вместе с Свидетель №1 начать строительство жилых домов на вышеуказанных земельных участках и Свидетель №1 передал тому в полном объеме денежные средства от залога земельных участков, однако в последствии указанное лицо обманул Свидетель №1 и присвоил себе денежные средства. С лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, познакомился около 10 лет назад в офисе районных электросетей. У него возникли некоторые сложности при подключении клиента к электросети и лицо, в отношении уголовное дело прекращено в связи со смертью, услышав в общей очереди о его сложностях предложил помощь, а он согласился. И действительно сложности были решены в кратчайшие сроки. В последствии он несколько раз сотрудничал с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а именно оказывал брокерские услуги обратившимся к нему людям, и лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а он оказывал тем необходимые услуги, в области подключения к электросетям домовладений, и иных помещений. Также имело быть обстоятельство в ходе которого выяснилось, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обманул клиентов при следующих обстоятельствах. Около 7 лет назад лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, выполнил бездоговорное подключение к электросети производственного помещения, расположенного на территории <адрес>, в результате заказчики понесли серьезный материальный ущерб, так как к оплате был выставлен штраф на сумму <данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии, в то время как заказчики оплатили услуги лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью в полном объеме, в том числе и за заключение необходимых договоров с РЭС. Одним из собственников производства был ФИО43, и когда тот обратился к лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, с соответствующими вопросами, то тот предложил ФИО43 частично возместить причиненный ущерб путем оформления в собственность земельного участка, насколько ему известно тот согласился, но подробности сделки ему не известны.
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в судебном заседании, и свидетеля Свидетель №9, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичных по своему содержанию, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году, Свидетель №8 состоял в должности коммерческого директора ООО «<данные изъяты>», а Свидетель №9 в должности специалиста юридического отдела. Деятельность организации была связана с ипотечным кредитованием, выдачей кредитов под залог недвижимости. Сведения о деятельности организации были размещены на различных интернет площадках, в том числе на сайте zalog.msk.ru. В конце ДД.ММ.ГГГГ года поступила заявка о получении денежного займа, под залог земельных участков расположенных на территории Сергиево- Посадского городского округа. Заявка была принята в работу, и стали проводиться мероприятия по проверке и достоверности предоставленных в заявке сведений. Контактным лицом выступал Свидетель №13 Залоговым имуществом выступал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После этого был произведен выезд на адреса, то есть произведен осмотр земельных участков, на встрече присутствовали Свидетель №13 и Свидетель №1 После подтверждения предоставленных Свидетель №13 сведений, они с Свидетель №1 были приглашены в офис по адресу: <адрес> офисный центр <данные изъяты>». Свидетель №13 приехал с собственником участка Свидетель №1 В ходе встречи были обсуждены нюансы предстоящей сделки, а также размер залога, а именно <данные изъяты> рублей под участок по адресу: <адрес> и <данные изъяты> рублей, под земельный участок по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ, после государственной регистрации вышеуказанных сделок, денежных средства были переданы в полном объеме Свидетель №1 и ФИО102 Моментом передачи денежных средств занимался Свидетель №9 В дальнейшем примерно в январе 2021 года в их организацию вновь обратился Свидетель №13 с предложением кредитовать его под земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником данного земельного участка был также Свидетель №1 Данная заявка была вновь принята в работу, после проведения проверки, и осмотра земельного участка в офис был вновь приглашен Свидетель №13 и Свидетель №1 Процедура подписания и договоров, и регистрации сделок была аналогичны предыдущим, и после регистрации сделок через МФЦ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Свидетель №13 и Свидетель №1 (т.14 л.д.81-84)
- сведениями электронного сервиса reestr-dover.ru Федеральной нотариальной палаты, согласно которому в реестре нотариальных действий нотариуса <адрес>ФИО51 отсутствует запись имеющая реестровый №-н/50-2019-2-230 от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.231-233);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.8 л.д.195-202);
-протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, в ходе которого изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>-<данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО142 (т. 12 л.д.14-18);
-протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений Главы администрации <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.187-191);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел, по адресу: <адрес>, <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В (т.13 л.д.71-75);
от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>А, изъято кадастровое дело объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.187-191);
-протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером №, а именно: паспорт гражданина СССР серии №№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО141. (т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.76-78);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.192-193);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений Главы администрации <адрес>№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по № за ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по № за ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела Администрации <адрес> по адресу: <адрес> (т.12 л.д.192-201). Осмотром установлено, что Осмотром книги установлено, что Постановление Главы администрации <адрес>№ датировано ДД.ММ.ГГГГ и содержит решение « о предоставлении земельного участка гр. ФИО68 под строительство индивидуального жилого дома в г. <адрес> а Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО69 не выносилось;
-заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и от имени Свидетель №1 в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском и Свидетель №1 (т.12 л.д.85-108);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати «<данные изъяты>» в Постановлении Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и оттиски круглой печати «<данные изъяты>», представленные в качестве сравнительного материала, нанесены разными рельефными печатными формами (т.12 л.д.148-149)
заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.8 л.д. 161-183);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком: Дёминым В.Ю., книга Постановлений ФИО7-<адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.194-195, т.13 л.д.79-80).
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права на чужое имущество путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего - Администрации <адрес>, ФИО87, которая относительно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Га, с кадастровым номером №, пояснила, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление ФИО1 поселка <адрес> «О закреплении в собственность земельного участка под индивидуальное жилое строительство» №ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №4 в собственность выделен земельный участок общей площадь. <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, послужившие основанием для оформления право собственности Свидетель №4 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные: Постановление Главы администрации поселка <адрес>№ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю №ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Свидетель №4 площадью <данные изъяты>; неустановленным способом выполнившие оттиск печати Администрации поселка <адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие впоследствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за Свидетель №4, совершили в отношении Администрации <адрес> городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, чем причинили ущерб Сергиево-Посадскому городскому округу Московской <адрес> в лице Администрации ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: <адрес>, впоследствии переехал к дочери, где проживает по настоящее время. В период проживания на территории Московской <адрес> у него имелся только один земельный участок в <адрес>, который он продал. Других земельных участков в собственности не имел, также не получал их от государства. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, никогда не находился в его пользовании владении и распоряжении, соответственно Постановление Главы администрации <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о закреплении земельного участка в собственность» и Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему в собственность выделен земельный участок общей площадь 0,30 га - ему не выдавались, поскольку на то не было никаких законных оснований. Данный земельный участок никогда не продавал и не оформлял ни на кого доверенностей о представлении его интересов в ходе оформления вышеуказанных земельных участков, а также совершения последующих сделок с ними. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, Свидетель №1, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, Ветрова Е.В. ему не знакомы, кто эти люди не знает. Предложений об оформлении на его имя земельных участков на территории <адрес> ему никогда не поступало. После предъявления на обозрение договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес> между ним как дарителем и одариваемым Свидетель №2; нотариально заверенной доверенности от его имени на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, пояснил, что рукописные записи и подписи выполненные в вышеуказанных документах выполнены не им. Кто мог выполнить записи в предъявленных документах от его имени ему неизвестно. Добавил, что в указанные даты уже переехал на постоянном месте жительстве в <адрес>. Документы на свое имя никогда не терял, кто, когда и при каких обстоятельствах мог завладеть его персональными данными и в последствии воспользоваться ими - ему неизвестно.
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№. Куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее не знакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился Юрием, как впоследствии стало известно -лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, производил впечатление состоятельного мужчины. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначал лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем была, как в последствии им стало известно, ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот сдавал их в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес>, переговорил с заказчиком, как впоследствии стало известно с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал к тем на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. Ваулино, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, так как у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку тот уволил предыдущего и предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там они встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако почему вокруг ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов их всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. Впоследствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, на какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил, что у него есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участком. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, она решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж, когда лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, уснуло: в помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтера, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, признался, что они с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывал их некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - не обратил внимания. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обратился к нему с вопросом не хочет ли он подзаработать, он поинтересовался, что за работа и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, пояснил, что в пользовании его и ФИО13 есть несколько земельных участков, который те хотят продать, но не могут оформить на свои имена, поэтому оформят на него и потом их перепродадут, на что он и согласился.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее был трудоустроен в частных охранных предприятиях, занимал должности охранника. На вопрос об источниках из которых стало известно о продаже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и что стало решающим при выборе к приобретению именно этого земельного участка, затруднился ответить, пояснив, что прошло много времени, возможно это объявление на одном из интернет ресурсе, не исключает, что это могло быть предложение поступившее его супруге. Помнит, что с момента первого осмотра земельного участка до момента выхода на сделку прошло несколько месяцев, стоимость составила <данные изъяты> рублей. Его супруга уроженка г. <адрес>, поэтому их семьей рассматривались земельные участки именно в г. <адрес>. В объявлении его привлекло расположение земельного участка, цена была средне рыночной, с учетом того, что на земельном участки отсутствовали какие-либо коммуникации, а именно электричество, газ, водоснабжение. Об обстоятельствах встречи с собственником земельного участка пояснил, что все происходило в МФЦ в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он был один, на встречу приехали двое мужчин, описать их не может, поскольку не помнит. Один из мужчин был собственник, а второй, как он понял юрист. Ими был заранее подготовлен договор дарения, данную форму сделки предложил собственник, ему было все равно в рамках какого договора участок перейдет в его собственность, поэтому согласился. Им лично были подписаны документы, а именно договор дарения, акт приема-передачи. Указать в его присутствии или нет, были сделаны записи в договоре дарения и акте приема передачи от имени Дарителя, не может, поскольку не помнит. Помнит, что сначала один из мужчин, пришедших на сделку, ставил свои подписи в графах, на которые указывал сотрудник МФЦ, после этого он также подписал необходимые документы. Паспорт продавца он не спрашивал, <данные изъяты> рублей были переданы ему наличными. Момент передачи указать затрудняется, это было в момент подачи документов на государственную регистрацию следки, или же после получения им документов подтверждающих право собственности (т.14 л.д. 85-87).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором приступил к строительству жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратил внимание, что на земельном участке, расположенном по соседству с его, стали выполняться работы по вырубке деревьев. У него это вызвало много вопросов, поскольку было достоверно известно, что данный земельный участок не оформлялся, то есть не определялись его границы, и не присваивался адрес. Данными сведениями он располагал исходя из своих планов взять этот земельный участок в аренду, поэтому собирал необходимую ему информацию. Согласно данным публичной кадастровой карты на ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку не был присвоен даже кадастровый номер. Весной ДД.ММ.ГГГГ года к нему стали приходить ранее незнакомые ему люди, которые спрашивали, ни он ли продает земельный участок. Один из покупателей показал ему объявление, поданное на интернет ресурсе Авито, о продаже земельного участка. Проверив объявления на указанном ресурсе он убедился, что земельный участок расположенный по соседству, действительно выставлен на продажу, кроме того его цена была гораздо ниже рыночной. В связи с чем, он вновь обратился к публичной кадастровой карте и увидел, что земельному участку присвоен кадастровый №, а также адрес: <адрес>. Кадастровый номер вызвал у него подозрение, поскольку, такие номера имеют земельные участки, ранее учтенные, при этом адрес земельного участка является вновь присвоенным. Впоследствии, ему стало известно, что собственником земельного участка является Свидетель №2, который пояснил, что приобрел земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ года по весну ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок никто никогда не приезжал. В ДД.ММ.ГГГГ году на участке началось строительство жилого дома. Таким образом, законность выбытия земельного участка из владения ФИО7-Посадского городского округа, вызывает сомнения (т.14 л.д.67-68).
- ответом на запрос из нотариальной конторы нотариуса <адрес>ФИО49, согласно которому доверенность бл.№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, нотариусом <адрес>ФИО49, не удостоверялась, данный документ поддельный (т.4 л.д.134).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.5 л.д.68-73);
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком ФИО143. (т. 12 л.д.14-18);
- протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки, в помещении архивного отдела Администрации <адрес> городского округу по адресу: книга постановлений Главы администрации поселка <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал администрации поселка <адрес> дело № том № Свидетельства на право собственности на землю. Буквы: «И»- «О» (т.12 л.д.187-191)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел, по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.16-20);
- от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъято кадастровое дело объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.175-179);
-протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> жилое строение на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0090403:2, а именно: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т.12 л.д.24-25)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.21-22);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.180-181);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга постановлений Главы администрации поселка Семхоз Сергиево-<адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;журнал администрации поселка <адрес> дело № том № Свидетельства на право собственности на землю. Буквы: «И»- «О», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес>. Осмотром книги установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1ФИО52 проведено заседание, при участии зам. главы ФИО70, специалисте администрации ФИО71. Повестка дня «разбор жалоб и заявлений граждан». В том числе рассмотрено обращение «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю владельцам домовладений по <адрес> /постановление № прилагается/», Постановление ФИО1 поселка <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> не выносилось. Осмотром журнала установлено, что в нем собраны свидетельства о праве собственности на землю, а именно земельные участки расположенные на территории <адрес>, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с постановлением ФИО1 поселка <адрес> на имя лиц, чьи фамилии начинаются с буквы «Н»: ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, свидетельство праве собственности на землю на имя Свидетель №4 не выдавалось. (т.12 л.д.192-201);
-заключениями экспертов:
заключением эксперта №, согласно которому рукописные записи и подписи от имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском,. в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вероятно выполнены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.12 л.д.86-109)
заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.4 л.д. 177-233)
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю., книга постановлений Главы администрации поселка <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал администрации поселка <адрес> дело № том № Свидетельства на право собственности на землю. Буквы: «И»- «О»; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 26-28т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.182-183, т.13 л.д.23-24);
Вина ФИО13 в совершении группой лиц по предварительному сговору приобретения права путем обмана по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:05:0000000:83070 подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего - ФИО7-Посадского городского округа №, ФИО87, которая относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, показала, что до момента регистрации права собственности (неразграниченная собственность) на вышеуказанный земельный участок, право на распоряжение данным земельным участком находилось у Администрации <адрес>. Согласно сведениям из Архива администрации <адрес>, копии документов, на основании которых было оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году на хранение не поступали. То есть Постановление Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Свидетель №14 площадью <данные изъяты> кв.м. бесплатно, для индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок на имя Свидетель №14, послужившие основанием для оформления право собственности Свидетель №14 на данный земельный участок - является подделкой. Таким образом, лица, изготовившие заведомо поддельные Постановление Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Свидетель №14 площадью <данные изъяты> кв.м. бесплатно, для индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок на имя Свидетель №14; неустановленным способом выполнившие оттиск печати ФИО7-<адрес> образца ДД.ММ.ГГГГ года, использовавшие в последствии поддельные документы для регистрации права собственности на земельный участок за Свидетель №14, совершили в отношении ФИО7-Посадского городского округа мошеннические действия, а именно приобрели право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., чем причинили ущерб <адрес> в лице Администрации ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
Показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №13, ФИО85, Свидетель №8
Из показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля Свидетель №14 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ей, как работнику ОЭЗМК был выделен земельный участок площадью 3 сотки, которым она стала пользоваться для выращивания овощей. Аналогичные участки были выделены и другим сотрудникам завода, однако ввиду неудобного расположения земельных участков, удаленно от <адрес>, недалеко от д. <адрес> в сторону <адрес><адрес>, точнее указать затрудняется, она и другие владельцы решили их продать, что и сделали в начале ДД.ММ.ГГГГ годов, точнее указать затрудняется. Более никакими земельными участками она никогда не владела и от государства или предприятия, на котором работала никогда не получала. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, г. ФИО3, <адрес>, никогда не находился в ее пользовании, владении и распоряжении, соответственно Постановление ФИО7-<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков», согласно которым мне выделен земельный участок в собственность общей площадью <данные изъяты> и свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя - ей не выдавались, поскольку на то не было никаких законных оснований. Данный земельный участок никогда не продавала и не оформляла ни на кого доверенностей, о представлении ее интересов в ходе оформления вышеуказанного земельного участка, а также совершение последующих сделок с ними. У нотариуса <адрес>ФИО49 никогда не была и не обращалась к той. ФИО15, Свидетель №1, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, Ветрова Е.В. ей не знакомы, кто эти люди не знает. Предложений об оформлении на ее имя земельных участков на территории <адрес> ей никогда не поступало. Указала, что записи и подписи в документах: договоре дарения и передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: <адрес> между ней как дарителем и одариваемым Свидетель №1; нотариально заверенной доверенности от ее имени на имя ФИО15, выполнены не ей, кто мог выполнить записи от ее имени ей неизвестно (т.14 л.д. 105-106).
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в период трудоустройства в одной организации. Между ними сложились приятельские отношения. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились у ИФНС <адрес>№. Куда приехали с целью подзаработать небольшую сумму денежных средств. В какой-то момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, между ними завязался разговор и тот предложил дополнительный заработок, который заключался в регистрации земельных участков на территории г. <адрес>, а также района. Мужчина представился ФИО144, как впоследствии стало известно - лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Внешне он производил впечатление состоятельного мужчины. Лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, было обозначено, что сдача или получение документов о праве собственности на земельный участок, или переход права собственности, будет оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приезжали на вокзал г. <адрес>, предварительно время и место встречи обозначало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в ходе телефонного звонка. Встретившись, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, провожал их к автомобилю, за рулем, как в последствии им стало известно была ФИО13, сожительница лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Затем они все вместе ехали к зданию МФЦ г. <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 передавали документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, после чего тот сдавал их в МФЦ в сопровождении ФИО13, после этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, получал расчет, а именно денежные средства в сумме 5000 рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году источником его доходов служили подработки связанные с выполнением строительных работ по договорам частного подряда. При каких точно обстоятельствах не помнит, вероятнее всего от кого-то из знакомых, ему стало известно, что в д. Ваулино есть заказчик на выполнение строительных работ. Он подъехал в указанную деревню, а именно по адресу: <адрес>, переговорил с заказчиком, как в последствии ему стало известно с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, проживал на указанном участке с ФИО13, которая приходилась тому гражданской супругой. Иногда в дом приезжала дочь ФИО13 - ФИО100 Его задачей было выполнение работ по заливке бетонных столбов. После выполнения данной работы, с ним расплатились и он уехал. Примерно через пол года ему позвонило лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и предложил еще одну подработку, а именно работы по сбору трубостоек для электросчётчиков на участке, он согласился и приезжал на вышеуказанный участок где выполнял данную работу. В ходе работы обратил внимание, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 всегда были вместе, если уезжали из д. Ваулино, то только вместе, и вообще не расставались. В пользовании их семьи находилось три автомобиля, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гос.номера не запоминал. ФИО13 всегда сама управляла автомобилями, так как у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, не было водительского удостоверения. По окончании работ лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, предложил ему остаться и работать в качестве водителя, поскольку уволил предыдущего водителя и предложил ему зарплату в сумме <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Он часто возил ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в кадастровую палату г. ФИО3, а также МФЦ. Там они встречались с различными людьми и уходили сдавать документы. Постепенно он понял, что их деятельность связана с куплей-продажей и переоформлением земельных участков. Однако, почему вокруг ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были люди явно злоупотребляющие спиртным он не понимал. ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда согласовывали действия друг друга между собой, это был их общий бизнес. Однажды лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, спросил у него, есть ли у него знакомые, которые не будут задавать лишних вопросов, на которых можно оформить земельные участки. Он ответил, что подумает, однако поняв, что это явно будет незаконными действиями, отказал сославшись, что никто не соглашается. Постепенно лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 перестали его стесняться и стали обсуждать вопросы по своему бизнесу в его присутствии. Он не имеет юридического образования, поэтому не может сказать какие именно документы фальсифицировались, но может указать, что в сделках очень часто участвовали одни и те же люди, которых ФИО13 сопровождала в МФЦ. Среди лиц, с которыми достаточно часто встречались ФИО13 и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, были лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15, которых он периодически забирал из пос. ФИО55, а также с вокзала г. ФИО3. Во время поездок лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 обсуждали между собой свой заработок, за так называемый выезд, после каждого посещения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 МФЦ, ФИО13 выдавала тем деньги. В МФЦ для подачи документов тех всегда сопровождала ФИО13 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Свидетель №15 подписывали документы которые заранее были подготовлены. В последствии, когда он стал проживать в доме ФИО13 и лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, он видел, что ФИО13 печатает много документов, из чего сделал вывод, что документы передаваемые на подпись лицам, и сдаваемые в МФЦ под руководством ФИО13, готовились ФИО13 На какие именно участки ФИО13 готовила документы указать не может, поскольку никогда их не читал. Также указал, что во время встреч с новыми людьми лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, всегда представлялся ФИО9, однажды он спросил у того почему, на что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, ответил что у того есть документы данного человека, а его самого уже нет в живых. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 нигде не работали, их доход состоял, как он понимает, от перепродажи оформленных земельных участков. Все денежные средства семьи, всегда находились под контролем ФИО13, она решала, на что они будут тратиться. В случае если лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, был не согласен, между ФИО13 и ним возникали скандалы. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в доме лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 Однажды во время отсутствия ФИО13 в доме, он поднялся на третий этаж, когда уснуло лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившийся в состоянии алкогольного опьянения: в помещении было организовано рабочее место, ПК в сборе, 2 принтера, много различных печатей, много паспортов различных людей, а также старая печатающая машинка, много бланков свидетельств на собственность. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, и ФИО13 никогда не разрешали ходить на третий этаж посторонним. Как-то, в ходе разговора, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, признался, что они с ФИО13 изготавливают постановления Глав и свидетельства о праве собственности на земельные участки, датируя их ДД.ММ.ГГГГ-ми годами, и чтобы их внешний вид соответствовал, он обрабатывает их некой жидкостью, которая придает документам вид состаренных. Также в период проживания в доме, на втором этаже сверху книжной полки он обнаружил стопку паспортов, среди которых находился паспорт ФИО9, самого лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, (очень старый с надписью СССР), а также граждан чьи данные он не запомнил. В бане в книжном стеллаже он однажды обнаружил стопку оригиналов паспортов различных граждан, какие данные там были указаны - он не обратил внимания. Осенью 2020 года лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обратился к нему с вопросом - не хочет ли он подзаработать, он поинтересовался, что за работа и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, пояснил, что в пользовании его и ФИО13 есть несколько земельных участков, который те хотят продать, но не могут оформить на свои имена, поэтому оформят на него и потом их перепродадут. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, убедил его, что эти сделки будут в рамках закона и он не переживал на эту тему, документы на участок настоящие. Кроме того, в период его трудоустройства у лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, деятельность того не попадала в поле зрения сотрудников полиции, все сделки оформлялись, регистрация проходила через МФЦ, а значит документы проверялись, никто не предъявлял претензий ФИО13 и лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Подумав, он решил согласиться на предложение лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. На тот момент у него были сбережения около <данные изъяты> рублей, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, знал об этом, поэтому тот сказал, что готов продать ему участки, а именно 3 участка за <данные изъяты> рублей. Он понимал, что это выгодное предложение, и он сможет перепродать участки за большие деньги. Лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, показал ему, что именно за участки он приобретает, это были пустые заросшие сорняком участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес> Впоследствии, когда он дал согласие на сделки, лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, сказал, что как только ФИО13 подготовит все необходимые документы, то привезет их. Уточнил, что в тот момент ФИО13 уехала от лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, как он понял к другому мужчине, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, очень переживало по этому поводу, и стал еще больше злоупотреблять спиртным. Подача документов происходила им лично в МФЦ г. ФИО3, его сопровождала ФИО13 Примерно через 2 недели он пришел в МФЦ и получил документы, подтверждающие его право на вышеуказанные земельные участки. Весной 2021 года он решил продать данные земельные участки и обратился к Свидетель №13 т.к. знал, что тот занимается данными услугами. Тот согласился ему помочь, но сообщил что услуги будут составлять 3 % от стоимости продажи, он согласился и передал тому оригиналы документов. В последствии Свидетель №13 нашел покупателей и он вместе с тем показывал покупателям участки на местности. Впоследствии часть денег ему передал Свидетель №13, а часть он получил в Москве у покупателей, там же подписывал все документы (какие именно он не помнит). На тот момент думал, что продает данные земельные участки, и только потом понял, что оформил их в залог. После того как он получил оплату за земельные участки, о чем знало лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, тот попросил у него дать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг, сказав, что планирует потратить деньги на модернизацию ветеринарной клиники, которая была у ФИО13. Поскольку на тот момент он не планировал использовать эти деньги, то согласился и передал всю сумму лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. После этого примерно через месяц лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, скончался и ФИО13 выгнала его из дома.
Из показаний свидетеля Свидетель №13 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он трудоустроен в должности тренера в МБУ физкультурно-спортивный комплекс «Метеор», кроме тренерской деятельности он также оказывает юридические услуги населению. В конце ДД.ММ.ГГГГ году к нему обратился его бывший воспитанник Свидетель №1, который пояснил, что приобрел три земельных участка, и в настоящее время планирует возвести на участках жилые дома. Для строительства Свидетель №1 были нужны средства, в связи с чем тот спросил возможно ли получить необходимые инвестиции под залог имеющихся в собственности земельных участков. Свидетель №1 предоставил ему выписки на три земельных участка, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Документы не вызвали у него никаких подозрений, в связи с чем он согласился помочь Свидетель №1 Он оказывает юридические услуги, в связи с чем имеет определенные наработки об организациях выдающих займы под залог недвижимого имущества, в связи с чем информацию о земельных участках Свидетель №1 он отправил в ООО «<данные изъяты>». Через некоторое время сотрудники указанной организации прибывали в г. ФИО3, для осмотра земельных участков, он и Свидетель №1 сопровождали прибывших сотрудников. В результате под залог земельного участка по адресу: <адрес> была одобрена выдача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; под залог земельного участка: <адрес><данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей под залог земельного участка по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ сотрудниками ООО «<данные изъяты>». По результатам указанных сделок он получил свой процент от суммы, за оказание брокерских услуг. В последствии ему стало известно, что Свидетель №1 не выполняет взятые на себя обязательства. Также между ним и Свидетель №1 состоялась встреча, в ходе которой тот пояснил, что приобрел земельный участки у мужчины известного ему на тот момент как лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, что тот планировал вместе с Свидетель №1 начать строительство жилых домов на вышеуказанных земельных участках и Свидетель №1 передал тому в полном объеме денежные средства от залога земельных участков, однако, впоследствии он обманул Свидетель №1 и присвоил себе денежные средства. С лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, познакомился около 10 лет назад в офисе районных электросетей. У него возникли некоторые сложности при подключении клиента к электросети и лицо, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, услышав в общей очереди о его сложностях предложил помощь, а он согласился. И действительно сложности были решены в кратчайшие сроки. Впоследствии, он несколько раз сотрудничал с лицом, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, а именно оказывал брокерские услуги обратившимся к нему людям, и лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, оказывал тем необходимые услуги, в области подключения к электросетям домовладений, и иных помещений. Также имело быть обстоятельство, в ходе которого выяснилось, что лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, обманул клиентов при следующих обстоятельствах. Около 7 лет назад лицо, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, выполнил бездоговорное подключение к электросети производственного помещения, расположенного на территории <адрес>, в результате заказчики понесли серьезный материальный ущерб, так как к оплате был выставлен штраф на сумму <данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии, в то время как заказчики оплатили услуги лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, в полном объеме, в том числе и за заключение необходимых договоров с РЭС. Одним из собственников производства был ФИО43, и когда тот обратился к лицу, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью, с соответствующими вопросами, то тот предложил ФИО43 частично возместить причиненный ущерб путем оформления в собственность земельного участка, насколько ему известно тот согласился, но подробности сделки ему неизвестны (т.14 л.д.102-104).
Показаниями свидетелей Свидетель №8, данными в судебном заседании, и Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, которые показали, что деятельность организации ООО «Живи отдельно» была связана с ипотечным кредитованием, выдачей кредитов под залог недвижимости. Сведения о деятельности организации были размещены на различных интернет площадках, в том числе на сайте zalog.msk.ru. В конце <данные изъяты> года поступила заявка о получении денежного займа, под залог земельных участков расположенных на территории Сергиево- Посадского городского округа. Заявка была принята в работу, и стали проводиться мероприятия по проверке и достоверности предоставленных в заявке сведений. Контактным лицом выступал Свидетель №13 Залоговым имуществом выступал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После этого был произведен выезд на адреса, то есть произведен осмотр земельных участков, на встрече присутствовали Свидетель №13 и Свидетель №1 После подтверждения предоставленных Свидетель №13 сведений, он и Свидетель №1 были приглашены в офис по адресу: <адрес> офисный центр «<данные изъяты>». Свидетель №13 приехал с собственником участка Свидетель №1 В ходе встречи были обсуждены нюансы предстоящей сделки, а также размер залога, а именно <данные изъяты> рублей под участок по адресу: <адрес> и <данные изъяты> под земельный участок по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ были подписаны договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на земельный участок с кадастровым номером №, Договор залога (ипотеки) № года от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, а также Договор залога (ипотеки) № года на объект недвижимости с кадастровым номером № а также договор займа к нему за № года от ДД.ММ.ГГГГ. После этого документы были переданы на регистрацию в МФЦ, после государственной регистрации вышеуказанных сделок, денежных средства были переданы в полном объеме Свидетель №1 и ФИО102 Моментом передачи денежных средств занимался Свидетель №9 В дальнейшем примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в их организацию вновь обратился Свидетель №13 с предложением кредитовать его под земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником данного земельного участка был также Свидетель №1 Данная заявка была вновь принята в работу, после проведения проверки, и осмотра земельного участка в офис был вновь приглашен Свидетель №13 и Свидетель №1 Процедура подписания и договоров, и регистрации сделок была аналогичны предыдущим, и после регистрации сделок через МФЦ денежные средства в сумме 1200 000 рублей были переданы Свидетель №13 и Свидетель №1 (т.14 л.д.81-84)
- сведениями электронного сервиса reestr-dover.ru Федеральной нотариальной палаты, согласно которому: в реестре нотариальных действий нотариуса <адрес>ФИО49 отсутствует запись имеющая реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.231-233),
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> объективно зафиксирована обстановка на территории земельного участка (т.8 л.д.195-202);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, жилое строение на земельном участке с кадастровым номером № изъяты: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т. 12 л.д.14-18)
-протоколами выемок:
от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела Администрации <данные изъяты> городского округу по адресу: <адрес> изъяты: книга Постановлений Главы администрации <данные изъяты> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.187-191);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (т.13 л.д.111-115)
от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, по адресу: <адрес> изъято кадастровое дело объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (т.13 л.д.223-227);
-протоколами осмотров предметов (документов):
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> жилое строение на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0090403:2, а именно: паспорт гражданина СССР серии №№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. (т.12 л.д.24-25);
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> отдел, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.116-118)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской <адрес>, по адресу: <адрес> (т.13 л.д.226-227)
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: книга Постановлений Главы администрации <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в помещении архивного отдела ФИО7-Посадского городского округу по адресу: <адрес> Осмотром книги установлено, что Постановление Главы администрации <адрес><адрес>№ датировано ДД.ММ.ГГГГ и содержит решение «об утверждении проекта планировки и застройки садового товарищества «Содружество» Российского художественно-технического колледжа игрушки». Следующий в книге документ имеет нумерацию «<данные изъяты>». Постановление Главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на имя Свидетель №14 не выносилось. (т.12 л.д.192-201);
-заключениями экспертов:
заключение эксперта № согласно которому: рукописные записи и подписи от имени Свидетель №1 в деле правоустанавливающих документов земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> вероятно выполнены Свидетель №1; рукописные записи и подписи от имени Свидетель №14 в деле правоустанавливающих документов земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> вероятно выполнены не Свидетель №14, а другим лицом (т.12 л.д.118-131);
заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (т.11 л.д. 22-45);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ на имя лица, в отношении которого производство прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком ФИО145 Книга Постановлений Главы администрации <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кадастровое дело объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов (реестровое дело) объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; (т.12 л.д. 26-28, т.12 л.д.202-204, т.13 л.д.230, т.13 л.д.119-120).
Таким образом, вина ФИО13 в совершении вменяемых подсудимой преступлений, подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, а также иными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного разбирательства.
Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимой по всем эпизодам инкриминируемых ей преступлениям.
Так из изъятых, осмотренных и признанных в качестве вещественных доказательств Книг учетов Постановлений Глав администраций и Журналов выдачи свидетельств о праве собственности установлено, что Постановления и свидетельства, в соответствии с которыми незаконно оформлено право собственности на следующие земельные участки: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не выдавались.
Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №14, не осведомленных о якобы предоставленных им указанных земельных участках, подтвердивших отсутствие оснований для получения таковых и не распоряжавшихся земельными участками, отсутствием записи в реестре нотариальных действий нотариуса <адрес>ФИО49 записи № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче доверенности от имени Свидетель №14, что позволяет сделать вывод о ее фиктивности, заключением эксперта о выполнении от имени Свидетель №14 подписей в деле правоустанавливающих документов иным лицом, также подтверждает отсутствие сведений в архивных документах о предоставлении им данных участков по адресам: <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес> с кадастровым номером №, <адрес>, с кадастровым номером №, и незаконность оформления права собственности на них.
Отсутствие решений о предоставлении земельных участков на имя ФИО9, (неоднократно менявшего паспорт согласно форме № в связи с его утерей), данные которого приисканы участниками группы и которым незнакомым людям представлялось лицо, уголовное дело в отношении которого дело прекращено в связи со смертью и незаконность приобретения права собственности на участки по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №<данные изъяты> Га <данные изъяты>, также подтверждается сведениями электронного сервиса reestr-dover.ru Федеральной нотариальной палаты об отсутствии записи в реестре нотариальных действий нотариуса г. <адрес>ФИО146., имеющая реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное позволяет сделать вывод о том, что Доверенность № нотариуса г. <адрес>ФИО147., согласно которой ФИО9 уполномочил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, продать принадлежащий ФИО9 земельный участок, является фиктивной.
Отсутствие сведений о выдаче доверенности от имени ФИО50 на имя лица, в отношении которого производство прекращено в связи с розыском, имеющей реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре нотариальных действий нотариуса <адрес>ФИО51, позволяет сделать вывод о ее фиктивности и незаконных действиях при оформлении права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №<данные изъяты> Га и дальнейшем переходе права собственности на имя лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском.
Помимо отсутствия в архивных документах сведений о выделении земельного участка на имя ФИО13 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га, невозможность принятия решения о выделении ей земельного участка подтверждается показаниями свидетеля ФИО39, который показал, что участки выдавались жителям Сергиево -<адрес>, которым ФИО13 не являлась и приехала позднее (не ранее 1995 года, на момент ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в <адрес>, паспорт РФ согласно копии формы № (л.д.81 т.5) на имя ФИО13 выдан в связи с переменой гражданства ДД.ММ.ГГГГ), заключением эксперта о том, что в правоустанавливающих документах подпись от имени ФИО39 выполнена иным лицом с подражанием его. Оснований для выделения земельных участков на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № №<данные изъяты> Га и <адрес>, с кадастровым номером № №<данные изъяты> Га также не имелось: никаких земельных участков на территории Сергиево-<адрес> в собственности никогда не имел, на территории района не проживал и не работал.
Кроме перечисленных доказательств в их совокупности, обстоятельства незаконного приобретения прав на указанные земельные участки путем обмана по заведомо поддельным правоустанавливающим документам подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №15
При этом суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств содеянного и находит подтвержденным факт совершения инкриминируемых ФИО13 преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку действовали указанные лица совместно и согласованно для достижения единой цели приобретения права на чужое имущество, а именно на земельные участки. О договоренности ФИО13 с иными лицами свидетельствует тот факт, что для реализации своего преступного умысла на протяжении продолжительного времени, они выполняли согласованные между собой действия, обеспечивая предоставление для регистрации права собственности фиктивные правоустанавливающие документы и доверенности. При этом преступная группа сложилась в условиях длительного знакомства друг с другом, путем деловых, дружеских и семейных связей. Каждый из участников в данной группе выполнял определенные ему роли: приискание информации о порядке выделения земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ, паспортных данных лиц, на которых возможно оформление земельных участков, вовлечение неосведомленных о намерениях группы Свидетель №15, ФИО50, Свидетель №1, согласившихся за вознаграждение выступить в качестве собственников участков, нахождение предметов преступления в виде земельных участков на территории <адрес> информации о них, с использованием которой изготавливались поддельные свидетельства о праве собственности на землю и Постановления ФИО1 сельских поселений и <адрес>, фиктивные доверенности на право распоряжения земельными участками, договоры купли-продажи земельных участков, а также иные необходимые документы.
Так, подсудимая ФИО13, действуя согласно отведенной ей преступной роли, подыскивала покупателей на земельные участки; выступала по доверенности представителем покупателя и продавца данных земельных участков при заключении договоров купли-продажи и договоров дарения, которые подавала в регистрирующий орган; контролировала действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, а также неосведомленных о намерениях преступной группы Свидетель №15, ФИО50, Свидетель №1 в регистрирующих органах при подаче на регистрацию документов для регистрации права собственности на земельные участки и их отчуждение с целью создания условий невозможности истребования в судебном порядке земельных участков в пользу законного владельца – Администрации <адрес>
Наличие разработанного общего плана совершения преступлений, предусматривающего ряд сложных, завуалированных действий, в том числе гражданско-правовых сделок, на первый взгляд имеющих законный характер, а по сути, являющихся частью общего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение прав собственности на земельные участки, говорит о том, что еще до совершения преступных действий, между лицами состоялась предварительная договоренность о совместном хищении чужого имущества путем обмана. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Заключениями оценочных экспертиз определена рыночная стоимость земельных участков и установлен причиненный преступлениями ущерб Сергиево-Посадскому городскому округу в лице Администрации в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, а именно:
в крупном размере по земельным участкам по адресам:
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
в особо крупном размере по земельным участкам по адресам:
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> ГА стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га стоимостью <данные изъяты> рублей;
<адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв м стоимостью <данные изъяты> рублей.
Не доверять заключениям экспертов у суда нет никаких оснований, поскольку выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, они выполнены в соответствии с требованиями действующего в Российской Федерации уголовно – процессуального законодательства, а кроме того не были поставлены под сомнение и не оспаривались ни одной из сторон судебного разбирательства.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, представленными сторонами и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что доказательств, представленных стороной обвинения, достаточно для признания ФИО13 виновной в совершении в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, то есть мошенничества – приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и семи эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, то есть мошенничества – приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Доводы ФИО13 о непричастности к совершению инкриминируемых ей преступлений суд расценивает, как избранный способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное, ухода от надлежащей ответственности за содеянное, что не противоречит её процессуальному положению как подсудимой, однако, дает основания относиться к ним критически.
В правдивости и достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО54, Свидетель №11, ФИО11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №1, суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания представителя потерпевшего и свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.
В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО13, нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для оправдания ФИО13, а также для переквалификации её действий не имеется.
Назначая подсудимой ФИО13 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
При определении вида и размера наказания ФИО13 суд учитывает отсутствие у неё в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, что является обстоятельствами смягчающими её наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО13, не состоящей на учетах в специализированных медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных ею впервые вышеуказанных умышленных тяжких преступлений против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания за каждое преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ и ст.159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую.
Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО13 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.
Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ФИО13 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ФИО13, её роли в совершенных преступлениях и обстоятельств их совершения, совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к ФИО13 положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО13 без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ветрову Е.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду приобретения права на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО13 определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ФИО13 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию,
Разъяснить ФИО13, что неисполнение возложенных на нее обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.
Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- паспорт гражданина СССР серии <данные изъяты>№ - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего дела,
- возвращенными на ответственное хранение: книгой Постановлений Главы администрации Мишутинского сельского совета с № по 156 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журналом администрации Мишутинского сельского совета свидетельств о праве собственности на землю с № по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ; книгой Постановлений Главы администрации <адрес> с № по <данные изъяты> и с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 журналами регистрации свидетельств о праве собственности на землю администрации Веригинского сельского совета, том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; том № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книгой Постановлений Главы администрации Селковского сельского совета с № по 31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журналом администрации <адрес> сельского совета свидетельств о праве собственности на землю буквы: «В-Д»; книгой постановлений Главы администрации поселка <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журналом администрации поселка <адрес>№ дело № том № Свидетельства на право собственности на землю. Буквы: «И»- «О»; книгой Постановлений Главы администрации <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книгой Постановлений Главы администрации <адрес> №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журналом регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ; журналом регистрации постановлений администрации <адрес> Московской <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ; журналом регистрации постановлений администрации <адрес> с № по №ДД.ММ.ГГГГ; книгой Постановлений Главы администрации <адрес> сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книгой Постановлений Главы администрации Селковского сельского совета с № по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.214-215), делами правоустанавливающих документов и кадастровые дела на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.13 л.д.11, 23, 38, 54, 66, 79, 93, 106, 119, 131, 145, 158, 170, 182, 194, 206, 218, 230) – собственнику распоряжаться по своему усмотрению, CD-R, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога плательщиком Дёминым В.Ю. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья О.П.Щебланова
