Дело №...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 29 декабря 2017 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.Г.,
с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела гособвинителей прокуратуры Санкт-Петербурга Моисеева А.А., Мельникова А.В.,
Павлычевой Ю.А.,
подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В., Кузнеченкова И.В., Банадыкова В.В.,
защитников-адвокатов:
Валова Ю.Б., представившего удостоверение № *** и ордер №***,
Сурковой Н.А., представившей удостоверение № *** и ордер №***,
Грушовец О.С., представившего удостоверение №*** и ордер № ***,
Порщаго А.Н.,представившего удостоверение №*** и ордер № ***,
Губенко Р.Е.,представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
Корниловой Е.Ю.,представившей удостоверение №*** и ордер № ***,
а также потерпевших П.1, П.2, П.3, П.4, П.5, П.6, П.7, П.8, П.9, П.10, П.11, П.12, П.13, П.14, П.15, П.16, П.17, П.18, П.19, П.20, П.21, П.22, П.23,
представителей потерпевших Колокольцова И.Г., Цыбиногиной Ж.А.,
при секретарях Баширове Г.Н., Егиоя Д.В., Спиридоновой А.П., Вайнц В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гисмеева М. Р., <…>, осужденного <дата> по ч.3 ст.33, п. «г» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), преступления предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ), преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ), ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ), пп. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ(в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ),
Шотаева Ж. К., <…>, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ), преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ), ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ),
Комова Р. С., <…>, не имеющего судимости, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ), ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ(в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ),
Кочетова С. В., <…>, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), преступлений, предусмотренных ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ),
Кузнеченкова И. В., <…>, осужденного <дата> по ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, <дата> освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня, -
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ),
Банадыкова В. В., <…>, судимого :
- <дата> по ст.15, ч.2 144, ч.2 ст.144, ч.2 ст.212-1 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.24-2 УК
РСФСР, <дата> направленного в места лишения свободы на 1 год, освобожденного по отбытии наказания <дата>;
- <дата> по ч.2 ст.206 УК РСФСР (с последующими изменениями по ч.2 ст.115 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания <дата>;
- <дата> по пп. «а,б,в» ч.2 ст.146, пп. «а,н» ч.2 ст.102, ст.15, пп. «а,з,н» ч.2 ст.102, ч.1 ст.222 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы;
- <дата> (с последующими изменениями) по пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.40 УК РСФСР срок наказания поглощен сроком наказания по приговору от <дата>-15 лет лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, постановлением от <дата> года
освобожденного условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней;
- <дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого срока по приговору от <дата> - 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, -
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
У с т а н о в и л :
Вину Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в помещении офиса Юр.л.1, совершенном
-с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
-с применением предметов, используемых в качестве оружия,
-с незаконным проникновением в помещение,
-организованной группой.
Вину Гисмеева М.Р. в бандитизме, т.е. создании устойчивой вооруженной группы с целью нападения на граждан и организации, руководстве такой группой и участии в совершаемых ею нападениях.
Вину Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В. в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Кузнеченкова И.В. в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в помещении офиса Юр.л.2,
-с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
-с применением оружия,
-предметов, используемых в качестве оружия,
-с незаконным проникновением в помещение,
-иное хранилище,
-в крупном размере, совершенном в составе организованной группы.
Вину Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. в нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в помещении офиса Юр.л.3, совершенного организованной группой
- с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в помещение,
- иное хранилище,
- в крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. в совершении разбоя, т.е. нападения на П.25 и П.8
- с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с угрозой применения такого насилия,
- с применением оружия,
- предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в жилище,
- организованной группой и в особо крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р. в похищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В. и Банадыкова В.В. в совершении разбоя в отношении сотрудников Юр.л.4, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества
- с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с угрозой применения такого насилия,
- с применением оружия,
- предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в помещение,
- иное хранилище,
- в крупном размере,
- совершенного организованной группой.
Вину Гисмеева М.Р. и Кочетова С.В. в нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в помещении офиса Юр.л.5, совершенного организованной группой,
- с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с применением предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в помещение и
- иное хранилище,
- в крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Кочетова С.В. в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в офисе Юр.л.6, совершенном ими организованной группой,
- с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с применением оружия,
- с применением предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в помещение и
- иное хранилище,
- в крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С. в разбое, т.е. нападении в целях хищения имущества религиозной организации «Юр.л.7», совершенном организованной группой,
- с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с угрозой применения такого насилия,
- с применением предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в иное хранилище,
- в особо крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С. в нападении в целях хищения чужого имущества, находящегося в помещении офиса Юр.л.8, совершенного ими организованной группой,
- с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
- с применением предметов, используемых в качестве оружия,
- с незаконным проникновением в помещение,
- в особо крупном размере.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С. и Кочетова С.В. в незаконном хранении, передаче, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой.
Вину Гисмеева М.Р., Комова Р.С. и Кочетова С.В. в тайном хищении чужого имущества, находящегося в помещении Юр.л.9, с незаконным проникновением в помещение, совершенном организованной группой.
Вину Гисмеева М.Р. и Комова Р.С. в краже, т.е. тайном хищении имущества П.22, совершенном организованной группой с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С. в совершении организованной группой тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение Юр.л.10, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Нападение на Юр.л.1
Не позднее <дата> в неустановленном месте Санкт-Петербурга Гисмеев М.Р. устойчиво объединился с Шотаевым Ж.К. и неустановленными лицами в организованную группу для совершения нападений на граждан и организации в целях хищения чужого имущества в крупном и особо крупном размерах.
Получив от неустановленного соучастника информацию о наличии денежных средств в помещении офиса Юр.л.1, Гисмеев М.Р. договорился с Шотаевым Ж.К., неустановленными лицами и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении их хищения, для чего они разработали план действий, определили роли каждого, приискали форменное обмундирование сотрудников ОМОН, трикотажные маски и перчатки, пневматическую газобаллонную(СО) винтовку модели «Юнкер-2», заводской номер ***, резиновую палку, рации, липкую ленту.
Осуществляя задуманное, Гисмеев М.Р. и неустановленные лица переоделись в обмундирование сотрудников ОМОН, Гисмеев М.Р. передал им резиновую палку и винтовку, Шотаеву Ж.К. рацию, и около 20:45 <дата>Гисмеев М.Р. с другим лицом и неустановленными соучастниками прибыли на автомобиле одного из них ВАЗ-2110 с неустановленными регистрационными знаками к помещению офиса Юр.л.1 по адресу: Санкт-Петербург, <…>, - куда прибыл и Шотаев Ж.К., который прошел к заранее выбранному месту во дворе указанного дома, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников по рации об опасности, а Гисмеев М.Р. совместно с другим лицом и неустановленными лицами надели на лица трикотажные маски и под видом сотрудников ОМОН ворвались в помещение офиса Юр.л.1, где напали на работника салона и клиентов магазина П.1 и П.2, под угрозой пневматической винтовки и резиновой дубинки, поставили потерпевших лицом к стене, заломили им руки за спины и обмотали скотчем, обыскали потерпевших, их сумки и завели в складское помещение, на голову П.27 натянули спортивную шапку, сверху обмотали скотчем, П.1 и П.2 обмотали головы полотенцами и тряпками, закрепив скотчем, усадили всех потерпевших на пол и связали скотчем ноги, причинив физическую боль, обыскали помещение Юр.л.1 и похитили у П.27 бумажник стоимостью 100 рублей, в котором находились таксофонная карта стоимостью 97 рублей, единый проездной билет стоимостью 365 рублей, деньги в сумме 800 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя потерпевшего, всего его имущество на сумму 1362 рубля, у П.1 забрали кошелек стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 850 рублей, 105 долларов США, что по курсу валют ЦБ РФ составило 3314 рублей 85 копеек, паспорт гражданина Российской Федерации <…>, а всего имущества П.1 на сумму 4314 рублей 85 копеек, у П.2 забрали деньги в сумме 3500 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации и забрали принадлежащие Юр.л.1 цветочные изделия в картонных коробках:
- 5000 штук гвоздик кустовых по 4 рубля каждая, общей стоимостью 20000 рублей;
- 3500 штук гвоздик стандартных по 4 рубля каждая, общей стоимостью 14000 рублей;
- 1000 штук роз по 12 рублей каждая, общей стоимостью 12000 рублей;
- 1200 штук роз по 15 рублей каждая, на сумму 18000 рублей;
- 900 штук роз по 20 рублей каждая, общей стоимостью 18000 рублей, т.е. имущество Юр.л.1 на сумму 82000 рублей, а всего совершив хищение на общую сумму 91176 рублей 85 копеек, с места преступления скрылись, погрузив похищенное в автомашину-фургон марки ***, принадлежащую знакомому Гисмеева М.Р., которого он вызвал по телефону и который не был осведомлен о преступных действия членов группы.
Создание банды и совершаемые ею нападения
Не имея постоянного источника дохода и желая извлечь материальную выгоду от совершения преступлений, связанных с завладением чужим имуществом, в период с октября 2005 года до <дата>Гисмеев М.Р. на территории Санкт-Петербурга при неустановленных обстоятельствах создал и возглавил устойчивую организованную группу, в которую не позднее <дата> привлек Шотаева Ж.К., другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, не позднее <дата>Гисмеев М.Р. привлек к участию в ней Комова Р.С. и Кочетова С.В., возбудив в них корыстный интерес к наживе, полученной от хищения чужого имущества в крупном и особо крупном размере путем нападения на граждан и организации, с применением для достижения цели различных форм насилия и угроз, с применением различного оружия и используемых в таком качестве иных предметов.
Осуществляя действия по созданию устойчивой вооруженной группы, Гисмеев М.Р. отвел каждому участнику свой круг обязанностей и конкретную роль при совершении преступлений, определял типовую схему совершения хищений, подыскивал объекты нападений и наблюдал за ними, распределял роли каждого члена группы при совершении конкретных преступлений.
Для перемещения членов банды при совершении преступлений, а также перевозки похищенного имущества, они использовали
принадлежащие другому лицу автомобили «ВАЗ-2105», ВАЗ-2108», «ВАЗ-2109», «БМВ-525», «Форд-Транзит» с неустановленными регистрационными знаками, «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком ***;
принадлежащий Комову Р.С. автомобиль «ВАЗ-2107» с регистрационным знаком ***;
автомобиль Кочетова С.В. «Мицубиси Галант» с регистрационным знаком ***;
принадлежащие Шотаеву Ж.К. автомобили «ВАЗ-2112» и «Мерседес Бенц» с неустановленными регистрационными знаками.
Для постоянной связи между собой члены банды использовали мобильные телефоны и рации, для конспирации внешности при нападениях использовали трикотажные шапки-маски и перчатки.
Для эффективности действий членов банды, в целях оказания на потерпевших физического и психологического воздействия, в интересах всех участников группы Гисмеев М.Р.Шотаев Ж.К., Комов Р.С., Кочетов С.В. в неустановленное время периода с октября 2005 года до <дата> в неустановленном месте Санкт-Петербурга незаконно, нарушая, установленный законодательством РФ разрешительно-лицензионный порядок в сфере оборота оружия, приобрели пригодные для стрельбы и использования по назначению огнестрельное оружие и боеприпасы, которые использовались в интересах банды при совершении нападений, о наличии которого они все знали и которое было изъято <дата> в ходе обыска в жилище Гисмеева М.Р. по адресу: Адрес1
- самозарядный пистолет конструкции Токарева (ТТ) образца ***годов, 7,62 мм., без заводского номера, *** года выпуска, отечественного производства;
- 2 сменных магазина к 7,62 мм самозарядным пистолетам конструкции Токарева (ТТ), образца ***годов;
- 36 патронов 7,62 мм, образца *** годов к пистолету «ТТ», отечественного производства;
- револьвер 9 мм, нарезной, шестизарядный, без номера, изготовленный кустарным способом под 9 мм патрон к пистолету Макарова, с прибором для бесшумной стрельбы;
- 40 патронов 7,62 мм, образца *** года, к карабину СКС-45, автоматам Калашникова АК-47, АКМ, ручным пулеметам РПД-44, РПК и др.;
- 24 пистолетных патрона 9 мм, являющиеся штатными к пистолетам Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и др., револьверам «РСА» и др.;
- 19 спортивно-охотничьих патронов 5,6 мм к спортивным винтовкам, пистолетам, револьверам, промысловым карабинам и др.;
- относящийся к категории газового оружия пистолет «ИЖ 79-8», 8 мм, с удаленным механическим способом заводским номером, *** года выпуска, отечественного производства, пригодный для стрельбы 8 мм газовыми и сигнальными (шумовыми) пистолетными патронами;
а также к категории огнестрельного и газового оружия не относящиеся
- пистолет ПБ-4-1 «ОСА», являющийся бесствольным четырехзарядным оружием калибра 18х45 отечественного производства, с уничтоженным заводским номером;
- винтовку пневматическую газобаллонную (СО), модели «ЮНКЕР-2», заводской №***, отечественного производства;
- пневматический газобаллонный 4,5 мм пистолет, модели МР-654К, заводской номер №***, в котором используются для стрельбы стальные сферические пули калибра 4,5 мм;
- два светозвуковых патрона 18 мм, калибра 18х45 СЗ, предназначенные для стрельбы из пистолетов ПБ-4, ПБ-4М, ПБ-4МЛ (комплекса ОСА) и др., к категории боеприпасов для огнестрельного или газового оружия не относящиеся;
- два холостых пистолетных патрона, калибра 8 mm Р.А., к газовым пистолетам;
- три патрона, являющиеся «газовыми» патронами к 8-мм газовым пистолетам;
- 78 патронов, являющиеся капсюлями типа «Жевело мощный» для охотничьих патронов центрального боя, не относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного или газового оружия;
- сигнальный револьвер Р-2, 5,6 мм, заводской номер ***, отечественного производства, пригодный для подачи звуковых сигналов с использованием капсюлей «Жевело» и КВ-21;
- 7 капсюлей, находящихся в барабане револьвера, являющихся капсюлями-воспламенителями, типа КВ-21, и к категории боеприпасов не относящиеся.
Кроме того, <дата>, Гисмеевым М.Р. во время совершения совместно с Шотаевым Ж.К., другим лицом и неустановленными лицами разбойного нападения на потерпевших П.25 и П.8 в доме Адрес2, в целях вооружения банды было похищено ружье, являющееся двуствольным гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем «SIMSON», 12 калибра, №***, и упаковка патронов 12 калибра.
Также Гисмеев М.Р. совместно с соучастниками приискал неустановленные предметы, похожие на электрошокеры, фомки, монтировки, гидравлические ножницы, приобрели наручники, которые участники банды применяли во время совершения преступлений.
Участники банды поочередно незаконно хранили перечисленное выше огнестрельное оружие и боеприпасы по месту своего жительства в Санкт-Петербурге, в том числе Гисмеев М.Р. в квартире *** Адрес1; другое лицо – в квартире *** Адрес3; Шотаев Ж.К. – в квартире *** Адрес4, и с целью применения при совершении нападений перемещали по Санкт-Петербургу при себе и на указанных выше автомашинах: около 02 часов <дата> (Гисмеев М.Р.), около 03 часов 15 минут <дата> (Гисмеев М.Р.), около 00 часов 30 минут <дата> (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К.), около 11 часов <дата> (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Комов Р.С., Кочетов С.В.), около 04 часов <дата> (Гисмеев М.Р., Кочетов С.В.), около 02 часов 30 минут <дата> (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Кочетов С.В.), в период с 02 часов до 04 часов <дата> (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Комов Р.С.), - до <дата>, когда оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты в ходе обыска в жилище Гисмеева М.Р. по адресу: Адрес1.
Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Комов Р.С. и Кочетов С.В., действуя умышленно, незаконно носили при себе, передавали это оружие членам банды непосредственно перед, а также во время совершения разбойных нападений:
около 02 часов <дата> по адресу: Адрес5 (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К.),
около 03 часов 15 минут <дата> по адресу: Адрес6 (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К.),
около 00 часов 30 минут <дата> по адресу: Адрес2 (Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К.),
около 11 часов <дата> по адресу: Адрес7 (Гисмеев М.Р., Комов Р.С., Кочетов С.В.),
около 04 часов <дата> по адресу: Адрес8 (Гисмеев М.Р., Кочетов С.В.),
около 02 часов 30 минут <дата> по адресу: Адрес9 (Гисмеев М.Р., Шотаев М.Р., Кочетов С.В.).
В период с <дата> по <дата>Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К., Комовым Р.С., Кочетовым С.В. в составе банды, а Кузнеченковым И.В. и Банадыковым В.В. в составе организованной группы, совершены следующие нападения.
Нападение на Юр.л.2
В неустановленные время и месте, не позднее <дата>, Гисмеев М.Р., располагая информацией о наличии денежных средств, находящихся в помещении офиса Юр.л.2, расположенного в Адрес5, договорился с членами устойчивой вооруженной группы Шотаевым Ж.К., другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, а также с объединившимся с ними в устойчивой организованной группе Кузнеченковым И.В., совершить хищение чужого имущества с применением к сотрудникам Юр.л.2 насилия, с оружием и предметами, используемыми в этом качестве. Совместно они разработали план нападения и распределили роли, подготовили трикотажные маски и перчатки, рации, наручники, липкую ленту-скотч, оружие, которое приобрел Гисмеев М.Р.: пистолет (ТТ) образца ***., 7,62 мм, отечественного производства, *** года выпуска, которым вооружился сам, неустановленному лицу передал пневматическую газобаллонную винтовку модели «ЮНКЕР-2» заводской номер ***, Шотаеву Ж.К. передал мобильную рацию, Кузнеченкову И.В. предмет, похожий на пистолет «ТТ».
Около 02 часов <дата>Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Кузнеченков И.В., другое лицо и неустановленный соучастник прибыли к Адрес5, надели трикотажные маски и перчатки, Шотаев Ж.К. остался в заранее выбранном месте для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников по рации об опасности, а другие проникли через забор на охраняемую территорию Юр.л.2, ворвались в помещение поста охраны, напали на ее сотрудника П.30, которому, угрожая применением оружия, связали скотчем руки. Вооруженный пневматической винтовкой модели «ЮНКЕР-2» неустановленный соучастник остался охранять П.30, а Гисмеев М.Р., другое лицо и Кузнеченков И.В. выбили входную дверь в помещение офиса Юр.л.2, где напали на сотрудника Юр.л.11 П.4, которому, причинив побои и физическую боль, нанесли удар в область правой скулы, удар в челюсть и удар в область живота, отчего П.4 упал на пол, где ему руки за спиной сцепили наручниками, положили на диван, обмотали голову пледом, От П.4 потребовали мобильный телефон и ключи от сейфа, а получив отказ, приставили к его ноге пистолет «ТТ», и, угрожая выстрелить, вынудили сообщить место нахождения ключей от сейфа, вскрыли его и похитили принадлежащие Юр.л.2 деньги в сумме 395000 рублей, аппарат для счета денежных средств стоимостью 7000 рублей, аппарат для проверки подлинности денежных купюр стоимостью 1000 рублей, всего имущество Юр.л.2 на сумму 403000 рублей.
Гисмеев М.Р., неустановленное лицо и Кузнеченков И.В. также похитили принадлежащие П.4 наручные часы «Слава» с металлическим браслетом стоимостью 1500 рублей, кожаный кошелек стоимостью 200 рублей с находившимися в нем 1000 рублей, мобильный телефон «Сименс» стоимостью 1500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», т.е. его имущество на сумму 4200 рублей, а всего завладели чужим имуществом на сумму 407200 рублей, т.е. в крупном размере, которым распорядились по своему усмотрению.
Нападение на Юр.л.3
Не позднее <дата>Гисмеев М.Р., располагая информацией о наличии денежных средств в помещении офиса Юр.л.3, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: Адрес6, - задумал хищение находящегося в помещении Юр.л.3 имущества, о чем договорился с членами банды Шотаевым Ж.К., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другим лицом, членом банды не являвшимся, но которого Гисмеев М.Р. привлек для участия в совершении преступления. При этом они договорились о нападении на сотрудников Юр.л.3 с применением насилия, оружия и предметов, используемых в этом качестве, разработали план совершения преступления и распределили роли, подготовили пистолет «ТТ», наручники, трикотажные маски и перчатки, рации, скотч, гидравлические ножницы и монтировки.
Сумку с этими предметами и оружием Гисмеев М.Р. передал соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который около 03 часов 15 минут <дата> перевез их на своем автомобиле «ВАЗ-2109» с неустановленным регистрационным знаком в один из дворов в *** районе Санкт-Петербурга, где встретился с прибывшими также в *** район на автомобиле Шотаева Ж.К. «ВАЗ-2112» с неустановленным регистрационным знаком Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство. Возле дома *** Адрес6 они перелезли через забор на территорию Юр.л.12, надели маски и перчатки, Гисмеев М.Р. вооружился пистолетом «ТТ».
Выполняя свои роли в задуманном, Шотаев Ж.К. проследовал к заранее выбранному месту для наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения соучастников по рации об опасности, а Гисмеев М.Р. с двумя другими лицами перекусили гидравлическими ножницами металлическую решетку окна первого этажа, через которое незаконно проникли в помещение Юр.л.3 в доме *** Адрес6, где напали на находившихся там спящих П.5 и П.6: Гисмеев М.Р. направил на потерпевших пистолет «ТТ», демонстрируя угрозу применить его, другой соучастник замахнулся на потерпевших металлической монтировкой. Угрожая расправой, они приказали П.5 и П.6 лечь на диван лицом вниз, на руки П.5 надели наручники, а на голову тряпку, руки П.6 связали скотчем, усадили *** на стул, к которому скотчем привязали ноги, и надели *** на голову майку. Затем обыскали помещение и Гисмеев М.Р. с другим лицом под угрозой пистолета потребовали от П.5 сообщить местонахождение ключа от сейфа, обыскали сумку-барсетку П.5, откуда забрали ключ и принадлежащий потерпевшему травматический пистолет «ОСА ПБ 4 М», заводской номер ***, стоимостью 7000 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, 100 долларов США, что по курсу валют ЦБ РФ составило 2555 рублей, мобильный телефон «Флай 2040 i» стоимостью 5000 рублей, всего на сумму 19555 рублей. Обыскав сумку П.6, забрали денежные средства в сумме 15000 рублей, мобильный телефон «Нокиа 6310» стоимостью 5000 рублей, всего ее имущество на сумму 20000 рублей.
Затем Гисмеев М.З. вместе с двумя другим лицами обнаруженными в сумке-барсетке ключами вскрыли сейф, откуда забрали деньги в сумме 600000 рублей, принадлежащие генеральному директору Юр.л.3 П.7.
Завладев имуществом на сумму 639555 рублей, т.е. в крупном размере, подсудимые с соучастниками с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Нападение на <…> П.25 и П.8
В неустановленное время периода с апреля по <дата>, в Санкт-Петербурге, Гисмеев М.Р. совместно с членами банды Шотаевым Ж.К., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и с неустановленными соучастниками, располагая информацией о наличии денежных средств и антикварных предметов в жилище П.25 и П.8, разработали план разбойного нападения в целях завладения имуществом потерпевших в особо крупном размере, прибыли к Адрес2, где проживали <…> П.25 и П.8, и осуществляли наблюдение, решив выполнить задуманное в более поздний срок, и вновь прибыли к дому потерпевших около 00 часов 30 минут <дата>, где Гисмеев М.Р. вооружился пистолетом конструкции Токарева («ТТ»), передал неустановленным соучастникам револьвер и неустановленный газовый пистолет, раздал рации, трикотажные маски и перчатки. Согласно своей роли Шотаев Ж.К. и один из неустановленных соучастников в заранее выбранных местах наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а Гисмеев М.Р., другое лицо и неустановленный соучастник надели трикотажные маски, перчатки, при помощи лестницы поднялись на второй этаж дома и через окно ванной комнаты ворвались в дом, где напали на спящих потерпевших: направили на П.25 и П.8 пистолет «ТТ», револьвер и газовый пистолет, приказали им лечь лицом вниз, надели на руки потерпевшей П.8 наручники, причинив осаднения на обоих лучезапястных суставах, натянули ей на голову футболку и замотали голову скотчем, затруднив потерпевшей дыхание, причинив физическую боль и страдания. На руки потерпевшего П.25 также надели наручники, причинив кольцевидное осаднение на обеих кистях, после чего Гисмеев М.Р. с другим лицом и неустановленным соучастником сели на спину П.25 и нанесли <…> не менее трех ударов кулаками в область спины, причинив побои и физическую боль. П.8 они также сев на спину, нанесли не менее одного удара кулаком в область шеи, причинив побои и физическую боль, после чего потребовали от потерпевших передачи денег. Получив отказ, Гисмеев М.Р. совместно с другим лицом и неустановленным соучастником вставили в ушную раковину П.25 включенный шуруповерт, обнаруженный в доме потерпевших, а затем приставили его к правому колену П.25, причинив ему физическую боль и страдания, и угрожая расправой, применением включенного утюга и паяльника, вновь потребовали передать им деньги. Совместно с соучастниками Гисмеев М.Р., срывая с шеи П.25 золотую цепь, затруднили дыхание потерпевшего и причинили ему боль, скотчем связали ему ноги, накрыли П.8 одеялом, затруднив П.8 дыхание, связали скотчем руки, причинив физическую боль, после чего обыскали дом и похитили принадлежащее потерпевшим имущество:
- деньги в сумме 100000 рублей,
- золотую цепочку стоимостью 5400 рублей;
- золотые серьги с 6 изумрудами и 8 бриллиантами стоимостью 43800 рублей,
- золотые серьги с бриллиантами и гранатами стоимостью 17800 рублей;
- золотые серьги с сапфирами стоимостью 24800 рублей;
- золотое кольцо с сапфирами стоимостью 17000 рублей;
- золотую цепочку стоимостью 17400 рублей;
- золотой браслет стоимостью 44000 рублей;
- золотое кольцо с бриллиантами и изумрудами стоимостью 12500 рублей;
- золотой браслет стоимостью 13500 рублей;
- золотую цепь стоимостью 40000 рублей;
- золотой нательный крест с фианитами стоимостью 40000 рублей;
- золотые серьги стоимостью 3000 рублей;
- золотую цепь стоимостью 5000 рублей;
- золотой кулон стоимостью 3000 рублей;
- золотые механические часы «Marice Lacroix» с кожаным браслетом, стоимостью 10000 рублей;
- электронные часы «Tussot» с браслетом, стоимостью 5000 рублей;
- золотые электронные часы «APPELLA» №... с золотым браслетом, стоимостью 4000 рублей;
- женскую норковую шубу стоимостью 40000 рублей;
- мужскую стеганую куртку «Арктика» стоимостью 3000 рублей;
- переносной телефон «Simens Gigaset SL560-3SL56» с базой и двумя трубками, общей стоимостью 10770 рублей;
- телевизор «PHILIPS» 20 PF 5320158 LCD-жидкокристаллический, стоимостью 25000 рублей;
- часть кронштейна для крепления к стене стоимостью 2000 рублей;
- цифровой фотоаппарат «Canon» Digital ixus 50 (E) 0558B001 (AA) стоимостью 8000 рублей;
- ноутбук «Acer 3682 WXMi» стоимостью 18058 рублей 74 копеек;
- кабель СС-USB 2.0-АМВМ для ноутбука стоимостью 34 рубля 58 копеек;
- мышь А4 Tech BW-35UP (2 штуки), общей стоимостью 313 рублей 88 копеек;
- модем «Sky Link -СПб» ADU-310 А стоимостью 3251 рубль;
- домашний кинотеатр «Soni» DAV –DZ 500 KF стоимостью 16141 рубль;
- электронные весы с документами стоимостью 2000 рублей;
- мобильный телефон «Nokia-SAPFIR» стоимостью 56000 рублей;
- мобильный телефон «Nokia 7270» стоимостью 1000 рублей;
- китайскую декоративную лаковую миниатюру «Четыре знаменитые красавицы Китая» в виде ширмы, стоимостью 8000 рублей;
- две упаковки спортивных патронов в количестве 100 штук общей стоимостью 500 рублей;
- пневматический пистолет стоимостью 500 рублей;
- шуроповерт фирмы «Дэволт» в специальном чемодане, общей стоимостью 6000 рублей;
- перфоратор «Дэволт» в специальном чемодане, общей стоимостью 500 рублей;
- чемодан с инструментом для чистки и полировки ювелирных изделий, общей стоимостью 1800 рублей;
- три набора инструментов (отвертки, гаечные ключи) стоимостью 2000 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей;
- набор головок старого образца стоимостью 100 рублей;
- подзорную трубу, стоимостью 200 рублей;
- лупу стоимостью 500 рублей;
- кожаную плетку стоимостью 2000 рублей;
- кованый нож стоимостью 28000 рублей;
- кованый нож стоимостью 3000 рублей;
- 2 сувенирных шпаги стоимостью 3000 рублей каждая;
- 5 штык-ножей по 5000 рублей каждый, общей стоимостью 25000 рублей;
Коллекционные монеты:
серебряные монеты номиналом 1 рубль:
- 1723 года стоимостью 30.000 рублей;
- 1724 года стоимостью 30.000 рублей;
- 1727 года стоимостью 30.000 рублей;
- 1732 года стоимостью 25.000 рублей;
- 1733 года стоимостью 25.000 рублей;
- 1734 года стоимостью 25.000 рублей;
- 1736 года стоимостью 25.000 рублей;
- 1742 года стоимостью 25.000 рублей;
- 1743 года, стоимостью 25.000 рублей;
- 1766 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1768 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1770 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1774 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1780 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1794 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1796 года, стоимостью 10.000 рублей;
- 1798 года стоимостью 15.000 рублей;
- 1801 года стоимостью 15.000 рублей;
- 1805 года стоимостью 12.000 рублей;
- 1812 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1813 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1814 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1816 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1817 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1818 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1824 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1825 года, стоимостью 6.000 рублей;
- 1826 года стоимостью 8.000 рублей;
- 1827 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1828 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1829 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1830 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1832 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1834 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1836 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1837 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1841 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1843 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1844 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1845 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1851 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1853 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1855 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1877 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1878 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1886 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1891 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1892 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1893 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1894 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1896 года, с клеймом изготовителя «АГ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1896 года, с клеймом изготовителя «Ж», стоимостью 1.000 рублей;
- 1897 года, с клеймом изготовителя «АГ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1897 года, с клеймом изготовителя «ЖЖ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1898 года, с клеймом изготовителя «АГ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1898 года, с клеймом изготовителя «Ж», стоимостью 1.000 рублей;
- 1889 года, с клеймом изготовителя «ФЗ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1899 года, с клеймом изготовителя «ЖЖ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1901 года стоимостью 6.000 рублей;
- 1907 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1912 года стоимостью 10.000 рублей;
- 1915 года стоимостью 10.000 рублей;
золотые монеты номиналом 5 рублей:
- 1872 года стоимостью 20.000 рублей;
- 1897 года стоимостью 7.000 рублей;
- 1898 года стоимостью 7.000 рублей;
- 1899 года, с клеймом изготовителя «ФЗ», стоимостью 7.000 рублей;
- 1899 года, с клеймом изготовителя «ЭБ», стоимостью 7.000 рублей;
- 1900 года стоимостью 7.000 рублей;
- 1901 года стоимостью 7.000 рублей;
- 1902 года стоимостью 7.000 рублей;
- золотую монету номиналом 7 рублей 50 копеек, 1897 года, стоимостью 22.000 рублей.
- 8 золотых монет номиналом 10 рублей:
- 1899 года, с клеймом изготовителя «АГ», стоимостью 16.000 рублей;
- 1899 года, с клеймом изготовителя «ЭБ», стоимостью 16.000 рублей;
- 1900 года стоимостью 16.000 рублей;
- 1901 года, с клеймом изготовителя «АР», стоимостью 16.000 рублей;
- 1902 года стоимостью 16.000 рублей;
- 1903 года стоимостью 20.000 рублей;
- 1904 года стоимостью 20.000 рублей;
- 1911 года стоимостью 20.000 рублей;
- золотую монету номиналом 15 рублей, 1897 года, стоимостью 30.000 рублей.
- 10 финских золотых марок, 1878 года, общей стоимостью 20.000 рублей;
- золотую монету номиналом 10 рублей «Сеятель», стоимостью 15.000 рублей;
- 1833 года стоимостью 2.500 рублей;
- 1837 года, с клеймом изготовителя «ФХ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1837 года, с клеймом изготовителя «КТ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1838 года стоимостью 2.500 рублей, общей стоимостью 12500 рублей;
- Монеты из меди номиналом 5 копеек:
- 1782 года стоимостью 500 рублей;
- 1782 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1782 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1784 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1784 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1785 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1785 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1786 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1786 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1788 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1788 года, с клеймом изготовителя «ММ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1789 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1789 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1790 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1790 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1791 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1791 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
-1791 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1758 года, с клеймом изготовителя «- », стоимостью 1.500 рублей;
- 1759 года, с клеймом изготовителя «ММ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1759 года, с клеймом изготовителя «- », стоимостью 1.000 рублей;
- 1760 года, с клеймом изготовителя «-», стоимостью 1.000 рублей;
- 1761 года, с клеймом изготовителя «-», стоимостью 1.000 рублей
- 1763 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1763 года, с клеймом изготовителя «ММ», перечеканенную, стоимостью 1.000 рублей;
- 1763 года, с клеймом изготовителя «СПМ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1764 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 2 перечеканенные монеты 1764 года с клеймом изготовителя «ММ» стоимостью 1000 рублей каждая;
- 1765 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1765 года, с клеймом изготовителя «ММ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1766 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1766 года, с клеймом изготовителя «ММ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1766 года, с клеймом изготовителя «СПМ», стоимостью 1.000 рублей;
- 1767 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1768 года, с клеймом изготовителя «ЕМ» - 2 монеты, стоимостью 500 рублей каждая;
- 1769 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1770 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1771 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1772 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», перечеканенную, стоимостью 500 рублей;
- 1773 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 7 монет 1775-1781 годов с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей каждая;
- 1792 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1792 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1793 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1793 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1793 года, перечеканенную, стоимостью 2000 рублей;
- 1793 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 2.500 рублей;
- 1794 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1794 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1795 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 500 рублей;
- 1796 года, с клеймом изготовителя «АМ», стоимостью 1.500 рублей;
- 1802 года, с клеймом изготовителя «ЕМ» - 2 монеты стоимостью 3.000 рублей каждая;
- 1803 года, с клеймом изготовителя «ЕМ» - 2 монеты стоимостью 3.000 рублей каждая;
- 1804 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 3.000 рублей;
- 1807 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 3.000 рублей;
- 1807 года, с клеймом изготовителя «КМ», стоимостью 3.000 рублей;
- 1808 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 3.000 рублей;
- 1809 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 3.000 рублей;
- 1831 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 2.000 рублей;
- 1833 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 2.000 рублей;
- 1835 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 2.000 рублей;
- 1836 года, с клеймом изготовителя «ЕМ», стоимостью 2.000 рублей;
- 1857 года стоимостью 100 рублей;
- 1860 года стоимостью 100 рублей;
- 1861 года стоимостью 100 рублей;
- 1863 года стоимостью 100 рублей;
- 1864 года стоимостью 100 рублей;
- 1865 года стоимостью 100 рублей;
- 1866 года стоимостью 100 рублей;
- 1868 года стоимостью 100 рублей;
- 1869 года – 2 монеты стоимостью 100 рублей каждая;
- 1870 года стоимостью 100 рублей;
- 1871 года стоимостью 100 рублей;
- 1872 года стоимостью 100 рублей;
- 1873 года стоимостью 100 рублей;
- 1874 года стоимостью 100 рублей;
- 1875 года стоимостью 100 рублей;
- 1876 года – 2 монеты стоимостью 100 рублей каждая;
- 1878 года стоимостью 100 рублей;
- 1879 года стоимостью 100 рублей;
- 1880 года стоимостью 100 рублей;
- 1881 года стоимостью 100 рублей;
- 1911 года стоимостью 100 рублей;
Медные сибирские монеты:
- Полушку 1770 года стоимостью 1.500 рублей;
- Деньгу 1768 года стоимостью 1.500 рублей;
- Деньгу 1774 года стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом <дата> стоимостью 1.500 рублей;
- Монету номиналом 2 копейки 1768 года стоимостью 2.000 рублей;
- Монету номиналом 2 копейки 1770 года стоимостью 2.000 рублей;
- Монету номиналом 2 копейки 1770 года стоимостью 2.000 рублей;
- Монету номиналом 2 копейки 1775 года стоимостью 2.000 рублей;
- Монету номиналом 2 копейки 1779 года стоимостью 2.000 рублей;
- Монету номиналом 5 копеек 1769 года стоимостью 4.000 рублей;
- Монету номиналом 5 копеек 1770 года стоимостью 4.000 рублей;
- Монету номиналом 5 копеек 1776 года стоимостью 4.000 рублей;
- Монету номиналом 5 копеек 1777 года стоимостью 4.000 рублей;
- Монету номиналом 5 копеек 1779 года стоимостью 4.000 рублей;
- Монету номиналом 10 копеек 1775 года стоимостью 7.000 рублей;
- Монету номиналом 10 копеек 1776 года стоимостью 7.000 рублей;
- Монету номиналом 10 копеек 1777 года стоимостью 7.000 рублей;
- Монету номиналом 10 копеек 1778 года стоимостью 7.000 рублей.
- Набор серебряных Олимпийских монет к Олимпиаде 1980 года, состоящий из монет номиналом 5 рублей в количестве 17 штук, общей стоимостью 40.000 рублей;
- набор серебряных Олимпийских монет к Олимпиаде 1980 года, состоящий из монет номиналом 10 рублей в количестве 14 штук, общей стоимостью 40.000 рублей;
- набор серебряных монет достоинством 2 рубля, 3 рубля, 5 рублей, в количестве 20 штук, стоимостью по 2.000 рублей каждая, общей стоимостью 40.000 рублей;
- крест церковный,1858 года стоимостью 50.000 рублей;
- медный крест «За войну 1812 года» стоимостью 30.000 рублей;
- два бронзовых церковных складня из четырех частей стоимостью 15.000 рублей каждый, общей стоимостью 30.000 рублей;
- шесть бронзовых церковных плакеток стоимостью по 2.000 рублей каждая, общей стоимостью 12.000 рублей;
- шесть бронзовых церковных крестов стоимостью по 2.000 рублей каждый, общей стоимостью 12.000 рублей;
- печать для оттисков из серебра с ручкой из оникса стоимостью 4.000 рублей;
Муляжи орденов и медалей:
- ордена «За личное мужество», СССР, стоимостью 15.000 рублей;
- ордена «Знак Почета» стоимостью 12.000 рублей;
- ордена «Трудового К. З.» стоимостью 12.000 рублей;
- ордена «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 1 степени стоимостью 12.000 рублей;
- ордена «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 2 степени стоимостью 12.000 рублей;
- ордена «Мужества» стоимостью 10.000 рублей;
- ордена «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3 степени стоимостью 10.000 рублей;
- медали «Ушакова» стоимостью 60.000 рублей;
- золотого знака «Лауреат Государственной премии СССР» 1 степени стоимостью 30.000 рублей;
- бронзового креста «В память Отечественной войны 1812 года», 1814 года, стоимостью 7.000 рублей;
- две бронзовых медали «В память войны 1853-1856 г.г.», 1856 года, по 7.000 рублей каждая, общей стоимостью 14.000 рублей;
- две бронзовых медали «За усмирение польского мятежа», 1865 года, по 7.000 рублей каждая, общей стоимостью 14.000 рублей;
- бронзовую медаль «За Турецкую войну 1877-1878 г.г.», 1878 года, стоимостью 5.000 рублей;
- бронзовую медаль «За труды по Первой Всеобщей Переписи Населения», 1897 года, стоимостью 7.000 рублей;
- две бронзовых медали «В память Русско-японской войны 1904-1905 г.г.», 1905 года, по 5.000 рублей каждая, общей стоимостью 10.000 рублей;
- бронзовую медаль «В память похода эскадры адмирала Рождественского на Дальний Восток», 1905 года, стоимостью 15.000 рублей;
- медаль «В память 200-летия Полтавской баталии», 1909 года, стоимостью 5.000 рублей;
- медаль «В память 100-летия Отечественной войны 1812 года», 1912 года, стоимостью 5.000 рублей;
- шесть медалей «В память 300-летия царствования дома Романовых», 1913 года, по 5.000 рублей каждая, общей стоимостью 30.000 рублей;
- набор настольных медалей (4 штуки), общей стоимостью 10.000 рублей;
- серебряный жетон «Коронация А. III в Москве», 1883 года, стоимостью 5.000 рублей;
- серебряный жетон «Коронация Николая II», 1896 года, стоимостью 5.000 рублей;
- два жетона «200-летия основания Санкт-Петербурга», 1903 года, стоимостью 2.000 рублей каждый, общей стоимостью 4.000 рублей;
- шесть жетонов «Февральская революция», общей стоимостью 4.000 рублей;
- медный жетон «Сестрорецкий рубль 1771 года», 1850 года, стоимостью 10.000 рублей.
Кроме того Гисмеев М.Р. похитил принадлежащее П.25 ружье «Simson» 12 калибра, номер ***, стоимостью 5000 рублей, являющееся двуствольным гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем, и упаковку патронов 12 калибра, стоимостью 300 рублей, а всего похитили имущество потерпевших П.25 и П.8 на общую сумму 2 327 969 рублей 20 копеек, т.е. в особо крупном размере, и с места преступления скрылись.
Нападение на Юр.л.4
Не позднее <дата>Гисмеев М.Р., располагая информацией о наличии денежных средств в помещении офиса Юр.л.4 (Адрес7), устойчиво объединился в вооруженную группу в целях нападения на граждан и организации для получения материальной выгоды от совершения преступлений с применением угроз и насилия, в том числе опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и используемых в этом качестве предметов, с Комовым Р.С. и Кочетовым С.В., а также с Банадыковым В.В., сорганизовавшимся с ними, но не являвшимся участником банды, совместно разработали план нападения на указанный офис с целью хищения чужого имущества в крупном размере и распределили роли.
Действуя по задуманному, около 11 часов <дата>Гисмеев М.Р., Кочетов С.В., Банадыков В.В. и Комов Р.С. на автомобиле последнего «ВАЗ-2107» с регистрационным знаком *** прибыли к Адрес7. При этом Гисмеев М.Р. вооружился пистолетом «ТТ», Банадыкову В.В. он передал револьвер для бесшумной стрельбы, которые привез с собой, Комов Р.С. вооружился неустановленным предметом, похожим на электрошокер.
Выполняя свою роль, Кочетов С.В., заняв место водителя, остался в салоне машины, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности и обеспечивая пути отхода, в то время как Гисмеев М.Р., Комов Р.С. и Банадыков В.В. прошли к зданию, где располагался офис Юр.л.4, надели трикотажные маски, перчатки, Гисмеев и Банадыков приготовили пистолет и револьвер, а Комов Р.С. предмет, похожий на электрошокер, ворвались в помещение офиса и напали на находившихся там П.9, П.10 и П.28: угрожая оружием, Гисмеев М.Р. направил на потерпевших пистолет «ТТ», а Банадыков В.В. револьвер с прибором для бесшумной стрельбы, уложили потерпевших на пол лицом вниз, на руки надели им наручники, заклеили рты скотчем, натянули на глаза П.10 шапку. Банадыков В.В., приставив к голове П.10 револьвер с прибором для бесшумной стрельбы, прижал потерпевшего коленом к полу и, обыскав его, забрал мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2».
Под угрозой применения револьвера, который Банадыков В.В. направил на потерпевших, П.9 вынудили сообщить о месте нахождения ключей от сейфа и денежных средств, Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. обыскали потерпевшего и изъяли у него из карманов одежды ключи, 60000 и 300000 рублей, а также телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6000 рублей, всего имущества на сумму 366000 рублей.
Затем Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. заклеили П.9 рот и нос скотчем, затруднив ему дыхание, и нанесли не менее одного удара электрическим разрядом тока прибором, похожим на электрошокер, в правую височную область головы, не менее одного удара электрическим разрядом тока этого прибора в затылочную область головы, не менее одного удара ногой по голове и в область лица, причинив физическую боль и побои.
После этого Гисмеев М.Р., Комов Р.С. и Банадыков В.В. за наручники протащили П.28 по полу, причинив ему физическую боль, и забрали принадлежащую ему сумочку, в которой находились его паспорт гражданина РФ, военный билет, водительское удостоверение, свидетельство об окончании автошколы, водительская карта и деньги в сумме 800 рублей, мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», а всего на сумму 7800 рублей.
Кроме того, Гисмеев М.Р., Комов Р.С. и Банадыков В.В. обыскали помещение офиса, вскрыли сейф, похитили принадлежащий сотруднику Юр.л.4 П.11 ноутбук «Самсунг» стоимостью 20000 рублей.
Завладев имуществом потерпевших и денежными средствами на общую сумму 394800 рублей, т.е. в крупном размере, подсудимые с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Нападение на Юр.л.5
В неустановленное время, не позднее <дата>, в Санкт-Петербурге Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В., устойчиво объединившиеся в вооруженную группу в целях нападения на граждан и организации, договорились совершить хищение чужого имущества, находящегося в помещении Юр.л.5, расположенного в Адрес8, совместно они разработали план его совершения, распределили роли, подготовили предмет, похожий на пистолет «ТТ», трикотажные маски и перчатки, инструмент, приспособленный для проникновения в помещение.
Осуществляя задуманное, около 04 часов <дата> подсудимые прибыли на принадлежащей Кочетову С.В. автомашине «Мицубиси Галант» с регистрационным знаком *** к Адрес8, взломали решетку и через окно проникли в помещение Юр.л.5, где напали на сторожей П.12 и П.13: приставили к голове П.12 предмет, похожий на пистолет «ТТ», угрожая физической расправой, связали П.12 и П.13, надели на головы потерпевших наволочки, затруднив дыхание и причинив физическую боль и страдания, обыскали помещение Юр.л.5 и похитили принадлежащие П.13 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1100 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и мобильный телефон «Сименс» стоимостью 1000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий П.12 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1100 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и имущество, принадлежащее генеральному директору Юр.л.5 П.14: мобильный телефон «Сони Эриксон К 850i», стоимостью 5000 рублей, 16 травматических патронов общей стоимостью 560 рублей, переносную радиотрубку «Панасоник» стоимостью 6000 рублей, переносной радиотелефон «Панасоник» стоимостью 3000 рублей, цифровой фотоаппарат «Панасоник FS10» стоимостью 5000 рублей, бинокль «Вебер» в футляре, общей стоимостью 1800 рублей, 10000 Евро сувенирных купюр, не представляющие материальной ценности.
Также Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. проникли в находившийся в помещении Юр.л.5 сейф, откуда забрали денежные средства в сумме 444200 рублей: 389000 рублей, принадлежащие П.14, 36000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.12, 19000 рублей, принадлежащие П.13.
В результате нападения Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. похитили принадлежащее П.14 имущество на общую сумму 410560 рублей, имущество П.12 на общую сумму 37100 рублей, принадлежащее П.13 имущество на общую сумму 21100 рублей, а всего имущества потерпевших на сумму 468760 рублей, т.е. в крупном размере.
Нападение на Юр.л.6
В неустановленное время не позднее <дата>Гисмеев М.Р., получив от неустановленного соучастника информацию о наличии денежных средств в помещении офиса Юр.л.6, сговорился с членами банды Шотаевым Ж.К., Кочетовым С.В., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с неустановленными лицами о совершении хищения чужого имущества. Совместно они разработали план нападения, распределили роли, подготовили пистолет конструкции Токарева («ТТ»), неустановленные предметы, похожие на пистолет и электрошокеры, трикотажные маски, перчатки, рации, наручники.
Осуществляя задуманное, Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. на автомобиле последнего «Мицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком ***, а Шотаев Ж.К. и другое лицо на его автомашине «ВАЗ-2109» с неустановленными регистрационными знаками около 02:30 <дата> прибыли к Адрес9, где располагалось Юр.л.6. Для координации действий Гисмеев М.Р. передал соучастникам привезенные с собой рации, неустановленному лицу передал предмет, похожий на пистолет, сам вооружился пистолетом «ТТ». Шотаев Ж.К., Кочетов С.В. и другое лицо, согласно своим ролям прошли на места, заранее выбранные для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения по рации об опасности, а Гисмеев М.Р. с неустановленными соучастниками, надев трикотажные маски, перчатки, с пистолетом «ТТ», предметами, похожим на пистолет и похожим на электрошокер, около 02:30 <дата> взломали входную дверь и проникли в помещение Юр.л.6, где напали на его сотрудника П.26и сотрудника охраны П.15: направили в сторону потерпевших пистолет «ТТ» и предмет, похожий на пистолет, демонстрируя готовность к их немедленному применению, приказали П.26 и П.15 лечь на пол лицом вниз, надели им на руки наручники, натянули на головы куртки, под угрозой предмета, похожего на пистолет, обыскали потерпевших и похитили у П.26 мобильный телефон «Моторола» стоимостью 1000 рублей, у П.15 забрали мобильный телефон «Сони-Эриксон» стоимостью 1500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», обыскали помещение Юр.л.6 и похитили имущество П.16: мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон «Блэк-Берри» стоимостью 40000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи Голландии, мобильный телефон «Верту» стоимостью 50000 рублей, золотую цепочку стоимостью 15000 рублей, с золотым кулоном с бриллиантами стоимостью 35000 рублей, веб-камеру стоимостью 10000 рублей, два цифровых фотоаппарата «Кенон» по 25000 рублей каждый, - кроме того вскрыли сейф, откуда похитили принадлежащие П.16 денежные средства в сумме 10000 Евро, что по курсу валют ЦБ РФ составляло 393300 рублей, а всего ее имущество на сумму 594800 рублей, а также похитили ноутбук «Асус» стоимостью 30000 рублей, принадлежащий потерпевшей П.17. Завладев чужим имуществом на общую сумму 627300 рублей, т.е. в крупном размере, подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Нападение на Юр.л.7
Располагая полученной от неустановленного соучастника информацией о наличии денежных средств в сейфе канцелярии религиозной организации «Юр.л.7», не позднее <дата> в неустановленные время и месте Гисмеев М.Р. сговорился с членами устойчивой вооруженной группы Шотаевым Ж.К., Комовым Р.С. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о завладении находящимися в сейфе канцелярии Юр.л.7денежными средствами в особо крупном размере. Совместно они разработали план этого преступления, распределили роли, приискали неустановленные предметы, похожие на электрошокер, для использования в качестве оружия, трикотажные маски и перчатки, наручники и скотч.
Действуя согласно задуманному, около 16 часов <дата>Шотаев Ж.К. на своем автомобиле «Мерседес Бенц» с неустановленными регистрационными знаками прибыл к Адрес10, где припарковал машину напротив входа на территорию Юр.л.7 и согласно своей роли, находясь в автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности, а также координации действий соучастников. К этому же времени к Адрес10 прибыли Гисмеев М.Р. с другим лицом на автомобиле последнего «ВАЗ-2109» с неустановленными государственными регистрационными знаками и Комов Р.С. на своем автомобиле «ВАЗ-2107» с регистрационным знаком ***. Осуществляя задуманное, около 16 часов <дата>Гисмеев М.Р., Комов Р.С, и другое лицо, под видом прихожан вошли в помещение административного флигеля религиозной организации «Юр.л.7», где другое лицо остался на первом этаже для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников об опасности, а Гисмеев М.Р. с Комовым Р.С. надели на лица трикотажные маски, на руки перчатки, прошли в помещение канцелярии на втором этаже, где напали на сотрудников Юр.л.7 - секретаря П.31 *** года рождения и кассира П.18 *** года рождения: нанесли П.18 не менее одного удара электрическим разрядом похожего на электрошокер предмета в область правого плеча и не менее одного удара электрическим разрядом такого предмета в область груди потерпевшего П.31, причинив потерпевшим физическую боль и страдания, надели на П.18 наручники, заклеили ему рот скотчем, затруднив дыхание, и нанесли не менее одного удара электрическим разрядом предмета, похожего на электрошокер, в область левой лопатки и не менее одного удара электрическим разрядом такого предмета в левую ногу, нанесли руками не менее трех ударов в область головы, причинив физическую боль и страдания, и угрожая расправой и применением предмета, похожего на электрошокер, вынудили потерпевшего П.18 сообщить о месте нахождения ключа от сейфа, в котором хранились денежные средства-пожертвования от прихожан, открыли ключом сейф, откуда забрали 1 370 322 рубля 29 копеек, т.е. принадлежащие религиозной организации «Юр.л.7» имущество в особо крупном размере, а также забрали мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий потерпевшему П.18, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Нападение на Юр.л.8
Гисмеев М.Р., располагая полученной от неустановленного соучастника информацией о наличии денежных средств в помещении Юр.л.8, расположенном по адресу: Адрес11, - в неустановленные время и месте, не позднее <дата>, договорился с членами устойчивой вооруженной группы Шотаевым Ж.К., Комовым Р.С, и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении хищения чужого имущества. Совместно они разработали план этого преступления с использованием предметов в качестве оружия, подготовили их, приискали наручники, трикотажные маски и перчатки, рации, монтировки и фомки для беспрепятственного проникновения в помещение, распределили роли.
Во исполнение задуманного в период с 02 часов до 04 часов <дата> соучастники прибыли к Адрес11: Комов Р.С. на принадлежащей ему автомашине «ВАЗ»-2107, с регистрационным знаком ***, а Гисмеев М.Р. с Шотаевым Ж.К. и другим лицом на автомашине последнего «ВАЗ»-2109, с неустановленным регистрационным знаком, где Шотаев Ж.К. остался у задних ворот территории Юр.л.8 по указанному адресу и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить по рации соучастников об опасности, а Гисмеев М.Р. с Комовым Р.С. и другим лицом проникли на территорию Юр.л.8 по указанному адресу, где в целях маскировки внешности надели заранее приготовленные трикотажные маски, перчатки, поднялись по пожарной лестнице на четвертый этаж, приготовленными инструментами выдавили стекло окна, через которое проникли в помещение офиса Юр.л.8. Там Гисмеев М.Р., Комов Р.С. и другое лицо напали на находившуюся в помещении офиса П.20: приказали П.20 лечь лицом вниз в кресло-кровать, заломили руки за спину, надели на руки и ноги наручники, пристегнули П.20 к батарее отопления, заклеили рот скотчем, причинив П.20 физическую боль и страдания, угрожая металлическим прутом, замахнулись им над головой П.20, обыскали сумку П.20, откуда забрали мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 6000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», пачку сигарет «Кент» стоимостью 60 рублей, зажигалку стоимостью 10 рублей, а всего на общую сумму 6070 рублей. Затем Гисмеев М.Р. совместно с Комовым Р.С. и другим лицом обыскали помещения офиса, в помещении кассы обнаружили сейф, который не смогли вскрыть, и забрали с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1254307 рублей, из которых 944307 рублей принадлежали Юр.л.8, а 310000 рублей генеральному директору Юр.л.8 П.19, а всего в помещении Юр.л.8 похитили имущество на сумму 1260377 рублей, т.е. в особо крупном размере, которым распорядились по своему усмотрению.
Помимо этих нападений подсудимыми совершены и другие преступления, связанные с хищением чужого имущества.
Кража из Юр.л.9
Гисмеев М.Р., Комов Р.С. и Кочетов С.В., будучи устойчиво объединены в группу с целью извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, в период с 19 часов 00 минут <дата> до 07 часов 20 минут <дата> в неустановленном месте в Санкт-Петербурге разработали план хищения чужого имущества из помещения магазина Юр.л.9, расположенного по адресу: <адрес>, - приискали инструменты и предметы для проникновения в помещение магазина и распределили роли.
Осуществляя задуманное, в период с 19:00 25 июля до 07:20 <дата> на автомашине Кочетова С.В. «Мицубиси Галант», с регистрационным знаком ***, они прибыли к Адрес4, где Комов Р.С., согласно его роли, остался в салоне указанной автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности, а Гисмеев М.Р. с Кочетовым С.В. проследовали в подъезд Адрес4, в котором находился магазин Юр.л.9. Гисмеев М.Р. неустановленным инструментом, разобрал часть стены между подъездом дома и помещением магазина, и Кочетов С.В. через образовавшийся лаз проник в помещение магазина, обыскал его и забрал сейф (металлический ящик), не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 99324 рубля 15 копеек, принадлежащими Юр.л.9, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению.
Хищение имущества «ИП «П.22»
В период с 15 по <дата> в неустановленном месте в Санкт-Петербурге объединенные в устойчивую группы Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. договорились совершить тайно хищение чужого имущества, находящегося в помещении ИП «П.22», расположенном по адресу: Адрес12, - разработали план и распределили роли, приискали трикотажные перчатки, неустановленные инструменты и предметы, приспособленные для проникновения в помещения.
Исполняя задуманное, Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. в период с 23:15 15 октября до 01:20 <дата> прибыли к указанному дому, где Комов Р.С. остался напротив и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, а Гисмеев М.Р. неустановленным предметом разбил стекло окна первого этажа, проник через него в помещение ИП «П.22», обыскав которое, обнаружил металлический ящик, вскрыл его неустановленным предметом и забрал деньги в сумме 9000 рублей, проник в ящик кассового аппарата, откуда забрал деньги в сумме 2000 рублей, затем похитил и другое имущество П.22: жидкокристаллический телевизор «Toshiba 40 LV 703 R» стоимостью 25990 рублей, настенный кронштейн для крепления телевизора стоимостью 1650 рублей, ресивер для приема спутниковых программ «HD 9300» стоимостью 20000 рублей, кофеварку «Simboli Junior M21» стоимостью 40000 рублей, кофемолку стоимостью 13000 рублей, дрель «Бикор БДУ-720» стоимостью 990 рублей, циркулярную пилу стоимостью 1000 рублей, - через открытое окно Гисмеев М.Р. передал это имущество Комову Р.С., которое тот спрятал на улице в неустановленном месте, откуда его вывез Шотаев Ж.К. на принадлежащей ему автомашине «Мерседес Бенц» с неустановленными регистрационными знаками, вызванный по телефону Гисмеевым М.Р., и который не был осведомлен о преступлении.
Продолжая осуществлять задуманное, в тот же период с 23:15 15 октября до 01:20 <дата>, когда Комов Р.С. наблюдал за окружающей обстановкой напротив Адрес12, Гисмеев М.Р. через уже разбитое им окно вернулся в помещение ИП «П.22», где сложил в полиэтиленовый пакет продукты питания, принадлежащие потерпевшей П.22: замороженное мясо массой 6 кг, стоимостью 700 рублей; упаковку салата стоимостью 800 рублей, 2 кг колбасы общей стоимостью 300 рублей; 1 кг сыра стоимостью 200 рублей, 1 кг сосисок стоимостью 200 рублей, а также забрал многофункциональное устройство «Кэнон» стоимостью 18000 рублей; компьютерный системный блок стоимостью 6000 рублей; жидкокристаллический монитор «LG» стоимостью 4000 рублей; электрический удлинитель стоимостью 500 рублей, - на сумму 30700 рублей, которые Гисмеев М.Р. через открытое окно передал Комову Р.С., но при выносе похищаемого имущества Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. были застигнуты сотрудником охранного предприятия Юр.л.13 С1, из-за чего Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. оставили похищаемое и скрылись.
Хищением имущества потерпевшей П.22 был причинен значительный ущерб.
Кража из помещения Юр.л.10
Объединившиеся в устойчивую группу с целью извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К и Комов Р.С. в период с 18:30 20 марта до 09:40 <дата> договорились тайно похитить имущество, находящееся в помещении Юр.л.10, расположенном по адресу: Адрес13, - разработали план, распределили роли, приискали трикотажные маски, перчатки, монтировки и фомки, которые использовали при совершении преступления.
Действуя согласно задуманному, Гисмеев М.Р. с Шотаевым Ж.К. и Комовым Р.С. в указанный выше период времени прибыли к Адрес13, где Шотаев Ж.К., согласно своей роли, находился напротив этого дома и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, в то время как Гисмеев М.Р. с Комовым Р.С. срезали принесенными с собой кусачками замок металлической решетки, металлическими фомками отжали окно и проникли через него в помещение Юр.л.10, где Комов Р.С. остался у окна и наблюдал за окружающей обстановкой, а Гисмеев М.Р. обыскал помещения медицинского центра, откуда забрал: принадлежащие генеральному директору Юр.л.10 П.29 деньги в сумме 20000 рублей, штатив для фотоаппарата стоимостью 500 рублей, ноутбук «Тошиба» стоимостью 30000 рублей, всего имущество потерпевшего на сумму 50500 рублей, причинив ему значительный ущерб; принадлежащие П.23 деньги в сумме 5000 рублей, 15 долларов США, что по курсу валют ЦБ России составляло 430 рублей, а всего ее имущество на сумму 5430 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб; денежные средства в сумме 22000 рублей, принадлежащие Юр.л.10, - всего похитили имущество на общую сумму 77930 рублей и с места преступления скрылись.
Подсудимый Банадыков вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, Комов признал вину в совершении нескольких преступлений, подсудимые Гисмеев, Шотаев, Кочетов и Кузнеченков вину не признали и показали, что инкриминируемых преступлений не совершали. Гисмеев частично признал вину в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Тем не менее, виновность каждого из них подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нападение на Юр.л.1
Из составленных в *** отделе милиции Санкт-Петербурга протоколов известно, что <дата> туда обратились П.1 и П.2 с заявлениями о совершенном в 20:40 этого дня нападении на Юр.л.1 и похищении имущества.
Согласно показаний 1, около 20:30 <дата> П.1 с П.2 и рабочим П.27 находились в помещении Юр.л.1 в Адрес14, когда туда вбежали несколько (4-5) человек в масках с прорезями для глаз, одетых в форму, на которой она видела надпись «ОМОН», у одного на плече висел предмет, похожий на автомат, еще у одного в руках была дубинка, которую потом они оставили на месте происшествия. Вошедшие приказали повернуться к стене с руками за головой, всех обыскали, забрали ее сумку, осмотрели содержимое и забрали паспорт, в котором были 150 рублей, и кошелек стоимостью 150 рублей с находившимися в нем 700 рублями и 100 долларов США. Затем по очереди их отвели на склад, Поерпевший1 был вторым и видел, что П.27 находился на полу со связанными скотчем руками и ногами, на его голове была вязаная шапка, также замотанная скотчем. П.1 тоже усадили на пол со связанными за спиной руками, замотали скотчем и ноги, на голову надели полотенце и намотали скотч, затем рядом посадили П.2, тоже замотанного скотчем. Было слышно, что на складе открыли окно и перемещают через него коробки с цветами. Через некоторое время, когда все стихло, их освободили грузчик и охранник, которых П.1позвал на помощь.
По сведениям ЦБ РФ о курсе валют <дата> 1 доллар был равен 31 рублю 57 копейкам.
П.2 показал, что около 20:30 <дата>, когда он, П.1 и П.27 находились в помещении Юр.л.1, в офис ворвались 4-5 человек в масках черного цвета, у одного на плече был предмет, похожий на автомат, у другого дубинка, они заставили всех повернуться к стене, всех досмотрели, осмотрели их сумки и по очереди завели в помещение холодильника, где П.2 увидел сидевших на полу связанных скотчем П.1 и П.27, на голове которого была замотанная скотчем шапка, а голова П.1 обмотана полотенцем и скотчем. П.2 на голову тоже набросили какую-то материю, замотав ее скотчем на шее, связали за спиной руки, посадили на пол и связали ноги. Было слышно, что открыли окно подвала и передают через него на улицу коробки с цветами. Когда стало тихо, П.1 смог позвать на помощь. В результате нападения у П.2 пропал паспорт гражданина РФ и 3500 рублей.
П.2 слышал, что П.1 спрашивал, как долго это будет продолжаться, ему ответили, что через полчаса приедет начальство.
П. 24 рассказал, что в 2003 году работал директором Юр.л.1 на Адрес14, когда там произошло хищение. Об этом ему сообщил сотрудник М., который приехал на склад и увидел связанными П.27 и постоянных клиентов <…>П.2 и П.1, холодильник был вскрыт, из него похищены цветы. Когда П.24 приехал на склад, потерпевшие рассказали, что нападавшие были вооружены и одеты по форме силовых структур, П.27 и П.1 и П.2 связали, надели шапки на головы так, чтобы были закрыты глаза, руки связали, и унесли со склада все, что смогли.
Из составленной <дата> директором Юр.л.1 П.24. справки видно, что в результате произошедшего <дата> нападения было похищено цветочной продукции на сумму 82000 рублей: 5000 штук кустовой гвоздики на сумму 20000 рублей, 3500 штук гвоздики стандартной на сумму 14000 рублей, 1000 штук роз по 12 рублей, на сумму 12000 рублей, 1200 штук роз по 15 рублей на сумму 18000 рублей, и 900 штук роз по 20 рублей, на сумму 18000 рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей видно, что вход в помещение салона со стороны двора и двери повреждения не имеют, в помещении напротив входа обнаружена резиновая палка, из этой комнаты вход в помещение-холодильник, на стене которого имеется закрывающееся на щеколду окно. На полу этого помещения разбросаны мотки скотча, у двух стен находятся коробки с цветами.
При осмотре изъятого в ходе осмотра места происшествия скотча на одном из них обнаружены волокна черного цвета, на другом синие и белые, установлено, что черная резиновая палка с рукояткой длиной 60 см заводского производства.
С1 показал, что в начале марта 2003 года по предложению Гисмеева встретился с ним и Шотаевым, которые предложили С1 совершить разбойное нападение на организацию, занимающуюся реализацией цветов, похитить цветы и деньги. Через день они, а также малознакомые С1 «Влад» и «О.», снова встретились в квартире Гисмеева, который вместе с Шотаевым объяснили каждому, что и как надо делать, Гисмеев раздал форму с надписью ОМОН, трикотажные маски и перчатки, «Владу» Гисмеев передал пневматический автомат, похожий на автомат Калашникова, себе взял пистолет израильского производства. Затем Гисмеев, С1, «О.» и «Влад» на машине последнего ВАЗ-2110, а Шотаев самостоятельно, поехали к дому Адрес14, около 18-19 часов там встретились, Шотаев остался недалеко от входа в офис наблюдать за окружающей обстановкой, остальные в масках прошли внутрь, С1 зашел последним, увидел, что лицом к стене стоят П.27 и П.1 и П.2, которых они завели в соседнее помещение и связали руки и ноги скотчем, на голову П.27 надели шапку, а Потерпевшим1 и 2 какие-то тряпки, головы потерпевшим С1 также замотал скотчем, который ему заранее дал Гисмеев. До этого потерпевших и их сумки досмотрели и забрали небольшую сумму денег и документы. Затем они погрузили коробки с цветами в микроавтобус «Ивеко», на котором приехал С3, и уехали к Гисмееву, где оставили автомат, форму, маски и перчатки. Через некоторое время Гисмеев также у себя дома передал С1 небольшую сумму денег за цветы и сказал, что большая часть цветов испортилась.
Эти показания С1 подтвердил и в ходе очных ставок с Гисмеевым (12.07.2012г.) и Шотаевым (13.07.2012г.), а также в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, которым как он показал, является помещение в Адрес14.
Согласно протоколу обыска, проведенного <дата> по месту жительства Гисмеева, в Адрес1 обнаружены 2 маски с прорезями для глаз и маска-шапка с открытым лицом, предмет, похожий на автомат «Калашникова» с надписью «Юнкер-2» и магазин к нему, который по заключению криминалистической экспертизы является пригодной для стрельбы пневматической газобаллонной винтовкой, с кинетической энергией пули 3 Дж.
Именно эту винтовку С1 опознал, что следует из соответствующего протокола, как пневматический автомат, который хранился дома у Гисмеева и который он выдавал перед совершением разбойных нападений, и с которым было совершено нападение на Юр.л.1.
Бандитизм и незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов
Гисмеев М.Р. не признал вину в создании банды, руководстве ею и участии в ее составе в нападениях на граждан и организации. Никто из подсудимых не признал вину в участии в банде и оснащении ее огнестрельным оружием и боеприпасами.
Гисмеев заявил, что оружие, обнаруженное у него дома, осенью 2011 года ему принес для хранения А. Х., который заболел и умер, потому оружие осталось у Гисмеева, но когда его задержали, он позвонил жене, сказал, где ключи от сейфа, и чтобы она все выдала. Он никогда не использовал это оружие и никому его не передавал. Ножи покупал, т.к. собирал коллекцию. Найденные в доме маски новые, не использовались, были куплены для катания на снегоходе, а борода не имеет отношения к делу. Рации были приобретены им в 2011 году для использования при строительстве крыши на даче, чтобы переговариваться с рабочими.
Между тем, будучи допрошен после задержания <дата>, Гисмеев показал, что проживая на протяжении 10 лет в Санкт-Петербурге, у незнакомых людей приобрел себе пистолет-револьвер с глушителем калибра 9 мм, а также пистолет ТТ и патроны к ним, которые хранил в коробке в шкафу у себя дома, на даче нашел газовый пистолет и травматический пистолет ОСА и хранил их дома в сейфе, также нашел охотничье ружье, которое тоже хранится у него дома. – т.69 л.д.56-60
Согласно протоколу обыска, проведенного <дата> в Адрес1, в одной из комнат имеется сейф, в котором обнаружены и изъяты: две кобуры, поясной карман для наручников, металлические наручники, радиостанция «Аргут» и два зарядных устройства, гарнитуры для рации, нож в ножнах с рукояткой, украшенной камнями, штык-нож, револьвер 1945 года выпуска, в барабане которого 7 патронов, сумка камуфляжная, в которой находятся маски с прорезями для глаз черного цвета и камуфляжная, маска-шапка с открытым лицом, 40 патронов калибра 7,62мм, 19 патронов калибра 5,6мм, пистолет «ИЖ-79-8», в магазине которого 5 патронов, поясная кобура и электрошоковое устройство «Каракурт», 2 патрона с маркировкой 18х45, 78 капсюлей. В этой же комнате в шкафу найден цилиндрический предмет, револьвер с резьбой на дульном срезе, в барабане которого 6 патронов калибра 9мм, пистолет «ТТ» 1943 года выпуска, в магазине которого 8 патронов 7,62мм, еще один магазин от пистолета «ТТ» с 8-ю патронами, россыпью 20 патронов 7,62мм, картонная коробка с патронами 99 мм – 10 штук, чехол кожаный с магазином от пистолета «ПМ» с 8-ю патронами 9мм, 5 резиновых вставок для прибора бусшумной стрельбы, круглый металлический предмет с винтами, также в шкафу обнаружен саквояж, в котором 3 парика и накладная борода, из дивана изъят предмет, похожий на автомат «Калашникова» с надписью «Юнкер-2» и магазин к нему.
В этом протоколе также указано, что до начала обыска предложено выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, после чего эти предметы изъяты принудительно, и имеется запись, что перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявлений не поступило. Все эти сведения подтверждены подписями участвовавших в нем лиц, в том числе члена семьи Гисмеева – <…> и двух понятых (том 3 л.д.82-84).
Из протокола обыска, проведенного <дата> по месту жительства Гисмеева в деревне <…> усматривается, что в ходе этого следственного действия под крыльцом обнаружены и изъяты приклад, на котором имеются цифры «***», на крыше, чердаке дома – чехол матерчатый, в котором двуствольное дуло.
Из заключений криминалистических экспертиз явствует, что в ходе обыска в жилище Гисмеева изъяты пригодные для стрельбы, относящиеся к категории огнестрельного оружия:
- 7,62мм самозарядный пистолет конструкции Токарева (ТТ), образца *** г.г., *** года выпуска, отечественного производства, на котором заводской но мер уничтожен самодельным способом
- 2 сменных магазина к 7,62мм самозарядным пистолетам ТТ образца ***г.г.(пригодны для использования по назначению),-т.4 л.д.11-12
- изготовленный кустарным способом с использованием станочного оборудования 9мм нарезной шестизарядный револьвер, без номера, под 9мм патрон к пистолету Макарова, с прибором для бесшумной стрельбы
и относящиеся к боеприпасам:
- 35 патронов 7,62мм образца ***г. к пистолету ТТ образца ***г.г. отечественного производства – т.4 л.д.11-12
- 18 спортивно-охотничьих патронов 5,6 мм к спортивным винтовкам, пистолетам, револьверам, промысловым карабинам (боеприпасы, пригодны)
- 39 патронов 7,62 мм образца *** года к карабину СКС-45, автомату Калашникова АК-47, АКМ и др., (боеприпасы, пригодны)
- 23 штатных патрона 9мм к пистолетам Макарова (ПМ) – том 5 л.д. 60-62
а также не относящиеся к категории огнестрельного оружия и боеприпасов для огнестрельного или газового оружия:
- светозвуковой патрон калибра 18х45С3 для стрельбы из пистолетов ПБ-4, ПБ-4М, ПБ-4-1МЛ (комплекса ОСА)
- 2 холостых пистолетных патрона калибра 8мм к газовым пистолетам
- 2 «газовых» патрона 8мм к газовым пистолетам(в момент выстрела образует газ «CS»-ортохлорбензилденмалондинитрил)
-78 капсюлей типа «Жевело мощный» для охотничьих патронов – том 4 л.д.98-101
- 4,5 мм винтовка пневматическая газобаллонная модели «ЮНКЕР-2», заводской номер №*** отечественного производства, с кинетической энергией пули до 3 Дж – т.5 л.д.21-22
- 8мм газовый пистолет «ИЖ 79-8» *** года выпуска с удаленными заводскими номерами, относится к категории газового оружия, к огнестрельному оружию не относится, пригоден для стрельбы газовыми и сигнальными патронами - том 5 л.д.40-41
По данным проведенного физико-химического экспертного исследования выявить маркировочные обозначения на пистолете ТТ и 2-х магазинах к нему не представилось возможным ввиду того, что первичные заводские маркировки подверглись металлообработке на значительную глубину.-т.4 л.д.32-33
Из протоколов предъявления предметов на опознание видно, что в ходе следствия
<дата>
- С1 и Комов Р.С. порознь опознали один и тот же револьвер без заводского номера, с резьбой для прибора для бесшумной стрельбы, который каждый из них видел дома у Гисмеева, и который Гисмеев показывал Комову как настоящий боевой; – т.22 л.д.9-12
- С1 опознал пневматический автомат, который хранился у Гисмеева, и с использованием которого были совершены нападения в марте 2003 года на цветочный салон на Адрес14 (Юр.л.1) и в 2005 году на Адрес5 (Юр.л.2),
- Комов Р.С. опознал принадлежащий Гисмееву пистолет ТТ, который Гисмеев использовал в январе 2010 года при нападении на пункт приема металла на Адрес7, и хранил у себя дома.
<дата>
- С1 опознал металлическую монтировку, которую использовали при совершении нападения в августе 2007 года (Юр.л.3) - том 22 л.д.49-52.
С1 показал, что родился и вырос в <…> откуда родом и Гисмеев, который нашел С1 в 2001 году в Санкт-Петербурге, познакомил с Шотаевым, и они периодически общались. Гисмеев М.Р. предложил им заработать деньги, совершая разбойные нападения на жилища потерпевших и офисы организаций. В 2008-2009 годах Гисмеев познакомил его с Комовым Р., 2009 году со своим земляком Кочетовым.
О том, где и когда будет совершено очередное преступление, а также кто и что будет делать, говорил Гисмеев, с его слов С1 знал, что Гисмеев до совершения преступлений наблюдал за обстановкой, ему было известно о месте нахождения видеокамер либо их отсутствии, о сигнализации и обстановке в помещениях, лиц там проживающих либо работающих, о наличии и нахождении денег. Все вопросы, связанные с функционированием группы, ее обеспечением транспортом, оружием, средствами для маскировки, орудиями преступления и денежными средствами, решал Гисмеев. Он руководил действиями остальных при совершении преступлений и в случае возникновения внештатной ситуации не паниковал, а давал конкретные указания. Связь между собой они поддерживали через мобильные телефоны, за день или два перед совершением преступления Гисмеев звонил и сообщал условленными словами, что «есть работа», «можно заработать», «нужна помощь», «надо подъехать». Все вопросы обсуждались на квартире Гисмева, и Шотаев как правило активно участвовал в обсуждении и распределении ролей. После совершения преступлений Гисмев распределял между участниками группы похищенное имущество и денежные средства.
При совершении преступлений они использовали имевшийся у Гисмеева пистолет «ТТ», револьвер, газовый пистолет, электрошокер, наручники, рации, маски, которые Гисмеев показывал С1 и говорил, для чего они имеются, когда предложил совершить первое преступление. Это оружие Гисмеев перед совершением преступлений раздавал его участникам. Свидетелю1 Гисмеев всегда выдавал газовый пистолет, а себе оставлял пистолет «ТТ», который, как и револьвер, были боевые, с патронами. Оружие они всегда использовали для угрозы. Хранилось оно дома у Гисмеева, С1 хранил оружие при перевозке на своих машинах, также в своей машине оружие перевозил Комов, один раз сумку с оружием С1 забирал у Шотаева на Адрес4.
Свидетель С2 рассказал, что родом из города *** и в 2005 году познакомился там с Шотаевым, который познакомил его с Гисмеевым и в августе 2007 года вместе они совершили нападение на мясной цех в *** районе Санкт-Петербурга. С2 познакомил Гисмеева и Шотаева с Комовым. По их предложению и вместе с ними весной 2008 года он и Комов ездили в ***, где Гисмеев показал частный дом, чтобы ограбить, но они с Комовым отказались.
Комов Р.С. подтвердил, что С2 и его родственник *** зимой 2007 года в городе *** познакомили его с Гисмеевым и Шотаевым, из разговора с которыми он узнал, что они живут в Санкт-Петербурге, совершают ограбления и кражи. Весной 2008 года С2, а в последующем Гисмеев предложили совершать с ними преступления. По звонку ГисмееваКомов приезжал в Санкт-Петербург, где Гисмеев сообщал об объекте нападения и известной информации. Они выезжали на место, осматривали обстановку, распределяли роли и совершали преступления, в ходе которых Гисмеев координировал действия каждого и сам участвовал в нападениях.
При совершении нескольких преступлений ими использовалось оружие – пистолет «ТТ» и револьвер, электрошокеры, маски, наручники, у Комова также был элекрошокер, который он брал с собой на преступления.
Оружие было пригодным для стрельбы, и о его наличии Комову стало известно в 2008 году, оно хранилось у Гисмеева дома и выдавалось им непосредственно перед преступлением. Летом 2011 года Гисмеев для этих же целей приобрел новые рации и новый револьвер, который, как он сказал, ему кто-то подарил. Наручники Гисмеев приобретал <…>, а маски в каком-то охотничьем или рыболовном магазине. Один раз наручники они приобретали вместе. Их во время преступлений надевали на потерпевших и там оставляли.
В ходе следствия Кочетов С.В. показал, что в июле 2009 года на своей автомашине Мицубиси Галант вместе с Гисмеевым Ринатом приехал из<…>
в Санкт-Петербург, где Ринат познакомил его со своим братом Гисмеевым М., а тот познакомил его с Шотаевым, летом 2009 года он познакомился и с С1. Гисмеев предложил им заработать деньги, путем совершения разбойных нападений. Кочетову было известно о наличии у Гисмеева М.Р. пистолета «ТТ» и револьвера с прибором для бесшумной стрельбы. Он рассказал также, что зимой 2010г. совершили с Гисмеевым, Комовым и его земляком нападение на Адрес7; в феврале-марте 2010 года с Гисмеевым совершили нападение на <адрес>, где использовали монтировки и арматуру; в июле 2010 года с Гисмеевым, С1, Шотаевым, Имя1ом и еще кем-то - нападение на оранжерею Адрес9.
Нападение на Юр.л.2
Подсудимые Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Кузнеченков И.В. вину в совершении этого преступления не признали, каждый из них заявил, что к его совершению не причастен.
С1 показал, что в октябре 2005 года ему позвонил Гисмеев, сказал «можно заработать», что подразумевало совершить преступление, и предложил подъехать на улицу <…>, куда С1 приехал вечером того же дня, в начале этой улицы встретился с Гисмеевым и Шотаевым, которые предложили совершить разбойное нападение на какую-то фирму, за офисом которой Гисмеев наблюдал и знал там все, в том числе распорядок дня, наличие охраны. Получив согласие, Гисмеев сказал, что сообщит о дате и времени нападения. В назначенный день С1 приехал к Гисмееву на улицу <…>, там уже были малознакомый «А», Шотаев и Кузнеченков, вместе они распределили роли, «А» Гисмеев дал пневматический автомат Калашникова, себе взял наручники и пистолет ТТ, в магазине которого были патроны, у Кузнеченкова тоже был пистолет, одну рацию Гисмеев передал Шотаеву, вторую взял себе. На машинах ВАЗ-2109 Гисмеева и ВАЗ-2108 С1 они около 01-02 часов подъехали к одному из домов на улице <…>, где Шотаев остался на противоположной стороне улицы наблюдать за обстановкой, а Гисмеев, С1, Кузнеченков и «А», надев маски, вошли в сторожевое помещение, Гисмеев и Кузнеченков, угрожая сторожу пистолетами, связали ему руки скотчем, «А» по приказу Гисмеева остался охранять сторожа, остальные прошли к одному из зданий, Гисмеев и Кузнеченков выбили дверь, где находился сторож, С1 остался у входа, а Гисмеев и Кузнеченков связали сторожа, потребовали ключи от сейфа и деньги, обыскали помещение и нашли сейф. Чтобы его открыть, С1 принес из первого помещения сторожа топор, и Гисмеев вскрыл им сейф, деньги оттуда С1 и Гисмеев переложили в свою сумку и покинули территорию. У себя дома Гисмеев разделили деньги поровну, по 50000-60000 рублей, оружие, маски и рации оставил у себя.
Свои показания С1 подтвердил в ходе их проверки на месте совершения преступления, которое он указал, а также в ходе очных ставок с Гисмеевым М.Р. и Шотаевым Ж.К..
<дата> С1 опознал Кузнеченкова И.В. по предъявленным ему фотографиям как «И.», с которым, а также с Гисмеевым, Шотаевым и малознакомым «А», летом 2005 года совершили разбойное нападение на офис в <адрес> по ул. <…>, где связали наручниками охранников и похитили денежные средства в сумме примерно 400000 рублей.
То, что «И.», которого он опознал в ходе следствия, это подсудимый Кузнеченков И.В., С1 подтвердил и в суде.
Из показаний потерпевшего П.4 известно, что в 2005 году он работал в должности администратора Юр.л.2, офисное помещение которого было в доме *** по Адрес5 в Санкт-Петербурге. В один из дней осени 2005 года в течение вечера он принимал от водителей деньги, которые сложил в сейф, после 00:00 часов сделал обход и находился в помещении, когда около часа ночи двое неизвестных, одетых в темное и в скрывающих лица масках, выбили закрытую изнутри дверь, один из них ударил П.4 кулаком в скулу, челюсть и живот, отчего он упал, нападавшие вдвоем завели ему руки за спину и надели наручники, положили на диван, где обмотали голову пледом. От П.4 требовали ключи от сейфа, угрожали прострелить колено, приставив к нему что-то твердое. Опасаясь за свою жизнь, П.4 сказал, где находится ключ. Один из нападавших остался его караулить, в коридоре были слышны голоса еще двоих человек, которые открывали сейф. Когда нападавшие ушли, П.4 сумел освободиться, увидел, что сейф открыт, а отделение внутри него взломано, вся выручка похищена. Также были забраны <…> часы с браслетом «Слава» стоимостью 1500 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей с деньгам в сумме 1000 рублей, и телефон «Самсунг» за 1500 рублей с сим-картой «МТС».
По сведениям Юр.л.2 в результате совершенного <дата> нападения были похищены 395000 рублей.
Согласно показаний представителя потерпевшего П.3, он работает директором Юр.л.2 с 2006 года, но со слов сотрудника компании
Л. С.Ю., работавшей в Юр.л.2 и в 2005 году, ему известно, что в результате совершенного в октябре 2005 года нападения были похищены денежные средства в сумме 395000 рублей и техника – аппарат для счета денежных средств стоимостью 7000 рублей и аппарат для проверки подлинности денежных купюр стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 403000 рублей.
Нападение на Юр.л.3
Подсудимые Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. не признали вину в совершении этого преступления, заявив, что его не совершали.
Генеральный директор Юр.л.3 П.7 показал, что с <дата> находился в отпуске. 9 или 10 августа узнал, что на предприятии произошла кража, что был вскрыт сейф, забрали папку с документами и деньги – ровно 600000 рублей, которые принадлежали ему лично.
Договором субаренды от <дата> подтверждается, что Юр.л.3 предоставлено помещение Адрес16.
Согласно поданному в *** отдел милиции заявлению, <дата> П.5 сообщил, что около 4 часов неизвестные проникли на территорию Юр.л.3 и угрожая предметом, похожим на пистолет, похитили у него деньги и телефон.
Из протокола осмотра места происшествия, начатого в 04:55 <дата>, видно, что открыто окно цеха №..., два прута решетки со стороны улицы отогнуты, в помещении офиса завода Юр.л.3 открыты дверцы металлического ящика, на полу разбросаны бумаги и документы.
П. П.5 показал, что в августе 2007 года работал менеджером Юр.л.3 на Адрес16 фирма занималась производством мясных полуфабрикатов, в отдельном строении был цех, на втором этаже которого офис. В один из дней он остался на ночь, проснулся под утро, когда его разбудили трое в масках, у одного в руках был пистолет, который он направил в лицо П.5, второй замахнулся на потерпевшего монтировкой, на руках обоих были перчатки. Они потребовали лечь на живот и надели наручники, сцепив руки П.5 за спиной, на голову надели наволочку и замотали скотчем, потребовали у него ключи от сейфа и забрали его из сумки потерпевшего. В этом же помещении был<…>П.6, которого тоже положили на живот и зафиксировали руки скотчем. Один нападавший остался рядом с ним, другие прошли в офис, было шумно, что-то переворачивали, открывали, осматривали помещения. Перед уходом с него сняли наручники и замотали руки скотчем, сказали не шевелиться какое-то время. Когда он освободился, обнаружил, что из его барсетки было забрано все содержимое: травматический пистолет «ОСА» стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон “Fly” стоимостью 5000 рублей, деньги 5000 рублей и 100 долларов США, (всего 19500 рублей), в офисе все перевернуто, сейф открыт, деньги из него исчезли.
П.6 показала, что ночь с 5 на <дата> она находилась в офисе фирмы по производству мясных изделий на <…> в Санкт-Петербурге. Около 03-04 часов проснулась от голоса и увидела перед собой троих мужчин в масках, одетых в темное, на руках темного цвета перчатки, у одного был пистолет, дуло которого было перед ее лицом, у другого монтировка, которую он держал обеими руками, готовый нанести удар. Направив пистолет на П.5, мужчина приказал ему лечь лицом вниз, и ему надели наручники. Ей замотали руки скотчем, надели на голову майку, посадили на стул и примотали скотчем. Ноги П.5 тоже замотали скотчем, у него потребовали ключи от сейфа, по шуму она поняла, что в сейфе что-то искали. Когда все стихло, П.5 помог ей освободиться, она обнаружила, что из сумки пропал телефон Нокиа за 5000 рублей и деньги в сумме 15000 рублей, из сейфа похитили деньги около 600000 рублей.
Свидетель С1 сообщил, что в августе 2007 года Гисмеев сказал, что можно «заработать», что подразумевало совершить преступление, и предложил совершить нападение на мясной цех, что у него есть информация о наличии денег в мясном цехе на <…>, который охраняет один сторож, и Гисмеев ездил туда и наблюдал. Также сообщил, что в нападении, кроме них, будут участвовать Шотаев и С2. Через пару дней вечером все собрались в квартире Гисмеева на Адрес15, Гисмеев и Шотаев распределили роли каждого, Гисмеев собрал в сумку наручники, скотч, две рации, монтировки, гидравлические ножницы, взял свой пистолет, маски и перчатки, после чего С1 на своей машине ВАЗ-2109, а Гисмеев, С2 и Шотаев на машине последнего ВАЗ-2112 поехали в <…>
район. Машины оставили во дворе какого-то дома, прошли вдоль забора, перелезли через него на территорию предприятия, где Гисмеев, С1 и С2 надели маски и перчатки, С1 и Шотаев взяли рации и Шотаев остался возле здания чтобы наблюдать за обстановкой и предупредить об опасности, остальные пошли к зданию, где Гисмеев и С2 перекусили гидравлическими ножницами решетку окна, монтировками вскрыли его и проникли внутрь, где в одном из помещений обнаружили спящими мужчину и девушку, С2 остался у двери, а Гисмеев с пистолетом и С1 с монтировкой разбудили потерпевших, под угрозой пистолета по требованию Гисмеева они легли лицом вниз, на руки мужчины Гисмеев надел наручники, С1 связал руки девушки скотчем, а затем примотал скотчем ее ноги к стулу, на который ее посадил Гисмеев. С1 остался в дверях этого помещения, а С2 и Гисмеев обыскали офис, найдя сейф, Гисмеев потребовал у мужчины ключ и забрал его из барсетки потерпевшего, а также травматический пистолет «ОСА». Через стеклянную перегородку С1 видел, как Гисмеев ключами открыл сейф и переложил оттуда деньги в свою сумку. Уходя, Гисмеев снял с мужчины наручники и связал ему руки и ноги скотчем. Затем все поехали к С1у, где Гисмеев разделил деньги, при этом одну часть отложил для человека, предоставившего сведения. С1 получил около 120000 рублей.
С2, также допрошенный на следствии и в суде, рассказал, что в августе 2007 года Гисмеев сказал, что можно отработать долг Шотаеву, для этого надо совершить разбойное нападение на мясной цех. Гисмеев сказал, что у него есть информация о наличии там денег, он ездил и узнал, где расположен цех, что там только один сторож. Гисмеев и Шотаев распределили роли между участниками, Шотаеву и С2 отвели роль наблюдателей, а Гисмеев и С1 должны были выполнить нападение. Гисмеев сложил в сумку скотч, две рации, монтировки, гидравлические ножницы, наручники, трикотажные маски и перчатки, пистолет, и все поехали в <…>район. Сумку с вещами и пистолетом вез С1 на своей машине ВАЗ-2109, остальные ехали на машине Шотаева ВАЗ-2112. Встретились на месте около 2 часов ночи, перелезли через забор на территорию промышленной зоны, Шотаев с рацией остался наблюдать, Гисмеев, С1 и С2 надели маски и перчатки и прошли к зданию, там Гисмеев гидравлическими ножницами перекусил решетку окна, вскрыл его монтировкой и они проникли в здание, где С2 остался у окна, а Гисмеев и С1 разошлись по помещению, потом С1 сказал, что в одном из них обнаружил спящих мужчину и женщину. Когда С2 прошел туда, увидел, что потерпевшие лежат на диване с руками за спиной, у мужчины надеты наручники, Гисмеев с пистолетом и С1 с монтировкой находились рядом с ними, Гисмеев связал девушку скотчем, с С1посадили ее на стул и привязали к нему скотчем. С2 пошел осматривать здание, в помещении, на которое Гисмеев указал как на бухгалтерию, обнаружил сейф. Вскрыть его монтировкой у Гисмеева не получилось, он ушел и вскоре вернулся с ключами, которыми открыл сейф, где были различные бумаги, документы и деньги, их Гисмеев положил в свою сумку. С1 в это время охранял мужчину и девушку, в какой-то момент он пришел, в руках его был травматический пистолет с большим стволом, после чего они также через окно покинули здание. Маски, перчатки, инструмент, рации и пистолет снова сложили в сумку, которую забрал С1, туда же положили похищенные деньги, после чего все поехали к С1, где Гисмеев разделил деньги на пять частей, сказал, что одна часть человеку, сообщившему информацию о мясном цехе. С2 получил около 90000 рублей и отдал долг Шотаеву.
С2 подтвердил сказанное в ходе очных ставок с С1, Шотаевым, и дважды с Гисмеевым, а также при проверке его показаний на месте.
С1 также подтвердил свои показания в ходе проверки их на месте совершения преступления, а также в ходе очных ставок с Шотаевым и Гисмеевым.
Из протокола обыска, проведенного <дата> по месту жительства Гисмеева М.Р. на Адрес1, видно, что в ходе этого следственного действия изъят лом-монтировка с изогнутым концом.
Согласно протоколу опознания, именно эту монтировку опознал С1, указав, что он держал ее в руках при совершении нападения на мужчину и женщину в помещении мясного цеха в августе 2007 года.
Нападение на супругов П.25 и Потерпевшая8
Ни Гисмеев М.Р. ни Шотаев Ж.К. не признали вину в этом преступлении и отрицали к нему свою причастность.
Согласно протоколу принятия заявления П.25 обратился в милицию <дата>, сообщив, что в период с 00:30 до 05:30 этого дня трое неизвестных мужчин проникли в дом, под угрозой предметов, похожих на пистолеты, связали его и жену и похитили их имущество.
Из рапорта оперативного дежурного УВД <…> района Санкт-Петербурга следует, что при обращении в милицию, П.25 заявил и о телесных повреждениях, полученных от неизвестных.
Согласно телефонограмме скорой помощи, по словам П.25 он был избит по месту жительства в период с 03:00 до 05:00 <дата>, при осмотре у него зафиксированы кольцевидные осаднения от наручников.
Такие же осаднения установлены у П.8, что явствует из телефонограммы, переданной в милицию из скорой помощи в 05:55 <дата>.
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей видно, что трехэтажный кирпичный дом огражден забором, под окном туалетной комнаты лежит приставная лестница, окно в туалете открыто, в помещениях дома разбросаны вещи, на полу у входа лежит коробка от мобильного телефона, на стене в кухне имеется крепление для телевизора, под которым свисают отсоединенные провода, в комнате библиотеки раскрыты все шкафы, содержимое их разбросано по полу, в спальне на полу свалены мебельные ящики, разбросаны книги, бумаги, пластиковые палеты, в соседнем кабинете на стенах развешаны иконы, на полках бюро лежат ордена и медали советских времен, на полу лежат пластиковые коробки с монетами разных лет. С места происшествия <дата> изъят след обуви с подоконника в туалете, следы рук и материи, 2 пары наручников.
В ходе проведенного <дата> осмотра местности возле <адрес> по Адрес2 в кустарнике обнаружена черная вязаная шапка и матерчатые строительные перчатки.
По показаниям П.25, подробно допрошенного в ходе следствия, он проживает в частном доме по <адрес>. Ночью 5 сентября он проснулся от слов: «Просыпаемся!», - и увидел трех мужчин в масках, у двоих в руках были пистолеты, третьего было видно плохо. Один из вошедших с пистолетом приказал перевернуться на живот и завести руки назад, на них сразу надели наручники, спросили, где деньги. По действиям нападавших понял, что они забрали 100000 рублей, которые были в кабинете, спросили, где сейфы, на что он ответил, что сейфов нет, они могут взять коллекцию икон, монет и ювелирные украшения. На продолжительное время нападавшие вышли из спальни, потом снова стали требовать деньги, при этом один из них сел П.25 на спину и нанес 3 удара кулаком по спине, было слышно, что этот человек подошел и к П.8 и сделал то же самое, услышал, что ее накрыли одеялом и стали душить, потом пугали их утюгом и паяльником, что сожгут их вместе с домом, П.25 в ухо вставили вращающийся шуруповерт, пригрозили просверлить голову, если не скажет, где деньги, отчего он испытывал сильную боль, потом приставили шуруповерт к колену, угрожая просверлить, отчего было очень больно. Было слышно, что жене тоже угрожают шуруповертом. Они вновь сказали, что денег нет, т.<адрес> августа другие нападавшие их похитили, тогда с него сняли золотую паяную цепь, он объяснил, как ее расстегнуть, т.к. ощутил удушье, и нападавшие снова вышли. Когда вернулись, намотали ему и жене скотч на голову и ноги, стало трудно дышать, тогда сделали отверстие в скотче у рта, снова требовали деньги, угрожая поджечь дом. Когда они поняли, что нападавшие ушли, смогли нажать тревожную кнопку и вызвать сотрудников вневедомственной охраны. Осмотрев дом, обнаружили, что похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, телефон «Siemens» с базой и двумя запасными трубками общей стоимостью 10770 рублей; телевизор «PHILIPS» стоимостью 25000 рублей, домашний кинотеатр «Soni» стоимостью 16141 рубль, DVD-плеер стоимостью 5500 рублей, цифровой фотоаппарат «Cаnon» за 8000 рублей, ноутбук «ASER» и кабель к нему общей стоимостью 18092 рубля 74 копейки, модем «Скайлинк» стоимостью 3251 рубль, мобильный телефон «Нокиа-Сапфир» за 56000 рублей, мобильный телефон «Нокиа 7270» стоимостью 1000 рублей, электронные весы за 2000 рублей, декоративная лаковая миниатюра в виде ширмы «Четыре знаменитые красавицы Китая» стоимостью 8000 рублей, норковая шуба стоимостью 40000 рублей, мужская куртка стоимостью 3000 рублей, двое мужских и одни женские часы на сумму 19000 рублей, пневматический пистолет за 500 рублей, охотничье ружье «Simson» стоимостью 5000 рублей, пачку патронов к нему стоимостью 300 рублей, 2 упаковки по 50 штук спортивных патронов на сумму 500 рублей, шуруповерт и перфоратор фирмы «Dewalt» на сумму 11000 рублей, набор инструментов общей стоимостью 6000 рублей, набор головок на 100 рублей, чемодан с инструментами для ювелирных изделий стоимостью 1800 рублей, подзорная труба, лупа, кожаная плетка, ювелирные украшения на общую сумму 324700 рублей, коллекционное холодное оружие на сумму 64000 рублей, коллекция орденов и медалей, золотых и серебряных монет, список которых и стоимость согласно каталогу П.25 передал следователю, а также коллекция церковных принадлежностей (складни, кресты, плакетки, печать из серебра), всего имущества П.25 и П.8 на сумму 2327969 рублей 20 копеек.
П.25 также предоставил чеки и руководства пользователя на похищенную аппаратуру – ноутбук «ASER», камеру «Cаnon», телевизор «PHILIPS», телефон «Siemens», телефон «Нокиа 7270», электронные весы, что явствует из протокола выемки.
Потерпевшая8 показала, что ночью 5 сентября они с мужем спали в своем доме по Адрес2, когда вошли трое неизвестных в темной одежде и масках с прорезями для глаз, у одного был пистолет в руке, направленный ни них с мужем, они сказали просыпаться, положили их с мужем на пол и приказали не смотреть на вошедших. Затем руки мужа связали жгутом, надели наручники на нее, при этом нападавший сел на нее и ударил ребром ладони в область воротниковой зоны, на голову ей надели футболку и замотали скотчем, было трудно дышать, она задыхалась, также ей связали ноги. Один из нападавших высказывал ей угрозы, пугал, что покалечит, срежет соски, сказал, что им нужен тайник. К колену мужа приставили дрель, угрожали просверлить его или ухо, если не укажут, где деньги. Они с мужем сказали, что есть 100000 на столе и самое ценное – коллекция монет, которая хранилась в специально оборудованном шкафу. Один остался рядом с ними, сказал, чтобы не двигались, а то сожжет дом, другие вышли. Когда все закончилось, они обнаружили, что пропала коллекция монет, награды, серебряный крест, 100000 рублей, телевизор, шуба, все украшения, которые были в шкатулке, и две золотые цепочки, которые нападавшие сняли с нее и с мужа, декоративные китайские лаковые ширмы, инструменты из мастерской, домашний кинотеатр, куртка сына, телефон мужа «Нокиа 7270», охотничье ружье, арбалет, всего имущества на сумму более 2000000 рублей.
По заключению судебно-медицинского эксперта от 13.11.2008г. у П.8 установлены осаднения на обоих лучезапястных суставах, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета (в том числе наручников) <дата>, вреда здоровью не причинили.
О совершении нападения в Адрес2 С1 сообщил в явке с повинной, что зафиксировано в соответствующем протоколе <дата>.
Допрошенный в качестве свидетеля С1 показал, что в начале сентября 2008 года Гисмеев сказал, что есть денежная работа, но она связана с риском, что в<…> есть частный дом, за которым они наблюдали, что вхожий в дом человек сообщил о наличии там денежных средств. При этом присутствовали и малознакомые Свидетелю1 «И» и «Л», Гисмеев сказал, что они, а также Шотаев и некто «Псевдоним» тоже будут участвовать в нападении, посвятил в план его совершения, что С1 должен находиться в машине возле дома и наблюдать за окружающей обстановкой, сообщить по рации об опасности. На следующий день С1 на своей машине ВАЗ-2115 приехал к Гисмееву, там уже были Шотаев, «Л», «И» и «Ж». Гимеев положил в машину к нему сумку, в которой всегда находились и перевозились оружие трикотажные маски, перчатки, фомки и ломы небольших размеров, рации, сказал ехать за машиной «Л» ВАЗ-2110, куда сели Гисмеев, Шотаев, «Ж» и «И». Приехали в частный сектор <…>, где Гисмеев из сумки достал револьвер и передал его «И», себе оставил пистолет «ТТ», «Ж» передал газовый пистолет, С1, Шотаеву и «Л» дал рации, раздал всем маски и предупредил, что в доме будут люди, и придется при угрозах использовать оружие. Шотаев и «Л» ушли в сторону, чтобы занять места для наблюдения, и было решено, что С1 тоже проникнет в дом. Около 20 минут они наблюдали за домом, потом приставили лестницу к окну ванной комнаты, «И» взломал его, за ним внутрь проникли остальные, и Гисмеев, «И» и «Ж» пошли в спальню, С1 прошел по второму этажу и когда зашел в спальню, мужчина и женщина уже лежали на кровати лицом вниз, руки их были в наручниках, рядом стояли «И» и Гисмеев, они и «Ж» угрожали потерпевшим и требовали отдать деньги, С1 ударил несколько раз по спине П.25, кто-то из нападавших нанес удар Потерпевшей8 по голове, снова требовали денег, но П.25 сказал, что денег нет, т.к. за неделю до них его ограбили. Они продолжили требовать деньги, и мужчина сказал, что на столе в другой комнате лежат 100000 рублей. «Ж» остался возле потерпевших, остальные стали обыскивать дом, обнаружили иконы, старинные монеты, медали и ордена, кто-то обнаружил в сейфе ружье, его взял Гисмеев. Все, что было, ювелирные изделия, ноутбук сложили в сумки, что привезли с собой, и поместили их в машину С1, куда положили и сумку с оружием, масками, рациями и ружье в чехле. На этой машине он и Гисмеев выехали из частного сектора, потом Гисмеев пересел в машину «Л», и все поехали к нему домой. Там Гисмеев поделил похищенные деньги, а другие вещи решили продать, кроме ружья, которое Гисмеев оставил себе, а С1 забрал ноутбук «Aser», который впоследствии изъяли у него при обыске.
В ходе проверки показаний С1 показал Адрес2, в который они проникли и, напав на мужчину и женщину, похитили их имущество.
Свои показания С1 подтвердил и на очных ставках с Гисмеевым и Шотаевым, что явствует из протоколов этих следственных действий.
Из протокола обыска, проведенного <дата> в Адрес3, усматривается, что по месту жительства С1 были обнаружены и изъяты зарядное устройство и ноутбук «Aser», серийный номер которого *** совпадает с серийным номером похищенного у П.25 ноутбука, данные о котором П.25 сообщил следователю непосредственно после случившегося.
С2 рассказал, что по предложению Гисмеева и Шотаева и вместе с ними весной 2008 года он и Комов ездили в <…>, где Гисмеев показал частный дом, чтобы его ограбить, т.к. в доме есть антикварные предметы и деньги. Понаблюдав, решили проникать через небольшие окна на задней стороне дома, но С2 увидел, что в доме находятся мужчина и женщина, и они с Комовым отказались участвовать в преступлении. Через 4-5 месяцев Гисмеев рассказал, что они с Шотаевым и еще кем-то в результате нападения на этот дом похитили небольшую сумму денег и антикварные предметы.
Как и С2, в ходе следствия подсудимый Комов Р.С. рассказал о том, что вместе с Гисмеевым ездили наблюдать за частным домом в <…>, но совершать на него нападение он и С2 отказались.
Свои показания и С2 и Комов Р.С. подтвердили при их проверке на месте, когда каждый из них в разное время одинаково показали на Адрес2, из которого Гисмеев предлагал совершить хищение.
По данным протокола досмотра задержанного Гисмеева М.Р.<дата> у него была обнаружена и изъята принадлежащая ему(по словам Гисмеева) цепочка желтого металла.
Из протокола обыска, проведенного <дата> в Адрес1, усматривается, что в ходе этого следственного действия по месту жительства Гисмеева были обнаружены и изъяты лупа и подзорная труба.
В ходе следствия <дата> П.25 опознал по инкрустированной ручке лупу, по вставкам из металла и К. пластиковой вставке подзорную трубу и опознал цепочку из желтого металла по тайному замку в виде разрезанных колец, похищенные у него <дата>.
При осмотре в суде вещественного доказательства - цепочки из желтого металла - Потерпевшая8 пояснила, что она выполнена на заказ, при этом ювелир сделал отличающийся от других замок, который нападавшие расстегнули, только когда муж сообщил им его особенности.
Из протокола обыска, проведенного <дата> по месту жительства Гисмеева М.Р. в <…> усматривается, что в ходе этого следственного действия под крыльцом обнаружены и изъяты приклад, на котором имеются цифры ***, на крыше, чердаке дома – чехол матерчатый, в котором двуствольное дуло.
Из заключений баллистических экспертиз видно, что обнаруженные в ходе этого обыска ствол и приклад являются частями двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Simson» 12 калибра, с сохранившимся на колодке с прикладом заводским номером ***, т.е. тем номером похищенного у П.25 охотничьего ружья «Simson», который П. сообщил следствию при первом же допросе <дата>.
Нападение на Юр.л.4
Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. свою вину не признали, Комов Р.С. признал совершение этого преступления, но дать показания в суде отказался.
Банадыков В.В. вину признал и показал, что в январе 2010 года вместе с Комовым приехали в Санкт-Петербургш и остановились у Кочетова. На следующий день встретились с Гисмеевым, который рассказал, что у него есть информация, что в пункте приема металла на Адрес7 имеются деньги, и можно хорошо заработать, совершив нападение. Было решено сделать это на следующий день, после чего поехали кататься по городу и в районе <…> Гисмеев купил в каком-то магазине наручники. На следующий день он (Банадыков), Кочетов и Комов приехали к Гисмееву, который взял большую сумку, и показывал дорогу, куда ехать. Когда Комов припарковался в указанном ему месте, Гисмеев передал Банадыкову револьвер с глушителем, а сам вооружился пистолетом «ТТ», трикотажные маски и перчатки раздал себе, Банадыкову и Комову, взял наручники. Комов взял свой электрошокер. Гисмеев велел Кочетову сесть за руль, уточнил план действий, и они пошли в офис. В коридоре перед ним они надели маски, на руки перчатки, с револьвером в руках Банадыков первым ворвался в помещение офиса и велел всем лечь на пол. Сидевший за столом человек подчинился, и Банадыков придавил его к полу коленом, а Комов и Гисмеев надели ему наручники, потребовали денег и ключи от сейфа. Банадыков видел, как Комов обыскивал другого лежащего на полу мужчину и выстрелил в него зарядом тока электрошокера. Банадыков потребовал у мужчины, которого удерживал, деньги, но получил отказ, обыскал его и забрал мобильный телефон. Обыскав помещение, они ушли, на машине, в которой их ждал Кочетов, приехали к Гисмееву, который пересчитал деньги, около 300000 рублей, и разделил их.
Эти показания Банадыков В.В. подтвердил на очных ставках с Комовым, Кочетовым и Гисмеевым.
Согласно показаний Комова Р.С., данных им в ходе расследования и подтвержденных в ходе судебного разбирательства, в середине января 2010 года Гисмеев сообщил о возможности совершить ограбление пункта приема металла на Адрес7 и предложил найти для этого еще одного человека. Комов позвал Банадыкова, который только что освободился из мест лишения свободы. Гисмеев познакомил их с Кочетовым и вчетвером они поехали наблюдать к пункту приема металла, установили, что там работают трое мужчин, разработали план преступления и распределили роли, решили взять с собой оружие, электрошокер и маски. На следующий день на автомобиле Комова ВАЗ-2107 приехали к этому пункту приема, Гисмеев выдал всем маски, Банадыкову револьвер, себе взял пистолет «ТТ», Комов взял свой электрошокер. Кочетов остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой, остальные с оружием и в масках на лицах зашли в помещение пункта приема металла, уложили на пол находившихся там троих работников, обыскали их карманы, забрали у одного 300000 рублей. Похитив деньги и ноутбук, скрылись оттуда, и Гисмеев разделил деньги.
При проверке показаний на месте Комов Р.С. подтвердил сказанное и указал на проезд около<…>, который ведет к пункту приема металла, где была припаркована их машина и в каком здании находилось помещение, где они с Гисмеевым, Банадыковым и Кочетовым совершили преступление – Адрес7.
Свои показания Комов подтвердил и на очной ставке с Гисмеевым.
Из протокола опознания явствует, что Комов Р.С. опознал пистолет «ТТ», который был обнаружен в ходе обыска в жилище Гисмеева<дата>, и пояснил, что этот пистолет Гисмеев хранил у себя дома и использовал при нападении на работников пункта приема металла на Адрес7в январе 2010 года.
Будучи допрошен <дата>, Кочетов С.В. рассказал, что зимой 2010 года совершил вместе с Гисмевым, Комовым и его земляком нападение на пункт приема металла на<…>, куда они приехали на машине Комова. Там Кочетов, сев за руль, остался ждать в машине, а остальные ушли на территорию, где находился пункт приема металла. Через некоторое время они вернулись, сели в машину, и он сразу уехал. Со слов Гисмеева знает, что о наличии денежных средств в пункте приема металла ему стало известно от знакомого по имени ***.
Совершение в январе 2010 года совместно с Банадыковым В.В. и Гисмеевым М.Р. нападения на пункт приема металла на <…> Кочетов С.В. и Комов Р.С. подтвердили и на очной ставке, проведенной между ними <дата>.
Согласно протоколу следственного действия при задержании Кочетова С.В.<дата> при нем находились мобильные телефоны «Nokia 6161» IMEI *** с сим-картой «ТЕЛЕ2» и «Samsung» IMEI *** с сим-картой «Билайн».
Как видно из протоколов соединений оператора сотовой связи ОАО «Билайн», абонентский номер +***, принадлежащий Кочетову, в момент нападения на Адрес7, был в зоне действия базовой станции на улице<…>, т.е. в непосредственной близости от места совершения нападения.
Из протокола заявления видно, что П.9 сообщил в полицию, что около 11 часов <дата> работников фирмы Юр.л.4 П.9, П.28 и П.10 в помещении на Адрес7 трое неизвестных в масках и под угрозой пистолетов, применив электрошокер, сковали наручниками и связали скотчем, похитили сотовые телефоны, личные документы и принадлежащие ему 366000 рублей.
П.9 рассказал, что <дата> вместе с П.10 и П.28 находился на рабочем месте в Юр.л.4, когда около 11 часов в помещение офиса зашли трое в масках, у одного был в руках пистолет с глушителем, угрожая им, всем сказали лечь на пол и надели на них наручники, обыскали и отобрали ключи от сейфа, забрали у П.9 из карманов 60000 и 300000 рублей, телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6000 рублей. Один из нападавших заклеил ему рот и нос скотчем, ударил по разу разрядом электрошокера в правую височную область и область затылка, и нанес болезненный удар ногой в лицо, другой преступник в это время открывал сейф. После ухода нападавших П.9 смог освободиться, т.к. на одной руке наручник не был застегнут до конца, и обнаружил пропажу ноутбука «Самсунг», выданного ему для работы.
По словам потерпевшего П.11 в 2010 году он занимался скупкой лома черного и цветного металла, работал в Юр.л.4 на Адрес7. <дата> ему сообщил П.9, что было нападение. Когда он прибыл в офис, П.9, П.28 и П.10 рассказали, что напали трое в масках, положили их на пол, заковали в наручники, забрали телефоны и деньги. Также был похищен новый, купленный в 2010 году, ноутбук «Самсунг»
П.10 показал, что в 2010 году работал грузчиком в Юр.л.4 вместе с П.9 и П.28. П.11 был их начальником. Около 11 часов <дата> к ним в помещение ворвались трое мужчин в масках, с оружием в руках, положили всех на пол, надели наручники, всем троим заклеили рот скотчем, на голову Потерпевшему10 натянули шапку и приставили к голове оружие, всех обыскали, у П.10 забрали телефон Нокиа 3110 стоимостью 1000 рублей с сим-картой ТЕЛЕ-2 и разбили его ногой, у П.28 отобрали паспорт и водительские права, было слышно, что нападавшие наносили удары лежащему рядом с ним на полу П.9, что они обыскивают сейф, забрали со стола ноутбук. Произошедшее они с П.9 и П.28 обсуждали сразу после нападения, по словам этих потерпевших, лучше него разбирающихся в оружии, у преступников был револьвер с глушителем и пистолет.
Согласно протоколу выемки П.9 <дата> выдал 3 пары металлических наручников. В судебном заседании он не смог подтвердить, что это те наручники, которые были применены к потерпевшим <дата>. Не содержит таких сведений и указанный выше протокол выемки.
В то же время П.11 сообщил, что наручники, которыми были скованы П.9, П.28 и П.10, забрал именно он и хранил дома в <…>, но они при пожаре сгорели с остальными вещами и ценностями. При этом П.11 подробно описал внешний вид и состояние наручников, взятых им на месте происшествия, его слова согласуются с показаниями П.10 о том, что П.9, освобождая их от наручников, перекусил ножницами для металла их цепочки, и у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сообщенных им сведений и повода искажать их, потому суд считает показания П.11 правдивыми и достоверными, а признанные вещественными доказательствами три пары наручников, выданных П.9, - не относимыми к настоящему уголовному делу.
Нападение на Юр.л.5
Подсудимые Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. не признали вину в совершении этого преступления и заявили, что к нему непричастны.
П.12 показал, что в 2010 году работал электриком в Юр.л.5 по адресу: Адрес8 и оставался на ночь дежурным главного электрощита. В 4 часа 2 марта проснулся от звука сломанной двери и увидел направленное в лицо дуло пистолета, который ему приставили к затылку. Ему приказали не двигаться, если хочет жить, завязали руки шнуром за спиной, надели на голову наволочку и посадили в кабинет директора рядом с уже находившимся там П.13. В этом кабинете находился сейф, его нападавшие вынесли в коридор и вскрыли, забрали оттуда деньги, в том числе принадлежащие П.12 36000 рублей, которые лежали в отдельном конверте, кроме того, у него забрали телефон «Самсунг» стоимостью 1100 рублей. Когда нападавшие в коридоре вскрывали сейф, сквозь наволочку он видел силуэты двух человек, один из которых был ростом около 175 см, а второй ниже П.12, рост которого 172 см.
П.13 сообщил, что в 2010 году в Юр.л.5 был разнорабочим и на ночь оставался в комнате чердачного помещения. Около 4 часов ночи 2 марта он проснулся, когда кто-то находился в комнате, в лицо ему направили фонарик, приказали молчать, иначе они применят оружие, и в луче фонаря он увидел пистолет. Его положили на живот, связали руки проволокой, надели на голову наволочку и повели в кабинет директора, куда потом привели и П.12. По силуэтам и по разговору понял, что нападавших двое, они минут за 20 вскрыли сейф и забрали из него деньги, в том числе 19000 рублей П.13, которые он хранил у директора, потом зашли в комнату, где находились П.13 и П.12, и собрали в свою сумку какие-то предметы. Когда нападавшие ушли, и они сумели развязаться, П.13 обнаружил, что у него забрали телефон «Сименс» стоимостью 1000 рублей с СИМ-картой Билайн.
Генеральный директор Юр.л.5 П.14 показал, что в марте 2010 года двое неизвестных проникли в здание, связали П.12 и П.13, ломом вскрыли сейф, забрали из него 389000 рублей, телефон «Сони Эриксон» стоимостью 5000 рублей, 4 коробки патронов на сумму 400 рублей, также похитили фотоаппарат «Панасоник» стоимостью 5000 рублей, бинокль «Вебер» за 1800 рублей, переносную радиотрубку стоимостью 6000 рублей, переносной телефон с базой – 3000 рублей, находившиеся в кабинете. Всего сумма похищенного составила 410560 рублей. Когда он приехал, увидел, что сейф вскрыт и находится в коридоре, разломаны двери и решетка окна со стороны улицы, стеклопакет из окна был вынут, с телефона факса снята трубка, из-за чего он сломался, из стационарного телефона были вырваны провода.
Имеется протокол принятия заявления П.14 в *** отдел милиции, куда он обратился <дата>, сообщив, что около 4 часов этого дня двое неизвестных в офисе Юр.л.5, связали П.12 и П.13, вскрыли металлический ящик и похитили деньги.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что <дата> осмотрено офисное здание по адресу: Адрес8, - обнаружены следы взлома двери кладовки и двух комнат, перекушена и отогнута решетка окна на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, на подоконнике имеются грязевые следы, на втором этаже в одном из кабинетов взломан металлический шкаф, в другом кабинете отжата дверь, обстановка в нем нарушена, в коридоре на полу лежит взломанный сейф, на чердачном помещении несколько комнат, в двух из них имеются кровати, в одной из комнат на стуле находится наволочка, на полу кусок провода.
В ходе следствия <дата> подсудимый Кочетов С.В. показал, что примерно в феврале-марте 2010 года он и Гисмеев приехали в гости к Шотаеву. Когда курили у окна, Гисмеев показал на отдельно стоящее здание и предложил совершить оттуда хищение. Они съездили к Гисмееву за инструментами и вернулись на Адрес8. Кочетов был в перчатках, которые ему дал Гисмеев, они залезли на крышу пристройки и Гисмеев отжал монтировкой окно стеклопакета, а ножницами по металлу перекусил решетку. Проникнув в помещение, они надели на голову принесенные Гисмеевым маски, Гисмеев вскрыл монтировкой кабинет, в котором они обнаружили сейф, но услышали храп, поднялись на чердачный этаж, где обнаружили спящего мужчину. Гисмеев посветил ему в лицо и мужчина проснулся, после чего они связали его и повели в кабинет, где обнаружили сейф. Этот мужчина сообщил, что на чердаке есть еще один человек. Гисмеев сходил наверх и привел и второго связанного мужчину, после чего монтировкой и арматурой, которую взяли в здании, вскрыли сейф, обнаружили в нем около 500000 рублей и пачку долларов США. Гисмеев сложил в сумку деньги, навигатор и еще какие-то вещи, и они ушли тем же путем, как и проникали. Дома у Гисмеева разделили деньги, из которых Кочетов получил около 250000 рублей.
Свидетель С1 рассказал, что Гисмеев или Кочетов говорили ему, что в начале марта 2010 года совершили ограбление офиса рядом с домом Шотаева, где они связали сторожей и забрали из сейфа деньги около 500000.
Подсудимый Комов Р.С. в ходе следствия также показал, что со слов Гисмеева ему известно, что тот в феврале-марте 2010 года вместе с Кочетовым через крышу проникли в здание, в котором расположен автосервис, связали двух сотрудников и похитили денежные средства и имущество.
В ходе проверки показаний на месте Комов Р.С. показал на Адрес8, в который Гисмеев с Кочетовым проникли, и который, как видно из протокола этого следственного действия, расположен за домом Адрес4, где проживал Шотаев.
Нападение на Юр.л.6
Подсудимые Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Кочетов С.В. не признали свою причастность к этому преступлению.
П.15 показал, что в 2010 году работал в охране Юр.л.6 - цветочных оранжереях, <…>. <дата> он был на круглосуточном дежурстве, после обхода в 02:30, выходя из помещения туалета, его остановили криком: «Стой! Глаза в пол, не смотреть, руки за спину!». К его затылку приставили что-то железное, он увидел 4-5 человек в масках. Когда П.15 выполнял приказ и ложился на пол, в руках мужчины в маске он увидел пистолет. П.15 завели в раздевалку, где уже был связанный уборщик П.26. Им на головы накинули куртки, руки сковали наручниками, пригрозили прострелить колено, если будут разговаривать. Пока они с П.26 сидели, кто-то их нападавших разговаривал по рации, в помещении стоял грохот - нападавшие что-то крушили, взламывали сейф, в который складывали выручку. Когда наступила тишина, они смогли освободиться, увидел, что пропал его телефон «Сони Эриксон» стоимостью 1500 рублей, который позднее днем был обнаружен возле входа в здание.
<дата> Генеральным директором Юр.л.6 заявлено о произошедшем в ночь с 28 на <дата> нападении неизвестных, которые нейтрализовали сотрудника охраны и сотрудника их фирмы П.26, взломали сейфы и шкафы и похитили денежные и материальные средства.
Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано, что помещения Юр.л.6, расположенные по Адрес9 являются <…>, осмотрены утром <дата>, при этом входные двери имеют видимые следы отжима, повреждены и входные двери в помещения серверной и кассы, где обстановка нарушена, на полу лежит опрокинутый и взломанный сейф, отделения которого пусты.
Согласно показаний генерального директора Юр.л.6 П.16<…>
расположен по Адрес9. О совершении нападения ей сообщил уборщик П.26. Прибыв на место, увидела, что в ее кабинете отжат стеклопакет окна, ящики и сейф взломаны, поврежден замок входных дверей. Пропали принадлежащие ей 10000 евро, телефон «Nokia 1208» за 1500 рублей, «BlackBerry» стоимостью 40000 рублей, сотовый телефон «Vertu» стоимостью 50000 рублей, золотая цепочка стоимостью 15000 рублей, кулон с бриллиантами – 35000 рублей, веб-камера за 10000 рублей, два фотоаппарата «Canon» по 25000 рублей каждый, всего на 594800 рублей.
По данным ЦБ РФ о курсе валют <дата> один евро равнялся 39 рублям 33 копейкам.
П.17 показала, что в 2010 году работала в Юр.л.6 менеджером. В результате нападения в июле 2010 года был похищен ее ноутбук «Асус» стоимостью 30000 рублей, который находился на ее рабочем столе.
С заявлением о похищения ноутбука П.17 обратилась в милицию <дата>.
В этот же день в своем заявлении в милицию П.16 указала, какое имущество было похищено у нее в результате нападения на сотрудников Юр.л.6 в ночь с 28 на <дата>.
Свидетель С2 рассказал, что в конце 2009-начале 2010 года он ездил с Гисмеевым на<…>, где Гисмеев с биноклем наблюдал за <…> и предлагал ее ограбить.
Показания об этом С2 подтвердил на очной ставке с Гисмеевым М.Р. и в ходе проверки его показаний на месте совершения преступления, которое он указал, что явствует из протоколов соответствующих следственных действий.
По поводу разбойного нападения на офис, расположенный на Адрес9, свидетель С1 показал, что на одной из встреч в мае-июне 2010 года Гисмеев позвал его съездить в <…> по продаже цветов и растений, а в июле 2010 года предложил<…> ограбить. В назначенный день С1 приехал к Гисмееву около 23-24 часов, забрал оттуда его и Шотаева, при этом Гисмеев положил к нему в машину ВАЗ-2109 сумку с оружием, масками и рациями. Машину он припарковал на другой стороне шоссе, на поле возле теплиц они встретились с Кочетовым, «Имя1» и «Имя2» или «Имя3», которым Гисмеев раздал оружие, себе взял пистолет ТТ, раздал маски, Шотаеву и С1 – рации. По его указанию С1, Шотаев м Кочетов встали по периметру теплицы наблюдать за обстановкой, а Гисмеев, «Имя1» и «Имя2» или «Имя3» зашли в теплицу и находились там около 1 часа. Выйдя, Гисмеев отдал С1 сумку с похищенным, и все поехали на машинах С1, «Имя1» и Кочетова в укромное место на расстоянии 10 километров от <…>. Там Гисмеев разделил поровну похищенные деньги, которых оказалось 800000 рублей, и иностранную валюту. С1 досталось 130000 рублей. Кроме денег были похищены видеокамера и ноутбук, которые забрали себе «Имя1» и «Имя2» или «Имя3».
Эти показания С1 подтвердил на очных ставках с Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Кочетовым С.В., а в ходе проверки его показаний на месте показал павильоны, расположенные вдоль <…>, где в июле 2010 года они с Гисмеевым, Шотаевым, Кочетовым и другими совершили хищение, каким путем они следовали к <…>, указал на дом №***, где ими были похищены деньги.
В ходе следствия у С1 изъят и осмотрен мобильный телефон «Samsung Duos GT-3212» с номерами IMEI-*** и IMEI-***, с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» № *** и «МТС» №***.
Согласно протоколов входящих и исходящих соединений оператора сотовой связи ОАО «МТС», абонент номера +7 ***, которым пользовался С1, во время нападения на Адрес9, находился в зоне действия базовой станции, расположенной в Санкт-Петербурге, <…>, т.е. в непосредственной близости от места совершения преступления.
Подсудимый Кочетов С.В. в ходе предварительного расследования показал, что в июле 2010 года приехал на своей машине к Гисмееву, и по его указанию поехал в сторону<…>, где они свернули на какую-то дорогу, где Кочетов припарковался рядом с машиной С1. Там Гисмеев передал ему рацию, велел следить за окружающей обстановкой, и если увидит патрульную машину, предупредить. После чего Гисмеев ушел к зданию<…>, а через какое-то время по рации сообщил, что можно подходить к своей машине. Там уже были Гисмеев, Шотаев, С1 и малознакомый мужчина по имени «Имя1». Оттуда он с Гисмеевым поехал в сторону<…>, съехал с шоссе и остановился на территории какого-то садоводства, куда приехал и С1. Гисмеев пересчитал деньги и передал Кочетову 70000 рублей и ноутбук, который потом был им продан.
Нападение на Юр.л.7
Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. вину в совершении преступления не признали и одинаково заявили, что его не совершали, Комов Р.С. отказался давать показания и отвечать на вопрос о причастности к нападению на Юр.л.7.
Согласно протоколу устного заявления <дата> в *** отдел милиции обратился П.32 с сообщением о том, что в период с 15:50 до 16:20 четверо в масках напали на сотрудников Юр.л.7 П.31 и П.30 и похитили 1400000 рублей.
Из проведенного в тот же день (с 17:40 до 20:45) осмотра места происшествия видно, что Юр.л.7 расположена в Адрес10, вход во двор через открытую калитку, отдельно от здания Юр.л.7 расположен Административный корпус с канцелярией, вход в который свободный, сразу за тамбуром 3 лестничных пролета ведут в приемную и канцелярию Юр.л.7, порядок в этом помещении нарушен, ящики столов выдвинуты, сейф раскрыт, на полу лежат наручники и отрезки скотча, разбросаны бумаги, на одной из которых след обуви, который был изъят с места происшествия.
Согласно показаний П.32 в данном сейфе находились пожертвования прихожан и к <дата> в сейфе была сумма пожертвований за 1-1,5 месяца, данные о которых фиксируются в журнале.
Из ксерокопии записей журнала видно, что в него еженедельно по акту записываются подсчеты сумм пожертвований, при этом 17 декабря были учтены 317790 рублей, 3 и 10 декабря 118 и 329 тысяч рублей, соответственно, схожие суммы зафиксированы в ноябре 2010 года.
Согласно сообщению <…> организации «Юр.л.7» <дата> в сейфе организации находилось 1370322 рубля 29 копеек.
По показаниям потерпевшего П.31 днем <дата> он находился в канцелярии Юр.л.7, где работал на общественных началах. После 16 часов в помещение канцелярии ворвались двое мужчин в масках и с электрошокерами. Вошедший первым ударил П.31, а разрядом электрошокера в грудь и приказал отвернуться к стене, потом подошли к сидевшему за столом П.30, который пытался сопротивляться, к нему тоже применили электрошокер и надели наручники, потребовали ключи от сейфа, забрали их и открыли сейф. Один из нападавших вышел, вернулся с еще одним нападавшим, и они забрали из сейфа деньги, после чего ушли, закрыв двери канцелярии на ключ.
П.30 показал, что каждую пятницу он собирал из специальных урн пожертвования, подсчитывал их и складывал в сейф, инкассация проводилась, когда скапливалась крупная сумма, и планировалась 21 декабря. Около 16 часов <дата> в канцелярию Юр.л.7 ворвались трое в масках с прорезями для глаз, у каждого были электрошокеры с выстреливающими контактами. Один из них сразу выстрелил ему в правое плечо, П.30 повалили на пол, сковали наручниками руки за спиной, заклеили рот скотчем и еще дважды ударили электрошокером: в левую лопатку и левую ногу. Обыскали столы в поисках ключа, требовали его у П.30, нанесли при этом три удара по голове и грозили убить. Один из нападавших вытряхнул содержимое сумки П.30 и нашел ключи от сейфа, из которого нападавшие забрали деньги. Также похитили телефон П.30 «Нокиа», который был найден, когда сошел снег.
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что при осмотре канцелярии Юр.л.7 <дата> установлены следы 4-х пар обуви, пригодные для идентификации.
В ходе обыска <дата> в жилище Шотаева Ж.К. по <адрес>, были изъяты мужские ботинки, при осмотре которых установлено, что подошва имеет рельефный рисунок и надпись «Van Jyke».
По заключению эксперта-трасолога один из следов, изъятых <дата> при осмотре места происшествия на Адрес10, мог быть образован каблучной частью подошвы обуви на левую ногу, изъятой в ходе обыска у Шотаева Ж.К.
С1 показал, что 18 или <дата>Гисмеев позвал его для разговора и вместе с Шотаевым предложил заработать деньги, похитив их из <…>. 20 декабря С1 приехал к Гисмееву на улицу <…>, где собрались также Шотаев и Комов. Вместе они обговорили план нападения и распределили роли, согласно которым Шотаев должен был приехать первым и припарковаться так, чтобы видеть вход в канцелярию, С1 должен наблюдать за обстановкой на первом этаже, а Гисмеев и Комов пройти в канцелярию, связать тех, кто там находится, и забрать деньги из сейфа. Гисмеев взял с собой наручники, электрошокеры, маски, перчатки и маленькие фомки, если придется взламывать сейф. Шотаев уехал первым на своем Мерседесе, чтобы выбрать место для наблюдения, остальные поехали на машинах С1 и Комова, припарковались возле автозаправки, там Гисмеев раздал им перчатки, себе оставил электрошокер, и прошли к Юр.л.7. Шотаев по телефону предупредил, что нужно подождать, и к зданию канцелярии в отдельном флигеле они пошли минут через 30. С1 остался на первом этаже, но увидев, что к зданию кто-то идет, поднялся на второй этаж, при этом встретил на лестнице Комова, на лице которого как и у Гисмеева была маска, они закрылись в канцелярии и переждали, а уходя, снова закрыли канцелярию на ключ. У выхода с территории<…> он видел Шотаева сидящим в Мерседесе, все они на тех же машинах приехали к Гисмееву, который пересчитал деньги, которых было около 1500000 рублей, и разделил их. С1 получил свою долю 180-200 тысяч рублей.
В ходе предварительного расследования <дата>Комов Р.С. сообщил, что в сентябре 2010 года Гисмеев предложил ему совершить ограбление <…>, где скапливаются большие суммы пожертвований, договорились посмотреть предварительно здание рядом с Юр.л.7, где хранятся деньги. Ездили вместе с Гисмеевым и Шотаевым, которые показали, где на ближайших домах имеются камеры видеонаблюдения, Шотаев провел его в двухэтажное здание, показал помещение на втором этаже, где хранятся деньги, Шотаев при этом подошел к пожилому мужчине и что-то у него приобрел, а Комов осмотрел обстановку и местонахождение сейфа.
<дата>Комов приехал к Гисмеееву, где уже находились Шотаев и С1. Гисмеев сказал, что люди, предоставившие информацию по <…>, сказали, что ограбление нужно совершить в этот день. Было решено взять с собой наручники и электрошокеры, имевшиеся у Гисмеева и у Комова, перчатки, маски, распределили роли. К Юр.л.7 поехали на трех машинах. Дождавшись звонка Шотаева, когда можно идти, прошли к Юр.л.7, видел, что Шотаев находится в своем автомобиле недалеко от входа. С1 остался на первом этаже, они с Гисмеевым прошли в канцелярию, где Гисмеев сразу подошел к пожилому мужчине, сидевшему за столом, и выстрелил в него элекрошокером, сказал отвернуться к стене, затем подошел ко второму, сидевшему возле сейфа, надел на него наручники. Комов ему помогал, т.к. мужчина сопротивлялся, Гисмеев выстрелил электрошокером и в этого мужчину и заклеил ему рот скотчем. Комов сходил за С1, чтобы он не привлекал внизу внимания, и когда они вернулись в канцелярию, Гисмеев уже открывал ключами сейф. Комов забрал у потерпевших телефон, чтобы они не могли позвонить, вместе с Гисмеевым они забрали из сейфа деньги и ушли, закрыв потерпевших в канцелярии. Дома у Гисмеева посчитали деньги, которых оказалось более миллиона, и разделили их, половину оставив для людей, предоставивших информацию о Юр.л.7. Комов показал также, что при нападении у него при себе был электрошокер, но он его не использовал, потерпевших током ударял Гисмеев.
И Комов Р.С. и С1 подтвердили показания при их проверке на месте происшествия, а также в ходе очных ставок с Гисмеевым и Шотаевым, что видно из протоколов соответствующих следственных действий, в разное время произведенных с участием защитников и понятых.
Из протокола явки с повинной следует, что <дата>Гисмеев М.Р. сообщил, что вместе с Комовым и С1 совершил разбойное нападение на Юр.л.7, похитив сумму в 900000 рублей, при этом он и Комов поднялись на второй этаж административного здания, где применив электрошокер и наручники в отношении двух пожилых мужчин, завладели ключами от сейфа и похитили деньги. С1 все это время находился на улице, наблюдал за обстановкой. Использовавшийся тогда электрошокер находится дома в сейфе.-т.69 л.д.48
Будучи допрошен на следствии <дата>, подсудимый Гисмеев М.Р. также признал, что в декабре 2010 года предложил С1 и Комову ограбить Юр.л.7 у метро «***», он знал, что в Юр.л.7 люди жертвуют большие деньги и предполагал, что там должна находиться достаточно большая сумма. Несколько раз он ездил к Юр.л.7, осматривал место, чтобы знать, где находятся видеокамеры, заходил в Юр.л.7, в канцелярии, делал пожертвования, увидел, что в канцелярии сидели 3 престарелых мужчин и нет охраны. К Юр.л.7 его привез Комов, куда приехал и С1. Гисмеев взял с собой электрошокер «Каракурт» и перчатки, которые раздал на месте Комову и С1. Также взял с собой наручники, которые купил на ***. Гисмеев распределил роли, что С1 будет стоять перед дверью в канцелярию и наблюдать за обстановкой, а Гисмеев и Комов пойдут туда. Где находятся деньги. Обговорив роли, они пошли к Юр.л.7, пошли на второй этаж, где он и Комов закрыли лица, С1 остался наблюдать, а Гисмеев и Комов зашли в кабинет, где сидели 2 мужчин преклонного возраста. Одному из них Гисмеев выстрелил из электрошокера в тело, второй мужчина накал кричать и сопротивляться, ему Гисмеев выстрелил электрошокером несколько раз. Комов помог надеть на него наручники и вставить в рот кляп. Ключами из ящика стола он открыл сейф, они забрали деньги купюрами по 10, 50, 100 500, 1000 и 5000 рублей и ушли. Встретились у него дома на Адрес1, куда пришел и Шотаев, пересчитали деньги и разделили на четверых, примерно по 200000 рублей.
Эти показания в тот же день Гисмеев М.Р. подтвердил при проверке на месте происшествия сказанного им в ходе допроса.
Как было указано ранее, при задержании Гисмеева М.Р., по месту жительства С1, Шотаева Ж.К. изъяты мобильные телефоны, по месту жительства Комова Р.С. изъята копия договора оказания услуг оператором сотовой связи «Теле2» на имя Комова Р.С., стартовый пакет абонента + 7 ***, которые осмотрены, установлены идентификационные номера каждого телефона.
Из протоколов входящих и исходящих соединений операторов сотовой связи ОАО «МТС», ОАО «Теле 2», ОАО «Мегафон», во время совершения нападения на «Юр.л.7» абонентский номер +7***, которым пользовался Шотаев Ж.К., находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <…>; абонентский номер +7 ***, принадлежащий Гисмееву М.Р., был в зоне действия базовой станции по адресу: <…>; абонентский номер +7 ***, принадлежащий С1, и абонентского номера +7***, принадлежащий Комову Р.С., находились в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <…>, - т.е. были в непосредственной близости к Юр.л.7, и поддерживали связь друг с другом.
Нападение на ТК «Юр.л.8»
Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. причастность к совершению этого преступления отрицали, Комов Р.С. воспользовался своим правом не давать против себя показания.
Из протокола устного заявления видно, что П.19 обратилась в *** отдел милиции <дата>, сообщив о произошедшем в период с 03:00 до 04:00 этого дня нападении.
П.20 показала, что ее работа в ООО «Юр.л.8» начиналась в 8 вечера, и убрав помещения, она ложилась спать. Ночью <дата> проснулась от света фонарика в лицо, увидела двух мужчин, в шапках-масках с прорезями для рта и глаз, ей приказали лечь лицом вниз, завести руки за спину, и надели наручники на руки и ноги. Один из них остался рядом с ней, а второй ушел, когда вернулся, спрашивал, есть ли тревожная кнопка, при этом угрожал ей прутом, которым замахнулся над ее головой. Потом он заклеил ей рот скотчем, один из нападавших был все время в одном с ней помещении, в других помещениях был стук, шум взламываемых дверей, по шагам она поняла, что там перемещаются двое. Уходя, ее пристегнули к батарее. Когда она освободилась, обнаружила, что пропал ее телефон «Нокиа» стоимостью 6000 рублей с сим-картой «Билайн», но он был в тот же день найден в офисе у пожарного выхода, пачка сигарет «Кент» стоимостью 60 рублей и зажигалка за 10 рублей.
Генеральный директор ООО «Юр.л.8» П.19 показала, что предприятие занимается оптовой торговлей кондитерскими изделиями и располагалось в Адрес11, помещение офиса было на 4-ом этаже. 11 мая ей позвонила П.20, что совершено нападение, по приезду увидела, что залезли через окно у противопожарной лестницы, которое было вскрыто, отжаты и искорежены двери помещений, камера видеонаблюдения в кассе была повернута вверх, был вынесен сейф с выручкой в размере около 940000 рублей, в котором находились и ее личные деньги в сумме 310000 рублей. Сейф был обнаружен вскрытым на территории базы.
По сообщению Юр.л.8 и в соответствии с актом инвентаризации сумма похищенного в ночь с 10 на <дата> составила 944307 рублей, а также 310000 рублей, принадлежащих П.19.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что двери нескольких кабинетов имеют повреждения, повреждено и окно напротив пожарной лестницы, в помещении столовой обнаружены и изъяты две пары наручников, на участке местности возле Адрес11 обнаружен пустой взломанный сейф.
Как указано в протоколе осмотра, П.19 выдала лазерный диск с записями камер видеонаблюдения.
С участием П.19 в судебном заседании осмотрены видеозаписи камер наблюдения, расположенных в помещениях Юр.л.8, запечатлевших перемещения двух мужчин, один из которых палкой сбил видеокамеру в помещении кассы.
С1 показал, что в мае 2011 года, проезжая мимо забора на Адрес11, Гисмеев сказал ему, что на этой территории есть офис, в котором бывают большие деньги, и предложил его ограбить. Спустя неделю Гисмеев сообщил, что все готово, и около 00 часов или 01 часа ночи он приехал за ним, при этом Гисмеев взял с собой сумку, в которой всегда хранил и возил оружие, маски, перчатки и инструмент для взлома, они поехали за Шотаевым, а потом в сторону Адрес11, где оставили машину на улице <…>. На месте встретили Комова и Гисмеев сообщил план действий, что Шотаев с рацией будет наблюдать за обстановкой, остальные поднимутся по пожарной лестнице и проникнут в офис, где похитят деньги, после чего все встретятся у Шотаева. Гисмеев раздал рации, перчатки, маски, Шотаев остался на улице, а Гисмеев, С1 и Комов через ворота у железной дороги прошли на территорию, по пожарной лестнице поднялись на крышу, откуда проникли в офис, сняв оконное стекло и взломав решетку. В одном из кабинетов была спящая женщина, Гисмеев ее разбудил и надел наручники. Комов остался с женщиной, а С1 и Гисмеев обыскали другие помещения, в одном из них за железной дверью обнаружили сейф, вскрыть который не получилось. На шум пришел Комов и предложил вытащить сейф на крышу и сбросить. Сейф упал на железнодорожные пути и открылся, деньги и бумаги из него они забрали. Рация не работала, потому С1 позвонил Шотаеву по мобильному телефону, вместе они поехали к нему домой, куда Комов приехал отдельно и привез сумку с деньгами, которые разделили, и С1 получил свои 200000 рублей.
Будучи допрошен <дата>, Комов Р.С. показал, что в мае 2011 года Гисмеев предложил ему совершить ограбление какой-то фирмы, <…>, что в ней скапливаются хорошие суммы денег, и не работает сигнализация. Они стали наблюдать, осматривать обстановку. В назначенное время Комов на своем автомобиле приехал к указанному офису на<…>, Гисмеев приехал с Шотаевым и С1. Было решено, что Шотаев должен находиться возле здания и наблюдать, кто проникает в офис и как, что потом встретятся у Шотаева. Как было оговорено, они поднялись на крышу, откуда с помощью инструмента, принесенного Гисмеевым, взломали окно и проникли внутрь здания. Комов по указанию Гисмеева остался в помещении кухни, где была связанная женщина, а С1 с Гисмеевым пошли в помещение, где находился сейф. Они вынесли его на крышу, но открыть не смогли, сбросили вниз, сейф раскрылся, упав на рельсы, из него они забрали бумаги и деньги и разъехались. В тот же день Комов привез к Шотаеву сумку с деньгами, которые они на четверых разделили.
Показания о совершении нападения на Адрес11 совместно с Гисмеевым М.Р. и Шотаевым Ж.К. как Комов Р.С., так и С1 подтвердили в ходе очных ставок с названными подсудимыми, а также в ходе проведенных на следствии проверок показаний каждого из них (С1 и Комова Р.С.) на месте совершения преступления, что зафиксировано протоколами соответствующих следственных действий.
Протоколы соединений операторов сотовой связи ОАО «Мегафон», ОАО «Билайн» и ОАО «Теле 2» свидетельствуют о том, что во время совершения преступления в офисе ООО «ТК Юр.л.8» на Адрес11 абонентские номера +7***, +7***, принадлежащие С1 и абонентский номер +7*** Гисмева М.Р. находились в зоне действия базовой станции по адресу: Санкт-Петербург, <…>, т.е. в непосредственной близости от места совершения преступления.
Кража из Юр.л.9
Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. заявили, что не совершали этой кражи, Комов Р.С. показал, что участвовал в похищении имущества из этого магазина, но в декабре 2009 года.
П.21 показал, что и в 2009 году и сейчас работает в ООО «Торговый дом «Юр.л.9 1.» по Адрес17, в магазине автозапчастей, расположенном в цокольном этаже жилого дома. Утром <дата> он пришел на работу и увидел разрушенной часть стены рядом с кассой, пропал металлический ящик, в котором находилась воскресная выручка двух организаций – ТД «Юр.л.9» и ТД «Юр.л.9 1», но по существу ущерб причинен ТД «Юр.л.9», т.к. в эту организацию сдается и ей принадлежит вся выручка ТД «Юр.л.9 1».
Из протокола принятия заявления видно, что <дата> П.21 обратился в *** отдел милиции Санкт-Петербурга, сообщив, что в период с 19:00 25 июля до 07:20 <дата> неизвестные, проломив дыру в стене, похитили сейф с деньгами.
Согласно финансовым документам ООО «Юр.л.9» и ООО «Юр.л.9 1» и составленным на их основе справкам у ООО «Юр.л.9» было похищено 98520 рублей 95 копеек, а у ООО «Юр.л.9 1» – 803 рубля 20 копеек.
В ходе предварительного расследования <дата>Комов Р.С. сообщил, что совершил кражу из этого магазина в декабре 2009 года, в сейфе оказалось около 300000 рублей, знает со слов Гисмеева, что таким же способом он и Кочетов летом того же года уже похищали сейф из этого магазина.
<дата>Комов Р.С. показал, что в 2009 году, дату и время не помнит, возможно, летом, Гисмеев предложил ему и Кочетову разобрать стену в подъезде и похитить сейф из магазина автозапчастей. Вечером того же дня он с Гисмеевым, а затем и Кочетов, приехали к дому 27 на улице <…>, в котором также жил Шотаев. Кочетов остался наблюдать за обстановкой на улице, Комов делал это в подъезде, а Гисмеев при помощи принесенного с собой инструмента разбирал стену. Когда кто-то зашел в подъезд, они переждали, потом Комов пошел наблюдать на улицу, а Кочетов с Гисмеевым разобрали стену и забрали сейф, который подняли на этаж Шотаева, где вскрыли и разделили деньги. Комову досталось 8-10 тысяч рублей, которые ему передал Гисмеев.
При проверке показаний на месте совершения преступления <дата> и при проведении очной ставки с Гисмеевым М.Р.<дата>Комов Р.С. подтвердил, что вместе с Гисмеевым и Кочетовым совершили хищение имущества из магазина на улице <…>, 27, что зафиксировано в протоколах этих следственных действий.
В ходе очной ставки с Комовым Р.С.<дата>Кочетов С.В. подтвердил сказанное на допросе <дата>, когда он рассказал, что приехал в Санкт-Петербург в июле 2009 года, и после знакомства с Гисмеевым, в июле 2009 года, вместе с ним и Комовым совершил кражу сейфа из магазина автозапчастей в доме, где проживал Шотаев. Комов стоял на улице, а Кочетов и Гисмеев разобрали стену, отделяющую магазин от общежития, Гисмеев вытащил металлический ящик, подняли его на этаж, где жил Шотаев, там спрятались в помещении, которое он им открыл, и вскрыли сейф, в котором оказалось около 90000 рублей, их разделили, и при разделе денег Гисмеев сказал, что нужно уделить внимание и Шотаеву. Кочетову и Гисмееву досталось по 30000 рублей.
<дата> при задержании у Кочетова С.В. был изъят телефон «Нокиа 6151» IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», и телефон Самсунг IMEI *** с сим-картой «Билайн».
Согласно протоколов телефонных соединений оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер +7***, зарегистрированный на Кочетова, во время, соответствующее совершению хищения из ООО «Юр.л.9 1» на улице <…>, 27, находился в непосредственной близости от этого места в зоне действия базовых станций на улице <…>, <адрес> базовой станции на улице <…>, <адрес>.
Кража имущества ИП «П.22»
Гисмеев М.Р. не признал совершение этого преступления.
Комов Р.С. отказался отвечать на вопрос о признании вины и заявил, что все рассказал на следствии <дата>.
Из протокола принятия заявления о преступлении видно, что П.22 <дата> сообщила в *** отдел милиции о совершенном с 23:15 <дата> до 01:20 <дата> проникновении в кафе ИП «П.22», расположенное на первом этаже Адрес12, и похищении имущества и денег.
Согласно проведенному в тот же день осмотру места происшествия двери кафе повреждения не имеют, одно окно открыто и в стекле возле ручки разбито, кассовый аппарат на барной стойке пустой, на противоположной к входу стене имеются четыре отверстия, под ними расположена розетка и разъем для антенного провода, сейф вскрыт, на одном из столов лежат две пластиковые сумки и полиэтиленовый пакет. На месте происшествия обнаружены и изъяты следы рук и след обуви.
П.22 показала, что рано утром 16 октября ей позвонили из охраны бизнес-центра и сообщили о хищении. Когда она пришла, в кафе были разбиты окна, все перевернуто, сейф вскрыт и похищены находившиеся там 9000 рублей, из кассы забраны разменные деньги в сумме 2000 рублей, пропали кофеварка «Simboli Junior M21» стоимостью 40000 рублей, кофемолка за 13000 рублей, жидкокристаллический телевизор «Toshiba 40 LV 703 R» стоимостью 25990 рублей, настенный кронштейн для крепления телевизора стоимостью 1650 рублей, ресивер для приема спутниковых программ «HD 9300» стоимостью 20000 рублей, дрель «Бикор БДУ-720» стоимостью 990 рублей, циркулярная пила стоимостью 1000 рублей. Убегая, преступники бросили сумки с продуктами и оргтехнику. Оргтехника не пострадала, а продукты пропали. Ей был причинен значительный ущерб на сумму 144330 рублей.
Свидетель4 рассказал, что после звонка охраны о проникновении в кафе приехал туда, открыл ключом кафе, окно было разбито, столы сдвинуты, мебель перевернута, вскрыт сейф, похищен телевизор и комплект документов к нему, ресивер, кофеварка и кофемолка, деньги. Охранник сказал, что делал очередной обход и увидел, как преступники выносят через окно предметы. Они заметили его и разбежались, бросили сумки с продуктами (мясо, колбаса, сыр, салаты), монитор, многофункциональное устройство и системный блок. В сумках было замороженное мясо массой 6 кг, стоимостью 700 рублей; упаковка салата стоимостью 800 рублей, 2 кг колбасы на 300 рублей; 1 кг сыра стоимостью 200 рублей, 1 кг сосисок стоимостью 200 рублей.
В ходе следствия П.22 выдала компьютерный системный блок, жидкокристаллический монитор «LG», многофункциональное устройство «Canon», кассовый чек магазина «М.видео» о продаже <дата> телевизора «Toshiba» за 25990 рублей, и подвеса для телевизора за 1650 рублей, товарный чек о продаже этого телевизора, кассовый чек от <дата> о продаже дрели за 990 рублей, инструкция по использованию дрели с отметкой о дате продажи, которые были осмотрены, что зафиксировано в протоколах соответствующих следственных действиях.
Подсудимый Комов Р.С. в ходе следствия показал, что еще до совершения ограбления Юр.л.7 встретился с Гисмеевым в кафе бизнес-центра «***», расположенного недалеко от Адрес1, где жил Гисмеев, который обратил внимание, что в кафе нет сигнализации, и предложил его ограбить. Через несколько дней ночью они пришли туда, Комов остался на улице наблюдать за обстановкой, Гисмеев через окно проник внутрь помещения, и через некоторое время с помощью Комова вытащил кофеварку и жидкокристаллический телевизор, которые они отнесли во дворы через дорогу. По звонку Гисмеева приехал Шотаев и забрал эти вещи. Кофеварку они продали в кафе в центре города, и Гисмеев купил на эти деньги электрошокеры для совершения ограбления Юр.л.7, а телевизор остался дома у Гисмеева.
Эти показания Комов Р.С. подтвердил как при их проверке на месте совершения преступления, так и в ходе очной ставки с Гисмеевым, что явствует из протоколов этих следственных действий.
Справкой магазина «М.видео» подтверждается, что <дата> по чеку №<…> был продан телевизор «Toshiba 40 LV703 R» серийный номер ***.
Из протокола обыска, проведенного <дата> по месту жительства Гисмеева М.Р. (Адрес1 в Санкт-Петербурге), явствует, что телевизор «Toshiba 40 LV703 R» с этим серийным номером, пульт от него и гарантийный талон изъяты в его квартире.
Совпадение серийного номера телевизора, изъятого у Гисмеева, и указанного в изъятом у него гарантийном талоне, в котором имеется штамп магазина «М.видео», а также серийного номера, указанного в справе этого магазина, установлено и в ходе осмотра этих предметов, что подтверждается протоколом этого следственного действия.
По протоколу соединений оператора сотовой связи ОАО «МТС» абонентский номер +7***, которым пользовался Гисмеев, во время совершения хищения из кафе в доме *** литер *** по улице <…> находился в зоне действия базовой станции по адресу: ул. <…>, <адрес>, - т.е. в непосредственной близости от места нахождения кафе ИП «П.22», и поддерживал связь с изъятым у Шотаева абонентским номером +7***, также находившимся в зоне действия базовой станций на улице <…>.
Кража из помещения Юр.л.10
Подсудимые Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. вину не признали и заявили о своей непричастности к этой краже.
Подсудимый Комов Р.С. отказался от показаний, заявив, что рассказал все <дата>.
Из протокола принятия в отделении милиции устного заявления о преступлении усматривается, что <дата> П.29 сообщил о том, что за период с 18:30 20 марта до 09:40 <дата> кто-то выбил стекло, отжал решетку окна и проник в помещение Юр.л.10 в Адрес13. Были похищены принадлежащие П.29 денежные средства, ноутбук «Тошиба», штатив для фотоаппарата, причинив значительный ущерб потерпевшему.
В протоколе осмотра места происшествия также отмечено, что в помещении указанного медицинского центра нарушен порядок, замок решетки третьего окна перекушен, рама имеет следы отжима.
Потерпевшая П.23 показала, что в 2011 году работала в Юр.л.10. В понедельник 21 марта, придя на работу, увидела беспорядок, поняла, что совершена кража и проникновение произошло через кабинет кардиологии, там же на подоконнике был след обуви. Был вскрыт сейф - железный ящик, из него забрана выручка в сумме 15000 рублей, которые она туда накануне положила, в каждом кабинете из ящиков все было вытряхнуто, из ее стола пропали 5000 рублей и 15 долларов США. Похитили ноутбук «Тошиба» из кабинета директора, у него же пропали штатив от фотоаппарата и портфель.
Согласно справке об ущербе в результате кражи 20-<дата> были похищены принадлежащие Юр.л.10 22000 рублей.
По сведениям ЦБ РФ о курсе валют <дата> 1 доллар США равнялся 28 рублям 48 копейкам.
П.29 предоставил отчет об оценке стоимости ноутбука, произведенный <дата> дипломированными специалистами ООО «Независимая экспертиза» для внесения имущества в качестве взноса в уставный капитал, согласно которому стоимость ноутбука «Тошиба» составляет 30000 рублей.
При допросе <дата>Комов Р.С. показал, что в марте 2011 года он, Шотаев и Гисмеев совершили ограбление какой-то фирмы на Адрес13, где Шотаев наблюдал за окружающей обстановкой, а он и Гисмеев сняли замок на окне, отжали решетку и проникли в помещение, обыскали его, но денег не нашли, Гисмеев забрал оттуда ноутбук фирмы «Тошиба».
<дата>Комов Р.С. показал, что с ноября 2010 года он проживал по проспекту *** в Санкт-Петербурге, он и Гисмеев обратили внимание на <…> на <адрес> и решили совершить из него кражу, установили распорядок работы, что график примерно с 9 часов до 21:00, что окна закрыты решетками. (в допросе П.23 – с 10 до 19 в выходные дни. В назначенный день он после 00 часов пришел к дому Адрес13, где в серебристом «Мерседесе» находились Шотаев и Гисмеев. Гисмеев сказал, что Шотаев будет наблюдать напротив, а они проникнут в офис. Комов и Гисмеев по очереди взломали замок на решетке окна, отжали раму и проникли внутрь. Комов остался наблюдать у окна, а Гисмеев обошел помещения, когда вернулся, у него был ноутбук «Тошиба», штатив и коричневый кожаный портфель, сказал, что денег не было. Шотаев и Гисмеев уехали оттуда на Мерседесе, а Комов ушел домой.
Эти показания Комов Р.С. подтвердил на очной ставке с Гисмеевым и в ходе проверки его показаний на месте, когда Комов, указав на Адрес13, рассказал о совершенном им, Гисмеевым и Шотаевым хищении из расположенного там медицинского центра.
В ходе досмотра Гисмеева М.Р.<дата> были изъяты мобильные телефоны, в том числе «Самсунг» с сим-картами «Теле 2» и «Билайн», «Нокиа 6300» с сим-картой «МТС», паспорт с фотографией Гисмеева на имя ***, на которого зарегистрирован абонентский номер оператора «МТС» +7***.
В ходе обыска <дата> по месту жительства Комова Р.С. на проспекте <…> был обнаружен и изъят договор оказания ему услуг оператором сотовой связи «Теле 2», стартовый пакет абонента +7***.
В этот же день в ходе обыска в жилище Шотаева Ж.К. изъяты его мобильный телефон «Нокиа 1202-2» с сим-картой «Теле 2», телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле 2», телефон «Нокиа 7900» с сим-картой «Билайн».
Согласно протоколов соединений операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС» ночью <дата> указанные абоненты совершали исходящие и входящие соединения, связывались между собой, при этом находились в зоне действия базовой станции по проспекту <…>, т.е. в непосредственной близости от места расположения Юр.л.10 на Адрес13.
Оценивая исследованные доказательства, суд прежде всего принимает во внимание, что показания всех допрошенных потерпевших были последовательны и непротиворечивы в ходе всего предварительного и судебного следствия, они согласуются и взаимодополняют друг друга. Все потерпевшие, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, а затем и с достаточным разрывом во времени в суде, сообщали неизменные сведения о произошедшем, которые устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются с другими доказательствами, полученными в ходе следствия из иных независимых источников, никто из них не был ранее знаком с подсудимыми, и ни у кого из них нет повода для искажения действительности, потому суд признает показания потерпевших достоверными доказательствами и полностью доверяет им.
По этим же основаниям суд считает доказанным размер и стоимость похищенного у потерпевших имущества.
Оценивая показания свидетелей С1 и С2, суд учитывает, что на протяжении длительного времени С1 был знаком с Гисмеевым М.Р. и Шотаевым Ж.К., а С2 с Комовым Р.С., между ними, как и с подсудимым Кочетовым С.В., не было неприязненных отношений, что подтвердили все подсудимые, кроме Кузнеченкова И.В., который хотя и заявил, что у него с С1 был конфликт, когда он работал на стройке, но это заявление неконкретно и противоречиво.
Так? заявляя в суде <дата>, что у него с С1 конфликт, Кузнеченков И.В. сказал тем не менее, что знает С1 не очень хорошо, испытывает к нему неприязнь, причину которой сообщить отказался, а <дата>, отвечая на вопрос, знает ли С1, заявил, что тот ему кого-то напоминает, ему кажется, что С1 работал на стройке, но кем и где, не помнит, и не утверждает, что знает С1.
Кроме того, в ходе очной ставки с С1 <дата>Кузнеченков И.В. вовсе не заявил о наличии неприязненных отношений с ним, как не указал и на то, что С1 его оговаривает, заявив лишь, что ничего не может пояснить по поводу его показаний об участии Кузнеченкова И.В. в совершении преступления на <адрес> в 2005 году.
Поэтому заявление Кузнеченкова И.В. об оговоре его С1 из-за конфликта суд отвергает, т.к. считает надуманным, чтобы опорочить показания этого свидетеля.
Тем не менее, и С1 и С2 изобличающие подсудимых показания подтвердили в ходе очных ставок с каждым из них, их показания конкретны и подробны в описании не только противоправных действий других соучастников, но и своих собственных, что послужило основанием для привлечения С1 и С2 к уголовной ответственности. Показания этих свидетелей согласуются и с данными проведенных по месту нахождения подсудимых Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. обысков, в результате которых у Гисмеева М.Р. была обнаружена часть похищенного у потерпевших имущества, а у Шотаева Ж.К. изъята обувь, след от которой остался на мест совершения преступления, их показания согласуются и с информацией операторов сотовой связи о месте нахождения абонентов во время, совпадающее с совершением нападений с участием подсудимых.
При таких данных нет оснований не доверять показаниям С2 и С1, которые суд считает достоверными доказательствами.
Между тем, совершение преступления <дата> (в отношении Юр.л.4) совместно с подсудимыми Гисмеевым М.Р., Комовым Р.С. и Кочетовым С.В. признал и подсудимый Банадыков В.В., показания которого по мотивам неприязни и оговора не оспорил никто из подсудимых ни в ходе очных ставок с ним, ни в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, в то время как показания Банадыкова В.В. были постоянно последовательны и непротиворечивы.
Поэтому, а также в связи с тем, что показания Банадыкова В.В. согласуются с показаниями потерпевших, в том числе допрошенных позднее него, суд считает его показания достоверными доказательствами.
Оценивая показания подсудимых Кочетова С.В., признавшего в ходе предварительного расследования вину в совершении нескольких преступлений, и Комова Р.С., подробно в ходе следствия изложившего обстоятельства совершенных вместе с другими подсудимыми преступлений, а также Гисмеева М.Р., признавшего и рассказавшего о своем участии в совершении нападения на Юр.л.7, суд учитывает, прежде всего, что каждый из названных подсудимых был допрошен с соблюдением предписанных законом правил, никто из них вовсе не допрашивался в отсутствие защитников, и перед этим каждый из них был предупрежден о том, что сказанное в ходе допроса может быть использовано в последующем и в случае отказа от этих показаний.
Из текстов протоколов допросов Кочетова С.В., Комова Р.С. и Гисмеева М.Р. видно, что каждый из них сообщил о составе своей семьи, месте жительства, образе жизни и при каких обстоятельствах оказался в Санкт-Петербурге, Гисмеев М.Р., будучи допрошен <дата> следователем Данюк И.С., и Комов Р.С., допрошенный <дата> следователем Ганченковым Н.Н., рассказали, каждый, о таких событиях, связанных с нападением на сотрудников Юр.л.7, которые следователю вовсе известны не были, при этом их показания не повторяют друг друга, но взаимно дополняют.
Кочетов С.В. и Комов Р.С. подтвердили свои показания на очных ставках с другими подсудимыми, а Гисмеев М.Р. и Комов Р.С. и в ходе проверок их показаний на месте совершения преступления при обстоятельствах, исключающих возможность привнесения в их показания сведений, не составляющих их собственный рассказ. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться, что показания каждым из них даны добровольно и в объеме, определенном каждым по своей воле.
На такую оценку не влияет заявление Кочетова С.В. в суде о том, что очная ставка <дата> была произведена с нарушением уголовно-процессуального закона из-за того, что в ней не принимал участие защитник, с которым было заключено соглашение, и заявление Комова Р.С. о том, что <дата> адвокат, с которым было заключено соглашение на его защиту, помимо его воли был заменен другим защитником, потому сказанное им позднее 16 ноября не имеет юридической силы, а протокол от <дата> был подписан вовсе без допроса и в отсутствие защитника.
Указанные заявления подробно исследованы в ходе судебного разбирательства как в период предварительного слушания, так и в ходе судебного следствия, о чем, соответственно, <дата> и <дата> вынесены постановления, которыми эти заявления подсудимых признаны несостоятельными.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что, действительно, <дата> одним из членов семьи Кочетова С.В. для его защиты был приглашен адвокат, который около 16 часов того же дня прибыл в место содержания задержанного, но не участвовал в очной ставке Кочетова С.В. с Комовым Р.С., которая была проведена следователем <дата> в период с 15:30 до 16:40. При этом суд не усматривает нарушения права Кочетова С.В. на защиту, поскольку в соответствии с ч.4 ст.49 УПК РФ в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемой очной ставки, защитник допускался к участию в деле после предъявления им своего удостоверения и ордера, т.е. ко времени проведения очной ставки Кочетова С.В. и Комова Р.С. следователю эти документы предъявлены не были, потому у него не имелось оснований не проводить очную ставку в запланированное время.
Не может быть принято судом и заявление Комова Р.С. о нарушении его права на защиту в период после <дата>. Из написанного им собственноручно заявления видно, что <дата>Комов Р.С. уведомил следователя о желании заменить защитника, на основании чего и был приглашен другой адвокат. Показания Комова Р.С. о том, что такого заявления он не писал, голословны, поскольку текст заявления не дает оснований сомневаться в принадлежности его названному подсудимому, и опровергаются его последующими заявлениями, тоже написанными собственноручно <дата> и <дата>, а также тем, что <дата> Заместитель прокурора Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство Комова Р.С. о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, что предполагает при подписании такого соглашения обязательную в силу положений части 1 статьи 317 УПК РФ личную беседу прокурора с Комовым Р.С., выяснение добровольности инициативы обвиняемого и осведомленности его о своих правах, что исключает какое-либо принуждение по отношению к обвиняемому и нарушение его прав, включая право на защиту.
В результате проверки обстоятельств, связанных с допросом Комова Р.С.<дата> установлено, что в эти же дни, 13 и <дата>, и в том же следственном изоляторе помимо Комова Р.С. состоялись допросы свидетелей С1 и С2, которые, будучи судом допрошены порознь, подтвердили проведение с каждым из них следственного действия в указанные дни.
Согласно сведений, зафиксированных в журнале учета посещений следственного изолятора (том 115 листы дела 89-90), в период, соответствующий указанному в протоколах допросов времени, <дата> С1 был выведен в следственный кабинет, где в течение нескольких часов одновременно с ним находились следователь и адвокат, после чего в следственный кабинет был вызван Комов Р.С., который с 13:40 до 17:10 находился там в присутствии адвоката и следователя, что опровергает заявление подсудимого об отсутствии защитника во время этого допроса, как и факт того, что он без допроса подписал заранее заготовленный текст.
Кроме того, как видно из оспариваемого подсудимым протокола, в нем отражены показания Комова Р.С., сходные по содержанию с ранее сообщенными им сведениями в ходе допросов, очных ставок и проверок показаний на месте совершения преступлений, потому зафиксированное в протоколе допроса <дата>, не влияет ни на полноту уже сообщенных подсудимым сведений ни на оценку предшествующих протоколов следственных действий с его участием.
При таких данных приведенные в приговоре показания подсудимых Гисмеева М.Р., Кочетова С.В. и Комова Р.С. в ходе расследования уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, и принимает в качестве достоверных те из них, которые согласуются с другими достоверными доказательствами, а изменение этих показаний в суде считает надуманными и действительности не соответствующими, как и заявления Шотаева Ж.К. и Кузнеченкова И.В. о непричастности к преступлениям.
Оценивая приведенные в приговоре доказательства относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд считает вину Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В., Кузнеченкова И.В. и Банадыкова В.В. в изложенных выше деяниях установленной.
На такой вывод не влияет утверждение Комова Р.С. о том, что <дата> кражу из ООО «Торговый дом Балткам1» совершили Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В., а он вместе с ними совершил кражу из этого же магазина запчастей в декабре 2009 года, в то время как в июле 2009 года он работал в ООО «М» в городе Питкяранта.
Принимая решение, суд учитывает показания П.21. о том, что помимо июля 2009 года кражи в магазине были в 2008 году, а другой кражи в 2009 году он не помнит. В ходе предварительного следствия и подсудимый Кочетов С.В. и подсудимый Комов Р.С., признавая совместное с Гисмеевым М.Р. проникновение в магазин на <адрес> через пролом в стене, одинаково описывали совершенные при этом действия как свои, так и соучастников, заявляя в одних случаях, что эта кража была в июле, в других, что в конце 2009 года. Между тем, если в ходе очной ставки <дата> и Кочетов С.В. и Комов Р.С. говорили, что не могут сказать, когда точно была эта кража, то в своих показаниях <дата>Кочетов С.В. с уверенностью сообщил, что с Гисмеевым М.Р. он познакомился в июле 2009 года, и кражу на <адрес> вместе с ним и Комовым Р.С. они совершили вскоре после этого.
Кроме того, показания Комова Р.С. о своей занятости на работе <дата> не нашли своего подтверждения. Несмотря на то, что по сведениям ООО «М» Комов Р.С. работал там с <дата> по <дата>, тем не менее, согласно табелям учета рабочего времени в августе у него не было рабочих дней, в июле Комов Р.С. отработал 10 дней, и последним днем его работы было <дата>.
Учитывая эти данные и приведенную выше оценку показаний подсудимых, суд приходит к выводу, что относительно времени совершения подсудимым Гисмеевым М.Р., Кочетовым С.В. и Комовым Р.С. кражи имущества ООО «Торговый дом Балткам1» действительности соответствуют сведения, сообщенные Кочетовым С.В. при допросе <дата>.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд прежде всего учитывает, что совокупностью представленных доказательств установлено, что в течение 2003-2011 годов Гисмеевым М.Р. были предприняты действия, в результате которых, приискав соучастников, он объединил их вокруг себя и определил направление совместной преступной деятельности.
Неоднократное на протяжении этого времени участие, хотя и по-разному сгруппированных, но одних и тех же лиц в преступлениях, результатом которых являлось получение материальной выгоды, свидетельствует о стойком желании действовать вместе в осуществление согласованных стремлений, что свидетельствует об устойчивости групповых действий, а однотипность по форме совершенных посягательств, заранее подготовленных одним и тем же лицом, выполнение другими соучастниками его распоряжений и указаний при подготовке и совершении преступлений и распределение только им добытого в результате этого, использование заранее подготовленных предметов и механизмов, облегчающих совершение посягательств и затрудняющих последующую идентификацию причастных к ним лиц, а также способствующих мобильности группы, указывает на организованность объединившихся в группу соучастников преступлений.
Поэтому, давая правовую оценку действий Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В., Кузнеченкова И.В. и Банадыкова В.В., суд применяет квалифицирующий признак - совершение преступлений организованной группой.
С учетом того, что целью этой организованной группы было совершение нападений на граждан и организации с применением насилия над потерпевшими либо создания реальной угрозы его применения, для чего в период с октября 2005 по ноябрь 2011 года было приобретено огнестрельное, газовое и пневматическое оружие, о наличии которого не только Гисмеев М.Р., но и подсудимые Шотаев Ж.К., Комов Р.С. и Кочетов С.В. были своевременно осведомлены, такие их действия суд признает как создание Гисмеевым М.Р. банды, т.к. именно он выполнил организаторские действия по ее созданию и определил ее деятельность, а также руководил действиями входивших в нее лиц, что квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), а действия Шотаева Ж.К., Комова Р.С. и Кочетова С.В. как участие в банде, предусмотренное частью 2 статьи 209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ).
При этом из обвинения Комова Р.С. суд исключает вмененное ему участие в банде с апреля 2008 года, а из обвинения Кочетова С.В. участие в банде с июля 2009 года, когда с точки зрения обвинения с их участием были разработаны планы совершения вооруженных нападений, поскольку согласно обвинительному заключению при участии Комова Р.С. и Кочетова С.В. было подготовлено и совершено нападение на Юр.л.4 <дата> и более поздние нападения, совершение конкретных действий по формированию банды, оснащению ее оружием, подготовке нападений до этого времени Комову Р.С. и Кочетову С.В. не вменено, как не вменено в вину Комову Р.С. и участие в подготовке нападения на Потерпевших25 и 8 <дата>, в то время как, наблюдая в апреле 2008 года за их домом, от участия в совершении нападения на потерпевших Комов Р.С. отказался, и других доказательств причастности Комова Р.С. и Кочетова С.В. к деятельности банды ранее <дата> суду не представлено.
Поскольку подсудимые Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Комов Р.С. и Кочетов С.В., действуя умышленно, нарушая установленный законодательством России разрешительно-лицензионный порядок в сфере оборота оружия, т.е. незаконно, в интересах всех участников банды с целью применения при совершении нападений поочередно носили огнестрельное оружие и боеприпасы, перевозили их по Санкт-Петербургу на автомашинах соучастников, передавали оружие членам банды для осуществления нападений, а Гисмеев и Шотаев хранили в местах своего жительства, такие их действия суд квалифицирует по части 3 статьи 222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ).
При этом из объема обвинения подсудимых суд исключает квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку не установлено время совершения этих действий, что не позволяет вынести суждение об истечении сроков давности, и такое сомнение должно быть истолковано в пользу подсудимых, а также перемещение при себе и в автомобиле огнестрельного оружия и боеприпасов Шотаевым Ж.К.<дата>, а Комовым Р.С.<дата> и <дата>.
В то же время суд не применяет положения примечания к статье 222 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно выдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности, на чем настаивает Гисмеев М.Р., утверждающий, что будучи задержан и помещен в подразделение полиции на улице *** в Санкт-Петербурге, он позвонил жене, сообщил, где оружие, ключи от сейфа, чтобы она все выдала. Эти показания Гисмеева М.Р.опровергаются тем, что согласно рапорту сотрудников полиции Гисмеев М.Р. был задержан в деревне *** *** района <адрес> в 06:00 <дата>, по доставлении в уголовный розыск в 13 часов этого дня был досмотрен, в 14 часов Гисмеев М.Р. обратился с явкой с повинной. Между тем, как видно из соответствующего протокола, к тому времени обыск, начатый в жилище Гисмеева М.Р. еще в 06:30 <дата>, в 11:15 уже закончился, т.е. до доставления Гисмеева М.Р. в подразделение полиции, при этом перед началом обыска проживающей в обыскиваемом помещении Г.Р.Ф. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, но этого сделано не было, и оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты в результате обыска принудительно.
Действия Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. в составе организованной группы, связанные с проникновением в помещение Юр.л.1 с целью хищения чужого имущества, где к находившимся в нем потерпевшим были применены угрозы причинить насилие, опасное для жизни, для чего им демонстрировалась готовность применить в качестве оружия предмет, похожий на автомат, и применено насилие, не причинившее здоровью потерпевших вреда, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ), и исключает при этом квалифицирующие признаки - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и незаконное проникновение в иное хранилище, поскольку помещение офиса Юр.л.1 не было расположено в здании, специально оборудованном для хранения материальных ценностей, и предназначенные для продажи цветы не находились в таком помещении, потому квалификация действий подсудимых помимо незаконного проникновения в помещение является излишней; и обстановка, в которой были связаны потерпевшие, не свидетельствует об опасности для их жизни и здоровья, а наступление удушья от надевания на голову П.1 материи не подтверждено в ходе судебного разбирательства, что не противоречит и <…> показаниям при допросе сразу после произошедшего, когда П.1 указал, что <…> боялся наступления удушья, сообщил это нападавшим, и они проделали отверстие в намотанном <…> на голову для доступа воздуха.
Умышленные действия подсудимых, устойчиво объединившихся в группу для совершения хищений чужого имущества, когда они, действуя тайно, помимо воли потерпевших и в их отсутствии проникали в помещения, откуда забрали принадлежащие потерпевшим вещи и денежные средства, суд квалифицирует как кражу, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), совершенную Гисмеевым М.Р., Комовым Р.С. и Кочетовым С.В.<дата> (Юр.л.9), и Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Комовым Р.С.<дата> (Юр.л.10), с причинением в последнем случае потерпевшим значительного ущерба.
Кражей суд квалифицирует и действия подсудимых Гисмеева М.Р. и Комова Р.С., когда они, будучи объединены в организационную группу, в ночь с 15 на <дата> тайно проникли в помещение П.22, откуда забрали имущество П.22 и денежные средства, сохранявшиеся в специально оборудованном для этого хранилище, т.е. переквалифицирует содеянное ими с п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), поскольку умысел на хищение из помещения кафе всего подготовленного для этого имущества, в том числе габаритных вещей, подсудимые реализовали последовательно, и по словам свидетеля Свидетель4, признанными судом достоверными доказательствами, будучи застигнуты охранником бизнес-центра непосредственно в момент передачи части похищаемого через окно кафе, Гисмеев и Комов с места преступления скрылись, бросив продукты и вещи, которые еще не успели унести, т.е. будучи обнаруженными посторонним лицом, подсудимые скрылись с места преступления без чужого имущества, в то время как уже похищенное ими было перемещено от места преступления так же тайно, как и изъято.
Так как с целью завладения чужим имуществом, действуя каждый раз в составе организованной группы, применив для угрозы <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> оружие, и во всех случаях предметы, используемые в этом качестве, т.е., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а при нападениях <дата>, <дата>, <дата> и применив к потерпевшим такое насилие, незаконно проникнув в помещения, за исключением <дата>, а <дата> проникнув в жилище, при этом <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> проникнув в специально оборудованные для сбережения материальных ценностей хранилища, подсудимые напали:
- <дата>Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Кузнеченков И.В. на Юр.л.2 и потерпевших П.30 и П.4, похитив имущество в крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. на Юр.л.3 и потерпевших П.5 и П.6, похитив имущество в крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р. и Шотаев Ж.К. на потерпевших П.25 и П.8, похитив имущество в особо крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р., Комов Р.С., Кочетов С.В. и Банадыков В.В. на Юр.л.4 и потерпевших П.9, П.10, П.28, похитив имущество в крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р. и Кочетов С.В. на Юр.л.5 и потерпевших П.12 и П.13, похитив имущество в крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Кочетов С.В. на Юр.л.6 и потерпевших П.26и П.15, похитив имущество в крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Комов Р.С. на Юр.л.7 и потерпевших П.31 и П.18, похитив имущество в особо крупном размере;
- <дата>Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К. и Комов Р.С. на Юр.л.8 и П.20, похитив имущество в особо крупном размере, - каждое из этих преступлений суд квалифицирует как разбой:
- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), совершенный <дата>Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Кузнеченковым И.В. в отношении Юр.л.2 и потерпевших П.30 и П.4, а также совершенный Гисмеевым М.Р. и Шотаевым Ж.К. в отношении Юр.л.3 и потерпевших П.5 и П.6 <дата>, при этом, учитывая, что потерпевшему П.4, были нанесены единичные удары невооруженной рукой и вред здоровью причинен не был, эти обстоятельства не характеризуют примененное насилие как опасное для жизни и здоровья, потому из обвинения Гисмева М.Р., Шотаева Ж.К. и Кузнеченкова И.В. суд исключает соответствующий квалифицирующий признак;
- по пп.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), совершенный Гисмеевым М.Р. и Шотаевым Ж.К. в отношении потерпевших П.25 и П.8 <дата>, при этом из обвинения подсудимых суд исключает как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак, связанный с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку из показаний С1 не следует, что он видел, где именно было изъято ружье, в то время как <…> П.8 уверенно сообщила, что ружье не находилось в сейфе, а стояло вне его возле стены помещения, и согласно показаний потерпевших других сейфов в их доме не было. Кроме того, из обвинения подсудимых по этому эпизоду суд исключает также указание на то, что они душили потерпевшую П.8, поскольку ни в ходе следствия, ни в суде потерпевшая этого не сообщила, а заявивший это П.25, лицо которого было замотано, хотя и находился рядом, происходящего с женой не видел;
- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), совершенный <дата>Гисмеевым М.Р., Комовым Р.С., Кочетовым С.В. и Банадыковым В.В. в отношении Юр.л.4 и потерпевших П.9, П.10, и П.28, а также совершенный Гисмеевым М.Р. и Кочетовым С.В. в отношении Юр.л.5 и потерпевших П.12 и П.13 <дата>, и совершенный Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К., Кочетовым С.В. в отношении Юр.л.6 и потерпевших П.26и П.15 <дата>, при этом суд исключает из обвинения Гисмеева М.Р. и Кочетова С.В. применение <дата> к П.12 и П.13 (Юр.л.5) опасного для жизни и здоровья насилия, поскольку вреда их здоровью причинено не было, а обстановка, в какой потерпевшие были связаны и головы их закрыты наволочками, не свидетельствует о таком насилии;
- по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ, совершенный <дата>Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Комовым Р.С. в отношении Юр.л.7 и потерпевших П.31 и П.18.;
- по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ), совершенный Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Комовым Р.С. в отношении Юр.л.8 и П.20 <дата>.
Не влияет на квалификацию действий подсудимых как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, то обстоятельство, что в тексте обвинительного заключения при описании вмененных в вину каждому подсудимому деяний указано о вступлении их в сговор на совершение открытого хищения чужого имущества, поскольку, раскрывая содержание договоренности, в каждом случае, тем не менее, указано, что сущность совершения преступления была заранее оговорена как нападение на потерпевших с угрозой применения и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и использование при этом оружия и предметов в таком качестве, т.е. каждому подсудимому вменено в вину, что между соучастниками заранее были оговорены их действия, составляющие существо именно разбойного нападения.
Так как действующий в составе организованной группы Гисмеев М.Р., применяя к потерпевшим насилие, опасное для жизни и здоровья и угрожая применением такого насилия, завладел принадлежащим П.25 двуствольным гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем и патронами к нему, содеянное им суд квалифицирует как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ).
В отношении подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В. и Кузнченкова И.В. проведены судебно-психиатрические экспертизы, согласно заключений которых каждый из названных подсудимых в период инкриминируемых им деяний и в настоящее время хроническими заболеваниями, временными психическими расстройствами не страдали и не страдают, могли и могут в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.
Каждое из упомянутых экспертных заключений основано на объективных данных и исследованиях, проведенных высококвалифицированными специалистами, каждое из них аргументировано, не противоречит данным, полученным в ходе судебного следствия, потому суд признает их обоснованными и достоверными, а Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В. и Кузнченкова И.В. вменяемыми.
Назначая наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Банадыкова В.В. и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семей подсудимых. Суд учитывает также роль каждого из подсудимых в совершении преступлений.
С учетом тяжести содеянного и высокой общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую.
Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Кочетов С.В., Комов Р.С. и Кузнеченков И.В. не судимы, они и Банадыков В.В. характеризуются в быту положительно, Гисмеев М.Р., Шотаев Ж.К., Комов Р.С., Кочетов С.В. и Кузнеченков И.В. <…>, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
В отношении Гисмеева М.Р., Комова Р.С., Банадыкова В.В. смягчающими обстоятельствами суд признает также явки с повинной, активное способствование Комова Р.С. и Банадыкова В.В. раскрытию и расследованию преступлений, в отношении Кузнеченкова И.В. то, <…>, в отношении Кочетова С.В. его признание вины и раскаяние в части деяний.
В то же время Банадыков В.В. судим <дата> по пп. «а,б,в» ч.2 ст.146, пп. «а,н» ч.2 ст.102, ст.15, пп. «а,з,н» ч.2 ст.102, ч.1 ст.222 УК РСФСР, т.е. имеет судимость за совершение особо опасного преступления, и совершение им вновь особо опасного преступления в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ образует особо опасный рецидив, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
При подготовке Гисмеевым М.Р., Шотаевым Ж.К. и Комовым Р.С. нападения <дата> подсудимые знали, что будут совершать его в отношении лиц преклонного возраста и принимали это в расчет при подготовке преступления, потому суд признает данное обстоятельство отягчающим, предусмотренным пунктом «з» части 1 статьи 63 УК РФ, в отношении них обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и особо активную роль при совершении преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 63 УК РФ.
Совершение Гисмевым М.Р. и Шотаевым Ж.К. разбойного нападения на Юр.л.1 <дата> с использованием форменной одежды сотрудников «ОМОН», суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «н» части 1 статьи 63 УК РФ.
С учетом смягчающих обстоятельств суд назначает подсудимым наказания по ст.162 УК РФ без штрафа, при этом с учетом смягчающего наказание Банадыкова В.В. обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 стать 61 УК РФ, суд считает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, исключительными, потому применяет правила статьи 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела санкции части 4 статьи 162 УК РФ.
Разрешая гражданские иски потерпевших П.4, П.7, П.25, П.19, П.29, П.23, религиозной организации «Юр.л.7», суд учитывает, что размер их в каждом случае доказан, как и то, что вред причинен виновными действиями подсудимых, заявленные потерпевшими требования поддержаны и государственным обвинителем, потому суд считает гражданские иски подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В то же время судом установлено, что виновными действиями потерпевшему П.14 действительно был причинен материальный ущерб в результате хищения его имущества и денежных средств, а также то, что в результате совершенного подсудимыми Гисмеевым М.Р. и Кочетовым С.В. преступления было повреждено имущество в помещении Юр.л.5, однако произвести его расчет невозможно без отложения судебного разбирательства, потому суд, признавая за П.14 право на удовлетворение гражданского иска, передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гисмеева М. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ) по эпизоду <дата>,
ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ),
пп. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от <дата>,
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата>, и назначить наказания в виде лишения свободы:
по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) - 10 (десять) лет с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Гисмеева М.Р. являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 9 (девять) лет,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 10 (десять) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата> – 9 (девять) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет,
по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ) – 5 (пять) лет,
по пп. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) – 8 (восемь) лет,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) – 5 (пять) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от <дата> – 5 (пять) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата> – 4 (четыре) года, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гисмееву М.Р. 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Гисмеева М.Р. являться в указанный орган для регистрации два раза в месяца.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Гисмееву М.Р. в виде 4 лет лишения свободы по приговору *** районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по ч.3 ст.33, п. «г» ч.2 ст.111 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений назначить Гисмееву М. Р. наказание 16 (шестнадцать) лет лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Гисмеева М.Р. являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.
Шотаева Ж. К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ) по эпизоду <дата>,
ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата>, и назначить наказания в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) – 9 (девять) лет, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Шотаева Ж.К. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8(восемь) лет,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ) по эпизоду <дата> – 9 (девять) лет,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>- 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 10 (десять) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата> – 9 (девять) лет, без ограничения свободы
по п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет,
по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ) – 5 (пять) лет,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата> – 4 (четыре) года, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шотаеву Ж. К. наказание в виде 14 (четырнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Шотаева Ж.К. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяца.
Комова Р. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата>,
ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от <дата>,
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата>, и назначить наказания в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) – 8 (восемь) лет, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Комова Р.С. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 9 (девять) лет, без ограничения свободы,
по пп. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 388-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ) – 5 (пять) лет,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) – 5 (пять) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от <дата> – 5 (пять) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) по эпизоду от 20-<дата> – 4 (четыре) года, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Комову Р. С. наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Комова Р.С. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяца.
Кочетова С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата>,
ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ),
п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), за которые назначить наказания в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) – 8 (восемь) лет, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Кочетова С.В. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) по эпизоду <дата> – 8 (восемь) лет, без ограничения свободы,
по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 92-ФЗ) – 5 (пять) лет,
по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ) – 5 (пять) лет, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кочетову С. В. наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, установив для него после отбывания лишения свободы ограничения: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Кочетова С.В. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяца.
Кузнеченкова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 162-ФЗ), за которое назначить наказание в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Кузнеченкову И.В. в виде 5 лет лишения свободы по приговору Ленинградского областного суда от <дата> по ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, окончательно назначить Кузнеченкову И. В. 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Банадыкова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ), за которое назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Банадыкову В.В. в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору <…> от <дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно назначить Банадыкову В. В. 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В отношении Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В., Кузнеченкова И.В., Банадыкова В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.
Каждому из них срок отбытия наказания исчислять с <дата> и в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К., Комова Р.С., Кочетова С.В., Кузнеченкова И.В. под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы из расчета один день за один день:
Гисмееву М.Р. - с <дата> по <дата> включительно,
Шотаеву Ж.К. – с <дата> по <дата> включительно,
Комову Р.С. - с <дата> по <дата> включительно,
Кочетову С.В. - с <дата> по <дата> включительно,
Кузнеченкову И.В.- с <дата> по <дата> включительно.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Гисмеевым М.Р. по приговору <…> от <дата> по ч.3 ст.33, п. «г» ч.2 ст.111 УК РФ - с <дата> по <дата>.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Кузнеченковым И.В. по приговору <…> от <дата> по ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ - с 15 по <дата>, и с <дата> по <дата>.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Банадыковым В.В. по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от <дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ - с <дата> по <дата>.
Гражданские иски П.4, П.7, П.25, П.19, П.23, П.29, представителя религиозной организации «Юр.л.7» К.И.Г. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке:
- с подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Кузнеченкова И.В. в пользу П.4 4200 рублей;
- с подсудимых Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К в пользу П.7 600000 рублей;
- с подсудимых Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. в пользу П.25 718279 рублей 20 копеек;
- с подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С. в пользу религиозной организации «Юр.л.7» 1370322 рубля 29 копеек;
- с подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С. в пользу П.19 310000 рублей;
- с подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С. в пользу Юр.л.8 944307 рублей;
- с подсудимых Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С. в пользу П.29 30000 рублей.
Взыскать с подсудимого Комова Р.С. в пользу П.23ой Т.А. 5430 рублей.
Признать за потерпевшим П.14ым В.И. право на удовлетворение гражданского иска, заявленного к подсудимым Гисмееву М.Р. и Кочетову Ж.К., вопрос о размере которого передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства :
- пистолет «ИЖ-79-8», с удаленным заводским номером, *** года выпуска; предмет, внешне похожий на автомат АКС-74У модели «Юнкер-2», с заводским номером № ***, с магазином; двуствольное охотничье ружье № ***; пистолет «ТТ» с уничтоженным заводским номером; 2 магазина от пистолета; револьвер с прибором для бесшумной стрельбы, без номера; револьвер, с маркировкой «Ижмаш», «5,6 мм **», «Т ***», «ЮД ***»; пистолет «ОСА» с уничтоженным заводским номером; пневматический пистолет МР - 654 ТОО ***, патроны, гильзы, капсюли, три ножа, учебный выстрел противотанковой гранаты ПГ-90 – уничтожить, передав для этого соответствующему подразделению тыла ГУВД СПб и ЛО,
- выписки журнала учета денежных средств, поступивших в религиозную организацию «Юр.л.7», возвратить по принадлежности,
- ювелирные изделия, вещи и мобильные телефоны, переданные на ответственное хранение потерпевшим, возвратить им по принадлежности,
- мобильный телефон «Сони-Эриксон R306» идентификационный номер *** с сим-картой «МТС» № ***, мобильный телефон «Nokia 6151», IMEI-***, с SIM-картой «Теле-2» № ***, мобильный телефон «Samsung-I8910», IMEI *** с SIM-картой «Билайн» № ***, 2 пластиковые карты, на которых были закреплены сим-карты, договор на обучение на имя Кочетова С.В. с указанием телефонного номера ***- возвратить Кочетову С.В.,
- копию договора на оказание услуг сотовой связи «Теле 2» на имя Комова Р.С., стартовый пакет абонента +*** - возвратить Комову Р.С.,
- мобильный телефон «Nokia-1202-2» IMEI-***, мобильный телефон «Nokia 5530 XpressMusik» IMEI *** c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №***; - мобильный телефон «Samsung Duos GT-B5722», с номерами IMEI-***, IMEI-***, с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» №*** и оператора сотовой связи «Билайн» №***; - мобильный телефон «Samsung Duos GT-3212», с номерами IMEI-***, IMEI-***; с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» №*** и оператора сотовой связи «МТС» №*** – возвратить С1.;
-мобильный телефон «Samsung GT-S5230», IMEI-***, с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» №***; - мобильный телефон «Nokia-1202-2» IMEI-*** с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № ***; - мобильный телефон «Nokia-7900», IMEI-***, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № *** – возвратить Шотаеву Ж.К.;
- мобильный телефон «Samsung Duos GT-B5722», с номерами IMEI-***, IMEI-***, с сим-картами оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» № *** и оператора сотовой связи «Билайн» № ***; - мобильный телефон «LG KF-300», IMEI-***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № ***; - мобильный телефон «Nokia-6300», IMEI-***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № *** – возвратить Гисмееву М.Р.;
- остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденные должны сообщить в апелляционной жалобе.
Судья Т.Егорова
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 78-АПУ18-15 от <дата> Приговор Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в отношении Гисмеева М. Р., Шотаева Ж. К., Комова Р. С. и Банадыкова В. В. изменен:
на основании п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ освобождить Гисмеева М.Р. и Шотаева Ж.К. от наказания, назначенного по п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 63-ФЗ) за преступление, совершенное <дата>, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
исключить из описательной части указание о том, что Шотаев Ж.К. участвовал в разбойном нападении на сотрудников ООО «***»;
исключить из вводной части указание о том, что Банадыков В.В.судим по приговорам от <дата>г. и от <дата>г.;
исключить признание в качестве обстоятельств, отягчающих наказания Гисмеева М.Р., Шотаева Ж.К. и Комова Р.С., предусмотренных п.п. «г», «з» ч.1 ст.63 УК РФ, особо активную роль в совершении <дата> преступления, «в отношении лиц преклонного возраста»;
смягчить наказание, назначенное Гисмееву М.Р. по п.п. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата>г. № 377-ФЗ) за преступление, совершенное <дата>г., до девяти лет восьми месяцев лишения свободы;
смягчить наказание, назначенное Шотаеву Ж.К. по п.п. «а», «б»» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) за преступление, совершенное <дата>г., до девяти лет восьми месяцев лишения свободы;
смягчить наказание, назначенное Комову Р.С. по п.п. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции закона от <дата> №-377-ФЗ), за преступление совершенное <дата>г., до восьми лет восьми месяцев лишения свободы;
действия Гисмеева М.Р. и Комова Р.С., совершенные в ночь с 15 на <дата>г., переквалифицировать с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 377-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции закона от <дата> № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года каждому;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а», «б» ч.4 ст.162; ч.3 ст.222, п.п. «а», «б», ч.4 ст.226, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, назначить Гисмееву М.Р. наказание в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет шесть месяцев с ограничением свободы на срок один год;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору от <дата>, окончательно назначить Гисмееву М. Р. наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год, с установлением ограничений: не менять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться два раза в месяц в указанный орган для регистрации;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.209. п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а», «б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Шотаеву Ж. К. наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год, с установлением ограничений: не изменять место жительства, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту его проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а», «б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Комову Р. С. наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год, с установлением ограничений: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту его проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Гисмеева М. Р., Шотаева Ж. К., Комова Р. С., Банадыкова В. В., а также в отношении Кочетова С. В. и Кузнеченкова И. В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу <дата>
