Дело 1- 26 /2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Кикнур. 10 декабря 2018 года.
Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Левашовой В.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кикнурского района Целищева Е.М.,
подсудимого ФИО3 ФИО17
защитника- адвоката Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, предоставившего удостоверение № от 11.11.2016г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-26 в отношении:
ФИО3 ФИО18, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
На основании постановления территориальной избирательной комиссии Кикнурского района Кировской области № 100 от 19.09.2016 «Об определении общих результатов выборов депутатов Кикнурской районной Думы пятого созыва муниципального образования Кикнурский муниципальный район 18.09.2016» депутатом Кикнурской районной Думы пятого созыва муниципального образования Кикнурский муниципальный район по Русскокраинскому избирательному округу № избран ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 5 лет.
Общество с ограниченной ответственностью «Викинг» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением налоговым органом налогоплательщику индивидуального номера №, а также основного государственного регистрационного номера (ОГРН): №. Юридический адрес организации: <адрес>.
Основным видом деятельности ООО «Викинг» является лесозаготовительная деятельность, первичная переработка лесных ресурсов, оказание сервисных услуг, оптовая и розничная торговля, в том числе лесоматериалами, внешнеэкономическая деятельность, деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта, деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта.
Решением очередного общего собрания участников ООО «Викинг» от 06.03.2017 директором общества избран ФИО3 сроком на 3 года. На основании указанного решения с ФИО3 07.03.2017 заключен трудовой договор.
В соответствии с ч. 3 ст. 40 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор, являясь единоличным исполнительным органом общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные данным Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
В соответствии с п.п. 7.1, 7.2, 7.3 устава ООО «Викинг», утвержденного решением общего собрания участников 12.01.2012 к компетенции директора общества относятся вопросы руководства текущей деятельностью общества за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников. Директор общества является единоличным исполнительным органом общества, без доверенности действует от имени общества, подотчетен общему собранию участников, избирается общим собранием участников общества (сроком на 3 года).
Согласно п. 7.4 устава директор общества без согласования с общим собранием участников общества:
- осуществляет оперативное руководство деятельностью общества;
- имеет право первой подписи финансовых документов;
- осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений;
- обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов общества;
- представляет интересы общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах;
- распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и уставом общества;
- выдает доверенности на право представительства от имени общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета общества.
В соответствии с п. 2.2 трудового договора, заключенного 07.03.2017 общим собранием участников ООО «Викинг» с ФИО3, для выполнения возложенных обязанностей директор имеет право: представлять интересы общества в отношениях с юридическими и физическими лицами, органами государственной власти и управления всех уровней (пп. 2.2.1); распоряжаться имуществом и средствами общества в пределах, установленных уставом общества и действующим законодательством (пп. 2.2.2); подписывать исходящие документы, а также платежные документы (пп. 2.2.12); единолично принимать решения по совершению сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества и совершению иных сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности (пп. 2.2.13).
Таким образом, ФИО3 в период с 07.03.2017 по 12.09.2017 являлся директором ООО «Викинг», исполнял функции единоличного исполнительного органа в коммерческой организации, при этом постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. 3.2 правил страхования строительной и другой техники и оборудования № 169, утвержденных приказом генерального директора ОАО «Росгосстрах» № 9 от 01.02.2008, страховым случаем является совершающееся событие, предусмотренное договором страхования (полисом), приведшее к повреждению, утрате (гибели) застрахованного имущества и повлекшее обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Пунктом 4.1 правил страховой суммой признается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном договором страхования (полисом), исходя из которой определяется размер страховой премии и в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.
Договор страхования (полис), в соответствии с п. 5.2 правил, при соблюдении его условий и положений, и если в нем не указано иное, вступает в силу с даты, указанной в договоре страхования (полисе) как «Срок начала действия договора», но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за днем уплаты страховой премии (первого страхового взноса) в порядке и сроки, установленные договором страхования (полисом).
В соответствии с п. 7.7 правил в период действия договора страхования (полиса) страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора (полиса). Значительными, во всяком случае, признаются изменения в обстоятельствах, оговоренных в договоре страхования (полисе), заявлении на страхование, описи заявляемой на страхование строительной техники и оборудования.
Согласно п. 7.8 правил страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, имеет право потребовать изменения условий договора страхования (полиса) или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.
В соответствии с п. 7.10 правил условия договора страхования (полиса) могут быть изменены и/или дополнены по соглашению сторон. Все изменения и дополнения к договору страхования (полиса) оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений.
27.02.2017 между ООО «Балтийский лизинг», в лице директора филиала в г. Кирове ФИО4, являющимся лизингодателем, и ООО «Викинг», в лице директора ФИО3, являющимся лизингополучателем, заключен договор лизинга №, согласно которому в качестве объекта финансовой аренды (предмета лизинга) указано следующее имущество: <данные изъяты>
Пунктом 5.4 договора лизинга предусмотрена обязанность ООО «Викинг» по страхованию имущества от рисков утраты (хищения, угона, полной конструктивной гибели), повреждения (ущерба).
Согласно п.п. 2.17.1 и 2.17.2 договора лизинга сторонами договора имущественного страхования лесозаготовительной техники <данные изъяты> от рисков утраты и повреждения являются: страхователь – лизингополучатель, то есть ООО «Викинг»; страховщик – ПАО СК «Росгосстрах».
Лизингополучатель, в соответствии с п. 2.19.1. договора лизинга, не вправе перемещать лесозаготовительную технику VALMET 911.3 (ХАРВЕСТЕР) за пределы указанной территории, на которую распространяется действие договора страхования, без предварительно письменного согласия лизингодателя.
Во исполнение условий договора лизинга 07.03.2017 между ПАО СК «Росгосстрах», в лице заместителя директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5, и ООО «Викинг», в лице директора ФИО3, заключен договор страхования строительной и другой техники и оборудования №, предметом страхования которого является обязательства ПАО СК «Росгосстрах» за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором страхования события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю ущерб, причиненный застрахованному имуществу, а именно лесозаготовительной технике <данные изъяты>
Согласно п. 1.5 договора страхования, страхование действует на территории, на которой имущество используется по назначению, расположенной по адресу: в соответствии с нарядами на выполнение работ или иным документом об оказании услуг/выполнении работ, определяющим порядок и место использования застрахованного имущества. Лесной участок площадью 5953 га. – Кировская область, Кикнурский район, Кикнурское лесничество, Кикнурское участковое лесничество, кварталы 7, 15, 18, 21-21, 30-35, Русско-Краинское участковое лесничество<...>; условный номер 43-43-01/206/2008-286, учетная запись в государственном лесном реестре № 9.30-2008-06. Лесной участок площадью 2359 га. – Кировская область, Кикнурский район, Кикнурское лесничество, Кикнурское участковое лесничество<...>, 17, 19, 20, 26-29; условный номер 43-43-01/206/2008-278, учетная запись в государственном лесном реестре № 9.28-2008-06. Лесной участок площадью 2279 га. – Кировская область, Кикнурский район, Кикнурское лесничество, Кикнурское участковое лесничество<...>, 9, 10, 38, 39; условный номер 43-43-01/206/2008-280, учетная запись в государственном лесном реестре № 9.29-2008-06, исключая дороги общего пользования.
В соответствии с п. 3.1 договора страхования последний вступает в силу 07.03.2017, но не ранее 00 часов 00 минут дня, следующего за днем оплаты страховой премии на расчетный счет филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области, и действует по 23 часа 59 минут 06.03.2020.
Согласно разделу 4. договора страхования выгодоприобретателем по договору является: при повреждении застрахованного имущества – ООО «Викинг», в лице директора ФИО3; при гибели или утрате застрахованного имущества – ООО «Балтийский лизинг» филиал в г. Кирове, в лице директора филиала ФИО4
В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 договора страхования на период страхования с 07.03.2017 по 06.03.2018 страховая сумма за единицу застрахованного имущества составляет 15 000 000 рублей, страховая премия за указанный период составляет 111 000 рублей.
Согласно п. 10.1 договора страхования «Правила страхования строительной и другой техники и оборудования (типовые, единые) №» в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, являются приложением и неотъемлемой частью данного договора.
Договор страхования подписан заместителем директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 и директором ООО «Викинг» ФИО3
При подписании договора страхования страхователь – ООО «Викинг», в лице директора ФИО3, подтвердил, что «Правила страхования строительной и другой техники и оборудования (типовые и единые)» от 14.03.2008 № 169 в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, получил и ознакомился с их содержанием, с условиями договора страхования согласился и обязался выполнять.
07.03.2017 лесозаготовительная техника <данные изъяты>по акту приема-передачи самоходной машины передана в пользование ООО «Викинг», в лице директора ФИО3, от ООО «ЛесМашЦентрВалмет», в лице генерального директора ФИО6, в присутствии ООО «Балтийский лизинг», в лице директора филиала в г. Кирове ФИО4 При этом на момент передачи указанная лесозаготовительная техника находилась в исправном рабочем состоянии, каких-либо нарушений требований к ее качеству и комплектации не выявлено.
24.08.2017 директор ООО «Викинг» ФИО3 в нарушение требований п. 2.19.1 договора лизинга, предусматривающего запрет на перемещение лесозаготовительной техники на территорию, не охватываемую договором страхования, не известив в письменном виде представителей филиала ООО «Балтийский лизинг» в г. Кирове, поручил работникам ООО «Викинг» направить для выполнения лесозаготовительных работ лесозаготовительную технику <данные изъяты> в Варнавинский район Нижегородской области, не охватываемый договором страхования.
В ночь с 03.09.2017 на 04.09.2017 не установленное следствием лицо, находясь в квартале 55 выделе 19 Шудского участкового лесничества Варнавинского районного лесничества внесло источник горения в лесозаготовительную технику <данные изъяты> принадлежащую ООО «Балтийский лизинг». В результате распространения огня <данные изъяты> стал непригодным к использованию, чем ООО «Балтийский лизинг» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 000 рублей, в связи с чем, по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
После этого ФИО3, являясь лицом, ознакомленным с содержанием и условиями договора страхования во время его подписания, в нарушение его требований, осознавая, что вышеуказанное событие не является страховым случаем ввиду нахождения лесозаготовительной техники за пределами территории действия договора страхования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей за непригодную к использованию лесозаготовительную технику, решил незаконно возместить в соответствии с договором страхования ущерб, связанный с уничтожением лесозаготовительной техники <данные изъяты>), путем фальсификации дополнительного соглашения между ООО «Викинг» и ПАО СК «Росгосстрах» к договору страхования, расширив пределы территории страхования, в том числе на Нижегородскую область, при этом дата заключения указанного дополнительного соглашения не должна быть позднее даты уничтожения вышеуказанной лесозаготовительной техники <данные изъяты>, то есть не позднее 03.09.2017.
ФИО3 руководствовался корыстными мотивами, поскольку понимал, что в случае неполучения от страховой компании страхового возмещения ООО «Викинг» по договору лизинга будет обязано выплатить лизинговые платежи в полном размере в общей сумме 18 862 197 рублей 11 копеек.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 04.09.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении филиала в <адрес> ООО «Балтийский лизинг» по адресу: <адрес>, с целью незаконного получения страхового возмещения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей, используя свое служебное положение директора ООО «Викинг», осознавая, что в силу занимаемой им должности его указания обязательны для исполнения всеми работниками общества, потребовал от заместителя директора ООО «Викинг» ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях, составить от его (ФИО3) имени заявление в страховой отдел ПАО СК «Росгосстрах» в пгт. Кикнур о расширении территории страхования по договору страхования, датировав данное заявление 24.08.2017 указав в нем районы Нижегородской области. После чего, потребовал от ФИО7 подписать заявление подписью от его (ФИО3) имени и отнести в страховой отдел ПАО СК «Росгосстрах» в пгт. Кикнур.
04.09.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут
ФИО7, находясь в помещении ООО «Викинг» по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, а также об условиях и правилах страхования ПАО СК «Росгосстрах», осознавая, что указания директора ООО «Викинг» ФИО3 обязательны для исполнения, полагая, что действия ФИО3 законны, составила и подписала от имени ФИО3 заявление о расширении территории страхования по договору страхования, которое в последующем передала начальнику страхового отдела ПАО СК «Росгосстрах» пгт. Кикнур ФИО8 в помещении страхового отдела по адресу: <адрес>.
05.09.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут,
в продолжение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в страховом отделе ПАО СК «Росгосстрах» в пгт. Кикнур по адресу: <адрес>, обратился к начальнику страхового отдела ФИО8 с просьбой о предоставлении информации о результатах рассмотрения его заявления о расширении территории страхования по договору страхования. ФИО8 пояснила ФИО3, что его заявление от 24.08.2017 направлено посредством электронной почты в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области для рассмотрения.
После этого ФИО8 по просьбе ФИО3 по служебному телефону связалась с главным специалистом филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО10, которой было поручено рассмотрение заявления ФИО3 Затем в вышеуказанные время и месте в ходе телефонного разговора с ФИО10, не осведомленной о его преступных намерениях, введя ее в заблуждение относительно правомерности своих действий, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей, с целью незаконного получения страхового возмещения, предложил ФИО10 дополнительное соглашение к договору страхования датировать 24.08.2017, мотивируя тем, что лесозаготовительная техника <данные изъяты> вывезена в Нижегородскую область. Кроме того, в ходе данного телефонного разговора ФИО3 убедил ФИО9, что лесозаготовительная техника <данные изъяты> повреждений не имеет, находится в исправном состоянии, скрыв факт уничтожения вышеуказанной техники в результате преступных действий не установленного лица в ночь с 03.09.2017 на 04.09.2017.
По просьбе главного специалиста филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО10 заместителем директора ООО «Викинг» ФИО7 посредством электронной почты представлены фотографии с изображением лесозаготовительной техники, выполненные ранее 03.09.2017. На основании представленных фотографий ФИО10 убедилась в исправности и сохранности лесозаготовительной техники.
После чего, 05.09.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области по адресу: <адрес>, ФИО10 рассчитала сумму страховой премии за заключение дополнительного соглашения к договору страхования, которая составила 5 235 руб. 61 коп., и направила счет для оплаты указанной страховой премии на электронный почтовый ящик ООО «Викинг».
05.09.2017 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении общества по адресу: <адрес><адрес>, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей, с целью незаконного получения страхового возмещения, используя свое служебное положение, зная, что его указания обязательны для всех работников общества, потребовал от заместителя директора ООО «Викинг» ФИО7 оплатить указанную в счете сумму.
05.09.2017 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении общества по адресу: <адрес>, ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, осознавая, что указания директора ООО «Викинг» ФИО2 обязательны для исполнения, путем безналичного расчета оплатила выставленный страховой компанией счет. После чего сведения об оплате счета направила по электронной почте в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области.
Получив подтверждение оплаты страховой премии, ФИО10 в период с 07.09.2017 по 11.09.2017, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3 и введенная им в заблуждение относительно целостности и исправности лесозаготовительной техники <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, приняла к своему исполнению заявление ФИО3 о расширении территории страхования по договору страхования, поступившее в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области 04.09.2017 и в указанный период времени и месте ФИО10 составила дополнительное соглашение к договору страхования, датировав его 24.08.2017, согласовала данное дополнительное соглашение с представителем ООО «Балтийский лизинг» на предмет правильности составления, не преследуя при этом корыстную либо иную личную заинтересованность. После чего, в период с 08.09.2017 по 11.09.2017 ФИО10 собственноручно подписала дополнительное соглашение к договору страхования от имени заместителя директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 и поставила оттиск печати страховой компании, не преследуя при этом корыстную либо иную личную заинтересованность.
11.09.2017 подписанное филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области дополнительное соглашение к договору страхования, датированное 24.08.2017, ФИО10 в трех экземплярах направлено в филиал ООО «Балтийский лизинг» в г. Кирове по адресу: <адрес>, для подписания директором ООО «Викинг» ФИО3
08.09.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении общества по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей, с целью незаконного получения страхового возмещения, используя свое служебное положение, составил доверенность на имя заместителя директора ООО «Викинг» ФИО7 о совершении от имени ООО «Викинг» следующих действий: подавать в ПАО «Росгосстрах» документы, подписывать заявления и другие необходимые документы при наступлении страховых случаев в отношении принадлежащих ООО «Викинг» автомобилей, зданий и сооружений, и иного застрахованного имущества, состоящего на балансе предприятия, совершать все иные действия и формальности, необходимые для представления интересов ООО «Викинг» в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области.
В период с 11.09.2017 по 12.09.2017 ФИО3, находясь в помещении филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг» по адресу: <адрес>, <адрес>, подписал дополнительное соглашение к договору страхования, датированное 24.08.2017. При этом один экземпляр дополнительного соглашения оставил себе.
12.09.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении ООО «Викинг» по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу третьего лица – филиала в г. Кирове ООО «Балтийский лизинг», и желая освободить себя от уплаты лизинговых платежей, с целью незаконного получения страхового возмещения, используя свое служебное положение, осознавая, что в силу занимаемой им должности директора его указания обязательны для всех работников общества, потребовал от заместителя директора ООО «Викинг» ФИО7 подготовить документы по факту наступления страхового случая и предоставить их в страховой отдел ПАО СК «Росгосстрах» пгт. Кикнур.
12.09.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, действуя в соответствии с ранее полученным обязательным для исполнения указанием директора общества, обратилась в страховой отдел ПАО СК «Росгосстрах» в пгт. Кикнур по адресу: <адрес>, и предоставила несоответствующие действительности документы о наступлении страхового случая по договору страхования, который фактически наступил до заключения сфальсифицированного дополнительного соглашения.
Согласно проведенному филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области расчету сумма страхового возмещения по факту гибели лесозаготовительного комплекса <данные изъяты> произошедшего в период с 03.09.2017 по 04.09.2017 за пределами определенной условиями страхования территории страхования, в соответствии с правилами составляет 12 500 000 рублей.
Таким образом, ФИО3 непосредственно, а также с использованием ФИО10 и ФИО7, введенных им в заблуждение относительно правомерности своих действий, совершил с использованием своего служебного положения умышленные, преступные действия, направленные на хищение страховой выплаты в размере 12 500 000 рублей у филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками страховой компании выявлен факт составления и подписания сфальсифицированного дополнительного соглашения от 24.08.2017 к договору страхования от 07.03.2017 № после наступления страхового случая – гибели лесозаготовительного комплекса <данные изъяты> в результате пожара, произошедшего в период с 03.09.2017 по 04.09.2017.
В случае доведения преступного умысла ФИО3 до конца филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области мог быть причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 12 500 000 рублей.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3, после консультации с защитником, согласившись с предъявленным ему обвинением, добровольно в присутствии защитника своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО3 суду заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ признает в полном объеме, добровольно, после консультаций с адвокатом ФИО14 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Целищев Е.М. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего филиала ПАО СК «Росгосстрах» в № области ФИО15 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объеме.
За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.
Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды - медали «За отличие в охране общественного порядка», наличие благодарственных писем от учреждений Кикнурского района Кировской области за благотворительную и общественную деятельность.
Суд не может признать смягчающим наказанием обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как каких либо активных действий направленных на раскрытие и расследование преступления подсудимый не совершал.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый ФИО3 по месту жительства администрацией Кикнурского сельского поселения, администрацией Кикнурского района, ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» характеризуется исключительно положительно.
Совершенное преступление подсудимым относится к категории тяжкого.
С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО3 преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимому может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества.
Размер наказания подсудимому в виде лишения свободы суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление и ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработной платы и иного дохода, суд полагает необходимым назначать дополнительное наказание ФИО3 в виде штрафа.
Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым и достаточным для исправления подсудимого.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
В ходе предварительного следствия для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа наложен арест на имущество ФИО3 В,И. автомобиль марки «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком: №, номер VIN: №.
С целью обеспечения имущественного взыскания в виде штрафа арест на имущество ФИО3 в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ суд полагает необходимым не отменять.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159.5 УК РФ и назначить наказание -3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 1000 000 (один миллион) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы ФИО3 ФИО21 считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику им установленному.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Арест на имущество подсудимого ФИО3: автомобиль <данные изъяты> сохранить до разрешения вопроса о взыскании штрафа.
В случае отсутствия у ФИО3 доходов или иного имущества в размере, необходимом для уплаты штрафа в сроки, установленные законом обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение ФИО11, г. ФИО11; БИК банка: 043304001, р/счет получателя: 40101810900000010001, ИНН <***> / КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140 – штраф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.
Судья Швецова Н.А.
