П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московской области 11 января 2022 года
Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.С.,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Демкиной Ш.Ч.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рузского городского прокурора Богатырева А.А.,
подсудимого Алексеева Ю.И.,
защиты – адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение №, ордер № КА «Особое мнение» МО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева Ю. И., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего в ИП «Ф.И.О.» начальником участка, не военнообязанный, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А. Ю.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 260 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
А. Ю.И., в период с (дата) по ... часов ... минут (дата), более точное время следствием не установлено, находясь на участке лесного фонда с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, расположенном в квартале ... выделе ...(адрес) вблизи населенных пунктов (адрес) и (адрес), в нарушение ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, действуя с прямым преступным умыслом, в отсутствие вышеуказанных документов, посягая на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического ущерба и желая наступления указанных последствий, определил деревья, которые подлежат незаконной рубке, и при помощи имеющейся при нем цепной бензопилы марки «...» совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть полное отделение деревьев от корней путем спиливания двенадцати вегетирующих деревьев: породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического, породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического, общей стоимостью ... рубля ... копеек, рассчитанной на основании положений постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», тем самым причинив государственному лесному фонду (адрес)» ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Подсудимый А. Ю.И. вину в совершении указанных преступлений признал, пояснил суду, что он работает в должности начальника участка у ИП «Ф.И.О.». ИП «Ф.И.О.» занимается расчисткой просек в охранной зоне ЛЭП (линий электропередач) от древесно-кустарниковой растительности. Весной (дата), точную дату он не помнит, ИП Ф.И.О. производила опиловку охранной зоны линии электропередач вблизи (адрес), где он являлся начальником данного участка. Когда они проводили данную опиловку, он заметил и запомнил место вдали от жилых домов, где находились сыроростущие зеленые деревья. Это место находится вблизи охранной зоны ЛЭП, но не на самой охранной территории. Он планировал сделать небольшой ремонт в квартире, для чего ему требовались денежные средства, около ... рублей. Заработной платы ему хватает только на необходимые расходы на проживание. К своему руководителю на работе с просьбой, дать в долг денежные средства, а также в банк за получением потребительского кредита, он не стал обращаться, так как из заработной платы у него нет возможности погашать долг или кредит. Его заработная плата в месяц составляет ... рублей. В связи с этим, в последних числах (дата) он решил заработать денег на ремонт, спилив и продав древесину. Он вспомнил про то место, где раньше проводились работы по расчистке ЛЭП вблизи (адрес). Он решил спилить сыроростущие деревья чтобы набрать полную машину (примерно ... куб. метров) вблизи (адрес), рядом с тем местом, где проводилась ранее расчистка охранной зоны ЛЭП. Для данных работ он решил никого не привлекать, и никому не стал говорить. Он планировал в дальнейшем продать их на какое-нибудь деревообрабатывающее предприятие. Соответственно никакого разрешения на вырубку он не получал. Он надеялся, что сделает все быстро и незаметно для контролирующих служб. У него имеется бензиновая пила марки «...» оранжевого цвета, которую он приобретал для личных нужд примерно ... лет назад, документы о покупке пилы у него не сохранились. Данная пила находилась у него в квартире, где он проживает. (дата) около ...:... часов он взял с собой принадлежащую ему бензиновую пилу «...» оранжевого цвета, упаковав ее и принадлежности в сумку, и отправился на привокзальную площадь (адрес), чтобы найти автомобиль, чтобы доехать до (адрес). На привокзальной площади он встретил незнакомого ему молодого человека азиатской внешности на автомобиле ... темного цвета, госномер он не рассматривал. Он попросил его, чтобы тот отвез его в (адрес), на что тот согласился. Примерно в ...:... часов они приехали к (адрес), он вышел на повороте на (адрес), заплатил молодому человеку ... рублей, после чего, тот уехал, а он направился пешком к месту дальнейшей вырубки. В лесополосе недалеко от (адрес), он осмотрелся, подобрал сыроростущие деревья, затем самостоятельно при помощи бензопилы он осуществил спиливание нескольких деревьев породы береза и осина. Он спилил данные деревья в общем количестве около ... штук. Он хотел набрать всего примерно ... куб. метров древесины, потом нанять специализированный автомобиль для перевозки бревен, и продать данную древесину на какую-нибудь пилораму. Заранее по поводу перевозки и продажи древесины он ни с кем не договаривался, планировал это сделать после спила деревьев. Неподалеку от места вырубки он заметил проезжающий легковой автомобиль серого цвета, марку и госномер он не разглядел на расстоянии около ... метров, в связи с чем, решил больше не спиливать в этот день деревья, а вернуться на это место позже, чтобы набрать именно ... кубических метров. Он спрятал в кустах в лесу бензопилу и направился к автодороге, откуда на попутных автомобилях добрался до (адрес), госномера машин и данные водителей он не знает. В выходные дни он не стал ехать спиливать дальше деревья, так как обычно много приезжих граждан из (адрес), и возможно кто-нибудь будет гулять и заметит его. (дата) он около ...:... часов подошел на привокзальную площадь в (адрес), где обратился к водителю стоявшего автомобиля с просьбой довезти до (адрес) за небольшую плату. Водитель согласился его довезти за ... рублей. Личность водителя ему не известна, внешне был похож на гражданина Р. (адрес). Тот довез его до поворота на (адрес), после чего уехал в обратном направлении, а он пошел к месту вырубки. Госномер и марку автомобиля он не запомнил, цвет автомобиля темный какой-то. Он пришел на место вырубки, нашел свою пилу и стал спиливать еще деревья породы ель, сосна. Через полчаса примерно на место вырубки приехал сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил предъявить разрешающие вырубку документы. Он пояснил, что у него нет никаких документов, что рубил самовольно. После чего на место был вызван лесничий для удостоверения факта вырубки и причинения ущерба лесному фонду. В дальнейшем его бензопила, которой он пилил деревья, была изъята на время проверки. Он знает, что рубка деревьев на территории лесного фонда без разрешительных документов запрещена. Он понимает, что рубка деревьев без разрешительных документов может повлечь последствия, вплоть до уголовного наказания. Он надеялся, что никто не заметит, и застигнут при совершении противоправных действий он не будет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф.И.О. и показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Ф.И.О., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с их неявкой в судебное заседание.
Представитель потерпевшего ГКУ МО «Мособллес» - Потерпевший №1в ходе предварительного расследования пояснял, что он работает в должности старшего участкового лесничего (адрес) с (дата) года. В его должностные обязанности входит контроль и надзор на территории лесного фонда (адрес). (дата) от его руководства ему стало известно, что необходимо явиться в качестве представителя ГКУ МО «...» в следственный отдел ОМВД России по Рузскому городскому округу, а также ему стало известно, что в период с (дата) по (дата) неизвестным ему мужчиной была осуществлена незаконная рубка в квартале № выделе ...(адрес) вблизи (адрес). Согласно имеющимся у него сведениям, неизвестным ему мужчиной было незаконно спилено сырорастущих деревьев: породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубических, породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубических; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубических; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубических. Сотрудниками (адрес) был осуществлен расчет ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Ущерб составил ... рублей. Документы по расчету ущерба были направлены в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Участковым государственным инспектором по охране леса (адрес)Ф.И.О. был составлен акт от (дата) об осмотре территории лесного участка. Ф.И.О. Иных обстоятельств данного преступления ему не известно, больше пояснить нечего. Данным преступлением был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который относится к особо крупному размеру.
Свидетель Ф.И.О.пояснил суду, что он в настоящее время находится на должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Рузскому городскому округу. (дата) ему, после сообщения от осведомителя, стало известно, что проводится незаконная рубка леса вблизи (адрес) и (адрес). Около ... часов ... минут (дата) он прибыл на указанное им место, и он обнаружил, что на месте рубки находится неизвестный ему мужчина, который представился Алексеевым Ю. И.. Он спросил, имеются ли у Алексеева соответствующие документы для осуществления рубки леса. АлексеевЮ.И. сказал, что у него никаких документов нет, лес рубил на свой страх и риск для того, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить на ремонт. Он вызвал лесничего, по прибытии которого – Ф.И.О., он начал проведение осмотра места происшествия. В ходе проведенного осмотра места происшествия были изъяты бензопила марки «...», которая принадлежала АлексеевуЮ.И., а также ... спилов деревьев. Лесничим Ф.И.О. был проведен осмотр места территории лесного участка, были сделаны фотографии. От АлексееваЮ.И. была получена явка с повинной, согласно протоколу которой, А. Ю.И. полностью раскаялся в совершении незаконной рубки леса. Явка с повинной была получена в присутствии приглашенного адвоката. На АлексееваЮ.И. не оказывалось никакого морального или физического воздействия. Далее, в ходе проверки по материалу, им была назначена экспертиза, согласно заключению которой на территории лесного фонда в квартале № выделе ...(адрес) вблизи (адрес), была осуществлена незаконная рубка лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метров кубических, породы «Осина» в количестве ... штук в объеме ... метров кубических; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метров кубических; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метров кубических. Далее, согласно полученным документам из ГКУ МО «...» Звенигородский филиал, в результате вышеуказанной незаконной рубки, был причинен ущерб лесному хозяйству (адрес) в крупном размере на сумму ... рублей. После этого материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Рузскому городскому округу.
Свидетель Ф.И.О.в ходе предварительного расследования пояснял, что в должности участкового государственного инспектора по охране леса он работает с (дата) года. В его обязанности входит охрана лесных насаждений на территории лесного фонда (адрес). При выявлении незаконных порубок им составляются акты осмотра, и фиксация правонарушений. Впоследствии собранные документы передаются в (адрес). (дата) ему позвонили из полиции, кто именно он в настоящее время не помнит, сообщили, что вблизи (адрес), обнаружена вырубка деревьев, предположительно на территории лесного фонда. Он прибыл на место в течении ... минут. Было обнаружено, что в квартале ... выделе ...(адрес), на земельном участке с кадастровым номером № (леса расположенные в лесопарковых зонах, согласно лесохозяйственному регламенту) выявлена незаконная вырубка леса, а именно неустановленными лицами осуществлена вырубка леса без специальных разрешительных документов. Данное место вырубки расположено вблизи (адрес) и (адрес). Было установлено, что произведена выборочная рубка сырорастущих лесных насаждений до степени прекращения роста породы береза в количестве ... штуки, общим объемом ... метров кубических; породы осина количестве ... штук, объемом ... метров кубических; ель в количестве ... штук, объемом ... метров кубических; сосна в количестве ... штуки, объемом ... метров кубических. По прибытии на место, он увидел сотрудников полиции. Увидел человека, который сидел в автомобиле. Разрешительные документы на вырубку никем представлены не были. К охранной зоне ЛЭП место вырубки не относится. На месте вырубки была бензиновая пила марки ... оранжевого цвета. Со слов сотрудника полиции, данный гражданин, сидящий в автомобиле, пояснил, что самостоятельно спилил данные деревья, его фамилия А. Ю.И. В период осмотра места вырубки А. Ю.И. был спокоен, вел себя адекватно. Кроме Алексеева Ю.И., на месте вырубки другие граждане, возможно причастные к вырубке деревьев, не находились, транспортные средства отсутствовали. Им на месте рубки были сделаны фотографии, после чего, на месте работы, был составлен и подписан акт осмотра территории лесного участка, составлена фототаблица. Также, на месте работы, им был осуществлен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки. К собранным материалам были приобщены копии лесохозяйственного регламента Звенигородского лесничества, а также Таксационное описание. В ходе осуществления осмотра места происшествия, проведенного с его участием, были сделаны спилы с пней спиленных деревьев в количестве ..., которые были упакованы и запечатаны для последующего проведения экспертизы. Впоследствии собранные им по данному факту материалы были направлены вышестоящему руководству для проверки расчета ущерба, а также подготовки заявления в правоохранительные органы.
Изложенное выше объективно подтверждается следующими материалами дела:
- карточкой сообщения о преступлении КУСП № от (дата), о том, что в (адрес) на землях лесного фонда обнаружена незаконная вырубка деревьев (т. 1 л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, с участием АлексееваЮ.И., которым осмотрено место незаконной рубки вблизи (адрес), и изъяты спилы спиленных деревьев в количестве ... штук, у АлексееваЮ.И. изъята бензопила марки «...» (т. 1 л.д. 4-16);
- протоколом явки с повинной АлексееваЮ.И. от (дата) КУСП № от (дата), в котором А. А.Ю. сообщил о том, что в период с (дата) по (дата) в лесном массиве вблизи (адрес) осуществил вырубку лесных насаждений в количестве ... штук, не имея разрешительных документов с целью последующей продажи (т. 1 л.д. 28);
- заявлением директора филиала — лесничий (адрес)Ф.И.О. КУСП № от (дата), согласно которому, (адрес) просит установить и привлечь к уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ лиц, которые произвели незаконную рубку лесных насаждений на территории лесного фонда в квартале № выдел №, (адрес) вблизи (адрес). В результате незаконных действий произведена рубка сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, с применением механизмов, без специальных разрешительных документов. Общий объём незаконно вырубленных, лесных насаждений в квартале № выдел №(адрес) составляет ... м? (берёза в количестве ... штуки, общим объемом ... м?; породы осина в количестве ... штук, объёмом ... м?; ель в количестве ... штук, объёмом ... м?; сосна в количестве ... штуки, объёмом ... м3). В результате незаконных действий лесному фонду причинён вред. Вред, причиненный лесному фонду, составляет ... рублей (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять рублей) ... копеек. Согласно ст. 75 Лесного кодекса РФ рубка лесных насаждений может осуществляться на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Договор купли-продажи лесных насаждений на указанном лесном участке ни с кем не заключался. Разрешение на проведение работ в границах лесного участка не выдавалось (т. 1 л.д. 38-39);
- актом осмотра территории лесного участка от (дата) с фототаблицей и чертежом-схемой, проведенным на территории квартала ... выдела ...(адрес) с кадастровым номером №, которым подтверждается факт вырубки лесных насаждений, а именно: двенадцати вегетирующих деревьев: породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического, породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического (т. 1 л.д. 40-45);
- справкой о расчете ущерба, представленной (адрес), согласно которой сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой составила ... рублей ... копеек (т. 1 л.д. 46-48);
- протоколом осмотра предметов и документов от (дата) с фототаблицей, которым осматривается место незаконной рубки и находящиеся на нем ... деревьев, а именно: породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического, породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метра кубического; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метра кубического (т. 1 л.д. 109-116);
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, которым осматриваются изъятые в ходе осмотра места происшествия спилы, фрагмент дерева, а также изъятая в ходе осмотра места происшествия бензопила марки «Stihl 180» (т.1 л.д. 136-141);
- заключением эксперта № от (дата), согласно которому ... спилов деревьев из представленных на экспертизу ... спилов, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дата) с лесного участка квартала ...(адрес) вблизи (адрес), принадлежали на момент рубки вегетирующим (живым) деревьям, вероятнее всего относящимся к категории «ослабленные деревья»; а ... спилов принадлежали, вероятнее всего, на момент рубки, предположительно вегетирующим (живым) деревьям, вероятнее всего, относящимся к категории «сильно ослабленные деревья». Определить категорию состояния фрагментов спилов точнее, не представляется возможным по причине того, что исследованию подвергалась только часть древесины, без оценки состояния всего дерева. Ответить на вопрос о состоянии деревьев на момент порубки точнее, возможно с применением методов перекрестной датировки годичных колец при изъятии образцов с живых рядом растущих деревьев и применением специализированного оборудования с программным обеспечением (т. 1 л.д. 23-26);
- протоколом проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, в котором указано, что АлексеевЮ.И. подтвердил ранее данные им показания.
Все приведенные доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с УПК РФ.
Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина Алексеева Ю.И. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 260 ч.3 УК РФ.
При назначении Алексееву Ю.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, в связи с чем, назначает наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление Алексеева Ю.И. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Рузским городским прокурором в порядке ст. 45 УПК РФ предъявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства (адрес) к Алексееву Ю.И. о взыскании ущерба в размере ... руб.
Подсудимый А. Ю.И. гражданский иск признал в полном объеме, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Рузского городского прокурора в заявленном размере.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алексеева Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву Ю.И. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Алексеева Ю.И. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган, в установленные УИИ дни, на регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «...» с номером ...; ... спилов деревьев размерами: ... см., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ... см., ... см., ... см., ... см., фрагмент дерева хвойной породы с двумя ветками, размерами ... см; ... деревьев, а именно: породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метров кубических, породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метров кубических; породы «...» в количестве ... штук в объеме ... метров кубических; породы «...» в количестве ... штуки в объеме ... метров кубических — уничтожить.
Меру пресечения Алексееву Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Ю. И. в доход бюджета муниципального образования Рузского городского округа Московской области ущерб, причиненный преступлением в размере 151584, 68 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Алексеевым Ю.И. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Е.С. Морозова
