Дело №1-533/2021
22RS0011-01-2021-000441-51
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Рубцовск *** 2021 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федоровская А.Б., при секретаре Шейкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимой Негрей Л.Ю., адвоката Сапрыкиной И.Н., предъявившей удостоверение и ордер от ***.2021, уголовное дело по обвинению:
НЕГРЕЙ Л.Ю., ранее судимой:
- ***2002 Московским городским судом по п.п. «в,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ***.2018 по отбытию срока наказания;
- ***.2021 мировым судьей судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ***.2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- ***2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ***.2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
***.2021 не позднее *** часов *** минут, более точное время не установлено, у Негрей Л.Ю., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в торговом зале магазина «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (<данные изъяты> расположенном по адресу: ..., достоверно знающей о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка ... края от ***.2020 она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, находящегося в магазине.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, Негрей Л.Ю., движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия остаются тайными для других лиц, взяла с торговых витрин указанного магазина принадлежащие <данные изъяты>»: три пачки кофе <данные изъяты> весом по 150 гр. и стоимостью *** рубля *** копеек каждая, на общую сумму *** рублей *** копеек без учета НДС; яблоки «<данные изъяты>» *** рубля *** копейки за 1 кг весом 1 кг 480 гр. на сумму *** рублей *** копеек без учета НДС; виноград «<данные изъяты>» *** рублей *** копеек за 1 кг весом 1 кг 540 гр. на сумму *** рублей *** копеек без учета НДС, а всего на общую сумму *** рубля *** копейки без учета НДС. После чего Негрей Л.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред на сумму *** рубля *** копейки.
Подсудимая Негрей Л.Ю. вину в указанном преступлении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены, и она их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Негрей Л.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Негрей Л.Ю. правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания подсудимой Негрей Л.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее неоднократно судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> (л.д.198), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая ее первоначальное признательное объяснение), мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия и возврата похищенного сотрудниками полиции, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания наличие рецидива в действиях подсудимой.
Поскольку в момент совершения преступления подсудимая Негрей Л.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения, и указанное состояние способствовало формированию у нее умысла на совершение преступления (что подтверждено подсудимой в судебном заседании), суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство суд также учитывает при назначении наказания.
Учитывая изложенное, суд признает невозможным исправление Негрей Л.Ю. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым ввиду склонности к противоправному поведению, совершения преступления в период испытательного срока по приговорам от ***2021, ***2021, ***.2021, и до вынесения приговора от ***.2021. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимой.
Поскольку при назначении наказания подсудимой суд учитывает отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения к Негрей Л.Ю. положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку Негрей Л.Ю. совершила указанное преступление в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***.2021, Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2021, ***.2021, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данным приговорам, и назначает ей окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.
Принимая во внимание, что данное деяние совершено Негрей Л.Ю. до вынесения в отношении нее приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от ***2021, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В связи с тем, что, Негрей Л.Ю. по настоящему делу под стражей не содержалась, что самой подсудимой не оспаривается, суд исчисляет ей срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачтению время ее содержания под стражей с момента вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу включительно.
Учитывая адекватное поведение подсудимой Негрей Л.Ю. в судебном заседании, ее правильную ориентацию в ходе процесса, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признаёт ее вменяемой.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
НЕГРЕЙ Л.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края от ***2021, Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2021 и ***2021 отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края от ***.2021, Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2021 и ***.2021 и окончательно назначить Негрей Л.Ю. к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Негрей Л.Ю. избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу время ее содержания под стражей с ***.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2021 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- три пачки кофе <данные изъяты> (<данные изъяты>) весом по 150 гр. каждая, яблоки «<данные изъяты>» весом 1кг 480 гр., виноград «<данные изъяты>» весом 1кг 540 гр., переданные представителю потерпевшего <данные изъяты> под сохранную расписку, оставить в законном владении и распоряжении <данные изъяты>
- СD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самой осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.
Судья А.Б. Федоровская
