Дело № 1-7(1)/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 января 2018 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Петькина С.В.,
при секретаре Ильиной Я.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Панина Н.А.,
защитника - адвоката Монакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Копыловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Копыловой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Копылова Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Приказом министра образования Саратовской области № 141-к от 21 мая 2009 года, Копылова Елена Николаевна назначена на должность директора государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 80» г. Ртищево (далее по тексту – ГОУ НПО ПУ № 80 г. Ртищево) с 21 мая 2009 года.
Распоряжением Правительства Саратовской области от 10 ноября 2011 года № 339-Пр «О переименовании государственных образовательных учреждений» ГОУ НПО ПУ № 80 г. Ртищево переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 80» (далее по тексту – ГБОУ СО НПО ПУ № 80), в последствии, распоряжением Правительства Саратовской области от 26 сентября 2013 года № 231-Пр «О переименовании государственных бюджетных образовательных учреждений», ГБОУ СО НПО ПУ № 80 переименовано в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области «Ртищевский политехнический лицей» (далее по тексту – ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей»).
Согласно пп. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5 трудового договора от 21 мая 2009 года, заключенного между министерством образования Саратовской области в лице министра образования Горемыко М.В. и Копыловой Е.Н., последняя назначена на должность директора и наделена следующими правами: самостоятельно решать вопросы по руководству деятельности образовательного учреждения, отнесенные к его компетенции законодательством Российской Федерации, уставом образовательного учреждения, договором между образовательным учреждением и министерством образования Саратовской области, данным трудовым договором; без доверенности действовать от имени образовательного учреждения, в том числе представлять его интересы, заключать договоры и соглашения; утверждать штатное расписание образовательного учреждения, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками образовательного учреждения.
Согласно дополнительному соглашению от 15 октября 2013 года к трудовому договору от 21 мая 2009 года, Копылова Е.Н. вправе осуществлять в установленном порядке прием на работу работников ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также обязана обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также имущества, переданного ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» в оперативное управление в установленном порядке.
Согласно должностной инструкции директора ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» на Копылову Е.Н., среди прочих, возлагаются следующие обязанности: распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования в пределах своих полномочий, утверждение структуры и штатного расписания ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения, осуществление подбора кадров и расстановки кадров, осуществлять подбор кадров, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» в порядке и на условиях, предусмотренным Трудовым кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1.6 Устава учредителем ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» и собственником его имущества является Саратовская область (далее по тексту – Учредитель). Функции и полномочия Учредителя ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» от имени Саратовской области в пределах своей компетенции осуществляет министерство образования Саратовской области. Полномочия собственника имущества ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» от имени Саратовской области в пределах своей компетенции осуществляет комитет по управлению имуществом Саратовской области.
Согласно п. 4.3.1 Устава, единоличным исполнительным органом ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» является директор, который осуществляет текущее руководство его деятельностью, в том числе определяет организационную структуру образовательного учреждения, утверждает штатное расписание ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», распределяет должностные обязанности, утверждает должностные инструкции работников.
Таким образом, Копылова Е.Н., работая в должности директора ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении.
В августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, у Копыловой Е.Н., находящейся в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств из бюджета Саратовской области, путем обмана с использованием своего служебного положения, посредством фиктивного трудоустройства ФИО6 в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» и последующем получении начисляемых ФИО6 бюджетных денежных средств, в виде заработной платы и иных обязательных видов выплат, без фактического исполнения ФИО6 своих трудовых обязанностей.
Реализуя свои преступные намерения, Копылова Е.Н. в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» по адресу: г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, предложила бухгалтеру ФИО7 принять на работу в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» ее мать ФИО6, без фактического исполнения последней трудовых обязанностей, введя при этом ФИО7 в заблуждение относительно правомерности своих действий.
На данное предложение ФИО6, неосведомленная о преступных намерениях Копыловой Е.Н. и опасаясь возможных негативных последствий для своей дочери ФИО7, в случае отказа от предложения Копыловой Е.Н., согласилась.
01 сентября 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, Копылова Е.Н. дала указание ФИО6 написать заявление о приеме на работу в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» в качестве уборщицы. При этом она поставила ФИО6 в известность, что фактически выполнять трудовые обязанности она не будет, а перечисляемые в качестве заработной платы денежные средства ФИО6 должна будет передавать ей.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Копылова Е.Н. дала указание подчиненным сотрудникам изготовить фиктивный приказ № 35/1-к от 01.09.2015 о приеме ФИО6 на работу в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» на должность уборщицы, на 2015-2016 учебный год, с должностным окладом 5 947 рублей, надбавкой 2 042 рубля, с выплатой компенсационного характера за вредность 12 %, не ставя их в известность о своих преступных намерениях, который затем лично подписала, придав ему юридическую силу.
После этого, доводя свои преступные намерения до конца, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, с целью хищения, путем обмана денежных средств из бюджета Саратовской области, Копылова Е.Н. предоставила в бухгалтерию ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» подложный приказ о назначении ФИО6 на должность уборщицы ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей».
Таким образом, своими действиями Копылова Е.Н. ввела в заблуждение работников бухгалтерии ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» относительно трудоустройства ФИО6
На основании предоставленных Копыловой Е.Н. документов, будучи обманутыми и неосведомленными о ее преступных намерениях, бухгалтерами ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» составлялись реестры и платежные поручения на перечисление заработной платы, в соответствии с которыми и на основании утвержденных Копыловой Е.Н. подложных табелей учета рабочего времени, ФИО6 в период с 01.09.2015 по 01.06.2016 необоснованно ежемесячно начислялась заработная плата из денежных средств бюджета Саратовской области, перечисленных в ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» министерством образования Саратовской области.
В действительности ФИО6 в указанный период на работу в качестве уборщицы ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» не выходила, трудовые обязанности не выполняла и не имела законных оснований на начисление и получение заработной платы.
Перечисляемые на счет, открытый в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк» №, денежные средства в виде заработной платы ФИО6 или по ее просьбе ФИО7 ежемесячно снимали в банкоматах, расположенных в г. Ртищево и передавали их Копыловой Е.Н.
Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Саратовской области, путем обмана, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, в период времени с 01.09.2015 по 01.06.2016, точные даты и время не установлены, Копылова Е.Н., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, ежемесячно получала от ФИО6 или ФИО7, денежные средства, перечисленные ФИО6 в качестве заработной платы, тем самым незаконно завладела данными денежными средствами, то есть похитила их, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.
01 июня 2016 года, в связи с поступившим от ФИО6 заявлением об увольнении, Копылова Е.Н., находясь в своем рабочем кабинете ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, издала приказ № 10-к от 01.06.2016, о прекращении трудового договора с работником ФИО6, по собственному желанию.
В результате совокупности преступных действий, в период времени с 01.09.2015 по 01.06.2016, Копылова Е.Н., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитила из бюджета Саратовской области денежные средства на общую сумму 127 375 рублей 92 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Копылова Елена Николаевна, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Кроме того, Копылова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Приказом министра образования Саратовской области № 141-к от 21 мая 2009 года, Копылова Елена Николаевна назначена на должность директора государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 80» г. Ртищево (далее по тексту – ГОУ НПО ПУ № 80 г. Ртищево) с 21 мая 2009 года.
Распоряжением Правительства Саратовской области от 10 ноября 2011 года № 339-Пр «О переименовании государственных образовательных учреждений» ГОУ НПО ПУ № 80 г. Ртищево переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 80» (далее по тексту – ГБОУ СО НПО ПУ № 80), впоследствии, распоряжением Правительства Саратовской области от 26 сентября 2013 года № 231-Пр «О переименовании государственных бюджетных образовательных учреждений», ГБОУ СО НПО ПУ № 80 переименовано в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области «Ртищевский политехнический лицей» (далее по тексту – ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей»).
Согласно пп. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5 трудового договора от 21 мая 2009 года, заключенного между министерством образования Саратовской области в лице министра образования Горемыко М.В. и Копыловой Е.Н., последняя назначена на должность директора и наделена следующими правами: самостоятельно решать вопросы по руководству деятельности образовательного учреждения, отнесенные к его компетенции законодательством Российской Федерации, уставом образовательного учреждения, договором между образовательным учреждением и министерством образования Саратовской области, данным трудовым договором; без доверенности действовать от имени образовательного учреждения, в том числе представлять его интересы, заключать договоры и соглашения; утверждать штатное расписание образовательного учреждения, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками образовательного учреждения.
Согласно дополнительному соглашению от 15 октября 2013 года к трудовому договору от 21 мая 2009 года, Копылова Е.Н. вправе осуществлять в установленном порядке прием на работу работников ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также обязана обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», а также имущества, переданного ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» в оперативное управление в установленном порядке.
Согласно должностной инструкции директора ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» на Копылову Е.Н., среди прочих, возлагаются следующие обязанности: распоряжение бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования в пределах своих полномочий, утверждение структуры и штатного расписания ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения, осуществление подбора кадров и расстановки кадров; осуществлять подбор кадров, заключать и расторгать трудовые договоры с работниками ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» в порядке и на условиях, предусмотренным Трудовым кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1.6 Устава учредителем ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» и собственником его имущества является Саратовская область (далее по тексту – Учредитель). Функции и полномочия Учредителя ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» от имени Саратовской области в пределах своей компетенции осуществляет министерство образования Саратовской области. Полномочия собственника имущества ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» от имени Саратовской области в пределах своей компетенции осуществляет комитет по управлению имуществом Саратовской области.
Согласно п. 4.3.1 Устава, единоличным исполнительным органом ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» является директор, который осуществляет текущее руководство его деятельностью, в том числе определяет организационную структуру образовательного учреждения, утверждает штатное расписание ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», распределяет должностные обязанности, утверждает должностные инструкции работников.
Таким образом, Копылова Е.Н., работая в должности директора ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении.
01 июня 2016 года, точное время следствием не установлено, у Копыловой Е.Н., находящейся в своем рабочем кабинете ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей», по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Зои Космодемьянской, д. 17, осознававшей, что незаконно трудоустроенная ею ранее, из корыстной заинтересованности, ФИО6 в период с 01.09.2015 по 01.06.2016 на работу в качестве уборщицы ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» не выходила, трудовые обязанности не выполняла, а перечисленные в виде заработной платы денежные средства последняя передавала ей, возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, об увольнении ФИО6
Реализуя свои преступные намерения, Копылова Е.Н. дала указание подчиненным сотрудникам, изготовить приказ об увольнении ФИО6 Будучи обманутыми и неосведомленными о преступных намерениях Копыловой Е.Н., сотрудники ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» выполнили ее указание и подготовили приказ № 10-к от 01.06.2016 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО6, по собственному желанию, который Копылова Е.Н. в последующем подписала, придав ему юридическую силу. Данный приказ является официальным документом, поскольку его форма и основные требования установлены статьей 84.1 Трудового кодекса РФ.
Тем самым сотрудники ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» внесли в официальный документ заведомо для Копыловой Е.Н. ложные сведения об увольнении ФИО6 из ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей».
Тогда же, в том же месте, действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, понимая противоправный характер своих действий, Копылова Е.Н. дала незаконное указание ФИО8, внести в трудовую книжку ФИО6 серии ЛТ-I №, являющуюся официальным документом, поскольку её форма и порядок заполнения установлены статьей 66 Трудового кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках», заведомо для Копыловой Е.Н. ложные сведения об увольнении ФИО6 с должности уборщицы ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей».
ФИО8, будучи не осведомленной о преступных намерениях Копыловой Е.Н., выполнила ее указание, тем самым внесла в официальный документ заведомо для Копыловой Е.Н. ложные сведения об увольнении ФИО6 из ГБПОУ СО «Ртищевский политехнический лицей» по соглашению сторон.
В результате совокупности преступных действий, в период времени с 01.09.2015 по 01.06.2016, Копылова Е.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, получила из бюджета Саратовской области предназначавшиеся в качестве заработной платы ФИО6 денежные средства на общую сумму 127 375 рублей 92 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Копылова Елена Николаевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
Подсудимая Копылова Е.Н. с предъявленными ей обвинениями согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство Копыловой Е.Н.
Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства образования Саратовской области.
Копыловой Е.Н. понятно предъявленное ей обвинение, с которым она согласна. В суде она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Копылова Е.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признает Копылову Е.Н. виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Психическое состояние подсудимой судом проверено.
С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Копыловой Е.Н., поддержания ею адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья, ее характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение ущерба от преступления, наличие грамот, благодарственных писем.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Копыловой Е.Н. наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенных преступлений и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом её положительно характеризующих данных, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, совершение Копыловой Е.Н. преступления впервые, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно. По ч.1 ст.292 УК РФ суд полагает возможным назначить Копыловой Е.Н. наказание в виде штрафа.
Суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, а именно запретить занимать государственные и муниципальные должности, связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями.
Оснований для изменения категории совершенного преступления по ч.3 ст.159 УК РФ в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд не находит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Копылову Елену Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде запрета занимать государственные и муниципальные должности, связанные с организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями на срок 6 месяцев.
-по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить Копыловой Елене Николаевне наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, запретом занимать государственные и муниципальные должности, связанные с организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями на срок 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Копыловой Е.Н., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Копылову Е.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ в сумме 10 000 рублей исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Копыловой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: личное дело ФИО6, изъятое 20 ноября 2017 года у свидетеля ФИО8, хранящееся у последней под сохранной распиской – оставить последней по принадлежности; трудовую книжку на имя ФИО6, изъятую 27 октября 2017 года в ходе выемки у свидетеля ФИО6, хранящуюся при уголовном деле – передать последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
