П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Заветное Заветинского района
Ростовской области « 11 » августа 2020 года
Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.
с участием государственного обвинителя Кондратьева С.С.,
подсудимого Скрынникова А.С.,
защитника Курилова Д.И.,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Штрыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скрынникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного Воронежским гарнизонным военным судом по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скрынников А.С., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, являясь с 01.02.2016 зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, сознавая, что он не направлялся МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> на прохождение медико-социальной экспертизы в Бюро МСЭ по месту жительства, и фактически не проходил медико-социальную экспертизу в Бюро медико-социальной экспертизы № – филиале «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ, в точно неустановленное время и месте, не позднее даты 19.09.2016, при неустановленных обстоятельствах, обеспечил изготовление для него неустановленным лицом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, содержащей заведомо ложные сведения о ее выдаче ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, и об установлении Скрынникову А.С. второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 19 сентября 2016 года, и последующее предоставление неустановленным лицом указанной выписки вместе с сопутствующим необходимым пакетом документов на его имя, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение на территории муниципального образования <адрес> Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в целях получения страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Скрынников А.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что фактически инвалидом второй группы не является и своими действиями вводит сотрудников учреждения Пенсионного фонда РФ в заблуждение относительно наличия оснований назначения ему страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, 16.01.2017, в точно неустановленное время, из неустановленного места, путем удаленного доступа через сеть «Интернет», через неустановленное лицо, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, с электронным заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (регистрационный № от 16.01.2017), заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию (регистрационный № от 16.01.2017) посредством их формирования и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При этом выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, содержащая заведомо ложные сведения о ее выдаче 19.09.2016 Бюро медико-социальной экспертизы № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, и об установлении Скрынникову А.С. второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно, с осведомленности и желания Скрынникова А.С., сознававшего значение и последствия совершаемых преступных действий, направлена неустановленным лицом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение на территории муниципального образования <адрес> Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, и была принята данным органом на основании п. 35 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», п.3.2.1 договора «О сотрудничестве между Отделением ПФР по Ростовской области и ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 30.03.2007 №, в порядке межведомственного взаимодействия.
В дальнейшем, 13.02.2017 УПФР в <адрес>, введенное в заблуждение Скрынниковым А.С. о наличии у него инвалидности второй группы, приняло решение № о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании ч.1, 2 ст. 16, ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.09.2016 суммарным размером 6733,41 рублей, а также в соответствии с ч.1 ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решение № от 13.02.2017 о выплате ему сумм страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) с 01.02.2017 в общем размере 6733,41 рублей, и за период времени с 01.02.2017 по 01.05.2017 произвело Скрынникову А.С. выплату ежемесячной страховой пенсии с фиксированной выплатой к страховой пенсии в сумме 56560,65 рублей.
То есть, Скрынников А.С. за период времени с 01.02.2017 по 01.05.2017, путем представления в УПФР в <адрес> заведомо ложных сведений о наличии у него бессрочной инвалидности второй группы, похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ, уполномоченного на распоряжение денежными средствами, выделенными из бюджета Российской Федерации в качестве ежемесячной страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к указанной страховой пенсии, денежные средства в сумме 56560,65 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями государству - Российской Федерации, в лице Пенсионного фонда РФ, имущественный ущерб на общую сумму 56560,65 рублей.
Он же, Скрынников А.С., продолжая свой единый преступный умысел на мошенничество при получении пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к ней, в связи со сменой своего места жительства, в целях продолжения получения страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к данной страховой пенсии на территории <адрес>, 04.05.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, будучи предупрежденным о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, лично обратился в ОПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о запросе его выплатного дела из УПФР в <адрес> и заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию.
В дальнейшем, распоряжением ОПФР в Заветинском районе от 19.05.2017 № выплатное (пенсионное) дело, сформированное в отношении Скрынникова А.С., поступившее из УПФР в <адрес>, поставлено на учет, выплата пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты продлена, в результате чего ОПФР в <адрес>, введенное в заблуждение Скрынниковым А.С. о наличии у него инвалидности второй группы, и законности им получения страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к данной страховой пенсии, за период времени с 01.06.2017 по 31.12.2019 произвело Скрынникову А.С. выплаты сумм ежемесячной страховой пенсии с фиксированными выплатами к страховой пенсии в размере 209 111,86 рублей.
То есть, Скрынников А.С. за период времени с 01.06.2017 по 31.12.2019 похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ, уполномоченного на распоряжение денежными средствами, выделенными из бюджета Российской Федерации в качестве ежемесячной страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к указанной страховой пенсии, денежные средства в сумме 209 111,86 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями государству - Российской Федерации, в лице Пенсионного фонда РФ, имущественный ущерб на общую сумму 209 111,86 рублей.
Распоряжением ОПФР в Заветинском районе от 22.12.2019 № выплата страховой пенсии по инвалидности приостановлена с 01.01.2020 в соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и впоследствии не выплачивалась.
Таким образом, в период времени с 01.02.2017 по 31.12.2019 из средств обязательного пенсионного страхования Российской Федерации Скрынникову А.С. были выплачены денежные средства в общей сумме 265 672,50 рублей.
В результате своих преступных действий Скрынников А.С. в период с 01.02.2017 по 31.12.2019 путем представления заведомо ложных сведений похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ денежные средства в общей сумме 265672,50 рублей, причинил своими действиями государству – Российской Федерации, в лице Пенсионного фонда РФ, представителем которого признано его государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), имущественный ущерб на общую сумму 265 672,50 рублей.
Общая сумма хищения в размере свыше 250 000 рублей, применительно к ч.3 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ признается крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Скрынников А.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, соглашаясь с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного следствия о постановлении в отношении него приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, изложив это ходатайство в присутствии своего защитника, пояснив суду, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он заявляет добровольно, предварительно по этому вопросу консультировался со своим защитником, последствия постановления приговора в отношении него в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель Кондратьева С.С. высказала мнение, что ходатайство подсудимого о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как это не противоречит закону.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника адвоката Курилова Д.И., так же полагавшего, что ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку Скрынников А.С. консультировался с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, предусмотренные ст.314 ч.1,2 УПК РФ, применения особого порядка постановления судебного решения.
Обвинение, предъявленное Скрынникову А.С., с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Действия подсудимого Скрынникова А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Скрынникову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Суд принимает во внимание, что Скрынников А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольно возместил причиненный материальный ущерб.
Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Скрынникову А.С.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Скрынникову А.С., суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который фхарактеризуется по месту жительства положительно, участвовал в боевых действиях, имеет награды Правительства Российской Федерации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного Скрынниковым А.С. преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.
Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Скрынникова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применить к Скрынникову А.С. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Скрынникова А.С. в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Советского района г.Ростова-на-Дону Ростовской обасти, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.
Приговор Воронежского гарнизонного военного суда от 18.12.2019 года в отношении Скрынникова А.С.- исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Скрынникова А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: выплатное пенсионное дело №, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу- возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд со дня его провозглашения.
Судья Д.А.Щетинин
