ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург
Дело № 1-80/2018 04 апреля 2018 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,
с участием государственного обвинителя Бушковского К.Э.,
подсудимого Якуненко Д.П.,
защитника – адвоката Елизаровой И.В.,
потерпевших П2, П1,
при секретаре Каргапольцевой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Якуненко Д.П., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Калинковичи Гомельской области Республики Беларусь, белоруса, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – сына, 00.00.0000 года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
21.08.2017 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен 04.04.2018),
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого предварительным следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якуненко Д.П. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 в период времени с 20 часов 51 минуты по 20 часов 56 минут Якуненко Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ... в ..., достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга П1, назначеный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт – Петербурга № 71 л/с 00.00.0000, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которой сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, доставлять граждан находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и Должностным регламентом полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт – Петербурга, согласно которому, полицейский-водитель отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга имеет право выполнять в пределах своей компетенции требование Федерального Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», осуществляет в границах поста или маршрута патрулирования, за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия разыскиваемых преступников, а также лиц, условно осужденных к лишению свободы и условно освобожденных из мест лишения свободы, своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения, а также полицейский взвода (моторизованного) ОР ППСП ОМВД России по Пушкинского району г. Санкт-Петербурга П2, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт – Петербурга № 37 л/с от 00.00.0000, исполняющую свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ согласно которой, сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, доставлять граждан находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и Должностным регламентом полицейского взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно – постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт – Петербурга, согласно которой, полицейский взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга имеет право выполнять в пределах своей компетенции требование Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», участвует в профилактике и раскрытии преступлений, осуществляет в границах поста или маршрута патрулирования, за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия разыскиваемых преступников, а также лиц, условно осужденных к лишению свободы и условно освобожденных из мест лишения свободы, своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения, одетые в форменное обмундирование установленного образца со знаками различия, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являющиеся представителями власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к П1 и П2, обусловленным принятием ими мер к пресечению противоправных действий, в ответ на законные требования П1 и П2, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом и действуя умышленно, с целью применения насилия, нанес удар кулаком в область правого глаза П1, тем самым причинив последнему физическую боль, а также действуя умышленно, нанес удар ногой в область голеностопа правой ноги П2, в результате чего у последней был установлен ушиб мягких тканей (болезненный отек) в области передней поверхности средней трети правой голени, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Таким образом Якуненко Д.П. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти - полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга П1 и полицейского взвода (моторизованного) ОР ППСП ОМВД России по Пушкинского району г. Санкт-Петербурга П2
Гражданский иск по делу не заявлен.
Якуненко Д.П. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, проживает с супругой и малолетним ребенком.
Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевших П2, П1, постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Якуненко Д.П. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Якуненко Д.П. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевших П2, П1, которые оставили вопрос о наказании на усмотрение суда.
Суд учитывает, что Якуненко Д.П. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, является гражданином Республики Беларусь (л.д. 113), ранее судим (л.д. 117)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якуненко Д.П., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. 120).
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Якуненко Д.П., суд учитывает, в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, которое установлено у Якуненко Д.П. в момент совершения преступления и подтверждается материалами дела (л.д. 22).
Суд принимает во внимание, что Якуненко Д.П. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 126, 127), по месту жительства на территории РФ характеризуется удовлетворительно (л.д. 129).
Вместе с тем, с учетом вышеуказанного отягчающего обстоятельства, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд в настоящее время не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Якуненко Д.П. ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Якуненко Д.П. также не имеется.
Суд не находит оснований для освобождения Якуненко Д.П. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению на предварительном следствии адвоката Якубова Р.К. в размере 825 рублей, адвоката Уткина А.Ю. в размере 550 рублей и адвоката Елизаровой И.В. в судебных заседаниях в размере 1650 рублей, а всего в размере 3025 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якуненко Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа | |
ИНН | 7838454421 |
КПП | 783801001 |
ОКТМО | 40303000 |
Номер счета получателя платежа | 40101810200000010001 |
Лицевой счет | 04721А59150 |
Наименование банка | Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург |
БИК | 044030001 |
Код бюджетной классификации (КБК) | 41711621010016000140 |
Наименование платежа | ФИО плательщика, номер уголовного дела (в суде и следствии) |
Меру пресечения Якуненко Д.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 3025 (три тысячи двадцать пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
