КОПИЯ Уголовное дело №
(№)
УИД: 50RS0№-48
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
городской округ Подольск,
<адрес> «15» мая 2020 года
Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности заместителя Подольского городского прокурора Коваленко П.В., подсудимого Кузина ФИО18, его защитника - адвоката КАМ «ЮРПРОФИ» ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), подсудимого Тыкина ФИО19, его защитника - адвоката Адвокатской конторы № г. ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности начальника склада ООО «Торговый дом В+2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, судимостей в настоящее время не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
Тыкина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Грузия, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности менеджера по продажам в ООО "Синтиво", зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ «Молодая гвардия», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузин С.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Тыкин М.С. совершил пособничество, то есть содействовал совершению преступления предоставлением информации в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление Кузиным С.В. и Тыкиным М.С. совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО7, будучи трудоустроенным в ООО «Ветеринарные препараты и материалы» в должности менеджера склада на основании заключенного между ним и указанной организацией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. «в» ч. 3.2 указанного договора он (ФИО7) был обязан бережно относиться к имуществу работодателя и нёс материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю в порядке, установленном действующим законодательством РФ, а также согласно приложения к вышеуказанному договору -договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 в соответствии с ч.1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Ветеринарные препараты и материалы» имущества, то есть ФИО7 нес полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему материальных ценностей на территории склада ООО «Ветеринарные препараты и материалы», расположенном на территории ООО «Интер-Полимер-Строй» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, стр.4, пом.3.
Так, Кузин С.В. в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», расположенном на территории ООО «Интер-Полимер-Строй» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, стр.4, пом. 3. имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступил в преступный сговор с Тыкиным М.С, являвшимся индивидуальным предпринимателем и оказывающим агентские и консультационные услуги ООО «Ветеринарные препараты и материалы» согласно договору № 1 от 29.01.2018, рабочее место которого находилось на том же складе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», где работал сам Кузин С.В., а именно склад, расположенный на территории ООО «Интер-Полимер-Строй» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г.Подольск, ул.Станционная, д.22, стр.4, пом.3, и достиг с ним преступной договоренности, относительно хищения имущества ООО «Ветеринарные препараты и материалы» и распределения между собой преступных ролей.
Тыкин М.С., согласно отведенной ему преступной роли, имея свободный доступ к ранее наработанной им клиентской базе, а также клиентской базе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», должен был содействовать совершению преступления Кузиным С.В. путем предоставления информации, а именно приискать клиента, который согласится приобрести ветеринарные препараты, принадлежащие ООО «Ветеринарные препараты и материалы» без составления отчетных документов и в случае согласия клиента на приобретение, он должен был сообщить об этом Кузину С.В., который согласно отведенной ему преступной роли, являясь сотрудником вышеуказанного склада и материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям, вверенным ему, хранящимся на складе, должен был похитить ветеринарный препарат, интересующий приисканного Тыкиным М.С. клиента, и без составления каких-либо отчетных документов произвести его погрузку в неустановленный следствием автомобиль, принадлежащий ООО «Ветеринарные препараты и материалы», водитель которого будучи не осведомленным об их (Кузина С.В. и Тыкина М.С.) преступных намерениях должен был доставить указанный препарат в пункт распределения для доставки клиенту, который при получении интересующего ветеринарного препарата произведет его оплату неустановленным следствием путем им (Кузину С.В. и Тыкину М.С.) и полученные денежные средства последние распределят между собой.
Так, Кузин С.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с Тыкиным М.С., в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на рабочем месте на складе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», расположенном на территории ООО «Интер-Полимер-Строй» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, стр.4, пом.3 и выполнял свои служебные обязанности, в связи с чем, в указанный период времени ему были вверены товарно-материальные ценности, хранящиеся на складе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», расположенном по вышеуказанному адресу, которые находились в его правомерном владении.
Тыкин М.С., во исполнение единого преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же складе ООО «Ветеринарные препараты и материалы», расположенном на территории ООО «Интер-Полимер-Строй» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, стр.4, пом.3, содействуя в совершении преступления ФИО7, приискал клиента ООО «Сибагро Трейд Алтай» на приобретение ветеринарного препарата «Эстрофан», принадлежащего ООО «Ветеринарные препараты и материалы», хранящегося на вышеуказанном складе, о чем сообщил ФИО7, который согласно отведенной ему преступной роли, реализуя преступный умысел группы, находясь на указанном складе по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, стр.4, пом.3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению преступного умысла группы, действуя умышленно, используя свое служебное положение, путем свободного доступа, в вышеуказанный период времени перенес со склада вверенное ему и принадлежащее ООО «Ветеринарные препараты и материалы» имущество, а именно: ветеринарный препарат «Эстрофан инъекционный раствор фл. 10 мл» стоимостью 277 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 флакон в количестве 2270 флаконов на общую сумму 628858 рублей 10 копеек без учета НДС; ветеринарный препарат "Эстрофан инъекционный раствор, ампулы 2 мл. упаковка 10 штук» стоимостью 575 рублей 94 копейки без учета НДС за 1 упаковку в количестве 519 упаковок на общую сумму 298912 рублей 86 копеек без учета НДС, а всего имущества ООО «Ветеринарные препараты и материалы» на общую сумму 927770 рублей 96 копеек без учета НДС, которое он (ФИО7) загрузил в кузов неустановленного следствием автомобиля ООО «Ветеринарные препараты и материалы», неустановленный следствием водитель которого, будучи не осведомленным относительно их (ФИО8 и ФИО7) преступных намерений, осуществил перевозку похищенного имущества на неустановленному следствием перевозчику для его последующей доставки клиенту ООО «Сибагро Трейд Алтай», который после получения интересующего его ветеринарного препарата с неустановленного следствием расчетного счета осуществил перевод денежных средств на неустановленный следствием расчетный счет ФИО7 и ФИО13, которые последние распределили между собой. Таким образом, ФИО8 своими преступными действиями, выраженными в поиске клиента на покупку препарата и предоставлении информации о нем, содействовал ФИО7, использовавшему свое служебное положение в присвоении имущества, принадлежащего ООО «Ветеринарные препараты и материалы» на общую сумму 927770 рублей 96 копеек без учета НДС.
В результате совместных преступных действий Тыкина М.С. и Кузина С.В. ООО «Ветеринарные препараты и материалы» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 927770 рублей 96 копеек (без учета НДС).
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Кузиным С.В. и Тыкиным М.С., после консультации с защитниками и в их присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кузин С.В. и Тыкин М.С. поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство Кузина С.В. и Тыкина М.С. в судебном заседании поддержали и их защитники - адвокаты Земсков И.В. и Скоробогатых И.В..
Возражений со стороны представителя потерпевшего и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимыми заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузину С.В. и Тыкину М.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кузин С.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, какприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого Тыкина М.С. ч. 5 ст. 33, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как пособничество, то есть содействовал совершению преступления предоставлением информации в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
О наказании. При назначении Кузину С.В. и Тыкину М.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Кузина С.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении 4 малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления (давал подробные правдивые показания относительно обстоятельств совершенного преступления), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие семьи, состояние здоровья малолетнего сына 2017 г.р., наличие матери-пенсионерки, положительные характеристики, а также занятие общественно-полезным трудом (работает).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузина С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Тыкина М.С., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления (давал подробные правдивые показания относительно обстоятельств совершенного преступления), добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 463 885 рублей 48 копеек, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (имеет тяжкие заболевания), наличие семьи, наличие матери-пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями, положительные характеристики, а также занятие общественно-полезным трудом (работает).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тыкина М.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых Кузина С.В. и Тыкина М.С., с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, однако, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, полагая, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Также суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает роль каждого в совершении инкриминируемого им преступления.
Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого Кузина С.В. по делу обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, а Тыкина М.С. предусмотренные пунктом "и, к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.
При назначении наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск ООО «Ветеринарные препараты и материалы» удовлетворить частично в связи с выплатой 1/2 доли исковых требований подсудимым Тыкиным М.С. (квитанция в деле) и взыскать с Кузина С.В. в пользу ООО «Ветеринарные препараты и материалы» 463 885 рублей 48 копеек.
Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Кузина С.В. и Тыкина М.С. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузина ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
Признать Тыкина ФИО23, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузину С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года шесть меяцев, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в УИИ все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.
Контроль за поведением осужденного Кузина С.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тыкину М.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в УИИ все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.
Контроль за поведением осужденного Тыкина М.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Юго- восточному району г. Москвы.
Разъяснить осужденным Кузину С.В. и Тыкину М.С., что неисполнение возложенных на них обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.
Гражданский иск ООО «Ветеринарные препараты и материалы» удовлетворить частично.
Взыскать с Кузина ФИО24 в пользу ООО «Ветеринарные препараты и материалы» 463 885 рублей 48 копеек (четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 48 копеек).
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья: подпись О.И. Губарева
